Krmiva testovaná na zvířatech

nic proti ale na kom jiném chcete testovat granule když ne na psech pro které je to určeno??

Tenhle článek je snad deset let starý.

Jiste ze na psech (kockach), ale jakym zpusobem...???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jiste ze na psech (kockach), ale jakym zpusobem...???

Nedej bože aby se Vašemu miláčkovi něco stalo, a Vy jste měli pocit, že za to mohou granule. V ten moment by jste určitě zažalovali firmu co granule vyrábí, jak to že pouštěla na trh něco, co neměla ozkoušeného. Jak už bylo psáno nahoře, na kom jiném to mají ozkoušet? Je to jako s léky, drogerií pro lidi. Ruku na srdce, kolik z Vás si kupuje výrobky, které nejsou na zvířatech testované? Jestliže nechcete toto podporovat, tak psovi kupujte maso, věřte že Vám bude vděčný. Většina výrobců granulí má vlastní chovy psů, na kterých své krmivo testuje. Jak by asi zjistili, že jejich krmivo psa za tři roky neoddělá?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedej bože aby se Vašemu miláčkovi něco stalo, a Vy jste měli pocit, že za to mohou granule. V ten moment by jste určitě zažalovali firmu co granule vyrábí, jak to že pouštěla na trh něco, co neměla ozkoušeného. Jak už bylo psáno nahoře, na kom jiném to mají ozkoušet? Je to jako s léky, drogerií pro lidi. Ruku na srdce, kolik z Vás si kupuje výrobky, které nejsou na zvířatech testované? Jestliže nechcete toto podporovat, tak psovi kupujte maso, věřte že Vám bude vděčný. Většina výrobců granulí má vlastní chovy psů, na kterých své krmivo testuje. Jak by asi zjistili, že jejich krmivo psa za tři roky neoddělá?

Nerikam ze se to delat nema!!!!!!! Jen ten zpusob.....nac zvirata mrzacit a drzet je v podminkach, ktere je samy o sobe zabiji? K cemu? To podle me neni az tak potrebne na odzkouseni vicemene cehokoliv...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nerikam ze se to delat nema!!!!!!! Jen ten zpusob.....nac zvirata mrzacit a drzet je v podminkach, ktere je samy o sobe zabiji? K cemu? To podle me neni az tak potrebne na odzkouseni vicemene cehokoliv...

a jak to chcete odzkoušet ?
Hodte sem nějaký tip, návod?
Kosmetika jde testovat na umělé kůži, ale granule???

My krmíme maso.Granule - testované, netestované - psi měli problémy. Takže jsme se vrátili hezky k masu a je klid po všech frontách.
V podstatě u nás bylo krmení granulemi experiment, který dopadl špatně. Pro granule.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jak to chcete odzkoušet ?
Hodte sem nějaký tip, návod?
Kosmetika jde testovat na umělé kůži, ale granule???

Testovat na zviratech....

24 mladým psům (mezi nimi i březí feny) byla odňata pravá ledvina a levá částečně poškozena: toto během dvou chirurgických zásahů do břišní krajiny. Tímto způsobem se uměle vyvolaly těžké nemoci (otrava krve a další). Každá skupina takto „ošetřených“ psů musela přežít dobu mezi 14 a 28 měsíci.

Kočky byly uvězněny během čtyř týdnů samostatně v malých klecích – pak začaly vykazovat poruchy v chování z nedostatku pohybu a chybějící možnosti brousit si drápky.

že se do malých železných klecích o rozměrech 60x60x60 cm zavřelo na 26 dnů 18 koťat ve věku mezi 11 a 15 týdny. Účel pokusu: stanovit potřebu sodíku u nově narozených koťat. Na konci pokusů byla zvířata poškozena nejen fyzicky kvůli dietě, ale především i psychicky, protože jejich vězení je dohánělo k šílenství, agresivitě nebo totálnímu útlumu.


Sedmi zvířatům se zavedla do žaludku trubička k aplikaci chloridu amonného. Kočky byly následně uzavřeny po dobu 7 týdnů do malých klecí. Během tohoto času byla nebohá zvířata ponechána o hladu, zatímco se jim nabízela nepoživatelná strava. Výsledkem bylo, že kočky odmítaly stravu – což „výzkumníci“, kteří vymysleli takové pokusy, nazvali „dobrovolnou abstinencí“ – a ztratily 26-40 % své váhy. Kočky byly postiženy těžkým poškozením svalů, letargií, krevními abnormalitami a jejich zvětšená, nemocná játra nepracovala. Když zvířatům po sedmi týdnech trápení nabídli normální stravu, 11 koček nebylo schopno žrát a museli je krmit sondou.


Každému z nich byla chirurgicky zavedena sonda do žaludku. Psům podávali sondou deset dnů normální lidskou stravu a dále krmivo



K výzkumu účinků taurinu se zavíraly skupiny koček do klecí na dobu 11 měsíců! Některé kočky utrpěly nevratné poškození zraku, jiné osleply – vedle dalších fyzických a psychických poruch způsobených dlouhodobým uvězněním.



izolaci psů a koček, odpírání stravy psům a invazivní zubní vyšetření vyžadující normálně umrtvení. Během jednoho experimentu psi dostávali dietu vyvolávající průjem a následně jim výzkumníci podávali klystýr zavedený řitním otvoem. Centrum Waltham rovněž financovalo výzkumníka na univerzitě v Bristolu (GB), který izoloval kočky v 30x45x30 cm velkém plastikovém kontejneru na dobu maximálně šest hodin. Žádná kočka nevydržela zacházení – všechny se udusily.

Provádění výše popsaných pokusů pod záminkou „vyrábět dobrou stravu pro psy a kočky“ je čistým šílenstvím. Šílenstvím již v tom, že v klecích uzavření a různými způsoby týraní psi a kočky, se sondou zavedenou do žaludku, nereagují stejně jako jejich šťastnější druzi žijící respektováni v lidských rodinách.


Takze tak. Vazne si myslite, ze k testovani krmiv jsou vyse uvedene zpusoby nutne??? Ja ne!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Testovat na zviratech....

24 mladým psům (mezi nimi i březí feny) byla odňata pravá ledvina a levá částečně poškozena: toto během dvou chirurgických zásahů do břišní krajiny. Tímto způsobem se uměle vyvolaly těžké nemoci (otrava krve a další). Každá skupina takto „ošetřených“ psů musela přežít dobu mezi 14 a 28 měsíci.

Kočky byly uvězněny během čtyř týdnů samostatně v malých klecích – pak začaly vykazovat poruchy v chování z nedostatku pohybu a chybějící možnosti brousit si drápky.

že se do malých železných klecích o rozměrech 60x60x60 cm zavřelo na 26 dnů 18 koťat ve věku mezi 11 a 15 týdny. Účel pokusu: stanovit potřebu sodíku u nově narozených koťat. Na konci pokusů byla zvířata poškozena nejen fyzicky kvůli dietě, ale především i psychicky, protože jejich vězení je dohánělo k šílenství, agresivitě nebo totálnímu útlumu.


Sedmi zvířatům se zavedla do žaludku trubička k aplikaci chloridu amonného. Kočky byly následně uzavřeny po dobu 7 týdnů do malých klecí. Během tohoto času byla nebohá zvířata ponechána o hladu, zatímco se jim nabízela nepoživatelná strava. Výsledkem bylo, že kočky odmítaly stravu – což „výzkumníci“, kteří vymysleli takové pokusy, nazvali „dobrovolnou abstinencí“ – a ztratily 26-40 % své váhy. Kočky byly postiženy těžkým poškozením svalů, letargií, krevními abnormalitami a jejich zvětšená, nemocná játra nepracovala. Když zvířatům po sedmi týdnech trápení nabídli normální stravu, 11 koček nebylo schopno žrát a museli je krmit sondou.


Každému z nich byla chirurgicky zavedena sonda do žaludku. Psům podávali sondou deset dnů normální lidskou stravu a dále krmivo



K výzkumu účinků taurinu se zavíraly skupiny koček do klecí na dobu 11 měsíců! Některé kočky utrpěly nevratné poškození zraku, jiné osleply – vedle dalších fyzických a psychických poruch způsobených dlouhodobým uvězněním.



izolaci psů a koček, odpírání stravy psům a invazivní zubní vyšetření vyžadující normálně umrtvení. Během jednoho experimentu psi dostávali dietu vyvolávající průjem a následně jim výzkumníci podávali klystýr zavedený řitním otvoem. Centrum Waltham rovněž financovalo výzkumníka na univerzitě v Bristolu (GB), který izoloval kočky v 30x45x30 cm velkém plastikovém kontejneru na dobu maximálně šest hodin. Žádná kočka nevydržela zacházení – všechny se udusily.

Provádění výše popsaných pokusů pod záminkou „vyrábět dobrou stravu pro psy a kočky“ je čistým šílenstvím. Šílenstvím již v tom, že v klecích uzavření a různými způsoby týraní psi a kočky, se sondou zavedenou do žaludku, nereagují stejně jako jejich šťastnější druzi žijící respektováni v lidských rodinách.


Takze tak. Vazne si myslite, ze k testovani krmiv jsou vyse uvedene zpusoby nutne??? Ja ne!

Řekněte mi tedy, proč to dělali pro své potěšení? Ne proto, že lidi jsou líní svému psu uvařit, nebo připravit syrovou stravu. Raději budou hodiny, dny a týdny diskutovat na netu, které granule jsou nejlepší, místo toho aby dali dohromady jídelníček s přirozené stravy masožravce. A jelikož tito lidi líní uvařit nebo připravit svému psu, nejsou líní zažalovat firmu vyrábějící granule skrz nemoc svého psa, musí se výrobce chránit a otestovat na chudácích zvířatech cokoliv, co by mohlo vést k ohrožení psů kteří budou krmeni jejich krmivem. Takže prostě a jednoduše, přestaňte krmit své psi tímto nechutným suchým krmením, které logicky musí psa poškozovat. Nevím jestli jste se někdo z Vás granulářů setkal se psem, který byl celý život krmen převážně vařenou stravou, občas syrovým masem. Takovému psu když předložíte sebelepší granule, tak Vám je maximálně počůrá, a teprve až bude mít hoooodně velký hlad, tak se do nich s odporem pustí. Proč se psi dokáží poprat o ohlodanou kost, ale do misky s granulemi si nechají v klidu kohokoliv vlézt - to platí o sytých psech. Ti psi to žerou jen pro to, že tomu byli od mala učeni. A teď si představte, že se narodíte jako pes, Váš páníček pro Vás chce udělat to nejlepší, koupí Vám super hyper prémiové krmení, a jelikož někde četl, že se nesmí nabourávat dávka, měnit granule, přidávat něco jiného ke granulím, tak celý život budete jíst jeden druh krmení a budete se modlit, aby v příští dávce výrobci ujela ruka, a granule chutnaly alespoň trochu jinak než obvykle.

Třeba tahle:

http://www.ardengrange.cz/rs18-o-principech-myslenkach.html

http://www.ardengrange.cz/rs19-o-firme-arden-grange.html

Ja si myslim ze jsou i humannejsi zpusoby....jak uz jsem psala - nemam nic proti testovani na zviratech, ale kvuli testum krmiva neni nutne zvirata mrzacit....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krmiva testovaná na zvířatech

Týrání bez milosti

Pět nadnárodních koncernů vyrábějících známé značky konzerv a suchého krmiva pro psy a kočky čelí obvinění z neslýchaného týrání bezbranných zvířat, jen aby šlo lépe na odbyt předražené krmivo pro jejich šťastnější druhy. Spotřebitelé musí začít bojkotovat obrovský trh!

Vyrábějí krmivo pro zvířata a týrají zvířata: je to jen otázka maretingu. Jejich motivace je finanční: výrobky musí jít lépe na odbyt… Podle anglických novin „Sunday Express“ (27. 5. 2001) prováděla společnost IAMS vyrábějící krmivo pro domácí zvířata (IAMS spadá pod Procter & Gamble) mezi rokem 1991-2000 kruté pokusy na psech. Jeden příklad za všechny: 24 mladým psům (mezi nimi i březí feny) byla odňata pravá ledvina a levá částečně poškozena: toto během dvou chirurgických zásahů do břišní krajiny. Tímto způsobem se uměle vyvolaly těžké nemoci (otrava krve a další). Každá skupina takto „ošetřených“ psů musela přežít dobu mezi 14 a 28 měsíci.
Co chtěla společnost IAMS vlastně dokázat? Je těžké najít smysl takových příšerností a je ještě těžší pochopit, že zadavatelem pokusů byla společnost vyrábějící krmivo pro domácí zvířata. IAMS však není jedinou černou ovcí! Hill´s Pet Nutrition, patřící pod společnost Colgate-Palmolive, financoval další pokusy na psech a kočkách, které zde krátce shrnujeme: k výzkumu potřeby sodíku u dospělých koček se 35 zvířat rozdělilo do různých skupin. Kočky dostávaly stravu obsahující rozdílné poměry sodíku a v pravidelných odstupech jim výzkumníci odebírali krev, až několik zvířat vykazovalo ztrátu chuti k jídlu spolu s úbytkem hmotnosti. Kočky byly uvězněny během čtyř týdnů samostatně v malých klecích – pak začaly vykazovat poruchy v chování z nedostatku pohybu a chybějící možnosti brousit si drápky.

Další experiment, částečně financovaný Hill´s Pet Nutrition, spočíval v tom, že se do malých železných klecích o rozměrech 60x60x60 cm zavřelo na 26 dnů 18 koťat ve věku mezi 11 a 15 týdny. Účel pokusu: stanovit potřebu sodíku u nově narozených koťat. Na konci pokusů byla zvířata poškozena nejen fyzicky kvůli dietě, ale především i psychicky, protože jejich vězení je dohánělo k šílenství, agresivitě nebo totálnímu útlumu. Hill´s Pet Nutrition financoval rovněž experiment ve Spojených státech (Topeka), kdy 42 štěňatům po dobu 12 dnů podávali výzkumníci dietu chudou na zinek. Z nedostatku zinku se u štěňat vytvořily vřídky, praskliny v tlamách a na tlapkách, stejně jako symptomy letargie a anorexie. Následně se štěňata rozdělila do různých skupin a celkem 3 týdny jim bylo podáváno experimentální krmivo tvořené organickým a anorganickým zinkem. Skupina šesti zvířat dostávala dalších 35 dnů dietu chudou na zinek. Na konci pokusů štěňatům odstranily drápky na tlapkách, špičáky a varlata, které sloužily ke stanovení množství zinku.

Společnost Alpo patřící pod skupinu NESTLÉ vyvolala u 15 koček nadváhu. Sedmi zvířatům se zavedla do žaludku trubička k aplikaci chloridu amonného. Kočky byly následně uzavřeny po dobu 7 týdnů do malých klecí. Během tohoto času byla nebohá zvířata ponechána o hladu, zatímco se jim nabízela nepoživatelná strava. Výsledkem bylo, že kočky odmítaly stravu – což „výzkumníci“, kteří vymysleli takové pokusy, nazvali „dobrovolnou abstinencí“ – a ztratily 26-40 % své váhy. Kočky byly postiženy těžkým poškozením svalů, letargií, krevními abnormalitami a jejich zvětšená, nemocná játra nepracovala. Když zvířatům po sedmi týdnech trápení nabídli normální stravu, 11 koček nebylo schopno žrát a museli je krmit sondou.

Firma Ralston Purina financovala experiment mající za cíl zjistit, zda umělá strava zaváděná sondou do žaludku způsobuje větší gastrointestinální poruchy než normální strava. Na pokus se použilo 10 míšených psů. Každému z nich byla chirurgicky zavedena sonda do žaludku. Psům podávali sondou deset dnů normální lidskou stravu a dále krmivo. Následně se provedly analýzy krve a moči.

Firma Mars Pedigree prováděla experimenty v anglickém centru Waltham. Zde se dokonce vyrábí krmivo pro zvířata, centrum spolupracuje s univerzitami v mnoha zemích na celém světě. Během roku 1996 Waltham spolupracoval na 70 výzkumných projektech prováděných na 30 univerzitách v pěti zemích. Mezi experimenty objednanými firmou Mars Pedigree jsou i zvláštnosti, například údajná potřeba přidávat taurin do krmiva pro kočky. Taurin je látka používaná k výrobě barviv. Název látky pochází z latinského „taurus“ (Býk), protože byla objevena poprvé ve žluči býků. Taurin je dnes syntetizován uměle. K výzkumu účinků taurinu se zavíraly skupiny koček do klecí na dobu 11 měsíců! Některé kočky utrpěly nevratné poškození zraku, jiné osleply – vedle dalších fyzických a psychických poruch způsobených dlouhodobým uvězněním.

Ve Walthamském centru nechával Mars Pedigree provádět mimo jiné také tyto experimenty: izolaci psů a koček, odpírání stravy psům a invazivní zubní vyšetření vyžadující normálně umrtvení. Během jednoho experimentu psi dostávali dietu vyvolávající průjem a následně jim výzkumníci podávali klystýr zavedený řitním otvoem. Centrum Waltham rovněž financovalo výzkumníka na univerzitě v Bristolu (GB), který izoloval kočky v 30x45x30 cm velkém plastikovém kontejneru na dobu maximálně šest hodin. Žádná kočka nevydržela zacházení – všechny se udusily.

Je jasné, že žádný experiment na zvířatech v této oblasti není nutný. Ještě méně nutné jsou výše uvedené experimenty, nad kterými zůstává rozum stát. Jde pouze o to, aby se nedostatek vědeckosti nahradil vivisekcí: v předložených příkladech však můžeme jasně vidět její směšnost a nesmyslnost. Odjakživa lidé ví, co je pro psy a kočky dobré a co ne; příroda sama určila způsob jejich stravování. Provádění výše popsaných pokusů pod záminkou „vyrábět dobrou stravu pro psy a kočky“ je čistým šílenstvím. Šílenstvím již v tom, že v klecích uzavření a různými způsoby týraní psi a kočky, se sondou zavedenou do žaludku, nereagují stejně jako jejich šťastnější druzi žijící respektováni v lidských rodinách. Metabolismus a reakce každého zvířete jsou různé, stejně jako reakce na jakýkoliv test a látku. Je to starý příběh potvrzený během let experty z oblasti veterinární medicíny a zoologie. Kdo však chce provádět vivisekci, ignoruje tyto závěry.

Výrobci krmiv sledují výhradě zájmy komerčního charakteru. Zisky mezinárodního trhu zabývajícího se prodejem krmiva pro domácí zvířata (na špici prodejnosti stojí krmivo pro kočky a psy) odhadují ekonomové na 875 miliard Kč ročně. Konkurence a soutěž na tomto trhu je enormní. Pokud firma předloží zprávy prokazující, že její produkty prošly pokusy na zvířatech, odehrává se to stejné jako při schvalování produktů určených pro člověka: nejposlednější výrobci obdrží povolení k prodeji, zejména pokud prováděli pokusy na zvířatech! Tak krmivo dostane nádech „vědeckosti“ a „vážnosti“. Samozřejmě je to podvod, vedle eticky nepřijatelné skutečnosti, že dnešní svět žije ve vědecké ignoraci – legalizované pro komerční účely. Jsou to chemicko-farmaceutické nadnárodní koncerny ovlivňující schvalování zákonů v různých zemích, které mají za cíl učinit vivisekci nezbytnou. Tuto módu pak následují nadnárodní koncerny vyrábějící krmivo pro zvířata.

Jaké jsou následky takových pokusů na zvířatech? Již v minulosti se různé nezávislé zprávy a studie zabývaly kvalitou předraženého krmiva pro kočky a psy. Pro výrobu krmiva je dovoleno používat moučky z krve a peří drůbeže, jateční odpady, odpady z výroby alkoholu, ze zpracovávání ovoce a zeleniny, průmyslové odpady a další – vše pod označením „proteiny“! I když se zpřísnilo zpracování a výběr surovin určených na výrobu krmiva, je to záruka pro zdravé a neškodné produkty? Lze to zpochybnit, zejména když složení krmiva výrobci odvozují na základě výsledků pokusů na zvířatech, jejichž data jsou nespolehlivá a často uškodí než pomohou. Navíc je známo, že se v průběhu 90. let objevily v různých evropských státech stovky oficiálních případů kočičího i psího „šílenství“. Podle neověřených údajů UNICEL (Unione Casalinghe e Lavoratrici Europee) bylo v Evropě zaznamenáno až sto tisíc případů psů a koček postižených BSE. Samozřejmě se příliš nepřipouštělo, že by zvířata mohla onemocnět vinou krmiva vyráběného nadnárodními koncerny. Jak jinak by ale zvířata mohla onemocnět, když je BSE přenositelná skrze potravu?

Před několika roky zveřejnil německý časopis „Arche 2000″ reportáž, kde bylo ukázáno, jak mnoho domácích zvířat, psů a koček, kterým byla podáváno obvyklé krmivo kupované v obchodech, trpí na různé nemoci. Především na alergie, sníženou funkčnost ledvin a svědění. Mnoho zvířat se škrábalo tak silně, že ztratila srst a přivodila si boláky přecházející v ekzémy. Různí veterináři připouštějí, že především suché krmivo je škodlivé pro ledviny. „Arche 2000″ také zmiňuje firmy zpracovávající největší odpady na draze prodávané produkty. Hlavním důvodem, proč tolik psů a koček doslova miluje tento druh stravy, je přidávání různých aromat a substancí vyvolávajících u zvířat pozvolně závislost na tomto zvláštním druhu chuti.

V 80. letech společnost NESTLÉ skoupila americkou skupinu CARNATION a zřídila okamžitě výzkumné centrum pro zvířecí krmivo v Los Angeles. Centrum nazývané „CALRECO“ dovezlo 500 koček a 400 psů k testování nových receptur. 160 ze 250 zaměstnanců byli výzkumníci a každý rok se investovalo odhadem 270 miliónů Kč na výzkum v oblasti krmiva pro zvířata. Tato čísla nám zprostředkovávají obraz o tom, jaké peníze se točí ve výrobě krmiva pro kočky a psy. Čísla ignorující etické aspekty – stejně jako respekt nadnárodních koncernů vůči zvířatům; předstírajících naoko jejich ochranu a péči…

Vyzýváme všechny majitele domácích mazlíčků, aby nekupovali produkty uvedené v tabulce níže a oznámili toto rozhodnutí výrobcům. Zvířatům podávejte přirozenější stravu, zkuste různé kombinace krmiva do- hromady s obilovinami a zeleninou.

Černá listina:

PROCTER & GAMBLE: IAMS, EUKANUBA,

MARS: Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce

NESTLÉ: Friskes, Friskies Petcare, Bonio, Wunalot, Soilers, Felix, Arthur´s, Choosy, Alpo, Mighty Dog

COLGATE-PALMOLIVE: Hill´s Science Diet, Prescription Diet

RALSTON-PURINA: Purina, Edward Baker



zdroj: http://www.ohz.cz/Klamani/tyrani.html

Proboha živého, co to je za pí*ovinu??? jeden příklad za všechny:

Mezi experimenty objednanými firmou Mars Pedigree jsou i zvláštnosti, například údajná potřeba přidávat taurin do krmiva pro kočky. Taurin je látka používaná k výrobě barviv.

Taurin je především jedna z esenciálních aminokyselin, které kočky potřebují k dobrému vývinu, bez taurinu opravdu oslepnou. Kdyby se nedělaly tyhle pokusy a nebylo z nich jasné, že kočky ten taurin OPRAVDU potřebují, tak tu spousta nablbých veganů krmí kočky zeleninou a diví se, že jim umírají! Zrovna na taurin je stanovený minimální limit v krmivu pro kočky, proto se i do těch rádobyvegetariánských granulí pro kočky musí přidávat uměle. Taurin se tam nedává kvůli obarvení, ale kvůli tomu, že ty kočky bez něj fakt jsou nemocné.

Podobně inteligentní je většina těch rádobyhumánních výkřiků v článku, ony sice pokusy na zvířatech vypadají drasticky, ale nikdo je nedělá kvůli tomu, že by se chtěl sadisticky bavit, dělají se proto, aby se něco zjistilo, jsou na to přísná pravidla, např. se do pokusů nesmí používat zbytečné množštví zvířat, ale statistické minimum, na kterém se dá daný jev prokázat. Pokusná zvířata jsou většinou po skončení pokusu utracena, takže netrpí zas tak dlouho, jak se tady snaží článek předstírat.

A když už krmí někdo granulema, tak by měl být sakra rád, že než je pustili do oběhu, tak kvůli nim umřelo 50 zvířat, než že jich umřou tisícovky proto, že to krmení nebylo testované.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proboha živého, co to je za pí*ovinu??? jeden příklad za všechny:

Mezi experimenty objednanými firmou Mars Pedigree jsou i zvláštnosti, například údajná potřeba přidávat taurin do krmiva pro kočky. Taurin je látka používaná k výrobě barviv.

Taurin je především jedna z esenciálních aminokyselin, které kočky potřebují k dobrému vývinu, bez taurinu opravdu oslepnou. Kdyby se nedělaly tyhle pokusy a nebylo z nich jasné, že kočky ten taurin OPRAVDU potřebují, tak tu spousta nablbých veganů krmí kočky zeleninou a diví se, že jim umírají! Zrovna na taurin je stanovený minimální limit v krmivu pro kočky, proto se i do těch rádobyvegetariánských granulí pro kočky musí přidávat uměle. Taurin se tam nedává kvůli obarvení, ale kvůli tomu, že ty kočky bez něj fakt jsou nemocné.

Podobně inteligentní je většina těch rádobyhumánních výkřiků v článku, ony sice pokusy na zvířatech vypadají drasticky, ale nikdo je nedělá kvůli tomu, že by se chtěl sadisticky bavit, dělají se proto, aby se něco zjistilo, jsou na to přísná pravidla, např. se do pokusů nesmí používat zbytečné množštví zvířat, ale statistické minimum, na kterém se dá daný jev prokázat. Pokusná zvířata jsou většinou po skončení pokusu utracena, takže netrpí zas tak dlouho, jak se tady snaží článek předstírat.

A když už krmí někdo granulema, tak by měl být sakra rád, že než je pustili do oběhu, tak kvůli nim umřelo 50 zvířat, než že jich umřou tisícovky proto, že to krmení nebylo testované.

no ale my třeba odjakživa máme kočky a žerou pouze zbytky lidských jídel ,žádný taurin jim nedáváme a vidí ,kde hio teda berou??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ale my třeba odjakživa máme kočky a žerou pouze zbytky lidských jídel ,žádný taurin jim nedáváme a vidí ,kde hio teda berou??

Z jídla - v mase se normálně vyskytuje. V granulích je zničený vysokoteplotní úpravou (extrudací), proto se tam musí přidávat uměle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krmiva testovaná na zvířatech

Týrání bez milosti

Pět nadnárodních koncernů vyrábějících známé značky konzerv a suchého krmiva pro psy a kočky čelí obvinění z neslýchaného týrání bezbranných zvířat, jen aby šlo lépe na odbyt předražené krmivo pro jejich šťastnější druhy. Spotřebitelé musí začít bojkotovat obrovský trh!

Vyrábějí krmivo pro zvířata a týrají zvířata: je to jen otázka maretingu. Jejich motivace je finanční: výrobky musí jít lépe na odbyt… Podle anglických novin „Sunday Express“ (27. 5. 2001) prováděla společnost IAMS vyrábějící krmivo pro domácí zvířata (IAMS spadá pod Procter & Gamble) mezi rokem 1991-2000 kruté pokusy na psech. Jeden příklad za všechny: 24 mladým psům (mezi nimi i březí feny) byla odňata pravá ledvina a levá částečně poškozena: toto během dvou chirurgických zásahů do břišní krajiny. Tímto způsobem se uměle vyvolaly těžké nemoci (otrava krve a další). Každá skupina takto „ošetřených“ psů musela přežít dobu mezi 14 a 28 měsíci.
Co chtěla společnost IAMS vlastně dokázat? Je těžké najít smysl takových příšerností a je ještě těžší pochopit, že zadavatelem pokusů byla společnost vyrábějící krmivo pro domácí zvířata. IAMS však není jedinou černou ovcí! Hill´s Pet Nutrition, patřící pod společnost Colgate-Palmolive, financoval další pokusy na psech a kočkách, které zde krátce shrnujeme: k výzkumu potřeby sodíku u dospělých koček se 35 zvířat rozdělilo do různých skupin. Kočky dostávaly stravu obsahující rozdílné poměry sodíku a v pravidelných odstupech jim výzkumníci odebírali krev, až několik zvířat vykazovalo ztrátu chuti k jídlu spolu s úbytkem hmotnosti. Kočky byly uvězněny během čtyř týdnů samostatně v malých klecích – pak začaly vykazovat poruchy v chování z nedostatku pohybu a chybějící možnosti brousit si drápky.

Další experiment, částečně financovaný Hill´s Pet Nutrition, spočíval v tom, že se do malých železných klecích o rozměrech 60x60x60 cm zavřelo na 26 dnů 18 koťat ve věku mezi 11 a 15 týdny. Účel pokusu: stanovit potřebu sodíku u nově narozených koťat. Na konci pokusů byla zvířata poškozena nejen fyzicky kvůli dietě, ale především i psychicky, protože jejich vězení je dohánělo k šílenství, agresivitě nebo totálnímu útlumu. Hill´s Pet Nutrition financoval rovněž experiment ve Spojených státech (Topeka), kdy 42 štěňatům po dobu 12 dnů podávali výzkumníci dietu chudou na zinek. Z nedostatku zinku se u štěňat vytvořily vřídky, praskliny v tlamách a na tlapkách, stejně jako symptomy letargie a anorexie. Následně se štěňata rozdělila do různých skupin a celkem 3 týdny jim bylo podáváno experimentální krmivo tvořené organickým a anorganickým zinkem. Skupina šesti zvířat dostávala dalších 35 dnů dietu chudou na zinek. Na konci pokusů štěňatům odstranily drápky na tlapkách, špičáky a varlata, které sloužily ke stanovení množství zinku.

Společnost Alpo patřící pod skupinu NESTLÉ vyvolala u 15 koček nadváhu. Sedmi zvířatům se zavedla do žaludku trubička k aplikaci chloridu amonného. Kočky byly následně uzavřeny po dobu 7 týdnů do malých klecí. Během tohoto času byla nebohá zvířata ponechána o hladu, zatímco se jim nabízela nepoživatelná strava. Výsledkem bylo, že kočky odmítaly stravu – což „výzkumníci“, kteří vymysleli takové pokusy, nazvali „dobrovolnou abstinencí“ – a ztratily 26-40 % své váhy. Kočky byly postiženy těžkým poškozením svalů, letargií, krevními abnormalitami a jejich zvětšená, nemocná játra nepracovala. Když zvířatům po sedmi týdnech trápení nabídli normální stravu, 11 koček nebylo schopno žrát a museli je krmit sondou.

Firma Ralston Purina financovala experiment mající za cíl zjistit, zda umělá strava zaváděná sondou do žaludku způsobuje větší gastrointestinální poruchy než normální strava. Na pokus se použilo 10 míšených psů. Každému z nich byla chirurgicky zavedena sonda do žaludku. Psům podávali sondou deset dnů normální lidskou stravu a dále krmivo. Následně se provedly analýzy krve a moči.

Firma Mars Pedigree prováděla experimenty v anglickém centru Waltham. Zde se dokonce vyrábí krmivo pro zvířata, centrum spolupracuje s univerzitami v mnoha zemích na celém světě. Během roku 1996 Waltham spolupracoval na 70 výzkumných projektech prováděných na 30 univerzitách v pěti zemích. Mezi experimenty objednanými firmou Mars Pedigree jsou i zvláštnosti, například údajná potřeba přidávat taurin do krmiva pro kočky. Taurin je látka používaná k výrobě barviv. Název látky pochází z latinského „taurus“ (Býk), protože byla objevena poprvé ve žluči býků. Taurin je dnes syntetizován uměle. K výzkumu účinků taurinu se zavíraly skupiny koček do klecí na dobu 11 měsíců! Některé kočky utrpěly nevratné poškození zraku, jiné osleply – vedle dalších fyzických a psychických poruch způsobených dlouhodobým uvězněním.

Ve Walthamském centru nechával Mars Pedigree provádět mimo jiné také tyto experimenty: izolaci psů a koček, odpírání stravy psům a invazivní zubní vyšetření vyžadující normálně umrtvení. Během jednoho experimentu psi dostávali dietu vyvolávající průjem a následně jim výzkumníci podávali klystýr zavedený řitním otvoem. Centrum Waltham rovněž financovalo výzkumníka na univerzitě v Bristolu (GB), který izoloval kočky v 30x45x30 cm velkém plastikovém kontejneru na dobu maximálně šest hodin. Žádná kočka nevydržela zacházení – všechny se udusily.

Je jasné, že žádný experiment na zvířatech v této oblasti není nutný. Ještě méně nutné jsou výše uvedené experimenty, nad kterými zůstává rozum stát. Jde pouze o to, aby se nedostatek vědeckosti nahradil vivisekcí: v předložených příkladech však můžeme jasně vidět její směšnost a nesmyslnost. Odjakživa lidé ví, co je pro psy a kočky dobré a co ne; příroda sama určila způsob jejich stravování. Provádění výše popsaných pokusů pod záminkou „vyrábět dobrou stravu pro psy a kočky“ je čistým šílenstvím. Šílenstvím již v tom, že v klecích uzavření a různými způsoby týraní psi a kočky, se sondou zavedenou do žaludku, nereagují stejně jako jejich šťastnější druzi žijící respektováni v lidských rodinách. Metabolismus a reakce každého zvířete jsou různé, stejně jako reakce na jakýkoliv test a látku. Je to starý příběh potvrzený během let experty z oblasti veterinární medicíny a zoologie. Kdo však chce provádět vivisekci, ignoruje tyto závěry.

Výrobci krmiv sledují výhradě zájmy komerčního charakteru. Zisky mezinárodního trhu zabývajícího se prodejem krmiva pro domácí zvířata (na špici prodejnosti stojí krmivo pro kočky a psy) odhadují ekonomové na 875 miliard Kč ročně. Konkurence a soutěž na tomto trhu je enormní. Pokud firma předloží zprávy prokazující, že její produkty prošly pokusy na zvířatech, odehrává se to stejné jako při schvalování produktů určených pro člověka: nejposlednější výrobci obdrží povolení k prodeji, zejména pokud prováděli pokusy na zvířatech! Tak krmivo dostane nádech „vědeckosti“ a „vážnosti“. Samozřejmě je to podvod, vedle eticky nepřijatelné skutečnosti, že dnešní svět žije ve vědecké ignoraci – legalizované pro komerční účely. Jsou to chemicko-farmaceutické nadnárodní koncerny ovlivňující schvalování zákonů v různých zemích, které mají za cíl učinit vivisekci nezbytnou. Tuto módu pak následují nadnárodní koncerny vyrábějící krmivo pro zvířata.

Jaké jsou následky takových pokusů na zvířatech? Již v minulosti se různé nezávislé zprávy a studie zabývaly kvalitou předraženého krmiva pro kočky a psy. Pro výrobu krmiva je dovoleno používat moučky z krve a peří drůbeže, jateční odpady, odpady z výroby alkoholu, ze zpracovávání ovoce a zeleniny, průmyslové odpady a další – vše pod označením „proteiny“! I když se zpřísnilo zpracování a výběr surovin určených na výrobu krmiva, je to záruka pro zdravé a neškodné produkty? Lze to zpochybnit, zejména když složení krmiva výrobci odvozují na základě výsledků pokusů na zvířatech, jejichž data jsou nespolehlivá a často uškodí než pomohou. Navíc je známo, že se v průběhu 90. let objevily v různých evropských státech stovky oficiálních případů kočičího i psího „šílenství“. Podle neověřených údajů UNICEL (Unione Casalinghe e Lavoratrici Europee) bylo v Evropě zaznamenáno až sto tisíc případů psů a koček postižených BSE. Samozřejmě se příliš nepřipouštělo, že by zvířata mohla onemocnět vinou krmiva vyráběného nadnárodními koncerny. Jak jinak by ale zvířata mohla onemocnět, když je BSE přenositelná skrze potravu?

Před několika roky zveřejnil německý časopis „Arche 2000″ reportáž, kde bylo ukázáno, jak mnoho domácích zvířat, psů a koček, kterým byla podáváno obvyklé krmivo kupované v obchodech, trpí na různé nemoci. Především na alergie, sníženou funkčnost ledvin a svědění. Mnoho zvířat se škrábalo tak silně, že ztratila srst a přivodila si boláky přecházející v ekzémy. Různí veterináři připouštějí, že především suché krmivo je škodlivé pro ledviny. „Arche 2000″ také zmiňuje firmy zpracovávající největší odpady na draze prodávané produkty. Hlavním důvodem, proč tolik psů a koček doslova miluje tento druh stravy, je přidávání různých aromat a substancí vyvolávajících u zvířat pozvolně závislost na tomto zvláštním druhu chuti.

V 80. letech společnost NESTLÉ skoupila americkou skupinu CARNATION a zřídila okamžitě výzkumné centrum pro zvířecí krmivo v Los Angeles. Centrum nazývané „CALRECO“ dovezlo 500 koček a 400 psů k testování nových receptur. 160 ze 250 zaměstnanců byli výzkumníci a každý rok se investovalo odhadem 270 miliónů Kč na výzkum v oblasti krmiva pro zvířata. Tato čísla nám zprostředkovávají obraz o tom, jaké peníze se točí ve výrobě krmiva pro kočky a psy. Čísla ignorující etické aspekty – stejně jako respekt nadnárodních koncernů vůči zvířatům; předstírajících naoko jejich ochranu a péči…

Vyzýváme všechny majitele domácích mazlíčků, aby nekupovali produkty uvedené v tabulce níže a oznámili toto rozhodnutí výrobcům. Zvířatům podávejte přirozenější stravu, zkuste různé kombinace krmiva do- hromady s obilovinami a zeleninou.

Černá listina:

PROCTER & GAMBLE: IAMS, EUKANUBA,

MARS: Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce

NESTLÉ: Friskes, Friskies Petcare, Bonio, Wunalot, Soilers, Felix, Arthur´s, Choosy, Alpo, Mighty Dog

COLGATE-PALMOLIVE: Hill´s Science Diet, Prescription Diet

RALSTON-PURINA: Purina, Edward Baker



zdroj: http://www.ohz.cz/Klamani/tyrani.html

co to sem strkáš ty píčo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ale my třeba odjakživa máme kočky a žerou pouze zbytky lidských jídel ,žádný taurin jim nedáváme a vidí ,kde hio teda berou??

Pokud je nemáte zavřené někde v bytě (a to bych vám dala pekně přes ústa, když nemám na péči o kočku, tak si ji nepořizuju), ale jsou to normální venkovní kočky, tak si naloví dost myší a hrabošů a ptáků, aby měly přísun taurinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je nemáte zavřené někde v bytě (a to bych vám dala pekně přes ústa, když nemám na péči o kočku, tak si ji nepořizuju), ale jsou to normální venkovní kočky, tak si naloví dost myší a hrabošů a ptáků, aby měly přísun taurinu.

v bytě je nemáme jsou to normální kočky venku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je nemáte zavřené někde v bytě (a to bych vám dala pekně přes ústa, když nemám na péči o kočku, tak si ji nepořizuju), ale jsou to normální venkovní kočky, tak si naloví dost myší a hrabošů a ptáků, aby měly přísun taurinu.

ježííš, zase nějakej pošahanej ochránce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ježííš, zase nějakej pošahanej ochránce.

No to děkuju :-) Já to myslela tak, že pokud by ta kočka neměla přístup ven a krmili by ji pouze zbytky od stolu, tak je chudák. Když se krmí venku, tak ať si jí přikrmují čím chtějí :-) ale pak má taurinu dost :-)

takže léky taky nemusí být testovány na zvířatech, když jsou pro lidi?! co jsou tohle za kecy?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nic proti ale na kom jiném chcete testovat granule když ne na psech pro které je to určeno??

výrobci "salámů, buřtů" aj. dobrot také testují co vydržíme a nikomu to nevadí?

:DDDD tak ať kosmetiku a léky také testují na lidech, když je určena pro ně :)

Taková svinstva možná nedělá, ale pravdu neuvádí. Jejich krmivo není tak kvalitní, za jaké ho vydávají. Uvádějí, že je hypoalergenní, znám několik případů kdy po používání krmiva Brit měli po nějakém čase psi kožní prolémy. Z vlastní zkušenosti vím, že jejich krmivo uvedené nově na trh po nějaké době byly v pytlech jiné granule (pravděpodobně, co jim zbylo nebo se asi rozsypalo a bylo dáno do pytlů s méně kvalitním krmivem. Psi mi rapidně zhubli a měli hlad, přesto, že dávky dostávali velké. Sežrali co se dalo a tři jsem měla na operaci po požití nylonového obojku. Změnila jsem krmivo a byl klid. V době, kdy jsem měla opět finanční problém jsem koupila znovu Golden Star od firmy Vafo a problém byl stejný. Vafu nevěřte. Jsou to podvodníci jako všichni ostatní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je nemáte zavřené někde v bytě (a to bych vám dala pekně přes ústa, když nemám na péči o kočku, tak si ji nepořizuju), ale jsou to normální venkovní kočky, tak si naloví dost myší a hrabošů a ptáků, aby měly přísun taurinu.

máme 8 koček doma, co s tím uděláte, ven totiž nechodí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja si myslim ze jsou i humannejsi zpusoby....jak uz jsem psala - nemam nic proti testovani na zviratech, ale kvuli testum krmiva neni nutne zvirata mrzacit....

Jak by jste si to představovala?? Něco, v čem je hromada chemických sraček a je potřeba dát dohromady správné seskupení a množství prostě musí být nejprve testováno, což prostě nikdy nebude humánní, stejně jako jatka například. 95% věcí které používáte (kosmetika, léky, některá jídla) prostě musela být prve testována a tak se zkoušelo, zkoušelo, vyvolávali se uměle vady, nemoci.. Nic příjemného, ale humánní to nikdy nebylo a nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máme 8 koček doma, co s tím uděláte, ven totiž nechodí

Přečtětě si laskavě i to, na co jsem reagovala, když už vytahujete staré téma ;)) Byla to reakce na otázku, kde berou kočky přísun taurinu, když jsou celý život na zbytcích lidských jídel a nic jiného nedostávají.

Já mám taky bytovou kočku, kterou nemám možnost pouštět ven, ale právě proto se snažím, aby měla kvalitní stravu, takže dostává čerstvé maso, i granule má s vysokým podílem živočišné bílkoviny a minimem sacharidů, takže se nedostatku taurinu bát nemusím. Průser by byl, kdybych kočku jako dotyčná, které jsem odpovídala na otázku, krmila lidskými zbytky, tma by se nedostatek taurinu projevit mohl. U levných granulí se neprojevuje, protože granule pro kočky mají předepsaný obsah taurinu, jinak by se nemohly prodávat, takže tam, kde chybí (třeba u vege granulí) přirozený zdroj, dodává se uměle. A nejen tam, kde chybí zcela, přidává se umělý taurin do granulí obecně, právě proto, aby ho kočky měly dostatek...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řekněte mi tedy, proč to dělali pro své potěšení? Ne proto, že lidi jsou líní svému psu uvařit, nebo připravit syrovou stravu. Raději budou hodiny, dny a týdny diskutovat na netu, které granule jsou nejlepší, místo toho aby dali dohromady jídelníček s přirozené stravy masožravce. A jelikož tito lidi líní uvařit nebo připravit svému psu, nejsou líní zažalovat firmu vyrábějící granule skrz nemoc svého psa, musí se výrobce chránit a otestovat na chudácích zvířatech cokoliv, co by mohlo vést k ohrožení psů kteří budou krmeni jejich krmivem. Takže prostě a jednoduše, přestaňte krmit své psi tímto nechutným suchým krmením, které logicky musí psa poškozovat. Nevím jestli jste se někdo z Vás granulářů setkal se psem, který byl celý život krmen převážně vařenou stravou, občas syrovým masem. Takovému psu když předložíte sebelepší granule, tak Vám je maximálně počůrá, a teprve až bude mít hoooodně velký hlad, tak se do nich s odporem pustí. Proč se psi dokáží poprat o ohlodanou kost, ale do misky s granulemi si nechají v klidu kohokoliv vlézt - to platí o sytých psech. Ti psi to žerou jen pro to, že tomu byli od mala učeni. A teď si představte, že se narodíte jako pes, Váš páníček pro Vás chce udělat to nejlepší, koupí Vám super hyper prémiové krmení, a jelikož někde četl, že se nesmí nabourávat dávka, měnit granule, přidávat něco jiného ke granulím, tak celý život budete jíst jeden druh krmení a budete se modlit, aby v příští dávce výrobci ujela ruka, a granule chutnaly alespoň trochu jinak než obvykle.

Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
:DDDD tak ať kosmetiku a léky také testují na lidech, když je určena pro ně :)

Však se také testují....na vězních, kteří mají doživotí nebo čekají na trest smrti....Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečtětě si laskavě i to, na co jsem reagovala, když už vytahujete staré téma ;)) Byla to reakce na otázku, kde berou kočky přísun taurinu, když jsou celý život na zbytcích lidských jídel a nic jiného nedostávají.

Já mám taky bytovou kočku, kterou nemám možnost pouštět ven, ale právě proto se snažím, aby měla kvalitní stravu, takže dostává čerstvé maso, i granule má s vysokým podílem živočišné bílkoviny a minimem sacharidů, takže se nedostatku taurinu bát nemusím. Průser by byl, kdybych kočku jako dotyčná, které jsem odpovídala na otázku, krmila lidskými zbytky, tma by se nedostatek taurinu projevit mohl. U levných granulí se neprojevuje, protože granule pro kočky mají předepsaný obsah taurinu, jinak by se nemohly prodávat, takže tam, kde chybí (třeba u vege granulí) přirozený zdroj, dodává se uměle. A nejen tam, kde chybí zcela, přidává se umělý taurin do granulí obecně, právě proto, aby ho kočky měly dostatek...

Já to právě pochopila jako "boj proti kočkám doma", tak se omlouvám. My nepouštíme hlavně kvůli silnici/krádeži/nemocem, ale po přestěhování do většího mají slíbenou voliéru. Zbytkama nekrmíme nic. Pouze kvalitní granule a maso kvalitní, určené k lidské spotřebě

Zřejmě třeba kvůli dietám pro nemocné psy, pokud vím nevyrábí se jen normální granule. A pokud jsou zvířata určená k testování, pochybuji, že někdo se bude namáhat s jejich výběhem apod., pro ty lidi to jsou "věci" k testování, nic víc. Prostě jako jatka. Absolutně to nezastávám, je mi těch zvířat líto, ale co s tím? Testovalo se s testovat se bude, stejně jako zvířata budou trpět ve velkoodchovnách na maso, projdou stresem při transportu, uštědří pár kopanců, několik ran el. tyčí a nakonec projdou tím největším stresem na porážce, kdy jsou ještě mnohdy živá, při napichování na hák. Krávy mnohdy telata porodí mrtvá, už to o něčem vypovídá. Pokud porodí živé, šup s ním do výkrmu. Malé telátko, které netouží po ničem jiném než své matce. Pro mě je toto stejně hnusné a nepochopitelné. Dalo by se to asi dělat jinak, ale to by v řadách politiků a úředníku musel být i někdo, kdo je soudný.

Tak především záleží na tom, jak je pokus postavený a čeho se pokus týká. Ne všechny pokusy jsou drastické a je u nich nařízeno po skončení pokusu všechna zvířata zabít. Naopak u některých nezbytných medicinálních výzkumů je naopak potřeba pokusná zvířata zabít, protože kdyby zůstala nažvitu, budou zbytečně trpět déle.
Nejde hodit všechny pokusy do jednoho pytle.

Kupte kočce maso, vnitřnosti a kůže a nebude potřebovat pojídal taurin vyrobený z utrpení jiných nešťastných zvířat.
Jasně, bude pojídat maso, vnitřnosti a kůže vyrobené z utrpení jiných nešťastných zvířat, protože ony chovy dobytka taky mají jaksi své mouchy...

A jinak zase jako obvykle čtete něco zcela jiného, než je psáno natož abyste se zabývala tím, v jakém kontextu je to psáno, vy jasnovidný vhlede do mého myšlení

Obávám se, že všechny granule budou nějakým způsobem testované na zvířatech, nevěřím opaku. Ale nekrmíme jen čistě granulemi, naši psi žerou hodně sušeného i syrového.
S kosmetikou to je horší, mám docela problematickou pleť, častá nutnost nošení pokrývky hlavy to ještě zhoršuje. Ne úplně všechny krémy mi fungují jak mají, takže na obličej používám to co mi funguje (zkoušela jsem i různou bio a přírodní - ale výsledek nikde)..

Mléko nepiji, dostala jsem ho dostatek od matky, nepotřebuji ho k životu a pokud se lidi ohání jeho blahodárnými účinky, pak by neměli kupovat to běžně dostupné - ze stresované krávy, ždímané co to jde moc živin nikdy nebude, když to ještě potom naředí a dají do toho konzervanty a další pochutiny, navíc mnohem více živin má mléko kozí.
Maso kupujeme buď zcela domácí nebo bio, sice to zvíře projde tím stresem při transportu a porážce, ale aspoň prožilo normální život, nebylo krmené kdo ví čím pro růst, mohlo se hýbat a jeho spolubydlící ho nežrali zaživa. Horší je to s masem ze zahraničí, konkrétněji USA, sice většina hovězího odchovávána na pastvách, ale jatka tam bývají jatka v pravém slova smyslu.

Můžu Vás poprosit o autora knihy? Ta kniha mě docela zajíma. Děkuji.

Nyní jsem vyčetla z brožury, že krmivo Brit care, kterým krmím, deklaruje, že nikdy nebylo a nebude testováno na laboratorních zvířatech a striktně odmítá týrání zvířat či jejich vědomé poškozování.

Zkuste si vzpomenout, díky. No, zřejmě jí přečtu a už nikdy neotevřu, nemění to nic na tom, že mě zajímá jak to je a není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste si vzpomenout, díky. No, zřejmě jí přečtu a už nikdy neotevřu, nemění to nic na tom, že mě zajímá jak to je a není.

Ta knížka ,o které je řeč se asi jmenuje "Holocaust"někde ji mám zahrabanou nelze číst několikrát-pouze jednou,až přijdem z prochajdy ,vyhrabu a dodám autora.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ta knížka ,o které je řeč se asi jmenuje "Holocaust"někde ji mám zahrabanou nelze číst několikrát-pouze jednou,až přijdem z prochajdy ,vyhrabu a dodám autora.

Děkuji

Takže "Holocaust " od Milli Schär-Manzoli ve spolupráci s Maxem Kellerem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže "Holocaust " od Milli Schär-Manzoli ve spolupráci s Maxem Kellerem.

http://baila.net/kniha/264710566/holocaust-milly-schar-manzoli

http://www.czp.cuni.cz/enviwikidata/hk/Zvireci_prava.pdf

boze to je tupost zkrizena se zabednenosti ://// ... proste a jednoduse staci nebejt linej a tomu psovi uvarit,nee?

A lidé jsou také odjakživa masožravci? Nebo je to jen někdo naučil? A mimo jiné, potravní řetezec je potravní řetězec, přirozená evoluce...Ale kdyby jste si měli opatřit to maso, které jíte vy nebo váš pes, tak by z mnohých stali rázem vegetariáni.

A co říkám na článek: Nehummání způsoby v 21. století?!Nesouhlasím!