Vakcína - propadlá expirace

Dostala se mi do rukou fenka, z nevhodných podmínek. V očkovacím průkazu je sice očkovaná každý rok, ale zaráží mne jedna věc. Na samolepce z ampulky, vlepené do očkováku, je expirace 09/2008 a fena je touto vakcínou naočkovaná v termínu 19. 10. 2009. To je vzteklina. U zbytku (psinka, lepto, atd.) je u posledního očkování expirace na samolepce 03/2011, ale fena je tím naočkovaná 20. 10. 2011. Ostatní nálepky vs. termín vakcinace jsou dobře. Expirace na nálepce je později, než termín očkování.

Myslíte, že je to normální? Nebo si to nějak dávám špatně dohromady? Je tu prosím někdo, kdo by mi to osvětlil? Mě to prostě připadá, jakoby dotyčný veterinář očkoval propadlými vakcínami. Myslíte, že je možné toto ohlásit na vetkomoře? Nasírá mne už jen to, že podporoval množírnu, fena je v katastrofálním stavu. Tak bych mu ráda trochu přitopila.

Btw. zítra jdeme na návštěvu vetky, tak se samozřejmě doptám jí. I na vliv na ochranu feny a zda ji budeme přeočkovávat komplet, atd.

Ale jsem zvědavá. Tak mne napadlo, jestli tu není někdo znalejší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Btw. zítra jdeme na návštěvu vetky, tak se samozřejmě doptám jí. I na vliv na ochranu feny a zda ji budeme přeočkovávat komplet, atd.

Ale jsem zvědavá. Tak mne napadlo, jestli tu není někdo znalejší.

prý by to s tou expirací nemělo vadit, vakcína by měla být stejně učinná, ale spíš mi jde o princip...ze strany veterináře to určitě není úplně košér, i když ví, že to nevadí...a hlavně, když věděl o množírně, to bych to taky někam nahlásila! :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dostala se mi do rukou fenka, z nevhodných podmínek. V očkovacím průkazu je sice očkovaná každý rok, ale zaráží mne jedna věc. Na samolepce z ampulky, vlepené do očkováku, je expirace 09/2008 a fena je touto vakcínou naočkovaná v termínu 19. 10. 2009. To je vzteklina. U zbytku (psinka, lepto, atd.) je u posledního očkování expirace na samolepce 03/2011, ale fena je tím naočkovaná 20. 10. 2011. Ostatní nálepky vs. termín vakcinace jsou dobře. Expirace na nálepce je později, než termín očkování.

Myslíte, že je to normální? Nebo si to nějak dávám špatně dohromady? Je tu prosím někdo, kdo by mi to osvětlil? Mě to prostě připadá, jakoby dotyčný veterinář očkoval propadlými vakcínami. Myslíte, že je možné toto ohlásit na vetkomoře? Nasírá mne už jen to, že podporoval množírnu, fena je v katastrofálním stavu. Tak bych mu ráda trochu přitopila.

Tak jsou ty datumy v očkováku zvalšovaný, žádný vet neočkuje propadlýma vakcinama. Pouze nálepky slepily třeba z jiného očkovacího průkazu a dopsdali jiné datumy očkování - a psa třeba o rok nebo o dva omladili, než mu ve skutečnosti je. Když má někdo hodně známého veta, tak je možné vše. Jinak, že by vetové očkovali propadlými vakcinami, to se nemyslím a s tím jsem se nesetkal. A le že jsou nálepky třeba z jiného očkováku slepené a dolepené do jiného očkováku a orazítkované nějakým vetem, to už jsem také kdysi viděl. Takže že by nějaký veterinář očkoval půl roku nebo rok propadlými vakcinami, tomu nevěřte, budou v tom jiné čachry. Ale když k tomu propůjčí nějaký vet svoje razítko, měl by si zápisy v očkováku s expirací každé vakciny alespoň zkontrolovat. A pokud je tak blbej, že to neudělal, tak teď to vypadá, jako kdyby on očkoval propadlýma vakcinama, tak ať si případnou stížnost a průser vyžere ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsou ty datumy v očkováku zvalšovaný, žádný vet neočkuje propadlýma vakcinama. Pouze nálepky slepily třeba z jiného očkovacího průkazu a dopsdali jiné datumy očkování - a psa třeba o rok nebo o dva omladili, než mu ve skutečnosti je. Když má někdo hodně známého veta, tak je možné vše. Jinak, že by vetové očkovali propadlými vakcinami, to se nemyslím a s tím jsem se nesetkal. A le že jsou nálepky třeba z jiného očkováku slepené a dolepené do jiného očkováku a orazítkované nějakým vetem, to už jsem také kdysi viděl. Takže že by nějaký veterinář očkoval půl roku nebo rok propadlými vakcinami, tomu nevěřte, budou v tom jiné čachry. Ale když k tomu propůjčí nějaký vet svoje razítko, měl by si zápisy v očkováku s expirací každé vakciny alespoň zkontrolovat. A pokud je tak blbej, že to neudělal, tak teď to vypadá, jako kdyby on očkoval propadlýma vakcinama, tak ať si případnou stížnost a průser vyžere ...

taky možnost :)

No do p*dele, díky za nakopnutí. Opravdu je to zfalšovaný. smajlík
Sice je tam stále stejné razítko, rok co rok, ale ten podpis je originál jen u prvního očkování. Pak už je to zcela evidentní falzifikát. Roztřepanou rukou, stejnou, jakou je napsaný datum. No to jsou s*ině množitelský. Ale razítko je tam stále stejný.

No ať je to jak chce, posílám udání na Vetkomoru, ať si tohle prověří. Protože to už je moc!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No do p*dele, díky za nakopnutí. Opravdu je to zfalšovaný. smajlík
Sice je tam stále stejné razítko, rok co rok, ale ten podpis je originál jen u prvního očkování. Pak už je to zcela evidentní falzifikát. Roztřepanou rukou, stejnou, jakou je napsaný datum. No to jsou s*ině množitelský. Ale razítko je tam stále stejný.

No ať je to jak chce, posílám udání na Vetkomoru, ať si tohle prověří. Protože to už je moc!

Dejte vědět jak to dopadlo, takový případ znám taky.

No, když už se některý vet propůjčí ( svoje razítko ) k podvodu, tak by si aspoň mohl blbeček zkontrolovat nálepky a jejich expirace - pořád tu píšetem jak jsou veti chytří když studovali 6 let, a jak jsou poctiví, že to nejsou žádní vydřiduši. A najednou zjišťujete, že když jim někdo dobře platí, a mají z něj kšeft, takže pro něj udělají za peníze různé podvody, ať už v tomto případě s očkováky, v jiném případě s DKK, apod ... Jak vidno, nejsou všichni veti chytří a poctiví ... smajlík

A co když o tom ten vet vůbec neví? Pokud někdo falšuje, není problém si podle prvního razítka nechat kdekoliv udělat za pár stovek kopii razítka a hodit k tomu svůj klikyhák? A zmíněný veterinář se o tom nikdy nedozví, že si to množitel razítkuje doma!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co když o tom ten vet vůbec neví? Pokud někdo falšuje, není problém si podle prvního razítka nechat kdekoliv udělat za pár stovek kopii razítka a hodit k tomu svůj klikyhák? A zmíněný veterinář se o tom nikdy nedozví, že si to množitel razítkuje doma!

Ale buďte ujištěňa, že o tom vet ví, a že razítkoval sám svojim razítkem - když se propůjčí k falšování DKK, tak věřte, že se klientovi za peníze propůjčí k lecčemus. A že by Vám někde udělali falzifikát jen podle razítka očkováku ???? To je nesmysl, to by si žádný soukromník jen tak nejlazl, a když tak s pořádným bakšišem navrch. Takže s nějvětší pravděpodobností razítkoval sám hloupý úplatný vet, co si řádně neprověřil, co razítkuje a nezkontroloval datumy na nálepkách s datumy v očkováku ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale buďte ujištěňa, že o tom vet ví, a že razítkoval sám svojim razítkem - když se propůjčí k falšování DKK, tak věřte, že se klientovi za peníze propůjčí k lecčemus. A že by Vám někde udělali falzifikát jen podle razítka očkováku ???? To je nesmysl, to by si žádný soukromník jen tak nejlazl, a když tak s pořádným bakšišem navrch. Takže s nějvětší pravděpodobností razítkoval sám hloupý úplatný vet, co si řádně neprověřil, co razítkuje a nezkontroloval datumy na nálepkách s datumy v očkováku ...

Tak jen ať to rozmáznou na veterinární komoře, ať má blbeček nepoctivej průser.

Razítka jsou naprosto identická. Pokud nefalšoval, ať si to vysvětlí na Vet komoře. Tohle pro mne není argument, proč bych ho neměla udat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Razítka jsou naprosto identická. Pokud nefalšoval, ať si to vysvětlí na Vet komoře. Tohle pro mne není argument, proč bych ho neměla udat.

Přesně. Razítko zfalšované nebude. Ať vysvětluje vet, když je nepoctivej (stejně jako množitel bezpapíráků).

Razítko vám podle otisku udělají kdekoliv, kde razítka dělají (moje vlastní zkušenost) a za klasickou cenu. Veterinář o tom vůbec vědět nemusí, než mu hned nadávat do podvodníků a blbečků, a vyhrožováním vet. komorou, co se ho prostě zeptat. On může být překvapen stejně jako nová majitelka. Veterinární komoru kontaktovat můžete kdykoliv později. Ale nevěřím, že by toto veterinář udělal. On má dost nových nálepek z vakcín, než aby používal slepované z jiných očkováků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Razítko vám podle otisku udělají kdekoliv, kde razítka dělají (moje vlastní zkušenost) a za klasickou cenu. Veterinář o tom vůbec vědět nemusí, než mu hned nadávat do podvodníků a blbečků, a vyhrožováním vet. komorou, co se ho prostě zeptat. On může být překvapen stejně jako nová majitelka. Veterinární komoru kontaktovat můžete kdykoliv později. Ale nevěřím, že by toto veterinář udělal. On má dost nových nálepek z vakcín, než aby používal slepované z jiných očkováků.

To si nikdo, kdo zhotovuje razítka nelajzne, aby tam někdo přišel s očkovákem, a řekl - udělejte mi razítko tohohle veterináře. To je nesmysl. Že by si výrobce nezkontroloval, když chce někdo udělat razítko veterináře - jestli je to podle jména sám veterinář nebo někdo cizí. To si vůbec nemyslím, že by měl někdo udělané razítko od nějaké firmy, kterou by nezajímalo, že dotyčný se jmenuje jinak a vůbec není veterinář. To by byl podvod, a za normální cenu si nemyslím, že by razítko nějakého doktora jen tak někdo někomu cizímu zhotovil. Něco jiného, když tam bude na papíře otisk mojí firmy a mnoje jméno, a razítko jsem ztratil, tak se prokážu občankou, že jsem to jmenovitě já, a razítko mi podle otisku zhotoví. Ale jinak to asi nefunguje, že by jen tak každému na počkání zhotovili razítko s titulem a jménem, někoho úplně cizího - to je nesmysl. Jak říkám jsou prostě i nepoctiví veti, co orazítkují ,,dobrým,, klientům za úplatu cokoli ... Viz třeba podvody s DKK - rentgenuje se třeba úplně jiný pes s dobrou DKK a posílá se to jako snímky jiného psa. Takže když dělají veti tohle, tak proč by známému ze kterého mají profit i ,,něco,, neorazítkovali, když to potřebuje ... Jen to žeňte na komoru, ať to vyšetří, podle mne v tom jedou oba, množitel i veterinář..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si nikdo, kdo zhotovuje razítka nelajzne, aby tam někdo přišel s očkovákem, a řekl - udělejte mi razítko tohohle veterináře. To je nesmysl. Že by si výrobce nezkontroloval, když chce někdo udělat razítko veterináře - jestli je to podle jména sám veterinář nebo někdo cizí. To si vůbec nemyslím, že by měl někdo udělané razítko od nějaké firmy, kterou by nezajímalo, že dotyčný se jmenuje jinak a vůbec není veterinář. To by byl podvod, a za normální cenu si nemyslím, že by razítko nějakého doktora jen tak někdo někomu cizímu zhotovil. Něco jiného, když tam bude na papíře otisk mojí firmy a mnoje jméno, a razítko jsem ztratil, tak se prokážu občankou, že jsem to jmenovitě já, a razítko mi podle otisku zhotoví. Ale jinak to asi nefunguje, že by jen tak každému na počkání zhotovili razítko s titulem a jménem, někoho úplně cizího - to je nesmysl. Jak říkám jsou prostě i nepoctiví veti, co orazítkují ,,dobrým,, klientům za úplatu cokoli ... Viz třeba podvody s DKK - rentgenuje se třeba úplně jiný pes s dobrou DKK a posílá se to jako snímky jiného psa. Takže když dělají veti tohle, tak proč by známému ze kterého mají profit i ,,něco,, neorazítkovali, když to potřebuje ... Jen to žeňte na komoru, ať to vyšetří, podle mne v tom jedou oba, množitel i veterinář..

To byste se divil/a, výrobci razítek vám udělají naprosto cokoliv. Když dojdete a řeknete, ře chcete kulaté razítko se státním znakem a nápisem "JUDr. Franta Vopršálek, soudní znalec", tak vám ho vyrobí a nebudou se na nic ptát. Bohužel není nijak trestné takové razítko vyrobit, jen ho používat...
Tím se veterináře nijak nezastávám - určitě je možné, že je to prostě grázl. Ale stejně tak je možné, že je v tom naprosto nevinně...

to není nesmysl - vyrobí vám podle otisku na papíře JAKÝKOLIV razítko kromě úředního kulatého, a nikdo se neptá, čí to razítko je. Schválně to běžte zkusit, protože jak tu někdo psal - trestné není vyrobit, ale POUŽÍVAT, takže firmy jsou naprosto z obliga, a ani nemají právo po vás chtít OP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to není nesmysl - vyrobí vám podle otisku na papíře JAKÝKOLIV razítko kromě úředního kulatého, a nikdo se neptá, čí to razítko je. Schválně to běžte zkusit, protože jak tu někdo psal - trestné není vyrobit, ale POUŽÍVAT, takže firmy jsou naprosto z obliga, a ani nemají právo po vás chtít OP.

I to kulaté vám leckde vyrobí... bohužel:-/

Nezlobte se, ale ne. Nebudu se ho ptát. A rovnou to nechám prošetřit vet komoru. Kdyby se jednalo o "blbého" darovacího psa, tak možná. Ale vzhledem k tomu, že jde o partu psů z množírny, tak rozhodně ne!

Ať už ho někdo zfingoval nebo to dělá sám vet, tohle se musí prošetřit oficiální cestou.

Nikdy, když jsem si nechala dělat razítko, po mně nikde nic nechtěli, ani občanku, natož osvědčení o činnosti. Prostě přijdu do razítkárny, napíšu si, že chci na razítko napsat MVDr. XX YY, komorové číslo to a to, adresu, třeba telefon, ičo, dič a já nevím co, zaplatím, za pár dní si razítko vyzvednu a je to. Věřím tomu, že kdyby si někdo cizí chtěl nechat udělat razítko s mým jménem, tak to prostě udělat může, stejně snadno, jako si dělám razítka já. Opravdu nebude potřebovat přinést otisk v očkováku, prostě si nadiktuje, co na který řádek chce napsat a je to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se, ale ne. Nebudu se ho ptát. A rovnou to nechám prošetřit vet komoru. Kdyby se jednalo o "blbého" darovacího psa, tak možná. Ale vzhledem k tomu, že jde o partu psů z množírny, tak rozhodně ne!

Ať už ho někdo zfingoval nebo to dělá sám vet, tohle se musí prošetřit oficiální cestou.

Proč ne, prověřit to klidně můžete nechat. Veterinář musí mít záznamy o všech vydaných lécích včetně vakcín a musí to schovávat několik let. Není problém, aby k němu přišla kontrola a chtěla to vidět, kdy a kde a komu vydával vakcínu té a té šarže, kdy a jakou šarži vakcín vůbec kdy nakupoval. Takže zpětně se dá dohledat, jestli s tím může mít co do činění, nebo jestli se jedná o falšování záznamů chovatelem a veterinář je v tom vlastně nevinně. A jestli je očkování v průkaze zfalšované, tak to se dá zase postihnout podle veterinárního zákona, kde pes musí být platně naočkovaný proti vzteklině. Nebo, kdyby množitel tvrdil, že pes je naočkovaný, ale veterinář by o ničem nevěděl, tak to by se dalo postihnout podle zákona na ochranu zvířat proti týrání.

Prostě souhlasím, dělejte vlny, normální to není a někdo by za to potrestaný být měl.

Takže mi chcete říct, že mi udělají podle otisku bez ptaní razítko jakéhokoli lidského nebo veterinárního doktora? Tomu moc nevěřím. Ale ať to nechá přezkoumat přes komoru, já myslím, že vet je v tom namočený, jak již jsem napsal - někteří veti zfalšují dobrému a známému klientovi snímek DKK ( zrentgenují jiného psa ), tak co by nedali do očkováku pár razítek.

......Veterinář musí mít záznamy o všech vydaných lécích včetně vakcín a musí to schovávat několik let. Není problém, aby k němu přišla kontrola a chtěla to vidět, kdy a kde a komu vydával vakcínu té a té šarže, kdy a jakou šarži vakcín vůbec kdy nakupoval. Takže zpětně se dá dohledat, jestli s tím může mít co do činění,..... No, jestli mu orazítkoval očkovák s nějakými slepenými štítky z jiného očkováku, třeba od jiného veta - a opět nalepených do jiného očkováku jiného psa a orazítkované jiným vetem, tak ho usvědčí jen to jeho razítko - že orazítkoval něco podvodného. Prostě měla by to prošetřit komora, ať už to bylo jakkoli. A jak říkám, jsou veti, co dělají podvody, za peníze vše, jsou skoro bez morálky, jsou stejní jako ti množitelé bezpapíráků, jen když jim to sype ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč ne, prověřit to klidně můžete nechat. Veterinář musí mít záznamy o všech vydaných lécích včetně vakcín a musí to schovávat několik let. Není problém, aby k němu přišla kontrola a chtěla to vidět, kdy a kde a komu vydával vakcínu té a té šarže, kdy a jakou šarži vakcín vůbec kdy nakupoval. Takže zpětně se dá dohledat, jestli s tím může mít co do činění, nebo jestli se jedná o falšování záznamů chovatelem a veterinář je v tom vlastně nevinně. A jestli je očkování v průkaze zfalšované, tak to se dá zase postihnout podle veterinárního zákona, kde pes musí být platně naočkovaný proti vzteklině. Nebo, kdyby množitel tvrdil, že pes je naočkovaný, ale veterinář by o ničem nevěděl, tak to by se dalo postihnout podle zákona na ochranu zvířat proti týrání.

Prostě souhlasím, dělejte vlny, normální to není a někdo by za to potrestaný být měl.

Přesně tak! smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže mi chcete říct, že mi udělají podle otisku bez ptaní razítko jakéhokoli lidského nebo veterinárního doktora? Tomu moc nevěřím. Ale ať to nechá přezkoumat přes komoru, já myslím, že vet je v tom namočený, jak již jsem napsal - někteří veti zfalšují dobrému a známému klientovi snímek DKK ( zrentgenují jiného psa ), tak co by nedali do očkováku pár razítek.

Proč podle otisku? Když si zadám razítko, tak si napíšu, co chci na který řádek a podle toho je razítko vyrobeno. Nikdo se na nic nebude ptát. Nevím, jak u lidského doktora, ale po mě nikdy nikdo nic nechtěl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......Veterinář musí mít záznamy o všech vydaných lécích včetně vakcín a musí to schovávat několik let. Není problém, aby k němu přišla kontrola a chtěla to vidět, kdy a kde a komu vydával vakcínu té a té šarže, kdy a jakou šarži vakcín vůbec kdy nakupoval. Takže zpětně se dá dohledat, jestli s tím může mít co do činění,..... No, jestli mu orazítkoval očkovák s nějakými slepenými štítky z jiného očkováku, třeba od jiného veta - a opět nalepených do jiného očkováku jiného psa a orazítkované jiným vetem, tak ho usvědčí jen to jeho razítko - že orazítkoval něco podvodného. Prostě měla by to prošetřit komora, ať už to bylo jakkoli. A jak říkám, jsou veti, co dělají podvody, za peníze vše, jsou skoro bez morálky, jsou stejní jako ti množitelé bezpapíráků, jen když jim to sype ...

Upřímně, kdybych chtěla být svině a falšovat někomu očkováky, tak bych to vůbec nedělala tak složitě, jako že bych lepila nálepky od úplně cizího psa do nějakých dalších očkováků. Ono totiž platné je i to, když opíšu název a číslo šarže použité vakcíny, nálepku vůbec nepotřebuji, nebo bych si jako veterinář schraňovala nálepky od vakcín od lidí, kteří si očkovací průkaz zapomněli doma, takže vylepeno nemají, nebo bych to dělala jakkoliv jinak. Ale nevidím důvod, proč by to chtěl veterinář dělat, co by z toho měl. Když už si nechám něco zaplatit, tak už naočkuju, ne? Třeba bez prohlídky, nebo nechám množitele, ať si to doma napíchá sám, když už.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Upřímně, kdybych chtěla být svině a falšovat někomu očkováky, tak bych to vůbec nedělala tak složitě, jako že bych lepila nálepky od úplně cizího psa do nějakých dalších očkováků. Ono totiž platné je i to, když opíšu název a číslo šarže použité vakcíny, nálepku vůbec nepotřebuji, nebo bych si jako veterinář schraňovala nálepky od vakcín od lidí, kteří si očkovací průkaz zapomněli doma, takže vylepeno nemají, nebo bych to dělala jakkoliv jinak. Ale nevidím důvod, proč by to chtěl veterinář dělat, co by z toho měl. Když už si nechám něco zaplatit, tak už naočkuju, ne? Třeba bez prohlídky, nebo nechám množitele, ať si to doma napíchá sám, když už.

Upřímně - napsané šarže rukou bijí do očí a zavání podvodem na první pohled - slepené a znovu nalepené nálepky vypadají věrohodněji, když už někdo něco falšuje, tak chce aby to vypadalo věrohodně. Jen holt nesmí být k datumu očkování nalepeny nálepky s prošlou expirací, že - pak to bije do očí ještě více ... Ale to už si měl veterinář vše zkontrolovat. A pokud veterinář s množitelem podváděli, tak by si to měli ,,vyžrat,, oba.

Nezlobte se na mě, ale zodpovědný člověk Vám razítko na základě otisku neudělá. Razítko pro živnostníka Vám udělá na základě živnostenského listu, obdobné to je pro právnické osoby. Extra pozor si dávají při výrobě razítek pro lékaře, veterináře atp.
Chcete mi vážně tvrdit, že když přijde tam, kde jste nabyl tyto zkušenosti, že mi udělají jakékoliv razitko? Kulaté (myšleno tedy úřední), případně školy atp. ? smajlík

vždyt si to jděte zkusit:-) nám věřit nemusíte. Jsou rádi, že mají práci

..... Ale nevidím důvod, proč by to chtěl veterinář dělat, co by z toho měl...... No, prostě třeba množitel neměl očkovák k inkriminovanému psovi, tak nějaký vyrobil, za pomoci nějakých srtarých nálepek, nebo chtěl před případným prodejem psa omladit - u bezpapíráků stáří prokazuje jen očkovák, tak ho třeba zfalšoval, nalepil tam nějaké nálepky z jiného očkováku od třeba již uhynulého psa - a veterinář. který z jeho množitelské činnosti, tedy z jeho psů má kšeft, tak mu to ze známosti nebo za nějakou úplatu orazítkoval - důvodů může být hned několik, to že je nevidíte, neznamená, že nejsou ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vždyt si to jděte zkusit:-) nám věřit nemusíte. Jsou rádi, že mají práci

Tomu také vevěřím, že mi udělají razítko jakéhokoli doktora nebo úřadu a nebudou se mně na nic ptát. To je naprostý nesmysl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu také vevěřím, že mi udělají razítko jakéhokoli doktora nebo úřadu a nebudou se mně na nic ptát. To je naprostý nesmysl.

Tak to zkuste. Razítko se dá objednat i online, jen tam vyplníte, cokoliv tam chcete mít, a přijde vám poštou. Některé firmy vyžadují úřední pověření pro výrobu kulatých znaleckých razítek, malé pofidérní firmičky ani to.
Výrobci razítek nemají důvod si ověřovat, jeslti jste skutečně oprávněný to razítko používat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to zkuste. Razítko se dá objednat i online, jen tam vyplníte, cokoliv tam chcete mít, a přijde vám poštou. Některé firmy vyžadují úřední pověření pro výrobu kulatých znaleckých razítek, malé pofidérní firmičky ani to.
Výrobci razítek nemají důvod si ověřovat, jeslti jste skutečně oprávněný to razítko používat.

Jo, tak tam vyplním, že hci udělat razítko toho a toho veta podle očkováku třeba - Mvdr. Stanislav Dvořák a jeho číslo pod kterým je na vet komoře zapsán - a oni mi ho pošlou třeba na adresu se jménem Josef Novák ( když se nejmenuji jako ten vet ) ? To by jim nevadilo, že ho vyrábí a posílají někomu úplně cizímu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, tak tam vyplním, že hci udělat razítko toho a toho veta podle očkováku třeba - Mvdr. Stanislav Dvořák a jeho číslo pod kterým je na vet komoře zapsán - a oni mi ho pošlou třeba na adresu se jménem Josef Novák ( když se nejmenuji jako ten vet ) ? To by jim nevadilo, že ho vyrábí a posílají někomu úplně cizímu ?

Nevím, to jsem nezkoušela Ale když přijdu do trafiky, kde dělají taky razítka, a poručím si, že chci razítko na jméno MVDr. Stanislav Dvořák a jeho komorové číslo, tak si tam druhý den to razítko přijdu vyzvednout a to je všechno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu také vevěřím, že mi udělají razítko jakéhokoli doktora nebo úřadu a nebudou se mně na nic ptát. To je naprostý nesmysl.

věřit nemusíte - běžte si to zkusit, a uvidíte! Dělala jsem několik firemních razítek, i to veterinární pro přítele, a NIKDY se mě nikdo na nic neptal, a nic nechtěl. A jedna "známá" si dokonce nechala udělat razítko veterinářky, kterou si našla v telefonním seznamu, a taky jí ho udělali (bylo to v době když bylo potřeba razítko na každou výstavu, ona měla několik psů, a na výstavy jezdila skoro každý víkend, tak se jí nechtělo běhat furt pro razítka a vyhazovat další prachy, tak udělala tohle).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu také vevěřím, že mi udělají razítko jakéhokoli doktora nebo úřadu a nebudou se mně na nic ptát. To je naprostý nesmysl.

No hlavně že víte,že vet je v tom skutečně namočenej a tohle je dle vás nesmysl.Běžte si nechat razítko vyrobit a uvidíte sám.

Tak nám za starého režimu naočkovali psa prošlou vakcínou na vzteklinu a do tří dnů uhynul. (nebyl sám - po okolí jich bylo asi pět) Až po dlouhé době jsme se od jiného veta dozvěděli, ža ačkoli na staré vakcíny upozorňovali, dostali příkaz "shora" očkovat. A pokud byl pejsek nějak oslabený, bohužel .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No hlavně že víte,že vet je v tom skutečně namočenej a tohle je dle vás nesmysl.Běžte si nechat razítko vyrobit a uvidíte sám.

Podvodně si nic vyrábět nechávat nebudu - to by mně potom při používání falešného razítka mohli stíhat pro podvody. A pro množitele bezpapíráků je jednodušší a bezpačnější si tam nalepit ty nálepky z jiného očkováku a nechat si to od veta orazit - protože u bezpapíráků je vlastně očkovák jedinný doklad, jak se dá vyčíst stáří psa a dělají to tak množitelé nejen u nás, ale i na Slovensku a Polsku, apod. ( kdysi jsem se o tom bavil na jedné psí akci s jedním slovákem ). Takže věřte, že když třeba někdo prodává dvouletou fenu třeba anglického buldoka bez PP, že může být klidně i čtyřletá - a má za úplatu zfalšovaný očkovák - předělané datum narození, nalepeno méně očkovacích nálepek než 4 letý pes a orazítkované razítkem od pravého veterináře. To se vše v množárnách bezpapíráků děje, a jelikož množárny mají hodně psů a hodně štěňat a dávají vetům dobře vydělat, tak jim jdou potom veti na ruku a udělají různé ,,službičky,, . Stejně jako množitelům papíráků. když má pes špatné rtg DKK, tak se to dá také obejít rentgenem jiného psa a na rtg se napíše jiné jméno a jiné tetovacíčíslo nebo říslo čipu. Věřte, že podvody se dějí, a někteří veterináři jsou úplatní. Takže věřte mi, že o této problematice za 25 let motáním se okolo psů a mezi lidma od psů něco vím, a něco člověk vyslechl. Takže nevěřte, že je to nesmysl, že je v tom vet namočený. A z podvodu potom nikdo nemůže vinit množitele, když to má orazítkováno ,,legálním,, razítkem od samotného úplatného veta. Všude, kde jde o prachy se bohužel dějí podvody, jen se těžko dokazují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podvodně si nic vyrábět nechávat nebudu - to by mně potom při používání falešného razítka mohli stíhat pro podvody. A pro množitele bezpapíráků je jednodušší a bezpačnější si tam nalepit ty nálepky z jiného očkováku a nechat si to od veta orazit - protože u bezpapíráků je vlastně očkovák jedinný doklad, jak se dá vyčíst stáří psa a dělají to tak množitelé nejen u nás, ale i na Slovensku a Polsku, apod. ( kdysi jsem se o tom bavil na jedné psí akci s jedním slovákem ). Takže věřte, že když třeba někdo prodává dvouletou fenu třeba anglického buldoka bez PP, že může být klidně i čtyřletá - a má za úplatu zfalšovaný očkovák - předělané datum narození, nalepeno méně očkovacích nálepek než 4 letý pes a orazítkované razítkem od pravého veterináře. To se vše v množárnách bezpapíráků děje, a jelikož množárny mají hodně psů a hodně štěňat a dávají vetům dobře vydělat, tak jim jdou potom veti na ruku a udělají různé ,,službičky,, . Stejně jako množitelům papíráků. když má pes špatné rtg DKK, tak se to dá také obejít rentgenem jiného psa a na rtg se napíše jiné jméno a jiné tetovacíčíslo nebo říslo čipu. Věřte, že podvody se dějí, a někteří veterináři jsou úplatní. Takže věřte mi, že o této problematice za 25 let motáním se okolo psů a mezi lidma od psů něco vím, a něco člověk vyslechl. Takže nevěřte, že je to nesmysl, že je v tom vet namočený. A z podvodu potom nikdo nemůže vinit množitele, když to má orazítkováno ,,legálním,, razítkem od samotného úplatného veta. Všude, kde jde o prachy se bohužel dějí podvody, jen se těžko dokazují.

Takže veterináři jsou děsní podvodníci, kteří za úplatu udělají cokoliv, kdežto výrobci razítek si každého zákazníka nechají málem lustrovat FBI a V ŽIVOTĚ by si nedovolili vyrobit někomu razítko, na které nemá nárok, i když tím přijdou o kšefty? Ale jděte...
Podvody jsou všude, kde jde o prachy. Mezi veterináři úplně stejně jako jinde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže veterináři jsou děsní podvodníci, kteří za úplatu udělají cokoliv, kdežto výrobci razítek si každého zákazníka nechají málem lustrovat FBI a V ŽIVOTĚ by si nedovolili vyrobit někomu razítko, na které nemá nárok, i když tím přijdou o kšefty? Ale jděte...
Podvody jsou všude, kde jde o prachy. Mezi veterináři úplně stejně jako jinde.

Proč by se množitel vystavoval riziku podvodu s neoprávněně udělaným razítkem, když mu to orazítkuje vet svojím razítkem, stejně jako někteří za úplatu udělají rtg DKK jiného psa a napíší to na jiného psa s horším DKK. Nepíšu, že jsou úplatní všichni, ale podvodníci mezi nimi jsou stejně jako mezi množiteli, a orazítkovat něco v očkováku a podvody s DKK - to patří k tomu nejjednoduššímu z této branže... A pak se divíte, že po psovi s údajným DKK 0 / 1 - lítá většina potomků se špatným DKK. A orazítkovat něco v očkováku, to je ještě jednodušší, a věřte nebo ne, že se to také děje. A není třeba si na to nechávat dxělat žádné vetovo razítko. Jen ať to zadavatelka žena na vet komoru, třeba konečně jednoho veta majznou přes prstíky ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by se množitel vystavoval riziku podvodu s neoprávněně udělaným razítkem, když mu to orazítkuje vet svojím razítkem, stejně jako někteří za úplatu udělají rtg DKK jiného psa a napíší to na jiného psa s horším DKK. Nepíšu, že jsou úplatní všichni, ale podvodníci mezi nimi jsou stejně jako mezi množiteli, a orazítkovat něco v očkováku a podvody s DKK - to patří k tomu nejjednoduššímu z této branže... A pak se divíte, že po psovi s údajným DKK 0 / 1 - lítá většina potomků se špatným DKK. A orazítkovat něco v očkováku, to je ještě jednodušší, a věřte nebo ne, že se to také děje. A není třeba si na to nechávat dxělat žádné vetovo razítko. Jen ať to zadavatelka žena na vet komoru, třeba konečně jednoho veta majznou přes prstíky ...

To už je paranoia !

Pokud máte o čemkoliv, co tvrdíte, nějaké důkazy - řešil jste to? Podal jste stížnost na veterinární komoru ohledně podvodu? podnět k řešení na klubu daného plemene? Když tvrdíte, zde již po xté cosi o úplatě a falšování výsledku rtg dkk. Nebo to je zase jen jedna paní povídala?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To už je paranoia !

To není paranoa - to je realita, co se děje, a že o tom nevíte, neznamená, že to tak není. No snad si nemyslíte, že jsou všichni veti a všichni množitelé poctiví ... smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud máte o čemkoliv, co tvrdíte, nějaké důkazy - řešil jste to? Podal jste stížnost na veterinární komoru ohledně podvodu? podnět k řešení na klubu daného plemene? Když tvrdíte, zde již po xté cosi o úplatě a falšování výsledku rtg dkk. Nebo to je zase jen jedna paní povídala?

Důkazy ??? Vy máte nějaké důkazy, že si někdo dělá vetovo razítka a používá je ? To jsou obecně známé věci s těma podvodama u rtg DKK a oražením nějakého očkováku to je to nejmenší - a děje se to nejen u nás, ale i v okolních zemích - hlavně směrem na východ. To jste o tom nikdy neslyšeli, že se tak divíte ? Na rtg DKK a podvody už tady byla jedna diskuze, tak si ji vyhledejte ... smajlík Myslíte, že to větčina vetů dělá před svědky ??? To jsou fakta, není to jen jedna paní povídala, ono pánů a paní o tom povídalo více, a bohužel se to děje - a ten co to dělá, se nepůjde udat, jen se tím po smrti psa třeba v opilosti pochlubí na cvičáku. Ať tomu chcete věřit nebo ne - oražení falešného očkováku a omlazení bezpapíráka při prodeji, to se děje ještě častěji než podvody s DKK .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, to jsem nezkoušela Ale když přijdu do trafiky, kde dělají taky razítka, a poručím si, že chci razítko na jméno MVDr. Stanislav Dvořák a jeho komorové číslo, tak si tam druhý den to razítko přijdu vyzvednout a to je všechno.

A to razítko bude identicky stejné na velikost písma a rozložení textu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to razítko bude identicky stejné na velikost písma a rozložení textu?

No, právě že bez předloženého vzoru razítka ,,pravého,, veterináře asi nemusí být identické, se stejným rozložením textu a velikosti písmen, jako používá ten pravý vet. Takže v případě nějakého podvodu - že si ho necháte vyrobit bez vzoru - jen něco nadiktujete - se razítka nemusejí přesně shodovat. Takže podle odlišných razítek by se potom poznalo, že to nerazítkoval vet svojím, a snadno by Vám potom prokázali podvod. To je potom jednodušší - a hlavně bezpečnější si to nechat orazítkovat od toho ,,svého,, veta - jak se asi dělo i v tomto případě. A měla by to prošetřit veterinární komora zda podváděl jen množitel bezpapíráků nebo i spolu s ním veterinář se svým razítkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, právě že bez předloženého vzoru razítka ,,pravého,, veterináře asi nemusí být identické, se stejným rozložením textu a velikosti písmen, jako používá ten pravý vet. Takže v případě nějakého podvodu - že si ho necháte vyrobit bez vzoru - jen něco nadiktujete - se razítka nemusejí přesně shodovat. Takže podle odlišných razítek by se potom poznalo, že to nerazítkoval vet svojím, a snadno by Vám potom prokázali podvod. To je potom jednodušší - a hlavně bezpečnější si to nechat orazítkovat od toho ,,svého,, veta - jak se asi dělo i v tomto případě. A měla by to prošetřit veterinární komora zda podváděl jen množitel bezpapíráků nebo i spolu s ním veterinář se svým razítkem.

udělají vám naprosto identické razítko podle otisku na papíru - všechny firemní razítka, jsme takto dělali, a jenom jsme k tomu zadali, jaký má mít razítko v pravým rohu číslo nic víc. Děláte si zbytečný iluze, a snažíte se nás tu přesvědčit o něčem, o čem nemáte ani páru smajlík

Nehádejte se, vet. nemá potřebu falšovat. Množárna si nechá vyrobit razítko, podpis toho veta vy samozřejmě neznáte, takže tam množitel hodí svou muří nohu. Samolepky stahne někde ze starých očkováků a je to. Příslušný vet o tom vůbec nemá tušení. Razítko vám skutečně vyrobí s čímkoliv. Už jsme se s tím setkali. Vet. nikdy chovatele neviděl, podpis nebyl jeho. Přesto dokumenty obsahovaly jeho 3 razítka a podpisy.Samozřejmě byl upozorněn a tenkrát si to vet. nenechal líbit.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se na mě, ale zodpovědný člověk Vám razítko na základě otisku neudělá. Razítko pro živnostníka Vám udělá na základě živnostenského listu, obdobné to je pro právnické osoby. Extra pozor si dávají při výrobě razítek pro lékaře, veterináře atp.
Chcete mi vážně tvrdit, že když přijde tam, kde jste nabyl tyto zkušenosti, že mi udělají jakékoliv razitko? Kulaté (myšleno tedy úřední), případně školy atp. ? smajlík

To není pravda - nechávala jsem manželovi dělat razítko už 2x (pokaždé jinde) a nikdy po mě osvědčení z živnostenského úřadu nechtěli. Jen jsem na papírku přinesla napsané, co má razítjo obsahovat a do týdne jsem ho měla.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nehádejte se, vet. nemá potřebu falšovat. Množárna si nechá vyrobit razítko, podpis toho veta vy samozřejmě neznáte, takže tam množitel hodí svou muří nohu. Samolepky stahne někde ze starých očkováků a je to. Příslušný vet o tom vůbec nemá tušení. Razítko vám skutečně vyrobí s čímkoliv. Už jsme se s tím setkali. Vet. nikdy chovatele neviděl, podpis nebyl jeho. Přesto dokumenty obsahovaly jeho 3 razítka a podpisy.Samozřejmě byl upozorněn a tenkrát si to vet. nenechal líbit.....

Veterinář chovatele viděl. Podpis u prvního očkování je specifický a ukazuje na to, že byl opravdu jistě napsán (výrazné, psané jedním rozmachem), na rozdíl od trapných napodobenin podpisů u razítek dalších.

Mě je v podstatě jedno, jestli podváděl veterinář nebo množitel. Ale ať podváděl kterýkoliv z nich, nechám to prošetřit. Bez ohledu na jakékoliv hádky zde.

Dám postupně vědět, jak se to vyvíjí.

Díky "XXX.XXX.224.4" za nakopnutí správným směrem. Bez toho by mi vůbec nedošlo se zaměřit na podpisy.

A zcela souhlasím s tímto:
XXX.XXX.27.102 napsal(a): Veterinář musí mít záznamy o všech vydaných lécích včetně vakcín a musí to schovávat několik let. Není problém, aby k němu přišla kontrola a chtěla to vidět, kdy a kde a komu vydával vakcínu té a té šarže, kdy a jakou šarži vakcín vůbec kdy nakupoval. Takže zpětně se dá dohledat, jestli s tím může mít co do činění, nebo jestli se jedná o falšování záznamů chovatelem a veterinář je v tom vlastně nevinně. A jestli je očkování v průkaze zfalšované, tak to se dá zase postihnout podle veterinárního zákona, kde pes musí být platně naočkovaný proti vzteklině. Nebo, kdyby množitel tvrdil, že pes je naočkovaný, ale veterinář by o ničem nevěděl, tak to by se dalo postihnout podle zákona na ochranu zvířat proti týrání.

Pokud to lze opravdu podle šarží dohledat, mělo by jít dohledat, kdo kde koupil i ty prošlé vakcíny a kde se vůbec vzaly v očkováku. Případně v očkovácích. Roli v tom hraje ještě jeden pes, ale jeho očkovák se přesunul s ním do dočasné péče. Budu ho mít v ruce až odpoledne.

Díky všem za další úžasnou osvětu o praktikách množitelů či veterinářů a prosím vás, už o tu výrobu razítek přestaňte válčit.

Pán 224.4 má, bohužel, pravdu. Druhé bohužel patří tomu, že v podstatě není šance podvody s DKK dokázat. Osobně znám jednu konkrétní chovatelskou stanici, jejíž krycí psi mají všichni DKK 0/0. Jeden z nich už podle chůze kyčle zdravé určitě nemá, a po obou je vysoké procento potomků s vysokým DKK. Všechna vyhodnocení dělal jeden konkrétní lékař, od nějž mají potvrzené nepravděpodobné výsledky i jiní psi, s nimiž to absolvovala chovatelka s oné chovky. Dokázat to ale jaksi nelze, jde "pouze" o oprávněné podezření těch, kdo jsou v obraze.

Ad razítka:
Když jsem si šla poprvé nechat udělat ordinašní razítko, nesla jsem s sebou potvzení od VZP, že dané registrační číslo skutečně existuje, papír z krajského úřadu, že moje ordinace opravdu na dané adrese funguje, potvrzení od Telecomu, že udané telefonní číslo je skutečně moje, kopii diplomu s titulem a samozřejmě občanku. Nikdo nic z toho nechtěl ani vidět! Natož jakkoli kontrolovat. zajímalo je jen, jak to má být velké a co všechno tam má být. Dnes má razítko odhadem šesté sedmé. Nikdy jsem žádné dokumenty nepředkládala.
Není naprosto žádný problém nechat si udělat téměř jakékoliv razítko. Věřím, že ani to kulaté.
Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pán 224.4 má, bohužel, pravdu. Druhé bohužel patří tomu, že v podstatě není šance podvody s DKK dokázat. Osobně znám jednu konkrétní chovatelskou stanici, jejíž krycí psi mají všichni DKK 0/0. Jeden z nich už podle chůze kyčle zdravé určitě nemá, a po obou je vysoké procento potomků s vysokým DKK. Všechna vyhodnocení dělal jeden konkrétní lékař, od nějž mají potvrzené nepravděpodobné výsledky i jiní psi, s nimiž to absolvovala chovatelka s oné chovky. Dokázat to ale jaksi nelze, jde "pouze" o oprávněné podezření těch, kdo jsou v obraze.

Ad razítka:
Když jsem si šla poprvé nechat udělat ordinašní razítko, nesla jsem s sebou potvzení od VZP, že dané registrační číslo skutečně existuje, papír z krajského úřadu, že moje ordinace opravdu na dané adrese funguje, potvrzení od Telecomu, že udané telefonní číslo je skutečně moje, kopii diplomu s titulem a samozřejmě občanku. Nikdo nic z toho nechtěl ani vidět! Natož jakkoli kontrolovat. zajímalo je jen, jak to má být velké a co všechno tam má být. Dnes má razítko odhadem šesté sedmé. Nikdy jsem žádné dokumenty nepředkládala.
Není naprosto žádný problém nechat si udělat téměř jakékoliv razítko. Věřím, že ani to kulaté.
Lucie

Tak to je potom ale někde chyba v systému, když nikdo nic nekontroluje - a mohl by si kde kdo nechat udělat razítko jakéhokoli doktora, právníka, notáře nebo instituce. To je dost bordel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je potom ale někde chyba v systému, když nikdo nic nekontroluje - a mohl by si kde kdo nechat udělat razítko jakéhokoli doktora, právníka, notáře nebo instituce. To je dost bordel.

v pneuservisu vám taky přezují auto, a neptají se, jestli není kradený, a v domácích potřebách si taky nelustrují, jestli se s nakoupeným sekáčkem nechystáte zabít tchýni ... .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v pneuservisu vám taky přezují auto, a neptají se, jestli není kradený, a v domácích potřebách si taky nelustrují, jestli se s nakoupeným sekáčkem nechystáte zabít tchýni ... .

To je ale drobet něco jiného a nelze to srovnávat - pneuservis a sekáček - to je úplně mimo a něco jiného, jestli jste to nepochopili ... smajlík S razízkama se dají dělat daleko větší podvody. A taky to podle tady vypadá. Zajímalo by mne, jestli to je v Německu nebo Rakousku také možné si tam nechat udělat jakékoli razítko nějakého doktora či právníka či instituce bez nějakého dokumentu či dokladu.

Taky si myslím, že je to špatně! Na druhou stranu, dnes už si nedokážu představit, jak mě legitimuje holka za pultem, která sbírá zakázky na razítka.
Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky si myslím, že je to špatně! Na druhou stranu, dnes už si nedokážu představit, jak mě legitimuje holka za pultem, která sbírá zakázky na razítka.
Lucie

Když Vás může legitimovat holka za pultem na poště nebo na úřadě práce nebo na magistrátu města, tak co by vás nemohla legitimovat holka za pultem, která by si ověřila jestli máte všechny náležitosti k zhotovení razítka doktora, právníka či nějaké státní instituce - nebylo by to od věci a ubylo by podvodů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je ale drobet něco jiného a nelze to srovnávat - pneuservis a sekáček - to je úplně mimo a něco jiného, jestli jste to nepochopili ... smajlík S razízkama se dají dělat daleko větší podvody. A taky to podle tady vypadá. Zajímalo by mne, jestli to je v Německu nebo Rakousku také možné si tam nechat udělat jakékoli razítko nějakého doktora či právníka či instituce bez nějakého dokumentu či dokladu.

a vy jste nepochopila, že to není o dostupnosti, ale o morálce a odpovědnosti za své jednání. Zneužít se dá mnoho služeb a věcí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a vy jste nepochopila, že to není o dostupnosti, ale o morálce a odpovědnosti za své jednání. Zneužít se dá mnoho služeb a věcí.

Já jsem to pochopil, ale všicni nemají takovou morálku a odpovědnost jako já, který by to neudělal, aby si nechal udělat cizí razítko. Je tady spousta nemorálních vychcánků, kteří jsou to schopni zneužít - a jak vidno výše, tak to také zneužívají. Proč to tedy kontrolují na poštách a úřadech - tam jsme také odpovědní za své jednání a přesto to kontrolují? A nekontrolují to při výrobě razítek doktorů, právníků, notářů a institucí - razítka se dají také snadno zneužít k statisícovým a milionovým podvodům. A vyprávějte podvodníkům o morálce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem to pochopil, ale všicni nemají takovou morálku a odpovědnost jako já, který by to neudělal, aby si nechal udělat cizí razítko. Je tady spousta nemorálních vychcánků, kteří jsou to schopni zneužít - a jak vidno výše, tak to také zneužívají. Proč to tedy kontrolují na poštách a úřadech - tam jsme také odpovědní za své jednání a přesto to kontrolují? A nekontrolují to při výrobě razítek doktorů, právníků, notářů a institucí - razítka se dají také snadno zneužít k statisícovým a milionovým podvodům. A vyprávějte podvodníkům o morálce

Nemáte pravdu,na poště a úřadech vám sice zkontrolují občanku,ale už nikdo nezkoumá,zda na ní jste opravdu vy.I s tímto se dějí podvody.Není v ničích silách kontrolovat vše,kde se dá podvádět.

a co je proti milionům lidský život?? A také po vás nikdo nechce občanku, když si jdete koupit jed na krysy s kterým můžete otrávit člověka. alkohol, sirky s kterými můžete podpálit celou vesnici, chemilálie z kterých můžete vytvořit nebezpečnou látku, nůž který můžete někomu nechat v zádech, A na poště vás kontrolují, jen když máte dopis do vlastních rukou, doručenou zásilku, určitě ji po vás nechcou když po nich požadujete službu - podáte dopis s odesilatelem Judr, posíláte složenku podvodnou na zaplacení něčeho, balíku kde podvedete kupujícího, nebo kupujete los, nebo noviny. Já o vánocích poslala balíček doporučeně s odesílatelem od Ježíška, mohla v něm být bomba a nikdo mě nelustroval. Takže ta pošta vám fakt nevyšla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co je proti milionům lidský život?? A také po vás nikdo nechce občanku, když si jdete koupit jed na krysy s kterým můžete otrávit člověka. alkohol, sirky s kterými můžete podpálit celou vesnici, chemilálie z kterých můžete vytvořit nebezpečnou látku, nůž který můžete někomu nechat v zádech, A na poště vás kontrolují, jen když máte dopis do vlastních rukou, doručenou zásilku, určitě ji po vás nechcou když po nich požadujete službu - podáte dopis s odesilatelem Judr, posíláte složenku podvodnou na zaplacení něčeho, balíku kde podvedete kupujícího, nebo kupujete los, nebo noviny. Já o vánocích poslala balíček doporučeně s odesílatelem od Ježíška, mohla v něm být bomba a nikdo mě nelustroval. Takže ta pošta vám fakt nevyšla.

Tak pošta mi ale vyšla. Protože ať si jdu vyzvednout jakoukoli poukázku na peníze ( třeba přeplatek za elektřinu ) co mi přijde - chtějí občanku, nechá mi tam listonoška lístek, že mám něco na poště - třeba balík a chtějí po mně občanku. Tak vyšla mi ta pošta nebo ne ? Že když něco posíláte nějaký balík a nic nechtějí, to je věc jiná, ale když jdete něco vyzvednout na poštu, tak chtějí občanku, že jste to vy. Když jdete na úřad - na sociálku nebo úřad práce - při registraci chtějí občanku - všude na úřadech nebo poštách, když si jdete něco vyzvednout - chtějí doklad - tak proč ho nechtít při vyzvedávání nebo zadávání razítka - stejně jako na poště nebo na úřadech - zamezilo by se zase spoustě podvodů. I když já osobně bych si netroufl udělat něčí razítko a používat ho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak pošta mi ale vyšla. Protože ať si jdu vyzvednout jakoukoli poukázku na peníze ( třeba přeplatek za elektřinu ) co mi přijde - chtějí občanku, nechá mi tam listonoška lístek, že mám něco na poště - třeba balík a chtějí po mně občanku. Tak vyšla mi ta pošta nebo ne ? Že když něco posíláte nějaký balík a nic nechtějí, to je věc jiná, ale když jdete něco vyzvednout na poštu, tak chtějí občanku, že jste to vy. Když jdete na úřad - na sociálku nebo úřad práce - při registraci chtějí občanku - všude na úřadech nebo poštách, když si jdete něco vyzvednout - chtějí doklad - tak proč ho nechtít při vyzvedávání nebo zadávání razítka - stejně jako na poště nebo na úřadech - zamezilo by se zase spoustě podvodů. I když já osobně bych si netroufl udělat něčí razítko a používat ho.

Protože úřady i pošta jsou státní, ale výrobny razítek soukromé a žádný soukromník po vás nemůže chtít doklad totožnosti, snad jen banky mají ještě výjimku. Výrobnu razítek musíte přirovnávat spíš k ostatním obchodníkům než k poště, kdyby oni chtěli po vás občanku, tak je to stejný jako kdyby jí po vás chtěli když si půjdete koupit boty.

Prostě na poště i na úřadech po vás chtějí občanku často - a tam to nikomu nevadí, tak proč ji nechtít při zadání výroby razítka, zemezilo by se hodně podvodům. A kdo jde nechat udělat razítko nějakého doktora - tak by se měl prokázat, že je to on, že si nedělá doktorské razítko nějaký podvodník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože úřady i pošta jsou státní, ale výrobny razítek soukromé a žádný soukromník po vás nemůže chtít doklad totožnosti, snad jen banky mají ještě výjimku. Výrobnu razítek musíte přirovnávat spíš k ostatním obchodníkům než k poště, kdyby oni chtěli po vás občanku, tak je to stejný jako kdyby jí po vás chtěli když si půjdete koupit boty.

Ale kdo nepodvádí, ten by s tím při výrobě razítka nemělk mít problém . Jaksi jsem nepochopil, co bych mohl koupí bot zfalšovat - u razítka mne napadá vícero příkladů - viz již zmiňovaný očkovák - veterinární razítko, či lékařskou zprávu - razítko obvoďáka, apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prostě na poště i na úřadech po vás chtějí občanku často - a tam to nikomu nevadí, tak proč ji nechtít při zadání výroby razítka, zemezilo by se hodně podvodům. A kdo jde nechat udělat razítko nějakého doktora - tak by se měl prokázat, že je to on, že si nedělá doktorské razítko nějaký podvodník.

A proč jí nechtít při koupi bot nebo kabátu? Nebo při zadání výroby fotek nebo objednávky čekoholiv jiného? Atd. atd. atd., vám to možná nevadí, ale spousta lidí nevidí důvod proč se prokazovat dokladem nějakému cizímu člověku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale kdo nepodvádí, ten by s tím při výrobě razítka nemělk mít problém . Jaksi jsem nepochopil, co bych mohl koupí bot zfalšovat - u razítka mne napadá vícero příkladů - viz již zmiňovaný očkovák - veterinární razítko, či lékařskou zprávu - razítko obvoďáka, apod.

Ale to falšování je můj problém, ne výrobce, proč by výrobce, soukromník!! měl podnikat nějaká opatření, aby VÁm zamezil spáchat podvod? A co výrobce nožů, ten je taky zodpovědný za vraždy nožem? Tak dobře, co při kopírování? Tam se falšuje taky a přece v copy centru nikdy po mě doklad nechtěli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč jí nechtít při koupi bot nebo kabátu? Nebo při zadání výroby fotek nebo objednávky čekoholiv jiného? Atd. atd. atd., vám to možná nevadí, ale spousta lidí nevidí důvod proč se prokazovat dokladem nějakému cizímu člověku.

Tak tedy pro méně chápavé vkládám ještě jednou proč ji nechtít při koupi bot nebo kabátu - tím jaksi nemůžete nic zfalšovat - ...Ale kdo nepodvádí, ten by s tím při výrobě razítka nemělk mít problém . Jaksi jsem nepochopil, co bych mohl koupí bot zfalšovat - u razítka mne napadá vícero příkladů - viz již zmiňovaný očkovák - veterinární razítko, či lékařskou zprávu - razítko obvoďáka, apod.... Takže při výrobě razítek, bych viděšl vícero důvodů, proč se u razítek všemožných doktorů, právníků a institucí prokazovat dokladem nebo dosaženým vzděláním - že si doktorské razítko nechává dělat opravdu doktor. To opravdu s botama a kabátem nemá co do činění ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to falšování je můj problém, ne výrobce, proč by výrobce, soukromník!! měl podnikat nějaká opatření, aby VÁm zamezil spáchat podvod? A co výrobce nožů, ten je taky zodpovědný za vraždy nožem? Tak dobře, co při kopírování? Tam se falšuje taky a přece v copy centru nikdy po mě doklad nechtěli.

Vražda není podvod - bavíme se o podvodech s razítkama, jestli se nepletu, a jak by jim šlo zamezit nebo omezit ( zabít se dá i holýma rukama nebo kamenem, na to není třenba nůž ). To jsou dost nesouvisející příklady mimo mísu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vražda není podvod - bavíme se o podvodech s razítkama, jestli se nepletu, a jak by jim šlo zamezit nebo omezit ( zabít se dá i holýma rukama nebo kamenem, na to není třenba nůž ). To jsou dost nesouvisející příklady mimo mísu.

Když jdu do copy centra, nikdo se mě neptá, jestli to co chci okopírovat je moje a nebo jestli to rozmnožuju podvodně, tak nevím, proč by výrobce razítek mě měl mít apriori předem za podvodníka, co když chci jen doktorský razítko, že si doma budu s tátou hrát na doktora? Do toho nikomu nic není. Všechno lze zneužít, ale to neznamená, že všechny budeme radši předem považovat za podvodníky. Naštěstí v tomto má stát víc rozumu než vy, takže razítka si můžeme nechat vyrábět jaký chceme.

.....o při kopírování? Tam se falšuje taky a přece v copy centru nikdy po mě doklad nechtěli...... Co to meleš za kraviny ? Kopírku má kde kdo doma, takže si může pži podvádění kopírovat doma a ne v copy centru, ale jaksi razítko si na koleně doma jen tak někdo nevyrobí. Takže si radši upleť copy a začni alespoň drobet přemýšlet než začneš psát zcestná a nesouvisející přirovnání smajlík ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.....o při kopírování? Tam se falšuje taky a přece v copy centru nikdy po mě doklad nechtěli...... Co to meleš za kraviny ? Kopírku má kde kdo doma, takže si může pži podvádění kopírovat doma a ne v copy centru, ale jaksi razítko si na koleně doma jen tak někdo nevyrobí. Takže si radši upleť copy a začni alespoň drobet přemýšlet než začneš psát zcestná a nesouvisející přirovnání smajlík ...

Začni trochu přemejšlet ty, pak by tě možná napadlo, že to jeslti si něco můžeš vyrobit doma nebo ne s touhle věcí vůbec nesouvisí. Ale vidím, že se zase nudíš a trollíš, jako už v jiných tématech, takže se poplácej po zádech, já už ti nahrávat na trollení nehodlám. smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jdu do copy centra, nikdo se mě neptá, jestli to co chci okopírovat je moje a nebo jestli to rozmnožuju podvodně, tak nevím, proč by výrobce razítek mě měl mít apriori předem za podvodníka, co když chci jen doktorský razítko, že si doma budu s tátou hrát na doktora? Do toho nikomu nic není. Všechno lze zneužít, ale to neznamená, že všechny budeme radši předem považovat za podvodníky. Naštěstí v tomto má stát víc rozumu než vy, takže razítka si můžeme nechat vyrábět jaký chceme.

Jak vidno, tak asi nemá stát více rozumu, než já, když se teda neopravněně používají cizí razítka a je tak jednoduché si nechat udělat razítko jakéhokoli doktora - ono v tomhle státě už je právě vidět, že stát má méně rozumu než já a je strašně špatný hospodář ... Viz poslední kauza na Drábkovo ministerstvu. A pokud to vidíte jako pozitivum, že si kde kdo může nechat udělat jakékoli razítko bez nějaké kontroly, tak lze pochybovat o vašem rozumu. Já to vidím dost negativně. To už podle vás by se také mohly vydávat střelné zbraně bez jakékoli kontroly a dokladu ? Prostě je demokracie - nic nekontrolovat ? To snad ne.Čecháček toho skoro vždy zneužije, tam kde je nějaká mezera ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Začni trochu přemejšlet ty, pak by tě možná napadlo, že to jeslti si něco můžeš vyrobit doma nebo ne s touhle věcí vůbec nesouvisí. Ale vidím, že se zase nudíš a trollíš, jako už v jiných tématech, takže se poplácej po zádech, já už ti nahrávat na trollení nehodlám. smajlík

Začni přemýšlet ty nebo si jdi udělat ty copy, píšeš zatím samé nesmyslné příklady a přirovnání ... smajlík

no nevyšla vám, tím že po vas chtěji OP chrání jen sebe ne vás. Kdokoliv vám může poslat bombu a pošta ho identifikovat nebude, je jim úplně jedno co komu kdo pošle , protože si tu službu zaplatil /tak jako si dotyčný zaplatí razítko a je jim jedno kde ho použije/, ale bude identifikovat vás, aby dokázala že tu bombu vám doručila . Takže nechrání nikoho jen sebe a nezkoumá jestli se vy stáváte obětí nějakého trestného činu, nebo podvodu. Takže nevyšla vám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no nevyšla vám, tím že po vas chtěji OP chrání jen sebe ne vás. Kdokoliv vám může poslat bombu a pošta ho identifikovat nebude, je jim úplně jedno co komu kdo pošle , protože si tu službu zaplatil /tak jako si dotyčný zaplatí razítko a je jim jedno kde ho použije/, ale bude identifikovat vás, aby dokázala že tu bombu vám doručila . Takže nechrání nikoho jen sebe a nezkoumá jestli se vy stáváte obětí nějakého trestného činu, nebo podvodu. Takže nevyšla vám.

No vyšlo. Pošta chrání mně a moje peníze a můj balík, aby to neoprávněně nevydala cizímu. Kdyby někdo našel tu složenku třeba s přeplatkem na plyn a chtěl ji podvodně vybrat, tak nemá občanku s mojím jménem - a nemůže neoprávněně vybrat moje peníze ( nebo můj balík - kdyby vytahl ze schránky oznámenku o uložení na poště ) Takže pošta chrání kontrolou nejenom sebe, ale i zákazníka - tedy mne ( a před bombou nebo co píšete - pořád nějak nechápu souvislost - to je nějak mimo mísu). Ale když budu MVDr. nebo MUDr. - a každý si může udělat bez problému a kontroly razítko s mojím jménem nebo titulem, a pak ho zneužít - tak to mně teda výrobce razítek chrání hodně špatně - respektive vůbec, na rozdíl od té pošty. Kapišto ? Pochopili drobet ... Když tak si metr popojděte, až si nebudete stát na vedení, tak vám možná docvakne. Šlo by tak třeba zamezit nebo omezit či stížit třeba podvodné používání razítka veta v některých očkovácích - a podvody s ním, o čem je tato diskuze. Ale pokud dělá se svým razítkem podvody sám veterinář - a někomu něco orazí podvodně v očkováku, tak tomu nezamezí ani kontola při výrobě a vydávání razítek - což už je ale zase věc jiná.

přidávám se k XXX.XXX.216.60 - přesný odhad.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přidávám se k XXX.XXX.216.60 - přesný odhad.

Přidej se k čemu chceš, bude to rozhodně lepší než psát blbosti o nějakých bombách, a jiná nesmyslná a nesouvisející přirovnání ... smajlík

Razítka jsou přežitek, nebude dlouho trvat, stejně se nebudou používat, v obchodním styku je vyžaduje velmi málo firem, přesněji jenom ty, které mají staré paní účetní. Ještě je je chtějí staní úředníci, kteří by se bez razítka zbláznili. Pořád jim prostě nedochází, že kdokoliv může vlastnit jakékoliv razítko, opět jednoduše řečeno, firmy vyrobí komukoliv jakékoliv. Aby po mně chtěl výrobce razítek nějaký doklad totožnosti...vždyť to je šílené...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Razítka jsou přežitek, nebude dlouho trvat, stejně se nebudou používat, v obchodním styku je vyžaduje velmi málo firem, přesněji jenom ty, které mají staré paní účetní. Ještě je je chtějí staní úředníci, kteří by se bez razítka zbláznili. Pořád jim prostě nedochází, že kdokoliv může vlastnit jakékoliv razítko, opět jednoduše řečeno, firmy vyrobí komukoliv jakékoliv. Aby po mně chtěl výrobce razítek nějaký doklad totožnosti...vždyť to je šílené...

No, já myslím, že do očkováku se vedle nálepky příslušné vakcíny bude očkovat ještě asi hodně dlouho, teď jen záleží jestli to bude opravdu vetovo razítko nebo nějaké jiné, které si nechal udělat podvodně někdo jiný.... smajlík Nebo jestli nepodváděl vet u prošlých vakcin se svým razítkem - když se zase drobet vrátíme k půvadnímu problému diskuze ...

Ještě pořád se hádáte o výrobu razítek? smajlík

Veterinářka před chvílí odjela. Po shlédnutí očkováku na ni šly mrákoty. Čuba má v sekci, kam se doočkovává kompletka (lepto, apod.) nalepenou nálepku očkování proti plísním.

Sama se kloní k verzi, že vet prostě naklepal razítka a dělejte si, co chcete.

Na vet komoru to mám poslat. Nám dá už očkováky nový. A očkujeme teda komplet od začátku jako štěňata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě pořád se hádáte o výrobu razítek? smajlík

Veterinářka před chvílí odjela. Po shlédnutí očkováku na ni šly mrákoty. Čuba má v sekci, kam se doočkovává kompletka (lepto, apod.) nalepenou nálepku očkování proti plísním.

Sama se kloní k verzi, že vet prostě naklepal razítka a dělejte si, co chcete.

Na vet komoru to mám poslat. Nám dá už očkováky nový. A očkujeme teda komplet od začátku jako štěňata.

Jasně, asi jim to orazítkoval prázdné - bianko - a udělejte si co potřebujete. Jenže to může udělat lidem ( a občas to veti i dobrým klientům dělají ), co ví co kam nalepit a nebudou tam lepit prošlé vakciny a nepřivedou veta potom do průseru jako v tomto případě ... smajlík Za blbost se holt platí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, asi jim to orazítkoval prázdné - bianko - a udělejte si co potřebujete. Jenže to může udělat lidem ( a občas to veti i dobrým klientům dělají ), co ví co kam nalepit a nebudou tam lepit prošlé vakciny a nepřivedou veta potom do průseru jako v tomto případě ... smajlík Za blbost se holt platí.

To říkala naše vetka taky.. Sem tam se stane. Taky mi dojeli lidi s vakcínou ve stříkačce, že není možný psa v ordinaci naočkovat, tak přijeli ke mě, jestli bych psa nezpacifikovala a nenapíchla.

Ale ne nějakejm vágusum, co maj kravín. smajlík Jako vakcinace proti plísním to zabila úplně.

rozbilo se mi razitko, a protoze nejblizsi vyrobna je v okresnim meste, kam jezdi dcera do skoly dostala za ukol nechat ho vyrobit, a privezla uplne to same, jako bylo to predesle, podle meho navrhu a nikdo se 16ti lete holky neptal na co to chce, kseft je kseft i pro vyrobce razitek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To říkala naše vetka taky.. Sem tam se stane. Taky mi dojeli lidi s vakcínou ve stříkačce, že není možný psa v ordinaci naočkovat, tak přijeli ke mě, jestli bych psa nezpacifikovala a nenapíchla.

Ale ne nějakejm vágusum, co maj kravín. smajlík Jako vakcinace proti plísním to zabila úplně.

Dejte pak vědět, celkem by mě zajímalo, co na to vet.komora, jestli to zahrajou do autu stejně jako se to dělá ve všech těhle profesních komorách. Jestli je ten podvod i u očkování na vzteklinu, tak možná by stálo za to poradit se někým, jestli už to není na trestní oznámení, když je to očkování povinný ze zákona.

poctivy mnozitel prece nepodvadi ha ha ha ha ha ha smajlík

to jen veterinari jsou nepoctivci a podvodnici

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dejte pak vědět, celkem by mě zajímalo, co na to vet.komora, jestli to zahrajou do autu stejně jako se to dělá ve všech těhle profesních komorách. Jestli je ten podvod i u očkování na vzteklinu, tak možná by stálo za to poradit se někým, jestli už to není na trestní oznámení, když je to očkování povinný ze zákona.

No já do toho hlášení napsala, že bych ráda věděla, na čí straně je vina a na koho případně TO podat, tak uvidíme. Navíc budu vystupovat coby statutární zástupce našeho o.s., tak snad to nepůjde jenom tak zamíst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
poctivy mnozitel prece nepodvadi ha ha ha ha ha ha smajlík

to jen veterinari jsou nepoctivci a podvodnici

Jak vidíš troubálku, tak podváděli oba ... smajlík Veterinář, že orazítkoval co neměl nebo to orazil bianko, což je stejné jako kdyby vet podváděl také, když to oražením umožnil. A nepoctivý množitel bezpapíráků podváděl ještě více. Takže jsou podvodníci oba - veterinář i množitel. Takže nevím, co ti zase není jasné. Takže tleskáš nad čím , nad vlastní blbostí ... ? smajlík Vždyť jsem to říkal hned, že v tom musí mít prsty množitel i nepoctivý vet. , který toto jednání svojím razítkováním umožnil. A proto by to měla prošetřit veterinární komora, aby dostal nepoctivý veterinář za svoje jednání nějaký postih.

Jako živnostník se živím od roku 1993 a v životě po mně nikdo nechtěl vůbec nic, když jsem si nechávala dělat razítko a už vůbec ne živnostenský list. Nechávala jsem dělat razítko i pro obvodního lékaře a nemusela jsem prokazovat vůbec nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak vidíš troubálku, tak podváděli oba ... smajlík Veterinář, že orazítkoval co neměl nebo to orazil bianko, což je stejné jako kdyby vet podváděl také, když to oražením umožnil. A nepoctivý množitel bezpapíráků podváděl ještě více. Takže jsou podvodníci oba - veterinář i množitel. Takže nevím, co ti zase není jasné. Takže tleskáš nad čím , nad vlastní blbostí ... ? smajlík Vždyť jsem to říkal hned, že v tom musí mít prsty množitel i nepoctivý vet. , který toto jednání svojím razítkováním umožnil. A proto by to měla prošetřit veterinární komora, aby dostal nepoctivý veterinář za svoje jednání nějaký postih.

pochybuju, ze ten veterinar to vi, ten poctivy mnozitel si nechal poctive vyrobit ( a mozna i zaplatil ) poctive razitko sveho poctiveho veta

Razítkování je česká specialita. Jinde má větší váhu podpis. Ani u nás není všude, kde to úředníci docela nesmyslně vyžadují, razítko povinné. Jen podpis je nenapodobitelný a dokazatelný - i když je to takzvaná muří noha.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pochybuju, ze ten veterinar to vi, ten poctivy mnozitel si nechal poctive vyrobit ( a mozna i zaplatil ) poctive razitko sveho poctiveho veta

Pochybovat můžeš. Ale je vidět, že o tom nic nevíš, že se to taky tak dělá - bianko orazítkováno. Nemyslím si, že by měl razítko množitel. Vím o čem píšu ( na rozdíl od některých ), a vím, že někteří veti takové službičky svým dobrým klientům s orazítkováním dělají ( stejně tak i s DKK ). Mně to přijde, jako kbybych to tu desetkrát dokola vysvětloval tatarům, co prostě nechtějí slyšet, že švindloval i vet - a že to někteří veti bezproblému pro některé klinty třeba i za úplatu udělají. Věřte, že nemusíte mít ,,svoje,, vetovo razítko. Kdybych to nevěděl, tak to netvrdím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybovat můžeš. Ale je vidět, že o tom nic nevíš, že se to taky tak dělá - bianko orazítkováno. Nemyslím si, že by měl razítko množitel. Vím o čem píšu ( na rozdíl od některých ), a vím, že někteří veti takové službičky svým dobrým klientům s orazítkováním dělají ( stejně tak i s DKK ). Mně to přijde, jako kbybych to tu desetkrát dokola vysvětloval tatarům, co prostě nechtějí slyšet, že švindloval i vet - a že to někteří veti bezproblému pro některé klinty třeba i za úplatu udělají. Věřte, že nemusíte mít ,,svoje,, vetovo razítko. Kdybych to nevěděl, tak to netvrdím...

Vy musíte mít doma křišťálovou kouli,protože Vy tady víte úplně všechno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy musíte mít doma křišťálovou kouli,protože Vy tady víte úplně všechno.

To nemusím mít žádnou křišťálovou kouli, ale stačí mi vědět za 25 let chovu psů, jak to v praxi okolo psů také funguje, a jak to také chodí. Takže ze zkušeností vím - když něco napíšu - o čem píšu.

Ono se říká - jakej šel, takovýho potkal..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono se říká - jakej šel, takovýho potkal..

Tak tady šel v diskuzi asi nepoctivý množitel bezpapíráků a potkal nepoctivého veterináře. Takže to by sedělo. A vypadá to na průser minimálně pro jednoho z nich ...

Nemusíte mít udělané vlastní vetovo razítko. Ale MŮŽETE. O tom je celá tahle diskuze. Zatímco vy jste si na sto procent jistý, že vet je rozhodně podvodník, my jsme tu jen upozorňovali na to, že sice samozřejmě může být podvodník, ale kromě toho existuje i druhá možnost (a pro množitele nejspíš jednodušší a levnější) - nechat si udělat vetovo razítko. A to, že vy si "nemyslíte, že by množitel měl razítko", není žádný argument. Nikdo z nás totiž neví, jak to ve skutečnosti bylo. To je to, co se vám tu pořád dokola snažíme vysvětlit jak tatarovi, a vy si pořád melete svou. smajlík

Pořád vás to nepřešlo? smajlík

Jinak stížnost na vet komoru napsaná. Očkováky nafocený, odpoledne to odesílám na vet komoru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád vás to nepřešlo? smajlík

Jinak stížnost na vet komoru napsaná. Očkováky nafocený, odpoledne to odesílám na vet komoru.

Napište potom prosím, jak to dopadlo, zda to vůbec někdo řešil, případně vyřešil, či zda to, jako obvykle, zametli pod koberec s odůvodněním, že se nedá nic dokázat.
Mám obavy, že Vám odpoví, že kromě vztekliny jiná očkování povinná nejsou a tak se vlastně nic nestalo

Žabomyší spory o výrobu razítka (které mimochodem opravdu vyrobí na každém rohu a na nic se neptají) tento problém fakt nevyřeší. smajlík

S tim razítkem jak kde..Kamarád měl zase kamaráda, a udělal mu razítko VŠ..takže zfalšovaný daně, jízdný, všechno. Jinej to zkusil, chtěl si enhochat udělat taky a vyrazilo ho, že letěl jak papírový čert..

Napiště, co Vám odpověděli, že už někdo falšuje i tohle, by mě nenapadlo smajlík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemusíte mít udělané vlastní vetovo razítko. Ale MŮŽETE. O tom je celá tahle diskuze. Zatímco vy jste si na sto procent jistý, že vet je rozhodně podvodník, my jsme tu jen upozorňovali na to, že sice samozřejmě může být podvodník, ale kromě toho existuje i druhá možnost (a pro množitele nejspíš jednodušší a levnější) - nechat si udělat vetovo razítko. A to, že vy si "nemyslíte, že by množitel měl razítko", není žádný argument. Nikdo z nás totiž neví, jak to ve skutečnosti bylo. To je to, co se vám tu pořád dokola snažíme vysvětlit jak tatarovi, a vy si pořád melete svou. smajlík

Ne , vy debilové si melete dokola svou. Já vím, že to tak někteří veti svým klientům dělají, a orazítkují jim kde co, a oni si potom do prázdného očkováku vylepí nálepky a doplní datmy očkování, a při prodej třeba 7 letého bezpapíráka z něj tímto způsobem udělají třeba 4 letého - protože u bezpapíráků se prokazuje stáří psa jen očkovákem. A to neměli svoje razítko - to jim orazítkoval vet., ještě se s tím třeba v opilosti na cvičáku pochlubili. Takže pořád píši, že já na rozdíl od vás ví,m o čem píši, a když něco tvrdím, tak vím proč to tvrdím, protože už se to tak stalo. Takže třeba i v tomto případě ( jako už dostkrát v jiných případech ) na tom má podíl sám vet se svým razítkem. A může existovat i druhá možnost, ale už se stalo, že razítkovali bianko i sami veterináři - když sfalšují někteří pro své klienty rtg DKK - tak něco orazit v očkováku je pro ně to nejlehčí. Množitel si nemusí dělat razítko - to by byl podvod za který by mohl být stíhán, JEDNODUŠŠÍ a BEZPEČNĚJČÍ je to si to nechat orazit u toho ,,správného,, veta - to potom nikdo množitele stíhat nemůže, a veterináři stejně nikdo nic nedokáže, ten bude tvrdit, že o ničem neví, případně řekne, že mu orazil správné očkování a bude to svádět na množitele, že něco dělal s nálepkama - a vyšumí to do stracena - nikdo nikomu nic nedokáže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne , vy debilové si melete dokola svou. Já vím, že to tak někteří veti svým klientům dělají, a orazítkují jim kde co, a oni si potom do prázdného očkováku vylepí nálepky a doplní datmy očkování, a při prodej třeba 7 letého bezpapíráka z něj tímto způsobem udělají třeba 4 letého - protože u bezpapíráků se prokazuje stáří psa jen očkovákem. A to neměli svoje razítko - to jim orazítkoval vet., ještě se s tím třeba v opilosti na cvičáku pochlubili. Takže pořád píši, že já na rozdíl od vás ví,m o čem píši, a když něco tvrdím, tak vím proč to tvrdím, protože už se to tak stalo. Takže třeba i v tomto případě ( jako už dostkrát v jiných případech ) na tom má podíl sám vet se svým razítkem. A může existovat i druhá možnost, ale už se stalo, že razítkovali bianko i sami veterináři - když sfalšují někteří pro své klienty rtg DKK - tak něco orazit v očkováku je pro ně to nejlehčí. Množitel si nemusí dělat razítko - to by byl podvod za který by mohl být stíhán, JEDNODUŠŠÍ a BEZPEČNĚJČÍ je to si to nechat orazit u toho ,,správného,, veta - to potom nikdo množitele stíhat nemůže, a veterináři stejně nikdo nic nedokáže, ten bude tvrdit, že o ničem neví, případně řekne, že mu orazil správné očkování a bude to svádět na množitele, že něco dělal s nálepkama - a vyšumí to do stracena - nikdo nikomu nic nedokáže.

Hmm, to že někteří veti někomu orazítkují prázdný očkovák ještě neznamená, že tento konkrétní vet to udělal taky tak. Podle mě i verze s falešným razítkem může být ve hře, zvlášť, když píšete, že jen první vetův podpis byl originální a ostatní zfalšované. Nikdo z nás neví jak to doopravdy bylo, tak nechápu proč se kvůli tomu tak rozčilujete, dokonce až do té míry, že zdejším diskutujícím nadáváte do debilů? Trochu to zavání nějakým Vašim osobním problémem vy vs. veterináři, nebo nevím jak si to mám vysvětlit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já do toho hlášení napsala, že bych ráda věděla, na čí straně je vina a na koho případně TO podat, tak uvidíme. Navíc budu vystupovat coby statutární zástupce našeho o.s., tak snad to nepůjde jenom tak zamíst.

Na trestní oznámení to je pouze tehdy, jedná-li se o neplatné očkování proti vzteklině - v tom připadě by se jednalo o porušení Zákona o veterinární péči, a v úvahy by přicházel i paragraf " ohrožení veřejného zdraví". Oznámení byste však musela podat na předchozího majitele, veterinár s tím z hlediska zákona nemá nic společného:
Chovatel je povinen zajistit, aby byli psi, jakož i lišky a jezevci držení v zajetí, ve stáří od 3 do 6 měsíců platně očkováni proti vzteklině a poté během doby účinnosti předchozí použité očkovací látky přeočkováni, uchovávat doklad o očkování po dobu platnosti očkování a na požádání jej předložit úřednímu veterinárnímu lékaři.

Navíc byste musela dokazovat, že čin nastal jako úmyslný - že k němu nedošlo pouhým přehlédnutím expirační doby a pod. Počínání veterináře může řešit akorát Veterinární komora a taktéž byste musela prokázat úmysl - jinak to skončí pouhým napomenutím.

Všechna ostatní očkování jsou nepovinná a OP není úřední doklad (alespoň ne ten starý, žlutý) - když si tam namalujete kytičky a srdíčka a vyplníte očkování dle libovůle, je to jen Vaše věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm, to že někteří veti někomu orazítkují prázdný očkovák ještě neznamená, že tento konkrétní vet to udělal taky tak. Podle mě i verze s falešným razítkem může být ve hře, zvlášť, když píšete, že jen první vetův podpis byl originální a ostatní zfalšované. Nikdo z nás neví jak to doopravdy bylo, tak nechápu proč se kvůli tomu tak rozčilujete, dokonce až do té míry, že zdejším diskutujícím nadáváte do debilů? Trochu to zavání nějakým Vašim osobním problémem vy vs. veterináři, nebo nevím jak si to mám vysvětlit.

Já nemám žádný osobní problém s veterináři. Jen tu někteří píšete jako kdyby to nebylo možné - že si naivně podle příspěvků myslíte, že to někteří veterináři nedělají ( jak jsem psal, někteří za peníze falšují i jiné věci), že to není možné. Možné to je a děje se to, a je to ještě jednodušší, než si pořizovat nějaké razítko, a v případě problému se vystavovat nařčení z podvodu.

Když píšete? Ne, nespojujte mne prosím s dotyčným..

Jinak ano, u feny je to tak, že podpis je originál jen u prvního razítka (resp. tváří se jako originál). Co je zajímavé je, že u psa jsou "originál" podpisy všechny. A to se cca poslední dva roky očkovali ve stejných termínech.

Zadavatelka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na trestní oznámení to je pouze tehdy, jedná-li se o neplatné očkování proti vzteklině - v tom připadě by se jednalo o porušení Zákona o veterinární péči, a v úvahy by přicházel i paragraf " ohrožení veřejného zdraví". Oznámení byste však musela podat na předchozího majitele, veterinár s tím z hlediska zákona nemá nic společného:
Chovatel je povinen zajistit, aby byli psi, jakož i lišky a jezevci držení v zajetí, ve stáří od 3 do 6 měsíců platně očkováni proti vzteklině a poté během doby účinnosti předchozí použité očkovací látky přeočkováni, uchovávat doklad o očkování po dobu platnosti očkování a na požádání jej předložit úřednímu veterinárnímu lékaři.

Navíc byste musela dokazovat, že čin nastal jako úmyslný - že k němu nedošlo pouhým přehlédnutím expirační doby a pod. Počínání veterináře může řešit akorát Veterinární komora a taktéž byste musela prokázat úmysl - jinak to skončí pouhým napomenutím.

Všechna ostatní očkování jsou nepovinná a OP není úřední doklad (alespoň ne ten starý, žlutý) - když si tam namalujete kytičky a srdíčka a vyplníte očkování dle libovůle, je to jen Vaše věc.

O tom, jaké sankce nastanou či nenastanou si nedělám naděje.

Ovšem přečtete-li si příspěvky přímo k tématu zjistíte, že spekulujete naprosto zbytečně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Razítkování je česká specialita. Jinde má větší váhu podpis. Ani u nás není všude, kde to úředníci docela nesmyslně vyžadují, razítko povinné. Jen podpis je nenapodobitelný a dokazatelný - i když je to takzvaná muří noha.

Konečně tady zaznělo to, že razítko NENÍ úřední aspekt ! Nevidím tedy důvod, aby výrobce razítek po někom požadoval doklad o pravosti ! Kde žijete ???? Proč nazýváte výrobce razítek podvodníky kteří vydají jakékoliv razítko komukoliv ? Žádný zákon jim nezakazuje vyrobit razítko a prodat jej komukoliv ! Podnikám už dvanáctým rokem, vystavuji denně desítky faktur a razítko nemám a nechci. A hlavně ho nepotřebuji ! Kladete razítkům příliš velkou důležitost a vlastně má váhu akorát dětského zvířátkového razítka :-)

Můžete dát taky podnět k prošetření ústavům pro kontrolu léčiv a nakládání s nebezpečnými odpady (např.proexpirovaná léčiva) SUKL a USKVBL nebo i ČOI, ani vet nesmí prodat proexpirované zboží, sice ne vám, ale máte důkaz.
Jestli je vet nevinný, tak té množitelce určitě pěkně zatopí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete dát taky podnět k prošetření ústavům pro kontrolu léčiv a nakládání s nebezpečnými odpady (např.proexpirovaná léčiva) SUKL a USKVBL nebo i ČOI, ani vet nesmí prodat proexpirované zboží, sice ne vám, ale máte důkaz.
Jestli je vet nevinný, tak té množitelce určitě pěkně zatopí.

Můžete mi k tomu napsat více prosím? Co znamenají ty zkratky a kde takový podnět podat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete mi k tomu napsat více prosím? Co znamenají ty zkratky a kde takový podnět podat?

SUKL - Státní ústav pro kontrolu léčiv
ČOI - Česká obchodní inspekce
USKVBL - Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv
Dejte zkratky do vyhledávače a máte jejich stránky, obvykle mívají na stránkách přímo formuláře na podněty a stížnosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Konečně tady zaznělo to, že razítko NENÍ úřední aspekt ! Nevidím tedy důvod, aby výrobce razítek po někom požadoval doklad o pravosti ! Kde žijete ???? Proč nazýváte výrobce razítek podvodníky kteří vydají jakékoliv razítko komukoliv ? Žádný zákon jim nezakazuje vyrobit razítko a prodat jej komukoliv ! Podnikám už dvanáctým rokem, vystavuji denně desítky faktur a razítko nemám a nechci. A hlavně ho nepotřebuji ! Kladete razítkům příliš velkou důležitost a vlastně má váhu akorát dětského zvířátkového razítka :-)

Tak když není důležité, talk proč ho všede dříve chtěli ??? Jel člověk na výstavu, musel mít vetovo razítko, že v okrese neřádí vzteklina - a není to tak dávno. Teď musí mít razítka u očkování - jen s nálepkama a podpisem by to asi na výstavě neuznali. Když nechám štěňata s PP očipovat - plemenná kniha po mně chce potvrzení - samozřejmě s razítkem, který vet to čipoval, to samé kontrola vrhu - zase po mně chce plemenná kniha vetovo razítko - jen muří noha jim u toho nestačí. Když jsem rozvážel zboží u soukromníka, tak po mně chtěl, ať všude nechávám dodáky orazítkovat a podepset - jen podpis říkal že nestačí. N aneschopence od doktora - musí být doktorovo razítko, jinak mi to zaměstnavatel asi neuzná. Všemožné expertizy a posudky - tam všude také chtějí razítka soudních znalců, apod. Mám pokračovat dále, kde všude chtějí a vyžadují stále razítka ? Když nejsou tak důležitá a nemají žádný význam, jak píšete ... smajlík

Oni opravdu nemají význam, ale úřední šiml je úřední šiml. Většinou ho chtějí úředníci ze sociálky a vůbec ve všech organizacích, co jsou tu z komunismu, čím starší účetní, tím spíš ho chce a vyžaduje taky. Ale jak psal někdo přede mnou, opravdu je to přežitek a v zásadě a objektivně je razítko na .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oni opravdu nemají význam, ale úřední šiml je úřední šiml. Většinou ho chtějí úředníci ze sociálky a vůbec ve všech organizacích, co jsou tu z komunismu, čím starší účetní, tím spíš ho chce a vyžaduje taky. Ale jak psal někdo přede mnou, opravdu je to přežitek a v zásadě a objektivně je razítko na .....

Vždyť už dávno platí, že razítko není nutnou součástí dokladu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť už dávno platí, že razítko není nutnou součástí dokladu

Já to vím, ale volím snadnější cestu, nebojuji s úřednicema :)))

Jak se celá věc udála podle zadavatele dotazu:

Množitel běhal pořád kvůli každému záznamu o očkování za vetrinářem. Veterinář shromažďuje schované nálepky cca rok starých vakcín, aby je mohl tomuto množiteli vždy při každé návštěvě lepit do očkováku, místo aby tam fláknul nějakou nálepku s neprošlým datem, kterých má k dispozici mraky nebo to jen zapsal ručně. Vždycky mu pak k tý prošlý nálepce fláknul svoje razítko, ale množiteli řekl, že podpis mu tam nedá, jen razítko, podpis, že musí zfalšovat.
A aby vám někde udělali razítko, tak potřebujete občanku, živnostenský list, diplom a ještě určitě nějaké osvědčení, že si smíte udělat razítko.

Má otázka zní. Jak vysoce retardovaný musí člověk být, aby si toto myslel a neustále to mlel dokola ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To byste se divil/a, výrobci razítek vám udělají naprosto cokoliv. Když dojdete a řeknete, ře chcete kulaté razítko se státním znakem a nápisem "JUDr. Franta Vopršálek, soudní znalec", tak vám ho vyrobí a nebudou se na nic ptát. Bohužel není nijak trestné takové razítko vyrobit, jen ho používat...
Tím se veterináře nijak nezastávám - určitě je možné, že je to prostě grázl. Ale stejně tak je možné, že je v tom naprosto nevinně...

kulatý vám neudělaj bez patřičného potvrzení

jednou jsem řešila nějaký problém s veterinářem a léky a jak s veterinární komorou, tak do jisté míry i SUKLem nebyl žádný problém, naopak byli velmi vstřícní. Děkuji zadavatelce, že nad tím nemávne rukou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
SUKL - Státní ústav pro kontrolu léčiv
ČOI - Česká obchodní inspekce
USKVBL - Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv
Dejte zkratky do vyhledávače a máte jejich stránky, obvykle mívají na stránkách přímo formuláře na podněty a stížnosti.

Děkuji Vám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť už dávno platí, že razítko není nutnou součástí dokladu

Zkuste to ale vysvětlit nadřízeným, kteří na razítku stále lpí. Státní úředník je jen obyčejný člověk, který jede ( musí jet ) podle dané směrnice... že je 10 - 15 a více let stará ? Koho to zajímá. A každá taková změna se jen horko těžko prosazuje - aby náhodou nedošlo někde k rozporu. A věřte mi, že pak jen horko těžko vysvětlujete kontrolám ( nebo nadřízenému ) proč na té faktuře od pana XY není razítko - než to, to raději ze sebe udělám debila a pana XY požádám, aby mi tam to razítko doplnil a doklad zaslal znuvu.

Byly za to tvrdé postihy ( konkrétně to chybějící razítko ) tak se nedivte, že to úředníci i nadále vyžadují :-)
( Jsou to postřehy z roku 2011, je možné, že se situace už kapánek změnila k lepšímu )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť už dávno platí, že razítko není nutnou součástí dokladu

Zkuste to říct na plemenné knize ... smajlík Bez razítka mi vevemou u vrhu s PP ani čipování, ani kontrolu vrhu, a jde to celé přes poradkyni chovu, která tam dává razítko klubu a podpis. Takže to co vy tady tvrdíte, bohužel je v praxi úpně jinak. A když můj pes někoho pokouše a u nálepky vztekliny v očkováku bude jen muří noha bez vetovo razítka, asi s tím bude také problém ... Když půjdu marodit a na neschopence nebude doktorovo razítko, taky problém. všude požadují razítko. Proč asi, když podle vás prý být nemusí ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste to říct na plemenné knize ... smajlík Bez razítka mi vevemou u vrhu s PP ani čipování, ani kontrolu vrhu, a jde to celé přes poradkyni chovu, která tam dává razítko klubu a podpis. Takže to co vy tady tvrdíte, bohužel je v praxi úpně jinak. A když můj pes někoho pokouše a u nálepky vztekliny v očkováku bude jen muří noha bez vetovo razítka, asi s tím bude také problém ... Když půjdu marodit a na neschopence nebude doktorovo razítko, taky problém. všude požadují razítko. Proč asi, když podle vás prý být nemusí ???

A stejné je to i při rozvozu zboží - při rozvozu zboží, které se neplatí hotově, ale na faktury, je vyžadováno razítko a podpis vždy - čímž potvrdí příjemce převzetí zboží - jen podpis nikomu nestačí.

No za celý rok chtěla razítko na faktuře u nás jenom jedna firma a že mně jich těch faktur projde hodně v rukou.... takže ještě jednou, zrovna u té faktury je nejdůležitější IČO, DIČ ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No za celý rok chtěla razítko na faktuře u nás jenom jedna firma a že mně jich těch faktur projde hodně v rukou.... takže ještě jednou, zrovna u té faktury je nejdůležitější IČO, DIČ ....

Přesně. Razítko (vyjma úředního kulatého se státním znakem) se používá z jednoho jediného důvodu - protože je to nejjednodušší a nejrychlejší způsob, jak čitelně vepsat do formuláře všechny potřebné údaje.

A nemá náhodou razítko (kromě razítka kulatého očíslovaného orgánu veřejné moci) čistě informativní charakter, aby se nemusel vyplňovat název firmy, sídlo a ostatní údaje? Takže souhlasím s Vámi.

To je hezké, co tu píšete, ale jak říkám, já znám zase případy, kde chtějí razítko vždy - bez vyjímky. A bez razítka od veta o čipování a kontrole vrhu ( nestačí jim jen nějaká muří noha ) - mi nevystaví na vrh PP. Jak říkám, to samé - s neschopenkou - bez razítka lékaře je neplatná ( a nejedná se tam o kulaté razítko ). Takže já mám zkušenost, že razítka zatím vyžadují ve většině případech. A jak říkám, i zaměstnavatel po mně chtěl při rozvozu zboží - tam kde platili na fakturu ( větčinou obchodní řetězce ) - abych měl orazítkovaný a podepsaný, že zboží převzali ( že jen podpis - muří noha nestačí ). Takže já mám zkušenost opačnou - skoro všude to vyžadují. A netroufl bych si jet se psem na výstavu - abych neměl u očkování v očkováku razítko i podpis veta, protože by mně taky mohli poslat domu a do areálu by mně nemuseli pustit, kdyby tam byla jen nějaká neurčitá muří noha.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nemusím mít žádnou křišťálovou kouli, ale stačí mi vědět za 25 let chovu psů, jak to v praxi okolo psů také funguje, a jak to také chodí. Takže ze zkušeností vím - když něco napíšu - o čem píšu.

25 let delam veterinare a to, co nekdy ti mnozitele po nas chteji se leckdy neda ani vypravet, to by bylo na zabiti

a na pobliti, mnozitele jsou prasata a mysli si, ze jakykoliv veterinar udela cokoliv za par kacek a kdyz to hold neudela, tak si poridi mnozitel svoje razitko a jede.......................................................a to je nic proti tomu, kdyz chce anestetika, ze si cisare udela sam, protoze veterinar je drahej

takze ty si kamarade zamet pred svym prahem a nech veterinare poctive pracovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
25 let delam veterinare a to, co nekdy ti mnozitele po nas chteji se leckdy neda ani vypravet, to by bylo na zabiti

a na pobliti, mnozitele jsou prasata a mysli si, ze jakykoliv veterinar udela cokoliv za par kacek a kdyz to hold neudela, tak si poridi mnozitel svoje razitko a jede.......................................................a to je nic proti tomu, kdyz chce anestetika, ze si cisare udela sam, protoze veterinar je drahej

takze ty si kamarade zamet pred svym prahem a nech veterinare poctive pracovat

Zameť si i ty ,,kamaráde,, před svojím prahem, mezi veterináři jsou taky pěkný prasata a zlatokopové, co by si pro zlámanou grešli nechali vrtat koleno a jsou úplatní a je z nich spousta lidem na blití, zvláště když jim třeba špatnou léčbou nebo zbabranou operací ještě zabili psa. Takže někteří veti by si také měli zamést před svým prahem, také nejsou všichni poctiví stejně jako nejsou poctiví všichni množitelé, zvláště bezpapíráků, co to množí po stodolách a kravínech. Jasně, že veterinář svoje kolegy pomlouvat nebude a bude s nimi držet basu - se všemi a bez rozdílu, přece nepřizná, že jsou svině i mezi nimi ... smajlík Tak to dělají všichni doktoři, nejn ti veterinární - doktor doktora nepodrazí, že ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť už dávno platí, že razítko není nutnou součástí dokladu

Jak kterého! Recept bez razítka je vám na nic, kupříkladu.

Je fajn, že poctiví veterináři ještě nevymřeli, ale těch špatných a hrabavých je dost. Nespravoval jste někdy léčbu Vašich kolegů? Neslyšel jste někdy o léčbě bez pokusu o diagnózu? Přeplacené vyšetření? Zbytečné zákroky? Antibiotika na každé prdnutí? Je toho dost, do čeho laik nevidí a co si NĚKTEŘÍ veterináři dovolí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak kterého! Recept bez razítka je vám na nic, kupříkladu.

Přesně.

Přesně. Ale to asi ten vet. nechtěl slyšet ... smajlík

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Vakcína - propadlá expirace

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu