Používáte nástroj pro blokování reklamy. Příjmy z reklamy umožňují naši existenci.

Podpořte nás a nástroj pro tento web vypněte (návod).

 
iFauna.cz » Diskuze » Holubi »

Ptačí chřipka

To je Teda pru..r snad se to nerozšíří přeji tem kdo jsou poblíž ať je to nepostihne Já mám strach mam pstrosy emu v ohradě těžko je schovám do klece Na Moravě se držte.
Tak to je hnus velebnosti.
- to je ona - již od pohledu to je pěkná mrcha !
chov. napsal(a):
- to je ona - již od pohledu to je pěkná mrcha !
A já myslel, že jsou to buřtíky smajlík
Škoda, něco takového se nevidí ani na newyorské burze na Wall Street
Všechny zdravím, po shlédnutí reportáže TV Barrandov navrhuji výstavu v Lysé nad Labem zrušit, abychom nedopadli jako na Moravě, a neutratili nám holubi přímo na výstavě i když jim nic nebude.
Celé to vypadá, jako další tragikomedie, nikdo si nedovolí povraždit divoké vodní ptáky, kteří to nejspíše roznášejí, ale s velkým humbukem se zabíjí zdravé slípky v malochovech, které ani nemají šanci to dále roznášet, holubi a exoti jsou nejspíše imunní, ale to nikdo nezkoumá, klidně jim v tomto feudálním absurdistánu uřežou palice, jde hlavně o co největší stres plebejců
U pošty se bude rozhodovat v jednotlivých případech.
Už si umím představit co by se dílo kdyby si chtěly přijít pro moje holuby. smajlík
Nyní by mělo vedení svazu ukázat, že není jen na okrasu a začít konečně něco dělat, v belgii loni proběhly testy u holubů- dávali je k nemocné drůbeži, dokonce jim píchali infikovanou krev do žil, ani jeden kus neonemocněl, jak je Možné, že státní veterina to neví, nebo jen nechce vědět, aby tento cirkus pomohl zlikvidovat již tak zdevastované chovatelství.
Vůbec těm opatřením nerozumím, naleznou se uhynulé labutě, seberou se a odvezou na rozbor, ten se potvrdí. Vyhlásí se ochranné pásma, dobře to ještě chápu. V místě nákazy se ostatním labutím a divokým kachnám, nic nestane, nikdo je nelikviduje, proste se to přehlíží jako by nic. Ještě je tam chodí krmit. Nikomu to nevadí. Divokých kachen a labutí je jak smetí! Já chovám holuby ve zastřešených voliérách. CHovám méně chovné Česká národní plemena a vzácnější barevné rázy, které najdete pouze u hrstky chovatelů. Nemáte nikde zastání. Pokud se ve vašem okolí potvrdí další nálezy máte smůlu. Chov bude utracen i s andulkou kterou máte doma a nikdy venku nebyla. Ale mraky hrdliček, divokých kachen, labutí, bažantů, těm se nic nestane, a nadále mohou šířit virus šířit a naštěvovat nová místa. Přitom by to mělo být naopak?přeci holubi ve zastřešené volí klidně počkají, a v případě nějakého problému, se jednoduše utratí. Kdešto labutě a divoké kachny, hned jak se oteplení, hned se po celé Evropě rozletí. Přeci pokud by někdo měl opravdový zájem chtít zastavit další šíření, tak na nezamrzlych plochách by se prováděl odlov divokých kachen, a né čistokrevných holubů ve volieře. I když spadám do druhého pásma, ale na to nikdo nemůžeme spoléhat. Pokud by vedení českého svazu chovatelůmělo mělo opravdový ZÁJEM! O Své ČLENY TAK BY ALESPOŇ U HOLUBŮ, PROKAZATELNĚ ČISTOKREVNÝCH A V CHOVECH UZAVŘENÝCH, VYJEDNALA LEPŠÍ PODMÍNKY, proč likvidovat chov jenom proto že spadate do okruhu a nákaza u vás není. Na druhou stranu chápu, kdo nic nedělá nic nezkazí.
No... já mám pocit, že jsem v minulosti někde četl, že tato nemoc se týká pouze ptáků vrubozobých. Pokud je to tak, myslím si, že by vedení našeho svazu mělo okamžitě vstoupit v jednání a mít kontakt s příslušnými státními orgány a apelovat na relevantní a přiměřená opatření, směřující k zamezení šíření této nemoci. Není zcela jistě možné situaci podcenit, ale apeluji na to, aby nebyla ani přeceňována, s nesmyslnými a zcela zbytečnými následky pro naše chovatele a chovatelství.
Včera jsem se zúčastnil v Maďarsku, které je zatím více postiženo ptačí chřipkou než my, speciálky chovatelů mondénů, kde bylo v jedné hale vystaveno 580 holubů a vše v pohodě. (y)
Z tohoto poznatku mi vyplývá (a to při velkému respektu k reálné situaci)...nechceme být nakonec zase papežštější než papež, jako tomu bylo již mnohokrát v minulosti a to nejenom v oblasti chovatelství a veterinární prevence ? smajlík
Umysl?vyssi zamer?poskozovat chovatele, cena vajec a nosnic poleze nahoru...
Kompetentný to radšej vyriešia utratením napr. celého kŕdla čistokrvných sliepok, či utratením holubov u chovateľov, lebo je to pre nich jednoduchšie, než sa niekde v prírode naháňať za vtáctvom, ale pravý zdroj nákazy, divo žijúce husy, kačice a podobne akosi ignorujú, to by mali komplikované pri odchyte, tak si to zjednudušujú likvidáciami chovov u bežních chovateľov a potom hrdo v telke prezentujú, ako likvidujú vtáctvo a bojujú proti šíreniu nákazy, ale hlavný a potencionálnych zdroj nákazy akosi ignorujú...to mi pripadá ako potěmkinovi vesnice...
rous napsal(a):
Vůbec těm opatřením nerozumím, naleznou se uhynulé labutě, seberou se a odvezou na rozbor, ten se potvrdí. Vyhlásí se ochranné pásma, dobře to ještě chápu. V místě nákazy se ostatním labutím a divokým kachnám, nic nestane, nikdo je nelikviduje, proste se to přehlíží jako by nic. Ještě je tam chodí krmit. Nikomu to nevadí. Divokých kachen a labutí je jak smetí! Já chovám holuby ve zastřešených voliérách. CHovám méně chovné Česká národní plemena a vzácnější barevné rázy, které najdete pouze u hrstky chovatelů. Nemáte nikde zastání. Pokud se ve vašem okolí potvrdí další nálezy máte smůlu. Chov bude utracen i s andulkou kterou máte doma a nikdy venku nebyla. Ale mraky hrdliček, divokých kachen, labutí, bažantů, těm se nic nestane, a nadále mohou šířit virus šířit a naštěvovat nová místa. Přitom by to mělo být naopak?přeci holubi ve zastřešené volí klidně počkají, a v případě nějakého problému, se jednoduše utratí. Kdešto labutě a divoké kachny, hned jak se oteplení, hned se po celé Evropě rozletí. Přeci pokud by někdo měl opravdový zájem chtít zastavit další šíření, tak na nezamrzlych plochách by se prováděl odlov divokých kachen, a né čistokrevných holubů ve volieře. I když spadám do druhého pásma, ale na to nikdo nemůžeme spoléhat. Pokud by vedení českého svazu chovatelůmělo mělo opravdový ZÁJEM! O Své ČLENY TAK BY ALESPOŇ U HOLUBŮ, PROKAZATELNĚ ČISTOKREVNÝCH A V CHOVECH UZAVŘENÝCH, VYJEDNALA LEPŠÍ PODMÍNKY, proč likvidovat chov jenom proto že spadate do okruhu a nákaza u vás není. Na druhou stranu chápu, kdo nic nedělá nic nezkazí.
Přesně tak, příteli.
Je to tak absurdní, že se nabízí myšlenka, že je tím vším sledováno úplně něco jiného, než zastavení šíření "ptačí chřipky". Oni zkrátka donutí všechny lidi kupovat kuřata a vejce v supermarketu, vždyť jsme v EU a je o nás přece skvěle postaráno! A náš svaz? Tam je to všem asi úplně jedno, když na oficiálních stránkách je odkaz na zprávu z bulváru asi týden starý. Kde je krizový štáb, jednání s "odborníky" s veterinárních zpráv, hygien atd., kteří nedělají rozdíl mezi užitkovým křížencem a špičkovým jedincem již i bez těchto nesmyslů ohroženého plemene? Chov ušlechtilých českých plemen, jejichž existence často visí na pár zapálených chovatelích, kteří jsou tomu ochotni po dlouhá léta obětovat všechen volný čas a pro laika neuvěřitelné finanční prostředky, bohužel nikoho nezajímá. Byl by to konec mnoha plemen.
To samé na stránkách VLL Lysá nad Labem. Zpráva stará týden o povolení pořádat. Hlavně, aby lidi zaplatili klecné, potom uvidíme. Naštěstí nic přihlášeno nemám, stejně bych to tam ani náhodou nedal (pokud paradoxně výstava nebude zrušena, což by byl naprostý vrchol). A doufám, že mí kamarádi s vysoce hodnotnými chovy budou rozumní a oželí nějakou tu "mašli", nebo pohár. O tom to není... J.S.
geronimo napsal(a):
Kompetentný to radšej vyriešia utratením napr. celého kŕdla čistokrvných sliepok, či utratením holubov u chovateľov, lebo je to pre nich jednoduchšie, než sa niekde v prírode naháňať za vtáctvom, ale pravý zdroj nákazy, divo žijúce husy, kačice a podobne akosi ignorujú, to by mali komplikované pri odchyte, tak si to zjednudušujú likvidáciami chovov u bežních chovateľov a potom hrdo v telke prezentujú, ako likvidujú vtáctvo a bojujú proti šíreniu nákazy, ale hlavný a potencionálnych zdroj nákazy akosi ignorujú...to mi pripadá ako potěmkinovi vesnice...
Je tak...
Je pták přelétející konkrétní zemí v Unii ve vlastnictví tohoto státu, nebo je to smluvně jinak?
Dobrý den,

pokud neumožním likvidaci svého chovu na základě rozhodnutí SVS, budu skutečně obviněn z veřejného ohrožení či jak je to správně formulováno. Ví to někdo?

M.N.
nemonvh napsal(a):
Dobrý den,

pokud neumožním likvidaci svého chovu na základě rozhodnutí SVS, budu skutečně obviněn z veřejného ohrožení či jak je to správně formulováno. Ví to někdo?

M.N.
Myslím, pokud dokážete že je chov zdráv, můžete se bránit. Já bych je prostě nepustil kdyby k tomu došlo. Přes zimu mám chov uzavřený a zdraví.Tím bych se hájil. Nemůžete přece někoho veřejně ohrožovat zdravými zvířaty. I když v našem státě bych se nedivil...
Osobně zatím v ohrožení nejsem, ale věta: já osobně bych je nepustil Vás jaksi nezachrání.
Přijede doprovod policie a velmi jednoduše Vám to vysvětlí. Proto se ptám jestli někdo neví přesněji. Díky.
Je nejvyšší čas aby naše vedení vysvětlilo rozdíl mezi druhy ptačí říše úředníkům SVS ! Toto zmatečné vybíjení není důstojné vyspělé zemi za kterou se vydáváme.Kdepak jsou naši udátní ochránci zvířat? Včera jsem na ptačí burze hovořil s chovateli kteří mají své opeřené miláčky přihlášeny do Lysé a můžu říct že je tam nedají aby o ně nepřišli a nedej bože se něco objevilo na výstavě nebo po a zaznělo že by mohli pánové v žlutých kombinézách navštívit a vybíjet u vystavovatelů doma.! Mne osobně by museli usmrtit jako prvního, chov mám v zimě voliérovaný, drubež na halách jelikož se v mrazech ven nehrnou. Nikde to tahat nebudu a koledovat si o srážku z blbcema, takový pohárek si klidně odpustím. Toto celé nemuselo být pokud by se opeřenci rozdělili na vnímavé a přirozeně imunní pro tento vir. Nikdo to za nás neudělá! Zatím je to tragikomedie která ničí našeho společného koníčka. Tak ať to přežijeme i se svými miláčky a dají se tomu pravidla.
Stanislav Bruckner
nemonvh napsal(a):
Dobrý den,

pokud neumožním likvidaci svého chovu na základě rozhodnutí SVS, budu skutečně obviněn z veřejného ohrožení či jak je to správně formulováno. Ví to někdo?

M.N.
Mluví se o pokutě do 5O OOOK4.Pokud je chovatel zdráv a jeho chov nemůže nikoho ohrožovat, spíše mařit.
Olánek napsal(a):
Mluví se o pokutě do 5O OOOK4.Pokud je chovatel zdráv a jeho chov nemůže nikoho ohrožovat, spíše mařit.
Díky, pajda, dá se přežít. Napíši jen svůj názor. Nyní nikde nevystavujte a neprezentujte se, bude to jistě lepší.

M.N.
nemonvh napsal(a):
Díky, pajda, dá se přežít. Napíši jen svůj názor. Nyní nikde nevystavujte a neprezentujte se, bude to jistě lepší.

M.N.
Presne tak...nevystavovať momentálne nikde a tým pádom im nedávať ďalšie zámienky, aby nám štát ukázal ako silným je a ako sa stará o naše spoločné blaho.Priatelia chovatelia, držte sa...
A kde jste zjistili, že by nebezpečí mělo hrozit i holubům?

Četla jsem ty MVO jak jsou vyhlášené (mimochodem, ve středočeském kraji ještě na úřední desce není nic, co není na úřední desce, to jako by neexistovalo, takže s tou Lysou to bude tak, že pokud není vyhlášené MVO, nic se neví) - ale četla jsem znění vyhlášeného MVO v jihomoravském kraji a píše se tam výslovně o utrácení drůbeže.

jenže holubi a exoti jsou v soupisech ne mezi drůbeží, ale v kolonce jiné ptactvo.

pokud by mi někdo přišel na holuby s tímhle MVO v ruce, tak ho můžete poslat pryč, protože chce něco, co se v tom MVO vůbec nepíše.
Ve včerejších zprávách na NOVĚ - Ptačí chřipka !
F:Z:.
Krajská výstava v Lysé n/L zrušena!

http://www.vll.cz/new-1438.
citaria napsal(a):
Krajská výstava v Lysé n/L zrušena!

http://www.vll.cz/new-1438.
Je logické a správné stopnout výstavní činnost.
Info ze stránek svazu ČSCH :

Zástupci ČSCH jednají o úpravách opatření týkajících se chovů okrasných holubů v postižených oblastech. Podrobnější informace budou zveřejněny v průběhu dnešního dne.

Mě osobně docela mrzí, že nejsou žádné oficielní informace o případné likvidaci holubů z postižených oblastí, / kde máme své okresní organizace na jejichž činnost jsou uvolňovány nemalé finanční prostředky /; a proto "žijeme " v jakési tragikomické nejistotě, protože volně žijící přenašeči zůstávají chráněni, jako by se nic nedělo. Nedělejme si iluze, že veterinární správa bude při plošném ohrožení dělat nějaké vyjímky. Na to není v době ohrožení čas, ani prostředky. Tlak veřejnosti na akční řešení je v našich končinách neúměrně velký. Jen si osvěžte některé diskusní příspěvky, kde se řeší sousedské vztahy s chovateli zdravých zvířat a jaká je celková hysterie mezi lidmi v této chřipkové době.
Celý současný problém vidím v tom, že se od posledního výskytu ptačí chřipky cca 10 let nic nedělo a všichni spali na vavřínech. Nyní se dle mých informací již nezabíjí korely v bytech bezmocných babiček, ale kopírují se poněkud méně razantní opatření ze sousedních států.
Já osobně mám v současné domě již jeden měsíc svoje holuby jen v uzavřené voliéře, a kdyby se to tu vyskytlo a mělo by dojít k jejich likvidaci, hledal bych všechny možné způsoby, jak tomu předejít. Neodpustím si však svůj názor na to, že nepřipravenost na účinnou kolektivní obranu je v našich vlastních řadách. Jak vidno z diskuse, poznatky o imunitě holubů získané ze zahraničí jsou mezi řadovými chovateli a ty šly již dávno přenést prostřednictvím okresních organizací a jejich delegátů na valnou hromadu a zaúkolovat již dříve vedení ČSCH k řešení. Nyní zezdola vinit jen vedení svazu ČSCH mě jen utvrzuje v tom, že okresní organizace a jejich delegáti jsou jak se říká lidově na dvě věci, a patří to jako naprosto zbytečný finančně náročný byrokratický orgán zrušit. Jak vidno, když o něco jde, tak je to k nefunguje ani pro předávání informací.
Čest a sláva vyjímkám, které však téměř vždy potvrzují pravidlo.
p.š.
bodlinka napsal(a):
A kde jste zjistili, že by nebezpečí mělo hrozit i holubům?

Četla jsem ty MVO jak jsou vyhlášené (mimochodem, ve středočeském kraji ještě na úřední desce není nic, co není na úřední desce, to jako by neexistovalo, takže s tou Lysou to bude tak, že pokud není vyhlášené MVO, nic se neví) - ale četla jsem znění vyhlášeného MVO v jihomoravském kraji a píše se tam výslovně o utrácení drůbeže.

jenže holubi a exoti jsou v soupisech ne mezi drůbeží, ale v kolonce jiné ptactvo.

pokud by mi někdo přišel na holuby s tímhle MVO v ruce, tak ho můžete poslat pryč, protože chce něco, co se v tom MVO vůbec nepíše.
Čl.2 Opatření v ochranném pásmu
1. Obcím v ochranném pásmu se nařizuje:
1.1. provést nejpozději do 16.1.2017 soupis všech hospodářství, kde je chována či držena drůbež
nebo jiní ptáci chovaní v zajetí (dále jen „ptáci“). Sčítací list uvedený v příloze těchto
mimořádných veterinárních opatření s přesným součtem drůbeže nebo jiných ptáků chovaných
v zajetí u konkrétních chovatelů se použije pro všechny chovatele. Sčítací listy budou uloženy
u příslušné obce po dobu jednoho roku. Souhrnné údaje z jednotlivých obcí musí být předány
na KVS nejpozději do 16.1.2017 na formulářích uvedených v příloze



http://www.vll.cz/admin/pics/svs_2017_003844-s_narizeni_kvss_aviarni_influenza.pdf

honzapm napsal(a):
Čl.2 Opatření v ochranném pásmu
1. Obcím v ochranném pásmu se nařizuje:
1.1. provést nejpozději do 16.1.2017 soupis všech hospodářství, kde je chována či držena drůbež
nebo jiní ptáci chovaní v zajetí (dále jen „ptáci“). Sčítací list uvedený v příloze těchto
mimořádných veterinárních opatření s přesným součtem drůbeže nebo jiných ptáků chovaných
v zajetí u konkrétních chovatelů se použije pro všechny chovatele. Sčítací listy budou uloženy
u příslušné obce po dobu jednoho roku. Souhrnné údaje z jednotlivých obcí musí být předány
na KVS nejpozději do 16.1.2017 na formulářích uvedených v příloze



http://www.vll.cz/admin/pics/svs_2017_003844-s_narizeni_kvss_aviarni_influenza.pdf

Ano, soupis. Všimněte si, že když rozkliknete soupis, jsou tam kolonky, různé kategorie vodní a hrabavé drůbeže a pak "další ptáci", kde jsou holubi a exoti.

V samotném MVO v jihomoravském je napsáno výslovně o utrácení drůbeže. Pokud už v přiloženém soupisu holub NENÍ v kategorii drůbež, tak nebude utracen, ne?

A pokud by někdo iniciativně chtěl, imho tímto se člověk může bránit. Utracena má být drůbež. Ne holubi, ne domácí kočka, ne majitel.

A v MVO středočeského kraje není o utrácení ani čárka.
bodlinka napsal(a):
Ano, soupis. Všimněte si, že když rozkliknete soupis, jsou tam kolonky, různé kategorie vodní a hrabavé drůbeže a pak "další ptáci", kde jsou holubi a exoti.

V samotném MVO v jihomoravském je napsáno výslovně o utrácení drůbeže. Pokud už v přiloženém soupisu holub NENÍ v kategorii drůbež, tak nebude utracen, ne?

A pokud by někdo iniciativně chtěl, imho tímto se člověk může bránit. Utracena má být drůbež. Ne holubi, ne domácí kočka, ne majitel.

A v MVO středočeského kraje není o utrácení ani čárka.
Likviduje se vše, včetně holubů i papoušků.
rous napsal(a):
Likviduje se vše, včetně holubů i papoušků.
Přímo v místě, kde se objevila nákaza, možná.

Ale v pásmech, pokud k něčemu takovému dochází, je to protiprávní.

Jednou je v MVO napsáno drůbež, tak nemají právo utratit cokoliv jiného kromě drůbeže. Stát nesmí nic, co nemá výslovně v papírech povoleno.
Vážení přátelé,
Posílám čerstvou informaci
Náš chovatel 2017 - akce se ruší
Vážení návštěvníci, vážení chovatelé, na základě rozhodnutí Státní veterinární správy sdělujeme, že výstava Náš chovatel 2017 v termínu 13. - 15.1.2017 se konat nebude.

S chovatelským pozdravem
Tomáš Marušák, tajemník ÚOK chovatelů holubů
holubi@cschdz.eu.
Všechno hraje na vyšší zájmy, od převratu se režim předhání v nesmyslných zákazech, omezování osobní svobody, šikanování, fízlování, chybí již jen stanné právo, je jednodušší podřezat korelu, která nebyla nikdy venku, než apoň předstírat snahu o řešení, toto může zasadit již tak devastovanému chovatelsví ránu z milosti, určitě by ti novodobí inkvizitoři něco vymysleli, kdyby seto týkalo pražské zoo
To chce hlavně poslat a projednat s SVS...
bodlinka napsal(a):
Přímo v místě, kde se objevila nákaza, možná.

Ale v pásmech, pokud k něčemu takovému dochází, je to protiprávní.

Jednou je v MVO napsáno drůbež, tak nemají právo utratit cokoliv jiného kromě drůbeže. Stát nesmí nic, co nemá výslovně v papírech povoleno.
Https://www.novinky.cz/diskuse?id=471256&articleId=/domaci/425830-v-laznich-tousen-zacala-likvidace-ptactva-nakazeneho-ptaci-chripkou.html&sectionId=8


holuby nevyjímaje, tak co je pravda?
Nevím, jak je to v ohnisku.

ale co se pásem týče, MVO jsou zveřejněná na vývěskách příslušné KVS. není problém si přečíst, co se tam přesně píše.
stanislavbruckner napsal(a):
To chce hlavně poslat a projednat s SVS...
Ahoj Stando, muzes mi to poslat na mejla, nejde mi to zvetsit a neprectu to.dikyPepa.
peparazak napsal(a):
Ahoj Stando, muzes mi to poslat na mejla, nejde mi to zvetsit a neprectu to.dikyPepa.
Zdravim,

Je to v pdfku na strankach svazu, sekce aktuality mam pocit.

MP.
Tak to budu delat jak znam z vypraveni ze budu sve holuby ukryvat ve skkepe jak pred nacisty!
alternburak napsal(a):
Tak to budu delat jak znam z vypraveni ze budu sve holuby ukryvat ve skkepe jak pred nacisty!
Zpravidla se jednalo o vzacne barevne razy nasich narodnich plemen a jinych ktere se takto ve valecnych dobach ukryvali a vyckavali ukryti pred ocima ostatnich a udavacu preckavali na preziti...to mi vypravel jeden stary holubar jak jeho rodice takto ukryvali ceske stavaky..pred nacisty...tehdy ojedineleho razu ktery lze uz dnes videt bezne na vystavach...je to smutne co se deje jsem z Moravy tak hlavne at jak to rychle prislo tak at to rychle odejde...drzim palce at to nikoho nepostihne takhle vyvrazdit svuj chov...letu zdar.
- psal jsem to již i na "drůbež" !
- nerozumím tomu - říkají nám, že pokud se vyskytne - nakažená, chcíplá labuť i ostatní se nakazí a ty do 24 hodin chcípnou. Kde jsou ty ostatní chcíplé? Pokud se najde u nás chcíplá slepice, ostatní do 24 hod chcípnou - ale zatím se našel vždy jen jeden kus ?
- říkají, že je to na nás lidi nepřenosné - tak proč vidíme v TV ty bubáky v mundurech, které neměli ani v Černobylu ?
- jo a probudili se i u nás na svazu: /9.1./
/děkujeme/ B.
https://www.email.cz/download/k/k3Dm336elDRbYyJV8q-UgI-Umx1XPcptdFL7fDYjAqN_1lX0SDRv_hzT5lUoX_LhBev-bXE/V%C3%BDzva%20chovatel%C5%AFm%20holub%C5%AF.pdf.
Zdravím všechny,
dnes jsem měl telefonický rozhovor s L. Kesnerem (členem ÚV) a byl jsem ujištěn, že svaz vyvíjí maximální úsilí k záchraně našich chovů. J.S.
- teď jsem koukal na zprávy na ČT1 kde Semerád jasně řekl:
- pokud vám chcípne 1 zvíře může to být na př. mrazem ?
- pokud vám chcípne 5 a více zvířat, musíte to ohlásit a vytlučou vše !
- tomu rozumím a souhlasím - měli jsme smůlu a patří to do kafilérie !
B.
incas napsal(a):
Zdravím všechny,
dnes jsem měl telefonický rozhovor s L. Kesnerem (členem ÚV) a byl jsem ujištěn, že svaz vyvíjí maximální úsilí k záchraně našich chovů. J.S.
Chtěl bych tomu věřit, ale jsem spíše skeptik. Dnes jsem dostal výsledek bleskové kontroly bez ohlášení KSVS na základě anonymního udání. A bohužel je smutné, když jsem si přečetl obsah anonymu, který byl v závěrečné zprávě, že se mi válí na dvoře uhynulé divoké kachny a mám nemocné holuby, jen proto aby se využila "ptačí chřipka" na likvidaci mých holubů. Tak se nedivte, že už ničemu nevěřím. Jinak, mám to písemně. Kontrola byla bez předešlého ohlášení, takže jsem se nemohl na ni nijak připravit a jsem rád, že vše proběhlo bez závad a v současné hysterii mám na to dokonce úřední dokument, že je vše v pořádku. Jsem rád, že to má takovou tečku a můžu s klidným svědomím tuhle kapitolu uzavřít. Zdravím všechny slušné chovatele, ať vám vše dobře dopadne. S pozdravem Lukáš M. Toužetín.
touzetin napsal(a):
Chtěl bych tomu věřit, ale jsem spíše skeptik. Dnes jsem dostal výsledek bleskové kontroly bez ohlášení KSVS na základě anonymního udání. A bohužel je smutné, když jsem si přečetl obsah anonymu, který byl v závěrečné zprávě, že se mi válí na dvoře uhynulé divoké kachny a mám nemocné holuby, jen proto aby se využila "ptačí chřipka" na likvidaci mých holubů. Tak se nedivte, že už ničemu nevěřím. Jinak, mám to písemně. Kontrola byla bez předešlého ohlášení, takže jsem se nemohl na ni nijak připravit a jsem rád, že vše proběhlo bez závad a v současné hysterii mám na to dokonce úřední dokument, že je vše v pořádku. Jsem rád, že to má takovou tečku a můžu s klidným svědomím tuhle kapitolu uzavřít. Zdravím všechny slušné chovatele, ať vám vše dobře dopadne. S pozdravem Lukáš M. Toužetín.
Že by nějakej "kámoš" staváčkář? Lidi jsou neskutečný sv..ně.
- tak to se hodně špatně čte !
B.
Pánové měli by už jsme se probrat a říci dost veterinářum.Nemají vůbec žádnou zodpovědnost a ty peníze co si dokážou říct. Ani polovinu si nevydělá Mudr. Nehledě že drůbeži a ptactvu opravdu nerozumí.A víte proč? Protože z toho se prachy nesypou tak se s tím nezabývaj. Protože drůbež a holuby většinou chovají důchodci a ti jim prachy nesypou. Ale každá panička která je schopná za kočičku, pejska u vet.nechat víc než za dítě u doktora tam jsou hrozný odborníci.NENOŠTE JIM PRACHY ZA NIC.
Cituji
Autor
incas napsal(a):
Přesně tak, příteli.
Je to tak absurdní, že se nabízí myšlenka, že je tím vším sledováno úplně něco jiného, než zastavení šíření "ptačí chřipky". Oni zkrátka donutí všechny lidi kupovat kuřata a vejce v supermarketu, vždyť jsme v EU a je o nás přece skvěle postaráno! A náš svaz? Tam je to všem asi úplně jedno, když na oficiálních stránkách je odkaz na zprávu z bulváru asi týden starý. Kde je krizový štáb, jednání s "odborníky" s veterinárních zpráv, hygien atd., kteří nedělají rozdíl mezi užitkovým křížencem a špičkovým jedincem již i bez těchto nesmyslů ohroženého plemene? Chov ušlechtilých českých plemen, jejichž existence často visí na pár zapálených chovatelích, kteří jsou tomu ochotni po dlouhá léta obětovat všechen volný čas a pro laika neuvěřitelné finanční prostředky, bohužel nikoho nezajímá. Byl by to konec mnoha plemen.
To samé na stránkách VLL Lysá nad Labem. Zpráva stará týden o povolení pořádat. Hlavně, aby lidi zaplatili klecné, potom uvidíme. Naštěstí nic přihlášeno nemám, stejně bych to tam ani náhodou nedal (pokud paradoxně výstava nebude zrušena, což by byl naprostý vrchol). A doufám, že mí kamarádi s vysoce hodnotnými chovy budou rozumní a oželí nějakou tu "mašli", nebo pohár. O tom to není... J.S.
Chov ušlechtilých českých plemen, jejichž existence často visí na pár zapálených chovatelích, kteří jsou tomu ochotni po dlouhá léta obětovat všechen volný čas a pro laika neuvěřitelné finanční prostředky, bohužel nikoho nezajímá.
To je pravda.
Vážení kolegové chovatelé, dovoluji si přispět se svými získanými informacemi ohledně právě probíhající panice a skutečnosti s výskytem „ptačí chřipky“ u nás v ČR ( informaci podávám k 10.1.2017 - 10,30 hodin ).
Na oficiálních stránkách SVS v tiskovém vyjádření z 9.1.2017 je informace o setkání krizového štábu a o jejich vydaných rozhodnutích, ale je potřeba si přečíst vydaná nařízení jednotlivých krajů a to zásadní vyplívá z nařízení SVS pro Středočeský kraj, kde jsou popsaná dvě pásma a to ochranné a dozorované a zde jsou jasně popsána opatření, které je povinen chovatel provést, nebo dodržovat a momentálně se to netýká celého území ČR, i když je v této situaci dobré zvážit všechny zde uvedené skutečnosti a přijmout je i pro svůj chov a organizování svodů a přesunů veškerého ptactva.
Pro ty co mají strach, že se vše rozšíří na další části našeho území, doporučuji veškeré exotické ptactvo a dravce držet v uzavřených chovech bez možnosti přístupu volně žijících ptáků, tedy bez možnosti být ve venkovních voliérových prostorech, dle neoficiálního vyjádření pracovnice KVS v našem kraji jsou pracovníci v tomto případě připraveni přistupovat k radikálním opatřením individuálně a opravdu rozlišovat možnost šíření nákazy. Vím, že pro mnohé to není vždy tak jednoduché mít vše hermeticky oddělené, ale je třeba pro to udělat maximum. Dále je na každém pořadateli, jestli bude riskovat pořádání chovatelských setkání ( burz ) s ptactvem a případné možné šíření této nákazy, a také doporučuji chovatelům všeho ptactva omezit návštěvy chovatelských zařízení a raději omezit přesuny a výměny ptactva na nějakou dobu, dokud se situace neuklidní.
Prosím všechny, aby se vyvarovali veškeré panice z vlastních úhynů ( i u kolegů ) a drželi jsme všichni trochu více pospolu. Možné úhyny mohou mít třeba příčinu vlivem momentálního počasí, které určitě nepřispívá jak nákaze, tak našim vlastním chovům. Je třeba si promyslet, jestli ojedinělý úhyn znamená přehnanou aktivitu k hlášení na příslušný úřad. Ovšem nikoho nenabádám v případě hromadného úhynu k zametání stop a tím i možnému šíření nákazy.
V případě potřeby jsem kdykoliv vám všem k dispozici, s přátelským pozdravem Lubomír Kesner.
keke
Autor
Úprimne lutujem Českých chovatelov, máte tam riadny bordel, birokraciu a diktatúru zo strany śtátnych úradníkov, ešte raz je my vás veĺmi lúto.
pzmarans
Autor
Chovatelům holubů a hlavně všem hygienikům. Nejděme klíč ke správným zámkům !.

http://www.cschdz.eu/Images/filetype_icons/icon_pdf.gif.
holubi se napsal(a):
Pánové měli by už jsme se probrat a říci dost veterinářum.Nemají vůbec žádnou zodpovědnost a ty peníze co si dokážou říct. Ani polovinu si nevydělá Mudr. Nehledě že drůbeži a ptactvu opravdu nerozumí.A víte proč? Protože z toho se prachy nesypou tak se s tím nezabývaj. Protože drůbež a holuby většinou chovají důchodci a ti jim prachy nesypou. Ale každá panička která je schopná za kočičku, pejska u vet.nechat víc než za dítě u doktora tam jsou hrozný odborníci.NENOŠTE JIM PRACHY ZA NIC.
Víte proč? Protože jen nadšenec bude hromadit znalosti, které jsou za cenu, která mu zaplatí ten čas, neprodejné.

Až se vy chovatelé nebudete tvářit kysele, když ošetření zvířete bude stát víc, než jeho pořizovací cena - a to prostě u drůbeže a holubů tak často bude - pak bude víc veterinářů, co těm zvířatům bude rozumět.

Je to asi rok zpátky, co veterinární komora ve Velké Británii pořádala cyklus webinářů na téma nemoci drůbeže v drobnochovech. Ani nebudu říkat, kolik za to chtěli. Liber.
Nejnovější a další informace pro chovatele v odkazu nebo na stránkách www.cschdz.eu
http://www.cschdz.eu/home/aktuality.aspx
Snad bude lépe nepodléhejme panice a komerčním zprávám pro nechovatelskou veřejnost...LK.
789
chov. napsal(a):
- to je ona - již od pohledu to je pěkná mrcha !
"""To nasvědčuje """nechovat nic svého a vše kupovat od velkochovů...?Hmm ? otázka
Ale tato nákaza proběhla i před několika lety.
Dále si myslím že je tu od dob i našich předků, jen se o ní nehovořilo mediálně ani mezi lidmi.
Bojím se ještě Psí chřipky, Kočičí chřipky ? co dále...

1, Tuto nemoc dotáhla skupina divokých zvířátek Huse, Labutě, Kačeny, Krkavci, Vrány vše divoké a venkovní otázka kde to chytila venkovní divoká labuť utekla z laboratoře zase? že třeba i to již mají Vrabci, Hrdličky, a veškeré venkovní ptactvo Pany/ní nějak jim to uniká?
2, Proč neutratí i v okruhu 3 km divoké labutě a první zvířata divoká hlášená, nalezená
3, Trpí tím v první řadě zvířata, lidé, chovatelé a je panika je málo problémů ve světě
4, """ Je to snad jen z filmů """ USA, NASA, EU Jim neulétli testování ptáci, hlodavci z laboratoře?... Je to 1, Ptačí Chřipka,2, Prasečí Chřipka,3, SARS,4, Španělská chřipka 5, Infekce, TBC, nové nemoci z jiných zemí kdy naši občané zde v CZ a SK nejsou na tyto infekce imunní protože se v dané lokaci nenarodili jako Uprchlíci, Thajci kdo se v Thajské nejmenované vesnici napije vody ze studny a přežije je imunní proti všemu.
5, Doufám že to brzy celá věc, ptačí chřipka konečně ustoupí nadobro.
Dobrý postřeh, že většina těchto tzv. nemocí vznikla v laboratoři se již ani netají, proto se dělají taková jakoby opatření, divoké vodní ptactvo se nechá v klidu, děti ho chodí přikrmovat a uzavřené chovy naprosto zdravých zvířat se utratí a zničí, v době, kdy nemá spousta dětí love na oběd, tragická mě připadá reakce vedení chovatelů, proč netrvají mj. na prokázané imunitě holubů, exotů a jen dojatě posmrkávají, kdo za tím svinstvem stojí, včera blafy v televizi že jen poštovní holubi mají nárok na vyjímku, jelikož jsou od září pod petlicí jsou fantasmagorické, co omezuj a již nikdy nebudu nikde vystavovat, mohl by to být dobý důvod holuby poslat do věčných lovišť, je otázka kdy propukne další chřipka- třeba psí, kočící, morčecí.
ara.osek napsal(a):
Nejnovější a další informace pro chovatele v odkazu nebo na stránkách www.cschdz.eu
http://www.cschdz.eu/home/aktuality.aspx
Snad bude lépe nepodléhejme panice a komerčním zprávám pro nechovatelskou veřejnost...LK.
Https://www.novinky.cz/domaci/425979-veterinari-zakazali-chovy-ptactva-ve-volnem-vybehu.html

Dobrý večer, ono se to hezky napíše - nepodlehejme panice ! Kdo se díval v pondělí 9.1. večer na TV Prima a viděl ten mumraj okolo Toušeně a ty hysterické keci novinářů, no nevím ! Celá ta mašinerie co tam byla, mě osobně na klidu nic nepřidala! Já bych ještě přidal Pandury okolo vesnice a nebe bych pověsil Gripeny včetně raket vzduch vzduch ! Chápu, vznikla nákaza a musí se to řešit, ale tady asi veterináři trochu přepískli, včetně těch nadržených redaktorů ! Nikdo kdo nebydlí na venkově si neuvědomuje do jaké situace se chovatel dostane, když máte za sousedy kretény a né normální lidi. Další co mě osobně vytočilo byl článek na Novinky.cz kde mluvčí SVS jasně říká, že nákaza u volně žijích ptáků se řešit nebude ! Prý by se lokalita doplnila jinym ptactvem, o kterém se nic neví ! Další blbost co by vetové neměli vypustit, podle mého by se to dalo řešit kdyby se chtělo, tam totiž mají silného protivníka což jsou Ochranci a ti se jen tak nedají !
Vážení držme palce spíš pěsti, at vše dobře dopadne a můžeme se zase scházet na vystavách a jiných akcí které jsou spojeny s naším koníčkem což je Chovatelství. P.Vajs.
pavko napsal(a):
Https://www.novinky.cz/domaci/425979-veterinari-zakazali-chovy-ptactva-ve-volnem-vybehu.html

Dobrý večer, ono se to hezky napíše - nepodlehejme panice ! Kdo se díval v pondělí 9.1. večer na TV Prima a viděl ten mumraj okolo Toušeně a ty hysterické keci novinářů, no nevím ! Celá ta mašinerie co tam byla, mě osobně na klidu nic nepřidala! Já bych ještě přidal Pandury okolo vesnice a nebe bych pověsil Gripeny včetně raket vzduch vzduch ! Chápu, vznikla nákaza a musí se to řešit, ale tady asi veterináři trochu přepískli, včetně těch nadržených redaktorů ! Nikdo kdo nebydlí na venkově si neuvědomuje do jaké situace se chovatel dostane, když máte za sousedy kretény a né normální lidi. Další co mě osobně vytočilo byl článek na Novinky.cz kde mluvčí SVS jasně říká, že nákaza u volně žijích ptáků se řešit nebude ! Prý by se lokalita doplnila jinym ptactvem, o kterém se nic neví ! Další blbost co by vetové neměli vypustit, podle mého by se to dalo řešit kdyby se chtělo, tam totiž mají silného protivníka což jsou Ochranci a ti se jen tak nedají !
Vážení držme palce spíš pěsti, at vše dobře dopadne a můžeme se zase scházet na vystavách a jiných akcí které jsou spojeny s naším koníčkem což je Chovatelství. P.Vajs.
Presne tak, veterinárna správa si to s ochranármi nerozhádže, majú z nich rešpekt, radšej u bežných chovateľov budú vyžadovať likvidáciu chovov v postihnutých oblastiach, ale voľne žijúce vtáctvo ignorujú... a včera dokonca v rádiu nejaká pani, myslím, že zo slovenskej veter. správy hovorila, aby ľudia v tomto čase neprikrmovali voľne žijúce vtáctvo v krmítkach a tým predchádzali šíreniu nákazy... to je tiež prevencia ako "bejk"...
Prostě veterináři maj být zodpovědní a jít po krku volně žijícímu ptactvu a ne izolovaným chovům.
I kdyby se něco vyskytlo v naší oblasti vše z mé strany izolované převezu jinam.
Tak to je síla jak vybili poštu v uzavřených chovech Zprávy dnes na NOVĚ.
F.Z.
Cokoli, i zdánlivá maličkost, která udělá lidem, kteří si nestačili nakrást, nesají státní cecek, nejedou v drogách ze života nesnesitelné peklo, bude je udržovat v permanentním stresu, je vítaná a již se to ani nijak netají, šrouby se utahují, už se nesmí skoro nic, jen kývat pali
cemi, jak nemocní osli.
modena5 napsal(a):
Tak to je síla jak vybili poštu v uzavřených chovech Zprávy dnes na NOVĚ.
F.Z.
Ačkoliv nejsem holubář, tohle mi hnulo žlučí. Došlo opět k pochybení ze strany úředníků. Částka odškodného směšná, ti pánové holubáři by se měli právně bránit. Musí to být teď pro ně těžké.
Vypadá to asi tak, že než začne jednat ČSCH se SVS jak se uvádí na stránkách svazu tak nám dost holubů utratí. K čemu nám je svaz, snad by se mohl někdo už vyjádřit zde na Fauně co pro nás dělají. Třeba 5555.
S.S. - Semerád B.
aymy napsal(a):
Ačkoliv nejsem holubář, tohle mi hnulo žlučí. Došlo opět k pochybení ze strany úředníků. Částka odškodného směšná, ti pánové holubáři by se měli právně bránit. Musí to být teď pro ně těžké.
Http://tn.nova.cz/clanek/kvuli-ptaci-chripce-vybili-vzacne-postovni-holuby-slo-o-velky-omyl.html.
O.K.
Autor
Kdyby jsme měli ve vedení vet.správy odborníky a ne úředníky nemuselo k likvidaci poštovních holubú vúbec dojít.Každý opravdový odborník přece ví že holubi na ptačí chřipku vnímavý nejsou informace jsou k ověření v zahraničních zdrojích.Jenomže naši úředníci klapky na oči a uši a jedem podle hesla já nic já muzikant.
Bouzel v nasem blbakove se ani nic jineho neda cekat...opet se nasemu absurdistatu podarilo psychicky znicit par lidi...je to hnus velebnosti
O.K. napsal(a):
Kdyby jsme měli ve vedení vet.správy odborníky a ne úředníky nemuselo k likvidaci poštovních holubú vúbec dojít.Každý opravdový odborník přece ví že holubi na ptačí chřipku vnímavý nejsou informace jsou k ověření v zahraničních zdrojích.Jenomže naši úředníci klapky na oči a uši a jedem podle hesla já nic já muzikant.
Dobrý den, nemáte možnost tu zveřejnit ty informace ze zahraničí? Skopíroval bych si je a nechal přeložit do češtiny až mi dojdou ti najednou pracovití úředníci likvidovat holubník. Moc bych to ocenil a nejen asi já. Šimic, MORAVSKÝ KRUMLOV
Bohužel, zřejmě ani o žádnou ptačí chřipku ani nešlo. A pokud ano tak stejně někdo zaměnil vzorky, jak je to u nás běžné. Pouze si dokazují svou sílu. Určitě to byla dobrá příležitost, a to pro veškeré zbory, především hasiči, si mohli na ostro vyzkoušet novou techniku, a né jenom jako cvičení. Bohužel to stejně nezvládli, né jenom že tam něco zapomněli zlikvidovat, něco jim i uletělo, ale to nevadí, policie bez chemické ochrany, místní obyvatelé si chodí pro rohlíky, prý můžou že to není nebezpečný. Děti chodí krmit divoké kachny a labutě, žádná výstraha. Osobní auta jezdila že dvorů, X dní, jízdní kola, prostě vymyšlené ohnisko, Lovit divoké ptactvo se neplánuje, není to v naších silách, ale na domácí mazlíčky holubi si sílu našli! Příště objeví dvě nemocné lišky, tak preventivně v okruh tří kilometrů utratí všechny psi, a kočky, protože lišky nelze odlovit. Je to podle zákona, a vlastně se nic nestalo, a nic tomu nebrání aby se psi a kočky zlikvidovali, a tím se docílíte šíření nákazi. No a nakonec dostanou mimořádné premije, jak to dobře zvládli. No a hasiči dostanou nějakou medaili za zásluhy. A spoustu pochval jak to rychle vyřešili.
čendas napsal(a):
Cokoli, i zdánlivá maličkost, která udělá lidem, kteří si nestačili nakrást, nesají státní cecek, nejedou v drogách ze života nesnesitelné peklo, bude je udržovat v permanentním stresu, je vítaná a již se to ani nijak netají, šrouby se utahují, už se nesmí skoro nic, jen kývat pali
cemi, jak nemocní osli.
Vystihl jste to naprosto přesně - utáhovat šrouby a slušným lidem udělat peklo na Zemi.
Ptačí chřipka se tu vrací prakticky každoročně odnepaměti. Vždy skolila slabší jedince - podvyživené, zaparazitované, přestárlé a se slabou imunitou, jelikož jsou v zimě pro to ideální podmínky - nedostatek potravy, drsné klima a minimum vitamínů. Rozumní lidé to vždy řešili operativně - nemocné kusy celkem snadno přeléčili nebo utratili a život šel v tichosti klidně dál bez větších škod.

Nyní se ale do obyčejných lidí naváží sprostá a drzá politika. Jelikož je (nejen na veterinárních správách) plno zbytečných lidí, tak tito musí občas na svoji "důležitost" upozornit a vykázat nějakou činnost. Už se tu v minulosti blblo se šílenou krávou (vyřešila se tak přebytečná milionová stáda po komunistech), s morem prasat i s ptačí chřipkou. Vždy to bylo především nesmyslné zabíjení zdravých zvířat, jež v důsledku zaplatili poctiví lidé práce. Za vzniklé škody nebyl nikdo nikdy vzat k odpovědnosti, stejně jako nenašli např. viníky vybuchů ve Vrběticích. Tato dnešní hysterie zde není náhodou a za dosavadní nehorázný způsob jejího řešení zodpovídají jednoznačně ministr zemědělství a příslušní hejtmani. Doposud jsem nezaznamenal jediný rozumný názor k této věci od námi placených politiků. Že by to všichni byli leda takoví obyčejní a neznalí volci? Tak to je teda vítězství. Takže si dál nechme na sobě dříví štípat, hýkejme jako osli a hlavně je znovu a opakovaně dokola volme, a pak si donekočna stěžujme na naši hloupost... Dobrou noc.
laik560 napsal(a):
Vystihl jste to naprosto přesně - utáhovat šrouby a slušným lidem udělat peklo na Zemi.
Ptačí chřipka se tu vrací prakticky každoročně odnepaměti. Vždy skolila slabší jedince - podvyživené, zaparazitované, přestárlé a se slabou imunitou, jelikož jsou v zimě pro to ideální podmínky - nedostatek potravy, drsné klima a minimum vitamínů. Rozumní lidé to vždy řešili operativně - nemocné kusy celkem snadno přeléčili nebo utratili a život šel v tichosti klidně dál bez větších škod.

Nyní se ale do obyčejných lidí naváží sprostá a drzá politika. Jelikož je (nejen na veterinárních správách) plno zbytečných lidí, tak tito musí občas na svoji "důležitost" upozornit a vykázat nějakou činnost. Už se tu v minulosti blblo se šílenou krávou (vyřešila se tak přebytečná milionová stáda po komunistech), s morem prasat i s ptačí chřipkou. Vždy to bylo především nesmyslné zabíjení zdravých zvířat, jež v důsledku zaplatili poctiví lidé práce. Za vzniklé škody nebyl nikdo nikdy vzat k odpovědnosti, stejně jako nenašli např. viníky vybuchů ve Vrběticích. Tato dnešní hysterie zde není náhodou a za dosavadní nehorázný způsob jejího řešení zodpovídají jednoznačně ministr zemědělství a příslušní hejtmani. Doposud jsem nezaznamenal jediný rozumný názor k této věci od námi placených politiků. Že by to všichni byli leda takoví obyčejní a neznalí volci? Tak to je teda vítězství. Takže si dál nechme na sobě dříví štípat, hýkejme jako osli a hlavně je znovu a opakovaně dokola volme, a pak si donekočna stěžujme na naši hloupost... Dobrou noc.
Není co dodat... naprostý souhlas
modena5 napsal(a):
Tak to je síla jak vybili poštu v uzavřených chovech Zprávy dnes na NOVĚ.
F.Z.
Je velmi těžké pochopit to, co se tu dnes u nás děje. Ale mnohem těžší je pochopit to, čím jsou nyní naplněna srdce lidí, našich přátel, které postihla tato tragédie.

Osobně jako funkcionář a chovatel holubů mohu pouze všem slíbit, že udělám vše pro to, abych svou prací udržel tento krásný koníček a posunul jej někam dále. Především budu velmi rád za to, pokud naše záliba přežije nás a předsudky dnešních moderních spoluobčanů.

Vše je jen o tom, jak se budeme chovat jeden k druhému a jakým způsobem budeme nás chovatele v očích běžné nechovatelské veřejnosti prezentovat.

Nesmíme ztrácet víru v nás samotné, v naše snažení a naší práci. Ten kdo pochopil, že chov čehokoliv je především starostí a dosti hrubou prací, budiž odměněn nejen skvělými výsledky svého snažení, ale také pochopením v očích ostatních lidí, kteří o nás mnohdy slepě rozhodují.

Necítím k nikomu zášť, ale s obavami které nesu ve svém srdci se nechci a nebudu tajit. Chovu holubů jsem tak jako mnozí z nás obětoval v životě více, než si běžný člověk dovede vůbec představit. Přišel jsem o manželku a o synka. Cítím to tak, že i toto byl velký omyl s fatálními následky, které dnes již nelze zvrátit.

Snad i právě proto bych rád poprosil všechny přátele chovatele, kteří mají podobný osud jako já a jsou nakaženi stejným virem jménem chov holubů, aby spojili veškeré síly které mají a předali pomocí svých miláčků lásku a schopnost vcítění se do druhých a toto zachovali našim dětem a vnukům.

Buďte tak dobří, jak jen dokážete být a udělejte maximum, čeho jste schopní. A nenechte se oblbnout a zničit někým třetím a cizím. Je mi z toho tak trochu více smutno.

LETU ZDAR!

Martin Němec.
Jen pro dopřesnění reportáže TV Nova.

chovatel: Gaby Van De Abeelle

- cena za přímého potomka nejlepších holubů ve věku 4 týdnů je 5000, - EUR
- čekací doba na toto mládě je 2-3 roky
- v poslední dražbě Gabyho byl nejdražší holub vydražen za více než 36000, - EUR

chovatel Leo Heremans

- v totální dražbě Lea se jeho nejlepší holubi prodali v řádech stotisíců eur.
- jeho celý chov byl vydražen cca za 750000, - EUR

Toto je jen příklad dvou chovatelů.

Mnozí chovatelé v ČR vlastní holuby v hodnotách, jichž nedosahují ani měsíční či roční platy špičkových manažerů. Lidé kteří rozhodují o jejich bytí či nebytí- tedy těch holoubků, ani netuší která bije a co vlastně řeší.

Pokud by mělo dojít k likvidaci chovu PH, měl by tento být oceněn soudním znalcem před tím, než někdo vytáhne popelnici a plynovou kapsli.

O hodnotě chovu co se týče srdce a cítění chovatele se zde nemůžeme vůbec bavit.

Je tedy tento stát a jeho úřední aparát schopen zničit cokoliv, co drží člověka při životě? Pravděpodobně ano. Toto není právní stát, ale jen pracovní lágr jenž živí několik málo vyvolených jedinců, kteří s námi manipulují jako s loutkami. Velká škoda, že tomu většina lidí co tu žije není schopná zabránit. My si to vlastně zasloužíme a je to odměna za to, co v životě vytváříme a jak se chováme jeden k druhému.

To je hnus velebnosti...

Pánbůh s námi.
Zdravim, po shlednuti vcerejsi reportaze tv nova mi bylo do place!opet nova neprekvapila vyuzila slabosti a nestesti druhych ale ze trebe o informacich ze zahranici ze je znama nevnimavost holubu k ptaci chripce nic, take bylo dane ze u PH se to tykat nebude jelikoz od zari byvaji ve vetsine chovu zavreni a i tak se se stalo a likvidator tvrdil ze o tom nevedeli!k cemu jsou ty vase svazy, kluby furt se tady chvastate ze jste neco vyc nez my neclenove kdy uz konecne pochopite ze ke sve existenci nic takoveho nepotrebujete prave CSCH vas likviduje pri prvnich zjistenich ohnisek vyskytu meli na to reagovat a branit chovatele temito argumenty co tu nekteri uvadite, medializovat to !sdruzujete se ve spolcich je problem vypracovat nejakou studii aby se predchazelo takovemu besneni a neznalosti veterinarni zpravy!
nemonvh napsal(a):
Jen pro dopřesnění reportáže TV Nova.

chovatel: Gaby Van De Abeelle

- cena za přímého potomka nejlepších holubů ve věku 4 týdnů je 5000, - EUR
- čekací doba na toto mládě je 2-3 roky
- v poslední dražbě Gabyho byl nejdražší holub vydražen za více než 36000, - EUR

chovatel Leo Heremans

- v totální dražbě Lea se jeho nejlepší holubi prodali v řádech stotisíců eur.
- jeho celý chov byl vydražen cca za 750000, - EUR

Toto je jen příklad dvou chovatelů.

Mnozí chovatelé v ČR vlastní holuby v hodnotách, jichž nedosahují ani měsíční či roční platy špičkových manažerů. Lidé kteří rozhodují o jejich bytí či nebytí- tedy těch holoubků, ani netuší která bije a co vlastně řeší.

Pokud by mělo dojít k likvidaci chovu PH, měl by tento být oceněn soudním znalcem před tím, než někdo vytáhne popelnici a plynovou kapsli.

O hodnotě chovu co se týče srdce a cítění chovatele se zde nemůžeme vůbec bavit.

Je tedy tento stát a jeho úřední aparát schopen zničit cokoliv, co drží člověka při životě? Pravděpodobně ano. Toto není právní stát, ale jen pracovní lágr jenž živí několik málo vyvolených jedinců, kteří s námi manipulují jako s loutkami. Velká škoda, že tomu většina lidí co tu žije není schopná zabránit. My si to vlastně zasloužíme a je to odměna za to, co v životě vytváříme a jak se chováme jeden k druhému.

To je hnus velebnosti...

Pánbůh s námi.
Souhlasim 17let jsem choval postaky a porad se v tomto prostredi pohybuji takze vym o cem je rec !k certu s politikou nasi zeme vsem politikum preji to nejhorsi at se smazi v pekle a taktez s EU byl bych rad kdybychom zustali samostatny narod a netlacili se do kazde prde...
Koniáši si jako obvykle obrovsky protiřečí, cudně uznali, že tu poštu vvvraždili bezdůvodně, když byla zavřena, ale morbidně vybíjí tisíce kusů drůbeže z klimatizovaných hal, kde je naprostý nesmysl, že by se tam dostala divoká kachna, to jsou zvrácenosti určitě jít o čapí hniízdo, někdo by toto řádění psychopatů zatrhl, jasně je to vidět u p.widara, šéfa holubářů
ale tole byli obyčejní chlapi.
Zdravím. těch dvou poštačkářů je mi upřímně líto, nemůžu si pomoci, já v tom cítím i jakousi pomstu, kterou nebylo možné vykonat na člověku, tak to vzal přes zvířata, že ptačí chřipka s tím má málo společného, že to byla jen využitá příležitost, že se to někomu náramně hodilo.to ukáže až čas jestli zatím někdo byl nebo to byla jen úřednická blbost všeovládajícího státního aparátu.stále více mám pocit, že žádnou demokracii nemáme, že jsme spíše policejní a úřednický stát, malý ůředník je rektálním alpinistou tomu většímu.a vždy to od...se...re obyčejný našinec.
Lidem dochází, proč se ruší mj. prasáren špičkové speciální, zvláštní školy a děcka se narvou do normálních škol, inkluze je zvěrstvo, ničení státního školství- debilizace mládeže, sražení IQ na 80, propagace, míšení ras, většinu institucí vedou ryzí amatéři, aby nic nebrzdili, to samé je pochopitelně u chovatelů i ve vládě, všechny tyto lumpárny, omezování svobody, šikana jsou jen zkušební balonky,555 je určitě špičkový chovatel, chytrý chlap, ale tady zarytě mlčí.
Je to opravdu hnus!
Chlapů je mi líto. Kam se vytratil zdravý selský rozum, to tedy nevím.Dvakrát měř a jednou řež a né naopak.
Vážení chovatelé a kolegové nové informace ( k lepšímu ) o tom jak k nám nekomerčním chovatelům budou přistupovat veterináři ohledně holubů, drůbeže a exotického ptactva naleznete na stránkách www.cschdz.eu v sekci aktuality a otevřete jsi pdf soubor
"Ad. Aktuální situace - dopis nižším org. složkám ČSCH"
S přátelským pozdravem LK.
Pokud se já sám ohlédnu do minulosti, vůbec se mi nevybavují, výhody byt členem ČSCH. Za dobu pouhých 32 let mi opravdu nic nepřineslo, vlastně ano povinnosti! vůči ČSCH. Mě osobně by vyhovovalo rozdělení podle odbornosti. Vzor vidím u chovatelů poštovních holubů. Hospodaří a jednají, sami za sebe. A věřím že i na půdě vyjednávání, jsou schopni vyjednat daleko víc. V tuhle dobu vidím, že odbornost pod hlavičkou ČSCH má částečně svázané ruce, viz srovnání poštovní holubářství. Já sám věřím že mezi chovateli okrasných a užitkových holubů, se nachází dostatek schopných a obetavých lidiček. A třeba se moje přání, se jednou splní.
rous napsal(a):
Pokud se já sám ohlédnu do minulosti, vůbec se mi nevybavují, výhody byt členem ČSCH. Za dobu pouhých 32 let mi opravdu nic nepřineslo, vlastně ano povinnosti! vůči ČSCH. Mě osobně by vyhovovalo rozdělení podle odbornosti. Vzor vidím u chovatelů poštovních holubů. Hospodaří a jednají, sami za sebe. A věřím že i na půdě vyjednávání, jsou schopni vyjednat daleko víc. V tuhle dobu vidím, že odbornost pod hlavičkou ČSCH má částečně svázané ruce, viz srovnání poštovní holubářství. Já sám věřím že mezi chovateli okrasných a užitkových holubů, se nachází dostatek schopných a obetavých lidiček. A třeba se moje přání, se jednou splní.
Timto nechci nijak obhajovat cinost nebo prospesnost CSCH ale kazde clensti v nejake organizaci je samozdrejme podmineno i nejakymi povinostmi at uz to jsou brigady ci pripravy na vystavy ci uklid po vystave navic berte to tak ze to delame pro sebe a propagaci chovatelsti ktere je v dnesni dobe dost na ustupu...urcite to nedelame pro svaz.
rous napsal(a):
Pokud se já sám ohlédnu do minulosti, vůbec se mi nevybavují, výhody byt členem ČSCH. Za dobu pouhých 32 let mi opravdu nic nepřineslo, vlastně ano povinnosti! vůči ČSCH. Mě osobně by vyhovovalo rozdělení podle odbornosti. Vzor vidím u chovatelů poštovních holubů. Hospodaří a jednají, sami za sebe. A věřím že i na půdě vyjednávání, jsou schopni vyjednat daleko víc. V tuhle dobu vidím, že odbornost pod hlavičkou ČSCH má částečně svázané ruce, viz srovnání poštovní holubářství. Já sám věřím že mezi chovateli okrasných a užitkových holubů, se nachází dostatek schopných a obetavých lidiček. A třeba se moje přání, se jednou splní.
Niečo na tom bude...
rous napsal(a):
Pokud se já sám ohlédnu do minulosti, vůbec se mi nevybavují, výhody byt členem ČSCH. Za dobu pouhých 32 let mi opravdu nic nepřineslo, vlastně ano povinnosti! vůči ČSCH. Mě osobně by vyhovovalo rozdělení podle odbornosti. Vzor vidím u chovatelů poštovních holubů. Hospodaří a jednají, sami za sebe. A věřím že i na půdě vyjednávání, jsou schopni vyjednat daleko víc. V tuhle dobu vidím, že odbornost pod hlavičkou ČSCH má částečně svázané ruce, viz srovnání poštovní holubářství. Já sám věřím že mezi chovateli okrasných a užitkových holubů, se nachází dostatek schopných a obetavých lidiček. A třeba se moje přání, se jednou splní.
Smekam pred tebou...
alternburak napsal(a):
Zdravim, po shlednuti vcerejsi reportaze tv nova mi bylo do place!opet nova neprekvapila vyuzila slabosti a nestesti druhych ale ze trebe o informacich ze zahranici ze je znama nevnimavost holubu k ptaci chripce nic, take bylo dane ze u PH se to tykat nebude jelikoz od zari byvaji ve vetsine chovu zavreni a i tak se se stalo a likvidator tvrdil ze o tom nevedeli!k cemu jsou ty vase svazy, kluby furt se tady chvastate ze jste neco vyc nez my neclenove kdy uz konecne pochopite ze ke sve existenci nic takoveho nepotrebujete prave CSCH vas likviduje pri prvnich zjistenich ohnisek vyskytu meli na to reagovat a branit chovatele temito argumenty co tu nekteri uvadite, medializovat to !sdruzujete se ve spolcich je problem vypracovat nejakou studii aby se predchazelo takovemu besneni a neznalosti veterinarni zpravy!
Už jsem vás sledoval jak jste se vžil do diskuse o kroužkách. Kdo se nad koho povyšuje, kdo se chvástá? Všichni bysi měli být rovni. Nejsem lepší, protože jsem člen čehosi a zároveň nejsem horší, protože jím nejsem. K čemu jsou svazy, kluby, spolky?

Položte si otázku, jak já mohu přispět, místo těchto planných řečí a až obviňování.
K čemu jste vy? Každý člověk má něco co ho zdobí. Skoro každý v něčem vyniká. Skoro každý je často něčím vyjímečný. Víte je to jako politika. Každý čeká, co za něj kdo udělá! Co za něj kdo vybojuje. Ten z klubu, ten ze spolku, oni by měli mít páky. Myslíte si, že na úrovni spolku či klubu bude někdo brán v potaz? Snad zvolený delegát za okres a určitě by měl konat svaz. S tím souhlasím, kdo jiný. Hrozí totiž, že spousta zvířat, resp. druhů nebude dlouhou dobu možno nahradit. Z těch reportáží není nikomu dobře po těle a určitě to každý z nás vnímáme jako vyumělkovanou kauzu s nějakým záměrem? Mám spousty kamarádů z postižených oblastí a modlím se za jejich chovy. Nedokáži si je bez holubů představit. Holubi jsou srdeční záležitost. A jak by jste si představoval takové jednání? Myslíte si, že lze učinit něco tak rychle jako oni rychle vybíjí. Jak bylo psáno, po revoluci se znás stal policejní, úřednický stát. Stát s koro s největší korupcí. Tady než něco vstoupí v platnost, tak vše vybijí.

Dám vám přirovnání, příklad. Když někdy v roce 2010 stávkovali železničáři za zrušení druhého důchodového pilíře, za důchod s nižší hranicí. Kde všichni tenkrát byli? Slyšel jsem na jedné výstavě den po stávce, jak tam lidé nadávali na ty železničáře aniž by věděli o co jim šlo a že se prali za všechny. A ne jen za lidi ze železnice. Nejlepší bylo že se byli i za ty, kteří nebyli sjednocováni v odborech (co se týče železnice). A víte co bylo nejlepší. Nejlepší na té věci bylo to, že ti kteří nebyli v odborech pořád jen mleli pantem a čekali co jim na tom staromáku vyjednají za podmínky, ale když někdo řekl tomu nečlenovi pojď mezi nás. Chudák, přece nebude platit měsíčně příspěvek odborové organizaci. Konstatuji, že naprosto minimální. To ani nepocítíte. A takhle je to natsavené i v chovatelství. Tak vy, tady neplačte! Neříkejte kde jste, proč se za nás nebijete. Pokud mi Češi budeme držet jak berani, tak si tady s námi budou politici, úředníci dělat co chtějí. Pokud nebudeme držet jako celek, tak nic, nikde nedokážeme.

Jinak ano, souhlasím s vámi v tom, že díky tomu, že jsme se tady již před 10 lety s ptačí chřipkou setkali, mohli být vypracovány nějaké studie v kterých by se předcházelo tomuto problému v době kdy by nastal! Ovšem v našem státě se řeší problém až když nastane a to už je většinou pozdě. Neberte to jako útok. V této době je potřeba jednoty, ne dělby a tříštění se na skupinky. Jen jako celek můžeme být silný. Přeji každému jen to nejlepší a ať se všem tento problém vyhne. Holubařte, holubímu šumu křídel zdar Bohouš P.
bflmpz napsal(a):
Timto nechci nijak obhajovat cinost nebo prospesnost CSCH ale kazde clensti v nejake organizaci je samozdrejme podmineno i nejakymi povinostmi at uz to jsou brigady ci pripravy na vystavy ci uklid po vystave navic berte to tak ze to delame pro sebe a propagaci chovatelsti ktere je v dnesni dobe dost na ustupu...urcite to nedelame pro svaz.
Tak proc tam jste?svoji cinost chovatelskou muzete provozovat i bez CSCH a i tak se seskupovat a propagovat je plno moznosti jak dostat chovatelstvi na vyssi uroven a podnitit mlade a dalsi generace o zajem chovu holubu, ale urcite to nebude prezentaci csch!ted tu mame problem ptaci chripky a bezduvodne a agresivne likviduji nase chovy dlouha leta snazeni kde je reakce csch ?proc svoji vsemocnosti neobhajuje sve stado chovatelu?veterinarni sprava tvrdila ze se ridily puvodnim narizenim jak dlouho trva prenos informaci dnes ve svete techniky a pocitacu kdo selhal?veterinarni sprava svou neznalosti, spatnou informovanosti zpusobenou csch ktery uz davno mel dat padne argumenty ze chovu holubu se to nemuze tykat takove bezhlave vyhlazovani ti dva co prisly o sve ph nedostanou odskodne, nemaji zajem se vratit k chovu to nemluve o bolesti cloveka na jeho srdci a zklamani nad dnesnim rezimem copak jsme se nepoucily z minulosti?ne!ocividne ne!zatim jsem nevidel nic co by nasvedcovalo o nejake cinosti cscha hlavne platte a nechte se registrovat akorat jste pod dohledem pak se nedivte ze dopadnete takhle !tomu cloveku to nikdo nevrati nahrada zadna, letosni rok a zbytek jeho stari bude bez usmevu na tvari, a to me netesi !
Tzv. vedení chovatelů prezentuje jako vítězství, že zatím se smrtící injekce netýká neloajálních chovatelů, což není marné, přijdou určitě daleko větší morbidnosti, lidé si vyzvonili změny, nyní jde o to, kolik jich přežije bez propadnutí chlastu, drogám, apatii.
alternburak napsal(a):
Tak proc tam jste?svoji cinost chovatelskou muzete provozovat i bez CSCH a i tak se seskupovat a propagovat je plno moznosti jak dostat chovatelstvi na vyssi uroven a podnitit mlade a dalsi generace o zajem chovu holubu, ale urcite to nebude prezentaci csch!ted tu mame problem ptaci chripky a bezduvodne a agresivne likviduji nase chovy dlouha leta snazeni kde je reakce csch ?proc svoji vsemocnosti neobhajuje sve stado chovatelu?veterinarni sprava tvrdila ze se ridily puvodnim narizenim jak dlouho trva prenos informaci dnes ve svete techniky a pocitacu kdo selhal?veterinarni sprava svou neznalosti, spatnou informovanosti zpusobenou csch ktery uz davno mel dat padne argumenty ze chovu holubu se to nemuze tykat takove bezhlave vyhlazovani ti dva co prisly o sve ph nedostanou odskodne, nemaji zajem se vratit k chovu to nemluve o bolesti cloveka na jeho srdci a zklamani nad dnesnim rezimem copak jsme se nepoucily z minulosti?ne!ocividne ne!zatim jsem nevidel nic co by nasvedcovalo o nejake cinosti cscha hlavne platte a nechte se registrovat akorat jste pod dohledem pak se nedivte ze dopadnete takhle !tomu cloveku to nikdo nevrati nahrada zadna, letosni rok a zbytek jeho stari bude bez usmevu na tvari, a to me netesi !
Za prvé pošťáky sdružuje ČMSCHPH a ne ČSCH. A za druhé se pořád bráníte jak vás napadají členové ČSCH, nadáváte proč svaz nekoná a každému vyčítáte že je ve svazu. Myslím že když se vás nic z toho netýká, tak vám to může být jedno, a vztekat se jako nečlen, proč svaz nekoná, tak tomu už vůbec nerozumím. Chcete kopat sám za sebe? Kopejte! Nejsem spokojen s fungováním ČSCH a dlouhá léta jsem nebyl v organizaci ale nikdy by mě v té době nenapadlo napadat někoho kvůli členství. A hlavně mi neodpovídejte co mi členství přináší? Nepřináší mi totiž téměř nic. Snad jen společnou práci a zábavu se stejně "postiženými" přáteli. A víte co? Já vlastně ani nepotřebuji ze všeho něco mít.
Vencovský Aleš.
alternburak napsal(a):
Tak proc tam jste?svoji cinost chovatelskou muzete provozovat i bez CSCH a i tak se seskupovat a propagovat je plno moznosti jak dostat chovatelstvi na vyssi uroven a podnitit mlade a dalsi generace o zajem chovu holubu, ale urcite to nebude prezentaci csch!ted tu mame problem ptaci chripky a bezduvodne a agresivne likviduji nase chovy dlouha leta snazeni kde je reakce csch ?proc svoji vsemocnosti neobhajuje sve stado chovatelu?veterinarni sprava tvrdila ze se ridily puvodnim narizenim jak dlouho trva prenos informaci dnes ve svete techniky a pocitacu kdo selhal?veterinarni sprava svou neznalosti, spatnou informovanosti zpusobenou csch ktery uz davno mel dat padne argumenty ze chovu holubu se to nemuze tykat takove bezhlave vyhlazovani ti dva co prisly o sve ph nedostanou odskodne, nemaji zajem se vratit k chovu to nemluve o bolesti cloveka na jeho srdci a zklamani nad dnesnim rezimem copak jsme se nepoucily z minulosti?ne!ocividne ne!zatim jsem nevidel nic co by nasvedcovalo o nejake cinosti cscha hlavne platte a nechte se registrovat akorat jste pod dohledem pak se nedivte ze dopadnete takhle !tomu cloveku to nikdo nevrati nahrada zadna, letosni rok a zbytek jeho stari bude bez usmevu na tvari, a to me netesi !
Priteli povim Vam to asi takhle nejsem clenem kvuli CSCH jsem clenem proto ze v nasi ZO mam spoustu kamaradu kteri maji semnou spolecne totez co ja snema tj.lasku k holubum...vzdy se tesim na kazde nase setkani at uz jde o schuze, brigady, vajecinu, vystavu jsou to kamaradi skteryma si mam vzdycky co rict nebo se od nich take neco priucit holubarim sice uz mozna teprve dvacet let ale ucit je se porad co.mimo jine jsem i clenem celorepublikoveho klubu kde jsou sdruzovani lide ze vsech koutu nasi republiky a snema to mam tak samo jako v nasi ZO sme parta lidi kteri si vyborne rozumi ikdyz sme kazdy odjinud nasimi cleny jsou i pratele ze slovenska polska madarska nase klubove vystavy vetsinou posuzuji odbornici z Nemecka ci Chorvatska tudiz sme na mezinarodni urovni!tim ze Vam nekdo kdysi hazel klacky pod nohy jak ste prezentoval v jinem vlakne nemuze svaz ale lidi jako takovi to by ste si mel uvedomit v prvni rade
bobánek napsal(a):
Už jsem vás sledoval jak jste se vžil do diskuse o kroužkách. Kdo se nad koho povyšuje, kdo se chvástá? Všichni bysi měli být rovni. Nejsem lepší, protože jsem člen čehosi a zároveň nejsem horší, protože jím nejsem. K čemu jsou svazy, kluby, spolky?

Položte si otázku, jak já mohu přispět, místo těchto planných řečí a až obviňování.
K čemu jste vy? Každý člověk má něco co ho zdobí. Skoro každý v něčem vyniká. Skoro každý je často něčím vyjímečný. Víte je to jako politika. Každý čeká, co za něj kdo udělá! Co za něj kdo vybojuje. Ten z klubu, ten ze spolku, oni by měli mít páky. Myslíte si, že na úrovni spolku či klubu bude někdo brán v potaz? Snad zvolený delegát za okres a určitě by měl konat svaz. S tím souhlasím, kdo jiný. Hrozí totiž, že spousta zvířat, resp. druhů nebude dlouhou dobu možno nahradit. Z těch reportáží není nikomu dobře po těle a určitě to každý z nás vnímáme jako vyumělkovanou kauzu s nějakým záměrem? Mám spousty kamarádů z postižených oblastí a modlím se za jejich chovy. Nedokáži si je bez holubů představit. Holubi jsou srdeční záležitost. A jak by jste si představoval takové jednání? Myslíte si, že lze učinit něco tak rychle jako oni rychle vybíjí. Jak bylo psáno, po revoluci se znás stal policejní, úřednický stát. Stát s koro s největší korupcí. Tady než něco vstoupí v platnost, tak vše vybijí.

Dám vám přirovnání, příklad. Když někdy v roce 2010 stávkovali železničáři za zrušení druhého důchodového pilíře, za důchod s nižší hranicí. Kde všichni tenkrát byli? Slyšel jsem na jedné výstavě den po stávce, jak tam lidé nadávali na ty železničáře aniž by věděli o co jim šlo a že se prali za všechny. A ne jen za lidi ze železnice. Nejlepší bylo že se byli i za ty, kteří nebyli sjednocováni v odborech (co se týče železnice). A víte co bylo nejlepší. Nejlepší na té věci bylo to, že ti kteří nebyli v odborech pořád jen mleli pantem a čekali co jim na tom staromáku vyjednají za podmínky, ale když někdo řekl tomu nečlenovi pojď mezi nás. Chudák, přece nebude platit měsíčně příspěvek odborové organizaci. Konstatuji, že naprosto minimální. To ani nepocítíte. A takhle je to natsavené i v chovatelství. Tak vy, tady neplačte! Neříkejte kde jste, proč se za nás nebijete. Pokud mi Češi budeme držet jak berani, tak si tady s námi budou politici, úředníci dělat co chtějí. Pokud nebudeme držet jako celek, tak nic, nikde nedokážeme.

Jinak ano, souhlasím s vámi v tom, že díky tomu, že jsme se tady již před 10 lety s ptačí chřipkou setkali, mohli být vypracovány nějaké studie v kterých by se předcházelo tomuto problému v době kdy by nastal! Ovšem v našem státě se řeší problém až když nastane a to už je většinou pozdě. Neberte to jako útok. V této době je potřeba jednoty, ne dělby a tříštění se na skupinky. Jen jako celek můžeme být silný. Přeji každému jen to nejlepší a ať se všem tento problém vyhne. Holubařte, holubímu šumu křídel zdar Bohouš P.
laik560 napsal(a):
Vystihl jste to naprosto přesně - utáhovat šrouby a slušným lidem udělat peklo na Zemi.
Ptačí chřipka se tu vrací prakticky každoročně odnepaměti. Vždy skolila slabší jedince - podvyživené, zaparazitované, přestárlé a se slabou imunitou, jelikož jsou v zimě pro to ideální podmínky - nedostatek potravy, drsné klima a minimum vitamínů. Rozumní lidé to vždy řešili operativně - nemocné kusy celkem snadno přeléčili nebo utratili a život šel v tichosti klidně dál bez větších škod.

Nyní se ale do obyčejných lidí naváží sprostá a drzá politika. Jelikož je (nejen na veterinárních správách) plno zbytečných lidí, tak tito musí občas na svoji "důležitost" upozornit a vykázat nějakou činnost. Už se tu v minulosti blblo se šílenou krávou (vyřešila se tak přebytečná milionová stáda po komunistech), s morem prasat i s ptačí chřipkou. Vždy to bylo především nesmyslné zabíjení zdravých zvířat, jež v důsledku zaplatili poctiví lidé práce. Za vzniklé škody nebyl nikdo nikdy vzat k odpovědnosti, stejně jako nenašli např. viníky vybuchů ve Vrběticích. Tato dnešní hysterie zde není náhodou a za dosavadní nehorázný způsob jejího řešení zodpovídají jednoznačně ministr zemědělství a příslušní hejtmani. Doposud jsem nezaznamenal jediný rozumný názor k této věci od námi placených politiků. Že by to všichni byli leda takoví obyčejní a neznalí volci? Tak to je teda vítězství. Takže si dál nechme na sobě dříví štípat, hýkejme jako osli a hlavně je znovu a opakovaně dokola volme, a pak si donekočna stěžujme na naši hloupost... Dobrou noc.
Aaaaahasmajlík)kdo picha do vosiho hnizda vzdy bude pobodan nejsem ani zvatlala ani cekatel na kus zvance nikdy jsem se nezdruzoval krom odboru bo zahy jsem zjistil ze cele to je jen o penezich pro ty nahore dnes tyto odbory podlehaji likvidaci, ma to financni kriminalka a jsou do toho zaplateni vsichni a tak je to se vsim, sledujte si me kde chcete skacte 2 metry vysoko, ale jste najivni ze tak zapalene obhajujete CSCh a souhlasim s vama ze by mela byt u nas soudrznost ale to jsme si meli uvedomit driv jako narod nez jsme vstopili do EU...letu zdar.
Otevrete oci a prectete jdi citaci v predchozim prispevku nikomu neodporuji aby jste se nesatkavali jako kamaradi ale my to delame bez hrani na vojacky.
alternburak napsal(a):
Tak proc tam jste?svoji cinost chovatelskou muzete provozovat i bez CSCH a i tak se seskupovat a propagovat je plno moznosti jak dostat chovatelstvi na vyssi uroven a podnitit mlade a dalsi generace o zajem chovu holubu, ale urcite to nebude prezentaci csch!ted tu mame problem ptaci chripky a bezduvodne a agresivne likviduji nase chovy dlouha leta snazeni kde je reakce csch ?proc svoji vsemocnosti neobhajuje sve stado chovatelu?veterinarni sprava tvrdila ze se ridily puvodnim narizenim jak dlouho trva prenos informaci dnes ve svete techniky a pocitacu kdo selhal?veterinarni sprava svou neznalosti, spatnou informovanosti zpusobenou csch ktery uz davno mel dat padne argumenty ze chovu holubu se to nemuze tykat takove bezhlave vyhlazovani ti dva co prisly o sve ph nedostanou odskodne, nemaji zajem se vratit k chovu to nemluve o bolesti cloveka na jeho srdci a zklamani nad dnesnim rezimem copak jsme se nepoucily z minulosti?ne!ocividne ne!zatim jsem nevidel nic co by nasvedcovalo o nejake cinosti cscha hlavne platte a nechte se registrovat akorat jste pod dohledem pak se nedivte ze dopadnete takhle !tomu cloveku to nikdo nevrati nahrada zadna, letosni rok a zbytek jeho stari bude bez usmevu na tvari, a to me netesi !
Kde se bere vaše nenávist? To chováte holuby?
Plácáte jen nesmysly a ještě urážíte.
Kolik holubů bylo členům ČSCH "utraceno"? Víte to vůbec? Víte vůbec, že pokud veterinární inspekce "dorazí" k členu ČSCH, a ten se ozve, tak sama kontaktuje OV příslušného okresu? Víte vůbec, že cena za holuba, opatřená svazovým kroužkem, se odvíjí zcela jinak?
A teď se pochlubte, jak propagujete chov holubů, jak podněcujete mladé a předáváte dalším generacím zájem o chov holubů?
O jakých "pádných argumentech" mluvíte, když je neuznal ani stát, kde se prováděly?

P.S. Holubi byli "přeřazeni" mimo kategorii drůbež.
alternburak napsal(a):
Otevrete oci a prectete jdi citaci v predchozim prispevku nikomu neodporuji aby jste se nesatkavali jako kamaradi ale my to delame bez hrani na vojacky.
Pořád nechápu co vás tak žere na tom že někdo prostě chce být ve spolku, svazu, ZO či klubu a kde se bere to nutkání tyto lidi pořád napadat.
Chlapci Panove Pratele mate muj hlas
Každá diskuze která na tomto vlákně vznikne se během několika kvalitních příspěvků strhne na jen samé urážky jeden druhého a zapomíná se, na jaké téma vlastně vznikla. S takovým přístupem si ani nedovedu představit, že se někdy v něčem pohneme dopředu. Prosím vás, nechte si urážky do hospod a pokud nemáte k danému tématu co říci ( opravdu k dané věci ) prosím přejděte jinam. Pokud zde čtou starší chovatelé vyberou si jen to důležité ale na tyto stránky chodí i mladí chovatelé, začátečníci a co si mají pomyslet, když tu jeden uráží druhého? Už dlouho jsem chtěl na toto upozornit ale držel jsem se, tuším, že se to obrátí zase špatně. Pokud mi to chcete někdo tedy nandat tak dojedte osobně do Moravského Krumlova a můžem si tu zanadávat spolu na spáteční cestu vám přidám jednu LABUŤ s chřipkou.
Omlouvám se za závěr a přeji nám všem aby se ptačí chřipka brzy přehnala a vy i já jsme mohli zase holubařit. S pozdravem Šimic K. Moravský Krumlov
Vážení, vzájemné napadaní a solení již vzniklých ran ničemu nepomůže. Dnes se sešlo vedení našeho svazu s vedením SVS ČR a dohodli se na pravidlech jak nesmyslnému vybíjení a nenapáchat nenapravitelné škody na chovech našich členů tomuto předejít. Chce to s chladnou hlavou dodržovat požadované ze strany SVS pokud se dostanete do likvidačního pásma okamžitě žádat o vyjímku příslušnou KVS ! Pokud tak učiníte měli by vás ušetřit. I za cenu dozoru atd! Přesné znění zveřejním neprodleně na stránky Klubu Českých staváků. Bývá to zde špatně čitelné. Důležité je mít chov uzavřen 3 měsíce jak už uvedl ve výzvě chovatelům předseda ÚOK Všechny holubáře zdraví Stanislav Bruckner.
stanislavbruckner napsal(a):
Vážení, vzájemné napadaní a solení již vzniklých ran ničemu nepomůže. Dnes se sešlo vedení našeho svazu s vedením SVS ČR a dohodli se na pravidlech jak nesmyslnému vybíjení a nenapáchat nenapravitelné škody na chovech našich členů tomuto předejít. Chce to s chladnou hlavou dodržovat požadované ze strany SVS pokud se dostanete do likvidačního pásma okamžitě žádat o vyjímku příslušnou KVS ! Pokud tak učiníte měli by vás ušetřit. I za cenu dozoru atd! Přesné znění zveřejním neprodleně na stránky Klubu Českých staváků. Bývá to zde špatně čitelné. Důležité je mít chov uzavřen 3 měsíce jak už uvedl ve výzvě chovatelům předseda ÚOK Všechny holubáře zdraví Stanislav Bruckner.
Http://www.ceskystavak.websnadno.cz/Aktualne.html.
vencovskyales napsal(a):
Pořád nechápu co vás tak žere na tom že někdo prostě chce být ve spolku, svazu, ZO či klubu a kde se bere to nutkání tyto lidi pořád napadat.
Nenapadam lidi klubu pouze vas cleny csch pan bflmpz tady poucuje lidi jak chova holuby bezmala 20 let, sam nepozna puvodce prositych letek, urazi cloveka ktery udajne nechova ceske stavaky a pres slovo ze vyjadri omluvu pokud se plete a tak se nestalo, svuj chov nesmyslne dopuje lecivy a po 20 letech jeho cinost nepokrocika nikam jinam nez chovat holuby v male zasmolene volierce, ja uz vase diskuze ne primo vas jako vasi osoby ale vasi komunity sleduju radku let a takovi me tady budou poucovat, nejsem jen chovatel holubu od svych 13 let ale i kralikar chovam drubez mam psy, k me chovatelske cinosti by me nikdy neprimela vase spolecnost za svuj zivot jsem predal sve zkusenosti a primel jsem spoustu lidi chovat kraliky, holuby a ti v teto cinosti pokracujou nadale aniz by se nechali odradid vasimy diskuzemi ktere mi casto nic neprinesou, patrite mezi hlavni aktery na regulaci dravcu a to jse mi prici nejsem pouze holubar ale milovnik fauny a flory...omlouvam se vsem krerych jsem se dotkl tato diskuze se odvratila nekam jinam nez by mela takze uz nebudu zdelovat zadne prispevky v teto diskuzi, ted si sami na sobe muzete vyzkouset co je to regulace...nas chovatelu takhle se chova clovek jedine ten je tu premnozeny. nepreju nikomu nic zleho, pouze jen dnesni politice a lidem kteri to tady nesmyslne ridi tento stat buhuzel ne nas...
alternburak napsal(a):
Nenapadam lidi klubu pouze vas cleny csch pan bflmpz tady poucuje lidi jak chova holuby bezmala 20 let, sam nepozna puvodce prositych letek, urazi cloveka ktery udajne nechova ceske stavaky a pres slovo ze vyjadri omluvu pokud se plete a tak se nestalo, svuj chov nesmyslne dopuje lecivy a po 20 letech jeho cinost nepokrocika nikam jinam nez chovat holuby v male zasmolene volierce, ja uz vase diskuze ne primo vas jako vasi osoby ale vasi komunity sleduju radku let a takovi me tady budou poucovat, nejsem jen chovatel holubu od svych 13 let ale i kralikar chovam drubez mam psy, k me chovatelske cinosti by me nikdy neprimela vase spolecnost za svuj zivot jsem predal sve zkusenosti a primel jsem spoustu lidi chovat kraliky, holuby a ti v teto cinosti pokracujou nadale aniz by se nechali odradid vasimy diskuzemi ktere mi casto nic neprinesou, patrite mezi hlavni aktery na regulaci dravcu a to jse mi prici nejsem pouze holubar ale milovnik fauny a flory...omlouvam se vsem krerych jsem se dotkl tato diskuze se odvratila nekam jinam nez by mela takze uz nebudu zdelovat zadne prispevky v teto diskuzi, ted si sami na sobe muzete vyzkouset co je to regulace...nas chovatelu takhle se chova clovek jedine ten je tu premnozeny. nepreju nikomu nic zleho, pouze jen dnesni politice a lidem kteri to tady nesmyslne ridi tento stat buhuzel ne nas...
Je dobře a velmi kvituji, že ses konečně rozhodl, že nebudeš "zde sdělovat další příspěvky".
No a já bych dodal...příspěvky o ničem. Myslím, že to tvé školení v několika příspěvcích stačilo a velký zájem a uznání jsi zde nesklidil.

A cože jsi se, jako zkušený chovatel (sám se tak deklaruješ), zaregistroval na iFauně až 15. prosince 2016 ? To jsi o tomto fóru dříve nevěděl ? Protože tě neznám a z tvých příspěvků vyplývá, že jsi zkušený chovatel holubů (což nijak nerozporuji) představ se nám alespoň stručně svými výsledky: třeba šlechtění, kteří významnější chovatelé mají od tebe chovný materiál,...nebo cokoliv, co by tě charakterizovalo jinak, než jako mudrlanta, který není schopen respektovat nic jiného než svůj názor.
Zatím bych to viděl (promiň) na plácala a mudrlanta, který nedokáže tolerovat a hlavně respektovat názory a činnost jiných a věř mi, že jsem rád, že nejsi členem ČSCH, protože podobní totiž dokážou mnohdy "rozesrat" i tu nejlepší partu obětavců a to platí pochopitelně nejen pro chovatelství.
Takže kamaráde...přestaň školit, navážet se do kohokoliv a mudrovat a spíše se nad sebou zamysli, jestli nejsi větší komik, než cokoliv jiného, co tady sám o sobě vypisuješ a tvrdíš. smajlík
Přeju ti hodně úspěchů a zdravé, početné odchovy.
P.S.: reakci nečekám, ani mne nezajímá.
jarda.b.valassko napsal(a):
Je dobře a velmi kvituji, že ses konečně rozhodl, že nebudeš "zde sdělovat další příspěvky".
No a já bych dodal...příspěvky o ničem. Myslím, že to tvé školení v několika příspěvcích stačilo a velký zájem a uznání jsi zde nesklidil.

A cože jsi se, jako zkušený chovatel (sám se tak deklaruješ), zaregistroval na iFauně až 15. prosince 2016 ? To jsi o tomto fóru dříve nevěděl ? Protože tě neznám a z tvých příspěvků vyplývá, že jsi zkušený chovatel holubů (což nijak nerozporuji) představ se nám alespoň stručně svými výsledky: třeba šlechtění, kteří významnější chovatelé mají od tebe chovný materiál,...nebo cokoliv, co by tě charakterizovalo jinak, než jako mudrlanta, který není schopen respektovat nic jiného než svůj názor.
Zatím bych to viděl (promiň) na plácala a mudrlanta, který nedokáže tolerovat a hlavně respektovat názory a činnost jiných a věř mi, že jsem rád, že nejsi členem ČSCH, protože podobní totiž dokážou mnohdy "rozesrat" i tu nejlepší partu obětavců a to platí pochopitelně nejen pro chovatelství.
Takže kamaráde...přestaň školit, navážet se do kohokoliv a mudrovat a spíše se nad sebou zamysli, jestli nejsi větší komik, než cokoliv jiného, co tady sám o sobě vypisuješ a tvrdíš. smajlík
Přeju ti hodně úspěchů a zdravé, početné odchovy.
P.S.: reakci nečekám, ani mne nezajímá.
Nejsem priznivcem ani facebooku ani diskuzi jenom me sralo ze prave vy jste ti kteri rozesrava lidi kdybych mel byt potencionalni mlady zacinajici chovatel tak bych se do chovu nikdy nepustil protoze na vasich prispevcich a vasich kolegu je znamo ze chov je zalozeny na dopovani sverencu lecivy, nesmyslnyma vakcinacema a hubeni vseho ziveho co nepatri do skupiny holubu takze dravci jsou vase zlo a to se mi prici to ze registrace byla provedena koncem roku 2016 neznamena ze jsem diskuzi nesledoval mnoho let zpet a ja se chlubit nepotrebuju, samochvala smrdi tak jako ta vase a sklizet obdiv nepotrebuju
taktez preju mnoho uspechu v chovu.
alternburak napsal(a):
Nenapadam lidi klubu pouze vas cleny csch pan bflmpz tady poucuje lidi jak chova holuby bezmala 20 let, sam nepozna puvodce prositych letek, urazi cloveka ktery udajne nechova ceske stavaky a pres slovo ze vyjadri omluvu pokud se plete a tak se nestalo, svuj chov nesmyslne dopuje lecivy a po 20 letech jeho cinost nepokrocika nikam jinam nez chovat holuby v male zasmolene volierce, ja uz vase diskuze ne primo vas jako vasi osoby ale vasi komunity sleduju radku let a takovi me tady budou poucovat, nejsem jen chovatel holubu od svych 13 let ale i kralikar chovam drubez mam psy, k me chovatelske cinosti by me nikdy neprimela vase spolecnost za svuj zivot jsem predal sve zkusenosti a primel jsem spoustu lidi chovat kraliky, holuby a ti v teto cinosti pokracujou nadale aniz by se nechali odradid vasimy diskuzemi ktere mi casto nic neprinesou, patrite mezi hlavni aktery na regulaci dravcu a to jse mi prici nejsem pouze holubar ale milovnik fauny a flory...omlouvam se vsem krerych jsem se dotkl tato diskuze se odvratila nekam jinam nez by mela takze uz nebudu zdelovat zadne prispevky v teto diskuzi, ted si sami na sobe muzete vyzkouset co je to regulace...nas chovatelu takhle se chova clovek jedine ten je tu premnozeny. nepreju nikomu nic zleho, pouze jen dnesni politice a lidem kteri to tady nesmyslne ridi tento stat buhuzel ne nas...
Priteli tolko ma reakce...co se tyce prositych letek tak urcite neznate odpoved ani VY vim ze to dela urcity druh mola nebo cmelika ale urcite ne perovka jak naznacil Beda Autrata...panovi ktery dostal cestnou cenu na evidentniho stelera se nemam proc omlouvat dodnes neprokazal to co sem po nem chtel navic ste si jiste sam vsiml ze mi dost lidi ze stavackarske obce dalo zapravdu...jediny lek ktery pouzivam ve svem chovu je entizol pri sve genialite jiste vite kcemu slouzi jinak jedu ciste na prirodu
no a co se tyce mojeho chovatelskeko zarizeni...ja sem se svoji zasmolenou volierkou spokojeny
ale bylo by nacase aby ste nam ukazal vas chov a vase chovatelske zarizeni at se mame cemu priucit
s chovatelskym pozdravem Martin Szczotka z Třince.
alternburak napsal(a):
Nenapadam lidi klubu pouze vas cleny csch pan bflmpz tady poucuje lidi jak chova holuby bezmala 20 let, sam nepozna puvodce prositych letek, urazi cloveka ktery udajne nechova ceske stavaky a pres slovo ze vyjadri omluvu pokud se plete a tak se nestalo, svuj chov nesmyslne dopuje lecivy a po 20 letech jeho cinost nepokrocika nikam jinam nez chovat holuby v male zasmolene volierce, ja uz vase diskuze ne primo vas jako vasi osoby ale vasi komunity sleduju radku let a takovi me tady budou poucovat, nejsem jen chovatel holubu od svych 13 let ale i kralikar chovam drubez mam psy, k me chovatelske cinosti by me nikdy neprimela vase spolecnost za svuj zivot jsem predal sve zkusenosti a primel jsem spoustu lidi chovat kraliky, holuby a ti v teto cinosti pokracujou nadale aniz by se nechali odradid vasimy diskuzemi ktere mi casto nic neprinesou, patrite mezi hlavni aktery na regulaci dravcu a to jse mi prici nejsem pouze holubar ale milovnik fauny a flory...omlouvam se vsem krerych jsem se dotkl tato diskuze se odvratila nekam jinam nez by mela takze uz nebudu zdelovat zadne prispevky v teto diskuzi, ted si sami na sobe muzete vyzkouset co je to regulace...nas chovatelu takhle se chova clovek jedine ten je tu premnozeny. nepreju nikomu nic zleho, pouze jen dnesni politice a lidem kteri to tady nesmyslne ridi tento stat buhuzel ne nas...
Jen chovejte to vám přeci nikdo nebere, všude jsou lidé "takový a makový" ale ať už je chovatel organizován a nebo ne, měli bychom mezi sebou hlavně spolupracovat a né se nesmyslně napadat.
Vencovský Aleš.
jarda.b.valassko napsal(a):
Je dobře a velmi kvituji, že ses konečně rozhodl, že nebudeš "zde sdělovat další příspěvky".
No a já bych dodal...příspěvky o ničem. Myslím, že to tvé školení v několika příspěvcích stačilo a velký zájem a uznání jsi zde nesklidil.

A cože jsi se, jako zkušený chovatel (sám se tak deklaruješ), zaregistroval na iFauně až 15. prosince 2016 ? To jsi o tomto fóru dříve nevěděl ? Protože tě neznám a z tvých příspěvků vyplývá, že jsi zkušený chovatel holubů (což nijak nerozporuji) představ se nám alespoň stručně svými výsledky: třeba šlechtění, kteří významnější chovatelé mají od tebe chovný materiál,...nebo cokoliv, co by tě charakterizovalo jinak, než jako mudrlanta, který není schopen respektovat nic jiného než svůj názor.
Zatím bych to viděl (promiň) na plácala a mudrlanta, který nedokáže tolerovat a hlavně respektovat názory a činnost jiných a věř mi, že jsem rád, že nejsi členem ČSCH, protože podobní totiž dokážou mnohdy "rozesrat" i tu nejlepší partu obětavců a to platí pochopitelně nejen pro chovatelství.
Takže kamaráde...přestaň školit, navážet se do kohokoliv a mudrovat a spíše se nad sebou zamysli, jestli nejsi větší komik, než cokoliv jiného, co tady sám o sobě vypisuješ a tvrdíš. smajlík
Přeju ti hodně úspěchů a zdravé, početné odchovy.
P.S.: reakci nečekám, ani mne nezajímá.
Pratele, prosim popcorn, vypada to tu dnes na slusny bijak


MP.
majowec napsal(a):
Pratele, prosim popcorn, vypada to tu dnes na slusny bijak


MP.
Marku sem rad ze ses zapojil
jak ses natom?mrzne?ja budu do tydne parovat uz je nejde udrzet ikdyz je mam zvlast
bflmpz napsal(a):
Priteli tolko ma reakce...co se tyce prositych letek tak urcite neznate odpoved ani VY vim ze to dela urcity druh mola nebo cmelika ale urcite ne perovka jak naznacil Beda Autrata...panovi ktery dostal cestnou cenu na evidentniho stelera se nemam proc omlouvat dodnes neprokazal to co sem po nem chtel navic ste si jiste sam vsiml ze mi dost lidi ze stavackarske obce dalo zapravdu...jediny lek ktery pouzivam ve svem chovu je entizol pri sve genialite jiste vite kcemu slouzi jinak jedu ciste na prirodu
no a co se tyce mojeho chovatelskeko zarizeni...ja sem se svoji zasmolenou volierkou spokojeny
ale bylo by nacase aby ste nam ukazal vas chov a vase chovatelske zarizeni at se mame cemu priucit
s chovatelskym pozdravem Martin Szczotka z Třince.
Martine - klikni si na obrázek, on se ti zvětší a měj se...
Co dodat Bohouši. Kdo nic nedělá, nic nezkazí a kdo nic nezkazí, bude povýšen. A mlýt hubou by měl alespoň ten, kdo něco dělá a ne jen leští klávesnici. Abychom si tak nejak od něj mohli něco vzít- tedy vzít něco navíc. Dám zase prostor anonymům k vyjádření se.
bobánek napsal(a):
Už jsem vás sledoval jak jste se vžil do diskuse o kroužkách. Kdo se nad koho povyšuje, kdo se chvástá? Všichni bysi měli být rovni. Nejsem lepší, protože jsem člen čehosi a zároveň nejsem horší, protože jím nejsem. K čemu jsou svazy, kluby, spolky?

Položte si otázku, jak já mohu přispět, místo těchto planných řečí a až obviňování.
K čemu jste vy? Každý člověk má něco co ho zdobí. Skoro každý v něčem vyniká. Skoro každý je často něčím vyjímečný. Víte je to jako politika. Každý čeká, co za něj kdo udělá! Co za něj kdo vybojuje. Ten z klubu, ten ze spolku, oni by měli mít páky. Myslíte si, že na úrovni spolku či klubu bude někdo brán v potaz? Snad zvolený delegát za okres a určitě by měl konat svaz. S tím souhlasím, kdo jiný. Hrozí totiž, že spousta zvířat, resp. druhů nebude dlouhou dobu možno nahradit. Z těch reportáží není nikomu dobře po těle a určitě to každý z nás vnímáme jako vyumělkovanou kauzu s nějakým záměrem? Mám spousty kamarádů z postižených oblastí a modlím se za jejich chovy. Nedokáži si je bez holubů představit. Holubi jsou srdeční záležitost. A jak by jste si představoval takové jednání? Myslíte si, že lze učinit něco tak rychle jako oni rychle vybíjí. Jak bylo psáno, po revoluci se znás stal policejní, úřednický stát. Stát s koro s největší korupcí. Tady než něco vstoupí v platnost, tak vše vybijí.

Dám vám přirovnání, příklad. Když někdy v roce 2010 stávkovali železničáři za zrušení druhého důchodového pilíře, za důchod s nižší hranicí. Kde všichni tenkrát byli? Slyšel jsem na jedné výstavě den po stávce, jak tam lidé nadávali na ty železničáře aniž by věděli o co jim šlo a že se prali za všechny. A ne jen za lidi ze železnice. Nejlepší bylo že se byli i za ty, kteří nebyli sjednocováni v odborech (co se týče železnice). A víte co bylo nejlepší. Nejlepší na té věci bylo to, že ti kteří nebyli v odborech pořád jen mleli pantem a čekali co jim na tom staromáku vyjednají za podmínky, ale když někdo řekl tomu nečlenovi pojď mezi nás. Chudák, přece nebude platit měsíčně příspěvek odborové organizaci. Konstatuji, že naprosto minimální. To ani nepocítíte. A takhle je to natsavené i v chovatelství. Tak vy, tady neplačte! Neříkejte kde jste, proč se za nás nebijete. Pokud mi Češi budeme držet jak berani, tak si tady s námi budou politici, úředníci dělat co chtějí. Pokud nebudeme držet jako celek, tak nic, nikde nedokážeme.

Jinak ano, souhlasím s vámi v tom, že díky tomu, že jsme se tady již před 10 lety s ptačí chřipkou setkali, mohli být vypracovány nějaké studie v kterých by se předcházelo tomuto problému v době kdy by nastal! Ovšem v našem státě se řeší problém až když nastane a to už je většinou pozdě. Neberte to jako útok. V této době je potřeba jednoty, ne dělby a tříštění se na skupinky. Jen jako celek můžeme být silný. Přeji každému jen to nejlepší a ať se všem tento problém vyhne. Holubařte, holubímu šumu křídel zdar Bohouš P.
Původně jsem chtěl ocitovat tento Tvůj příspěvek.

M.N.
Https://www.novinky.cz/domaci/426462-veterinari-potvrdili-ptaci-chripku-u-volne-zijici-labute-v-praze.html

Další labud, tentokrát v Praze, jsem velice zvědav až jich bude více, jak se to bude řešit ! Zatím tomu dávají volný průběch. Labutí je v Praze a okolí několik stovek, možná i tisíc ! Jsem také zvědav jak dopadne Pražská ZOO. PV.
pavko napsal(a):
Https://www.novinky.cz/domaci/426462-veterinari-potvrdili-ptaci-chripku-u-volne-zijici-labute-v-praze.html

Další labud, tentokrát v Praze, jsem velice zvědav až jich bude více, jak se to bude řešit ! Zatím tomu dávají volný průběch. Labutí je v Praze a okolí několik stovek, možná i tisíc ! Jsem také zvědav jak dopadne Pražská ZOO. PV.
Http://birds.cz/avif/obsdetail.php?obs_id=4643070.
Původně jsem se nechtěl této hysterie vůbec zúčastnit, ale s posledních třech příspěvků je patrné že těm dvěma pošťáčkářúm bylo pouze doporučeno aby své chovy zlikvidovali a ne že jim byli výbyty.Také že uzavření chovů není povinné ale také jenom doporučené a stačí zastřešení místa určeného ke krmení.Naše chovy prý také ohrožují volné žijící ptáci, ale pokud jsem dobře informován tak bylo zatím zaznamanáno možná pět případů umrtí divokého ptactva protože příroda funguje tak jak funguje od nepaměti a našim chovúm by tento přírodní výběr nékolika padlími jedinci možná také jenom prospěl. Bohožel sama lidská hloupost způsobuje skutečné a někdy nevyčíslitelné škody v našich chovech. Nyní je třeba používat zdraví rozum a nenechat si všechno líbit.K.Ř.
Tohle sadistické vyvražďování, nemající v civilizaci obdoby, pochopitelně za asistence Novy, která si chrochtá pravidelně u prolité krve lidského neštěstí, určitě nebylo náhodné, vyžraný budulínek jurečka cíleně likvidzuje poslední zbytky, kdysi světového zemědělstí, toleruje výrobu odpadových potravin, které by za komančů nežrali ani psi, by mě i tím pološíleným hlavním veterinářem spáchat harakiri, ukázali cíleně, že tento zvrhlý režim má obyčejné lidi jako terč hlubokého opovržení, až nenávisti.
Koukněte na tento odkaz z drůbeže.

https://www.youtube.com/watch?v=9EhOe_6gEHU

Tak tohle je konečně rozumnej člověk v celém tom humbuku. Doufám, že to Semeráda bude stát židli, aby si stejně horliví "experti" při nějaké další vlně chřipky v dalších letech řekli jaký to tenkrát v 2017 byl prů..er a začali postupovat jako lidi. Je neuvěřitelné, jak má malý český zamindrákovaný človíček za peníze daňových poplatníků volné ruce... hlavně, že jsme cinkali klíčema. J. Suda, Rokycany.
incas napsal(a):
Koukněte na tento odkaz z drůbeže.

https://www.youtube.com/watch?v=9EhOe_6gEHU

Tak tohle je konečně rozumnej člověk v celém tom humbuku. Doufám, že to Semeráda bude stát židli, aby si stejně horliví "experti" při nějaké další vlně chřipky v dalších letech řekli jaký to tenkrát v 2017 byl prů..er a začali postupovat jako lidi. Je neuvěřitelné, jak má malý český zamindrákovaný človíček za peníze daňových poplatníků volné ruce... hlavně, že jsme cinkali klíčema. J. Suda, Rokycany.
Jo jo uz sem to videl...jde videt ze tenhle clovek ma v hlave vic rozumu nez Semerad ale obavam se ze se vubec nic nezmeni
chov. napsal(a):
Martine - klikni si na obrázek, on se ti zvětší a měj se...
Ahoj Bedo, neverim ze to dela perovka ze dvou duvodu 1) perovka prozira prapor po cele delce neudela jen tecku 2)prosite letky se mi obevili pouze u holoubat kteri vyleteli z budniku u chovnych kteri byli osetreni pred sezonou arpalitem sem nic takoveho nezaznamenal navic ani u jednoho holoubete sem po prohlidce nenasel ani jednu perovku jen ty dirky proto se domnivam ze se jedna o nejaky druh mola nebo cmelika ktery se usadil v budniku.kazdopadne vse je vydesinfikovano a pred sezonou to bude jeste jednou tak snad bude vse ok.
Ahoj, tak tomu vážně věř. Kdykoliv jsme při posuzování vzali do rukou holuba, který měl dírky, tak tam lezli tyhle 2-3 mm čárky - péřovky! A každého holuba jsme museli stříknout Arpalitem. Měl jsem to za samozřejmost a nejen já, že jsou to péřovci ! Naštěstí jsou daleko lépe k odstranění, než třeba čmelíci. A na prevenci stačí do koupele přidávat odvar z máty, případně trochu Sava /co se dává do studní/! Velice těžko jsem hledal nějaký důkaz a nakonec to bylo i ve Wikipedii. Ale jsem přesvědčen, že to 80% chovatelů ví a zná.
Snad se nic neděje, že jsi s tím vlezl do tohoto vlákna, alespoň se ten průšvih poněkud odlehčil!
B.
chov. napsal(a):
Ahoj, tak tomu vážně věř. Kdykoliv jsme při posuzování vzali do rukou holuba, který měl dírky, tak tam lezli tyhle 2-3 mm čárky - péřovky! A každého holuba jsme museli stříknout Arpalitem. Měl jsem to za samozřejmost a nejen já, že jsou to péřovci ! Naštěstí jsou daleko lépe k odstranění, než třeba čmelíci. A na prevenci stačí do koupele přidávat odvar z máty, případně trochu Sava /co se dává do studní/! Velice těžko jsem hledal nějaký důkaz a nakonec to bylo i ve Wikipedii. Ale jsem přesvědčen, že to 80% chovatelů ví a zná.
Snad se nic neděje, že jsi s tím vlezl do tohoto vlákna, alespoň se ten průšvih poněkud odlehčil!
B.
No asi mas pravdu ale pochybnosti ve me jsou porad...no svym zpusobem sem stim nezacal ja ale altenburak ve svem vylevu vuci me ale mas pravdu ze se toti tema spon trochu odlehcilo
karelsimic napsal(a):
Každá diskuze která na tomto vlákně vznikne se během několika kvalitních příspěvků strhne na jen samé urážky jeden druhého a zapomíná se, na jaké téma vlastně vznikla. S takovým přístupem si ani nedovedu představit, že se někdy v něčem pohneme dopředu. Prosím vás, nechte si urážky do hospod a pokud nemáte k danému tématu co říci ( opravdu k dané věci ) prosím přejděte jinam. Pokud zde čtou starší chovatelé vyberou si jen to důležité ale na tyto stránky chodí i mladí chovatelé, začátečníci a co si mají pomyslet, když tu jeden uráží druhého? Už dlouho jsem chtěl na toto upozornit ale držel jsem se, tuším, že se to obrátí zase špatně. Pokud mi to chcete někdo tedy nandat tak dojedte osobně do Moravského Krumlova a můžem si tu zanadávat spolu na spáteční cestu vám přidám jednu LABUŤ s chřipkou.
Omlouvám se za závěr a přeji nám všem aby se ptačí chřipka brzy přehnala a vy i já jsme mohli zase holubařit. S pozdravem Šimic K. Moravský Krumlov
Ámen.
51c
pavko napsal(a):
Https://www.novinky.cz/domaci/426462-veterinari-potvrdili-ptaci-chripku-u-volne-zijici-labute-v-praze.html

Další labud, tentokrát v Praze, jsem velice zvědav až jich bude více, jak se to bude řešit ! Zatím tomu dávají volný průběch. Labutí je v Praze a okolí několik stovek, možná i tisíc ! Jsem také zvědav jak dopadne Pražská ZOO. PV.
JJ stačilo jen krmit Labuťe A TY UHYNULÉ SPÁLIT... NIC VÍC ! ŽÁDNÉ VYBÍJENÍ ! JE TO K NIČEMU STEJNĚ TO MÁ UŽ KAŽDÝ PTÁK V SOBĚ JE JEN OTÁZKOU KDY UHYNEVENKOVNÍ. A TEŤ TY MRAZE + BÍDNÁ STRAVA, KDE JSOU OCHRÁNCI ? PROČ NECHÁVÁJÍ UTRÁCET HOLUBI, PŠTROSE, SLEPICE ""TO SOU OCHRANÁŘI 51ks ŽIVÉ DRUBEŽE DO POPELNICE ! FUJ""""""""""""""""""""""""""" RAČ TY DIVOKÉ ZVÍŘATA PŘIKRMUJTE A NEVYHAZUJTE PEČIVO ZE SUPERMARKETŮ NA SKLÁDKY ALE TAKZ. OCHRANÁŘI MŮŽETE PŘEBÍRAT PEČIVO A PŘIKRMOVAT DIVOKÉ LABUTĚ APD. Zbylé pečivo v supermarketech často končí jako odpad - See more at: http://www.munimedia.cz/prispevek/zbyle-pecivo-v-supermarketech-casto-konci-jako-odpad-7471/#sthash.Tv71oyhO.dpuf.
Nechtěl jsem se zde zúčastnit, ale myslím, že po všech těch bla bla je třeba i konat a tak jsem poslal tento odkaz

http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0813818664.html

soudruhům na SVS, třeba si to přečte i "předseda"

jsem zvědav na odpověď

(je tam, že holubi jsou prokazatelně NEVNÍMAVÍ na virus H5NXY)

lupus4 napsal(a):
Nechtěl jsem se zde zúčastnit, ale myslím, že po všech těch bla bla je třeba i konat a tak jsem poslal tento odkaz

http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0813818664.html

soudruhům na SVS, třeba si to přečte i "předseda"

jsem zvědav na odpověď

(je tam, že holubi jsou prokazatelně NEVNÍMAVÍ na virus H5NXY)

Dobrý večer příteli,

čekal jsem, kdy se zapojíš. Velkým problémem je to, že předatavitelé ČMSCHPH a ČSCHDZ zaspali danou situaci a tím zapříčinili to, co se fyzicky událo. Více k tomu nemám co říci.

M.N.
1. Závery všetkých realizovaných vedeckých štúdií z r.1996-2002 a aj neskorších rokov udávajú, že je veľmi nepravdepodobné, aby sa holuby nakazili vírusom vtáčej chrípky, a preto predstavujú len veľmi malú hrozbu pri zavedení vírusu vtáčej chrípky do danej oblasti.
Vedci sa pokúšali umelo - v laboratórnych podmienkach nakaziť holuby vtáčou chrípkou, niekoľkonásobnými dávkami vírusu
V záveroch týchto štúdií sa konštatuje, že holuby určite nemôžu pôsobiť ako rezervoár vírusov vtáčej chrípky!

Panigrahy et al., (1996) infikoval v experimentálnych podmienkach holuby vysoko patogénnymi kmeňmi vírusu vtáčej chrípky (HPAI) podtypov H5N2 a H7N7 a nízko patogénnym kmeňom vírusu vtáčej chrípky podtypu H7N1 okulonazálnym a intravenóznym podaním, ako aj vzájomným kontaktom infikovaných vtákov. U žiadneho z infikovaných holubov sa nepozoroval vznik ochorenia alebo sérokonverzia a len v jednom výtere z priedušiek, získaného na tretí deň od jedného holuba infikovaného nízko patogénnym vírusom vtáčej chrípky H7, bola potvrdená prítomnosť vírusu, ktorú však autori považovali za zvyšok po inokulácii.

Podobne, v práci Perkinsa a Swayna (2002) sa nepozorovala žiadna exkrécia vírusu, prepuknutie ochorenia, lézie alebo sérokonverzia u holubov infikovaných intranasálne vysoko patogénnym vírusom vtáčej chrípky typu H5N1.

V experimentoch vykonaných Shellom (2004), ktorých cieľom bolo zhodnotiť možnú zodpovednosť vysoko patogénneho vírusu vtáčej chrípky H7N7 za prepuknutie ochorenia v Holandsku v roku 2003, sa po individuálnej intranazálnej infikácii holubov nepozorovala žiadna exkrécia vírusov, žiadne klinické alebo histologické príznaky, ani sérokonverzia.

2. Holuby väčšina chovateľov drží uzatvorené v období október - marec, pravidelne vakcinované, chované v top hygienických podmienkach.

3. Nedotknuteľnosť obydlia podľa článku 21 Ústavy SR!... narušiteľná len vo výnimočnom prípade.

Autor příspěvku na DF SZCHPH: p. Daniel Krajčík, člen prezidia SZCHPH a člen FCI.

M.N.
- okopírováno z novin:.
chov. napsal(a):
- okopírováno z novin:.
A o to ve své podstatě jde, aby se utrácelo, někdo prokázal činnost, tak jako při jiných ktzv. nákazách. Podstatu věci to nemůže vyřešit. Různé virózy a jiné nákazy byly, jsou a budou. Jde jen o to, že u zvířat jde provádět (v drobných chovech) selekci na imunitu a zdravotní odolnost daných druhů. Jiné to je v nepřirozených prostředích a koncentracích zvířat u velkovýroby vajec, masa, mléka a.j. A jak zde někdo uváděl, soustředit kupní sílu obyvatelstva u potravin tam, kam si někdo přeje...
Den uplynul a soudruzi z SVS nic...tož jsem oslovil rovnou "kováře" Semeráda, jsem zvědav co a zda vůbec něco "vypadne"...
Bez obalu
Autor
Je zima, mrzne. Kdyby nic nevypadlo, tak nakopej, uděláš tím dobrý skutek.
Krmič holuba
Autor
Pořádají se závody v zimě, nebo tu mám něco co možná uniklo vybití? Ne, že bych se bál nemoci, o to nejde.

Dům stojí na trase kde pravidelně (ale na přelomu jara a léta) končí mladí závodní holubi. Ztratí se a jsou unavení. Někdy tu s námi zůstane týden, někdy i několik měsíců. Chovatele už nekontaktuji, je vždy problém kroužek odečíst i dohledat co to znamená, navíc ten chovatel si nepřijede a je většinou rád že holuba krmím než se vrátí sám.

Tento asi nemá kroužek, ale je vidět že je dobře krmený a tento druh pošťáka (nerozlišuji je, jen podle kresby, tento je takový klasický) už jsem tu měl. Příjde mi mladý. Než ho polašila kočka asi by se dal i chytit, ne zcela dobrovelně ale když jsem mu házel z pár centimetrů tak nevyšiloval.

Zatím ho tu nechám, myslím že když se mu podaří zahlédnout divoké (což u nás může trvat řadu měsíců) tak se k nim buď přidá, nebo se vrátí domů jestli se zatoulal. Já vlastně píši proto abych se ujistil jestli se teď závodí a zda se může holub takhle sám zatoulat (což se mi nezdá).
Krmič holuba napsal(a):
Pořádají se závody v zimě, nebo tu mám něco co možná uniklo vybití? Ne, že bych se bál nemoci, o to nejde.

Dům stojí na trase kde pravidelně (ale na přelomu jara a léta) končí mladí závodní holubi. Ztratí se a jsou unavení. Někdy tu s námi zůstane týden, někdy i několik měsíců. Chovatele už nekontaktuji, je vždy problém kroužek odečíst i dohledat co to znamená, navíc ten chovatel si nepřijede a je většinou rád že holuba krmím než se vrátí sám.

Tento asi nemá kroužek, ale je vidět že je dobře krmený a tento druh pošťáka (nerozlišuji je, jen podle kresby, tento je takový klasický) už jsem tu měl. Příjde mi mladý. Než ho polašila kočka asi by se dal i chytit, ne zcela dobrovelně ale když jsem mu házel z pár centimetrů tak nevyšiloval.

Zatím ho tu nechám, myslím že když se mu podaří zahlédnout divoké (což u nás může trvat řadu měsíců) tak se k nim buď přidá, nebo se vrátí domů jestli se zatoulal. Já vlastně píši proto abych se ujistil jestli se teď závodí a zda se může holub takhle sám zatoulat (což se mi nezdá).
Dobrý den,

v tuto dobu nezávodíme, začínáme koncem dubna. Pokud holub nemá kroužek, pak asi nebude patřit členovi ČMSCHPH a nejedná se o závodního PH.

M.N.
Krmič holuba
Autor
Že je závodní jsem tipoval podle vyklenutí. Nevím proč, oni ti závodní jsou vždy prostě takoví udělanější s větším hrudníkem.
Nedáváte těm loňským kroužky až na jaře, kdy už noha neroste, před závody? Já nevím jestli má, na první pohled mi to přišlo že ne a pak už jsem nohy neviděl.
Chová se jako každý z nich, ani se necpe ke žrádlu u drůbeže, sedí na slunku z dosahu kočky, a odpočívá. Už je myslím nažraný. Třeba hrdlička se nažere a zmizí.

Jinak, ne že by u nás nebyl holubář (člověk co má holubník), ale tomu se těžko zatoulá holub. A holub ze sila a druhého konce dědiny by mne zase k sobě vůbec nepustil (pokud by to nebyl čerstvě k nim přidaný z něčího chovu) a k nám prakticky nezalétají, jsme mimo jejich trasy.

Nijak nás neohrožuje ani nevyjídá (hrách mu ale jako těm jindy dávat nebudu, musí si vystačit s ječmenem a pšenicí), ať si klidně odpočne. Ono takové mrazy dokáží ptáky se slabým srdcem i zabít a mně osobně příjde že co lidi šílí z ptačí chřipky tak i stáhli krmítak a i té drobotiny teď k nám začalo chodit víc, možná je přitáhla naše červenka a kos.
Krmič holuba napsal(a):
Že je závodní jsem tipoval podle vyklenutí. Nevím proč, oni ti závodní jsou vždy prostě takoví udělanější s větším hrudníkem.
Nedáváte těm loňským kroužky až na jaře, kdy už noha neroste, před závody? Já nevím jestli má, na první pohled mi to přišlo že ne a pak už jsem nohy neviděl.
Chová se jako každý z nich, ani se necpe ke žrádlu u drůbeže, sedí na slunku z dosahu kočky, a odpočívá. Už je myslím nažraný. Třeba hrdlička se nažere a zmizí.

Jinak, ne že by u nás nebyl holubář (člověk co má holubník), ale tomu se těžko zatoulá holub. A holub ze sila a druhého konce dědiny by mne zase k sobě vůbec nepustil (pokud by to nebyl čerstvě k nim přidaný z něčího chovu) a k nám prakticky nezalétají, jsme mimo jejich trasy.

Nijak nás neohrožuje ani nevyjídá (hrách mu ale jako těm jindy dávat nebudu, musí si vystačit s ječmenem a pšenicí), ať si klidně odpočne. Ono takové mrazy dokáží ptáky se slabým srdcem i zabít a mně osobně příjde že co lidi šílí z ptačí chřipky tak i stáhli krmítak a i té drobotiny teď k nám začalo chodit víc, možná je přitáhla naše červenka a kos.
Holubi se kroužkují jako mláďata ve věku cca 14dní. Potom mu nožka naroste tak, že se s tím kroužkem bez jeho poškození již nedá manipulovat. Rád bych Vám stejně poděkoval, že to zvíře nakrmíte a máte i normální pohled na tu dnešní přihlouplou situaci s H5N8.
Krmič holuba
Autor
Zdá se že už letěl. Na zídku kam přeletěl kvůli kočce měl teplou vodu (s vitamíny a selenem) a pšenici. Chvíli se vyhříval na slunci pak jsem ho viděl se motat kolem toho žrádla. Chvíli jsem se zabýval husou a když jsem se otočil tak tam už nebyl. Teď přes čepici nic pořádně neslyším.

Na umření nevypadal. Spíš mi přišlo že k nám nějak trefil už včera se soumrakem (ráno byl husám blízko vody a žrádla a zároveň schovaný ve dřevě pod střechou), přespal a zase letěl kam měl či chtěl.

Pamatuji, že ten jeden pošťák dělal snad 14 dní takové okružní lety a bylo vidět, že se snaží zorientovat. Když se mu to asi povedlo našel si novou střechu, vhodně orientovanou a tam na večer sedával, když se u nás předtím nažral. Párkrát i odletěl na relativně dlouhou dobu (celý den), většinou právě tím směrem kterým vyhlížel. Jednoho dne tím směrem odletěl definitivně.
Krmič holuba
Autor
Tohle byl sice jiný holub (tomu zmíněnému v předchozím hrála hruď všemi barvami jako olejová skvrna a měl myslím trochu nádech do modra) a nevím jak dopadl, protože jsem musel odjet a když jsem se vrátil tak už u nás nebyl. Snad ho kočka nedostala, už byl v dobrém stavu a žrát chodil jen občas. U obou mi chovatelé potvrdili, že se nevrátili ze závodů.
Krmič holuba napsal(a):
Tohle byl sice jiný holub (tomu zmíněnému v předchozím hrála hruď všemi barvami jako olejová skvrna a měl myslím trochu nádech do modra) a nevím jak dopadl, protože jsem musel odjet a když jsem se vrátil tak už u nás nebyl. Snad ho kočka nedostala, už byl v dobrém stavu a žrát chodil jen občas. U obou mi chovatelé potvrdili, že se nevrátili ze závodů.
Na fotce neni postovni holub ale bagdeta tusim ze moravska
Krmič holuba
Autor
Tak jsem se musel splést (s tím potvrzením o nevrácení ze závodů) a toto je ten holub kvůli kterému jsem už nevolal. Já předtím neměl foťák, takže ty dřívější jsem nefotil.

Jinak netuším co mi je řečeno. Ta bagdeta, to není poštovní holub? Ale je to holub, ne? Pro mne (v mých očích) přilétla stejně jako poslední dva potvrzení pošťáci před ní, o něco víc do léta (pamatuji, že se jí kazila voda a do bazénku se bála kvůli kočce chodit). Zůstala u nás minimálně měsíc, než jsem odjel (jak jsem psal).

Když to tak píši, tak si uvědomuji, že u této jsem kroužek určitě nepřečetl, protože mne tak blízko nepustila.

Jestli je to provás zajímavé tady máte další foto.
krmič holuba
Autor
A ještě jedno.
Krmič holuba
Autor
Tak se kamarádíček vrátil, asi se měl dobře. Soused říkal že jich tu před pár dny pár bylo, tak tento se asi zatoulal, nebo se mu zalíbilo.

Ono co máme zpět drůbež tak se tu celkově obnovil život (mouchy -> vlaštovky a jiřičky -> více červenek které vyvádějí ve vlaštovčích hnízdech, vrabci se vrátily,...).

Jsme na trase stěhovavých ptáků (náš dům jim slouží jako orientační bod) a ze stejného důvodu se tu asi ukazují i ti poštovní holubi. Navíc ta drůbež a dostatek potravy teď začala přitahovat vše co zdrhlo. Už jsme tu měli i nádhernou roselu (kterou se povedlo vrátit), stoletého anduláka (podle barvy a čísla na kroužku, jak jsem byl poučen) který přišel zemřít sešlostí věkem (dodnes nevím zda utekl, nebo je chovatelé prostě vypouští), vzácného jeřába (ten měl štestí že jsem znal chovatele - lidi ho nechali normálně celý den potloukat zmateného kolem silnice až si našel klidný kout u nás), jednu kačenu co ji jeden blízký chovatel pořádně nekrmí (ale ta se nechtěla kamarádit a ni k nám nedoputovala, což je možná dobře - protože ona jedniná by asi mohla být nemocná)...
Krmič holuba
Autor
Kecám z hladu, roselu se nepovedlo vrátit, jen najít majitele ale odlov (mnou) nebyl úspěšný. Zda on pak uspěl u souseda kam přelétla jsem se nedozvěděl.
Http://www.svscr.cz/vysocepatogenni-aviarni-influenza-v-cr-aktualni-informace/


17.1.2017 Utrácení ptáků v malochovu v Libějovicích bylo v dopoledních hodinách ukončeno. Usmrceno bylo 51 slepic,35 ks vodní drůbeže. Výjimka z utrácení se vztahuje na 20 okrasných holubů a 4 papoušky.

že by se na SVS někomu konečně rosvítilo?

(původně psali o vyjímce JEN pro4 papouchy).
lupus4 napsal(a):
Http://www.svscr.cz/vysocepatogenni-aviarni-influenza-v-cr-aktualni-informace/


17.1.2017 Utrácení ptáků v malochovu v Libějovicích bylo v dopoledních hodinách ukončeno. Usmrceno bylo 51 slepic,35 ks vodní drůbeže. Výjimka z utrácení se vztahuje na 20 okrasných holubů a 4 papoušky.

že by se na SVS někomu konečně rosvítilo?

(původně psali o vyjímce JEN pro4 papouchy).
Hoj Véno,

Semerád se ozval?

Zdraví Německo
nemonvh napsal(a):
Hoj Véno,

Semerád se ozval?

Zdraví Německo
Semerád zatím mlčí, ale pokud přestanou vraždit holuby, tak rád počkám
chov. napsal(a):
- to je ona - již od pohledu to je pěkná mrcha !
Já bych už to raději uzavřel a počkal na vyjádření celosvětové asociace, zasedání EU kvůli ptačí chřipce, jen v CZ je zbytečně utráceno mnoho zvířat a uplně trapná pásma, jak si mají zvířata vytvořit pak protilátky imunitu když zabyjí i ty co nepodlehnou chřipce a jsou proti viru odolné těm se může vzít Páni Mvdr. AVirologové krev a vytvořit látky na podporu imunity všech zvířat které přešla ptačí chřipka no proč ne kdy je rospočet na utrácení proč není rozpočet na výzkum Virologu, Infektologu na protilátky ? Všechny zvířata to mají v Sobě Jako PBDF je ne otázka kdy slabé zvíře uhyne a nemusí to bejt jen H5N1 ale proběhlo tak i např.Bakteriální jiné onemocnení nebo zánět to už nezveřejní v TV na stránkách Vetriny atd. a na Samitech jen je otázka co stoho vybíjení mají ? Reputaci na nobelovu cenu nej veterináři CZ /SK Eu...? Již to vše už dávno probíhalo :Epidemie ptačí chřipky v létě 2006 ve většině oblastí světa ustoupila, krizová zůstala jen situace v Indonésii, kde viru podlehlo nejvíce lidí na světě, počet obětí už přesahuje šest desítek. U drůbeže je na většině území souostroví endemická, protože země nepřistoupila k masovému vybíjení ptáků. Značně se také zhoršila situace v Egyptě, kde počet nakažených lidí na začátku roku 2007 dosáhl dvou desítek a nemoc se vyskytuje u drůbeže na většině území.

Koncem roku 2006 se nová ohniska infekce u drůbeže objevila i na Dálném Východě, v Jižní Koreji a v Japonsku. Na počátku nového roku jsou hlášeny i první případy ze zemí EU a 20. června se nemoc opět v České republice, poprvé u drůbeže v chovu.

Počátkem jara 2007 nemoc s velkou silou udeřila i ve Vietnamu, který byl dlouho nejpostiženější zemí, kde se ale podařilo epidemii koncem roku 2005 zastavit.



2007

27. června - Ptačí chřipka H5N1 byla zjištěna u 60 brojlerů chovaných v drůbežárně v Noříně na Orlickoústecku.

26. června - U Lipska v Sasku byli nalezeny tři labutě, které uhynuly na ptačí chřipku.

23. června - Německo ohlásilo první letošní výskyt ptačí chřipky. Testy šesti uhynulých labutí z bavorského Norimberku potvrdily nákazu virem H5N1.

21. června - Ve Vietnamu podlehla ptačí chřipce osmadvacetiletá žena, stala 44. obětí nemoci v zemi, druhou letos. V roce 2007 se virem H5N1 ve Vietnamu nakazilo již pět osob.

20. června - Do České republiky se vrátila ptačí chřipka. Patnáctý případ v ČR je hlášen z drůbeží farmy v Tisové na Orlickoústecku. O den později národní laboratoř v Praze potvrdila, že se krůty nakazily virem H5N1.

17. června - Vietnam ohlásil první oběť ptačí chřipky po roce a půl. Dvacetiletý muž se stal celkově 43. obětí viru H5N1 v zemi.

14. června - Indonésie oznámila 80. oběť ptačí chřipky v zemi. Stal se jí muž ostrova Sumatra. V zemi se virem nakazilo již sto lidí.

4. června - Čína ohlásila 16. oběť ptačí chřipky v zemi, kde se nemocí nakazilo celkem 25 osob.

2. června - Malajsie oznámila první výskyt nemoci u drůbeže od března 2006.

30. května - Indonésie oznámila 78. oběť ptačí chřipky v zemi. Stal s jí 45letý muž z Jávy.

25. května - V Británii se čtyři lidé nakazili méně nebezpečným virem ptačí chřipky typu H7N2.

24. května - Vietnam ohlásil několik nových ohnisek ptačí chřipky u drůbeže.

22. května - Po roce a půl se virem H5N1 nakazil Vietnamec.

13. května - 76. obětí viru H5N1 se v Indonésii stala 26letá žena.

2. května - Ptačí chřipka se rozšířila do Ghany. Výskyt potvrdila Světová zdravotnická organizace.

11. dubna - Čtrnáctou obětí viru H5N1 v Egyptě se stala patnáctiletá dívka. V zemi se virem nakazilo už 34 lidí.

10. dubna - V Kambodži se ptačí chřipkou nakazila 13letá dívka, jde o sedmý případ v zemi, první v roce 2007.

2. dubna - Světová zdravotnická organizace vydala upozornění, aby se svět připravil na další vlnu ptačí chřipky.
Egypt potvrdil další tři případy lidské nákazy virem H5N1, země hlásí již 32 nakažených lidí.

30. března - Ptačí chřipka se vůbec poprvé objevila v Bangladéši.

29. března - Počet obětí ptačí chřipky Indonésii překročil sedmdesátku poté, co nemoci podlehli dva lidé na Jávě a Sumatře. Nemoc během tří dnů zabila v zemi pět lidí.

19. března - Egypt oznámil 25. případ lidské nákazy virem H5N1

8. března - Patnáctou obětí ptačí chřipky v Číně se stal šestnáctiletý chlapec žijící na východě země.

16. března - 65. obětí vitu H5N1 v Indonésii se stal 32letý muž.

8. března - Zemřela patnáctiletá Laosanka nakažená ptačí chřipkou.

5. března - V Laosu podlehla ptačí chřipce 42letá žena. Stala se první obětí nemoci v zemi.

28. února - Barma oznámila po roce první výskyt ptačí chřipky u drůbeže.

26. února - První případ nákazy člověka ptačí chřipkou potvrdili v Laosu, nemocí se nakazila patnáctiletá dívka.

25. února - Kuvajt oznámil výskyt ptačí chřipky u kuřat, krůt a sokolů.

22. února - Afghánistán oznámil první výskyt ptačí chřipky v zemi po roce.

Rusko potvrdilo výskyt viruH5N1 kusů drůbeže prodávané na moskevském ptačím trhu. Pocházela ze devíti vesnic z okolí metropole.

19. února - Laos oznámil výskyt ptačí chřipky u drůbeže poprvé od července 2006.

14. února - Egypt potvrdil 21. případ přenosu ptačí chřipky na člověka.

11. února - V Indonésii zemřela na ptačí chřipku dvacetiletá žena. Stala se 64. obětí nemoci v zemi.

8. února - V Turecku byla zjištěna ptačí chřipka u drůbeže v provincii Batman na jihovýchodě země. Testy následující den potvrdily nákazu virem H5N1.

5. února - V Egyptě se virem H5N1 nakazilo už dvacet lidí. Dvanáctou obětí je sedmnáctiletá dívka z provincie Fajjúm.

3. února - Velká Británie ohlásila po deseti měsících nové ohnisko ptačí chřipky. Virus H5N1 byl potvrzen u uhynulých krůt na východě Anglie v suffolkském Lowestoftu. Jde o první případ výskytu viru v chovu v zemi. Vybito bylo 160 000 krůt. Virus se do země dostal z Maďarska

1. února - Nigérie potvrdila první oběť ptačí chřipky. Stala se jí 22letá žena z Lagosu která zemřela 16. ledna. Se stejnými příznaky zemřela už 4. ledna její matka, ta však nebyla testována na nákazu virem H5N1.

Pákistán oznámil výskyt ptačí chřipky u drůbeže.

26. ledna - Rusko oznámilo první výskyt ptačí chřipky u drůbeže po roce.

24. ledna - Po půl roce se do zemí EU vrátil virus ptačí chřipky. Potvrzen byl u uhynulých hus z Csongrádu na východě Maďarska.

19. ledna - V Indonésii se virem ptačí chřipky nakazilo už 80 lidí, přičemž 62 jich zemřelo. Poslední obětí je 32letá žena, která byla hospitalizována 11. ledna. O osm dní později nemoci podlehla.

V Egyptě podlehla viru H5N1 27letá žena. Stala se jedenáctou obětí viru v zemi. Nemoc se vyskytuje na třech čtvrtinách území Egypta. Úřady nechaly vybít přes deset miliónů kusů drůbeže.

16. ledna - Japonsko oznámilo výskyt ptačí chřipky na drůbežích farmách v Mijazaki na ostrově Kjúšú. Jde o první případ výskytu ptačí chřipky v zemi od roku 2004. Do konce ledna bylo vybito na 100 000 kuřat.

13. ledna - Indonésie ohlásila 60. a 61. oběť ptačí chřipky.

10. ledna - Čína po půl roce oznámila dalšího člověka nakaženého virem ptačí chřipky,37letý rolník se uzdravil. Stal se dvaadvacátým Číňanem nakaženým virem H5N1.





2006

25. prosince - Počet obětí ptačí chřipky v Egyptě vzrostl na devět, poté co během dvou dnů zemřela patnáctiletá dívka a třicetiletá žena z jedné rodiny žijící v deltě Nilu. S dalšími dvěma členy rodiny byli hospitalizování od 17. prosince.

20. prosince - Vietnam ohlásil v deltě Mekongu nové ohnisko ptačí chřipky u drůbeže, první od srpna.

25. listopadu - Ptačí chřipka se po třech letech vrátila do Jižní Koreje. Virus H5N1 byl zjištěn u uhynulé drůbeže na několika farmách v jihozápadní části země. Vybito bylo přes 750 000 kusů drůbeže.

30. září - Čína ohlásila nové ohnisko ptačí chřipky mezi drůbeží ve vnitřním Mongolsku.

25. září - 51. obětí ptačí chřipky v Indonésii se stal devítiletý chlapec. V zemi se nakazilo 67 lidí, více než polovina v roce 2006. U drůbeže je virus rozšířen ve 29 z 33 indonéských provincií. Indonésie kvůli nedostatku peněz nepřistoupila k masovému vybíjení nebo očkování drůbeže.

10. srpna - V Thajsku podlehl ptačí chřipce 59letý zemědělec. Stal se 17. obětí nemoci v zemi, třetí v roce 2006. V Thajsku se virem H5N1 dosud nakazilo 25 lidí. Na konci července se v zemi objevila dvě nová ohniska ptačí chřipky v zemi, první od listopadu 2005.

8. srpna - Indonésie se stala zemí nejvíce postiženou ptačí chřipkou, když ohlásila 43. a 44. oběť viru, šestnáctiletého chlapce a stejně starou dívku. Ve Vietnamu zemřelo na ptačí chřipku 42 lidí, žádný však v roce 2006.

12. července - Čtrnáctou obětí viru H5N1 v Číně se stal 62letý muž. V zemi se ptačí chřipkou nakazilo 21 lidí.





IV. Ptačí chřipka se rozšířila do Evropy a Asie

Na podzim roku 2005 se ptačí chřipka dále šíři a poprvé se dostala mimo oblast Asie, na jejímž jihovýchodě byla poprvé zaznamenána. Postupně se šířila na západ, dostala se do evropské části Ruska a na Ukrajinu i na Balkán odkud se virus H5N1 během zimy a časného jara rozšířil po celé Evropě. Zasažena byla i Česká republika. Během léta a podzimu se už nové případy v zemích EU neobjevily a mohla být zrušena ochranná opatření.

Počátkem roku 2006 byl virus zjištěn také v Africe, postižen byl nejen Egypt sousedící s postiženou oblastí Středního Východu, ale také centrum černého kontinentu, Nigérie a sousední země.

Šířící se onemocnění si vybíralo oběti i mezi lidmi a to nejen v nejpostiženější oblasti jihovýchodní Asie, kde se nejvíce zasaženou zemí stala Indonésie, ale nově i v zemích, jako bylo Turecko, Ázerbájdžán a Egypt.

7. července - Výskyt ptačí chřipky potvrdilo Španělsko. Virus H5N1 byl zjištěn u uhynulé potápky roháče, jejíž tělo bylo nalezeno o šest týdnů dříve u baskického města Vitoria.

4. července - Indonésie ohlásila úmrtí pětiletého chlapce na virus H5N1. Stal se 40. obětí nemoci v zemi.








-ŠÍŘENÍ VIRU V EVROPĚ-



5. října 2005 - Rumunsko


3. února 2006 - Bulharsko


9. února - Řecko jako první členská země EU ohlásilo ptačí chřipku


11. února - Itálie


12. února - Slovinsko


14. února - Rakousko a Německo


15. února - Maďarsko


17 února - Francie


21. února - Slovensko a Chorvatsko


26. února - Švýcarsko


27. února - Bosna a Hercegovina


28. února - Švédsko


2. března - Srbsko


5. března - Polsko jako desátá země EU ohlásilo ptačí chřipku


8. března - Albánie


14. března - Dánsko


27. března - Česká republika


6. dubna - Velká Británie



7. července - Španělsko

Květen 2006

26 května - Indonésie ohlásila další dvě oběti viru H5N1. Celkem jejich už 35. V zemi v krátké době podlehlo nemoci osm lidí, šest z jedné rodiny. Vědci se obávají, že se lidé nakazili jeden od druhého.

19. května - Česká republika ohlásila nové ohnisko ptačí chřipky. Testy dvou uhynulých labutí u Kostic na Břeclavsku testy potvrdily nákazu virem H5N1.

12. května- První případ nákazy člověka virem H5N1 oznámilo Džibutsko, kde onemocněla dvouletá dívka.


4. května - Pátou obětí viru ptačí chřipky v Egyptě je sedmadvacetiletá žena, která se před čtrnácti dny nakazila od nemocné drůbeže. V Egyptě se virem nakazilo už 13 lidí.







Duben 2006

19. dubna - Dvanáctou obětí ptačí chřipky v Číně se stal 21letý muž.

11. dubna - Třicátou třetí obětí ptačí chřipky v Indonésii se stala 23letá žena pracující v drůbežárně na Sumatře.

6. dubna – Velké Británie ohlásila první případ nákazy virem H5N1 u mrtvé labutě nalezené 29. března ve skotské oblasti Fife.

Kambodža ohlásila šestou oběť ptačí chřipky v zemi, stal se jí 12letý chlapec.


V Německu byl poprvé virus H5N1 zjištěn v chovu drůbeže na saské farmě.







Březen 2006

24. března - Virus ptačí chřipky H5N1 byl zjištěn u několika mrtvých krocanů na farmě v Jordánsku 40 kilometrů severně od Ammánu. Nákazu potvrdily izraelské testy.

22. března - Ptačí chřipka se objevila v pásmu Gazy, kterou spravují Palestinci. Zjištěna byla při hranicích s Izraelem.

21. března - Egyptské úřady potvrdily první oběť viru H5N1 v zemi, podlehla jí 18. března žena, která se živila chovem drůbeže. Nakaženi byli tři Egypťané.

20. března – Ptačí chřipka se dostala do České republiky. U Hluboké nad Vltavou byla nalezena mrtvá labuť. Testy posléze prokázaly nákazu virem H5N1. Nákaza byla potvrzena 29. března.

15. března – V Izraeli se objevilo podezření na nákazu virem H5N1 u dvou krocanů. Testy ze 17. března ji potvrdily.

14. března – Pět lidí podlehlo viru ptačí chřipky v Ázerbájdžánu, tři další infikovaní se uzdravili.

Ptačí chřipka se objevila v Dánsku. Virus H5N1 v tkáních uhynulého káněte byl potvrzen 16. března.

13. března - Virus H5N1 se rozšířil do Afghánistánu. Testy tkání ze 17. března potvrdily nákazu u šesti divokých ptáků.

Ptačí chřipka se objevila v Myanmaru (Barma). Vláda přiznala 16. března čtyři ohniska v Mandalajji. První případy se objevily už koncem února.

Ptačí chřipka byla potvrzena v Kamerunu u kachny z farmy na severu země.

10. března – Rusko začalo očkovat proti ptačí chřipce drůbež.

8. března - V Albánii byla potvrzena ptačí chřipka. Virus H5N1 byl v krvi uhynulých ptáků, kteří byli nalezeni ve vesnici Cuke 50 km od hranic s Řeckem.

7. března - Desátou obětí viru H5N1 se v Číně stala devítiletá holčička, žijící na východě země.

5. března - V Polsku se objevil první případ viru H5N1 ptačí chřipky. Nákazu virem H5N1 u dvou labutí, které byly nalezeny mrtvé na březích Visly u Toruně, potvrdily polské testy provedené v Pulavách 6. března.


2. března - První případ ptačí chřipky byl zaznamenán v Srbsku. Virus H5N1 byl zjištěn u uhynulé labutě nalezené u města Sombor nedaleko hranic s Maďarskem a Chorvatskem.






Únor 2006

28. února - Švédsko ohlásilo podezření na nákazu ptačí chřipkou.

Test uhynulého kocoura na německém ostrově Rujana potvrdili nákazu virem H5N1. Šlo o první případ přenosu ptačí chřipky z ptáka na savce v Německu.

27. února - Virus H5N1 byl potvrzen v Bosně u dvou labutí, které uhynuly u města Jajce.

Další postiženou africkou zemí je Niger, kam se virus H5N1 rozšířil ze sousední Nigérie, kde postihl sedm provincií.

Ptačí chřipka se šíří na jihu Ruska v Čečensku, Kalmycké autonomní republice a v Dagestánu.

Pákistán ohlásil podezření, že se virus H5N1 rozšířil ve dvou drůbežárnách na severozápadě země. Výskyt nemoci v Severozápadní hraniční provincii potvrdily 21. března britské testy.

26. února - Švýcarsko potvrdilo výskyt viru H5 u ptáků nalezených na březích Bodamského jezera. Testy v britské laboratoři ve Weybridge potvrdily 1. března nákazu virem H5N1.

25. února - Ve Francii se virus H5N1 poprvé v Evropě objevil nejen u divokých ptáků, ale také u drůbeže.

24. února - První nakažené ptáky nahlásili Gruzínci, virus H5N1 u ptáků uhynulých na černomořském pobřeží Gruzie potvrdily testy z 27. února.

23. března - V Kambodži zemřela 21. března na ptačí chřipku tříletá holčička. Stala se první obětí viru v zemi v roce 2006. Onemocněla 14. března.

22. února - Indonésie ohlásila dvacátou oběť nemoci, testy z 25. února potvrdily, že žena podlehla viru H5N1.

Evropská komise udělila Francii a Nizozemsku souhlas s vakcinací drůbeže. Nigérii bylo doporučeno vakcinovat drůbež, protože masové vybíjení ptáků není dost účinné.

21. února - Slovensko ohlásilo podezření, že ptačí chřipce podlehli u Bratislavy morčák a u Gabčíkova sokol. Slovenské testy potvrdily nákazu 23. února.

Chorvatsko potvrdilo virus H5N1 u mrtvé labutě na ostrově Ciovo u Splitu.

Malajsie potvrdila první výskyt viru ptačí chřipky H5N1 od konce roku 2004.

19. února - Výskyt viru H5N1 potvrdil Írán. Zjištěn byl u stovky uhynulých labutí na severu země.

18. února – Ptačí chřipka způsobená virem H5N1 byla zaznamenána v Indii ve státě Maháraštra na západě země. Úřady rozhodly vybít půl miliónu slepic a kuřat.

17. února – Výskyt viru H5N1 potvrdila Světová zdravotnická organizace v Egyptě.

Kachnu nakaženou ptačí chřipkou našli ve Francii. Test z 19. února potvrdil, že je nakažena virem H5N1.

15. února – Tři labutě uhynulé na ptačí chřipku ohlásilo Maďarsko. Testy ze 17. února potvrdily, že byly nakažené virem H5N1.

14. února – Labutě nakažené virem H5N1 byly nalezeny v Rakousku u Štýrského Hradce i v Německu na ostrově Rujána v Baltském moři Nákaza v Německu byla potvrzena 16. února.

Ptačí chřipku na svém území potvrdil Írán.

Nemoc na celém světě zabila již 91 lidí.

12. února – Ve Slovinsku byla nalezna uhynulá labuť, infikovaná virem H5N1.

11. února – Virus ptačí chřipky H5N1 se objevil v Itálii. Zjištěn byl u poloviny ze 17 uhynulých divokých labutí na Sicílii, v Kalábrii a u Apulie.

10. února - Britská laboratoř potvrdila, že mrtvé labutě nalezené na ázerbájdžánském pobřeží Kaspického moře byly nakažené virem ptačí chřipky H5N1.

9. února - Tři uhynulé labutě byly nalezeny u řecké Soluně. Podezření na nákazu virem H5N1 potvrdily testy 11. února.

8. února - Ptačí chřipka se dostala do Afriky. Virus H5N1 byl zjištěn u uhynulé drůbeže na severu Nigérie na drůbeží farmě ministra sportu.

3. února - Bulharsko ohlásilo, že u labutě nalezené v Dunaji u hranic s Rumunskem byla prokázána nákaza virem H5. Infekce virem H5N1 byla potvrzena 11. února.





Leden 2006

30. ledna – Další zemí postiženou ptačí chřipkou se stal Irák, Virem H5N1 byla nakažena patnáctiletá dívka, která zemřela v Kurdistánu. Dívka zahynula 17. ledna, její strýc o deset dnů později.

29. ledna – Ptačí chřipka byla zjištěna u sokolů v Saúdské Arábii.

26. ledna – Ptačí chřipka byla zaznamenána na Kypru. Její výskyt byl potvrzen o tři dny později.

25. ledna – V Číně se virem nakazilo už deset lidí, sedmou obětí zákeřné nemoci se stala devětadvacetiletá žena.

23. ledna - Počet obětí viru H5N1 ve světě dosáhl 82, když Světová zdravotnická organizace potvrdila nákazu u 13. a 14. oběti. V Číně je 6 mrtvých,4 v Kambodži,14 v Thajsku a 42 ve Vietnamu a dva v Turecku. Další dva turecké nebyly ještě oficiálně potvrzeny.

10. ledna Virem H5N1 se v Turecku nakazilo 15 lidí, nemoc je zaznamenána v 22 provinciích včetně metropole Ankary ve středním Turecku a měst na severním pořeží země.

Čína ohlásila už osmého nakaženého, který onemocněl 24. prosince. Čína od počátku loňského roku ohlásila 32 nových ohnisek nákazy u ptáků.

1. ledna 2006 - V Turecku umřel první člověk na ptačí chřipku, podlehl jí 14letý chlapec z vesnice u jezera Aralik. Byl jedním z šesti hospitalizovaných ve městě Van. V následujících dnech zemřeli i dvě jeho sestry.





Prosinec 2005

29. prosince – V Číně viru H5N1 podlehl již třetí člověk.

28. prosince – Zjištěno nové ohnisko ptačí chřipky na východě Turecka u jezera Aralik, kde se zastavují tažní ptáci.

8. prosince – Virus H5N1 zabil již 70 lidí, když mu podlehl v Thajsku pětiletý chlapec. Stal se čtrnáctou obětí nemoci v zemi.

3. prosince – Ptačí chřipka byla zaregistrována na Krymu na Ukrajině. Premiér Juščenko tam vyhlásil v oblasti výjimečný stav.
Nebezpečný kmen viru potvrdily 8.12. laboratorní testy vzorků odebraných v 11 z 25 krymských vesnic.

22. listopadu - Druhou čínskou obětí viru H5N1 se stala pětatřicetiletá rolnice.

16. listopad - Čína potvrdila první dva případy lidí nakažených virem H5N1, čtyřiadvacetiletá rolnice nemoci podlehla 10. listopadu, devítiletý chlapec se uzdravil.

21. října - Ve východním Chorvatsku v přírodním parku u obce Zdenci bylo nalezeno šest mrtvých labutí, u nichž testy 26. října potvrdily nákazu virem H5N1.

24. října - V Indonésii zemřela devatenáctiletá žena na ptačí chřipku, je v zemi již pátou obětí choroby. V zemi bylo potvrzeno už devět případů nákazy virem.

20. října. – Thajsko oznámilo už třináctou lidskou oběť ptačí chřipky v zemi, šlo o první případ ve třetí vlně, první od 8. října 2004.

Nizozemsko, Polsko, Německo a Rakousko se rozhodly zakázat volný chov drůbeže, aby se nedostala do styku s tažnými ptáky. K opatření se posléze připojilo i Švýcarsko a v některých oblastech také Norsko.

18. října – Rusko oznámilo úhyn tří set slepic a kachen ve vsi Jandovka v Tulské oblasti 200 kilometrů jižně od Moskvy. I u nich se potvrdila nákaza virem H5N1.

8. října – Turecko ohlásilo podezření, že 200 uhynulých krocanů z vesnice Kiziksa bylo nakaženo ptačí chřipkou. Virus H5N1 potvrdily testy v britské laboratoři 13. října.

5. října - Rumunsko oznámilo, že v deltě Dunaje uhynuly kachny na ptačí chřipku. Výsledky testů v britské laboratoři ve Weybridge zveřejněné 15. října potvrdily nákazu virem H5N1.





III. vlna zasáhla celou Asii

Třetí vlna ptačí chřipky byla nejrozsáhlejší. Nová ohniska nemoci se objevila Indonésii, Thajsku, Vietnamu, v Laosu a v Kambodži. Z jihovýchodní Asie se nemoc rychle šířila dále. V dunu 2005 se dostala do střední Číny, červenci na Sibiř, v srpnu do střední Asie, když byla hlášena z Kazachstánu. V půlce srpna se v Rusku dostala na hranice mezi Evropou a Asií. V říjnu se dostala do Turecka a odtud na Balkán.


Třetí vlna do konce září 2005 zabila v jihovýchodní Asii 60 osob. Vietnam hlásí 21 obětí, z 64 nově nakažených, Kambodža čtyři a Indonésie tři.

26. září - Od roku 2003 zabila ptačí chřipka v jihovýchodní Asii 60 osob. Vietnam hlásí 41 obětí, Thajsko 12 a Kambodža čtyři a Indonésie tři.

12. srpna - Mongolsko zaregistrovalo výskyt viru H5NM1 u 89 uhynulých tažných ptáků. Na Sibiři se ptačí chřipka se rozšířila do Tjumenské oblasti a do Omska. O tři dny později byl výskyt nemoci potvrzen v Čeljabinské oblasti, která odděluje asijskou a evropskou část země.

10. srpna - Čína ohlásila výskyt viru H5N1 v Tibetu.

5. srpna - Vietnam oznámil, že třetí vlna je nejhorší, nakazilo se v ní už 64 osob, z nichž 21 zemřelo.

2. srpna - Kazachstán ohlásil výskyt viru H5N1 na svém území.

23. července– Virus H5N1 byl potvrzen v Rusku na západě Sibiře v šestí okresech u Novosibirska.

18. července - Indonésii ohlásila prvního člověka, který se nakazil ptačí chřipkou.

15. července - Virus H5N1 byl zjištěn u cibetek ve Vietnamu. Cibetky byly též podezřelé ze šíření nemoci SARS.

6. července - Virus H5N1 izolovaný z těl mrtvých ptáků v Číně je podle vědců mnohem nebezpečnější pro divoké ptáky, což znamená, že mutuje. Zřejmě jej přenášejí husy.

8. června – V Číně byla zjištěna další ohniska ptačí chřipky.

4. května – Kambodža ohlásila čtvrtou oběť viru H5N1. V jihovýchodní Asii zahynulo začátku roku 2004 na virus H5N1 nejméně 53 lidí.

30. dubna - Na březích jezera v centrální Číně byly nalezeny tisíce mrtvých ptáků, které byly nakažené virem H5N1.

30. prosince – Vietnam hlásí prvního člověka nakaženého virem H5N1 od propuknutí třetí vlny epidemie.

14. ledna - Ve Vietnamu od propuknutí třetí vlny nakazilo virem H5N1 už šest lidí.

3. ledna 2005 - Malajsie ohlásila, že ptačí chřipku zvládla a v zemi se již nevyskytuje virus H5N1.



2004


30. prosince – Vietnam hlásí prvního člověka nakaženého virem H5N1 od propuknutí třetí vlny epidemie.

Prosinec 2004 – Nová ohniska nákazy virem H5N1 se objevila u drůbeže v Indonésii, Thajsku, Vietnamu a zřejmě i v Laosu a v Kambodži. Začala třetí vlna šíření viru.






II. vlna šíření viru H5N1

Druhé vlny šíření viru propukla na přelomu června a července 2004, kdyby byla hlášena nová ohniska výskytu nemoci v Thajsku, Vietnamu, Laosu a Indonésii. Podařilo se ji zvládnout do října. Virem H5N1 se nakazilo devět lidí, čtyři lidé zahynuli v Thajsku a čtyři ve Vietnamu.

29. října – výzkum ukázal, že virus mohou šířit kachny ve svých výkalech, aniž by se u nich nákaza projevila.

25. října - Thajsko potvrdilo další oběť ptačí chřipky, šlo o pátého nakaženého v druhé vlně, čtyři nemocní

zahynuli.22. října. - Virus H5N1 byl nalezen u dvou orlů pašovaných do Bruselu z Thajska.

11. října - Ptačí chřipka se rozšířila mezi tygry v thajské zoo, krmenými uhynulými kuřaty. Z 441 tygrů jich 147 uhynulo nebo muselo být utraceno.12. srpna - Vietnam ohlásil tři další úmrtí na virus ptačí chřipky mezi 19. červencem a 8. srpnem.

9. září - Thajsko oznámilo další případ úmrtí člověka na ptačí chřipku, je první obětí v zemi od propuknutí druhé vlny nemoci.

2. září - Vědci zjistili, že virem se mohou nakazit i kočky domácí.

12. srpna - Vietnam ohlásil tři další úmrtí na virus ptačí chřipky mezi 19. červencem a 8. srpnem.7. srpna - Malajsie ohlásila výskyt viru H5N1 v zemi.

23. července - Japonsko oznámilo, že se nemoc v zemi podařilo zlikvidovat.

7. července - Thajské úřady oznámily, že se v zemi objevila dvě nová ohniska ptačí chřipky H5N1.30. června 2004 - ohlášeno nové ohnisko ptačí chřipky ve Vietnamu v deltě Mekongu. Nová ohniska nemoci se objevila v Indonésii a Číně.






I. vlna šíření viru H5N1

První vlna šíření viru H5N1 začala na konci roku 2003. Podařilo se ji zvládnout do 16. března. Zasáhla osm zemí. Ve Vietnamu bylo nakaženo 23 lidí, z nichž 16 zemřelo, v Thajsku 12, přičemž jich osm zemřelo. Od prosince 2003 do dubna 2004 bylo kvůli ptačí chřipce vybito sto miliónů kusů drůbeže, z toho 36 miliónů v Thajsku.

13. února - Třináctiletý chlapec podlehl v Thajsku ptačí chřipce. Stal se tak šestou obětí choroby v zemi. V Thajsku a Vietnamu bylo nakaženo 25 osob, z nichž 19 zemřelo.

2. února - Indonésie ohlásila výskyt vitu H5N1 na svém území. Thajsko ohlásilo čtvrtou oběť viru H5N1 a Vietnam devátou.

29. ledna - Čína potvrdila přítomnost ptačí chřipky v drůbežárně v provincii Kuang-si, která sousedí s Vietnamem.

27. ledna - Výskat ptačí chřipky na jihu země potvrdil Laos.

26. ledna - V Thajsku nemoci podlehl šestiletý chlapec. Třetí nakažený je první obětí viru H5N1 v zemi. Oficiálně je potvrzeno sedm obětí nemoci od počátku roku 2004, zbylých šest je z Vietnamu.

24. ledna - Kambodža oznámila výskyt viru H5N1 na svém území.

23. ledna - Thajsko oznámilo rozšíření ptačí chřipky u drůbeže. Nakazili se jí také dva lidé, které se podařilo vyléčit.

19. ledna – Pátý člověk zemřel ve Vietnamu na ptačí chřipku. H5N1 mutuje, virus izolovaný z těl nakažených lidí ve Vietnamu se liší od toho, jemuž podlehli obyvatelé Hongkongu v roce 1997. Nemoc byla zjištěna také u dvou sokolů stěhovavých, kteří uhynuli v Hongkongu.

12. ledna - Vietnam ohlásil první tři případy úmrtí na ptačí chřipku. Od konce října do prosince evidovali vietnamští lékaři deset případů podivných nemocí dýchacích cest dětí, kde bylo podezření na nákazu virem H5N1. Některé zemřely a už je nebylo možné testovat. U jednoho byla potvrzena nákaza adenovirem. Další dva smrtelné případy byl ohlášeny po 5. lednu. Virus H5N1 byl zjištěn na v Japonsku.

8. ledna 2004 - Vietnam oznámil výskyt viru H5N1 u drůbeže na několika farmách v zemi.

19. prosince 2003 - Jižní Korea potvrdila výskyt ptačí chřipky H5N1 ve třech drůbežárnách u Soulu, kde uhynulo 19 000 kuřat.

prosinec 2003 – Virus H5N1 byl zjištěn u dvou uhynulých tygrů a dvou levhartů v thajské zoo. Šlo o první případ přenosu viru H5N1 na velké kočkovité šelmy.

listopad 2003 - v Thajsku zahynuly desetitisíce kurů, údajně podlehli drůbeží choleře.



První případy nákazy

únor 2003 – Virem H5N1 se v nakazili dva příbuzní, kteří přijeli do Hongkongu z Činy. Jeden z nich zemřel. V Číně zahynul s příznaky zánětu dýchacích cest i třetí člen rodiny, ten však nebyl testován na virus H5N1.

1997 – Na několika farmách u Hongkongu propukla nákaza virem H5N1. Kromě drůbeže se jím nakazilo osmnáct lidí, byl to první zaznamenaný případ přenosu viru na člověka. Šest lidí nemoci podlehlo.

1996 – Virus H5N1 byl izolován z těl hus v Číně.

Ptačí chřipka

Vir v ČR

Šíření viru

Příznaky a šíření

Léčba

Ochranná opatření

Pandemie

zpět na rozcestník.
jo012810 napsal(a):
A o to ve své podstatě jde, aby se utrácelo, někdo prokázal činnost, tak jako při jiných ktzv. nákazách. Podstatu věci to nemůže vyřešit. Různé virózy a jiné nákazy byly, jsou a budou. Jde jen o to, že u zvířat jde provádět (v drobných chovech) selekci na imunitu a zdravotní odolnost daných druhů. Jiné to je v nepřirozených prostředích a koncentracích zvířat u velkovýroby vajec, masa, mléka a.j. A jak zde někdo uváděl, soustředit kupní sílu obyvatelstva u potravin tam, kam si někdo přeje...
Je to zbytečné tam raději ať odebírají vzorky zvířatům které jsou imuní proti viru ptačí chřipky a udělají protilátky Virologové a Infektologové jsou za to také placení ne? V dnešní době již očekávám lék na podporu imunitního systému zvířete 2017 Ne všechyn jen flákat do popelnic!
Oni ale bohužel vše vymlátí i ty co to přežily, jenže si neuvědomují i to že po čase po zrušení pásem to mají i venkovní ptáci už v sobě ! jenže ty nikdo nezavřel a ti měli šanci si vybudovat protilátky !Doprkínka ptačí chřípka tu je už jak dlouhou !a dělají paniku a jatka chudák zvířata a chovatelé a přátelé zvířat
ťi tem trpí a odškdoné nikomu nenahradí ztráty !
Beženci to nevadí těm ještě dají peníze + byty ti že dojedou zavšivění, zablešení s TBC, Plísněnmi to je v pořádku ale zvířat to vadí"""! Pohlo se to i migrací nejen vodní drůbeže ale i migrací cizinců s mnoha různými kmeny infekcí i praseč a ptačí chřipky a žloutenky apd. FUJ celá EU ! !
čendas napsal(a):
Tohle sadistické vyvražďování, nemající v civilizaci obdoby, pochopitelně za asistence Novy, která si chrochtá pravidelně u prolité krve lidského neštěstí, určitě nebylo náhodné, vyžraný budulínek jurečka cíleně likvidzuje poslední zbytky, kdysi světového zemědělstí, toleruje výrobu odpadových potravin, které by za komančů nežrali ani psi, by mě i tím pološíleným hlavním veterinářem spáchat harakiri, ukázali cíleně, že tento zvrhlý režim má obyčejné lidi jako terč hlubokého opovržení, až nenávisti.
Né jen Nov i Prima Terorista to může na 98% bejt Ale každy má v sobě infekci ptačí chřípky a prasečí chřípky a vši a Tbc a žloutenku to už média nezveřejní ani v TV infekce nejen kolující Labuť ale i Kolující uprchlík je infekční... Co víte ? co mají v sobě Uprchlíci Byty, Jídlo, Eura co migrují no proč ne když nějaká paní/pán jím dá Byty a Eura v Německu a práci...v Cz/Sk
Migrujíci labuť není tak infekčně nakažlivá jako hejno Uprchlíků !
Tak MVDr. Semerád odpověděl prostřednictvím své podřízené, MVDr.M.Dubské,

shrnuto vcelku jako vágní kecy, že...bla bla, ale důležitá věta tam přece jen je - a to, že pokud požádáte o vyjímku pro holuby, tak ji dostanete

citace:

Novější zdroje a experimentální i kontaktní infekce potvrzují, že influenza není u holubů běžná infekce, nicméně je možná. Promořenost může být cca 1 – 3 %. Vylučování viru bývá nízké a nemusí nezbytně způsobovat šíření nákazy.

požádal jsem o konkrétní uvedení "novějších zdrojů"
tak jsem v očekávání

jinak se v "ohrožení" obhajujte tímto:

Současně tato legislativa umožňuje v §11, odst.1 povolit výjimky z nařízených opatření pro úředně registrovaná vzácná plemena drůbeže nebo jiného ptactva drženého v zajetí. To znamená, že lze výjimečně nezahrnout tyto ptáky do populace, na kterou se vztahují vydaná mimořádná veterinární opatření. O udělení výjimek pro konkrétní chovatele, kteří o tuto výjimku požádají., je možné rozhodnout na základě individuálního vyhodnocení situace v dané lokalitě a konkrétním chovu. Zejména je nutné prověřit způsob chovu ptáků, na které se má výjimka vztahovat, a možnosti minimalizovat jejich kontakt s jinou drůbeží nebo volně žijícím ptactvem. V souvislosti s řešením výskytu ptačí chřipky na území ČR nedošlo k případu, kdy by žádosti o výše uvedenou výjimku nebylo vyhověno.{/i}
1987eet napsal(a):
Je to zbytečné tam raději ať odebírají vzorky zvířatům které jsou imuní proti viru ptačí chřipky a udělají protilátky Virologové a Infektologové jsou za to také placení ne? V dnešní době již očekávám lék na podporu imunitního systému zvířete 2017 Ne všechyn jen flákat do popelnic!
Oni ale bohužel vše vymlátí i ty co to přežily, jenže si neuvědomují i to že po čase po zrušení pásem to mají i venkovní ptáci už v sobě ! jenže ty nikdo nezavřel a ti měli šanci si vybudovat protilátky !Doprkínka ptačí chřípka tu je už jak dlouhou !a dělají paniku a jatka chudák zvířata a chovatelé a přátelé zvířat
ťi tem trpí a odškdoné nikomu nenahradí ztráty !
Beženci to nevadí těm ještě dají peníze + byty ti že dojedou zavšivění, zablešení s TBC, Plísněnmi to je v pořádku ale zvířat to vadí"""! Pohlo se to i migrací nejen vodní drůbeže ale i migrací cizinců s mnoha různými kmeny infekcí i praseč a ptačí chřipky a žloutenky apd. FUJ celá EU ! !
A zahájil tak velkou Říjnovou revoluci v listopadu, čímž zmátl prohnilý imperialistický režim.


Škoda že vystupujete anonymně a Vaše velmi dobré názory a náhled na určitou problematiku zapadne v prachu dějin s Vaší bezejmenností.

Holt vojna muší bejt!
Neregistrovaný uživatel
Autor
chov. napsal(a):
- to je ona - již od pohledu to je pěkná mrcha !
Nechtěl jsem vůbec reagovat, je to stále dokola ptačí chřipka je tu velice velice dlouho i dědové a babičky pradědové mohou vyprávět, tenkrát se to zvíře utratilo nemocné a zakopalo, někdo to třeba spálel a zakopal do země ? nic žádná věda, vylíčil se kurník vápnem a jelo se dál. Nic se nepráskalo na souseda /sousedku ani že jim komín více táhne a nebo Honzovi z Pardubic a Petře z Kutné Hory padla slepice, holub, kačena, pes, kočka, králík, papoušek, prase.koza, vůl, kráva. Tato situace nastává vždy když jsou velké mraze, migrující vodní zvířata a i někteří venkovní ptáci migrující i již zde zde přezimující či žijící venku celoročně strádají, nemají potravu a bohužel podlehnou zánětu a nemoci imunita, to že každé zvíře v sobě má ptačí chřipku, chlamidie, venkovní labutě, kačeny hrdličky, vrabci i některé domácí např: králík kokcidiozu v sobě ale nemusí se mu projevit vědí již od jak živa i mladí chovatelé od dědů a babiček a známéch chovatelů/ek.
Je otázka u kterého zvířete se to projeví a kdy? u některého nikdy, některé uhyne, nedávno Tv jsem koukal jak jedna žena krmila labutě ve zprávách dojel hasič bez obleku žena neměla roušku a šlo to ( ochránce přírody 1, žena kdyby krmilo více ochráncu hladové ptáky, třeba neonemocní?, nemutují různé bacile v nich apd. Dále je to už velká bublina ta ptačí chřipka media, SVS a další profíci. Jako další práskači a podvodní kontolní orgány na kotle smajlík To je kšeft nejen že je plyn drahý už i kotle kdo má tu možnos smajlík síla
Tam že Fabriky ničí ovzduší a chemičky to je O.K.
Někdo má práci a kšeft no.
Ke zvířatům:

Velice tím trpí jak chovatelé i milovníci zvířat tak i mi lidé, naše děti. Proč musíme pak kupovat vajíčka z obchoďáků cz/ polska vejce tazv. české vejce/maso atd., musíme kupovat kuřecí maso tet ne mají vlastně ptačé chřipku smajlík tak vepřové kupujme! Dále když vypukne prasečí chřipka pak Hověí teda kupujte ale pozor nemoc šílených Krav a volu smajlík je Kupujte maso dovozové a ryby a maso upravené smajlík Je to stále dokola.
Kdy už si vlastně uvědomí ti nahoře že jeďí také i jejich děťi a dělníci na ně makaj !
Zda tedy chtějí mět zdravé národ a potomstvo a prosperující státy ? tak musí pochopit, hlavně politici, obchodníci že bude lepší již dat nějaké penáze na výskum na podporu imunitního systému zvířat nějaké léčivvo do vody či krmiv Ochráncům a i Velkochovům a již v roce a v této vyspělé době se najde lék!
Pochopte prosím že přirodní produkt ze dvora je nejlepší i jako zelenina, ovoce, mléko, máslo, sádlo, vejce, zvířata, krajina, chovatelství děláme to pro naše generace známé
Další věc tím trpí touto újmou všichni opravdu nejech chovatelé z požitku odchovů, vystav, setkání chovatelů, burze a lidé kteří mají pár slepic na dvorku pro děti na vejce také, pochopí to Chytří vládní stáťní politici, SVS a CZ, SK, PL a EU nebo to nechtějí chápat... a chtějí jen své zakázky své peníze ? Zatím temu tak nasvědčuje že se někemu ptačí chřipka hodí ten rozpočet na uvolnění ze státní kase a SVS za utracené zvířata rychle schváleno...nedal někdo víc za opak ? a proč asi ? Snad NE!
Neregistrovaný uživatel
Autor
lupus4 napsal(a):
Http://www.svscr.cz/vysocepatogenni-aviarni-influenza-v-cr-aktualni-informace/


17.1.2017 Utrácení ptáků v malochovu v Libějovicích bylo v dopoledních hodinách ukončeno. Usmrceno bylo 51 slepic,35 ks vodní drůbeže. Výjimka z utrácení se vztahuje na 20 okrasných holubů a 4 papoušky.

že by se na SVS někomu konečně rosvítilo?

(původně psali o vyjímce JEN pro4 papouchy).
Http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/dvanacte-ohnisko-ptaci-chripky-je-v-ostrave-svinove/1443619
Ohniska jsou všude a doufám že už to docvakne i profíkům SVS, Ochrancům přírody apd. spolky které mají peníze dostavají dotace od EU snad je použijí na krmivo a projdou se přírodou otevřou více oči a dotrkne jim že není šance zavírat letající ptáky a aňi zbytečne nařizovat zavírání zvířat, je to uplně zbytečné slabé jedinec podlehne zánět +bakterka+ ptačí chřipka a ten s lepším imunitním sytémem přežije, těm odeberte vzorky krve kteří přežijí tu ptačí chřipku a na základě té krve udělejte proťilátky ?

S klesajícíma mrazama a přikrmováním díky našim ochranářům a SVS která jim pomuže máte dotace ""DOUFÁME MILOVNÍCI ZVÍŘAT """ ne to řešit jen od stolů ale jít se podívat ven do přírody že opravu všichni ptácí co mají křídla letají, různě i do jinéch měst, lokalit, krajů a ty venkovní ptáky nezavřete, letají a přenáší to všude proboha tak je zbytečné zavírat zvířata. Vše už skončí krutéma mrazama a i mi mužeme dávat do krmítek slunečnici, proso, na větce jolové koule apd. ( JE TO OPRAVDU SMUTNÉ KDYŽ VĚDÍ VŠICHNI OCHRANÁŘI A SVS A PŘÍRODOVĚDCI i ŤI KDO CHODÍ VEN PŘÍMO DO PŘÍRODY A JEN KOUKAJÍ NA LETAJÍCÍ PTÁKY VRABCE, STEHLÍKY, KOSE, HRDLIČKY APD. NEDAJÍ JIM SLUNEČNICI PROSO A VODNÍM LABUTÍM NĚJAKOU TU RYBKU, CHLEB.
A ty Holubi a 4 Agapornise a drobno chov slepic a krůt a pštrose další zdravé jedince utratily úplně zbytečně i "" 15 let i více to pán choval holubi a zda i závodil tak to je hrozné !
""""
Je rok 2017 a doufám i ostatní chovatelé že virologové a infektologové SVS, Ochránci zvířat a skupiny dostávající EU dotace již odhalí vakcínu či lék proti ptačí chřipce, vyhneme se jak chovatelé i ťi co jen mají nějaká zvířata pro radost vybíjení zvyřat a plynování
V roce 2017 se mi to zdá již nehumální plynovat zvířata když postupují technologije kupředu i vakcíny atd. Ať již to ustoupí....
Neregistrovaný uživatel
Autor
incas napsal(a):
Koukněte na tento odkaz z drůbeže.

https://www.youtube.com/watch?v=9EhOe_6gEHU

Tak tohle je konečně rozumnej člověk v celém tom humbuku. Doufám, že to Semeráda bude stát židli, aby si stejně horliví "experti" při nějaké další vlně chřipky v dalších letech řekli jaký to tenkrát v 2017 byl prů..er a začali postupovat jako lidi. Je neuvěřitelné, jak má malý český zamindrákovaný človíček za peníze daňových poplatníků volné ruce... hlavně, že jsme cinkali klíčema. J. Suda, Rokycany.
Od: ovecka
Autor
Pro životpříroda:
Vakcína proti ptačí chřipce existuje. Ale EU nedoporučuje její použití v chovech. Jednak se to asi nevyplatí finančně - je potřeba 3 dávek, aby nastoupila imunita a jednak je to nebezpečné aplikovat u oslabených zvířat, tam pak naopak dochází k propuknutí chřipky a úhynům. Je to stejné jako u člověka, když se naočkuje v nevhodnou dobu, tak místo imunity propukne chřipka. Lidé neznalý tohoto mechanismu pak šíří dezinformace o tom, jak je očkování na nic, protože miísto toho chřipkou onemocněli.
Navíc i virus ptačí chřipky v populaci neustále mutuje a tak by se každý rok muselo očkovat proti jinému subtypu a byly by to další náklady.
U člověka stojí aplikace vakcíny řádově 200Kč plus výkon lékaře. Každý si sám odpoví, zda bude očkovat 3 dávky na kus drůbeže, kterou má v chovu 2-3 roky a každým rokem vakcínu obnovovat. Pochybuji, že by vakcína pro drůbež byla levnější než lidská. Dáte 1000Kč na slepici, jen abyste měl trochu šanci, že chřipku nechytne? Já ne.
U husí a kachen bych to možná promýšlela, ale kde je potom rentabilita chovu?

A mít ideu, že by to mohlo být z něčeho dotováno? Těžko, když výsledky jsou nejisté (viz riziko propuknutí nemoci).
Dana.
dnes v 17:17
1 hlas
Kvalitní příspěvek
Nahlásit Citovat Vložit příspěvek
zivotpriroda
Autor
ovecka napsal(a):
Pro životpříroda:
Vakcína proti ptačí chřipce existuje. Ale EU nedoporučuje její použití v chovech. Jednak se to asi nevyplatí finančně - je potřeba 3 dávek, aby nastoupila imunita a jednak je to nebezpečné aplikovat u oslabených zvířat, tam pak naopak dochází k propuknutí chřipky a úhynům. Je to stejné jako u člověka, když se naočkuje v nevhodnou dobu, tak místo imunity propukne chřipka. Lidé neznalý tohoto mechanismu pak šíří dezinformace o tom, jak je očkování na nic, protože miísto toho chřipkou onemocněli.
Navíc i virus ptačí chřipky v populaci neustále mutuje a tak by se každý rok muselo očkovat proti jinému subtypu a byly by to další náklady.
U člověka stojí aplikace vakcíny řádově 200Kč plus výkon lékaře. Každý si sám odpoví, zda bude očkovat 3 dávky na kus drůbeže, kterou má v chovu 2-3 roky a každým rokem vakcínu obnovovat. Pochybuji, že by vakcína pro drůbež byla levnější než lidská. Dáte 1000Kč na slepici, jen abyste měl trochu šanci, že chřipku nechytne? Já ne.
U husí a kachen bych to možná promýšlela, ale kde je potom rentabilita chovu?

A mít ideu, že by to mohlo být z něčeho dotováno? Těžko, když výsledky jsou nejisté (viz riziko propuknutí nemoci).
Dana.
Na zabíjení zvířat a odškodné peníze jsou tak proč nejsou dány raději na vakcíny a už jisté a lepší vakcíny účiné dále to má poskytnou EU celosvětově zdarma když jsou ztráty nevyčíslené a hromada utrácenéch zvířat a zavírání zvířat. Dále i nemá cenu teda zvířata zavírat ? když to má kažkdy venkovní pták. Dále proč vyflákala SVS všechy ty Holubi pánovi ? ?Prasárna !
Dál žádné setkání s chovatelama/ka, teť žádná výstava.jen nařízení stále o ničem stejně to má každy pták venkovní i v halách i kam proudí vzduch tak co... Jinak máte pravu je to drahé ale co dnes nění a ty ztráty vám peníze nanahradí ?
dnes v 17:31
0 hlasů.
Kajaku
Autor
1987eet napsal(a):
Je to zbytečné tam raději ať odebírají vzorky zvířatům které jsou imuní proti viru ptačí chřipky a udělají protilátky Virologové a Infektologové jsou za to také placení ne? V dnešní době již očekávám lék na podporu imunitního systému zvířete 2017 Ne všechyn jen flákat do popelnic!
Oni ale bohužel vše vymlátí i ty co to přežily, jenže si neuvědomují i to že po čase po zrušení pásem to mají i venkovní ptáci už v sobě ! jenže ty nikdo nezavřel a ti měli šanci si vybudovat protilátky !Doprkínka ptačí chřípka tu je už jak dlouhou !a dělají paniku a jatka chudák zvířata a chovatelé a přátelé zvířat
ťi tem trpí a odškdoné nikomu nenahradí ztráty !
Beženci to nevadí těm ještě dají peníze + byty ti že dojedou zavšivění, zablešení s TBC, Plísněnmi to je v pořádku ale zvířat to vadí"""! Pohlo se to i migrací nejen vodní drůbeže ale i migrací cizinců s mnoha různými kmeny infekcí i praseč a ptačí chřipky a žloutenky apd. FUJ celá EU ! !
kukacka.com
kukacka.com napsal(a):
Asi tak.
Spíš by se to mělo vymlátit opačně.
hypochonder
Autor
Šíri sa tá chrípka aj počítačovými vírusmi?
Neregistrovaný uživatel
Autor
hypochonder napsal(a):
Šíri sa tá chrípka aj počítačovými vírusmi?
Ne jen vzduchem a hlavně TV zprávy je to celé nějaké protahované téma
Raději bych slyšel ústup této mediální bubliny a nebezpečného viru.
Neregistrovaný uživatel
Autor
hypochonder napsal(a):
Šíri sa tá chrípka aj počítačovými vírusmi?
Tímto si udělali reklamu v TV ( SVS a Profíci Hanba jim fuj! )Http://tn.nova.cz/clanek/kvuli-ptaci-chripce-vybili-vzacne-postovni-holuby-slo-o-velky-omyl.html., chudák chovatelé holubi to nechytí takovou věc, kór když jde o zavřené poštovní holubi a výstavní ťi jsou přeléčeni a vakcinováni dle platných chovatelských a závodních pravidel.
požádal jsem o konkrétní uvedení "novějších zdrojů"


tak jsem se dnes po 5. urgenci dočkal


a výsledek (shrnutí)
holubi jsou velmi málo vnímaví, bohužel 100% jistota NENÍ
viz.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00705-015-2685-7

Following a 2008 outbreak of North American low-pathogenic H5N8 influenza A virus at an upland gamebird farm, we sero-sampled rock doves (pigeons, Columba livia ) at the outbreak site and conducted experimental inoculations of wild-caught pigeons using the H5N8 virus and another low-pathogenic virus (H4N6)While 13 % of pigeons at the outbreak site were seropositive, none were positive for exposure to H5, and one was positive for N8.a):
Challenged pigeons exhibited low susceptibility and limited viral RNA excretion for both viruses tested, but at least one individual had RNA loads indicative of the potential for viral transmission to other birds.

poslední věta:

holubi vykazují relativně nízkou citlivost a omezené virové RNA vylučování u obou testovaných virů, ale alespoň jeden jedinec měl RNA zatížení indikativních k možnému přenosu viru na jiné ptáky.

na základě tohoto nemůže SVS holuby jen tak sama vyloučit "z opatření"

takže moje soukromá rada :
Dostanete-li se 3km či 10km pásma,
1) přehoďte přes voliéry (pokud nemáte zastřešeno) alespoň igelit a tvrďte, že to tak máte od října
2) požádejte o vyjímku
a pak budete v klidu
Ještě pro SlavkaT. dej napaječky a krmení pod střechu
napájení z "kachňáku" bych teď neriskoval
Zdravím lupuse a prosím jeho i další holubáře o určitý rozhled při zveřejňování informací, neboť tyto stránky čtou i lidé, kteří holuby nemilují. Studií na různá téma existuje celá řada a často s protichůdnými závěry, ale i po jedenácti letech od prvního velkého výskytu ptačí chřipky v Evropě je potvrzována nevnímavost holubů vůči této nemoci. Děkuji za spolupráci. A.Veselý.
5555 napsal(a):
Zdravím lupuse a prosím jeho i další holubáře o určitý rozhled při zveřejňování informací, neboť tyto stránky čtou i lidé, kteří holuby nemilují. Studií na různá téma existuje celá řada a často s protichůdnými závěry, ale i po jedenácti letech od prvního velkého výskytu ptačí chřipky v Evropě je potvrzována nevnímavost holubů vůči této nemoci. Děkuji za spolupráci. A.Veselý.
Zdravím, informace jež zveřejňuje př. Ing. Němec alias Lupus pocházejí od přímé podřízené ředitele SVS p. Semeráda. Jsou tedy od zdroje, jež by měl být ten nejfundovanější a neměl by lidem lhát. Jednoznačně SVS pracuje s těmito studiemi a informacemi.

MN.
lupus4 napsal(a):
Ještě pro SlavkaT. dej napaječky a krmení pod střechu
napájení z "kachňáku" bych teď neriskoval
Zdravím Václave, tem můj kachňáček navštěvuje jen mojich 7 kachniček a pak to hejno holubů. Nějaký větší rybník s divokou populací kachen je dost daleko a tak doufám, že to bude všechno v cajku. No byl bych naštvanej, to je pravda, ale ta chřipka je tady každej rok, akorát v těch mírnejch zimách přežil každej chcípáček. Letošní zima je něco jinýho a tam se ukáže pravda, co je do chovu a co né. Nechci se ale rouhat a tak o tom asi zapřemejšlím. Díky a zdravím všechny.
5555 napsal(a):
Zdravím lupuse a prosím jeho i další holubáře o určitý rozhled při zveřejňování informací, neboť tyto stránky čtou i lidé, kteří holuby nemilují. Studií na různá téma existuje celá řada a často s protichůdnými závěry, ale i po jedenácti letech od prvního velkého výskytu ptačí chřipky v Evropě je potvrzována nevnímavost holubů vůči této nemoci. Děkuji za spolupráci. A.Veselý.
Jelikož nemáte v profilu mail, máte to SZ.


PS. osobně si myslím, že info mnou "vyboxované" od SVS měli už dávno mít a znát vedoucí hoši z ČSCH, potažmo i z ČMSCHPH.
nemonvh napsal(a):
Dobrý večer příteli,

čekal jsem, kdy se zapojíš. Velkým problémem je to, že předatavitelé ČMSCHPH a ČSCHDZ zaspali danou situaci a tím zapříčinili to, co se fyzicky událo. Více k tomu nemám co říci.

M.N.
To je jenom DOBŘE
ragnar napsal(a):
To je jenom DOBŘE
DOBŘE by bylo kdyby sis sve nic neříkajici žvasty nechal pro sebe...
Neregistrovaný uživatel
Autor
Doufáme že již koncem února toto svinstvo ptačí chřipky skončí a začne sezóna: připravit vše na sezonu rač myslím že to už bude koncem února ustupovat a bude již klid k chovu a setkání výstava, burze, závody
bflmpz napsal(a):
DOBŘE by bylo kdyby sis sve nic neříkajici žvasty nechal pro sebe...
Žvasty tady pises ty a tobe podobni chytraci co si hrajete na na top holubaře.kolikrat se to neda ani cist
ragnar napsal(a):
Žvasty tady pises ty a tobe podobni chytraci co si hrajete na na top holubaře.kolikrat se to neda ani cist
jde videt ze si jen anonymni ubozak co nena nic jineho na praci nez tady jen prudit...svym zpusobem mi te je lito ale bouzel v kazde spolecnosti se vzdycky najde nejaky blbeček
jinac pokud chces tel.cislo mam v profilu muzes zavolat muzem si sednout, pokecat a mozna ti pomuzu i stou tvoji psychickou poruchou
pavko napsal(a):
Https://www.novinky.cz/domaci/425979-veterinari-zakazali-chovy-ptactva-ve-volnem-vybehu.html

Dobrý večer, ono se to hezky napíše - nepodlehejme panice ! Kdo se díval v pondělí 9.1. večer na TV Prima a viděl ten mumraj okolo Toušeně a ty hysterické keci novinářů, no nevím ! Celá ta mašinerie co tam byla, mě osobně na klidu nic nepřidala! Já bych ještě přidal Pandury okolo vesnice a nebe bych pověsil Gripeny včetně raket vzduch vzduch ! Chápu, vznikla nákaza a musí se to řešit, ale tady asi veterináři trochu přepískli, včetně těch nadržených redaktorů ! Nikdo kdo nebydlí na venkově si neuvědomuje do jaké situace se chovatel dostane, když máte za sousedy kretény a né normální lidi. Další co mě osobně vytočilo byl článek na Novinky.cz kde mluvčí SVS jasně říká, že nákaza u volně žijích ptáků se řešit nebude ! Prý by se lokalita doplnila jinym ptactvem, o kterém se nic neví ! Další blbost co by vetové neměli vypustit, podle mého by se to dalo řešit kdyby se chtělo, tam totiž mají silného protivníka což jsou Ochranci a ti se jen tak nedají !
Vážení držme palce spíš pěsti, at vše dobře dopadne a můžeme se zase scházet na vystavách a jiných akcí které jsou spojeny s naším koníčkem což je Chovatelství. P.Vajs.
S první polovinou souhlas. Pokud jsem správně pochopil druhou polovinu příspěvku, řešením je vystřílet vše co létá kolem, jen tomu brání zlí ochránci. Něco mi to připomíná rčení o chcíplé koze. A. Werner.
Problém nejenom chovatelů, včelařů, zahrádkářů je v tom, že dokáží kromně smysluplného koníčka, vyrábět levněji potraviny, které nejsou plné éček, rakovinotvorných sajrajtů, soji, pilin, které mají nejen nesrovnatelnou chuť, při všech možných zákazech bude zakázáno cokoli, jen platit daně, nedejbože doma pěstovat mrkev a konkurovat babišům, bakalům, sem jdou lidi z pravěku plni nenávisti, smrtelných nemocí, proto
se nás krmí tzv. ptačí chřipkou aj. slinty.
čendas napsal(a):
Problém nejenom chovatelů, včelařů, zahrádkářů je v tom, že dokáží kromně smysluplného koníčka, vyrábět levněji potraviny, které nejsou plné éček, rakovinotvorných sajrajtů, soji, pilin, které mají nejen nesrovnatelnou chuť, při všech možných zákazech bude zakázáno cokoli, jen platit daně, nedejbože doma pěstovat mrkev a konkurovat babišům, bakalům, sem jdou lidi z pravěku plni nenávisti, smrtelných nemocí, proto
se nás krmí tzv. ptačí chřipkou aj. slinty.
Lidi tomu zacinaji konecne rozumet...smajlíkpalec nahoru
Dobrý den všem chovatelům,
nečetl jsem celou diskuzi, ale chci narychlo vložit pár ověřených informací.
Ochranná a dozorová pásma sice budou vždy určena od zdroje nákazy pomocí GPS, ale malochovy z tohoto strach mít nemusí. Celá ta zbytečná mašinerie se týká komerčních chovů. Nikdo! vás nedonutí své svěřence dát k utracení, ani když budete mít svůj chov přímo zasažený. Musíte ale urychleně zažádat na příslušnou KVS o udělení výjimky, která se týká likvidace. Potom budete jen podléhat přísnějšímu režimu a čekat kolik vám toho padne, Chřipka se nešíří vzduchem, ale trusem, nejčastěji kontaminací ve vodě. Pokud každý z nás dbá o své svěřence alespoň trochu svědomitě, tak myslím, že obavy opravdu nejsou na místě.
Ještě možná jedna rada. V zákoně o IZS je jasně definováno, že velitel zásahu v případě společného zásahu složek IZS je ten, koho převládá činnost. V tomto případě jsou to hasiči. Jsem toho domnění, že pokud by jste po veliteli zásahu chtěli, aby si převzal případnou odpovědnost za nezákonnou likvidaci našich svěřenců, tak to neudělá. Škoda, že se toto nedozvídáme z veřejnoprávních sdělovacích prostředků, které si platíme.
Závěr je tedy, buďme v klidu i když nás to zasáhne a nenechme se zastrašovat.

Všem přeji mnoho zdaru a úspěšnou sezonu.

Čmuchálek.
To uz jsme si vsichni tak navzajem lhostejni?proc jse tuto informaci nedozvim z verejnych zdroju?jaka je skutecnost a pravda to se ani jeden z nas nedozvi, smutne kam jsme to jako cesky narod dopracovaly...
Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8 je v současné době rozšířena téměř na celém území Evropy a vyskytla se již ve více než 20 zemích EU. Ohnisek v chovech drůbeže bylo nahlášeno již téměř 670. Postiženy byly především komerční chovy vodní drůbeže. Ke včerejšímu datu byla nákaza v chovech drůbeže zachycena ve všech okolních státech. Nejvíce postižené jsou Maďarsko (231 ohnisek), Francie (213), Bulharsko (63), Německo (52) a Polsko (43). Zdrojem nákazy jsou tažní ptáci, kteří tuto nákazu zavlekli na území Evropy z Asie, kde se tento subtyp viru vyskytuje již od roku 2009. Jedná se o vysoce virulentní kmen, jehož přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán, rizikem však je možná mutace viru. U ptáků způsobuje vysoké úhyny až do 100 %. V souladu s platnou legislativou se proto vnímaví ptáci v ohniscích utrácejí.



Zveřejněno: 08.02.2017
Vysocepatogenní aviární influenza v ČR; aktuální informace ke dni 8.2.2017.
Pekne, ale čo je vlastne ohnisko ? Pokiaľ sa v mojom uzavretom chove vyskytne H5N8, tak je to ohnisko a likvidácia hydiny je jasná. Ale čo holuby na tom istom dvore, ale tiež pod strechou? Pokiaľ nebudú mať príznaky a nebudú úhyny tak asi by som fest protestoval a vyhrážal sa súdmi a zháňal odborné argumenty.

Od môjho kurína je najbližší otvorený chov hydiny a holubov cca 150 m. Bude to tiež ohnisko? Pokiaľ sa tam choroba nevyskytne, tak asi nie je dôvod likvidácie sliepok a holubov, skôr uzavretie zvierat. Samozrejme monitorovanie všetkých okolitých chovov bude nutné, ale vtáctvo, ktoré mi vírus "donieslo" si bude veselo poletovať a možno a j roznášať vírus ďalej.
Znovu opakuji :

V souvislosti s řešením výskytu ptačí chřipky na území ČR nedošlo k případu, kdy by žádosti o výše uvedenou výjimku nebylo vyhověno.
Dobrý večer,
ta definice ohniska je zavádějící, protože jak jsem se zmínil, přenos je trusem. Tudíž když se mi v chovu vyskytne virus a prokáže úmrtí, neznamená to, že musí být od sebe navzájem nakažena všechna zvířata. Je možno, že se nakažené zvíře venku nakazilo sběrem potravy, čemuž nezabráníte, nebo se napilo z vytvořené louže, kam se mohl trus volně letícího ptáka dostat. Ale neznamená to, že to udělala všechna zvířata. Pokud se výskyt prokáže, ponechme si "klidnou hlavu", zvyšme hygienu a dezinfekci, ale bezhlavě neutrácejme a nenechme si škodit. Virus se vzduchem nešíří a jak tady bylo řečeno, u tohoto virusu H5N8 nebyl prokázán přenos na člověka.
Vraťme se k selskému rozumu.

Pevné nervy.
basovnik napsal(a):
Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8 je v současné době rozšířena téměř na celém území Evropy a vyskytla se již ve více než 20 zemích EU. Ohnisek v chovech drůbeže bylo nahlášeno již téměř 670. Postiženy byly především komerční chovy vodní drůbeže. Ke včerejšímu datu byla nákaza v chovech drůbeže zachycena ve všech okolních státech. Nejvíce postižené jsou Maďarsko (231 ohnisek), Francie (213), Bulharsko (63), Německo (52) a Polsko (43). Zdrojem nákazy jsou tažní ptáci, kteří tuto nákazu zavlekli na území Evropy z Asie, kde se tento subtyp viru vyskytuje již od roku 2009. Jedná se o vysoce virulentní kmen, jehož přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán, rizikem však je možná mutace viru. U ptáků způsobuje vysoké úhyny až do 100 %. V souladu s platnou legislativou se proto vnímaví ptáci v ohniscích utrácejí.



Zveřejněno: 08.02.2017
Vysocepatogenní aviární influenza v ČR; aktuální informace ke dni 8.2.2017.
Basovnik napsal(a):
Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8 je v současné době rozšířena téměř na celém území Evropy a vyskytla se již ve více než 20 zemích EU. Ohnisek v chovech drůbeže bylo nahlášeno již téměř 670. Postiženy byly především komerční chovy vodní drůbeže. Ke včerejšímu datu byla nákaza v chovech drůbeže zachycena ve všech okolních státech. Nejvíce postižené jsou Maďarsko (231 ohnisek), Francie (213), Bulharsko (63), Německo (52) a Polsko (43). Zdrojem nákazy jsou tažní ptáci, kteří tuto nákazu zavlekli na území Evropy z Asie, kde se tento subtyp viru vyskytuje již od roku 2009. Jedná se o vysoce virulentní kmen, jehož přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán, rizikem však je možná mutace viru. U ptáků způsobuje vysoké úhyny až do 100 %. V souladu s platnou legislativou se proto vnímaví ptáci v ohniscích utrácejí.




Informace jsou čerpané z těchto stránek.
https://www.svscr.cz/v-cr-je-jiz-25-ohnisek-ptaci-chripky-svs-pripomina-chovatelum-dulezitost-preventivnich-opatreni/.
dawerts
Autor
Poradíte, jak případně zažádat o výjimku z likvidace KVS, pokud bychom se nacházeli v 3km pásmu? Je na to nějaký formulář, nic jsem nenašla. Díky.
Dobrý den,

formulář budete řešit, až budete vy mít přímo ohnisko, v dozorovém a ochranném pásmu budete řešit jen sčítací list, který by měla doručit správa nebo samospráva, ale chce to sledovat úřední desku obce, města apod...
Pak se musíte pro formulář obrátit na krajskou veterinární správu.

Hezký den všem.
dawerts
Autor
Za odpověď díky, ale přesto...informace z medií je ta, že pokud se v pásmu 3km objeví další (druhé) ohnisko, bude vyhubeno vše v tomto pásmu...tedy i chov, který nebyl přímo zasažen...a proto mne zajímala tato vyjímka, pokud bych se nacházela v oněch 3km a nedejbože by se zde vyskytla dvě ohniska...je to informace z tv ze včerejška...máte jiné informace? Předem za ně děkuji.
Pro Dawert

nejsem odborník, přesto si myslím, že vám dokáži říci základní informace.
tel.608 206 007
"24 hod".
dawerts napsal(a):
Za odpověď díky, ale přesto...informace z medií je ta, že pokud se v pásmu 3km objeví další (druhé) ohnisko, bude vyhubeno vše v tomto pásmu...tedy i chov, který nebyl přímo zasažen...a proto mne zajímala tato vyjímka, pokud bych se nacházela v oněch 3km a nedejbože by se zde vyskytla dvě ohniska...je to informace z tv ze včerejška...máte jiné informace? Předem za ně děkuji.
Tak jak Vám odpověděl "cmuchy" - i v ohnisku jste nejprve upozorněn ( na Znojemsku dokonce se v ohnisku díky "odporu starosty" nevybíjelo v jedné vesnici nic - museli přejít na zvláštní režim - krmivo uschované v kurníku, zrušení volných výběhů apod.
Pokud jste členem chovatelského spolku - je to první věc, kterou sdělte! Poté informujte váš OV, je ve spojení s KVS. Jak psal lupus - při podržování určitých zásad - výjimka je automaticky udělena.
Pouze pokud máte zasažen svůj vlastní chov - nic vás nezachrání, probíhající jednání ohledně "karantény" zbývajících kusů, se nedaří prosadit.
Pouze pokud máte zasažen svůj vlastní chov - nic vás nezachrání, probíhající jednání ohledně "karantény" zbývajících kusů, se nedaří prosadit.

v tomto případě mají hrabaví a vrubozubí smůlu

ALE na holuby vyjímku dostanete !
Dobrý večer,

čerpám jen z dlouhodobě zjišťovaných informací, které jsou myslím pravdivé (dobré státní zdroje), jen se je lidé bojí pustit do éteru, přitom by to měla být právě ČT (veřejnoprávní televize)
Ale pokud máte nakažen i svůj vlastní chov, tak si o výjimku zažádáte a zatím se nestalo, že by nebyla udělena. Jedná se o virus H5N8, kde zatím nebyl prokázán přenos ze zvířete na člověka.
Tudíž je jen na vás, jestli necháte zbytek utratit, či ne. Platí ale však zvýšený dohled a hygiena, kterou možná než aby jste dodržovali, tak se podvolíte smajlík a hlavně stále povinnost úhyny hlásit.
Neregistrovaný uživatel
Autor
rafan napsal(a):
Tak jak Vám odpověděl "cmuchy" - i v ohnisku jste nejprve upozorněn ( na Znojemsku dokonce se v ohnisku díky "odporu starosty" nevybíjelo v jedné vesnici nic - museli přejít na zvláštní režim - krmivo uschované v kurníku, zrušení volných výběhů apod.
Pokud jste členem chovatelského spolku - je to první věc, kterou sdělte! Poté informujte váš OV, je ve spojení s KVS. Jak psal lupus - při podržování určitých zásad - výjimka je automaticky udělena.
Pouze pokud máte zasažen svůj vlastní chov - nic vás nezachrání, probíhající jednání ohledně "karantény" zbývajících kusů, se nedaří prosadit.
A kde Není Ohnisko ! Hmm tak to se dalo stejně čekat zase hov.. "stejně to vyflákají kačeny ahuse a slípky kdy se jim zamane" tak zde řešíme ulplé hovadiny a spekulace a nikeho to nezajímá zhora info média trapné TV akorát panika a hromada mrtvéch zvířat hov.. se vyřeší, "" jako se něco šíří dál"" je jasné když divocí ptácí letají kam chtějí, furt do kola Ohniska chřipek, tam rač ať už je to pryč.
A už ať jsou burze, výstava a začne sezóna to su zvědav jaká letos bude? když i vajíčka hazejí do X X X X pryč. Hrůza jako už ! to se nedá... To sou opatření krvavá jatka...
Neregistrovaný uživatel
Autor
basovnik napsal(a):
Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8 je v současné době rozšířena téměř na celém území Evropy a vyskytla se již ve více než 20 zemích EU. Ohnisek v chovech drůbeže bylo nahlášeno již téměř 670. Postiženy byly především komerční chovy vodní drůbeže. Ke včerejšímu datu byla nákaza v chovech drůbeže zachycena ve všech okolních státech. Nejvíce postižené jsou Maďarsko (231 ohnisek), Francie (213), Bulharsko (63), Německo (52) a Polsko (43). Zdrojem nákazy jsou tažní ptáci, kteří tuto nákazu zavlekli na území Evropy z Asie, kde se tento subtyp viru vyskytuje již od roku 2009. Jedná se o vysoce virulentní kmen, jehož přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán, rizikem však je možná mutace viru. U ptáků způsobuje vysoké úhyny až do 100 %. V souladu s platnou legislativou se proto vnímaví ptáci v ohniscích utrácejí.



Zveřejněno: 08.02.2017
Vysocepatogenní aviární influenza v ČR; aktuální informace ke dni 8.2.2017.
Https://cs.wikipedia.org/wiki/Pta%C4%8D%C3%AD_ch%C5%99ipka.
Aktuální vtip: Zvířata na dvoru se hádají, které nažene lidem nejvíc strachu:
Beran: Já když se rozběhnu a vrazím hlavou do ohrady,  
všichni v okruhu padesáti metrů se leknou...
Býk: Já se ani nemusím rozběhnout, když zafuním, zahrabu kopytem,
tak se všichni klidí, včetně hospodáře...
Slepice: Já si lehnu a dělám, že jsem mrtvá...
A půlka republiky se podělá strachy !
jaroslav69pokorny napsal(a):
Aktuální vtip: Zvířata na dvoru se hádají, které nažene lidem nejvíc strachu:
Beran: Já když se rozběhnu a vrazím hlavou do ohrady,  
všichni v okruhu padesáti metrů se leknou...
Býk: Já se ani nemusím rozběhnout, když zafuním, zahrabu kopytem,
tak se všichni klidí, včetně hospodáře...
Slepice: Já si lehnu a dělám, že jsem mrtvá...
A půlka republiky se podělá strachy !
Potom že slepice je blbá, jak se o ní říká.
F:Z:.
Zajímavé čtení.
Neregistrovaný uživatel
Autor
machy43 napsal(a):
Zajímavé čtení.
Jak dopadla zbírka na ty dva chovatele jak jim svs brno zničilo životní koníček ? díky za reakce a zda mají poštovní holubi už od někoho...
Neregistrovaný uživatel
Autor
jaroslav69pokorny napsal(a):
Aktuální vtip: Zvířata na dvoru se hádají, které nažene lidem nejvíc strachu:
Beran: Já když se rozběhnu a vrazím hlavou do ohrady,  
všichni v okruhu padesáti metrů se leknou...
Býk: Já se ani nemusím rozběhnout, když zafuním, zahrabu kopytem,
tak se všichni klidí, včetně hospodáře...
Slepice: Já si lehnu a dělám, že jsem mrtvá...
A půlka republiky se podělá strachy !
A to je pravda "" lidé by měli být uvědomělí a pořádat pro úředníky SVS apd. kurzy kde se zapojí do problematik rezistence infekcí, vyléčení infekcí, předcházení a vyhnutí se plynování zvířat v roce 2017. Chovatele dražších druhu ano měl by mít perfektní chovatelské zařízení aby mohl nejen drubež i ptactvo a zvířata vnímajíci proti této infekci H5N1 v merku. Ale každy nemá ty penízky prostě no! Dále by měla mět asociace pozorující množení a chování divokých migrujících zvířat vyorné vybavení aby zamezily dolet nemocných zvířat do ruzných státu, ťip ťop chov a ťip Ťop ornitologové, ochránci zvířat, apd. instytuce. Ale zima je jako před 10 lety stejná, krutější je pouze ve vyflákávání zvířat hned. Ale co příští rok ? ta divoká zvířta doletí a zase? přiletí, neřešme co už je ale jak se proti tomu bránit, jak to výléčit? hlavně i jak přelečit masu a hejna divokéch zvířat ?jako v scifi do vody vakcíny? nevím
Nechci nemocné papoušky, slepice, apd. Takto neche zanechat nikdo přeci a žádná země našim dětm odkaz že nevynalez se lék na ptačí chřipku který se v takto masivním umrtí zvířat má podávat všem zdarma ""dá se říct že se jedná o pandémiji ptačí chřipkou """ stva je vážny 35 Ohnisek ! v Roce 2017
Biologové, Biochemici by si zasloužily větší dotace, a vynaleznout lék ať pro naše potomky necháme odkaz že se nám všem něco povedlo a že nechceme kuře za 25 dní vykrmené umělou směskou, plné hormou a antibyotik... ani vejce plná léčiv. Chci všem pořát at se nás všech tato nepříjemná věc vyhejbá!
Nejlepší řešení, je pozorovat divoké vodní ptactvo, hlavně, když je oslabené abnormální zimou, př. dokrmovat, likvidovat uhynulé kusy, u ostatních je šance, že se jim vytvoří imunita, určitě lék na tzv. ptačí chřipku existuje, ale je daleko jednodušší určit 3. km pásmo a vše vč. klimatizovaných hal sadisticky vyvraždit, určitě, kdyby šlo o drůbež babiše, nic takového by nebylo, režim by nejraději chovatelství, včelaření, rybaření, zahrádkaření zakázal
, socky to zbytečně rozptyluje, v tom je celé kouzlo, určitě vrchnost nemá nejmenší zájem cokoli řešit, lidé jsou uměle vyjukaní z chřipky, aby nevnímali řízenou, vražednou islamizaci.
Zákaz výstav, svodů a trhů ZRUŠEN K DNEŠKU! : http://www.cschdz.eu/default.aspx

stanislavbruckner napsal(a):
Zákaz výstav, svodů a trhů ZRUŠEN K DNEŠKU! : http://www.cschdz.eu/default.aspx

Konečne. Zima už stráca na intenzite, tak nech ide do stratena i vtáčia chrípka
Neregistrovaný uživatel
Autor
stanislavbruckner napsal(a):
Zákaz výstav, svodů a trhů ZRUŠEN K DNEŠKU! : http://www.cschdz.eu/default.aspx

JJ i na Drůbeží Diskuzi od "Nic Dadu"" dnes na Tv Nova je už na ústupu H5N1 po této prasárně celé odkaz: http://tn.nova.cz/clanek/strepiny-ptaci-chripka-v-cesku.html


Tak ať už de chřipka do...

Ať už jsou Burze, Výstava Joooooooo konečně...
Neregistrovaný uživatel
Autor
jaroslav69pokorny napsal(a):
Aktuální vtip: Zvířata na dvoru se hádají, které nažene lidem nejvíc strachu:
Beran: Já když se rozběhnu a vrazím hlavou do ohrady,  
všichni v okruhu padesáti metrů se leknou...
Býk: Já se ani nemusím rozběhnout, když zafuním, zahrabu kopytem,
tak se všichni klidí, včetně hospodáře...
Slepice: Já si lehnu a dělám, že jsem mrtvá...
A půlka republiky se podělá strachy !
Možná hloupá úvaha a otázka z mé strany podával někdo v zimním období rozdrcený kousek Aspirin bayer ve střkačce + šípky čaj + heřmánek + rakytníkovou štávu a ze stříkačky aplikovat do vody ? prý je to velice dobrá kombinace léčiva přírodního až na ten aspirin děkuji.
Od spodní části stříkačky - aspirin do spodní části na prach rozdrcený aspirin bayer do 2 - čárek prach z aspirinu rozdrcený na to ze šípkového odvaru štávu vodu (čaj) po odstavení a přecezení natáhnout do malé střikačky na 2 čárky + - + heřmánek 2 čarky -, rakytníkovou štávu 3 kapičky -, a imunoglukan 3 - kapičky, promícháte protřepete a aplikujete do vody kterou ptáci i s léčivem naberou do zobáků, i na Piškot, stříkačka je od 1ml,2ml,3ml,4ml,5ml menší stačí pak do do misky na vodu střední množství léčiva dle velikost papouška Podporuje to imu. systém děkuji.
Neregistrovaný uživatel
Autor
Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná hloupá úvaha a otázka z mé strany podával někdo v zimním období rozdrcený kousek Aspirin bayer ve střkačce + šípky čaj + heřmánek + rakytníkovou štávu a ze stříkačky aplikovat do vody ? prý je to velice dobrá kombinace léčiva přírodního až na ten aspirin děkuji.
Od spodní části stříkačky - aspirin do spodní části na prach rozdrcený aspirin bayer do 2 - čárek prach z aspirinu rozdrcený na to ze šípkového odvaru štávu vodu (čaj) po odstavení a přecezení natáhnout do malé střikačky na 2 čárky + - + heřmánek 2 čarky -, rakytníkovou štávu 3 kapičky -, a imunoglukan 3 - kapičky, promícháte protřepete a aplikujete do vody kterou ptáci i s léčivem naberou do zobáků, i na Piškot, stříkačka je od 1ml,2ml,3ml,4ml,5ml menší stačí pak do do misky na vodu střední množství léčiva dle velikost papouška Podporuje to imu. systém děkuji.
Opravdu já to dávám adlukám, roselám, pap.královským, drůbeži, holubům Moravský pštros a PH. Možná hloupá úvaha a otázka z mé strany podával někdo v zimním období rozdrcený kousek Aspirin bayer ve stříkačce + šípky čaj + heřmánek + rakytníkovou štávu a ze stříkačky aplikovat do vody ? prý je to velice dobrá kombinace léčiva přírodního až na ten aspirin děkuji.
Od spodní části stříkačky - aspirin do spodní části na prach rozdrcený aspirin bayer do 2 - čárek prach z aspirinu rozdrcený na to ze šípkového odvaru štávu vodu (čaj) po odstavení a přecezení natáhnout do malé střikačky na 2 čárky + - + heřmánek 2 čarky -, rakytníkovou štávu 3 kapičky -, a imunoglukan 3 - kapičky, promícháte protřepete a aplikujete do vody kterou ptáci i s léčivem naberou do zobáků, i na Piškot, stříkačka je od 1ml,2ml,3ml,4ml,5ml menší stačí pak do do misky na vodu střední množství léčiva dle velikost papouška Podporuje to imu. systém děkuji.
I rakytníkové olej na kukuřici i do vody na kávovou lžičku nebo 2 ml stříkačkou do 5l napáječky.
Neregistrovaný uživatel
Autor
geronimo napsal(a):
Konečne. Zima už stráca na intenzite, tak nech ide do stratena i vtáčia chrípka
Doprkínka našlo se zas ohnisko ku... https://www.svscr.cz/vysocepatogenni-aviarni-influenza-v-cr-aktualni-informace/.

Přidat reakci

! Doporučujeme se před přidáním prvního příspěvku zaregistrovat nebo se přihlásit na již vytvořený profil.

Text tučně Kurzíva Potržený text


Souhlasím s pravidly diskuze.
Zrušit sledování diskuze « Zpět na výpis diskuzních vláken
ZPĚT NAHORU
Komerční sdělení Vytvořit zde reklamu
Sépiové kosti 1kg od 99 Kč  !!!
Sépiové kosti 1kg od 129 Kč, posíláme ČR i SR, sépiové ZLOMKY již od 99Kč/kg !!! www.abcpet.cz
OBCHOD-RYBARENI.CZ
Rybářské potřeby, prodejna a e-shop se spoustou akčních nabídek pro rybáře. Slevový program, doprava zdarma.