Ptačí chřipka v sousedních zemích

Ze Slovenska
http://www.teraz.sk/slovensko/v-senci-potvrdili-vyskyt-vtacej-chri/241726-clanok.html.

V Bojniciach - kačica v hradnej priekope- ohrozené vtáctvo v zoo a v súkromnom chove tuším 16 kusov, druh nehlásili. To by ale mali, aby sme vedeli či chovateľ učinil nejaké opatrenia alebo sa nato vybodol. A ešte nejaké labute v parku ale miesto som nezachytil. Po tejto zime bude labut asi dosť vzácny druh...

Vtáčiu chrípku potvrdili aj u uhynutej labute v Piešťanoch.

http://www.piestanskydennik.sk/rubriky/piestany/aktualne/vtacia-chripka-potvrdena-uz-aj-v-piestanoch-27670/.

zbosace napsal(a):
V Bojniciach - kačica v hradnej priekope- ohrozené vtáctvo v zoo a v súkromnom chove tuším 16 kusov, druh nehlásili. To by ale mali, aby sme vedeli či chovateľ učinil nejaké opatrenia alebo sa nato vybodol. A ešte nejaké labute v parku ale miesto som nezachytil. Po tejto zime bude labut asi dosť vzácny druh...

Podla nàvrhu svs bude poziadanè dokonca o vynimku na lov labute na tahu co je podla mna ok.

Cize v takejto krize ako je teraz ked migrujuce labutie krdle sa zahustia vzladom na tecucu vodu a velke vodne plochy bude moznè tieto krdle vybit a zamedzit tak rozneseniu nàkazy preto u mna Mà SLOOVENSKA VETERINARNA SPràva velkè plus dalej dakujem jej ze plosne nezabija ako v cechàch.

Na to co sa vsetko v nasom state deje, je pristup statnej institucie ako je SVS k beznym ludom balzam na dusu . Chripka uz klope na dvere aj mne - Zilinska karantenna zona je ani nie 10 km odo mna .

basovnik napsal(a):
Dobrý den
Má někdo nějaké aktuální informace jak to vypadá z ptačí chřipkou nyní v Rakousku, Maďarsku Slovensku.Pokud v těchto zemích máte přátele chovatele prosím poptejte se.
Děkuji za informace.

Aktuální celoevropská informace:
https://www.svscr.cz/zdravi-zvirat/ptaci-chripka-influenza-drubeze/vysocepatogenni-aviarni-influenza/#
Zdraví Míla tragopan.

Když se do té tabulky s výskyty trochu podíváte, tak zjistíte že třeba taková Francie a Bulharsko, kteří (pravděpodobně, dle uvedenných chovů) nemají výskyt v kusech vůbec zanedbatelný a ani v málo častý, se vůbec nezajímají (nebo nesdělují) subtyp, ale jen určují že šlo o ptačí chřipku.

Zato tabulka z nějakého důvodu postrádá informaci o počtech kusů, asi aby si člověk nemohl udělat lepší představu kolik že ono v těch (například Chov kachen – Gers, Chov drůbeže – Stara Zagora) bylo nakonec těch nemocných zvířat či dokonce kolik bylo utraceno.

Za mne je ta tabulka o ničem. Nevypovídající o ničem. Neinformující o ničem, vyjma souřadnic GPS které mi jsou absolutně k ničemu.

Jsem tak s prací státní veteriny české republiky nespokojený i po této stránce, hanba blit.

No u mě zase jedno velký mínus. Ptačí chřipka tady musela být vždycky, jen se nevědělo, na co pták chcípnul. Te´d se hysterčí s vybíjením zdravých chovů, ptáků, kteří na ní vnímaví nejsou a teď i ptáků divokých...Že se na to sesype ochotných myslivců, kteří si chtějí bouchnout a budou tlačit na povolení odlovu je víc než jisté.
A ve finále se divocí ptáci přesunou do center měst, kde budou mít klid, protože tam se se bezpečnostních důvodů střílet nebude moct. Tak hurá do toho.

Podle jejích slov byla vysoce patogenní ptačí chřipka zaznamenána v drůbežárnách 22 zemí včetně Rakouska, Velké Británie, Maďarska, Bulharska, Řecka, Německa, Itálie, Nizozemska, Polska, Rumunska, Slovenska, Francie, Chorvatska, Česka a Švédska.

zdroj - https://cz.sputniknews.com/svet/201702044677103-rusko-zakaz-dodavky-drubez-maso-cesko/.

Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8 je v současné době rozšířena téměř na celém území Evropy a vyskytla se již ve více než 20 zemích EU. Ohnisek v chovech drůbeže bylo nahlášeno již téměř 670. Postiženy byly především komerční chovy vodní drůbeže. Ke včerejšímu datu byla nákaza v chovech drůbeže zachycena ve všech okolních státech. Nejvíce postižené jsou Maďarsko (231 ohnisek), Francie (213), Bulharsko (63), Německo (52) a Polsko (43). Zdrojem nákazy jsou tažní ptáci, kteří tuto nákazu zavlekli na území Evropy z Asie, kde se tento subtyp viru vyskytuje již od roku 2009. Jedná se o vysoce virulentní kmen, jehož přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán, rizikem však je možná mutace viru. U ptáků způsobuje vysoké úhyny až do 100 %. V souladu s platnou legislativou se proto vnímaví ptáci v ohniscích utrácejí.



Zveřejněno: 08.02.2017
Vysocepatogenní aviární influenza v ČR; aktuální informace ke dni 8.2.2017.

rastislavmpavelka napsal(a):
Podle jejích slov byla vysoce patogenní ptačí chřipka zaznamenána v drůbežárnách 22 zemí včetně Rakouska, Velké Británie, Maďarska, Bulharska, Řecka, Německa, Itálie, Nizozemska, Polska, Rumunska, Slovenska, Francie, Chorvatska, Česka a Švédska.

zdroj - https://cz.sputniknews.com/svet/201702044677103-rusko-zakaz-dodavky-drubez-maso-cesko/.

Na Slovensku sa síce vtáčia chrípka tiež hojne vyskytuje. Ale zatiaľ nebola nikde v žaidnych " drůbežárnách". "len u divožijúceho vtáctva a v 6 drobnýcn malochovoch a Košickej Zoo. Takže netreba veriť všetkému, čo sa v tlači objavuje.

basovnik napsal(a):
Vysocepatogenní ptačí chřipka subtypu H5N8 je v současné době rozšířena téměř na celém území Evropy a vyskytla se již ve více než 20 zemích EU. Ohnisek v chovech drůbeže bylo nahlášeno již téměř 670. Postiženy byly především komerční chovy vodní drůbeže. Ke včerejšímu datu byla nákaza v chovech drůbeže zachycena ve všech okolních státech. Nejvíce postižené jsou Maďarsko (231 ohnisek), Francie (213), Bulharsko (63), Německo (52) a Polsko (43). Zdrojem nákazy jsou tažní ptáci, kteří tuto nákazu zavlekli na území Evropy z Asie, kde se tento subtyp viru vyskytuje již od roku 2009. Jedná se o vysoce virulentní kmen, jehož přenos na člověka nebyl doposud zaznamenán, rizikem však je možná mutace viru. U ptáků způsobuje vysoké úhyny až do 100 %. V souladu s platnou legislativou se proto vnímaví ptáci v ohniscích utrácejí.



Zveřejněno: 08.02.2017
Vysocepatogenní aviární influenza v ČR; aktuální informace ke dni 8.2.2017.

Informace jsou čerpané z těchto stránek.
https://www.svscr.cz/v-cr-je-jiz-25-ohnisek-ptaci-chripky-svs-pripomina-chovatelum-dulezitost-preventivnich-opatreni/.

Https://www.cas.sk/clanok/510479/cina-ma-obavy-z-vtacej-chripky-mesta-zatvaraju-trhoviska-s-hydinou/.

Http://www.pluska.sk/regiony/zapadne-slovensko/vtacia-chripka-zase-utoci-kde-potvrdili-dalsi-pripad-nebezpecneho-virusu.html.

Http://www.petrzalka.sk/2017-02-13-vtacia-chripka-potvrdena-uz-aj-v-petrzalke/.

Vtáčia chrípka na Slovensku zmutovala, obeťami sú dôchodcovia

http://www.teraz.sk/regiony/podvodnici-vyuzivaju-vtaciu-chrip/244130-clanok.html.

Http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/slovaci-si-mozu-vydychnut-vtaciu-chripku-sme-uspesne-zvladli.html.

Ďalší prípad vtáčej chrípky na záhorí.Vírusom boli infikované uhynuté divé husi pri Jakubovských rybníkoch.

http://www.tvnoviny.sk/domace/1860333_dalsi-vyskyt-vtacej-chripky-na-zahori#.

Bohužiaľ už je zase v Europe:


včera 21:41
Rím 11. októbra (TASR) - Štyri hydinové farmy na severe a v centrálnej časti Talianska zasiahla najnovšia epidémia vtáčej chrípky.

Iba v jednej z týchto prevádzok v provincii Ferrara musia najneskôr do 17. októbra utratiť 853.000 sliepok, informovala dnes príslušná inštitúcia - Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie.

V niektorých rodinných chovoch už utratili menší počet infikovaných sliepok, kačiek a moriakov.

Vírus A(H5N8), ktorý zaznamenali teraz v Taliansku, vlani v priebehu jesenných a zimných mesiacov registrovali vo viacerých európskych štátoch vrátane Maďarska, Rakúska či Nemecka.

peter z bratislavy napsal(a):
Bohužiaľ už je zase v Europe:


včera 21:41
Rím 11. októbra (TASR) - Štyri hydinové farmy na severe a v centrálnej časti Talianska zasiahla najnovšia epidémia vtáčej chrípky.

Iba v jednej z týchto prevádzok v provincii Ferrara musia najneskôr do 17. októbra utratiť 853.000 sliepok, informovala dnes príslušná inštitúcia - Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie.

V niektorých rodinných chovoch už utratili menší počet infikovaných sliepok, kačiek a moriakov.

Vírus A(H5N8), ktorý zaznamenali teraz v Taliansku, vlani v priebehu jesenných a zimných mesiacov registrovali vo viacerých európskych štátoch vrátane Maďarska, Rakúska či Nemecka.

To tady bude už furt. Takže možná opět sbohem Lipsko.

Ne, to se nestane. Letos ne.

honzapm napsal(a):
Ne, to se nestane. Letos ne.

Kéž by!

peter z bratislavy napsal(a):
Bohužiaľ už je zase v Europe:


včera 21:41
Rím 11. októbra (TASR) - Štyri hydinové farmy na severe a v centrálnej časti Talianska zasiahla najnovšia epidémia vtáčej chrípky.

Iba v jednej z týchto prevádzok v provincii Ferrara musia najneskôr do 17. októbra utratiť 853.000 sliepok, informovala dnes príslušná inštitúcia - Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie.

V niektorých rodinných chovoch už utratili menší počet infikovaných sliepok, kačiek a moriakov.

Vírus A(H5N8), ktorý zaznamenali teraz v Taliansku, vlani v priebehu jesenných a zimných mesiacov registrovali vo viacerých európskych štátoch vrátane Maďarska, Rakúska či Nemecka.

Noviny jsou zlo.

Kdybyste četl rovnou stránky OIE, tak byste věděl, že v Itálii mají problém s chřipkou už od toho ledna 2017. To znamená, není to už zase v Evropě, ale v Itálii pořád.

My už jsme zase oficiálně zemí prostou.

mysak napsal(a):
Kéž by!

Toť - mi zbylo z katalánské mise 5 Euro, tak je hodlám v Lipsku náležitě roztočit.

Https://www.etrend.sk/ekonomika/na-holandskej-farme-vypukla-vtacia-chripka.html.

Žeby zase...?

https://www.cas.sk/clanok/675166/v-okrese-galanta-potvrdili-virus-vtacej-chripky-je-vysoko-patogenny/.

Tiez som to pred chvilkou cital.Udajne ide zase o H5.Som naozaj rad, ze som presiel na volierove chovy.Ak je to bez rizika viem vypustat a ak je nieco rizikove, tak su uzatvorene.

Aj ja som nakazený a chců ma nechat utratit. Čo teraz, emigrovať?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Aj ja som nakazený a chců ma nechat utratit. Čo teraz, emigrovať?

http://www.msn.com/cs-cz/finance/zpr ávy/veterináři-varují-před-rizikem-přenosu-ptačí-chřipky-z-polska/ar-BBYAkrV?ocid=spartandhp

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Aj ja som nakazený a chců ma nechat utratit. Čo teraz, emigrovať?

Rač jsem už veškerou drůbež uzavřel a dal i před budovu chemicky boxe. 4.1.2020 Veterináři varují před rizikem přenosu ptačí chřipky z Polska © ČTK Chov drůbeže
Praha - Veterináři varují před zvýšeným rizikem přenosu ptačí chřipky z Polska, kde se nyní vyskytla dvě nová ohniska choroby. Chovatelé hlavně musí zabránit tomu, aby volně žijící ptáci kontaminovali drůbež, krmivo nebo napájecí vodu, sdělili ČTK ministr zemědělství Miroslav Toman (za ČSSD) a zástupci Státní veterinární správy (SVS). V Polsku, které je největším producentem drůbeže v Evropské unii, se nákaza se tento týden objevila už na pěti farmách, informovala agentura Reuters.
"Situace si žádá zvýšenou opatrnost. Upozorňujeme proto chovatele na nutnost dodržovat pravidla biologické bezpečnosti a především zamezit kontaktu volně žijících ptáků s drůbeží, s krmivem a s napájecí vodou, zasíťovat nebo zastřešit výběhy a krmení předkládat pod přístřešek," uvedl ministr Toman. Ústřední ředitel veterinářů Zbyněk Semerád dodal, že je nutné sledovat zdraví chované drůbeže a vše podezřelé, jako jsou úhyny, snížení příjmu potravy nebo pokles snášky, hlásit krajským veterinářům nebo soukromému veterináři.
"Důležité je, aby voda a krmivo nebylo kontaminováno trusem volně žijících ptáků a bylo drůbeži podáváno uvnitř zařízení, hal nebo pod přístřešky mimo dosah volně žijícího ptactva. Další opatření spočívají v zákazu vstupu nepovolaných osob do hal, dodržování zoohygienických zásad v chovu, jednorázovém naskladňování a vyskladňování turnusů, aktivace dezinfekčních rohoží před vstupy do jednotlivých hal a vjezdů na farmu," připomínají veterináři.
Komerční chovy mají ze zákona povinnost hlásit pokles příjmu potravy a vody o více než 20 procent, pokles v produkci vajec o více než pět procent po dobu delší než dva dny a zvýšenou úmrtnost vyšší než tři procent týdně.
Čtěte také: Britka v 17 letech vyhrála 30 milionů: jak dnes vypadá?
Polské úřady v minulých dnech oznámily výskyt ptačí chřipky u krůt na třech farmách v Lublinském vojvodství. Dnes uvedly, že nákaza byla zjištěna rovněž na zhruba půl kilometru vzdálené farmě, kde bylo postiženo kolem 13.000 perliček.
Výskyt ptačí chřipky byl podle dnešních informací veterinární inspekce potvrzen i na farmě ve Velkopolském vojvodství. Agentura PAP uvedla, že v tomto případě zasáhla nákaza kolem 65.000 kuřat.
Ptačí chřipka se v Česku objevila po deseti letech v roce 2017 a zasáhla řadu dalších evropských zemí. Kvůli nákaze bylo nutné utratit v Evropě miliony kusů drůbeže. Ptáci měli téměř výlučně virus H5N8, u kterého se dosud neprokázal přenos na člověka. V českých chovech bylo kvůli nemoci tehdy vybito 98.000 ptáků, většinou v komerčních chovech. V republice bylo skoro 40 ohnisek nemoci.

A je nejaka prevencia?myslim posilnenie imunity,lebo si fakt neviem predstavit,ze by prisli "kuklaci" v bielom a zlikvidovali by mi cely chov.

Rici TT napsal(a):
A je nejaka prevencia?myslim posilnenie imunity,lebo si fakt neviem predstavit,ze by prisli "kuklaci" v bielom a zlikvidovali by mi cely chov.

Ono to tak s likvidací drobných chovů nemusí být, pokud si přečtete níže uvedený odkaz. Ptačí chřipka zde byla vždy. Jen koncentrace do velkochovů je jiná problematika, než před léty....Tak jako obecně veterinární péče u drobnochovů (pro mne nulová, pouze selektovat neduživce) a velkochovy s velkou koncentrací zvířat (nutná veterinární opatření).

Myslím, že prevence není. Samozřejmě zdravý chov asi bude infekčnímu tlaku odolávat lépe. Až se ale SVS rozhodne, že si potřebuje doplnit vybavení a zahrát pro veřejnost divadlo o své nepostradatelnosti (rozumějte začne činit opatřeni proti šíření chřipky, tj. vybíjet chovy v libovolně stanoveném ochranném pásmu, které žádnému šíření nezabrání), tak vám pomůže snad jedině hermeticky uzavřený chov, který nemůže přijít do styku s volně žijícím ptactvem. Ale i to je bez záruky.

Tak bohužiaľ, už sa objavila aj na Slovensku pri Nitre: https://domov.sme.sk/c/22299163/pri-nitre-potvrdili-vysoko-patogenny-druh-vtacej-chripky.html

peter z bratislavy napsal(a):
Tak bohužiaľ, už sa objavila aj na Slovensku pri Nitre: https://domov.sme.sk/c/22299163/pri-nitre-potvrdili-vysoko-patogenny-druh-vtacej-chripky.html

Tak koukám že se máme na co těšit.Zatím se to vyhýbá,tak snad to i vydrží.Ale moc tomu nevěřím.

peter z bratislavy napsal(a):
Tak bohužiaľ, už sa objavila aj na Slovensku pri Nitre: https://domov.sme.sk/c/22299163/pri-nitre-potvrdili-vysoko-patogenny-druh-vtacej-chripky.html

neuveritelné - chcípli mu 3 sliepky a utekal to nahlásiť? hlupák!

No bezva, takže 100km od baráku chřipka, to už jenom doufat.

No bezva, takže 100km od baráku chřipka, to už jenom doufat.

Eevulenka napsal(a):
No bezva, takže 100km od baráku chřipka, to už jenom doufat.

100 km je na ptačí chřipku opravdu daleko.

ohnisko je tři a deset kilometrů.

respektive na 100 km se nerozšíří vzduchem nebo tak, a pro divoké ptactvo není žádná vzdálenost ani delší vzdálenost.

vcera som na nete videl ze vraj holuby a podobne vtactvo to neprenasa (chodia nam sem hrdlicky)
a okrem hrdliciek vrany. Vrabcov je tu uz menej kedze sme ich prestali dokrmovat prosom. a Sykorky uz vobec.
zvierata sme po vcerajsich spravach uzavreli do zial mensich priestorov ako su zvyknute kedze behaju vonku, no bojove podmienky radsej ako riskovat. hoci 100% zaruka to nebude.

mozno blba otazka moze sa stat ze infikovany vtak preleti cez nas pozemok vypusti pocas letu nejaky exkrement k nam na zem, my do toho v gumakoch vstupime prenesieme to na topankach dnu medzi uzavrete zvierata a bum uz je nakaza tam aj ked sme si davali pozor a zvierata uzavreli, spravne tomu rozumiem?

inkubacna doba je vraj zopar hodin max 3 dni, takze odo dna od kedy ich uzavrieme od okolia a mozneho kontaktu s exterierom a inymi vtakmi sa nic neprejavi tak by mohla byt vacsia sanca na uspech, ze to prejde bez problemov.

mna na tom celom opatreni voci vtacej chripke hneva najviac to, ze zdochne mi jedno zviera a niekto mi nakaze pozajibat vsetko bez ohladu ci to je aleob nie je infikovane. bol nejaky pripad v CZ ze chovatelovi holubov vyzabjiali vsetko a ani neboli infikovane. je moznost nejakej nahrady skody? neviete niekto o niecom?

dakujem,

roznašečem ptačí chřipky je vodní ptactvo.

a ano, může se stát, že se vykadí nad pozemkem a vy do toho šlápnete a přinesete mezi zavřené ptáky, koneckonců takhle se to dostane do velkochovu. proto máme dezinfekční rohože.

a vysocepatogenní ptačí chřipka má tu vlastnost, že když vám zdechne jedno zvíře, zbytek je nakažený a zdechne taky. všechno. prostě v ohnisku pozdechají všechna vnímavá zvířata, je to MOR DRŮBEŽE.

a při utracení v rámci MVO máte nárok na náhradu. pokud teda neporušíte nějaké vaše povinnosti, jako nezavřít zvířata když mají být podle MVO zavřená a tak.

Jak to může dlouho trvat? Než to přejde a odezní hrozba.

Do jara.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
neuveritelné - chcípli mu 3 sliepky a utekal to nahlásiť? hlupák!

Aby zase neudělala chybu a škody!! Kauza ptačí chřipky, jak zdeodkaz: https://tn.nova.cz/clanek/kvuli-ptaci-chripce-vybili-vzacne-postovni-holuby-slo-o-velky-omyl.html

A čeho tím dosáhnou, že vybíjí někomu zdravý domácí chov? To nějak zabrání šíření?

Eevulenka napsal(a):
A čeho tím dosáhnou, že vybíjí někomu zdravý domácí chov? To nějak zabrání šíření?

Oni si myslí, že jo. Museli by vybíjet divocí vodní ptáci, aby něčeho dosáhli, což je nereálné.

Eevulenka napsal(a):
A čeho tím dosáhnou, že vybíjí někomu zdravý domácí chov? To nějak zabrání šíření?

Opatření v drobných chovech a jejich plošné vybíjení jsou "jen svaly" stání správy a neřeší příčinu-vis výše video. Vodní ptáky nelze hromadně vybít (někteří jsou dokonce chráněnými živočichy). Ve velkochovech, kde se nákaza vyskytne, jiné řešení než vybití není. Stejně by byl úhyn blížící se 100%.

jo012810 napsal(a):
Opatření v drobných chovech a jejich plošné vybíjení jsou "jen svaly" stání správy a neřeší příčinu-vis výše video. Vodní ptáky nelze hromadně vybít (někteří jsou dokonce chráněnými živočichy). Ve velkochovech, kde se nákaza vyskytne, jiné řešení než vybití není. Stejně by byl úhyn blížící se 100%.

Souhlasím s vámi, že je to ze všeho nejvíc ukázkla státní správy, že je k něčemu, a už jsem to i napsal výše.
Viry ptačí chřipky jsou v populacích divokých vodních ptáků přítomné v zásadě trvale. Nejsem na to odborník, ale je velmi pravděpodobné, že divoké populace jsou proti těmto virům i poměrně dosti odolné, a proto nevídáme ani na zimních či pohnízdních shromaždištích stovky uhynulých ptáků, ale jen jednotlivce max. desítky jedinců. Ale i ti nechávají SVS zcela klidnou do chvíle, než se nákaza čas od času projeví v nějakém velkochovu (tohle vím z vlastní zkušenosti, měl jsem svého času na starosti velkou soustavu rybníků a uhynulí vodní ptáci - nějací byli pořád - zajímali SVS jen když byla oficiální protichřipková kampaň, v mezičase nikoliv). Zvířata ve velkchovech, jak je obecně známo, trpí řádově více na jakékoliv nákazy, mají nižší imunitu a v nahuštěných chovech se vše mnohem rychleji šíří (to je stále stejný princip, jako, že se kůrovec v monokultuře rozšíří závratnou rychlostí v porovnání se smíšeným lesem). Trvám si na tom, že možnost šíření těchto viroz z malochovů, byť by byly nakaženy, je bezvýznamná. Notabene dnes už na vesnicích dávno není drůbež v každém dvoře jako to bylo dříve.
Každopádně zatím nikdo žádná opatření nevyhlašuje, tak netřeba zbytečné paniky.

neviem ako v CZ ale na Slovensku uz panika je. hlavne v okoli Nitry a my sme pri BA takze tiez nie sme z toho nadseni. uz sme uzavreli vsetky zvierata. tak uz len cakat a dufat.

ten clanok o holuboch si pametam, to je hrozne a hlavne ked ani neboli chore...

a teraz tiez niekto v okoli bude mat virus a pridu k nam vtrhnu na pozemok a zacnu mi to tu zbierat a zabijat, bez nejakeho overenia ci je to vobec chore?

nebudeme ani vrabce ci sikorky dokrmovat cez zimu, zial. nech sem nechodi ziadne dive vtactvo radsej.

Hm, to je hodne blbe u nas na jzd je divokych holubu mraky, a litajou do seniku kde jezdim frezovat do krmneho vozu slamu a seno pro kravy. Nektery baliky dost od trusu ktere musim ometat pometlem a odmotat sitku. Prcic, aby tak clovek jeste neco chytl. Chjooo, 😕

Jezedak Mara napsal(a):
Hm, to je hodne blbe u nas na jzd je divokych holubu mraky, a litajou do seniku kde jezdim frezovat do krmneho vozu slamu a seno pro kravy. Nektery baliky dost od trusu ktere musim ometat pometlem a odmotat sitku. Prcic, aby tak clovek jeste neco chytl. Chjooo, 😕

Holub je nevnímavý, takže je to nastejno, jako kdyby tam lezly toulavé kočky. Může být akorát pasivní přenašeč, tedy sedne do kachního výkalu a pak sedne do sena.
Věžáci jsou běžně zdraví holubi.

Dalo sa to čakať. Už je vtáčia chrípka aj v severnom Maďarsku pri Ostrihome na farme moriek:
https://index.hu/gazdasag/2020/01/13/madarinfluenza_komarom-esztergom_nebih/?fbclid=IwAR1_7Rx4uh4UYtFkhCWXt4SG60SjIvXjr_MFJiHa14a-J6zMlCs_V_qZglw

peter z bratislavy napsal(a):
Dalo sa to čakať. Už je vtáčia chrípka aj v severnom Maďarsku pri Ostrihome na farme moriek:
https://index.hu/gazdasag/2020/01/13/madarinfluenza_komarom-esztergom_nebih/?fbclid=IwAR1_7Rx4uh4UYtFkhCWXt4SG60SjIvXjr_MFJiHa14a-J6zMlCs_V_qZglw

nemtudom ani ň

Ako sa môže vtáčia chrípka dostať do uzavretej sterilnej haly? Človek ju tam pasívne prinesie?

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Ako sa môže vtáčia chrípka dostať do uzavretej sterilnej haly? Človek ju tam pasívne prinesie?

už ti to tu písali, vonku stúpiš do hovna a zanesieš dnu

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/do-cr-se-vratila-ptaci-chripka-nakaza-je-v-malochovu-na-vysocine/1843753

veraboskova napsal(a):
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/do-cr-se-vratila-ptaci-chripka-nakaza-je-v-malochovu-na-vysocine/1843753

Tak jsem byl zvědav, jestli někdo dá tu informci na iFaunu. A vidím, že to je tu.
Bydlím 30 km od ohniska. Po třech letech mají zase novináři co psát.
Doufám, že se veřejnost i orgány poučili situací před třemi lety a nebudou bláznit.
Hlavně malochovatelé by měli vzít rozum do hrsti, aby jim úředníci nezničili jejich chov.
Ať se řeší tisíce přemnožených kachen ve městech, které lidé krmí. Ty sežerou vše živé ve vodě, sotva chodí, ale nikdo jejich stavy neredukuje, ve městě se střílet nesmí. a když nějaká má virus, zlikviduje se vše domácí v okolí.
Nebezpečí pro velkochovy je veliké, ale to není problém malochovatelů. A mohou mně úředníci setřít. Úřední šiml a zákon je jedna věc a zdravý rozum se vytratil.

Moudivláček napsal(a):
Tak jsem byl zvědav, jestli někdo dá tu informci na iFaunu. A vidím, že to je tu.
Bydlím 30 km od ohniska. Po třech letech mají zase novináři co psát.
Doufám, že se veřejnost i orgány poučili situací před třemi lety a nebudou bláznit.
Hlavně malochovatelé by měli vzít rozum do hrsti, aby jim úředníci nezničili jejich chov.
Ať se řeší tisíce přemnožených kachen ve městech, které lidé krmí. Ty sežerou vše živé ve vodě, sotva chodí, ale nikdo jejich stavy neredukuje, ve městě se střílet nesmí. a když nějaká má virus, zlikviduje se vše domácí v okolí.
Nebezpečí pro velkochovy je veliké, ale to není problém malochovatelů. A mohou mně úředníci setřít. Úřední šiml a zákon je jedna věc a zdravý rozum se vytratil.

Souhlas.

https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/clanky/r/detail/8572/ptaci-chripka-realita/

Tohle nezavání vyšší moci ale vyšší velmocí.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-cesku-se-objevila-ptaci-chripka-86689?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

začátek napsal(a):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-cesku-se-objevila-ptaci-chripka-86689?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Pane,
Vy jste přeposlal informaci, kterou se musíme řídit, jinak to v právním státě nejde,.vaše plus.
Jsem anonym Moudivláček. Chtěl jsem jíinou přezdívku, ale byla obsazena.

Moudivláček, drobná sýkorka, pletoucí hnízdo jako afričtí snovači je spíš do nížin a ne na Českomoravskou vrchovinu, kde jsem jeho hnízdění v r. 1987 zaregistroval jako vzácnost. Chci jen varovat před mediální katastrofickou kampaní, která se při podobných příležitostech objevuje.
A hlavně. Ti, co o tom nic nevíte, nevolejte policii při objevení nějakého "chcíplého ptáka". Ničemu tím nepomůžete.
Nepodceňovat riziko, ale používat tzv. selský rozum.

To jako po výskytu ptačí chřipky u nás se nic nejede a klidně jsou dál burzy a výstavy?To jako fakt?Tak proč je potom tolik humbuku a vraždění zvířat,když se nechají davy lidí i z ohrožených oblastí courat po burzách,tomu vážně nerozumím.Bylo by snad žádouci,aby od okamžiku zjištění nákazy na našem území byla s okamžitou platností veškerá takováto činnost zakázána a to ani vy jako chovatelé nemáte strach na burzu jed?

zelenina27 napsal(a):
To jako po výskytu ptačí chřipky u nás se nic nejede a klidně jsou dál burzy a výstavy?To jako fakt?Tak proč je potom tolik humbuku a vraždění zvířat,když se nechají davy lidí i z ohrožených oblastí courat po burzách,tomu vážně nerozumím.Bylo by snad žádouci,aby od okamžiku zjištění nákazy na našem území byla s okamžitou platností veškerá takováto činnost zakázána a to ani vy jako chovatelé nemáte strach na burzu jed?

Spíš bychom měli mít strach chodit k rybníkům a zimovištím vodního ptactva.

zelenina27 napsal(a):
To jako po výskytu ptačí chřipky u nás se nic nejede a klidně jsou dál burzy a výstavy?To jako fakt?Tak proč je potom tolik humbuku a vraždění zvířat,když se nechají davy lidí i z ohrožených oblastí courat po burzách,tomu vážně nerozumím.Bylo by snad žádouci,aby od okamžiku zjištění nákazy na našem území byla s okamžitou platností veškerá takováto činnost zakázána a to ani vy jako chovatelé nemáte strach na burzu jed?

https://tn.nova.cz/clanek/ptaci-chripka-se-objevila-v-cesku-ohnisko-nakazy-je-na-vysocine.html

Bál bych se do Číny,ne na výstavu,dosud nepoznaný plicní vir je narozdíl od ptačí chřipky na človíčka přenosný.Ovšem v případě jeho výskytu je následný postup částečně odlišný od veterinární správy,nedochází k plošnému utracování.

Moudivlacek,prosim,..Českomoravská vysočina..vrchovina je Drahanska..😀

ančovička1 napsal(a):
Moudivlacek,prosim,..Českomoravská vysočina..vrchovina je Drahanska..😀

Českomoravská vysočina https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskomoravsk%C3%A1_vrchovina

Drahánská vrchovina https://cs.wikipedia.org/wiki/Drahansk%C3%A1_vrchovina

Jde o dvě různá zeměpisná území....

😀děkuji za upřesnění, ono je všechno dneska jinak😱😀

Olánek napsal(a):
Bál bych se do Číny,ne na výstavu,dosud nepoznaný plicní vir je narozdíl od ptačí chřipky na človíčka přenosný.Ovšem v případě jeho výskytu je následný postup částečně odlišný od veterinární správy,nedochází k plošnému utracování.

https://www.tyden.cz/rubriky/zdravi/smrtici-virus-v-cine-se-obavaji-epidemie_538164.html

akurat dalsi pripad pri Trnave (blizko BA) no a uz je to stale blizsie a blizsie k nam. (sme pri BA) akoze fakt uzasne cakat a cakat a dufat.

Moudivláček napsal(a):
Pane,
Vy jste přeposlal informaci, kterou se musíme řídit, jinak to v právním státě nejde,.vaše plus.
Jsem anonym Moudivláček. Chtěl jsem jíinou přezdívku, ale byla obsazena.

Moudivláček, drobná sýkorka, pletoucí hnízdo jako afričtí snovači je spíš do nížin a ne na Českomoravskou vrchovinu, kde jsem jeho hnízdění v r. 1987 zaregistroval jako vzácnost. Chci jen varovat před mediální katastrofickou kampaní, která se při podobných příležitostech objevuje.
A hlavně. Ti, co o tom nic nevíte, nevolejte policii při objevení nějakého "chcíplého ptáka". Ničemu tím nepomůžete.
Nepodceňovat riziko, ale používat tzv. selský rozum.

""""Já nevím ale staří lidé když jim drůbež padla , vzal se rýč a drůbež se zahrabala maximálně se dalo ještě vápno, zahrnula se zem a tím to haslo A neřešilo se nic !! Nyní chce bejt každý v TV a ani se neukázala za vraty , něco řekla reportérům ?, no trapárna zas . ""Sousedi ji mají asi moc ráďi i Obec """""
Jsou Nové a Horší Hrozby: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahadny-cinsky-virus-se-prenasi-mezi-lidmi-v-evrope-muze-byt-behem-okamziku-86781?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

RacNICNeresit napsal(a):
""""Já nevím ale staří lidé když jim drůbež padla , vzal se rýč a drůbež se zahrabala maximálně se dalo ještě vápno, zahrnula se zem a tím to haslo A neřešilo se nic !! Nyní chce bejt každý v TV a ani se neukázala za vraty , něco řekla reportérům ?, no trapárna zas . ""Sousedi ji mají asi moc ráďi i Obec """""
Jsou Nové a Horší Hrozby: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahadny-cinsky-virus-se-prenasi-mezi-lidmi-v-evrope-muze-byt-behem-okamziku-86781?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Souhlasím s tím, co jste napsal.
Ale, abych nebyl pokládán za pitomce, musím dodat, že dnes je přenos virů nepředstaviterlně snadný a nelze to podceňovat. Hrozba z Asie není v dnešním světě rychlých přesunů lidí žádná poplašná zpráva. Kam se na to hrabe naše ptačí chřipka nepřenosná na lidi a několik utracených slepic ve Štěpánově. Pokud byly starší tří let, ještě na tom ta paní vydělá. Jen nezapomenout na žádost o úhradu škody.
Jen mně udivuje, že nákaza se vyskytla ve středu ČR, když je hlavně v Polsku, Maďarsku.
Vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují, tak to přenos tlumí. Zajímavé je, že nebylo hlášení úhynů ptáků přenašečů vrubozobých a hrabavých z volné přírody.
Ve Štěpánově dělají soupisy všech chovaných ptáků.
Veterinární zákon paragraf 13 odstavec 1 c/2 : Citiji. Nařídí chovateli pořízení soupisu zvířat VNÍMAVÝCH na příslušnou nákazu, která jsou v hospodářství a vedení a průběžné aktualizace soupisu zvířat uhynulých nakažených nebo podezřelých.
Uvedený virus, jak bylo konstatováno, není přenosný na holuby nebo papoušky. Proč tedy chodí úředníci ve Štěpánově, sepisuji všechno ptactvo, které není vnímavé na uvedený virus a dokonce televize uveřejní jméno chovatele, který říká, že má jen 2 korely?
26.1. je burza v Přerově, Týništi, Michalovce, Nitra. Tam nic nehrozí? Ale oni ti z těch států, kde chřipka je, spíš vykupují naše přebytky chovatelů. Jsem exotář a to ovlivnilo můj příspěvek U drůbeže asi platí jiná realita.
Každý drobnochovatel svému chovu věnuje skoro veškerý volný čas. Má zájem o zdavýí chov a neriskoval by šíření nákazy.
Uvedená likvidační opatření jsou opodstatnělá pro velkochovy. To neznamená, že se v okruhu 3 km vybije všechna drůbež při izolovaném úhynu několika slepic.

T ak už je to aj v Nemecku v oblasti Brandenburska! https://www.nordkurier.de/brandenburg/vogelgrippe-in-brandenburg-erster-neuer-h5n8-fall-bundesweit-2038152101.html?fbclid=IwAR0BiMGtO3wtYcMdve6W5ZpJRcaiL4ayRavIFc4F4VYUakajPvBrb_voGds

Moudivláček napsal(a):
Souhlasím s tím, co jste napsal.
Ale, abych nebyl pokládán za pitomce, musím dodat, že dnes je přenos virů nepředstaviterlně snadný a nelze to podceňovat. Hrozba z Asie není v dnešním světě rychlých přesunů lidí žádná poplašná zpráva. Kam se na to hrabe naše ptačí chřipka nepřenosná na lidi a několik utracených slepic ve Štěpánově. Pokud byly starší tří let, ještě na tom ta paní vydělá. Jen nezapomenout na žádost o úhradu škody.
Jen mně udivuje, že nákaza se vyskytla ve středu ČR, když je hlavně v Polsku, Maďarsku.
Vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují, tak to přenos tlumí. Zajímavé je, že nebylo hlášení úhynů ptáků přenašečů vrubozobých a hrabavých z volné přírody.
Ve Štěpánově dělají soupisy všech chovaných ptáků.
Veterinární zákon paragraf 13 odstavec 1 c/2 : Citiji. Nařídí chovateli pořízení soupisu zvířat VNÍMAVÝCH na příslušnou nákazu, která jsou v hospodářství a vedení a průběžné aktualizace soupisu zvířat uhynulých nakažených nebo podezřelých.
Uvedený virus, jak bylo konstatováno, není přenosný na holuby nebo papoušky. Proč tedy chodí úředníci ve Štěpánově, sepisuji všechno ptactvo, které není vnímavé na uvedený virus a dokonce televize uveřejní jméno chovatele, který říká, že má jen 2 korely?
26.1. je burza v Přerově, Týništi, Michalovce, Nitra. Tam nic nehrozí? Ale oni ti z těch států, kde chřipka je, spíš vykupují naše přebytky chovatelů. Jsem exotář a to ovlivnilo můj příspěvek U drůbeže asi platí jiná realita.
Každý drobnochovatel svému chovu věnuje skoro veškerý volný čas. Má zájem o zdavýí chov a neriskoval by šíření nákazy.
Uvedená likvidační opatření jsou opodstatnělá pro velkochovy. To neznamená, že se v okruhu 3 km vybije všechna drůbež při izolovaném úhynu několika slepic.

Dovolím si doplnit možné odpovědi k některým vašim otázkám, pro ty koho to zajímá a nečtou celou diskusi.
Není tak úplně pravda, že vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují. Migrace probíhá v zásadě stále, jen období hlavních tahů je na podzim a na jaře.
Zároveň je známo, že virus ptačí chřipky má mnoho různých kmenů a je v zásadě trvale přítomný v populacích divokých ptáků, zejména kachen a hus. Onemocnění u nich může často probíhat téměř bezpříznakově, a to i u kmenů, které u jiných druhů způsobují rychlé úhyny. Domnívám se (i ze své zkušenosti), že praxe je taková, že dokud se neprokáže infekce u hospodářského chovu, tak SVS uhynulí ptáci ve volné přírodě moc nezajímají. Proto nebylo hlášení z volné přírody.
Jelikož "chřipkové" viry zpravidla docela rychle mutují, může mít smysl sledovat (otázkou je vytváření podrobných soupisů) nejen chovy drůbeže. Nemá podle mého názoru žádné opodstatnění takové chovy preventivně sanovat a stejně tak nemá smysl sepisovat andulky zavřené doma v kleci. Pravděpodobnost nákazy takového domácího mazlíčka je největší od toho, kdo přijde sepsat ten seznam, když předtím prolezl kurníky v půlce vesnice.
Bohužel někdy je úřední realita značně vzdálená zdravému rozumu, ostatně aktuální causa eshopu na prodej dálničních známe za 400 mil. je z podobného ranku, ale to jsme někde jinde.

čo tak vakcinovať vodné vtáctvo? robí sa to? farma firmy si prídu na svoje a doktori aspon dajú pokoj ludom mdlého rozumu.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
čo tak vakcinovať vodné vtáctvo? robí sa to? farma firmy si prídu na svoje a doktori aspon dajú pokoj ludom mdlého rozumu.

To je bohužel v zásadě nemožné. Jednak je virus AI schopný poměrně rychle se měnit (typicky právě v tělech divokých kachen). Je to obdobné jako s lidskou chřipkou, očkování chrání jen proti některým typům, ale může snížit riziko nakažení i zmírnit příznaky, zdaleka není stoprocentní a v nekontrolované volné populaci pomůže minimálně.
Jednak si nedovedu představit jak takovou vakcinaci provádět. AI prostě není vzteklina.
Mnohem účinější je prevence, hygiena chovu, dobře živená zdravá zvířata, při zvýšeném riziku nákazy zavírat drůbež, aby nepřišla do kontaktu s volně žijícími ptáky atd.

albert napsal(a):
To je bohužel v zásadě nemožné. Jednak je virus AI schopný poměrně rychle se měnit (typicky právě v tělech divokých kachen). Je to obdobné jako s lidskou chřipkou, očkování chrání jen proti některým typům, ale může snížit riziko nakažení i zmírnit příznaky, zdaleka není stoprocentní a v nekontrolované volné populaci pomůže minimálně.
Jednak si nedovedu představit jak takovou vakcinaci provádět. AI prostě není vzteklina.
Mnohem účinější je prevence, hygiena chovu, dobře živená zdravá zvířata, při zvýšeném riziku nákazy zavírat drůbež, aby nepřišla do kontaktu s volně žijícími ptáky atd.

ano vsak iba prevencia, ale nemame nejaku "protilatku" samozrejme divozijucim to nie je mozne ako dodat, ale tym domacim hlavne drobnochov, nejaku protilatku do vody, alebo do krmiva?

nasiel som nejake probiotika minule na nejakej stranke vraj bez vedlajsich ucinkov. ak by to malo aj ochrannu lehotu. chapem ze do velkochovu by to mohlo byt narocne a nakladne. ale kazdemu drobnochovatelovi by to pomohlo mat vacsiu istotu.

my sme z toho uz pomaly zufali doma, kazdy den pocuvame kde okolo sa co deje. vsetko mame zavrete. akurat susedovi beha jeden pyzmovy kacer po dvore, ak ten to chyti a kvoli nemu aj mne hygiena zoberie vsetko tak ma asi porazi... (toho kacera zrejme nekrmi takze jedlo kontaminovane nebude mat, nema totiz cim iba sa pasie na zahrade) inak nikto na okolo, akurat som videl cestou cez obec ze v jednom dvore stale na volno sliepky nezatovrene.

albert napsal(a):
To je bohužel v zásadě nemožné. Jednak je virus AI schopný poměrně rychle se měnit (typicky právě v tělech divokých kachen). Je to obdobné jako s lidskou chřipkou, očkování chrání jen proti některým typům, ale může snížit riziko nakažení i zmírnit příznaky, zdaleka není stoprocentní a v nekontrolované volné populaci pomůže minimálně.
Jednak si nedovedu představit jak takovou vakcinaci provádět. AI prostě není vzteklina.
Mnohem účinější je prevence, hygiena chovu, dobře živená zdravá zvířata, při zvýšeném riziku nákazy zavírat drůbež, aby nepřišla do kontaktu s volně žijícími ptáky atd.

v podstatne rovnako ako u ľudskej chripky. tam ale prebieha masívna kampaň za očkovanie - vraj to je prevencia. takže je to len marketing?

Moudivláček napsal(a):
Souhlasím s tím, co jste napsal.
Ale, abych nebyl pokládán za pitomce, musím dodat, že dnes je přenos virů nepředstaviterlně snadný a nelze to podceňovat. Hrozba z Asie není v dnešním světě rychlých přesunů lidí žádná poplašná zpráva. Kam se na to hrabe naše ptačí chřipka nepřenosná na lidi a několik utracených slepic ve Štěpánově. Pokud byly starší tří let, ještě na tom ta paní vydělá. Jen nezapomenout na žádost o úhradu škody.
Jen mně udivuje, že nákaza se vyskytla ve středu ČR, když je hlavně v Polsku, Maďarsku.
Vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují, tak to přenos tlumí. Zajímavé je, že nebylo hlášení úhynů ptáků přenašečů vrubozobých a hrabavých z volné přírody.
Ve Štěpánově dělají soupisy všech chovaných ptáků.
Veterinární zákon paragraf 13 odstavec 1 c/2 : Citiji. Nařídí chovateli pořízení soupisu zvířat VNÍMAVÝCH na příslušnou nákazu, která jsou v hospodářství a vedení a průběžné aktualizace soupisu zvířat uhynulých nakažených nebo podezřelých.
Uvedený virus, jak bylo konstatováno, není přenosný na holuby nebo papoušky. Proč tedy chodí úředníci ve Štěpánově, sepisuji všechno ptactvo, které není vnímavé na uvedený virus a dokonce televize uveřejní jméno chovatele, který říká, že má jen 2 korely?
26.1. je burza v Přerově, Týništi, Michalovce, Nitra. Tam nic nehrozí? Ale oni ti z těch států, kde chřipka je, spíš vykupují naše přebytky chovatelů. Jsem exotář a to ovlivnilo můj příspěvek U drůbeže asi platí jiná realita.
Každý drobnochovatel svému chovu věnuje skoro veškerý volný čas. Má zájem o zdavýí chov a neriskoval by šíření nákazy.
Uvedená likvidační opatření jsou opodstatnělá pro velkochovy. To neznamená, že se v okruhu 3 km vybije všechna drůbež při izolovaném úhynu několika slepic.

Ptáci létají i v létě a divoké kachny a proč neotestují drůbež i v měsících květen ,červen, červenec, srpen a myslím si že na 95% Budou mět H5H8 influzeu i v tyto měsíce .

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Holub je nevnímavý, takže je to nastejno, jako kdyby tam lezly toulavé kočky. Může být akorát pasivní přenašeč, tedy sedne do kachního výkalu a pak sedne do sena.
Věžáci jsou běžně zdraví holubi.

Pane, napsal jste to velice srozumitelně. Že jsou věžáci celkem zdraví dokazuje jejich veliký počet
ve městech střední a jižní Evropy. U nás se to démonizovalo informací o roznášení roztočů, alergenů atd. což není lež. Ale ty obrovské počty ničí trusem a hnízděním cenné objekty měst a lidé je ještě krmí. Zdravotní rizika pro lidi bych považoval za druhořadá. Hubil bych je.
Ale to odbíhám od ptačí chřipky. Čekám, až se objeví informace, že někdo nalezl v přírodě uhynulého jedince, upřesním z hrabavých(bažant a pod) nebo vrubozobých (kachna husa, atd)
Nikde ani zmínka.
A proč se autoři informace, že zdrojem přenesení viru jsou vodní ptáci nenamáhali zjistit jediný konkrétní případ a pořádně ho publikovat. Protože sedí u počítače a hledají informace místo aby neděli ptojezdili a prochodili okolí Štěpánova a řeky, třeba by něco divokého uhynulého kjako zdroj našli a pak by zakuklenci likvidovali neco jiného než několik zdravých slepic a kohouta jedné střence, jak Tv uvedla.

albert napsal(a):
Dovolím si doplnit možné odpovědi k některým vašim otázkám, pro ty koho to zajímá a nečtou celou diskusi.
Není tak úplně pravda, že vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují. Migrace probíhá v zásadě stále, jen období hlavních tahů je na podzim a na jaře.
Zároveň je známo, že virus ptačí chřipky má mnoho různých kmenů a je v zásadě trvale přítomný v populacích divokých ptáků, zejména kachen a hus. Onemocnění u nich může často probíhat téměř bezpříznakově, a to i u kmenů, které u jiných druhů způsobují rychlé úhyny. Domnívám se (i ze své zkušenosti), že praxe je taková, že dokud se neprokáže infekce u hospodářského chovu, tak SVS uhynulí ptáci ve volné přírodě moc nezajímají. Proto nebylo hlášení z volné přírody.
Jelikož "chřipkové" viry zpravidla docela rychle mutují, může mít smysl sledovat (otázkou je vytváření podrobných soupisů) nejen chovy drůbeže. Nemá podle mého názoru žádné opodstatnění takové chovy preventivně sanovat a stejně tak nemá smysl sepisovat andulky zavřené doma v kleci. Pravděpodobnost nákazy takového domácího mazlíčka je největší od toho, kdo přijde sepsat ten seznam, když předtím prolezl kurníky v půlce vesnice.
Bohužel někdy je úřední realita značně vzdálená zdravému rozumu, ostatně aktuální causa eshopu na prodej dálničních známe za 400 mil. je z podobného ranku, ale to jsme někde jinde.

Děkuji za smysluplnou reakci

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
v podstatne rovnako ako u ľudskej chripky. tam ale prebieha masívna kampaň za očkovanie - vraj to je prevencia. takže je to len marketing?

U lidské chřipky je to podobné, ale lidé jsou mnohem více v kontaktu, a také mnohem více sledovaní. Z toho plyne, že lidskou chřipkovou epidemii tu máme každý rok ne jako ptačí jednou za několik let. Zároveň se díky lepšímu sledování dá s větší pravděpodobností odhadnout, který chřipkový kmen bude daný rok dominovat. Pokud se to trefí tak vám očkování pomůže, ale i pokud se to netrefí a nakonec je dominantní jiný kmen chřipky, tak většinou očkovaní lidé mají nižší pravděpodobnost nákazy a lepší průběh případného onemocnění. Zejména starší a oslabení jedinci by tak očkování měli zvážit.

Erik Rosario napsal(a):
ano vsak iba prevencia, ale nemame nejaku "protilatku" samozrejme divozijucim to nie je mozne ako dodat, ale tym domacim hlavne drobnochov, nejaku protilatku do vody, alebo do krmiva?

nasiel som nejake probiotika minule na nejakej stranke vraj bez vedlajsich ucinkov. ak by to malo aj ochrannu lehotu. chapem ze do velkochovu by to mohlo byt narocne a nakladne. ale kazdemu drobnochovatelovi by to pomohlo mat vacsiu istotu.

my sme z toho uz pomaly zufali doma, kazdy den pocuvame kde okolo sa co deje. vsetko mame zavrete. akurat susedovi beha jeden pyzmovy kacer po dvore, ak ten to chyti a kvoli nemu aj mne hygiena zoberie vsetko tak ma asi porazi... (toho kacera zrejme nekrmi takze jedlo kontaminovane nebude mat, nema totiz cim iba sa pasie na zahrade) inak nikto na okolo, akurat som videl cestou cez obec ze v jednom dvore stale na volno sliepky nezatovrene.

Jak jsem psal, existuje možnost očkování (nevím jestli proti aktuálnímu kmeni AI?). Nicméně to neřeší váš hlavní problém, a to jsou příliš horliví veterináři. Očkováním můžete riziko nákazy dále snížit, stejně tak jako dobrou kondicí svých zvířat. Nezamezíte ale tomu, aby nákaza nepropukla v sousedství, a vám při tom nesanovali celý chov. To že budou slepice očkované není pro veterinu důvod vám je v případě "preventivních" opatření nevybít. Bohužel.
Spoléhat můžete jen na dvě věci, a to že se ve vašem okolí nákaza neobjeví a pokud ano, tak že budou veterináři příčetní a nebudou bezhlavě likvidovat chovy jako v r. 2017.
Neztrácejte naději.

Ještě je jedna možnost. Postupně preventivně uskladňovat do mrazáku. Jinak skončí v kafilérce. Je to na vás jak se rozhodnete, Podle toho v jaké to je vzdálenosti od vás. 2017 byla chřipka od nás vzdušnou čarou asi 15 km. Drůbež jsem měla v chlévě, jenomže nejde úplně uzavřít, takže se tam vrabci stejně lítali přiživovat.Uhynula mě 1 kachna a jedna slepice. Neřešila jsem to a udělala jsem dobře. Jediné, co jsem udělala, tak jsem jim do napájecí vody dávala vitamíny. Ostatní drůbež přežila. Asi jsem měla kliku.

Akurat mi sesternica dnes volala ze jej sused mal tri sliepky v zlom stave tak to nahlasili a ona tiez mala jednu choru tak to prihodila na vyskum, caka sa dva dni na vysledky maju spolocny plot od nas to je cca 150km.

mame teraz uz vsetko zakryte ani vrabec sa dnu nedostane, teda dufam.

do mrazaku ani nie, (uz je plny) a zvierata ktore sme ponechali maju vacsiu cenu pre nas na dalsi chov ako ich maso.

na okolo naozaj nechovaju hydinu tak dufajme, ze aj keby niekto v obci nakazu tak sa k nam to nedostane hoci uz by bolo velmi blizko

zelenina27 napsal(a):
To jako po výskytu ptačí chřipky u nás se nic nejede a klidně jsou dál burzy a výstavy?To jako fakt?Tak proč je potom tolik humbuku a vraždění zvířat,když se nechají davy lidí i z ohrožených oblastí courat po burzách,tomu vážně nerozumím.Bylo by snad žádouci,aby od okamžiku zjištění nákazy na našem území byla s okamžitou platností veškerá takováto činnost zakázána a to ani vy jako chovatelé nemáte strach na burzu jed?

Ano, vím, těžce OT, ale "strach na burzu jeT?"

albert napsal(a):
Dovolím si doplnit možné odpovědi k některým vašim otázkám, pro ty koho to zajímá a nečtou celou diskusi.
Není tak úplně pravda, že vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují. Migrace probíhá v zásadě stále, jen období hlavních tahů je na podzim a na jaře.
Zároveň je známo, že virus ptačí chřipky má mnoho různých kmenů a je v zásadě trvale přítomný v populacích divokých ptáků, zejména kachen a hus. Onemocnění u nich může často probíhat téměř bezpříznakově, a to i u kmenů, které u jiných druhů způsobují rychlé úhyny. Domnívám se (i ze své zkušenosti), že praxe je taková, že dokud se neprokáže infekce u hospodářského chovu, tak SVS uhynulí ptáci ve volné přírodě moc nezajímají. Proto nebylo hlášení z volné přírody.
Jelikož "chřipkové" viry zpravidla docela rychle mutují, může mít smysl sledovat (otázkou je vytváření podrobných soupisů) nejen chovy drůbeže. Nemá podle mého názoru žádné opodstatnění takové chovy preventivně sanovat a stejně tak nemá smysl sepisovat andulky zavřené doma v kleci. Pravděpodobnost nákazy takového domácího mazlíčka je největší od toho, kdo přijde sepsat ten seznam, když předtím prolezl kurníky v půlce vesnice.
Bohužel někdy je úřední realita značně vzdálená zdravému rozumu, ostatně aktuální causa eshopu na prodej dálničních známe za 400 mil. je z podobného ranku, ale to jsme někde jinde.

Velmi rozumná úvaha.

Moudivláček napsal(a):
Souhlasím s tím, co jste napsal.
Ale, abych nebyl pokládán za pitomce, musím dodat, že dnes je přenos virů nepředstaviterlně snadný a nelze to podceňovat. Hrozba z Asie není v dnešním světě rychlých přesunů lidí žádná poplašná zpráva. Kam se na to hrabe naše ptačí chřipka nepřenosná na lidi a několik utracených slepic ve Štěpánově. Pokud byly starší tří let, ještě na tom ta paní vydělá. Jen nezapomenout na žádost o úhradu škody.
Jen mně udivuje, že nákaza se vyskytla ve středu ČR, když je hlavně v Polsku, Maďarsku.
Vodní ptáci v tomto měsíci nemigrují, tak to přenos tlumí. Zajímavé je, že nebylo hlášení úhynů ptáků přenašečů vrubozobých a hrabavých z volné přírody.
Ve Štěpánově dělají soupisy všech chovaných ptáků.
Veterinární zákon paragraf 13 odstavec 1 c/2 : Citiji. Nařídí chovateli pořízení soupisu zvířat VNÍMAVÝCH na příslušnou nákazu, která jsou v hospodářství a vedení a průběžné aktualizace soupisu zvířat uhynulých nakažených nebo podezřelých.
Uvedený virus, jak bylo konstatováno, není přenosný na holuby nebo papoušky. Proč tedy chodí úředníci ve Štěpánově, sepisuji všechno ptactvo, které není vnímavé na uvedený virus a dokonce televize uveřejní jméno chovatele, který říká, že má jen 2 korely?
26.1. je burza v Přerově, Týništi, Michalovce, Nitra. Tam nic nehrozí? Ale oni ti z těch států, kde chřipka je, spíš vykupují naše přebytky chovatelů. Jsem exotář a to ovlivnilo můj příspěvek U drůbeže asi platí jiná realita.
Každý drobnochovatel svému chovu věnuje skoro veškerý volný čas. Má zájem o zdavýí chov a neriskoval by šíření nákazy.
Uvedená likvidační opatření jsou opodstatnělá pro velkochovy. To neznamená, že se v okruhu 3 km vybije všechna drůbež při izolovaném úhynu několika slepic.

https://www.denik.cz/z_domova/klecovy-chov-svincany20210122.html

přezdívka napsal(a):
Ještě je jedna možnost. Postupně preventivně uskladňovat do mrazáku. Jinak skončí v kafilérce. Je to na vás jak se rozhodnete, Podle toho v jaké to je vzdálenosti od vás. 2017 byla chřipka od nás vzdušnou čarou asi 15 km. Drůbež jsem měla v chlévě, jenomže nejde úplně uzavřít, takže se tam vrabci stejně lítali přiživovat.Uhynula mě 1 kachna a jedna slepice. Neřešila jsem to a udělala jsem dobře. Jediné, co jsem udělala, tak jsem jim do napájecí vody dávala vitamíny. Ostatní drůbež přežila. Asi jsem měla kliku.

Paní, Vy čtete moje myšlenky. Dávám Vám hlas za pragmatický přístup k novinářské hysterii.

Dovedete si představit, že byste ten úhyn nahlásila? Doufám, že uhynulá skončila spálením v kotli. A promiňťe, ty vitamíny nic neovlivní.
Pakliže by byl úhyn a ve větší míře i v okolí hospodářství, tak bych to nepodceňoval a hlásil.

To, co předvedli ve Štěpánově je ukázka byrokracie . Divím se, že se někde neobjevil komentář někoho z Krajské veterinární zprávy k výsledkům šetření utracených kusů ze sousedsví a nějaká podložená domněnka, jak se tam ten virus dostal. Nekoupil chovatel nové kusy na burze, neuhynulo něco na řece, navštěvoval majitel burzy, atd. Ticho po pěšině.
Vím, že zatím je brzo, viz inkubační doba od zdroje nákazy a koho chleba jíš, toho píseň zpívej a peníze jsou mocná čarodějka.

Placení úředníci, nebojte se zveřejnit vaše třeba mylné domněnky. My chovatelé mnozí laici to od Vás očekáváme.

Já se teda divím, že se nezruší výstavy a burzy, když z toho, že doma někomu uhyne jedna slepka, dělají taková šílená opatření.

Nic se rušit nebude proč? max . v ohnisku kde se to našlo ale za to mohou poděkovat té paní za vratama , občané i pořadatelé!! Ale fakt někdy dejte v měsících květen, červen, červenec, srpen, září otestovat slípky ,kačeny na influzeu chřipku ,když si řeknete umřel horkem kur, kačer .Je to celoročně ve zvířatech hlavně ve venkovních které jsou v zimě oslabenější , nedostatkem krmiva, líbí se mi organizace hlásající práva zvířat, ochránci zvířat ale že jim připraví jídlo na zimu i dravcům to už ne jen v tv nebo protesty .

Už 3. ohnisko v SR v ZOO Bojnice: https://slovensko.hnonline.sk/2078334-zoologicku-zahadu-v-bojniciach-pre-vtaciu-chripku-uzavreli

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hlavni-hygienicka-koronavirus-se-do-ceska-dostat-muze-jsme-ale-pripraveni-87092

Už se předzásobili igelitovými pytli.

peter z bratislavy napsal(a):
Už 3. ohnisko v SR v ZOO Bojnice: https://slovensko.hnonline.sk/2078334-zoologicku-zahadu-v-bojniciach-pre-vtaciu-chripku-uzavreli

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronaviru-podlehlo-uz-56-lidi-nakazenych-je-pres-dva-tisice-87240?seq_no=1&source=hp&dop_req_id=XJ6EtdKJqNw-202001261529&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

KoronavirusChripkaSuperinfekce napsal(a):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronaviru-podlehlo-uz-56-lidi-nakazenych-je-pres-dva-tisice-87240?seq_no=1&source=hp&dop_req_id=XJ6EtdKJqNw-202001261529&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Co to má společného s ptačí chřipkou?

M.stehno napsal(a):
Co to má společného s ptačí chřipkou?

Nic, ale taky je to něco, před čím musíme být varováni.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Nic, ale taky je to něco, před čím musíme být varováni.

varovat je jedna vec a urobiť opatrenia druhá vec.
všetci sú pripravení (ako cestári na zimu) a dúfajú, že sa to neobjaví, lebo ak sa to vyskytne, tak bude ..... kapanica

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
varovat je jedna vec a urobiť opatrenia druhá vec.
všetci sú pripravení (ako cestári na zimu) a dúfajú, že sa to neobjaví, lebo ak sa to vyskytne, tak bude ..... kapanica

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/svet-prcha-z-wu-chanu-koronavirus-uz-ma-80-obeti-87304?seq_no=1&source=hp&dop_req_id=PfPLkJ2gPSq-202001271346&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

M.stehno napsal(a):
Co to má společného s ptačí chřipkou?

infekce kolují a mutují , stávají se celosvětovou hrozbou , antibiotika jsou na tyto infekce rezistentní (neučiné) ,někdy je to i tím že si lidé často u lékaře jak PKL a i Vetr. lékařů , nechávají až zbytečně předepisovat Antibiotika a zneužívají tak léčiv a oslabují si imunitní systém ,opravdu si tím škodí sobě i zvířatům ,infekce +vir+kmeny chřipky mutují , má to hodně společného bohužel je to sviňárna + migranti to i nosí .Chraň nás Bůh ať se to do České Republiky nedostane !!!!!!!!!!To je smrtelné !!!!!!!!Pro zvířata i lidi . ( Virologové varují před smíšením prasečí a ptačí chřipky i kolonaviru ! ""Ptačí chřipka opět úřaduje: V Číně už zabila 13 lidí!""

TemaZprávyFantasmagoria napsal(a):
infekce kolují a mutují , stávají se celosvětovou hrozbou , antibiotika jsou na tyto infekce rezistentní (neučiné) ,někdy je to i tím že si lidé často u lékaře jak PKL a i Vetr. lékařů , nechávají až zbytečně předepisovat Antibiotika a zneužívají tak léčiv a oslabují si imunitní systém ,opravdu si tím škodí sobě i zvířatům ,infekce +vir+kmeny chřipky mutují , má to hodně společného bohužel je to sviňárna + migranti to i nosí .Chraň nás Bůh ať se to do České Republiky nedostane !!!!!!!!!!To je smrtelné !!!!!!!!Pro zvířata i lidi . ( Virologové varují před smíšením prasečí a ptačí chřipky i kolonaviru ! ""Ptačí chřipka opět úřaduje: V Číně už zabila 13 lidí!""

Xenofobie a šíření poplašné zprávy, děkuju pěkně.

Viry jsou součástí přírody. Víte, kolik jich vypijeme s litrem vody? Jde o odolnost. Kdo ji nemá, podlehne i naši"české" chřipce.

chřipka a koronavirus se nemůžou smíchat:D chřipka je orthomyxovirus.

Bodlinko, to je možné, ale i tak mi to přijde jako hysterie... Stejně jako ptačí chřipka. Koronavirus zatím skolil jen 3% nakažených, jestli dobře počítám.

petraodlesa napsal(a):
Bodlinko, to je možné, ale i tak mi to přijde jako hysterie... Stejně jako ptačí chřipka. Koronavirus zatím skolil jen 3% nakažených, jestli dobře počítám.

ale tak tři procenta nakažených není úplně málo.

respektive, ono existuje podezření, je ten koronavirus se dokáže krásně šířit jako pandemie. do populace s nulovou stádovou imunitou, tzn. do populace naivní.

španělská chřipka měla podobnou úmrtnost a co to bylo.

hlavně.... nevěřme těm oficiálním číslům, to nedává smysl. to město má víc obyvatel než čr. 2000 nakažených a 60 uhynulých, to přece nemůže způsobit přeplnění nemocnic, mrtvoly na chodbách a nutnou potřebu rychle postavit dvě další nemocnice.

Hm. Prý SARS měla 14% úmrtnost. Na wuchanský virus umírají lidé ve věku 60=89let...se sníženou imunitou. Mladší 30ti ani jeden. Takže snížená imunita...

petraodlesa napsal(a):
Hm. Prý SARS měla 14% úmrtnost. Na wuchanský virus umírají lidé ve věku 60=89let...se sníženou imunitou. Mladší 30ti ani jeden. Takže snížená imunita...

ano, není to sars.

ale na slintavku a kulhavku máte taky úmrtnost pod pět procent a jaká je to hrůza, když se někde objeví, a to ne kvůli úmrtnosti, ale protože je velice nakažlivá.

a tohle divné koronavirové tentononc, s dlouhou inkubační dobou a nakažlivostí ještě před prvními příznaky má prostě pandemický potenciál.

a spočítejte si, kolik je tři procenta z těch miliard lidí na světě.

Je zajímavé jak ten Pán Búh to dokáže zařídit, aby potrestal ptačí chřipkou ty vzpurné a koronavirem tyrany a diktátory. A to zrovna v době kdy už prosakovalo kde co na povrch ve světové politice. Ta už nikoho nezajímá, dnes mají lidi i sdělovací prostředky starost se šířením virů.

horal napsal(a):
Je zajímavé jak ten Pán Búh to dokáže zařídit, aby potrestal ptačí chřipkou ty vzpurné a koronavirem tyrany a diktátory. A to zrovna v době kdy už prosakovalo kde co na povrch ve světové politice. Ta už nikoho nezajímá, dnes mají lidi i sdělovací prostředky starost se šířením virů.

Hm, horale, odborníku na Pána Boha...😄😉s tím trestáním nesouhlasím. Ale faktum zůstává, že místo jiných hrozeb jsme strašeni koronavirem.

Vystrašit, ochromit... není nic lepšího na snížení celkové imunity. Žeby zase nějaké celosvětové spiknutí? Zednáři? Migranti? Rozprašovačů jedů z letadel?

No, můj šedesátník je v klidu, chroupá si denně česnek😄 a gaučík je už hodně proležený.
Slintavku znám jen z filmu Vesničko má středisková 🙈

Jak říká Arnoštek slovy klasika ,, jsem ateista, zaplať Pán Bůh". Trochu ironie neuškodí.

horal napsal(a):
Jak říká Arnoštek slovy klasika ,, jsem ateista, zaplať Pán Bůh". Trochu ironie neuškodí.

Arnoštek je milej 😉

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
hlavně.... nevěřme těm oficiálním číslům, to nedává smysl. to město má víc obyvatel než čr. 2000 nakažených a 60 uhynulých, to přece nemůže způsobit přeplnění nemocnic, mrtvoly na chodbách a nutnou potřebu rychle postavit dvě další nemocnice.

Ta panika je způsobena komunistickým režimem. Vláda se prý uchýlila na bezpečný ostrov a odtamtud"řídí" ... A podle toho, na co tam jsou lidé zvyklí, se každý snaží ochránit na vlastní pěst. Protože vládě nevěří. Je to nekoordinovaný chaos, chudáci ti doktoři a sestry. Postavení nemocnice nic neřeší...je to jen další megalomanský projekt. Nedostatek informací, hoaxy, strach... Je to smutné. Tady je vidět skutečná tvář Číny.

Všimli jste si, že tu už není ani zmínky o ptačí chřipce? 😄😉😄Zmizela?

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/540441-bojnicka-zoo-rata-uhynute-vtaky/
https://www.cas.sk/clanok/937622/potvrdene-stvrty-pripad-vtacej-chripky-sa-objavil-v-zilinskom-kraji/
https://www.ta3.com/clanok/1174070/vtacia-chripka-ohrozuje-velkochovy-tie-uz-prijimaju-opatrenia.html
chceš ešte?

Díky 😄 dneska mě pobavila fotka údajně narychlo postavené nemocnice v Číně, prý zfalšovaná... Potěmkinova nemocnice 😭
Věřit čínským Komančům😄 se nedá. Ti na lidi kašlou. Jako Rusáci: "nas mnógo"... Chudáci lidi v Číně.

petraodlesa napsal(a):
Díky 😄 dneska mě pobavila fotka údajně narychlo postavené nemocnice v Číně, prý zfalšovaná... Potěmkinova nemocnice 😭
Věřit čínským Komančům😄 se nedá. Ti na lidi kašlou. Jako Rusáci: "nas mnógo"... Chudáci lidi v Číně.

Prosim vas,co jste pila?

ančovička1 napsal(a):
Prosim vas,co jste pila?

Denně dva litry Rumu, do toho pět jointů a věřím všem fake news, které se na mně hrnou že Seznamu.cz...no, nejsem chudák?😄😉

4. ohnisko na Slovensku-v oblasti Kysúc, kúsok od severomoravského regionu: https://www.mojekysuce.sk/spravodajstvo/vtacia-chripka-potvrdena-v-starej-bystrici?fbclid=IwAR1EPGSIsPIewweACLaVO5wWaZLWXdlBHUi_ChdGRrMitWLwWu2htk7Y3a4

petraodlesa napsal(a):
Všimli jste si, že tu už není ani zmínky o ptačí chřipce? 😄😉😄Zmizela?

http://www.svetlo-wc.senzakup.cz/?utm_source=seznam&utm_medium=banner&utm_content=B_1%2020_1_1%20likvidacni%20obr%203&utm_term=in_17&utm_campaign=HP%20Seznam%20ni%20svetlo%20wc

Novinky.cz: " Opravdu Čína postavila nemocnici...?"...pro ančovičku😄

Nu což ,nakoupíme vložky v Drogerce a Helmy a vesele do ulic!!!!!a do Měst . Kun.davirus

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

petraodlesa napsal(a):
Arnoštek je milej 😉

Doporučují roušky na Kun avirus a kvalitní !

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

pri prvom pripade na Slovensku vraj hlasili ze ak nebude dalsi pripad tak cca 40 dni a je to po chripke. teraz ked je stale novsie a novsie pripady vyzera to ze sa to stale predlzuje nebude to koniec februara ale mozno ide az do marca.
zatial je zima a nejako ich udrzime zavrete ale moze byt predpoklad, ze to bude aj viac mesiacov az do leta pripadne aj cele leto?
ked to bolo na slovensku predtym este sme nemali zvierata a tak sme to nesledovali, pametate si niekto ako to vyzeralo, kolko to trvalo?

Dobrý den, na Slovensku jsi to nepamatuji, ale v ČR to začlo 4.1.2017, postupně až do konce února bylo vyhlášeno 37 ohnisek ptačí chřipky v chovech drůbeže. Poslední 2 ohniska koncem února. Od 28.2.2017 neevidovala veteriární správa žádné nové ohnisko ptačí chřipky. Už 8.3.2017 Státní veteriární správa ČR, i když bylo v Evropě nákaza v 26 zemí, ruší z důvodu zlepšení nákazové situace nařízení v souvislost s ptačí chřipkou. Tzn. mohl začít svoz zvířat po celé ČR.(Burzy, výstavy atd.)

A jak to teď vypadá v Česku?

V ČR nalezeno jedno ohnisko 18.1.2020 v malochovu na Vysočině. Uděláno pásmo, kde se nemůžou přemisťovat ptáci. Jinak od té doby žádný nález vysoce patogenní subtyt H5N8 smrtelný pro ptáky.

🤩

petraodlesa napsal(a):
🤩

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tak-se-vydelava-na-panice-zabavna-tricka-i-zazracna-tekutina-87572?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=291602&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

nejako sa uz dlho nic nepovedalo o vtacej chripke, akurat posledne info bola Zoo v Bojniciach, od vtedy nic?

preventivne drzat vtactvo zavrete aspon do konca februara? aj tak je vonku divoke pocasie, silny vietor tak hadam im je vo vnutri mozno aj lepsie...

Panika s koronavírusom sa hodí akurát farmaceutickým spoločnostiam, je to výborná možnosť zárobku do budúcna. Obyčajná klasická chrípka zabije ročne v Európe tisíce ľudí a nikto z toho paniku nerobí. Ale pre niekoľkých "iba" podozrivých Slovákov a Čechov na koronavírus sa vypravuje vládny letecký špeciál ... U nás na Slovensku to chápem, treba odpútavať pozornosť - idú voľby a verejnosťou rezonuje súd s vrahmi Janka Kuciaka a jeho snúbenice, kde je zapletená pomaly celá politická reprezentácia ...

Určitě není třeba podceňovat jakoukoliv virózu-chřipku, neboť viry stále mutují, ale...Čína má více jak miliardu obyvatel. Na chřipku(koronavirus) zde zemřelo řádově stovky lidí. U nás 10 mil. lidí a úmrtnost byla rovněž v řádu stovek. Asi skutečně jde o nahánění peněz komusi a možnost zbrzdit některé podnikatelské aktivity a výrobu. Nejsem odborník a proto se mohu plést....

Právě proto, že má Čína tolik obyvatel a je jich podstatně víc na km2 než u nás, tak z toho mají takový vítr. A proto taky všichni raději nosí roušky. A když se něco nařídí, tak to většinou udělají, protože kdyby neposlechli, tak by to asi tvrdě pocítili. Žádné ty ty ty, to nesmíš.

Tak koronavirus zatim umrtnost 2% chřipka 0,01. Kapku rozdil nemyslite?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak koronavirus zatim umrtnost 2% chřipka 0,01. Kapku rozdil nemyslite?

To není moc velká úmrtnost, ze sta jen 2. Rozdíl to je.
Lidi jsou přemnožení, selekce žádná (potomky mají hemofilici, epileptici a další nemocní), zdravotní péče velká a úmrtnost malá, tak musela příroda něco vymyslet.
Ale zanedlouho lidi přemůžou i tuto nemoc.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To není moc velká úmrtnost, ze sta jen 2. Rozdíl to je.
Lidi jsou přemnožení, selekce žádná (potomky mají hemofilici, epileptici a další nemocní), zdravotní péče velká a úmrtnost malá, tak musela příroda něco vymyslet.
Ale zanedlouho lidi přemůžou i tuto nemoc.

je to drsný,ale je to tak.na to že to je jedenácti milionové město,jako by jste zašlápl jednoho nebo dva mravence z celého mraveniště.

Ako ste prišli na tie čísla? Koronavírus beriem, aj keď brať čísla vydané totalitným komunistickým režimom je úplná lotéria. Ale bežná chrípka? Tam sú čísla absolútnym "báchaním sa po bruchu" ...

brať čísla vydané totalitným komunistickým režimom je úplná lotéria

Tak ona je to loterie i u každého jiného režimu, že jo. To není o režimu, to je o lidech.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To není moc velká úmrtnost, ze sta jen 2. Rozdíl to je.
Lidi jsou přemnožení, selekce žádná (potomky mají hemofilici, epileptici a další nemocní), zdravotní péče velká a úmrtnost malá, tak musela příroda něco vymyslet.
Ale zanedlouho lidi přemůžou i tuto nemoc.

I když jste mladý tak s tímhle musím souhlasit a je to můj celoživotní názor. Musíme si uvědomit že jsme jen další živočišný druh v přírodě a příroda s námi tak může zacházet i když jsme vyspělejší a umíme se lépe bránit. Je to smutné, tvrdé a těžké hlavně pro dané rodiny ale lidstvo je přemnožené, ,,nezdravé´´ a taky devastující takže kdyby vymřela čtvrtina lidí možná i polovina na planetě tak se vůbec nic nestane! Velké a hustě zalidněné země vždy budou mít větší problém než třeba Evropa. Koronavirus je ještě milosrdný protože ve většině bere straší a nemocné(slabá imunita) lidi - a přesně tohle je přírodní selekce u každého přemnoženého druhu. Do budoucna stejně země není schopna udržet a uživit tolik lidí. Já osobně nechápu jaktože na světě už neřádí mnohem něco silnějšího a například přemnožené Afričany, Indy, Arabské země atd. nekosí ve velkém.
Jednoduše každá země, místo, lokalita by měla mít populaci zdravou a tak velkou kterou uživí ale bohužel člověk, lidstvo tohle dlouhodobě a enormně porušuje a to ještě tak že nad Afrikou létá Unicef, Červený kříž atd a shazuje chleba a jak konkrétně Afrika po dlouhé desetiletí reaguje-množí se jak myši, rozšiřují virus Aids a jenom sedí a čekají co spadne z nebe. Těch konkrétně by měla být jen polovina na tak neůživném kontinentu s nepříznivým klimatem.
Vím že tohle je a bude nepopulární téma ale lidstvo trpí sentimentem a přílišným a falešným soucitem i já ale je třeba zamyslet se-samotná příroda je krutá a jede podle velice přísných pravidel!

Frikmon, jasně, jsme součástí přírody. O tom žádná. Ale jakožto jediný druh se od ostatní přírody lišíme... například soucitem.
Afričané mají jinou mentalitu. To je jako byste srovnával jablka a hrušky. Četla jsem kdysi knihu napsanou Afričankou, o bratrovražedných bojích v Angole v 90.letech. Její pohled nebyl jiný než náš v případě evropského holocaustu. Žel, název mi vyvanul.

petraodlesa napsal(a):
Frikmon, jasně, jsme součástí přírody. O tom žádná. Ale jakožto jediný druh se od ostatní přírody lišíme... například soucitem.
Afričané mají jinou mentalitu. To je jako byste srovnával jablka a hrušky. Četla jsem kdysi knihu napsanou Afričankou, o bratrovražedných bojích v Angole v 90.letech. Její pohled nebyl jiný než náš v případě evropského holocaustu. Žel, název mi vyvanul.

Petro to vše beru ale to lišení-se přírodě(planetě) nedělá vůbec ale vůbec dobře a jsme už spíš přítěží a devastátorem. A přesně Afričané mají jinou mentalitu takže ať si žijí jak chtějí a dělají co chtějí ale bez stejně neúspěšné pomoci Unicefu a Č.křížů prostě vyspělého zbytku světa protože to nechápou a nechtějí chápat

Přítěží a devastátorem, ale jen někteří? Afričané...Nechápou a nechtějí chápat? Takže my Evropané jsme přínosem? V čem, prosím? Ve vynálezu plynových komor a atomových bomb?

Dneska u nás začíná být trendy život v souladu s přírodou... není to nic jiného, než návrat k životu podle našich méně vzdělaných předků. Líbí se mi.
Pokud beru jako základ smyslu života vztahy, láskyplné, pak o nikom, kdo umí mít rád, se nedá říct, že je devastátorem. Protože nemyslí jen na sebe.

Tím jsou boháči, kteří likvidují amazonský prales, ( a jiná místa)...že sobeckých důvodu...jen aby mohli chovat hovězí, pěstovat palmu olejnou...

Příroda si vždy pomohla. Kdo to s ní myslí dobře, ví, jak jednat.

Immaculée Ilibagiza: Přežila jsem. (Kniha o genocidě ve Rwandě...ne Angole, omyl)

Či se Afriky týká, máme my běloši svědomí černější než jejich kůže...
Shazováním chleba z vrtulníku jim nepomůžeme.
Stydím se za náš stát: v uprchlických táborech je více než tisíc dětí mladších 12let, které by se mohly u nás uživit. Hamáček s Babišem lžou.

petraodlesa napsal(a):
Přítěží a devastátorem, ale jen někteří? Afričané...Nechápou a nechtějí chápat? Takže my Evropané jsme přínosem? V čem, prosím? Ve vynálezu plynových komor a atomových bomb?

Dneska u nás začíná být trendy život v souladu s přírodou... není to nic jiného, než návrat k životu podle našich méně vzdělaných předků. Líbí se mi.
Pokud beru jako základ smyslu života vztahy, láskyplné, pak o nikom, kdo umí mít rád, se nedá říct, že je devastátorem. Protože nemyslí jen na sebe.

Tím jsou boháči, kteří likvidují amazonský prales, ( a jiná místa)...že sobeckých důvodu...jen aby mohli chovat hovězí, pěstovat palmu olejnou...

Příroda si vždy pomohla. Kdo to s ní myslí dobře, ví, jak jednat.

Petro už jsem myslel že odpovídat nebudu ale nedá mi to. Nic se nedá brát extrémisticky, nic není jen černobílé a člověk musí umět dohlédnout i za obzor. Nechci se rozepisovat to je na dlouhou filozofickou debatu tak vypíchnu jen body nebo jen heslovitě možná to tak bude i srozumitelnější.
Přítěží a devastátorem jsou všichni lidé do jednoho-každý má minimálně eko stopu ve veškerém odpadu který za život po něm zbude. Afričané a podobné nerozvojové země se pomalu rozvíjí tedy nechápou dnešní vyspělý život v zásadních věcech a to nechápu jelikož mají obraz ve zbytku světa. Ani evropané nejsou přínosem jsme jen kultivovanější. Plynové komory a atomové bomby jsou extrémizmus. I láska a mít rád může devastovat. Život v souladu s přírodou je jediný způsob bytí. Ano bohatá ekonomika a přílišný rozvoj škodí velice!!! I ten kdo to myslí dobře neví jak jednat-s ohledem na budoucnost. A příroda si vždy pomohla ale vždy pomalu a se vším přírodním-s umělým si radí těžce nebo vůbec!

petraodlesa napsal(a):
Immaculée Ilibagiza: Přežila jsem. (Kniha o genocidě ve Rwandě...ne Angole, omyl)

Či se Afriky týká, máme my běloši svědomí černější než jejich kůže...
Shazováním chleba z vrtulníku jim nepomůžeme.
Stydím se za náš stát: v uprchlických táborech je více než tisíc dětí mladších 12let, které by se mohly u nás uživit. Hamáček s Babišem lžou.

Jen dodám lžou a kradou všichni nahoře a to ve velkém a za premiéra a za prezidenta se stydím taky a potažmo za naše lidi jelikož jsou jejich voliči

Frikmon, máte pravdu. Extrémismus je zlo. Děkuji, že jste ještě reagoval. Vaše názory se mi líbí. Přeji pěkný den.

petraodlesa napsal(a):
Immaculée Ilibagiza: Přežila jsem. (Kniha o genocidě ve Rwandě...ne Angole, omyl)

Či se Afriky týká, máme my běloši svědomí černější než jejich kůže...
Shazováním chleba z vrtulníku jim nepomůžeme.
Stydím se za náš stát: v uprchlických táborech je více než tisíc dětí mladších 12let, které by se mohly u nás uživit. Hamáček s Babišem lžou.

Už sme veľmi ďaleko od vtáčej chrípky ale keď nedáš pokoj:
keď vy běloši máte čierne svedomie, tak pomáhajte. My belosi ho čierne nemáme.
Keď sa niekto rozhodne mať 1000 detí, nech sa o ne postará. Sú to ich starosti, my máme vlastné. Uprchlické tábory sú plné prišelcov zo zemí kde nie je vojna. A tam kde je vojna je uprchlík len zo zeme konfliktu, ďalej už pokračuje ako vyžierač a ekonomický emigrant. Máme takých a my aj vy dosť už z prvej "vlny " migracie. U nás tak 600000. U vás je to ako?
https://www.mojevideo.sk/video/24173/preco_je_prijimanie_utecencov_nezmysel.html
zamysli sa nad tým videom

Kdykoli po mně někdo chce "příspěvek na Afriku" - odpovídám - dám velmi rád, ALE jen na antikoncepci

A záchrana planety ? Nejlépe vystihuje vtip od Kerlese :

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

No, nazdar. Ještě že už brzo umřu😉

lupus4 napsal(a):
Kdykoli po mně někdo chce "příspěvek na Afriku" - odpovídám - dám velmi rád, ALE jen na antikoncepci

A záchrana planety ? Nejlépe vystihuje vtip od Kerlese :

Už na rozvojové země nedávám, to jsem se vyléčil. Dávám na zvířata, a když pro lidi, tak zde v Česku.

Nevím, proč zde diskutujete úplně o jiných problémech než je ptačí chřipka, vlákno bylo založeno na ptačí chřipku. Můžete zi založit diskuzi na jiné téma. Někteří lidi si chtějí vyhledat i kvalitní příspěvky, ale toto se pročítat fakt nedá. Myslel jsem že iFauna je trochu na úrovni, ale lidi jsou všude stejní.

ja som sa pred nedavnom pytal ci ma niekto nejake nove inforamcie o vtacej chripke a nic. tak ked nikde nikto nic, aspon lepsie akoby boli stale nove pripady potvrdenej nakazy.

dufam, ze do konca februara uz nic nebude a od marca bude zase mozne vypustit zvieratka do vybehu.

Ono se o ptačí chřipce moc povídat nedá. Je to událost, která se dá jen sledovat, udělat opatření a čekat...no, a filozofovat. Přírodu i tak dokonce nepochopíme. Musíme to brát, jak to je. Asi proto se tu vedou řeči nepraktické. Ale lidské.

Ze zdroje Martin Netolický --- cca před 60 ti minutami ---POZOR! DŮLEŽITÁ INFORMACE. POTVRZEN VIRUS PTAČÍ CHŘIPKY V MORAVANECH. Před několika okamžiky jsem oficiálně obdržel informaci od ředitele Krajské veterinární stanice, že v Pardubický kraj byl potvrzen virus ptačí chřipky. Napaden byl velkochov společnosti MORAS, a.s. v Moravanech na Pardubicku. Tento podnik má v areálu až 130 tisíc brojlerů a krůt. Areál je izolovaný a probíhá součinnost s Hasičským záchranným sborem PK. O opatřeních budeme spolu s veterinární správou informovat. Zároveň pravděpodobně zítra svolám Bezpečnostní radu Pardubického kraje, a po jejím konání tiskovou konferenci. Více zítra.

Tak tady mame 2 ohnisko na Pardubicku ale je to asi tajny pry to reknou az zitra

Tajný to asi není,když to hejtman zveřejnil.

Zase řádí v ČR.
https://pardubice.rozhlas.cz/v-moravanech-na-pardubicku-je-ohnisko-ptaci-chripky-8149161?fbclid=IwAR2ggCh8wEDWeh0g_PLoSrJlmxZwAzG9je86JGtpqde2ncc_eUDmYwcSZSQ

https://www.ararauna.cz/2020/02/cesko-ma-druhe-ohnisko-ptaci-chripky-nachazi-se-ve-slepoticich-na-pardubicku-jde-o-kruti-farmu/?fbclid=IwAR2TZ9qHxc1W1uP2Zl8JSd4iYUb2s5z8hQOGvLTpbTC5IJF00BgEYC6Uuyk

mám pocit,že do takto izolovaných chovú se ptačí chřipka dostane i průmyslově vyráběným krmivem ale i jiné nemoci

jo. a teraz co? zase od posledneho objavu mame cakat 40 dni ako to vtedy povedali "ze ak sa neobjavi novy pripad tak 40 dni"

uz sme boli v tom ze na konci februara dame zvierata opat do volneho vybehu a teraz neviem.