
aj
Informace o uživateli:
Uživatel nezadal informace.
Moje zvířata
Nenalezeny žádné fotografie zvířat
Registrace od: 23. 10. 2015 15:44:10
Naposledy přihlášen: 10. 5. 2022 21:15:47
- Témata ve kterých diskutuji
- Mnou založená témata
- Moje příspěvky
Moje příspěvky
Já bych tedy rozlišovala mezi klasickými množírnami a ojedinělým nakrytím fenky, co asi myslí Monika. Ti, co kryjí třeba jednou za život feny a mají štěňata bez PP se obvykle dost zajímají, kde to štěňátko skončí. Samozřejmě, teď je komplikovaná doby, kdy je přepejskováno a tak by i takový chovatel měl rozmyslet, zda chce přispět k dalšímu zahlcení trhu.
Pro mně jsou největším zlem množírny + výkup štěňat.
Já se tedy profesně kynologií nezabývám a tak můj názor je více-méně laický. Myslím si, že obecně je u nás zvykem všechno vysvětlovat bojem o dominanci a vztahem dominance-submisivita. Přitom vztahy je smečce jsou mnohem variabilnější a různorodější, takže ne vše, co pes dělá, lze takto vysvětlit. A už vůbec ne v 5 měsících, kdy je to vlastně štěně.
No, já tedy nevím- jestli Vám vrátila peníze a zaplatila výlohy za léčení, tak asi je zbytečné na ni podávat nějaké trestné oznámení. Veterinární komora existuje, ale tímhle se zabývat nebudou. Hygiena ? jaká ? Humánní ? Tak tam to taky nespadá. Podle mně můžete zkusit obrátit se na příslušnou veterinární správu s podezřením na týrání zvířat.
Na facebooku je skupina. https://www.facebook.com/groups/112068940116/?fref=ts.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
U koček s volným přístupem ven je to jediná možnost, jak zabránit jejich nekontrolovatelnému množení. Je to výběr toho menšího ze dvou zel. Psi jsou snad způsobem života o něčem jiném, ne?
Jasně, že psi mají jiný způsob života. Jenže i u nich majitel musí zvažovat; na jedné straně problém který řeší, na druhé kastrace+ možné problémy. A každý se rozhoduje na základě svých zkušeností a uvážení. Vy tvrdíte, že kastrace přináší veliké riziko, patrně máte takové zkušenosti. Ale ne každý tyto zkušenosti sdílí ( já například víc než na nějaké názory na diskuzních fórech dám na veta s čtyřicetiletou praxí, kterému důvěřuji.). To však ještě neznamená, že je nezodpovědný, neetický atd.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Co mají společného kočky žijící a pohybující se volně a tudíž i tak se rozmnožující a pes, který je pod vedením člověka?
Můj příspěvek byl jako reakce na předcházející, kde řešila etika kastrací obecně.
Mám si Váš příspěvek vysvětlit jako že kastrace koček schvalujete ale psů ne ?
To scylla- nechápu proč tak agresívně reagujete. To my chcete říct, že jsem neetická a nezodpovědná, když jsem nechala vykastrovat svého křížence ? Neznáte mně a neznáte mé psi.
Ano, máte pravdu- když se řekne A, musí se říct i B. Jenže pochopte, že to B nemusí být právě to "vaše" B. Já mám jinou zkušenost než vy a tak to moje B je jiné.
To Scyla: Myslím, že nejrozumnější by bylo smířit se s tím, že existuje skupina lidí, kteří kastraci nepovažují za takové zlo. Prostě nemají ty negativní zkušenosti jaké máte Vy. Ke kastraci pak přistupují ne proto, že by byli nezodpovědní, hráli si na Bohy atd. Jen mají jinou zkušenost než Vy. A například já k nim patřím.
Taky bych chtěla vědět z čeho vychází odpůrci kastrací? Hmn- a Scyla kolik znáte kastrovaných psů ? Ono je velice časté, že člověk zevšeobecní jednu svou negativní zkušenost, to ale ještě neznamená, že je pak vytvořený názor objektivní.
U koček je kastrace naprostou nutností. V práci máme osm kastrovaných koček, jsou zdravé, mají veškerou péči a oproti jiným vesnickým kočkám jsou i vysloveně krásné. Nedokážu si představit, co bychom dělali, kdyby nebyli kastrované. To bychom stačili zásobit útulky v celém kraji.