Zadek už po letech nebolí, záleží jen na počtu ujetých kilometrů. Už jsem asi někdy do podobné diskuse odkaz na náš starý článek dával, ale třeba jste ho ještě nečetli:
https://www.equichannel.cz/turistika-na-koni-s-kreditkou-v-kapse-aneb-jde-to-i-bez-spani-pod-sirakem-201707142226

Díky, já se na ní učil svářet - teda nejdříve youtube a potom cisterna. Samozřejmě možná má s ní někdo jiný záměr, ale ta krádež vykazuje stejné rysy jako předchozí, když se jednalo (jen) o ohradník. Takže spíš si někdo vybavuje ohradu.

Budu rád, když tu fotku ukážete třeba i svému kopytáři, kováři či fyzioterapeutce. Pokud to někdo bude chtít používat, tak to dříve či později někdo uvidí. A pak mi stačí dát vědět, anonymitu zaručím a třeba u dotyčného najdeme i další kradené věci.

No už byla trošku omšelá a se zohýbanými blatníky. Ale sloužila dobře :-/ Dokonce byla uzpůsobená tak, že čuba je sundavací (to je vidět i na fotce), takže jí nebylo možné spřáhnout bez té čuby (kterou mám samozřejmě doma). Tedy ten někdo buď na prase přikurtoval vlek za auto, nebo měl dodávku či tak něco. A nemyslím si, že je jel daleko.

Tedy, pokud máte povědomí o nějakém (spíše novém či takovém hodně spartánském a asi spíše pastevním) ustájení v prostoru zhruba severně od Benátek nad Jizerou, dejte prosím vědět. Objel bych si je - tohle neukradl člověk, který si může koupit svoje.

Ahoj všichni, asi si někdo na náš úkor vybavuje koňské zázemí.
V minulosti námi zmizel ohradník, v posledním týdnu tato mnou vyráběná cisterna, odstavená s vodou na pastvinách. Místo zmizení - asi 10 km severně od Benátek nad Jizerou. Jak říkám, dělal jsem jí sám, takže si jí poznám (v tuto chvíli má trochu pomačkané blatníky, jinak vypadá stejně).
Za tipy k nalezení jsem ochoten vyplatit odměnu - pište prosím na jbru[zavináč]seznam.cz. Pokud neskončila ve šrotě, musí jí nějaký **** využívat k tomu samému účelu, tedy vození vody či přímo u koní.
Díky moc i za sdílení!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Milá Mio, patříte mezi 10% nejlepších studentů? Nemyslím na eventuální škole kterou zrovna studujete, ale spíše celkově v celém vašem ročníku? Pokud ano, jistě pro vás může být veterina alternativou. Pokud ne, poohlédněte se po něčem jednodušším.

Asi si začnu za tyhle dotazy dělat čárky. Jenom čekám, kdy to někdo vylepší otázkou, zda by mu na veterině neodpustili chybějící maturitu...

Tak to je přeci jasné, že cílem respondentky nebylo poradit na otázku položenou před spoustou let, ale že dotyčná sem vkládá nevyžádanou reklamu... Je to tu vidět poměrně často

Úhel pohledu. Několikadenní intubace by problémy způsobit neměla (jako tracheostomovat každého, kdo je 2-3 dny na plicní ventilaci? No to potěš koště).

Stenty jsou taková síťovina, je to aplikováno na místo a po odstranění aplikátoru se to samo rozepíná. Není to principem zas tak odlišné od koronárních stentů. Takže ano, ustříhnout by to jistě šlo. A koukal jsem že na webu jsou i veterinární stenty, ale to bude asi na psy, hádám.

No, taky nejsem veterinář, ale dle mého ten locus minoris tam mohl být už dost dlouho.

Co se týče léčby u lidí... ATB (riziko mediastinitidy), event. stent - ideálně spíše dočasně. Resekční operace pouze v krajním případě, není to nic hezkého, bezpečného ani rutinního.

O koně nevím, zda ten stent je vůbec reálný. Resekční operace určitě nikoliv.

A speciálně pro Rif - stenózu trachey jsem viděl (uspával) už po anamnesticky "jen" několikadenní intubaci. Vše je možné, jen ne moc pravděpodobné.

Tak teď už tu chybí jen dotazy typu "Ahoj Sally", nebo "Děvčátko, na slovíčko".

Kinder.fauna hadr...

V prvé řadě bych se kolem domu porozhlédl, jestli neuvidíte nějaké dráty. Většinou se jedná o takové to vzdušné vedení 0,4 kV, umisťované na nástřešáky domů.
Nedělá to problém, pokud nechcete rekonstruovat, zvyšovat dům, atd. Přesunout to mimo dům bývá drahé, ale občas se najde cesta jak to donutit zaplatit distributora.

Ona ta nová antikoagulancia (jako právě Eliquis / apixaban) mají také určité "mouchy". Nepanuje totiž shoda v tom, co je bezpečná dávka a bezpečný odstup. Standardní testy (INR, APTT, anti-Xa) je zachycují špatně a nejasně, nové testy jsou drahé jak hrom (velké jednotky tisíc minimálně).

Nicméně ano, být v té situaci, také jdu spíše do těch nových než klasického warfarinu - jistý kolega dojel na to, že mu na škécu spadla větev při práci na zahradě. Zakrvácel, chvíli to vypadalo že z něj bude zelenina a pak umřel.

A btw - o mne se nestrachujte, že bych nepřežil nechutnosti. To že je neventiluju neznamená, že je nezažívám na denní bázi. Teď jsem si vzpomněl na takovou vcelku nevinnou historku - soudní lékařka na chirurgické stáži vstoupila na sál kde prováděli velmi zapáchající výkon na tlustém střevu. Místo aby zbledla (jako každé slušné děvče v této situaci), se ovšem rozzářila řkouc "Konečně se cítím jako u nás na ústavu". No, jsem rád že nemám nic takového doma :-D

Arboro, přečtěte si můj příspěvek ještě jednou, pomalu a pořádně. (případně si ho zkuste vytisknout a použít pastelky či zvýrazňovač, to někdy pomůže). Příměr se smrkáním na zem a s flatulancí se týká formy, nikoliv obsahu.

A když tvrdím, že jste nepochopila můj (jistě poněkud složitější) text, tak to Vám ještě nadržuji - druhá varianta by totiž byla, že řečnickou figurou zvanou "slaměnný panák" mi vkládáte do úst co jsem vůbec neřekl.

No nevím. Já bych to rozdělil na dvě věci:

a) forma. Je v pořádku, když zadavatelka píše jak ducha mdlého? Opravdu je nutné inkludovat podobné existence do diskusí? Není to stejné, jako když někdo v klubovně/sedlovně krká, smrká na zem a profúzně prdí? Takovému člověku také neřeknete "buď se budeš chovat jako člověk,nebo táhni k sobě rovným?" Každé jednání je vykonáváno tak dlouho, jak je tolerováno. Takže, chcete to tolerovat, neřkuli podporovat?

b) obsah. Ten jest výsostně fyziologický, ale zase. Budete se stejnou toleranci nahlížet třeba na dotaz typu "Z jezdění na koni mám furt erekci, i když mi bezprostředně před ježděním stájnice provede felaci, do dvaceti minut se už zase nevejdu do rajtek. Máte to také tak? A co proti tomu pomůže?" Napadly mne i poněkud méně vtipné fyziologické záležitosti, ale tak... Čtou to tu i děti, že? :-D

Z mého pohledu se má každý vyjadřovat vybraně, s minimem chyb a hlavně - některé, arciť racionální dotazy, mají zůstat mimo veřejná fóra. I proto, že když si někdo Valču spojí s konkrétní osobou [a nepodceňujme internet], tak dotyčná zažije kyberšikanu jak vrata [a jestli jí zbyde jen přezdívka Snugs, bude moci hovořit o štěstí].

Tak copak tabu téma. Ale menses v našich zeměpisných šířkách obvykle nepřichází před devátým rokem života, aby se styl tazatelky dal vysvětlit věkem. Takže už přichází do úvahy jen mentální retardace.

Tak to je teda vyšší level! Věta " protekli jste někdy" mne bude strašit ze sna. A to nejen pro tu implikaci mužského rodu! Ale na tohle se mne teda fakt ještě nikdo neptal :-D

Tja, vždy si vzpomenu, když v roce 2004 jsme byli u kamarádů na návštěvě. Oni měli statek v rekonstrukci a u něj nová dřevěná vrata, bratru tak za 35 tisíc Káčé. My byli krátce po škole a měli jsme našeho prvního koně v nájemním ustájení.
A já tehdy koukal na ten objekt a říkal si "jak já si kdy koupím něco takového, když bych neměl ani těch 35 tisíc na vrata????"

Když kouknu zpět, jsem velmi rád, že jsme koupili ruinu a investovali do ní nejen ty peníze (které se tak nějak samy objevují a následně mizí...), ale i ten čas a energii. V životě se může stát leccos, ale nechtěl bych být "v cizím", po tom všem, co jsme museli oželet a čím si projít.

Ano, asi chápu, že je-li někomu 55+ a už nemá moc sil a energie, že zvolí "dočasné" řešení. Ale v mladším věku je to imho nerozum.

Z mého pohledu je tahle zima cca jedna ze třech nejstudenějších za posledních patnáct let. Před tím jsem to tak neřešil, takže srovnání nemám. Ale to asi není primárním tématem diskuse.

Hovořím o dluhu vnitřním, nikoliv morálním. Nájem bytu asi fungovat může, ostatně když fungovat přestane, není těžké se přestěhovat. Ovšem budování jezdeckého areálu (vždy to obsahuje nové budování či alespoň údržbu ve stejném rozsahu) je dle mých zkušeností něco jiného. Dříve či později má majitel pocit že nájemce platí málo a/nebo že nájemce málo investuje do cizího (málo udržuje).

Já bych do toho nešel, léta něco budovat a investovat s rizikem, že přijde výpověď, já si sbalím svoje cajky, vyhrábnu ze země mobilheim a budu hledat další místo... V době kdy budu starší, unavenější, atd...

"i když teď už tu taky nejsou takový zimy jako dřív"
Fakt? Ta letošní je dost typická zimní, rozhodně ne globálně oteplená.

Nicméně takto - ještě více než mobilheimu bych se taky bál toho bydlení na cizím. Znám x příběhu lidí, kteří měli koně na cizím a vždy to byla záležitost dočasná. A vždy nekončila optimálně. Nechtít se zadlužovat je fajn přístup, ale samo bydlení na cizím je takové vnitřní zadlužení. Akorát že tenhle dluh se (na rozdíl od dluhu skutečného, v rozumné výši) splatit nijak nedá. Leč třeba budete ta jediná výjimka široko daleko...

Ustajovatele bych asi upozornil, že velmi pravděpodobně naplnil ustanovení zákona 251/2016 Sb., §7, odst. 1, písm. c), bod 2, který zní...
(Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že...) jiného nepravdivě obviní z přestupku

Zajímavý by ovšem byl i bod 4, tedy...
(Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že...) se vůči jinému dopustí jiného hrubého jednání.

No a hlavně bych zvažoval, jestli u takového "myslitele" chci mít ustájeného koně...

No právě. Zateplit, okna vyměnit, nová střecha... Není teda lepší rovnou postavit (či koupit starý a rekonstruovat) opravdový dům?

Nehledě k faktu, že čím déle se zabývám koňmi, tím více oceňuju vedlejší stavby - přístřešky, stodoly, atd. Zastřešené plochy není nikdy dost a čistě matematicky vychází mnohem laciněji koupit staré objekty a rekonstruovat než na "zelené louce" tvořit tu halu na seno, tu přístřešek na traktor, atd...