Tak třeba můj soused drží Guinessův rekord v nejpomalejší stavbě zídky na zahradě na světě. Bude mým odhadem cca 1 metr vysoká a 5 metrů dlouhá, staví ji z kamenů, které každý den brousí. Každý den, pokud vyloženě nejsou kroupy nebo tornádo po příjezdu z práce do západu slunce jede bruska s krásným zvukem zubní vrtačky, o víkendu cca od 8 od rána do deseti do večera. Staví ji takto už cca rok, je to jediná jeho náplň života a řekl bych, že má (snad) už polovinu postavenou. V tomto kontextu je jakýkoliv zvuk kokrhání psů, štěkotu koček a bučení kohoutů pro mne pouhým příjemným ruchovým rozptýlením z jednolité zvukové letargie. A já držím Guinessův rekord v toleranci, už jsem si na to tak nějak zvykl.

Hezký páteční večer, při otevírání jednoho okna, které jsme dlouho neotvírali nám vypadlo z rámu nějaké hnízdo, po zmáčknutí se to rozsypalo a byly v tom desítky mrtvých pavouků různých druhů, hledal jsem na internetu a nejblíže mně to připomíná hnízda kutilky asijské, je to ono? A máme se nějak bát, že budeme mít dům pokrytý hnízdy s mrtvými pavouky?

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

3Kamila1 napsal(a):
Volala jsem vetce, ta mi rekla at prijedu na RTG. A ted tak asi pred 10 min chtel ven, udelal bobky, bezela jsem prozkoumat. Jeden byl hodne obaleny slizem, tak jsem ho rozpitvala a snura tam byla cela.

Moc moc vsem dekuji za rady, mam velkou radost, ze to takhle dobre dopadlo :)

Konec dobrý, všechno dobré

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
No podľa mňa ťažko súdiť takto podľa popisu. Nemyslím si, že vek venčiteľa ovplyvní správanie akéhokoľvek psa. Poznám "deti", ktoré sa psom venujú na vysokej úrovni a psy ich poslúchajú lepšie ako rodičov. A poznám "dospelákov" (výrastkov), ktorí si kúpia pitbullov len z frajeriny - a potom je zrazu problém lebo pes pohrýzol celú partiu jeho kamošov - v živote toho psa, ale nenaučil ani sadni... A ďalšia vec poznala som pitbulla, ktorý bol dobrák akého svet nevidel a srnčieho ratlíka, ktorého sa bálo celé sídlisko - útočil na achilovky všetkému v dosahu a venčil ho dôchodca.. Je to teda nanjvýš individuálne, ale v obytnej oblasti by samozrejme mal byť pes na vodítku (s náhubkom) a s osobou, ktorá je schopná psa zvládnuť ( predovšetkým výchovou, lebo ani statný chlap neudrží rozzúreného väčšieho psa iba silou)

Tak třeba náš první rodinný pes, když šel se mnou na procházku, tak byl naprostý kámoš se všemi psy, když šel se ségrou, tak byl více startovací a naježený, takže si myslím, že i věk venčitele může ovlivnit chování psa, resp. můžou být někteří psi více ochranářští vůči slabším členům jejich rodiny. Zrovna teď na jaře jsem šel s kámoškou a jejím stafordem na procházku, držel jsem ho na vodítku já, když zmerčil srnu, můžu Vám říct, že jsem měl se svými 95 kilo co dělat, abych ho udržel. Malá holka by letěla vzduchem, dokud by nepustila vodítko. O lidi v dané ulici bych se každopádně nebál, jiné je to se zvířaty, každopádně je to extrémně nezodpovědné od rodičů a souhlasím s Ir.mou, že první fáze by měla být rozumná a klidná promluva s rodiči dívenky.

Sousedovic dítě skončilo v nemocnici, nejsem si jistý, zda šlo tedy o modřinu. Přitom nejhůře pokousal vlastní dítě. Faktor stresu je neodhadnutelný a randomizovaný, věkem se to bude velmi pravděpodobně s upadajícím sluchem a smysly zhoršovat, může se leknout při každém dotknutí, nesnáší náhubek a být někde zavřený (v garáži), tak je neskutečně hysterický. Matka už teď zoufalá a nervní, 5 pokousaných dětí, lehčí ignorace v diskuzi, že i pes s náhubkem může poměrně ošklivě zranit malé dítě, další malé mrně na cestě, otec celý den mimo práci a problémového starého psa se nikdo nechce ujat.

Zatímco pes mohl doteď tušit, že mu není důvěřováno, v momentě zavření do kotce (zatímco druhý pes se bude volně pohybovat na zahradě) už mu to bude naprosto jasné. Já si prostě nemyslím, že za každou cenu je potřeba připravit dětem hysterické dětství nervózních rodičů, zákazy chození na zahradu, neustála kontrola aby třeba někdo neprostrčil ruku kotcem, do toho nešťastný zavřený zlomený pes na kterého v režimu té rodiny nebude mít nikdo čas se mu speciálně věnovat nad rámec dětí nebo druhé psa a mnoho jiných rodinných povinností. Matkoterezení kvůli prodlužování posledních roků života problematického psa za cenu malínkého peklíčka pro všechny zúčastněné včetně toho psa, prostě nemusí být vždy to nejlepší řešení. A souhlasím s Otázkou, že děti jsou mnohem důležitější než pes, jakkoliv bych za svého narval klidně ruky do krku rozzuřeného kavkazana. Takže i za sebe jsem myslel možnost s utracením vážně.

Pokud pokousal už páté dítě v řadě, utratí Vám ho s čistým svědomím. Nechci paušalizovat, ale měli jsme fenku z útulku, šílená strachová agrese, vyjížděla po všem hýbajícím se, byla tak zničená z předchozího života, že neměla už v šesti letech žádné zuby, takže nebezpečí navíc s jejími šesti kily nehrozilo, dalo se to dalšími léty do kupy, ale na stáří se to začalo tak nějak postupně vracet. Podle mne si musíte velmi v klidu uvážit, zda chcete riskovat zranění (či ještě něco horšího) dalšího dítěte nebo jiného člověka, zda má v tomto věku převýchova ještě nějakou cenu, že pejsek u Vás dostal druhou šanci a prožil poměrně dlouhý a krásný život. Neznám všechny okolnosti ale velmi v klidu bych se asi rozhodl pro to utracení, krásně se s ním rozloučil, nic nedělal v hysterii, pobrečel si a nakonec si po pár týdnech zřejmě oddychl z toho stresu, z který toho vnitřně máte. Pochopil jsem, že máte ještě fenečku, takže to nebude taková bolest a dětem vysvětlíte, že byl nemocný a je v nebíčku. Teď je zbytečné, abych Vám tu vyčítal co jste neuhlídali, neuzamčeli atd., myslím, že když to rozumně vysvětlíte veterináři, že s tím utracením nebude mít problém.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
na blbou otázku... :-) molok, proč se jmenujete molok?

Molok byl nějaký první nick, co mně kdysi v rychlosti napadl, odvozenina od mé oblíbené elektronické kapely Moloko, při přihlášení do nějaké diskuze a pak jsem ho už používal v průběhu let dál na jiná fóra. Nemá to žádnou sofistikovanou historii Petr

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Mně se fakt líbí (kecám, nelíbí) jak tu doporučujete plemena, aniž byste věděli komu. Dítěti, to je jasné, ale jak starému? Ani vás nikoho nepřekvapí, že to dítě ani nemá vlastní názor, že si ani nedalo práci a nevytipovalo si plemena, která se mu líbí. A tedy výběr plemene, pro něž poskytlo celkem málo informací, "hodilo" na zdejší diskutéry. Vítám mladé, kteří se zajímají o psy, ale ty, jejichž zájem o psa jako takového je skutečný. Zde mi to připadá, že chce holka prostředek pro svoje vyžití, nástroj, jehož pomocí bude sportovat, nebo jehož prostřednictvím získá na prestiži mezi kamarády. Necítím skutečný zájem o psa. To by přece měla mraky věcí nastudovaných, informací je spousta na netu, v tištěné literatuře, tedy velice snadno dostupných, měla by vytipovaná plemena, ptala by se konkrétně.

Balu, na druhou stranu, mezi dětmi (a to klidně do 13-14 let) bude spíše vzácná výjimka v tom, že chce psovi poskytnout speciální aktivity, má připravený denní plán a činnosti, takže bude patřit tak mezi 1-3% dětí, které k tomu přistupují jinak než "mami, tati já chci psa". Pokud bychom měli i takové děti odrazovat od přesvědčování rodičů, že by si rodina měla pořídit psa, pak nezbude nikdo. Za mně k tomu pořízení přistupuje poměrně rozumně a přišla si prostě jenom jednoduše pro tip na plemeno a jsem si docela jistý, že si pak o případných zdejších tipech přečte další podrobnosti a že se s ní bude mít jakýkoliv pesan zřejmě lépe než s polovinou dospělých. Já na základě několikráte v diskuzi zdůrazněného, že to musí být rozhodnutí rodičů a musí mít jasně deklarovanou jejich podporu a zastupitelnost a že ať vybírá pejska do domu, klidně s čistým svědomím nějaké plemeno doporučím. Stejně na to máme v reálu nulový vliv, zda a jakého psa si tato rodina vezme domů.

Jinak pokud očekáváme od dítěte super komplexní hloubkovou otázku, která nás přesvědčí o ideální nominaci dané holčiny do pozice vlastnictví zvířete, neměli bychom pak podle mne ve stejné logice dělat poměrně ukvapené výstupy (prestiž mezi kamarády, pouhý nástroj pro vlastní vyžití, zájem není skutečný ...) na základě nekomplexních informací z dotazu.

Vem si anglickou buldočku, těch 20kg plus mínus, spíš plus často. Ty aktivity neznám, ale odhaduju podle své chatrné angličtiny, dancing, to se bude určitě ráda dívat, když budeš tančit, pulling, to je něco s taháním asi? No tak když bude venku škaredě atd. tak se ji z postele ještě nataháš, flyball - létající balónky? to buldoci rádi, agility slyším poprvé, to zní spíš italsky, tak pokud je to něco s jídlem tak v cajku. Jinak režim v pohodě, hlavolamy ideální, buldoci si s ničím hlavu moc nelámou, k té vodě v klidu, ale nechoďte do hluboké. Hlavně nezapomínej na tu relaxační aktivitu!


Jinak vážněji, vem si pudlíka nebo krátkostrstou kólii, bude je to bavit a vem si je rozhodně domů, pejsi obecně milují, pokud spí s rodinou a mají k dispozici ještě zahradu a taky to nejsou to psi na celoroční pobyt na zahradu. Prober to s rodiči hlavně, občas nebudeš k dispozici, tak musíš mít jasnou podporu od rodičů a někoho, kdo tě zastoupí, když budeš pryč. Najdi pár triků a tipů jak seznámit štěně s kočkama a bude to taky v cajku.

Podívejte, upřímně tak, jak to popisujete, tak potřebujete zřejmě úplné základy a urychleně si najít někoho, kdo Vám vysvětlí tyto úplné základy, jak se psem zacházet a to před Vámi, v reálu a ne na fóru. Tak jak to popisujete, tak to bude působit jako rudý hadr na býka tady na psím fóru a to z několika důvodů:

1/"Pes kouše" se tu objevuje týden co týden a lidi už zřejmě vyčerpali veškerou energii na to odpovídat dokola na tyto základy.

2/Už ty formulace "když ji chci vynadat", "stihne mne kousnout než ji lepnu" "když udělá opravdu něco škaredého" jsou symptomem všeho špatného. Pes nerozlišuje dobré a zlé. Pes sice dokáže rozlišit nadávání od chválení, ale obojí má smysl pouze tehdy, když pes ví, co má udělat, co udělal špatné a co měl udělat lépe. Tyto problémy v 99% vyvstávají v situacích, kdy pes neví co a jak má dělat, nikdo ho to nikdy systematicky neučil a zákazy a nadávání převažují nad výchovou a pozitivní motivací. Je vysoce pravděpodobné, že jste pro něho silně nečitelní a že Vám nedůvěřuje. Protože se cítí jako malé dítě, které má despotického rodiče, který mu chodí často vynadat do pokojíčku, občas ho lepne a to dítě neví proč. Děje se to i když má pokoj uklizený či neuklizený, když si hraje nebo si dělá úkoly, nedává mu to význam. A tak v jednom momentě při kreslení se začne bránit fackování tužkou. Ostrý hrot odradí rodiče od dalšího lepance a stáhne ruku zpátky. Protože se tak jednou ubránilo, začne tužku proti rodiči používat, protože stejně neví, co jiného má dělat. Hloupého rodiče by napadlo mu tu tužku zlomit a ještě více ho peskovat a zmlátit, chytrého rodiče by napadlo přestat být nečitelným despotou a začít být rodičem a totálně změnit přístup k dítěti.
3/výchova, výcvik, návrat důvěry, přiznání si že problém je ve mně a ne v tom psovi (hláška "když ji dáme někomu jinému tak zakousne jeho" ukazuje, že toto si vůbec neuvědomujete), to je teda u 11měsíčního psa a nezkušených majitelů kupa práce a musíte začít nejlépe hned pod vedením zkušeného člověka. Jsem životní optimista a nemyslím si, že to musí být úplně ztraceno ale to bude záležet především na Vás, jestli jste schopná/ný všechno úplně od základů překopat.

Z toho textu tedy není jasné, zda to dělá jenom před obchodem nebo i když ji zapnete na vodítku třeba na druhém konci města u lesa. Úplně bych odboural to nechávání před obchodem, nevíte co se ji tam mohlo stát a jak to má tedy asociované, pokud navíc často chodí na volno a zapínáte nejčastěji, když se jde k obchodu, o to více se tomu bude bránit. Prostě nakoupím, když jdu z práce, nebo skočím do obchodu bez ní. Je to zbytečný risk pro její bezpečí i bezpečí okolí, nikdy nevíte které mamce odběhne dítě si pohladit pejska, který má zrovna nervy v kýblu. Začněte úplně od začátku na neutrálních územích, klidně doma, s nácvikem vodítka a chození, hodně chvalte a nedělejte z toho kovbojku. Pokud to začalo teprve nedávno a předtím chodila na vodítku bez problémů, dal bych ruku za to, že se jí tam přihodilo něco ne zrovna hezkého, z čeho má strach a má to asociované s nemožností útěku, protože byla přivázána tou protivnou šňůrou.

Těžko se věří, že tři zkušení kynologové navrhnou vylámání zubů jako jediné řešení, protože samotné vylámání špičáků nevyřeší napadání psa ani nezamezí všem zraněním a vy budete stejně muset vyřešit to napadání, protože to není dlouhodobě příjemná situace pro toho psa. A snížit rizika zranění z aktuálního napadání dokáže lépe než chybějící špičáky například košík, docela bych se divil kdyby o něm kynologové nikdy neslyšeli. Dejte feně košík a najděte si někoho, kdo Vás naučí se psy pracovat a najít fungující řešení. Tím není porušování zákona ve formě týrání jednoho ze psů. Svůj příspěvek píšu stále v kontextu toho, že ten dotaz myslíte vážně, i když se tomu opravdu velmi těžko dá uvěřit.

Berte to tak, že miliony psů po celém svět tráví život na ulici, kde sbírají odpadky, další miliony psů jsou v různých částech světa někde u domu dostávají max. ta zbytky od jídla, nikdo jim netvoří žádný program, nejsou středobodem rodinného života, v ideálnějším případě se potulují kolem domu alespoň bez řetězu. A pak máme psy, často tady v západním prostoru, kteří si žijí jako králové, mají prvotřídní lékařskou péči, vyváženou stravu, program, hry, měkké pelíšky či přímo postele a vězte, že se mají výtečně. Podle mne už to, že o tom přemýšlíte, zda ten pejsek bude mít dostatečnou lásku a krásný život u Vás tak trochu naznačuje, že rozhodně bude.

Studentka napsal(a):
Zda si tohle myslíte jste na omylu, jde o to že se informuju o tom co se děje v mojí škole. A taky mi jde o to, že ten pes může ohrožovat moje ostatní spolužáky. Což už může tu učitelku stát pěknou sumu peněz. A všemu tomuhle se chceme vyhnout. Učitelka může být jen málo informována zda se tohle smí a já/my (jako studenti té školy)bychom jí na to chtěli popřípadě upozornit. Ať se to nemusí řešit popřípadě přes ředitele školy, což by ohrozilo postavení učitelky ve škole, možná by ji hrozil i vyhazov. Dekuju za pochopení

No úplně nevím, jak by učitelka utajila psa v kabinetu před ostatním personálem školy a ředitelem, pokud nemá samostatný VIP vchod. Lehce tuším, že téhle Vaši motivaci "my Vás chceme ochránit před případnými problémy" paní učitelka zřejmě neuvěří. Protože ona je spíše ze soudku nátlaku nebo vyhrožování (bude se to řešit s ředitelem a budete vyhozena, pokud psa budete do školy stále vodit).

Pokud ten pes po někom vyjíždí, projevuje agresi vůči lidem, promluvte si s rodiči a ty mají právo to řešit s vedením školy v rámci Vaší bezpečnosti. Pokud nic takového pes neprojevuje, pak se jedná o zbytečné prudění v kategorii, může si učitelka dovolit jezdit do školy na kole? Mohla by přece někoho srazit u vchodu. Berte na vědomí, že naprostá většina psů není nijak člověku nebezpečná, vy nevíte z jakého důvodu si ho vodí do kabinetu, může mít separační úzkost a ona třeba nechce, aby dělal nepříjemnosti sousedům štěkáním a proto ho bere sebou. Pes může mít zdravotní problém, na který je nutné častěji během dne dohlížet atd. Znepříjemnit jí její osobní život nepodloženými či přímo vymyšlenými obavami, je otázka spíše morální než čistě právní (zda si to může dovolit). Ostatně bude to asi na zřizovateli (zřejmě město) nebo řediteli takové povolení a je velmi pravděpodobné, že bez toho povolení by si ho sama svévolně do práce vodit nezačala.

Tohle to je myslím typicky štěněcí projev, nic co by bylo nad míru ani pod míru, pro štěně jste prostě středobod světa, zdroj zábavy, jídla, mazlení, srandy i výchovy a vysvětlování jak svět funguje. Náš bulďa měl teda enormní schopnost si vyžadovat svou pozornost, ale bylo to spojené s druhým extrémem, že kdykoliv byl zavřen do jiné místnosti, když jsem potřeboval opravdu v práci za počítačem máknout, okamžitě zachrápal a nikdy se nedožadoval návratu. Takže jsem to zas tak neřešil, prostě nějak se motal okolo, vylétl jsem s ním v přestávkách ven, hrál jsem se s nim rukou pod stolem a poslouchal nudné školení, spal, čuměl, vyzíval ke hře, byl případně odebrán do jiné místnosti k řízenému odpočinku. Reálný čas jsem mu dával před prací a po práci a nějak si na to časem zvykl, teď chrápe u počítače klidně celý den občas vstane jde se mnou do kuchyně a párkrát se zajdeme protáhnout do zahrady, jak se blíží konec pracovní doby už s významným čuměním posedává, ví, že přichází jeho chvíle a jde se ven. Asi ji naučte na tu jinou místnost, jinak to příliš neanalyzujte a netrapte se s tím, neděláte nic špatně, je to podle mne přirozené, že štěně bude kolem obšoustat ...

assil napsal(a):
Kvůli tomu zabíjejí i civilisty na vesnicích, včetně důchodců a dětí, aby je neprozradili. A to mi připadá mnohem horší.

Tak to snad ani nikdo soudný nesrovnává ...

Jsem četl dneska článek, zaujala mne tam jedna věta ... "Viděl však i mnohem horší scény, včetně toho, že Rusové běžně střílejí na pobíhající domácí psy za to, že štěkáním prozrazují pozice vojáků."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/wali-odstrelovac-sniper-ukrajina-valka-rusko-smrt.A220325_083445_zahranicni_sind

Jako je jasné, že chudáci psi jsou na posledním místě v takové válce, je mi jich líto ...

Jak se dá od vytahování klíštěte dostat k orálnímu oplodnění ... ... holky vy jedete ...

O háčku jsem nikdy neslyšel, se divám na video k tomu výrobku a vypadá to docela funkčně, to by snad mohlo fungovat na toho našeho trola, co má smrtelnou hrůzu z pinzetky. Díky za tip.

https://www.insleva.cz/p/4668261-hacek-na-vytahovani-klistat-2ks?gclid=Cj0KCQjw5-WRBhCKARIsAAId9FmT8A9q010egFdhAEcuZXxivlCTupu-BAbExu9W1hRwT4aBuJmW6c0aAj66EALw_wcB

Pipety jsme zkoušeli vícekrát, vždycky z toho byla nějaká podivná alergická reakce na kůži, tak jsme přešli na tablety a ty fungují docela dobře resp. 3-5 klíšťat za sezonu považuji za úspěch u psa co se denně vyvaluje v létě na zahradě a procházky má několikrát za den na louce a v lese. Ale zase raději ani nepřemýšlím, co v tom vlastně je. Když jsem se ptal svého dočasného veta z místa pobytu na chalupě, ten říkal, že je to americký výrobek a ti by si nejalzli, aby v tom bylo něco špatného, jinak by je zákazníci na žalobách sežrali. No raději jsem toto vysvětlení nekomentoval.