Může mi někdo - prosím bez urážek - vysvětlit, proč moje v celku slušné fotky zde vycházejí příšerně ? viz. vzorek :
tlapka
napsal(a):
Může mi někdo - prosím bez urážek - vysvětlit, proč moje v celku slušné fotky zde vycházejí příšerně ? viz. vzorek :
ještě jedna
Uživatel s deaktivovaným účtem

tlapka
napsal(a):
Může mi někdo - prosím bez urážek - vysvětlit, proč moje v celku slušné fotky zde vycházejí příšerně ? viz. vzorek :
a co má být na nich příšerného? Já je vidím docela normálně?
Občas se mi některé fotky zobrazují hrozně tmavé a zelené, ale tyhle jsou normální.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
a co má být na nich příšerného? Já je vidím docela normálně?
Občas se mi některé fotky zobrazují hrozně tmavé a zelené, ale tyhle jsou normální.
Nevidíš tu hrubost, ty čtverečky místo fousů u toho berňáka ?
Jestli máš čas a chuť, tak se jukni na stránky Carda z Milešovské salaše - tam jsou ty fotky lepší.
Uživatel s deaktivovaným účtem

tlapka
napsal(a):
Nevidíš tu hrubost, ty čtverečky místo fousů u toho berňáka ?
Jestli máš čas a chuť, tak se jukni na stránky Carda z Milešovské salaše - tam jsou ty fotky lepší.
jo tak. To je normálně zmenšením.
"(Příspěvek je možné doplnit obrázkem formátu JPEG. Každý obrázek bude na serveru automaticky upraven na standardní velikost. Nelze však uploadovat soubory větší jak 200 kB!)"
Těch 200 kB není pro některé fotky nijak moc, pokud je to hodně barevná fotka s hodně detaily.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
jo tak. To je normálně zmenšením.
"(Příspěvek je možné doplnit obrázkem formátu JPEG. Každý obrázek bude na serveru automaticky upraven na standardní velikost. Nelze však uploadovat soubory větší jak 200 kB!)"
Těch 200 kB není pro některé fotky nijak moc, pokud je to hodně barevná fotka s hodně detaily.
vezme to i nezmenšené
Uživatel s deaktivovaným účtem

nada
napsal(a):
vezme to i nezmenšené
podle mě to ty nezmenšené upraví na vhodnou velikost taky. Ono kdyby sem každý dával fotky nezmenšené, tak by to bylo neúnosně pomalý stahování, pro lidi co nemaj rychlej internet či počítač.
v tomhle máme my "slepí" výhodu. Mě když na tu zrnitost neupozorníte, tak to vidím krásně rozmazaně, jako každou jinou fotku...
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
podle mě to ty nezmenšené upraví na vhodnou velikost taky. Ono kdyby sem každý dával fotky nezmenšené, tak by to bylo neúnosně pomalý stahování, pro lidi co nemaj rychlej internet či počítač.
v tomhle máme my "slepí" výhodu. Mě když na tu zrnitost neupozorníte, tak to vidím krásně rozmazaně, jako každou jinou fotku...
Jsem naprostý laik, ale má to myslím nějakou spojitost s funkcí převzorkovat při zmenšování, případně snížením rozlišení na 72 nebo 92 dpi (běžné rozlišení monitoru). Postup mám v nějakém Photolifu, ale zrovna doma maluju, takže to nemůžu najít. Snad se ozve profík, taky by mě to zajímalo.
jazzinka
napsal(a):
Jsem naprostý laik, ale má to myslím nějakou spojitost s funkcí převzorkovat při zmenšování, případně snížením rozlišení na 72 nebo 92 dpi (běžné rozlišení monitoru). Postup mám v nějakém Photolifu, ale zrovna doma maluju, takže to nemůžu najít. Snad se ozve profík, taky by mě to zajímalo.
tohle fórum není dělaný pro umnělecký fotky, takže tady žádná fotka nevijde slušně a hezky.....to by jste musela alespoň po emailu...ale i tak to nebude ončo.
sabina
napsal(a):
tohle fórum není dělaný pro umnělecký fotky, takže tady žádná fotka nevijde slušně a hezky.....to by jste musela alespoň po emailu...ale i tak to nebude ončo.
Jasně, chápu, že tady nejde až tak o kvalitu fotek, ale na druhou stranu by se na ty fotky alespoň mělo dát dívat. A taky nechápu, na ty rozdíly v kvalitě
Všechny jsou přece upravovány stejně. Tak jsem jen myslela, jestli v tom není nějaký fígl, který neznám. Pokud ne, tak už s tím nebudu otravovat.
tlapka
napsal(a):
Jasně, chápu, že tady nejde až tak o kvalitu fotek, ale na druhou stranu by se na ty fotky alespoň mělo dát dívat. A taky nechápu, na ty rozdíly v kvalitě
Všechny jsou přece upravovány stejně. Tak jsem jen myslela, jestli v tom není nějaký fígl, který neznám. Pokud ne, tak už s tím nebudu otravovat.
ja sa v tomto nejak nevyznam, ale nebude to rozlisenim fotoaparatu? lebo ked 3mpix fotku (mensia kvalita) zmensite tak to nie je az take zle ako ked zmensite povedzme 5mpix fotku. S tymto sa nic moc robit neda, jedine diferencovat fotky urcene specialne na ifaunu a fotit ich s mensim rozlisenim prikladam 5mix fotku mojho pesana
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
a co má být na nich příšerného? Já je vidím docela normálně?
Občas se mi některé fotky zobrazují hrozně tmavé a zelené, ale tyhle jsou normální.
Je to tím, že na iFaunu vkládáte příliš velké fotky. Když si všimnete, každá fotka se tu automaticky zmenší na šířku 320 pixelů. Pak paradoxně platí, že čím větší (rozměrově) obrázek sem vložíte, tím se víc zdeformuje. Pro příště stačí si fotku u sebe v počítači nejdřív zmenšit na zmiňovanou šířku (nemusíte mít Photoshop, stačí třeba Irfanview) a pak ji sem teprve nahrát. Výsledek bude mnohem lepší.
PavelV13
napsal(a):
Je to tím, že na iFaunu vkládáte příliš velké fotky. Když si všimnete, každá fotka se tu automaticky zmenší na šířku 320 pixelů. Pak paradoxně platí, že čím větší (rozměrově) obrázek sem vložíte, tím se víc zdeformuje. Pro příště stačí si fotku u sebe v počítači nejdřív zmenšit na zmiňovanou šířku (nemusíte mít Photoshop, stačí třeba Irfanview) a pak ji sem teprve nahrát. Výsledek bude mnohem lepší.
Máš částečně pravdu, ale to klíčové skutečně není zmenšení, ale převzorkování při zmenšení: Pro ukázku: první fotka je zmenšena z originálu asi 2200x 1700 na požadovaných 320 při VYPNUTÉM převzorkování - obrázek se viditelně "rozseká na kostičky". Na druhém snímku je i zmenšenina ze stejných hodnot při ZAPNUTÉM bikubickém převzorkování - a ty kostičky to neudělá...
Takže není to o tom fotku jen zmenšit, ale zmenšit ji správně. (Aspoň doufám)
jazzinka
napsal(a):
Máš částečně pravdu, ale to klíčové skutečně není zmenšení, ale převzorkování při zmenšení: Pro ukázku: první fotka je zmenšena z originálu asi 2200x 1700 na požadovaných 320 při VYPNUTÉM převzorkování - obrázek se viditelně "rozseká na kostičky". Na druhém snímku je i zmenšenina ze stejných hodnot při ZAPNUTÉM bikubickém převzorkování - a ty kostičky to neudělá...
Takže není to o tom fotku jen zmenšit, ale zmenšit ji správně. (Aspoň doufám)
a teď ten druhý
jazzinka
napsal(a):
Máš částečně pravdu, ale to klíčové skutečně není zmenšení, ale převzorkování při zmenšení: Pro ukázku: první fotka je zmenšena z originálu asi 2200x 1700 na požadovaných 320 při VYPNUTÉM převzorkování - obrázek se viditelně "rozseká na kostičky". Na druhém snímku je i zmenšenina ze stejných hodnot při ZAPNUTÉM bikubickém převzorkování - a ty kostičky to neudělá...
Takže není to o tom fotku jen zmenšit, ale zmenšit ji správně. (Aspoň doufám)
Pokus - Tarimka spící
gupka
napsal(a):
ja sa v tomto nejak nevyznam, ale nebude to rozlisenim fotoaparatu? lebo ked 3mpix fotku (mensia kvalita) zmensite tak to nie je az take zle ako ked zmensite povedzme 5mpix fotku. S tymto sa nic moc robit neda, jedine diferencovat fotky urcene specialne na ifaunu a fotit ich s mensim rozlisenim prikladam 5mix fotku mojho pesana
Moc děkuju za radu, navolila jsem 5 mega a výsledek se , zdá se dostavil. Díky Tlap.