Zdravím, chci se zeptat, zda jste někdo řešili podobnou situaci.
Kobylka teplokrevného typu, narozena u nás. Realita- jasný plavák, velká hvězdička na hlavě, 3 nohy bílé. Popis- palomino, bez odznaků, jedna noha bílá (zrovna ta, která jediná světla není) U popisu jsem nebyla, bohužel.
Nyní koupeny Appa Valášek. Realita- ryzák/Red dun, blanket, odznak na hlavě (takový jemný, světle chloupky jen místy) všechny nohy bílé. Modrý průkaz- Červený bělouš, depigmentované okolí genitálií, Americké papíry- dun, white over body and hips, no face marking, lf-partial stocking, rf-partial stocking, roan over entire body.
Nevím, zda je to takto správně, nebo ne, co s tím případně dělat, nebo nedělat. Oba mají čipy. :D
Uživatel s deaktivovaným účtem

Co se týče části dotazu "co s tím", níže návod:
http://www.uek.cz/download/pokyny.pdf
" Pokud dojde na koni ke změnám, které neodpovídají jeho slovnímu a grafickému popisu, zajistí majitel opravu u osoby provádějících registraci a označování koní (viz výše). Změnu slovního a grafického popisu zaznamená tato osoba do průkazu koně a zároveň zasílá hlášení o provedené změně či doplnění identifikačních údajů na ÚEK."
Co se týče části dotazu "jak to, že jsou popisy jiné než realita", je to tím, že pod kobylou hříbata často mají zcela odlišnou barvu, než jako dospělí. V hříběcí srsti tuplem.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Zavolat inspektorovi chovu ve vaší oblasti a domluvit se tam o změně . Jestli popis proběhl před přelínáváním u malého hříběte..barva se může lišit, odznaky by ale být patrné měli...domluvte si i čtečku čipu.
Přikládám fotky... údajně červený bělouš a palomino. (Vypadají pořad stejně)
Uživatel s deaktivovaným účtem

mno jo, že inspektor nenapíše barvu hříběte správně, to není na světě nic nového :-) i tak můžete vyřešit situaci změnou :-) Pokud se vám nezdají americké papíry, tak tam to popisovali z fotky, a chyby mohou být ještě větší, určitě se to dá napravit s přiložením aktuální fotky i u nich :-)
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Co se týče části dotazu "co s tím", níže návod:
http://www.uek.cz/download/pokyny.pdf
" Pokud dojde na koni ke změnám, které neodpovídají jeho slovnímu a grafickému popisu, zajistí majitel opravu u osoby provádějících registraci a označování koní (viz výše). Změnu slovního a grafického popisu zaznamená tato osoba do průkazu koně a zároveň zasílá hlášení o provedené změně či doplnění identifikačních údajů na ÚEK."
Co se týče části dotazu "jak to, že jsou popisy jiné než realita", je to tím, že pod kobylou hříbata často mají zcela odlišnou barvu, než jako dospělí. V hříběcí srsti tuplem.
Dobře popsáno. Jen doplním, že problém jde za Vámi.
Zřejmě jste nezajistila opravu po tom, kdy došlo ke změnám.
Popis se provádí při označování hříběte, zapisuje se do tiskopisu, který zároveň slouží jako hlášenka narození hříběte. Pokud majitel nebo někdo, kdo ho zastupuje podepíše chybný popis, tak pak musí provést nápravu stejně, jako když dojde ke změnám. To je zavolat inspektora (paliče) a objednat nový popis, který se pak s průkazem zasílá do ÚE.
Opakuji, že k žádným změnám nedošlo. Pokud si pozvu člověka oprávněného k tomu, aby popsal koně a on to zřejmě kvůli své barvosleposti udělá špatně, není to můj problém. Kůň vypadá stále stejně.
Valášek neměl v modrém průkaze při koupi zapsané téměř nic, zřejmě se čekalo na papíry z USA. Vše se zapisovalo až zároveň s přepisem majitele, což bylo v zaři. Pokud někdo v ryzakovi s bílým zadkem vidí prokvetlého bělouše a v plavakovi izabelu, je zřejmě problém na jejich straně.
Jana290401
napsal(a):
Opakuji, že k žádným změnám nedošlo. Pokud si pozvu člověka oprávněného k tomu, aby popsal koně a on to zřejmě kvůli své barvosleposti udělá špatně, není to můj problém. Kůň vypadá stále stejně.
Valášek neměl v modrém průkaze při koupi zapsané téměř nic, zřejmě se čekalo na papíry z USA. Vše se zapisovalo až zároveň s přepisem majitele, což bylo v zaři. Pokud někdo v ryzakovi s bílým zadkem vidí prokvetlého bělouše a v plavakovi izabelu, je zřejmě problém na jejich straně.
Buďto se chcete dohadovat, nebo problém řešit.
Hlášenku o narození hříběte, kde je popis zapsán má odeslat do ÚE majitel. Obecnou zvyklostí je, že inspektor (palič) si hlášenky ponechá u sebe a jednou za čas je hromadně odesílá do ÚE - tím majitelům ulehčuje práci, ale zodpovědnost za zaslání má majitel.
I já opakuji: Pokud majitel nebo někdo, kdo ho zastupuje podepíše chybný popis, tak pak musí provést nápravu stejně, jako když dojde ke změnám. To je zavolat inspektora (paliče) a objednat nový popis, který se pak s průkazem zasílá do ÚE.
Podobný problém je u valáška. Buď jste ho neměla kupovat do té doby, než majitel zajistí opravu, nebo si opravu zajistit sama.
Inspektor udělal zřejmě chybu, Vy jste ji podpisem přijala (i když jen zprostředkovaně osobou, která Vás při popisu zastupovala), stejně tak jak ji přijal původní majitel valáška - tak co s tím? Ještě si můžete stěžovat buď u zaměstnavatele inspektora nebo u České plemenářské inspekce nebo u obou.
Uživatel s deaktivovaným účtem

My máme u bělouše mourka napsáno "prokvetlý vraník", a byla jsem zde ujištěna, že je to tak na základě genetiky v pořádku (nicméně na základě českého popisu barev koní se pořád domníváme, že není). My s tím popisem nic dělat nehodláme, jen se pod vousy usmíváme :-) Náš průkaz nikdo nikde zkoumat nebude, a tak nám to může být lhostejno.