Odpovědnost za zranění

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

123863

21.4.2021 16:56
123863

XXX.XXX.241.246

Pokud půjčím koně nezletilému jezdci a on se zraní, nese zodpovědnost majitel... Jak v případě plnoletého jezdce?
Zbavím se odpovědnosti, pokud koně pronajmu? (U nezletilých pronajmutí rodičům?)
Děkuji za odpověď.

arte.P

21.4.2021 17:23
arte.P

XXX.XXX.6.195

Ano, jste-li majitel, nesete zodpovědnost za škody způsobené Vaším zvířetem.

21.4.2021 18:24
kometa

XXX.XXX.147.163

123863 napsal(a):
Pokud půjčím koně nezletilému jezdci a on se zraní, nese zodpovědnost majitel... Jak v případě plnoletého jezdce?
Zbavím se odpovědnosti, pokud koně pronajmu? (U nezletilých pronajmutí rodičům?)
Děkuji za odpověď.

Nezbavíte. Kůň je pořád váš.

21.4.2021 19:11
Buggyra

XXX.XXX.82.200

Posouzení míry zavinění u pronájmu (nebo svěření do užívání) je následně na soudu. Pokud se prokáže, že dotyčný s koněm zacházel nesprávně, nepřiměřeně, nedbale nebo jinak zvyšoval riziko úrazu, bude se to posuzovat jinak, než když se prokáže, že jste nejezdci zapůjčila koně, který není vhodný pro začátečníky. Vše se velmi špatně dokazuje, v zásadě kdo má víc svědků, ten má větší šanci. Jiné relevantní důkazy si neumím představit, leda nějaké videozáznamy pořízené z akcí nebo tréninků...

23.4.2021 16:17
lenacia

XXX.XXX.225.31

A taky záleží na soudci, pokud se to teda dožene až k němu. Znám příběh o tom jak jedna matka, kdyby mohla, tak by to řekla tatínkovi a ten by jízdárně vyhlásil válku... Takže se to dostalo k soudu. Soudce řekl že kůň není kolo ani jiné náčiní, ale živý tvor....
Nicméně tady hovoříme o zapsaném klubu, tréninku pod licencovaným instruktorem jezdectví a je to tak 15 let zpátky

26.4.2021 08:25
Buggyra

XXX.XXX.82.200

Ano, 15 let zpátky se to posuzovalo ještě jinak, bohužel. Nyní je odpovědnost majitele definovaná v zákoně (paradoxně i když jste majitel dostihového koně, kterého vidíte dvakrát do roka na mítinku), a pokud nevládnete dostatečnými podklady pro snížení (a nikoli zproštění - to v podstatě nejde, vždy jste spoluodpovědní) odpovědnosti, tak bohužel smolík.

Mám za to, že to tam někdo protlačil proto, aby když dojde ke škodě prchlým koněm, ten autobus turistů jaksi měl kdo zaplatit. Aby se zjednodušilo řízení a nemusela se vina přehazovat mezi majitelem, ustajovatelem, ošetřovatelem, atd. V tuhle chvíli se to hodí na majitele, a pokud má majitel pocit, že někdo další to zavinil, může si zase rozjet soud na náhradu škody s ním extra. Bohužel nějak při tvorbě toho zákona nikdo nepomyslel na to, že na koni na rozdíl od psa se taky jezdí, takže je to takové dvojsečné. Ale tak to jsou jen takové moje domněnky.

Přidejte reakci

Přidat smajlík