Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

5.1.2009 12:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

vím že už tu bylo diskuzí hodně i na tyto granule ale tentokrát by mě zajímalo jakou dáváte dávku těchto granulí na den svému psovi a prosím uveďtě i váhu a zátež psa
tak já mám psa cca 18 kg - ještě roste - je to rok a 2 měsíce starej - zátěž taková střední - spíš hraní - je to border kolie a krmím 300 g/den

Neregistrovaný uživatel

5.1.2009 21:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vím že už tu bylo diskuzí hodně i na tyto granule ale tentokrát by mě zajímalo jakou dáváte dávku těchto granulí na den svému psovi a prosím uveďtě i váhu a zátež psa
tak já mám psa cca 18 kg - ještě roste - je to rok a 2 měsíce starej - zátěž taková střední - spíš hraní - je to border kolie a krmím 300 g/den

no ták, kde jste všichni co krmíte těmito granulemi

Neregistrovaný uživatel

5.1.2009 23:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.191

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ták, kde jste všichni co krmíte těmito granulemi

Uff to jsem moc rád, že informovanost lidí co se týče kvality granulovaných krmiv, sice pomalu, ale roste..

Nechci prudit, ale za ty peníze, byste mohla psovi dopřát lepší granule

Neregistrovaný uživatel

5.1.2009 23:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.191

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ták, kde jste všichni co krmíte těmito granulemi

Platinum Natural = 70 g čerstvého masa na 100 g granulí, Arden Grange = 150 g čerstvého masa na 100 g granulí, Artemis = 250 g čerstvého masa na 100 g granulí! Když se propočítá cena za 1 kg, tak levněji než Platinum Natural vychází dokonce i Artemis, tudíž proč krmit Platinum Natural?

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 01:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Platinum Natural = 70 g čerstvého masa na 100 g granulí, Arden Grange = 150 g čerstvého masa na 100 g granulí, Artemis = 250 g čerstvého masa na 100 g granulí! Když se propočítá cena za 1 kg, tak levněji než Platinum Natural vychází dokonce i Artemis, tudíž proč krmit Platinum Natural?

jsou lidi, co nepochopí, jak je možno narvat do 100 g granulí 150 g masa, které v sobě skrývá 70% vody, že jo? Je potřeba prokouknout všechny marketingové tahy , zapojit zdravý selský rozum a pak to jde ! Hezký den všem granulářům.

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 10:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Platinum Natural = 70 g čerstvého masa na 100 g granulí, Arden Grange = 150 g čerstvého masa na 100 g granulí, Artemis = 250 g čerstvého masa na 100 g granulí! Když se propočítá cena za 1 kg, tak levněji než Platinum Natural vychází dokonce i Artemis, tudíž proč krmit Platinum Natural?

no škoda, že jsem se ptala na něco úplně jinýho, kdybych potřebovala poradit čím krmit tak se zeptám, ale tuto radu opravdu nepotřebuji - ale přesto díky, nicméně vím, že těmito granulemi krmí spousta lidí a tak mě prostě zajímá kolik krmí pesanovi

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 10:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no škoda, že jsem se ptala na něco úplně jinýho, kdybych potřebovala poradit čím krmit tak se zeptám, ale tuto radu opravdu nepotřebuji - ale přesto díky, nicméně vím, že těmito granulemi krmí spousta lidí a tak mě prostě zajímá kolik krmí pesanovi

No velká škoda, že se "všichni" krmiči Patinum Natural můžou přetrhnout, aby vám poradili Můžete být ráda, alespon za dobře míněné rady, ale jak se říká "komu není rady, tomu není pomoci"

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 11:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No velká škoda, že se "všichni" krmiči Patinum Natural můžou přetrhnout, aby vám poradili Můžete být ráda, alespon za dobře míněné rady, ale jak se říká "komu není rady, tomu není pomoci"

jj, tak tak - komu není rady tomu není pomoci, ale nebojte já se poptám i těch co potkávám osobně, já vím že to nebylo myšleno zle, ale nepatřím mezi ty co neustále mění granule a neví čím by krmili, já se víc než před půl rokem rozhodla pro toto a prostě tím krmím

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 11:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jj, tak tak - komu není rady tomu není pomoci, ale nebojte já se poptám i těch co potkávám osobně, já vím že to nebylo myšleno zle, ale nepatřím mezi ty co neustále mění granule a neví čím by krmili, já se víc než před půl rokem rozhodla pro toto a prostě tím krmím

To Vám chválím, že si stojíte za svým, ale někdy to může být žel spíš ke škodě než užitku a obávám se, že zrovna toto je ten případ... Nenechte se okrádat!

70g čerstvého masa ve 100 g granulí zní moc dobře, ale jen pro lidi, kteří se v těch marketingových tahácích výrobců krmiv neorientují. Nám "prozřelým" je jen pouhým pohledem na složení jasné, že toto krmivo je zvětší části krmivem VEGETARIÁNSKÝM. Za ty prachy!!!

Kdyby tam výrobce uvedl obsah masa po "vysušení" což je nějakých cca !15 g masa na 100 g granulí ! (- a co těch zbývajících 85 g?), už tak hezky by to neznělo a tolik lidí, kteří by byli ochotni dát za takové krmivo nemalé peníze, by nebylo!

Složení: čerstvé kuřecí maso 70%, rýže, kuřecí tuk, kukuřice(geneticky nemodifikovaná),moučka z drůbežího masa, řízky řepné melasy, kukuřičná moučka, hydrolizované drůbeží maso, sušená jablka, lososový olej, za studena lisovaný lněný a olivový olej,extrakt z mořských škeblí (zdroj glukosamin hydrochloridu), ostropeřec mariánský, fenyklový prášek, kořen smilaxu lékařského, celer, artyčok, řeřicha, heřmánek, smetanka lékařská, prášek z hořce, yucca, chlorid draselný

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 12:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To Vám chválím, že si stojíte za svým, ale někdy to může být žel spíš ke škodě než užitku a obávám se, že zrovna toto je ten případ... Nenechte se okrádat!

70g čerstvého masa ve 100 g granulí zní moc dobře, ale jen pro lidi, kteří se v těch marketingových tahácích výrobců krmiv neorientují. Nám "prozřelým" je jen pouhým pohledem na složení jasné, že toto krmivo je zvětší části krmivem VEGETARIÁNSKÝM. Za ty prachy!!!

Kdyby tam výrobce uvedl obsah masa po "vysušení" což je nějakých cca !15 g masa na 100 g granulí ! (- a co těch zbývajících 85 g?), už tak hezky by to neznělo a tolik lidí, kteří by byli ochotni dát za takové krmivo nemalé peníze, by nebylo!

Složení: čerstvé kuřecí maso 70%, rýže, kuřecí tuk, kukuřice(geneticky nemodifikovaná),moučka z drůbežího masa, řízky řepné melasy, kukuřičná moučka, hydrolizované drůbeží maso, sušená jablka, lososový olej, za studena lisovaný lněný a olivový olej,extrakt z mořských škeblí (zdroj glukosamin hydrochloridu), ostropeřec mariánský, fenyklový prášek, kořen smilaxu lékařského, celer, artyčok, řeřicha, heřmánek, smetanka lékařská, prášek z hořce, yucca, chlorid draselný

to sice máte pravdu že to může být někdy ke škodě, ale abych uvedla proč jsem zadala toto téma - já krmím 300g/den kámoška to stejné krmivo pro asi o 5 kg těžší fenu krmí 100g/den, což se mi zdá že je velký rozdíl a než udělám nějakou změnu tak si udělám svůj vlastní názor, zatím měnit nebudu pokud si nebudu jistá že složení je opravdu nevyhovující, a jak určitě uznáte za vhodné - přece tu nedám na někoho o kom ani nevím kdo je - takže neříkám že zavrhuji váš názor nicméně se nenechám jen tak přesvědčit, jak už tu bylo napsáno - pozjišťuji informace a pak použiji svůj mizerný selský rozum

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 12:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to sice máte pravdu že to může být někdy ke škodě, ale abych uvedla proč jsem zadala toto téma - já krmím 300g/den kámoška to stejné krmivo pro asi o 5 kg těžší fenu krmí 100g/den, což se mi zdá že je velký rozdíl a než udělám nějakou změnu tak si udělám svůj vlastní názor, zatím měnit nebudu pokud si nebudu jistá že složení je opravdu nevyhovující, a jak určitě uznáte za vhodné - přece tu nedám na někoho o kom ani nevím kdo je - takže neříkám že zavrhuji váš názor nicméně se nenechám jen tak přesvědčit, jak už tu bylo napsáno - pozjišťuji informace a pak použiji svůj mizerný selský rozum

No jasně, kdyby mi někdo na netové diskusu napsal, že krmím špatným krmivem:
1) Poslal bych ho na nepatřičná místa s tím, at´ se stará sám o sebe, protože já budu krmit svého psa, tak jak uznám za vhodné, je to můj pes a moje peníze!
2) Ignoroval bych dotyčného "prudila"!
3)Trošku by mě to znepokojilo (na netu jde na toto téma najít dost důvěryhodných informací) - pročetl bych si je, abych věděl "vocogou" a pak bych dotyčnému bud´ vynadal, protože to co říkal nebyla vůbec pravda - Platinum Natural je velice kvalitní krmivo a jeho cena by klidně mohla být o 100% vyšší a pořád by to bylo málo, nebo bych mu dal za pravdu a chystal výhružný dopis tomu kdo mi toto krmivo doporučil

Nechci se Vás dotknout, ale evidentně se ve složení a výběru krmiv moc nevyznáte. Doporučuji stránky www.firstmate.cz, je tam několik podrobných návodů podle čeho vybírat kvalitní granule, jak se v tom nepřeberném množství orientovat a nenechat se napálit. FirtsMate nikomu nevnucuju, nekrmím tím, ani jsem nekrmil, ale chvála jim, že tyto články na strákách mají Sekce "odborné články", ale je tam toho víc...

Dobrá je taky poradna na stránkách ardengrange.cz - archiv
zodpovězených dotazů.

Až budete mít čas, koukněte na to...nebude to ztráta času.

K tomu Vašemu problému - rozdíl je to velký, ale nepíšete jestli ten váš pes není aktivnější a kolik přesně váží...nicméně je to pořád hodně podivné. Když kouknete na jejich stránkách na doporučené dávkování, tak 5,5 - 7,5 kg pes = 85 - 115 g krmiva, 20 - 25 kg pes = 275 - 300 g krmiva. Jistě je to jen orientační, ale.... No pokud jsem Vás moc nenaštval, rád bych věděl přesnou váhu psa, trošku by to pomohlo.

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 13:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jasně, kdyby mi někdo na netové diskusu napsal, že krmím špatným krmivem:
1) Poslal bych ho na nepatřičná místa s tím, at´ se stará sám o sebe, protože já budu krmit svého psa, tak jak uznám za vhodné, je to můj pes a moje peníze!
2) Ignoroval bych dotyčného "prudila"!
3)Trošku by mě to znepokojilo (na netu jde na toto téma najít dost důvěryhodných informací) - pročetl bych si je, abych věděl "vocogou" a pak bych dotyčnému bud´ vynadal, protože to co říkal nebyla vůbec pravda - Platinum Natural je velice kvalitní krmivo a jeho cena by klidně mohla být o 100% vyšší a pořád by to bylo málo, nebo bych mu dal za pravdu a chystal výhružný dopis tomu kdo mi toto krmivo doporučil

Nechci se Vás dotknout, ale evidentně se ve složení a výběru krmiv moc nevyznáte. Doporučuji stránky www.firstmate.cz, je tam několik podrobných návodů podle čeho vybírat kvalitní granule, jak se v tom nepřeberném množství orientovat a nenechat se napálit. FirtsMate nikomu nevnucuju, nekrmím tím, ani jsem nekrmil, ale chvála jim, že tyto články na strákách mají Sekce "odborné články", ale je tam toho víc...

Dobrá je taky poradna na stránkách ardengrange.cz - archiv
zodpovězených dotazů.

Až budete mít čas, koukněte na to...nebude to ztráta času.

K tomu Vašemu problému - rozdíl je to velký, ale nepíšete jestli ten váš pes není aktivnější a kolik přesně váží...nicméně je to pořád hodně podivné. Když kouknete na jejich stránkách na doporučené dávkování, tak 5,5 - 7,5 kg pes = 85 - 115 g krmiva, 20 - 25 kg pes = 275 - 300 g krmiva. Jistě je to jen orientační, ale.... No pokud jsem Vás moc nenaštval, rád bych věděl přesnou váhu psa, trošku by to pomohlo.

ne ještě jste mě nenaštval, já se žádné diskuzi nebráním pokud mě nikdo nenapadá ve smyslu že jsem blbá apod. což vy zatím neděláte, mám border kolii rok a 2 měsíce - takže ještě ve vývinu - váha cca 18 kg - je to aktivní plemeno, nicméně kámoška má australského ovčáka a rozdíl mezi těmito plemeny moc velký není
o stránkách firstmate vím nicméně těch informací už je fakt hodně a každý si samo mele svoje - že ty jeho jsou nejlepší - nicméně si stále myslím, že platinum natural jsou dobré granule

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 14:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ne ještě jste mě nenaštval, já se žádné diskuzi nebráním pokud mě nikdo nenapadá ve smyslu že jsem blbá apod. což vy zatím neděláte, mám border kolii rok a 2 měsíce - takže ještě ve vývinu - váha cca 18 kg - je to aktivní plemeno, nicméně kámoška má australského ovčáka a rozdíl mezi těmito plemeny moc velký není
o stránkách firstmate vím nicméně těch informací už je fakt hodně a každý si samo mele svoje - že ty jeho jsou nejlepší - nicméně si stále myslím, že platinum natural jsou dobré granule

K stránkám firstmate - já Vám nenutil, abyste četla články typu \"proč krmit firstmate apod.\" - jasně, že každý bude doporučovat a chválit to své. ALE v sekci "odborné články" se nejedná o články, které by si firstmate vycucal z prstu či "objednal na zakázku".

Namátkou zkopíruju 2 články (jestli v něčem z nich nebudete souhlasit a budete to považovat jen jako reklamu FirtsMate, napište):

na etiketě obalu hledejte:

Pro:
- potravinářská kvalita surovin
- všechny suroviny jasně určené ( \"kuřecí moučka\" , nikoliv \"drůbeží\" \"rýže\", nikoliv \"obiloviny\", \"kuřecí tuk\", nikoliv \"živočišný tuk\")
- údaj o procentuálním podílu živočišných bílkovin na celkové deklaraci bílkovin v krmivu ( obiloviny mají 2/3 obsahu bílkovin jako maso, je levnější vyrobit krmivo převážně z obilí, nikoliv z masa a činí to tak mnoho výrobců). Pokud vám výrobce či dodavatel sdělí, že podíl živočišných bílkovin je u jejich krmiva 100%, lže nebo neví na prvním místě surovin kuřecí, jehněčí, rybí, krůtí apod. moučka nebo sušené maso (ovšem nemusí zdaleka zaručit, že převaha bílkovin v krmivu je živočišného, tedy plnohodnotného původu).
- zdroj sacharidů od nejdietnějších = brambory (vločky z celých brambor, nikoliv bramborové úsušky = slupky z odpadu potravinářského průmyslu), proso, amaranth, rýže, oves, ječmen, kukuřice, pšenice - obiloviny nejlépe celozrnné
- kuřecí, rybí tuk, poměr omega 6 : omega 3 kyselin menší než 5:1 (většina výrobců udává jako ideální 10-5:1, na srsti psa poznáte smysl čísla menšího než 5: ) řepná dužnina - obsah vlákniny v krmivu více než 3% další suroviny pro pestrou přírodní výživu - zelenina, ovoce, bylinky, sýr apod.
- zdroj glukosaminoglykanů a chondroitinu (klouby), kompletní spektrum vitamínů, minerály včetně organických (chelátových) forem některých z nich, probiotika (jogurtové bakterie), enzymy

Proti:
- zdrojem bílkovin čerstvé maso (musí se usušit a výsledně je v granulích masa třetina, než kolik znamená deklarace masa čerstvého)
- sója (nekompletní rostlinné bílkoviny, těžce stravitelná, působí proti využití bílkovin z potravy)
- bílkovinný hydrolyzát
-vedlejší živočišné produkty (zobáky, pařáty, krev, střeva s obsahem)
- nejasně určené zdroje škrobů - obiloviny, vedlejší rostlinné produkty rostlinné oleje barviva,
- barviva, konzervanty (BHA,BHT,propylgallát, sorban draselný), někdy uváděny jako \" přidané látky povolené v EU\" , pozor, masivně v \"pamlscích\"

Další článek - Dog Food Explanation and Comparison

Dr. B. Lane - Lane\'s House Of Large German Shepherds

Výklad na téma \"Výživa psa\" včetně porovnání konkrétních příkladů


Téma výživy psů je často mezi majiteli psů přetřásáno. Někteří jsou přesvědčeni, že když je na obalu napsáno \"krmivo pro psy\" , tak to prostě je určené psům a musí to být v pořádku a s klidem kupují nejlacinější granule, protože, podívejte se, jak se jejich psovi dobře daří a jak dobře vypadá! Pak jsou druzí, kteří věří, že nejdražší značka je nejlepší, protože přece když to tolik stojí, tak to tak musí být, že? Ani jedni nemají pravdu. Ti první, kdo spoléhají na nápis \"krmivo pro psy\" jsou na tom asi tak jako ti, co tvrdí, že oběd u MCDonald´s je stejný jako je jídlo v renomované restauraci. A ti druzí, ti zase možná věří, že hamburger koupený v restauraci za 10 dolarů je lepší než ten v Happy Meal za 2,99.

Klíčem k výběru toho správného krmiva je !!!vědět, jak číst údaje na obalu!!! Nejdražší krmivo nebývá to nejlepší, ale jistota je, že cokoliv koupené v supermarketu a velkých obchodech je horší než jakékoliv holistické či naturální krmivo. V dalších odstavcích se vám pokusím pomoci pochopit, jak je třeba číst obaly krmiv, jaká pro a proti tam hledat, abyste dobře vybrali.

Vyšší cena by neměla být čím, co by vás mělo odradit od koupě, protože po měsíci či dvou, co budete používat krmivo vyšší kvality zjistíte, že váš pes vystačí s menší dávkou (protože krmivo je více výživné) a budete krmit méně. Celkový výsledek je pak takový, že o co je kvalitnější krmivo dražší, to ušetříte nižší krmnou dávkou a krmení vás tak nevyjde dráž. Avšak to, že krmivo je dražší ještě neznamená, že je kvalitní. Za příklad si vezměme S… D… (nebo jakoukoliv jinou formuli od H…): H… je pořádně drahé, ale ve skutečnosti není o nic lepší než krmivo, které koupíte v supermarketu. Tady to je černé na bílém.

Zde jsou seznamy surovin S… D…, I…, P… a P…., ovšem ne v tomto pořadí. Poznáte rozdíly?

1.
Chicken, corn meal, ground grain sorghum, ground wheat, chicken by-product meal, soybean meal, animal fat (preserved with mixed tocopherols and citric acid), corn gluten meal, brewers rice, chicken liver flavor, vegetable oil, dried egg product, flaxseed, DL-methionine, preserved with mixed tocopherols and citric acid, minerals (potassium chloride, salt, calcium carbonate, ferrous sulfate, zinc oxide, copper sulfate, manganous oxide, calcium iodate, sodium selenite), rosemary extract, beta-carotene, vitamins (choline chloride, vitamin A supplement, vitamin D3 supplement, vitamin E supplement, L-ascorbyl-2-polyphosphate (a source of vitamin C), niacin, thiamine mononitrate, calcium pantothenate, pyridoxine hydrochloride, riboflavin, folic acid, biotin, vitamin B12 supplement).

2.
Chicken, brewers rice, whole grain corn, corn gluten meal, poultry by-product meal (natural source of glucosamine), whole grain wheat, animal fat preserved with mixed-tocopherols (form of Vitamin E), animal digest, chicken cartilage (natural source of glucosamine), dicalcium phosphate, salt, malted barley flour, potassium chloride, calcium carbonate, choline chloride, L-Lysine monohydrochloride, zinc sulfate, Vitamin E supplement, ferrous sulfate, manganese sulfate, niacin, Vitamin A supplement, calcium pantothenate, thiamine mononitrate, copper sulfate, riboflavin supplement, Vitamin B-12 supplement, pyridoxine hydrochloride, garlic oil, folic acid, Vitamin D-3 supplement, calcium iodate, biotin, menadione sodium bisulfite complex (source of Vitamin K activity), sodium selenite.

3. Chicken, Corn Meal, Ground Whole Grain Sorghum, Chicken By-Product Meal, Fish Meal (source of fish oil), Chicken Fat (preserved with mixed Tocopherols, a source of Vitamin E, and Citric Acid), Dried Beet Pulp (sugar removed), Natural Chicken Flavor, Potassium Chloride, Dried Egg Product, Brewers Dried Yeast, Salt, Flax Meal, Sodium Hexametaphosphate, Vitamins (Vitamin E Supplement, Ascorbic Acid, Vitamin A Acetate, Calcium Pantothenate, Biotin, Thiamine Mononitrate (source of vitamin B1), Vitamin B12 Supplement, Niacin, Riboflavin Supplement (source of vitamin B2), Inositol, Pyridoxine Hydrochloride (source of vitamin B6), Vitamin D3 Supplement, Folic Acid), Calcium Carbonate, Choline Chloride, Minerals (Ferrous Sulfate, Zinc Oxide, Manganese Sulfate, Copper Sulfate, Manganous Oxide, Potassium Iodide, Cobalt Carbonate), DL-Methionine, Rosemary Extract

4.
GROUND YELLOW CORN, MEAT AND BONE MEAL, CORN GLUTEN MEAL, CHICKEN BY-PRODUCT MEAL, ANIMAL FAT (PRESERVED WITH BHA/BHT), WHEAT MILL RUN, NATURAL POULTRY FLAVOR, RICE, SALT, POTASSIUM CHLORIDE, CARAMEL COLOR, WHEAT FLOUR, WHEAT GLUTEN, VEGETABLE OIL, VITAMINS (CHOLINE CHLORIDE, DL-ALPHA TOCOPHEROL ACETATE [SOURCE OF VITAMIN E], L-ASCORBYL-2-POLYPHOSPHATE [SOURCE OF VITAMIN C*], VITAMIN A SUPPLEMENT, THIAMINE MONONITRATE [VITAMIN B1], BIOTIN, D-CALCIUM PANTOTHENATE, RIBOFLAVIN SUPPLEMENT [VITAMIN B2], VITAMIN D3 SUPPLEMENT, VITAMIN B12 SUPPLEMENT), TRACE MINERALS (ZINC SULFATE, COPPER SULFATE, POTASSIUM IODIDE)

Předpokládám, že i když ještě neumíte \"číst\" obaly krmiv, jste schopni si všimnout, že první tři jsou prakticky ze stejných surovin. (pozn.: čtvrtý v pořadí se liší především tím, že je vyroben na prvním místě z kukuřice, nepoužívá masovou moučku, ale masokostní moučku, barvivo a chemickou konzervaci). Tak proč tedy se liší od sebe cenou? Protože platíte za jméno značky, proto.

Krmiva horší kvality jsou intenzivně propagována, tak že se jejich jméno stalo všeobecně známé. Laici si raději koupí to, co znají podle jména a reklamě věří tak, jako by to bylo evangelium. Například, P… vyrazila do světa s tím, že provedli studii, kdy psi krmení od štěněte P… žijí až o dva roky déle. Déle než co? To neříkají. Také neříkají, že psi krmení potravou bohatou na živiny žijí o pět let či více déle, než psi krmení stravou na živiny tak chudou, jako je právě P…. Komerční značka K… působí na lidi stejně zavádějícím způsobem, když tvrdí, že \"psi ji milují\" a že jde o krmivo \" stejně kvalitní jako špičková krmiva\". Při tom realita je taková, že jde o jedno z nejhorších krmiv, která se dají koupit, spolu se \"supermarketovkami\" ovšem. Společnosti, které tato krmiva vyrábějí si mohou dovolit obrovskou reklamu, protože používají ty nejlevnější, kvalitou nejposlednější ingredience. Krmiva, která jsou pro vašeho psa mnohem lepší, nejsou zdaleka tak propagována reklamou jako ty mizerné značky a to proto:

1)
Lidé, kteří jejich výrobku dávají přednost reklamu nepotřebují, protože už dobře vědí, že kupují kvalitní produkt.

2)
Tyto značky užívají podstatně dražší a kvalitnější (mnohdy v kvalitě potravinářské) suroviny a reklama by se musela promítnout do celkové ceny výrobku, čímž by ho díky vysoké ceně surovin činila neúměrně drahým (pozn.: reklamu si mohou dovolit ti, co do pytle dávají laciný obsah a vysoká cena výrobku tak je daná právě náklady na reklamu, management apod., nikoliv kvalitou surovin, v potravinářské kvalitě je 5% značek na světovém trhu a FirstMate patří mezi ně, na českém trhu takových značek není ani tolik, co prstů na jedné ruce) Tato kvalitní krmiva obvykle nejsou nabízena ve velkých obchodech a ve všech městech, tak jako ta mizerná, ale ve specializovaných obchůdcích či prostřednictvím jiných specializovaných prodejců. Reklamu si prostě kvalitní krmiva nemohou dovolit, protože by cena těchto krmiv pak musela být nepřijatelná. Dává to smysl? (pozn.: vyberte si, chcete -platit za reklamu a požitky pro komerční firmy a krmit psa chudou stravou, nebo si poradit s výběrem na základě vlastních znalostí a krmit vysoce kvalitními produkty?)

Teď, když jsme si toto řekli, si začněme povídat, co máte hledat na obalech krmiv (a od čeho utíkat pryč).

Nejprve, vyhněte se všemu, co můžete koupit v supermarketech typu ... Tato krmiva zahrnují i P…, I… P… a další \"pseudoznačky\" . Toto stěžuje situaci lidem, v jejichž okolí není jiný obchod a nemohou ujet 25 km do nejbližšího specializovaného obchodu. (pozn.: v Čechách i ve specializovaném obchodě můžete v klidu pořídit spoustu pseudoznaček\"). Doufám, že tedy toto není váš problém. Ale pokud je, vězte, že většina dobrých (většinou i drobných) výrobců nebo distributorů špičkových značek vám je schopna vám zboží dovézt až přede dveře.

Krmiva prodávaná v běžných chovatelských obchodech s krmivy jsou obvykle ještě horší, s výjimkou Ch… S… a P… E…. (pozn.: článek byl psán před tím, než firma D…P… ukončila výrobu kvůli aféře s prudce toxickými plísněmi ve svých krmivech řady D…). Obě tyto značky jsou dobré kvality a často jsou prodávána v obchodech, kde je prodáván také D…. (pozn.:nikdo není doma prorokem, že). Vyhněte se ostatním značkám v obchodech s krmivy, včetně B…. G… například, protože jsou stejně špatná (ne-li horší), než supermarketová.

Tak a hurá do čtení údajů na obalech krmiv!
Následující seznam obsahuje seznam surovin, které, pokud se na obalu krmiva vyskytují, by vás měli odradit od nákupu.

1)
Vedlejší produkty. To je to, co zbyde, když se zpracovávají suroviny na potraviny. Maso se oddělí pro lidskou spotřebu a zbydou. Kuřecí pařáty a hlavy, kravské rohy, kůže, chlupy, kopyta, krev, kosti, trus a to, co spadne na zem. Vedlejší produkty se nemusí udržovat chlazené, mohou trávit i pět dnů v kontejneru a čekat na svoji příležitost u výrobců krmiv pro psy.

2)
Nespecifikované suroviny jako \"živočišný tuk\" , ochucovadlo, masová moučka - těžko říci, co by za tím mohlo být schované (a nedozvíte se to). Místo toho hledejte suroviny jasně určené, jako \"kuřecí tuk\", \"kuřecí moučka\" , jen tak víte, co v krmivu vlastně je.


3)
Chemické konzervanty, jako je propylenglykol (pozn. též nazývaný propylgallát), BHA,BHT. Chemické konzervanty prodlužijí trvanlivost krmiva, ale u každého z nich byl prokázán v pokusech na potkanech kancerogenní účinek. Bude vám tvrzeno, že malé množství je bezpečné. Pozastavte se na d tím a popřemýšlejte, váš pes přece bude těmto malým množstvím vystaven pravidelně s každou dávkou potravy, třeba celý život. Pak se tyto látky v těle hromadí, dosáhnou toxických hladin a z hlediska vyvolání rakoviny se stávají nebezpečnými. Chtějte krmivo konzervované přírodně směsí tokoferolů, tzn. směsí vitamínů E (pozn. někdy spolu s vitamínem C, který je vitamínem prospěšným pro bezchybnou syntézu kolagenu, bílkoviny v těle nejčastější a v krmivech, kam není přidáván, ho nebývá dostatek)

5)
Sója, v jakékoliv formě. Sója je plnivem a někteří psi na jsou silně alergičtí. Je nejlépe se jí zcela vyhnout. (pozn. je přidávána spíše jako zdroj levných bílkovin, samozřejmě neplnohodnotných a těžce stravitelných, protože rostlinných, navíc ve větším množství působí onemocnění štítné žlázy- strumu - a působí proti využití bílkovin organismem)

6)
Čirok - další plnidlo, obilovina Starého Světa, užívaná jako píce.

7)
Pšenice - zmiňuji ji zde jen proto, že někteří psi jsou na ni alergičtí, což poznáte nejspíše výskytem kožních problémů. Jinak pšenice nevadí.

8)
Sůl - přidává se do většiny krmiv, ale není to nutné. Ujistěte se, že je spíše v druhé polovině seznamu surovin.

Vím, že to vypadá, že je toho mnoho, ale pokud chcete udělat pro svého psa to nejlepší, nebudete toho schopni, pokud ho budete krmit něčím z toho, co je popsáno výše. Ta čtyři krmiva, jejichž složení jsem tam opsáno, ta vám mohou pomoci, pokud jejich složení budete srovnávat se složením krmiva, o kterém budete uvažovat. Pokud bude obdobné, jděte od takového krmiva pryč.

A ještě jeden článek (informace se tam většinou opakují, ale znáte to \"opakování je matka moudrosti\"

Pár informací, které se tady hojně ignorují jak vidím :-))

Krmiva horší kvality jsou intenzivně propagována, tak že se jejich jméno stalo všeobecně známé. Laici si raději koupí to, co znají podle jména a reklamě věří tak, jako by to bylo evangelium.
Společnosti, které tato krmiva vyrábějí si mohou dovolit obrovskou reklamu, protože používají ty nejlevnější, kvalitou nejposlednější ingredience. Krmiva, která jsou pro vašeho psa mnohem lepší, nejsou zdaleka tak propagována reklamou jako ty mizerné značky a to proto:

1. Lidé, kteří jejich výrobku dávají přednost reklamu nepotřebují, protože už dobře vědí, že kupují kvalitní produkt.

2. Tyto značky užívají podstatně dražší a kvalitnější (mnohdy v kvalitě potravinářské) suroviny a reklama by se musela promítnout do celkové ceny výrobku, čímž by ho díky vysoké ceně surovin činila neúměrně drahým (pozn.: reklamu si mohou dovolit ti, co do pytle dávají laciný obsah a vysoká cena výrobku tak je daná právě náklady na reklamu, management apod., nikoliv kvalitou surovin, v potravinářské kvalitě je 5% značek na světovém trhu. Tato kvalitní krmiva obvykle nejsou nabízena ve velkých obchodech a ve všech městech, tak jako ta ... Vyberte si, chcete -platit za reklamu a požitky pro komerční firmy a krmit psa chudou stravou, nebo si poradit s výběrem na základě vlastních znalostí a krmit vysoce kvalitními produkty?

Nebudte přehnaně důvěřivý!!!

- lze počítat s vaší ovlivnitelností reklamou, veterinářem (který má na bedrech přece jen jiné věci a problematika výživy nemusí být v centru jeho pozornosti, konec konců roli hrají i ty peníze…) apod. a tak je za superpémiové krmivo \"nejlepší kvality na světě\" vydáváno krmivo konzervované stejným koktejlem chemikálií, jako to výše haněné supermarketové, krmivo založené na obilovinách místo masové moučce a ještě v krmné \"kvalitě\". A vy klidně zaplatíteza pytel takového krmení totéž, ne-li víc, než za pytel krmiva bezpečného, ani nemrknete. Proč? Protože prostě nemáte ty potřebné informace


Komerční krmiva jsou obviňována z podílu na alergických chorobách kůže, obezitě, potravních intolerancích, zánětlivých onemocněních střev, chronických ušních infekcích, zánětech slinivky břišní, dyspalzii kyčelních kloubů, rakovině mléčné žlázy, cukrovce. Kolik asi návštěv veterináře je zbytečných, kolik asi problémů svým psům připravíme (byť nevědomky) tím, že je odkážeme na nutričně chudou stravu a vystavíme je tak chronickému defektu řady potřebných látek? Pamatujte, že kvalita a složení surovin je zásadní charakteristikou krmiva. Nestačí, aby krmivo obsahovalo dané množství bílkovin, tuků, sacharidů a vitamínů. Je rozhodující, aby tyto živiny byly v krmivu obsaženy v biologicky hodnotné a pro organismus dostupné (vstřebatelné) a funkční formě.Miska granulí z pšenice a kuřecího odpadu s olejem a vitamíny zničenými teplem při výrobě nemůže poskytnout totéž, jako miska granulí z prémiové kuřecí moučky z masa kuřat určených pro lidskou výživu, z celozrnné rýže, kuřecího a rybího tuku, s přídavkem funkčních vitamínů, minerálů, enzymů, probiotik, prebiotik a kloubní podpory. Cena může být velmi podobná.

KONZERVACE POMOCÍ BHA, BHT
Chemické konzervanty prodlužijí trvanlivost krmiva, ale u každého z nich byl prokázán v pokusech na potkanech kancerogenní účinek. Bude vám tvrzeno, že malé množství je bezpečné. Pozastavte se na d tím a popřemýšlejte, váš pes přece bude těmto malým množstvím vystaven pravidelně s každou dávkou potravy, třeba celý život. Pak se tyto látky v těle hromadí, dosáhnou toxických hladin a z hlediska vyvolání rakoviny se stávají nebezpečnými. Chtějte krmivo konzervované přírodně směsí tokoferolů, tzn. směsí vitamínů E (pozn. někdy spolu s vitamínem C, který je vitamínem prospěšným pro bezchybnou syntézu kolagenu, bílkoviny v těle nejčastější a v krmivech, kam není přidáván, ho nebývá dostatek)

NEZAPOMÍNEJTE, ŽE složení na obalu krmiva musí být deklarováno, narozdíl od názvu prémium, superprémium a různého dalšího vychvalování, které si tam může výrobce napsat podle libosti.. Tou deklarací se myslí to, že suroviny na etiketě musí být řazeny za sebou v sestupném pořadí! To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd.



K pejskovi - denní dávka granulí u vás +- sedí. Tím bych se opravdu neznepokojoval (když samozřejmě pominu to složení krmiva)Háček bude v psovi kamarádky - to bude nějaký anorektikNa cca 23 kg psa (pokud počítám správně) je 100 g granulí denně hodně málo! Když to porovnám třeba s Artemisem, který řadím do škatulky těch oparvdu kvalitních krmiv, navíc stravitelnost tohoto krmiva je vysoká, tak krmná dávka pro 23 kg psa vychází kolem 260 g granulí na den.

Mně to nedá - koukněte ještě na hodnocení Platinum Natural na dogfoodanalysis. http://www.dogfoodanalysis.co m/dog_food_reviews/show product.php?product=1240&cat=5 (2 mezery)




Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 17:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K stránkám firstmate - já Vám nenutil, abyste četla články typu \"proč krmit firstmate apod.\" - jasně, že každý bude doporučovat a chválit to své. ALE v sekci "odborné články" se nejedná o články, které by si firstmate vycucal z prstu či "objednal na zakázku".

Namátkou zkopíruju 2 články (jestli v něčem z nich nebudete souhlasit a budete to považovat jen jako reklamu FirtsMate, napište):

na etiketě obalu hledejte:

Pro:
- potravinářská kvalita surovin
- všechny suroviny jasně určené ( \"kuřecí moučka\" , nikoliv \"drůbeží\" \"rýže\", nikoliv \"obiloviny\", \"kuřecí tuk\", nikoliv \"živočišný tuk\")
- údaj o procentuálním podílu živočišných bílkovin na celkové deklaraci bílkovin v krmivu ( obiloviny mají 2/3 obsahu bílkovin jako maso, je levnější vyrobit krmivo převážně z obilí, nikoliv z masa a činí to tak mnoho výrobců). Pokud vám výrobce či dodavatel sdělí, že podíl živočišných bílkovin je u jejich krmiva 100%, lže nebo neví na prvním místě surovin kuřecí, jehněčí, rybí, krůtí apod. moučka nebo sušené maso (ovšem nemusí zdaleka zaručit, že převaha bílkovin v krmivu je živočišného, tedy plnohodnotného původu).
- zdroj sacharidů od nejdietnějších = brambory (vločky z celých brambor, nikoliv bramborové úsušky = slupky z odpadu potravinářského průmyslu), proso, amaranth, rýže, oves, ječmen, kukuřice, pšenice - obiloviny nejlépe celozrnné
- kuřecí, rybí tuk, poměr omega 6 : omega 3 kyselin menší než 5:1 (většina výrobců udává jako ideální 10-5:1, na srsti psa poznáte smysl čísla menšího než 5: ) řepná dužnina - obsah vlákniny v krmivu více než 3% další suroviny pro pestrou přírodní výživu - zelenina, ovoce, bylinky, sýr apod.
- zdroj glukosaminoglykanů a chondroitinu (klouby), kompletní spektrum vitamínů, minerály včetně organických (chelátových) forem některých z nich, probiotika (jogurtové bakterie), enzymy

Proti:
- zdrojem bílkovin čerstvé maso (musí se usušit a výsledně je v granulích masa třetina, než kolik znamená deklarace masa čerstvého)
- sója (nekompletní rostlinné bílkoviny, těžce stravitelná, působí proti využití bílkovin z potravy)
- bílkovinný hydrolyzát
-vedlejší živočišné produkty (zobáky, pařáty, krev, střeva s obsahem)
- nejasně určené zdroje škrobů - obiloviny, vedlejší rostlinné produkty rostlinné oleje barviva,
- barviva, konzervanty (BHA,BHT,propylgallát, sorban draselný), někdy uváděny jako \" přidané látky povolené v EU\" , pozor, masivně v \"pamlscích\"

Další článek - Dog Food Explanation and Comparison

Dr. B. Lane - Lane\'s House Of Large German Shepherds

Výklad na téma \"Výživa psa\" včetně porovnání konkrétních příkladů


Téma výživy psů je často mezi majiteli psů přetřásáno. Někteří jsou přesvědčeni, že když je na obalu napsáno \"krmivo pro psy\" , tak to prostě je určené psům a musí to být v pořádku a s klidem kupují nejlacinější granule, protože, podívejte se, jak se jejich psovi dobře daří a jak dobře vypadá! Pak jsou druzí, kteří věří, že nejdražší značka je nejlepší, protože přece když to tolik stojí, tak to tak musí být, že? Ani jedni nemají pravdu. Ti první, kdo spoléhají na nápis \"krmivo pro psy\" jsou na tom asi tak jako ti, co tvrdí, že oběd u MCDonald´s je stejný jako je jídlo v renomované restauraci. A ti druzí, ti zase možná věří, že hamburger koupený v restauraci za 10 dolarů je lepší než ten v Happy Meal za 2,99.

Klíčem k výběru toho správného krmiva je !!!vědět, jak číst údaje na obalu!!! Nejdražší krmivo nebývá to nejlepší, ale jistota je, že cokoliv koupené v supermarketu a velkých obchodech je horší než jakékoliv holistické či naturální krmivo. V dalších odstavcích se vám pokusím pomoci pochopit, jak je třeba číst obaly krmiv, jaká pro a proti tam hledat, abyste dobře vybrali.

Vyšší cena by neměla být čím, co by vás mělo odradit od koupě, protože po měsíci či dvou, co budete používat krmivo vyšší kvality zjistíte, že váš pes vystačí s menší dávkou (protože krmivo je více výživné) a budete krmit méně. Celkový výsledek je pak takový, že o co je kvalitnější krmivo dražší, to ušetříte nižší krmnou dávkou a krmení vás tak nevyjde dráž. Avšak to, že krmivo je dražší ještě neznamená, že je kvalitní. Za příklad si vezměme S… D… (nebo jakoukoliv jinou formuli od H…): H… je pořádně drahé, ale ve skutečnosti není o nic lepší než krmivo, které koupíte v supermarketu. Tady to je černé na bílém.

Zde jsou seznamy surovin S… D…, I…, P… a P…., ovšem ne v tomto pořadí. Poznáte rozdíly?

1.
Chicken, corn meal, ground grain sorghum, ground wheat, chicken by-product meal, soybean meal, animal fat (preserved with mixed tocopherols and citric acid), corn gluten meal, brewers rice, chicken liver flavor, vegetable oil, dried egg product, flaxseed, DL-methionine, preserved with mixed tocopherols and citric acid, minerals (potassium chloride, salt, calcium carbonate, ferrous sulfate, zinc oxide, copper sulfate, manganous oxide, calcium iodate, sodium selenite), rosemary extract, beta-carotene, vitamins (choline chloride, vitamin A supplement, vitamin D3 supplement, vitamin E supplement, L-ascorbyl-2-polyphosphate (a source of vitamin C), niacin, thiamine mononitrate, calcium pantothenate, pyridoxine hydrochloride, riboflavin, folic acid, biotin, vitamin B12 supplement).

2.
Chicken, brewers rice, whole grain corn, corn gluten meal, poultry by-product meal (natural source of glucosamine), whole grain wheat, animal fat preserved with mixed-tocopherols (form of Vitamin E), animal digest, chicken cartilage (natural source of glucosamine), dicalcium phosphate, salt, malted barley flour, potassium chloride, calcium carbonate, choline chloride, L-Lysine monohydrochloride, zinc sulfate, Vitamin E supplement, ferrous sulfate, manganese sulfate, niacin, Vitamin A supplement, calcium pantothenate, thiamine mononitrate, copper sulfate, riboflavin supplement, Vitamin B-12 supplement, pyridoxine hydrochloride, garlic oil, folic acid, Vitamin D-3 supplement, calcium iodate, biotin, menadione sodium bisulfite complex (source of Vitamin K activity), sodium selenite.

3. Chicken, Corn Meal, Ground Whole Grain Sorghum, Chicken By-Product Meal, Fish Meal (source of fish oil), Chicken Fat (preserved with mixed Tocopherols, a source of Vitamin E, and Citric Acid), Dried Beet Pulp (sugar removed), Natural Chicken Flavor, Potassium Chloride, Dried Egg Product, Brewers Dried Yeast, Salt, Flax Meal, Sodium Hexametaphosphate, Vitamins (Vitamin E Supplement, Ascorbic Acid, Vitamin A Acetate, Calcium Pantothenate, Biotin, Thiamine Mononitrate (source of vitamin B1), Vitamin B12 Supplement, Niacin, Riboflavin Supplement (source of vitamin B2), Inositol, Pyridoxine Hydrochloride (source of vitamin B6), Vitamin D3 Supplement, Folic Acid), Calcium Carbonate, Choline Chloride, Minerals (Ferrous Sulfate, Zinc Oxide, Manganese Sulfate, Copper Sulfate, Manganous Oxide, Potassium Iodide, Cobalt Carbonate), DL-Methionine, Rosemary Extract

4.
GROUND YELLOW CORN, MEAT AND BONE MEAL, CORN GLUTEN MEAL, CHICKEN BY-PRODUCT MEAL, ANIMAL FAT (PRESERVED WITH BHA/BHT), WHEAT MILL RUN, NATURAL POULTRY FLAVOR, RICE, SALT, POTASSIUM CHLORIDE, CARAMEL COLOR, WHEAT FLOUR, WHEAT GLUTEN, VEGETABLE OIL, VITAMINS (CHOLINE CHLORIDE, DL-ALPHA TOCOPHEROL ACETATE [SOURCE OF VITAMIN E], L-ASCORBYL-2-POLYPHOSPHATE [SOURCE OF VITAMIN C*], VITAMIN A SUPPLEMENT, THIAMINE MONONITRATE [VITAMIN B1], BIOTIN, D-CALCIUM PANTOTHENATE, RIBOFLAVIN SUPPLEMENT [VITAMIN B2], VITAMIN D3 SUPPLEMENT, VITAMIN B12 SUPPLEMENT), TRACE MINERALS (ZINC SULFATE, COPPER SULFATE, POTASSIUM IODIDE)

Předpokládám, že i když ještě neumíte \"číst\" obaly krmiv, jste schopni si všimnout, že první tři jsou prakticky ze stejných surovin. (pozn.: čtvrtý v pořadí se liší především tím, že je vyroben na prvním místě z kukuřice, nepoužívá masovou moučku, ale masokostní moučku, barvivo a chemickou konzervaci). Tak proč tedy se liší od sebe cenou? Protože platíte za jméno značky, proto.

Krmiva horší kvality jsou intenzivně propagována, tak že se jejich jméno stalo všeobecně známé. Laici si raději koupí to, co znají podle jména a reklamě věří tak, jako by to bylo evangelium. Například, P… vyrazila do světa s tím, že provedli studii, kdy psi krmení od štěněte P… žijí až o dva roky déle. Déle než co? To neříkají. Také neříkají, že psi krmení potravou bohatou na živiny žijí o pět let či více déle, než psi krmení stravou na živiny tak chudou, jako je právě P…. Komerční značka K… působí na lidi stejně zavádějícím způsobem, když tvrdí, že \"psi ji milují\" a že jde o krmivo \" stejně kvalitní jako špičková krmiva\". Při tom realita je taková, že jde o jedno z nejhorších krmiv, která se dají koupit, spolu se \"supermarketovkami\" ovšem. Společnosti, které tato krmiva vyrábějí si mohou dovolit obrovskou reklamu, protože používají ty nejlevnější, kvalitou nejposlednější ingredience. Krmiva, která jsou pro vašeho psa mnohem lepší, nejsou zdaleka tak propagována reklamou jako ty mizerné značky a to proto:

1)
Lidé, kteří jejich výrobku dávají přednost reklamu nepotřebují, protože už dobře vědí, že kupují kvalitní produkt.

2)
Tyto značky užívají podstatně dražší a kvalitnější (mnohdy v kvalitě potravinářské) suroviny a reklama by se musela promítnout do celkové ceny výrobku, čímž by ho díky vysoké ceně surovin činila neúměrně drahým (pozn.: reklamu si mohou dovolit ti, co do pytle dávají laciný obsah a vysoká cena výrobku tak je daná právě náklady na reklamu, management apod., nikoliv kvalitou surovin, v potravinářské kvalitě je 5% značek na světovém trhu a FirstMate patří mezi ně, na českém trhu takových značek není ani tolik, co prstů na jedné ruce) Tato kvalitní krmiva obvykle nejsou nabízena ve velkých obchodech a ve všech městech, tak jako ta mizerná, ale ve specializovaných obchůdcích či prostřednictvím jiných specializovaných prodejců. Reklamu si prostě kvalitní krmiva nemohou dovolit, protože by cena těchto krmiv pak musela být nepřijatelná. Dává to smysl? (pozn.: vyberte si, chcete -platit za reklamu a požitky pro komerční firmy a krmit psa chudou stravou, nebo si poradit s výběrem na základě vlastních znalostí a krmit vysoce kvalitními produkty?)

Teď, když jsme si toto řekli, si začněme povídat, co máte hledat na obalech krmiv (a od čeho utíkat pryč).

Nejprve, vyhněte se všemu, co můžete koupit v supermarketech typu ... Tato krmiva zahrnují i P…, I… P… a další \"pseudoznačky\" . Toto stěžuje situaci lidem, v jejichž okolí není jiný obchod a nemohou ujet 25 km do nejbližšího specializovaného obchodu. (pozn.: v Čechách i ve specializovaném obchodě můžete v klidu pořídit spoustu pseudoznaček\"). Doufám, že tedy toto není váš problém. Ale pokud je, vězte, že většina dobrých (většinou i drobných) výrobců nebo distributorů špičkových značek vám je schopna vám zboží dovézt až přede dveře.

Krmiva prodávaná v běžných chovatelských obchodech s krmivy jsou obvykle ještě horší, s výjimkou Ch… S… a P… E…. (pozn.: článek byl psán před tím, než firma D…P… ukončila výrobu kvůli aféře s prudce toxickými plísněmi ve svých krmivech řady D…). Obě tyto značky jsou dobré kvality a často jsou prodávána v obchodech, kde je prodáván také D…. (pozn.:nikdo není doma prorokem, že). Vyhněte se ostatním značkám v obchodech s krmivy, včetně B…. G… například, protože jsou stejně špatná (ne-li horší), než supermarketová.

Tak a hurá do čtení údajů na obalech krmiv!
Následující seznam obsahuje seznam surovin, které, pokud se na obalu krmiva vyskytují, by vás měli odradit od nákupu.

1)
Vedlejší produkty. To je to, co zbyde, když se zpracovávají suroviny na potraviny. Maso se oddělí pro lidskou spotřebu a zbydou. Kuřecí pařáty a hlavy, kravské rohy, kůže, chlupy, kopyta, krev, kosti, trus a to, co spadne na zem. Vedlejší produkty se nemusí udržovat chlazené, mohou trávit i pět dnů v kontejneru a čekat na svoji příležitost u výrobců krmiv pro psy.

2)
Nespecifikované suroviny jako \"živočišný tuk\" , ochucovadlo, masová moučka - těžko říci, co by za tím mohlo být schované (a nedozvíte se to). Místo toho hledejte suroviny jasně určené, jako \"kuřecí tuk\", \"kuřecí moučka\" , jen tak víte, co v krmivu vlastně je.


3)
Chemické konzervanty, jako je propylenglykol (pozn. též nazývaný propylgallát), BHA,BHT. Chemické konzervanty prodlužijí trvanlivost krmiva, ale u každého z nich byl prokázán v pokusech na potkanech kancerogenní účinek. Bude vám tvrzeno, že malé množství je bezpečné. Pozastavte se na d tím a popřemýšlejte, váš pes přece bude těmto malým množstvím vystaven pravidelně s každou dávkou potravy, třeba celý život. Pak se tyto látky v těle hromadí, dosáhnou toxických hladin a z hlediska vyvolání rakoviny se stávají nebezpečnými. Chtějte krmivo konzervované přírodně směsí tokoferolů, tzn. směsí vitamínů E (pozn. někdy spolu s vitamínem C, který je vitamínem prospěšným pro bezchybnou syntézu kolagenu, bílkoviny v těle nejčastější a v krmivech, kam není přidáván, ho nebývá dostatek)

5)
Sója, v jakékoliv formě. Sója je plnivem a někteří psi na jsou silně alergičtí. Je nejlépe se jí zcela vyhnout. (pozn. je přidávána spíše jako zdroj levných bílkovin, samozřejmě neplnohodnotných a těžce stravitelných, protože rostlinných, navíc ve větším množství působí onemocnění štítné žlázy- strumu - a působí proti využití bílkovin organismem)

6)
Čirok - další plnidlo, obilovina Starého Světa, užívaná jako píce.

7)
Pšenice - zmiňuji ji zde jen proto, že někteří psi jsou na ni alergičtí, což poznáte nejspíše výskytem kožních problémů. Jinak pšenice nevadí.

8)
Sůl - přidává se do většiny krmiv, ale není to nutné. Ujistěte se, že je spíše v druhé polovině seznamu surovin.

Vím, že to vypadá, že je toho mnoho, ale pokud chcete udělat pro svého psa to nejlepší, nebudete toho schopni, pokud ho budete krmit něčím z toho, co je popsáno výše. Ta čtyři krmiva, jejichž složení jsem tam opsáno, ta vám mohou pomoci, pokud jejich složení budete srovnávat se složením krmiva, o kterém budete uvažovat. Pokud bude obdobné, jděte od takového krmiva pryč.

A ještě jeden článek (informace se tam většinou opakují, ale znáte to \"opakování je matka moudrosti\"

Pár informací, které se tady hojně ignorují jak vidím :-))

Krmiva horší kvality jsou intenzivně propagována, tak že se jejich jméno stalo všeobecně známé. Laici si raději koupí to, co znají podle jména a reklamě věří tak, jako by to bylo evangelium.
Společnosti, které tato krmiva vyrábějí si mohou dovolit obrovskou reklamu, protože používají ty nejlevnější, kvalitou nejposlednější ingredience. Krmiva, která jsou pro vašeho psa mnohem lepší, nejsou zdaleka tak propagována reklamou jako ty mizerné značky a to proto:

1. Lidé, kteří jejich výrobku dávají přednost reklamu nepotřebují, protože už dobře vědí, že kupují kvalitní produkt.

2. Tyto značky užívají podstatně dražší a kvalitnější (mnohdy v kvalitě potravinářské) suroviny a reklama by se musela promítnout do celkové ceny výrobku, čímž by ho díky vysoké ceně surovin činila neúměrně drahým (pozn.: reklamu si mohou dovolit ti, co do pytle dávají laciný obsah a vysoká cena výrobku tak je daná právě náklady na reklamu, management apod., nikoliv kvalitou surovin, v potravinářské kvalitě je 5% značek na světovém trhu. Tato kvalitní krmiva obvykle nejsou nabízena ve velkých obchodech a ve všech městech, tak jako ta ... Vyberte si, chcete -platit za reklamu a požitky pro komerční firmy a krmit psa chudou stravou, nebo si poradit s výběrem na základě vlastních znalostí a krmit vysoce kvalitními produkty?

Nebudte přehnaně důvěřivý!!!

- lze počítat s vaší ovlivnitelností reklamou, veterinářem (který má na bedrech přece jen jiné věci a problematika výživy nemusí být v centru jeho pozornosti, konec konců roli hrají i ty peníze…) apod. a tak je za superpémiové krmivo \"nejlepší kvality na světě\" vydáváno krmivo konzervované stejným koktejlem chemikálií, jako to výše haněné supermarketové, krmivo založené na obilovinách místo masové moučce a ještě v krmné \"kvalitě\". A vy klidně zaplatíteza pytel takového krmení totéž, ne-li víc, než za pytel krmiva bezpečného, ani nemrknete. Proč? Protože prostě nemáte ty potřebné informace


Komerční krmiva jsou obviňována z podílu na alergických chorobách kůže, obezitě, potravních intolerancích, zánětlivých onemocněních střev, chronických ušních infekcích, zánětech slinivky břišní, dyspalzii kyčelních kloubů, rakovině mléčné žlázy, cukrovce. Kolik asi návštěv veterináře je zbytečných, kolik asi problémů svým psům připravíme (byť nevědomky) tím, že je odkážeme na nutričně chudou stravu a vystavíme je tak chronickému defektu řady potřebných látek? Pamatujte, že kvalita a složení surovin je zásadní charakteristikou krmiva. Nestačí, aby krmivo obsahovalo dané množství bílkovin, tuků, sacharidů a vitamínů. Je rozhodující, aby tyto živiny byly v krmivu obsaženy v biologicky hodnotné a pro organismus dostupné (vstřebatelné) a funkční formě.Miska granulí z pšenice a kuřecího odpadu s olejem a vitamíny zničenými teplem při výrobě nemůže poskytnout totéž, jako miska granulí z prémiové kuřecí moučky z masa kuřat určených pro lidskou výživu, z celozrnné rýže, kuřecího a rybího tuku, s přídavkem funkčních vitamínů, minerálů, enzymů, probiotik, prebiotik a kloubní podpory. Cena může být velmi podobná.

KONZERVACE POMOCÍ BHA, BHT
Chemické konzervanty prodlužijí trvanlivost krmiva, ale u každého z nich byl prokázán v pokusech na potkanech kancerogenní účinek. Bude vám tvrzeno, že malé množství je bezpečné. Pozastavte se na d tím a popřemýšlejte, váš pes přece bude těmto malým množstvím vystaven pravidelně s každou dávkou potravy, třeba celý život. Pak se tyto látky v těle hromadí, dosáhnou toxických hladin a z hlediska vyvolání rakoviny se stávají nebezpečnými. Chtějte krmivo konzervované přírodně směsí tokoferolů, tzn. směsí vitamínů E (pozn. někdy spolu s vitamínem C, který je vitamínem prospěšným pro bezchybnou syntézu kolagenu, bílkoviny v těle nejčastější a v krmivech, kam není přidáván, ho nebývá dostatek)

NEZAPOMÍNEJTE, ŽE složení na obalu krmiva musí být deklarováno, narozdíl od názvu prémium, superprémium a různého dalšího vychvalování, které si tam může výrobce napsat podle libosti.. Tou deklarací se myslí to, že suroviny na etiketě musí být řazeny za sebou v sestupném pořadí! To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd.



K pejskovi - denní dávka granulí u vás +- sedí. Tím bych se opravdu neznepokojoval (když samozřejmě pominu to složení krmiva)Háček bude v psovi kamarádky - to bude nějaký anorektikNa cca 23 kg psa (pokud počítám správně) je 100 g granulí denně hodně málo! Když to porovnám třeba s Artemisem, který řadím do škatulky těch oparvdu kvalitních krmiv, navíc stravitelnost tohoto krmiva je vysoká, tak krmná dávka pro 23 kg psa vychází kolem 260 g granulí na den.

Mně to nedá - koukněte ještě na hodnocení Platinum Natural na dogfoodanalysis. http://www.dogfoodanalysis.co m/dog_food_reviews/show product.php?product=1240&cat=5 (2 mezery)




tak to je vyčerpávající příspěvek, jinak máte pravdu v článku není nic o Firstmate, co se týče toho hodnocení v žebříčku granulí, tak už kdysi jsem na to koukala a zrovna mé granule tak nedopadly nejlíp, ale ani ne nejhůř - byly i horší značky a rozhodně známější, které nebudu jmenovat,
tak a co se týče složení Platinum natural tak jsem dle vašeho návodu nenašla nic špatného v nich krom obsahu masa - jak jste již psal - tudíž za 70% je tam 1/3 ve skutečnosti, ještě si dám tu práci a projdu jiné granule kolik vlastně masa obsahují
nicméně jedu teď na výstavu do Olomouce tak se mrknu na nějaké akce a zkusím zakoupit jiné - už jsem se dívala na Orijen, ale musím to ještě hodně shlédnout

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 18:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K stránkám firstmate - já Vám nenutil, abyste četla články typu \"proč krmit firstmate apod.\" - jasně, že každý bude doporučovat a chválit to své. ALE v sekci "odborné články" se nejedná o články, které by si firstmate vycucal z prstu či "objednal na zakázku".

Namátkou zkopíruju 2 články (jestli v něčem z nich nebudete souhlasit a budete to považovat jen jako reklamu FirtsMate, napište):

na etiketě obalu hledejte:

Pro:
- potravinářská kvalita surovin
- všechny suroviny jasně určené ( \"kuřecí moučka\" , nikoliv \"drůbeží\" \"rýže\", nikoliv \"obiloviny\", \"kuřecí tuk\", nikoliv \"živočišný tuk\")
- údaj o procentuálním podílu živočišných bílkovin na celkové deklaraci bílkovin v krmivu ( obiloviny mají 2/3 obsahu bílkovin jako maso, je levnější vyrobit krmivo převážně z obilí, nikoliv z masa a činí to tak mnoho výrobců). Pokud vám výrobce či dodavatel sdělí, že podíl živočišných bílkovin je u jejich krmiva 100%, lže nebo neví na prvním místě surovin kuřecí, jehněčí, rybí, krůtí apod. moučka nebo sušené maso (ovšem nemusí zdaleka zaručit, že převaha bílkovin v krmivu je živočišného, tedy plnohodnotného původu).
- zdroj sacharidů od nejdietnějších = brambory (vločky z celých brambor, nikoliv bramborové úsušky = slupky z odpadu potravinářského průmyslu), proso, amaranth, rýže, oves, ječmen, kukuřice, pšenice - obiloviny nejlépe celozrnné
- kuřecí, rybí tuk, poměr omega 6 : omega 3 kyselin menší než 5:1 (většina výrobců udává jako ideální 10-5:1, na srsti psa poznáte smysl čísla menšího než 5: ) řepná dužnina - obsah vlákniny v krmivu více než 3% další suroviny pro pestrou přírodní výživu - zelenina, ovoce, bylinky, sýr apod.
- zdroj glukosaminoglykanů a chondroitinu (klouby), kompletní spektrum vitamínů, minerály včetně organických (chelátových) forem některých z nich, probiotika (jogurtové bakterie), enzymy

Proti:
- zdrojem bílkovin čerstvé maso (musí se usušit a výsledně je v granulích masa třetina, než kolik znamená deklarace masa čerstvého)
- sója (nekompletní rostlinné bílkoviny, těžce stravitelná, působí proti využití bílkovin z potravy)
- bílkovinný hydrolyzát
-vedlejší živočišné produkty (zobáky, pařáty, krev, střeva s obsahem)
- nejasně určené zdroje škrobů - obiloviny, vedlejší rostlinné produkty rostlinné oleje barviva,
- barviva, konzervanty (BHA,BHT,propylgallát, sorban draselný), někdy uváděny jako \" přidané látky povolené v EU\" , pozor, masivně v \"pamlscích\"

Další článek - Dog Food Explanation and Comparison

Dr. B. Lane - Lane\'s House Of Large German Shepherds

Výklad na téma \"Výživa psa\" včetně porovnání konkrétních příkladů


Téma výživy psů je často mezi majiteli psů přetřásáno. Někteří jsou přesvědčeni, že když je na obalu napsáno \"krmivo pro psy\" , tak to prostě je určené psům a musí to být v pořádku a s klidem kupují nejlacinější granule, protože, podívejte se, jak se jejich psovi dobře daří a jak dobře vypadá! Pak jsou druzí, kteří věří, že nejdražší značka je nejlepší, protože přece když to tolik stojí, tak to tak musí být, že? Ani jedni nemají pravdu. Ti první, kdo spoléhají na nápis \"krmivo pro psy\" jsou na tom asi tak jako ti, co tvrdí, že oběd u MCDonald´s je stejný jako je jídlo v renomované restauraci. A ti druzí, ti zase možná věří, že hamburger koupený v restauraci za 10 dolarů je lepší než ten v Happy Meal za 2,99.

Klíčem k výběru toho správného krmiva je !!!vědět, jak číst údaje na obalu!!! Nejdražší krmivo nebývá to nejlepší, ale jistota je, že cokoliv koupené v supermarketu a velkých obchodech je horší než jakékoliv holistické či naturální krmivo. V dalších odstavcích se vám pokusím pomoci pochopit, jak je třeba číst obaly krmiv, jaká pro a proti tam hledat, abyste dobře vybrali.

Vyšší cena by neměla být čím, co by vás mělo odradit od koupě, protože po měsíci či dvou, co budete používat krmivo vyšší kvality zjistíte, že váš pes vystačí s menší dávkou (protože krmivo je více výživné) a budete krmit méně. Celkový výsledek je pak takový, že o co je kvalitnější krmivo dražší, to ušetříte nižší krmnou dávkou a krmení vás tak nevyjde dráž. Avšak to, že krmivo je dražší ještě neznamená, že je kvalitní. Za příklad si vezměme S… D… (nebo jakoukoliv jinou formuli od H…): H… je pořádně drahé, ale ve skutečnosti není o nic lepší než krmivo, které koupíte v supermarketu. Tady to je černé na bílém.

Zde jsou seznamy surovin S… D…, I…, P… a P…., ovšem ne v tomto pořadí. Poznáte rozdíly?

1.
Chicken, corn meal, ground grain sorghum, ground wheat, chicken by-product meal, soybean meal, animal fat (preserved with mixed tocopherols and citric acid), corn gluten meal, brewers rice, chicken liver flavor, vegetable oil, dried egg product, flaxseed, DL-methionine, preserved with mixed tocopherols and citric acid, minerals (potassium chloride, salt, calcium carbonate, ferrous sulfate, zinc oxide, copper sulfate, manganous oxide, calcium iodate, sodium selenite), rosemary extract, beta-carotene, vitamins (choline chloride, vitamin A supplement, vitamin D3 supplement, vitamin E supplement, L-ascorbyl-2-polyphosphate (a source of vitamin C), niacin, thiamine mononitrate, calcium pantothenate, pyridoxine hydrochloride, riboflavin, folic acid, biotin, vitamin B12 supplement).

2.
Chicken, brewers rice, whole grain corn, corn gluten meal, poultry by-product meal (natural source of glucosamine), whole grain wheat, animal fat preserved with mixed-tocopherols (form of Vitamin E), animal digest, chicken cartilage (natural source of glucosamine), dicalcium phosphate, salt, malted barley flour, potassium chloride, calcium carbonate, choline chloride, L-Lysine monohydrochloride, zinc sulfate, Vitamin E supplement, ferrous sulfate, manganese sulfate, niacin, Vitamin A supplement, calcium pantothenate, thiamine mononitrate, copper sulfate, riboflavin supplement, Vitamin B-12 supplement, pyridoxine hydrochloride, garlic oil, folic acid, Vitamin D-3 supplement, calcium iodate, biotin, menadione sodium bisulfite complex (source of Vitamin K activity), sodium selenite.

3. Chicken, Corn Meal, Ground Whole Grain Sorghum, Chicken By-Product Meal, Fish Meal (source of fish oil), Chicken Fat (preserved with mixed Tocopherols, a source of Vitamin E, and Citric Acid), Dried Beet Pulp (sugar removed), Natural Chicken Flavor, Potassium Chloride, Dried Egg Product, Brewers Dried Yeast, Salt, Flax Meal, Sodium Hexametaphosphate, Vitamins (Vitamin E Supplement, Ascorbic Acid, Vitamin A Acetate, Calcium Pantothenate, Biotin, Thiamine Mononitrate (source of vitamin B1), Vitamin B12 Supplement, Niacin, Riboflavin Supplement (source of vitamin B2), Inositol, Pyridoxine Hydrochloride (source of vitamin B6), Vitamin D3 Supplement, Folic Acid), Calcium Carbonate, Choline Chloride, Minerals (Ferrous Sulfate, Zinc Oxide, Manganese Sulfate, Copper Sulfate, Manganous Oxide, Potassium Iodide, Cobalt Carbonate), DL-Methionine, Rosemary Extract

4.
GROUND YELLOW CORN, MEAT AND BONE MEAL, CORN GLUTEN MEAL, CHICKEN BY-PRODUCT MEAL, ANIMAL FAT (PRESERVED WITH BHA/BHT), WHEAT MILL RUN, NATURAL POULTRY FLAVOR, RICE, SALT, POTASSIUM CHLORIDE, CARAMEL COLOR, WHEAT FLOUR, WHEAT GLUTEN, VEGETABLE OIL, VITAMINS (CHOLINE CHLORIDE, DL-ALPHA TOCOPHEROL ACETATE [SOURCE OF VITAMIN E], L-ASCORBYL-2-POLYPHOSPHATE [SOURCE OF VITAMIN C*], VITAMIN A SUPPLEMENT, THIAMINE MONONITRATE [VITAMIN B1], BIOTIN, D-CALCIUM PANTOTHENATE, RIBOFLAVIN SUPPLEMENT [VITAMIN B2], VITAMIN D3 SUPPLEMENT, VITAMIN B12 SUPPLEMENT), TRACE MINERALS (ZINC SULFATE, COPPER SULFATE, POTASSIUM IODIDE)

Předpokládám, že i když ještě neumíte \"číst\" obaly krmiv, jste schopni si všimnout, že první tři jsou prakticky ze stejných surovin. (pozn.: čtvrtý v pořadí se liší především tím, že je vyroben na prvním místě z kukuřice, nepoužívá masovou moučku, ale masokostní moučku, barvivo a chemickou konzervaci). Tak proč tedy se liší od sebe cenou? Protože platíte za jméno značky, proto.

Krmiva horší kvality jsou intenzivně propagována, tak že se jejich jméno stalo všeobecně známé. Laici si raději koupí to, co znají podle jména a reklamě věří tak, jako by to bylo evangelium. Například, P… vyrazila do světa s tím, že provedli studii, kdy psi krmení od štěněte P… žijí až o dva roky déle. Déle než co? To neříkají. Také neříkají, že psi krmení potravou bohatou na živiny žijí o pět let či více déle, než psi krmení stravou na živiny tak chudou, jako je právě P…. Komerční značka K… působí na lidi stejně zavádějícím způsobem, když tvrdí, že \"psi ji milují\" a že jde o krmivo \" stejně kvalitní jako špičková krmiva\". Při tom realita je taková, že jde o jedno z nejhorších krmiv, která se dají koupit, spolu se \"supermarketovkami\" ovšem. Společnosti, které tato krmiva vyrábějí si mohou dovolit obrovskou reklamu, protože používají ty nejlevnější, kvalitou nejposlednější ingredience. Krmiva, která jsou pro vašeho psa mnohem lepší, nejsou zdaleka tak propagována reklamou jako ty mizerné značky a to proto:

1)
Lidé, kteří jejich výrobku dávají přednost reklamu nepotřebují, protože už dobře vědí, že kupují kvalitní produkt.

2)
Tyto značky užívají podstatně dražší a kvalitnější (mnohdy v kvalitě potravinářské) suroviny a reklama by se musela promítnout do celkové ceny výrobku, čímž by ho díky vysoké ceně surovin činila neúměrně drahým (pozn.: reklamu si mohou dovolit ti, co do pytle dávají laciný obsah a vysoká cena výrobku tak je daná právě náklady na reklamu, management apod., nikoliv kvalitou surovin, v potravinářské kvalitě je 5% značek na světovém trhu a FirstMate patří mezi ně, na českém trhu takových značek není ani tolik, co prstů na jedné ruce) Tato kvalitní krmiva obvykle nejsou nabízena ve velkých obchodech a ve všech městech, tak jako ta mizerná, ale ve specializovaných obchůdcích či prostřednictvím jiných specializovaných prodejců. Reklamu si prostě kvalitní krmiva nemohou dovolit, protože by cena těchto krmiv pak musela být nepřijatelná. Dává to smysl? (pozn.: vyberte si, chcete -platit za reklamu a požitky pro komerční firmy a krmit psa chudou stravou, nebo si poradit s výběrem na základě vlastních znalostí a krmit vysoce kvalitními produkty?)

Teď, když jsme si toto řekli, si začněme povídat, co máte hledat na obalech krmiv (a od čeho utíkat pryč).

Nejprve, vyhněte se všemu, co můžete koupit v supermarketech typu ... Tato krmiva zahrnují i P…, I… P… a další \"pseudoznačky\" . Toto stěžuje situaci lidem, v jejichž okolí není jiný obchod a nemohou ujet 25 km do nejbližšího specializovaného obchodu. (pozn.: v Čechách i ve specializovaném obchodě můžete v klidu pořídit spoustu pseudoznaček\"). Doufám, že tedy toto není váš problém. Ale pokud je, vězte, že většina dobrých (většinou i drobných) výrobců nebo distributorů špičkových značek vám je schopna vám zboží dovézt až přede dveře.

Krmiva prodávaná v běžných chovatelských obchodech s krmivy jsou obvykle ještě horší, s výjimkou Ch… S… a P… E…. (pozn.: článek byl psán před tím, než firma D…P… ukončila výrobu kvůli aféře s prudce toxickými plísněmi ve svých krmivech řady D…). Obě tyto značky jsou dobré kvality a často jsou prodávána v obchodech, kde je prodáván také D…. (pozn.:nikdo není doma prorokem, že). Vyhněte se ostatním značkám v obchodech s krmivy, včetně B…. G… například, protože jsou stejně špatná (ne-li horší), než supermarketová.

Tak a hurá do čtení údajů na obalech krmiv!
Následující seznam obsahuje seznam surovin, které, pokud se na obalu krmiva vyskytují, by vás měli odradit od nákupu.

1)
Vedlejší produkty. To je to, co zbyde, když se zpracovávají suroviny na potraviny. Maso se oddělí pro lidskou spotřebu a zbydou. Kuřecí pařáty a hlavy, kravské rohy, kůže, chlupy, kopyta, krev, kosti, trus a to, co spadne na zem. Vedlejší produkty se nemusí udržovat chlazené, mohou trávit i pět dnů v kontejneru a čekat na svoji příležitost u výrobců krmiv pro psy.

2)
Nespecifikované suroviny jako \"živočišný tuk\" , ochucovadlo, masová moučka - těžko říci, co by za tím mohlo být schované (a nedozvíte se to). Místo toho hledejte suroviny jasně určené, jako \"kuřecí tuk\", \"kuřecí moučka\" , jen tak víte, co v krmivu vlastně je.


3)
Chemické konzervanty, jako je propylenglykol (pozn. též nazývaný propylgallát), BHA,BHT. Chemické konzervanty prodlužijí trvanlivost krmiva, ale u každého z nich byl prokázán v pokusech na potkanech kancerogenní účinek. Bude vám tvrzeno, že malé množství je bezpečné. Pozastavte se na d tím a popřemýšlejte, váš pes přece bude těmto malým množstvím vystaven pravidelně s každou dávkou potravy, třeba celý život. Pak se tyto látky v těle hromadí, dosáhnou toxických hladin a z hlediska vyvolání rakoviny se stávají nebezpečnými. Chtějte krmivo konzervované přírodně směsí tokoferolů, tzn. směsí vitamínů E (pozn. někdy spolu s vitamínem C, který je vitamínem prospěšným pro bezchybnou syntézu kolagenu, bílkoviny v těle nejčastější a v krmivech, kam není přidáván, ho nebývá dostatek)

5)
Sója, v jakékoliv formě. Sója je plnivem a někteří psi na jsou silně alergičtí. Je nejlépe se jí zcela vyhnout. (pozn. je přidávána spíše jako zdroj levných bílkovin, samozřejmě neplnohodnotných a těžce stravitelných, protože rostlinných, navíc ve větším množství působí onemocnění štítné žlázy- strumu - a působí proti využití bílkovin organismem)

6)
Čirok - další plnidlo, obilovina Starého Světa, užívaná jako píce.

7)
Pšenice - zmiňuji ji zde jen proto, že někteří psi jsou na ni alergičtí, což poznáte nejspíše výskytem kožních problémů. Jinak pšenice nevadí.

8)
Sůl - přidává se do většiny krmiv, ale není to nutné. Ujistěte se, že je spíše v druhé polovině seznamu surovin.

Vím, že to vypadá, že je toho mnoho, ale pokud chcete udělat pro svého psa to nejlepší, nebudete toho schopni, pokud ho budete krmit něčím z toho, co je popsáno výše. Ta čtyři krmiva, jejichž složení jsem tam opsáno, ta vám mohou pomoci, pokud jejich složení budete srovnávat se složením krmiva, o kterém budete uvažovat. Pokud bude obdobné, jděte od takového krmiva pryč.

A ještě jeden článek (informace se tam většinou opakují, ale znáte to \"opakování je matka moudrosti\"

Pár informací, které se tady hojně ignorují jak vidím :-))

Krmiva horší kvality jsou intenzivně propagována, tak že se jejich jméno stalo všeobecně známé. Laici si raději koupí to, co znají podle jména a reklamě věří tak, jako by to bylo evangelium.
Společnosti, které tato krmiva vyrábějí si mohou dovolit obrovskou reklamu, protože používají ty nejlevnější, kvalitou nejposlednější ingredience. Krmiva, která jsou pro vašeho psa mnohem lepší, nejsou zdaleka tak propagována reklamou jako ty mizerné značky a to proto:

1. Lidé, kteří jejich výrobku dávají přednost reklamu nepotřebují, protože už dobře vědí, že kupují kvalitní produkt.

2. Tyto značky užívají podstatně dražší a kvalitnější (mnohdy v kvalitě potravinářské) suroviny a reklama by se musela promítnout do celkové ceny výrobku, čímž by ho díky vysoké ceně surovin činila neúměrně drahým (pozn.: reklamu si mohou dovolit ti, co do pytle dávají laciný obsah a vysoká cena výrobku tak je daná právě náklady na reklamu, management apod., nikoliv kvalitou surovin, v potravinářské kvalitě je 5% značek na světovém trhu. Tato kvalitní krmiva obvykle nejsou nabízena ve velkých obchodech a ve všech městech, tak jako ta ... Vyberte si, chcete -platit za reklamu a požitky pro komerční firmy a krmit psa chudou stravou, nebo si poradit s výběrem na základě vlastních znalostí a krmit vysoce kvalitními produkty?

Nebudte přehnaně důvěřivý!!!

- lze počítat s vaší ovlivnitelností reklamou, veterinářem (který má na bedrech přece jen jiné věci a problematika výživy nemusí být v centru jeho pozornosti, konec konců roli hrají i ty peníze…) apod. a tak je za superpémiové krmivo \"nejlepší kvality na světě\" vydáváno krmivo konzervované stejným koktejlem chemikálií, jako to výše haněné supermarketové, krmivo založené na obilovinách místo masové moučce a ještě v krmné \"kvalitě\". A vy klidně zaplatíteza pytel takového krmení totéž, ne-li víc, než za pytel krmiva bezpečného, ani nemrknete. Proč? Protože prostě nemáte ty potřebné informace


Komerční krmiva jsou obviňována z podílu na alergických chorobách kůže, obezitě, potravních intolerancích, zánětlivých onemocněních střev, chronických ušních infekcích, zánětech slinivky břišní, dyspalzii kyčelních kloubů, rakovině mléčné žlázy, cukrovce. Kolik asi návštěv veterináře je zbytečných, kolik asi problémů svým psům připravíme (byť nevědomky) tím, že je odkážeme na nutričně chudou stravu a vystavíme je tak chronickému defektu řady potřebných látek? Pamatujte, že kvalita a složení surovin je zásadní charakteristikou krmiva. Nestačí, aby krmivo obsahovalo dané množství bílkovin, tuků, sacharidů a vitamínů. Je rozhodující, aby tyto živiny byly v krmivu obsaženy v biologicky hodnotné a pro organismus dostupné (vstřebatelné) a funkční formě.Miska granulí z pšenice a kuřecího odpadu s olejem a vitamíny zničenými teplem při výrobě nemůže poskytnout totéž, jako miska granulí z prémiové kuřecí moučky z masa kuřat určených pro lidskou výživu, z celozrnné rýže, kuřecího a rybího tuku, s přídavkem funkčních vitamínů, minerálů, enzymů, probiotik, prebiotik a kloubní podpory. Cena může být velmi podobná.

KONZERVACE POMOCÍ BHA, BHT
Chemické konzervanty prodlužijí trvanlivost krmiva, ale u každého z nich byl prokázán v pokusech na potkanech kancerogenní účinek. Bude vám tvrzeno, že malé množství je bezpečné. Pozastavte se na d tím a popřemýšlejte, váš pes přece bude těmto malým množstvím vystaven pravidelně s každou dávkou potravy, třeba celý život. Pak se tyto látky v těle hromadí, dosáhnou toxických hladin a z hlediska vyvolání rakoviny se stávají nebezpečnými. Chtějte krmivo konzervované přírodně směsí tokoferolů, tzn. směsí vitamínů E (pozn. někdy spolu s vitamínem C, který je vitamínem prospěšným pro bezchybnou syntézu kolagenu, bílkoviny v těle nejčastější a v krmivech, kam není přidáván, ho nebývá dostatek)

NEZAPOMÍNEJTE, ŽE složení na obalu krmiva musí být deklarováno, narozdíl od názvu prémium, superprémium a různého dalšího vychvalování, které si tam může výrobce napsat podle libosti.. Tou deklarací se myslí to, že suroviny na etiketě musí být řazeny za sebou v sestupném pořadí! To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd.



K pejskovi - denní dávka granulí u vás +- sedí. Tím bych se opravdu neznepokojoval (když samozřejmě pominu to složení krmiva)Háček bude v psovi kamarádky - to bude nějaký anorektikNa cca 23 kg psa (pokud počítám správně) je 100 g granulí denně hodně málo! Když to porovnám třeba s Artemisem, který řadím do škatulky těch oparvdu kvalitních krmiv, navíc stravitelnost tohoto krmiva je vysoká, tak krmná dávka pro 23 kg psa vychází kolem 260 g granulí na den.

Mně to nedá - koukněte ještě na hodnocení Platinum Natural na dogfoodanalysis. http://www.dogfoodanalysis.co m/dog_food_reviews/show product.php?product=1240&cat=5 (2 mezery)




Koukám že se v tom slušně orientujete....Zajímalo by mě,i když to není k tomuto tématu,jaký názor máte na krmivo Mastery
Dík

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 18:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.163.104

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám že se v tom slušně orientujete....Zajímalo by mě,i když to není k tomuto tématu,jaký názor máte na krmivo Mastery
Dík

jj, evodentně se orientuje a asi jeden zmála co chce poradit a neurážet, jsme si tady z toho spolu udělali dialog

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 22:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je vyčerpávající příspěvek, jinak máte pravdu v článku není nic o Firstmate, co se týče toho hodnocení v žebříčku granulí, tak už kdysi jsem na to koukala a zrovna mé granule tak nedopadly nejlíp, ale ani ne nejhůř - byly i horší značky a rozhodně známější, které nebudu jmenovat,
tak a co se týče složení Platinum natural tak jsem dle vašeho návodu nenašla nic špatného v nich krom obsahu masa - jak jste již psal - tudíž za 70% je tam 1/3 ve skutečnosti, ještě si dám tu práci a projdu jiné granule kolik vlastně masa obsahují
nicméně jedu teď na výstavu do Olomouce tak se mrknu na nějaké akce a zkusím zakoupit jiné - už jsem se dívala na Orijen, ale musím to ještě hodně shlédnout

No nedopadly nejhůř - jak se to vezme.. Skončily druhé od konce, vliv na to měl obsah, spíš neobsah,masa (nebyly tam samy - nutno říct) s doporučením, které zní "NO" a navíc když vememe v potaz, že jsou dražší než granule, které jsou tam hodnoceny nejlíp s doporučením "YES"...

Abych Platinum Natural jen nekritizoval - líbí se mi, že používají suroviny v potravinářské kvalitě, ale tady to taky končí. Minimum masa v krmivu takové cenové úrovně mě doslova vytáčí. Pokud jste si pozorně přečetla to co jsem zkopíroval, tak jedna z použitých surovin, která by měla hovořit PROTI výběru krmiva jsou hydrolizované bílkoviny. V tomto případě Platinum Natural obsahujehydrolizované drůbeží maso - jde o chemicky kyselinu chlorovodíkovou - jsou to rozložené zbytky (většinou odpad z jatek) nebo-li řečeno produkt ze dna kotle. Ale hlavně je to LEVNÝ zdroj bílkovin.

Značky, které nechcete jmenovat, to budou nejspíš RC, Hills, Eukanuba a tomu podobné marketingové tlačenky.Klidně je jmenujte, osvěta musí být! Smutné je, že první dvě "nejmenované" značky jsou navíc hojně propagovány v čekárnách veterinárních lékařů a koho by napadlo, že je to s nima tak špatné...ba tragické.
Lidé, kteří kupují granule typu Friskies či Tesco, nedávají za ně moc peněz a určitě si nedělají iluze o kvalitě krmiva. Kdežto lidé, kteří kupují výše zmíněná krmiva to dělají v dobré víře, protože chtějí dát psovi TO NEJLEPŠÍ a klidně si za to připlatí. Přitom poměr cena/kvalita je šílený.

Tady na diskusi mě nemají hojně rádi, co jsem vypozoroval, majitelé jorkšírů, protože právě valná většina z nich krmí RC \"spešl\" pro jorky. Doporučila jim to chovatelka, ve zveráku tvrdí, že je to naprostá špička a tady jim nějaký **** začne tvrdit opak - jednou byla kvůli tomu smazána celá diskuse a ne mou vinou
Píšu o tom, protože jsem si dneska přečetl toto: - moc mě to potěšilo -

Dobrý den, jsem chovatel začátečník, a proto bych Vás chtěla poprosit o názor. Mám doma anglického kokršpaněla (9 týdnů). Chovatelská stanice mi doporučila krmivo Royal Canin. Jeden den se objevil u mého psa průjem, ale jinak byl aktivní. Moje kamarádka mi poradila, že průjem může být z granulí. Můžu poprosit o názor na granule Royal Canin. Děkuji za odpověď a přeji příjemný den. Lenka Lošťáková

Dobrý den, netroufám si tvrdit, z čeho se u vašeho štěněte objevil průjem, to opravdu nelze říci z toho prostého konstatování a svalit vinu na granule se mi nechce, to by bylo nesprávné. Příčin může být mnoho, pokud průjem trvá (dotaz jste zadávala před třemi dny), ozvěte se, rozebereme možnosti dalšího postupu). K Royalu se ráda vyjádřím, berte to prosím jako můj osobní názor podložený údaji výrobce o krmivu a nějakými mými postoji založenými na studiu nezávislých zdrojů ruku v ruce s praxí.

Co nejjednodušeji řečeno – rozdělme si krmiva na ta, která myslí opravdu na vašeho psa a vás si váží jako toho, kdo platí a na ta druhá, kde prvoplánovým cílem je zisk. Hraje se mezi výrobci o hodně, 10 bilionů dolarů ročně utratili chovatelé za krmiva v USA už před dvěma lety, bude to jistě již více. Ale jen 5% krmiv na světovém trhu je důvěryhodných. Říká se jim také nekomerční, já jim říkám férová. Na českém trhu je takových značek plus mínus asi šest. Každá má svoje, sama upřednostňuji po důkladném teoretickém i praktickém „zkoumání“ Arden Grange, ale uměla bych svému psovi otevřít pytel i těch pár. Jiných ne. A je nás už takových víc, kdo uvažujeme tak, že naši psi nebudou jíst nic, co není pro psa dostatečně výživné a není bezpečně bezpečné J . Abychom uměli odlišit, co takové je a co ne, musíme mít určité znalosti, vědět, co hledáme a umět si opatřit potřebné informace. A to informace důvěryhodné, což je nejtěžší, neb manipulovat se zákazníkem ve svůj prospěch leckomu není cizí. Ale jde to se tím prokousat. Psi svojí kondicí pak dodatečně potvrdí, zda se nám to prokousání podařilo….Ale zpět k principům férového krmení. Vašeho psa a vás je hodno to krmivo, které psa respektuje jako masožravce (tedy čerpá bílkoviny přednostně z masa,nikoliv obilovin, tuky přednostně z čistých živočišných tuků a ne olejů a má optimální obsah škrobů), je prokazatelně vyrobeno z bezpečných surovin prostých nežádoucích látek a chemie (tedy výrobce umí říci, kde co nakupuje a také vám to řekne, jen tak se vyhnete „syndromu čínského mléka“ – jistě znáte z televize, je to paralela k tomu, kdy loni každý desátý pes v USA, který v období cca měsíce navštívil veterináře, měl známky poškození ledvin – v důsledku použití čínského lepku v mnoha značkách krmiv, lepek byl použit jako zdroj velmi levných bílkovin, sám o sobě je pro psa „blbou“ J surovinou, což výrobcům nestačilo, ještě museli sáhnout po jedovatém čínském, ovšem asi byl zdarma nebo co L, čas od času leckterá komerční značka stahuje z produkce část svého sortimentu pro nějaký takový kiks, týkalo se to jen nedávno značek jako je Hill´s, Eukanuba, Diamond, Nutra Nuggets, Nutra Gold, Nutro, Pedigree, Whiskas, nižších řad Puriny a dalších…, rovněž je schopen deklarovat, že nenakupuje suroviny chemicky konzervované – pokud nakupuje a pak už chemické konzervanty nepřidává, vy nezjistíte, že v krmivu jsou, protože krmivo bude klidně deklarováno jako bez chemických konzervantů ….najdete na netu) , nepoužívá nutričně málo hodnotné suroviny jako jsou vedlejší produkty (kopyta, střeva, krev, rostlinné zbytky), suroviny nevhodné pro výživu psa – sója, luštěniny, cukr, sůl, samozřejmě nepoužívá konzervanty, barviva.

Jen takové krmivo je nutričně hodnotné a vhodné pro dlouhodobou výživu psa. Je velká část psí populace, která má zdravotní problémy, které by nebyly, kdyby nebylo neférových krmiv. Nejhorší je, že vy jako majitel se musíte ponořit dost hluboko do problematiky, abyste měl potřebné znalosti a informace, byl svobodný ve svém rozhodování a nenechal se ovlivnit reklamou a třeba přemrštěnou cenou.

Podívejme se nyní na jednu recepturu, ony se u Royalu dost liší, vyberu tedy tu, která je určena těm, kdo jsou na výživu nejnáročnější: Pro obří plemena, Royal Canine Grate Dane:

Konzervace: BHA, BHT, propylgallát = chemická, 3 potenciální kancerogeny, jestliže je používám, mám buď „špinavé“ suroviny, nebo ošizenou technologii nebo obojí…u granulí při vlhkosti do 10% není třeba jiná konzervace než ochrana tuků před žluknutím a to lze zařídit vitamínem E a rozmarýnem

Složení: rýže, kukuřičná moučka, živočišné tuky, dehydratované drůbeží maso (L.I.P. - low indigestible protein - vysoce stravitelné bílkoviny), izolované rostlinné bílkoviny, hydrolyzované živočišné bílkoviny, rostlinná vláknina, rybí tuk, řepné řízky, sojový olej, taurin, hydrolyzát korýšů (zdroj glukosaminu), vaječný prášek, L-karnitin, výtažek z měsíčku (zdroj luteinu), výtažek ze zeleného čaje (zdroj polyfenolů), hydrolyzované chrupavka (zdroj chondroitinu), vitamíny a minerály = základem krmiva jsou obiloviny (jsou receptury u Royalu, kde jim je drahá i rýže a tak je základem kukuřice) , tuky nevíme jaké, předbíhají ve složení maso, což je unikát, poukazuje na malé množství použitého sušeného masa, maso zase nevíme jaké, jestli kuře, směs, o původu se nedozvíme nic, to bych se vsadila, následuje pravděpodobně sója nebo jiná luštěnina, to je tristní věc, nejlevnější zdroj bílkovin pro člověka těžko stravitelný, natož pro psa, hydrolyzované živočišné bílkoviny = chemicky rozložený odpad z jatek nejčastěji, zase levný zdroj bílkovin, sojový olej neboduje a rybího tuku bude „kapka“, dál už nic nevyspraví výše řečené…

Ještě podotknu, že například 35 ti kilovému psovi běžně dáme kolem ¾ kg masa, budeme-li mu doma chystat krmení. Taková bývá dávka masa i v odpovídající porci férových granulí. Ovšem u většiny krmiv stejné cenové kategorie, abychom srovnávali to, co lidé nejvíc „řeší“, je obsah masa ve stejném množství kolem 100 gramů. S tím pes musí vyjít na den, i když bílkovin je všude obdobně…ptejme se ale prosím, z čeho jsou. U Arden průměrně z 80% z masa, u Puriny cca ze 14ti % z masa a třeba u Pedigree je cca 98% bílkovin z obilovin. Pes tráví dobře maso, špatně obiloviny, to je nejjednodušeji řečeno takové shrnutí. Nebo jinak, aby pes dostal kilogram masa, u Pedigree musí sníst 25 kg granulí, u Arden ani ne 700 gramů. Kilo masa vás tak může v krmivu stát 1500,- nebo 70,- Kč…Rozumíme si, jak moc se šidí….A kdo šidí koho….

Řezník může vzít 35 kg masa a udělat z něj 100kg šunky Standard. Nebo vezme 120 kg masa a udělá z něj 100 kg šunky s velkým Š. Která je levnější a která je pro vás férovější….Ovšem ten první bude jistě mnohem vehementněji na svoji pseudošunku upozorňovat a je možné, že „převálcuje“ toho poctivého řezníka, objemem prodaného určitě….Ke škodě koho prosím?????…….Je to na dlouhé povídání….Jogurt ve skle, hle, řekne si nepoctivec, lidi ho mají jako známku toho, že půjde o poctivý výrobek, to sklo….inu naplní se krásná skleněná lahvička hmotou, kde mléko je v menšině, zato vepřová želatina, škroby, guarová guma, umělá sladidla….využil prostě své všímavosti, co lidé chtějí vidět a toho, že často nemají čas vědět a číst nálepky….A teď se můžeme ještě třást, jestli to mléko není nakoupení za 20 haléřů litr kdesi, kde kontrola potravin není…než se tady na to přijde, je výrobce boháč a dělá úplně něco jiného…nebo pořád to samé, protože těch, co mu dělají obětního beránka, těch je stále dost…přece mají jogurt ve skle a šunku za 150,- kg. Krmivo pak ještě navíc doporučí lékař, jako tomu je u tváří lékařů na nákupních košících…ale tam jde o úmysl přece jen čistší, hroznové víno, které doporučuje paní doktorka na košících v Intersparu je skvělé, jen doufejme, že ho Interspar nakoupí kvalitní…Příkladů mnoho….


K Orijenu - tak tady nemám nic proti. Asi to bude tím, že Orijenem (už 2 roky) krmím Ne ted´ vážně - jsou to kvalitní granule a byla to vlastně taková \"první KVALITNÍ vlaštovka\", která se dala u nás v té době sehnat, takže volba byla jasná! Dnes je už výběr kvalitních granulí naštěstí větší (ne velký), ale zato kdybych se rozhodoval dnes bylo by to rozhodování o to těžší (Acana, Artemis, Canidae, Timberwolf, i ten Arden Grange není špatný).

Než pojedete na na výstavu do Olomouce, projděte si pár značek granulí předem na netu, abyste věděla o co jde, vím jak to na výstavách chodí a když je šikovný prodejce - vnutí Vám cokoliv a ještě to okecá, že tomu i sám začne veřit


Přeju štastnou ruku při výběru krmiva, psice to určitě ocení. Strava je základ a pejsek má celý svůj psí život před sebou. Navíc když je panička ochotná na krmivu nešetřit, byly by škoda to z neinformovanosti promarnit zorvna na krmivu, které má vysokou jen cenu, místo kvality

Neregistrovaný uživatel

6.1.2009 23:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám že se v tom slušně orientujete....Zajímalo by mě,i když to není k tomuto tématu,jaký názor máte na krmivo Mastery
Dík

Slušně ne, ale trošku snad orientuju.

Díval jsem se ted´ na stránky mastery.cz, bud´ je to způsobeno mou současnou angínou nebo večerní hodinou, ale složení jednotlivých produktů jsem tam nenašel.

Vzal jsem ho tedy z nějakého e-shopu, porovnal jsem jich víc, mělo by být správné, ale pokud tam přesto najdete nějakou nepřesnost, která není nebo naopak je, uvedena na obalu krmiva Mastery (pokud tím už krmíte), napište.

Mastery Adult Light Slimness, balení 13,5kg, 1 497,00 Kč

Složení:
Sušené kuřecí a krůtí maso, obiloviny, sójové boby, luštěniny, kukuřičné proteiny, rostlinná vláknina, živočišný tuk, lněné semínko, fructo-oligosacharidy, vitamíny, minerály a stopové prvky, antioxidanty a EC přísady (BHA,BHT,Propylagalaty).

Budu se zase opakovat, ale za tu cenu, to snad není pravda! Jak jsem na Platinum Natural nadával, tak toto je teda mnohem horší (kuřecí a krůtí maso - hádám, že jen minimálně, obiloviny - raději ani nenapíšou jakého původu - vlastně se tomu ani nedivím, sójové boby - to je od krmiva této cenové relace jen pokus o špatný vtip, rostlinná vlákna???, živočišný tuk - zase není blíže specifikován a třešničkou na dortu je chemická konzervace). Výrobce těchto granulí tají kde může a asi ví proč. No pro mě je to obyčejná zlodějna...za ty peníze! Maso v tom nehledejte a po původu surovin raději nepátrejte.. (Proč myslíte, že se o nějaké surovině rozhodne, že není v potravinářské kvalitě a musí se tedy prodat k dalšímu zpracování pro zvířata a tudíž za podstatně méně peněz? Nejen že nesplňuje požadavky na obsah živin, ale hlavně - obsahuje cizorodé látky nebezpečné zdraví.)

Podívejte, za ty peníze můžete mít granule v potravinářské kvalitě, kde je Vám výrobce schopen doložit původ jednotlivých surovin a nemá potřebu nic skrývat/mlžit za slovíčky, navíc bez chemické konzervace, což by u krmiva "superprémium" mělo být snad samozřejmostí...jak vidím, tak není!

Tady máte takový výtah, základy toho co jsem dnes zkopíroval:

JAK ROZPOZNAT KVALITNÍ KRMIVO PRO PSY

Podle zákona o krmivech musí být každé krmivo deklarováno. Tuto deklaraci obvykle najdeme na zadní straně obalu. Tam najdeme důležité údaje o tom, kolik krmivo obsahuje procent bílkovin /N-látky/, tuků, vlákniny, popelovin či vlhkosti. Najdeme tam i obsahy vitamínů. Netvrdím, že to nejsou údaje důležité, ale tyto jakostní znaky vám nedají skutečný obraz o kvalitě daného krmiva. Daleko důležitější údaje najdete v kolonce složení. Mnohdy to bývá opravdu zajímavé čtení Byli byste ochotni zaplatit za 15 kg balení /v pěkném obalu/ krmiva s deklarací složení výrobky živočišného původu, obiloviny, cukry a tuky, 1500 Kč? Já tedy rozhodně ne.

Ale zpět k problému, který jsme nastínili. Jsem-li i naprostý laik, což většina z Vás není nebo nemám jistotu, zda-li je moje volba správná a chci dát svému psovi to nejlepší postupoval bych takto: Chce-li se krmivo nejen tvářit jako superprémiové, nemělo by být na prvním místě uvedeno obilí. To znamená, že na prvním místě bychom měli nalézt deklaraci typu kuřecí moučka, rybí moučka, jehněčí moučka. V žádném případě bychom tam neměli nalézt v textu něco jako vedlejší produkty živočišného původu, masové deriváty a podobně. Krmiva z takovýmto složením bych řadil v lepším případě mezi prémiová. Samozřejmě této kvalitě by měla odpovídat i výrazně nižší cena. Podezřelým může být i označení, ze kterého nabudete dojmu, že v každé granuli je skryto nejméně celé kuře. Tyto české překlady většinou bývají básnickým překladem označení uvedeného v angličtině.

Suroviny na etiketě by měly být řazeny za sebou v sestupném pořadí. To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd. Na druhém či dalším místě se mohou objevit obiloviny. I ty by měly být jednoznačně deklarovány. Pro lepší názornost uvedu některé, např. pšenice, rýže, kukuřice, ječmen, oves atd. Za zamlženou deklaraci je možno považovat označení, vedlejší produkty rostlinného původu, obiloviny, rostlinné deriváty apod. Argumentace, že výrobce neuvádí konkrétní složení, protože je to výrobní tajemství zde neobstojí. Označení obiloviny vlastně výrobci může umožnit i to, že se ve výrobě použije jakákoliv obilovina, v řadě případů ta nejlevnější, která se na trhu dostane. Zákazník si tak vlastně pokaždé může koupit jiné krmivo. To nebezpečí tady bezesporu je. Mezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné. I tento argument jednoznačně podporuje to, co jsem konstatoval již úvodem. Že není důležité množství proteinů a tuků, ale kvalita vstupních surovin.

Budeme-li u výběru krmení postupovat výše uvedeným způsobem, řada krmiv tímto sítem neprojede a o to je pro nás výběr jednodušší. Trošičku složitější už bude se zorientovat např. v oblasti zchutňovadel s příchutí kuřete apod. Je to stejné, jako když místo rumu budete pít rumovou esenci. Zchutňovadla se běžně přidávají i do krmiv pro dobytek. Jako zchuťňovadlo může být použita i krmná sůl. Kvalitní krmivo by proto mělo obsahovat co nejnižší procento soli. Jednotlivá krmiva, alespoň ta která se tváří jako kvalitní, neopomínají uvádět, že obsahují vyvážené množství nenasycených mastných kyselin Omega 3 a Omega 6. V drtivé většině je zdrojem Omega 3 kyselin lněné semínko.

Co je k tomu vede? Myslíte že je to ta nejlepší varianta? Já si myslím, že ne. Daleko optimálnějším a pro psa využitelnějším zdrojem Omega 3 je rybí moučka. Co myslíte, co více ovlivní výrobní cenu krmiva, lněné semínko nebo rybí moučka? Množství mastných kyselin Omega 3 jejichž zdrojem je ryba nebo lněné semínko, může být srovnatelné, prospěšnost pro zdraví psa různá. Při logické úvaze si na to zajisté odpovíte sami.

Problémem, se kterým si laik už tak snadno neporadí jsou alergeny. Některá krmiva jich obsahují více, některá méně. Z těch, které se v krmivech vyskytují, bych alespoň některé vyjmenoval. Patří mezi ně sója, chemické konzervanty, vajíčka, mléko, pšeničný lepek, potravinářské barviva atd. Pro zdravého psa to nemusí být nepřekonatelný problém. Pro citlivé psy mnohdy stačí i velice malé koncentrace a může vzniknout veliký problém. Nejideálnější, jak se alergiím vyhnout, je výběr krmiva ,které obsahuje alergenů co nejméně. Problém sóji a jejich produktů jsme už nastínili. Chemické konzervanty by se samozřejmě v superprémiových krmivech neměly používat, takový je celosvětový trend. U krmiv prémiové řady či nižších řad se s nimi samozřejmě setkáme. Způsob konzervace totiž zásadně ovlivňuje výrobní náklady.

Je nezpochybnitelné, že část psí populace může trpět alergiemi na pšeničný lepek. Dobře, pšenice se dá nahradit např. kukuřicí. To není problém. Problém je malinko jinde. A to ve stravitelnosti různých druhů obilovin, které pak zpětně ovlivňují celkovou stravitelnost krmiva. Pro lepší názornost uvádím stravitelnost rýže je 72 % , kukuřičný lepek 68 % , pšenice 60 % , kukuřice 54 %. Zase zamyslíme-li se nad údaji stravitelnosti některých obilovin, je zřejmé že čím více obilovin krmivo obsahuje, tím je stravitelnost krmiva menší. V tomto směru matematika funguje.

Měl by jsem se rozhodnout podle výše uvedených kritérií. Musím počítat, že cena kvalitního krmiva bude vyšší, ale nemusí být přemrštěná .Cenu samozřejmě ovlivňuje kromě kvality výrobku i reklama. Je jasné, že i tu musí vždy někdo zaplatit.No asi to zřejmě nebude nikdo jiný než zákazník. Takže i zde funguje určitá úměra ve vztahu kvalita a cena. Drahé totiž může být i méně kvalitní krmivo s velkou a bombastickou reklamou. Ale to už je zase trošku jiné téma. Každý kdo si pořídí psa by si měl uvědomit, že pořizovací cena je ten nejmenší náklad, který se psem má. Nemám-li na to, abych mohl nakrmit opravdu slušně velkého psa, tak si raději pořídím středního nebo malého. Mám-li doma psů hodně, pak bych měl zvážit co je lepší. Jestli krmit hodně psů špatně nebo menší množství či jen jednoho dobře.

*Mastery a jejich sójové bobyMezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné.



Neregistrovaný uživatel

7.1.2009 08:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.19

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slušně ne, ale trošku snad orientuju.

Díval jsem se ted´ na stránky mastery.cz, bud´ je to způsobeno mou současnou angínou nebo večerní hodinou, ale složení jednotlivých produktů jsem tam nenašel.

Vzal jsem ho tedy z nějakého e-shopu, porovnal jsem jich víc, mělo by být správné, ale pokud tam přesto najdete nějakou nepřesnost, která není nebo naopak je, uvedena na obalu krmiva Mastery (pokud tím už krmíte), napište.

Mastery Adult Light Slimness, balení 13,5kg, 1 497,00 Kč

Složení:
Sušené kuřecí a krůtí maso, obiloviny, sójové boby, luštěniny, kukuřičné proteiny, rostlinná vláknina, živočišný tuk, lněné semínko, fructo-oligosacharidy, vitamíny, minerály a stopové prvky, antioxidanty a EC přísady (BHA,BHT,Propylagalaty).

Budu se zase opakovat, ale za tu cenu, to snad není pravda! Jak jsem na Platinum Natural nadával, tak toto je teda mnohem horší (kuřecí a krůtí maso - hádám, že jen minimálně, obiloviny - raději ani nenapíšou jakého původu - vlastně se tomu ani nedivím, sójové boby - to je od krmiva této cenové relace jen pokus o špatný vtip, rostlinná vlákna???, živočišný tuk - zase není blíže specifikován a třešničkou na dortu je chemická konzervace). Výrobce těchto granulí tají kde může a asi ví proč. No pro mě je to obyčejná zlodějna...za ty peníze! Maso v tom nehledejte a po původu surovin raději nepátrejte.. (Proč myslíte, že se o nějaké surovině rozhodne, že není v potravinářské kvalitě a musí se tedy prodat k dalšímu zpracování pro zvířata a tudíž za podstatně méně peněz? Nejen že nesplňuje požadavky na obsah živin, ale hlavně - obsahuje cizorodé látky nebezpečné zdraví.)

Podívejte, za ty peníze můžete mít granule v potravinářské kvalitě, kde je Vám výrobce schopen doložit původ jednotlivých surovin a nemá potřebu nic skrývat/mlžit za slovíčky, navíc bez chemické konzervace, což by u krmiva "superprémium" mělo být snad samozřejmostí...jak vidím, tak není!

Tady máte takový výtah, základy toho co jsem dnes zkopíroval:

JAK ROZPOZNAT KVALITNÍ KRMIVO PRO PSY

Podle zákona o krmivech musí být každé krmivo deklarováno. Tuto deklaraci obvykle najdeme na zadní straně obalu. Tam najdeme důležité údaje o tom, kolik krmivo obsahuje procent bílkovin /N-látky/, tuků, vlákniny, popelovin či vlhkosti. Najdeme tam i obsahy vitamínů. Netvrdím, že to nejsou údaje důležité, ale tyto jakostní znaky vám nedají skutečný obraz o kvalitě daného krmiva. Daleko důležitější údaje najdete v kolonce složení. Mnohdy to bývá opravdu zajímavé čtení Byli byste ochotni zaplatit za 15 kg balení /v pěkném obalu/ krmiva s deklarací složení výrobky živočišného původu, obiloviny, cukry a tuky, 1500 Kč? Já tedy rozhodně ne.

Ale zpět k problému, který jsme nastínili. Jsem-li i naprostý laik, což většina z Vás není nebo nemám jistotu, zda-li je moje volba správná a chci dát svému psovi to nejlepší postupoval bych takto: Chce-li se krmivo nejen tvářit jako superprémiové, nemělo by být na prvním místě uvedeno obilí. To znamená, že na prvním místě bychom měli nalézt deklaraci typu kuřecí moučka, rybí moučka, jehněčí moučka. V žádném případě bychom tam neměli nalézt v textu něco jako vedlejší produkty živočišného původu, masové deriváty a podobně. Krmiva z takovýmto složením bych řadil v lepším případě mezi prémiová. Samozřejmě této kvalitě by měla odpovídat i výrazně nižší cena. Podezřelým může být i označení, ze kterého nabudete dojmu, že v každé granuli je skryto nejméně celé kuře. Tyto české překlady většinou bývají básnickým překladem označení uvedeného v angličtině.

Suroviny na etiketě by měly být řazeny za sebou v sestupném pořadí. To znamená, že na prvním místě je surovina, které je ve výrobku obsaženo nejvíce, na druhém, ta které je druhé nejvíce atd. Na druhém či dalším místě se mohou objevit obiloviny. I ty by měly být jednoznačně deklarovány. Pro lepší názornost uvedu některé, např. pšenice, rýže, kukuřice, ječmen, oves atd. Za zamlženou deklaraci je možno považovat označení, vedlejší produkty rostlinného původu, obiloviny, rostlinné deriváty apod. Argumentace, že výrobce neuvádí konkrétní složení, protože je to výrobní tajemství zde neobstojí. Označení obiloviny vlastně výrobci může umožnit i to, že se ve výrobě použije jakákoliv obilovina, v řadě případů ta nejlevnější, která se na trhu dostane. Zákazník si tak vlastně pokaždé může koupit jiné krmivo. To nebezpečí tady bezesporu je. Mezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné. I tento argument jednoznačně podporuje to, co jsem konstatoval již úvodem. Že není důležité množství proteinů a tuků, ale kvalita vstupních surovin.

Budeme-li u výběru krmení postupovat výše uvedeným způsobem, řada krmiv tímto sítem neprojede a o to je pro nás výběr jednodušší. Trošičku složitější už bude se zorientovat např. v oblasti zchutňovadel s příchutí kuřete apod. Je to stejné, jako když místo rumu budete pít rumovou esenci. Zchutňovadla se běžně přidávají i do krmiv pro dobytek. Jako zchuťňovadlo může být použita i krmná sůl. Kvalitní krmivo by proto mělo obsahovat co nejnižší procento soli. Jednotlivá krmiva, alespoň ta která se tváří jako kvalitní, neopomínají uvádět, že obsahují vyvážené množství nenasycených mastných kyselin Omega 3 a Omega 6. V drtivé většině je zdrojem Omega 3 kyselin lněné semínko.

Co je k tomu vede? Myslíte že je to ta nejlepší varianta? Já si myslím, že ne. Daleko optimálnějším a pro psa využitelnějším zdrojem Omega 3 je rybí moučka. Co myslíte, co více ovlivní výrobní cenu krmiva, lněné semínko nebo rybí moučka? Množství mastných kyselin Omega 3 jejichž zdrojem je ryba nebo lněné semínko, může být srovnatelné, prospěšnost pro zdraví psa různá. Při logické úvaze si na to zajisté odpovíte sami.

Problémem, se kterým si laik už tak snadno neporadí jsou alergeny. Některá krmiva jich obsahují více, některá méně. Z těch, které se v krmivech vyskytují, bych alespoň některé vyjmenoval. Patří mezi ně sója, chemické konzervanty, vajíčka, mléko, pšeničný lepek, potravinářské barviva atd. Pro zdravého psa to nemusí být nepřekonatelný problém. Pro citlivé psy mnohdy stačí i velice malé koncentrace a může vzniknout veliký problém. Nejideálnější, jak se alergiím vyhnout, je výběr krmiva ,které obsahuje alergenů co nejméně. Problém sóji a jejich produktů jsme už nastínili. Chemické konzervanty by se samozřejmě v superprémiových krmivech neměly používat, takový je celosvětový trend. U krmiv prémiové řady či nižších řad se s nimi samozřejmě setkáme. Způsob konzervace totiž zásadně ovlivňuje výrobní náklady.

Je nezpochybnitelné, že část psí populace může trpět alergiemi na pšeničný lepek. Dobře, pšenice se dá nahradit např. kukuřicí. To není problém. Problém je malinko jinde. A to ve stravitelnosti různých druhů obilovin, které pak zpětně ovlivňují celkovou stravitelnost krmiva. Pro lepší názornost uvádím stravitelnost rýže je 72 % , kukuřičný lepek 68 % , pšenice 60 % , kukuřice 54 %. Zase zamyslíme-li se nad údaji stravitelnosti některých obilovin, je zřejmé že čím více obilovin krmivo obsahuje, tím je stravitelnost krmiva menší. V tomto směru matematika funguje.

Měl by jsem se rozhodnout podle výše uvedených kritérií. Musím počítat, že cena kvalitního krmiva bude vyšší, ale nemusí být přemrštěná .Cenu samozřejmě ovlivňuje kromě kvality výrobku i reklama. Je jasné, že i tu musí vždy někdo zaplatit.No asi to zřejmě nebude nikdo jiný než zákazník. Takže i zde funguje určitá úměra ve vztahu kvalita a cena. Drahé totiž může být i méně kvalitní krmivo s velkou a bombastickou reklamou. Ale to už je zase trošku jiné téma. Každý kdo si pořídí psa by si měl uvědomit, že pořizovací cena je ten nejmenší náklad, který se psem má. Nemám-li na to, abych mohl nakrmit opravdu slušně velkého psa, tak si raději pořídím středního nebo malého. Mám-li doma psů hodně, pak bych měl zvážit co je lepší. Jestli krmit hodně psů špatně nebo menší množství či jen jednoho dobře.

*Mastery a jejich sójové bobyMezi rostlinnými produkty v krmivech se často objevuje pojem sója, sójové boby či sójový olej. Tato surovina se v krmivu chová velice zajímavým způsobem. Ovlivní nám v deklaraci krmiva dvě položky a to bílkoviny / N-látky/, jejichž obsah přidáním sóji prudce vzrůstá, ale také tuky. Za přispění sóji jako vstupní suroviny lze s menšími náklady vyrobit krmivo, které obsahuje vysoké množství proteinů /30% i více/. Tyto jsou pro psa v méně stravitelné podobě. Druhým zázračným úkazem, který sója dokáže je to, že se nám v krmivu zvedne i množství tuků. Jelikož pes není vegetarián, ale masožravec, není zajisté žádným tajemstvím, že živočišné tuky jsou pro psa daleko prospěšnější a užitečnější než-li tuky rostlinné.



Tak já tedy opravdu nestačím zírat,mastery mám doporučeno přímo od veterináře,jelikož jsme scháněla slušné krmení,ve kterém není moc lososu(psi mi ho nežerou) a doporučili mi to mastery.....O eukanubě tam nemaj valné mínění,ještě teda řikali proplan.....A ještě taky trainera kterého mi psi s chutí nežerou,vezmou ho,ale nemaj z toho taky ¨radost..A ono tohle....

Neregistrovaný uživatel

7.1.2009 08:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.206.54

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já tedy opravdu nestačím zírat,mastery mám doporučeno přímo od veterináře,jelikož jsme scháněla slušné krmení,ve kterém není moc lososu(psi mi ho nežerou) a doporučili mi to mastery.....O eukanubě tam nemaj valné mínění,ještě teda řikali proplan.....A ještě taky trainera kterého mi psi s chutí nežerou,vezmou ho,ale nemaj z toho taky ¨radost..A ono tohle....

já bych to s tou veterinou neviděla tak špatně. Když jsme hledali dietu pro kocoura, která nebude obsahovat pšenici a kukuřici, tak jsem vetku "poučila" o krmivem, protože mi samo nabízela Hill´s, Pro-plan apod. Oni holt nemůžou vědět všechno a tak jako my se určitě nehrabeme na internetu, abychom se dopídili pravdy o granulích. Oni mají své dodavatele, když to předepíšou pacientovi a ten se začne lepšit, tak jim to stačí. Dieta zabrala. To, že by to mohlo být i lepší, to víme už jen my. Já bych se na veterináře tak nezlobila, ale už bych si od nich granule poradit také nenechala. Chodím tam kvůli léčení a zbytek, co můžu, tak si zjistím sama

Neregistrovaný uživatel

7.1.2009 11:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.92.147

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych to s tou veterinou neviděla tak špatně. Když jsme hledali dietu pro kocoura, která nebude obsahovat pšenici a kukuřici, tak jsem vetku "poučila" o krmivem, protože mi samo nabízela Hill´s, Pro-plan apod. Oni holt nemůžou vědět všechno a tak jako my se určitě nehrabeme na internetu, abychom se dopídili pravdy o granulích. Oni mají své dodavatele, když to předepíšou pacientovi a ten se začne lepšit, tak jim to stačí. Dieta zabrala. To, že by to mohlo být i lepší, to víme už jen my. Já bych se na veterináře tak nezlobila, ale už bych si od nich granule poradit také nenechala. Chodím tam kvůli léčení a zbytek, co můžu, tak si zjistím sama

Tak nějak! Myslím, že většina veterinářů ty známé granule doporučuje v dobrém úmyslu...jen do toho vůbec nevidí. Vždyt´ stačí se podívat na složení "veterinárních diet" - tam by člověk zaplakal.

Jeden ukázkový případ - příběh staforda, který dostal v ambulanci specializované na kožní choroby na klinice v krajském městě dietu Royal Sensible, jehož složení je téměř kopií výsledků alergol. testů psa!

Vážení a milí přátelé, nedá mi to a na tomto místě, kam občas někteří z vás zabloudí počíst si, co kdo s výživou pejska "řeší", zveřejnit následující prožitek. Je zcela čerstvý a zcela objektivní. Držím v ruce lékařskou zprávu o vyšetření pejska s kožními problémy. Pro mě by ten pejsek byl zářným příkladem toho, jak to může vypadat, jestliže je živen nutričně chudým, ze špinavých surovin "slepených" a třeba navíc i chemicky konzervovaným krmivem (a často s takovou cenou, že poměr cena/kvalita je totálně "v háji"). Čímž neříkám, že nutně musí jít o pejska s vrozenými dispozicemi pro alergickou reakci na leccos - atopií. Neférová krmiva, kterých je cca 95% trhu, umí vybudit imunitu tak, že alergologické testy vycházejí plné čtyř křížků (kdo to znáte, neb jste takto pejska nechávali vyšetoivat, víte o čem mluvím, pro ostatní - zjišťuje se, jak moc a na co jsou v krvi přítomny "akutní" protilátky a hodnocení je od nula do 4 křížků v ČR). Pes by musel žít nejlépe v kyslíkovém stanu a jíst suché brambory.

Pokud takovému pejskovi poskytneme čisté a hodnotné krmení - tedy ne takové, které je vyrobeno z kr¨mných surovin, ale ze surovin z potravinářského souběhu a obsahuje-li minimálně 100g masa/100 g granulek (Hill´s např. 15 gramů), kvalitní kuřecí a rybí tuk a sacharidy čerpá z šetrnějších zdrojů jako je rýže či brambory (a to je to zásadní a minimum, které bychom od krmiva měli požadovat), pak se ve většině případů stav upraví. Mám i zkušenost, že po nějakém čase od zklidnění organismu a nevystavování ho zátěži kontaminovaných krmiv z nutričně chudých surovin i alergol. testy jsou normální. Tedy potvrzují, že pes nebyl alergický např. na kuře obecně, ale na kuře "špinavé" . Vzpomeňme, jak před rokem a půl 10% psů v USA v tu dobu ošetřených ne veterinách trpělo akutními problémy z požití Eukanuby a dalších asi 30ti značek vyráběných v USA ve společnosti Menu Foods z čínské pšenice. Čekali byste, že ve vašem krmivu může být teřba čínské kuře? Kuře, které patrně stihlo vstřebat lecjaké hormony, antibiotika, těžké kovy, pesticidy....Pokud nemáte garanci původu surovin v krmivu výrobcem, čekejte to téměř s jistotou! Na trhu jsou sušená masíčka jako odměny, kachní - krásné...výrobce na obalu nenajdete a dejte ruku do ohně, že to je z Thajska, z Číny...Víte, jak se tyto země chovají....

Tak že zpět ke konkrétnímu pejskovi. Plzeňská analytická laboratoř uzavřela jeho alergol. testy takto: ++++ obdržela rýže, pšenice, sója, kukuřice, ječmen. Lékařská zpráva z kliniky, kde byl pejsek vyšetřen v Hradci Králové doporučuje - vyjímám bez úpravy: Bez přechodového období změnit stravu, hypoalergenní dieta by se měla podávat celý život. Paní chovatelka si tedy zaplatila 2450,- Kč za 14 kg Royal Canine Waltham Canine HypoallergenicVe zprávě je i složení krmiva s komentářem, co která složka umí.Složení: Rýže, sójový proteinový isolát, živočišný tuk, minerální soli, řepné řízky, hydrolyzovaná játra, rostlinné oleje, zeolit, FOS, rybí olej, L-tyrosin, cheláty stop. prvků,taurin, DL-methionin, extrakt z měsíčku, vitamíny. Srovnejte prosím složení doporučeného krmiva s testy. Závěr si jistě uděláte každý sám. Já ještě přidám svoji trošku do mlýna - Tento pes takto dostal poslední "ťafku", bude nucen žít tak, že každá jeho miska obsahuje odhaduji 80% rýže a sóji, tedy toho, co jeho tělo urputně "nechce", nedostane jiné živočišné bílkoviny, než chemicky rozložená játra v zanedbatelném množství (naštěstí), nemá za ty peníze nárok ani na čistý tuk, ale na nějakou směs živočišných tuků - jak se taková směs získává na jatkách a skladuje, asi nemusím dodávat. Kapka rybího tuku, zeolit, cheláty, měsíček už situaci vůbec neovlivní.

Tento pes se pravděpodobně "udrbe témeř k smrti" a pokud ho nezahubí vyčerpání, pak dávka kortikoidů, které obdrží a které by vůbec nemusel mít, pokud by dostal to, co nikdy jeho tělo nedostalo -tedy třeba čistou mořskou rybu v dávce 130 gramů/100 g granulí, s bramborem, kuřecím a rybím tukem, cheláty, biotin, brusinky,FOS - to už nepod¨statné. Pokud vás tento případ, který není naprosto výjimečný, ale tentokrát tak zdokumentovaný, že jysem si troufla vám ho takto popsat, znechutil a rozesmutnil tak, jako mě, pak vězte, že ten statečný stafordu už sv oji tresku s bramborem má. Budu vás informovat o stavu pejska.

A vy se prosím naučte rozpoznat, co a kolik a odkud které krmivo obsahuje, zda to stojí za vaši pozornost a za život vašeho psa. Jsme vám jakkoliv nápomocni ve vašem hledání. Je to třeba jako sůl. Včera při nákupu jsem dostala do ruky od krásné slečny knížečku s roztančenými pejsky a popisem nového krmiva. Obsahuje desetinu až sedminu masa než jiná krmiva v stejné cenové úrovni, nespecifikuje živočišný tuk, obsahuje dihydrogenfosforečnan vápenatý, což by už dnes nemuselo také stejně jako pšenici a extrahovaný kukuřičný gluten a navrch antioxidanty - doplňkové látky ES. Ten poslední termín není totéž, co buněčné antioxidanty z brusinek, zeleného čaje, sladu, hroznového vína, borůvek a pod.Jde o chemické konzervanty, jistě jich bude směs a všechny jsou potenciálními nebo jistými kancerogeny. Ovšem z obalu se směje roztomilý jork a knížečka je plná vět o tom, jaká je váš pes osobnost a že mlsní miláčkové si zaslouží jen to nejlepší. Máte prosím na uvedené řádky názor? Napište nám! Mudr. Karla Dvořáková

Neregistrovaný uživatel

21.4.2009 21:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.131.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějak! Myslím, že většina veterinářů ty známé granule doporučuje v dobrém úmyslu...jen do toho vůbec nevidí. Vždyt´ stačí se podívat na složení "veterinárních diet" - tam by člověk zaplakal.

Jeden ukázkový případ - příběh staforda, který dostal v ambulanci specializované na kožní choroby na klinice v krajském městě dietu Royal Sensible, jehož složení je téměř kopií výsledků alergol. testů psa!

Vážení a milí přátelé, nedá mi to a na tomto místě, kam občas někteří z vás zabloudí počíst si, co kdo s výživou pejska "řeší", zveřejnit následující prožitek. Je zcela čerstvý a zcela objektivní. Držím v ruce lékařskou zprávu o vyšetření pejska s kožními problémy. Pro mě by ten pejsek byl zářným příkladem toho, jak to může vypadat, jestliže je živen nutričně chudým, ze špinavých surovin "slepených" a třeba navíc i chemicky konzervovaným krmivem (a často s takovou cenou, že poměr cena/kvalita je totálně "v háji"). Čímž neříkám, že nutně musí jít o pejska s vrozenými dispozicemi pro alergickou reakci na leccos - atopií. Neférová krmiva, kterých je cca 95% trhu, umí vybudit imunitu tak, že alergologické testy vycházejí plné čtyř křížků (kdo to znáte, neb jste takto pejska nechávali vyšetoivat, víte o čem mluvím, pro ostatní - zjišťuje se, jak moc a na co jsou v krvi přítomny "akutní" protilátky a hodnocení je od nula do 4 křížků v ČR). Pes by musel žít nejlépe v kyslíkovém stanu a jíst suché brambory.

Pokud takovému pejskovi poskytneme čisté a hodnotné krmení - tedy ne takové, které je vyrobeno z kr¨mných surovin, ale ze surovin z potravinářského souběhu a obsahuje-li minimálně 100g masa/100 g granulek (Hill´s např. 15 gramů), kvalitní kuřecí a rybí tuk a sacharidy čerpá z šetrnějších zdrojů jako je rýže či brambory (a to je to zásadní a minimum, které bychom od krmiva měli požadovat), pak se ve většině případů stav upraví. Mám i zkušenost, že po nějakém čase od zklidnění organismu a nevystavování ho zátěži kontaminovaných krmiv z nutričně chudých surovin i alergol. testy jsou normální. Tedy potvrzují, že pes nebyl alergický např. na kuře obecně, ale na kuře "špinavé" . Vzpomeňme, jak před rokem a půl 10% psů v USA v tu dobu ošetřených ne veterinách trpělo akutními problémy z požití Eukanuby a dalších asi 30ti značek vyráběných v USA ve společnosti Menu Foods z čínské pšenice. Čekali byste, že ve vašem krmivu může být teřba čínské kuře? Kuře, které patrně stihlo vstřebat lecjaké hormony, antibiotika, těžké kovy, pesticidy....Pokud nemáte garanci původu surovin v krmivu výrobcem, čekejte to téměř s jistotou! Na trhu jsou sušená masíčka jako odměny, kachní - krásné...výrobce na obalu nenajdete a dejte ruku do ohně, že to je z Thajska, z Číny...Víte, jak se tyto země chovají....

Tak že zpět ke konkrétnímu pejskovi. Plzeňská analytická laboratoř uzavřela jeho alergol. testy takto: ++++ obdržela rýže, pšenice, sója, kukuřice, ječmen. Lékařská zpráva z kliniky, kde byl pejsek vyšetřen v Hradci Králové doporučuje - vyjímám bez úpravy: Bez přechodového období změnit stravu, hypoalergenní dieta by se měla podávat celý život. Paní chovatelka si tedy zaplatila 2450,- Kč za 14 kg Royal Canine Waltham Canine HypoallergenicVe zprávě je i složení krmiva s komentářem, co která složka umí.Složení: Rýže, sójový proteinový isolát, živočišný tuk, minerální soli, řepné řízky, hydrolyzovaná játra, rostlinné oleje, zeolit, FOS, rybí olej, L-tyrosin, cheláty stop. prvků,taurin, DL-methionin, extrakt z měsíčku, vitamíny. Srovnejte prosím složení doporučeného krmiva s testy. Závěr si jistě uděláte každý sám. Já ještě přidám svoji trošku do mlýna - Tento pes takto dostal poslední "ťafku", bude nucen žít tak, že každá jeho miska obsahuje odhaduji 80% rýže a sóji, tedy toho, co jeho tělo urputně "nechce", nedostane jiné živočišné bílkoviny, než chemicky rozložená játra v zanedbatelném množství (naštěstí), nemá za ty peníze nárok ani na čistý tuk, ale na nějakou směs živočišných tuků - jak se taková směs získává na jatkách a skladuje, asi nemusím dodávat. Kapka rybího tuku, zeolit, cheláty, měsíček už situaci vůbec neovlivní.

Tento pes se pravděpodobně "udrbe témeř k smrti" a pokud ho nezahubí vyčerpání, pak dávka kortikoidů, které obdrží a které by vůbec nemusel mít, pokud by dostal to, co nikdy jeho tělo nedostalo -tedy třeba čistou mořskou rybu v dávce 130 gramů/100 g granulí, s bramborem, kuřecím a rybím tukem, cheláty, biotin, brusinky,FOS - to už nepod¨statné. Pokud vás tento případ, který není naprosto výjimečný, ale tentokrát tak zdokumentovaný, že jysem si troufla vám ho takto popsat, znechutil a rozesmutnil tak, jako mě, pak vězte, že ten statečný stafordu už sv oji tresku s bramborem má. Budu vás informovat o stavu pejska.

A vy se prosím naučte rozpoznat, co a kolik a odkud které krmivo obsahuje, zda to stojí za vaši pozornost a za život vašeho psa. Jsme vám jakkoliv nápomocni ve vašem hledání. Je to třeba jako sůl. Včera při nákupu jsem dostala do ruky od krásné slečny knížečku s roztančenými pejsky a popisem nového krmiva. Obsahuje desetinu až sedminu masa než jiná krmiva v stejné cenové úrovni, nespecifikuje živočišný tuk, obsahuje dihydrogenfosforečnan vápenatý, což by už dnes nemuselo také stejně jako pšenici a extrahovaný kukuřičný gluten a navrch antioxidanty - doplňkové látky ES. Ten poslední termín není totéž, co buněčné antioxidanty z brusinek, zeleného čaje, sladu, hroznového vína, borůvek a pod.Jde o chemické konzervanty, jistě jich bude směs a všechny jsou potenciálními nebo jistými kancerogeny. Ovšem z obalu se směje roztomilý jork a knížečka je plná vět o tom, jaká je váš pes osobnost a že mlsní miláčkové si zaslouží jen to nejlepší. Máte prosím na uvedené řádky názor? Napište nám! Mudr. Karla Dvořáková

Dobrý den a nenapadlo alespon jednoho z vás, že srovnáváte extrudované granule s neextrudovanýi? Tudíž vaše výpočty jsou krapet mimo. Toto platí jen pokud se při výrobě použivá masokostní moučka, ne maso jako zde
Přečtěte lépe a snad pochopíte proč po namočení nenabobtnávají jako extrudované

Neregistrovaný uživatel

1.6.2009 19:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.219.172

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den a nenapadlo alespon jednoho z vás, že srovnáváte extrudované granule s neextrudovanýi? Tudíž vaše výpočty jsou krapet mimo. Toto platí jen pokud se při výrobě použivá masokostní moučka, ne maso jako zde
Přečtěte lépe a snad pochopíte proč po namočení nenabobtnávají jako extrudované

Krmím extrudovanýma a NENABOBTNÁVAJÍ ani trošku!

Když se zpracuje 70 gramů čerstvého masa (ze 70-75% obsahuje vodu) neextrudací, tak se na tom něco změní??? Těžko - pořád mám jen 70 gramů masa i s obsahem vody na 100 gramů krmiva To jen tak mezi řeči...

Jmenovaný Artemis masokostní moučku neobsahuje, stejně tak Arden Grange...

Muflinka

14.12.2019 15:15
Muflinka

XXX.XXX.237.85

Dobry den nase fenka casto trpi na prujmy jake granule by jste mi doporucil,kdyz tomu tak rozumite.Rano dostava jen granule a vecer granule s varenim masem.

Uživatel s deaktivovaným účtem

14.12.2019 15:55
Uživatel s deaktivovaným účtem

Muflinka napsal(a):
Dobry den nase fenka casto trpi na prujmy jake granule by jste mi doporucil,kdyz tomu tak rozumite.Rano dostava jen granule a vecer granule s varenim masem.

Jaké granule? Značka, druh. Co je to za plemeno, váha, stáří?

Jitka.cz

21.6.2021 16:07
Jitka.cz

XXX.XXX.35.71

Konečně odpověď, na kterou jsem čekala a přitom četla ty pitome řeči. Moje erdelterierka je stále při chuti, a tak musím dávat větší pozor, aby nebyla tlustá. Diky za radu.

Neregistrovaný uživatel

22.2.2022 11:10
Neregistrovaný uživatel

Jdete se poradit ohledně zdravotního problému, prevence nemoci nebo výživy vašeho zvířete? Nově se můžete obrátit rovnou na odborníky v sekci On-line veterinář. Kvalifikovanou odpověď tam dostanete nejpozději během několika hodin. Ať jsou vaši mazlíčci zdraví a spokojení!

Áry

5.5.2023 23:19
Áry

XXX.XXX.164.74

Dobrý den ,prosím o radu . Jaké krmivo by jste doporučil pro 4 měsíční štěně francouzského buldočka. Chtěla bych pro něj samozřejmě to nejlepší, vysoký podíl masa, ale zároveň lehké na zažívání. Na internetu je krmiv takové množství, že se v tom začínám ztrácet. Děkuji mnohokrát za odpověď.

6.5.2023 12:26
Markéta80

XXX.XXX.226.42

a co má ted? Pokud od chovatele něco slušného a sedí mu to tak neměnit. Já u buldočka přešla na maso, z něčeho měla alergie, ale nevím co jí vadilo ale musela by být na lécích. na mase je bez léků. Pokud je na nekvalitním tak přechod musí být hodně pomalý a postupný.

Přidejte reakci

Přidat smajlík