Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.206
Všem přeji ŽIVÉ čumínky VŠEM!!!!!! Po vybrání DVOU!!! D V O U ! ! ! balení J E D U ! ! ! jménem P R E D N I S O N ! Nemůžu ani napsat je ve psím nebi !!! Naprosto zdravej a mladej pes !!! NEMÁM SLOV NEMÁM !!! ŠÍLENÝ NEJŠÍLENĚJŠÍ !!! Podrobnosti rozepisovat nebudu trhá mi to srdce!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.115
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všem přeji ŽIVÉ čumínky VŠEM!!!!!! Po vybrání DVOU!!! D V O U ! ! ! balení J E D U ! ! ! jménem P R E D N I S O N ! Nemůžu ani napsat je ve psím nebi !!! Naprosto zdravej a mladej pes !!! NEMÁM SLOV NEMÁM !!! ŠÍLENÝ NEJŠÍLENĚJŠÍ !!! Podrobnosti rozepisovat nebudu trhá mi to srdce!
víte, je mi vašeho psa líto.. ale pokud jak píšete naprosto zdravej pes.. tak proč ten prednison jedl? ono asi ho na něco měl a ta nemoc se mohla projevovat i třeba uvnitř pejska,co jste nemuseli vidět,ne všechny nemoci jsou více vidět po povrchu,ale utočí především zevnitř
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.52
no ve Stromovce zas někdo poházel otrávené návnady, tak to možná bude ono...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Já musím souhlasit, Prednison je jed! Nic neléčí, jen tlumí příznaky a jinde poškozuje. Náš mladý pes ho dostal na alergii, tloustnul, každé 3 hodiny musel čůrat a nakonec mu popraskala páteř, museli jsme ho nechat uspat. Náš starý pes ho dostal po operaci, prý proti bolestem, byl den ze dne horší, ztratil zájem o vše a do měsíce šel taky do psího nebe.
Za mne Prednison nikdy ne!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.77.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všem přeji ŽIVÉ čumínky VŠEM!!!!!! Po vybrání DVOU!!! D V O U ! ! ! balení J E D U ! ! ! jménem P R E D N I S O N ! Nemůžu ani napsat je ve psím nebi !!! Naprosto zdravej a mladej pes !!! NEMÁM SLOV NEMÁM !!! ŠÍLENÝ NEJŠÍLENĚJŠÍ !!! Podrobnosti rozepisovat nebudu trhá mi to srdce!
Naprosto zdravý asi nebyl, když dostal prednison.
Bez léku by vám třeba požil o polovinu času méně.
Ale předpokládám, že budete velmi inteligentní osoba, vzdělaná v tomto směru, soudě už podle toho, kolik umíte napsat vykřičníků. To by debil nedokázal.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Naprosto zdravý asi nebyl, když dostal prednison.
Bez léku by vám třeba požil o polovinu času méně.
Ale předpokládám, že budete velmi inteligentní osoba, vzdělaná v tomto směru, soudě už podle toho, kolik umíte napsat vykřičníků. To by debil nedokázal.
Nezlobte se ale dnes ho vetové dávají snad na všechno. Psovi se rychle uleví a páníček je spokojený.
Když jsem šla se psem se zapařeninou, už se na něj hnal vet s injekcí, ani neřekl co chce píchnout. Musela jsem se bránit že kortikoidy nechci.
A že nešťastný člověk napíše nějakou zoufalost plnou vykříčníků ve snaze varovat druhé a ulevit si od neštěstí mě taky nijak nepřekvapuje.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.16
Naší kočce ten jed prodloužil život, bez něj by zemřela...zvažovali jsme eutanázii, byla na tom velmi zle a ve vysokém věku, a jako poslední možnost byly kortikoidy, které ji zachránily a prodloužili život.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.140.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezlobte se ale dnes ho vetové dávají snad na všechno. Psovi se rychle uleví a páníček je spokojený.
Když jsem šla se psem se zapařeninou, už se na něj hnal vet s injekcí, ani neřekl co chce píchnout. Musela jsem se bránit že kortikoidy nechci.
A že nešťastný člověk napíše nějakou zoufalost plnou vykříčníků ve snaze varovat druhé a ulevit si od neštěstí mě taky nijak nepřekvapuje.
Nejen vetové...jdu na ORL s opakujícími se angínami a místo slibovaného výtěru dostanu kortikoidy na vstřikování do nosu :) "Lék" jsem v lékárně odmítla a k doktorce už nejdu, to radši budu chroupat čerstvž česnek než takovou "léčbu"...no a co sám nerad, nečiň jinému a proto bych ho nevolila ani pro svého psa a kočku kdyby to nebylo nezbytné
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11
Prednison je mocný lék. Při správné indikaci zachraňuje životy.
Bohužel si spousta vetů (i lidských lékařů) tak trošku usnadňuje život - když nevědí co, tak bez přemýšlení dají kortikoidy, antibiotika, případně oboje.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.83.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prednison je mocný lék. Při správné indikaci zachraňuje životy.
Bohužel si spousta vetů (i lidských lékařů) tak trošku usnadňuje život - když nevědí co, tak bez přemýšlení dají kortikoidy, antibiotika, případně oboje.
přesné a výstižné
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.66
Prednison ale není lék. Neléčí. Pouze vyblokuje příznaky problému!!! Ale problém jako takový nevyřeší. A v tom je právě jádro pudla, vetové i lékaři nasadí prednison, aby měli pokoj a vypadali jako super doktoři, ale bohužel tím vše jen zhorší. V 99,9% případů Prednison ublíží, nepomůže. A každý, kdo má trochu vzdělání a trochu selského rozumu to dobře ví. Proto chci vždy vědět, co vet mému psů dává, píchá, abych se tomuto vyhnul.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prednison ale není lék. Neléčí. Pouze vyblokuje příznaky problému!!! Ale problém jako takový nevyřeší. A v tom je právě jádro pudla, vetové i lékaři nasadí prednison, aby měli pokoj a vypadali jako super doktoři, ale bohužel tím vše jen zhorší. V 99,9% případů Prednison ublíží, nepomůže. A každý, kdo má trochu vzdělání a trochu selského rozumu to dobře ví. Proto chci vždy vědět, co vet mému psů dává, píchá, abych se tomuto vyhnul.
Prednison často skutečně léčí. Rychle a efektivně. Například u úrazů mozku a míchy je to život zachraňující věc - otok nervové tkáně by pacienta jinak zabil či způsobil doživotní ochrnutí. A podobně je tomu u spousty jiných diagnóz.
Nicméně v jiných případech je to tak, jak píšete - zamaskuje příznaky, také rychle a efektivně...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prednison ale není lék. Neléčí. Pouze vyblokuje příznaky problému!!! Ale problém jako takový nevyřeší. A v tom je právě jádro pudla, vetové i lékaři nasadí prednison, aby měli pokoj a vypadali jako super doktoři, ale bohužel tím vše jen zhorší. V 99,9% případů Prednison ublíží, nepomůže. A každý, kdo má trochu vzdělání a trochu selského rozumu to dobře ví. Proto chci vždy vědět, co vet mému psů dává, píchá, abych se tomuto vyhnul.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prednison ale není lék. Neléčí. Pouze vyblokuje příznaky problému!!! Ale problém jako takový nevyřeší. A v tom je právě jádro pudla, vetové i lékaři nasadí prednison, aby měli pokoj a vypadali jako super doktoři, ale bohužel tím vše jen zhorší. V 99,9% případů Prednison ublíží, nepomůže. A každý, kdo má trochu vzdělání a trochu selského rozumu to dobře ví. Proto chci vždy vědět, co vet mému psů dává, píchá, abych se tomuto vyhnul.
Samozřejmě, že prednison je lék. Silný lék. Lék se zcela známým mechanismem působení.
Když už se bavíme o lécích, které "opravdu léčí", tzn. řeší problém, tak to jsou maximálně antibiotika. Všechny ostatní léky pouze blokuje příznaky, jak říkáte, působí tak, že nemoc samotná zas až tak nevadí. Tzn. buď to dá šanci tělu se s nemocí vypořádat, či, a to je častější, zvláště u chronických nemocí, se z nemocí dá dobře žít.
Nevím, z kterého prstu jste si vycucala těch 99,9%, ale bez kortikoidů se nedá dělat akutní medicína, u šokových pacientů či u popálenin doslova zachraňuje životy. Co by bez kortikoidů dělala zvířata s vyhřezlými plotýnkami či jinak poškozenou míchou? Myslíte, že se jim solu-medrol před operací dává jen tak? Co by bez kortikoidů dělali ovčáci se syndromem cauda equina? Kortikoidy jim prodlužují život a to výrazně, nástup nevratného ochrnutí se dá odložit o dlouhé měsíce. Co by bez kortikoidů dělala všechna zvířata s akutní alergickou reakcí?
No a alergie a autoimunitní choroby, to je vůbec kapitola sama o sobě. Tam prostě někdy není zbytí a představte si, občas je prednison příliš slabý a je potřeba bojovat ještě silnějšími zbraněmi (=větším sajrajtem).
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samozřejmě, že prednison je lék. Silný lék. Lék se zcela známým mechanismem působení.
Když už se bavíme o lécích, které "opravdu léčí", tzn. řeší problém, tak to jsou maximálně antibiotika. Všechny ostatní léky pouze blokuje příznaky, jak říkáte, působí tak, že nemoc samotná zas až tak nevadí. Tzn. buď to dá šanci tělu se s nemocí vypořádat, či, a to je častější, zvláště u chronických nemocí, se z nemocí dá dobře žít.
Nevím, z kterého prstu jste si vycucala těch 99,9%, ale bez kortikoidů se nedá dělat akutní medicína, u šokových pacientů či u popálenin doslova zachraňuje životy. Co by bez kortikoidů dělala zvířata s vyhřezlými plotýnkami či jinak poškozenou míchou? Myslíte, že se jim solu-medrol před operací dává jen tak? Co by bez kortikoidů dělali ovčáci se syndromem cauda equina? Kortikoidy jim prodlužují život a to výrazně, nástup nevratného ochrnutí se dá odložit o dlouhé měsíce. Co by bez kortikoidů dělala všechna zvířata s akutní alergickou reakcí?
No a alergie a autoimunitní choroby, to je vůbec kapitola sama o sobě. Tam prostě někdy není zbytí a představte si, občas je prednison příliš slabý a je potřeba bojovat ještě silnějšími zbraněmi (=větším sajrajtem).
Ano, přesně tohle je výmluva veterinářů. Jednorázovou injekci když je třeba rychle zastavit silnou alergickou reakci, prosím, ale trvalé braní tablet místo léčby? Co ledviny nebo játra psa, co řídnutí kostí, co ubývání svalové hmoty a přibírání tuku, to už asi není problém toho určitého veta, s tím vás pošle ke specialistovi.
Nač prodloužit psovi utrpení o měsíc, když už léčba není možná? Není lepší nechat ho v klidu odejít?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, přesně tohle je výmluva veterinářů. Jednorázovou injekci když je třeba rychle zastavit silnou alergickou reakci, prosím, ale trvalé braní tablet místo léčby? Co ledviny nebo játra psa, co řídnutí kostí, co ubývání svalové hmoty a přibírání tuku, to už asi není problém toho určitého veta, s tím vás pošle ke specialistovi.
Nač prodloužit psovi utrpení o měsíc, když už léčba není možná? Není lepší nechat ho v klidu odejít?
Nejedná se o prodloužení utrpení, ale o prodloužení kvalitního života. A to i o roky.
Nejde o braní tablet místo léčby, ale o léčbu v podobě braní tablet (jak překvapivé). Ano, nežádoucí účinky samozřejmě jsou, ty má každý lék. Ale při správné indikaci a správném dávkování jsou daleko méně závažné, než projevy choroby, kterou léčíte.
Čímž netvrdím, že každé nasazení kortikoidů je správné a skutečně léčí. Mnohdy jsou nasazené skutečně "z blbosti". Ale v mnoha jiných případech je to jediná a nejlepší léčba, která umožní pacientovi dlouhý a plnohodnotný život bez větších obtíží.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, přesně tohle je výmluva veterinářů. Jednorázovou injekci když je třeba rychle zastavit silnou alergickou reakci, prosím, ale trvalé braní tablet místo léčby? Co ledviny nebo játra psa, co řídnutí kostí, co ubývání svalové hmoty a přibírání tuku, to už asi není problém toho určitého veta, s tím vás pošle ke specialistovi.
Nač prodloužit psovi utrpení o měsíc, když už léčba není možná? Není lepší nechat ho v klidu odejít?
Trvalé braní místo léčby? Vždyť to stejné se dá říci třeba o lécích na srdce, myslíte si, že snad srdce léčí? Ani náhodou, tablety na srdce slouží k tomu, aby zvíře (či člověk) s postiženým srdcem mohl žít bez větších obtíží. S kortikoidy je to stejné. Mají svojí indikaci, žádoucí je co nejmenší dávkování k zamezení nežádoucích účinků, a u mnoha pacientů umožňuje jejich plnohodnotný život měsíce či roky. Není to žádné prodlužování utrpení, ta zvířata prostě berou prednison a jinak jsou bez klinických příznaků.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.114
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, přesně tohle je výmluva veterinářů. Jednorázovou injekci když je třeba rychle zastavit silnou alergickou reakci, prosím, ale trvalé braní tablet místo léčby? Co ledviny nebo játra psa, co řídnutí kostí, co ubývání svalové hmoty a přibírání tuku, to už asi není problém toho určitého veta, s tím vás pošle ke specialistovi.
Nač prodloužit psovi utrpení o měsíc, když už léčba není možná? Není lepší nechat ho v klidu odejít?
Znám psy, co musí brát prednison roky a jen díky němu žijí - docela kvalitně žijí.. Protože na jejich onemocnění jiná léčba bohužel není. Prednison je dobrý lék, jen se s ním musí opatrně a ne ho flákat od oka.
Kámoška má psa s autoimunitním onemocněním, bez prednisonu by nebyl a díky němu je to pohodový dvanáctiletý důchodce. Bere ho od tří let.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.245.254
mně vadí kortikoidy ve směsích s antibiotiky třeba v ušních kapkách / zde na ifauně často doporučovaných/ a stejně tak speciálně u veterinářů aplikace kortikoidů a antibiotik bez jasné diagnozy. Taky bych řekla, že veterináři obecně dávají spíš vyšší dávky kortikoidů, než je potřeba. Ale jinak díky zato, že kortikoidy jako lék existují. Bez nich by bylo mnohem víc mrtvých lidí i zvířat. Prednison mám trvale doma k dispozici a vozím ho na dovolené. Už se hodil. Ale umím s ním zacházet. A pokud jde o zadavatele, pochybuju, že by prednison dokázal zabít psa za pár týdnů - při předávkování by napřed způsobil potíže, které by nešlo přehlédnout a na které by veterinář musel reagovat.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Znám psy, co musí brát prednison roky a jen díky němu žijí - docela kvalitně žijí.. Protože na jejich onemocnění jiná léčba bohužel není. Prednison je dobrý lék, jen se s ním musí opatrně a ne ho flákat od oka.
Kámoška má psa s autoimunitním onemocněním, bez prednisonu by nebyl a díky němu je to pohodový dvanáctiletý důchodce. Bere ho od tří let.
Vaše kamarádka má veliké štěstí, můj pes ho bohužel neměl. Po dvou letech na Prednisonu který dostal kvůli alergii byl tak slabý, že nemohl ani chodit, i na dietě přibíral a poslední nález byl - výpotky a poškozená páteř. O kvalitním životě i když bez svědění kůže se opravdu mluvit nedá. Hodně trpěl a ani uspání neprošlo hladce, při posledním stažení svalů zařval bolestí. Ani vzpomínat na tu hrůzu nechci.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mně vadí kortikoidy ve směsích s antibiotiky třeba v ušních kapkách / zde na ifauně často doporučovaných/ a stejně tak speciálně u veterinářů aplikace kortikoidů a antibiotik bez jasné diagnozy. Taky bych řekla, že veterináři obecně dávají spíš vyšší dávky kortikoidů, než je potřeba. Ale jinak díky zato, že kortikoidy jako lék existují. Bez nich by bylo mnohem víc mrtvých lidí i zvířat. Prednison mám trvale doma k dispozici a vozím ho na dovolené. Už se hodil. Ale umím s ním zacházet. A pokud jde o zadavatele, pochybuju, že by prednison dokázal zabít psa za pár týdnů - při předávkování by napřed způsobil potíže, které by nešlo přehlédnout a na které by veterinář musel reagovat.
A co třeba jestli neměl v pořádku ledviny? A dostal prednison bez předchozího řádného vyšetření, jak se to dnes běžně dělá. To by pak ta dvě platíčka opravdu zabila.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vaše kamarádka má veliké štěstí, můj pes ho bohužel neměl. Po dvou letech na Prednisonu který dostal kvůli alergii byl tak slabý, že nemohl ani chodit, i na dietě přibíral a poslední nález byl - výpotky a poškozená páteř. O kvalitním životě i když bez svědění kůže se opravdu mluvit nedá. Hodně trpěl a ani uspání neprošlo hladce, při posledním stažení svalů zařval bolestí. Ani vzpomínat na tu hrůzu nechci.
Nic ve zlém, ale tohle tak úplně nevypadá na nežádoucí účinky Prednisonu (až na to přibírání). Skoro bych řekla, že se tam "přimotala" ještě nějaká jiná choroba. Nebo ho tedy pes bral v šíleně (nesmyslně) vysoké dávce. Ale samozřejmě takhle po internetu je to spíš věštění z křišťálové koule než co jiného...
Jinak každý lék se dá použít dobře i blbě, pochopitelně. V určitých situacích může hodně pomoct, jindy může hodně uškodit. Netřeba odsuzovat a prohlašovat za "jed" lék, který skutečně pomáhá, jen proto, že jiným nepomohl nebo uškodil, protože byl špatně indikovaný nebo nadávkovaný.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nic ve zlém, ale tohle tak úplně nevypadá na nežádoucí účinky Prednisonu (až na to přibírání). Skoro bych řekla, že se tam "přimotala" ještě nějaká jiná choroba. Nebo ho tedy pes bral v šíleně (nesmyslně) vysoké dávce. Ale samozřejmě takhle po internetu je to spíš věštění z křišťálové koule než co jiného...
Jinak každý lék se dá použít dobře i blbě, pochopitelně. V určitých situacích může hodně pomoct, jindy může hodně uškodit. Netřeba odsuzovat a prohlašovat za "jed" lék, který skutečně pomáhá, jen proto, že jiným nepomohl nebo uškodil, protože byl špatně indikovaný nebo nadávkovaný.
Ale ano. Páteř prý byla poškozená nadváhou a nadváha byla po prednisonu. Na nohách už nebyly skoro žádné svaly, všude jen tuk. Pes 20 kg bral 1 tabletu 10 mg denně.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale ano. Páteř prý byla poškozená nadváhou a nadváha byla po prednisonu. Na nohách už nebyly skoro žádné svaly, všude jen tuk. Pes 20 kg bral 1 tabletu 10 mg denně.
Aby byla páteř poškozená nadváhou, tak by musel pes doslova tahat břicho po zemi...
Dávka je "tabulkově" v pořádku pro akutní podání, nicméně při dlouhodobém nebo trvalém užívání je potřeba nedržet se tabulek, ale postupně vychytat nejmenší dávku, která ještě účinkuje. U drtivé většiny psů to bývá daleko nižší dávka, než uvádíte - u 20kg psa to může být třeba čtvrtka 10mg tablety denně, nebo i obden (zvlášť u "pouhé" alergie). A pokud má pes takhle vážné nežádoucí účinky, tak o to spíš je potřeba hledat alternativy - snížit dávku, vyměnit Prednison za jiný kortikoid, případně i hledat jiné způsoby léčby. Ne rvát do psa podle "tabulek" celou tabletu denně bez ohledu na to, co to s ním dělá.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.245.254
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Aby byla páteř poškozená nadváhou, tak by musel pes doslova tahat břicho po zemi...
Dávka je "tabulkově" v pořádku pro akutní podání, nicméně při dlouhodobém nebo trvalém užívání je potřeba nedržet se tabulek, ale postupně vychytat nejmenší dávku, která ještě účinkuje. U drtivé většiny psů to bývá daleko nižší dávka, než uvádíte - u 20kg psa to může být třeba čtvrtka 10mg tablety denně, nebo i obden (zvlášť u "pouhé" alergie). A pokud má pes takhle vážné nežádoucí účinky, tak o to spíš je potřeba hledat alternativy - snížit dávku, vyměnit Prednison za jiný kortikoid, případně i hledat jiné způsoby léčby. Ne rvát do psa podle "tabulek" celou tabletu denně bez ohledu na to, co to s ním dělá.
přesně tak. U mé hodně alergické 25 kg feny stačí 5 mg 5x v týdnu a někdy i méně. Kdyby šlo jen o kožní příznaky, stačila by i poloviční dávka. Kortikoidy bere 6 let a nemá problémy.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Aby byla páteř poškozená nadváhou, tak by musel pes doslova tahat břicho po zemi...
Dávka je "tabulkově" v pořádku pro akutní podání, nicméně při dlouhodobém nebo trvalém užívání je potřeba nedržet se tabulek, ale postupně vychytat nejmenší dávku, která ještě účinkuje. U drtivé většiny psů to bývá daleko nižší dávka, než uvádíte - u 20kg psa to může být třeba čtvrtka 10mg tablety denně, nebo i obden (zvlášť u "pouhé" alergie). A pokud má pes takhle vážné nežádoucí účinky, tak o to spíš je potřeba hledat alternativy - snížit dávku, vyměnit Prednison za jiný kortikoid, případně i hledat jiné způsoby léčby. Ne rvát do psa podle "tabulek" celou tabletu denně bez ohledu na to, co to s ním dělá.
Ono je to už asi 15 let, tenkrát to byl můj první pes a byla jsem nezkušená. Snížit dávky nebo změnit léky a navrhnout testy na co je alergik měl veterinář. Neporadil ani změnit jídelníček, byl spokojený že se pes neškrábe a předepisoval lék dál. A to nemluvím o žádném venkovském moulovi, bylo to v Praze a lékař jezdil i na výstavy do zahraničí ošetřovat psy. Měl své jméno, já ho ale jmenovat nebudu.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.38
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ono je to už asi 15 let, tenkrát to byl můj první pes a byla jsem nezkušená. Snížit dávky nebo změnit léky a navrhnout testy na co je alergik měl veterinář. Neporadil ani změnit jídelníček, byl spokojený že se pes neškrábe a předepisoval lék dál. A to nemluvím o žádném venkovském moulovi, bylo to v Praze a lékař jezdil i na výstavy do zahraničí ošetřovat psy. Měl své jméno, já ho ale jmenovat nebudu.
Přesně jak píšete, tohle je jednoznačná chyba veterináře. Prednison není jed, pokud není použitý takhle blbě, jako bohužel ve Vašem případě...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.228.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně jak píšete, tohle je jednoznačná chyba veterináře. Prednison není jed, pokud není použitý takhle blbě, jako bohužel ve Vašem případě...
a hlavně, a to není jen váš případ.. mě zaráží i v současné době veterináři (stalo se příbuzné před třemi lety) nejsou někteří schopní dát k prednisonu léky na žaludek.. u nás to bylo autmatickou součástí léčby. lék na žaludeční sliznici, a po patnácti minutách teprve prednison.. a neustále se snažit snižovat dávku prednisonu.sice pomalu,ale co nejvíc to půjde
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.47.110
Moje 12letá fena je na prednisonu už 5 let. Kdyby ho nedostávala, už by tu nebyla ..............
Ahoj sice je to už starší diskuze, ale snad mi ještě někdo odpoví. Jak jsem si to četla tak jsem na pochybách. Mám 8letého křížence, který má od malička alergii, ale žádný veterinář nezjistil na co.. Celý život si líže a kouše packy mezi prsty a drbe se a to nemluvím o neustálých zánětech uší. Jediné co mu samozřejmě zabírá je Prednison. Teď jsem ho na doporučení nového veterináře vysadila a zkoušela hypoalergenní krmivo-nepomohlo. Ale jak si to všude čtu co je to za svinstvo tak se mi vůbec nechce mu ho zase nasazovat. Mimochodem váží 27kg a bral 20mg jeden denně. A nikdo mi neřekl, že mám zkusit co nejvíc snižovat dávky. Což jsem si sama netroufla zkoušet, když vím, že se musí dávat poctivě a pravidelně. Mohu tedy poprosit o radu jak dál?
Moniko, zkušenosti nemám, absolutně minimální. Před rokem, se mému psu po hárání sousedovic fenky, začaly ataky nemoci, která zprvu vypadala jen jako zánět močáku a i tak přeléčována, jen nasazením ATB, letos na jaře se to zhoršilo, psu se zvětšilo břicho, ale nic vážného se v rozborech neobjevilo, po ATB to postupně ustoupilo, pes se srovnal, ožil. Další háravky v okolí a těžká ataka, vychrtlý, břicho zvětšené, zpomalený...na veterinu už jsme ani nejeli, myslela jsem si, že má někde rakovinu a stejně by to nemělo smysl. Ovšem začal se z toho dostávat, pomalu, trvalo to měsíc a byl naprosto jako zdravý pes. Pak zahárala zase ta sousedka a pes už se ani nepostavil, břicho jak buben, vypadalo to na konec. No...na veterinu jsme jeli s vidinou, že je to moc špatné. Nádor se nepotvrdil, zato to, že je to některá z autoimunitních chorob, které se dají udržet na uzdě maximálně tím Prednisonem, jiná léčba neexistuje. Bral 2x denně 2,5tbl 20mg, když se zlepšil, vet to stáhnul na 2tbl,2x denně. A šlo to do pr...pes je málem na umření, má červené krvinky na hranici smrti.3dny dostává nejvyšší možnou dávku, tj.tři 20mgtbl/2xdenně, bojuje a nehorší se, tak jen doufáme, že se to chytlo a třeba s tím ještě nějakou dobu bude moct žít plnohodnotný život. Nikdy bych si nepomyslela, že tohle budu muset svému psu dávat, sama jsem proti jakýmkoliv tabletám a teď se to na mne doslova sesypalo, kdy mne do toho chytnul zub a byla jsem jak na analgetikách, tak následně na ATB(ty jsem nebrala 20let) Mému psu by v lednu bylo taky 8let a ten Prednison už toho tolik napáchat nestihne. Ono...lidi jsou na něm také léta, když není zbytí a život člověka je mnohem delší. Ano jediné, co se dá dělat, je zkusit snižovat ty dávky do fáze, kdy to vašemu pejsovi bude ještě zabírat. Hodně štěstí.
To mě moc mrzí Tk je právě ono u vašeho pejska to bylo tedy nejspíš nutné a stejně mu to ublížilo. U mého to není o tom, že by mu to zachránilo život. Tedy podle mého názoru. Takže teď jr otázka jestli ho nechat se drbatva kousat (někdy ma ty packy zespodu tak rozkousané, že kulhá) nebo mu dávat lék, ktery možná zpusobí ještě horší věci. No každopádně budu zkoušet všechny možné alternativy před tim než se uchýlím k prednisonu. Moc děkuji.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Moniko, zajímala bych se o homeopatika, posílám sz.
Monika28
napsal(a):
To mě moc mrzí Tk je právě ono u vašeho pejska to bylo tedy nejspíš nutné a stejně mu to ublížilo. U mého to není o tom, že by mu to zachránilo život. Tedy podle mého názoru. Takže teď jr otázka jestli ho nechat se drbatva kousat (někdy ma ty packy zespodu tak rozkousané, že kulhá) nebo mu dávat lék, ktery možná zpusobí ještě horší věci. No každopádně budu zkoušet všechny možné alternativy před tim než se uchýlím k prednisonu. Moc děkuji.
Víte co? Já jsem si všechny ty ataky nemoci srovnala v hlavě a přišla jsem na to, že kdybych kastrovala(což mi bylo doporučeno) nemusela možná tahle choroba propuknout, protože bych odstranila vyvolávací podnět. U vás je ten podnět alergie na něco. Nechci vůbec strašit, ale soustavné ataky alergie, kterým se musí tělo bránit ho oslabí a také zmobilizuje imunitní systém natolik, že už může překročit tu hranici, jako u nás. Ale nevím, jestli by to potvrdil i doktor, je to jen můj selský rozum. Jak radí hmn klidně bych zkusila homeopatika(já tedy cokoliv, co by mohlo pomoct) a pokud nic nezabírá, šla bych do Prednisonu, ale takové projevy, jakové má, bych jen tak nenechala.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Lesnížínka, poslala jsem sz.
Právě. To já ho určitě nenechám jen tak. teď už zase nedělá celý den nic jiného než si kouše packy. Hlavně prostě nemůžu přijít na co by ta alergie mohla být. Na žrádlo to není, sezónní taky ne, protože to má celý rok stejné ať je doma nebo na zahradě. Takže myslím, že to možná bude ten atopik. Ale každopádně nechám prednison jako poslední možnost. ještě jsem tady četla o immunovetu, ale nějak se mi nezdá, že by to zabíralo i na takhle těžké projevy. Jinak zkusím asi i ty homeopatika.
Monika28
napsal(a):
Právě. To já ho určitě nenechám jen tak. teď už zase nedělá celý den nic jiného než si kouše packy. Hlavně prostě nemůžu přijít na co by ta alergie mohla být. Na žrádlo to není, sezónní taky ne, protože to má celý rok stejné ať je doma nebo na zahradě. Takže myslím, že to možná bude ten atopik. Ale každopádně nechám prednison jako poslední možnost. ještě jsem tady četla o immunovetu, ale nějak se mi nezdá, že by to zabíralo i na takhle těžké projevy. Jinak zkusím asi i ty homeopatika.
Okusování někdy může být i zlozvyk. Je ten pes psychicky OK?
fikovnice
napsal(a):
Okusování někdy může být i zlozvyk. Je ten pes psychicky OK?
To okusování pacek někdo - někde řešil a pak se z toho tuším vyklubalo něco závažnějšího..Nevím, jestli si to ovšem s něčím nepletu jen matně se mi vybavuje, že alergie to nakonec nebyla...
A máte pravdu, i psychické to bývá...
Prolítla jsem celou diskusi. A nikomu tedy nepřeji, aby dostal anafylaktický šok, těžkou alergii, těžké astma, autoimunitní onemocnění, musel na transplantaci, měl edém mozku, byl pobodán hmyzem s těžkou reakcí, měl farmakorezistentní ekzém, atd.atd. - aby nemusel to "svinstvo" prednison či jiný kortikoid užívat...
lesnížínka
napsal(a):
To okusování pacek někdo - někde řešil a pak se z toho tuším vyklubalo něco závažnějšího..Nevím, jestli si to ovšem s něčím nepletu jen matně se mi vybavuje, že alergie to nakonec nebyla...
A máte pravdu, i psychické to bývá...
No právě...
Snad může být na začátku i reálný problém - např. plíseň, pes ji vykusuje, ale najednou je z toho zlozvyk. Chtělo by to komplexní vyšetření...
Abych řekla pravdu tak už mě to taky napadlo. OK no vzhledem k tomu, že to dělá už opravdu léta tak si nedovedu vybavit jestli se v nějaké době nějak zásadně změnilo jeho chování. Je vykastrovaný takže je takový lenivý, proběhne se občas jinak spíš chrápe když je doma. Mimochodem máme dva ještě máme fenku australského honáckého psa a ta je hodně aktivní a dominantní takže si občas trochu vjedou do vlasů, ale on se spíš podřizuje. Jinak když jdeme na procházku tak běhá vypadá spokojeně.. Ale je líný to jo.. vždy jsem to přisuzovala té kastraci, ale možná..
Monika28
napsal(a):
Abych řekla pravdu tak už mě to taky napadlo. OK no vzhledem k tomu, že to dělá už opravdu léta tak si nedovedu vybavit jestli se v nějaké době nějak zásadně změnilo jeho chování. Je vykastrovaný takže je takový lenivý, proběhne se občas jinak spíš chrápe když je doma. Mimochodem máme dva ještě máme fenku australského honáckého psa a ta je hodně aktivní a dominantní takže si občas trochu vjedou do vlasů, ale on se spíš podřizuje. Jinak když jdeme na procházku tak běhá vypadá spokojeně.. Ale je líný to jo.. vždy jsem to přisuzovala té kastraci, ale možná..
No, chtělo by to názor nejméně dvou vetů. A samozřejmě veta-dermatologa/alergologa...
fikovnice
napsal(a):
No právě...
Snad může být na začátku i reálný problém - např. plíseň, pes ji vykusuje, ale najednou je z toho zlozvyk. Chtělo by to komplexní vyšetření...
Určitě se chystáme zase k veterinářce tak uvidíme co s ním udělá. Ale, že k tomu jsou i ty záněty ucha a drbání i má suchou kůži lupy.. Nevím. A kdyby to bylo psychické co se s tím dá u psa dělat?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Štítnou žlázu má zkontrolovanou?
fikovnice
napsal(a):
No, chtělo by to názor nejméně dvou vetů. A samozřejmě veta-dermatologa/alergologa...
Já ví, al úplně upřímně, když vidím co tam vždycky nechám peněz tak si nedokážu představit oblítávat různé veterináře a ještě specialisy a u všech absolovat nějaké vyšetření.. Já vím, e to zní hrozn, ale prostě si nemůžu dovolit nechávat unich pořád tisíce..
Monika28
napsal(a):
Určitě se chystáme zase k veterinářce tak uvidíme co s ním udělá. Ale, že k tomu jsou i ty záněty ucha a drbání i má suchou kůži lupy.. Nevím. A kdyby to bylo psychické co se s tím dá u psa dělat?
Já to vidím na potravinovou alergii. Můj pes měl stejné příznaky. Jakou hypoalergenní stravu jste zkoušeli? Na granulích je těžké poznat co mu vlastně vadí. Jsou i psi kteří nesnesou žádné granule, ale maso se zeleninou jim nevadí.
Je také možné nechat udělat kožní testy, ty určí alergen spolehlivě.
Wild cat
napsal(a):
Já to vidím na potravinovou alergii. Můj pes měl stejné příznaky. Jakou hypoalergenní stravu jste zkoušeli? Na granulích je těžké poznat co mu vlastně vadí. Jsou i psi kteří nesnesou žádné granule, ale maso se zeleninou jim nevadí.
Je také možné nechat udělat kožní testy, ty určí alergen spolehlivě.
Opravdu? Já jsem kupovala Eukanubu přímo tu veterinární dietu s lososem. Tu mi doporučil veterinář. A co vy tedy dáváte? Tak, že bych zkusila maso uvařit.. Každopádně až půjdeme k vet tak řeknu ať mu teda udělají ten kožní test. Nevíte kolik to stojí?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Wild cat
napsal(a):
Při hormonálních poruchách kůže nesvědí, ta bude v pořádku.
Tak jednoznačné to fakt není... ano, pokud zvířeti vypadává srst kvůli atrofii dermis, která je hormonálně podmíněná, tak to nesvědí a té kůži v uvozovkách nic není.
Jenže štítná žláza, tedy nedostatek jejich hormonů, nemusí rovnou způsobovat plešatění. Ale vede ke snížení kožní imunity, takže taková kůže je pak mnohem náchylnější k bakteriálním či plísňovým a kvasinkovým onemocněním. A ty už svědit můžou.
Opakované záněty v uších, opakované kvasinkové infekce v meziprstí nebo třeba opakované hotspoty jsou dobrým důvodem k vyšetření štítné žlázy.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak jednoznačné to fakt není... ano, pokud zvířeti vypadává srst kvůli atrofii dermis, která je hormonálně podmíněná, tak to nesvědí a té kůži v uvozovkách nic není.
Jenže štítná žláza, tedy nedostatek jejich hormonů, nemusí rovnou způsobovat plešatění. Ale vede ke snížení kožní imunity, takže taková kůže je pak mnohem náchylnější k bakteriálním či plísňovým a kvasinkovým onemocněním. A ty už svědit můžou.
Opakované záněty v uších, opakované kvasinkové infekce v meziprstí nebo třeba opakované hotspoty jsou dobrým důvodem k vyšetření štítné žlázy.
Takže myslíte, že to vůbec nemusí být žádná alergie? tak dávalo by to smysl, protože fakt nemůžu přijít na co by byla. Ale na to vyšetření musíme čekat kvůli tomu prednisonu tak nevím co zatím dělat..
Uživatel s deaktivovaným účtem

Wild cat
napsal(a):
Já to vidím na potravinovou alergii. Můj pes měl stejné příznaky. Jakou hypoalergenní stravu jste zkoušeli? Na granulích je těžké poznat co mu vlastně vadí. Jsou i psi kteří nesnesou žádné granule, ale maso se zeleninou jim nevadí.
Je také možné nechat udělat kožní testy, ty určí alergen spolehlivě.
Kdysi jsem měla fenu, kterě až po 6ti letech byla diagnostikována potravní alergie, ale i po změně stravy se už nikdy nevyléčila, takže do smrti už byla na králičím se zeleninou s prosem nebo pohankou, ale ten Prednison brát musela, ikdyž už jenom 1/4 20ti mg prášku.
Monika28
napsal(a):
No já doufám. Ono to svědění je nejmenší problém to není nějak hrozné spíš má ty lupy a suchou kůži.. Teď jsem začala dávat rybí tuk jestli to pomůže. Taky na doporučení vet,.
A ví váš vet jistě, že mu nevadí právě ryba a rybí tuk?
Plísňová či kvasinková onemocnění kůže se poznají stěrem, ten vet dělal?
Monika28
napsal(a):
Takže myslíte, že to vůbec nemusí být žádná alergie? tak dávalo by to smysl, protože fakt nemůžu přijít na co by byla. Ale na to vyšetření musíme čekat kvůli tomu prednisonu tak nevím co zatím dělat..
Nemusí, ale opravdu být může. Alergické kožní testy bohužel levné nejsou.
Ale eliminační dieta spolehlivá je. Začněte jen s jedním druhem masa a když se pes zlepší, můžete přidat další složku, nebo maso vyměnit za jiné. Když už za čas víte co vlastně pes nesmí, dají se vybrat vhodné granule, které to neobsahují.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Kdysi jsem měla fenu, kterě až po 6ti letech byla diagnostikována potravní alergie, ale i po změně stravy se už nikdy nevyléčila, takže do smrti už byla na králičím se zeleninou s prosem nebo pohankou, ale ten Prednison brát musela, ikdyž už jenom 1/4 20ti mg prášku.
Prednison je i návykový, proto se mu tolik bráním.
Wild cat
napsal(a):
A ví váš vet jistě, že mu nevadí právě ryba a rybí tuk?
Plísňová či kvasinková onemocnění kůže se poznají stěrem, ten vet dělal?
Ne nedělal. Mi jsme teď vet měnily, protože v té minulé mu právě hned nacpali prednison a nazdar. teď jsme tam byly se zánětem uší a když jsem mu vše vylíčila tak se mu to zdálo na tu potravinovou. A tyhle mají být nejšetrnější. Jelikož, ale předtím nežral ryby ani rybí tuk tak myslím, že to tím nebude.. Má to pořád stejné už léta ať jí co jí. proto se mi to nezdá.
Wild cat
napsal(a):
Nemusí, ale opravdu být může. Alergické kožní testy bohužel levné nejsou.
Ale eliminační dieta spolehlivá je. Začněte jen s jedním druhem masa a když se pes zlepší, můžete přidat další složku, nebo maso vyměnit za jiné. Když už za čas víte co vlastně pes nesmí, dají se vybrat vhodné granule, které to neobsahují.
Takže mu mám vařit jen samotné maso a jak dlouho? Nejhorší taky je, že máme ještě dvouletou dceru a té se to moc vysvětlit nedá, že nesmí pejskovi nic dát
Uživatel s deaktivovaným účtem

"Jenže štítná žláza, tedy nedostatek jejich hormonů, nemusí rovnou způsobovat plešatění. Ale vede ke snížení kožní imunity, takže taková kůže je pak mnohem náchylnější k bakteriálním či plísňovým a kvasinkovým onemocněním. A ty už svědit můžou.
Opakované záněty v uších, opakované kvasinkové infekce v meziprstí nebo třeba opakované hotspoty jsou dobrým důvodem k vyšetření štítné žlázy."
přesně tak ... a navíc je "líný", což taky může být průvodní znak.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Jenže štítná žláza, tedy nedostatek jejich hormonů, nemusí rovnou způsobovat plešatění. Ale vede ke snížení kožní imunity, takže taková kůže je pak mnohem náchylnější k bakteriálním či plísňovým a kvasinkovým onemocněním. A ty už svědit můžou.
Opakované záněty v uších, opakované kvasinkové infekce v meziprstí nebo třeba opakované hotspoty jsou dobrým důvodem k vyšetření štítné žlázy."
přesně tak ... a navíc je "líný", což taky může být průvodní znak.
Uvidíme jak dopadnou ty kožní testy.. Pak tedy nechám udělat ty na štítnou žlázu..
Monika28
napsal(a):
Takže mu mám vařit jen samotné maso a jak dlouho? Nejhorší taky je, že máme ještě dvouletou dceru a té se to moc vysvětlit nedá, že nesmí pejskovi nic dát
Maso nemusí být vařené, může být syrové a mohou to být i vnitřnosti, ale jestli byl celý život na granulích, mohl by mít zpočátku po syrovém průjem. Vařené je lépe stravitelné, zeleninu také může, rýži nebo jiné přílohy zkuste teprve až uvidíte že mu nedělá problém to maso. Jen pozor na pamlsky. Z těch kupovaných můj pes nesmí žádný, jinak se hned drbe.
Můj pes se škrábal a lízal si packy od malička. O zánětech v uších ani nemluvím, ty jdou s alergií ruku v ruce. Vetové dělali stěry z kůže, testy na štítnou žlázu, taky mi doporučili Eukanubu dermatosis, stálo mě to fůru peněz a nepomohlo nic, dokázal si vylízat kůži až do krve.
Zabrala až domácí strava. Když nedostal alergen, za pár dní už bylo vidět zlepšení, za 14 dní byl zcela bez problému. Tak se mohla zkusit další složka do jídelníčku a přišla jsem na to, že nesmí dostat nic, co třeba jen z dálky vidělo kuře, nebo drůbeží maso. V granulích mu vadí chemické konzervanty, proto dávám jen přírodně konzervované.
Pro zlepšení kůže dávám biotin, kupuji v ho lidské lékárně.
Wild cat
napsal(a):
Maso nemusí být vařené, může být syrové a mohou to být i vnitřnosti, ale jestli byl celý život na granulích, mohl by mít zpočátku po syrovém průjem. Vařené je lépe stravitelné, zeleninu také může, rýži nebo jiné přílohy zkuste teprve až uvidíte že mu nedělá problém to maso. Jen pozor na pamlsky. Z těch kupovaných můj pes nesmí žádný, jinak se hned drbe.
Můj pes se škrábal a lízal si packy od malička. O zánětech v uších ani nemluvím, ty jdou s alergií ruku v ruce. Vetové dělali stěry z kůže, testy na štítnou žlázu, taky mi doporučili Eukanubu dermatosis, stálo mě to fůru peněz a nepomohlo nic, dokázal si vylízat kůži až do krve.
Zabrala až domácí strava. Když nedostal alergen, za pár dní už bylo vidět zlepšení, za 14 dní byl zcela bez problému. Tak se mohla zkusit další složka do jídelníčku a přišla jsem na to, že nesmí dostat nic, co třeba jen z dálky vidělo kuře, nebo drůbeží maso. V granulích mu vadí chemické konzervanty, proto dávám jen přírodně konzervované.
Pro zlepšení kůže dávám biotin, kupuji v ho lidské lékárně.
Tak to máte úplně stejné příznaky jako můj. tak to by mohlo být ono. Určitě to zkusím. A můžu se zeptat jaké granule teď dáváte? Jo, to jsem se dočetla, že kuřecí je největší alergen. Já už si to ani nedokážu představit, že by mu něco opravdu pomohlo, ale je fakt, že pořád jsem zkoušela jen granule.. Moc děkuju za radu
Uživatel s deaktivovaným účtem

Vykašlete se na granule. Spoustu tzv. hypoalergenních granulí sice obsahují třeba lososa nebo jehně, ale navíc ještě kuřecí tuk, a jsou zvířata alergická na kuře tak moc, že i zbytky proteinů v tom kuřecím tuku stačí k vyvolání alergie. Taky byla dělaná studie, test hypoalergenních žrádel a v nemnohých se našly bílkoviny z masa, které nebylo vůbec deklarované na obalu, takže že se na obalu nepíše o kuřeti ještě neznamená, že tam není. Plus opravdu psovi může vadit konzervant nebo jakákoliv doplňková látka a to nemáte šanci zjistit.
Opravdová eliminační dieta je domácí vařené, přes to nejede vlak. Teprve když víte, co pes může žrát, můžete začít třeba experimentovat s tím, jestli by nezvládl i nějaké granule.
Monika28
napsal(a):
Tak to máte úplně stejné příznaky jako můj. tak to by mohlo být ono. Určitě to zkusím. A můžu se zeptat jaké granule teď dáváte? Jo, to jsem se dočetla, že kuřecí je největší alergen. Já už si to ani nedokážu představit, že by mu něco opravdu pomohlo, ale je fakt, že pořád jsem zkoušela jen granule.. Moc děkuju za radu
Bohužel alergenem může být pro každého něco jiného. Proto se to má zkoušet na domácí stravě. V granulích je hodně složek a když vadí, nevíte co v nich vadí. Bodlinka má pravdu, je nutné vědět co pes nesmí a pečlivě číst složení. Já krmím hlavně masem, ale granule taky občas dostává.
U nás se osvědčila Acana Lamb & Apple a Platinum Iberico kančí. Je víc značek které by mohl dostat, ale je to mlsoun, ostatní mu nechutnali.
Pro všechny kožní problémy jakéhokoliv původů platí, že maso se v jedné krmné dávce nemá míchat. Granule by měli být jednodruhové a obsahovat co nejméně složek, protože čím méně budete zatěžovat pejskovi trávení, tím víc bude mít tělo sílu bojovat s jiným problémem.
Pro alergiky je velmi vhodný třeba Wolfsblut.
Wild cat
napsal(a):
Bohužel alergenem může být pro každého něco jiného. Proto se to má zkoušet na domácí stravě. V granulích je hodně složek a když vadí, nevíte co v nich vadí. Bodlinka má pravdu, je nutné vědět co pes nesmí a pečlivě číst složení. Já krmím hlavně masem, ale granule taky občas dostává.
U nás se osvědčila Acana Lamb & Apple a Platinum Iberico kančí. Je víc značek které by mohl dostat, ale je to mlsoun, ostatní mu nechutnali.
Pro všechny kožní problémy jakéhokoliv původů platí, že maso se v jedné krmné dávce nemá míchat. Granule by měli být jednodruhové a obsahovat co nejméně složek, protože čím méně budete zatěžovat pejskovi trávení, tím víc bude mít tělo sílu bojovat s jiným problémem.
Pro alergiky je velmi vhodný třeba Wolfsblut.
Wolfsblut máme taky, už léta, ale ten právě obsahuje hodně složek, proto jsem bádala a našla tyhle: http://www.granule.cz/slevy/canidae-pure-sea-grain-free-10-9-kg/
aůe vet šek kvůkli játrům hlavně po netučném mase, takže mi zase schválil tyto: http://www.granule.cz/granule-pro-psy/wolfsblut-grey-peak-senior-2kg/
Granule jsem chtěla jen jako doplněk stravy, protože jí 5x denně, tak ať ne pořád to stejné..
lesnížínka
napsal(a):
Wolfsblut máme taky, už léta, ale ten právě obsahuje hodně složek, proto jsem bádala a našla tyhle: http://www.granule.cz/slevy/canidae-pure-sea-grain-free-10-9-kg/
aůe vet šek kvůkli játrům hlavně po netučném mase, takže mi zase schválil tyto: http://www.granule.cz/granule-pro-psy/wolfsblut-grey-peak-senior-2kg/
Granule jsem chtěla jen jako doplněk stravy, protože jí 5x denně, tak ať ne pořád to stejné..
Canidae má skvělé složení, nám bohužel vadí i ryby, přestože je všude doporučují jako hypoalergenní stravu. Vadí mu i vejce, proto většinu granulí nesmí. Ono je to právě u každého pejska jinak. Myslím, že víc druhů bylinek není na závadu.
Nejspolehlivější ale je doma vařené maso a vyjde to i levněji.
Monika28
napsal(a):
Všem moc dějuju za rady. Moc jste mi pomohli. Zítra jdu nakoupit maso a budu zkoušet. A na ty granule určitě taky kouknu. Dám vědět jak to bude probíhat. Doufám, že nám to pomůže.
Držíme vám palce! I můj názor je : na alergie Prednison ne!
A dejte pozor na piškotky a sušenky které má dcerka v ruce, mohlo by vadit i to.
Wild cat
napsal(a):
Držíme vám palce! I můj názor je : na alergie Prednison ne!
A dejte pozor na piškotky a sušenky které má dcerka v ruce, mohlo by vadit i to.
No právě Pořád se snažíme jí vysvětlovat, že pejskům nemá nic dávat, ale dokážete si asi představit jak to dopadá budu jí muset opravdu hlídat aby mu něco nepropašovala.. A budu se modlit ať už se mu konečně uleví..
Uživatel s deaktivovaným účtem

Monika28
napsal(a):
No právě Pořád se snažíme jí vysvětlovat, že pejskům nemá nic dávat, ale dokážete si asi představit jak to dopadá budu jí muset opravdu hlídat aby mu něco nepropašovala.. A budu se modlit ať už se mu konečně uleví..
Vysvětlování nepomůže, plesknout přes ručičky a "vysvětlit", že pejskovi se to dávat nesmí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Vysvětlování nepomůže, plesknout přes ručičky a "vysvětlit", že pejskovi se to dávat nesmí.
A nachystejte jí pamlsky, které mu dát(když jí to vy povolíte) může Tuším jste psala dvouletá? Dvouletému dítěti se už dá hezky vysvětlit, že pejsek ty její pamlsky nemůže, protože by ho velice bolelo bříško...vím to, mám stejně starou neteř a zvládá to.
Wild cat
napsal(a):
Držíme vám palce! I můj názor je : na alergie Prednison ne!
A dejte pozor na piškotky a sušenky které má dcerka v ruce, mohlo by vadit i to.
Jinak - už jsem to psala výše - jedna z indikací pro farmakorezistentní a těžké alergie jsou samozřejmě kortikoidy, tedy např. prednison.
fikovnice
napsal(a):
Jak návykový? Co tím myslíte?
To, že když ho pes užívá dlouhodobě a to jen proto aby tlumil svědění, už nejde zcela vysadit. Když ho vysadíte, pes se zase škrábe. Proto se na nízkých dávkách musí držet doživotně. Aspoň u mého prvního psa to tak bylo. A dožil pouhých 8 let.
fikovnice
napsal(a):
Jinak - už jsem to psala výše - jedna z indikací pro farmakorezistentní a těžké alergie jsou samozřejmě kortikoidy, tedy např. prednison.
Při těžké alergii třeba na roztoče, tak tam to ještě pochopím, ale u potravinových alergií, kde je možné alergen zjistit, tam je podávání kortikoidů čirý nesmysl. Je to pro pohodlí páníčků, kteří klidně dál do psa cpou alergeny, aniž by se zajímali o to, co vlastně psa dráždí. Příznaky tlumí Prednisonem.
Alergické dítě také budete cpát Prednisonem, když není problém nechat udělat testy?
Uživatel s deaktivovaným účtem

Wild cat
napsal(a):
To, že když ho pes užívá dlouhodobě a to jen proto aby tlumil svědění, už nejde zcela vysadit. Když ho vysadíte, pes se zase škrábe. Proto se na nízkých dávkách musí držet doživotně. Aspoň u mého prvního psa to tak bylo. A dožil pouhých 8 let.
Ale prosím vás. Jistě že prednison lze vysadit. Pokud zmizí problém, kvůli kterému se nasadil, nebo se ten problém povedlo zvládnout nějak jinak. Samozřejmě, že pokud máte psa atopika trpícího svěděním, a nezjistíte, na co je ten pes alergický či se tomu nelze vyhnout, když prednison vysadíte, zas se začne škrábat. Ale to nemá nic dělat s "návykovostí" . Prostě problém trvá a prednison ho pouze tlumil.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Wild cat
napsal(a):
Při těžké alergii třeba na roztoče, tak tam to ještě pochopím, ale u potravinových alergií, kde je možné alergen zjistit, tam je podávání kortikoidů čirý nesmysl. Je to pro pohodlí páníčků, kteří klidně dál do psa cpou alergeny, aniž by se zajímali o to, co vlastně psa dráždí. Příznaky tlumí Prednisonem.
Alergické dítě také budete cpát Prednisonem, když není problém nechat udělat testy?
Byste se hodně divila, kolik kožarů vám dá na ekzém mastičku s triamcolonem, aniž by pátrali po čemkoliv...
Prosím, nedělejte z Prednisonu strašidlo. Spoustě lidí i psů pomáhá a doslova zachrání život. Samozřejmě nebudu dávat Prednison psovi, který je alergický na jednu potravinu - ale alergie se během života rozvíjí a mění. A alergie na potraviny je spojená třeba s alergií na prach a pyl, nebo ty roztoče - a pak bych považovala za týrání nechat celý život psa s úporným svěděním a nedat mu třeba ten Prednison. Jen je potřeba hodně hlídat dávky - použít co nejmenší a třeba některý den v týdnu vysazovat.
Doporučuji nechat udělat testy na potravinovou alergii ( nejlépe u firmy Laboklin v Německu, možná se už dělají i u nás, nevím to jistě). U mé feny byla takto zjištěna alergie na tolik věcí, že může jíst jen brambory, rybu a krůtí maso, žádný jiný tuk než rybí, jako pamlsek jí peču piškoty z pohankové mouky. Alergie byla zjištěna bohužel pozdě, takže má následky. Z těchto důvodů jí podávám přes den 1/4 prášku Prednisonu z 5 mg tablety, tzn.1,25 mg Prednisonu. Fenka váží 8 kg, je jí 15 roků Prednison takto užívá 2 roky. Při opakovaných potížích jí někdy podávám Prednison víc dní za sebou.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Ale prosím vás. Jistě že prednison lze vysadit. Pokud zmizí problém, kvůli kterému se nasadil, nebo se ten problém povedlo zvládnout nějak jinak. Samozřejmě, že pokud máte psa atopika trpícího svěděním, a nezjistíte, na co je ten pes alergický či se tomu nelze vyhnout, když prednison vysadíte, zas se začne škrábat. Ale to nemá nic dělat s "návykovostí" . Prostě problém trvá a prednison ho pouze tlumil.
Přesto by mělo být v tomto příspěvku zmíněn, vysvětlen, rebound fenomén. To jen aby byla informace kompletní a pravdivá.
Uživatel s deaktivovaným účtem

hn..
napsal(a):
Prosím, nedělejte z Prednisonu strašidlo. Spoustě lidí i psů pomáhá a doslova zachrání život. Samozřejmě nebudu dávat Prednison psovi, který je alergický na jednu potravinu - ale alergie se během života rozvíjí a mění. A alergie na potraviny je spojená třeba s alergií na prach a pyl, nebo ty roztoče - a pak bych považovala za týrání nechat celý život psa s úporným svěděním a nedat mu třeba ten Prednison. Jen je potřeba hodně hlídat dávky - použít co nejmenší a třeba některý den v týdnu vysazovat.
Měl jste někdy psa na prednisonu ? já jo, týden a stačilo
Wild cat
napsal(a):
Při těžké alergii třeba na roztoče, tak tam to ještě pochopím, ale u potravinových alergií, kde je možné alergen zjistit, tam je podávání kortikoidů čirý nesmysl. Je to pro pohodlí páníčků, kteří klidně dál do psa cpou alergeny, aniž by se zajímali o to, co vlastně psa dráždí. Příznaky tlumí Prednisonem.
Alergické dítě také budete cpát Prednisonem, když není problém nechat udělat testy?
Tak jasně, že pokud jde o potravinovou alergii a zjistím alergen (metodou "pokus - omyl"), tak je to nejelegantnější řešení - vyeliminovat alergen z dosahu zvířete/člověka.
Mně jen vadilo zatracování kortikoidů, označování Prednisonu jakožto jedu, apod., a přitom např. intenzívní medicína prostě bez kortikoidů nemá vůbec šanci.
tapina
napsal(a):
Přesto by mělo být v tomto příspěvku zmíněn, vysvětlen, rebound fenomén. To jen aby byla informace kompletní a pravdivá.
"Rebound fenomén", aby opravdu splňoval podstatu jeho definice, tak u antialergického působení kortikoidů, prostě není. "Rebound fenomén" se týká jen tzv. antagonistů receptorů, ale myslím, že to je zabíhání do zbytečných detailů a věcí, v nichž se každý nevyzná.
fikovnice
napsal(a):
"Rebound fenomén", aby opravdu splňoval podstatu jeho definice, tak u antialergického působení kortikoidů, prostě není. "Rebound fenomén" se týká jen tzv. antagonistů receptorů, ale myslím, že to je zabíhání do zbytečných detailů a věcí, v nichž se každý nevyzná.
Nezlobte se, to, co píšete je nesmysl. Nejde o definici. Jde právě o to, vysvětlit, že nepůsobí jen ten cílový efekt. Rebound fenomén je obecně termín znovu vzplanutí onemocnění po přerušení léčby, ovšem u kortikoidů, právě proto, že cílové receptory jsou téměř všude, vypadá jinak, než třeba u vysazení antidepresiv. Co spíš jsem chtěla, aby bylo erudovaně vysvětleno, tak zpětnovazebné regulace v organismu. Zároveň je taky nesmysl směšovat řešení akutních stavů a managemt chronických chorob. A to, že kdekdo na kdeco dá kortikoidní externa je sice pravda, je to blbé, ale prostě off topic.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Měl jste někdy psa na prednisonu ? já jo, týden a stačilo
6 let:)
Od dvou let stáří. A asi před rokem se podařil Prednison vysadit. U feny se v 8 letech alergické reakce velmi zmírnily, takže dnes stačí dieta a lokální terapie. Psice je naprosto bez následků. A to jsem uvažovala, že bude lepší eutanazie.
Ale je fakt, že veterináři mají sklon dávat zbytečně velké dávky a pak jsou problémy. U jiného psa jsem pár dní dodržela doporučené dávkování a pes močil tolik, že byl dehydratovaný a nezvládal to dopít.
Uživatel s deaktivovaným účtem

tapina
napsal(a):
Nezlobte se, to, co píšete je nesmysl. Nejde o definici. Jde právě o to, vysvětlit, že nepůsobí jen ten cílový efekt. Rebound fenomén je obecně termín znovu vzplanutí onemocnění po přerušení léčby, ovšem u kortikoidů, právě proto, že cílové receptory jsou téměř všude, vypadá jinak, než třeba u vysazení antidepresiv. Co spíš jsem chtěla, aby bylo erudovaně vysvětleno, tak zpětnovazebné regulace v organismu. Zároveň je taky nesmysl směšovat řešení akutních stavů a managemt chronických chorob. A to, že kdekdo na kdeco dá kortikoidní externa je sice pravda, je to blbé, ale prostě off topic.
Ale vždyť tohle vlákno je komplet o směšování, protože téma je "kortikoidy jsou zlo".
Jinak co se vysazení kortikoidů týče, nezlobte se, ale žádný příčetný veterinář nevysadí kortikoidy stylem jeden den dva miligramy na kilo a druhý den nic. Jo, majitel, který si přečte "kortikoidy jsou zlo" toho schopen být může, prostě bez dohody najednou ten ošklivý prášek přestane dávat, to jo.
tapina
napsal(a):
Nezlobte se, to, co píšete je nesmysl. Nejde o definici. Jde právě o to, vysvětlit, že nepůsobí jen ten cílový efekt. Rebound fenomén je obecně termín znovu vzplanutí onemocnění po přerušení léčby, ovšem u kortikoidů, právě proto, že cílové receptory jsou téměř všude, vypadá jinak, než třeba u vysazení antidepresiv. Co spíš jsem chtěla, aby bylo erudovaně vysvětleno, tak zpětnovazebné regulace v organismu. Zároveň je taky nesmysl směšovat řešení akutních stavů a managemt chronických chorob. A to, že kdekdo na kdeco dá kortikoidní externa je sice pravda, je to blbé, ale prostě off topic.
Ne, nesmysl opravdu nepíšu..."rebound fenomén" zná laická veřejnost pod vysvětlením, které nabízíte Vy, to ano.
Ale - už z názvu vypovídá, že musí jít o vazbu na receptory - v tom máte pravdu - avšak přísně vzato - pokud OPRAVDU chcete být v té odborné definici - tak se jedná skutečně jen o antagonisty receptorů - klasický příklad vysazení betablokátorů způsobí návrat hypertenze v ještě větší míře než byla před léčbou. Pokud se chcete pouštět do diskuse na této úrovni, musela byste vysvětlit další pojmy, jako je "down" a "up" regulace receptorů, desenzitizace receptorů, internalizace receptorů, atd., a to si myslím, že daleko přesahuje rámec této diskuse.
Jinak když se vrátím k tomu laickému vysvětlení - tak příklad - budu někoho dlouhodobě tlumit třeba benzodiazepiny (diazepam např.), pak náhle vysadím, a vrátí se příznaky - např. úzkosti - opět ve zvýšené míře než byly před léčbou. Je zvykem toto označovat "rebound fenoménem". Ale striktně a exaktně farmakologicky vzato tento platí jen pro antagonisty receptorů a za tím si opravdu stojím!
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Ale vždyť tohle vlákno je komplet o směšování, protože téma je "kortikoidy jsou zlo".
Jinak co se vysazení kortikoidů týče, nezlobte se, ale žádný příčetný veterinář nevysadí kortikoidy stylem jeden den dva miligramy na kilo a druhý den nic. Jo, majitel, který si přečte "kortikoidy jsou zlo" toho schopen být může, prostě bez dohody najednou ten ošklivý prášek přestane dávat, to jo.
Souhlasím. Ať už humánní nebo veterinární lékař bude dlouhodobou léčbu kortikoidy vysazovat postupně. Navíc existují alternativní schémata podávání kortikoidů, která pak vykazují méně nežádoucích účinků (podávání např. obden, dále respektovat přirozené cirkadiánní rytmy, tj. to, kdy se přirozeně v těle vyplavuje kortisol a to pak co nejvíce imitovat farmakoterapií). Toto vlákno začalo tak, že kortikoidy jsou prostě zlo a jed a já se snažila napsat, že mnohdy jsou lékem prvé volby, mnohdy jsou lékem vitální indikace...a pozor i u chronických stavů, nejen u akutních, i když tam je to samozřejmě markantnější...
fikovnice
napsal(a):
Ne, nesmysl opravdu nepíšu..."rebound fenomén" zná laická veřejnost pod vysvětlením, které nabízíte Vy, to ano.
Ale - už z názvu vypovídá, že musí jít o vazbu na receptory - v tom máte pravdu - avšak přísně vzato - pokud OPRAVDU chcete být v té odborné definici - tak se jedná skutečně jen o antagonisty receptorů - klasický příklad vysazení betablokátorů způsobí návrat hypertenze v ještě větší míře než byla před léčbou. Pokud se chcete pouštět do diskuse na této úrovni, musela byste vysvětlit další pojmy, jako je "down" a "up" regulace receptorů, desenzitizace receptorů, internalizace receptorů, atd., a to si myslím, že daleko přesahuje rámec této diskuse.
Jinak když se vrátím k tomu laickému vysvětlení - tak příklad - budu někoho dlouhodobě tlumit třeba benzodiazepiny (diazepam např.), pak náhle vysadím, a vrátí se příznaky - např. úzkosti - opět ve zvýšené míře než byly před léčbou. Je zvykem toto označovat "rebound fenoménem". Ale striktně a exaktně farmakologicky vzato tento platí jen pro antagonisty receptorů a za tím si opravdu stojím!
No a kde jako ty kortikoidy působí? Pokud máme mluvit o nějaké buněčné komunikaci, asi tam budou nějaké působky, nějaké kanály, nějaké receptory. Antagonisti. A co agonisti? Opravdu zapomínáte na ty zpětnovazebné reakce. To je úroveň, o které by se mělo hovořit, aniž bychom museli mluvit o receptorech. O rebound fenoménu se mluví i v souvislosti s kortikoidy a budete se divit, i v souvislosti s těmi lokálními.
Chcete nějaký odkaz na literaturu?
fikovnice
napsal(a):
Souhlasím. Ať už humánní nebo veterinární lékař bude dlouhodobou léčbu kortikoidy vysazovat postupně. Navíc existují alternativní schémata podávání kortikoidů, která pak vykazují méně nežádoucích účinků (podávání např. obden, dále respektovat přirozené cirkadiánní rytmy, tj. to, kdy se přirozeně v těle vyplavuje kortisol a to pak co nejvíce imitovat farmakoterapií). Toto vlákno začalo tak, že kortikoidy jsou prostě zlo a jed a já se snažila napsat, že mnohdy jsou lékem prvé volby, mnohdy jsou lékem vitální indikace...a pozor i u chronických stavů, nejen u akutních, i když tam je to samozřejmě markantnější...
Ale ano, taky s vámi oběma souhlasím. Jen to prostě musí mít nějakou formu.
Lokální podání - může být lokální jen zdánlivě
Celkové podání - chronická onem uocnění
Celkové podání - akutní stavy jinak "zdravých"
Jistěže i v těch 1.2 je indikace, kdy ano, kdy hledat alternativy, jakým směrem ty alternativy hledat. Ale především, hledat, zdali ta indikace je na místě, ttn. mít správnou diagnózu.
I proto jsem se ohradila k tomu výroku o triamcinolonu.
Ne že bych nesouhlasila, ale v tom kontextu.
No, každý máme jiné chápání.
Omlouvám se vám oběma.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Ale vždyť tohle vlákno je komplet o směšování, protože téma je "kortikoidy jsou zlo".
Jinak co se vysazení kortikoidů týče, nezlobte se, ale žádný příčetný veterinář nevysadí kortikoidy stylem jeden den dva miligramy na kilo a druhý den nic. Jo, majitel, který si přečte "kortikoidy jsou zlo" toho schopen být může, prostě bez dohody najednou ten ošklivý prášek přestane dávat, to jo.
Ano a právě proto by mělo být vysvětleno detailně proč nevysadit hned. Ne kvůli nějakým receptorům ale prostě proto, že "vše souvisí se vším". Myslím, že denně ve své praxi se setkáváte s tím, že lidi prostě nepoberou vše, co jim říkáte, někteří zavolají, někteří mají od vás písemnou instrukci již při odchodu, ale jsou tací, co nenapadne nic lepšího, než hledat na netu a dělat lepší závěry, než vy s vašim letitým studiem a praxí
tapina
napsal(a):
No a kde jako ty kortikoidy působí? Pokud máme mluvit o nějaké buněčné komunikaci, asi tam budou nějaké působky, nějaké kanály, nějaké receptory. Antagonisti. A co agonisti? Opravdu zapomínáte na ty zpětnovazebné reakce. To je úroveň, o které by se mělo hovořit, aniž bychom museli mluvit o receptorech. O rebound fenoménu se mluví i v souvislosti s kortikoidy a budete se divit, i v souvislosti s těmi lokálními.
Chcete nějaký odkaz na literaturu?
Věřte mi, že na zpětnovazebné regulace nezapomínám. Což ale není žádný rebound fenomén. Existuje osa Hypothalamus - hypofýza - nadledviny. V nadledvinách, přesněji v jejich kůře se tvoří kortikoidy. Je logické, budu-li dlouhodobě podávat kortikoidy...tak se stane co? Jelikož prvky výše zmíněné osy spolu vzájemně komunikují, tak tzv. negativní zpětnou vazbou (vyšší centra dostávají permanentně info, že v periférii je nadbytek kortikoidů) se tato osa utlumí, resp. výdej příslušných hormonů z těchto struktur. Proto při náhlém vysazení dlouhodobé léčby kortikoidy důsledkem může být selhání funkce nadledvin. A právě proto se mají vysazovat pozvolna.
Víte jak kortikoidy např. zprostředkovávají své protizánětlivé působení?
Nevýhodou těchto diskusí je to, že nikdo z nás neví, kdo je na té "druhé straně" za svým PC. Takže já samozřejmě nevím, zda nepíšu někomu, kdo se třeba kortikoidy zabývá na vědecké úrovni mnoho a mnoho let. Už jsem psala, že si myslím, že jsme poněkud zabředli do hodně odborné úrovně a že to s sebou nenese žádné ovoce.
Snad poslední věc - máte-li pod pojmem "rebound fenomén" na mysli to, že u některých léků po náhlém vysazení jejich chronického podávání se vrátí původní příznaky v ještě větší míře než byly před léčbou, tak ano - tento jev bývá označován jako rebound fenomén... Ale není to prostě úplně přesně. Navíc protialergické, protizánětlivé, imunosupresívní a antiproliferativní působení kortikoidů - jak si je tedy představujete?
O zpětnovazebných reakcích je rebound fenomén. Ne ve smyslu úzce HPA osy, protože ona není v tom těle přece odizolována od dějů navazujících a můžem to teda, i HPA osu, rozpitvat až na receptory, protože jak jinak by to tělo o sobě ty informace mělo, a tady přece se odehrává ten efekt. Co jinýho než zpětná vazba je ta up a down regulace? Tělo se neustále adaptuje, i na své vnitřní prostředí. Můžem se teda klidně bavit, jak vypadá nějaké konkrétní onemocnění, kde se stala dysregulace, jak do toho kortikoidy vstoupí. Můžem se samozřejmě bavit makroskopicky o tom onemocnění v těch termínech, které pro mě chcete vysvětlit, a bude nám to tak stačit, přesto pro někoho už to bude moc odborné. Můžem se bavit někde na úrovni cytokinů, můžem se bavit na úrovni exprese genů. Nejprve ale bychom si měli říct, shodnout se, jak to funguje ve zdraví, děje se to to a to protože... Že to, jak tam vstoupí kortikoidy není až zas tak pro tělo nepochopitelné. Možná tedy je to označení rebound fenoménu pro Vás nepřesné. Jenže nemůžu se bavit o antiflogistických, antiproliferativních, antiedematozních, imunosupresivních a dalších účincích kortikoidů, pokud nejste přesvědčena o tom, že jsou v těle nějaké receptory, kde by se mohly se uplatnit. Ano, můžu to vysvětlit naprosto selsky, asi ve 3 větách, ale to pro Vás zas bude moc laické a budete pohoršena. Já si myslím, že pokud už se odborníci účastní v jakékoli laické diskuzi z titulu svého oboru, měli by říkat celou pravdu a šířit osvětu, podpořit to pochopitelnými argumenty, to nebude čtivé, nebude dost lajků, ale nezapadne to... Celá pravda, tj. souvislosti, se dá říct i bez složité terminologie. Rozhodně ne štěky o špatné praxi (triamcinolon), protože zas, ne každý poccopí jak moc moc je to odsouzeníhodné. Proto jsem to naťukla, aby to vysvětlila "bodlinka", lidsky, protože i to je součást práce vet. lékaře, pokud tedy ovšem je v praxi, kde potkává i normální lidi, kde 95% to odborníci nejsou. Ne abychom si tu honili triko, kdo je odborník v čem. Jestli si to chcete, přesuňme to jinam, ať teda nezapleveluji tu diskusi. Má to dvě roviny, které jsem Vám chtěla sdělit, ale prostě se pořád nechápem :)
tapina
napsal(a):
O zpětnovazebných reakcích je rebound fenomén. Ne ve smyslu úzce HPA osy, protože ona není v tom těle přece odizolována od dějů navazujících a můžem to teda, i HPA osu, rozpitvat až na receptory, protože jak jinak by to tělo o sobě ty informace mělo, a tady přece se odehrává ten efekt. Co jinýho než zpětná vazba je ta up a down regulace? Tělo se neustále adaptuje, i na své vnitřní prostředí. Můžem se teda klidně bavit, jak vypadá nějaké konkrétní onemocnění, kde se stala dysregulace, jak do toho kortikoidy vstoupí. Můžem se samozřejmě bavit makroskopicky o tom onemocnění v těch termínech, které pro mě chcete vysvětlit, a bude nám to tak stačit, přesto pro někoho už to bude moc odborné. Můžem se bavit někde na úrovni cytokinů, můžem se bavit na úrovni exprese genů. Nejprve ale bychom si měli říct, shodnout se, jak to funguje ve zdraví, děje se to to a to protože... Že to, jak tam vstoupí kortikoidy není až zas tak pro tělo nepochopitelné. Možná tedy je to označení rebound fenoménu pro Vás nepřesné. Jenže nemůžu se bavit o antiflogistických, antiproliferativních, antiedematozních, imunosupresivních a dalších účincích kortikoidů, pokud nejste přesvědčena o tom, že jsou v těle nějaké receptory, kde by se mohly se uplatnit. Ano, můžu to vysvětlit naprosto selsky, asi ve 3 větách, ale to pro Vás zas bude moc laické a budete pohoršena. Já si myslím, že pokud už se odborníci účastní v jakékoli laické diskuzi z titulu svého oboru, měli by říkat celou pravdu a šířit osvětu, podpořit to pochopitelnými argumenty, to nebude čtivé, nebude dost lajků, ale nezapadne to... Celá pravda, tj. souvislosti, se dá říct i bez složité terminologie. Rozhodně ne štěky o špatné praxi (triamcinolon), protože zas, ne každý poccopí jak moc moc je to odsouzeníhodné. Proto jsem to naťukla, aby to vysvětlila "bodlinka", lidsky, protože i to je součást práce vet. lékaře, pokud tedy ovšem je v praxi, kde potkává i normální lidi, kde 95% to odborníci nejsou. Ne abychom si tu honili triko, kdo je odborník v čem. Jestli si to chcete, přesuňme to jinam, ať teda nezapleveluji tu diskusi. Má to dvě roviny, které jsem Vám chtěla sdělit, ale prostě se pořád nechápem :)
"...ale to pro Vás zas bude moc laické a budete pohoršena."
Tak právě naopak jsem opakovaně kritizovala, že zabředáváme do odbornosti, která již není přínosem pro tuto diskuzi. Nezlobte se, ale Vy jste mi napsala, že "píšu nesmysly", Vy jste začala jako první psát o rebound fenoménu, který už sám o sobě mi přijde, že do takovéto diskuse nepatří...
"Jenže nemůžu se bavit o antiflogistických, antiproliferativních, antiedematozních, imunosupresivních a dalších účincích kortikoidů, pokud nejste přesvědčena o tom, že jsou v těle nějaké receptory, kde by se mohly se uplatnit."
K tomuto, co píšete Vy...narážela jsem na to, že zrovna Vámi jmenovaný např. antiflogistický účinek je dán inhibicí fosfolipázy A2, tj. enzymu, tj. nejde o receptorový mechanismus účinku. Samozřejmě, že jsem dokonce naprosto přesvědčena, že v těle je xy receptorů a na část z nich se dokáží vázat glukokortikoidy, ale naznačovala jsem, že ne všechny účinky (kortikoidů ale i jiných léků) lze vysvětlit vazbou na receptory.
Nemyslím, že se nechápeme nějak zásadně , prostě pokud byl na světlo boží vytažen rebound fenomén, chtěla jsem jej dodat, že se nedá aplikovat na všechny léky.
"Snad poslední věc - máte-li pod pojmem "rebound fenomén" na mysli to, že u některých léků po náhlém vysazení jejich chronického podávání se vrátí původní příznaky v ještě větší míře než byly před léčbou, tak ano - tento jev bývá označován jako rebound fenomén..."
Pokud se v tom nebudu už dál šťourat, souhlasíte s mojí výše uvedenou větou (už jsem ji psala v jiném příspěvku), ať může tato "vědecká debata" skončit?
tapina
napsal(a):
Ps. Všímejte. To, že "kortikoidy se tvoří v kůře nadledvin" nekomentuji. Kortikosteroidy vs. Kortikoidy. Vím, že to myslíte dobře, nebudem do sebe šťourat. Zdar :).
Snad ještě něco: pokud jste např. biolog, vnesete do celé problematiky svůj specifický pohled na celou věc, pokud jste lékařka, tak zase jiný pohled, atd atd.
A já celou dobu jsem opakovala to, oč jsem se snažila - nedémonizovat kortikoidy, resp. prednison, protože mnoha a mnoha lidem a zvířatům zachránily a zachrání život. A opravdu i při chronických onemocněních. Vadí mi, že např. i lékaři démonizují opioidy - a pak jsou lidé, kteří mají nedostatečně utlumenou bolest - dnes v 21.století se pořád pěkná řádka dr. bojí předepsat opioid. A u těch kortikoidů je to asi spíše naopak - nevolám po jejich plošném užívání, to samozřejmě ne, ale psala jsem opakovaně, aby si lidi uvědomili, že jsou stavy, kdy jim kortikoid např. zachrání život či umožní fungovat dál.
Může takto naše debata skončit?
Souhlasím s posledním vyjádřením Fíkovnice a opravdu nemá žádnou cenu se v tom rýpat. Jak už jsem psala, mám momentálně psa v tomto stavu, kdy ho při životě drží jen maximální dávka kortikoidů. Na autoimunitní onemocnění zatím jiná, léčba" neexistuje. Má nejvyšší dávkování, při pokusu snižovat, se dostavil kolapsový stav a vrátili jsme se na začátek. Vet sám chce snižovat, ale má zkušenosti a ví, že spíše než za tři týdny-měsíc to tentokrát nebude...
Ale ano, a dokonce jste mi udělala velmi radost vaším přístupem k léčbě bolesti, ale to opravdu už budem zabíhat úplně pryč. Ale jen zdánlivě. Když si přečtete vše co výše píši - jde mi o totéž - nedemonizovat. Proto jsou nu.tné informace.
P.s. s protizánětlivým působením, tj antiflogistickým jste přišla vy, ano, je to v inhibici exprese genů kodujicich zánětlivé proteiny - fosfolipázu A, cox2, il 2:receptor. Když je obsazen receptor pro glukokortikoid, je zabráněno translokaci transkripčního faktoru těchto genů a tudíž ve zkratce je inhibována ta vámi zmíněná fosfolipáza. Na to navazuje snížwní uvolňování kys. arachidonové, snížení tvorby zánětlivých mediátorů a u čeho jsme zas jiného než u receptorů. Ale u megadávek při emergentních stavech to pracuje jinak.
Ale o tom to fakt není, tímto to uzavírám, snad jen znovu, opravdu mi nešlo o dohady. Můj pejsek je tak na kortikoidech, kéž by do veterinární medicíny taky za jwho života dorazila biologická léčba, tj. právě naaúrovni těch specifických cytokinů a ne něčeho, co je jak kanón na mouchu.
Uživatel s deaktivovaným účtem

tapina
napsal(a):
Ale ano, a dokonce jste mi udělala velmi radost vaším přístupem k léčbě bolesti, ale to opravdu už budem zabíhat úplně pryč. Ale jen zdánlivě. Když si přečtete vše co výše píši - jde mi o totéž - nedemonizovat. Proto jsou nu.tné informace.
P.s. s protizánětlivým působením, tj antiflogistickým jste přišla vy, ano, je to v inhibici exprese genů kodujicich zánětlivé proteiny - fosfolipázu A, cox2, il 2:receptor. Když je obsazen receptor pro glukokortikoid, je zabráněno translokaci transkripčního faktoru těchto genů a tudíž ve zkratce je inhibována ta vámi zmíněná fosfolipáza. Na to navazuje snížwní uvolňování kys. arachidonové, snížení tvorby zánětlivých mediátorů a u čeho jsme zas jiného než u receptorů. Ale u megadávek při emergentních stavech to pracuje jinak.
Ale o tom to fakt není, tímto to uzavírám, snad jen znovu, opravdu mi nešlo o dohady. Můj pejsek je tak na kortikoidech, kéž by do veterinární medicíny taky za jwho života dorazila biologická léčba, tj. právě naaúrovni těch specifických cytokinů a ne něčeho, co je jak kanón na mouchu.
S dostupností biologické léčby to není příliš slavné ani u humánních lékařů, protože cena. Jsem v tomto směru ve veterinárním lékařství dost skeptik - většina lidí to nebude schopná zaplatit.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
S dostupností biologické léčby to není příliš slavné ani u humánních lékařů, protože cena. Jsem v tomto směru ve veterinárním lékařství dost skeptik - většina lidí to nebude schopná zaplatit.
Ano, vím. No přesto věřím :) v zahraničí už jsou i ve veterinární medicíně, neříkám že běžně, kinázové inhibitory... ten pes tu bude při štěstí 10 let, vím i ceny, vím, že bych to zaplatila, problém pro mě je to, že nemám veterináře, kterej by byl schopen léčbu monitorovat. (Resp. asi i ke kterému bych měla dostatečnou důvěru). Chvíli jsem přemýšlela i se kvůli psovi přestěhovala, ale to už je moc :).
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
S dostupností biologické léčby to není příliš slavné ani u humánních lékařů, protože cena. Jsem v tomto směru ve veterinárním lékařství dost skeptik - většina lidí to nebude schopná zaplatit.
Ano, četla jsem o biologické léčbě na lupus u lidí a zatím to moc nevypadá, minimálně u nás...u psů je to ještě dál.
Naopak, bych si myslela, že ve veterinární medicíně by mohlo být blíž - míň "obstrukcí". Nevím, jak je to s procesem uváděním veterinárních léčiv na trh, ale určitě tu ubydou obstrukce ze stran politiky, pojišťovenské, rozpočtové politiky. (Možná i jednodušší proces ve fázi testování?)
V humánní medicíně existuje docela dost z biologické léčby, ovšem jsou tu registrace v jednotlivých státech, a pak na co člověk většinou narazí jsou tzv. preskripční omezení - samozřejmě, předepisovat musí někdo erudovaný; ale některá kritéria jsou vyloženě "politická" - tj. lék je drahý, uměle je snížena populace, která by jej mohla dostat.
Tohle myslím ve veterinární medicíně určitě odpadne. Bude to otázka trhu. Když bude lék drahý, kdo na něj nebude mít, prostě jej nekoupí.
2/2014 proběhly v ČR semináře a dokonce velmi krátkou dobu byl k dispozici vet. lék Apoquel, ovšem, pak nedostal registraci, to by mě zajímalo proč... Ale rozhodně bych neřekla, že by měl být nějak likvidačně drahý.
Ale řekla bych, že docela běžně, rozhodně víc, než před 8lety, vídám lidi, kteří mají biologickou léčbu - nejrůznější indikace - m. Crohn, RA, RS,...
lesnížínka
napsal(a):
Souhlasím s posledním vyjádřením Fíkovnice a opravdu nemá žádnou cenu se v tom rýpat. Jak už jsem psala, mám momentálně psa v tomto stavu, kdy ho při životě drží jen maximální dávka kortikoidů. Na autoimunitní onemocnění zatím jiná, léčba" neexistuje. Má nejvyšší dávkování, při pokusu snižovat, se dostavil kolapsový stav a vrátili jsme se na začátek. Vet sám chce snižovat, ale má zkušenosti a ví, že spíše než za tři týdny-měsíc to tentokrát nebude...
Díky moc a držím Vám pěsti!
tapina
napsal(a):
Ale ano, a dokonce jste mi udělala velmi radost vaším přístupem k léčbě bolesti, ale to opravdu už budem zabíhat úplně pryč. Ale jen zdánlivě. Když si přečtete vše co výše píši - jde mi o totéž - nedemonizovat. Proto jsou nu.tné informace.
P.s. s protizánětlivým působením, tj antiflogistickým jste přišla vy, ano, je to v inhibici exprese genů kodujicich zánětlivé proteiny - fosfolipázu A, cox2, il 2:receptor. Když je obsazen receptor pro glukokortikoid, je zabráněno translokaci transkripčního faktoru těchto genů a tudíž ve zkratce je inhibována ta vámi zmíněná fosfolipáza. Na to navazuje snížwní uvolňování kys. arachidonové, snížení tvorby zánětlivých mediátorů a u čeho jsme zas jiného než u receptorů. Ale u megadávek při emergentních stavech to pracuje jinak.
Ale o tom to fakt není, tímto to uzavírám, snad jen znovu, opravdu mi nešlo o dohady. Můj pejsek je tak na kortikoidech, kéž by do veterinární medicíny taky za jwho života dorazila biologická léčba, tj. právě naaúrovni těch specifických cytokinů a ne něčeho, co je jak kanón na mouchu.
...a samozřejmě i Vám držím pěsti stran léčby Vašeho pesana...
...a jen můj soukromý odhad - pohybujete se právě v mnou zmíněné biologii? Mám na mysli profesně.
tapina
napsal(a):
Ale ano, a dokonce jste mi udělala velmi radost vaším přístupem k léčbě bolesti, ale to opravdu už budem zabíhat úplně pryč. Ale jen zdánlivě. Když si přečtete vše co výše píši - jde mi o totéž - nedemonizovat. Proto jsou nu.tné informace.
P.s. s protizánětlivým působením, tj antiflogistickým jste přišla vy, ano, je to v inhibici exprese genů kodujicich zánětlivé proteiny - fosfolipázu A, cox2, il 2:receptor. Když je obsazen receptor pro glukokortikoid, je zabráněno translokaci transkripčního faktoru těchto genů a tudíž ve zkratce je inhibována ta vámi zmíněná fosfolipáza. Na to navazuje snížwní uvolňování kys. arachidonové, snížení tvorby zánětlivých mediátorů a u čeho jsme zas jiného než u receptorů. Ale u megadávek při emergentních stavech to pracuje jinak.
Ale o tom to fakt není, tímto to uzavírám, snad jen znovu, opravdu mi nešlo o dohady. Můj pejsek je tak na kortikoidech, kéž by do veterinární medicíny taky za jwho života dorazila biologická léčba, tj. právě naaúrovni těch specifických cytokinů a ne něčeho, co je jak kanón na mouchu.
No a k léčbě bolesti by to bylo na předlouhou diskusi... Neumíme ZDALEKA zvládat dnes jakoukoli bolest. Jen to vytrubujeme, aby se lidi nebáli. Když ale přijde na věc, škoda mluvit... !
fikovnice
napsal(a):
No a k léčbě bolesti by to bylo na předlouhou diskusi... Neumíme ZDALEKA zvládat dnes jakoukoli bolest. Jen to vytrubujeme, aby se lidi nebáli. Když ale přijde na věc, škoda mluvit... !
Přesně tak Když jsem slyšela Klenera, jak to vykládá, tak jsem byla pěkně naštvaná Druhá věc je, jak je to s dávkováním a podáváním léků, kdo to řídí, s tím totiž zkušenost nemám. Pokud je to už na obvoďákovi, který pacienta v konečném stadiu rakoviny dostane do své péče? Trochu bych se bála, že tam dochází k nějakým nekalým praktikám s morfiem, respective k pacientovi se nedostane, kolik by ve skutečnosti mělo...
fikovnice
napsal(a):
...a samozřejmě i Vám držím pěsti stran léčby Vašeho pesana...
...a jen můj soukromý odhad - pohybujete se právě v mnou zmíněné biologii? Mám na mysli profesně.
No když napíšete, co je Vaše profese, napíši i tu svou. Nebo možná mi bude stačit, když uznáte ty receptory Ne, dělám si legraci. Biologie v úzkém slova smyslu mou profesí není.
Držme si všichni navzájem palce. Jsem ráda, že jsme si tu z toho nakonec nevyrobily hádavé vlákno.
S tou "léčbou bolesti" je to ošemetné. Ono totiž není bolest jako bolest.
Opět, shodneme se na tom, že osoba v terminálním stádiu maligního onemocnění by měla být proti bolesti zajištěna maximálním možným způsobem. Obdobně, osoba s neléčitelným, pokročilým degenerativním onemocněním, které způsobuje bolest. Atp. Nejde jen o podávání analgetik z různých lékových skupin, v různých formách podání, podle povahy onemocnění se dosti často se podávají i zmíněné kortikoidy, antidepresiva a jiné další léky, a to jen kvůli zvládání bolesti, protože onemocnění už je prostě nezvratitelné. Zároveň s tím by měla jít ruku v ruce psychosociální podpora, což je další věc, která se těmto lidem nedostává. Celá tato problematika je velmi smutná a obtížná už z podstaty věci. Je potřeba ale také říct, že leckdy i sám nemocný léčbu bolesti odmítne.
Bolest chronická z nejrůznějších důvodů. Neuralgie. Fantomové bolesti...
V prvé řadě však bolest akutní, jakožto varovný signál, kterou zná důvěrně každý z nás. Mohli bychom tu zas vytahovat mediátory a receptory Jen jsem k tomu chtěla říct, že ne vždy je vhodné tuto akutní bolest tlumit, pokud je snesitelná a krátkodobá. Je prokázáno, pro trochu informovaného, logické a pochopitelné, ale přesto málo zohledněné - NSA (např. ibalgin) ze své podstaty zpomalují hojení.
A ještě poslední věc nakonec. Zánět není zlo. Zlo je vyvolávající příčina.
Jestli ještě chcete tipovat mou profesi, mám pro Vás malou nápovědu. Spoustu lidí první asociace k mé profesi napadne bolest. Krom své hlavní profese, co jsem vystudovala, mám ještě další 2, ale ty už byste neuhodla.
Sooke

XXX.XXX.243.124
Nonetka
napsal(a):
Doporučuji nechat udělat testy na potravinovou alergii ( nejlépe u firmy Laboklin v Německu, možná se už dělají i u nás, nevím to jistě). U mé feny byla takto zjištěna alergie na tolik věcí, že může jíst jen brambory, rybu a krůtí maso, žádný jiný tuk než rybí, jako pamlsek jí peču piškoty z pohankové mouky. Alergie byla zjištěna bohužel pozdě, takže má následky. Z těchto důvodů jí podávám přes den 1/4 prášku Prednisonu z 5 mg tablety, tzn.1,25 mg Prednisonu. Fenka váží 8 kg, je jí 15 roků Prednison takto užívá 2 roky. Při opakovaných potížích jí někdy podávám Prednison víc dní za sebou.
Dělala jsem feně testy u Laboklinu, na 19 základních složek stojí to kolem 3100, - Kč. Mají servis v ČR, tak se na ně dá v pohodě obrátit. Řada chovatelů ani neví, že jde na potravinovu alergii testovat a přitom to může psovi tak snadno pomoct. Fena mi taky hrozně dlouho zvracela, růžověla a po výsledkách a vyřazení kuřete a dalších věcí je z ní zase zdravý a hlavně spokojený pes, takže určitě doporučuju.
tapina
napsal(a):
Se nudíte, že jste to ještě vytáhly? Jo děvčata, uhádla jste to. Dovolila bych si to rozvést a uvést na pravou míru. Napište nejdřív i vy vaše profese, ať je to aspoň o něčem
Ne ne, to téma vytáhl/a "Sooke". Smluvíme na minutu termín a čas a písneme sem svoje profese?
A co to znamená "děvčata, uhádla jste to"? Že jsme vedle jak ta jedle? Žádné ARO, porodnictví apod.? Tak Vy dáte tajuplnou indicii a pak se divíte, že do toho jdeme jak do kvízu na pevnosti Boyard?
tapina
napsal(a):
Se nudíte, že jste to ještě vytáhly? Jo děvčata, uhádla jste to. Dovolila bych si to rozvést a uvést na pravou míru. Napište nejdřív i vy vaše profese, ať je to aspoň o něčem
Navíc si pamatuji, že jste kvitovala to, že já vytáhla téma Léčby bolesti vs. opioidy? Tak možná máme tu profesi nakonec stejnou...?
Mno, tak já nevím, někdo tu po mně sonduje, co že je mou profesí a pak mi do soukromé zprávy napíše, že zveřejňovat to asi není vhodné Ale já se za to nestydím.
Mně je to fuk, klidně se tu i podepíšu.
Jen abych se vrátila k tématu kortikoidů, a tím to asi uzavřeme.
Dnes jsem hovořila (a pracovala) s paní, která má astma, denně krom jiných léků, užívá Medrol (metylprednison) 96mg, při své váze 46kg; aby byla schopná vůbec dnes s bolestí dojet dostala injekčně hydrocortison a teofylin, od podzima téměř v kuse užívá antibiotika. Neudýchala ani, aby řekla 1 větu v kuse.
To jen tak pro dokreslení toho, že můžem být rádi, že se psí atopie projevuje hlavně na kůži, že psi strašně zřídka trpí astmatem. Kůže vypadá blbě, pejskovi je blbě, ale aspoň ho můžeme občas zabavit a rozveselit pohybem nebo aktivitami.
Všem jen to nejlepší.
tapina
napsal(a):
Mno, tak já nevím, někdo tu po mně sonduje, co že je mou profesí a pak mi do soukromé zprávy napíše, že zveřejňovat to asi není vhodné Ale já se za to nestydím.
Mně je to fuk, klidně se tu i podepíšu.
Jen abych se vrátila k tématu kortikoidů, a tím to asi uzavřeme.
Dnes jsem hovořila (a pracovala) s paní, která má astma, denně krom jiných léků, užívá Medrol (metylprednison) 96mg, při své váze 46kg; aby byla schopná vůbec dnes s bolestí dojet dostala injekčně hydrocortison a teofylin, od podzima téměř v kuse užívá antibiotika. Neudýchala ani, aby řekla 1 větu v kuse.
To jen tak pro dokreslení toho, že můžem být rádi, že se psí atopie projevuje hlavně na kůži, že psi strašně zřídka trpí astmatem. Kůže vypadá blbě, pejskovi je blbě, ale aspoň ho můžeme občas zabavit a rozveselit pohybem nebo aktivitami.
Všem jen to nejlepší.
Vy jste nepochopila, že to mé "sondování" zde byla nadsázka, "vtípek"? Málokdo zde zveřejňuje svoji profesi, proto jsem do SZ psala, že to asi není v našem (mém a Vašem) případě vhodné, nebo chcete-li nutné. Tedy aspoň já o to nestojím.
No a stran kortikoidů - já přece vůbec kortikoidy nezatracuji. To spíše zatracuji jejich démonizování. Někteří lidé bez nich opravdu nemohou fungovat.
Je to starší diskuze, ale i přeci když si někdo bude chtít přečíst.
Prednison... moje osudová chyba... !
Fenečka 4 roky diag.rakovina, operace sleziny nasazen prednison a konec, jsou to silné hormony, feně se rozjelo i to co neměla a to mega velikou pyometru. Po zvyšení dávky prednisonu už z ní teklo jen hnědé, vím.. nemůžu to k tomu přisuzovat, ale věřím že kdybych ho nedala, nedopadlo by to tak.
Miena57

XXX.XXX.215.99
Bere ho moje fenka, zjistili ji plicni fibrozu, plus bere Theoplus. U Prednisomu ji mini davky, puvodne mela predepsano1-0-1. Ja ji davam 1/2-0-1/2. Zatim ji to pomaha, pridavam ji jeste homeopatika a vitaminy. Urcite Prednison svinstvo neni, jen se toho clovek nesmi bat a opravdu zkouset co minimalni davky. Milena
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, přesně tohle je výmluva veterinářů. Jednorázovou injekci když je třeba rychle zastavit silnou alergickou reakci, prosím, ale trvalé braní tablet místo léčby? Co ledviny nebo játra psa, co řídnutí kostí, co ubývání svalové hmoty a přibírání tuku, to už asi není problém toho určitého veta, s tím vás pošle ke specialistovi.
Nač prodloužit psovi utrpení o měsíc, když už léčba není možná? Není lepší nechat ho v klidu odejít?
to je váš názor, ale většina majitelů má jiný.
Apolí

XXX.XXX.68.46
Dobrý den,opravdu může prednison pomoct psovi,který ochrnul na zadní packy?Podle veterináře je to buď skriply nerv v páteři a nebo i vyhřezla plotýnka.Prislo to ze dne na den.Pred tím běhala jak o život,teď už paty den tahá nohy za sebou jak kus hadru.Prasky bere druhý den.Dekuji za odpoved
Apolí
napsal(a):
Dobrý den,opravdu může prednison pomoct psovi,který ochrnul na zadní packy?Podle veterináře je to buď skriply nerv v páteři a nebo i vyhřezla plotýnka.Prislo to ze dne na den.Pred tím běhala jak o život,teď už paty den tahá nohy za sebou jak kus hadru.Prasky bere druhý den.Dekuji za odpoved
prednison beru na alergickou reakci. Prednison nemůže pomoci u mechanické vady páteře či plotýnky . navštivte specialistu
Uživatel s deaktivovaným účtem

GAELLE
napsal(a):
prednison beru na alergickou reakci. Prednison nemůže pomoci u mechanické vady páteře či plotýnky . navštivte specialistu
u mechanické vady ne, ale pokud je tam zánět a otok, tak ano
Apolí
napsal(a):
Dobrý den,opravdu může prednison pomoct psovi,který ochrnul na zadní packy?Podle veterináře je to buď skriply nerv v páteři a nebo i vyhřezla plotýnka.Prislo to ze dne na den.Pred tím běhala jak o život,teď už paty den tahá nohy za sebou jak kus hadru.Prasky bere druhý den.Dekuji za odpoved
Nechali jste nabrat krev? Mě 10 letá čuba ztrácela citlivost na přední nohy.....do té doby výborná skokanka, co neměla problém z místa přeskočit dvoumetrovou bránu, tak při seskoku z boudy sebou švihla o zem, jak ji nohy neunesly. Zezačátku se to bralo taky jako ortopedický problém, ale pak se to vetce nezdálo a nabrala krev. Zvýšený počet bílých krvinek a ubývaly červené. Podezření na zánět, nádor, dělalo se rtg břicha. Nikde nic. Čuba sotva lezla, po nasazení prednisonu, jako znovuzrozená. Během měsíce nádor na vaječníku. Odoperovala se a dožila se necelých 15. Takže ono né pokaždé má kulhání ortopedickou příčinu. Chce to pořádné vyšetření a ne, že si jen vet myslí .....
Apolí

XXX.XXX.68.46
Hned ten den,co přestala chodit ji dal injekci,po který měla udělat pár kroků a to taky druhý den udělala,takže nasadil prášky s tím,že to bude brát aspoň měsíc,prášky se budou postupně snižovat a prý by to měla úplně rozchodit.Je pravda,že dnes se i docela rychle posadila,ale nohy pořád nefungují.Krev nebral,říkal,že až kdyby nezabraly ty prášky..
Uživatel s deaktivovaným účtem

Apolí
napsal(a):
Hned ten den,co přestala chodit ji dal injekci,po který měla udělat pár kroků a to taky druhý den udělala,takže nasadil prášky s tím,že to bude brát aspoň měsíc,prášky se budou postupně snižovat a prý by to měla úplně rozchodit.Je pravda,že dnes se i docela rychle posadila,ale nohy pořád nefungují.Krev nebral,říkal,že až kdyby nezabraly ty prášky..
Jděte hned k jinému veterináři, tohle je špatný přístup