Dobrý večer,
mám na Vás dotaz. Máme doma 2letého německého boxera. Poslední dobou se nám zdálo, že mu jsou moc vidět žebra, páteř i zadek má takový nijaky. Pro jistotu jsme dnes byli u veterináře. Ten nás, ale zaskočil odpovědi, že váhu má na jeho věk dobrou. Jen že by potřeboval možná víc tuku. Chtěla bych se zeptat, jestli máte nějaké rady, co mu dát, aby nabral tak, že to bude pěkně stavěný hafan. Děkuji.
Zase budu malovat čerta na zeď, předem se omlouvám...
Ale, u tohoto plemene a takto popisovaném stavu bych uvažovala o dilatační kardiomyopatii a nechala psu pořádně vyšetřit srdce u kardiologa.
Velmi přeji, ať je to fakt jenom to malování čerta...
Edit: konstatování veterináře, že váhu má na věk dobrou, je samo o sobě takové na nic (akorát váha není dle věku, ale dle konstituce a kondice konkrétního psa).Podstatné je, zda jste zaznamenali nějaký úbytek váhy.
hmn_
napsal(a):
Zase budu malovat čerta na zeď, předem se omlouvám...
Ale, u tohoto plemene a takto popisovaném stavu bych uvažovala o dilatační kardiomyopatii a nechala psu pořádně vyšetřit srdce u kardiologa.
Velmi přeji, ať je to fakt jenom to malování čerta...
Edit: konstatování veterináře, že váhu má na věk dobrou, je samo o sobě takové na nic (akorát váha není dle věku, ale dle konstituce a kondice konkrétního psa).Podstatné je, zda jste zaznamenali nějaký úbytek váhy.
Nestrašte o jednoho pejska jsme přišli (nedovrsil ani roku věku) kvůli ledvin (nevyvijely se), tak na to, že by to v tomhle případě mělo být taky něco vážného nechci ani myslet. Nicméně děkuji za radu, určitě budeme brát v úvahu.
A přiznám se, že při pohledu na ty tyčící kosti nás taky překvapila veterinářova odpověď
Paprunak

XXX.XXX.41.222
My jsme potřebovali nastavit a vykrmit psa po těžkém zápalu plic (ztratil 1/3 své vahy) - dávali jsme každý den větší dávky jídla + mix z tučné zakysané smetany+vajicka+medu a k tomu hodně chůze do kopce :) byla nam doporučená chůze v pisku, ale to se těžko dělá v Praze :D byl ale po nemoci, váš pes bude moct i skákat atd...
Paprunak

XXX.XXX.41.222
*nasvalit.
Paprunak
napsal(a):
My jsme potřebovali nastavit a vykrmit psa po těžkém zápalu plic (ztratil 1/3 své vahy) - dávali jsme každý den větší dávky jídla + mix z tučné zakysané smetany+vajicka+medu a k tomu hodně chůze do kopce :) byla nam doporučená chůze v pisku, ale to se těžko dělá v Praze :D byl ale po nemoci, váš pes bude moct i skákat atd...
Děkuji, o té smetaně jsem taky něco četla. Do teď jsme dávali jen jogurt. A taky jsem četla, že jsou dobré držťky. Máte někdo zkušenost?
Arni
napsal(a):
Možná by byla dobrá fotka pejska.
Zrovna nemám žádnou aktuální. Tyhle dvě jsou z léta (omlouvám se za kvalitu, jsou oříznuté). Teď má 22 kg.
hmn_
napsal(a):
Zase budu malovat čerta na zeď, předem se omlouvám...
Ale, u tohoto plemene a takto popisovaném stavu bych uvažovala o dilatační kardiomyopatii a nechala psu pořádně vyšetřit srdce u kardiologa.
Velmi přeji, ať je to fakt jenom to malování čerta...
Edit: konstatování veterináře, že váhu má na věk dobrou, je samo o sobě takové na nic (akorát váha není dle věku, ale dle konstituce a kondice konkrétního psa).Podstatné je, zda jste zaznamenali nějaký úbytek váhy.
Přikláněla bych se k názoru hmn, samo o sobě to není jen tak, že ztrácí váhu, uvnitř bude něco špatně. Nechejte ho vyšetřit jinde, než jste byli a až pak, to řešte.
anet10
napsal(a):
Přikláněla bych se k názoru hmn, samo o sobě to není jen tak, že ztrácí váhu, uvnitř bude něco špatně. Nechejte ho vyšetřit jinde, než jste byli a až pak, to řešte.
A myslíte si, že by to ten veterinář nepoznal? Když jsme měli problém s předešlým psem, tak hned při příchodu ultrazvuk, odběr krve atd., poznal hned, že je něco špatně. A teď byl úplně v pohodě, že je vše OK
Uživatel s deaktivovaným účtem

impenny
napsal(a):
Zrovna nemám žádnou aktuální. Tyhle dvě jsou z léta (omlouvám se za kvalitu, jsou oříznuté). Teď má 22 kg.
2-ročný boxer 22 kg? Moja fenka appenzela má viac. -.
Uživatel s deaktivovaným účtem

22 kg dvouletý boxer, to je hrozně málo, to měl můj bígl. Brali jste krev a dělali jste koprologii ? jinak se pes chová bnormálně, žere normálně, neprůjmuje, nezvrací ? z touhle váhou bude v tom psovi něco hodně špatně.Boxera jsme kdysi mívala a měl 35 kg. Ted nechci rýpat ale bud je pes nemocný a nebo nemůže to být kříženec ? je s pp?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
22 kg dvouletý boxer, to je hrozně málo, to měl můj bígl. Brali jste krev a dělali jste koprologii ? jinak se pes chová bnormálně, žere normálně, neprůjmuje, nezvrací ? z touhle váhou bude v tom psovi něco hodně špatně.Boxera jsme kdysi mívala a měl 35 kg. Ted nechci rýpat ale bud je pes nemocný a nebo nemůže to být kříženec ? je s pp?
Napadlo mě to samé. Máme na cvičáku boxera - bez PP, budou mu cca také 2 roky a váží asi 25 kg. Ale teda jinak vypadá pěkně, není hubený, je mohutný a nasvalený.
impenny
napsal(a):
A myslíte si, že by to ten veterinář nepoznal? Když jsme měli problém s předešlým psem, tak hned při příchodu ultrazvuk, odběr krve atd., poznal hned, že je něco špatně. A teď byl úplně v pohodě, že je vše OK
Veterináři toho nepoznají!
Můj pes byl na prohlídce s tím že nějak bezdůvodně hubne - vet poslouchal = závěr plíce čisté, srdce v pořádku (a to i přesto, že cca před půl rokem konstatoval šelest...a nic ho netrklo!), krev byla OK...realita byla taková, že pes měl plný hrudník tekutiny a srdce v prd... A to dokonce nepoznali na oné klinice ani po sono a rtg vyšetření!
Jestli je ten pes fakt hubený - leze mu páteř (tohle je dost signifikantní), žebra, ...z fotek to nepoznám, tak bych trvala na řádném vyšetření včetně vyloučení DCM, na které je plemeno boxer zatíženo. Jde o tvoje peníze a tvého psa. A šla bych jinam, pokud veterinář vztahuje váhu k věku a ne ke kondici, tak to teda fakt nee
Tak přidávám pár fotek. Omlouvám se za kvalitu, ale po ránu si chce hrát a ne pozovat ale myslím, že to hlavní je na nich vidět. Poslední tři jsou z loňského léta, kdy byl ve formě.
impenny
napsal(a):
Tak přidávám pár fotek. Omlouvám se za kvalitu, ale po ránu si chce hrát a ne pozovat ale myslím, že to hlavní je na nich vidět. Poslední tři jsou z loňského léta, kdy byl ve formě.
Vzhledem k tomu, jak vypadal na starších fotkách...nechci strašit, ale dobré to není. Jeďte na lepší veterinu a nechte udělat všemožné testy, jak holky radí. Držím palce.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
22 kg dvouletý boxer, to je hrozně málo, to měl můj bígl. Brali jste krev a dělali jste koprologii ? jinak se pes chová bnormálně, žere normálně, neprůjmuje, nezvrací ? z touhle váhou bude v tom psovi něco hodně špatně.Boxera jsme kdysi mívala a měl 35 kg. Ted nechci rýpat ale bud je pes nemocný a nebo nemůže to být kříženec ? je s pp?
A nedělali jsme žádné vyšetření, jelikož nám veterinář řekl, že to není nic strašného. Že by bylo jen dobré nabrat tuk.
Jinak se chová normálně, jako vždy hravý, žere pěkně, nezvraci, neprůjmuje.
Je bez PP, ale o křížence nejde.
impenny
napsal(a):
A nedělali jsme žádné vyšetření, jelikož nám veterinář řekl, že to není nic strašného. Že by bylo jen dobré nabrat tuk.
Jinak se chová normálně, jako vždy hravý, žere pěkně, nezvraci, neprůjmuje.
Je bez PP, ale o křížence nejde.
No, ale on pokud je bez PP, můžou oba rodiče vypadat jako boxeři, může tam být přimíchaného něco jiného, můžou být menší...
Ale podle fotek je opravdu hubený a pokud loni byl v kondici, tak bych se přikláněla k tomu, že je tam nějaký zdravotní problém.
Napadá mě, jakou má srst? Pokud matnou, bez lesku, napadla mě třeba ještě štítná žláza.
Uživatel s deaktivovaným účtem

impenny
napsal(a):
A nedělali jsme žádné vyšetření, jelikož nám veterinář řekl, že to není nic strašného. Že by bylo jen dobré nabrat tuk.
Jinak se chová normálně, jako vždy hravý, žere pěkně, nezvraci, neprůjmuje.
Je bez PP, ale o křížence nejde.
V tomhle případě by bylo i jedno kdyby se jednalo o křížence, protže pes vypadá strašně. Veterinář asi musí být slepý. Takhle nevypadá zdravý pes, něco v něm je špatně. Jedte rychle na jinou veterinu, odběry, rozbory než bude pozdě.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
V tomhle případě by bylo i jedno kdyby se jednalo o křížence, protže pes vypadá strašně. Veterinář asi musí být slepý. Takhle nevypadá zdravý pes, něco v něm je špatně. Jedte rychle na jinou veterinu, odběry, rozbory než bude pozdě.
Jestli jsou to ledviny obávám se, že je to pozdě(špatné zkušenosti z okolí)
Andrýsek3
napsal(a):
Určitě na veterinu (jinou), oproti předtím vypadá uplně jinak, a takhle hubený pes, to opravdu není dobře, ještě k tomu pokud ho krmíte pořád tak nějak stejně, nemuže hubnout jen tak..něco je špatně. Držím palce.
Ano krmime stále stejně, proto se nám to zdálo divné.
Nechci vás strašit, ale mám boxerku ve stejném stavu a příčinou je selhávání ledvin. Veterinář nás připravoval, že se dožije maximálně dvou let. Teď je tu s námi vlastně přesčas, ale vypadá to na to, že budeme mít smutné Vánoce. Jde vidět, že ze dne na den slábne. Také to na ní nebylo z počátku vidět, byla čilá, veselá akorát postupně hubla.
Právě...člověk nechce strašit, ale varovat. Stejně se to stalo nedávno dvěma mím berňáckým kamarádům, obě mladé fenky. Že trochu hubnou si majitelé všimnuli, ale na berňuše to není tak viditelné. Ve chvíli, kdy se to na psu projevilo i jinak - už bylo na všechno pozdě Jedna 14dní, druhá necelý měsíc...
lesnížínka
napsal(a):
Právě...člověk nechce strašit, ale varovat. Stejně se to stalo nedávno dvěma mím berňáckým kamarádům, obě mladé fenky. Že trochu hubnou si majitelé všimnuli, ale na berňuše to není tak viditelné. Ve chvíli, kdy se to na psu projevilo i jinak - už bylo na všechno pozdě Jedna 14dní, druhá necelý měsíc...
Proto nechávám 1x ročně dělat kompletní rozbor krve, sono celého břicha a každé 3 měsíce psa vážím - kdyby začal shazovat,1-2kg je normální, ale pokud by to bylo například 5kg při stejném režimu a stejném krmení tak je něco v těle špatně. Třeba štítná žláza, nebo ty ledviny jak píšete.
lm29
napsal(a):
Proto nechávám 1x ročně dělat kompletní rozbor krve, sono celého břicha a každé 3 měsíce psa vážím - kdyby začal shazovat,1-2kg je normální, ale pokud by to bylo například 5kg při stejném režimu a stejném krmení tak je něco v těle špatně. Třeba štítná žláza, nebo ty ledviny jak píšete.
Rozbory bych pochopila, ale i sono břicha? A váš pes nemusí mít břicho oholené? My právě berňáku sono nechtěli dělat, aby se nemuselo holit břicho. Nakonec se dělalo několikrát, ale nic už to nepomohlo, nemoc se stejně neidentifikovala.
lesnížínka
napsal(a):
Rozbory bych pochopila, ale i sono břicha? A váš pes nemusí mít břicho oholené? My právě berňáku sono nechtěli dělat, aby se nemuselo holit břicho. Nakonec se dělalo několikrát, ale nic už to nepomohlo, nemoc se stejně neidentifikovala.
No musí mít břicho oholené, ikdyž ho má zarostené jen mírně. Ale to není přece problém vyholit mu část břicha. Nebolí to pejska. Ani sono. A není to škodlivé, na rozdíl od rentgenu do kterého bych preventivně nešla (kromě posouzení kyčlí, loktů, ramen).
Na sonu jde vidět jestli nejsou některé orgány zvětšené apod. Cena není nijak vysoká. Veterinářka nám vše důkladně popsala a vysvětlila, sledovali jsme obrazovku a řeknu vám že takový podrobný rozbor jsem u žádného svého lidského doktora nezažila.
lesnížínka
napsal(a):
A ještě jsem zapomněla dodat: ta jedna fenka chodila na rozbory také pravidelně, jako váš pes. Bohužel, pokud je to selhání ledvin, jde to tak rychle, že ani tohle nestačilo
Jo to neříkám, to není 100% záruka zdraví, ale u nemocí které se vyvíjí nějakou dobu to určitě je prospěšné nechat jednou za rok preventivně vyšetřit. Aby se to případně podchytilo včas.
lm29
napsal(a):
No musí mít břicho oholené, ikdyž ho má zarostené jen mírně. Ale to není přece problém vyholit mu část břicha. Nebolí to pejska. Ani sono. A není to škodlivé, na rozdíl od rentgenu do kterého bych preventivně nešla (kromě posouzení kyčlí, loktů, ramen).
Na sonu jde vidět jestli nejsou některé orgány zvětšené apod. Cena není nijak vysoká. Veterinářka nám vše důkladně popsala a vysvětlila, sledovali jsme obrazovku a řeknu vám že takový podrobný rozbor jsem u žádného svého lidského doktora nezažila.
To ano, ale holit břicho u velkého chlupatého psa, který žije na zahradě...do toho se mi nechtělo. Buhužel sono ukázalo velice zvětšená játra s utlačenou slezinou...ale stejně si s tím nevěděli rady...nezjistilo se proč. Tím to vyšetření určitě nezavrhuju, jak píšete, je to neinvazivní a důležité vyšetření...jen se mi zdá zbytečné, jako prevence. Já vůbec...mám odpor k doktorům všeho druhu
lesnížínka
napsal(a):
To ano, ale holit břicho u velkého chlupatého psa, který žije na zahradě...do toho se mi nechtělo. Buhužel sono ukázalo velice zvětšená játra s utlačenou slezinou...ale stejně si s tím nevěděli rady...nezjistilo se proč. Tím to vyšetření určitě nezavrhuju, jak píšete, je to neinvazivní a důležité vyšetření...jen se mi zdá zbytečné, jako prevence. Já vůbec...mám odpor k doktorům všeho druhu
No mně ne, protože sama mám hodně zdravotních problémů a vím jak důležité je chodit na časté kontroly. A u psa chci aby byl zdravý a případné onemocnění se odhalilo včas a dalo se buď vyléčit úplně nebo nebo se udělalo maximum proto aby měl dlouhý a plnohodnotný život.
No můj labrador venku nežije, bydlí s náma doma. A při chůzi to nejde skoro vidět že má břicho oholené, jen když leží na boku nebo zádech. Dá se to dělat kdykoliv v roce, třeba přes léto aby venkovnímu psíkovi nebyla zima.
Jinak on byl úplně v klidu při odběru 2 zkumavek krve, holení břicha, důkladného sona a ještě jsme i naočkovali. Miluje to tam, raduje se jako když jedeme na výlet, je nadšený - stačí se zmínit o veterině a chce okamžitě vyrazit. Kdyby ho to stresovalo tak bych to zvážila a přizpůsobila. Navíc naše vet je mladá a skvělá holka, je to jako když jdeme k někomu na návštěvu a pokec, s bonusem milionů pachů ke zkoumání
Tak to nikdy nevíte ani u lidí jestli se přijde na to proč to tak je, jestli dokáží vyléčit atd. My třeba jezdíme na kliniku a veterinářka kromě všeobecného má i specializaci na internu. Potom druhý vet na klinice ortopedii atd. A kdyby byl větší problém jela bych případně k jinému odborníkovi. Prevence nikdy zbytečná není, žádná. Tím nic nezkazíte a můžete hodně zachránit.
lm29
napsal(a):
No mně ne, protože sama mám hodně zdravotních problémů a vím jak důležité je chodit na časté kontroly. A u psa chci aby byl zdravý a případné onemocnění se odhalilo včas a dalo se buď vyléčit úplně nebo nebo se udělalo maximum proto aby měl dlouhý a plnohodnotný život.
No můj labrador venku nežije, bydlí s náma doma. A při chůzi to nejde skoro vidět že má břicho oholené, jen když leží na boku nebo zádech. Dá se to dělat kdykoliv v roce, třeba přes léto aby venkovnímu psíkovi nebyla zima.
Jinak on byl úplně v klidu při odběru 2 zkumavek krve, holení břicha, důkladného sona a ještě jsme i naočkovali. Miluje to tam, raduje se jako když jedeme na výlet, je nadšený - stačí se zmínit o veterině a chce okamžitě vyrazit. Kdyby ho to stresovalo tak bych to zvážila a přizpůsobila. Navíc naše vet je mladá a skvělá holka, je to jako když jdeme k někomu na návštěvu a pokec, s bonusem milionů pachů ke zkoumání
Tak to nikdy nevíte ani u lidí jestli se přijde na to proč to tak je, jestli dokáží vyléčit atd. My třeba jezdíme na kliniku a veterinářka kromě všeobecného má i specializaci na internu. Potom druhý vet na klinice ortopedii atd. A kdyby byl větší problém jela bych případně k jinému odborníkovi. Prevence nikdy zbytečná není, žádná. Tím nic nezkazíte a můžete hodně zachránit.
Na kliniku do Brodu nebo do Hradiště?
lm29
napsal(a):
Do Brodu, ale majitel je stejný pro Brod i Hradiště.
Vím My do Hradiště, když jsme tam začali jezdit, myslím že Brod ještě ani nebyl. Navíc je to od nás do Hradiště lepší cesta Akorát, co umřel Berry, tam muž nechce skoro jezdit(tedy ani do práce, či na nákupy) Zpočátku měl trauma úplně, když podjel pod viaduktem, tak byl na prášky Teď už to bude rok, ale žaludek nám to stahuje pořád. Když jsme byli s Workou na jaře na očkování, tak jsem probrečela celou dobu v čekárně. Pes vypadal veselej a zdravej, lidi na mne nechápavě koukali. Je to těžké. Ale dala sem to...i když jsem ani nevěřila, že to dokážu.
jaryno
napsal(a):
Nechci vás strašit, ale mám boxerku ve stejném stavu a příčinou je selhávání ledvin. Veterinář nás připravoval, že se dožije maximálně dvou let. Teď je tu s námi vlastně přesčas, ale vypadá to na to, že budeme mít smutné Vánoce. Jde vidět, že ze dne na den slábne. Také to na ní nebylo z počátku vidět, byla čilá, veselá akorát postupně hubla.
Jednu zkušenost už s ledvinami máme u předešlého pejska a s tím samým veterinářem. Právě proto pořád nemůžu věřit tomu, že by to tentokrát nepoznal nebo nebyl aspoň na pochybách. Nicméně i on je jen člověk, takže poprosíme o rozbor krve.
impenny
napsal(a):
Jednu zkušenost už s ledvinami máme u předešlého pejska a s tím samým veterinářem. Právě proto pořád nemůžu věřit tomu, že by to tentokrát nepoznal nebo nebyl aspoň na pochybách. Nicméně i on je jen člověk, takže poprosíme o rozbor krve.
Udělala bych nejenom kompletní rozbor krve, ale i sono břicha a vyšetřit moč. A co nejdřív.
lesnížínka
napsal(a):
Vím My do Hradiště, když jsme tam začali jezdit, myslím že Brod ještě ani nebyl. Navíc je to od nás do Hradiště lepší cesta Akorát, co umřel Berry, tam muž nechce skoro jezdit(tedy ani do práce, či na nákupy) Zpočátku měl trauma úplně, když podjel pod viaduktem, tak byl na prášky Teď už to bude rok, ale žaludek nám to stahuje pořád. Když jsme byli s Workou na jaře na očkování, tak jsem probrečela celou dobu v čekárně. Pes vypadal veselej a zdravej, lidi na mne nechápavě koukali. Je to těžké. Ale dala sem to...i když jsem ani nevěřila, že to dokážu.
Je to naopak, první měli kliniku v Brodě a potom teprve za několik let vznikla pobočka v Hradišti. My jsme jezdili s bývalým a naším prvním labíkem do Brodu už v roce 2004. Dívala jsme se na stránky od kdy fungují a v Brodě od roku 1991, v Hradišti až od 1997.
To Vás úplně chápu s tím stahováním žaludku i brečením mně je těžko jen si to představím... ale máte výhodu aspoň v tom že jste měli pejsky 2 a nezůstali úplně bez psa. Pořád máte chlupáčka co vám dělá radost a podrží vás.
lm29
napsal(a):
Proto nechávám 1x ročně dělat kompletní rozbor krve, sono celého břicha a každé 3 měsíce psa vážím - kdyby začal shazovat,1-2kg je normální, ale pokud by to bylo například 5kg při stejném režimu a stejném krmení tak je něco v těle špatně. Třeba štítná žláza, nebo ty ledviny jak píšete.
A sebe a deti take takto vysetrujete? Ja nevim, asi jsem divna...
Lexaurin
napsal(a):
A sebe a deti take takto vysetrujete? Ja nevim, asi jsem divna...
Kdyby jste četla pozorně moje příspěvky tak byste věděla že psa v žádném případě nestresuji, ale naopak. Na veterinu se vždycky moc těší a bere to jako výlet. Ne každý pes zažívá na veterině stres.
A pokud vám prevence připadá jako stresování tak asi divná budete...
Jsem nemocná už od 14 let, takže po doktorech chodím hodně a ne proto že bych chtěla, ale proto že musím.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
V tomhle případě by bylo i jedno kdyby se jednalo o křížence, protže pes vypadá strašně. Veterinář asi musí být slepý. Takhle nevypadá zdravý pes, něco v něm je špatně. Jedte rychle na jinou veterinu, odběry, rozbory než bude pozdě.
Jo Habe, podle popisu, co psala zadavatelka výše, jsem si ho přesně tak představovala, proto jsem jí psala, že se přikláním k názoru hmn. Pes podle mě, je už v dost kritickém stavu, zdravý rozhodně není, nejsem vet, ale tohle, když viděl ten její vet a řekl, že je vše OK, tak tomu snad sám ani nevěří. Jděte jinam na veterinu na komplet vyšetření. Už vám to tady radilo více lidí. Na těch posledních 3 fotkách vypadá tak, jak vypadat má.
bhk
napsal(a):
Nejste. A nebo jsme dvě.
Rozhodně ani kdybych měla jen jednoho psa nebudu dělat každoročně sono břicha, nevážím-vidím...
Tohle už je dle mého zbytečného příliš.
No tak nedělejte, já dělat i nadále budu a jestli se váš pes hroutí z toho že se má zvážit tak můj teda ne...
bhk
napsal(a):
Ok. Čistě Vaše věc.
A nehroutí..
Tak nevím proč to hrotíte Vy. Každý rozumný člověk ví že prevence důležitá je, ne řešit až se onemocnění projeví, pak je to často v pokročilém stádiu. Ale podle toho jak píšete tak asi nechodíte ani vy na preventivní prohlídky, no Vaše věc. Zdravý člověk neví co má...
lm29
napsal(a):
Tak nevím proč to hrotíte Vy. Každý rozumný člověk ví že prevence důležitá je, ne řešit až se onemocnění projeví, pak je to často v pokročilém stádiu. Ale podle toho jak píšete tak asi nechodíte ani vy na preventivní prohlídky, no Vaše věc. Zdravý člověk neví co má...
Já nic nehrotím. Napsala jsem, že zbytečně netahám psa po doktorech. A ano - ani sebe.
Pokud Vám to tak vyhovuje, ok - mě to přijde jako nesmysl.
bhk
napsal(a):
Já nic nehrotím. Napsala jsem, že zbytečně netahám psa po doktorech. A ano - ani sebe.
Pokud Vám to tak vyhovuje, ok - mě to přijde jako nesmysl.
Vy nechodíte na preventivní prohlídky? Že se nad tím tak pozastavujete a divíte. Proč myslíte že lidé chodí preventivně k zubaři, na mamograf, na gynekologické prohlídky, od 55 na kolonoskopii atd? A chodí i na bolestivé a nepříjemné vyšetření, nějaký odběr krve, donést moč nebo udělat sono zvládne i malé školkové dítě. Pokud není labilní nebo to maminka nehrotí a nedělá z toho vědu.
Prevence není zbytečná. To si jen myslí ti co nikdy nebyli vážně nemocní nebo to nezažili v blízkém okolí. Pak lamentují a diví se že se na nemoc často přijde až je pozdě. Jo někdy se to ovlivnit nedá, ale někdy jo. Tím že přijdete včas. Dobrou noc.
anet10
napsal(a):
Jo Habe, podle popisu, co psala zadavatelka výše, jsem si ho přesně tak představovala, proto jsem jí psala, že se přikláním k názoru hmn. Pes podle mě, je už v dost kritickém stavu, zdravý rozhodně není, nejsem vet, ale tohle, když viděl ten její vet a řekl, že je vše OK, tak tomu snad sám ani nevěří. Jděte jinam na veterinu na komplet vyšetření. Už vám to tady radilo více lidí. Na těch posledních 3 fotkách vypadá tak, jak vypadat má.
Kritickém stavu... nestrašte mě, však jsme přišli od veterináře s tím, že si domů vedeme zdravého psa, který potřebuje jen víc tuku. Podle vašich reakcí se už teď obávám těch výsledků. Nicméně děkuji všem za názory a rady.
Uživatel s deaktivovaným účtem

lm29
napsal(a):
No tak nedělejte, já dělat i nadále budu a jestli se váš pes hroutí z toho že se má zvážit tak můj teda ne...
Nejste sama, po té co mě pes umřel na selhání ledvin také rozbory dělám, byli jsme před týdnem. Sono břicha teda neděláme, po pravdě mě to nenapadlo
Uživatel s deaktivovaným účtem

impenny
napsal(a):
Kritickém stavu... nestrašte mě, však jsme přišli od veterináře s tím, že si domů vedeme zdravého psa, který potřebuje jen víc tuku. Podle vašich reakcí se už teď obávám těch výsledků. Nicméně děkuji všem za názory a rady.
Bohužel ten pejsek vypadá hrůzostrašně. Nechci vás strašit ale musím po pravdě říct že můj pes s ledvinovým selháním sice hodně zhubnul ale takhle nevypadal ani den před uspáním. Nevím k jakému veterináři chodíte co je to za experta, ale tohle rozhodně přidáním krmiva nespravíte. Tomu psovi něco nefunguje.držím palce at je to léčitelné, i když po pravdě tomu moc nevěřím.
lm29
napsal(a):
Vy nechodíte na preventivní prohlídky? Že se nad tím tak pozastavujete a divíte. Proč myslíte že lidé chodí preventivně k zubaři, na mamograf, na gynekologické prohlídky, od 55 na kolonoskopii atd? A chodí i na bolestivé a nepříjemné vyšetření, nějaký odběr krve, donést moč nebo udělat sono zvládne i malé školkové dítě. Pokud není labilní nebo to maminka nehrotí a nedělá z toho vědu.
Prevence není zbytečná. To si jen myslí ti co nikdy nebyli vážně nemocní nebo to nezažili v blízkém okolí. Pak lamentují a diví se že se na nemoc často přijde až je pozdě. Jo někdy se to ovlivnit nedá, ale někdy jo. Tím že přijdete včas. Dobrou noc.
Nijak se Vás nechci dotknout. Jste od 14ti nemocná - ok.Řešit to musíte, to věřte chápu..
Ale proč bych proboha měla zdravého psa každoročně vláčet k vet ?
To ostatní nebudu komentovat. Přeji Vám pevné zdraví.
Uživatel s deaktivovaným účtem

bhk
napsal(a):
Nijak se Vás nechci dotknout. Jste od 14ti nemocná - ok.Řešit to musíte, to věřte chápu..
Ale proč bych proboha měla zdravého psa každoročně vláčet k vet ?
To ostatní nebudu komentovat. Přeji Vám pevné zdraví.
Taky sem si myslela že mám úplně zdravého psa který jen dostal náhle průjem, udělali jsme koprologii, měl giardie, říkala sem si dáme léky a v pohodě, ale současně jsme nabrali i krev z výsledků mě málem kleplo, pes jinak lítal jak torpédo a nebylo mu zdánlivě nic. Možná kdyby jsme přišli dřív...
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Bohužel ten pejsek vypadá hrůzostrašně. Nechci vás strašit ale musím po pravdě říct že můj pes s ledvinovým selháním sice hodně zhubnul ale takhle nevypadal ani den před uspáním. Nevím k jakému veterináři chodíte co je to za experta, ale tohle rozhodně přidáním krmiva nespravíte. Tomu psovi něco nefunguje.držím palce at je to léčitelné, i když po pravdě tomu moc nevěřím.
I když Váš příspěvek není moc pozitivní, tak Vám děkuji. Když jsem zadávala tuto diskuzi nečekala jsem, že skončí takhle ale tak člověk musí počítat se vším a být připravený na vše. Bude to asi ještě hodně probdělých noci
impenny
napsal(a):
Kritickém stavu... nestrašte mě, však jsme přišli od veterináře s tím, že si domů vedeme zdravého psa, který potřebuje jen víc tuku. Podle vašich reakcí se už teď obávám těch výsledků. Nicméně děkuji všem za názory a rady.
Nechceme vás strašit, naopak. Chceme vám pomoct zachránit vašeho pejska - tím že půjdete k rychle k jinému vetovi a ten ho pořádně vyšetří.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Taky sem si myslela že mám úplně zdravého psa který jen dostal náhle průjem, udělali jsme koprologii, měl giardie, říkala sem si dáme léky a v pohodě, ale současně jsme nabrali i krev z výsledků mě málem kleplo, pes jinak lítal jak torpédo a nebylo mu zdánlivě nic. Možná kdyby jsme přišli dřív...
No mě právě překvapuje to, že i ten náš je furt někde, furt skáče, blbne, s dětmi dovádí, žere a má být takhle nemocný? To je děs, to nechápu
bhk
napsal(a):
Nijak se Vás nechci dotknout. Jste od 14ti nemocná - ok.Řešit to musíte, to věřte chápu..
Ale proč bych proboha měla zdravého psa každoročně vláčet k vet ?
To ostatní nebudu komentovat. Přeji Vám pevné zdraví.
To jestli je pes zdravý nepoznáte okem. Ne nestačí že má krásnou lesklou srst, pevné bobky, chuť k jídlu a je akční. Jestli je zdravý se zjišťuje odborným vyšetřením, všechno ostatní jsou jen domněnky.
Třeba teď jsme tam stejně šli kvůli očkování, takže se to udělalo najednou. A pes byl nadšený. Ani nekníkl, spolupracoval, byl v pohodě. Ještě před odchodem předváděl triky co umí - poprosit, zamávat... a veterinářka se smála že tohle u nich skoro žádný pes předvést nechce Mám asi podivína...
Ano, jsem od 14ti nemocná a jsem nemocná proto že doktoři zanedbali moji léčbu - takže se snažím řešit vše zavčasu protože vím že když se nemoc nepodchytí včas můžou z toho být celoživotní následky. Ať menší nebo větší.
lm29
napsal(a):
To jestli je pes zdravý nepoznáte okem. Ne nestačí že má krásnou lesklou srst, pevné bobky, chuť k jídlu a je akční. Jestli je zdravý se zjišťuje odborným vyšetřením, všechno ostatní jsou jen domněnky.
Třeba teď jsme tam stejně šli kvůli očkování, takže se to udělalo najednou. A pes byl nadšený. Ani nekníkl, spolupracoval, byl v pohodě. Ještě před odchodem předváděl triky co umí - poprosit, zamávat... a veterinářka se smála že tohle u nich skoro žádný pes předvést nechce Mám asi podivína...
Ano, jsem od 14ti nemocná a jsem nemocná proto že doktoři zanedbali moji léčbu - takže se snažím řešit vše zavčasu protože vím že když se nemoc nepodchytí včas můžou z toho být celoživotní následky. Ať menší nebo větší.
Víte ani jsem se už nechtěla k tomuto vracet.Opravdu mě mrzí, že máte zdravotní problémy.
Že to znám, jsem nepsala jen tak do větru.
Naše zvířata nemají s vet žádný problém - fakt nevím, kde jste to vzala.
Nicméně - moc si to berete. Asi jste hodně mladá.
A ano - pokud svého psa znáte - okem poznáte
Jste přecitlivělá vzhledem k tomu, že máte zdr.problém a zcela zbytečně každoročně "testujete" svého psa.
Mimo jiné - dítě/pes/nemoc je rozdíl.
Im, plně s vámi souhlasim. Svého psa beru jako součást rodiny, ne jen psa..stejně jako ja chodim na preventivky (bhk vy ne? ), tak budu dělat i mému psu.
Bhk vy neočkujete? Ze kazdorocni navsteva veta je
zbytecna? Muj pes má teda panickou hrůzu z vet, ale nechat odebrat krev a naockovat, mi přijde jako základ... Jsme na barfu a i sama chci vědět, zda jsou hodnoty v pořádku.. To, že Im udělá i sono je její plus.
Zadavatelko držím palce.
Uživatel s deaktivovaným účtem

impenny
napsal(a):
No mě právě překvapuje to, že i ten náš je furt někde, furt skáče, blbne, s dětmi dovádí, žere a má být takhle nemocný? To je děs, to nechápu
Bohužel třeba chronické selkání ledvin se na psu po dost dlouhou dobu neprojevuje vůbec, ledviny vypadají přibližně jako sítko které se zanáší. Zanáší se postupně, pomalu a až to dojde do určité hranice tak přestanou fungovat a zvíře uhyne na otravu z vlastního organismu. Ale do té doby jsou příznaky jen nepatrné nebo žádné, třeba hubnutí, občas se třeba vytvoří někde v tlamě nebo na oku malý vřídek, který majitel většinou přisoudí něčemu jinému, později začne zvíře zapáchat z tlamy, ale nutně to nemusí být u každého.Jinak netvrdím že to u vašeho pejska musí být zrovna ledviny, dávám to jen jako příklad. Každopádně hubený je strašně, to není normální hubenost mladého psa.bez pořádného vyšetření se nikam nepohnete. Kdyby to byla třeba štítná žláza /kéž by byla / tak se po podání léku spraví pes během pár týdnů do normálu /ale příznaky tomu moc neodpovídají / držím palce at je to něco co se dá zvládnout.
bhk
napsal(a):
Víte ani jsem se už nechtěla k tomuto vracet.Opravdu mě mrzí, že máte zdravotní problémy.
Že to znám, jsem nepsala jen tak do větru.
Naše zvířata nemají s vet žádný problém - fakt nevím, kde jste to vzala.
Nicméně - moc si to berete. Asi jste hodně mladá.
A ano - pokud svého psa znáte - okem poznáte
Jste přecitlivělá vzhledem k tomu, že máte zdr.problém a zcela zbytečně každoročně "testujete" svého psa.
Mimo jiné - dítě/pes/nemoc je rozdíl.
Odkdy je prevence zbytečná? Vy snad nechodíte na preventivní prohlídky k lékaři? Nechápu, proč někoho odsuzujete, protože ho zajímá, jestli je jeho pes zdravotně v pořádku. Po své zkušenosti to každoroční preventivní sono u psa naprosto chápu, a mrzí mě, že mě to nenapadlo dělat i u svého psa. Kdybych na to preventivní sono před rokem s fenou zašla, mohla bych předem vědět, že má na slezině nádor, a mohlo se to řešit hned a v klidu, a ne až nádor prasknul a my ji přivezli na veterinu za 5 minut 12. A ne, nedalo se to okem poznat, fena byla naprosto v pohodě. Přitom podle množství krve v břišní dutině ten nádor musel krvácet už několik dní, i přes to ale byla fena veselá a žravá, dokud nedošlo k větší ztrátě krve najednou, kterou už její tělo nezvládlo vyrovnat... Takže za sebe, sono jako prevence ano, psa to nebolí a je to otázka pár stovek, které bych za tu jistotu klidně dala.
A jak říkáte, mezi psem a dítětem je rozdíl. Dítě si totiž řekne, když ho něco bolí, pes nikoli.
bhk
napsal(a):
Víte ani jsem se už nechtěla k tomuto vracet.Opravdu mě mrzí, že máte zdravotní problémy.
Že to znám, jsem nepsala jen tak do větru.
Naše zvířata nemají s vet žádný problém - fakt nevím, kde jste to vzala.
Nicméně - moc si to berete. Asi jste hodně mladá.
A ano - pokud svého psa znáte - okem poznáte
Jste přecitlivělá vzhledem k tomu, že máte zdr.problém a zcela zbytečně každoročně "testujete" svého psa.
Mimo jiné - dítě/pes/nemoc je rozdíl.
Děkuji, s tím že mám zdravotní problémy jsem se už vyrovnala a zvládám to. Jen mám hodně omezení. Ale dá se s tím žít.
Tak když vaše zvířata nemají s vet žádný problém nevím proč by je měla stresovat návštěva na veterině kdy mu udělají základní vyšetření.
Přecitlivělá nejsem, jenom vím jakou hodnotu má zdraví - a to nejenom moje ale i mých nejbližších kde patří i můj pes.
Mladá jsem, ale hodně mladá rozhodně ne. Je mi 31.
Ano je to rozdíl, když bude dítě něco bolet tak to řekne, pokud to nebude miminko. Jinak žádný rozdíl nevidím. Je na mě stejně závislý jako to dítě. A jsem za něj stejně zodpovědná jako za to dítě.
Andrýsek3
napsal(a):
Im, plně s vámi souhlasim. Svého psa beru jako součást rodiny, ne jen psa..stejně jako ja chodim na preventivky (bhk vy ne? ), tak budu dělat i mému psu.
Bhk vy neočkujete? Ze kazdorocni navsteva veta je
zbytecna? Muj pes má teda panickou hrůzu z vet, ale nechat odebrat krev a naockovat, mi přijde jako základ... Jsme na barfu a i sama chci vědět, zda jsou hodnoty v pořádku.. To, že Im udělá i sono je její plus.
Zadavatelko držím palce.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Bohužel třeba chronické selkání ledvin se na psu po dost dlouhou dobu neprojevuje vůbec, ledviny vypadají přibližně jako sítko které se zanáší. Zanáší se postupně, pomalu a až to dojde do určité hranice tak přestanou fungovat a zvíře uhyne na otravu z vlastního organismu. Ale do té doby jsou příznaky jen nepatrné nebo žádné, třeba hubnutí, občas se třeba vytvoří někde v tlamě nebo na oku malý vřídek, který majitel většinou přisoudí něčemu jinému, později začne zvíře zapáchat z tlamy, ale nutně to nemusí být u každého.Jinak netvrdím že to u vašeho pejska musí být zrovna ledviny, dávám to jen jako příklad. Každopádně hubený je strašně, to není normální hubenost mladého psa.bez pořádného vyšetření se nikam nepohnete. Kdyby to byla třeba štítná žláza /kéž by byla / tak se po podání léku spraví pes během pár týdnů do normálu /ale příznaky tomu moc neodpovídají / držím palce at je to něco co se dá zvládnout.
Přesně jak píšete. Spousta nemocí se projeví až jsou v pokročilém stádiu a k tomu právě slouží prevence aby se na to přišlo včas a dalo se s tím ještě něco dělat.
sheepdog
napsal(a):
Odkdy je prevence zbytečná? Vy snad nechodíte na preventivní prohlídky k lékaři? Nechápu, proč někoho odsuzujete, protože ho zajímá, jestli je jeho pes zdravotně v pořádku. Po své zkušenosti to každoroční preventivní sono u psa naprosto chápu, a mrzí mě, že mě to nenapadlo dělat i u svého psa. Kdybych na to preventivní sono před rokem s fenou zašla, mohla bych předem vědět, že má na slezině nádor, a mohlo se to řešit hned a v klidu, a ne až nádor prasknul a my ji přivezli na veterinu za 5 minut 12. A ne, nedalo se to okem poznat, fena byla naprosto v pohodě. Přitom podle množství krve v břišní dutině ten nádor musel krvácet už několik dní, i přes to ale byla fena veselá a žravá, dokud nedošlo k větší ztrátě krve najednou, kterou už její tělo nezvládlo vyrovnat... Takže za sebe, sono jako prevence ano, psa to nebolí a je to otázka pár stovek, které bych za tu jistotu klidně dala.
A jak říkáte, mezi psem a dítětem je rozdíl. Dítě si totiž řekne, když ho něco bolí, pes nikoli.
Jsem opravdu ráda že jsou tu lidé co mají stejný názor a na psovi jim opravdu záleží. A proto chodí na prevenci i s ním.
Nechtěla jsem psát hned o nádoru, aby zase někteří nepsali že to vidím hned černě, ale jsem ráda že to zmiňujete. Ano, i kvůli případnému nádoru je sono dobré dělat - nemusí to tam být vidět, ale s velkou pravděpodobní se to zobrazí.
A za 400kč bezbolestně nechat zkontrolovat játra, ledviny, žaludek, střeva, žlučník, slinivku, prostatu... je podle mě prostě rozumné a prospěšné dělat. Jenom ta prostata je fajn že víte že ji nemá zvětšenou.
Pokud vím tak pes na sobě často nedá znát ani to když ho něco bolí, a až to bolí je pozdě to řešit. Vždyť i nemocní lidé s rakovinou vypadají a cítí se do určitého stadia jako zdraví lidé. Takže nepochopím jak někdo může tvrdit že svého psa zná a pozná jestli je zdravý. Nepoznám to ani na sobě, asi se málo znám
rapotacka11
napsal(a):
Všimly jste si, co je případů selhávání ledvin ?
Čím to může asi být ?
Protože se berňáků týká ve velké míře a hodně mých kamarádů to zažilo na vlastní kůži, tak ano, všimnula. Já se toho bála jak čert kříže a nakonec mi Berrynek umřel na jinou hnusáckou nemoc Často nad tím přemýšlím, čím by to mohlo být. Umírají i psi krmení BARFem, ale stejně pořád tak nějak vidím problém v granulích, protože toho, stejně jako rakovin strašně přibylo
sh

XXX.XXX.1.241
Ja pridam neco pozitivnejsiho. Pes muze byt klidne hubeny, protoze ma teprve 2 roky, ochladilo se, je aktivni a jeho spotrebu energie granule nepokryjí. Zazila jsem to u sveho chesapeaka, granuli dostaval jak pro 60kg tezkeho psa a akorat to vykadil, byl jak zebrinak a az jsem zacala pridavat ke granulim maso nebo masovou konzervu, tak zacal vypadat normalne. Do jeho tri let jsem se bala kdy na me nekdo poda oznameni pro tyrani. Na zimu musim pridavat veprove maso, protoze vzdycky trochu zhubne. Nezlehcuju prispevky prede mnou, pisu jen dalsi zkusenost.
sh
napsal(a):
Ja pridam neco pozitivnejsiho. Pes muze byt klidne hubeny, protoze ma teprve 2 roky, ochladilo se, je aktivni a jeho spotrebu energie granule nepokryjí. Zazila jsem to u sveho chesapeaka, granuli dostaval jak pro 60kg tezkeho psa a akorat to vykadil, byl jak zebrinak a az jsem zacala pridavat ke granulim maso nebo masovou konzervu, tak zacal vypadat normalne. Do jeho tri let jsem se bala kdy na me nekdo poda oznameni pro tyrani. Na zimu musim pridavat veprove maso, protoze vzdycky trochu zhubne. Nezlehcuju prispevky prede mnou, pisu jen dalsi zkusenost.
Já mám také vychrtlinu, jen to není naštěstí přes chlupy vidět a kéž by to tak bylo i u boxera.
lesnížínka
napsal(a):
Protože se berňáků týká ve velké míře a hodně mých kamarádů to zažilo na vlastní kůži, tak ano, všimnula. Já se toho bála jak čert kříže a nakonec mi Berrynek umřel na jinou hnusáckou nemoc Často nad tím přemýšlím, čím by to mohlo být. Umírají i psi krmení BARFem, ale stejně pořád tak nějak vidím problém v granulích, protože toho, stejně jako rakovin strašně přibylo
Taky tipuji granule.
U koček je toho taky hodně.
Nepochopím lidi, co dokáží takto jednostranně krmit.
A furt .
Uživatel s deaktivovaným účtem

rapotacka11
napsal(a):
Všimly jste si, co je případů selhávání ledvin ?
Čím to může asi být ?
Nevím, ale umřeli mě na to dva psy.Jeden ve 13 letech byl na granulích kombinovaných s masem, to byl ten o kterém jsem psala. Jeho předchůdce v 11 letech, tam jsme zjistili až fakt poslední den, do té doby byl úplně v pohodě, a ten byl na vařeném a granuli v životě neviděl. tak těžko říct.
sh

XXX.XXX.37.95
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Nevím, ale umřeli mě na to dva psy.Jeden ve 13 letech byl na granulích kombinovaných s masem, to byl ten o kterém jsem psala. Jeho předchůdce v 11 letech, tam jsme zjistili až fakt poslední den, do té doby byl úplně v pohodě, a ten byl na vařeném a granuli v životě neviděl. tak těžko říct.
Ale kdyz umre stary pes na selhani ledvin, tak proste skoncila jejich zivotnost. Spis jde o to, ze granule neuzivi kazdeho psa a proto je lepsi krmit kombinovane, ne cilene kvuli ledvin.
sh
napsal(a):
Ale kdyz umre stary pes na selhani ledvin, tak proste skoncila jejich zivotnost. Spis jde o to, ze granule neuzivi kazdeho psa a proto je lepsi krmit kombinovane, ne cilene kvuli ledvin.
Ale zase myslím, že pokud tomu člověk nerozumí, tak kombinované krmení může být na škodu - něčeho hodně, něčeho málo.
lm29
napsal(a):
Kdyby jste četla pozorně moje příspěvky tak byste věděla že psa v žádném případě nestresuji, ale naopak. Na veterinu se vždycky moc těší a bere to jako výlet. Ne každý pes zažívá na veterině stres.
A pokud vám prevence připadá jako stresování tak asi divná budete...
Jsem nemocná už od 14 let, takže po doktorech chodím hodně a ne proto že bych chtěla, ale proto že musím.
Kdybyste cetla pozorně , budete vedet, ze o stressu v mem prispevku neni nic. Snad jen...ach ty havky a carky, pisu na tabletu nebo mobilu.
marcelaamax
napsal(a):
Ale zase myslím, že pokud tomu člověk nerozumí, tak kombinované krmení může být na škodu - něčeho hodně, něčeho málo.
Já si zas myslím, že pořád lepší, než mít psa výhradně na granulích. Hodně barfařů včetně mě kombinuje a bez problémů.
Ano, barf vyžaduje nějaké znalosti, na rozdíl od sypání granulí, ale že by člověk, který kombinuje, musel být ještě vzdělanější než výhradní barfař, to asi ne
To, co se občas říká o rozhozených poměrech živin, je pověra - pokud granule jsou vyvážené a barf vyvážený, tak co si čím rozhodím?
Terven
napsal(a):
Já si zas myslím, že pořád lepší, než mít psa výhradně na granulích. Hodně barfařů včetně mě kombinuje a bez problémů.
Ano, barf vyžaduje nějaké znalosti, na rozdíl od sypání granulí, ale že by člověk, který kombinuje, musel být ještě vzdělanější než výhradní barfař, to asi ne
To, co se občas říká o rozhozených poměrech živin, je pověra - pokud granule jsou vyvážené a barf vyvážený, tak co si čím rozhodím?
Fungujeme stejně a žádná věda to není.
sh
napsal(a):
Ale kdyz umre stary pes na selhani ledvin, tak proste skoncila jejich zivotnost. Spis jde o to, ze granule neuzivi kazdeho psa a proto je lepsi krmit kombinovane, ne cilene kvuli ledvin.
Taky myslím, první fena umřela ve 12ti, nejdřív ledviny, potom se začaly horšit i játra, nechali jsme ji uspat. Dle veta prostě stáří.
Ja bohuzel ve zdravotnictvi pracuji a cim dele tam pracuji, tim vice rozumim vete:" jdi k lekari, nemoc se uz najde". Aneb jak rekl jeden profesor v rozhovoru pro media:"Zavazna nemoc se pozna".
A :"Dokud nas deda nevedel, jakej ma tlak, tak byl docista zdravej". To ma take neco do sebe. Doktor je placen a vychovavan tak, aby hledal nemoc, ne aby pac odesel z ambulance s verdiktem, ze je zdravy.A kdyz ji nenajde, najde alespon odchylku a proste zacne "lecit". A leky sama chemie, kazdy ma nejake vedlejsi ucinky a kdyz se projevi, clovek v podstate dostane lek na vedlejsi ucinky predesleho a obzvlaste stari lide se stavaji konzumenty hromad leku od ruznych specialistu, kteri proste nasadi lek na "svoji nemoc" a ostatni neresi. Mam tolik zkusenosti a kdybych nemela svuj rozum a nevnimala sve telo uz bych mela nepocitane diagnoz. Jsem proste meficinsky skeptik a netajim se s tim.
Ne nadarmo se cim dal vice rozviji celostni medicina...
Lexaurin
napsal(a):
Ja bohuzel ve zdravotnictvi pracuji a cim dele tam pracuji, tim vice rozumim vete:" jdi k lekari, nemoc se uz najde". Aneb jak rekl jeden profesor v rozhovoru pro media:"Zavazna nemoc se pozna".
A :"Dokud nas deda nevedel, jakej ma tlak, tak byl docista zdravej". To ma take neco do sebe. Doktor je placen a vychovavan tak, aby hledal nemoc, ne aby pac odesel z ambulance s verdiktem, ze je zdravy.A kdyz ji nenajde, najde alespon odchylku a proste zacne "lecit". A leky sama chemie, kazdy ma nejake vedlejsi ucinky a kdyz se projevi, clovek v podstate dostane lek na vedlejsi ucinky predesleho a obzvlaste stari lide se stavaji konzumenty hromad leku od ruznych specialistu, kteri proste nasadi lek na "svoji nemoc" a ostatni neresi. Mam tolik zkusenosti a kdybych nemela svuj rozum a nevnimala sve telo uz bych mela nepocitane diagnoz. Jsem proste meficinsky skeptik a netajim se s tim.
Ne nadarmo se cim dal vice rozviji celostni medicina...
Ja sice nepracuji přímo ve zdravotnictví, ale v mojí práci jsem denně v kontaktu s nemocnými a bohužel spousta z nich prevenci podcenila a naopak ty kteří ji nepodcenili si tím zachránili život. Ale nejsem naivní, ani prevence nedokáže vše odhalit včas. Takže za mě prevenci s rozumem ano.
Iliena
napsal(a):
Ja sice nepracuji přímo ve zdravotnictví, ale v mojí práci jsem denně v kontaktu s nemocnými a bohužel spousta z nich prevenci podcenila a naopak ty kteří ji nepodcenili si tím zachránili život. Ale nejsem naivní, ani prevence nedokáže vše odhalit včas. Takže za mě prevenci s rozumem ano.
Ano prave, s rozumem, bez hysterie.
Myslím, že mám na věc podobný názor jako bhk nebo Lexaurin. A není to tak, že by mi nezáleželo na mých dětech, zvířatech, na mém zdraví - jak se výše kdosi snažil naznačit.
Já jen mám mnohem raději prevenci primární, zdá se mi o dost důležitější - tedy životní styl, výživa, pohyb, zdravá psychika. Prostě udělat maximum proto, aby k onemocnění vůbec nedošlo.
Ani u lidí, ani u zvířat v drtivé většině případů nemoc není ranou osudu, nýbrž důsledkem toho, jak dotyčný člověk či zvíře žije.
Preventivní prohlídky jsou prevencí sekundární - mají za cíl odhalit chorobu, která již vznikla, dokud je v počátečním, tj. většinou dobře léčitelném stadiu. Což je jistě chvályhodné, pokud se to dělá s rozumem. Takže já třeba chodím pravidelně k zubaři a na gyndu - tam jasný přínos vidím. Mamograf jsem dala jednou, tak trochu se skřípěním zubů. Pokud odhalí nádor v raném stadiu, tak super, na druhou stranu ta dávka záření není úplně zanedbatelná. Po nějakém preventivním sonu všeho netoužím, ani u sebe, ani u zvířat. Zrovna tak nejsem pro nabírat preventivně krev psům barfistům, pokud nemají problém. Medicína není vševědoucí a všemocná, živý oraganismus může mít různé výkyvy a odchylky čehokoliv v čase, které nevyžadují řešení. Poradil by si sám, pokud by mu to neznemožnila lékařská věda.
Jak už psala Lexaurin, nějaká ta odchylka se najde skoro vždy a lékař jí skoro vždy řeší - buď je přesvědčen, že řešit je třeba anebo si netroufne neřešit. A bohužel, až na výjimky lékaři u nás neléčí celého člověka, nýbrž každý to svoje. Výsledkem jsou lidé, kteří berou i 15-20 druhů různých léků, jejichž vzájemné interakce nelze odhadnout.
Opakovaně se přesvědčuju, že lidé, kteří si nechávají preventivně kontrolovat páté přes deváté a u doktora jsou jako doma, nejsou zdravější. Teď samozřejmě nemám na mysli chronicky nemocné, kteří chodí na pravidelné kontroly.
Je důležité znát varovné příznaky vážných nemocí- pokud se objeví, tak samozřejmě k lékaři.
A běžně doporučované preventivní prohlídky jo, anebo pokud by mi z nějakého důvodu někde hrozilo větší riziko...
Každoročně brát psovi krev a dělat mu sono břicha bych nechtěla, ani kdyby mi to nabídli zadarmo.
Lexaurin
napsal(a):
Ano prave, s rozumem, bez hysterie.
Já se přiznám, že prevence je pro mne sprosté slovo. Jsem si skoro jistá, že na to dojedu, ale mne k doktorovi jedině odveze Rychlá...Neznám snad jediného člověka, který by dopadnul dobře. Necítí se dobře, tuší, že mu něco je a doktor mu, stejně jako specialisté tvrdí, že mu nic není, nanejvíš od páteře a nejlíp k psychiatrovi...Pak ho odvezou s, náhlou příhodou břišní" a už se nevrátí - to je příklad nejčastější. Prevence: 50.letá známá chodila pravidelně na mamograf. Všechno v pořádku. Pak si našla bulku, vzali vzorek - v pořádku. Za 2 měsíce zežloutla. Poslali ji na ultrazvuk k mé švagrové. Ta když to viděla, bylo jí jasné, že nádor v prsu a játra samá metastáza se jí neudělali za dva měsíce Někde se stala chyba, i když ona o sebe velmi dbala a prevenci rozhodně nezanedbávala..Tak si říkám: víš to - umřeš, nevíš to - umřeš taky.
Lexaurin
napsal(a):
Ja bohuzel ve zdravotnictvi pracuji a cim dele tam pracuji, tim vice rozumim vete:" jdi k lekari, nemoc se uz najde". Aneb jak rekl jeden profesor v rozhovoru pro media:"Zavazna nemoc se pozna".
A :"Dokud nas deda nevedel, jakej ma tlak, tak byl docista zdravej". To ma take neco do sebe. Doktor je placen a vychovavan tak, aby hledal nemoc, ne aby pac odesel z ambulance s verdiktem, ze je zdravy.A kdyz ji nenajde, najde alespon odchylku a proste zacne "lecit". A leky sama chemie, kazdy ma nejake vedlejsi ucinky a kdyz se projevi, clovek v podstate dostane lek na vedlejsi ucinky predesleho a obzvlaste stari lide se stavaji konzumenty hromad leku od ruznych specialistu, kteri proste nasadi lek na "svoji nemoc" a ostatni neresi. Mam tolik zkusenosti a kdybych nemela svuj rozum a nevnimala sve telo uz bych mela nepocitane diagnoz. Jsem proste meficinsky skeptik a netajim se s tim.
Ne nadarmo se cim dal vice rozviji celostni medicina...
Nemám dojem, že by byl doktor placen a vychováván k tomu, aby hledal nemoc. Víte kolik že studia je věnováno tomu, jak vypadá a funguje zdravé tělo? A kolik lidí, kteří k doktorovi přijdou, tohle zajímá? Kolik kuřáků je schopno přestat kouřit, kolik obézních zhubnout, kolik rodičů přimět děti k pohybu a zdravé stravě? A kolik lidí si při takové informaci řekne, nemá kecat, má léčit. Nebo - tak mi na to dejte nějaký prášek. Nebo - kvůli tomu jsem nepřišel.
To, co popisujete, že každý má hromadu léků a diagnóz je důsledkem více věcí a tady celkem dost i tím, jak je to zdravotnictví, ale i jeho chápání společností nastaveno.
Pokud i Vy jakožto člověk, který se pohybuje ve zdravotnictví, máte dojem, že lékař jen hledá problémy, je fakt něco blbě.
Terven
napsal(a):
Myslím, že mám na věc podobný názor jako bhk nebo Lexaurin. A není to tak, že by mi nezáleželo na mých dětech, zvířatech, na mém zdraví - jak se výše kdosi snažil naznačit.
Já jen mám mnohem raději prevenci primární, zdá se mi o dost důležitější - tedy životní styl, výživa, pohyb, zdravá psychika. Prostě udělat maximum proto, aby k onemocnění vůbec nedošlo.
Ani u lidí, ani u zvířat v drtivé většině případů nemoc není ranou osudu, nýbrž důsledkem toho, jak dotyčný člověk či zvíře žije.
Preventivní prohlídky jsou prevencí sekundární - mají za cíl odhalit chorobu, která již vznikla, dokud je v počátečním, tj. většinou dobře léčitelném stadiu. Což je jistě chvályhodné, pokud se to dělá s rozumem. Takže já třeba chodím pravidelně k zubaři a na gyndu - tam jasný přínos vidím. Mamograf jsem dala jednou, tak trochu se skřípěním zubů. Pokud odhalí nádor v raném stadiu, tak super, na druhou stranu ta dávka záření není úplně zanedbatelná. Po nějakém preventivním sonu všeho netoužím, ani u sebe, ani u zvířat. Zrovna tak nejsem pro nabírat preventivně krev psům barfistům, pokud nemají problém. Medicína není vševědoucí a všemocná, živý oraganismus může mít různé výkyvy a odchylky čehokoliv v čase, které nevyžadují řešení. Poradil by si sám, pokud by mu to neznemožnila lékařská věda.
Jak už psala Lexaurin, nějaká ta odchylka se najde skoro vždy a lékař jí skoro vždy řeší - buď je přesvědčen, že řešit je třeba anebo si netroufne neřešit. A bohužel, až na výjimky lékaři u nás neléčí celého člověka, nýbrž každý to svoje. Výsledkem jsou lidé, kteří berou i 15-20 druhů různých léků, jejichž vzájemné interakce nelze odhadnout.
Opakovaně se přesvědčuju, že lidé, kteří si nechávají preventivně kontrolovat páté přes deváté a u doktora jsou jako doma, nejsou zdravější. Teď samozřejmě nemám na mysli chronicky nemocné, kteří chodí na pravidelné kontroly.
Je důležité znát varovné příznaky vážných nemocí- pokud se objeví, tak samozřejmě k lékaři.
A běžně doporučované preventivní prohlídky jo, anebo pokud by mi z nějakého důvodu někde hrozilo větší riziko...
Každoročně brát psovi krev a dělat mu sono břicha bych nechtěla, ani kdyby mi to nabídli zadarmo.
Souhlas.
Akorát s tím mamografem - nedávno, asi před rokem, doběhla 25 let trvající studie, s desítkami tisíc žen, a závěr je, že to vyšetření je celkem na nic. Stejná úmrtnost na rakovinu u vyšetřovaných i nevyšetřovaných, vysoké procento falešně pozitivních výsledků, u osob s určitou genetickou dispozicí dokonce vyšetření (rtg) zvyšuje riziko vzniku rakoviny prsu.
Sono, ultrazvuk, je vyšetřovací metoda známá hodně dlouho, celkem bezpečná, nenáročná atd.
tapina
napsal(a):
Nemám dojem, že by byl doktor placen a vychováván k tomu, aby hledal nemoc. Víte kolik že studia je věnováno tomu, jak vypadá a funguje zdravé tělo? A kolik lidí, kteří k doktorovi přijdou, tohle zajímá? Kolik kuřáků je schopno přestat kouřit, kolik obézních zhubnout, kolik rodičů přimět děti k pohybu a zdravé stravě? A kolik lidí si při takové informaci řekne, nemá kecat, má léčit. Nebo - tak mi na to dejte nějaký prášek. Nebo - kvůli tomu jsem nepřišel.
To, co popisujete, že každý má hromadu léků a diagnóz je důsledkem více věcí a tady celkem dost i tím, jak je to zdravotnictví, ale i jeho chápání společností nastaveno.
Pokud i Vy jakožto člověk, který se pohybuje ve zdravotnictví, máte dojem, že lékař jen hledá problémy, je fakt něco blbě.
Nemam dojem, mam zkusenost. Jedna nase lekarka to v medicine vzdala a sla radeji delat Ajurvedu. Dr Wogeltanz s tim take prastil a Hnizdil a jeho nazory jiste znate.A ano nepopiram, ze v mnoha ohledech je pro cloveka jako pacienta pohodlnejsi hodit svoje zdravi na krk doktorovi, nez aby sami pro sve zdravi neco udelali. Ale to je jine tema.
Ja sama ze sve zkusenosti uz bych mela misto alergie na ampicilin lupenku, misto zkrizeneho vazu odoperovany meniskus, na ovulaci jsem dostala antibiotika atd atp.
Víte ono se taky vytrácí takový ten běžný rozhovor s člověkem, anamnéza. To, co pak dá vše dohromady. Pořádné základní vyšetření. Vše rychle odbít, krev, přístroje...
Lidi (ze strany odborníků i pacientů) jdou za alternativou i kvůli tomuto, klid, čas, rozvaha, zájem, snaha - opět z obou stran.
tapina
napsal(a):
Víte ono se taky vytrácí takový ten běžný rozhovor s člověkem, anamnéza. To, co pak dá vše dohromady. Pořádné základní vyšetření. Vše rychle odbít, krev, přístroje...
Lidi (ze strany odborníků i pacientů) jdou za alternativou i kvůli tomuto, klid, čas, rozvaha, zájem, snaha - opět z obou stran.
To mate jiste pravdu. A mnozí pacienti potrebují hlavne ten rozhovor...
Lexaurin
napsal(a):
To mate jiste pravdu. A mnozí pacienti potrebují hlavne ten rozhovor...
Nechci Vás chytat za slovo, to vůbec, ale, nahráváte mi, jenom k dokončení toho, co jsem napsala prve o tom nastavení. Česká legislativa nazývá pacientem i zdravou osobu, která je příjemcem zdravotnických služeb. Ale zdravý člověk přece není pacient. No ne? "zdravý nemocný, služeb, zadarmo" A o tom to je
tapina
napsal(a):
Nechci Vás chytat za slovo, to vůbec, ale, nahráváte mi, jenom k dokončení toho, co jsem napsala prve o tom nastavení. Česká legislativa nazývá pacientem i zdravou osobu, která je příjemcem zdravotnických služeb. Ale zdravý člověk přece není pacient. No ne? "zdravý nemocný, služeb, zadarmo" A o tom to je
Jen me jeste napadlo rcení :"Nejsou zdraví pacienti, jsou jen spatne vysetreni"
tapina
napsal(a):
He He nechte už toho
Jsem nesmírně ráda, že jsem v oboru, kde maximum můžu řešit kauzálně, ručně a stručně.
Máte hodně pejsků. Jak to vidíte humánní medicína vs. veterina?
Hm, to je obsáhlé téma. Primarne bych videla rozdil uz v tom, ze veterinar se platí.Úplně ji ný prístup, ochota, mobil domu pri potizich, domaci porody , no zvirata jsou na tom vazne lepe vcetne moznosti eutanazie.Aby nevznikla mylka s domacimi porody lidi nesouhladim, prece jen tam je ztrata na zivote ponekud neco jineho.Na druhou stranu, kdybychom meli platit za sebe u lekare, nebylo by vice zdravych lidi? .Jasne, regulacni poplatek .Ale- poplatek smysl ma, jen ten nazev byl ponekud nestastny, jak regulovat rodicky, zranene... kdyby se to jmenovalo jinak, nebylo by tolik problemu.Jinak jeste je to o tom, ze veterinar na rozdil od lekare ma rad svoje pacienty. Neco jako jako podobny vtip zamereny na ucitele Mozna se mylim, ale myslim si, ze veterinar je motivovan ke studiu laskou ke zviratum, ktera je vetsinou patrna uz od detstvi. Nevim jiste, zda-li je u lekare stejnou motivaci laska k lidem
Jinak ja davam vsem-detem i psum tri dny . Nezlepsi li se pod moji "lecbou", jdu k lekari, s tim, ze samozrejme"blbiny" resime doma.
Lexaurin
napsal(a):
Hm, to je obsáhlé téma. Primarne bych videla rozdil uz v tom, ze veterinar se platí.Úplně ji ný prístup, ochota, mobil domu pri potizich, domaci porody , no zvirata jsou na tom vazne lepe vcetne moznosti eutanazie.Aby nevznikla mylka s domacimi porody lidi nesouhladim, prece jen tam je ztrata na zivote ponekud neco jineho.Na druhou stranu, kdybychom meli platit za sebe u lekare, nebylo by vice zdravych lidi? .Jasne, regulacni poplatek .Ale- poplatek smysl ma, jen ten nazev byl ponekud nestastny, jak regulovat rodicky, zranene... kdyby se to jmenovalo jinak, nebylo by tolik problemu.Jinak jeste je to o tom, ze veterinar na rozdil od lekare ma rad svoje pacienty. Neco jako jako podobny vtip zamereny na ucitele Mozna se mylim, ale myslim si, ze veterinar je motivovan ke studiu laskou ke zviratum, ktera je vetsinou patrna uz od detstvi. Nevim jiste, zda-li je u lekare stejnou motivaci laska k lidem
Jinak ja davam vsem-detem i psum tri dny . Nezlepsi li se pod moji "lecbou", jdu k lekari, s tim, ze samozrejme"blbiny" resime doma.
Strašně to tu zaplevelujem
Co podle Vás myslíte, že je motivací jít studovat medicínu?
Nevím, jak moc jsou na tom zvířata lépe, kromě té eutanazie. Možná ještě kastrace, to je tak na stejno Pro kolik jich přiletí vrtulník, i záchranka? U kolika je léčba stylem pokus-omyl naprosto regulérní postup? Atb, kortikoidy, hm ono to nefunguje tak začneme možná něco vyšetřovat. Neděláme to moc často, ani tomu vlastně moc nerozumíme, ke kolegovi vedle nepošleme, protože to není kolega, ale konkurence...
Co se týče peněz, vůbec nejde o nějaké regulační poplatky. Celé naše zdravotnictví je založeno na principu solidarity. To neříkám, že je špatně. Je to úplně něco jiného.
To co to deformuje, je pocit samozřejmosti a nároku. Lékař na telefonu doma? Když se Vám něco stane, je služba první pomoci, nonstop, kdekoli v ČR.
Moc už se v tom nechci rejpat, protože, mně na tom nejvíc vadí, že jste napsala, že se pohybujete ve zdravotnictví, ale máte fakt ty nejvíc nej* postřehy, že to snad ani není možné.
Nic proti Vám osobně, jako pejskaře Vás velmi ctím.
tapina
napsal(a):
Strašně to tu zaplevelujem
Co podle Vás myslíte, že je motivací jít studovat medicínu?
Nevím, jak moc jsou na tom zvířata lépe, kromě té eutanazie. Možná ještě kastrace, to je tak na stejno Pro kolik jich přiletí vrtulník, i záchranka? U kolika je léčba stylem pokus-omyl naprosto regulérní postup? Atb, kortikoidy, hm ono to nefunguje tak začneme možná něco vyšetřovat. Neděláme to moc často, ani tomu vlastně moc nerozumíme, ke kolegovi vedle nepošleme, protože to není kolega, ale konkurence...
Co se týče peněz, vůbec nejde o nějaké regulační poplatky. Celé naše zdravotnictví je založeno na principu solidarity. To neříkám, že je špatně. Je to úplně něco jiného.
To co to deformuje, je pocit samozřejmosti a nároku. Lékař na telefonu doma? Když se Vám něco stane, je služba první pomoci, nonstop, kdekoli v ČR.
Moc už se v tom nechci rejpat, protože, mně na tom nejvíc vadí, že jste napsala, že se pohybujete ve zdravotnictví, ale máte fakt ty nejvíc nej* postřehy, že to snad ani není možné.
Nic proti Vám osobně, jako pejskaře Vás velmi ctím.
Ale ja psala, ze jsem medicinsky skeptikJooo, nebyla jsem odjakziva. A neurazim se , mate stesti, ze jste si to pak vyzehlila
Jen jeste co motivuje jit studovat medicinu- no urcite je medicina atraktivni obor, panenkoskakava, komu jinemu je dano ovlivnovat zdravi lidi? Snad jen tomu nejvyssimu . Ale take vim o nenaplnenych touhach maminek, ktere nacpaly sve deti na medinu, protoze jim samotnym se ta touha nesplnila. ...
Nedavno jsem byla se svym synem v detske nemocnici.Bude mit osmnact, tak budeme muset s detskou skoncovat. Potkala jsem tam znamou lekarku, tak jsme si o tom povidaly a ona mi rika:"No, je to tezke, to s temi detmi se jeste mazlime, ale na dospelych uz je to tak nejak o preziti" Hm, ach jo.
No je to nekonecne a ano zadavatelka ma hlavne nemocneho pejska, tak at nas nevykazou.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Tak co je s pejskem, už jste s ním někde byli ?
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Tak co je s pejskem, už jste s ním někde byli ?
Přiklonil jsme se k tomu pozitivnějšímu názoru, co jsme tady četli, že je zima, on aktivní a možná má fakt málo. Takže pejsek dostal tabletu na odčervení, začali jsme přidávat držťky, smetanu z vajíčkem, maso a podobné dobroty. Pejsek zatím přibral 2,5 kg. Takže jsme snad na dobré cestě. Pokud se do ledna nedostaneme na lepší váhou, tak pak zajdeme na odběr krve a podobné vyšetření. Děkuji všem za rady a názory.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.242.18
impenny
napsal(a):
Dobrý večer,
mám na Vás dotaz. Máme doma 2letého německého boxera. Poslední dobou se nám zdálo, že mu jsou moc vidět žebra, páteř i zadek má takový nijaky. Pro jistotu jsme dnes byli u veterináře. Ten nás, ale zaskočil odpovědi, že váhu má na jeho věk dobrou. Jen že by potřeboval možná víc tuku. Chtěla bych se zeptat, jestli máte nějaké rady, co mu dát, aby nabral tak, že to bude pěkně stavěný hafan. Děkuji.
My měli boxery vždy a je fakt, že před 15 lety boxer vypadal úplně jinak, teda aspoň ti naši byli mohutní a krásní, teď má boxer hrudník jak kapr, vysoký a úzký...naše fena vážila cca 28 kg a měla výšku max velikost standartu feny, jinak správná kondice boxera se jakoby udávala podle toho, že mu byli vidět při pohybu a dýchání poslední dvě žebra...samozřejmě aby pes nevypadal jako žebřiňák, ale aby žebra jemně vidět byly, jinak pokud má váš pes úzkou pánev, může se zdát, že má malou prdýlku, ale páteř by lézt neměla...každopádně podváha není dobrá, ale nadváha vzhledem zdravotním problémům pohyb. aparátu už vůbec ne a hlavně ne u boxeru DKK mají dost rozlezlou. Jinak ve dvou letech začíná nabírat na mohutnosti, v tomto věku je plně vyvinut a kosti má narostlé i s klouby, teď je pravý čas, začít psa osvalovat, dbejte ale také na případnou dušnost kvůli krátkému čenichu. Nejlépe ho vyfoťte a zašlete foto, je možné že vám se zdá opravdu hubený ale je normální...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.242.18
impenny
napsal(a):
Řekla bych, že srst je v pořádku. Jako celkově mi přijde v pohodě (hraje si, žere, na děti reaguje radostně) ale ta tělesná schránka
Pokud má typickou boxéří povahu veselý bude i na smrtelné posteli, to mi věřte...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.242.18
hmn_
napsal(a):
"Nejlépe ho vyfoťte a zašlete foto, je možné že vám se zdá opravdu hubený ale je normální..."
stačí zarolovat k začátku vlákna, ty fotky tam jsou.
Už jsem se k tomu dobrala :).
Uživatel s deaktivovaným účtem

impenny
napsal(a):
Přiklonil jsme se k tomu pozitivnějšímu názoru, co jsme tady četli, že je zima, on aktivní a možná má fakt málo. Takže pejsek dostal tabletu na odčervení, začali jsme přidávat držťky, smetanu z vajíčkem, maso a podobné dobroty. Pejsek zatím přibral 2,5 kg. Takže jsme snad na dobré cestě. Pokud se do ledna nedostaneme na lepší váhou, tak pak zajdeme na odběr krve a podobné vyšetření. Děkuji všem za rady a názory.
No podle té fotografie by musel mít tak málo jako pes který měsíc vůbec nežral. Ani většina týraných psů takhle nevypadá. Ale budiž, váš pes a vaše věc. Zvolili jste tu levnější variantu. Tabletu na odčervení dostal, no mohli jste alespoň udělat tu koprologii, sebrat bobek snad není až takový probém. Na většinu parazitů co psi mají tahle běžná odčervovací tableta vůbec nezabírá, jen jste mu tím přidali trošku chemie do jater. No pokud se potvrdí vaše varianta že pes je zdravý a měl málo krmiva, tak jste ho museli doslova mučit hlady.
konkon

XXX.XXX.150.103
Docela me zarazilo, ze se krmilo porad stejne do doby, nez to doslo tak daleko. Muze byt nemocny, ale jestli je zdravy... jako ja nevim, ale zrovna na techto psem se snad pozna kazdy kilo od pohledu, rozhodne tak moc pes nezhubne ze dne na den, to si ho nikdo nevsimal, ze to doslo az do takove faze?
Zdravím, přidám pár fotek a prosím o názory, jestli se vám zdá můj pes hubený, nebo jestli je to v pohodě. Dodávám, že si už nějaký ten pátek drží stejnou váhu, žrádla dostává více než by měl, je hyperaktivní a má celkem velkou fyzickou zátěž. Vždycky přibere přes zimu cca 2-3 kg, ale jakmile začneme na jaře pořádně makat, tak to má zase dole, podle zátěže upravuji i krmnou dávku. Já jsem s touto jeho váhou spokojena. Když jsem zkoušela zvýšit dávku tak, aby něco málo nabral, tak už zase neměl tak dobrou fyzičku, prostě nepodával takové výkony, jako při aktuální váze. A to nabral cca kilo, ale bylo to znát. To, že pořád slýchám, že je hubený (oproti psům co potkávám) a týraný, tak na to už jsem si zvykla. Jen by mě zajímal názor více lidí. Loni nám na závodech (vypadal stejně jako teď) dokonce řekli, že by mohl dát ještě 1-2 kg dolů. No a tenhle týden jsme byli na očkování, náš pan vet operoval a byl tam za něho záskok, který na nás teda koukal dost divně a říkal, že je pes vážně hodně hubený... Co myslíte? Díky za názory.
No já jsem záměrně právě vybírala fotky v pohybu, nebo tu poslední na které hodně dýchá - a tím jak se "stahuje" tak taky lezou žebra, nebo jak to popsat . No joo, ale postavu jako retrívr nikdy mít nebude a hlavně tam dělají dost taky ty chlupy. On nemá vůbec žádnou podsadu.
Beru, že pro někoho je hubenější, jak píšete vy. Ale ten veterinář se tvářil tak, jako bychom toho psa snad opravdu týrali hlady.
No, on se teď na zimu zase trošku "obalí", a já přemýšlím, jestli se ho pak na jaře pokoušet vykrmit víc, než jak je teď .
Edit.: Když ono je to těžký. Právě co vídáme jiné bully na závodech, tak ti jsou ještě hubenější, někteří i mě přijdou až moc. No a pak samozřejmě vídám takové ty bully se kterýma se nic nedělá, pomalu ani ven nechodí a jsou prostě tlustí. Mě se nelíbí ani jedno z toho a chtěla bych něco mezi, jenže kdo správně určí, která ta váha je to nejlepší? Podle psa se řídit nemůžu, protože ten by žral od rána do večera, dokud by neprasknul . Tak jsem se snažila řídit právě tak nějakou tou kondicí při té určité váze.
Jinak vím, že kila jako taková o ničem nevypovídají, ale jen pro info - pes má momentálně 29 kg, přes zimu kolem 31 kg....
Janae1

XXX.XXX.160.6
Na mě je hubený dost, rýsují se mu nejen žebra, ale i páteř.
S štíhlostí je to jako u lidí, co člověk, to jiný pohled, jiný názor. Jo, vypadá hodně hubeně, pro mne taky moc, já mám chlupáče a vypadá stejně, jenže já mu žebra nikdy neuvidím A občas někdo prohodí: ten si popapá, je ho dost...tak to se musím smát - jen proto, že je zježený prostě. Ale k vašemu psu. Nikdo neví, jakových je to plemen mix, takže tam může být třeba doga, která takhle taky normálně vypadá. Jak píše fíkovníce, vypadá zdravě, je krásně lesklý a svalnatý, chutná mu, nepřijde vám unavený...prostě se takhle asi cítí dobře. Ani vetové na to nemusí mít stejný názor, jde o to, ke kterému plemenu si ho opticky přiřadí. Na kontroly chodíte, případná nemoc by se snad poznala a pokud ne...stejně nemáte šanci to ovlivnit...
za mne lepší pes hubený než tlustý a nemocný. Má krásnou srst je dobře živený, má svaly a sportuje. Pokud v tom není skrytá nemoc neřešila bych to.
těším se že ho uvidím v akci a pak to zhodnotím znovu, na fotkách to není ono.
Na té poslední fotce je opravdu hodně znát žebra i páteř .............co trochu změnit krmivo?
Argo byl taky hubenější ale to v něm asi převládal vlkodav nad ovčákem.
Vážil 34 kg................a narozdíl od Coopra ve žrádle věděl kdy má dost
pro mne ano,ale zase mám jiné typy psů. Ale nejstarší nežravá, průjmy a bylo to až ošklivé jak byla hubená. Najednou se rozežrala a je to poznat Co žere? Ale jestli žere hodně tak to může mít v genech, ale jestli o hubenosti říká i vet? Vím že u hladkosrstých je vidět fakt vše ale ty žebra a páteř by vidět být neměla ne? Pokud má velkou fyzickou zátěž o to musí být větší krmná dávka.
Díky za názory :-) . No ono je u něho hrozně znát fakt každé kilo, přes zimu kdy má o ty 2-3 kg navíc, tak už je opravdu takový "zakulacený" a toho si nevšímám jen já, ale i rodina a známí. Na procházky atd. je to v pohodě, ale když potom máme sportovat, trénovat a závodit - tak na to mi přijde už dost. Přidávám ještě fotky ze zimy a po zimě - nekvalitní, ale záměrně vybrané ty, kde je vidět ta oblast žeber.
Markéta80
napsal(a):
pro mne ano,ale zase mám jiné typy psů. Ale nejstarší nežravá, průjmy a bylo to až ošklivé jak byla hubená. Najednou se rozežrala a je to poznat Co žere? Ale jestli žere hodně tak to může mít v genech, ale jestli o hubenosti říká i vet? Vím že u hladkosrstých je vidět fakt vše ale ty žebra a páteř by vidět být neměla ne? Pokud má velkou fyzickou zátěž o to musí být větší krmná dávka.
Krmím granulemi v kombinaci s konzervami Falco a syrovým masem.... Jinak dostanou občas nějakou zeleninu, ovoce, a tak nějak kousek od všeho... Ano oproti dávce jako by měl dle tabulek mít, má opravdu o dost víc - ale jak jsem psala, dávku upravuji podle zátěže.
No a k tomu vetovi - já nevím, ale náš vet nám nikdy neřekl, že by byl pes hubený... Tohle říkal jen ten záskok. Na druhou stranu když jsme měli předchozího psa - tak ten byl tlustý, opravdu jo, nakonec se nám podařilo něco shodit - ale tam zase paradoxně podle veta byl OK.... ¨
Pro Hmn fotku z shora asi nemám, udělám až půjdeme ven. A z boku větší to myslíte jak?
marcelaamax
napsal(a):
Díky za názory :-) . No ono je u něho hrozně znát fakt každé kilo, přes zimu kdy má o ty 2-3 kg navíc, tak už je opravdu takový "zakulacený" a toho si nevšímám jen já, ale i rodina a známí. Na procházky atd. je to v pohodě, ale když potom máme sportovat, trénovat a závodit - tak na to mi přijde už dost. Přidávám ještě fotky ze zimy a po zimě - nekvalitní, ale záměrně vybrané ty, kde je vidět ta oblast žeber.
Tak tady vypadá o hodně líp, tady bych řekla, že je to akorát, moc pěkný
Markéta80
napsal(a):
přidala bych víc masa, to by mělo být znát. Z granulí bych vybrala nějakou zátěžovou řadu
Když přidám maso, tak to znát není. Je měsíc, kdy převažuje maso a je měsíc, kdy převažují granule - váha psa (případně jeho vzhled) se nemění. A neberte si to zle, ale já tady vůbec neřeším stravu (tu měnit nechci) , ale pouze to, jestli vám pes přijde hubený 😇 (to bych případně jen zvedla krmnou dávku). Když on taky na každé fotce vypadá jinak 🤔🤦♀️
hmn_
napsal(a):
chybí tam foto shora (i lepší, větší z boku) to je vypovídající
jinak - dle žeber + páteře hubený je
ale prostě to může být "hubený"typ
Stačí takhle zvrchu? :)