Je nutné zrušit chov. stanici

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
21.4.2019 16:31
tero

XXX.XXX.236.69

pokud už nechovám? Podle nového zákona je i jen zaregistrovaná chov. stanice brána jako výdělečně činná?

21.4.2019 19:18
bodlinka

XXX.XXX.237.163

nutné to není. když to uděláte, už nikdy vám nemůže být přiznána.

chovatelská stanice není nic jiného než chráněný název. můžu mít chráněný název a v životě neodchovat jediné štěně.

22.4.2019 08:54
tero

XXX.XXX.236.241

bodlinka napsal(a):
nutné to není. když to uděláte, už nikdy vám nemůže být přiznána.

chovatelská stanice není nic jiného než chráněný název. můžu mít chráněný název a v životě neodchovat jediné štěně.

Mrkněte tady: http://www.kavalir-king-klub.org/novinky/dokument-mf-na-strankach-cmku/

22.4.2019 09:11
bodlinka

XXX.XXX.237.163

tero napsal(a):
Mrkněte tady: http://www.kavalir-king-klub.org/novinky/dokument-mf-na-strankach-cmku/

No a co jako?

Jde o to, že na ministerstvu financí vůbec netuší, co je to chovatelská stanice FCI a podle logiky "chovatelská stanice je určitě hodně psů" nechtějí uznávat ani odchov jediného vrhu jako příležitostný příjem.

Ale vy říkáte, že končíte s chovem, tak o co vám jde?

22.4.2019 09:12
petrahei

XXX.XXX.138.186

To vyjadreni je z r. 2017
3.a 4.faze EET -která zahrnovala tento vyklad -nebyla dosud schválena.

a i kdyby byla - pokud nemate trzby - protoze neodchovavate stenata - tezko se vas tyka EET

22.4.2019 11:17
tero

XXX.XXX.237.53

bodlinka napsal(a):
No a co jako?

Jde o to, že na ministerstvu financí vůbec netuší, co je to chovatelská stanice FCI a podle logiky "chovatelská stanice je určitě hodně psů" nechtějí uznávat ani odchov jediného vrhu jako příležitostný příjem.

Ale vy říkáte, že končíte s chovem, tak o co vám jde?

Jde mi o to, že já, nebo kdokoliv jiný by se mohl dostat do problémů s finančákem, jen proto, že si kdysi zaregistroval chov. stanici, nemá třeba několik let na čem odchovávat,( fenka na dožití) nebo si jen prostě chce stanici zachovat pro někoho z příbuzných, protože název ch.st. se i dědí.Bylo by to nelogické a krajně nespravedlivé. Spousta lidí má jen jednu fenku, chovnost je do 8 let, pokud je odpovědný a fenku si nechá dál, tak třeba po dobu i dalších osmi let nemá žádný vrh.

22.4.2019 11:19
tero

XXX.XXX.237.53

petrahei napsal(a):
To vyjadreni je z r. 2017
3.a 4.faze EET -která zahrnovala tento vyklad -nebyla dosud schválena.

a i kdyby byla - pokud nemate trzby - protoze neodchovavate stenata - tezko se vas tyka EET

Cituji: Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv. Chovatelství spadá do 3. vlny EET,
Máte pravdu, že 3 a4 fáze nebyla dosud schválena

22.4.2019 11:30
balu

XXX.XXX.166.158

Nepanikařte!

22.4.2019 11:35
bodlinka

XXX.XXX.237.163

tero napsal(a):
Jde mi o to, že já, nebo kdokoliv jiný by se mohl dostat do problémů s finančákem, jen proto, že si kdysi zaregistroval chov. stanici, nemá třeba několik let na čem odchovávat,( fenka na dožití) nebo si jen prostě chce stanici zachovat pro někoho z příbuzných, protože název ch.st. se i dědí.Bylo by to nelogické a krajně nespravedlivé. Spousta lidí má jen jednu fenku, chovnost je do 8 let, pokud je odpovědný a fenku si nechá dál, tak třeba po dobu i dalších osmi let nemá žádný vrh.

Ne, do žádných problémů se nedostanete.

Prostě pletete dvě věci dohromady. Nebo vlastně tři věci, protože ten výklad je fakt několik let starý, ty dvě další vlny EET ještě nenaběhly a bůhví, jak to bude a jaký k tomu bude nový výklad. To zaprvé.

Za druhé, tenhle výklad prostě tvrdí, že i při prodeji jednoho vrhu má chovatel evidovat tržbu, protože když má chovatelskou stanici, není to příležitostný příjem, ke kterému EET netřeba.

Je to úplně stejné, jako když máte na něco živnostenské oprávnění. Že máte doma živnostenský list a přitom chodíte do práce neznamená, že musíte někam hlásit, že ten a ten rok máte z živnosti příjem NULA.

Asi tak stejně jako já když dělám daňové přiznání, vykážu příjem z veterinární činnosti ale už nikoho nezajímá, že mám taky živnost na chov a výcvik psů. Z toho je daný rok příjem nula, protože jsem nic neodchovala ani nevycvičila

22.4.2019 11:55
tero

XXX.XXX.237.53

bodlinka napsal(a):
Ne, do žádných problémů se nedostanete.

Prostě pletete dvě věci dohromady. Nebo vlastně tři věci, protože ten výklad je fakt několik let starý, ty dvě další vlny EET ještě nenaběhly a bůhví, jak to bude a jaký k tomu bude nový výklad. To zaprvé.

Za druhé, tenhle výklad prostě tvrdí, že i při prodeji jednoho vrhu má chovatel evidovat tržbu, protože když má chovatelskou stanici, není to příležitostný příjem, ke kterému EET netřeba.

Je to úplně stejné, jako když máte na něco živnostenské oprávnění. Že máte doma živnostenský list a přitom chodíte do práce neznamená, že musíte někam hlásit, že ten a ten rok máte z živnosti příjem NULA.

Asi tak stejně jako já když dělám daňové přiznání, vykážu příjem z veterinární činnosti ale už nikoho nezajímá, že mám taky živnost na chov a výcvik psů. Z toho je daný rok příjem nula, protože jsem nic neodchovala ani nevycvičila

Nic nepletu dohromady, dotaz zněl jen na zrušení chov. st.
Tohle bylo na klubových stránkách kavalírů a kingů a proto se ptám...

Cituji: Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.

V našem Kocourkově by bylo možné všechno. Je třeba být připraven.

22.4.2019 12:44
LájošM

XXX.XXX.14.251

tero napsal(a):
Nic nepletu dohromady, dotaz zněl jen na zrušení chov. st.
Tohle bylo na klubových stránkách kavalírů a kingů a proto se ptám...

Cituji: Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.

V našem Kocourkově by bylo možné všechno. Je třeba být připraven.

Povinnost používat EET se vztahuje i na příležitostný, nepravidelný prodej štěňat, bez toho, zda je chovatelská činnost vykonávána jako registrovaná živnost, či nikoliv. Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.


Na prodej štěňat, ne na registraci chovatelské stanice. Když se nic neodchová, nic se neplatí.
Jde spíš o termín "opakovaná výdělečná činnost". Ono pokud máte štěňata s PP, téměř vždy překročíte limit, kdy už byste podle zákona měli daňové přiznání dát, i když nemáte vrhy pravidelně, opakovaně. Ale to je už léta, není to žádná novinka. Jen to nikdo nehlídal, protože bez EET vám nikdo nedokáže, za kolik štěňata prodáváte. Také je to jeden z důvodů, proč chovatelé psů s PP nepíší do inzerátů konkrétní částky.

22.4.2019 13:47
tero

XXX.XXX.237.213

LájošM napsal(a):
Povinnost používat EET se vztahuje i na příležitostný, nepravidelný prodej štěňat, bez toho, zda je chovatelská činnost vykonávána jako registrovaná živnost, či nikoliv. Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.


Na prodej štěňat, ne na registraci chovatelské stanice. Když se nic neodchová, nic se neplatí.
Jde spíš o termín "opakovaná výdělečná činnost". Ono pokud máte štěňata s PP, téměř vždy překročíte limit, kdy už byste podle zákona měli daňové přiznání dát, i když nemáte vrhy pravidelně, opakovaně. Ale to je už léta, není to žádná novinka. Jen to nikdo nehlídal, protože bez EET vám nikdo nedokáže, za kolik štěňata prodáváte. Také je to jeden z důvodů, proč chovatelé psů s PP nepíší do inzerátů konkrétní částky.

Lidičky, vy snad neumíte číst...tak ještě jednou:
Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.

Přece nemůže být jen pouhý registrovaný název ch. st. brán jako možný výdělek. To je stejné, jako by např. vlastnictví zahrádky bylo bráno jako důkaz výdělečné činnosti. Co když tam vypěstujete rajče a půjde s ním na trh?

22.4.2019 13:59
bodlinka

XXX.XXX.237.163

No tak tu stanici klidně zrušte, já už nevím, co vám mám odpovědět

22.4.2019 14:02
bodlinka

XXX.XXX.237.163

registrovaný název chs žádnej důkaz výdělečné činnosti není, stejně jako není důkaz držení živnostenského oprávnění, řidičského průkazu nebo dvou zdravých rukou

22.4.2019 15:29
LájošM

XXX.XXX.14.251

tero napsal(a):
Lidičky, vy snad neumíte číst...tak ještě jednou:
Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.

Přece nemůže být jen pouhý registrovaný název ch. st. brán jako možný výdělek. To je stejné, jako by např. vlastnictví zahrádky bylo bráno jako důkaz výdělečné činnosti. Co když tam vypěstujete rajče a půjde s ním na trh?

"Povinnost používat EET se vztahuje i na příležitostný, nepravidelný prodej štěňat, bez toho, zda je chovatelská činnost vykonávána jako registrovaná živnost, či nikoliv. Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv."

Chovka je důkaz zisku, ale jen v případě prodeje štěňat, ne její papírové existence.
Jsou dva druhy chovatelů. Ti co mají živnosťák a ti co ho nemají. Ti co ho mají, si mohou odepisovat i náklady, zpracovávají klasicky účetnictví. Ti co živnosťák nemají, by měli příjem zdaňovat vždy, když přijmou peníze za štěňata nad zákonnou výši pro osvobození (30.000,- Kč za rok, jestli není nějaká změna). Ale protože to je příjem příležitostný, nesmí se pravidelně opakovat, tzn. nesmíte mít více vrhů. A neodepisujete si náklady.
Pokud by měl chovatel vrhy pravidelně, už by si musel zařídit ŽL a peníze zdanit, i kdyby papírově vydělal méně než těch 30 tisíc. Proto se tam píše, že se musí zdaňovat, i kdyby nebyl dosažen zisk.

23.4.2019 08:19
petrahei

XXX.XXX.192.1

tero napsal(a):
Nic nepletu dohromady, dotaz zněl jen na zrušení chov. st.
Tohle bylo na klubových stránkách kavalírů a kingů a proto se ptám...

Cituji: Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti za účelem dosažení zisku, bez ohledu na to, zda je zisku skutečně dosaženo, či nikoliv.

V našem Kocourkově by bylo možné všechno. Je třeba být připraven.

Registrovaná chov. stanice je údajně důkazem opakované výdělečné činnosti

sorry, ale ze si to tak vysvetluji na strankach kavaliru a kingu neznamena, ze je to pravda - v tom dokumentu a zákonech se pise něco jiného.

minimalne - teda je rozdil "muze byt povazovano" a "je důkazem"
ale nebavi me tu citovat ani z toho dokumentu, ani ze zakonu

Přidejte reakci

Přidat smajlík