Pes sražen ve velké rychlosti

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Zvonarpetr

9.1.2020 23:10
Zvonarpetr

XXX.XXX.40.251

Když nám někdo srazil psa, tím že jel ve vesnici kolem 100km/h, co se teď bude dít? Jestli nic, pána navštívím asi sám,protože policie je úplně na dně. Děkuji za smysluplné komentáře.
Petr Zvonar

9.1.2020 23:26
jahodapavel

XXX.XXX.168.150

Nic, pes neměl na silnici co dělat, modlete se, aby po vás nechtěl uhradit škodu. Asi mu neprokážete, že jel rychle.

10.1.2020 06:43
impact

XXX.XXX.43.224

A jak mu chcete dokázat, že jel tolik? Psa srazil kde? Jel po chodníku nebo pes šel po silnici?

10.1.2020 07:13
keissa

XXX.XXX.155.174

Zvonarpetr napsal(a):
Když nám někdo srazil psa, tím že jel ve vesnici kolem 100km/h, co se teď bude dít? Jestli nic, pána navštívím asi sám,protože policie je úplně na dně. Děkuji za smysluplné komentáře.
Petr Zvonar

Potkaly se dva pitomci a odnesl to chudák pes ...
Pes ma být na vodítku a pod kontrolou a ne pobíhat volně po silnici .

10.1.2020 07:27
lesnížínka

XXX.XXX.148.5

Holky neříkám, že tam pes nevběhl, je to pravděpodobné, ale mé tetě srazilo auto psa, se kterým šla po krajnici na vodítku. Je to úzká cesta, já bych šla příkopem, ale co už. Prostě si vyhýbala auta a ještě ona se psem, naletěl do psa. Zlámaná pánev. Ale pak dlouhá léta ještě žil. Já jen, že nadáváte, aniž máte bližší info.

10.1.2020 07:43
jahodapavel

XXX.XXX.168.150

lesnížínka napsal(a):
Holky neříkám, že tam pes nevběhl, je to pravděpodobné, ale mé tetě srazilo auto psa, se kterým šla po krajnici na vodítku. Je to úzká cesta, já bych šla příkopem, ale co už. Prostě si vyhýbala auta a ještě ona se psem, naletěl do psa. Zlámaná pánev. Ale pak dlouhá léta ještě žil. Já jen, že nadáváte, aniž máte bližší info.

Kdyby dodržovala pravidla, nestalo by se to (chůze při levé krajnici, pes u levé nohy).

Uživatel s deaktivovaným účtem

10.1.2020 07:44
Uživatel s deaktivovaným účtem

Jenže k něčemu takovému se volá policie jako k dopravní nehodě případně se aspoň vyplní záznam pro pojišťovnu.policie je ale lepší protože u zvířete se blbě na místě odhaduje výše škody.

A posouzení viníka v takovém případě je úplně jiné než pes na volno v cestě.tam opravdu majitel psa může ještě cvakat nemalou škodu.

10.1.2020 08:50
keissa

XXX.XXX.155.174

jahodapavel napsal(a):
Kdyby dodržovala pravidla, nestalo by se to (chůze při levé krajnici, pes u levé nohy).

to není zas tak jisté .. měla jsem podobnou nehodu a nakonec jsem platila já
pes byl na vodítku a auto jelo v zatáčce docela rychle a psa smetlo i když byl na vodítku a na krajnici ... policie tam byla a vyhodnotila to jako že jsem měla jít přikopem ...a že to byla moje vina

10.1.2020 09:17
impact

XXX.XXX.43.224

lesnížínka napsal(a):
Holky neříkám, že tam pes nevběhl, je to pravděpodobné, ale mé tetě srazilo auto psa, se kterým šla po krajnici na vodítku. Je to úzká cesta, já bych šla příkopem, ale co už. Prostě si vyhýbala auta a ještě ona se psem, naletěl do psa. Zlámaná pánev. Ale pak dlouhá léta ještě žil. Já jen, že nadáváte, aniž máte bližší info.

Proto se ptám.

Pokud teda za holku nepočítáte i Pavla. Pak by to asi nebylo na mě.

10.1.2020 09:55
marcelaamax

XXX.XXX.250.218

Něco podobného se stalo u nás v rodině - šli den před vanocema na procházku, po chodníku ve vesnici, fena cukla, prasknul obojek a fena vletela přímo pod auto, na místě mrtvá. Majitel auta si zrovna vezl úplně nové auto - vánoční dárek. Jel ve vesnici jako pr...., no rychle. Policii nevolali, jen to nafotili a vyplnili nějaké papíry pro pojišťovnu - fena byla pojištěná. Jako pravda, fena na silnici neměla co dělat, ale na druhou stranu kdyby řidič jel 50, tak jak měl, tak to mohlo dopadnout líp - jak fena, tak i auto. Nicméně nevím, jak by na to hleděla policie, jak by dokazovala, že jel rychle - možná podle té brzdné dráhy? Nicméně řidič sám přiznal, že rychle jel. V první chvíli vůbec nevěděl, co to srazil...

10.1.2020 10:06
lesnížínka

XXX.XXX.148.5

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Jenže k něčemu takovému se volá policie jako k dopravní nehodě případně se aspoň vyplní záznam pro pojišťovnu.policie je ale lepší protože u zvířete se blbě na místě odhaduje výše škody.

A posouzení viníka v takovém případě je úplně jiné než pes na volno v cestě.tam opravdu majitel psa může ještě cvakat nemalou škodu.

Netuším, jak to probíhalo, je to 20let a na Slovensku. Vím jen, že pes se léčil dlouho.

10.1.2020 10:16
alfi pav

XXX.XXX.30.253

marcelaamax napsal(a):
Něco podobného se stalo u nás v rodině - šli den před vanocema na procházku, po chodníku ve vesnici, fena cukla, prasknul obojek a fena vletela přímo pod auto, na místě mrtvá. Majitel auta si zrovna vezl úplně nové auto - vánoční dárek. Jel ve vesnici jako pr...., no rychle. Policii nevolali, jen to nafotili a vyplnili nějaké papíry pro pojišťovnu - fena byla pojištěná. Jako pravda, fena na silnici neměla co dělat, ale na druhou stranu kdyby řidič jel 50, tak jak měl, tak to mohlo dopadnout líp - jak fena, tak i auto. Nicméně nevím, jak by na to hleděla policie, jak by dokazovala, že jel rychle - možná podle té brzdné dráhy? Nicméně řidič sám přiznal, že rychle jel. V první chvíli vůbec nevěděl, co to srazil...

Ano, výpočet počáteční rychlosti se bere podle brzdné dráhy a dalších nechutných detailů. Na škole jsme měli soudní znalectví v oboru silniční dopravy, ale nějak mě od dráhy soudního znalce odradil fakt, že se do výpočtů zahrnují i takové detaily, jako vzdálenost odtržených končetin či hlavy od místa střetu... Navíc ke každé nehodě, u které dojde ke střetu s chodcem/cyklistou musí volat znalec a ten pak tyhle věci musí měřit osobně. Na to jsem fakt neměla žaludek.

S tvrzením, že auto jede ve vesnici 100 apod bych byla velmi, velmi opatrná. V takové rychlosti by z psa byl jen mastný flek na spláchnutí vodou z kýblu. Je prokázáno, že se při střetu s vozidlem jedoucím rychlostí 90km/h trhají končetiny. Pokud vám někdo tvrdí, že viděl jak auto srazilo chodce a muselo jet tak 100 km/h a onen chodec má všechny končetiny a max něco zlomeného, jednoznačně střet neproběhl v nijak závratné rychlosti.

Pes bez vodítka nemá na silnici co dělat. Pokud způsobil nehodu, je na vině jeho psovod. Jestliže ho srazilo auto a škoda na autě nebo na okolním silničním zařízení přesahuje 5tis, musí se volat policie a ta musí přijet. Musí přijet i v případě, že je škoda menší, ale došlo ke zranění člověka.

Uživatel s deaktivovaným účtem

10.1.2020 10:22
Uživatel s deaktivovaným účtem

a škoda na autě přes pět tisíc je dneska i nárazník, hlavně pokud je potřeba něco přelakovat.

Uživatel s deaktivovaným účtem

10.1.2020 10:34
Uživatel s deaktivovaným účtem

"Jestliže ho srazilo auto a škoda na autě nebo na okolním silničním zařízení přesahuje 5tis, musí se volat policie a ta musí přijet"


mate ridicak?
protoze jestli jo, tak mate problém
pokud se poskodi majetek 3. osoby v jakekoliv hodnote -vola se polici.
u skody na aute je hodnota 100tis hranicni

10.1.2020 10:39
marcelaamax

XXX.XXX.189.249

alfi pav napsal(a):
Ano, výpočet počáteční rychlosti se bere podle brzdné dráhy a dalších nechutných detailů. Na škole jsme měli soudní znalectví v oboru silniční dopravy, ale nějak mě od dráhy soudního znalce odradil fakt, že se do výpočtů zahrnují i takové detaily, jako vzdálenost odtržených končetin či hlavy od místa střetu... Navíc ke každé nehodě, u které dojde ke střetu s chodcem/cyklistou musí volat znalec a ten pak tyhle věci musí měřit osobně. Na to jsem fakt neměla žaludek.

S tvrzením, že auto jede ve vesnici 100 apod bych byla velmi, velmi opatrná. V takové rychlosti by z psa byl jen mastný flek na spláchnutí vodou z kýblu. Je prokázáno, že se při střetu s vozidlem jedoucím rychlostí 90km/h trhají končetiny. Pokud vám někdo tvrdí, že viděl jak auto srazilo chodce a muselo jet tak 100 km/h a onen chodec má všechny končetiny a max něco zlomeného, jednoznačně střet neproběhl v nijak závratné rychlosti.

Pes bez vodítka nemá na silnici co dělat. Pokud způsobil nehodu, je na vině jeho psovod. Jestliže ho srazilo auto a škoda na autě nebo na okolním silničním zařízení přesahuje 5tis, musí se volat policie a ta musí přijet. Musí přijet i v případě, že je škoda menší, ale došlo ke zranění člověka.

Já neříkám, že jel 100, ale 50 taky prostě nejel. On sám tvrdil, že jel nějakých 70-80..... A ano souhlasím, že na vině je hlavně psovod, ale na druhou stranu kdyby řidič dodržoval předpisy.... Nevím, jaká byla škoda, i když osobně bych řekla, že byla větší než 5000, protože to auto bylo fakt úplně nové a byla to rána - 40 kg pes. Nicméně přes policii to nechtěli řešit ani jeden z účastněných. Vím, že později byly i nějaké nesrovnalosti s pojišťovnou, už nevím co přesně, ale nějak se to dořešilo.

Já nechci obhajovat ty, kterým pes vletěl do silnice, to vůbec ne. Ale nebudu ani tvrdit, že úplně bez viny je i řidič, který ve vesnici jede 80.... Ona ta 50 ve vesnici taky není jen tak pro nic za nic,že. Kdyby mu tam vletělo dítě nebo člověk, tak se taky bude brát ohled na to, jak rychle jel. Tak proč ne u psa?

10.1.2020 10:58
alfi pav

XXX.XXX.30.253

marcelaamax napsal(a):
Já neříkám, že jel 100, ale 50 taky prostě nejel. On sám tvrdil, že jel nějakých 70-80..... A ano souhlasím, že na vině je hlavně psovod, ale na druhou stranu kdyby řidič dodržoval předpisy.... Nevím, jaká byla škoda, i když osobně bych řekla, že byla větší než 5000, protože to auto bylo fakt úplně nové a byla to rána - 40 kg pes. Nicméně přes policii to nechtěli řešit ani jeden z účastněných. Vím, že později byly i nějaké nesrovnalosti s pojišťovnou, už nevím co přesně, ale nějak se to dořešilo.

Já nechci obhajovat ty, kterým pes vletěl do silnice, to vůbec ne. Ale nebudu ani tvrdit, že úplně bez viny je i řidič, který ve vesnici jede 80.... Ona ta 50 ve vesnici taky není jen tak pro nic za nic,že. Kdyby mu tam vletělo dítě nebo člověk, tak se taky bude brát ohled na to, jak rychle jel. Tak proč ne u psa?

Protože pes není člověk...

10.1.2020 11:09
marcelaamax

XXX.XXX.189.249

alfi pav napsal(a):
Protože pes není člověk...

Jo, tak jasně. Nevím, jak by na to koukala policie, zda by řešila nebo neřešila, jak jel řidič rychle. Píšu to jen z mého pohledu, kde já si teda myslím, že bez viny není ani ten řidič.

Přidejte reakci

Přidat smajlík