Dobrman

monigues napsal(a):
Kdyz si porizujete psa s PP mohla byste vedet ze kupirovani uší je v CR ZAKAZANO na vystavu zadny pes s kupirovanyma usima nesmi!

Tento zákon platí už docela dlouho,ale stále se najdou tyrani

ferrarif50 napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se optat chovatelů dobrmanů na jednu věc, která mi vrtá hlavou. Jelikož si pořizuji odrostlejší štěně dobrmana, zájímala jsem se o kupírování uší. Tedy, né, že bych to svému budoucímu psíku chtěla nechat dělat, ale spíše jen čistě ze zvědavosti, protože se mi více líbí kupírovaní psi. Na YouTube.com jsem našla zajímavé video, kde dobrmanovi uši bandážují lepenkou a dlahou, tak jsem se chtěla zeptat, zda to je nějaký druh nenásilného "kupírování", pokud ano, jestli nevíte o někom z ČR, kdo by to třeba uměl a pokud ne, tak by mě zajímalo, o co tam tedy vlastně jde. Pejsek má velmi pěkné PP, takže určitě chystáme výstavy a zkoušky.
Předem moc děkuji za odpovědi.


Zde ještě to video
http://www.youtube.com/watch?v=O2J60Ei5ywg

Ahojky. Na tom videu je vylepování kupírováných uší, takže nic pro vás, protože v Česku je vstup na všechny oficiální akce s kupírovaným zvířetem zakázán.

jindral napsal(a):
Ahojky. Na tom videu je vylepování kupírováných uší, takže nic pro vás, protože v Česku je vstup na všechny oficiální akce s kupírovaným zvířetem zakázán.

Nejde o nenásilnou kupiraci ale o to, že se uši skupírují a takto se dodržují v tvaru požadovaném....nic víc. A u nás je to zakázané, takže by jste asi neuspěla....

monigues napsal(a):
Kdyz si porizujete psa s PP mohla byste vedet ze kupirovani uší je v CR ZAKAZANO na vystavu zadny pes s kupirovanyma usima nesmi!

jak už jsem psala, nechystám se pejska kupírovat, tak se, laskavě, hned nerozčilujte. Jinak děkuji za infoprmace, jen mě to zajímalo.

sabina napsal(a):
Nejde o nenásilnou kupiraci ale o to, že se uši skupírují a takto se dodržují v tvaru požadovaném....nic víc. A u nás je to zakázané, takže by jste asi neuspěla....

Ja mam take stenisko dobrmana, a chtela jsem se zeptat na kupirovani ocasku. O usich vim ze je to zakazane, ale co ocasky?? My ho mame useknuty jiz od chovatelky,ale od zname co ma RTW jsem se dozvedela ze RTW s kupirovanym ocasem nesmi na vystavy.Jak je to s dobrmanem?

sunin napsal(a):
Ja mam take stenisko dobrmana, a chtela jsem se zeptat na kupirovani ocasku. O usich vim ze je to zakazane, ale co ocasky?? My ho mame useknuty jiz od chovatelky,ale od zname co ma RTW jsem se dozvedela ze RTW s kupirovanym ocasem nesmi na vystavy.Jak je to s dobrmanem?

na výstavu může pokud se narodil před rokem 04. Jinak se vystavovat nesmí.

sunin napsal(a):
Ja mam take stenisko dobrmana, a chtela jsem se zeptat na kupirovani ocasku. O usich vim ze je to zakazane, ale co ocasky?? My ho mame useknuty jiz od chovatelky,ale od zname co ma RTW jsem se dozvedela ze RTW s kupirovanym ocasem nesmi na vystavy.Jak je to s dobrmanem?

Ocásky se u dobrmanů ještě kupírovat můžou, tak se kupírují. U rotvíků myslím už mají změnu ve standardu, že se nekupíruje ani ocas ani uši.

jindral napsal(a):
Ocásky se u dobrmanů ještě kupírovat můžou, tak se kupírují. U rotvíků myslím už mají změnu ve standardu, že se nekupíruje ani ocas ani uši.

Tic tac - vysvětli.

jindral napsal(a):
Tic tac - vysvětli.

myslela jsem u RTW

tic tac napsal(a):
myslela jsem u RTW

Kupírování ocásků je snad už zakázáno všude, ne? Nebo si myslíte, že RTW to bolí víc, tak proto se nesmí kupírovat a Dobrmana míň...nejde o bolest...oni to jako malý asi ještě necítí, ale myslím si osobně, že se to nerozlišuje na plemena. Teda nevím...no

sabina napsal(a):
Kupírování ocásků je snad už zakázáno všude, ne? Nebo si myslíte, že RTW to bolí víc, tak proto se nesmí kupírovat a Dobrmana míň...nejde o bolest...oni to jako malý asi ještě necítí, ale myslím si osobně, že se to nerozlišuje na plemena. Teda nevím...no

Kupírování ocásků vůbec není zakázáno všude. Dokonce ani kupírování uší není všude zakázáno. Jde o to, že u některých dříve kupírovaných plemen udělali v zemi původu změnu standardu, takže už by se to plemeno nemělo kupírovat a kupírované od určitého data vystavovat. To je třeba příklad rotvíka. Ale u dobrmanů k téhle změně standardu nedošlo, takže se tam, kde to zákon nezakazuje, plně kupírují a kupírovaní i vystavují. Takže dneska můžete v okolních zemích vidět na výstavách dobrmany plně i napůl kupírované nebo i úplně nekupírované.

jindral napsal(a):
Kupírování ocásků vůbec není zakázáno všude. Dokonce ani kupírování uší není všude zakázáno. Jde o to, že u některých dříve kupírovaných plemen udělali v zemi původu změnu standardu, takže už by se to plemeno nemělo kupírovat a kupírované od určitého data vystavovat. To je třeba příklad rotvíka. Ale u dobrmanů k téhle změně standardu nedošlo, takže se tam, kde to zákon nezakazuje, plně kupírují a kupírovaní i vystavují. Takže dneska můžete v okolních zemích vidět na výstavách dobrmany plně i napůl kupírované nebo i úplně nekupírované.

a jak teda u nás...s dobíky...když teda můžou být kupírováni...a RTW ne??? Jinak díky za osvětu super že to vím

sabina napsal(a):
a jak teda u nás...s dobíky...když teda můžou být kupírováni...a RTW ne??? Jinak díky za osvětu super že to vím

Rotvíky přesně nevím, ale vím, že dobrošům se ze zákona nekupírují uši. Ocasy se dle toho samého zákona kupírovat můžou do určitého stáří štěňat. Ale taky se kupírovat nemusí, záleží na chovateli nebo i na přání budoucího majitele. Ale u nás je spíš zájem o kupírovaná štěňata a kdyby se mohly kupírovat i uši, tak o komplet kupírovaná.

jindral napsal(a):
Rotvíky přesně nevím, ale vím, že dobrošům se ze zákona nekupírují uši. Ocasy se dle toho samého zákona kupírovat můžou do určitého stáří štěňat. Ale taky se kupírovat nemusí, záleží na chovateli nebo i na přání budoucího majitele. Ale u nás je spíš zájem o kupírovaná štěňata a kdyby se mohly kupírovat i uši, tak o komplet kupírovaná.

A nevíte jak je to u Cane Corso? Jinak děkuji za vysvětlení...fakt jsem to netušila

sabina napsal(a):
A nevíte jak je to u Cane Corso? Jinak děkuji za vysvětlení...fakt jsem to netušila

Jak je to u caníků přesně nevím. Ale určitě to tu bude vědět Lenka od Peeta/pitimiti/. Zkus vylovit caníkovské fórum a zeptej se jí.

ferrarif50 napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se optat chovatelů dobrmanů na jednu věc, která mi vrtá hlavou. Jelikož si pořizuji odrostlejší štěně dobrmana, zájímala jsem se o kupírování uší. Tedy, né, že bych to svému budoucímu psíku chtěla nechat dělat, ale spíše jen čistě ze zvědavosti, protože se mi více líbí kupírovaní psi. Na YouTube.com jsem našla zajímavé video, kde dobrmanovi uši bandážují lepenkou a dlahou, tak jsem se chtěla zeptat, zda to je nějaký druh nenásilného "kupírování", pokud ano, jestli nevíte o někom z ČR, kdo by to třeba uměl a pokud ne, tak by mě zajímalo, o co tam tedy vlastně jde. Pejsek má velmi pěkné PP, takže určitě chystáme výstavy a zkoušky.
Předem moc děkuji za odpovědi.


Zde ještě to video
http://www.youtube.com/watch?v=O2J60Ei5ywg

Ahoj, koukám, že Ti nikdo neodpověděl na dotaz, jak kupírac probíhá. Mam teďka 2 měsíčního dobrmana a nechala jsem jí uši kupírovat. Je to tak, že necháš psa hodinu v narkóze, mezitim veterinar urizne chrupavku a dost velký kus ucha. Potom už jen sundání obvazu, dezinfekce a zhruba za 10 dní jdeš na vyndání stehů, a pak se dá právě takovýhle kornout na uši, aby se postavili. Na youtube to není kupírace, ale jen kornoutování již zahojených uší.

bluemale napsal(a):
Ahoj, koukám, že Ti nikdo neodpověděl na dotaz, jak kupírac probíhá. Mam teďka 2 měsíčního dobrmana a nechala jsem jí uši kupírovat. Je to tak, že necháš psa hodinu v narkóze, mezitim veterinar urizne chrupavku a dost velký kus ucha. Potom už jen sundání obvazu, dezinfekce a zhruba za 10 dní jdeš na vyndání stehů, a pak se dá právě takovýhle kornout na uši, aby se postavili. Na youtube to není kupírace, ale jen kornoutování již zahojených uší.

no tedy mate zaludek na to zbytecne psovi nechavat dat narkozu a zbytecne mu rezat usi jenom z te predstavy vasich vet je mi spatne

monigues napsal(a):
no tedy mate zaludek na to zbytecne psovi nechavat dat narkozu a zbytecne mu rezat usi jenom z te predstavy vasich vet je mi spatne

Což je škoda, protože si stačí uvědomit, že kastraci udělá každý bez mrknutí oka. Kupírace, budiž, z estetických důvodů. Kastrace? Ještě horší průběh, znehodnocení psa ve smečce a stejně to neřeší problém, kůli kterému to většina lidí dělá. Uvědomte si, že kupírace je minimální škoda pro pejska, když to srovnáte s ostatními problémy, psi v útulku, psi dlouhodobě týraní a podobně. Mně se uši nahoru líbí, nejsem v tom sama a i když k tomu pes musí podstoupit narkózu, není to tak děsivé jako další stovka operací, která se dělá nejen psům. Co jatka, z těch se Vám dobře dělá? Co je proti všemu kupírace...

bluemale napsal(a):
Což je škoda, protože si stačí uvědomit, že kastraci udělá každý bez mrknutí oka. Kupírace, budiž, z estetických důvodů. Kastrace? Ještě horší průběh, znehodnocení psa ve smečce a stejně to neřeší problém, kůli kterému to většina lidí dělá. Uvědomte si, že kupírace je minimální škoda pro pejska, když to srovnáte s ostatními problémy, psi v útulku, psi dlouhodobě týraní a podobně. Mně se uši nahoru líbí, nejsem v tom sama a i když k tomu pes musí podstoupit narkózu, není to tak děsivé jako další stovka operací, která se dělá nejen psům. Co jatka, z těch se Vám dobře dělá? Co je proti všemu kupírace...

No docela mě zaráží vaše smýšlení, kupírace budiž z estetických důvodů. Takže až vám přijde estetičtější pes bez nohy, tak taky budiž?? Kastrace má oproti kupírování mnohem víc kladů a nevím o psech kteří by měli po vykastrování problémy se zařazením ve smečce. Znám smečku které šéfuje kastrát, stejně jako smečky kde jsou kastráti na nižších pozicích. Kupírování je minimální škoda? Takže riziko narkózy, infekce a toho že Vám někdo kdo kupírovat třeba ani neumí "zmrší" psa je minimální škoda?? Jen z důvodu, že se cítíte líp když máte psa který s ušima nahoru vypadá ostřeji. Fakt bych se v příštím životě nechtěla narodit jako váš pes.

lilith1 napsal(a):
No docela mě zaráží vaše smýšlení, kupírace budiž z estetických důvodů. Takže až vám přijde estetičtější pes bez nohy, tak taky budiž?? Kastrace má oproti kupírování mnohem víc kladů a nevím o psech kteří by měli po vykastrování problémy se zařazením ve smečce. Znám smečku které šéfuje kastrát, stejně jako smečky kde jsou kastráti na nižších pozicích. Kupírování je minimální škoda? Takže riziko narkózy, infekce a toho že Vám někdo kdo kupírovat třeba ani neumí "zmrší" psa je minimální škoda?? Jen z důvodu, že se cítíte líp když máte psa který s ušima nahoru vypadá ostřeji. Fakt bych se v příštím životě nechtěla narodit jako váš pes.

Mě se taky víc líbí kupírovaní, ale protože dneska máte s kupírákem problém dostat se všechny oficiální akci, tedy správně by vás tam neměli pustit, jinak riskují postih, mám nekupírovaného.

lilith1 napsal(a):
No docela mě zaráží vaše smýšlení, kupírace budiž z estetických důvodů. Takže až vám přijde estetičtější pes bez nohy, tak taky budiž?? Kastrace má oproti kupírování mnohem víc kladů a nevím o psech kteří by měli po vykastrování problémy se zařazením ve smečce. Znám smečku které šéfuje kastrát, stejně jako smečky kde jsou kastráti na nižších pozicích. Kupírování je minimální škoda? Takže riziko narkózy, infekce a toho že Vám někdo kdo kupírovat třeba ani neumí "zmrší" psa je minimální škoda?? Jen z důvodu, že se cítíte líp když máte psa který s ušima nahoru vypadá ostřeji. Fakt bych se v příštím životě nechtěla narodit jako váš pes.

Opravdu mi nezáleží na tom, co koho zaráří nebo ne. Protože právě kvůli odlišnému práhu citlivosti dochází k tolika problémům. Týraní kupírace není. Každý zná nějaký případ kastrace, každý bude znát kupírovaného psa, každý ví o týrání zvířat. Nedovolila bych si tvrdit, že kastrace má tolik pozitiv. Znáte důvody lidí, kteří se pro kastraci rozhodují? Pes, který je kupírovaný, má svůj věčný domov, lásku, vše, co potřebuje ,se má rozhodně lépe než nekupírovaný pes, který je uvázán na řetězu u boudy. To je teprve týrání. Kastraci zmiňuju proto, že je to srovnatelné, a ta je zcela legální. Samozřejmě, že záleží na tom, kdo a za jakých podmínek psa kupíruje. Ale to není to, co Vás pálí. Pes má chvíli stehy, pak to jde ven a hotovo. Předešlo se případným problémům s hmyzem, záňetům a podobně. A navíc se mi to líbí. Ano, rozhodně víc, než nekupírovaný. A je od Vás stupidní srovnávat to s nohou. Bavíme se snad o kupíraci, ne? Víte moc dobře, že dříve se to dělalo ze zdravotních důvodů. Dnes Vás to přijde jako týrání, budiž, ale zohledňujete také to, co je skutečným týráním?

bluemale napsal(a):
Opravdu mi nezáleží na tom, co koho zaráří nebo ne. Protože právě kvůli odlišnému práhu citlivosti dochází k tolika problémům. Týraní kupírace není. Každý zná nějaký případ kastrace, každý bude znát kupírovaného psa, každý ví o týrání zvířat. Nedovolila bych si tvrdit, že kastrace má tolik pozitiv. Znáte důvody lidí, kteří se pro kastraci rozhodují? Pes, který je kupírovaný, má svůj věčný domov, lásku, vše, co potřebuje ,se má rozhodně lépe než nekupírovaný pes, který je uvázán na řetězu u boudy. To je teprve týrání. Kastraci zmiňuju proto, že je to srovnatelné, a ta je zcela legální. Samozřejmě, že záleží na tom, kdo a za jakých podmínek psa kupíruje. Ale to není to, co Vás pálí. Pes má chvíli stehy, pak to jde ven a hotovo. Předešlo se případným problémům s hmyzem, záňetům a podobně. A navíc se mi to líbí. Ano, rozhodně víc, než nekupírovaný. A je od Vás stupidní srovnávat to s nohou. Bavíme se snad o kupíraci, ne? Víte moc dobře, že dříve se to dělalo ze zdravotních důvodů. Dnes Vás to přijde jako týrání, budiž, ale zohledňujete také to, co je skutečným týráním?

Nejspíš by jste si měla přečíst zákoník dle něj kupírování týrání je, to že vy si myslíte něco jiného je váš problém. Ano znám dost důvodů pro kastraci - vyrovnanější pes, díky stabilní hladině hormonů, při včasné kastraci se předchází nádorovým onemocněním, fenu která nepůjde do chovu neohrožuje zánět dělohy, falešné březosti u psů nehrozí nádory varlat. Pes na řetěze může skončit jak kupírovaný tak nekupírovaný a v obou případech jde o stejné týrání, nebo vás něco vede k doměnce že kupírovný pes na řetězu skončit nemůže?? Záněty v uších jsou převážně záležitostí genetiky a imunity daného jedince, není nijak dokázáno že svěšené ucho by bylo k zánětům náchylnější. Netuším jaký hmyz v souvislosti s nekupírovaným uchem máte na mysli? Proč by bylo stupidní srovnávat to s nohou, jde o stejný princip, někomu se to líbí, jiný význam to nemá. Dříve se to nědělalo ze zdravotních důvodů nýbrž z důvodů využití psa aby se tak předcházelo možným zraněním v soubojích nebo lovu popř. při ochraně stád, dnes už je mizivý vzorek psů k těmto účelům používán pokud ano nehrozí jim napadení vlky při strážení stád, zápasy jsou nelegální (možná že pro vás to také není týrání, nevím), takže dnes je kupírování zcela zbytečné. Rozhodně zohledňuji co je skutečným týráním a to estetický zákrok na psu určitě je.

jindral napsal(a):
Jak je to u caníků přesně nevím. Ale určitě to tu bude vědět Lenka od Peeta/pitimiti/. Zkus vylovit caníkovské fórum a zeptej se jí.

Pro Sabinu: Koukám, že se tu řeší caníci a je tu odkázáno na mě
Jak je to u caníků samozřejmě tuším. Pokud se jedná o situaci v ČR tak platí normální platný zákon na ochranu zvířat proti týrání. Z toho vyplývá - uši se kupírovat už myslím že od roku 1983? NESMÍ a ocasy se kupírovat stále MŮŽOU. Logiku já osobně v tom moc nevidím ale to nemá smysl řešit. Takže pokud si někdo koupí v ČR caníka tak uši kupírované mít nesmí a ocas může mít a nemusí - to už jen záleží na chovateli a přání budoucích páníčků štěňátka. Někteří chovatelé kupírují ocásky stále - protože to prostě k pelmeni patří a má to řadu i dost praktických důvodů a někteří nechávají štěňátkům ocásky dlouhé. Nebo nakupírují pár štěňat ve vrhu a pár nechají ocasatých, jak si přejí budoucí páníci.
Jinak Cane Corso je Italské plemeno. Italové až do letošního roku kupírovat směli a i v jiných státech se kupírovat smí dále - Rakousko, Polsko, Chorvatsko, Maďarsko (a je samozřejmě jedno o jaké plemeno se jedná) ... Bohuže i do Itálie přišel tento "chytrý" zákon takže od letošního roku se ani tam caníci ale samozřejmě i všechna ostatní plemena kupírovat nesmí a to jak uši tak i ocasy! Takže zákona neupravuje plemena která se kupírovat smí či nesmí - pouze Němci, kteří zákaz kupírování a to i ocasů mají dlouho změnili standarty svým plemenům - tedy podle toho co tu čtu tak asi je Rotwíkům - a tím pádem standart ani neuvádí že se ocas kupíruje a proto už se nekupírují jako jiná plemena která se nikdy nekupírovala.
A pokud se budeme bavit v přístupu kupírovaných psů na akce tak myslím že jen Češi mají tuto specialitku, že se kupírovaná zvířata nesmí nikde prezentovat a to jak na výstavách tak i zkouškách z výkonu (či závodech), prostě na všech veřejných akcích. Jiné státy toto opatření nemají a zvířata na akce normálně můžou - maximálně se nesmí vystavovat zvířata kupírovaná po datu jim uváděného zákazu kupírování.

lilith1 napsal(a):
Nejspíš by jste si měla přečíst zákoník dle něj kupírování týrání je, to že vy si myslíte něco jiného je váš problém. Ano znám dost důvodů pro kastraci - vyrovnanější pes, díky stabilní hladině hormonů, při včasné kastraci se předchází nádorovým onemocněním, fenu která nepůjde do chovu neohrožuje zánět dělohy, falešné březosti u psů nehrozí nádory varlat. Pes na řetěze může skončit jak kupírovaný tak nekupírovaný a v obou případech jde o stejné týrání, nebo vás něco vede k doměnce že kupírovný pes na řetězu skončit nemůže?? Záněty v uších jsou převážně záležitostí genetiky a imunity daného jedince, není nijak dokázáno že svěšené ucho by bylo k zánětům náchylnější. Netuším jaký hmyz v souvislosti s nekupírovaným uchem máte na mysli? Proč by bylo stupidní srovnávat to s nohou, jde o stejný princip, někomu se to líbí, jiný význam to nemá. Dříve se to nědělalo ze zdravotních důvodů nýbrž z důvodů využití psa aby se tak předcházelo možným zraněním v soubojích nebo lovu popř. při ochraně stád, dnes už je mizivý vzorek psů k těmto účelům používán pokud ano nehrozí jim napadení vlky při strážení stád, zápasy jsou nelegální (možná že pro vás to také není týrání, nevím), takže dnes je kupírování zcela zbytečné. Rozhodně zohledňuji co je skutečným týráním a to estetický zákrok na psu určitě je.

TO JE SNAD VTIP,NE????
Ano znám dost důvodů pro kastraci - vyrovnanější pes, díky stabilní hladině hormonů, při včasné kastraci se předchází nádorovým onemocněním, fenu která nepůjde do chovu neohrožuje zánět dělohy, falešné březosti u psů nehrozí nádory varlat.
JEŽÍŠI,VÁS BY FAKT ALE MĚLI ZAVŘÍT ZA PROPAGACI TÝRÁNÍ!!!

cmoky napsal(a):
TO JE SNAD VTIP,NE????
Ano znám dost důvodů pro kastraci - vyrovnanější pes, díky stabilní hladině hormonů, při včasné kastraci se předchází nádorovým onemocněním, fenu která nepůjde do chovu neohrožuje zánět dělohy, falešné březosti u psů nehrozí nádory varlat.
JEŽÍŠI,VÁS BY FAKT ALE MĚLI ZAVŘÍT ZA PROPAGACI TÝRÁNÍ!!!

Máte dojem že by mě měli zavřít za propagaci týrání? Možná ano, protože dvakrát ročně musím koukat na svou fenu, kterou jsem nedala včas vykastrovat, jak šílí, je úplně mimo, dokonce si ze stresu vydrbává kůži do krve, musím ji dopovat prášky, protože se jí tvoří spousta mléka a má sem tam zánět mléčné žlázy a to všechno proto že jsem ji nenechala vykastrovat včas. Takže teď mi nezbývá než čekat až se jí z toho vytvoří ještě zánět dělohy nebo rakovina a bude muset pod kudlu ve stavu kdy už to bude mnohem víc ohrožovat její život a nechat ji vykastrovat potom. A přitom už když jsem ji pořizovala tak bylo jasné že štěňata na ní odchovávat nebudu, jen jsem si říkala že kastrace je na houby že to zvládnem i bez ní. Ale nějak se to fakt nepovedlo.

lilith1 napsal(a):
Máte dojem že by mě měli zavřít za propagaci týrání? Možná ano, protože dvakrát ročně musím koukat na svou fenu, kterou jsem nedala včas vykastrovat, jak šílí, je úplně mimo, dokonce si ze stresu vydrbává kůži do krve, musím ji dopovat prášky, protože se jí tvoří spousta mléka a má sem tam zánět mléčné žlázy a to všechno proto že jsem ji nenechala vykastrovat včas. Takže teď mi nezbývá než čekat až se jí z toho vytvoří ještě zánět dělohy nebo rakovina a bude muset pod kudlu ve stavu kdy už to bude mnohem víc ohrožovat její život a nechat ji vykastrovat potom. A přitom už když jsem ji pořizovala tak bylo jasné že štěňata na ní odchovávat nebudu, jen jsem si říkala že kastrace je na houby že to zvládnem i bez ní. Ale nějak se to fakt nepovedlo.

A MOHU SE ZEPTAT,AŽ SE ROZHODNETE JIŽ NEMÍT DĚTI,DÁTE SE TAKÉ VYKASTROVAT,ABY JSTE NEMĚLA KAŽDÝ MĚSÍC PREMENSTRUAČNÍ SYNDROM A NEBYLA OHROŽENA PYOMETROU?????????????????????????
TO JE TEDY SÍLA,BUDETE JAKO KASTROVAT CHUDĚRY FENY PREVENTIVNĚ?NEZLOBTE SE NA MNE,ALE TO MI PŘIJDE OPRAVDU UJETÉ!TO BYCHOM MOHLI TŘEBA AMPUTOVAT PSŮM DRÁPKY,ABY SI JE NEZALOMILI,VYTRHAT ZUBY,ABY NEBYLIOHROŽENI ZÁNĚTEM DÁSNÍ,.....

cmoky napsal(a):
A MOHU SE ZEPTAT,AŽ SE ROZHODNETE JIŽ NEMÍT DĚTI,DÁTE SE TAKÉ VYKASTROVAT,ABY JSTE NEMĚLA KAŽDÝ MĚSÍC PREMENSTRUAČNÍ SYNDROM A NEBYLA OHROŽENA PYOMETROU?????????????????????????
TO JE TEDY SÍLA,BUDETE JAKO KASTROVAT CHUDĚRY FENY PREVENTIVNĚ?NEZLOBTE SE NA MNE,ALE TO MI PŘIJDE OPRAVDU UJETÉ!TO BYCHOM MOHLI TŘEBA AMPUTOVAT PSŮM DRÁPKY,ABY SI JE NEZALOMILI,VYTRHAT ZUBY,ABY NEBYLIOHROŽENI ZÁNĚTEM DÁSNÍ,.....

Tak to vám asi ušlo, že už se něco takového děje, proč myslíte že se selatům kupírují ocásky a zaštipují špičáky??? Právě jako prevence. Ale evidentně to vás netrápí. Já se rozhodla nemít děti, bohužel kastrace jako taková není povolena, jinak nevidím důvod proč bych do toho nešla, nevím proč musím zbytečně měsíc co měsíc "trpět" když děti mít nehodlám, ale odbočujeme od tématu, co pozitivního přináší kupírování??? Já nevím o ničem, kdežto ona zmiňovaná kastrace má spoustu pozitiv.

lilith1 napsal(a):
Tak to vám asi ušlo, že už se něco takového děje, proč myslíte že se selatům kupírují ocásky a zaštipují špičáky??? Právě jako prevence. Ale evidentně to vás netrápí. Já se rozhodla nemít děti, bohužel kastrace jako taková není povolena, jinak nevidím důvod proč bych do toho nešla, nevím proč musím zbytečně měsíc co měsíc "trpět" když děti mít nehodlám, ale odbočujeme od tématu, co pozitivního přináší kupírování??? Já nevím o ničem, kdežto ona zmiňovaná kastrace má spoustu pozitiv.

A vidíte, člověk přirovnává bezhlavě k tomu, co ho napadne, proto opusťme srovnávání s kastrací, s amputací nohy a kastrací u člověka. Na to, co je psané v zákoníku, se neodvolávejte, ještě před pár lety tomu bylo jinak a v Polsku či Slovensku, čili u našich blízkých sousedů to též není zakázané. Tudíž kdybych provedla kupíraci na Slovensku, dojde Vám argument, co se týče zákonů. Zjednodušeně; můj názor je jasný, kupírovaní psi, konkrétně dobrmani, se mi líbí, a proto jsem ho nechala okupírovat. Vše bylo pod dohledem profesionálního veterinárního lékaře a rozhodně nesoihlasím s tím, že by to bylo týrání. Co člověk, to názor, a toto je můj. A propos na fóru Modra dobrman máte odpověď.

lilith1 napsal(a):
Tak to vám asi ušlo, že už se něco takového děje, proč myslíte že se selatům kupírují ocásky a zaštipují špičáky??? Právě jako prevence. Ale evidentně to vás netrápí. Já se rozhodla nemít děti, bohužel kastrace jako taková není povolena, jinak nevidím důvod proč bych do toho nešla, nevím proč musím zbytečně měsíc co měsíc "trpět" když děti mít nehodlám, ale odbočujeme od tématu, co pozitivního přináší kupírování??? Já nevím o ničem, kdežto ona zmiňovaná kastrace má spoustu pozitiv.

A TAKÉ SPOUSTU NEGATIV:
Inkontinence moči - nastává u 8 - 12 procent fen vykastrovaných ve středním až vyšším věku.
Postihuje především velká plemena. Nejvíce predisponovanou rasou je německý ovčák.
Onemocnění se projevuje neschopností udržet moč. Terapie může být dle příčiny buď
medikamentózní či chirurgická a je většinou úspěšná.
Ovariální dysbalance II typu (hypoestrogenismus) - komplikace pozorovaná zejména po kastraci
před pohlavní dospělostí. U fen vykastrovaných po prvním hárání je poměrně vzácná. Vyjímečně
se může vyskytnout i u fen nekastrovaných. Predisponováni jsou boxeři, španělé a jezevčíci.
Onemocnění se projevuje především ztrátou srsti v okolí zevního genitálu a anu s šířením na
břicho a boky. Terapii lze provádět podáváním estrogenů.
NAVÍC JDE O POMĚRNĚ VELKÝ ZÁSAH V DUTINĚ BŘIŠNÍ V NARKOZE.
CO SE TÝKÁ KUPÍRACE,JE TO ZÁSAH POMĚRNĚ MALÝ,UŠI SE ZA 10 DNÍ ZAHOJÍ A NEMÁ ABSOLUTNĚ DALŠÍ VLIV NA DALŠÍ ŽIVOT ZVÍŘETE,COŽ SE O NEDOSTATKU POHLAVNÍCH HORMONŮ JISTĚ ŘÍCT NEDÁ.KONECKONCŮ I ŽENÁM SE V TĚCHTO PŘÍPOADECH DODÁVAJÍ UMĚLE.
TAKŽE JSEM PRO KUPÍRACI,ALE ROZHODNĚ PROTI KASTRACÍM JAKO PREVENCI,ČI Z POHODLNOSTI MAJITELE.
PS:CHOV HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT JE U NÁS NA PRABÍDNÉ ÚROVNI,NICMÉNĚ I V TOMTO SMĚRU SE LECCOS ZLEPŠUJE.KAŽDOPÁDNĚ KAM SE HRABOU SELATA NA KLECOVÝ CHOV SLEPIC:-(.

PŘIDÁVÁM FOTO NAŠÍ MARUŠ:-)),TAKÉ KUPÍROVANÉ A TÝRANÉ

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

cmoky napsal(a):
A TAKÉ SPOUSTU NEGATIV:
Inkontinence moči - nastává u 8 - 12 procent fen vykastrovaných ve středním až vyšším věku.
Postihuje především velká plemena. Nejvíce predisponovanou rasou je německý ovčák.
Onemocnění se projevuje neschopností udržet moč. Terapie může být dle příčiny buď
medikamentózní či chirurgická a je většinou úspěšná.
Ovariální dysbalance II typu (hypoestrogenismus) - komplikace pozorovaná zejména po kastraci
před pohlavní dospělostí. U fen vykastrovaných po prvním hárání je poměrně vzácná. Vyjímečně
se může vyskytnout i u fen nekastrovaných. Predisponováni jsou boxeři, španělé a jezevčíci.
Onemocnění se projevuje především ztrátou srsti v okolí zevního genitálu a anu s šířením na
břicho a boky. Terapii lze provádět podáváním estrogenů.
NAVÍC JDE O POMĚRNĚ VELKÝ ZÁSAH V DUTINĚ BŘIŠNÍ V NARKOZE.
CO SE TÝKÁ KUPÍRACE,JE TO ZÁSAH POMĚRNĚ MALÝ,UŠI SE ZA 10 DNÍ ZAHOJÍ A NEMÁ ABSOLUTNĚ DALŠÍ VLIV NA DALŠÍ ŽIVOT ZVÍŘETE,COŽ SE O NEDOSTATKU POHLAVNÍCH HORMONŮ JISTĚ ŘÍCT NEDÁ.KONECKONCŮ I ŽENÁM SE V TĚCHTO PŘÍPOADECH DODÁVAJÍ UMĚLE.
TAKŽE JSEM PRO KUPÍRACI,ALE ROZHODNĚ PROTI KASTRACÍM JAKO PREVENCI,ČI Z POHODLNOSTI MAJITELE.
PS:CHOV HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT JE U NÁS NA PRABÍDNÉ ÚROVNI,NICMÉNĚ I V TOMTO SMĚRU SE LECCOS ZLEPŠUJE.KAŽDOPÁDNĚ KAM SE HRABOU SELATA NA KLECOVÝ CHOV SLEPIC:-(.

PŘIDÁVÁM FOTO NAŠÍ MARUŠ:-)),TAKÉ KUPÍROVANÉ A TÝRANÉ

MARUŠ ,PROSTĚ DOBRMAN OSEKANÝ JAK MÁ BÝT

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

cmoky napsal(a):
A TAKÉ SPOUSTU NEGATIV:
Inkontinence moči - nastává u 8 - 12 procent fen vykastrovaných ve středním až vyšším věku.
Postihuje především velká plemena. Nejvíce predisponovanou rasou je německý ovčák.
Onemocnění se projevuje neschopností udržet moč. Terapie může být dle příčiny buď
medikamentózní či chirurgická a je většinou úspěšná.
Ovariální dysbalance II typu (hypoestrogenismus) - komplikace pozorovaná zejména po kastraci
před pohlavní dospělostí. U fen vykastrovaných po prvním hárání je poměrně vzácná. Vyjímečně
se může vyskytnout i u fen nekastrovaných. Predisponováni jsou boxeři, španělé a jezevčíci.
Onemocnění se projevuje především ztrátou srsti v okolí zevního genitálu a anu s šířením na
břicho a boky. Terapii lze provádět podáváním estrogenů.
NAVÍC JDE O POMĚRNĚ VELKÝ ZÁSAH V DUTINĚ BŘIŠNÍ V NARKOZE.
CO SE TÝKÁ KUPÍRACE,JE TO ZÁSAH POMĚRNĚ MALÝ,UŠI SE ZA 10 DNÍ ZAHOJÍ A NEMÁ ABSOLUTNĚ DALŠÍ VLIV NA DALŠÍ ŽIVOT ZVÍŘETE,COŽ SE O NEDOSTATKU POHLAVNÍCH HORMONŮ JISTĚ ŘÍCT NEDÁ.KONECKONCŮ I ŽENÁM SE V TĚCHTO PŘÍPOADECH DODÁVAJÍ UMĚLE.
TAKŽE JSEM PRO KUPÍRACI,ALE ROZHODNĚ PROTI KASTRACÍM JAKO PREVENCI,ČI Z POHODLNOSTI MAJITELE.
PS:CHOV HOSPODÁŘSKÝCH ZVÍŘAT JE U NÁS NA PRABÍDNÉ ÚROVNI,NICMÉNĚ I V TOMTO SMĚRU SE LECCOS ZLEPŠUJE.KAŽDOPÁDNĚ KAM SE HRABOU SELATA NA KLECOVÝ CHOV SLEPIC:-(.

PŘIDÁVÁM FOTO NAŠÍ MARUŠ:-)),TAKÉ KUPÍROVANÉ A TÝRANÉ

No ono neznám veterináře který by fenu kastroval před prvním háráním, inkontinence je poměrně zanedbatelný problém oproti zánětu dělohy, který častokrát ohrozí život psa. Vzhledem k tomu že pracuji na veterinární klinice docela dokážu posoudit jestli je lepší kastrace nebo se pak modlit ať pes přežije mnohem zásadnější zákrok. Zajímavé že u koček nikdo proti kastracím nic nenamítá a tam se kastruje v mnohem větší míře. Prostě vy máte jiný pohled na svět, takže vám nevadí že řežete psům uši (naprosto zbytečně - to skutečně nemá žádný význam než estetický) s klidným svědomím používáte ostnaté obojky a ani nechci vědět co všechno ještě děláte.....

lilith1 napsal(a):
No ono neznám veterináře který by fenu kastroval před prvním háráním, inkontinence je poměrně zanedbatelný problém oproti zánětu dělohy, který častokrát ohrozí život psa. Vzhledem k tomu že pracuji na veterinární klinice docela dokážu posoudit jestli je lepší kastrace nebo se pak modlit ať pes přežije mnohem zásadnější zákrok. Zajímavé že u koček nikdo proti kastracím nic nenamítá a tam se kastruje v mnohem větší míře. Prostě vy máte jiný pohled na svět, takže vám nevadí že řežete psům uši (naprosto zbytečně - to skutečně nemá žádný význam než estetický) s klidným svědomím používáte ostnaté obojky a ani nechci vědět co všechno ještě děláte.....

Ještě bych vás ráda upozornila, že celou touto diskusí vlastně porušujete zákon :
V § 28 odst. 1 písm. d) je stanoveno, že přestupku na úseku ochrany zvířat proti týrání se dopustí fyzická osoba, která provádí nebo propaguje týrání zvířat.

Protože momentálně tady celou dobu týrání propagujete.
A ještě ze zákoníku: podrobit zvíře výcviku nebo veřejnému vystoupení anebo obdobnému účelu, je-li toto pro zvíře spojeno s bolestí, utrpením, zraněním nebo jiným poškozením, jakož i vychovávat, cvičit nebo účelově používat zvíře k agresivnímu chování vůči člověku nebo jiným zvířatům,". Což v zásadě zakazuje používání ostnatých, stahovacích a el. obojků.

lilith1 napsal(a):
Ještě bych vás ráda upozornila, že celou touto diskusí vlastně porušujete zákon :
V § 28 odst. 1 písm. d) je stanoveno, že přestupku na úseku ochrany zvířat proti týrání se dopustí fyzická osoba, která provádí nebo propaguje týrání zvířat.

Protože momentálně tady celou dobu týrání propagujete.
A ještě ze zákoníku: podrobit zvíře výcviku nebo veřejnému vystoupení anebo obdobnému účelu, je-li toto pro zvíře spojeno s bolestí, utrpením, zraněním nebo jiným poškozením, jakož i vychovávat, cvičit nebo účelově používat zvíře k agresivnímu chování vůči člověku nebo jiným zvířatům,". Což v zásadě zakazuje používání ostnatých, stahovacích a el. obojků.

Proč tu zmiňujete ostnaté objojky? Došly argumenty ohledně kupírace? A propos vyjádření vlastního názoru nemůžete hodnotit jako propagace týrání zvířat, ale vy jste natolik upjatá na zákony, že Vás nic nezastaví. Samozřejmě co se týče stahováků, případně el.obojků, to můj pes nikdy neměl a ani nebude mít na sobě. Nosí kšírky a zatím to všem vyhovuje. I když pokud je stahovák nandaný tak, že se utahuje zeshora, je to dobře a souhlasí s tím i cvičitelé psů, naopak když človělk nemá ani ponětí o tom, že stahovák se dá nasadit dvěma způsoby, je to horší. Dokonce jsem se na internetu dočetla o elektrické neviditelné zdi, a to mi přijde jako týrání. Pes se chce jenom rozběhnout a už dostane pecku. To samé i ty obojky stupidní...

A Maruš, to je vážně fešanda nadruhou!!!!

bluemale napsal(a):
Proč tu zmiňujete ostnaté objojky? Došly argumenty ohledně kupírace? A propos vyjádření vlastního názoru nemůžete hodnotit jako propagace týrání zvířat, ale vy jste natolik upjatá na zákony, že Vás nic nezastaví. Samozřejmě co se týče stahováků, případně el.obojků, to můj pes nikdy neměl a ani nebude mít na sobě. Nosí kšírky a zatím to všem vyhovuje. I když pokud je stahovák nandaný tak, že se utahuje zeshora, je to dobře a souhlasí s tím i cvičitelé psů, naopak když človělk nemá ani ponětí o tom, že stahovák se dá nasadit dvěma způsoby, je to horší. Dokonce jsem se na internetu dočetla o elektrické neviditelné zdi, a to mi přijde jako týrání. Pes se chce jenom rozběhnout a už dostane pecku. To samé i ty obojky stupidní...

A Maruš, to je vážně fešanda nadruhou!!!!

Obojky tu zmiňuju proto, že zrovna na té feně na fotografii, jeden vidím.....

lilith1 napsal(a):
Obojky tu zmiňuju proto, že zrovna na té feně na fotografii, jeden vidím.....

Jinak argumentů mám stále dost, třeba jak bylo zmiňováno že kastrace je zákrok složitější, tak to bych se celkem hádala, ono stejně jako kupírování za deset dní na stehy a je hotovo. Pořád ale nechápu proč si nepořídíte plemeno které se vám bude líbit jako takové a nebudete na něm uměle upravovat vzhled, kupírování uší je na stejné úrovni s odstraněním hlasivek či zubů nebo drápů, jak to už někdo zmiňoval.....

lilith1 napsal(a):
Obojky tu zmiňuju proto, že zrovna na té feně na fotografii, jeden vidím.....

Dneska ten zákaz vystavování a zúčastňování se akcí s kupírovanými psy vidím tak, že kdyby nebyl, nikdy by se kupírovat nepřestalo. Nevím to sice úplně přesně, třeba mě opravte, ale na Slovensku se také nesmí ze zákona kupírovat a kupíruje se. A určitě se kupírovat bude, dokuk k nim nedorazí ten samý zákaz, co je u nás.
Spousta lidí chce mít psa doma nebo na zahradě a nechtějí s ním nic dělat a když ho okupíruj, nevadí jim to, že se s ním nedostanou na žádnou ofiko akci, ale mají co chtěli.

jindral napsal(a):
Dneska ten zákaz vystavování a zúčastňování se akcí s kupírovanými psy vidím tak, že kdyby nebyl, nikdy by se kupírovat nepřestalo. Nevím to sice úplně přesně, třeba mě opravte, ale na Slovensku se také nesmí ze zákona kupírovat a kupíruje se. A určitě se kupírovat bude, dokuk k nim nedorazí ten samý zákaz, co je u nás.
Spousta lidí chce mít psa doma nebo na zahradě a nechtějí s ním nic dělat a když ho okupíruj, nevadí jim to, že se s ním nedostanou na žádnou ofiko akci, ale mají co chtěli.

Bohužel na Slovensku zákaz kupírování neplatí. Jen nechápu proč naši zákonodárci, rovnou nezatrhli i kupírování ocásků...

lilith1 napsal(a):
Bohužel na Slovensku zákaz kupírování neplatí. Jen nechápu proč naši zákonodárci, rovnou nezatrhli i kupírování ocásků...

Hlavně jak na Slovensku, tak v Polsku se může pes kupírovaný účastnit všech zkoušek. Podivej se, odstranění drápů nebo hlasivek je něco uplně jiného než kupírace uší. Přemýšlíš vůbec? Hlasivkama se dorozumímá s ostatníma psama, drápy potřebuje, ale uši mu jsou uplně jedno, jestli je má nahoru nebo dolu. Nebo se Ti nějaký jedinec svěřil, že s tím má problém? Když už to přirovnáváš, tak aspoň ve stejné rovině, a to by byla kupírace ocasu, kterým se také dorozumívá. Nechápu, jak může na veterině pracovat někdo s tak obscéníma názorama.

bluemale napsal(a):
Hlavně jak na Slovensku, tak v Polsku se může pes kupírovaný účastnit všech zkoušek. Podivej se, odstranění drápů nebo hlasivek je něco uplně jiného než kupírace uší. Přemýšlíš vůbec? Hlasivkama se dorozumímá s ostatníma psama, drápy potřebuje, ale uši mu jsou uplně jedno, jestli je má nahoru nebo dolu. Nebo se Ti nějaký jedinec svěřil, že s tím má problém? Když už to přirovnáváš, tak aspoň ve stejné rovině, a to by byla kupírace ocasu, kterým se také dorozumívá. Nechápu, jak může na veterině pracovat někdo s tak obscéníma názorama.

No nejspíš se budeš divit, ale naši veterináři jsou také rádi, že se uši nekupírují, mají nejspíš také obscéní názory. Dnes jsme třeba utráceli štěndo, po kupírování ocasu. Prostě mělo ten problém (co má spousta štěňat po kupírování), že už nepřibralo ani deko, oproti ostatním bylo poloviční a nebylo schopné se dostatečně uživit, jelikož štěňata po té co přijdou o ocásky mají problém udržet balanc a některé prostě takhle dopadne. Dobrmanům se také kupírují ocásky, takže věřím že i proti tomuto zákazu by jsi byla. Z dob kupírování uší pamatuju zas štěně které uhynulo po infekci, další mělo velké problémy protože ho majitelé neuhlídali a ono si rozdrbalo stehy, léčba určitě trvala déle než pár dní. A to jen proto "aby to hezky vypadalo". Co takhle je obarvit, třeba zelený dobrman, to by bylo terno, ne? Možná by jsi mluvila jinak kdyby jsi takovéto problémy zažila v praxi.

lilith1 napsal(a):
No nejspíš se budeš divit, ale naši veterináři jsou také rádi, že se uši nekupírují, mají nejspíš také obscéní názory. Dnes jsme třeba utráceli štěndo, po kupírování ocasu. Prostě mělo ten problém (co má spousta štěňat po kupírování), že už nepřibralo ani deko, oproti ostatním bylo poloviční a nebylo schopné se dostatečně uživit, jelikož štěňata po té co přijdou o ocásky mají problém udržet balanc a některé prostě takhle dopadne. Dobrmanům se také kupírují ocásky, takže věřím že i proti tomuto zákazu by jsi byla. Z dob kupírování uší pamatuju zas štěně které uhynulo po infekci, další mělo velké problémy protože ho majitelé neuhlídali a ono si rozdrbalo stehy, léčba určitě trvala déle než pár dní. A to jen proto "aby to hezky vypadalo". Co takhle je obarvit, třeba zelený dobrman, to by bylo terno, ne? Možná by jsi mluvila jinak kdyby jsi takovéto problémy zažila v praxi.

My už si tykáme? Oháníš se tím, že bych změnila názor, kdybych toho viděla tolik, co Ty. Naopak bych od Tebe čekala, že když už jsi toho tolik zažila a viděla, že Ti možná v poměru s tím, co se děje, kde se utrácí, kolik zvířat denně umírá, přijde menší zlo kupírace. A co se týče zanedbání péče ( že majitel nedohlédl na průběh hojení), takových případů je mnoho ze všech kategorií, nejen kupírace. Dál se "ptáš" na můj názor ohledně kupírace ocasu. Vzhledem k tomu, že ocas slouží psům ke vzájemné komunikaci mezi sebou, nekupírovala bych. Ale bohužel jsem neměla na výběr a dostala pejska bez ocasu. A jestli se to někomu líbí bez nebo s, je mi jedno. Dokud tu budou lidi, kterým se to líbí, bude se to dít, ať už je to legální nebo ne. Horší mi přijde mnoho dalších věcí. Tohle gesto (zákaz kupírace) mi přijde, jak už tady bylo řečeno, že to bylo z důvodu zviditelnění se. Rozhodně to nebyl nejakutnější problém s týráním zvířat v ČR. My máme stehy 9.den, bez problému, promazané, desinfikované, pes si už od druhého dne po narkóze vesele hraje s dalším kamarádem a není žádný problém.

bluemale napsal(a):
My už si tykáme? Oháníš se tím, že bych změnila názor, kdybych toho viděla tolik, co Ty. Naopak bych od Tebe čekala, že když už jsi toho tolik zažila a viděla, že Ti možná v poměru s tím, co se děje, kde se utrácí, kolik zvířat denně umírá, přijde menší zlo kupírace. A co se týče zanedbání péče ( že majitel nedohlédl na průběh hojení), takových případů je mnoho ze všech kategorií, nejen kupírace. Dál se "ptáš" na můj názor ohledně kupírace ocasu. Vzhledem k tomu, že ocas slouží psům ke vzájemné komunikaci mezi sebou, nekupírovala bych. Ale bohužel jsem neměla na výběr a dostala pejska bez ocasu. A jestli se to někomu líbí bez nebo s, je mi jedno. Dokud tu budou lidi, kterým se to líbí, bude se to dít, ať už je to legální nebo ne. Horší mi přijde mnoho dalších věcí. Tohle gesto (zákaz kupírace) mi přijde, jak už tady bylo řečeno, že to bylo z důvodu zviditelnění se. Rozhodně to nebyl nejakutnější problém s týráním zvířat v ČR. My máme stehy 9.den, bez problému, promazané, desinfikované, pes si už od druhého dne po narkóze vesele hraje s dalším kamarádem a není žádný problém.

Vzhledem k tomu, že jsi s tím začala, tak si nejspíš tykáme. Těší mě, že alespoň co se týká ocásků, jsme za jedno. Když už se kouknu na to kde se utrácí a pod. tam je to převážně o majitelích, kolikrát nechají utratit psa, jen proto, že sami to psychicky nezvládnou, ale to jsme zas jinde, to že tvůj pes snesl kupírování bez problémů, neznamená, že to tak snesou všichni. Při stejné péči, to některý pes snáší dobře a jiný velmi špatně. Osobně když už má mít ucho nahoru, což takhle navrhnout šlechtitelský program a to vztyčené ucho prostě vyšlechtit? Samozřejmě to nebude záležitost devítí - desíti dnů, ale běh na dlouhou trať, ovšem pak tu bude ucho jak malované bez zbytečných zásahů. Než se začnem přít o tom zda to jde nebo ne, tak jde, zářným příkladem je anglický bulteriér, jehož ucho bylo dříve také klopené. Prostě mi přijde dost paradoxní že lidé léta šlechtí plemena s uchem klopeným, aby se pak rozhodli že nahoru vypadá přece jen lépe a z vlastního rozmaru mu ho ustřihli. Navíc je faktem že kupírované ucho je opravdu věcí zvyku, mám německou dogu - nekupírovanou, za celou dobu se scházím s lidmi co mají rovněž nekupírované psy a teď jsem po dlouhé době viděla kupírovanou - vážně mi přišla divná, nepřirozená. Pravda u dobrmanů mě to do očí zatím tak nebije, ale věřím tomu, že je to o tom samém. Spíš bych se zaměříla na to aby ucho ač nekupírované vypadalo dobře, znám psy, s nekupírovanýma ušima, kteří vypadají jak netopýři (prostě divně) a zrovna tak psy, kterým to nekupírované ucho sedí, jak se lidově říká, jak prdel na hrnec. Prostě mi vadí, že lidé volí pro psa určitě méně příjemnou cestu, jen proto že pro ně je pohodlnější. Když už jsme jednou to vztyčené ucho poslali dolů, tak proč by to nešlo zas naopak a proč volit rizikovou variantu. Chápeš už o co mi jde? Navíc musíš uznat, že pár dní po kupíraci rozhodně není super podrbat psa na hlavě a o ty uši zavadit - přece jen ho to nějakou dobu bolí.

lilith1 napsal(a):
Vzhledem k tomu, že jsi s tím začala, tak si nejspíš tykáme. Těší mě, že alespoň co se týká ocásků, jsme za jedno. Když už se kouknu na to kde se utrácí a pod. tam je to převážně o majitelích, kolikrát nechají utratit psa, jen proto, že sami to psychicky nezvládnou, ale to jsme zas jinde, to že tvůj pes snesl kupírování bez problémů, neznamená, že to tak snesou všichni. Při stejné péči, to některý pes snáší dobře a jiný velmi špatně. Osobně když už má mít ucho nahoru, což takhle navrhnout šlechtitelský program a to vztyčené ucho prostě vyšlechtit? Samozřejmě to nebude záležitost devítí - desíti dnů, ale běh na dlouhou trať, ovšem pak tu bude ucho jak malované bez zbytečných zásahů. Než se začnem přít o tom zda to jde nebo ne, tak jde, zářným příkladem je anglický bulteriér, jehož ucho bylo dříve také klopené. Prostě mi přijde dost paradoxní že lidé léta šlechtí plemena s uchem klopeným, aby se pak rozhodli že nahoru vypadá přece jen lépe a z vlastního rozmaru mu ho ustřihli. Navíc je faktem že kupírované ucho je opravdu věcí zvyku, mám německou dogu - nekupírovanou, za celou dobu se scházím s lidmi co mají rovněž nekupírované psy a teď jsem po dlouhé době viděla kupírovanou - vážně mi přišla divná, nepřirozená. Pravda u dobrmanů mě to do očí zatím tak nebije, ale věřím tomu, že je to o tom samém. Spíš bych se zaměříla na to aby ucho ač nekupírované vypadalo dobře, znám psy, s nekupírovanýma ušima, kteří vypadají jak netopýři (prostě divně) a zrovna tak psy, kterým to nekupírované ucho sedí, jak se lidově říká, jak prdel na hrnec. Prostě mi vadí, že lidé volí pro psa určitě méně příjemnou cestu, jen proto že pro ně je pohodlnější. Když už jsme jednou to vztyčené ucho poslali dolů, tak proč by to nešlo zas naopak a proč volit rizikovou variantu. Chápeš už o co mi jde? Navíc musíš uznat, že pár dní po kupíraci rozhodně není super podrbat psa na hlavě a o ty uši zavadit - přece jen ho to nějakou dobu bolí.

Ano, máš pravdu, první dny mě dost mrzelo, že ji nemůžeme ani pořádně přivítat. Teďka je to naštěstí už v pořádku, všechno snesla moc hezky. Souhlasím s tím, že když byl dobrman zezačátku servírován jako pes s ušima nahoru, je potom pro někoho (i pro mě) těžší přijmout myšlenku, že dobrman bude mít uši už jen dolů. Zvykla jsem si na ně tak, jak jsem je vídávala, neznám film, kde by byl použitý dobrman s ušima dolů (nebo-li ohař). Učarovali mě takoví, jaké jsem je viděla. A bylo by úžasné, kdyby byl dobrman už takhle vyšlechtěný. V tom se nevyznám, ale je vůbec možné, aby potom šlechtění umožnilo dobrmi vypadat uplně stejně jen s ušima nahoru?

bluemale napsal(a):
Ano, máš pravdu, první dny mě dost mrzelo, že ji nemůžeme ani pořádně přivítat. Teďka je to naštěstí už v pořádku, všechno snesla moc hezky. Souhlasím s tím, že když byl dobrman zezačátku servírován jako pes s ušima nahoru, je potom pro někoho (i pro mě) těžší přijmout myšlenku, že dobrman bude mít uši už jen dolů. Zvykla jsem si na ně tak, jak jsem je vídávala, neznám film, kde by byl použitý dobrman s ušima dolů (nebo-li ohař). Učarovali mě takoví, jaké jsem je viděla. A bylo by úžasné, kdyby byl dobrman už takhle vyšlechtěný. V tom se nevyznám, ale je vůbec možné, aby potom šlechtění umožnilo dobrmi vypadat uplně stejně jen s ušima nahoru?

Jen tak se do toho vmetu s větou, že ND jsou až v poslední době s ušima dolů - v dávných dobách se ND stavěli uši nahoru. Každá historická fotografie to zaznamenává. V minulých dobách bylo více psů bez ocasu a uší než dnes...a to všechno nezačlo u toho, co se lidem líbí, ale bylo to z hlediska toho, že kdysi bývali snad skoro všechny plemena pro boj se zvěří, obrany apod...a to byl důvod ke kupiraci uší a ocasů. Od té doby, co to známe, to tak děláme. A dělat se to bude dál, protože jsou lidé, co si to plemeno tak pamatují a tak tomu u nich také zůstane.

sabina napsal(a):
Jen tak se do toho vmetu s větou, že ND jsou až v poslední době s ušima dolů - v dávných dobách se ND stavěli uši nahoru. Každá historická fotografie to zaznamenává. V minulých dobách bylo více psů bez ocasu a uší než dnes...a to všechno nezačlo u toho, co se lidem líbí, ale bylo to z hlediska toho, že kdysi bývali snad skoro všechny plemena pro boj se zvěří, obrany apod...a to byl důvod ke kupiraci uší a ocasů. Od té doby, co to známe, to tak děláme. A dělat se to bude dál, protože jsou lidé, co si to plemeno tak pamatují a tak tomu u nich také zůstane.

A jaka rasa je ND?

bluemale napsal(a):
A jaka rasa je ND?

Německá doga