Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
29.11.2007 21:32

ahoj, nemate niekto tieto nadherne psy, nahodov som ich objavila dakde na webe a tento pes sa mi velmi paci iba ze je tam o nom velmi malo, je tam standart, povaha a nenasla som ziadnu chovnu stanicu. neviete niekto o tychto psoch viac, vlastne skusenosti alebo neviete o niekom kto ich chova, prip. vkladajte fota, moc diky

29.11.2007 22:16

die3 napsal(a):
ahoj, nemate niekto tieto nadherne psy, nahodov som ich objavila dakde na webe a tento pes sa mi velmi paci iba ze je tam o nom velmi malo, je tam standart, povaha a nenasla som ziadnu chovnu stanicu. neviete niekto o tychto psoch viac, vlastne skusenosti alebo neviete o niekom kto ich chova, prip. vkladajte fota, moc diky

Podhalan je malopocetne plemeno podobne ako PON. Na Slovensku nieje chovatelska stanica, v CZ neviem ale tipujem ze max. najake 1-2 kusy.
Prikladam foto suky z polskej CHS Kontekst.

29.11.2007 22:17

die3 napsal(a):
ahoj, nemate niekto tieto nadherne psy, nahodov som ich objavila dakde na webe a tento pes sa mi velmi paci iba ze je tam o nom velmi malo, je tam standart, povaha a nenasla som ziadnu chovnu stanicu. neviete niekto o tychto psoch viac, vlastne skusenosti alebo neviete o niekom kto ich chova, prip. vkladajte fota, moc diky

A este jedno

30.11.2007 14:31

anet napsal(a):
A este jedno

Je to pravda, že k vyšlechtění podhalaňského ovčáka byl použit slovenský čuvač?

30.11.2007 14:58

pvc napsal(a):
Je to pravda, že k vyšlechtění podhalaňského ovčáka byl použit slovenský čuvač?

To není úplně pravda (ale není to ani lež...) - podle kosterních pozůstatků se na území dnešního Slovenska a okolí objevila v době bronzové kultura zvoncových pohárů (zřejmě jedna z prvních čistě zemědělských kultur na našem území s původem na Středním Východě a v Malé Asii), která chovala hlavně kozy, ale i ovce, skot a v malé míře i koně. Při archeologických výzkumech byly objeveny i psí pozůstatky dvojího typu - první byl malý až střední psík špicovitého typu (velikost 30-50 cm v kohoutku), druhý byl pořádný klazan typu čuvače (velikost 60-70 cm v kohoutku). Vzhledem k původu kultury byl zřejmě blízce příbuzný s kavkazákem, tureckým akbashem, na Balkáně po něm zůstal carpatin, šarplaninec, krašák. Tato kultura se zastavila o karpatský oblouk, ale nápor dalších přistěhovalců ji posunoval směrem nahoru - do hor (Matra v Maďarsku, Tatry na Slovensku, ale i v Polsku).
V Rakousko-Uhersku to bylo jedno plemeno, převážně bíle zbarvené. Po rozpadu Rakouska se prof. Hrůza zasloužil o záchranu čuvače, Maďaři pak spustili křik, že se jedná o jejich plemeno a kuvasz byl mezinárodně uznán ještě před čuvačem. No a Poláci nemohli zůstat pozadu, a tak bylo na světě další plemeno - podhalaniec. Jak Maďaři, tak Poláci tvrdili, že se jedná o jejich typicky národní plemeno, ale pozor - podle kronik pocházeli nejlepší psi - zakladatelé chovu kuvasze i podhalaniece z oblasti Liptova a Spiše. Liptovsko a Spiš bylo ve 14. - 17. stol. polské, jinak to byla součást Uher.
Takže všechna tato tři plemena jsou stejného předplemenného původu - každý národ při budování standartu něco vypíchl, ale když ty psiska nerozezná někdy ani posuzovatel na výstavě v Brně bez pohledu do rodokmenu...

30.11.2007 15:26

igor napsal(a):
To není úplně pravda (ale není to ani lež...) - podle kosterních pozůstatků se na území dnešního Slovenska a okolí objevila v době bronzové kultura zvoncových pohárů (zřejmě jedna z prvních čistě zemědělských kultur na našem území s původem na Středním Východě a v Malé Asii), která chovala hlavně kozy, ale i ovce, skot a v malé míře i koně. Při archeologických výzkumech byly objeveny i psí pozůstatky dvojího typu - první byl malý až střední psík špicovitého typu (velikost 30-50 cm v kohoutku), druhý byl pořádný klazan typu čuvače (velikost 60-70 cm v kohoutku). Vzhledem k původu kultury byl zřejmě blízce příbuzný s kavkazákem, tureckým akbashem, na Balkáně po něm zůstal carpatin, šarplaninec, krašák. Tato kultura se zastavila o karpatský oblouk, ale nápor dalších přistěhovalců ji posunoval směrem nahoru - do hor (Matra v Maďarsku, Tatry na Slovensku, ale i v Polsku).
V Rakousko-Uhersku to bylo jedno plemeno, převážně bíle zbarvené. Po rozpadu Rakouska se prof. Hrůza zasloužil o záchranu čuvače, Maďaři pak spustili křik, že se jedná o jejich plemeno a kuvasz byl mezinárodně uznán ještě před čuvačem. No a Poláci nemohli zůstat pozadu, a tak bylo na světě další plemeno - podhalaniec. Jak Maďaři, tak Poláci tvrdili, že se jedná o jejich typicky národní plemeno, ale pozor - podle kronik pocházeli nejlepší psi - zakladatelé chovu kuvasze i podhalaniece z oblasti Liptova a Spiše. Liptovsko a Spiš bylo ve 14. - 17. stol. polské, jinak to byla součást Uher.
Takže všechna tato tři plemena jsou stejného předplemenného původu - každý národ při budování standartu něco vypíchl, ale když ty psiska nerozezná někdy ani posuzovatel na výstavě v Brně bez pohledu do rodokmenu...

Díky za vyčerpávající odpověď, tak nějak mi to v podvědomí (asi jak jsem o četla o čuvačích) zřejmě uvízlo.

Přidejte reakci

Přidat smajlík