Vždy jsem byla na straně nazoru, že by se tato plemena neměla zakazovat. Ale řeknu vám, včera jsem šla běhat s Teri a potkala jsem pána, se štěnětem NO a bulterierem. Nejen, že měl nezvládnuté své psy (povely řval a nic z toho), ale ten starší byl nějaký na nose pokousaný
. Bylo mi jich líto. Byl to mohutný, krásný pes. Proč by se tedy neměli nějak odlišit chovatelé těchto psů, když mají opravdu jiné nároky na chov a výcvik (o výchově ani nemluvě)? Po určitých omezeních by se alespoň několik lidí, kteří by chtěli tato plemena na "jiné účely", rozmyslelo, zda vůbec chce omezení podstupovat...
monikaachicorita
napsal(a):
Vždy jsem byla na straně nazoru, že by se tato plemena neměla zakazovat. Ale řeknu vám, včera jsem šla běhat s Teri a potkala jsem pána, se štěnětem NO a bulterierem. Nejen, že měl nezvládnuté své psy (povely řval a nic z toho), ale ten starší byl nějaký na nose pokousaný
. Bylo mi jich líto. Byl to mohutný, krásný pes. Proč by se tedy neměli nějak odlišit chovatelé těchto psů, když mají opravdu jiné nároky na chov a výcvik (o výchově ani nemluvě)? Po určitých omezeních by se alespoň několik lidí, kteří by chtěli tato plemena na "jiné účely", rozmyslelo, zda vůbec chce omezení podstupovat...
Já tedy začínám být alergická na to škatulkování na bojová a nebojová plemena.Jsou jen zodpovědní a nezodpovědní majitelé a vychovaní nebo nevychovaní psy , ale jejich výchova je zase starostí toho majitele.A jestliže se i NO považuje za bojové plemeno tak tedy opravdu nevím.Ono je to těžké , žádné štěně neposlouchá hned 100procentně na přivolání , taky záleží na situaci.Ano je nezodpovědné chodit s pesanem na volno , který neposlechne na frekventovaná místa ,na druhou stranu je místo kde víte bezpečně , že nikoho nepotkáte?Já chodím se svou fenkou často do lesa a ne někam jen tak na okraj.Zvěř mi nehoní ,drží se ode mne jen tak aby mě měla stále na očích.Na přivolání přiběhne bez problémů , krásně předsedne.Sem tam se , ale stane , že potkáme nějakého turistu i na takových místech co by člověk nečekal. Fenka /štěně velk.plemene 10 měsíců/ je zvědavá a chce si dotyčného očuchat.To udělá a hned se vrátí a dál si dotyčného nevšímá./Ne vždy , někdy v takové situaci bez problémů reaguje na přivolání , někdy je zvědavost větší.Jsem tedy špatný majitel , protože pesana pouštím na volno i když vyjímečně hned neposlechne?Kde ji mám toto naučit , všude se může někdo objevit.Na cvičák samozřejmě chodíme.Myslím , že problém tkví spíše v tom , že pokud někoho kousne malý hafan , není to až tak nebezpečné jako kousnutí psa velkého.Ruku na srdce pokousání od malého hafana je mnohem častější.Hlavně od těch nezodpovědně množených volně běhajících ratafáků /nic proti oříškům já mám ráda všechny pesany/.A kdo za to může ? Zase jen a jen člověk.Nehledě na tom , že bych asi žasla co všechno lidi označují za bojová plemena...
bffb
napsal(a):
Já tedy začínám být alergická na to škatulkování na bojová a nebojová plemena.Jsou jen zodpovědní a nezodpovědní majitelé a vychovaní nebo nevychovaní psy , ale jejich výchova je zase starostí toho majitele.A jestliže se i NO považuje za bojové plemeno tak tedy opravdu nevím.Ono je to těžké , žádné štěně neposlouchá hned 100procentně na přivolání , taky záleží na situaci.Ano je nezodpovědné chodit s pesanem na volno , který neposlechne na frekventovaná místa ,na druhou stranu je místo kde víte bezpečně , že nikoho nepotkáte?Já chodím se svou fenkou často do lesa a ne někam jen tak na okraj.Zvěř mi nehoní ,drží se ode mne jen tak aby mě měla stále na očích.Na přivolání přiběhne bez problémů , krásně předsedne.Sem tam se , ale stane , že potkáme nějakého turistu i na takových místech co by člověk nečekal. Fenka /štěně velk.plemene 10 měsíců/ je zvědavá a chce si dotyčného očuchat.To udělá a hned se vrátí a dál si dotyčného nevšímá./Ne vždy , někdy v takové situaci bez problémů reaguje na přivolání , někdy je zvědavost větší.Jsem tedy špatný majitel , protože pesana pouštím na volno i když vyjímečně hned neposlechne?Kde ji mám toto naučit , všude se může někdo objevit.Na cvičák samozřejmě chodíme.Myslím , že problém tkví spíše v tom , že pokud někoho kousne malý hafan , není to až tak nebezpečné jako kousnutí psa velkého.Ruku na srdce pokousání od malého hafana je mnohem častější.Hlavně od těch nezodpovědně množených volně běhajících ratafáků /nic proti oříškům já mám ráda všechny pesany/.A kdo za to může ? Zase jen a jen člověk.Nehledě na tom , že bych asi žasla co všechno lidi označují za bojová plemena...
Já souhlasím s těmi páníčky :-)
Jinák mám pesana se kterým tak chodím do lesa a nikdy nesundávám náhubek (jen ve výbězích nebo na zahradě a tak) nikdy totiž nevím jakého "debila" (omlouvám se za výraz - je myšleno na člověka) potkám, nikdy nevím kdo mi psa bez náhubku rovnou nezastřelí...
V lese běhá naštěstí dost blízko kolem mě, takže s tím problémy nemám :-) A s přivoláním jsme na toma si stejně jako vy :-) Někdy to jde jak po másle a někdy bych ji nejraděj přerazila jak se loudá a dělá milion věcí než se ke mě dostane :-)
anuska
napsal(a):
Já souhlasím s těmi páníčky :-)
Jinák mám pesana se kterým tak chodím do lesa a nikdy nesundávám náhubek (jen ve výbězích nebo na zahradě a tak) nikdy totiž nevím jakého "debila" (omlouvám se za výraz - je myšleno na člověka) potkám, nikdy nevím kdo mi psa bez náhubku rovnou nezastřelí...
V lese běhá naštěstí dost blízko kolem mě, takže s tím problémy nemám :-) A s přivoláním jsme na toma si stejně jako vy :-) Někdy to jde jak po másle a někdy bych ji nejraděj přerazila jak se loudá a dělá milion věcí než se ke mě dostane :-)
Já jsem tím ale vůbec nemyslela přivolání apod. věci. Mluvila jsem o tom, že psa používá něco jako "zbraň". No, mimochodem, nesundávat psovi náhubek se mi zdá trochu mimo, ale co...Neuměl psa vychovat a styl jeho chování k psovi opravdu nebyl na místě...
monikaachicorita
napsal(a):
Já jsem tím ale vůbec nemyslela přivolání apod. věci. Mluvila jsem o tom, že psa používá něco jako "zbraň". No, mimochodem, nesundávat psovi náhubek se mi zdá trochu mimo, ale co...Neuměl psa vychovat a styl jeho chování k psovi opravdu nebyl na místě...
Já sice žádné plemeno typu bull nemám, ale v mém okolí je jich dost a popravdě musím říct, že z nich příjemně není, pokud je už neznám. Není mi z nich příjemně proto, jelikož neznám jejich pány a nevím tudíž, jak jsou pesani vychovaní. Ale žádnej problém jsem s nima zatím neměla, myslím ohledně svých psů.....asi mám štěstí na "normální" pánečky
Má kamarádka má bulíka, kterej je zlatej, nesnese se pouze se psy, fenky a lidi miluje a domácího kocoura toleruje. Ovšem je velmi dobře a důsledně vychovanej a kamarádka je silně předvídavá a nic nenechá náhodě
Pak znám pitbula, kterej si s mojí fenou hraje, i když jemně, je gentleman Též jemu byla věnována důsledná výchova a péče. No a právě jsem potkala známou, má nové štěndo křížence, určitě je tam pitbul, či staford, v podílu 90:10
Těch deset procent bude něco podobného. Tam mám ale strach, neboť tato známá ještě nevychovala ani své dítě - je mu šest a je to spratek na entou - takže mám vážné obavy o budoucnost tohoto štěnda
Jinak já psy rozděluju na vychované a nevychované, pojem bojové plemeno mi nic neříká
monikaachicorita
napsal(a):
Já jsem tím ale vůbec nemyslela přivolání apod. věci. Mluvila jsem o tom, že psa používá něco jako "zbraň". No, mimochodem, nesundávat psovi náhubek se mi zdá trochu mimo, ale co...Neuměl psa vychovat a styl jeho chování k psovi opravdu nebyl na místě...
No z tvého příspěvku jsem nepochopila, proč myslíš, že dotyčný pán psa používá jako zbraň. Že byl pokousaný na nose? To mohl mít i od toho štěněte nebo to vůbec nemuselo být pokousání ale jiné poranění. Že štěně nemá perfektní poslušnost je snad každému jasné a je taky jasné, že dva psi už tvoří smečku, která reaguje poněkud jinak než jediný pes s páníčkem.
Trošku mi připadá, že jsis o tom pánovi a jeho psech udělala předčasný úsudek, aniž ho znáš. Jestli se tedy nestalo něco víc, než jsi napsala.
mata
napsal(a):
Já sice žádné plemeno typu bull nemám, ale v mém okolí je jich dost a popravdě musím říct, že z nich příjemně není, pokud je už neznám. Není mi z nich příjemně proto, jelikož neznám jejich pány a nevím tudíž, jak jsou pesani vychovaní. Ale žádnej problém jsem s nima zatím neměla, myslím ohledně svých psů.....asi mám štěstí na "normální" pánečky
Má kamarádka má bulíka, kterej je zlatej, nesnese se pouze se psy, fenky a lidi miluje a domácího kocoura toleruje. Ovšem je velmi dobře a důsledně vychovanej a kamarádka je silně předvídavá a nic nenechá náhodě
Pak znám pitbula, kterej si s mojí fenou hraje, i když jemně, je gentleman Též jemu byla věnována důsledná výchova a péče. No a právě jsem potkala známou, má nové štěndo křížence, určitě je tam pitbul, či staford, v podílu 90:10
Těch deset procent bude něco podobného. Tam mám ale strach, neboť tato známá ještě nevychovala ani své dítě - je mu šest a je to spratek na entou - takže mám vážné obavy o budoucnost tohoto štěnda
Jinak já psy rozděluju na vychované a nevychované, pojem bojové plemeno mi nic neříká
Tady je to štěndo
asy
napsal(a):
No z tvého příspěvku jsem nepochopila, proč myslíš, že dotyčný pán psa používá jako zbraň. Že byl pokousaný na nose? To mohl mít i od toho štěněte nebo to vůbec nemuselo být pokousání ale jiné poranění. Že štěně nemá perfektní poslušnost je snad každému jasné a je taky jasné, že dva psi už tvoří smečku, která reaguje poněkud jinak než jediný pes s páníčkem.
Trošku mi připadá, že jsis o tom pánovi a jeho psech udělala předčasný úsudek, aniž ho znáš. Jestli se tedy nestalo něco víc, než jsi napsala.
Zdravím všechny zapojené do této diskuse. od sebe bych také ráda dodala pár vět, jelikož sama mám zkušenosti s rodinným mazlíkem plemene RTW, jsem obdivovatelkou CC, a líbí se mi psi jako stafordi, amstafi atd. Nejednou jsem s takovými psy přišla do styku, měla možnost si s nimi hrát a omrkout, co umí. Měla jsem také možnost cvičit RTW. Jsou to velice inteligentní a nádherní psi. Je ale pravda, že bývají často špatně vychováváni a kupováni lidmi, kterí o jejich psychice a povaze namají páru.
Tento problém se ale týká i ostatních plemen, někdo si řekne - psi smolaři. Já bych to nenazvala smůlou, ale katastrofou a lidskou nelidskostí!!! Osobně bych byla pro, aby se každý budoucí majitel psa - jakéhokoli plemene od jorkšíra po dogu - podrobil psychologickým testům, které mu dovolí, nebo naopak zamítnou držení psa. je mi tedy líto, když slyším slova jako: bojová plemena, zlí psi, zákeřní rváči atd. Neodsuzujte tady už po několikáté tato psiska, ale zamyslete se nad jejich majiteli. Zdar!
wera
napsal(a):
Zdravím všechny zapojené do této diskuse. od sebe bych také ráda dodala pár vět, jelikož sama mám zkušenosti s rodinným mazlíkem plemene RTW, jsem obdivovatelkou CC, a líbí se mi psi jako stafordi, amstafi atd. Nejednou jsem s takovými psy přišla do styku, měla možnost si s nimi hrát a omrkout, co umí. Měla jsem také možnost cvičit RTW. Jsou to velice inteligentní a nádherní psi. Je ale pravda, že bývají často špatně vychováváni a kupováni lidmi, kterí o jejich psychice a povaze namají páru.
Tento problém se ale týká i ostatních plemen, někdo si řekne - psi smolaři. Já bych to nenazvala smůlou, ale katastrofou a lidskou nelidskostí!!! Osobně bych byla pro, aby se každý budoucí majitel psa - jakéhokoli plemene od jorkšíra po dogu - podrobil psychologickým testům, které mu dovolí, nebo naopak zamítnou držení psa. je mi tedy líto, když slyším slova jako: bojová plemena, zlí psi, zákeřní rváči atd. Neodsuzujte tady už po několikáté tato psiska, ale zamyslete se nad jejich majiteli. Zdar!
JO! A štěně na té fotce tady je moc nádherné! Okouzlující!
mata
napsal(a):
Jo, to štěndo je okouzlující a jistě by bylo úžasné ve správných rukou, ale jak píšu nad fotkou, obávám se, že to bude horší.....
Každopádně mé známé bylo řečeno, že je to štěně francouzského buldočka
Snad to nevzala vážně! Nu, ale pokud jí toto tvrdili a nedělali si srandu, tak bych si o nich pomyslela......své. A je dobře, že pejsek nezůstal v jejich rukách. Snad nová majitelká bude šikovná.
wera
napsal(a):
Zdravím všechny zapojené do této diskuse. od sebe bych také ráda dodala pár vět, jelikož sama mám zkušenosti s rodinným mazlíkem plemene RTW, jsem obdivovatelkou CC, a líbí se mi psi jako stafordi, amstafi atd. Nejednou jsem s takovými psy přišla do styku, měla možnost si s nimi hrát a omrkout, co umí. Měla jsem také možnost cvičit RTW. Jsou to velice inteligentní a nádherní psi. Je ale pravda, že bývají často špatně vychováváni a kupováni lidmi, kterí o jejich psychice a povaze namají páru.
Tento problém se ale týká i ostatních plemen, někdo si řekne - psi smolaři. Já bych to nenazvala smůlou, ale katastrofou a lidskou nelidskostí!!! Osobně bych byla pro, aby se každý budoucí majitel psa - jakéhokoli plemene od jorkšíra po dogu - podrobil psychologickým testům, které mu dovolí, nebo naopak zamítnou držení psa. je mi tedy líto, když slyším slova jako: bojová plemena, zlí psi, zákeřní rváči atd. Neodsuzujte tady už po několikáté tato psiska, ale zamyslete se nad jejich majiteli. Zdar!
Bohužel v dnešní době má spousta lidí psy a nejsou je schopni vychovat. A je jedno, zda je to pudl či kavkazák. Proto mě taky dovede rozčílit dělení na bojová plemena! Je to hovadina. Slušný a vyrovnaný člověk je schopen udělat z pitbula hodného mazlíka a magor udělá i z bernardýna zabijáka. Bohužel.
My chováme novofundlanďany již 25 let a vidím to sama. Jsou to od přírody hodní a mírumilovní psi. Ale bohužel, jsou také velcí a potřebují vedení a výchovu, jako ostatně každý pes, včetně jezevčíka. Proto mě přivádí do varu, když jsou lidi, kteří neumí naučit psa ani sedni. Něco jiného je, když máte mlaďocha, se kterým tříská puberta a předvání se před každou fenečkou, ale i tak poslechne na slovo a když ne, tak stačí zvýšit hlas. A něco jiného pětiletý pes, který si na výstavě v kruhu dělá co chce, lehá si a dělá kraviny. Nebo jsem kolikrát zažila na výstavách psy...posledně akita inu, na které se člověk nesmí ani podívat a už vyjedou a majitel jen sedí a tupě zírá. Ani psa neokřikne, nechá ho rozvíjet agresivitu a pes obtěžuje a znervózňuje všechyn psy v okolí. Když už má psa, kterého nezvládá, tak s ním má jít ven a ne mezi v klidu ležící fundláky a dogy, kteří byli očividně rádi, že se do haly vlezli a mohli si lehnot.
Je to vše o lidech, ne o psech. Když vidím ženskou, jak jde načančaná a má v náručí zmítajícího se vzteklého yorkšíra, který rafe všude kolem sebe, tak je mi na nic. Kolikrát ho můj kůň měl na ocase a agresivně skáče i do našich velkých psů. Proboha neříkejte, že se yorkšír nedá slušně vychovat! Když tady může mít pán vychovaného jezevčíka, tak proč by nešel yorkšír. A když už jsou lidi, kteří toto nezvládnou, tak si nemají pořizovat žádného psa, ale mít doma na polštáři kočku, ta se vychovávat nemusí.
lucky
napsal(a):
Bohužel v dnešní době má spousta lidí psy a nejsou je schopni vychovat. A je jedno, zda je to pudl či kavkazák. Proto mě taky dovede rozčílit dělení na bojová plemena! Je to hovadina. Slušný a vyrovnaný člověk je schopen udělat z pitbula hodného mazlíka a magor udělá i z bernardýna zabijáka. Bohužel.
My chováme novofundlanďany již 25 let a vidím to sama. Jsou to od přírody hodní a mírumilovní psi. Ale bohužel, jsou také velcí a potřebují vedení a výchovu, jako ostatně každý pes, včetně jezevčíka. Proto mě přivádí do varu, když jsou lidi, kteří neumí naučit psa ani sedni. Něco jiného je, když máte mlaďocha, se kterým tříská puberta a předvání se před každou fenečkou, ale i tak poslechne na slovo a když ne, tak stačí zvýšit hlas. A něco jiného pětiletý pes, který si na výstavě v kruhu dělá co chce, lehá si a dělá kraviny. Nebo jsem kolikrát zažila na výstavách psy...posledně akita inu, na které se člověk nesmí ani podívat a už vyjedou a majitel jen sedí a tupě zírá. Ani psa neokřikne, nechá ho rozvíjet agresivitu a pes obtěžuje a znervózňuje všechyn psy v okolí. Když už má psa, kterého nezvládá, tak s ním má jít ven a ne mezi v klidu ležící fundláky a dogy, kteří byli očividně rádi, že se do haly vlezli a mohli si lehnot.
Je to vše o lidech, ne o psech. Když vidím ženskou, jak jde načančaná a má v náručí zmítajícího se vzteklého yorkšíra, který rafe všude kolem sebe, tak je mi na nic. Kolikrát ho můj kůň měl na ocase a agresivně skáče i do našich velkých psů. Proboha neříkejte, že se yorkšír nedá slušně vychovat! Když tady může mít pán vychovaného jezevčíka, tak proč by nešel yorkšír. A když už jsou lidi, kteří toto nezvládnou, tak si nemají pořizovat žádného psa, ale mít doma na polštáři kočku, ta se vychovávat nemusí.
Bojový pes...spíš miláček na mazlení...
lucky
napsal(a):
Já bych řekla, že nejsou ani tak bojoví psi, jako bojoví lidé, že?....
Já tedy vůbec neměla na mysli nikoho z vás. Jistě, že jsou i skvělí psi "plemen vyřazovaným společností". Mluvila jsem o jednom chlapíkovi, ktrerého jsem potklala na cestě a nezdál se mi být zcela vpořádku. Jeho výchova psů nebyla pěkná a to mě na tom asi nejvíce mrzelo, jeho pohled naznačoval jasně, že pokud má plemeno jaké měl, že se mám klidit z cesty...nebyla to narážka na výchovu slušných pejskařu, ale pouze zamyšlení nad tí,. jaký mohou mít tato plemena vratký osud...
monikaachicorita
napsal(a):
Já tedy vůbec neměla na mysli nikoho z vás. Jistě, že jsou i skvělí psi "plemen vyřazovaným společností". Mluvila jsem o jednom chlapíkovi, ktrerého jsem potklala na cestě a nezdál se mi být zcela vpořádku. Jeho výchova psů nebyla pěkná a to mě na tom asi nejvíce mrzelo, jeho pohled naznačoval jasně, že pokud má plemeno jaké měl, že se mám klidit z cesty...nebyla to narážka na výchovu slušných pejskařu, ale pouze zamyšlení nad tí,. jaký mohou mít tato plemena vratký osud...
Máš pravdu, protože vždycky se nepodaří nahlednout do hlavy lidem co si přijdou koupit štěně.Pro některé otázka peněz není problém ale problém pro ně je správně ho vychovat
monikaachicorita
napsal(a):
Vždy jsem byla na straně nazoru, že by se tato plemena neměla zakazovat. Ale řeknu vám, včera jsem šla běhat s Teri a potkala jsem pána, se štěnětem NO a bulterierem. Nejen, že měl nezvládnuté své psy (povely řval a nic z toho), ale ten starší byl nějaký na nose pokousaný
. Bylo mi jich líto. Byl to mohutný, krásný pes. Proč by se tedy neměli nějak odlišit chovatelé těchto psů, když mají opravdu jiné nároky na chov a výcvik (o výchově ani nemluvě)? Po určitých omezeních by se alespoň několik lidí, kteří by chtěli tato plemena na "jiné účely", rozmyslelo, zda vůbec chce omezení podstupovat...
Proč by se tedy neměli nějak odlišit chovatelé těchto psů, když mají opravdu jiné nároky na chov a výcvik (o výchově ani nemluvě)?
Můžete mi napsat, v čem jsou jiné nároky na chov? V čem na výcvik? A v čem na výchovu? Ne takhle obecně, ale přesně jednu věc po druhé, v čem se dle vás "bojová plemena" liší od jiných plemen?
Těžce mi to tady zavání rasismem. A navíc si myslím, že absolutně nemáte tušení, o čem jsou plemena AST, APBT, am. bullteriér a stafbull. Máte pouze zkreslené informace z médií a z toho, že jste potkala jednoho bulíka na ulici.
Omlouvám se za ostřejší tón, ale takové názory mě dokážou zvednout ze židle.