Zaujal mě příspěvek na této stránce
http://www.cizinskypotok.cz/czech_version/ostatni/rady/pravni_poradna_pripad_mysliv_straze_2.htm
ges
napsal(a):
Zaujal mě příspěvek na této stránce
http://www.cizinskypotok.cz/czech_version/ostatni/rady/pravni_poradna_pripad_mysliv_straze_2.htm
Škoda, že ne každý má pevné nervy a právního zástupce! Neodsuzuji šmahem všechny myslivce, ale některým by neškodilo si uvědomit, že když mají pušku, neznamená to ještě že jsou pány osudu lidí a psů .
Na nás to taky jeden zkoušel, ale když jsem projevila dostatečnou znalost příslušné legislativy (chodím na právo ŽP a myslivost - cha cha ), vycouval s tím, že nás chtěl jenom upozornit, co by kdyby...
marcha
napsal(a):
Škoda, že ne každý má pevné nervy a právního zástupce! Neodsuzuji šmahem všechny myslivce, ale některým by neškodilo si uvědomit, že když mají pušku, neznamená to ještě že jsou pány osudu lidí a psů .
Na nás to taky jeden zkoušel, ale když jsem projevila dostatečnou znalost příslušné legislativy (chodím na právo ŽP a myslivost - cha cha ), vycouval s tím, že nás chtěl jenom upozornit, co by kdyby...
Poučný příběh. Akorát, že ne každý má na právníka.
Já jsem se se členem MS potkala jen jednou a to v lese, kde jsem teda měla psa na volno a pobíhal kolem mě v okruhu cca 5 metrů. Člen MS na mě vytáhl průkaz a velmi slušně mě požádal, ať si psa uvážu na vodítko. Poslechla jsem. Kdyby se se mnou ale chtěl hádat nebo by byl panovačný, asi bych ho tam pěkně seřvala.