Pro MILOŠE...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Re: Jsou kvalitní?
10.04.2011

Nepochybuji o tom, že krmiva OLIVER´S jsou velmi kvalitní. Mají z Kanady certifikáty kvality, o kterých nelze pochybovat. Je to poměrně mladá firma, Fitmin i Dibaq mají mnohem delší historii a zkušenosti na trhu, a to navíc na domácím trhu. Důležitější je však složení. Štěňata potřebují hodně energie. Fitmin Maxi Puppy obsahuje Bílkoviny 28 %, Tuky 19 %, vláknina 2,5 %, Energie 15,32 MJ/kg, resp. 3660 kcal/kg. OLIVER´S LARGE BREED START obsahuje pouze Bílkoviny 25,0 %, Tuky 15,0 %, Vláknina 3,5 % obsah energie 3800 Kcal/kg. Kde se ta energie vzala, když je tam navíc 1% pro psy nestravitelné vlákniny? To jsou velké rozdíly. Pro výpočet energie mají v Americe jiné koeficienty, v tom vidím to, že sice obsah živin má krmivo OLIVER´S ve srovnání s Fitminem podstatně nižší, ale v obsahu energie jsou obě krmiva vyravnaná. Pokud se krmivo skutečně dováží z Kanady, tak určitě lodí, čímž se zkracuje doba použitelnosti. Pro mne je ale důležitá informace, že např. v USA jsou povoleny používat např. růstové hormony a v Evropě ne. Pokud bych chtěl takovým krmivem ze zámoří krmit, požádal bych Dánského dovozce, aby deklaroval i tuto skutečnost. Pokud by v chovu, ze kterého drůbeží maso pro výrobu psích granulí pochází, používali růstové hormony, svým psům bych takové krmivo nedával. Pro našeho spotřebitele je důležitá také cena. Ta je u krmiv OLIVER´S mnohem vyšší než u FITMIN.

Radko Loučka

Odpověď na můj dotaz na kvalitu granulí...a jsem zase tam, kde jsem byla. Teď už si zase nejsem jistá zda je koupit.

Prosil bych, aby žádné fórum nebylo nazýváno mým jménem. Podepisuji se proto, aby lidé hned věděli, že to píše jeden a tentýž člověk a nemuseli čučet na číslíčka nahoře. Tohle je trochu podivné. Taková "hvězda" zase nejsem. S krmivem Oliver´s osobně zkušenosti nemám, zadal jsem je do seznamu na upozornění jedné přispěvatelky a po prohlídce složení se mi zalíbili. Dal jsem je tedy jako příklad evropského výrobce, který dělá také fajn granule. Že si je nechají dělat v kanadě jsem tehdy netušil . V jiném fóru jsem rozebíraa krmivo Fitmin a moc mě nenadchlo. Bílkovin je tam sice víc, ale ne vše z masa a to maso je deklarování jako drůbeží moučka. Tak se označuje ta nejméně kvalitní moučka (jaká drůbež?). Na druhé straně je daleko levnější a pro chudší kapsu samozřejmě přijatelnější. Pokud se týče růstových hormonů, tak tom tom nic nevím. Nikde jsem neviděl žádný článek, že by v tom byly. Kanadské normy jsou velmi přísné. Obsah masa je až 71%. U Fitminu daleko méně. Těžko víc než 25%-30%. Zbytek proteinů honí odjinud. Navíc obsahuje potencionální alrgeny (pšenice, kukuřice). Ale všechno je relativní. Fitmin je levnější, tudíž je jasné, že na složení šetří. To už záleží na člověku na co má, či nemá. Sám v práci lidem, kteří si nemůžou dovolit dražší krmiva doporučuji solidní prémiovky K9, Pronature, kdybych prodával Fitmin, asi bych je někomu doporučil také. To záleží na kapse. Koukání jen na proteiny nemá smysl. 26% proteinů má i Alimento (levné barevné krmivo ze Španělska) ačkoliv v něm skoro není maso. Dohánějí to sójou. Pedigree pal je na tom podobně. Důležitější než prostý výpočet proteinů je jeho složení a kvalita ingrediencí. Pak záleží na kapse kupujícího. Chcípat hlady, aby se pes poměl také nemá smysl. To už záleží na vás...a prosím příště trochu jemněji...zírat na své jméno v názvu fór....to bylo trochu moc. Miloš

Moc se omlouvám, nevěděla jsem jak vás na tento příspěvek jinak upozornit, protože jsem to psala pro vás.

Já jsem ta co vás na ty granule upozornila první a protože mám ještě dva týdny čas než bude pes doma, zkoušela jsem co mi na to řeknou jinde.

Hodně mě zaskočilo to o těch růstových hormonech. Chtěla jsem znát ještě váš názor bo jste jediný solidní člověk co mi vždy opravdu odpověděl a věděl o čem mluví.

Teď váhám zda do nich jít, ale zcela jistě si nekoupím Fitmin. Jednou jsem ho koupila pro koně a celej pytel jsem darovala stájnici, nevzal to do huby...

Tak se nezlobte...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc se omlouvám, nevěděla jsem jak vás na tento příspěvek jinak upozornit, protože jsem to psala pro vás.

Já jsem ta co vás na ty granule upozornila první a protože mám ještě dva týdny čas než bude pes doma, zkoušela jsem co mi na to řeknou jinde.

Hodně mě zaskočilo to o těch růstových hormonech. Chtěla jsem znát ještě váš názor bo jste jediný solidní člověk co mi vždy opravdu odpověděl a věděl o čem mluví.

Teď váhám zda do nich jít, ale zcela jistě si nekoupím Fitmin. Jednou jsem ho koupila pro koně a celej pytel jsem darovala stájnici, nevzal to do huby...

Tak se nezlobte...

Pochybuji, že růstové hormony povoluje i TOP DRY FOODS. Navíc pan Loučka píše v Americe. V Americe (USA) možná, ale v Kanadě? Tam by velkou část komerčních evropských výrobků neoznačili ani za krmivo. Natož pro psy...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybuji, že růstové hormony povoluje i TOP DRY FOODS. Navíc pan Loučka píše v Americe. V Americe (USA) možná, ale v Kanadě? Tam by velkou část komerčních evropských výrobků neoznačili ani za krmivo. Natož pro psy...Miloš

V Kanadě jsou povoleny růstové hormony u hovězího dobytka, u drůbeže ne.

Popravdě řečeno, nechápu proč každý kouká přes plot do zahraničí aby koupit to nejlepší (protože za hranicemi to je lepší - máme to tak nějak zafixované, že co je český, neni hezký) místo aby podpořil českou produkci. Ale to neplatí jen u psích granulí... (a ano, vím, že sehnat kvalitní české granule je taky pohádka májová).

Ale na růstovém hormonu není vůbec nic špatného! Na rozdíl od anabolických steroidů (které znáte od kulturistů) je růstový hormon polypeptid (v podstatě bílkovina) a jeho případné zbytky v mase se v žaludku rozloží na aminokyseliny stejně jako ostatní bílkoviny. Proto se i lidem, kteří trpí jeho nedostatkem, musí podávat v injekcích, tabletky by nefungovaly - podobně jako třeba u inzulínu. Je naprosto bezpečný, jateční zvířata po něm mají větší přírůstky, nižší spotřebu krmiva a méně tuku (maso je tedy libovější).
Není hormon jako hormon. Steroidy jsou svinstvo, které bych v mase nechtěla ani omylem, ale růstového hormonu se skutečně není třeba bát

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Kanadě jsou povoleny růstové hormony u hovězího dobytka, u drůbeže ne.

Popravdě řečeno, nechápu proč každý kouká přes plot do zahraničí aby koupit to nejlepší (protože za hranicemi to je lepší - máme to tak nějak zafixované, že co je český, neni hezký) místo aby podpořil českou produkci. Ale to neplatí jen u psích granulí... (a ano, vím, že sehnat kvalitní české granule je taky pohádka májová).

Ráda podporuju české výrobky, pokud mají kvalitu mnou požadovanou. Bohužel žádné české kvalitní granule neexistují, tudíž koukat do zahraničí je nutnost. Přece jen je znát ta delší tradice výroby granulí v zahraničí. I když.... mám psí knížku z roku 1903 a již tam se doporučuje krmit masovými psími suchary, tady taková obdoba granulí a vyrábělo se to tedy u nás již před 100 lety a zřejmě se tím i krmilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ráda podporuju české výrobky, pokud mají kvalitu mnou požadovanou. Bohužel žádné české kvalitní granule neexistují, tudíž koukat do zahraničí je nutnost. Přece jen je znát ta delší tradice výroby granulí v zahraničí. I když.... mám psí knížku z roku 1903 a již tam se doporučuje krmit masovými psími suchary, tady taková obdoba granulí a vyrábělo se to tedy u nás již před 100 lety a zřejmě se tím i krmilo.

Budu trapná, ale nejdelší tradici v krmení psů má tzv. BARF :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Kanadě jsou povoleny růstové hormony u hovězího dobytka, u drůbeže ne.

Popravdě řečeno, nechápu proč každý kouká přes plot do zahraničí aby koupit to nejlepší (protože za hranicemi to je lepší - máme to tak nějak zafixované, že co je český, neni hezký) místo aby podpořil českou produkci. Ale to neplatí jen u psích granulí... (a ano, vím, že sehnat kvalitní české granule je taky pohádka májová).

Do zahraničí koukám jen proto, že u žádných ČESKÝCH granulí není nikde žádný certifikát jako třeba u Olivers'u.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu trapná, ale nejdelší tradici v krmení psů má tzv. BARF :)

Neřekla bych že barf, tedy syrový, ale spíš vařený, smažený, pečený, protože myslím, že největší část své historie psi žrali zbytky od lidí.

jj

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu trapná, ale nejdelší tradici v krmení psů má tzv. BARF :)

Tak to těžko :-) Krmilo se vařeným i syrovým, ale krmné dávky rozhodně nebyli tak pestré a v úplně jiných poměrech jako je dnes módní BARF :-) Kupovalo se maso z výseků a pajšle, dávali se přílohy jako spařený šrot, těstoviny, rýže.

Fitmin má mít nové složení.Nevíte jaké?

A jaký máte názor na Platinum Natural? Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fitmin má mít nové složení.Nevíte jaké?

Vím. Novej bytel na zip a ouško aby se lépe nesl, toť asi vše...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Kanadě jsou povoleny růstové hormony u hovězího dobytka, u drůbeže ne.

Popravdě řečeno, nechápu proč každý kouká přes plot do zahraničí aby koupit to nejlepší (protože za hranicemi to je lepší - máme to tak nějak zafixované, že co je český, neni hezký) místo aby podpořil českou produkci. Ale to neplatí jen u psích granulí... (a ano, vím, že sehnat kvalitní české granule je taky pohádka májová).

Souhlasím. Kdyby byly české granule o obdobné kvalitě jako české sklo byla by to paráda. Bohužel zatím výrobci musí přemýšlet hlavně ekonomicky. Průměrný Čech není ochoten platit za granule vysoké částky a prorazit v zahraničí z (na granule prozatím pro svět) bezejmenné země, není tak jednoduché jak by se mohlo zdát. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale na růstovém hormonu není vůbec nic špatného! Na rozdíl od anabolických steroidů (které znáte od kulturistů) je růstový hormon polypeptid (v podstatě bílkovina) a jeho případné zbytky v mase se v žaludku rozloží na aminokyseliny stejně jako ostatní bílkoviny. Proto se i lidem, kteří trpí jeho nedostatkem, musí podávat v injekcích, tabletky by nefungovaly - podobně jako třeba u inzulínu. Je naprosto bezpečný, jateční zvířata po něm mají větší přírůstky, nižší spotřebu krmiva a méně tuku (maso je tedy libovější).
Není hormon jako hormon. Steroidy jsou svinstvo, které bych v mase nechtěla ani omylem, ale růstového hormonu se skutečně není třeba bát

Tohle bohužel značně přesahuje moje znalosti. Také jsem si pod tím představil cosi úděsného...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu trapná, ale nejdelší tradici v krmení psů má tzv. BARF :)

Nové jméno pro staré žrádlo...pravda pravdoucí. Ale to po celém světě. Už vlčí předci znali BARF. Jen tomu říkali kořist..Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neřekla bych že barf, tedy syrový, ale spíš vařený, smažený, pečený, protože myslím, že největší část své historie psi žrali zbytky od lidí.

V té době ovšem ještě maso bylo maso. Solilo se velmi málo, nebo vůbec, kořením byly přírodní bylinky, s cukrem se to také nepřehánělo. Naše strava byla daleko přirozenější než dnes. Pokud byla nepřirozenou, tak hlavně proto, že žádná nebyla a lidé chcípali hlady. Psi pak také. Pes v panském domě byl na tom mnohem lépe. Velkopáníček ,minulých časů si totiž dopřával stravu hodně masitou, čímž se odlišoval od prostého lidu na kaši. Pes bohatých byl po této dietě logicky zdravější než košťátka chudých lidí. Pracovní psi si zase zasloužili své "flaksy" z masa dobytka, které hlídali. Bez umělotin, bez hromady umělých koření a soli. Dnes už normální člověk vlastně skutečnou chuť masa nezná. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to těžko :-) Krmilo se vařeným i syrovým, ale krmné dávky rozhodně nebyli tak pestré a v úplně jiných poměrech jako je dnes módní BARF :-) Kupovalo se maso z výseků a pajšle, dávali se přílohy jako spařený šrot, těstoviny, rýže.

To už je dvacáté století. I maso z výseků mělo vyšší kvalitu než to co se cpe dnes do mnohých granulí. Pořád počítejte, že veterina by prodej závadného masa zatrhla. To samé platí i pro přílohy. S vitamíny a minerály ovšem problém byl. Pokud se kašlalo na Roboran (nic jiného v té době snad ani nebylo) tak si to pes odskákal stejně. Průměrný věk psů byl v té době nižší než dnes (pravda také díky medicíně). Psi ovšem neumírali v takové míře jako dnes na rakovinu...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fitmin má mít nové složení.Nevíte jaké?

Doufám, že to nebude jen o těch ouškách. Přeci nemůžou přehlédnout, že vzdělanost ohledně krmení u pejskařů vzrůstá a bylo by dobré zavost alespoň novou kvalitnější řadu..Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To už je dvacáté století. I maso z výseků mělo vyšší kvalitu než to co se cpe dnes do mnohých granulí. Pořád počítejte, že veterina by prodej závadného masa zatrhla. To samé platí i pro přílohy. S vitamíny a minerály ovšem problém byl. Pokud se kašlalo na Roboran (nic jiného v té době snad ani nebylo) tak si to pes odskákal stejně. Průměrný věk psů byl v té době nižší než dnes (pravda také díky medicíně). Psi ovšem neumírali v takové míře jako dnes na rakovinu...Miloš

Průměrný věk psů nižší než dnes? Neřekla bych, chovali jsme plemeno zatížené srdečními chorobami a přesto se dožili velmi vysokého věku i přes nemocné srdíčko, zhruba o 4-6 let více než je tomu dnes u granulových psů téže rasy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Průměrný věk psů nižší než dnes? Neřekla bych, chovali jsme plemeno zatížené srdečními chorobami a přesto se dožili velmi vysokého věku i přes nemocné srdíčko, zhruba o 4-6 let více než je tomu dnes u granulových psů téže rasy.

Píšu průměrný. To nemám ze své hlavy, to mám přečteno ze statistik. Vemte v potaz, že tehdy mnoho psů žilo svůj život o rozmočeném chlebu ve vodě a na řetězu u boudy. S vitamíny a minerály se také dost lidí nezatěžovalo. Pokud ovšem hafan dostal svůj kus masa, svou přílohu a svůj Roboran (jinými slovy pokud se o něj lidé dobře starali), byl v pochopitelné výhodě oproti psu na komerčních granulích ála odpadky+obilí.Nebylo tolik nádorů, protože jedli věci z ingrediencí, které mohl jíst i člověk, ale to se začalo zlepšovat až v poslední čtvrtině dvacátého století. Dnes je většina psů na granulích a spousta z nich na špatných. Jen lepší veterinární péče neodhaluje, že ve skutečnosti se to opět zhoršilo. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Píšu průměrný. To nemám ze své hlavy, to mám přečteno ze statistik. Vemte v potaz, že tehdy mnoho psů žilo svůj život o rozmočeném chlebu ve vodě a na řetězu u boudy. S vitamíny a minerály se také dost lidí nezatěžovalo. Pokud ovšem hafan dostal svůj kus masa, svou přílohu a svůj Roboran (jinými slovy pokud se o něj lidé dobře starali), byl v pochopitelné výhodě oproti psu na komerčních granulích ála odpadky+obilí.Nebylo tolik nádorů, protože jedli věci z ingrediencí, které mohl jíst i člověk, ale to se začalo zlepšovat až v poslední čtvrtině dvacátého století. Dnes je většina psů na granulích a spousta z nich na špatných. Jen lepší veterinární péče neodhaluje, že ve skutečnosti se to opět zhoršilo. Miloš

On podle mě problém není v granulích, ale v nekvalitních granulích a bohužel většina psů je krmena právě těmi. Lidi si koupí psa a pak nemají na jeho kvalitní krmení a většina lidí se tím ani nezabývá, však ten pes přežije i na supermarketovkách.

nehorší že oni kolikrát na to mají ,ale vysvetlete jim ,že pedigri není to nejlepší,oni tomu veří a basta

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nehorší že oni kolikrát na to mají ,ale vysvetlete jim ,že pedigri není to nejlepší,oni tomu veří a basta

Věří tomu díky reklamám a obzvláště té co běží teď. Jak roztomilá holčička má roztomilého bílého pejska a on je přeci tak krásný....

Jako když mi moje stará máma řekla, že to budou dobré granule, když ten pes vypadá tak výborně, jsem myslela, že vyteču!!

A reklama dělá u spousty lidí hodně a tím je zbavuje odpovědnosti v jejich očích za zdraví zvířete, PŘECI TO ŘÍKAJÍ V TELEVIZI, TAK NA TOM NĚCO BUDE! No, demagogie ale jak vidíte funkční v praxi.

Kolik reklam jste viděli na opravdu kvalitní granule? Já tedy ani jednu, tudíž musí člověk číst kde co, ptát se kde to jde a zajímat se.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale na růstovém hormonu není vůbec nic špatného! Na rozdíl od anabolických steroidů (které znáte od kulturistů) je růstový hormon polypeptid (v podstatě bílkovina) a jeho případné zbytky v mase se v žaludku rozloží na aminokyseliny stejně jako ostatní bílkoviny. Proto se i lidem, kteří trpí jeho nedostatkem, musí podávat v injekcích, tabletky by nefungovaly - podobně jako třeba u inzulínu. Je naprosto bezpečný, jateční zvířata po něm mají větší přírůstky, nižší spotřebu krmiva a méně tuku (maso je tedy libovější).
Není hormon jako hormon. Steroidy jsou svinstvo, které bych v mase nechtěla ani omylem, ale růstového hormonu se skutečně není třeba bát

A jak teda růstový hormony zvířatům podávají aby rostla? Když v krmivu to nemá efektu? Obíhají kravín s injekcí?

Fakt mě to zajímá.

Ano, injekcí. Přes vysoké náklady se to chovatelům vyplatí.
Nebo genovou manipulací - nevím jistě, zda je tento postup povolený ke komerčnímu použití, ale existuje. Zvířeti se do zádového svalu píchne injekce s retrovirem obsahujícím gen pro výrobu růstového hormonu, retrovir tento gen vnese do svalových buněk a ty začnou hormon vyrábět. Takto pozměněný je jen malý úsek svalu v okolí vpichu, nikoliv zárodečné buňky (vajíčka a spermie), gen se tedy nepřenáší na potomky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Píšu průměrný. To nemám ze své hlavy, to mám přečteno ze statistik. Vemte v potaz, že tehdy mnoho psů žilo svůj život o rozmočeném chlebu ve vodě a na řetězu u boudy. S vitamíny a minerály se také dost lidí nezatěžovalo. Pokud ovšem hafan dostal svůj kus masa, svou přílohu a svůj Roboran (jinými slovy pokud se o něj lidé dobře starali), byl v pochopitelné výhodě oproti psu na komerčních granulích ála odpadky+obilí.Nebylo tolik nádorů, protože jedli věci z ingrediencí, které mohl jíst i člověk, ale to se začalo zlepšovat až v poslední čtvrtině dvacátého století. Dnes je většina psů na granulích a spousta z nich na špatných. Jen lepší veterinární péče neodhaluje, že ve skutečnosti se to opět zhoršilo. Miloš

Ano, tak v tom případě souhlasím. I dle mého vet. lékaře nikdy nebylo tolik nemocí a alergií jako nyní, když je 99 % psů v jeho ordinaci na granulích. Určitě něco může být přešlechtěním, nekvalitní stravou a genetikou, ale strava je základ všeho dobrého i zlého :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nehorší že oni kolikrát na to mají ,ale vysvetlete jim ,že pedigri není to nejlepší,oni tomu veří a basta

A víte co je ještě horší? Když je kolem vás plno psů na Pedigree a Chappi bez problémů a vy máte psa na tom nejlepším co současný trh nabízí a přesto není ok :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, injekcí. Přes vysoké náklady se to chovatelům vyplatí.
Nebo genovou manipulací - nevím jistě, zda je tento postup povolený ke komerčnímu použití, ale existuje. Zvířeti se do zádového svalu píchne injekce s retrovirem obsahujícím gen pro výrobu růstového hormonu, retrovir tento gen vnese do svalových buněk a ty začnou hormon vyrábět. Takto pozměněný je jen malý úsek svalu v okolí vpichu, nikoliv zárodečné buňky (vajíčka a spermie), gen se tedy nepřenáší na potomky.

Tak injekcí se to nesmí ani tady:

Studie dále uvádí, že používání hormonů v perorální lékové formě nebo implantátu ke zvyšování
přírůstků a ke zlepšení konverze krmiva u přežvýkavců je běžné v některých zemích mimo EU
(např. v USA a v Kanadě). Tyto země mají stanovena legislativní pravidla pro jejich použití u
hospodářských zvířat s tím, že je zakázána jiná (např. intramuskulární) aplikace anabolických
hormonů určených pro stimulaci růstu z důvodu zanechání reziduí v toxických hladinách v místě
vpichu. Česká republika, stejně jako ostatní členské státy EU, mají úplný zákaz používání látek
majících hormonální nebo thyreostatický účinek a beta-agonistů pro stimulaci růstu, nicméně
mohou být použity ve vymezených indikacích pro terapeutické účely

Tudíž, když je to takový svinstvo nevěřím tomu, že se to v psím žaludku jen tak rozloží a neuškodí. To by to nezakazovali kde můžou. A když to není dobré pro lidi není to dobré ani pro psa.

Dodatek:

Růstové hormony
Charakteristika: Preparáty sloužící k rychlému růstu jatečních zvířat ve velkochovech.
Výskyt: Telátkům se dávají v umělých krmivech již několik dní po porodu. Rostoucí kusy je konzumují v zájmu rychlého přibírání hmotnosti. Podle některých expertů zůstávají zbytky růstových hormonů v mase. Drůbeží maso zase občas navíc obsahuje zbytky antibiotik, takže se lidský organismus může při časté konzumaci stávat vůči antibiotikům rezistentní.
Následky: U lidí mohou po požití ničit dědičnou informaci, narušit menstruační cyklus u žen a tvorbu spermií u mužů. Považují se za rakovinotvorné.
21. STOLETÍ doplňuje: EU využívání růstových hormonů v chovu dobytka zakázala už v roce 1988. Stále se však údajně používají v USA, Kanadě nebo Austrálii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A víte co je ještě horší? Když je kolem vás plno psů na Pedigree a Chappi bez problémů a vy máte psa na tom nejlepším co současný trh nabízí a přesto není ok :-(

A to poslední dobou vídám stále častěji....
Naštěstí my krmíme syrovým masem s přílohama (momentálně máme týden kuřecích krků s těstovinami a zeleninou ) a žádné problémy také nemáme

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak injekcí se to nesmí ani tady:

Studie dále uvádí, že používání hormonů v perorální lékové formě nebo implantátu ke zvyšování
přírůstků a ke zlepšení konverze krmiva u přežvýkavců je běžné v některých zemích mimo EU
(např. v USA a v Kanadě). Tyto země mají stanovena legislativní pravidla pro jejich použití u
hospodářských zvířat s tím, že je zakázána jiná (např. intramuskulární) aplikace anabolických
hormonů určených pro stimulaci růstu z důvodu zanechání reziduí v toxických hladinách v místě
vpichu. Česká republika, stejně jako ostatní členské státy EU, mají úplný zákaz používání látek
majících hormonální nebo thyreostatický účinek a beta-agonistů pro stimulaci růstu, nicméně
mohou být použity ve vymezených indikacích pro terapeutické účely

Tudíž, když je to takový svinstvo nevěřím tomu, že se to v psím žaludku jen tak rozloží a neuškodí. To by to nezakazovali kde můžou. A když to není dobré pro lidi není to dobré ani pro psa.

Trochu vejš máte vysvětleno, že anabolické hormony a růstové hormony jsou jako nebe a dudy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On podle mě problém není v granulích, ale v nekvalitních granulích a bohužel většina psů je krmena právě těmi. Lidi si koupí psa a pak nemají na jeho kvalitní krmení a většina lidí se tím ani nezabývá, však ten pes přežije i na supermarketovkách.

Pochopitelně, že mluvím o nekvalitních granulích. Bohužel ty používá většina populace. V poslední době se to trochu zlepšuje, ale jen trochu...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, tak v tom případě souhlasím. I dle mého vet. lékaře nikdy nebylo tolik nemocí a alergií jako nyní, když je 99 % psů v jeho ordinaci na granulích. Určitě něco může být přešlechtěním, nekvalitní stravou a genetikou, ale strava je základ všeho dobrého i zlého :-(

Je a je to otřes. Granule jsou rychlé a pohodlné. Kdo krmí BARF, ten se tomu musí věnovat a ten tomu musí rozumět. Vaření dá hodně práce a také to chce nějaké znalosti. Jenže jaksi se zapomíná, že i krmení granulemi má své zákonitosti. Bez znalostí nejde nic. Pes není hračka a už vůbec ne levná hračka. Chci aby byl zdravý? Tak se musím snažit a něco pro to udělat. Nějak se musím prokousat tím šíleným marketingem a reklamami a najít pravdu. Já granulemi krmím také, ale dělám co můžu, abych krmil kvalitně. Pokud na kvalitní stravu psa ser...tak si ho nemám pořizovat. Na druhé straně, je to těžké. Většina lidí se snaží dát psovi to nejlepší. Jen vědět co to nejlepší je. Krmivo pro psy je skvělý byznys. Byznys nezná bratra. Natož psa. Co vydělá víc? Nějaká rodinná firma, co se snaží o kvalitu, dá do toho kvalitu a prodá pytel za 1500,-, nebo firma co do toho nacpe zmetky, stojí ji to třikrát méně a prodá pytel také za 1500,-. Ušetřené peníze se vrazí do reklamy a lidé kupují a kupují. Firma je známá, firma je slavná. O té která vyrábí kvalitní granule ví jen pár zanícených pejskařů co píšou na nějaká směšná fóra. To tu velefirmu netrápí. Ona totiž VYDĚLÁVÁ. Obyčejný normální člověk se o tom ani nic nedozví. Pokud dozví, bude se bránit. Přeci krmím tím nejlepším! Mají reklamu v televizi! Všichni to říkají! Těžké je nazvat idioty. Nebyla by to pravda. Jen neměli šanci...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, injekcí. Přes vysoké náklady se to chovatelům vyplatí.
Nebo genovou manipulací - nevím jistě, zda je tento postup povolený ke komerčnímu použití, ale existuje. Zvířeti se do zádového svalu píchne injekce s retrovirem obsahujícím gen pro výrobu růstového hormonu, retrovir tento gen vnese do svalových buněk a ty začnou hormon vyrábět. Takto pozměněný je jen malý úsek svalu v okolí vpichu, nikoliv zárodečné buňky (vajíčka a spermie), gen se tedy nepřenáší na potomky.

Dobrý den,
jsem chovatel dobytka a nějak si nedokážu představit toto použití v praxi. V současnosti se chovají masná plemena skotu - krávy bez tržní produkce mléka, telata jsou do půl roku na pastvě pod matkami na mléce, potom se jatečná zvířata dokrmují většinou statkovými krmivy . Málokdo nakupuje krmiva, jsou drahá. Abychom běhali po pastvinách a píchali dobytku injekce s růstovým hormonem, to je fakt legrační.
To bych se víc bála drůbežího a vepřového, kde se krmí průmyslově míchaná krmiva a dá se tam zamíchat cokoliv.
A ještě jedna asi pitomá úvaha:
Někdy mi přijde, že dneštním psům může škodit právě ta dokonalost, vyváženost a bezchybnost krmení. Když jste tu někteří vzpomínali, čím se dříve krmilo, lidi na vesnici vydrželi s bramborama, kus špeku a chleba, zelí, švestky, jabka, štamprdlička... a pořádná práce od rána do večera. Kdyby těm lidem někdo spočítal složení stravy, asi by neprošli, ale věřím, že byli zdravější než my dnes.
Pes na statku sem tam užral slepicím obilí, když se dojilo, dostal trochu mlíka, cheba se zbytkem polívky. A když byla zabíjačka, tak se pomněl i pes. Nevěřím, že by tehdy byli psi nemocnější a nešťastnější. Civilizační choroby a deprese jdou nějak ruku v ruce s blahobytem u lidí i u zvířat.
Víc fyzické práce a zdravý selský rozum.
Iva

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A víte co je ještě horší? Když je kolem vás plno psů na Pedigree a Chappi bez problémů a vy máte psa na tom nejlepším co současný trh nabízí a přesto není ok :-(

Bez problémů nejsou. Zatím. Správné krmení nevyřeší všechno. Ne genetické předpoklady. Je to jako s člověkem. Chlastej jako duha, žer svinstvo a můžeš se dožít i sedmdesáti. Mohl bys ovšem při takovém základu dojít klidně k devadesátce. To se hned nepozná. Ne vždy. Když jsem přišel k prvním psům (patřili mé partnerce), tak jsem o tom nevěděl nic. Dlabali blafy a byli spokojení. Dlouho byli spokojení. Jeden se dožil 10,5 roku, druhý téměř 14 let. To není tak špatné ne? Jenže jeden rakovina a druhý poslední tři roky slepý z cukrovky. Opravdu to bylo jen stářím? Sotva. Znám délku života jednoho z rodičů toho co se dožil deseti. 17 let. Žádná rakovina. Ti psi jsou v pohodě. Zatím. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
jsem chovatel dobytka a nějak si nedokážu představit toto použití v praxi. V současnosti se chovají masná plemena skotu - krávy bez tržní produkce mléka, telata jsou do půl roku na pastvě pod matkami na mléce, potom se jatečná zvířata dokrmují většinou statkovými krmivy . Málokdo nakupuje krmiva, jsou drahá. Abychom běhali po pastvinách a píchali dobytku injekce s růstovým hormonem, to je fakt legrační.
To bych se víc bála drůbežího a vepřového, kde se krmí průmyslově míchaná krmiva a dá se tam zamíchat cokoliv.
A ještě jedna asi pitomá úvaha:
Někdy mi přijde, že dneštním psům může škodit právě ta dokonalost, vyváženost a bezchybnost krmení. Když jste tu někteří vzpomínali, čím se dříve krmilo, lidi na vesnici vydrželi s bramborama, kus špeku a chleba, zelí, švestky, jabka, štamprdlička... a pořádná práce od rána do večera. Kdyby těm lidem někdo spočítal složení stravy, asi by neprošli, ale věřím, že byli zdravější než my dnes.
Pes na statku sem tam užral slepicím obilí, když se dojilo, dostal trochu mlíka, cheba se zbytkem polívky. A když byla zabíjačka, tak se pomněl i pes. Nevěřím, že by tehdy byli psi nemocnější a nešťastnější. Civilizační choroby a deprese jdou nějak ruku v ruce s blahobytem u lidí i u zvířat.
Víc fyzické práce a zdravý selský rozum.
Iva

...A také zdravější prostředí. Mimochodem v té době byl ve čtyřiceti člověk kmet. Dnes máme delší život a víc času na pořádné zdravotní maléry. Krmení granulemi musí být vyvážené, protože pes nemá moc jiných možností jak si to doplnit sám (na rozdíl od vlka). To by musel žít na vesnici a mít trochu svobody v rozhodování co jíst a co ne. V moderním městě moc na výběr není. Pes upil mléka (to mu neublížilo ani nic nedalo...nedokáže trávit laktózu). Užral slepicím trochu oblilí (nebyla ho však tuna a bylo to kvalitní obilí). Chleba se zbytkem polívky (bez umělotin, čistý vývar). Byla zabíjačka a poměl se s masem (jenže bylo to maso, ne kafilerie). Vyvážené to moc nebylo...také se nedožil kolik by se dožít měl, ale nepadal na alergie a rakovinu. Kdyby se lékařská péče vrátila do těch dob, umírali bychom ještě dřív, než tehdejší (stejnými porcemi krmený...tedy ne chudák na kaši) člověk. Pes také. Co takhle dobře živený pes s dnešní medicínou, Nezní to líp? Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak injekcí se to nesmí ani tady:

Studie dále uvádí, že používání hormonů v perorální lékové formě nebo implantátu ke zvyšování
přírůstků a ke zlepšení konverze krmiva u přežvýkavců je běžné v některých zemích mimo EU
(např. v USA a v Kanadě). Tyto země mají stanovena legislativní pravidla pro jejich použití u
hospodářských zvířat s tím, že je zakázána jiná (např. intramuskulární) aplikace anabolických
hormonů určených pro stimulaci růstu z důvodu zanechání reziduí v toxických hladinách v místě
vpichu. Česká republika, stejně jako ostatní členské státy EU, mají úplný zákaz používání látek
majících hormonální nebo thyreostatický účinek a beta-agonistů pro stimulaci růstu, nicméně
mohou být použity ve vymezených indikacích pro terapeutické účely

Tudíž, když je to takový svinstvo nevěřím tomu, že se to v psím žaludku jen tak rozloží a neuškodí. To by to nezakazovali kde můžou. A když to není dobré pro lidi není to dobré ani pro psa.

Z vašeho příspěvku není zřejmé, o jakých hormonech je přesně řeč. Já jsem mluvila o růstovém hormonu - somatotropinu. Hned v úvodu jsem vypíchla rozdíl oproti anabolickým steroidům. Označení "růstové hormony" pro anabolické steroidy se sice někdy používá, ale je nesprávné a zavádějící.
Pro úplnost doplním, že hodně kontroverzní je (v USA běžné) podávání růstového hormonu dojnicím pro zvýšení produkce mléka. Do mléka totiž pak může přecházet IGF (inzulínu podobný růstový faktor), který je podezřelý z nežádoucích účinků...

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&akce=showall&clanek=3735&id_c=102193

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...A také zdravější prostředí. Mimochodem v té době byl ve čtyřiceti člověk kmet. Dnes máme delší život a víc času na pořádné zdravotní maléry. Krmení granulemi musí být vyvážené, protože pes nemá moc jiných možností jak si to doplnit sám (na rozdíl od vlka). To by musel žít na vesnici a mít trochu svobody v rozhodování co jíst a co ne. V moderním městě moc na výběr není. Pes upil mléka (to mu neublížilo ani nic nedalo...nedokáže trávit laktózu). Užral slepicím trochu oblilí (nebyla ho však tuna a bylo to kvalitní obilí). Chleba se zbytkem polívky (bez umělotin, čistý vývar). Byla zabíjačka a poměl se s masem (jenže bylo to maso, ne kafilerie). Vyvážené to moc nebylo...také se nedožil kolik by se dožít měl, ale nepadal na alergie a rakovinu. Kdyby se lékařská péče vrátila do těch dob, umírali bychom ještě dřív, než tehdejší (stejnými porcemi krmený...tedy ne chudák na kaši) člověk. Pes také. Co takhle dobře živený pes s dnešní medicínou, Nezní to líp? Miloš

Jo, jo zní to líp, nic ve zlém. Já krmím doufám kvalitníma granulema, taky psům vařím, dnes jsem zamrazila hovězí pajšly, už tady někde zmiňované, z našich býků - nekrmených žádným svinstvem a v mrazáku mají celého berana. Když nadojím kozí mlíko, vždycky čekají na svůj malý lízanec na dně kyblíku a mléko není jenom ta laktóza. Když jdu krmit, mají radost, že ukradnou trošku mačkaného obilí, polívku nedávám Věřím, že mám celkem šťastné psy.
Vím, že ve městě je to jiné a je dobře, když jsou majitelé psů rozumní a krmí kvalitně. Mimochodem jsem bývalé městské dítě, dnes už dlouho vesničan...
Jen mi šlo o to, zda dneštní koncentrovaná krmiva nemohou být pro psy někdy na škodu. Opravdu vidím, že volně pohybující se pes sežere při volném rozhodování i spoustu balastu - třeba toho šrotu, koňských koblih,...
Když nám tu psí smečka toulavých psů hodovala na mrtvém teleti, vybrali nejdřív dutinu břišní, vnitřnost, střeva i s jejich obsahem, čistá svalovina byla nepovšimnutá. Jak se vlastně stanovuje krmná dávka, co do složení a potřeby psa? Je to z dlouholetého sledování přirozené potřeby nebo si to člověk trochu překroutil podle svého pohledu?
Mimochodem, ne každý byl ve čtyřiceti kmet, pamatuji si svou čipernou prababičku i spoustu jiných čilých "vesničanů" v požehnaném věku.
I.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jo zní to líp, nic ve zlém. Já krmím doufám kvalitníma granulema, taky psům vařím, dnes jsem zamrazila hovězí pajšly, už tady někde zmiňované, z našich býků - nekrmených žádným svinstvem a v mrazáku mají celého berana. Když nadojím kozí mlíko, vždycky čekají na svůj malý lízanec na dně kyblíku a mléko není jenom ta laktóza. Když jdu krmit, mají radost, že ukradnou trošku mačkaného obilí, polívku nedávám Věřím, že mám celkem šťastné psy.
Vím, že ve městě je to jiné a je dobře, když jsou majitelé psů rozumní a krmí kvalitně. Mimochodem jsem bývalé městské dítě, dnes už dlouho vesničan...
Jen mi šlo o to, zda dneštní koncentrovaná krmiva nemohou být pro psy někdy na škodu. Opravdu vidím, že volně pohybující se pes sežere při volném rozhodování i spoustu balastu - třeba toho šrotu, koňských koblih,...
Když nám tu psí smečka toulavých psů hodovala na mrtvém teleti, vybrali nejdřív dutinu břišní, vnitřnost, střeva i s jejich obsahem, čistá svalovina byla nepovšimnutá. Jak se vlastně stanovuje krmná dávka, co do složení a potřeby psa? Je to z dlouholetého sledování přirozené potřeby nebo si to člověk trochu překroutil podle svého pohledu?
Mimochodem, ne každý byl ve čtyřiceti kmet, pamatuji si svou čipernou prababičku i spoustu jiných čilých "vesničanů" v požehnaném věku.
I.

Mluvil jsem od době poněkud vzdálenější. S krmnou dávkou bych si hlavu nelámal, pes žijící takovým způsobem si asi vybere dost dobře sám. Je pravda, že granule jsou vlastně krmné koncetráty. Pes na BARFu má navenek rozumné množství proteinů, ale kdyby se v tom nepočítal obsah vody (není to jídlo), vystartovaly by proteiny do "děsivých" čísel
Ten šrot ani koňské koblihy nejsou zase takový balast. Pes přirozeně (jako vlk) doplňoval stravu o něco jiné složky potravy ve stavu, který dokáže zpracovat Neporadí si s buněčnými stěnami rostlin, teď to má předzpracované. Ti divocí psi dělali to samé, ale byli asi vyrušeni. Vlk nenechá kořist sežranou zčásti. Sežere co se dá. Začít s vnitřnostmi by mělo logiku (ať mě, když tak někdo opraví), ty se totiž se svým obsahem kazí nejdřív. Krmná dávka co do složení se stanovuje podle dvou kritérií. Buď studiem původní přirozené stravy + vědecký výzkum ohledně vyvážení vitamínů a minerálů (lepší granule). Nebo podle toho jak nejrychleji za co nejmenších nákladů vydělat (ti ostatní). Průměrný věk lidí se zvyšuje (statistika), ovšem ne jen za cenu kvalitnější stravy (to bych silně pochyboval). Vpřed nás spíš ženou doktoři. Tehdy totiž lidé jedli Biopotraviny (jen ten název ještě nikdo neznal)...Miloš

Taková zajímavost http://scienceworld.cz/biologie/vlk-se-zacal-domestikovat-sam-6249

To by mohlo napovědět, jak by asi měla vypadat psí strava :)

Milosi, mate prosim link na ty statistiky? (Píšu průměrný. To nemám ze své hlavy, to mám přečteno ze statistik.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bez problémů nejsou. Zatím. Správné krmení nevyřeší všechno. Ne genetické předpoklady. Je to jako s člověkem. Chlastej jako duha, žer svinstvo a můžeš se dožít i sedmdesáti. Mohl bys ovšem při takovém základu dojít klidně k devadesátce. To se hned nepozná. Ne vždy. Když jsem přišel k prvním psům (patřili mé partnerce), tak jsem o tom nevěděl nic. Dlabali blafy a byli spokojení. Dlouho byli spokojení. Jeden se dožil 10,5 roku, druhý téměř 14 let. To není tak špatné ne? Jenže jeden rakovina a druhý poslední tři roky slepý z cukrovky. Opravdu to bylo jen stářím? Sotva. Znám délku života jednoho z rodičů toho co se dožil deseti. 17 let. Žádná rakovina. Ti psi jsou v pohodě. Zatím. Miloš

Mám tím na mysli, že jsou prostě v cajku a nemusí pořád lítat na veterinu kvůli kožním problémům jako my. A rakovinu může klidně dostat i můj pes, byť se snažím krmit tím nejlepším a marketovky bych nikdy nekrmila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je a je to otřes. Granule jsou rychlé a pohodlné. Kdo krmí BARF, ten se tomu musí věnovat a ten tomu musí rozumět. Vaření dá hodně práce a také to chce nějaké znalosti. Jenže jaksi se zapomíná, že i krmení granulemi má své zákonitosti. Bez znalostí nejde nic. Pes není hračka a už vůbec ne levná hračka. Chci aby byl zdravý? Tak se musím snažit a něco pro to udělat. Nějak se musím prokousat tím šíleným marketingem a reklamami a najít pravdu. Já granulemi krmím také, ale dělám co můžu, abych krmil kvalitně. Pokud na kvalitní stravu psa ser...tak si ho nemám pořizovat. Na druhé straně, je to těžké. Většina lidí se snaží dát psovi to nejlepší. Jen vědět co to nejlepší je. Krmivo pro psy je skvělý byznys. Byznys nezná bratra. Natož psa. Co vydělá víc? Nějaká rodinná firma, co se snaží o kvalitu, dá do toho kvalitu a prodá pytel za 1500,-, nebo firma co do toho nacpe zmetky, stojí ji to třikrát méně a prodá pytel také za 1500,-. Ušetřené peníze se vrazí do reklamy a lidé kupují a kupují. Firma je známá, firma je slavná. O té která vyrábí kvalitní granule ví jen pár zanícených pejskařů co píšou na nějaká směšná fóra. To tu velefirmu netrápí. Ona totiž VYDĚLÁVÁ. Obyčejný normální člověk se o tom ani nic nedozví. Pokud dozví, bude se bránit. Přeci krmím tím nejlepším! Mají reklamu v televizi! Všichni to říkají! Těžké je nazvat idioty. Nebyla by to pravda. Jen neměli šanci...Miloš

Celých 14 let byli naši krmeni vařeným, 1-2x týdně roboran. Základem bylo hovězí, občas kuře nebo vnitřnosti, jako přílohu rýži nebo těstoviny a zeleninku. Nic jsme nepočítali, nevážili a psi byli zdraví jak rybičky :-)

Psi prostě trpí civilizačníma nemocema stejně jako lidé

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milosi, mate prosim link na ty statistiky? (Píšu průměrný. To nemám ze své hlavy, to mám přečteno ze statistik.)

časopisy, knihy, články...bohužel aktivně jsem na internetu nedlouho. Většinu informací jsem (vzhledem k svému věku) zvyklý čerpat spíš z psané formy....bohužel. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám tím na mysli, že jsou prostě v cajku a nemusí pořád lítat na veterinu kvůli kožním problémům jako my. A rakovinu může klidně dostat i můj pes, byť se snažím krmit tím nejlepším a marketovky bych nikdy nekrmila.

Jistě. Civilizační choroby se nevyhýbají nikomu. Tady jde o procenta. Dát šanci a ne toho psa tam hodit. Rakovinu může dostat kterýkoliv pes, ale nebylo by jich tolik. Překvapilo mě kolik lidí mi poslední dobou říká, že jejich pes má rakovinu. Nebo kožní problémy. Alergie. Je to až brutální procento. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě. Civilizační choroby se nevyhýbají nikomu. Tady jde o procenta. Dát šanci a ne toho psa tam hodit. Rakovinu může dostat kterýkoliv pes, ale nebylo by jich tolik. Překvapilo mě kolik lidí mi poslední dobou říká, že jejich pes má rakovinu. Nebo kožní problémy. Alergie. Je to až brutální procento. Miloš

Ano souhlasím :-( Granulema se prý vyřešily dřívější rachitidy a růstové problémy s nedostatku minerálů, ale určitě přibylo více jiných nemocí, které zase víceméně souvisí s průmyslově vyrobenou stravou :-(

"líbí" se mi název fóra "pro MILOŠE" to je fór

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"líbí" se mi název fóra "pro MILOŠE" to je fór

Když nemáš co říci tak co sem lezeš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když nemáš co říci tak co sem lezeš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě. Civilizační choroby se nevyhýbají nikomu. Tady jde o procenta. Dát šanci a ne toho psa tam hodit. Rakovinu může dostat kterýkoliv pes, ale nebylo by jich tolik. Překvapilo mě kolik lidí mi poslední dobou říká, že jejich pes má rakovinu. Nebo kožní problémy. Alergie. Je to až brutální procento. Miloš

Jenže to máš i u lidí. Kolik je ted rakovin , potíží? Souvisí to i ze vzduchem, vodou, půdou, a i ta "přirozená" strava v sobě chemii.
Dle mého je fuk zda psu, i sobě - dáš maso od prasete, které nevidělo nikdy slunko, nebo zda mu nasypeš granule a sobě dáš instatní jídlo, nebo polotovar.

Za chvíli budeme mít maso jen z dovozu od Poláků apod a co pak ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže to máš i u lidí. Kolik je ted rakovin , potíží? Souvisí to i ze vzduchem, vodou, půdou, a i ta "přirozená" strava v sobě chemii.
Dle mého je fuk zda psu, i sobě - dáš maso od prasete, které nevidělo nikdy slunko, nebo zda mu nasypeš granule a sobě dáš instatní jídlo, nebo polotovar.

Za chvíli budeme mít maso jen z dovozu od Poláků apod a co pak ?

Jo a z Číny, jsem minule u řezníka četla v nabídce: "králičí stehna" tak jsem pro ně šla.....už v prodejně jsem zjistila že jsou z číny, tak jsem je vrátila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
časopisy, knihy, články...bohužel aktivně jsem na internetu nedlouho. Většinu informací jsem (vzhledem k svému věku) zvyklý čerpat spíš z psané formy....bohužel. Miloš

To nevadi, najdu si v psany forme. Muzu teda pozadat o aspon o jeden zdroj? Knihu, casopis, je to jedno. Diky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže to máš i u lidí. Kolik je ted rakovin , potíží? Souvisí to i ze vzduchem, vodou, půdou, a i ta "přirozená" strava v sobě chemii.
Dle mého je fuk zda psu, i sobě - dáš maso od prasete, které nevidělo nikdy slunko, nebo zda mu nasypeš granule a sobě dáš instatní jídlo, nebo polotovar.

Za chvíli budeme mít maso jen z dovozu od Poláků apod a co pak ?

Co vám vadí zrovna na Polácích ?
Co vím tak poslední aféra kolem krmných směsí byla v SRN.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vám vadí zrovna na Polácích ?
Co vím tak poslední aféra kolem krmných směsí byla v SRN.

Mě na Polácích vadí to, že ČR byla soběstačná ve vepřovém mase i v kuřatech a hovězím a dokonce jsme ještě mohli vyvážet přebytky do Ruska. Ted si z nás dělají okolní země akorát tak smetiště.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vám vadí zrovna na Polácích ?
Co vím tak poslední aféra kolem krmných směsí byla v SRN.

co? nekvalitní maso. je obří rozdíl mezi masem naším a polským nebo dokonce čísnkým.
Ale co, za chvíli už budeme krmit i sebe šunty, tak co.

polské maso je hnusný ,ale je všude,bud ho vozí rovnou,nebo se nekde zastaví a už to není polsko ,ale.....,vím to manžel v tom pracuje,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když nemáš co říci tak co sem lezeš.

a co je tebe do toho. někdo vyjádřil svůj názor, ti to vadí? tak drž hubu, když jsi nesnášenlivá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když nemáš co říci tak co sem lezeš.

Navíc tebe se nikdo na nic neptal, tak co sem lezeš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a z Číny, jsem minule u řezníka četla v nabídce: "králičí stehna" tak jsem pro ně šla.....už v prodejně jsem zjistila že jsou z číny, tak jsem je vrátila

Z Číny? No, jenom jestli to fakt byl králík...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co je tebe do toho. někdo vyjádřil svůj názor, ti to vadí? tak drž hubu, když jsi nesnášenlivá.

V tomhle tématu se lidi baví slušně a bude to zřejmě tím, že mají mozek aby mysleli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z Číny? No, jenom jestli to fakt byl králík...

No právě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"líbí" se mi název fóra "pro MILOŠE" to je fór

To je, ale já to s tím nepřišel...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže to máš i u lidí. Kolik je ted rakovin , potíží? Souvisí to i ze vzduchem, vodou, půdou, a i ta "přirozená" strava v sobě chemii.
Dle mého je fuk zda psu, i sobě - dáš maso od prasete, které nevidělo nikdy slunko, nebo zda mu nasypeš granule a sobě dáš instatní jídlo, nebo polotovar.

Za chvíli budeme mít maso jen z dovozu od Poláků apod a co pak ?

To je průser který hrozí i BARFu. Pořád mě zaráží o kolik je levnější maso pro psy. Doufám, že to veterina bude hlídat...jinak... Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nevadi, najdu si v psany forme. Muzu teda pozadat o aspon o jeden zdroj? Knihu, casopis, je to jedno. Diky

O prodlužujícím se lidském věku to bude krátké. Je to celkem známá věc. O věku psů horší, ale je to logické. V dřívějších dobách se za veterinářem moc nechodilo, a když, nebyli tak dobře vybaveni. Dnes veterinární klinika vyžehlí i průšvihy, které by před 20-léty skončili jasnou smrtí....bez přísnějších norem na krmiva, budou mít práce až až a pokrok se požene vpřed. Jaksi...něco za něco...byla by bomba, kdyby i u nás existovaly nezávislé testy granulí a nejen granulí. I pamlsků, konzerv, masa od jednotlivých dodavatelů. Pochybuji, že by to lidé nečetli. Jenže...podíval jste se někdy do psích časopisů? Nikde nic. Jen všeobecné fráze a reklamy. Žádný český Whole Dog Journal. Je to strašná škoda...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je průser který hrozí i BARFu. Pořád mě zaráží o kolik je levnější maso pro psy. Doufám, že to veterina bude hlídat...jinak... Miloš

No tak třeba na Vetamix taky zírám, až podezřele levné . Měla jsem jednou a už nikdy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tomhle tématu se lidi baví slušně a bude to zřejmě tím, že mají mozek aby mysleli.

však i příspěvek o tom, že je to vtipný název fóra byl slušný, jen jakémusi ichtylovi to zas vadilo a začal rýpat, tak jsem se zastal, na tom není nic neslušného.
za to že 34.27 nemá mozek, já ale nemůžu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nevadi, najdu si v psany forme. Muzu teda pozadat o aspon o jeden zdroj? Knihu, casopis, je to jedno. Diky

milosi, nezapomnel jste na me?

mám dotaz. mám dva psy.
staršímu střídám od mala více druhů granulý i typů žrádla. Nechci mi totiž tak po 2. pytly už granuel žrát. Maso a zeleninu, ovoce dostávájí také.
Fena byla na PP štěněčím a chtěla jsem přejít na lepší .
Takže jsem koupila pytel acany - feně jakš takš sedí , psu moc ne. Oba prdí - asi tím hráškem.

Takže hledám další značku :
co říkáte na Nutram a Nutro Nuggets?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám dotaz. mám dva psy.
staršímu střídám od mala více druhů granulý i typů žrádla. Nechci mi totiž tak po 2. pytly už granuel žrát. Maso a zeleninu, ovoce dostávájí také.
Fena byla na PP štěněčím a chtěla jsem přejít na lepší .
Takže jsem koupila pytel acany - feně jakš takš sedí , psu moc ne. Oba prdí - asi tím hráškem.

Takže hledám další značku :
co říkáte na Nutram a Nutro Nuggets?

To už asi radši Brit Care místo Nutramu a NN :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jaký máte názor na Platinum Natural? Díky

Taky by mně tohle krmení zajímalo

Koukám na to. Pomáhám si i dog food analysis. Tam to krmivo zase tak nechválí, ale já bych byl mírnější.
Když to vezmu popořadě:
Koukám na Adult Chicken.
1)čerstvé kuřecí maso 70%. Maso je i s obsahem vody, což snižuje skutečný obsah. Je ho, ale tak strašné množství, že to zase tak nevadí. Skoro bych si skoro vsadil na chutnost tohoto krmiva.
2) rýže. Podle zdrojů je kvalitní. Lepší by byla hnědá rýže, ale pořád jde o dobře stravitelné a potravinářské kvality, takže bez námitek.
3) kuřecí tuk. Podle výzkumu na Purdue University, ne zrovna nejlepší nápad. Obsahuje látky, které jsou trochu kontroverzní.
4) kukuřice(geneticky nemodifikovaná), ale pořád kukuřice. Nízká stravitelnost (54%) zdroj možných alergií. V tomto pořadí je už naštěstí daleko a tak jí nebude moc.
5) moučka z drůbežího masa. Bylo by lepším kdyby byla výše, třeba za cenu lehkého ubrání procent z čerstvého masa. Jinak v pořádku.
6) řízky řepné melasy. Jde o kontroverzní složku. Zdroj vlákniny. Lepší než obilí, ale jsou lepší řešení.
7) kukuřičná moučka. Zbytečně kukuřice podruhé.
8) hydrolizované drůbeží maso. Hydrolizace je výraz pro částečné štěpení vodou. Prostě tak trochu vývar. Budiž...
9) sušená jablka. V pořádku.
10) lososový olej. Bez připomínek.
11) za studena lisovaný lněný a olivový olej. Společně s předchozím bodem zdroj omega 3 a mastných kyselin. Jsou i lepší zdroje, ale nijak závažně nevadí.
12)extrakt z mořských škeblí (zdroj glukosamin hydrochloridu), ostropeřec mariánský, fenyklový prášek, kořen smilaxu lékařského, celer, artyčok, řeřicha, heřmánek, smetanka lékařská, prášek z hořce, yucca. Závěr jako z holistického krmiva. Velmi dobře. Žádné umělotiny, vše z přírodních zdrojů13 chlorid draselný. Sůl na posledním místě. Velmi dobře.

Na Dog Food analysis dostalo krmivo pouze dvě hvězdy z šesti možných. Podle pohledu na složení bych řekl, že je tam zkoumána nějaká předchozí verze krmiva. Něco jako u 1st Choise. Viditelně došlo ke zlepšení. Krmivo jako takové trochu sráží pár zbytečných chyb, které ho oddělují od opravdu špičkového produktu, Pokud je ta recenzovaná verze u Dog food analysis skutečně předchozí verzí, došlo ke značnému zlepšení. Při nejpřísnějším pohledu se nedá vzít bez výhrad, ale už fakt, že ten přísný pohled používám a ne cosi jako, ale no jo...nebuďme tak zlí, je dost velkou pochvalou. Nepatří do absolutní špičky, ale dívá se jí z povzdálí záda a to o sobě většina krmiv co jsem tu recenzoval nemůže tvrdit. Když vyhodí kukuřici. masovou moučku posune alespoň na třetí pozici a upraví pár drobností, bude to produkt nejvyšší třídy. Samozřejmě pokud používají kvalitní ingredience. To podle popisu složení nepoznám. Neznám jeho cenu, ale jde o slušné krmivo...Miloš

Takk to jehněčí Platinum je dokonce bez kukuřice http://www.krmivo-platinum.cz/jehneci-s-ryzi-pro-dospele/platinum-lamb---rice--jehneci-15-kg-2.html nicméně za tu cenu se dá sehnat o hodně lepší krmivo, dle mého názoru. Pravda je ale ta, že není úlně suché a můj pes ho miluje (dávám ho jako pamlsek)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takk to jehněčí Platinum je dokonce bez kukuřice http://www.krmivo-platinum.cz/jehneci-s-ryzi-pro-dospele/platinum-lamb---rice--jehneci-15-kg-2.html nicméně za tu cenu se dá sehnat o hodně lepší krmivo, dle mého názoru. Pravda je ale ta, že není úlně suché a můj pes ho miluje (dávám ho jako pamlsek)

To se ani nedivím. Hádám, že to bude dobrá volba pro notorické granulí nežravce...Miloš

ja znám spoustu psu co po prvním pytli,přestali toto krmivo baštit ,včetně té mojí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja znám spoustu psu co po prvním pytli,přestali toto krmivo baštit ,včetně té mojí

A co teď, střídáte granule? nebo jak jí donutíte, aby jedla?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja znám spoustu psu co po prvním pytli,přestali toto krmivo baštit ,včetně té mojí

Tak to mě udivuje. Je to vlastně hromada čerstvého masa. Jak se tohle dá chuťově zkazit...nechápu. Jestli je to sice dobré, ale strašně jednostranné? Možná. Každý pes je jiný. Rád bych je ochutnal, možná bych pak sám věděl, kde je zakopaný pes. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to mě udivuje. Je to vlastně hromada čerstvého masa. Jak se tohle dá chuťově zkazit...nechápu. Jestli je to sice dobré, ale strašně jednostranné? Možná. Každý pes je jiný. Rád bych je ochutnal, možná bych pak sám věděl, kde je zakopaný pes. Miloš

Miloši, pošlu vám vzorek, mám doma kuřecí a ještě Taste of the wild....by mě zajímalo, co by jste na ně řekl

voní a chutná to jak masox,je to mrcha,dnes střídám granule s masem,granule s konzervou,maso syrové,maso vařené,kolínka nechá po celém bytě,to samé z rýží, proto ty granule.Ovoce,zeleninu nechce,je to mrcha a není doma sama ,mám ještě bišonku a ta to po ní dojídala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
voní a chutná to jak masox,je to mrcha,dnes střídám granule s masem,granule s konzervou,maso syrové,maso vařené,kolínka nechá po celém bytě,to samé z rýží, proto ty granule.Ovoce,zeleninu nechce,je to mrcha a není doma sama ,mám ještě bišonku a ta to po ní dojídala

Ovoce a zeleninu k masu nechce? Ne, že bych neznal takové lidi. Po Americe jich běhá dost. Nejlépe koblih, hamburger, hranolky.Můžou být granule, může být maso, ale asi bych přitlačil. Krmit zdravě a s náladami psa se nepárat. Jinak máte doma rozmazlené dítě, které si naporoučí cokoliv a nic mu není dobré. O tom, že ani zdravé nemůže být řeči...
Jako masox? To by ukazovalo na nefér hru. V granulích by při těch poměrech mělo znít čisté maso, ne přemrštěná "supermasiáda". Takhle koncentrované chuti se nedá dosáhnout bez umělých ochucovadel...Miloš

no když měla jako belgičak 17 kg tak jsem ustoupit musela,ted je sice v kondici,ale vždy má obdobý kdy nesežere ani ty granule s konzervou a s váhou jde hned dolu.Přitom má takového vyžití i v noci hlídáme trojskou zahradu takže líta celou noc,

Ahoj,
Mám otázku. Mám 17-ti měsíční fenku dobrmana. Do pěti měsíců byla krmena proplaneme LB athletic. Od pěti měsíců Canine Caviarem (do kterého jsem pro chuť přidávala konzervy Belcando). Ve čtrnácti měsících měla střevní problémy (pravděpodobně způsobené virózou). Protože canine caviar jí zas moc nejely, tak jsem koupila Acana Pacifica. Ale nejsem si jista, zda bylo dobré ji ve 14-ti měsících převést na „dospělácké krmení“. Protože jsem, ale potřebovala, aby nabrala, tak jsem jí koupila Orijen Fish. Krmení jí sedne, konečně žere s chutí. Ale mám trochu obavy z toho velkého množství bílkovin, které se na mnoha fórech kritizuje. Fena je velmi aktivní, tréninky obrany, stop, poslušnosti, bikejorking, teď už i plavání (je schopná plavat třeba hodinu). Myslíte si, že je vhodné ji krmit Orijenem Fish, když na první pohled jí krmivo chutná, pěkně se oplácala a osvalila a stolici má taky pořádku? Nebo raději zvolit něco jiného s menším obsahem bílkovin?
Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
Mám otázku. Mám 17-ti měsíční fenku dobrmana. Do pěti měsíců byla krmena proplaneme LB athletic. Od pěti měsíců Canine Caviarem (do kterého jsem pro chuť přidávala konzervy Belcando). Ve čtrnácti měsících měla střevní problémy (pravděpodobně způsobené virózou). Protože canine caviar jí zas moc nejely, tak jsem koupila Acana Pacifica. Ale nejsem si jista, zda bylo dobré ji ve 14-ti měsících převést na „dospělácké krmení“. Protože jsem, ale potřebovala, aby nabrala, tak jsem jí koupila Orijen Fish. Krmení jí sedne, konečně žere s chutí. Ale mám trochu obavy z toho velkého množství bílkovin, které se na mnoha fórech kritizuje. Fena je velmi aktivní, tréninky obrany, stop, poslušnosti, bikejorking, teď už i plavání (je schopná plavat třeba hodinu). Myslíte si, že je vhodné ji krmit Orijenem Fish, když na první pohled jí krmivo chutná, pěkně se oplácala a osvalila a stolici má taky pořádku? Nebo raději zvolit něco jiného s menším obsahem bílkovin?
Díky

To vysoké množství bílkovin zase tak nebezpečné není. Jen je třeba pečlivě hlídat dávkování, aby pes příliš rychle nevyrostl, nebo neztloustl. Živočišné bílkoviny nejsou jed (ač mám pocit, že si to spousta lidí na fórech myslí - s tím přišli výrobci granulí, kteří chtěli ušetřit, vycpat granule obilím, a pak to ještě "vědecky" vysvětlit), je to jen větší příval energie. Rybí maso je však lehké a zdravé. Pečlivost v dávkování, přiměřený pohyb v rámci ještě se vyvíjejících kloubů a příjmu energie ze stravy a bude to v pořádku...Miloš

Teda pardon, měl jsem pořád v hlavě 14 měsíců....v sedmnácti už je vývoj kloubů u dobrmana de facto ukončen. Miloš

Díky za odpověď. Sama jsem přesvědčena, že jí dávám to nejlepší, co jí z granulí dát můžu. Ještě bych se ráda zeptala na jednu věc. Fena má dost citlivé trávené. Takže snese jehněčí, rybu. Kuře je už problém. Má po něm průjem. Nemáte náhodou zkušenosti jak psi reagují na Orijen Regional Red? Docela ráda bych jí měnila příchutě, aby neměla jen tu rybu, ale nejsem si jistá, zda jí tím nerozhodím trávení.

Co se týká kloubů, zátěž má ještě omezenou. Především co se týká skoků přes překážky. Překážky jsem začala učit před měsícem a skáče tak 40 – 50 cm 2x týdně. Pohyb se snažím kontrolovat tak, aby sama sebe pokud možno nepoškodila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za odpověď. Sama jsem přesvědčena, že jí dávám to nejlepší, co jí z granulí dát můžu. Ještě bych se ráda zeptala na jednu věc. Fena má dost citlivé trávené. Takže snese jehněčí, rybu. Kuře je už problém. Má po něm průjem. Nemáte náhodou zkušenosti jak psi reagují na Orijen Regional Red? Docela ráda bych jí měnila příchutě, aby neměla jen tu rybu, ale nejsem si jistá, zda jí tím nerozhodím trávení.

To chce vyzkoušet. Orijen všeobecně, ale není vyloženě hypoalergenní krmivo. Na to má příliš pestré složení. V Regional red je bohužel i kuře. Miloš

Musím říci, že diskusí o granulích není nikdy dost a po dlouhé době objektviní a normální příspěvky(hlavně p.Miloš).A když už, mohla bych poprosit něco málo o Bento Kronen???Kdysi jsem s nimi krmila(spokojenost) a pak téměř zmizely. Teď už se dají sehnat aspoň na netu. A Belcando? Moc děkuji

A mohla bych poprosit o názor na barking heads a profine.
Děkuji

Zkusím se zítra mrknout, jestli to stihnu, budu mít dost frmol. Dneska jsem poněkud IQ-tykve a hají. Mám po dvanáctce.Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
voní a chutná to jak masox,je to mrcha,dnes střídám granule s masem,granule s konzervou,maso syrové,maso vařené,kolínka nechá po celém bytě,to samé z rýží, proto ty granule.Ovoce,zeleninu nechce,je to mrcha a není doma sama ,mám ještě bišonku a ta to po ní dojídala

Přesně tak, smrdí to jako masox. A shodli jsme se na tom už i na jiném fóru.
Ad bílkoviny: podle mne vysoký obsah bílkovin nevadí, ale musí být kvalitní, tedy živočišné. Né z obilné vycpávky. Zkuste porovnat, jaké množství bílkovin pozře pes, jehož polovina krmné dávky je čistá svalovina a jaké množství, pokud by byl tentýž pes na Orijenu. Hlavně zapomeňte na argument, že maso má jen 20% bílkovin a jakékoliv granule, které jsou nad, jsou špatné. Granule jsou koncentrovaná strava, s minimálním obsahem vody, stejně jako maso sušené, které nemá 20% bílkovin, ale skoro 70%. Takže si vemte, kolik masa je v granulích s 23-25% bílkovin, kde jsou kolikrát bílkoviny nahnané kukuřicí, pšenicí, kukuřičnm glutenem (kukuřičná bílkoviny) atd.

Dobrý den, v současné době krmíme krmivem Barking Heads. Máme 3 psi a dvě feny. Krmivo jsme objevily cca před 9 měsíci náhodně na internetu. U dvou našich psů jsme měli problémy s kožní vyrážkou, proto jsme hledali krmivo jednoduché svým složením, abychom vyloučily reakce na jednotlivé složky takzvaných holistických krmiv. Navíc Barking obsahuje vysoký podíl čerstvého masa a neobsahuje kukuřici což také do jisté míry rozhodovalo. U dvou členů naší smečky jsme při přechodu registrovali řidčí stolici u ostatních bez problémů. Proto jsme míchali granule s vařenou rýží a mrkví cca po 12 dnech průjem ustoupil a psi nyní jedí granule bez sebemenších problémů. Nyní dochází k bezproblémovímu přelínání psi jsou vitální dokonce i kožní problémy ustoupily. Toto krmivo doporučujeme my i naši psy.

Tak super granule jsou již objeveny , teď již jen objevit kouzlo I a Y....Většinou na tohle nereaguji ale tenhle canc to je teda dílo......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak super granule jsou již objeveny , teď již jen objevit kouzlo I a Y....Většinou na tohle nereaguji ale tenhle canc to je teda dílo......

?...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
?...Miloš

Bylo myšleno to špatné ´y´ v "my i naši psY" ..má být měkké.
Plus asi nesouhlasí s tím příspěvkem jako celkem, zní to trochu jako reklama :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bylo myšleno to špatné ´y´ v "my i naši psY" ..má být měkké.
Plus asi nesouhlasí s tím příspěvkem jako celkem, zní to trochu jako reklama :)

Zvláštní. Barking heads jsou naprosto v pohodě. Nedá se tvrdit, že jsou jediným nejlepším krmivem, ale rozhodně do špičky patří. Upozonění na i+y je spíš sranda. To by tady musel komentovat skoro každého...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zvláštní. Barking heads jsou naprosto v pohodě. Nedá se tvrdit, že jsou jediným nejlepším krmivem, ale rozhodně do špičky patří. Upozonění na i+y je spíš sranda. To by tady musel komentovat skoro každého...Miloš

jo no, taky mi často lezou oči z důlků, když vidím ty patvary, to bych se ureagovala k smrti, reagovat na kazdyho, kdo napise neco gramaticky spatne.
Jinak souhlasim, BH jsou hodne dobry granule. I se mi libi ten jejich styl popisu, co maji na svym webu, srandovni.

Dobrý den Miloši, chci se zeptat, jestli znáte granule ANF a jaký na ně máte názor?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zvláštní. Barking heads jsou naprosto v pohodě. Nedá se tvrdit, že jsou jediným nejlepším krmivem, ale rozhodně do špičky patří. Upozonění na i+y je spíš sranda. To by tady musel komentovat skoro každého...Miloš

Miloši a kdybyste měl hodnotit proti sobě Barking Heads a Magnusson? Váhám ..........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši a kdybyste měl hodnotit proti sobě Barking Heads a Magnusson? Váhám ..........

No, já bych je klidně kombinoval (také to vlastně dělám). Kvalitou ingrediencí jsou na rovno. Každý má svoje výhody i nevýhody. Výhodou Magnussonu je šetrný způsob výroby (Granule si zachovávají více z přirozené chuti i vlastností) a podle mě budou i hodně chutné pro psa (to ovšem uvidím až za cca 14 dní, protože dorazí ke mně domů právě Magnusson). Barking heads je zase pestřejší a má víc masa (tedy používá moučku, takže se neodpočítává obsah vody). Také má lepší obilniny. V Magnussonu je pšenice a i když velmi kvalitní, je to pořád pšenice. Rýže je přeci jen vhodnější. Kdybych jel složení ála Dog food analysis, tak vyhraje Barking heads. Jenže na té zvláštnosti Magnussonu také něco je. Ty granule jsou prostě jiné a to mě baví. Vítěze se mi nechce určovat...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já bych je klidně kombinoval (také to vlastně dělám). Kvalitou ingrediencí jsou na rovno. Každý má svoje výhody i nevýhody. Výhodou Magnussonu je šetrný způsob výroby (Granule si zachovávají více z přirozené chuti i vlastností) a podle mě budou i hodně chutné pro psa (to ovšem uvidím až za cca 14 dní, protože dorazí ke mně domů právě Magnusson). Barking heads je zase pestřejší a má víc masa (tedy používá moučku, takže se neodpočítává obsah vody). Také má lepší obilniny. V Magnussonu je pšenice a i když velmi kvalitní, je to pořád pšenice. Rýže je přeci jen vhodnější. Kdybych jel složení ála Dog food analysis, tak vyhraje Barking heads. Jenže na té zvláštnosti Magnussonu také něco je. Ty granule jsou prostě jiné a to mě baví. Vítěze se mi nechce určovat...Miloš

Díky!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den Miloši, chci se zeptat, jestli znáte granule ANF a jaký na ně máte názor?

prosim, znáte? Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosim, znáte? Díky

Právě jsem si toho všiml. Teď jdu chrrr. Zítra se na to mrknu. Osobně je neznám, takže budu muset chvilku hledat...Miloš

Dobrý den pane Miloši, dovoluji se obrátit na Vás s následující prosbou. Mám 2 a půl letou bišonku - nežravce od štěněte. Vyzkoušela jsem už nejrůznější značky granulí, ale i krmení masem s přílohou, krmení syrovým masem, ale vše jí s nechutí a tak malinko, že si říkám, z čeho je ten pejsek živ. Fakt ale je, že jako jediný z mých psů, které jsem kdy měla, dá před masem raději přednost granulím. Protože vidím, že se ve složení granulí vyznáte, mám k Vám prosbu, zda byste mi nenapsal z Vašeho pohledu opravdu kvalitní značku granulí pro malé plemeno, na ceně nezáleží. Event. značku kvalitních granulí pro nežravce.Předem děkuji za Vaši odpověď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den pane Miloši, dovoluji se obrátit na Vás s následující prosbou. Mám 2 a půl letou bišonku - nežravce od štěněte. Vyzkoušela jsem už nejrůznější značky granulí, ale i krmení masem s přílohou, krmení syrovým masem, ale vše jí s nechutí a tak malinko, že si říkám, z čeho je ten pejsek živ. Fakt ale je, že jako jediný z mých psů, které jsem kdy měla, dá před masem raději přednost granulím. Protože vidím, že se ve složení granulí vyznáte, mám k Vám prosbu, zda byste mi nenapsal z Vašeho pohledu opravdu kvalitní značku granulí pro malé plemeno, na ceně nezáleží. Event. značku kvalitních granulí pro nežravce.Předem děkuji za Vaši odpověď.

Tak to jsem sama zvědavá, co Vám Miloš poradí, já mám ten samý problém s 2,5-letým Maďarským ohařem. Taky jsem zkoušela vše co popisujete a také se neustále podivuju nad tím, z čeho ten pes vlastně žije, protože má dostatek pohybu a stejně žere jen zhruba 1/2 dávky na den. Přidávám pár lžic konzervy, protože samotné grancle nejí třeba 3dny.
Taky mi na ceně granulí nezáleží.

ještě než vám pan Miloš odpoví, bych se zeptala, jestli mají vaši pejsci pevný krmný režim. Jako jestli dáte misku ráno a večer, nesežere...dáte misku pryč . Nebo mají jídlo k dispozici celý den. A pak jestli dáváte pamlsky a jaké, a kolikrát denně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ještě než vám pan Miloš odpoví, bych se zeptala, jestli mají vaši pejsci pevný krmný režim. Jako jestli dáte misku ráno a večer, nesežere...dáte misku pryč . Nebo mají jídlo k dispozici celý den. A pak jestli dáváte pamlsky a jaké, a kolikrát denně?

Tak na tom mě nenachytáte. Ještě jste se zapomněl/a zeptat, kolik svému psu věnuju času, jestli se celodenně neválí na sedačce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak na tom mě nenachytáte. Ještě jste se zapomněl/a zeptat, kolik svému psu věnuju času, jestli se celodenně neválí na sedačce.

Myslím, že se nemusíte hned čílit. Pisatel to nemyslel niajk zle. Ona chuť k jídlu také může záležet na tom, jestli má misku k dispozici celý den, nebo jen na chvíli a pak se mu sebere. To samé pamlsky: jsou to další kalorie, navíc pokud jsou ochucené, slané, tím pádem chutnější, tak mu pak nemusí granule tak šmakovat, kór ty kvalitní bez dochucovadel.

přesně tak , děkuji za zastání.
Opravdu na tom hodně záleží. Moje mamka má pro psa totiž krmení k dispozici celý den, a pes jí normálně nežere, jen z donucení. A taky dostává kopu pamlsků. Kdežto naše jsem si naučila, že ráno dostanou misku...večer dostanou misku. Takže co nesežerou, mají smůlu. A fakt s tím nemám problém...pamlsky dostávají jen výjimečně, pokud si je zasllouží

Nejsem fakt typ který plácá psa párkama, řízkama,piškotama, zbykama od stolu a bůhví čím vším možným,na to ho mám moc ráda Nebo mu nechává po celý den žrádlo v misce a navíc ho nechává celodenně válet se doma to fakt ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den Miloši, chci se zeptat, jestli znáte granule ANF a jaký na ně máte názor?

Vybral jsem klasickou Chicken & Rice adult. To je taková všeobecná. Koukám zároveň na Dog food analysis a na oficiální stránky. Složení je odlišné, takže si drbu hlavu, kde je zase pravda. Buď jde o novou řadu (to jsem viděl u 1st Choise) nebo tu někdo podvádí (jako ProPlan). Uvádím zde složení z oficiálních stránek.
Složení
Mletá bílá rýže (min. 34%), kuřecí maso (min. 33%), oves, kuřecí tuk (konzervovaný směsí tokoferolů), řepná dužnina, rybí maso, sušená vejce, lněné semínko, uhličitan vápenatý, výtažek z vepřového masa, chlorid draselný, chlorid sodný, rybí olej, cholinchlorid, pivovarské kvasnice, premix vitaminů a stopových prvků: vitamin E (alfa-tokoferolacetát), extrakt z juky, askorbylmonofosfát, síran železnatý, síran zinečnatý, síran manganatý, síran měďnatý, vitamin B12, vitamin A (retinylacetát ), niacin, seleničitan sodný, vitamin D3 (cholekalciferol), biotin, pantothenan vápenatý, vitamin B1 (thiaminmononitrát), vitamin B2 (riboflavin), vitamin B6 (pyridoxinhydrochlorid), jodičnan vápenatý, kyselina listová

1)Mletá bílá rýže. Raději bych na prvním místě viděl maso, ale rýže zase není takový průšvih. Podle dog Food Analysis jde o pivovarskou rýži, která není moc kvalitní. Oficiální stránky to buď nepřiznávají, nebo provedly změnu.
2) Kuřecí maso. Jelikož nejde o moučku ani sušené, po odpočítání obsahu vody je masa daleko méně než se tváří.
3) Oves. Už druhé obilí vysoko na žebříčku. Na druhé straně i oves patří mezi obilninami k tomu lepšímu.
4)kuřecí tuk (konzervovaný směsí tokoferolů). Dochucení. Masa tam zase tolik není, takže je potřeba. přírodní konzervant. v pořádku
5) řepná dužnina. Zdroj vlákniny. Existují i lepší zdroje, ale také horší.
6) rybí maso. Druhé maso, ale už příliš daleko na seznamu. Navíc neurčené, takže nejspíš jde o nějakou směsku nepoužitelnou pro lidskou výrobu. Kromě toho je s obsahem vody, takže by se měla na seznamu posunout ještě dál. Navíc je dle dog food analysis v podezření, že byla konzervována ethoxyquinem. V USA je tato látka povolena, ale v České republice je zakázána. Jde o chemický konzervant nejhoršího kalibru (podezření z karcinogenních účinků).
7)sušená vejce. Ty mají být z celých vajec a jde o kvalitní přísadu.
8) lněné semínko. Zdroj Omega 3 mastných kyselin. Jsou i lepší zdroje, ale zase tolik nevadí.
9) uhličitan vápenatý. Asi bych byl spíše pro přírodnější zdroje, ale tohle není holistické krmivo.
10) výtažek z vepřového masa. Tyhle vtipy mě opravu baví. To je co? Vývar? Nebo tam našli zabodnutý hřebík? Řekněme, že vývar...
atd. atd.
Cena na jednom fóru (náhodně vyklepnutém) je 1418 kč za 15kg. To je dost. Podle oficiálních stránek slibují nejvyšší kvalitu surovin. Myslím, že to není úplně pravda. Také se zmiňují o zdokonalené receptuře. To by mohl být reklamní tah, nebo se opravdu polepšili. Takový pytel se blbě soudí. Rád bych ho viděl v reálu, protože přímo na pytel si nedovolí napsat nesmysly, zatímco za popis na stránkách je nikdo moc honit nebude. Pokud jím chcete krmit, doporučil bych jejich holistickou řadu, ta mi ovšem připadá až moc drahá. Navíc ve srovnání s holistickou špičkou si nejsem jist, jestli za ty peníze stojí.Řekl bych, že za tu cenu by mohlo být lepší. Mám pocit, že se tahle základní řada pohybuje někde kolem krmiv typu Brit Care a ten je levnější. Při té ceně z ní moc nadšený nejsem. Snad kdyby byla výrazně levnější...bohužel...Miloš

Koukal jsem teď ještě na propagační materiály. Za kvalitu ingrediencí se dušují, tak nevím. Jestli se opravdu zlepšili, dal bych bod navíc. To už by výše zmiňovaný Brit Care porazili, teď jen jestli je to pravda. Cena mi stejně připadá trochu vysoká...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den pane Miloši, dovoluji se obrátit na Vás s následující prosbou. Mám 2 a půl letou bišonku - nežravce od štěněte. Vyzkoušela jsem už nejrůznější značky granulí, ale i krmení masem s přílohou, krmení syrovým masem, ale vše jí s nechutí a tak malinko, že si říkám, z čeho je ten pejsek živ. Fakt ale je, že jako jediný z mých psů, které jsem kdy měla, dá před masem raději přednost granulím. Protože vidím, že se ve složení granulí vyznáte, mám k Vám prosbu, zda byste mi nenapsal z Vašeho pohledu opravdu kvalitní značku granulí pro malé plemeno, na ceně nezáleží. Event. značku kvalitních granulí pro nežravce.Předem děkuji za Vaši odpověď.

Čím jste krmila? Potřebuji trochu nápovědu. Dále jestli kupujete velké pytle. Nevím jestli se malé finančně z e-shopů vyplatí. Pak bych musel manévrovat dle zverimexů a to je užší výběr. Poradit ultragranule na kterých necháte krev je jednoduché, ale nemělo by to smysl. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čím jste krmila? Potřebuji trochu nápovědu. Dále jestli kupujete velké pytle. Nevím jestli se malé finančně z e-shopů vyplatí. Pak bych musel manévrovat dle zverimexů a to je užší výběr. Poradit ultragranule na kterých necháte krev je jednoduché, ale nemělo by to smysl. Miloš

Začínala jsem Proplanem, potom Acana, Orijen, BritCare, Nutram. Velký pytel nekupuji vzhledem k minimální spotřebě.

děkuji , za to ANF, zkusim objednat malé balení, kvůli tomu složení . A pak se uvidí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Začínala jsem Proplanem, potom Acana, Orijen, BritCare, Nutram. Velký pytel nekupuji vzhledem k minimální spotřebě.

No tě bůh....ta sestava je taková....ProPlan (mizérie, ale zato ho dochucují kudy mohou) Acana, Orijen (kvalitní v případě Orijen světová holistická špička)...Brit care (levné normální) Nutram (solidní superpremium). Pokryla jste skoro všechno co šlo. Ty granule jsou hodně odlišné. Žere z počátku novinky s nadšením, nebo dělá ksichty na vše co uvidí? Můžou se poradit granule s velmi vysokým obsahem čerstvého masa (Magnusson či Platinum), ale mám trochu obavy jestli to není nějaký střídač (hele paničko, to už jsem měl...). Jak reaguje na změny? A pokud dobře, jak dlouho mu to nadšení vydrží? Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tě bůh....ta sestava je taková....ProPlan (mizérie, ale zato ho dochucují kudy mohou) Acana, Orijen (kvalitní v případě Orijen světová holistická špička)...Brit care (levné normální) Nutram (solidní superpremium). Pokryla jste skoro všechno co šlo. Ty granule jsou hodně odlišné. Žere z počátku novinky s nadšením, nebo dělá ksichty na vše co uvidí? Můžou se poradit granule s velmi vysokým obsahem čerstvého masa (Magnusson či Platinum), ale mám trochu obavy jestli to není nějaký střídač (hele paničko, to už jsem měl...). Jak reaguje na změny? A pokud dobře, jak dlouho mu to nadšení vydrží? Miloš

Nežere nic s nadšením, v podstatě "dělá ksichty" na vše co dostane. Ty změny nebyly tak často, jak to vypadá. Vždy jsme u nějaké značky nějaký čas setrvali. Na změnu neměla nikdy nějaké zvláštní reakce. jako třeba průjem apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nežere nic s nadšením, v podstatě "dělá ksichty" na vše co dostane. Ty změny nebyly tak často, jak to vypadá. Vždy jsme u nějaké značky nějaký čas setrvali. Na změnu neměla nikdy nějaké zvláštní reakce. jako třeba průjem apod.

Zkuste Ziwipeak Daily-Dog 'Cuisine'. Jsou to plátky sušeného masa. Tři různé receptury. Jestliže to Vaše peněženka vydrží, máte po problému. Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nežere nic s nadšením, v podstatě "dělá ksichty" na vše co dostane. Ty změny nebyly tak často, jak to vypadá. Vždy jsme u nějaké značky nějaký čas setrvali. Na změnu neměla nikdy nějaké zvláštní reakce. jako třeba průjem apod.

Tohle je opravdu velmi těžké. Samozřejmě můžu začít střílet od boku značky granulí a tvářit se jako borec, ale byly by to jen rány naslepo a případný úspěch spíš dílem náhody. Váš pes de facto odmítá cokoliv. S tím se tedy moc nesetkávám. Napřed bych zkusil vyloučit všechny možné zdravotní příčiny (předpokládám, že už se stalo). Každopádně jde o dost komplikovanou věc a stanovovat něco takového na dálku je asi to samé jako v práci, kde musím po telefonu stanovovat problémy s nemocnými plazy. Něco takového jde hrozně blbě a jen přibližně. V případě granulí budete muset trpělivě hledat. Je to pár možností:
1) Zkoušela jste z kvalitních granulí pouze výrobky Champion Pet foods. Jsou i jiná špičková krmiva (např. Artemis, Earthborn holistic, go!nature, Barking heads, Oliver´s a spousty dalších). Bohužel bude to střelba naslepo, těžko vám něco jiného zbude.
2) Zkusit lze granule s vysokým obsahem čerstvého masa a jinou výrobní technologií (třeba Magnusson, ten je za chutnost dost chválen). Nebo i ten Ziwipeak Daily-Dog 'Cuisine', či Platinum (pokud to opravdu finančně snesete).
3) Prohlédnout pytle a zkusit něco s jiným masem (třeba ryba - netuším které konkrétní řady jste totiž zkoušela).
4) To samé s jiným masem zkusit u vaření či BARF.
Tohle mi totiž připadá jako chronické nechutenství a je dost obtížné na takovou dálku něco přesně stanovit. Podle vašeho popisu by měl vypadat podvyživeně a to by se mohlo v budoucnu odrazit na jeho zdraví. Pokud nevypadá, tak by to snad takový problém být neměl (prostě má menší nároky i když u psa je to na údiv). Zajímalo by mě jak je na tom s čichem (pes má totiž čtyřikrát menší počet chuťových buněk, ale zato vynikající čich. Chutná tedy jaksi...nosem). Při ztrátě čichu, nebo jeho velkém omezení mu bude všechno chutnat jako polystyren. Prověřil bych to. Těžko se dá víc radit. V tomhle případě se opravdu omlouvám...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je opravdu velmi těžké. Samozřejmě můžu začít střílet od boku značky granulí a tvářit se jako borec, ale byly by to jen rány naslepo a případný úspěch spíš dílem náhody. Váš pes de facto odmítá cokoliv. S tím se tedy moc nesetkávám. Napřed bych zkusil vyloučit všechny možné zdravotní příčiny (předpokládám, že už se stalo). Každopádně jde o dost komplikovanou věc a stanovovat něco takového na dálku je asi to samé jako v práci, kde musím po telefonu stanovovat problémy s nemocnými plazy. Něco takového jde hrozně blbě a jen přibližně. V případě granulí budete muset trpělivě hledat. Je to pár možností:
1) Zkoušela jste z kvalitních granulí pouze výrobky Champion Pet foods. Jsou i jiná špičková krmiva (např. Artemis, Earthborn holistic, go!nature, Barking heads, Oliver´s a spousty dalších). Bohužel bude to střelba naslepo, těžko vám něco jiného zbude.
2) Zkusit lze granule s vysokým obsahem čerstvého masa a jinou výrobní technologií (třeba Magnusson, ten je za chutnost dost chválen). Nebo i ten Ziwipeak Daily-Dog 'Cuisine', či Platinum (pokud to opravdu finančně snesete).
3) Prohlédnout pytle a zkusit něco s jiným masem (třeba ryba - netuším které konkrétní řady jste totiž zkoušela).
4) To samé s jiným masem zkusit u vaření či BARF.
Tohle mi totiž připadá jako chronické nechutenství a je dost obtížné na takovou dálku něco přesně stanovit. Podle vašeho popisu by měl vypadat podvyživeně a to by se mohlo v budoucnu odrazit na jeho zdraví. Pokud nevypadá, tak by to snad takový problém být neměl (prostě má menší nároky i když u psa je to na údiv). Zajímalo by mě jak je na tom s čichem (pes má totiž čtyřikrát menší počet chuťových buněk, ale zato vynikající čich. Chutná tedy jaksi...nosem). Při ztrátě čichu, nebo jeho velkém omezení mu bude všechno chutnat jako polystyren. Prověřil bych to. Těžko se dá víc radit. V tomhle případě se opravdu omlouvám...Miloš

Dobrý večer....já jsem ta s tím Oliversem....a máte teda pravdu,,,,,pes dostal od chovatelky Joseru....byl prý na ní zvkyklý....no ani omylem....ihned najel na Olivers a jede je pořád a bez problému...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je opravdu velmi těžké. Samozřejmě můžu začít střílet od boku značky granulí a tvářit se jako borec, ale byly by to jen rány naslepo a případný úspěch spíš dílem náhody. Váš pes de facto odmítá cokoliv. S tím se tedy moc nesetkávám. Napřed bych zkusil vyloučit všechny možné zdravotní příčiny (předpokládám, že už se stalo). Každopádně jde o dost komplikovanou věc a stanovovat něco takového na dálku je asi to samé jako v práci, kde musím po telefonu stanovovat problémy s nemocnými plazy. Něco takového jde hrozně blbě a jen přibližně. V případě granulí budete muset trpělivě hledat. Je to pár možností:
1) Zkoušela jste z kvalitních granulí pouze výrobky Champion Pet foods. Jsou i jiná špičková krmiva (např. Artemis, Earthborn holistic, go!nature, Barking heads, Oliver´s a spousty dalších). Bohužel bude to střelba naslepo, těžko vám něco jiného zbude.
2) Zkusit lze granule s vysokým obsahem čerstvého masa a jinou výrobní technologií (třeba Magnusson, ten je za chutnost dost chválen). Nebo i ten Ziwipeak Daily-Dog 'Cuisine', či Platinum (pokud to opravdu finančně snesete).
3) Prohlédnout pytle a zkusit něco s jiným masem (třeba ryba - netuším které konkrétní řady jste totiž zkoušela).
4) To samé s jiným masem zkusit u vaření či BARF.
Tohle mi totiž připadá jako chronické nechutenství a je dost obtížné na takovou dálku něco přesně stanovit. Podle vašeho popisu by měl vypadat podvyživeně a to by se mohlo v budoucnu odrazit na jeho zdraví. Pokud nevypadá, tak by to snad takový problém být neměl (prostě má menší nároky i když u psa je to na údiv). Zajímalo by mě jak je na tom s čichem (pes má totiž čtyřikrát menší počet chuťových buněk, ale zato vynikající čich. Chutná tedy jaksi...nosem). Při ztrátě čichu, nebo jeho velkém omezení mu bude všechno chutnat jako polystyren. Prověřil bych to. Těžko se dá víc radit. V tomhle případě se opravdu omlouvám...Miloš

Pane Miloši, moc děkuji za Vaši odpověď. Chápu, že je těžké radit něco na dálku. Nevadí, budem zkoušet dál, přece něco ji jednou sednout musí, zkusím některou z výše jmenovaných značek, třeba Magnusson. Pro Vaši informaci jenom dodávám, že fenka je zatím naštěstí zcela zdravá, asi má opravdu menší nároky, protože se tak chová od štěněte. Vychrtle přitom kupodivu nevypadá.Vzhledem k nepatrné spotřebě si skutečně můžeme dovolit třeba i hodně drahé granule. Ještě jednou děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, moc děkuji za Vaši odpověď. Chápu, že je těžké radit něco na dálku. Nevadí, budem zkoušet dál, přece něco ji jednou sednout musí, zkusím některou z výše jmenovaných značek, třeba Magnusson. Pro Vaši informaci jenom dodávám, že fenka je zatím naštěstí zcela zdravá, asi má opravdu menší nároky, protože se tak chová od štěněte. Vychrtle přitom kupodivu nevypadá.Vzhledem k nepatrné spotřebě si skutečně můžeme dovolit třeba i hodně drahé granule. Ještě jednou děkuji.

Magnussony zrovna drahé nejsou. Napadly mě spíš kvůli své odlišnosti v technologii výroby. Přeji ať je v pohodě (bez ohledu na apetit. Miloš

Nevíte někdo, jakou velikost a barvu mají granule Earthborn Holistic Primitive Natural a Taste of the Wild High Prairie? Rozhoduji se mezi těmito 2 a Acanou Grasslands. Tu jsme měli Prairie Harvest, ale láká mě vyzkoušet ten E., zase na druhou stranu jestli raději nezvolit osvědčenou Acanu. Teď jsme prubli BC, potřebovali jsme něco levnějšího a ten smrad byl šílenej. To snad raději Sportmix Lamb and rice, u něj mám alespoň kladný zkušenosti s High energy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte někdo, jakou velikost a barvu mají granule Earthborn Holistic Primitive Natural a Taste of the Wild High Prairie? Rozhoduji se mezi těmito 2 a Acanou Grasslands. Tu jsme měli Prairie Harvest, ale láká mě vyzkoušet ten E., zase na druhou stranu jestli raději nezvolit osvědčenou Acanu. Teď jsme prubli BC, potřebovali jsme něco levnějšího a ten smrad byl šílenej. To snad raději Sportmix Lamb and rice, u něj mám alespoň kladný zkušenosti s High energy.

Ten Earthborn mám teď objednaný, taky jsem zvědavá jaký bude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte někdo, jakou velikost a barvu mají granule Earthborn Holistic Primitive Natural a Taste of the Wild High Prairie? Rozhoduji se mezi těmito 2 a Acanou Grasslands. Tu jsme měli Prairie Harvest, ale láká mě vyzkoušet ten E., zase na druhou stranu jestli raději nezvolit osvědčenou Acanu. Teď jsme prubli BC, potřebovali jsme něco levnějšího a ten smrad byl šílenej. To snad raději Sportmix Lamb and rice, u něj mám alespoň kladný zkušenosti s High energy.

Odkdy je jehněčí Sportmix zátěžovka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten Earthborn mám teď objednaný, taky jsem zvědavá jaký bude.

Taky se mi moc líbí tyhle granule.. tak pak sem šupněte, jak na tom psi vypadají (nebo pes).
Třeba po měsíci, ať máme nějaký obj. výsledek. Díky.

chtěla sem se jenom zeptat miloše co fenečka ,už je na tom lépe?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odkdy je jehněčí Sportmix zátěžovka

Kde prosím píšu, že je jehněčí Sportmix zátěžovka? Jen jsem psala, že mi BC smrděl, tak že až budu příště chtít něco jehněčího, zkusím jehněčí Sportmix (fialový), ptž u něj znám alespoň zátěžovku - High energy (červenou), s kterou jsem byla spokojená.

Miloši, teď se na jiné diskuzi řeší, co se psem, když mu Acana nesedne a má po ní řidší stolici. Mám štěstí, mým psům sedí, ale co když se jí krmí pes dál i přes ta řidší hovínka? Vadí mu to nějak? Je lepší dát mu třeba míň kvalitní granule, po kterých jsou ale hovínka OK?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, teď se na jiné diskuzi řeší, co se psem, když mu Acana nesedne a má po ní řidší stolici. Mám štěstí, mým psům sedí, ale co když se jí krmí pes dál i přes ta řidší hovínka? Vadí mu to nějak? Je lepší dát mu třeba míň kvalitní granule, po kterých jsou ale hovínka OK?

Acana je trochu zvláštní. Jiná. Není neobvyklé, že na počátku je z toho průjem. Pokud to, ale přetrvává déle (po celý pytel), tak bych raději přesedl. Kvalitních granulí je víc a je zbytečné s tím dráždit psovi žaludek. Já bych také nejedl něco, co je sice zdravé a chutná mi to, ale mám po tom průjmy...Miloš

p.s.: s kvalitou není třeba klesat. Na té úrovni se dá najít více značek.Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde prosím píšu, že je jehněčí Sportmix zátěžovka? Jen jsem psala, že mi BC smrděl, tak že až budu příště chtít něco jehněčího, zkusím jehněčí Sportmix (fialový), ptž u něj znám alespoň zátěžovku - High energy (červenou), s kterou jsem byla spokojená.

Já můžu jehněčí Sportmix doporučit -alespoň k vyzkoušení, mám na něm 4 hafany a bez problémů, navíc voní pěkně a úplně jiná konzistence, než ostatní druhy od Sportmixu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten Earthborn mám teď objednaný, taky jsem zvědavá jaký bude.

Teď nám přišel pytel těchto granulí. Pes je žere, ale nemůžu si pomoct - není to vyloženě těšení se jako na Acanu (po té měl dlouhodobě řidší stolici a byl nadmutý, škoda). A co se týče vůně, tak oproti té Acaně se to taky nedá srovnávat. Prostě ta Acana krásně voněla a pes se mohl utlouct, nejradši bych krmila tou, ale přecházeli jsme velice pomalu a stejnak mu to nesedlo. Tak uvidíme, jak teď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vybral jsem klasickou Chicken & Rice adult. To je taková všeobecná. Koukám zároveň na Dog food analysis a na oficiální stránky. Složení je odlišné, takže si drbu hlavu, kde je zase pravda. Buď jde o novou řadu (to jsem viděl u 1st Choise) nebo tu někdo podvádí (jako ProPlan). Uvádím zde složení z oficiálních stránek.
Složení
Mletá bílá rýže (min. 34%), kuřecí maso (min. 33%), oves, kuřecí tuk (konzervovaný směsí tokoferolů), řepná dužnina, rybí maso, sušená vejce, lněné semínko, uhličitan vápenatý, výtažek z vepřového masa, chlorid draselný, chlorid sodný, rybí olej, cholinchlorid, pivovarské kvasnice, premix vitaminů a stopových prvků: vitamin E (alfa-tokoferolacetát), extrakt z juky, askorbylmonofosfát, síran železnatý, síran zinečnatý, síran manganatý, síran měďnatý, vitamin B12, vitamin A (retinylacetát ), niacin, seleničitan sodný, vitamin D3 (cholekalciferol), biotin, pantothenan vápenatý, vitamin B1 (thiaminmononitrát), vitamin B2 (riboflavin), vitamin B6 (pyridoxinhydrochlorid), jodičnan vápenatý, kyselina listová

1)Mletá bílá rýže. Raději bych na prvním místě viděl maso, ale rýže zase není takový průšvih. Podle dog Food Analysis jde o pivovarskou rýži, která není moc kvalitní. Oficiální stránky to buď nepřiznávají, nebo provedly změnu.
2) Kuřecí maso. Jelikož nejde o moučku ani sušené, po odpočítání obsahu vody je masa daleko méně než se tváří.
3) Oves. Už druhé obilí vysoko na žebříčku. Na druhé straně i oves patří mezi obilninami k tomu lepšímu.
4)kuřecí tuk (konzervovaný směsí tokoferolů). Dochucení. Masa tam zase tolik není, takže je potřeba. přírodní konzervant. v pořádku
5) řepná dužnina. Zdroj vlákniny. Existují i lepší zdroje, ale také horší.
6) rybí maso. Druhé maso, ale už příliš daleko na seznamu. Navíc neurčené, takže nejspíš jde o nějakou směsku nepoužitelnou pro lidskou výrobu. Kromě toho je s obsahem vody, takže by se měla na seznamu posunout ještě dál. Navíc je dle dog food analysis v podezření, že byla konzervována ethoxyquinem. V USA je tato látka povolena, ale v České republice je zakázána. Jde o chemický konzervant nejhoršího kalibru (podezření z karcinogenních účinků).
7)sušená vejce. Ty mají být z celých vajec a jde o kvalitní přísadu.
8) lněné semínko. Zdroj Omega 3 mastných kyselin. Jsou i lepší zdroje, ale zase tolik nevadí.
9) uhličitan vápenatý. Asi bych byl spíše pro přírodnější zdroje, ale tohle není holistické krmivo.
10) výtažek z vepřového masa. Tyhle vtipy mě opravu baví. To je co? Vývar? Nebo tam našli zabodnutý hřebík? Řekněme, že vývar...
atd. atd.
Cena na jednom fóru (náhodně vyklepnutém) je 1418 kč za 15kg. To je dost. Podle oficiálních stránek slibují nejvyšší kvalitu surovin. Myslím, že to není úplně pravda. Také se zmiňují o zdokonalené receptuře. To by mohl být reklamní tah, nebo se opravdu polepšili. Takový pytel se blbě soudí. Rád bych ho viděl v reálu, protože přímo na pytel si nedovolí napsat nesmysly, zatímco za popis na stránkách je nikdo moc honit nebude. Pokud jím chcete krmit, doporučil bych jejich holistickou řadu, ta mi ovšem připadá až moc drahá. Navíc ve srovnání s holistickou špičkou si nejsem jist, jestli za ty peníze stojí.Řekl bych, že za tu cenu by mohlo být lepší. Mám pocit, že se tahle základní řada pohybuje někde kolem krmiv typu Brit Care a ten je levnější. Při té ceně z ní moc nadšený nejsem. Snad kdyby byla výrazně levnější...bohužel...Miloš

Tak jsem objednala malé balení, a složení je stejné jak u výrobce ( http://www.anf.com/canine.asp ) , takže české překlady v případě ANF nečíst , Asi překládá nějaký odborník, protože jsem brala i kámošce pro kočky, a to složení na české přelepce.... děsnej překlad . Originál začíná Chicken meal...a na přelepce je drůbeží maso
Tak si tím překladem dost ubližují.
Nicméně asi zkusím i ve velkém. Moc pěkně vypadají, dobře voní i chutnají (mě ) i psům.
Nejvíc se mi na této značce líbí že je na trhu už tak dlouho, a stále má příznivce. I když složení vykazuje jisté "dokonalostní " nedostatky, jako např. ty příchutě.....ale nic není dokonalé

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte někdo, jakou velikost a barvu mají granule Earthborn Holistic Primitive Natural a Taste of the Wild High Prairie? Rozhoduji se mezi těmito 2 a Acanou Grasslands. Tu jsme měli Prairie Harvest, ale láká mě vyzkoušet ten E., zase na druhou stranu jestli raději nezvolit osvědčenou Acanu. Teď jsme prubli BC, potřebovali jsme něco levnějšího a ten smrad byl šílenej. To snad raději Sportmix Lamb and rice, u něj mám alespoň kladný zkušenosti s High energy.

Taste of the wild jsou malé a světle hnědé. Voní jak pečené maso

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte někdo, jakou velikost a barvu mají granule Earthborn Holistic Primitive Natural a Taste of the Wild High Prairie? Rozhoduji se mezi těmito 2 a Acanou Grasslands. Tu jsme měli Prairie Harvest, ale láká mě vyzkoušet ten E., zase na druhou stranu jestli raději nezvolit osvědčenou Acanu. Teď jsme prubli BC, potřebovali jsme něco levnějšího a ten smrad byl šílenej. To snad raději Sportmix Lamb and rice, u něj mám alespoň kladný zkušenosti s High energy.

Earthborn Holistic Primitive Natural jsou malé granulky. Jestli vašemu pejskovi sedla Acana, šla bych do ní. Mně rozhodně voněla víc (i psovi) než tyhle granulky. Už jsem tady i psala, že tu Acanu baštil lépe, ale bohužel mu nesedla.

Dobrý den, vetřu se Vám do diskuze s dotazem. Začínám mít v hlavě pořádný guláš a už opravdu nevím, které granulky mám zvolit. Mám tři fenky. Snažím se pro ně najít nějaké velice kvalitní krmivo. Dosud jsme vyzkoušeli K9, Ontario a teď máme na ochutnávku Calibru. Calibra jim docela chutná, ale hlavní problém je ten, že holkám granule po pár dnech přestanou chutnat. A hlavně mi nepřipadají až tak kvalitní. Chtěla bych pro ně najít granule, které budou velice chutné, kvalitní a malé ( dvě jsou trpasličí, jedna o něco málo větší :)) Na ceně nezáleží. Mohli byste mi doporučit nějaké značky granulek (stačí 3,4) a já si snad pak už vyberu. Teda spíš pejsci. Děkuji mnohokrát. Petra

Tak jestli chcete malé granulky, tak za sebe můžu doporučit Artemis, a již zde zmiňovaný Earthborn Holistic.
Pak vím že jsou malé Belcando Finest crok (docela voní), a nově jsem dostala vzorek ANF Duck holistic (mám i malé balení normálnířady kuřecí, ale ty jsou větší)...a ty ANF taky krásně voní a psi mi málem ukousli ruku

Mnohokrát děkuji za odpověď. Prošla jsem si složení všech granulek ( moc tomu nerozumím, teda spíš vůbec :)) a nejvíc mě zaujali BELCANDO FINEST-CROC a ANF Canine Holistic Duck&Potato. Nejdřív asi zkusíme ten ANF, mají kilové balení, tak zatím jenom na ochutnávku. Když nad tím tak přemýšlím, měla bych ještě jeden dotaz. Jedna z feneček (8 let) má problémy se srdíčkem (šelest, bere prášky). Neexistují náhodou nějaké granulky, které by jí tolik nezatěžovali, ale zároveň aby po nich trochu nabrala? Asi je to nesmysl, ale jde mi o to, abych nevybrala nějaké granulky a nebylo v nich "něco" co by ji mohlo přitížit. Děkuji, Petra.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, vetřu se Vám do diskuze s dotazem. Začínám mít v hlavě pořádný guláš a už opravdu nevím, které granulky mám zvolit. Mám tři fenky. Snažím se pro ně najít nějaké velice kvalitní krmivo. Dosud jsme vyzkoušeli K9, Ontario a teď máme na ochutnávku Calibru. Calibra jim docela chutná, ale hlavní problém je ten, že holkám granule po pár dnech přestanou chutnat. A hlavně mi nepřipadají až tak kvalitní. Chtěla bych pro ně najít granule, které budou velice chutné, kvalitní a malé ( dvě jsou trpasličí, jedna o něco málo větší :)) Na ceně nezáleží. Mohli byste mi doporučit nějaké značky granulek (stačí 3,4) a já si snad pak už vyberu. Teda spíš pejsci. Děkuji mnohokrát. Petra

Vámi jmenované granule jsou taková střední průměr. Zkuste Acanu small breed, tak je drobná a kvalitní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem objednala malé balení, a složení je stejné jak u výrobce ( http://www.anf.com/canine.asp ) , takže české překlady v případě ANF nečíst , Asi překládá nějaký odborník, protože jsem brala i kámošce pro kočky, a to složení na české přelepce.... děsnej překlad . Originál začíná Chicken meal...a na přelepce je drůbeží maso
Tak si tím překladem dost ubližují.
Nicméně asi zkusím i ve velkém. Moc pěkně vypadají, dobře voní i chutnají (mě ) i psům.
Nejvíc se mi na této značce líbí že je na trhu už tak dlouho, a stále má příznivce. I když složení vykazuje jisté "dokonalostní " nedostatky, jako např. ty příchutě.....ale nic není dokonalé

To je těžká komedie. Obvykle překlady spíš uhlazují a vylepšují. Dávat si takhle góly do vlastní brány, to je na vyhazov na hodinu...Miloš

Pane Miloši, co ta fenečka s parvovirozou, už je jí líp?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, co ta fenečka s parvovirozou, už je jí líp?

Už je celkem v pořádku. Mám jen obavy jak se to celkově na ní podepsalo do budoucnosti. V době kdy měla dostávat to nejlepší žrala odpadky na ulici, a pak útulkový šlomtajch. Pak přišla parvoviróza a teprve teď se může pomalu rozežírat. Varování veterináře, že bude mít problémy s trávením a bude muset hledat granule jako blbí, které jí sednou jsme vyřešili klasicky. Začala na dospělé Acaně našich psů (prostě nic jiného nebylo), a pak nárazem přešla rovnou na štěněcí Magnusson. Žádný průjem, jen začíná žrát jako mlejn. Až ji musíme brzdit.Horší to bude s klouby. Asi budu muset trochu "přimastit" na chondru, protože má blbý základ a je hrozba, že bude,mít pěkné problémy.Roste totiž jako pitomá. Přitom je pořád hubená jako lunt. Nejde ji hned cpát jako o život kvůli rekonvalescenci po nemoci. Už se sice trochu spravila, ale do ideálu má dost daleko. Ještě vědět co to vlastně je. Bude tam labrador (plovací blány mezi prsty a trochu vzhled) pak se tipuje z druhé strany nějaký lovečák. Setr...ohař...i dobrman už padl. Navíc má ve zvyku chodit mimochodem. Jako medvěd...Kroutíme si nad ní hlavou....Miloš

Děkuji mnohokrát za odpovědi. Mrknu se ještě na tu Acanu a pak už je to na holkách co jim zachutná nejvíc. Přeji hezký den. Petra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, co ta fenečka s parvovirozou, už je jí líp?

No pane jo...o parvo jsem strašně dlouho nešlyšela, Před 17 lety mi na ni zemřela 4měsíční fenka NO
Tak ať se fenečce daří

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už je celkem v pořádku. Mám jen obavy jak se to celkově na ní podepsalo do budoucnosti. V době kdy měla dostávat to nejlepší žrala odpadky na ulici, a pak útulkový šlomtajch. Pak přišla parvoviróza a teprve teď se může pomalu rozežírat. Varování veterináře, že bude mít problémy s trávením a bude muset hledat granule jako blbí, které jí sednou jsme vyřešili klasicky. Začala na dospělé Acaně našich psů (prostě nic jiného nebylo), a pak nárazem přešla rovnou na štěněcí Magnusson. Žádný průjem, jen začíná žrát jako mlejn. Až ji musíme brzdit.Horší to bude s klouby. Asi budu muset trochu "přimastit" na chondru, protože má blbý základ a je hrozba, že bude,mít pěkné problémy.Roste totiž jako pitomá. Přitom je pořád hubená jako lunt. Nejde ji hned cpát jako o život kvůli rekonvalescenci po nemoci. Už se sice trochu spravila, ale do ideálu má dost daleko. Ještě vědět co to vlastně je. Bude tam labrador (plovací blány mezi prsty a trochu vzhled) pak se tipuje z druhé strany nějaký lovečák. Setr...ohař...i dobrman už padl. Navíc má ve zvyku chodit mimochodem. Jako medvěd...Kroutíme si nad ní hlavou....Miloš

nemůžete dát fotku na moderku ,docela ráda bych jí viděla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jestli chcete malé granulky, tak za sebe můžu doporučit Artemis, a již zde zmiňovaný Earthborn Holistic.
Pak vím že jsou malé Belcando Finest crok (docela voní), a nově jsem dostala vzorek ANF Duck holistic (mám i malé balení normálnířady kuřecí, ale ty jsou větší)...a ty ANF taky krásně voní a psi mi málem ukousli ruku

PROFormance

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PROFormance

Tak ty neznám, ani nevim jak jsou velké

Taky si dovolim pozadat o radu pana Milose...

V polovine cervence si jedeme pro stenatko, tak studuji a nasavam informace. Chci krmit granulemi a libi se mi nekolik znacek. Mohl byste mi nastinit nejake priblizne poradi, co se kvality tyka, techto znacek dle Vaseho nazoru? Je mi jasne, ze bude dulezite co hafanovi sedne, ale jen by me zajimal Vas pohled na kvalitu techto znacek:

FirstMate, ArdenGrange, BarkingHeads, ProPac, Olivers, Acana, Go!, FrommFamily, Artemis, Taste of the Wild, Orijen

Koukam tedy predevsim na steneci granule a v pomeru kvality a ceny mi prijdou nejlepsi asi Arden Grange, jak to vidite Vy? Jedna se o erdelteriera, ktery patri udajne mezi stredni plemena, ale jelikoz trpi na DKK, tak bych asi radeji krmila nejakym krmivem pro stenata - Large Breed, ktere jiz samo o sobe obsahuje nejaka chondroprotektiva. Predem dekuji.

Katka

posouvam

Dobrý den Miloši, je na vás prosím nějaký kontakt? Chtěla bych vás požádat o radu - spolupráci.
Prosím napište mi na Placha15@seznam.cz
Moc děkuji
MP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte někdo, jakou velikost a barvu mají granule Earthborn Holistic Primitive Natural a Taste of the Wild High Prairie? Rozhoduji se mezi těmito 2 a Acanou Grasslands. Tu jsme měli Prairie Harvest, ale láká mě vyzkoušet ten E., zase na druhou stranu jestli raději nezvolit osvědčenou Acanu. Teď jsme prubli BC, potřebovali jsme něco levnějšího a ten smrad byl šílenej. To snad raději Sportmix Lamb and rice, u něj mám alespoň kladný zkušenosti s High energy.

Earthborn můžu doporučit...... Acana nám bohužel nesedla. Co se týče velikosti a barvy - barva tmavší hnědá, granulky malé - no tak akorát. Pes nežravec a tyhle baští sám, takže my jsme spokojení. Celkově i srst a odpad se po přechodu na EH zlepšil. Krmí tím i několik známých a zkušenosti super. Musíte ale počítat s tím, že né každý pes snese to a to a každému chuthná a sedne něco jiného. Dávkování u EH je menší, stačí opravdu celkem málo, pes je v zátěži a přesto má energie na rozdávání. Určitě bych ale objednala nejdřív menší balení. Jinak TOTW a Acana jsou taky kvalitní, takže spíš opravdu na čem Váš pes bude prospívat.

Pane Miloši, nemáte fotku té malé co jste zachránili?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Earthborn můžu doporučit...... Acana nám bohužel nesedla. Co se týče velikosti a barvy - barva tmavší hnědá, granulky malé - no tak akorát. Pes nežravec a tyhle baští sám, takže my jsme spokojení. Celkově i srst a odpad se po přechodu na EH zlepšil. Krmí tím i několik známých a zkušenosti super. Musíte ale počítat s tím, že né každý pes snese to a to a každému chuthná a sedne něco jiného. Dávkování u EH je menší, stačí opravdu celkem málo, pes je v zátěži a přesto má energie na rozdávání. Určitě bych ale objednala nejdřív menší balení. Jinak TOTW a Acana jsou taky kvalitní, takže spíš opravdu na čem Váš pes bude prospívat.

Pane Miloši, nemáte fotku té malé co jste zachránili?

Fakt je má nežravec rád? ... já už nevím, co bych vymyslela aby to žral

taky bych prosila o srovnání

mám 2-letou jorkšírku, dostává Belcando finest croc. Velikost granulek odpovídající. Teď jsem dostala vzorek níže popisovaného Britu, kde granulky jsou ještě menší velikosti. Sežrala je s chutí.



Brit Care Adult Small Breed Lamb & Rice

jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).
Proteiny 28 %
Tuk 17 %
Vlhkost 10 %
Popel 7 %
Vláknina 2,5 %
Vápník 1,6 %
Fosfor 1,2 %
Vitamín A 20000 m.j.
Vitamín D3 1500 m.j.
Vitamín E 500 mg




Belcando Adult Finest Croc

nízkopopelovinová drůbeží masová moučka (18 %); rýže (17 %); loupaný oves; kachní moučka (10 %); drůbeží tuk; palmový olej; sleďová moučka (5 %); hydrolyzovaná drůbeží játra (4 %); výlisky z jader hroznového vína (2,5 %); pivovarské kvasnice; sušené řepné řízky; karob; sušená vejce; semena chia; dihydrogenfosforečnan vápenatý; chlorid sodný; chlorid draselný; byliny (celkem 0,2 %: kopřivové listy, kořen hořce, zeměžluč, heřmánek, fenykl, kmín, jmelí, řebříček, ostružiny); juka
bílkoviny 29 %; tuk 20 %; popeloviny 7 %; vláknina 3,2 %; vlhkost 10 %; vápník 1,3 %; fosfor 0,9 %; sodík 0,3 % vitamín A 15 000 MJ; vitamín D3 1 500 MJ; vitamín E 150 mg; měď (jako pentahydrát síranu měďnatého) 17 mg; železo (jako síran železnatý) 200 mg; mangan (jako oxid manganatý) 40 mg; zinek (jako oxid zinečnatý) 170 mg; jód (jako jodid draselný) 2 mg; selen (jako seleničitan sodný) 0,3 mg; lecitin 5 000 mg; přírodní výtažky s vysokým obsahem vitamínu E 50 mg

díky

posouvám

Pro zájemce o fotku zachráněného štěněte:
http://milasek-von-maya.rajce.idnes.cz/Allyska_v_parku_27.5.11/

Martina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro zájemce o fotku zachráněného štěněte:
http://milasek-von-maya.rajce.idnes.cz/Allyska_v_parku_27.5.11/

Martina

Ta je krasna, klobouk dolu pred Vami Milosi. Jsem rada, ze se jeste takovi lide dnes najdou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fakt je má nežravec rád? ... já už nevím, co bych vymyslela aby to žral

Ano je to tak.... nechci Vám tvrdit, že je váš pes bude taky tláskat jedna radost, to nikdy nemůžete vědět, dokud nezkusíte, ale ten náš byl proti granulím vysazený, u některých to bylo lepší, tak že aspoň trošku jich během dne snědl u jiných horší - vydržel skoro nežrat dva, tři dny - tedy ochutnal, ale vždy koukal, co kde se objeví lepšího. Je to taky tím, že mu občas dopřáváme syrové, už jako štěně ho obča dostal u chovatelky. Nicméně když teď dostane třeba jeden, dva dny za sebou syrové, tak pak se na granulky vrhá s velkou radostí. Dřív jsem mu musela kupovat konzervy na dochucení a teď žere ráno i večer svojí dávku s chutí, jen suché samotné granule. Nemluvě o kondici - je to pes v zátěži, kvalitě srsti a stravitelnosti. U nás vše naprosto vyhovující.

Dobrý den můžu se vám prosím vložit do rozhovoru. Potřebovala bych doporučit nějaké granule pro tříměsíční štěně BŠO. Máme profine na které je zvyklá od majitelky, ale mám pocit, že jí v poslední době vůbec nejedou a hubne po nich. A přiznám se, že se nakláním k názoru, že u známých hraček platíme spíše za značku, než za kvalitu. Ale je to můj názor, zkušenosti prakticky žádné nemám, mám svého prvního pejska a tak žádám o radu ...Děkuji

W.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Earthborn můžu doporučit...... Acana nám bohužel nesedla. Co se týče velikosti a barvy - barva tmavší hnědá, granulky malé - no tak akorát. Pes nežravec a tyhle baští sám, takže my jsme spokojení. Celkově i srst a odpad se po přechodu na EH zlepšil. Krmí tím i několik známých a zkušenosti super. Musíte ale počítat s tím, že né každý pes snese to a to a každému chuthná a sedne něco jiného. Dávkování u EH je menší, stačí opravdu celkem málo, pes je v zátěži a přesto má energie na rozdávání. Určitě bych ale objednala nejdřív menší balení. Jinak TOTW a Acana jsou taky kvalitní, takže spíš opravdu na čem Váš pes bude prospívat.

Pane Miloši, nemáte fotku té malé co jste zachránili?

To mate na mysli ty Pro Pac Dog Holistic Earthborn nebo jsou to nejake jine?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mate na mysli ty Pro Pac Dog Holistic Earthborn nebo jsou to nejake jine?

http://www.salac.cz/znacka-krmiva/earthborn-holistic-krmivo-pro-psy.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mate na mysli ty Pro Pac Dog Holistic Earthborn nebo jsou to nejake jine?

Ja taky mluvim o Earthbornu, konkretne o Primitive natural.

teď koukám, že to byl dotaz přímo na mě.... tak tedy ano, jedná se o earthborn "od Pro Pacu".... ale mají vlastní stránky, ani pořádně nevím, co to má s Pro Pacem společného. http://www.earthbornholisticpetfood.com/us/ a jak už píšu výše, krmíme tu bezobilnou variantu.

mohu Vás poprosit ještě jednou o srovnání

Díky


mám 2-letou jorkšírku, dostává Belcando finest croc. Velikost granulek odpovídající. Teď jsem dostala vzorek níže popisovaného Britu, kde granulky jsou ještě menší velikosti. Sežrala je s chutí.



Brit Care Adult Small Breed Lamb & Rice

jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).
Proteiny 28 %
Tuk 17 %
Vlhkost 10 %
Popel 7 %
Vláknina 2,5 %
Vápník 1,6 %
Fosfor 1,2 %
Vitamín A 20000 m.j.
Vitamín D3 1500 m.j.
Vitamín E 500 mg




Belcando Adult Finest Croc

nízkopopelovinová drůbeží masová moučka (18 %); rýže (17 %); loupaný oves; kachní moučka (10 %); drůbeží tuk; palmový olej; sleďová moučka (5 %); hydrolyzovaná drůbeží játra (4 %); výlisky z jader hroznového vína (2,5 %); pivovarské kvasnice; sušené řepné řízky; karob; sušená vejce; semena chia; dihydrogenfosforečnan vápenatý; chlorid sodný; chlorid draselný; byliny (celkem 0,2 %: kopřivové listy, kořen hořce, zeměžluč, heřmánek, fenykl, kmín, jmelí, řebříček, ostružiny); juka
bílkoviny 29 %; tuk 20 %; popeloviny 7 %; vláknina 3,2 %; vlhkost 10 %; vápník 1,3 %; fosfor 0,9 %; sodík 0,3 % vitamín A 15 000 MJ; vitamín D3 1 500 MJ; vitamín E 150 mg; měď (jako pentahydrát síranu měďnatého) 17 mg; železo (jako síran železnatý) 200 mg; mangan (jako oxid manganatý) 40 mg; zinek (jako oxid zinečnatý) 170 mg; jód (jako jodid draselný) 2 mg; selen (jako seleničitan sodný) 0,3 mg; lecitin 5 000 mg; přírodní výtažky s vysokým obsahem vitamínu E 50 mg

díky

Pane Miloši, máte nějaké typy na granule kvalitou srovnatelné s Earthborn Holistic Primitive Natural? Pejskovi sedí, vše je ok, ale hledám nějaké, s kterými budeme střídat. Vím, že jste tu jistě někde psal na nějaké diskuzi ty kvalitnější granule, ale nějak se mi nedaří to najít. Např. Orijenu se bojím, protože po Acaně můj pes průjmoval a nechci dát 900 za granule a pak je zahodit. Kdybyste měl nějaké tipy, budu ráda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
teď koukám, že to byl dotaz přímo na mě.... tak tedy ano, jedná se o earthborn "od Pro Pacu".... ale mají vlastní stránky, ani pořádně nevím, co to má s Pro Pacem společného. http://www.earthbornholisticpetfood.com/us/ a jak už píšu výše, krmíme tu bezobilnou variantu.

No přece dovozce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, máte nějaké typy na granule kvalitou srovnatelné s Earthborn Holistic Primitive Natural? Pejskovi sedí, vše je ok, ale hledám nějaké, s kterými budeme střídat. Vím, že jste tu jistě někde psal na nějaké diskuzi ty kvalitnější granule, ale nějak se mi nedaří to najít. Např. Orijenu se bojím, protože po Acaně můj pes průjmoval a nechci dát 900 za granule a pak je zahodit. Kdybyste měl nějaké tipy, budu ráda.

Nejsem Miloš, ale snad to nevadí :-) Jaké druhy Acany jste měli? Nám dělala potíže základní řada - lamb apples, light a fit. To fena kadila několikrát denně řídčí nesbíratelný odpad. Krmím těmi Grain free od Acany - Grasslands a Pacifica a spokojenost největší. Ani jsem na ně nepřešla pozvolna, ale hned, protože mi fena odmítala žrát předchozí značku. Žádný průjem, nadýmání ani nevolnosti. Bobky hned ze startu tuhé a málo. To stejné Orijen 6fish, žádný přechod a super hned první den. Ode dneška testuju Orijen Red a na ten se mi vrhli obě feny a ještě půl hodiny vylizovali misku Ještě mám doma Acanu Ranchlands a modrou adultku a u té adultky mám trošku obavy se snášenlivostí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, máte nějaké typy na granule kvalitou srovnatelné s Earthborn Holistic Primitive Natural? Pejskovi sedí, vše je ok, ale hledám nějaké, s kterými budeme střídat. Vím, že jste tu jistě někde psal na nějaké diskuzi ty kvalitnější granule, ale nějak se mi nedaří to najít. Např. Orijenu se bojím, protože po Acaně můj pes průjmoval a nechci dát 900 za granule a pak je zahodit. Kdybyste měl nějaké tipy, budu ráda.

Taky nejsem Miloš ale s Earthborn Holistic střídám bez problémů Fromm Gold a Omnipro.

chci se zeptat jaké máte zkušenosti s tím Earthborn holistic? zajímá mě to dávkování, třeba na mého psa rybí - 40-48 kg - 276-325 g, zda to psům stačí, nebo dáváte víc jak doporučenou dávku? díky

Díky za tipy :-) Stejně ale pořád nevím. Kouknu na OmniPro, ale Fromm bohužel pes vůbec nechtěl žrát. Jinak je pravda, že jsme měli Acanu Lamb, ale pes se po ní pos.al takovým způsobem, že ještě i poté co jsme jí přestali dávat, jsme museli srovnávat zažívání. Jen se bojím dát takové peníze a aby to pak pes nemohl-nechtěl žrát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za tipy :-) Stejně ale pořád nevím. Kouknu na OmniPro, ale Fromm bohužel pes vůbec nechtěl žrát. Jinak je pravda, že jsme měli Acanu Lamb, ale pes se po ní pos.al takovým způsobem, že ještě i poté co jsme jí přestali dávat, jsme museli srovnávat zažívání. Jen se bojím dát takové peníze a aby to pak pes nemohl-nechtěl žrát.

No podle mě můžete vybrat i cokoliv z těch lepších, Artemis, Dog Lovers Gold, Arden grange, Canidae, nevím, jestli se ještě dováží, Taste of wild, i to nové Belccando nevypadá špatně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chci se zeptat jaké máte zkušenosti s tím Earthborn holistic? zajímá mě to dávkování, třeba na mého psa rybí - 40-48 kg - 276-325 g, zda to psům stačí, nebo dáváte víc jak doporučenou dávku? díky

Nám dávkování stačí, na množství je to spíš míň, tyhle granule jsou těžšší než obvykle bývají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No podle mě můžete vybrat i cokoliv z těch lepších, Artemis, Dog Lovers Gold, Arden grange, Canidae, nevím, jestli se ještě dováží, Taste of wild, i to nové Belccando nevypadá špatně

No on je taky problém, že pejsánkovi taky hned tak něco nevoní Dog lovers gold, arden grange, belcando a mnoho jiných jsme už zkoušeli. Dá se říct, že Earthborn Holistic Primitive Natural jsou první granule, které mu sednou se vším všudy a baští je rád.
O Canidae i Taste of the Wild jsem přemýšlela jenže jsem našla spekulace o tom, že v Canidae je nějaký škodlivý kobalt a TOTW zase že tam má ty pečené složky v žrádlu -. no dost lidí to kritizovalo, tak proto jsem se ptala tady, aby tak celkově bylo řečeno, co by bylo vhodnou náhradou za Primitive Natural - tak zhruba stejné složení, poměr bílkovin, chutnots, a zkrátka celková kvalita. Ale chápu, že nikdo mi dopředu neřekne, co mému psovi sedne. Ale tak každý tip vítám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No on je taky problém, že pejsánkovi taky hned tak něco nevoní Dog lovers gold, arden grange, belcando a mnoho jiných jsme už zkoušeli. Dá se říct, že Earthborn Holistic Primitive Natural jsou první granule, které mu sednou se vším všudy a baští je rád.
O Canidae i Taste of the Wild jsem přemýšlela jenže jsem našla spekulace o tom, že v Canidae je nějaký škodlivý kobalt a TOTW zase že tam má ty pečené složky v žrádlu -. no dost lidí to kritizovalo, tak proto jsem se ptala tady, aby tak celkově bylo řečeno, co by bylo vhodnou náhradou za Primitive Natural - tak zhruba stejné složení, poměr bílkovin, chutnots, a zkrátka celková kvalita. Ale chápu, že nikdo mi dopředu neřekne, co mému psovi sedne. Ale tak každý tip vítám.

No jo, když to pes nechce, to se nic nenadělá. Taky jsem měla nežravce a žral jen Anf, ale to už je kvalitou dolů. Zkuste ten Artemis, neznám psa co by ho nezžral, já když měla nežravce, tak bohužel tady ještě nebyl. Je to sice dražší, ale teď zlevnili, tak už ne o tolik.

Tak se vracím na Ifaunu. Omlouvám se všem, ale byl jsem pracovně mimo a poté bohužel i fyzicky. Prostě jsem musel vypnout, jinak by to se mnou "šlehlo". Zase začnu fungovat, i když ne tak natvrdo jako předtím. Osekat spánek na téměř tři hodiny denně se nedá donekonečna (dělám jaksi moc věcí najednou). Postupně zkusím zareagovat na vaše dotazy, nebo alespoň na některé. Omlouvám se všem, bylo toho na mě moc...Miloš

Chtěla bych se poradit ohledně granulí pro štěňata velkého plemene, robustního typu - pastevec. Mám jakousi představu, ale stejně bych to tu chtěla zkonzultovat :)
Krmím rok a půl syrovou stravou, ale štěnda potřebuji přivyknout i na granule a nechci ty, na kterých jsme štěňata odchovávali dřív. Ne že by nevyhovovali, ale dnes už jsem myšlenkami jinde. Na ceně granulí mi nezáleží, na kvalitě ano. Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěla bych se poradit ohledně granulí pro štěňata velkého plemene, robustního typu - pastevec. Mám jakousi představu, ale stejně bych to tu chtěla zkonzultovat :)
Krmím rok a půl syrovou stravou, ale štěnda potřebuji přivyknout i na granule a nechci ty, na kterých jsme štěňata odchovávali dřív. Ne že by nevyhovovali, ale dnes už jsem myšlenkami jinde. Na ceně granulí mi nezáleží, na kvalitě ano. Děkuji.

Tady se dá sáhnout téměř po čemkoliv z nejvyšší špičky. Snad bych to chytal podle toho, čím krmíte v reálu (syrové) a granule dal trochu jiné kvůli pestrosti. Kdyby v syrové stravě převažovala kuřata, tak dávat "pro změnu" kuřecí granule..no....
Je to možná trochu pitominka, ale zpestří to menu. A zmenší okruh kandidátů, protože těch je celkem dost. Pokud jde o velepastevce, tak vzít v úvahu jeho zatíženost. Granule jsou krmný koncetrát, takže vysokoproteinové granule v malých dávkách, méně proteinových se dá dávat víc. Předpokládám ovšem, že pes navyklý na syrovou stravu těch granulí zase tolik nesežere, takže bych se zrovna obsahu proteinů zase tolik neděsil.Můžu tady napsat zase nějaký sáhodlouhý seznam, ale asi jednodušší bude vaše představa a já ji o pár věcí doplním, nebo navrhnu alternativy...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, máte nějaké typy na granule kvalitou srovnatelné s Earthborn Holistic Primitive Natural? Pejskovi sedí, vše je ok, ale hledám nějaké, s kterými budeme střídat. Vím, že jste tu jistě někde psal na nějaké diskuzi ty kvalitnější granule, ale nějak se mi nedaří to najít. Např. Orijenu se bojím, protože po Acaně můj pes průjmoval a nechci dát 900 za granule a pak je zahodit. Kdybyste měl nějaké tipy, budu ráda.

Vzhledem k ceně Earthbornu asi nehledíte na peníze. K těm ostatním tipům můžu zkusit dodat něco od Go! Natural, Canine Caviar, Oliver´s (to je také pěkný velemasák) a další a další. Dá se vzít celá TOP DRY FOODS a zkoušet jedno po druhém. Pes už si vybere. Spíš bych mířil na jiný druh hlavního masa. Takže rybička, jehňátko, kuřátko, hovězí. Pokud jde o velmi aktivního psa...možná právě ten Oliver´s (hlavní druhy kuře, jehně, ryba). Ale ono se to předem kecá . Vše posoudí stejně až pes. K těm hláškám co je špatné, bych byl malinko opatrný. Podobné zvěsti jako o Canidae jsem slyšel skoro o všech ostatních (např. o Orijenu...tam to vypustil do světa FirstMate). Ona si ta konkurence navzájem moc nedaruje. Pak se v tom sele vyznej..
Možná právě proto hopsám ze značky do značky (což je s ohledem na to, že mám štěně po prodělané parvoviróze docela komedie, protože veterinář varoval, že bude mít pes problémy a budu mít co dělat, abych našel něco, co to štěně snese...a ono...nic a to už žvejká po měsíci a půl třetí značku)...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzhledem k ceně Earthbornu asi nehledíte na peníze. K těm ostatním tipům můžu zkusit dodat něco od Go! Natural, Canine Caviar, Oliver´s (to je také pěkný velemasák) a další a další. Dá se vzít celá TOP DRY FOODS a zkoušet jedno po druhém. Pes už si vybere. Spíš bych mířil na jiný druh hlavního masa. Takže rybička, jehňátko, kuřátko, hovězí. Pokud jde o velmi aktivního psa...možná právě ten Oliver´s (hlavní druhy kuře, jehně, ryba). Ale ono se to předem kecá . Vše posoudí stejně až pes. K těm hláškám co je špatné, bych byl malinko opatrný. Podobné zvěsti jako o Canidae jsem slyšel skoro o všech ostatních (např. o Orijenu...tam to vypustil do světa FirstMate). Ona si ta konkurence navzájem moc nedaruje. Pak se v tom sele vyznej..
Možná právě proto hopsám ze značky do značky (což je s ohledem na to, že mám štěně po prodělané parvoviróze docela komedie, protože veterinář varoval, že bude mít pes problémy a budu mít co dělat, abych našel něco, co to štěně snese...a ono...nic a to už žvejká po měsíci a půl třetí značku)...Miloš

Tak cena Earthborn se teda mě nezdá nijak závratná, většina kvalitních značek stojí kolem 1500/15 kg a E. cca 1200/12kg pytel, což je stejná cena.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak cena Earthborn se teda mě nezdá nijak závratná, většina kvalitních značek stojí kolem 1500/15 kg a E. cca 1200/12kg pytel, což je stejná cena.

Právě proto. Ti co hledí na peníze (ale snaží se) se většinou snaží nacpat do 1000,- za pytel...max 1200,-. Jak už někdo sahá takhle vysoko, tak už ho zajímá spíše ta kvalita, než kolik co stojí. Ta druhá kategorie lidí je daleko početnější a já se s ní setkávám skoro pořád. Lidí co dají za pytel 1500,- (pokud nemají nějakého minipsa, který to pase tři-čtyři měsíce) není ani 10%. Tolik zprávy ze skutečného světa ...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzhledem k ceně Earthbornu asi nehledíte na peníze. K těm ostatním tipům můžu zkusit dodat něco od Go! Natural, Canine Caviar, Oliver´s (to je také pěkný velemasák) a další a další. Dá se vzít celá TOP DRY FOODS a zkoušet jedno po druhém. Pes už si vybere. Spíš bych mířil na jiný druh hlavního masa. Takže rybička, jehňátko, kuřátko, hovězí. Pokud jde o velmi aktivního psa...možná právě ten Oliver´s (hlavní druhy kuře, jehně, ryba). Ale ono se to předem kecá . Vše posoudí stejně až pes. K těm hláškám co je špatné, bych byl malinko opatrný. Podobné zvěsti jako o Canidae jsem slyšel skoro o všech ostatních (např. o Orijenu...tam to vypustil do světa FirstMate). Ona si ta konkurence navzájem moc nedaruje. Pak se v tom sele vyznej..
Možná právě proto hopsám ze značky do značky (což je s ohledem na to, že mám štěně po prodělané parvoviróze docela komedie, protože veterinář varoval, že bude mít pes problémy a budu mít co dělat, abych našel něco, co to štěně snese...a ono...nic a to už žvejká po měsíci a půl třetí značku)...Miloš

Díky moc.... o peníze opravdu až tolik nejde - sice Artemis, Orijen, Olivers mi připadají drahé až dost, ale jde mi spíš o to, aby psovi granule sedly a chutnaly. Jinak pes to aktivní je až až, když netrénujeme, tak běháme po lese nebo s psíma kámošema. Když náhodou jsme doma, tak pes místo aby zalehl, chytne kostičku, hází jí tři metry od sebe a pak pro ní s nadšením lítá - pohled pro bohy, vydrží to dělat klidně půl hodiny. Je to zkrátka pes blázen Je pravda, že to člověk asi musí všechno nejprve vyzkoušet a trochu jste mě uklidnil, že špínu na sebe hází konkurence, ale třeba v tom TOTW mi stejně ty "pečené" ingredience přijdou zvláštní.
To Vás chápu, kdybyste viděl mě - když jsem si dovezla štěně, objednala jsem Canine Caviar - štěně se ošklíbalo jak nevím co, raději by chcípl než to žrát - postupně jsem vystřídali ještě Trainer, Arden Grange, Belcando, Acana, First Mate, Gold Lovers Gold, Fromm Family (to už naštěstí jen vzorky z obchodu od hodné paní chovatelky) - kdybych měla kupovat celé pytle asi by mě to zruinovalo, když se nad tím ten miláček oškleboval. Ale taky jsme museli zkusit vícero značek než jsme našli tu která nám plně vyhovuje - teď jen hledám něco na střídačku Ačkoliv jídelníček má zpestřený občas i o maso a přílohy, tak bych chtěla, aby i ty granulky byly vhodné a kvalitní.
Takže když to shrnu Artemis, Olivers, Canidae, Taste of the Wild, Orijen ..... myslíte, že jsou na podobné úrovni nebo některé z nich jsou horší?
Jinak se neomlouvejte, hlavně se držte, je to občas těžké všechno stíhat, když má den jen dvacet čtyři hodin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě proto. Ti co hledí na peníze (ale snaží se) se většinou snaží nacpat do 1000,- za pytel...max 1200,-. Jak už někdo sahá takhle vysoko, tak už ho zajímá spíše ta kvalita, než kolik co stojí. Ta druhá kategorie lidí je daleko početnější a já se s ní setkávám skoro pořád. Lidí co dají za pytel 1500,- (pokud nemají nějakého minipsa, který to pase tři-čtyři měsíce) není ani 10%. Tolik zprávy ze skutečného světa ...Miloš

Myslím si, že váš pohled na počet lidí krmicích dražšími granulemi je ovlivněn tím, že děláte ve zveráči. Tam logicky přijdou ty lidi shánějící něco levnějšího, protože prostě ta dražší kvalita se v obchodech neprodává, to každý kupuje na netu. Takže bych to zase neviděla tak černě v tom, kolik lidí krmí 1500/15kg.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady se dá sáhnout téměř po čemkoliv z nejvyšší špičky. Snad bych to chytal podle toho, čím krmíte v reálu (syrové) a granule dal trochu jiné kvůli pestrosti. Kdyby v syrové stravě převažovala kuřata, tak dávat "pro změnu" kuřecí granule..no....
Je to možná trochu pitominka, ale zpestří to menu. A zmenší okruh kandidátů, protože těch je celkem dost. Pokud jde o velepastevce, tak vzít v úvahu jeho zatíženost. Granule jsou krmný koncetrát, takže vysokoproteinové granule v malých dávkách, méně proteinových se dá dávat víc. Předpokládám ovšem, že pes navyklý na syrovou stravu těch granulí zase tolik nesežere, takže bych se zrovna obsahu proteinů zase tolik neděsil.Můžu tady napsat zase nějaký sáhodlouhý seznam, ale asi jednodušší bude vaše představa a já ji o pár věcí doplním, nebo navrhnu alternativy...Miloš

Štěňatům jsou teprve tři týdny, přikrmuji chvíli, prozatím více hovězí se srdcem, méně kuřecí, později občas telecí. V budoucnu bych chtěla tento poměr ponechat, tzn. ale jen do 8-9 týdnů věku, tentokrát by u nás neměl nikdo zůstáva déle. Ke granulím štěňat jsem loni přidala trochu drštěk, stačí "navonit" a pak se mohli umlátit a hlavně jim v tom ani nevadí Gelacan, který přidávám do každého krmení a který je chuťově jinak hnus. Chci tak jednak především řešit ranní krmení, kdy chodíme do práce velmi brzy, je to rychlá příprava a jednak kvůli novým majitelům. Myslela jsem na Orijen, ale zkušenost s ním nemám a ráda bych znala i jiný názor.. a podle této konkrétní diskuze je zřejmé, že víte o čem mluvíte. Jinak co se týká štěňat, někdo půjde pracovat ke stádu, jiní společníci, někdo do CHS, je to různé a už nyní vidím, že váha bude v dospělosti také různá, tak 70kg a možná i víc psi, fenky 45-60.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Štěňatům jsou teprve tři týdny, přikrmuji chvíli, prozatím více hovězí se srdcem, méně kuřecí, později občas telecí. V budoucnu bych chtěla tento poměr ponechat, tzn. ale jen do 8-9 týdnů věku, tentokrát by u nás neměl nikdo zůstáva déle. Ke granulím štěňat jsem loni přidala trochu drštěk, stačí "navonit" a pak se mohli umlátit a hlavně jim v tom ani nevadí Gelacan, který přidávám do každého krmení a který je chuťově jinak hnus. Chci tak jednak především řešit ranní krmení, kdy chodíme do práce velmi brzy, je to rychlá příprava a jednak kvůli novým majitelům. Myslela jsem na Orijen, ale zkušenost s ním nemám a ráda bych znala i jiný názor.. a podle této konkrétní diskuze je zřejmé, že víte o čem mluvíte. Jinak co se týká štěňat, někdo půjde pracovat ke stádu, jiní společníci, někdo do CHS, je to různé a už nyní vidím, že váha bude v dospělosti také různá, tak 70kg a možná i víc psi, fenky 45-60.

A jste si jistá, že i budoucí majitelé budou krmit takto drahými granulemi? Jestli by nebylo lepší najít něco levnějšího, ale přesto kvalitního, aby majitelé u granulí zůstali, třeba Acany pro štěňata velkých plemen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jste si jistá, že i budoucí majitelé budou krmit takto drahými granulemi? Jestli by nebylo lepší najít něco levnějšího, ale přesto kvalitního, aby majitelé u granulí zůstali, třeba Acany pro štěňata velkých plemen.

Doufejme, nemáme jen zájemce z Čech, polovina majitelů našich štěňat je z daleka, pro některé není problém pro štěně letět přes oceán nebo jet autem 4 tisíce km. Nepsala bych to zde, ale prostě to tak máme...

Dobrý den pane Miloši,
obdivuji Vás jak ochotně odpovídáte na nemálo dotazů..já bych se s dovolením s jedním také přidala..už jsem tu jednou řešila můj problém s Orijenem, byl pro mou fenu moc nabušený, tak jsem přešla na Acanu Lamb&Apple. Ta se zdá se být v pořádku, ale jak se tu začalo řešit ten řidký trus, tak moje fena ho má tak půl na půl a světlejší, jestli mi rozumíte..prostě to není ono..jestli to je ale že je v granulích moc tuků, tak to nechápu, protože Acana jich má jen 14%.. nevím, zda tedy změnit na jinou značku, nebo to tak nechat. Jde mi samozřejmě o zdraví psa. Koukala jsem na Vámi doporučované Earthborn Holistic Primitive - složení mají pěkné, ale asi by s nimi byl stejný problém jako s Orijenem, moc nabušené a hlavně vysoký obsah tuku, což by byl asi pro stolici problém..navíc obsahují vejce - stejně jako Orijen - když ho žrala tak prděla, teď jak je na Acaně, tak neprdí, tak jsem si to s tím trochu spojila, a že vejce raději ne. Bohužel, co tak koukám tak například i Magnusson, který má nižší podíl tuku, vejce obsahuje taky..což asi skoro všechny granule. tak nevím co ted dělat, nechat jí na Acaně, zkusit jiné, ale s ještě nižším podílem tuku? Nebo to nevadí? Mám se vyhýbat tomu vejci? Děkuji......přeji pěkný den, spíše večer, Lucie

No za sebe můžu jen říct, že po Earthbornu Primitive mi pes neprdí, odpad má pevný, tmavý, minimální - zkrátka v pohodě. Srst se mu hooodně zlepšila, je v kondici atd. Je fakt, že je v zátěži, ale pokud dáváte nízkou dávku, nemělo by to vadit u žádného psa, imo. Přitom Acana nám nesedla vůbec, takže bílkovinami to asi není - někomu Acana a Orijen zkrátka nesedí, ale jak by sedl Earthborn se takhle nedá podle mě říct. Ale uvidítě, co si myslí Miloš, ten má jistě větší přehled, proto jsem se ho taky dotazovala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No za sebe můžu jen říct, že po Earthbornu Primitive mi pes neprdí, odpad má pevný, tmavý, minimální - zkrátka v pohodě. Srst se mu hooodně zlepšila, je v kondici atd. Je fakt, že je v zátěži, ale pokud dáváte nízkou dávku, nemělo by to vadit u žádného psa, imo. Přitom Acana nám nesedla vůbec, takže bílkovinami to asi není - někomu Acana a Orijen zkrátka nesedí, ale jak by sedl Earthborn se takhle nedá podle mě říct. Ale uvidítě, co si myslí Miloš, ten má jistě větší přehled, proto jsem se ho taky dotazovala

Fenule je v normální zátěži, procházky, vejlety, dogtrekky..tady u toho Eartbornu by to byl co se bílkovin a tuků návrat blíž k tomu Orijenu, kuli tomu jsem ho měnila, začala tloustnout, nestihla to spálit a už tak malé porce a ubrat jí, to nešlo, měla furt hlad, pořád něco v misce hledala..i když na to by se asi dalo zvyknout, ale bylo to pro ní i pro mě nepříjemný, takhle často u misky neležela nikdy jak u toho Orijenu. Tak uvídíme, co pan Miloš :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fenule je v normální zátěži, procházky, vejlety, dogtrekky..tady u toho Eartbornu by to byl co se bílkovin a tuků návrat blíž k tomu Orijenu, kuli tomu jsem ho měnila, začala tloustnout, nestihla to spálit a už tak malé porce a ubrat jí, to nešlo, měla furt hlad, pořád něco v misce hledala..i když na to by se asi dalo zvyknout, ale bylo to pro ní i pro mě nepříjemný, takhle často u misky neležela nikdy jak u toho Orijenu. Tak uvídíme, co pan Miloš :-D

Mám na Eartbornu psy se spíš menší zátěží, jen procházky, zahrada a tak a netloustnou po něm. Po čem mi teda dost zhubli při stejné dávce byl Fromm Gold, kvůli tomu tím nemůžu krmit nějak dlouhodobě, psi by byli chodící kostry a přitom jak koukám tuků mají skoro stejně, rozdíl 1%, takže v tom to opravdu nebude. Spíš asi jako co ten daný pes dokáže strávit a na celkovém složení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky moc.... o peníze opravdu až tolik nejde - sice Artemis, Orijen, Olivers mi připadají drahé až dost, ale jde mi spíš o to, aby psovi granule sedly a chutnaly. Jinak pes to aktivní je až až, když netrénujeme, tak běháme po lese nebo s psíma kámošema. Když náhodou jsme doma, tak pes místo aby zalehl, chytne kostičku, hází jí tři metry od sebe a pak pro ní s nadšením lítá - pohled pro bohy, vydrží to dělat klidně půl hodiny. Je to zkrátka pes blázen Je pravda, že to člověk asi musí všechno nejprve vyzkoušet a trochu jste mě uklidnil, že špínu na sebe hází konkurence, ale třeba v tom TOTW mi stejně ty "pečené" ingredience přijdou zvláštní.
To Vás chápu, kdybyste viděl mě - když jsem si dovezla štěně, objednala jsem Canine Caviar - štěně se ošklíbalo jak nevím co, raději by chcípl než to žrát - postupně jsem vystřídali ještě Trainer, Arden Grange, Belcando, Acana, First Mate, Gold Lovers Gold, Fromm Family (to už naštěstí jen vzorky z obchodu od hodné paní chovatelky) - kdybych měla kupovat celé pytle asi by mě to zruinovalo, když se nad tím ten miláček oškleboval. Ale taky jsme museli zkusit vícero značek než jsme našli tu která nám plně vyhovuje - teď jen hledám něco na střídačku Ačkoliv jídelníček má zpestřený občas i o maso a přílohy, tak bych chtěla, aby i ty granulky byly vhodné a kvalitní.
Takže když to shrnu Artemis, Olivers, Canidae, Taste of the Wild, Orijen ..... myslíte, že jsou na podobné úrovni nebo některé z nich jsou horší?
Jinak se neomlouvejte, hlavně se držte, je to občas těžké všechno stíhat, když má den jen dvacet čtyři hodin

Odpovím zítra. Po půlhodině psaní jsem něco nechtěně zmáčknul a celá odpověď je v kýblu...grrrr....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Štěňatům jsou teprve tři týdny, přikrmuji chvíli, prozatím více hovězí se srdcem, méně kuřecí, později občas telecí. V budoucnu bych chtěla tento poměr ponechat, tzn. ale jen do 8-9 týdnů věku, tentokrát by u nás neměl nikdo zůstáva déle. Ke granulím štěňat jsem loni přidala trochu drštěk, stačí "navonit" a pak se mohli umlátit a hlavně jim v tom ani nevadí Gelacan, který přidávám do každého krmení a který je chuťově jinak hnus. Chci tak jednak především řešit ranní krmení, kdy chodíme do práce velmi brzy, je to rychlá příprava a jednak kvůli novým majitelům. Myslela jsem na Orijen, ale zkušenost s ním nemám a ráda bych znala i jiný názor.. a podle této konkrétní diskuze je zřejmé, že víte o čem mluvíte. Jinak co se týká štěňat, někdo půjde pracovat ke stádu, jiní společníci, někdo do CHS, je to různé a už nyní vidím, že váha bude v dospělosti také různá, tak 70kg a možná i víc psi, fenky 45-60.

Orijen je pecka...teda když sedne. To bohužel ani u Acany ani u Orijenu není úplně pravidlem. I já u mých psů zvyklých na ledacos přecházím na tyhle značky hodně opatrně. Takový Magnusson, Pronature Holistic, či Canidae si troufnu napálit natvrdo...tyhle dvě ne. Zkuste, když sedne, máte perfektní krmivo. Z nějakého důvodu to ovšem není pravidlem...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den pane Miloši,
obdivuji Vás jak ochotně odpovídáte na nemálo dotazů..já bych se s dovolením s jedním také přidala..už jsem tu jednou řešila můj problém s Orijenem, byl pro mou fenu moc nabušený, tak jsem přešla na Acanu Lamb&Apple. Ta se zdá se být v pořádku, ale jak se tu začalo řešit ten řidký trus, tak moje fena ho má tak půl na půl a světlejší, jestli mi rozumíte..prostě to není ono..jestli to je ale že je v granulích moc tuků, tak to nechápu, protože Acana jich má jen 14%.. nevím, zda tedy změnit na jinou značku, nebo to tak nechat. Jde mi samozřejmě o zdraví psa. Koukala jsem na Vámi doporučované Earthborn Holistic Primitive - složení mají pěkné, ale asi by s nimi byl stejný problém jako s Orijenem, moc nabušené a hlavně vysoký obsah tuku, což by byl asi pro stolici problém..navíc obsahují vejce - stejně jako Orijen - když ho žrala tak prděla, teď jak je na Acaně, tak neprdí, tak jsem si to s tím trochu spojila, a že vejce raději ne. Bohužel, co tak koukám tak například i Magnusson, který má nižší podíl tuku, vejce obsahuje taky..což asi skoro všechny granule. tak nevím co ted dělat, nechat jí na Acaně, zkusit jiné, ale s ještě nižším podílem tuku? Nebo to nevadí? Mám se vyhýbat tomu vejci? Děkuji......přeji pěkný den, spíše večer, Lucie

To je bohužel u Acany trochu častý problém. Je výborná, ale musí sednout. Když nesedne ani po delší době, tak ji raději zabalte a vyberte méně proteinovou záležitost. Canidae (24%), OmniPro (24%), Dog Lover´s Gold 26%, FirstMate (23%), Canine Caviar (26%) atd. atd. Výběr je široký i ve špičkových krmivech. Blbé je jen to, že hokus pokus co bude chutnat asi zabolí peněženku, pokud se netrefíte hned napoprvé. Něco jiného je koupit v obchodě za rohem a něco jiného uhánět internetové obchody. Ve vejcích bych neviděl problém. Uvařte vajíčko a dejte ho hafanovi. Uvidíte sama, že to asi v tom nebude. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovím zítra. Po půlhodině psaní jsem něco nechtěně zmáčknul a celá odpověď je v kýblu...grrrr....Miloš

A jééé, to je mi moc líto, znám to, taky se mi to už párkrát podařilo a obzvlášť když má člověk napsaný delší post, tak to hodně zamrzí..... tak zatím, klidně si dejte na čas, krásnou dobrou noc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jééé, to je mi moc líto, znám to, taky se mi to už párkrát podařilo a obzvlášť když má člověk napsaný delší post, tak to hodně zamrzí..... tak zatím, klidně si dejte na čas, krásnou dobrou noc

Co dlouhý...pořádný. Srovnávačka těch krmiv se vším všudy...ach jo...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám na Eartbornu psy se spíš menší zátěží, jen procházky, zahrada a tak a netloustnou po něm. Po čem mi teda dost zhubli při stejné dávce byl Fromm Gold, kvůli tomu tím nemůžu krmit nějak dlouhodobě, psi by byli chodící kostry a přitom jak koukám tuků mají skoro stejně, rozdíl 1%, takže v tom to opravdu nebude. Spíš asi jako co ten daný pes dokáže strávit a na celkovém složení.

Souhlas....měla jsem fenu na Acaně ( 32% bílkovin, 18% tuky a 3750 Kcal/kg ) a kvůli váze jsem přešla na FirstMate (23 % bílkoviny, 10% tuky a 3200 Kcal/kg) s nadějí, že shodí nějaký kilčo a ona ještě víc přibrala! A navíc ani neměla sílu a energii na pohyb, nic nevydržela. Takže Acana bez obilovin a Orijen jsou pro nás zatím NEJ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas....měla jsem fenu na Acaně ( 32% bílkovin, 18% tuky a 3750 Kcal/kg ) a kvůli váze jsem přešla na FirstMate (23 % bílkoviny, 10% tuky a 3200 Kcal/kg) s nadějí, že shodí nějaký kilčo a ona ještě víc přibrala! A navíc ani neměla sílu a energii na pohyb, nic nevydržela. Takže Acana bez obilovin a Orijen jsou pro nás zatím NEJ.

Bavíme se o velmi kvalitních krmivech. Jenže každý pes je jiný. Má jiné spalování. Ten váš zřejmě tolik nepřibírá po mase, ale po bramborách (sacharidy). Jde to stejné jako u lidí. V tomhle je těžké generalizovat. Na téhle úrovni už není řeč o "lepší horší", ale o tom co vyhovuje konkrétnímu psu. U příspěvku předtím pes po Orijenu přibíral (zvyk jíst velké porce), tam je třeba ubrat na mase (nebo se vyprdnout na jeho hladový pohled a nechat ho zvyknout). To je jistě pes, který potřebuje méně proteinů a víc té "mrtvé váhy". Nepřibírá tolik po rostlinných sacharidech. Váš je opak. Já také dokážu žrát maso v kvantech a nic to se mnou nedělá. Jiný člověk by po takové dietě potřeboval koště, aby dosáhl přes panděro na kliku. Bylo by jednoduché, kdyby existoval univerzální klíč. Jenže ten není. Moji psi (dva roční 10 a 6 kg + štěně 17 kg) zmordovali za poslední měsíc 25 kg granulí. Podotýkám, že vysokoenergetických. Jiní psi by po tom bouchli jako otesánek. Možná i ten váš. To štěně zmáklo 10kg. Ti dva se postarali o zbytek. Přesto jsou ve velmi dobré formě a ani gram tuku navíc. Kdybych takovou "dietku" předepsal hafanovi té slečny co má problém s Orijenem, tak hafana kutálí při venčení před sebou jako mičudu. Jo...není to sranda...Miloš

Á zdravím ztraceného Miloše .
Tak já zkouším Taste Of The Wild. Mají je nově tady http://www.granule.cz/granule-pro-psy/taste-of-the-wild/ za dobrou cenu a dostali jsme dárek granulky GO
Pes je nežravec, občas jsem mu to míchla s konzervou Lukullus, teď už baští i samotné granule , možná malinko přibral, jsem ráda, už nevypadá jak chodící kostra.
Co se týče Earthborn Holistic Primitive Natural chci ho zkusit - předplatila jsem si časopis Psí kusy na 2 roky, toto krmení je k předplatnému zdarma (6,3kg) + 2 knížky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co dlouhý...pořádný. Srovnávačka těch krmiv se vším všudy...ach jo...Miloš

Tak to mě opravdu moc mrzí :( doufám, že časem dáte dohromady zbytek sil a pokusíte se o to znovu - chápu, ale že je to náročnější. Každopádně děkuju moc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bavíme se o velmi kvalitních krmivech. Jenže každý pes je jiný. Má jiné spalování. Ten váš zřejmě tolik nepřibírá po mase, ale po bramborách (sacharidy). Jde to stejné jako u lidí. V tomhle je těžké generalizovat. Na téhle úrovni už není řeč o "lepší horší", ale o tom co vyhovuje konkrétnímu psu. U příspěvku předtím pes po Orijenu přibíral (zvyk jíst velké porce), tam je třeba ubrat na mase (nebo se vyprdnout na jeho hladový pohled a nechat ho zvyknout). To je jistě pes, který potřebuje méně proteinů a víc té "mrtvé váhy". Nepřibírá tolik po rostlinných sacharidech. Váš je opak. Já také dokážu žrát maso v kvantech a nic to se mnou nedělá. Jiný člověk by po takové dietě potřeboval koště, aby dosáhl přes panděro na kliku. Bylo by jednoduché, kdyby existoval univerzální klíč. Jenže ten není. Moji psi (dva roční 10 a 6 kg + štěně 17 kg) zmordovali za poslední měsíc 25 kg granulí. Podotýkám, že vysokoenergetických. Jiní psi by po tom bouchli jako otesánek. Možná i ten váš. To štěně zmáklo 10kg. Ti dva se postarali o zbytek. Přesto jsou ve velmi dobré formě a ani gram tuku navíc. Kdybych takovou "dietku" předepsal hafanovi té slečny co má problém s Orijenem, tak hafana kutálí při venčení před sebou jako mičudu. Jo...není to sranda...Miloš

No my jsme předtím přibíraly i na Orijenu, ale chtělo to jen snížit denní dávku granulí a je to ok. Nejdřív mě jí bylo líto, když byla zvyklá na minimálně 150 g za den jinak byla hladová, ale teď stačí těch 100 g. Někde jsem četla, že pokud mají granule dostatek živočišných bílkovin a tuků (spíš více než méně), tak to psa zasytí i při minimální dávce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je bohužel u Acany trochu častý problém. Je výborná, ale musí sednout. Když nesedne ani po delší době, tak ji raději zabalte a vyberte méně proteinovou záležitost. Canidae (24%), OmniPro (24%), Dog Lover´s Gold 26%, FirstMate (23%), Canine Caviar (26%) atd. atd. Výběr je široký i ve špičkových krmivech. Blbé je jen to, že hokus pokus co bude chutnat asi zabolí peněženku, pokud se netrefíte hned napoprvé. Něco jiného je koupit v obchodě za rohem a něco jiného uhánět internetové obchody. Ve vejcích bych neviděl problém. Uvařte vajíčko a dejte ho hafanovi. Uvidíte sama, že to asi v tom nebude. Miloš

Krmím jí tou Acanou Lamb&Apple, která má 27% bílkovin, není to moc, tak nechápu, že jí vadí i tolik..to abych se pokoukla po nějakých s obilím, nebo levnější krmiva, která nemají tolik toho proteinu.... Nevím, zda u Vámi výše uvedených zda můžou 3% poklesu bílkovin vliv na trávení? Nebo hledat ještě míň..chjo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krmím jí tou Acanou Lamb&Apple, která má 27% bílkovin, není to moc, tak nechápu, že jí vadí i tolik..to abych se pokoukla po nějakých s obilím, nebo levnější krmiva, která nemají tolik toho proteinu.... Nevím, zda u Vámi výše uvedených zda můžou 3% poklesu bílkovin vliv na trávení? Nebo hledat ještě míň..chjo

U Acany nebyl pokud vím problém s tloustnutím, ale s průjmy. Miloš

A prosím, pane Miloši, co říkáte u našeho velkého pasteveckého plemene na ten Orijen? Nebo byste navrhl jinou alternativu? Krmení štěňat od 3 týdnů, u nás i na syrové stravě... Měla bych už brzy něco koupit... (Jsem i to xxx.xxx.166.38) Děkuji :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krmím jí tou Acanou Lamb&Apple, která má 27% bílkovin, není to moc, tak nechápu, že jí vadí i tolik..to abych se pokoukla po nějakých s obilím, nebo levnější krmiva, která nemají tolik toho proteinu.... Nevím, zda u Vámi výše uvedených zda můžou 3% poklesu bílkovin vliv na trávení? Nebo hledat ještě míň..chjo

A máte problém s tloustnutím? Nevím, jestli je to tím ovsem nebo čím, ale na Lamb apples přibral i pitbull krmený několik let Orijenem A my též.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky moc.... o peníze opravdu až tolik nejde - sice Artemis, Orijen, Olivers mi připadají drahé až dost, ale jde mi spíš o to, aby psovi granule sedly a chutnaly. Jinak pes to aktivní je až až, když netrénujeme, tak běháme po lese nebo s psíma kámošema. Když náhodou jsme doma, tak pes místo aby zalehl, chytne kostičku, hází jí tři metry od sebe a pak pro ní s nadšením lítá - pohled pro bohy, vydrží to dělat klidně půl hodiny. Je to zkrátka pes blázen Je pravda, že to člověk asi musí všechno nejprve vyzkoušet a trochu jste mě uklidnil, že špínu na sebe hází konkurence, ale třeba v tom TOTW mi stejně ty "pečené" ingredience přijdou zvláštní.
To Vás chápu, kdybyste viděl mě - když jsem si dovezla štěně, objednala jsem Canine Caviar - štěně se ošklíbalo jak nevím co, raději by chcípl než to žrát - postupně jsem vystřídali ještě Trainer, Arden Grange, Belcando, Acana, First Mate, Gold Lovers Gold, Fromm Family (to už naštěstí jen vzorky z obchodu od hodné paní chovatelky) - kdybych měla kupovat celé pytle asi by mě to zruinovalo, když se nad tím ten miláček oškleboval. Ale taky jsme museli zkusit vícero značek než jsme našli tu která nám plně vyhovuje - teď jen hledám něco na střídačku Ačkoliv jídelníček má zpestřený občas i o maso a přílohy, tak bych chtěla, aby i ty granulky byly vhodné a kvalitní.
Takže když to shrnu Artemis, Olivers, Canidae, Taste of the Wild, Orijen ..... myslíte, že jsou na podobné úrovni nebo některé z nich jsou horší?
Jinak se neomlouvejte, hlavně se držte, je to občas těžké všechno stíhat, když má den jen dvacet čtyři hodin

Tak pokus číslo 2. Zkusím to nedělat tak sáhodlouze jen ty krmiva budu porovnávat mezi sebou. Naslepo jsem vytáhnul TASTE OF THE WILD WETLANDS CANINE FORMULA, CANIDAE All Life Stage, OLIVERS Maxx energy , ORIJEN ADULT, Artemis Fresh Mix Medium/Large Adult.

Maso:

Artemis: Velmi dobré, je ho tam hodně, je kvalitní. Jde o vícenásobnou složeninu.

TOTW: Též vícenásobná složenina. Navíc velmi zajimavé druhy (křepelčí maso atd.) Zarazil mě jen údaj o mase smaženém (to je doufám chyba překladu a jde o maso pečené) a také údaj o uzeném masu. Pokud jde opravdu o smažené a uzené, tak nad tím lehce kroutím hlavou. Na místě kde se nachází je jasné, že je ho tam málo, ale přesto tuto úpravu nepovažuji za nejšťastnější. I když by mělo jít o velmi kvalitní maso, takováto úprava to spíš pokazí. Možná to tam dali kvůli chuti. Zdravé to podle mě není. Navíc u poslední složky (ryby) jde o neurčené maso. Takže směsice méně o nižší kvalitě. I té je tam málo, ale nemuselo to být. Tady TOTW zbytečně ztrácí body.

Canidae: Vynikající. Hodně masa, navíc bez obsahu vody. Tyto granule mám navíc teď doma. Jsou suché (jako Magnusson), žádné koupání v oleji (což je dobře). Vůně i chuť velmi přirozená, rád je přežvykuji spolu se psy. Mínus je samý jako u TOTW. V malém procentu je tam i rybí moučka (neurčený druh ryby).

Oliver´s: Brutální hromada masa (přes 70%). Kvalitní výborné, ale ne tolik druhů mas. Kromě trochy lososa vlastně hlavně kuře.Trochu jednostrannější, ale svůj účel plní.

Orijen: Mnohonásobná složenina o velmi vysokém obsahu (jako Oliver´s). Kvalita také supr. to je na této úrovni však pravidlem i u jeho konkurentů.

OBILÍ:

Artemis: Kvalitní, Nealergické druhy, ale čtyři druhy obilí mi přijdou trochu až moc. Vzhledem k tomu, že obilí je lidmi vnucenou položkou stravy (kdyby pes zůstal divokým, tak o něj neotře ani nohu) mi přijde, že by to s tím nemuseli tolik přehánět. Malé mínus.

TOTW: Bez obilí, výborně. Není co řešit.

Canidae: Podobné Artemisu. 4 druhy. Trochu zbytečně moc. Stejně jako u Artemisu ovšem obilí tahá za kratší konec a je ho naštěstí výrazně méně než masa. Přesto malé mínus.

Oliver´s: Pouze oves v menší dávce. Nevadí.

ORIJEN: Bez obilí. Též není co řešit.

Ostatní:

Artemis: Spousta ovoce a zeleniny v mnoha druzích. Holisticky přirozené vitamíny. Jen málo uměle dodaných. Velmi dobře.

TOTW: Stejné jako u Artemis. Na potlesk. Mínus je ovšem uměle dodávané tzv. přírodní aroma. Trochu podvůdek na zlepšení chuti.

Canidae: Také se za přirozené vitamínky nestyděli, ale je tam i víc umělých doplňků. Celkově složení Canidae je skoro na román.

Oliver´s: Tam je to o dost chudší. Oliver´s celkově svým složení bude více vyhovovat asi citlivějším psům. Jeho složení je dost jednoduché, žádné velké vylomeniny. Na druhé straně menší pestrost.

Orijen: Hromady přirozených zdrojů vitamínů. "Holistika" se vším všudy.

Pověst a zbytek:

Artemis: Bez poskvrny. Nikdy jsem neslyšel ani stín pochybností. Když, tak leda, že nechutnaly.

TOTW+CANIDAE: Patří firmě Diamond a to jim ubližuje. Tento velkokoncern v minulosti nadělal u jiných krmiv pár parádních průserů a ten stín padá i na tyto dvě značky, ačkoliv jsou jinak výborně hodnocená a mají certifikátů kvality, že je skoro neunesou. Přesto se právě kvůli svým výrobcům člověk občas neubrání otázkám co když...Také proto je na ně tolik keců (ač možná neprávem). Ač mohl být Diamond v tomto případě skutečně poctivý (a zdá se, že byl) jednou zkažená pověst se těžko napravuje. A buďme upřímní...po právu. Chuťově asi není co vytknout. Co vím tak většinou jsou přijímány velmi dobře. Mými psy určitě.

Oliver´s: Tato Dánská rodinná firma má pověst bezchybnou. Podobně jako Magnusson působí velmi příjemně a i jednání s jejími zástupci v ČR je podle toho co jsem slyšel na velkou pochvalu. Obvykle je jeho chuť chválena.

ORIJEN: Rodinná nerodinná firma. Vlastně je to rodinná firma, ale s ohledem kolik toho vyprodukují, jsou už také pěkné monstrum. Pověst výborná, ale ne každému psu sedne. Je to dost specifické krmivo a mnozí psi ho nesnesou. Prostě takový produkt pro vybrané. Jak to sedne je to paráda. Jak ne...radši to dál nezkoušet.

Tyhle krmiva patří k výsostné špičce. Kdybych tímto pohledem hodnotil ostatní (třeba klasické supeprémiovky, nebo prémiovky) dostaly by strašným způsobem na prdel. K9, Nutram, Royal Canin, Belcando, Brit Care a další známá krmiva by tímto úhlem pohledu odešla s nálepkou šrot. To je dobré mít na paměti, ačkoliv jinde některé z nich třeba pochválím. Jenže to nevolím tak přísný metr. Tady jsem zvolil ten nejtvrdší. Ať si vyberete kterékoliv, máte krmivo na míle vzdálené od obvyklých značek se kterými se setkáváte u většiny pejskařů. Hlavním kritériem tedy budiž chuť a jak to psovi i vám sedne. Miloš

Zkusím to nedělat sáhodlouze...a celý večer buším a hledám...asi bych občas potřeboval obkládek na hlavu...Miloš

Mrkla jsem se na ten TOW, na zoohitu uvádí maso pečené a v originále je roasted, tedy opravdu pečené.
Ovšem...
když porovnám české složení receptury Praire napsané na zoohit a originál složní ze stránek výrobce, tak nestačím mrkat, jako velmi často.
bizon, divočina, jehněčí sušené maso, kuřecí sušené maso, vejce, sladké brambory, hrášek, řepkový olej, pečený bizon, pečená zěřina, přírodní aroma, rajčata, moučka z mořských ryb, chlorid cholinu, sušené kořeny čekanky, rajčata, borůvky, maliny, výtažek z juky Schidigera, Enterococcus Faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei a Lactobacillus plantarum, výtažky sušené trichoderma longierbrachiatum fmentation, kvalitní vitamíny (vitamín A, B1, B2, B6, B12, C, D, E), minerální látky (proteinat železa, zinku, mědi, manganu, sulfát železa, zinku, mědi, manganu), jodid draselný, manganoxid, biotin, kalziumpantothenat, natriumselenit, kyselina listová

Bison, lamb meal, chicken meal, egg product, sweet potatoes, peas, potatoes, canola oil, roasted bison, roasted venison, natural flavor, tomato pomace, ocean fish meal, salt, choline chloride, dried chicory root, tomatoes, blueberries, raspberries, yucca schidigera extract, dried fermentation products of Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei and Lactobacillus plantarum, dried Trichoderma longibrachiatum fermentation extract, vitamin E supplement, iron proteinate, zinc proteinate, copper proteinate, ferrous sulfate, zinc sulfate, copper sulfate, potassium iodide, thiamine mononitrate (vitamin B1), manganese proteinate, manganous oxide, ascorbic acid, vitamin A supplement, biotin, niacin, calcium pantothenate, manganese sulfate, sodium selenite, pyridoxine hydrochloride (vitamin B6), vitamin B12 supplement, riboflavin (vitamin B2), vitamin D supplement, folic acid

Jak mnůžete vidět, ze sušeného masa je normální masokostní moučka a z českého složení se vytratily bramobry a sůl, navíc je tam nějaká pofidérní divočina.
Äle..
pokud vezmu složení na granule cz, tak tam už je to správně a to
Bizon, jehněčí moučka, kuřecí moučka, vejce, sladké brambory, hrách, brambory, canola olej, pečený bizon, pečená zvěřina, přírodní aroma, rajčatové mláto, rybí moučka, sůl, cholin chlorid, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, extrakt z juky, Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei a Lactobacillus plantarum, sušené Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt, vitamin E doplněk, železo proteinát, zinek proteinát, měď proteinát, síran železnatý, síran zinečnatý, sulfát mědi, jodid draselný, thiamin mononitrát (vitamín B1), mangan proteinát, oxid manganatý, kyselina askorbová, vitamin A doplněk, biotin, niacin, vápník pantotenát, mangan sulfát, seleničitan sodný, pyridoxin hydrochlorid (vitamín B6), vitamin B12 doplněk, riboflavin (vitamín B2), vitamin D doplněk, kyselina listová

Tady bych vytkla jen ten canola olej, by měl být uvedený česky, tedy řepkový olej.
Tedy na zoohit je klamavý překlad.
Takže Miloši záleží, z kterého překladu jste vycházel.
Jen to ukazuje na to, že když někdo hledá čím krmit, musí si ověřit složení na strákách výrobce, jinak se klidně může stát, že vychází ze lživých informací.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mrkla jsem se na ten TOW, na zoohitu uvádí maso pečené a v originále je roasted, tedy opravdu pečené.
Ovšem...
když porovnám české složení receptury Praire napsané na zoohit a originál složní ze stránek výrobce, tak nestačím mrkat, jako velmi často.
bizon, divočina, jehněčí sušené maso, kuřecí sušené maso, vejce, sladké brambory, hrášek, řepkový olej, pečený bizon, pečená zěřina, přírodní aroma, rajčata, moučka z mořských ryb, chlorid cholinu, sušené kořeny čekanky, rajčata, borůvky, maliny, výtažek z juky Schidigera, Enterococcus Faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei a Lactobacillus plantarum, výtažky sušené trichoderma longierbrachiatum fmentation, kvalitní vitamíny (vitamín A, B1, B2, B6, B12, C, D, E), minerální látky (proteinat železa, zinku, mědi, manganu, sulfát železa, zinku, mědi, manganu), jodid draselný, manganoxid, biotin, kalziumpantothenat, natriumselenit, kyselina listová

Bison, lamb meal, chicken meal, egg product, sweet potatoes, peas, potatoes, canola oil, roasted bison, roasted venison, natural flavor, tomato pomace, ocean fish meal, salt, choline chloride, dried chicory root, tomatoes, blueberries, raspberries, yucca schidigera extract, dried fermentation products of Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei and Lactobacillus plantarum, dried Trichoderma longibrachiatum fermentation extract, vitamin E supplement, iron proteinate, zinc proteinate, copper proteinate, ferrous sulfate, zinc sulfate, copper sulfate, potassium iodide, thiamine mononitrate (vitamin B1), manganese proteinate, manganous oxide, ascorbic acid, vitamin A supplement, biotin, niacin, calcium pantothenate, manganese sulfate, sodium selenite, pyridoxine hydrochloride (vitamin B6), vitamin B12 supplement, riboflavin (vitamin B2), vitamin D supplement, folic acid

Jak mnůžete vidět, ze sušeného masa je normální masokostní moučka a z českého složení se vytratily bramobry a sůl, navíc je tam nějaká pofidérní divočina.
Äle..
pokud vezmu složení na granule cz, tak tam už je to správně a to
Bizon, jehněčí moučka, kuřecí moučka, vejce, sladké brambory, hrách, brambory, canola olej, pečený bizon, pečená zvěřina, přírodní aroma, rajčatové mláto, rybí moučka, sůl, cholin chlorid, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, extrakt z juky, Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei a Lactobacillus plantarum, sušené Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt, vitamin E doplněk, železo proteinát, zinek proteinát, měď proteinát, síran železnatý, síran zinečnatý, sulfát mědi, jodid draselný, thiamin mononitrát (vitamín B1), mangan proteinát, oxid manganatý, kyselina askorbová, vitamin A doplněk, biotin, niacin, vápník pantotenát, mangan sulfát, seleničitan sodný, pyridoxin hydrochlorid (vitamín B6), vitamin B12 doplněk, riboflavin (vitamín B2), vitamin D doplněk, kyselina listová

Tady bych vytkla jen ten canola olej, by měl být uvedený česky, tedy řepkový olej.
Tedy na zoohit je klamavý překlad.
Takže Miloši záleží, z kterého překladu jste vycházel.
Jen to ukazuje na to, že když někdo hledá čím krmit, musí si ověřit složení na strákách výrobce, jinak se klidně může stát, že vychází ze lživých informací.

To uznávám, mě se to také nezdálo, jenže nemůžu propátrávat celý internet. Navíc i mnohé stránky výrobců pěkně kecají (ProPlan). Kdybych každou odpověď koncipoval tímto způsobem, tak odpovím asi tak po třech měsících. O tom, že údaje na internetu jsou často mimo na rozdíl od údajů na pytli vím. Také je beru s rezervou (sám jsem upozornil, že se mi to nezdá). Na rozdíl od Canidae, které už jsem dostal do ruky, jsem TOTW ještě nekoupil (až příští měsíc). Údaje na pytli jsou totiž na rozdíl od jakýchkoliv stránek skutečně určující. Takhle je opravdu riziko, že narazím na špatný překlad. Moje znalost angličtiny je ovšem slabší (mě učili ruštinu) a musím si pomáhat automatickým překladačem, který občas vykazuje srandovní výsledky.
P.S. mezi kvalitní masovou moučkou a masokostní moučkou je dost velký rozdíl. Např. Kuřecí moučka u dobrého výrobce rozhodně není masokostní. Drůbeží moučka u jiných už určitě je. To jsou dvě různé věci. Nebo snad věříte, že třeba FirstMate používá masokostní moučku? To by hodně rychle ztratil pověst. Kdyby TOTW používal obyčejnou masokostní moučku, tak by se na žebříček TOP DRY FOODS nedostal.
Za žádné krmivo samozřejmě nelze strčit obě ruce do ohně, pokud nestojíte u dodavatelů, pak u výrobce a ještě si nenecháte pod vlastním dohledem udělat profesionální rozbor (BARFISTI to platí i o mase). A vlastně i o jídle které jíme. Certifikáty kvality, či různé žebříčky (třeba TOP DRY FOODS), alespoň minimalizují nebezpečí nákupu na opravdu kvalitní granule (či moc kvalitní podrazáky, ale těch se tam nedostane tolik). Obyčejná masokostní moučka by mohla být v TOTW leda jako podvod. Certifikáty kvality to vylučují, ale já v té továrně nebyl. Nebyl jsem ani u toho, když se pekl ten chleba co jsem před chvílí jedl. Třeba je jedovatý. Člověk musí vycházet z toho co může zjistit. A mimochodem, nepopisoval jsem Prairie harvest, ale Wild Westlands. Tam žádní bizoni nejsou...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To uznávám, mě se to také nezdálo, jenže nemůžu propátrávat celý internet. Navíc i mnohé stránky výrobců pěkně kecají (ProPlan). Kdybych každou odpověď koncipoval tímto způsobem, tak odpovím asi tak po třech měsících. O tom, že údaje na internetu jsou často mimo na rozdíl od údajů na pytli vím. Také je beru s rezervou (sám jsem upozornil, že se mi to nezdá). Na rozdíl od Canidae, které už jsem dostal do ruky, jsem TOTW ještě nekoupil (až příští měsíc). Údaje na pytli jsou totiž na rozdíl od jakýchkoliv stránek skutečně určující. Takhle je opravdu riziko, že narazím na špatný překlad. Moje znalost angličtiny je ovšem slabší (mě učili ruštinu) a musím si pomáhat automatickým překladačem, který občas vykazuje srandovní výsledky.
P.S. mezi kvalitní masovou moučkou a masokostní moučkou je dost velký rozdíl. Např. Kuřecí moučka u dobrého výrobce rozhodně není masokostní. Drůbeží moučka u jiných už určitě je. To jsou dvě různé věci. Nebo snad věříte, že třeba FirstMate používá masokostní moučku? To by hodně rychle ztratil pověst. Kdyby TOTW používal obyčejnou masokostní moučku, tak by se na žebříček TOP DRY FOODS nedostal.
Za žádné krmivo samozřejmě nelze strčit obě ruce do ohně, pokud nestojíte u dodavatelů, pak u výrobce a ještě si nenecháte pod vlastním dohledem udělat profesionální rozbor (BARFISTI to platí i o mase). A vlastně i o jídle které jíme. Certifikáty kvality, či různé žebříčky (třeba TOP DRY FOODS), alespoň minimalizují nebezpečí nákupu na opravdu kvalitní granule (či moc kvalitní podrazáky, ale těch se tam nedostane tolik). Obyčejná masokostní moučka by mohla být v TOTW leda jako podvod. Certifikáty kvality to vylučují, ale já v té továrně nebyl. Nebyl jsem ani u toho, když se pekl ten chleba co jsem před chvílí jedl. Třeba je jedovatý. Člověk musí vycházet z toho co může zjistit. A mimochodem, nepopisoval jsem Prairie harvest, ale Wild Westlands. Tam žádní bizoni nejsou...Miloš

V čem Proplan kecá? jen mě to zajímá, díky :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkusím to nedělat sáhodlouze...a celý večer buším a hledám...asi bych občas potřeboval obkládek na hlavu...Miloš

Tak děkuju moc ya Váš čas, moc jste mi pomohl - víceméně se rozhoduji mezi Canidae Grain Free All Life Stages, pak jsem objevila, že už je u nás k dostání i ta nová formule Pure elements http://www.granule.cz/granule-pro-psy/canidae-pure-elements-grain-free-als-formula-13-6-kg/ a Oliver's. Těžké rozhodování...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V čem Proplan kecá? jen mě to zajímá, díky :-)

Uvádí jiné složení než na pytlích. Rýži posouvá dopředu a uhlazuje některé ingredience, aby to lépe vypadalo. Není to proto, že je vrchním Belzebubem. Tahle praktika je velmi častá i u jiných výrobců. Dokud člověk nedrží pytel v ruce, nemůže na 100% říct jaké je jeho složení. ProPlan má toho peška, že na ty jeho pytle zírám od rána do večera v práci, takže mě to hned prásklo přes oči. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uvádí jiné složení než na pytlích. Rýži posouvá dopředu a uhlazuje některé ingredience, aby to lépe vypadalo. Není to proto, že je vrchním Belzebubem. Tahle praktika je velmi častá i u jiných výrobců. Dokud člověk nedrží pytel v ruce, nemůže na 100% říct jaké je jeho složení. ProPlan má toho peška, že na ty jeho pytle zírám od rána do večera v práci, takže mě to hned prásklo přes oči. Miloš

Myslíte tyto stránky? http://www.proplan.cz/ Nenašla jsem rozdíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To uznávám, mě se to také nezdálo, jenže nemůžu propátrávat celý internet. Navíc i mnohé stránky výrobců pěkně kecají (ProPlan). Kdybych každou odpověď koncipoval tímto způsobem, tak odpovím asi tak po třech měsících. O tom, že údaje na internetu jsou často mimo na rozdíl od údajů na pytli vím. Také je beru s rezervou (sám jsem upozornil, že se mi to nezdá). Na rozdíl od Canidae, které už jsem dostal do ruky, jsem TOTW ještě nekoupil (až příští měsíc). Údaje na pytli jsou totiž na rozdíl od jakýchkoliv stránek skutečně určující. Takhle je opravdu riziko, že narazím na špatný překlad. Moje znalost angličtiny je ovšem slabší (mě učili ruštinu) a musím si pomáhat automatickým překladačem, který občas vykazuje srandovní výsledky.
P.S. mezi kvalitní masovou moučkou a masokostní moučkou je dost velký rozdíl. Např. Kuřecí moučka u dobrého výrobce rozhodně není masokostní. Drůbeží moučka u jiných už určitě je. To jsou dvě různé věci. Nebo snad věříte, že třeba FirstMate používá masokostní moučku? To by hodně rychle ztratil pověst. Kdyby TOTW používal obyčejnou masokostní moučku, tak by se na žebříček TOP DRY FOODS nedostal.
Za žádné krmivo samozřejmě nelze strčit obě ruce do ohně, pokud nestojíte u dodavatelů, pak u výrobce a ještě si nenecháte pod vlastním dohledem udělat profesionální rozbor (BARFISTI to platí i o mase). A vlastně i o jídle které jíme. Certifikáty kvality, či různé žebříčky (třeba TOP DRY FOODS), alespoň minimalizují nebezpečí nákupu na opravdu kvalitní granule (či moc kvalitní podrazáky, ale těch se tam nedostane tolik). Obyčejná masokostní moučka by mohla být v TOTW leda jako podvod. Certifikáty kvality to vylučují, ale já v té továrně nebyl. Nebyl jsem ani u toho, když se pekl ten chleba co jsem před chvílí jedl. Třeba je jedovatý. Člověk musí vycházet z toho co může zjistit. A mimochodem, nepopisoval jsem Prairie harvest, ale Wild Westlands. Tam žádní bizoni nejsou...Miloš

S tou moučkou máte pravdu. Já to beru tak, že pokud je napsáno kuřecí moučka, může to být masová i masokostní a záleží na serióznosti výrobce co použije, pak už je to jen o tom, jak kterému výrobci věřím. Zato naopak pokud je uvedeno masová moučka, tak tam nemůže být nic jiného než maso.
Jen ale dodám, že ani masokostní moučku nepovažuju za něco hodně špatného, však i ty kosti jsou pro psa prospěšné, jen by to neměl být jediný zdroj živočišných bílkovin a samozřejmě umístění výrobce na žebříčku dává větší váhu tomu, že v jeho případě jde o moučku kvalitní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte tyto stránky? http://www.proplan.cz/ Nenašla jsem rozdíl

Směrodatný by měly být stránky výrobce, ovšem v případě Proplan a jiných amerických značek vyráběných pro Evropu v Evropě je nemožné najít na netu stránky evropských výrobců a tam evropské složení. Na amerických stránkách se vždy složení liší, protože v Evropě se vyrábí vždy horší. Porovnávat tedy složení ze stránek výrobce a na pytli má smysl jen u značek dovážených přímo z USA.

Dobrý večer Miloši, prosím o vaše vyjádření, které složení je lepší pro dospělé obří plemeno? Děkuji..

1.Suroviny: jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, vitamíny a minerální látky

Průměrný obsah živin v krmivu: N - látky 250g/kg, tuk 130g/kg, popel 65g/kg, vláknina 25g/kg Ca 15g/kg, P 10g/kg, vit E 500mg, vit A 20 000m.j., vit D3 1 500m.j., glukosamin sulfát 260mg/kg, chondroitin sulfát 160mg/kg

2.Suroviny: sušené kuřecí maso, kukuřice,mouka z rýže drůbeží tuk, sušená řepná dužina, sušená vejce, pivovarské kvasnice, lněné semínko

Průměrný obsah živin v krmivu: vlhkost 10%, Nl 230g, tuk 130g, vláknina 40g, popel 54g Ca 8.8g, P 7.4g, vit A 12 875g, vit D3 1 896m.j., vit E 136mg, Na 3.8g, glukosamin 325 - 400mg/kg, chondroitin 245 - 320mg/kg, Omega 6 2.7%, Omega 3 0.45%, stravitelnost bílkovin 88%

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mrkla jsem se na ten TOW, na zoohitu uvádí maso pečené a v originále je roasted, tedy opravdu pečené.
Ovšem...
když porovnám české složení receptury Praire napsané na zoohit a originál složní ze stránek výrobce, tak nestačím mrkat, jako velmi často.
bizon, divočina, jehněčí sušené maso, kuřecí sušené maso, vejce, sladké brambory, hrášek, řepkový olej, pečený bizon, pečená zěřina, přírodní aroma, rajčata, moučka z mořských ryb, chlorid cholinu, sušené kořeny čekanky, rajčata, borůvky, maliny, výtažek z juky Schidigera, Enterococcus Faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei a Lactobacillus plantarum, výtažky sušené trichoderma longierbrachiatum fmentation, kvalitní vitamíny (vitamín A, B1, B2, B6, B12, C, D, E), minerální látky (proteinat železa, zinku, mědi, manganu, sulfát železa, zinku, mědi, manganu), jodid draselný, manganoxid, biotin, kalziumpantothenat, natriumselenit, kyselina listová

Bison, lamb meal, chicken meal, egg product, sweet potatoes, peas, potatoes, canola oil, roasted bison, roasted venison, natural flavor, tomato pomace, ocean fish meal, salt, choline chloride, dried chicory root, tomatoes, blueberries, raspberries, yucca schidigera extract, dried fermentation products of Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei and Lactobacillus plantarum, dried Trichoderma longibrachiatum fermentation extract, vitamin E supplement, iron proteinate, zinc proteinate, copper proteinate, ferrous sulfate, zinc sulfate, copper sulfate, potassium iodide, thiamine mononitrate (vitamin B1), manganese proteinate, manganous oxide, ascorbic acid, vitamin A supplement, biotin, niacin, calcium pantothenate, manganese sulfate, sodium selenite, pyridoxine hydrochloride (vitamin B6), vitamin B12 supplement, riboflavin (vitamin B2), vitamin D supplement, folic acid

Jak mnůžete vidět, ze sušeného masa je normální masokostní moučka a z českého složení se vytratily bramobry a sůl, navíc je tam nějaká pofidérní divočina.
Äle..
pokud vezmu složení na granule cz, tak tam už je to správně a to
Bizon, jehněčí moučka, kuřecí moučka, vejce, sladké brambory, hrách, brambory, canola olej, pečený bizon, pečená zvěřina, přírodní aroma, rajčatové mláto, rybí moučka, sůl, cholin chlorid, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, extrakt z juky, Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei a Lactobacillus plantarum, sušené Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt, vitamin E doplněk, železo proteinát, zinek proteinát, měď proteinát, síran železnatý, síran zinečnatý, sulfát mědi, jodid draselný, thiamin mononitrát (vitamín B1), mangan proteinát, oxid manganatý, kyselina askorbová, vitamin A doplněk, biotin, niacin, vápník pantotenát, mangan sulfát, seleničitan sodný, pyridoxin hydrochlorid (vitamín B6), vitamin B12 doplněk, riboflavin (vitamín B2), vitamin D doplněk, kyselina listová

Tady bych vytkla jen ten canola olej, by měl být uvedený česky, tedy řepkový olej.
Tedy na zoohit je klamavý překlad.
Takže Miloši záleží, z kterého překladu jste vycházel.
Jen to ukazuje na to, že když někdo hledá čím krmit, musí si ověřit složení na strákách výrobce, jinak se klidně může stát, že vychází ze lživých informací.

Rozdíl mezi řepkovým olejem a canola olejem si můžete přečíst zde http://en.wikipedia.org/wiki/Canola
Proto jsem zvolil raději canola olej. Ještě co se týká nové receptury Canidae Pure Elements jde pouze o nový název a obal Canidae ALS Grain Free. Radek. granule.cz

Pane Miloš, jaký máte názor na Canidea ALS (ne ty grain free)? Obsahují nějaké obyloviny a mají méně proteinů...jedná se o tu fenku jak tloustla po Orijenu, ted je na Acaně, ale má špatný bobek..Díky Lucie

Pane Miloš, jaký máte názor na Canidea ALS (ne ty grain free)? Obsahují nějaké obyloviny a mají méně proteinů...jedná se o tu fenku jak tloustla po Orijenu, ted je na Acaně, ale má špatný bobek..Díky Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Směrodatný by měly být stránky výrobce, ovšem v případě Proplan a jiných amerických značek vyráběných pro Evropu v Evropě je nemožné najít na netu stránky evropských výrobců a tam evropské složení. Na amerických stránkách se vždy složení liší, protože v Evropě se vyrábí vždy horší. Porovnávat tedy složení ze stránek výrobce a na pytli má smysl jen u značek dovážených přímo z USA.

To já samozřejmně vím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A prosím, pane Miloši, co říkáte u našeho velkého pasteveckého plemene na ten Orijen? Nebo byste navrhl jinou alternativu? Krmení štěňat od 3 týdnů, u nás i na syrové stravě... Měla bych už brzy něco koupit... (Jsem i to xxx.xxx.166.38) Děkuji :)

Mohla by jste to trochu sesumarizovat? Už se v tom tady ztrácím. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tou moučkou máte pravdu. Já to beru tak, že pokud je napsáno kuřecí moučka, může to být masová i masokostní a záleží na serióznosti výrobce co použije, pak už je to jen o tom, jak kterému výrobci věřím. Zato naopak pokud je uvedeno masová moučka, tak tam nemůže být nic jiného než maso.
Jen ale dodám, že ani masokostní moučku nepovažuju za něco hodně špatného, však i ty kosti jsou pro psa prospěšné, jen by to neměl být jediný zdroj živočišných bílkovin a samozřejmě umístění výrobce na žebříčku dává větší váhu tomu, že v jeho případě jde o moučku kvalitní.

Masokostní ,moučka je bohužel méně kvalitní. Ono připálit kosti při pečení granulí je o popel a svinstvo. Ledviny dostávají zabrat. Kosti jako takové jsou v pořádku...syrové...Miloš

Brrrr....to je smršť. Bohužel budu moct pořádně reagovat až někdy v úterý. Mám teď tři dvanáctky za sebou a to neprospívá mentálnímu ani fyzickému zdraví. Omlouvám se, krátké zprávy ano....nějaké rozbory a hledání bych nechal na později. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozdíl mezi řepkovým olejem a canola olejem si můžete přečíst zde http://en.wikipedia.org/wiki/Canola
Proto jsem zvolil raději canola olej. Ještě co se týká nové receptury Canidae Pure Elements jde pouze o nový název a obal Canidae ALS Grain Free. Radek. granule.cz

Je to ten samý Radek co si myslím? . Co mě upozorňoval na nesrovnalosti u TOTW?. Že by nakonec kolega od fochu?. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to ten samý Radek co si myslím? . Co mě upozorňoval na nesrovnalosti u TOTW?. Že by nakonec kolega od fochu?. Miloš

Ano je to tak. Jenom ještě jedna technická . Diamondu patří pouze TOTW.
Canidae, Artemis, Natural Balance a jiní u něj pouze vyrábí. Radek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano je to tak. Jenom ještě jedna technická . Diamondu patří pouze TOTW.
Canidae, Artemis, Natural Balance a jiní u něj pouze vyrábí. Radek.

Díky za informaci. Už to vím taky. To s Canidae byl omyl. Mám na odpovědi dost málo času a z nějakého důvodu jsem si myslel, že Diamond vyrábí i Canidae. Bohužel často odpovídám dost v časovém presu a občas se vloudí chybka. Na rozdíl od vás (e-shop) se k těmto značkám dostanu leda, když je koupím. Ve zverimexech se nevyskytují. Tam jsou ty obvyklejší značky (ProPlan, Eukanuba atd.). I když má to i své výhody. Musím řešit problémy zákazníků z očí do očí a to dost často a rychle. Pěkně to tříbí mysl. Pravda, občas se dostávám do komických situací, kdy pro ně hledám plnoprávnou náhradu třeba za předražené veterinární Hills a musím přiznat, že zrovna my nic vhodného nemáme a musím je hnát na internet pro úplně cizí konkurenční značku. No nakonec mám vždy výmluvu. Do zverimexu jsem přišel jako specialista na teraristiku . Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohla by jste to trochu sesumarizovat? Už se v tom tady ztrácím. Miloš

Já také, přehlédla jsem, že jste mi v podstatě odpověděl… dotazů je tu opravdu hodně… Pro připomenutí tady kopie:

"Štěňatům jsou teprve tři týdny, přikrmuji chvíli, prozatím více hovězí se srdcem, méně kuřecí, později občas telecí. V budoucnu bych chtěla tento poměr ponechat, tzn. ale jen do 8-9 týdnů věku, tentokrát by u nás neměl nikdo zůstáva déle. Ke granulím štěňat jsem loni přidala trochu drštěk, stačí "navonit" a pak se mohli umlátit a hlavně jim v tom ani nevadí Gelacan, který přidávám do každého krmení a který je chuťově jinak hnus. Chci tak jednak především řešit ranní krmení, kdy chodíme do práce velmi brzy, je to rychlá příprava a jednak kvůli novým majitelům. Myslela jsem na Orijen, ale zkušenost s ním nemám a ráda bych znala i jiný názor.. a podle této konkrétní diskuze je zřejmé, že víte o čem mluvíte. Jinak co se týká štěňat, někdo půjde pracovat ke stádu, jiní společníci, někdo do CHS, je to různé a už nyní vidím, že váha bude v dospělosti také různá, tak 70kg a možná i víc psi, fenky 45-60.

A Vaše odpověď: Orijen je pecka...teda když sedne. To bohužel ani u Acany ani u Orijenu není úplně pravidlem. I já u mých psů zvyklých na ledacos přecházím na tyhle značky hodně opatrně. Takový Magnusson, Pronature Holistic, či Canidae si troufnu napálit natvrdo...tyhle dvě ne. Zkuste, když sedne, máte perfektní krmivo. Z nějakého důvodu to ovšem není pravidlem...Miloš"

Děkuji Vám moc za všechny odpovědi. Tak já ho zkusím a uvidíme. Budu doufat, že to je konkrétně pro ně to nej...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozdíl mezi řepkovým olejem a canola olejem si můžete přečíst zde http://en.wikipedia.org/wiki/Canola
Proto jsem zvolil raději canola olej. Ještě co se týká nové receptury Canidae Pure Elements jde pouze o nový název a obal Canidae ALS Grain Free. Radek. granule.cz

Díky za odkaz, já si samozřejmě už dřív našla co je canola olej a pro mě je to prostě řepkový olej, jen vyráběný z jiné odrůdy řepky. Ale možná je to věc názoru, každopádně je to jen detail, protože kdo chce, může si lehce najít o co jde.
Jen pro info kopíruju definici canola oleje z českých stránek:
„Canola“ je chráněné označení stanovené kanadským normalizačním úřadem “Canadian General Standards Board“ (CGSB) pro řepkový olej a řepku definované kvality (z letní kanadské řepky, která se kvůli klimatu pěstuje právě v Kanadě). Naproti tomu ve střední Evropě je pěstována zimní řepka. Kanolový a řepkový olej jsou z hlediska složení velmi podobné.

No a jinak si ještě postesknu, škoda že sem už nikdo nevozí Timberwolf, to mým psům sedlo fakt dokonale.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za informaci. Už to vím taky. To s Canidae byl omyl. Mám na odpovědi dost málo času a z nějakého důvodu jsem si myslel, že Diamond vyrábí i Canidae. Bohužel často odpovídám dost v časovém presu a občas se vloudí chybka. Na rozdíl od vás (e-shop) se k těmto značkám dostanu leda, když je koupím. Ve zverimexech se nevyskytují. Tam jsou ty obvyklejší značky (ProPlan, Eukanuba atd.). I když má to i své výhody. Musím řešit problémy zákazníků z očí do očí a to dost často a rychle. Pěkně to tříbí mysl. Pravda, občas se dostávám do komických situací, kdy pro ně hledám plnoprávnou náhradu třeba za předražené veterinární Hills a musím přiznat, že zrovna my nic vhodného nemáme a musím je hnát na internet pro úplně cizí konkurenční značku. No nakonec mám vždy výmluvu. Do zverimexu jsem přišel jako specialista na teraristiku . Miloš

Ale Miloši, ve zverimexu jsou právě takové granule, jaké si sám prodavač objedná........... Aspoň u mně to tak fungovalo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale Miloši, ve zverimexu jsou právě takové granule, jaké si sám prodavač objedná........... Aspoň u mně to tak fungovalo

jaká je náhrada za předražené veterinární hillsky?
Myslím tím veterinární diety na srdce, ledviny?
to by mě docela zajímalo..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jaká je náhrada za předražené veterinární hillsky?
Myslím tím veterinární diety na srdce, ledviny?
to by mě docela zajímalo..

Náhrada za vet.dietu není žádná.Také jí používám zase na zažívání u staré fenky.Hills jí neseděl tak jsem přešla na Purinu tá je dobrá ale teď jsem objednala Eucanubu zkusím zase tu ať má fenka změnu.Vet.diety jsou všechny drahé on taky něco stojí ten výzkum není to jako u normálních granulí,že tam semelou kde co a buď to psovi sedne nebo ne.Jsem ráda,že ty diety v dnešní době existují jinak už by tady moje fenka nebyla,je jí 16let a je velice čiperná a to díky té dietě.PS:levné diety jsou v e-shopu Svět Krmiv.Také od nich beru na veterinách to jsou hrozné pálky.

Diety se dají i připravovat doma, ale bývá to poměrně náročné, člověk si toho musí hodně načíst a navíc většina veterinářů vás od toho bude odrazovat - ono je jednodušší říct "nasypejte dvakrát denně odměrku tohohle" než "uvařte přesně 260 g tohoto, smíchejte se 140 g tamtoho a 50 g onoho, přidejte lžičku... atd..." Ale vím o majitelce, která svou čubu má dlouhodobě na jaterně-ledvinové BARF dietě a čuba se srovnala tak, že tomu veterinář ani nechtěl věřit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Diety se dají i připravovat doma, ale bývá to poměrně náročné, člověk si toho musí hodně načíst a navíc většina veterinářů vás od toho bude odrazovat - ono je jednodušší říct "nasypejte dvakrát denně odměrku tohohle" než "uvařte přesně 260 g tohoto, smíchejte se 140 g tamtoho a 50 g onoho, přidejte lžičku... atd..." Ale vím o majitelce, která svou čubu má dlouhodobě na jaterně-ledvinové BARF dietě a čuba se srovnala tak, že tomu veterinář ani nechtěl věřit

Nebojte se už jsem zkusila i doma připravovanou dietní stravu syrovou a vařenou s přidáváním všeho možného vzhledem k tomu že nejsem granulář a celý život krmím psi masem.Ale vůbec to nemělo dobrý efekt ono když celou noc pejsek zvrací a má krvavý průjem který ani neudrží celý se klepe tak to opravdu není nic příjemného,ve 4hod ráno jsme jeli na pohotovost kde jsem nechala majlant a stejně jí nepomohli,pomohla až naše veterinářka která kvůli nám přijela do ordinace v neděli,hned jí dala kapačku a injekce a takto jsem s ní chodila 4dny na ty kapačky a potom začínala na pár piškotech aby aspoň něco snědla.Hlavně já jsem trpěla strašně s ní je jí 16let a to už není sranda.Od té doby je na vet.dietě konzervy + granule a naprostá pohoda běhá a je celkově spokojená a nevím co jsou bezesné noci ani průjmy a zvracení.Naše doktorka mě dietu nenutila jen mě jí doporučila a jsem za to moc ráda,protože ty experimenty s doma připravenou stravou mě stáli hodně nervů,strachu a spousty peněz.Jinak můj druhý pes je na mase ale ten je zdravý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale Miloši, ve zverimexu jsou právě takové granule, jaké si sám prodavač objedná........... Aspoň u mně to tak fungovalo

. Tak to už dávno není pravda. Obzvlášť když jste pobočkou větší firmy. Ostatně i kdyby to takhle fungovalo, bylo by mi to prd platné. Rozhodovala by o tom vedoucí a ta má ba granule jiný názor než já. A to o dost. Řekl bych...tak nějak konvenčnější. Spíš prodávat co lidé chtějí, než nějakou osvětu...(šílené slovo)....velmi pobavený Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jaká je náhrada za předražené veterinární hillsky?
Myslím tím veterinární diety na srdce, ledviny?
to by mě docela zajímalo..

Trochu pozor. Já pomáhal se psem s alergiemi. Srdce a ledviny už zase taková sranda není. I kdybych vybral podobně vyvážené granule, netroufl bych si to doporučit bez konzultace s nějakým rozumným veterinářem, nebo vůbec odborníkem. Ledvinové kameny se možná ještě dají opípat (i tak bych to konzultoval), ale srdce...to bych si příliš zahrával. Spousta veterinárních diet není žádné léčivo. Jen vynechávají nějakou složku způsobující potíže. Při troše trpělivosti se dá najít i daleko kvalitnější krmivo na stejný problém. Jak jde ovšem o takhle vážné onemocnění, tak to bych už neriskoval. Ne bez odborníka na daný problém. Tak vzdělaný nejsem. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Diety se dají i připravovat doma, ale bývá to poměrně náročné, člověk si toho musí hodně načíst a navíc většina veterinářů vás od toho bude odrazovat - ono je jednodušší říct "nasypejte dvakrát denně odměrku tohohle" než "uvařte přesně 260 g tohoto, smíchejte se 140 g tamtoho a 50 g onoho, přidejte lžičku... atd..." Ale vím o majitelce, která svou čubu má dlouhodobě na jaterně-ledvinové BARF dietě a čuba se srovnala tak, že tomu veterinář ani nechtěl věřit

Jejda! Kde se dají takové návody na diety sehnat?! Tohle by mě strašně zajímalo! Zákazníky asi taky! Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jejda! Kde se dají takové návody na diety sehnat?! Tohle by mě strašně zajímalo! Zákazníky asi taky! Miloš

Myslím, že v nějaké knize o BARFu .-)

Co říkáte,prosím, na toto krmivo? Tedy složení? http://www.biss25.cz/cz.php?txt=slozeni-davkovani

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte,prosím, na toto krmivo? Tedy složení? http://www.biss25.cz/cz.php?txt=slozeni-davkovani

Za tu cenu to ujde, pokud vám nevadí, že jsou ve složení neidentifikovatelné složky, já bych kvůli tomu něčím takovým nekrmila, ale jako obvykle - nesedí český překlad složení, mlátit tyhle prodejce je fakt málo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer Miloši, prosím o vaše vyjádření, které složení je lepší pro dospělé obří plemeno? Děkuji..

1.Suroviny: jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, vitamíny a minerální látky

Průměrný obsah živin v krmivu: N - látky 250g/kg, tuk 130g/kg, popel 65g/kg, vláknina 25g/kg Ca 15g/kg, P 10g/kg, vit E 500mg, vit A 20 000m.j., vit D3 1 500m.j., glukosamin sulfát 260mg/kg, chondroitin sulfát 160mg/kg

2.Suroviny: sušené kuřecí maso, kukuřice,mouka z rýže drůbeží tuk, sušená řepná dužina, sušená vejce, pivovarské kvasnice, lněné semínko

Průměrný obsah živin v krmivu: vlhkost 10%, Nl 230g, tuk 130g, vláknina 40g, popel 54g Ca 8.8g, P 7.4g, vit A 12 875g, vit D3 1 896m.j., vit E 136mg, Na 3.8g, glukosamin 325 - 400mg/kg, chondroitin 245 - 320mg/kg, Omega 6 2.7%, Omega 3 0.45%, stravitelnost bílkovin 88%

Tak už nejsem jen v rachotě, a tak odpovídám. To první mi připadá jako něco od Brita, ale budu se tvářit, že to nevím. Když to chcete bez značek, nebudu moct poukazovat i na jiné znalosti, než co je ve složení (např. kvalita ingrediencí a co sám vím o které firmě).
První značka:
1) jehněčí maso a produkty jehněčího původu.
Klasický podraz. Máme tam málo masa, tak spojíme dvě různé věci dohromady, aby se to popošouplo nahoru. Jak vidím takové spojení, už ztrácím v krmivo důvěru. Maso je s obsahem vody a kdo ví kolik ho vůbec je. Produkty jehněčího původu jsou kafilerní odpadky. Není to maso ani vnitřnosti. Prostě odpad nepoužitelný jinak a jinde.

2)Rýže:V pořádku.
3)drůbeží tuk: Jinými slovy jakási směska na dochucení o velmi nízké kvality.
4)lososový olej. Dejme tomu. V pořádku.
5)přírodní chuť. Tak to asi nebude moc přírodní. Máme málo masa, tak někde tu chuť musíme nahnat. Raději bych
tam viděl chuť skutečného masa, než honění chuti tímto způsobem.
6)rýžové otruby. No dejme tomu. Rýže je v této sestavě možná tou nejlepší složkou, tak,že nevadí ani podruhé. I když lepší by byla jedna rýže a to pořádná. Celozrnná. Tohle je už slabší.
7)sušené cukrovkové řízky. Zdroj vlákniny. Jsou i lepší zdroje, ale není to zase tak špatné.
8)pivovarské kvasnice. Vitamín B. V pořádku.
9)sušená vejce. Bez námitek. Snad sušená celá vejce by bylo lepší.
10)extrakt z juky. Pro lepší dech. V pořádku.
11)sušená jablka. Výborně, ale proč tak dole?
12)zbytek...potřebné min. látky a vitamíny, vesměs uměle dodané.

Granule jsou netučné, lehčí, popel v pohodě. Obsah vitamínu E malý, takže vesměs je krmivo konzervováno chemicky (nejspíše BHT) což je látka, která je v ČR zakázána pro lidské jídlo (je totiž karcinogenní). Vitamínu A je dost, takže pro bílé psy náchylné na reznutí to asi moc nebude.
Bez udané ceny nemůžu posoudit poměr cena výkon. Nadšen nejsem. Působí to levně a nekvalitně.

Krmivo 2:

1)sušené kuřecí maso: Velmi dobře, rozhodně lepší začátek, než u krmiva nahoře.
2) kukuřice,mouka. Špatně stravitelné obilí (cca 54%), možný alergen. Rýže v prvním krmivu byla lepší řešení.
3)mouka z rýže. Dejme tomu. Lepší než ta kukuřice, ale už druhé obilí. Zajímalo by mě procentuální zastoupení. Pokud by byly první tři složky v poměru třeba 40%-20%-10% bylo by to dobré. Pokud ovšem, 20%-19%-18%. tak už by se mi to nelíbilo. Vzhledem k tomu, že se s tím výrobce nevytahuje, mám podezření, že to bude blíže té horší variantě.
4)drůbeží tuk. Totéž co v prvním případě. Nelíbí se mi to. Neidentifikovatelná směska. Snad hůře by zněl jen živočišný tuk.
5)sušená řepná dužina, sušená vejce, pivovarské kvasnice, lněné semínko. Taková klasika. Stejná reakce jako u prvního krmiva.

Granule jsou též netučné, takové lehčí. Popel dobrý Vitamínu A je méně, takže menší možnost zreznutí u bílého psa. Vitamínu E je více, takže z více procent je krmivo konzervováno správně. Pořád si myslím, že z menší části je použitý chemický konzervant.. Lepší by bylo alespoň 1500mg/kg a kombinace třeba se zázvorem či jiným přírodním konzervantem.
Stravitelnost bílkovin zní celkem dobře.

Druhé krmivo je chudší na složení, takové jednoduché. Žádná holistická celostní orgie se nekoná. V tomto duelu je u mě ovšem vítězem. Je tam daleko méně průšvihů, více masa a méně chemie. Pokud by byly obě krmiva stejně drahé, Má tohle lepší složení. Miloš

Děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už nejsem jen v rachotě, a tak odpovídám. To první mi připadá jako něco od Brita, ale budu se tvářit, že to nevím. Když to chcete bez značek, nebudu moct poukazovat i na jiné znalosti, než co je ve složení (např. kvalita ingrediencí a co sám vím o které firmě).
První značka:
1) jehněčí maso a produkty jehněčího původu.
Klasický podraz. Máme tam málo masa, tak spojíme dvě různé věci dohromady, aby se to popošouplo nahoru. Jak vidím takové spojení, už ztrácím v krmivo důvěru. Maso je s obsahem vody a kdo ví kolik ho vůbec je. Produkty jehněčího původu jsou kafilerní odpadky. Není to maso ani vnitřnosti. Prostě odpad nepoužitelný jinak a jinde.

2)Rýže:V pořádku.
3)drůbeží tuk: Jinými slovy jakási směska na dochucení o velmi nízké kvality.
4)lososový olej. Dejme tomu. V pořádku.
5)přírodní chuť. Tak to asi nebude moc přírodní. Máme málo masa, tak někde tu chuť musíme nahnat. Raději bych
tam viděl chuť skutečného masa, než honění chuti tímto způsobem.
6)rýžové otruby. No dejme tomu. Rýže je v této sestavě možná tou nejlepší složkou, tak,že nevadí ani podruhé. I když lepší by byla jedna rýže a to pořádná. Celozrnná. Tohle je už slabší.
7)sušené cukrovkové řízky. Zdroj vlákniny. Jsou i lepší zdroje, ale není to zase tak špatné.
8)pivovarské kvasnice. Vitamín B. V pořádku.
9)sušená vejce. Bez námitek. Snad sušená celá vejce by bylo lepší.
10)extrakt z juky. Pro lepší dech. V pořádku.
11)sušená jablka. Výborně, ale proč tak dole?
12)zbytek...potřebné min. látky a vitamíny, vesměs uměle dodané.

Granule jsou netučné, lehčí, popel v pohodě. Obsah vitamínu E malý, takže vesměs je krmivo konzervováno chemicky (nejspíše BHT) což je látka, která je v ČR zakázána pro lidské jídlo (je totiž karcinogenní). Vitamínu A je dost, takže pro bílé psy náchylné na reznutí to asi moc nebude.
Bez udané ceny nemůžu posoudit poměr cena výkon. Nadšen nejsem. Působí to levně a nekvalitně.

Krmivo 2:

1)sušené kuřecí maso: Velmi dobře, rozhodně lepší začátek, než u krmiva nahoře.
2) kukuřice,mouka. Špatně stravitelné obilí (cca 54%), možný alergen. Rýže v prvním krmivu byla lepší řešení.
3)mouka z rýže. Dejme tomu. Lepší než ta kukuřice, ale už druhé obilí. Zajímalo by mě procentuální zastoupení. Pokud by byly první tři složky v poměru třeba 40%-20%-10% bylo by to dobré. Pokud ovšem, 20%-19%-18%. tak už by se mi to nelíbilo. Vzhledem k tomu, že se s tím výrobce nevytahuje, mám podezření, že to bude blíže té horší variantě.
4)drůbeží tuk. Totéž co v prvním případě. Nelíbí se mi to. Neidentifikovatelná směska. Snad hůře by zněl jen živočišný tuk.
5)sušená řepná dužina, sušená vejce, pivovarské kvasnice, lněné semínko. Taková klasika. Stejná reakce jako u prvního krmiva.

Granule jsou též netučné, takové lehčí. Popel dobrý Vitamínu A je méně, takže menší možnost zreznutí u bílého psa. Vitamínu E je více, takže z více procent je krmivo konzervováno správně. Pořád si myslím, že z menší části je použitý chemický konzervant.. Lepší by bylo alespoň 1500mg/kg a kombinace třeba se zázvorem či jiným přírodním konzervantem.
Stravitelnost bílkovin zní celkem dobře.

Druhé krmivo je chudší na složení, takové jednoduché. Žádná holistická celostní orgie se nekoná. V tomto duelu je u mě ovšem vítězem. Je tam daleko méně průšvihů, více masa a méně chemie. Pokud by byly obě krmiva stejně drahé, Má tohle lepší složení. Miloš

1. krmivo je konzervováno PŘÍRODNĚ, protože hodnota vit. E je vysoká - 500 mg/kg

2. krmivo má vit. E pouze 136 mg, což je pro konzervaci tuků málo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1. krmivo je konzervováno PŘÍRODNĚ, protože hodnota vit. E je vysoká - 500 mg/kg

2. krmivo má vit. E pouze 136 mg, což je pro konzervaci tuků málo.

Sorry to jsou překoukl. U obou krmiv je vitamínu E málo. Takže jsou konzervovány chemicky obě. Miloš

500 mg/kg je málo, pokud nekombinujete ještě s něčím (třeba Acana Vit E+rozmarýn). A to tam není. Mimochodem pokud je to první Brit, tak ten chemicky konzervuje. To vím i bez pohledu na složení. Miloš

Ano 1. je Brit Care a 2. ProPac

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano 1. je Brit Care a 2. ProPac

ProPac je zdá se lepší než jsem si myslel. Omlouvám se za to, že jsem se špatně podíval na číslo. Rozdíl je tedy, že Brit Care je hromada šlomtajchu, ale lépe konzervovaný a ProPac zase takový šlomtajch není, ale konzervovaný je hůře. Bohužel jsem to psal hned po probuzení a mám v té chvíli sklony dělat stupidní chyby. Problém je v tom, že mám dny tak strašně napráskané, že všechno hrozně honím. Kdybych si na to dal pořádný čas a klid, tak nejsou. Budu muset příště psát trochu pomaleji a tolik to neflákat. Obě krmiva ovšem žádný zázrak nejsou, omluvou je jen to, že jsou také o dost levnější. O Britu vím, že na dochucení používají vypálený olej a ruk z hospod (pěkné svinstvo...to mám z přímého svědectví) u ProPacu přímé svědectví nemám, ale bojím se, že to bude podobné, protože tahle praktika je mezi mnohými krmivy dost rozšířená. Ovšem nic takového jsem o něm ještě neslyšel, takže ho obviňovat nemůžu, protože bych také nemusel mít pravdu. Obě jsou uváděny jako superprémiové, ale řekl bych, že lepší prémiovky (Acana, Pronature, K9) budou lepší. Pravda, říkat o Acaně, že je prémiovka je dost sranda. Pokud se rozhodujete mezi těmi to dvěma značkama, asi je lepší to levnější řešení (ProPac)...jen kdyby tam nebylo tolik chemického konzervantu. Brit však s tím nástřikem vypáleného svinstva karcinogeny v klidu vyrovnává.
Příště zkusím zapojit víc mozek a dát si s tím víc práce....tohle bylo fakt odfláklé...Miloš

No BC stojí kolem 70 Kč/kg. A za tu cenu se dají koupit některé Acany, které jsou složením úplně jinde, výše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No BC stojí kolem 70 Kč/kg. A za tu cenu se dají koupit některé Acany, které jsou složením úplně jinde, výše.

Absolutní souhlas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že v nějaké knize o BARFu .-)

No zrovna v té nové od K.Novosádové (www.manwe.eu)

Dobrý den pane Miloši, tentokrát se obracím s prosbou i já, jestli byste mi mohl poradit
Máme černou fenu labradora (30kg, 4 roky) a už více než rok krmíme Belcando dinner. Ale četla jsem Váš názor na střídání granulí a velmi mne zaujalo, proto se ptám, zda je vhodné střídání i u nás, když teď jsme jeli stále na tom stejném? A pokud ano, tak jak moc - vy jste říkal, že střídáte po pytli, ale nebylo by to pro ni těžké neustále teďkom přecházet? Ale s trávením si myslím, že zas takový problém nemáme - vše co roste na zahrádce sežere
A další dotaz ohledně toho co střídat. Neska v tom ležím snad celý den a vybírám cenově nižší, ovšem kvalitnější granule. K našemu Belcandu (kilo bereme za 56kg, takže hledám cenově podobné) jsem našla tyto značky: Anka, Fitmin, Ontario, Puffins, Sportmix, Agil - když to srovnáte s Belcandem, co je složením nejlepší? Popřípadě mohl byste mi doporučit ještě jiné značky? Přiznávám se, začla jsem to tu pročítat, ale je toho opravdu hodně a stále si nejsem jistá. Snažila jsem se vybírat, aby na prvním místě byla moučka (popřípadě více masa jako u Puffins a Ontario - a taky mne hlavou vrtá další dotaz - je toto polosuché krmivo v něčem horší než suché?) a nebylo tam tolik obilí - to byly moje hlavní kritéria.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den pane Miloši, tentokrát se obracím s prosbou i já, jestli byste mi mohl poradit
Máme černou fenu labradora (30kg, 4 roky) a už více než rok krmíme Belcando dinner. Ale četla jsem Váš názor na střídání granulí a velmi mne zaujalo, proto se ptám, zda je vhodné střídání i u nás, když teď jsme jeli stále na tom stejném? A pokud ano, tak jak moc - vy jste říkal, že střídáte po pytli, ale nebylo by to pro ni těžké neustále teďkom přecházet? Ale s trávením si myslím, že zas takový problém nemáme - vše co roste na zahrádce sežere
A další dotaz ohledně toho co střídat. Neska v tom ležím snad celý den a vybírám cenově nižší, ovšem kvalitnější granule. K našemu Belcandu (kilo bereme za 56kg, takže hledám cenově podobné) jsem našla tyto značky: Anka, Fitmin, Ontario, Puffins, Sportmix, Agil - když to srovnáte s Belcandem, co je složením nejlepší? Popřípadě mohl byste mi doporučit ještě jiné značky? Přiznávám se, začla jsem to tu pročítat, ale je toho opravdu hodně a stále si nejsem jistá. Snažila jsem se vybírat, aby na prvním místě byla moučka (popřípadě více masa jako u Puffins a Ontario - a taky mne hlavou vrtá další dotaz - je toto polosuché krmivo v něčem horší než suché?) a nebylo tam tolik obilí - to byly moje hlavní kritéria.

Odpovím teď jen na část, to ostatní bude zapotřebí pořádně projet a zpracovat a to si vyžádá čas. Nechci zase ve spěchu něco odfláknout, nebo přehlédnout. Já si ty psy na střídání vycvičil, takže nemají problémy ani při nárazových přechodech. Navíc pytle padají tak rychle, že nemá u nich střevní mikroflóra čas zlenivět.
Je to trochu otázka. Jak pes ty granule přijímá? Těší se na baštu, nebo jen znuděně přežvykuje? Jak reagoval na poslední přechod? Belcando žere rok, ale předtím musel mít něco jiného. Bylo v tom nadšení nad něčím novým, nebo jste ho do toho museli "dokopat"? Vede vás k možným přechodům jen zájem o zpestření stravy, nebo tam hraje roli i ekonomika (trochu to zlevnit, ale moc neklesnout v kvalitě). Belcando má navíc více příchutí. Možná by byl na místě test a zkusit bezrizikově napřed třeba menší pytel jiné příchutě a sledovat jak na to bude reagovat. Každý pes je jiný a mnohdy hraje roli síla zvyku. Ta by u vašeho psa totiž mohla působit proti záměru začít točit pytle. Dále pokud bych se měl podívat po možných zástupcích, případně navrhnout ještě jiné, kde je finanční strop a jestli je na úrovni Belcanda, či spíše jít dolů (nebo i nahoru)?
K polosuchému krmivu moc říct nemůžu. Nenarazil jsem totiž zatím na žádné, které bych neoznačil za naprostý šrot (když tak mě opravte). Je ovšem pravda, že tímto směrem jsem moc nepátral, protože jsem zatím spíše narážel na varování před jeho kvalitou.
Prosil bych o doplnění těchto informací. Zkuste si také vzpomenout jaké byly začátky s Belcandem a jestli jeho nadšení z něj je pořád stejné, větší, nebo se pomalu snižuje. Také proč jste na něj přešli? Chtěli jste něco lepšího, nebo vás pes donutil tím, že mu přestalo chutnat? Tyhle vodítka jsou celkem důležitá. Nehlásám totiž novou pravdu a nemyslím si, že by mě měl každý stůj co stůj následovat. Spíš jsem přišel na to, že ty hlásané pravdy jsou pitomost a vše by se mělo dít individuálně. Pes od psa. Třeba mu střídání pomůže. Třeba bude stačit střídání jen v rámci značky, třeba bude chtít víc a nebo mu ty změny spíš polezou na nervy. Chtěl bych spíš co nejblíže vytušit, co by si přál ten pes. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovím teď jen na část, to ostatní bude zapotřebí pořádně projet a zpracovat a to si vyžádá čas. Nechci zase ve spěchu něco odfláknout, nebo přehlédnout. Já si ty psy na střídání vycvičil, takže nemají problémy ani při nárazových přechodech. Navíc pytle padají tak rychle, že nemá u nich střevní mikroflóra čas zlenivět.
Je to trochu otázka. Jak pes ty granule přijímá? Těší se na baštu, nebo jen znuděně přežvykuje? Jak reagoval na poslední přechod? Belcando žere rok, ale předtím musel mít něco jiného. Bylo v tom nadšení nad něčím novým, nebo jste ho do toho museli "dokopat"? Vede vás k možným přechodům jen zájem o zpestření stravy, nebo tam hraje roli i ekonomika (trochu to zlevnit, ale moc neklesnout v kvalitě). Belcando má navíc více příchutí. Možná by byl na místě test a zkusit bezrizikově napřed třeba menší pytel jiné příchutě a sledovat jak na to bude reagovat. Každý pes je jiný a mnohdy hraje roli síla zvyku. Ta by u vašeho psa totiž mohla působit proti záměru začít točit pytle. Dále pokud bych se měl podívat po možných zástupcích, případně navrhnout ještě jiné, kde je finanční strop a jestli je na úrovni Belcanda, či spíše jít dolů (nebo i nahoru)?
K polosuchému krmivu moc říct nemůžu. Nenarazil jsem totiž zatím na žádné, které bych neoznačil za naprostý šrot (když tak mě opravte). Je ovšem pravda, že tímto směrem jsem moc nepátral, protože jsem zatím spíše narážel na varování před jeho kvalitou.
Prosil bych o doplnění těchto informací. Zkuste si také vzpomenout jaké byly začátky s Belcandem a jestli jeho nadšení z něj je pořád stejné, větší, nebo se pomalu snižuje. Také proč jste na něj přešli? Chtěli jste něco lepšího, nebo vás pes donutil tím, že mu přestalo chutnat? Tyhle vodítka jsou celkem důležitá. Nehlásám totiž novou pravdu a nemyslím si, že by mě měl každý stůj co stůj následovat. Spíš jsem přišel na to, že ty hlásané pravdy jsou pitomost a vše by se mělo dít individuálně. Pes od psa. Třeba mu střídání pomůže. Třeba bude stačit střídání jen v rámci značky, třeba bude chtít víc a nebo mu ty změny spíš polezou na nervy. Chtěl bych spíš co nejblíže vytušit, co by si přál ten pes. Miloš

Belcando žere s velkou chutí. Předtím jsme měli OmniPro Complete, ale granule byly ještě menší než kočičí a dělalo jí to problém sežrat, vždycky se začla dusit. Od OmniPro jsme nic jiného nezkoušeli - z finančního hlediska, tohle byla nejlevnější varianta. A před OmniPro jsme měli Puffins, ale ty po čase žrala opravdu znuděně. Teď koukám, že jsem to napsala odzadu, takže postupně jsme měli: Pedigree + Freskies (samozřejmě neznalost, tak mě prosím hned neukamenujte), Puffins, OmniPro a Belcando.
K přechodu mě vede zpestření její stravy (jak jsem psala, ona na zahradě žere opravdu vše - jeřabiny, jahody, mrkev, hrášek...takže nějaké to zpestření tam určitě také má). Také jsem uvažovala koupit od Belcanda jiný druh - ale opět v tom hrají roli finance - jako možné mi přišlo Belcando Multi Croc, ale když se kouknu na složení, tak první tři místa zaujímají rýže, kukuřice a pšenice.
Píšete vyzkoušet test s malým pytlem - ona to nové vždycky hltá, to já u ní ze začátku nikdy nepoznám jako moc dobře jí to jde, u toho Puffins to byl až tak cca 4. - 5. pytel.
Finanční strop je na úrovni Belcanda - opravdu si nemůžeme dovolit dát více než 65Kč/kg.
Ona je opravdu hodně žravá a myslím si, že kdybych jí koupila ty granule z obchodu 15kg za 199Kč, tak si myslím, že by je bez problému taky zdlábla.
Mě jde opravdu o to, jí spíše nějak přijepšit tím zpestřením, ale zase abych neudělala více škody.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovím teď jen na část, to ostatní bude zapotřebí pořádně projet a zpracovat a to si vyžádá čas. Nechci zase ve spěchu něco odfláknout, nebo přehlédnout. Já si ty psy na střídání vycvičil, takže nemají problémy ani při nárazových přechodech. Navíc pytle padají tak rychle, že nemá u nich střevní mikroflóra čas zlenivět.
Je to trochu otázka. Jak pes ty granule přijímá? Těší se na baštu, nebo jen znuděně přežvykuje? Jak reagoval na poslední přechod? Belcando žere rok, ale předtím musel mít něco jiného. Bylo v tom nadšení nad něčím novým, nebo jste ho do toho museli "dokopat"? Vede vás k možným přechodům jen zájem o zpestření stravy, nebo tam hraje roli i ekonomika (trochu to zlevnit, ale moc neklesnout v kvalitě). Belcando má navíc více příchutí. Možná by byl na místě test a zkusit bezrizikově napřed třeba menší pytel jiné příchutě a sledovat jak na to bude reagovat. Každý pes je jiný a mnohdy hraje roli síla zvyku. Ta by u vašeho psa totiž mohla působit proti záměru začít točit pytle. Dále pokud bych se měl podívat po možných zástupcích, případně navrhnout ještě jiné, kde je finanční strop a jestli je na úrovni Belcanda, či spíše jít dolů (nebo i nahoru)?
K polosuchému krmivu moc říct nemůžu. Nenarazil jsem totiž zatím na žádné, které bych neoznačil za naprostý šrot (když tak mě opravte). Je ovšem pravda, že tímto směrem jsem moc nepátral, protože jsem zatím spíše narážel na varování před jeho kvalitou.
Prosil bych o doplnění těchto informací. Zkuste si také vzpomenout jaké byly začátky s Belcandem a jestli jeho nadšení z něj je pořád stejné, větší, nebo se pomalu snižuje. Také proč jste na něj přešli? Chtěli jste něco lepšího, nebo vás pes donutil tím, že mu přestalo chutnat? Tyhle vodítka jsou celkem důležitá. Nehlásám totiž novou pravdu a nemyslím si, že by mě měl každý stůj co stůj následovat. Spíš jsem přišel na to, že ty hlásané pravdy jsou pitomost a vše by se mělo dít individuálně. Pes od psa. Třeba mu střídání pomůže. Třeba bude stačit střídání jen v rámci značky, třeba bude chtít víc a nebo mu ty změny spíš polezou na nervy. Chtěl bych spíš co nejblíže vytušit, co by si přál ten pes. Miloš

A co je to to polosuché krmivo? Nějak nevím,co si pod tím mám vůbec představit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co je to to polosuché krmivo? Nějak nevím,co si pod tím mám vůbec představit

Já si myslím, že polosuché má více jak 10% vlhkosti - jsou to granule nabité masem a z masa je hodně vody....ne?
Jsou opravdu měkké, že je prstem rozdrtíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sorry to jsou překoukl. U obou krmiv je vitamínu E málo. Takže jsou konzervovány chemicky obě. Miloš

Pro zakonzervování tuku stačí 200 mg/kg a Brit Care má uvedenou konzervaci směs tokoferolů. Klasický Brit snad bude chemicky konzervovaný, ale Brit Care podle mě ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Belcando žere s velkou chutí. Předtím jsme měli OmniPro Complete, ale granule byly ještě menší než kočičí a dělalo jí to problém sežrat, vždycky se začla dusit. Od OmniPro jsme nic jiného nezkoušeli - z finančního hlediska, tohle byla nejlevnější varianta. A před OmniPro jsme měli Puffins, ale ty po čase žrala opravdu znuděně. Teď koukám, že jsem to napsala odzadu, takže postupně jsme měli: Pedigree + Freskies (samozřejmě neznalost, tak mě prosím hned neukamenujte), Puffins, OmniPro a Belcando.
K přechodu mě vede zpestření její stravy (jak jsem psala, ona na zahradě žere opravdu vše - jeřabiny, jahody, mrkev, hrášek...takže nějaké to zpestření tam určitě také má). Také jsem uvažovala koupit od Belcanda jiný druh - ale opět v tom hrají roli finance - jako možné mi přišlo Belcando Multi Croc, ale když se kouknu na složení, tak první tři místa zaujímají rýže, kukuřice a pšenice.
Píšete vyzkoušet test s malým pytlem - ona to nové vždycky hltá, to já u ní ze začátku nikdy nepoznám jako moc dobře jí to jde, u toho Puffins to byl až tak cca 4. - 5. pytel.
Finanční strop je na úrovni Belcanda - opravdu si nemůžeme dovolit dát více než 65Kč/kg.
Ona je opravdu hodně žravá a myslím si, že kdybych jí koupila ty granule z obchodu 15kg za 199Kč, tak si myslím, že by je bez problému taky zdlábla.
Mě jde opravdu o to, jí spíše nějak přijepšit tím zpestřením, ale zase abych neudělala více škody.

OK. Tak tady by se střídat klidně dalo. Dneska už ne, ale zítra si to začnu dávat dohromady. Kdy to bude hotové zatím neřeknu. Chci to udělat opravdu pečlivě, abych pak nebyl pronásledován dokola nějakými upozorněními, protože jsem si něco špatně přečetl. Viz příspěvek nad tímto...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro zakonzervování tuku stačí 200 mg/kg a Brit Care má uvedenou konzervaci směs tokoferolů. Klasický Brit snad bude chemicky konzervovaný, ale Brit Care podle mě ne.

Tak ještě jednou a polopatě. ŠPATNĚ JSEM SI TO PŘEČETL....Ještě jednou...ŠPATNĚ JSEM SI TO PŘEČETL. Udělal jsem si z 500 mg jaksi 50 mg. Prosím nemusím to opakovat ještě jednou, že? Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OK. Tak tady by se střídat klidně dalo. Dneska už ne, ale zítra si to začnu dávat dohromady. Kdy to bude hotové zatím neřeknu. Chci to udělat opravdu pečlivě, abych pak nebyl pronásledován dokola nějakými upozorněními, protože jsem si něco špatně přečetl. Viz příspěvek nad tímto...Miloš

Samozřejmě počkám a moooooockrát děkuji!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak ještě jednou a polopatě. ŠPATNĚ JSEM SI TO PŘEČETL....Ještě jednou...ŠPATNĚ JSEM SI TO PŘEČETL. Udělal jsem si z 500 mg jaksi 50 mg. Prosím nemusím to opakovat ještě jednou, že? Miloš

To stačí napsat normálně a v klidu ne? Nejdřív jsem reagovala a pak četla příspěvky níže, nečtu od zadu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To stačí napsat normálně a v klidu ne? Nejdřív jsem reagovala a pak četla příspěvky níže, nečtu od zadu...

To by jste se divila jak mě ta chyba ser...Mám kvůli tomu půl dne blbou náladu, tak se prosím nezlobte. Miloš

PS: Miloši momentálně mám psa na Acaně Grain free a Orijenu, ale láká mě i Artemis a Canine Caviar. Artemis je podle mě ok, ale u Canine Caviar si nejsem jistá - canola oil, beet pulp a vůbec nemají uvedeno množství vit. A, C, E atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To by jste se divila jak mě ta chyba ser...Mám kvůli tomu půl dne blbou náladu, tak se prosím nezlobte. Miloš

Když bych měla mít kvůli každé malé chybě půl dne blbou náladu, tak se nedožiju ani třicítky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PS: Miloši momentálně mám psa na Acaně Grain free a Orijenu, ale láká mě i Artemis a Canine Caviar. Artemis je podle mě ok, ale u Canine Caviar si nejsem jistá - canola oil, beet pulp a vůbec nemají uvedeno množství vit. A, C, E atd.

Zběžným pohledem to také nevidím. Canine Caviar má dobrou pověst, takže bych celkem věřil, že je v pořádku. Proč tam ovšem tyhle důležité věci neuvádějí by mě také zajímalo. Moc to nechápu. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že polosuché má více jak 10% vlhkosti - jsou to granule nabité masem a z masa je hodně vody....ne?
Jsou opravdu měkké, že je prstem rozdrtíte.

Takže třeba ty Platinum?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když bych měla mít kvůli každé malé chybě půl dne blbou náladu, tak se nedožiju ani třicítky

To je o povaze. Před 15 měsíci jsem věděl, že existuje cosi jako granule. To bylo asi všechno. Také jsem nastoupil do práce jako terarista, ačkoliv jsem měl doma jedno terarijní zvířátko (agama) a kromě něj jsem toho zase tolik nevěděl. Vlastně skoro nic. Po čtyřech měsících jsem už jezdil pro firmu nakupovat terarijní zvířata, protože jsem se přehnal i přes lidi, co to dělali tři roky. U granulí to bylo podobné. Jsem spíše cosi jako kříženec parního válce a sebemrskače za každou chybu. Moc velká zábava to není, ale výkon je za to i během krátké doby solidní. Za všechno se platí...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zběžným pohledem to také nevidím. Canine Caviar má dobrou pověst, takže bych celkem věřil, že je v pořádku. Proč tam ovšem tyhle důležité věci neuvádějí by mě také zajímalo. Moc to nechápu. Miloš

Má dobrou pověst, to ano. Když jsem se jedné ženské, co vlastní zverimex a prodává i nekomerční značky zmínila o Canine Caviar, tak na mě vyhekla s otevřenou pusou: on se sem dováží Canine Caviar? Takže asi bude dobrý, ale proč to neuvádí ani na originálních stránkách nevím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže třeba ty Platinum?

Ano.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že polosuché má více jak 10% vlhkosti - jsou to granule nabité masem a z masa je hodně vody....ne?
Jsou opravdu měkké, že je prstem rozdrtíte.

To není polosuché. Polosuché krmivo je krmivo s obsahem vody 25-40%. Něco jako ty měkká kolečka Golden dog. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je o povaze. Před 15 měsíci jsem věděl, že existuje cosi jako granule. To bylo asi všechno. Také jsem nastoupil do práce jako terarista, ačkoliv jsem měl doma jedno terarijní zvířátko (agama) a kromě něj jsem toho zase tolik nevěděl. Vlastně skoro nic. Po čtyřech měsících jsem už jezdil pro firmu nakupovat terarijní zvířata, protože jsem se přehnal i přes lidi, co to dělali tři roky. U granulí to bylo podobné. Jsem spíše cosi jako kříženec parního válce a sebemrskače za každou chybu. Moc velká zábava to není, ale výkon je za to i během krátké doby solidní. Za všechno se platí...Miloš

Tak to je rychlý skok ve vzdělávání se Informací je spousta a já jsem taky takový hltač. Psi jsme měli vždy na vařeném/syrovém. Před 5 lety jsem slyšela prvně z úst chovatelky slovo Eukanuba, pak jsem dlouho krmila RC a zkrátka jsem šla do zverimexu a lapla nějaký drahý granule - nic víc mě nezajímalo a věřila jsem v kvalitu, když to doporučují veterináři a dokonce je na pytli napsané Veterinary formulated. Postupem času se sem tam objevil nějaký zdravotní problém u psa a já se naučila číst složení. Nehaním ani jedno veterináři doporučované krmivo a stále se řídím heslem : důvěřuj, ale prověřuj co se týče méně známých a nově dovážených značek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano.

Tak to mě celkem překvapuje, že před chvílí dostaly od Miloše označení za "naprostý šrot"...výše v tomto tématu se k nim vyjádřil trošičku jinak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Má dobrou pověst, to ano. Když jsem se jedné ženské, co vlastní zverimex a prodává i nekomerční značky zmínila o Canine Caviar, tak na mě vyhekla s otevřenou pusou: on se sem dováží Canine Caviar? Takže asi bude dobrý, ale proč to neuvádí ani na originálních stránkách nevím

Jeho pověst je bezchybná. TOP DRY FOODS, všechny certifikáty které lze sehnat. Cena, že má člověk pocit, že je v granulích zlatá cihla. Tím víc mě udivuje tak základní nedostatek. Mám pocit, že si toho všimli i na Dog Food Analysis, protože recenze žádná a ohodnocení nic moc(tři hvězdy ze šesti). Netušili asi chudáci co na tom mají hodnotit, když nejsou údaje Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to mě celkem překvapuje, že před chvílí dostaly od Miloše označení za "naprostý šrot"...výše v tomto tématu se k nim vyjádřil trošičku jinak

Jak jsem napsal nad tím. Platinum nejsou polosuché granule...Vzal jsem si raději na přesnou definici jednu ze svých knih. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeho pověst je bezchybná. TOP DRY FOODS, všechny certifikáty které lze sehnat. Cena, že má člověk pocit, že je v granulích zlatá cihla. Tím víc mě udivuje tak základní nedostatek. Mám pocit, že si toho všimli i na Dog Food Analysis, protože recenze žádná a ohodnocení nic moc(tři hvězdy ze šesti). Netušili asi chudáci co na tom mají hodnotit, když nejsou údaje Miloš

asi máte pravdu. Nicméně pokud jde o čistotu a kvalitu surovin a moučky, tak budou asi dobré. Zatím ale zůstávám s výběrem 4-6 hvězdiček.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jsem napsal nad tím. Platinum nejsou polosuché granule...Vzal jsem si raději na přesnou definici jednu ze svých knih. Miloš

Ano, samozřejmě se Vám Miloši za toto omlouvám, došlo k nedorozumění. Spletly se návaznosti, kdy někdo jiný odpověděl, že k polosuchým krmivům patří i Platinum. Nic takového jste za šrot neoznačil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To není polosuché. Polosuché krmivo je krmivo s obsahem vody 25-40%. Něco jako ty měkká kolečka Golden dog. Miloš

Ahá, já právě v jednom článku četla toto, tak za to se omlouvám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je rychlý skok ve vzdělávání se Informací je spousta a já jsem taky takový hltač. Psi jsme měli vždy na vařeném/syrovém. Před 5 lety jsem slyšela prvně z úst chovatelky slovo Eukanuba, pak jsem dlouho krmila RC a zkrátka jsem šla do zverimexu a lapla nějaký drahý granule - nic víc mě nezajímalo a věřila jsem v kvalitu, když to doporučují veterináři a dokonce je na pytli napsané Veterinary formulated. Postupem času se sem tam objevil nějaký zdravotní problém u psa a já se naučila číst složení. Nehaním ani jedno veterináři doporučované krmivo a stále se řídím heslem : důvěřuj, ale prověřuj co se týče méně známých a nově dovážených značek.

Abych byl fér, nebyl jsem zase takový nýmant. Měl jsem velmi široké znalosti ze života divokých zvířat. Více než třicetileté. To je startovní rampa jako hrom. Navíc jedním ze zkoumaných tvorů a to velmi pečlivě byli vlci. Ještěrů jsem si pravda, do té doby tolik nevšímal (kromě hadů), ale když má člověk tyhle základy, tak se neutápí v chybách dlouho. Už na začátku mi nešlo do hlavy, proč jsou granule s takovou spoustou obilí tak kvalitní, když vlka obilí nezajímá. Proč masožravec rodu Canis najednou žere maso v menšině. Nedošlo ani k přestavbě chrupu. Evoluce funguje velmi pomalu a má mít odpověď i v přestavbě fyzické podstaty těla.Takže spokojenost s tím co se říká netrvala dlouho a já neztrácel čas. Návyk číst více než 100 knih ročně tu také byl, takže velký zvrat v životě se nekonal. Jen se energie rychle přesměrovala i na nový směr. Po tom, jak blbě dopadli staří hafani (hodně dlouhé a blbé umírání...patřili mé přítelkyni) a přišlo nové štěně, byl sakra důvod ke spěchu, aby to neskončilo stejně. Nemusel jsem tedy dupat na plyn. Jen se otočilo volantem a štvalo novým směrem. To se to pak vytahuje...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahá, já právě v jednom článku četla toto, tak za to se omlouvám

To jen hoši naznačovali jak jsou jejich granule jako čerstvé. Trochu reklamní tah. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abych byl fér, nebyl jsem zase takový nýmant. Měl jsem velmi široké znalosti ze života divokých zvířat. Více než třicetileté. To je startovní rampa jako hrom. Navíc jedním ze zkoumaných tvorů a to velmi pečlivě byli vlci. Ještěrů jsem si pravda, do té doby tolik nevšímal (kromě hadů), ale když má člověk tyhle základy, tak se neutápí v chybách dlouho. Už na začátku mi nešlo do hlavy, proč jsou granule s takovou spoustou obilí tak kvalitní, když vlka obilí nezajímá. Proč masožravec rodu Canis najednou žere maso v menšině. Nedošlo ani k přestavbě chrupu. Evoluce funguje velmi pomalu a má mít odpověď i v přestavbě fyzické podstaty těla.Takže spokojenost s tím co se říká netrvala dlouho a já neztrácel čas. Návyk číst více než 100 knih ročně tu také byl, takže velký zvrat v životě se nekonal. Jen se energie rychle přesměrovala i na nový směr. Po tom, jak blbě dopadli staří hafani (hodně dlouhé a blbé umírání...patřili mé přítelkyni) a přišlo nové štěně, byl sakra důvod ke spěchu, aby to neskončilo stejně. Nemusel jsem tedy dupat na plyn. Jen se otočilo volantem a štvalo novým směrem. To se to pak vytahuje...Miloš

Nedošlo ani k přestavbě chrupu

nedošlo, ale to by potom neměl pes správně vůbec křoupat granule, ale trhat kusy svaloviny a drtit kosti Každý k tomu nemá podmínky a ani znalosti, bohužel. Jednou jsem četla článek, jak přivezli vlka z USA do čech do ZOO a ten byl zvyklý na suché granule!!! Samozřejmně ho hned převedli na syrové a vlk bez problémů přešel na syrovou stravu a do konce života ji nezměnil. U psa domácího byla poznámka masožravec se sklonem k všežravosti s čímž souhlasím :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Belcando žere s velkou chutí. Předtím jsme měli OmniPro Complete, ale granule byly ještě menší než kočičí a dělalo jí to problém sežrat, vždycky se začla dusit. Od OmniPro jsme nic jiného nezkoušeli - z finančního hlediska, tohle byla nejlevnější varianta. A před OmniPro jsme měli Puffins, ale ty po čase žrala opravdu znuděně. Teď koukám, že jsem to napsala odzadu, takže postupně jsme měli: Pedigree + Freskies (samozřejmě neznalost, tak mě prosím hned neukamenujte), Puffins, OmniPro a Belcando.
K přechodu mě vede zpestření její stravy (jak jsem psala, ona na zahradě žere opravdu vše - jeřabiny, jahody, mrkev, hrášek...takže nějaké to zpestření tam určitě také má). Také jsem uvažovala koupit od Belcanda jiný druh - ale opět v tom hrají roli finance - jako možné mi přišlo Belcando Multi Croc, ale když se kouknu na složení, tak první tři místa zaujímají rýže, kukuřice a pšenice.
Píšete vyzkoušet test s malým pytlem - ona to nové vždycky hltá, to já u ní ze začátku nikdy nepoznám jako moc dobře jí to jde, u toho Puffins to byl až tak cca 4. - 5. pytel.
Finanční strop je na úrovni Belcanda - opravdu si nemůžeme dovolit dát více než 65Kč/kg.
Ona je opravdu hodně žravá a myslím si, že kdybych jí koupila ty granule z obchodu 15kg za 199Kč, tak si myslím, že by je bez problému taky zdlábla.
Mě jde opravdu o to, jí spíše nějak přijepšit tím zpestřením, ale zase abych neudělala více škody.

Jo vidíte, ještě bych zapomněla, krmili jsme i K9, ale z toho měla takovou řidší stolici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedošlo ani k přestavbě chrupu

nedošlo, ale to by potom neměl pes správně vůbec křoupat granule, ale trhat kusy svaloviny a drtit kosti Každý k tomu nemá podmínky a ani znalosti, bohužel. Jednou jsem četla článek, jak přivezli vlka z USA do čech do ZOO a ten byl zvyklý na suché granule!!! Samozřejmně ho hned převedli na syrové a vlk bez problémů přešel na syrovou stravu a do konce života ji nezměnil. U psa domácího byla poznámka masožravec se sklonem k všežravosti s čímž souhlasím :-)

Ani vlk není totální masožravec. Není kočka. Ten základ tam byl, proto pes jistou změnu jídelníčku snesl. Sem tam bylinky, obsah žaludku, ovoce, nějaká zeleninka...jen ne v poměru tak děsivém, jak se snaží někteří výrobci granulí namluvit. Samozřejmě je přirozená strava pro psa nejlepší. Sebelepší granule jsou jen náhražka. I když ty velmi dobré jsou alespoň kvalitní náhražka. Ne každý má ty nervy a možnost krmit masem (nezahrnuje to totiž jen svalovinu, která se dá koupit v obchodě). Můj mrazák by třeba takové zásoby neustál. Kdybych měl ovšem třeba nějakou farmu a přirozený zdroj masa a všeho dalšího potřebného, asi bych o granule ani neškrtl. V městském bytě s omezenými možnostmi a omezeným časem mi ty granule pochopitelně vyhovují víc. I když v budoucnu...kdo ví...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani vlk není totální masožravec. Není kočka. Ten základ tam byl, proto pes jistou změnu jídelníčku snesl. Sem tam bylinky, obsah žaludku, ovoce, nějaká zeleninka...jen ne v poměru tak děsivém, jak se snaží někteří výrobci granulí namluvit. Samozřejmě je přirozená strava pro psa nejlepší. Sebelepší granule jsou jen náhražka. I když ty velmi dobré jsou alespoň kvalitní náhražka. Ne každý má ty nervy a možnost krmit masem (nezahrnuje to totiž jen svalovinu, která se dá koupit v obchodě). Můj mrazák by třeba takové zásoby neustál. Kdybych měl ovšem třeba nějakou farmu a přirozený zdroj masa a všeho dalšího potřebného, asi bych o granule ani neškrtl. V městském bytě s omezenými možnostmi a omezeným časem mi ty granule pochopitelně vyhovují víc. I když v budoucnu...kdo ví...Miloš

Souhlas. Jinak k těm podmínkám...mám to stejně i když naši psi žili 14 let na vařeném+roboran a dřív se výživa tak neřešila jako dnes, takže maso z výseků plus přílohy. Mrazák máme též malý :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
. Tak to už dávno není pravda. Obzvlášť když jste pobočkou větší firmy. Ostatně i kdyby to takhle fungovalo, bylo by mi to prd platné. Rozhodovala by o tom vedoucí a ta má ba granule jiný názor než já. A to o dost. Řekl bych...tak nějak konvenčnější. Spíš prodávat co lidé chtějí, než nějakou osvětu...(šílené slovo)....velmi pobavený Miloš

A co brání v tom si otevřít svůj zverimex a tu osvětu tam šířit? Nic ve zlém - vím, že to není nic jednoduchého.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. Jinak k těm podmínkám...mám to stejně i když naši psi žili 14 let na vařeném+roboran a dřív se výživa tak neřešila jako dnes, takže maso z výseků plus přílohy. Mrazák máme též malý :-(

Přidám se. Já mám svého psa na granulích, občas maso, ale co jsem chtěla říct, že NO mojí babičky se dožil krásného věku 17,5! let a byl krmen pouze masem z výseku + nějaké domácí přilepšení. Jejich výživu v té době absolutně nikdo neřešil a veterináře (tenkrát chodili pouze 2x ročně do obce naočkovat všechny psy) v životě neviděl. Holt jiná doba "Musel jít", až když mu odešly zadní nohy...Možná je životní věk daný každým jedincem a jeho dispozicemi,ale nemůžu se ubránit tomu,že v současné době je nějak všechno špatně (alespoň já neznám příliš dlouhověkých psů - velké plemeno už vůbec ne a nemocemi se to jenom hemží)...plemena jsou zřejmě? přešlechtěná a potraviny ne moc nekvalitní a "původní", převážně s přídavkem chemie,konzervantů,zchuťovadel, apod. Úplně nejlepší by bylo mít svoje vlastní odchovy (ovšem nekrmené žádnou chemií) a hospodářství vůbec a z toho živit sebe i svoji zvířenu, ale kdo si to může dnes dovolit Bohužel lidi si také pořizují plemena, která si přizpůsobují k obrazu svému a nehledí na jeho přirozené potřeby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přidám se. Já mám svého psa na granulích, občas maso, ale co jsem chtěla říct, že NO mojí babičky se dožil krásného věku 17,5! let a byl krmen pouze masem z výseku + nějaké domácí přilepšení. Jejich výživu v té době absolutně nikdo neřešil a veterináře (tenkrát chodili pouze 2x ročně do obce naočkovat všechny psy) v životě neviděl. Holt jiná doba "Musel jít", až když mu odešly zadní nohy...Možná je životní věk daný každým jedincem a jeho dispozicemi,ale nemůžu se ubránit tomu,že v současné době je nějak všechno špatně (alespoň já neznám příliš dlouhověkých psů - velké plemeno už vůbec ne a nemocemi se to jenom hemží)...plemena jsou zřejmě? přešlechtěná a potraviny ne moc nekvalitní a "původní", převážně s přídavkem chemie,konzervantů,zchuťovadel, apod. Úplně nejlepší by bylo mít svoje vlastní odchovy (ovšem nekrmené žádnou chemií) a hospodářství vůbec a z toho živit sebe i svoji zvířenu, ale kdo si to může dnes dovolit Bohužel lidi si také pořizují plemena, která si přizpůsobují k obrazu svému a nehledí na jeho přirozené potřeby

Souhlasím, ale dříve se vesměs krmilo vařeným nebo syrovým z výseku a naši psi se opravdu dožili těch 14 let a to měli oba nemocné srdce. Pes měl diletaci a fena šelest. V dnešní granulové době toto plemeno umírá kolem 9-10 roku. Od té doby, co máme psy na granulích (jiné plemena než dříve), tak nechodíme k vet jen na očkování, ale řešíme kloubní potíže (artroza), slabší imunitu, kožní problémy a to naši psi opravdu nemají žádný fujtabl, ale kvalitní granule jako FirstMate ultrapremium, Acanu a Orijen - ve štěněcím věku ProPlan a Hills.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den pane Miloši, tentokrát se obracím s prosbou i já, jestli byste mi mohl poradit
Máme černou fenu labradora (30kg, 4 roky) a už více než rok krmíme Belcando dinner. Ale četla jsem Váš názor na střídání granulí a velmi mne zaujalo, proto se ptám, zda je vhodné střídání i u nás, když teď jsme jeli stále na tom stejném? A pokud ano, tak jak moc - vy jste říkal, že střídáte po pytli, ale nebylo by to pro ni těžké neustále teďkom přecházet? Ale s trávením si myslím, že zas takový problém nemáme - vše co roste na zahrádce sežere
A další dotaz ohledně toho co střídat. Neska v tom ležím snad celý den a vybírám cenově nižší, ovšem kvalitnější granule. K našemu Belcandu (kilo bereme za 56kg, takže hledám cenově podobné) jsem našla tyto značky: Anka, Fitmin, Ontario, Puffins, Sportmix, Agil - když to srovnáte s Belcandem, co je složením nejlepší? Popřípadě mohl byste mi doporučit ještě jiné značky? Přiznávám se, začla jsem to tu pročítat, ale je toho opravdu hodně a stále si nejsem jistá. Snažila jsem se vybírat, aby na prvním místě byla moučka (popřípadě více masa jako u Puffins a Ontario - a taky mne hlavou vrtá další dotaz - je toto polosuché krmivo v něčem horší než suché?) a nebylo tam tolik obilí - to byly moje hlavní kritéria.

Tak jsem se v tom hrabal jako křeček v zrní. Projel jsem i t vaše nápady, i jsem raději něco přidával. Bohužel za 65,-kč na kg, je výběr dost omezený. Například najít něco bez chemických konzervantů téměř nemožné. Nakonec jsem se rozhodl pro klasické vykrývání chyb. Základem bylo to vaše Belcando. Dle jeho složení jsem se rozhodoval jak dále, abych zajistil jistou pestrost, měnil masa a co nejméně opakoval chyby.Podotýkám, že něco jiného je složení a něco jiného osobní chuť psa. Tu si určí sám:

Belcando Adult dinner:

Suroviny: drůbeží masová moučka nízkopopelová (23.5%), kukuřice, rýže, bramborové úsušky (14%), sleďová moučka (3%), řepné řízky, karob (luskovina), jadérka hroznového vína, pivovarské kvasnice, drůbeží tuk, rostlinný olej (rafinovaný), semena chia, moučka z drůbeží játry, chlorid sodný, byliny (0.2%): nať kopřivy, kořen hořce, zamežluč, heřmánek, fenykl, kmín, jmelí, řebříček, borůvková nať, Yucca extrakt, vitamíny a minerály
Průměrný obsah živin v krmivu: vlhkost 10%, N - látky 230g, tuky 105g, vláknina 30g, popel 80g, Ca 15g, P 11g, Cu 20mg, vitamin A 13 000m.j., vitamin D3 1 300m.j., vitamin E (alfatokoferol) 130mg, Na 3.5g/kg
Průměrný obsah živin v sušině: N - látky 256g/kg, tuky 117g/kg, vláknina 33g/kg, popel 89g/kg
Průměrný obsah živin na 100kcal/ME: N - látky 7.4g, tuky 3.4g, vláknina 1g, popel 2.6g

Hlavní maso: Drůbeží moučka. Ta se kvůli své nízké kvalitě nesmí opakovat.
Hlavní obilí: Kukuřice. Špatně stravitelné, snažit se jí vyhnout i když v této cenové katogorii, to bude skoro nemožné.

První varianta...Najít skutečné kuřecí maso. Nebudu psát celá složení, nebo ten příspěvek bude mít dva kilometry:

1)Acana Adult Dog
Cenově vyhovuje pouze modrá, všeobecná Acana.
Maso: Kuře, losos
Obilí: oves
Plusy: Vysoký obsah masa (55%). Velmi vysoká kvalita všech ingrediencí, (člen Top Dry Foods i Dog Food Analysis) kvalitní obilí o nízkém procentu (20%), obstojí i při daleko přísnějším pohledu. Pouze přírodně konzervováno (To Belcando ne). Pestré složení.
Mínusy: Asi trochu menší granule, ne každému psu Acana sedne, je třeba pečlivý přechod. Vzhledem k tomu, že máte labradora, tak někteří psi po ní reznou (moji - černý i bílý ne).

2)Agil Adult Large Breed
Maso: Kuře, krůta, jehně
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice
Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita.
Mínusy: Trochu méně masa, než se tváří.

3)Puffins Adult Maxi
Maso: Kuře, krůta, jehně, ryba
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice.
Plusy a mínusy shodné s Agil. Světe div se, ale ačkoliv jsem udiveně najel i na stránky výrobců, mají tyto dvě krmiva až na pár drobností skoro shodné složení.
Puffins jsem zařadil kvůli vašemu výběru. Já ho tak levně nenašel.

Druhá varianta. Najít i jiné maso, ať to není samé kuřecí:

1)Magnusson Original Kennel
Maso: Hovězí
Obilí: pšenice.
Plusy: Ačkoliv jde o nižší řadu Magnussonu, zachovává si určité znaky jeho kvalit, jako vysoká kvalita ingrediencí, šetrný způsob výroby. Výborná pověst. Málo konzervantů, skoro žádné (na druhé straně nízká záruční doba)
mínusy: Trochu méně masa (21%) ovšem dehydrovaného, takže bude možná stejně výše než jiní. Někteří psi po něm prý reznou (moji opět ne).

2)H- Allergen HA + Adult Duck&Rice
maso: Kachna
obilí: rýže, ječmen
Plusy: Ačkoliv má maso až na druhým místě 27% sušeného je v této cenové kategorii slušné. Dobře volené obilí. Přírodní konzervanty.
Mínusy: Hodně obilí (přes 50%) Ovšem kromě Acany, to postihuje snad všechny.

3)H- Allergen HA + Adult Salmon&Potato
Maso: Losos
Obilí: ječmen
Plusy a mínusy stejné jako u předchozího H-alergenu, jen menší obsah obilí (10%)

4)H- Allergen HA + Adult Turkey&Rice
Maso: Krůta
Obilí: rÝŽE, JEČMEN
Plusy a mínusy stejné jako u prvního H-alergenu.

5)Sportmix Lamb and Rice
Maso: jehněčí, drůbeží
obilí: rýže
Plusy: Cena (dobrý zlevňovač). Dobré obilí.
mínusy: maso s obsahem vody, takže je ho méně než se zdá. Chemické konzervanty, Nízká kvalita drůbežího masa.

Udělal jsem to jako rotaci trojice Belcando (drůbež)+kuře+jiné maso. Kombinovat se dá na všechny způsoby. Pokud nemá pes sklony k reznutí. Tak asi Belcando+Acana+H-alergen střídat typy+Magnusson. Pokud má sklony k reznutí, tak Belcando+Agil nebo Puffins+H-Alergen. Případně nějaká kombinace se zlevňovačem (Sportmix)...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem se v tom hrabal jako křeček v zrní. Projel jsem i t vaše nápady, i jsem raději něco přidával. Bohužel za 65,-kč na kg, je výběr dost omezený. Například najít něco bez chemických konzervantů téměř nemožné. Nakonec jsem se rozhodl pro klasické vykrývání chyb. Základem bylo to vaše Belcando. Dle jeho složení jsem se rozhodoval jak dále, abych zajistil jistou pestrost, měnil masa a co nejméně opakoval chyby.Podotýkám, že něco jiného je složení a něco jiného osobní chuť psa. Tu si určí sám:

Belcando Adult dinner:

Suroviny: drůbeží masová moučka nízkopopelová (23.5%), kukuřice, rýže, bramborové úsušky (14%), sleďová moučka (3%), řepné řízky, karob (luskovina), jadérka hroznového vína, pivovarské kvasnice, drůbeží tuk, rostlinný olej (rafinovaný), semena chia, moučka z drůbeží játry, chlorid sodný, byliny (0.2%): nať kopřivy, kořen hořce, zamežluč, heřmánek, fenykl, kmín, jmelí, řebříček, borůvková nať, Yucca extrakt, vitamíny a minerály
Průměrný obsah živin v krmivu: vlhkost 10%, N - látky 230g, tuky 105g, vláknina 30g, popel 80g, Ca 15g, P 11g, Cu 20mg, vitamin A 13 000m.j., vitamin D3 1 300m.j., vitamin E (alfatokoferol) 130mg, Na 3.5g/kg
Průměrný obsah živin v sušině: N - látky 256g/kg, tuky 117g/kg, vláknina 33g/kg, popel 89g/kg
Průměrný obsah živin na 100kcal/ME: N - látky 7.4g, tuky 3.4g, vláknina 1g, popel 2.6g

Hlavní maso: Drůbeží moučka. Ta se kvůli své nízké kvalitě nesmí opakovat.
Hlavní obilí: Kukuřice. Špatně stravitelné, snažit se jí vyhnout i když v této cenové katogorii, to bude skoro nemožné.

První varianta...Najít skutečné kuřecí maso. Nebudu psát celá složení, nebo ten příspěvek bude mít dva kilometry:

1)Acana Adult Dog
Cenově vyhovuje pouze modrá, všeobecná Acana.
Maso: Kuře, losos
Obilí: oves
Plusy: Vysoký obsah masa (55%). Velmi vysoká kvalita všech ingrediencí, (člen Top Dry Foods i Dog Food Analysis) kvalitní obilí o nízkém procentu (20%), obstojí i při daleko přísnějším pohledu. Pouze přírodně konzervováno (To Belcando ne). Pestré složení.
Mínusy: Asi trochu menší granule, ne každému psu Acana sedne, je třeba pečlivý přechod. Vzhledem k tomu, že máte labradora, tak někteří psi po ní reznou (moji - černý i bílý ne).

2)Agil Adult Large Breed
Maso: Kuře, krůta, jehně
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice
Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita.
Mínusy: Trochu méně masa, než se tváří.

3)Puffins Adult Maxi
Maso: Kuře, krůta, jehně, ryba
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice.
Plusy a mínusy shodné s Agil. Světe div se, ale ačkoliv jsem udiveně najel i na stránky výrobců, mají tyto dvě krmiva až na pár drobností skoro shodné složení.
Puffins jsem zařadil kvůli vašemu výběru. Já ho tak levně nenašel.

Druhá varianta. Najít i jiné maso, ať to není samé kuřecí:

1)Magnusson Original Kennel
Maso: Hovězí
Obilí: pšenice.
Plusy: Ačkoliv jde o nižší řadu Magnussonu, zachovává si určité znaky jeho kvalit, jako vysoká kvalita ingrediencí, šetrný způsob výroby. Výborná pověst. Málo konzervantů, skoro žádné (na druhé straně nízká záruční doba)
mínusy: Trochu méně masa (21%) ovšem dehydrovaného, takže bude možná stejně výše než jiní. Někteří psi po něm prý reznou (moji opět ne).

2)H- Allergen HA + Adult Duck&Rice
maso: Kachna
obilí: rýže, ječmen
Plusy: Ačkoliv má maso až na druhým místě 27% sušeného je v této cenové kategorii slušné. Dobře volené obilí. Přírodní konzervanty.
Mínusy: Hodně obilí (přes 50%) Ovšem kromě Acany, to postihuje snad všechny.

3)H- Allergen HA + Adult Salmon&Potato
Maso: Losos
Obilí: ječmen
Plusy a mínusy stejné jako u předchozího H-alergenu, jen menší obsah obilí (10%)

4)H- Allergen HA + Adult Turkey&Rice
Maso: Krůta
Obilí: rÝŽE, JEČMEN
Plusy a mínusy stejné jako u prvního H-alergenu.

5)Sportmix Lamb and Rice
Maso: jehněčí, drůbeží
obilí: rýže
Plusy: Cena (dobrý zlevňovač). Dobré obilí.
mínusy: maso s obsahem vody, takže je ho méně než se zdá. Chemické konzervanty, Nízká kvalita drůbežího masa.

Udělal jsem to jako rotaci trojice Belcando (drůbež)+kuře+jiné maso. Kombinovat se dá na všechny způsoby. Pokud nemá pes sklony k reznutí. Tak asi Belcando+Acana+H-alergen střídat typy+Magnusson. Pokud má sklony k reznutí, tak Belcando+Agil nebo Puffins+H-Alergen. Případně nějaká kombinace se zlevňovačem (Sportmix)...Miloš

Opravdu mooooockrát Vám za to vše děkuji!!!! Fakt nevím, jak jinak bych Vám měla poděkovat!

Ještě prosím jeden dotaz, takže když ji naučím střídat prostě po pytli, tak by s největší pravděpodobností problémy žádné mít neměla?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem se v tom hrabal jako křeček v zrní. Projel jsem i t vaše nápady, i jsem raději něco přidával. Bohužel za 65,-kč na kg, je výběr dost omezený. Například najít něco bez chemických konzervantů téměř nemožné. Nakonec jsem se rozhodl pro klasické vykrývání chyb. Základem bylo to vaše Belcando. Dle jeho složení jsem se rozhodoval jak dále, abych zajistil jistou pestrost, měnil masa a co nejméně opakoval chyby.Podotýkám, že něco jiného je složení a něco jiného osobní chuť psa. Tu si určí sám:

Belcando Adult dinner:

Suroviny: drůbeží masová moučka nízkopopelová (23.5%), kukuřice, rýže, bramborové úsušky (14%), sleďová moučka (3%), řepné řízky, karob (luskovina), jadérka hroznového vína, pivovarské kvasnice, drůbeží tuk, rostlinný olej (rafinovaný), semena chia, moučka z drůbeží játry, chlorid sodný, byliny (0.2%): nať kopřivy, kořen hořce, zamežluč, heřmánek, fenykl, kmín, jmelí, řebříček, borůvková nať, Yucca extrakt, vitamíny a minerály
Průměrný obsah živin v krmivu: vlhkost 10%, N - látky 230g, tuky 105g, vláknina 30g, popel 80g, Ca 15g, P 11g, Cu 20mg, vitamin A 13 000m.j., vitamin D3 1 300m.j., vitamin E (alfatokoferol) 130mg, Na 3.5g/kg
Průměrný obsah živin v sušině: N - látky 256g/kg, tuky 117g/kg, vláknina 33g/kg, popel 89g/kg
Průměrný obsah živin na 100kcal/ME: N - látky 7.4g, tuky 3.4g, vláknina 1g, popel 2.6g

Hlavní maso: Drůbeží moučka. Ta se kvůli své nízké kvalitě nesmí opakovat.
Hlavní obilí: Kukuřice. Špatně stravitelné, snažit se jí vyhnout i když v této cenové katogorii, to bude skoro nemožné.

První varianta...Najít skutečné kuřecí maso. Nebudu psát celá složení, nebo ten příspěvek bude mít dva kilometry:

1)Acana Adult Dog
Cenově vyhovuje pouze modrá, všeobecná Acana.
Maso: Kuře, losos
Obilí: oves
Plusy: Vysoký obsah masa (55%). Velmi vysoká kvalita všech ingrediencí, (člen Top Dry Foods i Dog Food Analysis) kvalitní obilí o nízkém procentu (20%), obstojí i při daleko přísnějším pohledu. Pouze přírodně konzervováno (To Belcando ne). Pestré složení.
Mínusy: Asi trochu menší granule, ne každému psu Acana sedne, je třeba pečlivý přechod. Vzhledem k tomu, že máte labradora, tak někteří psi po ní reznou (moji - černý i bílý ne).

2)Agil Adult Large Breed
Maso: Kuře, krůta, jehně
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice
Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita.
Mínusy: Trochu méně masa, než se tváří.

3)Puffins Adult Maxi
Maso: Kuře, krůta, jehně, ryba
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice.
Plusy a mínusy shodné s Agil. Světe div se, ale ačkoliv jsem udiveně najel i na stránky výrobců, mají tyto dvě krmiva až na pár drobností skoro shodné složení.
Puffins jsem zařadil kvůli vašemu výběru. Já ho tak levně nenašel.

Druhá varianta. Najít i jiné maso, ať to není samé kuřecí:

1)Magnusson Original Kennel
Maso: Hovězí
Obilí: pšenice.
Plusy: Ačkoliv jde o nižší řadu Magnussonu, zachovává si určité znaky jeho kvalit, jako vysoká kvalita ingrediencí, šetrný způsob výroby. Výborná pověst. Málo konzervantů, skoro žádné (na druhé straně nízká záruční doba)
mínusy: Trochu méně masa (21%) ovšem dehydrovaného, takže bude možná stejně výše než jiní. Někteří psi po něm prý reznou (moji opět ne).

2)H- Allergen HA + Adult Duck&Rice
maso: Kachna
obilí: rýže, ječmen
Plusy: Ačkoliv má maso až na druhým místě 27% sušeného je v této cenové kategorii slušné. Dobře volené obilí. Přírodní konzervanty.
Mínusy: Hodně obilí (přes 50%) Ovšem kromě Acany, to postihuje snad všechny.

3)H- Allergen HA + Adult Salmon&Potato
Maso: Losos
Obilí: ječmen
Plusy a mínusy stejné jako u předchozího H-alergenu, jen menší obsah obilí (10%)

4)H- Allergen HA + Adult Turkey&Rice
Maso: Krůta
Obilí: rÝŽE, JEČMEN
Plusy a mínusy stejné jako u prvního H-alergenu.

5)Sportmix Lamb and Rice
Maso: jehněčí, drůbeží
obilí: rýže
Plusy: Cena (dobrý zlevňovač). Dobré obilí.
mínusy: maso s obsahem vody, takže je ho méně než se zdá. Chemické konzervanty, Nízká kvalita drůbežího masa.

Udělal jsem to jako rotaci trojice Belcando (drůbež)+kuře+jiné maso. Kombinovat se dá na všechny způsoby. Pokud nemá pes sklony k reznutí. Tak asi Belcando+Acana+H-alergen střídat typy+Magnusson. Pokud má sklony k reznutí, tak Belcando+Agil nebo Puffins+H-Alergen. Případně nějaká kombinace se zlevňovačem (Sportmix)...Miloš

Miloši, co ti u Belcanda vadí na drůběží MASOVÉ moučce? Ještě k tom udávají nízkopopelová, tzn. málo minerálů, málo kostí (Ca). Ad. Sportmix Lamb and rice: není tam maso (ani syrové, ani sušené), ale jehněčí moučka. Co se týká rýže, tak obsahuje pivivarskou, tedy nižší kvality. Ale já jsem s ním byla spokojená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, co ti u Belcanda vadí na drůběží MASOVÉ moučce? Ještě k tom udávají nízkopopelová, tzn. málo minerálů, málo kostí (Ca). Ad. Sportmix Lamb and rice: není tam maso (ani syrové, ani sušené), ale jehněčí moučka. Co se týká rýže, tak obsahuje pivivarskou, tedy nižší kvality. Ale já jsem s ním byla spokojená.

Já jsem teda u toho sportmixu našla také maso, ale teď jsem hledala, tak salač tam má moučku. Vy jste krmila, co je na obalu?

Jé, teď mám pytel ve sklepě, tak se pak kouknu, ale tady jsou www výrobce: http://www.sportmix.com/dog/premiumLambMealRice.tpl.

Už na začátku mi nešlo do hlavy, proč jsou granule s takovou spoustou obilí tak kvalitní, když vlka obilí nezajímá. Proč masožravec rodu Canis najednou žere maso v menšině. Nedošlo ani k přestavbě chrupu. Evoluce funguje velmi pomalu a má mít odpověď i v přestavbě fyzické podstaty těla.

pardon, milosi, to teda nemate pravdu. Zuby psa jsou mensi nez zuby vlka, stejne tak maji psi mensi lebku, mensi mozek i spoustu dalsich domestikacnich znaku..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jé, teď mám pytel ve sklepě, tak se pak kouknu, ale tady jsou www výrobce: http://www.sportmix.com/dog/premiumLambMealRice.tpl.

Ale tady je právě napsáno maso: Lamb Meal , Brewers Rice, Chicken Meal, Rice Flour, Rice Bran, Chicken Fat (preserved with mixed Tocopherols, a source of natural Vitamin E), Dried Beet Pulp, Dried Egg Product, Salt, Yeast Culture, Potassium Chloride, Vitamin A Supplement, Vitamin D3 Supplement, Vitamin E Supplement, Riboflavin Supplement, D-Calcium Pantothenate, Niacin Supplement, Choline Chloride, Vitamin B12 Supplement, Folic Acid, Thiamine Mononitrate, Pyridoxine Hydrochloride, Biotin, Calcium Iodate, Copper Sulfate, Ferrous Sulfate, Manganous Oxide, Zinc Oxide, Magnesium Oxide.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, co ti u Belcanda vadí na drůběží MASOVÉ moučce? Ještě k tom udávají nízkopopelová, tzn. málo minerálů, málo kostí (Ca). Ad. Sportmix Lamb and rice: není tam maso (ani syrové, ani sušené), ale jehněčí moučka. Co se týká rýže, tak obsahuje pivivarskou, tedy nižší kvality. Ale já jsem s ním byla spokojená.

Drůbeží moučka, je nespecifikovaná směs. Obvykle bývá nízké kvality (většinou jde o odpadní produkt z lidské potravinářské výroby). Kdyby to byla kuřecí moučka, bylo by to něco jiného. V případě Belcanda alespoň nepoužili masokostní moučku (pohled na popel je jasný) takže z toho mála vytlačili co mohli. Řekl bych ovšem, že Belcando má i povedenější produkty. Tenhle je spíše ekonomický.Nic proti, za ty peníze nelze čekat vyloženou symfonii. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tady je právě napsáno maso: Lamb Meal , Brewers Rice, Chicken Meal, Rice Flour, Rice Bran, Chicken Fat (preserved with mixed Tocopherols, a source of natural Vitamin E), Dried Beet Pulp, Dried Egg Product, Salt, Yeast Culture, Potassium Chloride, Vitamin A Supplement, Vitamin D3 Supplement, Vitamin E Supplement, Riboflavin Supplement, D-Calcium Pantothenate, Niacin Supplement, Choline Chloride, Vitamin B12 Supplement, Folic Acid, Thiamine Mononitrate, Pyridoxine Hydrochloride, Biotin, Calcium Iodate, Copper Sulfate, Ferrous Sulfate, Manganous Oxide, Zinc Oxide, Magnesium Oxide.

Meal - moučka, meat - maso.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Drůbeží moučka, je nespecifikovaná směs. Obvykle bývá nízké kvality (většinou jde o odpadní produkt z lidské potravinářské výroby). Kdyby to byla kuřecí moučka, bylo by to něco jiného. V případě Belcanda alespoň nepoužili masokostní moučku (pohled na popel je jasný) takže z toho mála vytlačili co mohli. Řekl bych ovšem, že Belcando má i povedenější produkty. Tenhle je spíše ekonomický.Nic proti, za ty peníze nelze čekat vyloženou symfonii. Miloš

Drůbeží moučka je směs čehosi nespecifikovaného. Ale pokud je masová, tak je mi celkem jedno, kolik je tam masa kuřecího, krůtího atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už na začátku mi nešlo do hlavy, proč jsou granule s takovou spoustou obilí tak kvalitní, když vlka obilí nezajímá. Proč masožravec rodu Canis najednou žere maso v menšině. Nedošlo ani k přestavbě chrupu. Evoluce funguje velmi pomalu a má mít odpověď i v přestavbě fyzické podstaty těla.

pardon, milosi, to teda nemate pravdu. Zuby psa jsou mensi nez zuby vlka, stejne tak maji psi mensi lebku, mensi mozek i spoustu dalsich domestikacnich znaku..

Copak? Má snad na chrupu nějaký náznak, že už nejde o masožravce? Pochopitelně při pohledu na čivavu nervózně sedícího vedle velkého severského vlka si lze všimnout jistých odlišností. Většina domestikačních znaků ovšem nepřipadá na vrub evoluci, ale revoluci. Té lidské (říká se tomu šlechtění). Jistě u těch plemen, která jsou od vlka více vzdálena je poznat, že nastoupila opačný vývoj. Vlk přežije jen, když je co nejsilnější zatímco potomci psů se množí spíše podle lidských představ o kráse a šlechtitelských snah. Ten odklon tam je. Ovšem ne od masožravce. Teď pochopitelně nemluvím o plemenech, která mají v sobě vlčí krev pár desítek let, či jedno, dvě století. Leda, že by se psi začali rozlišovat na masožravé a všežravé. Malamut versus Mastif. To už by fakt byla komedie. Za pár desítek či stovek tisíc let (skutečné tempo evoluce) třeba bude pes nervózní z pohledu na maso (ten tvor byl přeci živý! Chudáčky zvířátka dobře vychovaný pejsek nepapá!) a nejšťastnější bude, když dostane své bionudle z mořských chaluh. Ta doba je však přeci jen velmi vzdálená a mám-li být upřímný, nerad bych ji coby jen viděl ze záhrobí. Pes by měl zůstat psem. Je šelmou a má právo zůstat šelmou...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Copak? Má snad na chrupu nějaký náznak, že už nejde o masožravce? Pochopitelně při pohledu na čivavu nervózně sedícího vedle velkého severského vlka si lze všimnout jistých odlišností. Většina domestikačních znaků ovšem nepřipadá na vrub evoluci, ale revoluci. Té lidské (říká se tomu šlechtění). Jistě u těch plemen, která jsou od vlka více vzdálena je poznat, že nastoupila opačný vývoj. Vlk přežije jen, když je co nejsilnější zatímco potomci psů se množí spíše podle lidských představ o kráse a šlechtitelských snah. Ten odklon tam je. Ovšem ne od masožravce. Teď pochopitelně nemluvím o plemenech, která mají v sobě vlčí krev pár desítek let, či jedno, dvě století. Leda, že by se psi začali rozlišovat na masožravé a všežravé. Malamut versus Mastif. To už by fakt byla komedie. Za pár desítek či stovek tisíc let (skutečné tempo evoluce) třeba bude pes nervózní z pohledu na maso (ten tvor byl přeci živý! Chudáčky zvířátka dobře vychovaný pejsek nepapá!) a nejšťastnější bude, když dostane své bionudle z mořských chaluh. Ta doba je však přeci jen velmi vzdálená a mám-li být upřímný, nerad bych ji coby jen viděl ze záhrobí. Pes by měl zůstat psem. Je šelmou a má právo zůstat šelmou...Miloš

ten vas sloh nekdy nechapu. NO to je jedno.
Jasne ze zuby civavy a vlka nejsou stejny , ale nejde o rozmer samotnych zubu, ale o pomer mezi dylkou celisti a velikosti zubu. Ten je u kazdyho psa nizsi nez u vlka.
jak muzete DOMESTIKACNI znaky pripsat na vrub SLECHTENI?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten vas sloh nekdy nechapu. NO to je jedno.
Jasne ze zuby civavy a vlka nejsou stejny , ale nejde o rozmer samotnych zubu, ale o pomer mezi dylkou celisti a velikosti zubu. Ten je u kazdyho psa nizsi nez u vlka.
jak muzete DOMESTIKACNI znaky pripsat na vrub SLECHTENI?

Ach jo. Sloh nebyl vybroušený, protože mám za sebou 6 dvanáctek v devíti dnech. To by zbouralo i vola. Když jsem si to přečetl, tak mi to také došlo, jenže na opravy a halasné sorry jsem už neměl chuť ani náladu. Napsal jsem to s humorem. Snad jsem se i přes únavu velikosti Apatosaura (dříve Brontosaura) zmínil, že jisté rozdíly už tam nastaly, ale ne ve smyslu odklonu od masožravce. Menší zuby s jasnými a nezpochybnitelnými znaky masožravce. To by kráva (typický býložravec musela mít v tom případě zuby o velikosti komářích vajíček (aby to sledovalo ten "správný vývoj"). Za tím, že pes je masožravec si prostě stojím. Něco jiného z něj děláme a snažíme se dělat pouze my. Lidé. Já jim chci uznat, že jsou masožravci. Mě nikdo nepřesvědčí, že pes není masožravec. A ani mě nepřesvědčí, že jim mám poskytovat jídlo založené na hromadě obilí. Moji psi budou žrát hlavně maso a zbytek jen v procentu, které je nutné a zdravé. Balastu co nejméně. Když dorazím na strop možnosti granulí, klidně je zavrhnu a budou žrát prostě skutečné maso. Kaši si zblajznu sám. Miloš

A pro jistotu po přečtení...možnosti granulí opravuji na možností granulí...pokud je tam další překlep, tak se omlouvám. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tady je právě napsáno maso: Lamb Meal , Brewers Rice, Chicken Meal, Rice Flour, Rice Bran, Chicken Fat (preserved with mixed Tocopherols, a source of natural Vitamin E), Dried Beet Pulp, Dried Egg Product, Salt, Yeast Culture, Potassium Chloride, Vitamin A Supplement, Vitamin D3 Supplement, Vitamin E Supplement, Riboflavin Supplement, D-Calcium Pantothenate, Niacin Supplement, Choline Chloride, Vitamin B12 Supplement, Folic Acid, Thiamine Mononitrate, Pyridoxine Hydrochloride, Biotin, Calcium Iodate, Copper Sulfate, Ferrous Sulfate, Manganous Oxide, Zinc Oxide, Magnesium Oxide.

U Sportmixu mi zavadilo hlavně vysoké procento chemické konzervace (vit. E 62mg/kg a nic jiného). Proto jsem ani moc nepátral, jestli ostatní sedí na slovíčko, nebo ne (zdroj hafani.cz). Při ceně tohoto krmiva, je ovšem nutné přiznat, že ve své kategorii moc konkurentů nemá. Je to opravdu dobrý zlevňovač. Kdo má málo peněz, těžko najde lepší. Srovnávat Sportmix s krmivy o řád (či v mém případě-čím krmím já- o několik řádů výše) je nesmysl. Já minulý měsíc vyvalil za psy přes 3000,- kč a to nedostali nic "supr" mimo. Mají omlácená vodítka, ošoupané pelechy, málo pamlsků (barev nevídaných). Každá věc něco stojí. Sportmix stojí málo. Nečekejte od něj zase zázraky...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě prosím jeden dotaz, takže když ji naučím střídat prostě po pytli, tak by s největší pravděpodobností problémy žádné mít neměla?

To je také pes od psa. Pokud chcete střídat, tak nejpozději po čtvrt roce. Zkuste začít po pytli a když budou přechody obtížné a spojené s problémy, tak to natáhněte. Hlavně psa do ničeho nenutit. Když ho hude střídačka bavit, je to dobré. Když ne, tak se na mě vyprdněte a přizpůsobte se jeho potřebám. Je to jeho jídlo, ať si o něm rozhodne sám. Prostě ať je to zábava. Tady už chce trochu to vycítit, žádné "odborné" rady nenahradí jeho pocity a chuť. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten vas sloh nekdy nechapu. NO to je jedno.
Jasne ze zuby civavy a vlka nejsou stejny , ale nejde o rozmer samotnych zubu, ale o pomer mezi dylkou celisti a velikosti zubu. Ten je u kazdyho psa nizsi nez u vlka.
jak muzete DOMESTIKACNI znaky pripsat na vrub SLECHTENI?

...A ještě něco. Jestli něco na vrub psů uznávám, je vlčí inteligence. Proto vlky (a vůbec divoká zvířata mám opravdu rád). Každé domestikované zvíře něco ztrácí, protože se už nemusí tolik rozhodovat a nemusí tolik bojovat o život a právo na život. Vlk má k poměru k tělu o třetinu větší mozek a není to jen mrtvá váha. Je to můj nejobdivovanější "pes". Moc dobře vím co psi ztratili. Přesto bych vlka doma nikdy nechtěl "sorry Rudolfe Desenský". Vlk patří do lesů kolem nás. Pes patří už k nám. Přesto v něm toho dávného vlka vidím (i v té vykulené Čivavě) a podle toho se k psu chci chovat...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je také pes od psa. Pokud chcete střídat, tak nejpozději po čtvrt roce. Zkuste začít po pytli a když budou přechody obtížné a spojené s problémy, tak to natáhněte. Hlavně psa do ničeho nenutit. Když ho hude střídačka bavit, je to dobré. Když ne, tak se na mě vyprdněte a přizpůsobte se jeho potřebám. Je to jeho jídlo, ať si o něm rozhodne sám. Prostě ať je to zábava. Tady už chce trochu to vycítit, žádné "odborné" rady nenahradí jeho pocity a chuť. Miloš

Když ho hude střídačka bavit....místo toho opravuji na "když ho bude střídačka bavit", abych zase nedostal jednu za uši..Miloš

Závěrečné P.s. pro tento den. Nejsem na Ifauně, abych poučoval, ale abych se učil. Pořád chybí data...(číslo 5 chcípá)...chybí data. Potřebuji dostat na "prdel" a naučit se co nejvíc. Knížky a odborné články jsou fajn, ale nenahradí skutečné zkušenosti. Když mě někdo "natře" je to jen dobře. Alespoň se poučím a naučím. Dobrou noc...Miloš

Pes vlivem domestikace zůstává na úrovni vlčího štěněte, proto ty jiné poměry lebky a zubů než u dospělého vlka. Když už porovnávat tyhle věci, tak s vlčím štěnětem. Ale že by se tím měnil na všežravce, tak to fakt ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes vlivem domestikace zůstává na úrovni vlčího štěněte, proto ty jiné poměry lebky a zubů než u dospělého vlka. Když už porovnávat tyhle věci, tak s vlčím štěnětem. Ale že by se tím měnil na všežravce, tak to fakt ne.

A shoda! To je fakt. Pro psa jsou štěněcí znaky vůči lidem výhodné (trochu si je pleteme s dětmi). Evoluce ví co dělá. Zdá se, že jsem narazil na někoho, kdo se vyzná...Miloš

Miloši a co říkáte na tyhle granule? http://www.zoohit.cz/shop/psi/granule/lukullus/157602

Tak Lukullus by me take zajimal, je to jedna z alternativ pro stene, ktere si privezeme zitra, co Vy na to?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak Lukullus by me take zajimal, je to jedna z alternativ pro stene, ktere si privezeme zitra, co Vy na to?

Zda se mi tam ale hodne mala doporucena denni davka. Nas prcek ma ted lehce pres 5kg a to by mel dostavat jen neco pres 60g?? To na dne misky ani neuvidi, kdyz mu to rozdelim do trech porci pres den

ty jo, mě to příjde jako dobré krmení, není tam zbytečně moc obilovin, poměr % bílkovin OK a jsou i celkem nízko tučné..cena je také dobrá a dávkování mi příjde normální, když koukám na váhu 25kg což je moje fena, tak ostatní granule taky mají kolem těch 240g jako tady. Za mě dobrý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty jo, mě to příjde jako dobré krmení, není tam zbytečně moc obilovin, poměr % bílkovin OK a jsou i celkem nízko tučné..cena je také dobrá a dávkování mi příjde normální, když koukám na váhu 25kg což je moje fena, tak ostatní granule taky mají kolem těch 240g jako tady. Za mě dobrý.

edit: koukali jste na tu fotku od zákazníka, jsou teda mega velký což na jednu stránku může být dobře, pes u toho stráví více času, víc si pokouše..ale zase toho v tý misce bude na efekt mín...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
edit: koukali jste na tu fotku od zákazníka, jsou teda mega velký což na jednu stránku může být dobře, pes u toho stráví více času, víc si pokouše..ale zase toho v tý misce bude na efekt mín...

To jo, vypadá to jako granule pro koně složení ok, ale nekoupila bych to.

Levný je např. Vetamix, já teď kupuju od www.masopropsy.cz podstatně dražší a hlavně lepší - doporučuji
Dobré granule neodsuzuji, také dávám, když se nestihne maso s přílohami připravit, ale psy je moc nechtějí

Já mám Lukullus doma, ale jen 1,5kg malé balení, jsou to takové válečky bez zápachu. Opravdu mě teda nezajímá, že vyadají jako pro koně či králíky. Za studena lisované granule prostě takhle vypadají (podobně jako Fit-croc od Barona) nejsou ale tak tmavé.
Jsem zvědavá, jaký názor na ně bude mít Miloš.
S konzervami Lukullus jsem moc spokojená.

A co se týče dávkování-mrkla jsem se na pytel pro psa 25kg-300g. To je naše obvyklá dávka. Kdyby někdo chtěl, pošlu vzorek v obálce ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám Lukullus doma, ale jen 1,5kg malé balení, jsou to takové válečky bez zápachu. Opravdu mě teda nezajímá, že vyadají jako pro koně či králíky. Za studena lisované granule prostě takhle vypadají (podobně jako Fit-croc od Barona) nejsou ale tak tmavé.
Jsem zvědavá, jaký názor na ně bude mít Miloš.
S konzervami Lukullus jsem moc spokojená.

A hafanum chutnaji?

A je vhodny pro stenata?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši a co říkáte na tyhle granule? http://www.zoohit.cz/shop/psi/granule/lukullus/157602

Už to vidím. Mrknu se na to, ale až zítra. Dneska po tom pracovním teror týdnu jsem úplně mimo a jen polehávám. Radši už, ale půjdu na stránky výrobce, ať mě nikdo neuhání, proč jsou na prvním místě masové špagety a vše je konzervováno lepící páskou, nebo tak nějak (jak válí naše české překlady)...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už to vidím. Mrknu se na to, ale až zítra. Dneska po tom pracovním teror týdnu jsem úplně mimo a jen polehávám. Radši už, ale půjdu na stránky výrobce, ať mě nikdo neuhání, proč jsou na prvním místě masové špagety a vše je konzervováno lepící páskou, nebo tak nějak (jak válí naše české překlady)...Miloš

To je na vraždu...neznáte někdo adresu jejich stránek? Nevidím....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je na vraždu...neznáte někdo adresu jejich stránek? Nevidím....Miloš

Tak jsem z toho jelen, ale zda se ze i strycek Google je pro vyhledani vyrobce tehlech granuli bezmocny :( Taky se mi nedari :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je na vraždu...neznáte někdo adresu jejich stránek? Nevidím....Miloš

http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=de&tl=cs&u=http%3A%2F%2Fwww.lukullus-hundefutter.de%2F&anno=2

??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=de&tl=cs&u=http%3A%2F%2Fwww.lukullus-hundefutter.de%2F&anno=2

??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=de&tl=cs&u=http%3A%2F%2Fwww.lukullus-hundefutter.de%2F&anno=2

??

Ale maji tam uvedene jen konzervy :( Asi bych vychazela z toho co pisou na zoohit.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale maji tam uvedene jen konzervy :( Asi bych vychazela z toho co pisou na zoohit.cz

Taky vidím. Tak to vezmu podle zoohitu. Jestli mi zase za to někdo dá záušáka, tak na něj pošlu smajlíka s kulometem...Miloš

To si to nejspíše nechává vyrábět zoohit pro sebe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky vidím. Tak to vezmu podle zoohitu. Jestli mi zase za to někdo dá záušáka, tak na něj pošlu smajlíka s kulometem...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem se v tom hrabal jako křeček v zrní. Projel jsem i t vaše nápady, i jsem raději něco přidával. Bohužel za 65,-kč na kg, je výběr dost omezený. Například najít něco bez chemických konzervantů téměř nemožné. Nakonec jsem se rozhodl pro klasické vykrývání chyb. Základem bylo to vaše Belcando. Dle jeho složení jsem se rozhodoval jak dále, abych zajistil jistou pestrost, měnil masa a co nejméně opakoval chyby.Podotýkám, že něco jiného je složení a něco jiného osobní chuť psa. Tu si určí sám:

Belcando Adult dinner:

Suroviny: drůbeží masová moučka nízkopopelová (23.5%), kukuřice, rýže, bramborové úsušky (14%), sleďová moučka (3%), řepné řízky, karob (luskovina), jadérka hroznového vína, pivovarské kvasnice, drůbeží tuk, rostlinný olej (rafinovaný), semena chia, moučka z drůbeží játry, chlorid sodný, byliny (0.2%): nať kopřivy, kořen hořce, zamežluč, heřmánek, fenykl, kmín, jmelí, řebříček, borůvková nať, Yucca extrakt, vitamíny a minerály
Průměrný obsah živin v krmivu: vlhkost 10%, N - látky 230g, tuky 105g, vláknina 30g, popel 80g, Ca 15g, P 11g, Cu 20mg, vitamin A 13 000m.j., vitamin D3 1 300m.j., vitamin E (alfatokoferol) 130mg, Na 3.5g/kg
Průměrný obsah živin v sušině: N - látky 256g/kg, tuky 117g/kg, vláknina 33g/kg, popel 89g/kg
Průměrný obsah živin na 100kcal/ME: N - látky 7.4g, tuky 3.4g, vláknina 1g, popel 2.6g

Hlavní maso: Drůbeží moučka. Ta se kvůli své nízké kvalitě nesmí opakovat.
Hlavní obilí: Kukuřice. Špatně stravitelné, snažit se jí vyhnout i když v této cenové katogorii, to bude skoro nemožné.

První varianta...Najít skutečné kuřecí maso. Nebudu psát celá složení, nebo ten příspěvek bude mít dva kilometry:

1)Acana Adult Dog
Cenově vyhovuje pouze modrá, všeobecná Acana.
Maso: Kuře, losos
Obilí: oves
Plusy: Vysoký obsah masa (55%). Velmi vysoká kvalita všech ingrediencí, (člen Top Dry Foods i Dog Food Analysis) kvalitní obilí o nízkém procentu (20%), obstojí i při daleko přísnějším pohledu. Pouze přírodně konzervováno (To Belcando ne). Pestré složení.
Mínusy: Asi trochu menší granule, ne každému psu Acana sedne, je třeba pečlivý přechod. Vzhledem k tomu, že máte labradora, tak někteří psi po ní reznou (moji - černý i bílý ne).

2)Agil Adult Large Breed
Maso: Kuře, krůta, jehně
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice
Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita.
Mínusy: Trochu méně masa, než se tváří.

3)Puffins Adult Maxi
Maso: Kuře, krůta, jehně, ryba
Obilí: Rýže, kukuřice, pšenice.
Plusy a mínusy shodné s Agil. Světe div se, ale ačkoliv jsem udiveně najel i na stránky výrobců, mají tyto dvě krmiva až na pár drobností skoro shodné složení.
Puffins jsem zařadil kvůli vašemu výběru. Já ho tak levně nenašel.

Druhá varianta. Najít i jiné maso, ať to není samé kuřecí:

1)Magnusson Original Kennel
Maso: Hovězí
Obilí: pšenice.
Plusy: Ačkoliv jde o nižší řadu Magnussonu, zachovává si určité znaky jeho kvalit, jako vysoká kvalita ingrediencí, šetrný způsob výroby. Výborná pověst. Málo konzervantů, skoro žádné (na druhé straně nízká záruční doba)
mínusy: Trochu méně masa (21%) ovšem dehydrovaného, takže bude možná stejně výše než jiní. Někteří psi po něm prý reznou (moji opět ne).

2)H- Allergen HA + Adult Duck&Rice
maso: Kachna
obilí: rýže, ječmen
Plusy: Ačkoliv má maso až na druhým místě 27% sušeného je v této cenové kategorii slušné. Dobře volené obilí. Přírodní konzervanty.
Mínusy: Hodně obilí (přes 50%) Ovšem kromě Acany, to postihuje snad všechny.

3)H- Allergen HA + Adult Salmon&Potato
Maso: Losos
Obilí: ječmen
Plusy a mínusy stejné jako u předchozího H-alergenu, jen menší obsah obilí (10%)

4)H- Allergen HA + Adult Turkey&Rice
Maso: Krůta
Obilí: rÝŽE, JEČMEN
Plusy a mínusy stejné jako u prvního H-alergenu.

5)Sportmix Lamb and Rice
Maso: jehněčí, drůbeží
obilí: rýže
Plusy: Cena (dobrý zlevňovač). Dobré obilí.
mínusy: maso s obsahem vody, takže je ho méně než se zdá. Chemické konzervanty, Nízká kvalita drůbežího masa.

Udělal jsem to jako rotaci trojice Belcando (drůbež)+kuře+jiné maso. Kombinovat se dá na všechny způsoby. Pokud nemá pes sklony k reznutí. Tak asi Belcando+Acana+H-alergen střídat typy+Magnusson. Pokud má sklony k reznutí, tak Belcando+Agil nebo Puffins+H-Alergen. Případně nějaká kombinace se zlevňovačem (Sportmix)...Miloš

Poprosila bych Miloše,ale i ostatní zůčastnující se této diskuse,vytvořené za ůčelem dát to nejlepší a hlavně umět najít to nejlepší,našim pejskům.zajímá mě ta přírodní konzervace,zde např. p. Miloš popisuje Agil jako .."Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita." Jde mi o tu přírodní konzervaci-je to zde myšleno tak že je tam POUZE přírodní konzervace? Na pytli je uvedeno taky "Krmivo je vyrobeno bez použití syntetických konzervantů, barviv, GMO a soji." Ale kdysi jsem četla větu: Výrobce NEMUSÍ uvádět chemické konzervanty,pokud je on sám při výrobě granulí nepoužil,sám je nepřidal.Podle mě to znamená,že Tam chemické konzervanty můžou být(od dodavatele surovin),ale nemusí to být uvedeno.Takže kde je záruka,že at Agil,či jiné granule jsou POUZE přírodně konzervované?(výrobce je výrobce,není to dodavatel surovin-masa,drůb.moučky,...) Pokud se mýlím,strašně se mi uleví protože i já chci aby můj pes žral bez chemické konzervace.Děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poprosila bych Miloše,ale i ostatní zůčastnující se této diskuse,vytvořené za ůčelem dát to nejlepší a hlavně umět najít to nejlepší,našim pejskům.zajímá mě ta přírodní konzervace,zde např. p. Miloš popisuje Agil jako .."Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita." Jde mi o tu přírodní konzervaci-je to zde myšleno tak že je tam POUZE přírodní konzervace? Na pytli je uvedeno taky "Krmivo je vyrobeno bez použití syntetických konzervantů, barviv, GMO a soji." Ale kdysi jsem četla větu: Výrobce NEMUSÍ uvádět chemické konzervanty,pokud je on sám při výrobě granulí nepoužil,sám je nepřidal.Podle mě to znamená,že Tam chemické konzervanty můžou být(od dodavatele surovin),ale nemusí to být uvedeno.Takže kde je záruka,že at Agil,či jiné granule jsou POUZE přírodně konzervované?(výrobce je výrobce,není to dodavatel surovin-masa,drůb.moučky,...) Pokud se mýlím,strašně se mi uleví protože i já chci aby můj pes žral bez chemické konzervace.Děkuji

Tak to si připravte hromadu peněz.Ten problém je trochu hlubší a pochopitelně tam jde trochu i o odhad. Konzervantů jsou docela hromady. Nejčastějším přírodním konzervantem je vitamín E. Podle popisu by ho mělo být alespoň 200 mg/kg. Jenže do toho vstupují i další faktory. Například kombinace s jiným přírodním konzervantem (třeba rozmarýn). Ovšem jak postupně zjišťuji, je to jen vrcholek ledovce (právě to studuji...takový vitamín C je vlastně také antioxidant). Některé konzervanty jsou výborné, některé s přimhouřením očí a mnoho bohužel pěkné svinstvo (BHA,BHT,Ethoxyquin atd..). Kdybych měl popsat, co všechno o tom zatím vím, bylo by to delší, než moje ospalost dovoluje. Jak jsem zjistil, je to pořád málo. Když nějaký výrobek chválím (jako Agil) mám jistotu, že je minimálně z velké většiny konzervován správně. Absolutní jistotu však mít nemůžu, pokud ten výrobek dostatečně neznám osobně a pokud nekoukám na dostatečně důvěryhodné udělené certifikáty kvality. Ty má, ale jen málo produktů. Většinou jde o těžkotonážní holistická krmiva za nemálo peněz. U levnějších značek trochu snižuji očekávání a jsem rád, že se alespoň snaží a že to papírově vypadá minimálně slušně. Jistotu však dát nemůžu. Ty certifikáty jsou totiž většinou udělovány za komplexní obsah krmiva a všech jeho složek. Levnější krmiva toho nedosáhnou prostě proto, že nevyhovují jako biologicky vhodné krmivo (slabší obsah, kontroverzní obilí či jiné složky,) a tak jim správný způsob konzervace moc nepomůže. Tam prostě musím koukat na složení a taky trošku hádat. Takže Agil je určitě konzervován z větší části správně. 100% jistoty vám však prostě nemůžu dát (nebyl jsem u výroby). Navíc výrobci pěkně mlží (konzervační povolené v EU...klasický případ zakrývání chemických konzervantů). Je to detektivka. Jak jsem nedávno začal se skutečnou studií způsobů konzervace, zjišťuji, že věci jsou ještě komplikovanější než jsem měl doteď pocit. Takže se může stát, že krmivo které teď chválím za měsíc či dva roztrhám na cucky. Ženu se po stopě jako ohař, ale cíl je daleko a za spoustou překážek. Nemůžu dát jistotu. Určitě ne u krmiv, která neokupují pozice světové špičky a mají tolik certifikátů kvality, že je sotva unesou. Jen přibližný výsledek. Časem to bude lepší (doufám). Perfektní sotva...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poprosila bych Miloše,ale i ostatní zůčastnující se této diskuse,vytvořené za ůčelem dát to nejlepší a hlavně umět najít to nejlepší,našim pejskům.zajímá mě ta přírodní konzervace,zde např. p. Miloš popisuje Agil jako .."Plusy: Více druhů mas (i když s obsahem vody, takže je ho méně než se tváří). První obilí rýže. Přírodní konzervace. Solidní kvalita." Jde mi o tu přírodní konzervaci-je to zde myšleno tak že je tam POUZE přírodní konzervace? Na pytli je uvedeno taky "Krmivo je vyrobeno bez použití syntetických konzervantů, barviv, GMO a soji." Ale kdysi jsem četla větu: Výrobce NEMUSÍ uvádět chemické konzervanty,pokud je on sám při výrobě granulí nepoužil,sám je nepřidal.Podle mě to znamená,že Tam chemické konzervanty můžou být(od dodavatele surovin),ale nemusí to být uvedeno.Takže kde je záruka,že at Agil,či jiné granule jsou POUZE přírodně konzervované?(výrobce je výrobce,není to dodavatel surovin-masa,drůb.moučky,...) Pokud se mýlím,strašně se mi uleví protože i já chci aby můj pes žral bez chemické konzervace.Děkuji

Nevěřila bych tomu, že Agil bude POUZE přírodně konzerovaný, ale ono tomu asi opravdu je tak...vit. E 300 mg/kg, což je dostačující Co mě ale trochu zaráží je slovo vařené ve složení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevěřila bych tomu, že Agil bude POUZE přírodně konzerovaný, ale ono tomu asi opravdu je tak...vit. E 300 mg/kg, což je dostačující Co mě ale trochu zaráží je slovo vařené ve složení.

Prostě ji uvařili, místo toho, aby ji tam prostě namleli. Nejspíše kvůli lepší stravitelnosti. Miloš

Řeč bylo o rýži...pro ostatní...Miloš

Je to tu už extra dlouhé, občas to pročtu, hlavně názory pana Miloše, protože některé jsou pro mě přínosné a má to hlavně hlavu a patu.
Tak mě napadlo - založte (klidně přímo p. Miloš) nové téma, ..tentokrát bez křestního jména (vím, že ho to rozdráždilo, když uviděl své jméno v názvu diskuze), ale třeba "Diskuze o granulích, která má hlavu a patu" :) ... protože v téhle spletitosti hledat a rolovat, to je už moc

Přečetla jsem pár posl. příspěvků a ... vyrozuměla jsem správně, Miloši, že Agil shledáváte vhodným a kvalitním granulovým krmením? Mně připadala podezřelá ta cena, říkala jsem si, že to snad není možné, aby něco, co zní složením docela hodně dobře, bylo tak levné. Vím, že je to český výrobek.. ale stejně.
Díky za reakci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky vidím. Tak to vezmu podle zoohitu. Jestli mi zase za to někdo dá záušáka, tak na něj pošlu smajlíka s kulometem...Miloš

Miloši tohle je na pytli LUKULLUS v němčině:
Zusammensetzung
Rindertrockenfleischmehl 28%, Vollkonreis, Forellenmehl 6%, Rapsöl kaltgepresst, Seealgen, Alfalfa, Rüben,Reisekeime, Gewürzkräuten, Birnen, Äpfel, Eigelbmehl, Kümmel, Leinöl, Johannisbrot, Tonerde, Kieselgut, Yucca Schidigera, Heidelbeeren, Spurenelemente, Vitamine
Inhaltsstoffe
Rohprotein 24%, Rohfett 9,8%, Rohasche 8,6%, Rohfaser 6,7%, Feuchtigkeit 10%, Kalzium 1,32%, Phosphor 1,12%, Natrium 0,39%, Magnesium 0,08%
Zusatzstoffe - kg
Vit. A 10.200 LE, Vit. D3 1.020 LE, Vit. E 205mg, Vit. B1 3,5g, Vit. C 143mg, Vit. B2 7,4mg, Vit. B6 4,4mg, Vit. B12 44mcg, Biotin 225mcg, Folsäure 0,37mg, Niacin 24mg, Pantothensäure 9mg, Cholinchlorid 1.540mg
Spureneiemente - kg
Zink als Zinkoxid 70mg, Eisen als Eisen-(ll)-sulfat, Monohydrat 220mg, Mangan als Mangan-(ll)-sulfat, Monohydrat 52mg, Kupfer als Kupfer-(ll)-oxid 11mg

TAK TOŤ VŠE

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A hafanum chutnaji?

Tak kupodivu mému nežravci fakt jo-ale jak říkám, mám jen malý pytel, třeba ho taky časem omrzí....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to tu už extra dlouhé, občas to pročtu, hlavně názory pana Miloše, protože některé jsou pro mě přínosné a má to hlavně hlavu a patu.
Tak mě napadlo - založte (klidně přímo p. Miloš) nové téma, ..tentokrát bez křestního jména (vím, že ho to rozdráždilo, když uviděl své jméno v názvu diskuze), ale třeba "Diskuze o granulích, která má hlavu a patu" :) ... protože v téhle spletitosti hledat a rolovat, to je už moc

Přečetla jsem pár posl. příspěvků a ... vyrozuměla jsem správně, Miloši, že Agil shledáváte vhodným a kvalitním granulovým krmením? Mně připadala podezřelá ta cena, říkala jsem si, že to snad není možné, aby něco, co zní složením docela hodně dobře, bylo tak levné. Vím, že je to český výrobek.. ale stejně.
Díky za reakci.

Porovnával jsem kvalitu za danou cenu. Já bych tím nekrmil, ale já krmím špičkou za daleko větší peníze. Pokud je pro vás ta suma (bylo zadáno do 65,- kč za 1 kg u velkého pytle) nejvyšší možná, tak je Agil dobrou volbou. Pokud si můžete dovolit krmit za větší peníze, nastoupí samozřejmě daleko tvrdší soupeři a tam už začne ztrácet. V konkurenci (u mě 90 až více než 120,-kč za 1 kg u velkého pytle) už pochopitelně zmizí kdesi vzadu.
Pokud se týče tohoto vlákna, tak už v něm mám pěkný bordel i já. Nějaké nové vlákno by asi bylo lepší. Sám ho zadávat nechci. Trochu bych měl pocit, že si mastím své "odborné" triko vlastní poradnou. Takový machr zase nejsem. Snad to nějak vyplyne. Předtím to bylo "Co s tím", kdy jsem prostě vypadl, když už to bylo tak dlouhé, že jsem se v tom sám nevyznal. Jenže pak se zjevilo k mému překvapení "Pro Miloše". Mám obavy, že kdybych to uťal sám, přijde vlákno "Haló Miloši", nebo něco podobně hrůzostrašného. Jeden Miloš je dostatečný děs. Takže čekám a doufám, že už toho budou mít všichni dost a tohle někam zapadne dozadu. Něco fádnějšího typu "Pokec o žrádle", by asi bylo lepší. Méně fádné "Poradna Dr.Vrr.Miloše csc, rsc, K.O." asi méně....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši tohle je na pytli LUKULLUS v němčině:
Zusammensetzung
Rindertrockenfleischmehl 28%, Vollkonreis, Forellenmehl 6%, Rapsöl kaltgepresst, Seealgen, Alfalfa, Rüben,Reisekeime, Gewürzkräuten, Birnen, Äpfel, Eigelbmehl, Kümmel, Leinöl, Johannisbrot, Tonerde, Kieselgut, Yucca Schidigera, Heidelbeeren, Spurenelemente, Vitamine
Inhaltsstoffe
Rohprotein 24%, Rohfett 9,8%, Rohasche 8,6%, Rohfaser 6,7%, Feuchtigkeit 10%, Kalzium 1,32%, Phosphor 1,12%, Natrium 0,39%, Magnesium 0,08%
Zusatzstoffe - kg
Vit. A 10.200 LE, Vit. D3 1.020 LE, Vit. E 205mg, Vit. B1 3,5g, Vit. C 143mg, Vit. B2 7,4mg, Vit. B6 4,4mg, Vit. B12 44mcg, Biotin 225mcg, Folsäure 0,37mg, Niacin 24mg, Pantothensäure 9mg, Cholinchlorid 1.540mg
Spureneiemente - kg
Zink als Zinkoxid 70mg, Eisen als Eisen-(ll)-sulfat, Monohydrat 220mg, Mangan als Mangan-(ll)-sulfat, Monohydrat 52mg, Kupfer als Kupfer-(ll)-oxid 11mg

TAK TOŤ VŠE

Díky, zítra to projedu. Překladač mi to hodil sice trochu mizerně, budu to muset kombinovat s českými stránkami, ale snad to bude co nepřesnější..Miloš

PROSÍM VŠECHNY CO SI RÁDI POKECAJÍ O GRANULÍCH, ČI O ČEMKOLIV V KRMENÍ A PŘISPÍVALI NA TOTO VLÁKNO AŤ SE PŘESUNOU NA NOVÉ VLÁKNO "POKEC O KRMENÍ". TOHLE UŽ JE FAKT MOC DLOUHÉ A JE TĚŽKÉ SE V TOM ORIENTOVAT. TADY JEŠTĚ VYŘÍDÍM TY GRANULE LUKULLUS A SÁM SE STÁHNU. TAKÉ ZMIZÍ ALESPOŇ TO MOJE PRAŠTĚNÉ JMÉNO Z TITULKŮ...MILOŠ

Takže ty Lukullus a zavírám brány. Zdroj ZOOhit.cz+ kombinace s německými stránkami a vaším dodaným složením v originále.

Lukullus charolaiské hovězí & pstruh a celozrnná rýže

Složení:
sušená hovězí moučka (28 %), celozrnná rýže, moučka ze pstruha (6 %), řepkový olej lisovaný zastudena, mořské řasy, alfalfa, cukrová řepa, rýžové klíčky, koření, hrušky, jablka, moučka z vaječných žloutků, kmín, lněný olej, svatojánský chléb, jíl, křemelina, yucca schidigera, borůvky, stopové prvky, vitamíny
Doplňkové látky:
vitamín A (10.200 m.j./kg), vitamín D3 (1.020 m.j./kg), vitamín E (205 mg/kg), vitamín B1 (3,5 mg/kg), vitamín C (143 mg/kg), vitamín B2 (7,4 mg/kg), vitamín B6 (4,4 mcg/kg), vitamín B12 (44 mcg/kg), biotin (225 mcg/kg), kys. listová (0,37 mg/kg), niacin (24 mg/kg), kys. pantothenová (9 mg/kg), cholincholorid (1.540 mg/kg)

Stopové prvky:
zinek jako oxid zinečnatý (70 mg/kg), železo jako sulfid železnatý, monohydrát (220 mg/kg), mangan jako síran manganatý, monohydrát (52 mg), měď jako oxid měďnatý (11 mg/kg)

24% dusíkatých látek, tuk 9,8%, 8,6% hrubého popela, vláknina 6,7%, vlhkost 10%, 1,32% vápník, fosfor 1,12%, 0,39%, sodík, hořčík 0,08%

1) sušená hovězí moučka (28 %). Na prvním místě maso bezu obsahu vody. Jde o sušenou moučku ve starém stylu (vymysleli ji už indiáni a říkali jí Pemikan). Tudíž by měla mít zachováno více prospěšných látek. Výborně. Při letmém pohledu dozadu jen snad...mohlo jí být víc. Přesto výborně.
2) celozrnná rýže. Sice obilovina, ale dobré kvality (snad jen hnědá rýže by bylo lepším řešením), celkem dobře stravitelná (přes 70%). Celkem bez námitek.
3) moučka ze pstruha (6 %). Německý překlad je tu dost zmatený a já německy neumím ani nadávat. Doufám, že jde tedy opravdu o moučku. Je to další maso v pořadí, opět určené. Dá se jen chválit. O vysokoproteinové monstrum ovšem nejde. Zjevně klidnější záležitost (bašta pro labradora a jemu podobné).
4) řepkový olej lisovaný zastudena. Trochu jde o to, který olej byl použit. Kvalitní řepkový olej má vynikající skladbu. Skoro jako olivový olej. Jde o zdravou záležitost. Pokud ovšem použili jeho méně kvalitní verzi (odpadní-zbytkovou), může mít v sobě vyšší obsah kyseliny erukové a ta už tolik neprospívá. Kyselina eruková totiž obsahuje tzv. glukosinoláty, které jsou považovány za toxické a mutagenní. Způsob přípravy (lisování za studena) opět zachovává maximum prospěšných látek.
5)mořské řasy. Velmi dobré. Mořské řasy mají vysoký obsah minerálních látek a stopových prvků v přirozené formě (holistický přístup). Obsahují ovšem také sůl a je dobře, že se tu už neobjevuje jako další dodaný prvek. Zvyšují navíc pocit najedenosti aniž by dodaly opovídající kalorie. Jejich vláknina však nezatěžuje žaludek a prostě projde.
6) alfalfa, nebo-li Vojtěška alfalfa. Zdravá bylina (přesná citace: Vojtěška pomáhá při všech onemocněních, které jsou způsobeny překyselením organismu (trávicí potíže, revmatická onemocnění, bolesti hlavy, alergie, kožní problémy...). Alkalizuje a detoxikuje organismus, zmírňuje záněty, zlepšuje trávení a posiluje imunitní systém). Obsahuje minerály a stopové prvky v přirozené formě. Velmi dobře.
7) cukrová řepa. Německý originál červená řepa. Takže věřme Němcům, když to vyrábějí. Bude to tak lepší a zdravější. Chválená záležitost. Plno vitamínů a minerálů v přirozené formě. Trochu problém s červeným barvivem, ale na tomto místě už jí není moc, takže by se to na reznutí psů nemělo projevit. Pohled na obsah vitamínu A (prozrazující betakaroten)není nic alarmujícího.
8) rýžové klíčky. Rýže podruhé. Často se rozdělení obiloviny na celozrnnou, mouku, otruby atd, dělá, aby se zakrylo, že je jí tolik. Tenhle bod je jasný. Maso ztrácí první pozici. Do čela jde (sice jen o vous) rýže. V lidské stravě se ovšem chválí. Pes není člověk. Mohly tam být, ale snížil bych obsah celozrnné rýže. I tak je jasné, že jde o krmiva s třetinovým obsahem masa. To je nepřirozené. Naštěstí je zbytek kvalitní a nebo alespoň nezatěžující. Pokud by se ovšem granule podaly "live" a sušené maso by naskočilo o obsah vody. Bylo by ho na talíři hafana celkem dost. Ne tolik, co by odpovídalo přirozené stravě divokých předků, ale hrozné to není.
9) koření. Německý překlad (automat google) položku nepřeložil. Tak tohle mi nic neříká. Jaké koření? Neskrývá to nějaké dochucovadlo?
10+11) hrušky, jablka. Ovoce. V pořádku, bez námitek. I vlk by si žvejknul.
12) moučka z vaječných žloutků. Proč moučka? Raději bych viděl použití celých vajec. Tohle mi trochu smrdí nějakým odpadním produktem nižší kvality.
13) kmín. Trochu na dech a podporu trávení. Celkem bez námitek.
14) lněný olej. Zdroj omega3 mastných kyselin. Ryba nahoře je ovšem přirozenějším zdrojem pro masožravce. Jinak v pořádku.
15) svatojánský chléb nebo-li rohovník. Celkem bez námitek.
16+17) jíl, křemelina. Jíl, zajímavým zdrojem minerálů. Mnoho zvířat ho používá i jako prevenci proti jedovatým látkám v potravě. Použití v granulích mě dost překvapilo, ale bez námitek. Provází v přirozené formě jíl. Tady trochu narážím na nejistotu, co pro psa znamená. Mám podezření, že asi nic, ale je to spíše neznalostí.
18) yucca schidigera. Oblíbená finta, aby psu nesmrdělo z huby. Jedna vycházka, chvilka nepozornosti a stejně bude.
19) borůvky. Dobře. bez námitek.
atd....

Vitamín A v pořádku, malá hrozba reznutí. Vitamín E jako přírodní konzervant v dostatečném množství, aby se dalo věřit, že jde o přírodně konzervované krmivo. Zbytek vitamínů a minerálů v pohodě.

Granule jsou lehké, netučné, Popel jde, jen u za studena lisovaných granulí jsem čekal o něco méně. Fosfor a vápník v normě.

Toto je nový způsob jaký si zavádím pro recenzi krmiva. Bohužel dost komplikovaný, takže na jejich přípravu potřebuji dost času. Granule Lukullus nevypadají zle. Proces lisování za studena by měl být velmi šetrný, ovšem osobní zkušenosti s tímto typem krmiva nemám. U těch granulí od Barona bylo dost kontroverzních reakcí. Papírově to ovšem není zlé. Za světovou špičku bych to neznačil. Nevidím žádný certifikát ani potvrzení o původu a kvalitě ingrediencí, takže nevím jestli je vše opravdu tak perfektní jak se tváří (a spíše ne). Osobně bych přidal maso, ale filozofií Lukullusu je nejspíše krmivo pro klidné psy co rádi vidí plnou misku. Cena celkem nízká a za ty peníze to vypadá opravdu dobře. Špička to není, jsou i lepší krmiva. Poměr cena výkon ovšem zdá se, dobré. Slušné krmivo. Zajímala by mě (vzhledem k výrobní technologii) chuť a reakce psů. Miloš

Malé doplnění u bodu 16+17 ve větách:
...Použití v granulích mě dost překvapilo, ale bez námitek. Provází v přirozené formě jíl.

mi vypadlo slovo. Má to být

...Použití v granulích mě dost překvapilo, ale bez námitek. Křemelina provází v přirozené formě jíl.

Miloš

prosím o radu,mám NO je mu 18 měsíců.Krmíme Fitmin ,ale chtěla bych přejít na jiné krmivo.Přemýšlela jsem Eminent andult large breed,Calibru(lepší řadu),Profine large,nebo nižší řadu Magnusson.K Fitminu přidávám lososový olej,pivovarské kvasnice,colafit.Zátěž má 2 krát týdně obrany,1krát stopy a každý den poslušnost při hře s míčky.Jezdíme na výstavy a zatím pokaždé byl na prvním místě a vítěz třídy mladých.Tak potřebuju i srst ,aby měl pěknou.Je dlouhosrstý.Jestli mě poradíte a nebo doporučíte nějaké jiné,budu moc ráda,vůbec se v hodnotách nevyznám .Díky moc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosím o radu,mám NO je mu 18 měsíců.Krmíme Fitmin ,ale chtěla bych přejít na jiné krmivo.Přemýšlela jsem Eminent andult large breed,Calibru(lepší řadu),Profine large,nebo nižší řadu Magnusson.K Fitminu přidávám lososový olej,pivovarské kvasnice,colafit.Zátěž má 2 krát týdně obrany,1krát stopy a každý den poslušnost při hře s míčky.Jezdíme na výstavy a zatím pokaždé byl na prvním místě a vítěz třídy mladých.Tak potřebuju i srst ,aby měl pěknou.Je dlouhosrstý.Jestli mě poradíte a nebo doporučíte nějaké jiné,budu moc ráda,vůbec se v hodnotách nevyznám .Díky moc

Přesuňte svůj dotaz do nového: POKEC O KRMENÍ. Je nově zřízený, tento byl už nepřehledný.

Posunuju, protože by bylo škoda, kdyby ty první rozbory zapadly

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Posunuju, protože by bylo škoda, kdyby ty první rozbory zapadly

Obávám se, že už jsou to povětšinou "archiválie". Dnes bych většinu věcí popsal lépe...Miloš

Dobry den,
mam dotaz, krmim Ardeng grange pupy large breed moji rocni (pred dvema tydny) border kolii. Pekne na tom vyrostl, prozpiva atd. Ale bude mu rok, tak premyslim cim krmit dal. Chci zustat u co nejlepsi znacky. Jsem v Anglii a ikdyz je AG anglicka znacka, tak mam malinko problemy s nakupem, takze v obchudku co mi je objednavaji nabizeji dalsi superpremiove znacky jako Burns, Barking heads, James Wellbeloved, na co by jste presel? Nebo zustat dal u AG a prejit na nejaky dospelacky? Pes je cely den venku, lita se mnou u koni, takze pohybu ma dost. Male granulky hlta. Driv byl na AG small and medium breed, ale hubnul.diky moc za radu.

http://www.wellbeloved.com/products/dog-food
http://burnspet.co.uk/products/burns-dog-food-products.html
http://www.barkingheads.cz/
http://www.ardengrange.cz/

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Opravdu tu neni nikdo kdo by umel poradit prosim? dik moc za kazdy nazor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravdu tu neni nikdo kdo by umel poradit prosim? dik moc za kazdy nazor

Já už na tyhle stará vlákna reaguji strašně nerad. Přeci jen reprezentují dobu, kdy byly mé znalosti poněkud....jalové. Podívám se vám na to, ale raději bych, aby to bylo na novém vláknu. Ne na tomhle stařečku...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobry den,
mam dotaz, krmim Ardeng grange pupy large breed moji rocni (pred dvema tydny) border kolii. Pekne na tom vyrostl, prozpiva atd. Ale bude mu rok, tak premyslim cim krmit dal. Chci zustat u co nejlepsi znacky. Jsem v Anglii a ikdyz je AG anglicka znacka, tak mam malinko problemy s nakupem, takze v obchudku co mi je objednavaji nabizeji dalsi superpremiove znacky jako Burns, Barking heads, James Wellbeloved, na co by jste presel? Nebo zustat dal u AG a prejit na nejaky dospelacky? Pes je cely den venku, lita se mnou u koni, takze pohybu ma dost. Male granulky hlta. Driv byl na AG small and medium breed, ale hubnul.diky moc za radu.

http://www.wellbeloved.com/products/dog-food
http://burnspet.co.uk/products/burns-dog-food-products.html
http://www.barkingheads.cz/
http://www.ardengrange.cz/

James wellbloved nevypadá špatně, ale obecně má dost málo masa.
Burnspet je trochu podobný Jamesu, ingredience nejsou špatné, jen...pomalu 70% hnědé rýže a pak trocha masa....ten BIO produkt vypadá dokonce hodně hezky...kvalitní ingredience...jenže, není náhodou pes masožravec?
Barking heads je Arden grange asi nejpodobnější. Podobné výkony (dokonce o trochu lepší - nemá kukuřici, která je přeci kapánek nutričně prázdná...i když je zase celozrnná a není jí moc).
Asi bych zkusil napřed Barking. Ty ostatní nejsou zlé, in gredience kvalitní, jen dost zapomněli na maso...Miloš

Dekuji moc, omlouvam se, ze jsem vytahla tuto starou diskuzi, snazila jsem se vsude mozne najit co hledat atd..a nekdo mi poradil, ze to mam napsat do tohoto vlakna, ze si toho vsimnete. Dik moc

Orijen nebo Artemis?

Dobrý den, prosím, poradíte, mi, které granule by byly nejvhodnější pro štěně čivavy - momentálně 10 týdnů? Má Royal Canin mini starter na kterém byla odchovaná, zvažuji přejít buď na Artemis nebo Orijen, a pořád nevím, které jsou lepší.

A ještě bych měla dotaz, četla jsem o BARF, u takhle malého psa bych to finančně zvládla, ale bojím se vyváženosti když krmná dávka je opravdu velmi malá (3 % váhy - zhruba 20 gramů), bylo by hodně zlé kombinovat s granulemi z důvodu, aby měla všechny potřebné látky?

Nechci mít psa jen a pouze na granulích, zároveň ale psa na BARFU vám daleko hůř třeba někdo pohlídá a pak si taky nevím rady s těmi kostmi, zřejmě bych je musela umlít.

Zatím granule vylepšuju pečenou rybou za odměnu a dnes jsem zkusila povařit kuřecí a hovězí maso a do toho rozmixovat lehce povařenou mrkev, petržel, celer. Dávám i bílou activii či tvaroh - ten už moc nechce. Zkoušela jsem syrového lososa, toho nechce, ale docela snědla kousek syrového hovězího masa, ale četla jsem, že pokud by pes dostal syrové, nesmí dostat nic jiného, je to pravda?

Když jsem byla malá dávalo se štěňatům občas syrové hovězí se žloutkem, ale nebyla krmena jenom syrovým.