Rakovina u lídí a léčba?

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

29.4.2011 23:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.85

vím že toto téma sem nepatří, ale chodí sem dost lidí a třeba by to mohlo někomu pomoci

Neberte to prosím jako návod k léčení, jde pouze o osobní zkušenost.

v roce 2010 léčení doktorů spočívá v tom, několikrát do roka operativně vyndat nádor. Další léčba je kvůli zdravotnímu stavu nemožná. Prakticky v posledním stádiu jsme na internetu narazili na "léčbu" pomocí jedlé sody (obchodní domy, lékárny) a javorového sirupu ( nejlepší je grande A - je nejsvětlejší a nejchutnější. např. v DM, zdravá výživa). Další informace byla ohledně vitamínu z pecek meruněk B17 (lékárna). Více informací naleznete na internetu.
Zhruba po měsíci podávání se z "ležáka" stal pohybující se člověk a nyní po zhruba 8mi měsících užívání přibylo na váze skoro 12 kg, chůze samostatně a dnes (4/11) měl být vyndán další nádor, ale dle vyjádření lékaře tam žádný není.
Dál budeme doufat v "úplné" uzdravení. Protože lékaři pacienta nijak neléčili (dokonce nám bylo řečeno že umírá), začínám věřit na "vyléčení" tímto naprosto jednoduchým způsobem.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 07:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vím že toto téma sem nepatří, ale chodí sem dost lidí a třeba by to mohlo někomu pomoci

Neberte to prosím jako návod k léčení, jde pouze o osobní zkušenost.

v roce 2010 léčení doktorů spočívá v tom, několikrát do roka operativně vyndat nádor. Další léčba je kvůli zdravotnímu stavu nemožná. Prakticky v posledním stádiu jsme na internetu narazili na "léčbu" pomocí jedlé sody (obchodní domy, lékárny) a javorového sirupu ( nejlepší je grande A - je nejsvětlejší a nejchutnější. např. v DM, zdravá výživa). Další informace byla ohledně vitamínu z pecek meruněk B17 (lékárna). Více informací naleznete na internetu.
Zhruba po měsíci podávání se z "ležáka" stal pohybující se člověk a nyní po zhruba 8mi měsících užívání přibylo na váze skoro 12 kg, chůze samostatně a dnes (4/11) měl být vyndán další nádor, ale dle vyjádření lékaře tam žádný není.
Dál budeme doufat v "úplné" uzdravení. Protože lékaři pacienta nijak neléčili (dokonce nám bylo řečeno že umírá), začínám věřit na "vyléčení" tímto naprosto jednoduchým způsobem.

Věř a víra tvá tě uzdraví... a je jedno jestli věříte v nějakého boha nebo jednou sodu. "Živočíšná síla přírody" dokáže pořádně překvapit a nejedná se o žádný zázrak.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 07:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.164.233

Jojo - zní to šarlatánsky. Na druhou stranu, jedlá soda, javorový sirup ani B17 nemůže nijak škodit.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 08:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.35

Ono to může obsahovat to "něco" ,co organismu chybělo, aby se začal bránit. Proč to nevyzkoušet.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 08:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.248.111

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vím že toto téma sem nepatří, ale chodí sem dost lidí a třeba by to mohlo někomu pomoci

Neberte to prosím jako návod k léčení, jde pouze o osobní zkušenost.

v roce 2010 léčení doktorů spočívá v tom, několikrát do roka operativně vyndat nádor. Další léčba je kvůli zdravotnímu stavu nemožná. Prakticky v posledním stádiu jsme na internetu narazili na "léčbu" pomocí jedlé sody (obchodní domy, lékárny) a javorového sirupu ( nejlepší je grande A - je nejsvětlejší a nejchutnější. např. v DM, zdravá výživa). Další informace byla ohledně vitamínu z pecek meruněk B17 (lékárna). Více informací naleznete na internetu.
Zhruba po měsíci podávání se z "ležáka" stal pohybující se člověk a nyní po zhruba 8mi měsících užívání přibylo na váze skoro 12 kg, chůze samostatně a dnes (4/11) měl být vyndán další nádor, ale dle vyjádření lékaře tam žádný není.
Dál budeme doufat v "úplné" uzdravení. Protože lékaři pacienta nijak neléčili (dokonce nám bylo řečeno že umírá), začínám věřit na "vyléčení" tímto naprosto jednoduchým způsobem.

Jasně, a HIV se vystrnadí pomerančem..

Za jedno není nádor, jako nádor. Jestli nádor zmizel, nebyl to nádor. Rakovina je špatné množení špatných buněk, na to vám vitamíny nepomůžou. Princip léčby rakoviny je v zastavení množení buněk. Chemoterapie cytostatiky toto zvládá, ale velkým nežádoucím účinkem je, že nepozná špatnou buňku od dobré, takže likviduje i zdravé buňky. Vitamín toto dokáže? Kde máte nějaký regulérní výzkum? Kdyby to bylo tak jednoduché, myslíte, že by se to plošně nepoužívalo? Je to hloupost. Fandím vědě a ne šarlatánství.

Z medicínského hlediska Váš popis případu má také velké "trhliny", které tu ale nechci rozebírat, protože jsme na psím fóru.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 08:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.77

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věř a víra tvá tě uzdraví... a je jedno jestli věříte v nějakého boha nebo jednou sodu. "Živočíšná síla přírody" dokáže pořádně překvapit a nejedná se o žádný zázrak.

Znala jsem lidi, co naprosto věřili a spoléhali na oficiální léčnu rakoviny a přesto zemřeli Důvěra ve způsob léčby je vždy nutná, ale samospasitelná není. Na oficiální medicíně mi vadí, že na pacienta je pohlíženo jako na objekt lékařského zásahu, a to je podle mě v mnoha případech špatně. Pacient má mít možnost svoji léčbu konzultovat a aktivně do ní vstupovat - je to jeho tělo, jeho zdraví - a kolikrát se doktoři jakémukoliv zájmu až zuřivě brání. A to i v případech, kdy sami nad pacientem zlomili hůl a na jeho nemoc jsou krátcí.
Nemocnému z úvodního příspěvku přeju ze srdce, ať je nadějný obrat v jeho nemoci trvalý
Jiřina

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 10:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.25.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znala jsem lidi, co naprosto věřili a spoléhali na oficiální léčnu rakoviny a přesto zemřeli Důvěra ve způsob léčby je vždy nutná, ale samospasitelná není. Na oficiální medicíně mi vadí, že na pacienta je pohlíženo jako na objekt lékařského zásahu, a to je podle mě v mnoha případech špatně. Pacient má mít možnost svoji léčbu konzultovat a aktivně do ní vstupovat - je to jeho tělo, jeho zdraví - a kolikrát se doktoři jakémukoliv zájmu až zuřivě brání. A to i v případech, kdy sami nad pacientem zlomili hůl a na jeho nemoc jsou krátcí.
Nemocnému z úvodního příspěvku přeju ze srdce, ať je nadějný obrat v jeho nemoci trvalý
Jiřina

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 11:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.85

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono to může obsahovat to "něco" ,co organismu chybělo, aby se začal bránit. Proč to nevyzkoušet.

Sladkým se údajně "rakovina" živí a ta soda by to měla zničit.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2011 11:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.85

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, a HIV se vystrnadí pomerančem..

Za jedno není nádor, jako nádor. Jestli nádor zmizel, nebyl to nádor. Rakovina je špatné množení špatných buněk, na to vám vitamíny nepomůžou. Princip léčby rakoviny je v zastavení množení buněk. Chemoterapie cytostatiky toto zvládá, ale velkým nežádoucím účinkem je, že nepozná špatnou buňku od dobré, takže likviduje i zdravé buňky. Vitamín toto dokáže? Kde máte nějaký regulérní výzkum? Kdyby to bylo tak jednoduché, myslíte, že by se to plošně nepoužívalo? Je to hloupost. Fandím vědě a ne šarlatánství.

Z medicínského hlediska Váš popis případu má také velké "trhliny", které tu ale nechci rozebírat, protože jsme na psím fóru.

Nejsem lékař. Jen píši že jsme tyto informace našli na internetu a zdá se, že to zabralo.
Pro toto "léčení" jsme se rozhodli ve fázi kdy už lékaři nedávali žádnou šanci na život. Nemocný to vzal tak, že už mu to nemůže nijak uškodit ale myslím, že nebyl přesvědčený o tom, že ho to zachrání a pomůže.
Netvrdím, že se stal zázrak a došlo k úplnému uzdravení jen díky této "léčbě". Jen jsem ráda že jsme na rozdíl od lékařů měli snahu něco udělat a doufám, že už máme vyhráno. Ať nádor zmizel jak chtěl.
Nechci aby to vyznělo jako jediný "lék" na rakovinu, ale pokud je někdo jiný v takovém stádiu rakoviny kdy už vám nedávají žádnou šanci na život a vám na nemocném záleží a chcete se mu pokusit nějak pomoci, nic sodou a sirupem nemůžete pokazit. Toť můj názor.

Neregistrovaný uživatel

2.5.2011 10:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tady je o tom článek http://www.babkabylinarka.cz/babkabylinarka/eshop/34-1-Clanky-rady-receptury/307-3-Javorovy-sirup-a-jedla-soda

O případu vyléčení pomocí B12 taky vím, jen prý koncentráty v EU se nesmí prodávat, proto si to dotyčný objednával v USA, kde je to běžně k prodeji, stejně tak vím o psovi s rakovinou léčenému celkem úspěšně pomocí artemisinu, kupováno opět z USA, protože v EU se nevyskytuje. Já tomu věřím, ono na každou nemoc je v přírodě lék a v postatě účinné látky ve všech lécích jsou z přírody, tak proč by to nemělo fungovat v přírodní formě? A navíc věřím tomu, že lobby farmateutických firem nikdy nedovolí dát na trh levný a účinný přípravek na takovou nemoc jako je rakovina. Vždyť je to pro ně zlatý důl.

Neregistrovaný uživatel

2.5.2011 10:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.77

Někde jsem četla, že u onkologických onemocnění se nasazuje vysoké množství vit. C, ale není to samospasitelné, vit. B je taky běžná součást léčby.....rakovina je hnus..

Neregistrovaný uživatel

2.5.2011 13:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.6

Z alternativních metod bych spíš volila vysoké teploty. Vedlejší efekt horeček může zničit "špatné buňky ). Prý ve středověku bylo rakovin minimum ( dokázáno analýzou těl ), právě kvůli tomu, že neexistovala desinfekce a samozřejmě ani žádný penicilin, horečky byly zcela běžné a lidi si tak nevědomky průběžně ničily buňky, které hrozily zvrtnutím v něco horšího. Dnes do sebe cpeme paralen při 37,5, samozřejmě lví podíl na neutěšené situaci má také životní prostředí, strava plná masa ( nejsem vegetarián, ale dle mého bohatě stačí maso 2-3x týdně a jako zdroj bílkovin luštěniny, klidně i vejce, zakysané mléčné výrobky... ), konzervanty, barviva... Ale to je jen můj laický nádor.

Neregistrovaný uživatel

2.5.2011 19:46

Neregistrovaný uživatel

2.5.2011 21:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.101

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z alternativních metod bych spíš volila vysoké teploty. Vedlejší efekt horeček může zničit "špatné buňky ). Prý ve středověku bylo rakovin minimum ( dokázáno analýzou těl ), právě kvůli tomu, že neexistovala desinfekce a samozřejmě ani žádný penicilin, horečky byly zcela běžné a lidi si tak nevědomky průběžně ničily buňky, které hrozily zvrtnutím v něco horšího. Dnes do sebe cpeme paralen při 37,5, samozřejmě lví podíl na neutěšené situaci má také životní prostředí, strava plná masa ( nejsem vegetarián, ale dle mého bohatě stačí maso 2-3x týdně a jako zdroj bílkovin luštěniny, klidně i vejce, zakysané mléčné výrobky... ), konzervanty, barviva... Ale to je jen můj laický nádor.

Ve středověku bylo rakovin minimum zejména kvůli tomu, že lidé umírali v průměru v 33. letech, tedy dřív, než se většina nádorových onemocnění rozvine.

Neregistrovaný uživatel

3.5.2011 08:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve středověku bylo rakovin minimum zejména kvůli tomu, že lidé umírali v průměru v 33. letech, tedy dřív, než se většina nádorových onemocnění rozvine.

No ovšem je třeba dodat, že ten průměr středověkého dožití značně snižovala dětská úmrtnost a ve skutečnosti se dost lidí dožilo 60 a více let.

Neregistrovaný uživatel

3.5.2011 09:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ovšem je třeba dodat, že ten průměr středověkého dožití značně snižovala dětská úmrtnost a ve skutečnosti se dost lidí dožilo 60 a více let.

Ano a průzkumy egyptských mumií ukazují, že se dost případů rakoviny vyskytovalo i v té době, takže ono to s moderním způsobem života tak docela nesouvisí. Lidé během evoluce přišli o spoustu ochranných mechanismů, které regulují buněčné množení, na druhou stranu právě díky tomu možná máme tak vyvinutý mozek.
Jinak co se týče rakoviny, tou trpěli i dinosauři, a ti teda žili v souladu s přírodou pěkných pár milionů let :)

Přidejte reakci

Přidat smajlík