Povidacka nebo fakt?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vcera mel muj pritel vystup s kamaradkou, ktera ma NO a matka jejiho pritele je dlouholetou chovatelkou NO a cvicitelkou. Pri rozhovoru o psech s PP pronesla vetu, nad kterou mi zustava rozum stat, neverim ji, ale pry byla schopna se hadat do krve. Muzete mi rici, zda to tak skutecne nekde chodi??

Jde o to, ze pry pouze 5 stenat z vrhu po rodicich s PP muze dostat PP - uz to mi prijde uplna blbost, protoze my napriklad cekame na stene z 8mi hlaveho vrhu a PP dostanou vsichni... A pak jeste vice zarazejici vec a to uz me vytocilo do bela, ze pry je naprosto beznou praxi, ze si chovatel necha pouze 5 stenat a ostatni utrati, aby zbytecne tem nejvetsim nebrala od maminy mleko!!!!

Muzete se se mnou podelit, jestli se s tim uz nekdo setkal? Ja tomu nemuzu a nechci verit.

To teda musí být excelentní paní chovatelka....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

To teda musí být excelentní paní chovatelka....

Abyste me spatne nepochopili, nerikala vubec, ze by to vedela od te matky pritele - chovatelky, natoz ze by to ona sama tak delala. Vubec nevim kde tenhle nesmysl vzala...

Tyhle kecy mě taky vždy fascinujou.. Nejlepší je, když se mi někdo snaží namluvit, že jejich pes namá papíry proto, že má nějakou exteriérovou vadu.. Anebo, že měli psa a ten neměl papíry, protože byl až nevím kolikátý štěně z vrhu.. Když jim řeknu, že to je blbost, tak říkaj, že dřív se to tak dělalo.. Dělalo, nebo nedělalo? To by mě vážně zajímalo, v minulosti jsem nepátrala

Kdysi dávno chovatelský řád povoloval nechat maximálně 6 štěňat z vrhu.Ostatní se musela utratit.Někdy byla odchována tajně a nepřiznána, pak tato zvířata samozřejmě neměla PP.Existovali vnitřní směrnice, která u jednotlivých plemen ještě počet mohla upravit, ale směrem dolů .Pokud o chovatelsky cenného vrhu byla povolena vyjímka přespočetných štěńat, musela se hledat kojná.Prostě blbosti, které nemají v moderním chovatelství co dělat, ale stále se tradují.I když, snad ještě některá konkrétní plemena dosud mají regulované vrhy.

Už to to číslo 5 - je špatně - bývávalo to za komančů a po revoluci a bylo to 6 v základním chovu, pokud byl chov pracovní nebo výběrový, bylo to i více. A teď už to hooodně dlouho neplatí. PP DOSTANOU VŠECHNA ŠTĚŇATA NIC SE NEUTRÁCÍ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi dávno chovatelský řád povoloval nechat maximálně 6 štěňat z vrhu.Ostatní se musela utratit.Někdy byla odchována tajně a nepřiznána, pak tato zvířata samozřejmě neměla PP.Existovali vnitřní směrnice, která u jednotlivých plemen ještě počet mohla upravit, ale směrem dolů .Pokud o chovatelsky cenného vrhu byla povolena vyjímka přespočetných štěńat, musela se hledat kojná.Prostě blbosti, které nemají v moderním chovatelství co dělat, ale stále se tradují.I když, snad ještě některá konkrétní plemena dosud mají regulované vrhy.

Aha, takze na kazdem sprochu pravdy trochu... Takze to tak byvalo, ale uz to neplati, no to mi hlava nebere

Myslite, ze to stale plati u NO?

A ted si treba kamaradka poridila JRT bez PP, nenechala si cokoliv vymluvit, ale tvrdi mi, ze je po rodicich s PP a ze ostatni z vrhu byli s PP a tahle jejich ne. Jak je to mozne? To proste do plemenne knihy muze chovatel nahlasit pouze par stenat a zbytek zaprit a prodat bez PP? Je mi jasne, ze to je proti regulim jejich klubu, ale neni mi jasne jak jinak by to slo. Prodavala jim ji relativne dobra znama, takze si nemyslim, ze by ji lhala, ze ostatni PP maji (nevim jestli vsichni ostatni).

bývalo to :
- základní chov 6 štěňat
- "lepší" či služební chov - i 7 štěňat

Takže ano, někdo mohl štěňata zatajit a tak vznikla ta bez PP po uchovněných rodičích s PP, jelikož byla x. z vrhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takze na kazdem sprochu pravdy trochu... Takze to tak byvalo, ale uz to neplati, no to mi hlava nebere

Myslite, ze to stale plati u NO?

A ted si treba kamaradka poridila JRT bez PP, nenechala si cokoliv vymluvit, ale tvrdi mi, ze je po rodicich s PP a ze ostatni z vrhu byli s PP a tahle jejich ne. Jak je to mozne? To proste do plemenne knihy muze chovatel nahlasit pouze par stenat a zbytek zaprit a prodat bez PP? Je mi jasne, ze to je proti regulim jejich klubu, ale neni mi jasne jak jinak by to slo. Prodavala jim ji relativne dobra znama, takze si nemyslim, ze by ji lhala, ze ostatni PP maji (nevim jestli vsichni ostatni).

Neplatí to už nikde. Kolik se narodí štěňat, tolik štěňat dostane PP,. Pokud je třeba špatně barevné (např. nepřípustná bílá barva), tak má předtištěno nevhodné k chovu).

Je naprostá kravina, aby chovatel s PP prodával štěňata bez PP. Zvlášť když za ta s PP dostane víc peněz.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takze na kazdem sprochu pravdy trochu... Takze to tak byvalo, ale uz to neplati, no to mi hlava nebere

Myslite, ze to stale plati u NO?

A ted si treba kamaradka poridila JRT bez PP, nenechala si cokoliv vymluvit, ale tvrdi mi, ze je po rodicich s PP a ze ostatni z vrhu byli s PP a tahle jejich ne. Jak je to mozne? To proste do plemenne knihy muze chovatel nahlasit pouze par stenat a zbytek zaprit a prodat bez PP? Je mi jasne, ze to je proti regulim jejich klubu, ale neni mi jasne jak jinak by to slo. Prodavala jim ji relativne dobra znama, takze si nemyslim, ze by ji lhala, ze ostatni PP maji (nevim jestli vsichni ostatni).

BLBOST. Chovatel by se sám a nevím z jakého důvodu by to dělal, okrádal o peníze za štěně s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neplatí to už nikde. Kolik se narodí štěňat, tolik štěňat dostane PP,. Pokud je třeba špatně barevné (např. nepřípustná bílá barva), tak má předtištěno nevhodné k chovu).

Je naprostá kravina, aby chovatel s PP prodával štěňata bez PP. Zvlášť když za ta s PP dostane víc peněz.

To je mi jasne, ze je vyhodnejsi prodat s PP, ale je to jejich dobra znama, vedela, ze chteji stene a nechteji za nej dat prilis penez. Tak jim ho proste nechala levneji - predpokladam i proto, ze vedela, ze se bude mit dobre, kdyz je zna. Ale neni mi to jasne, jak je to mozne udelat procesne. To tedy proste musi nejaka stenata z vrhu zaprit? Jinak nevim jak by to slo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takze na kazdem sprochu pravdy trochu... Takze to tak byvalo, ale uz to neplati, no to mi hlava nebere

Myslite, ze to stale plati u NO?

A ted si treba kamaradka poridila JRT bez PP, nenechala si cokoliv vymluvit, ale tvrdi mi, ze je po rodicich s PP a ze ostatni z vrhu byli s PP a tahle jejich ne. Jak je to mozne? To proste do plemenne knihy muze chovatel nahlasit pouze par stenat a zbytek zaprit a prodat bez PP? Je mi jasne, ze to je proti regulim jejich klubu, ale neni mi jasne jak jinak by to slo. Prodavala jim ji relativne dobra znama, takze si nemyslim, ze by ji lhala, ze ostatni PP maji (nevim jestli vsichni ostatni).

Určitě to neplatí ani u NO, neplatí to do té doby, co jsme členy FCI, tedy od začátku 90.let, tedy zhruba 20 let, tedy si troufám říct, že dneska nežije pes, který by byl nadpočetným štěnětem bez PP.
No a na ty JRT, samozřejmě by to takto šlo udělat, zapřít nějaká štěńata , pokud je chovatel nenahlásí a schová je před kontrolou vrhu, tak mu těžko může někdo počet štěňat dokázat, ale logicky, proč by to chovatel dělal? Navíc u takto módního plemene, kde i nestandard s PP prodá dráž než bezpapíráka? Taky jsem tuto hlášku párkrát slyšela a vždycky se nakonec ukázalo, že je to blud, ať už vědomá lež od "chovatele" a nebo podvod, kdy "chovatel" vydával za PP očkovák.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takze na kazdem sprochu pravdy trochu... Takze to tak byvalo, ale uz to neplati, no to mi hlava nebere

Myslite, ze to stale plati u NO?

A ted si treba kamaradka poridila JRT bez PP, nenechala si cokoliv vymluvit, ale tvrdi mi, ze je po rodicich s PP a ze ostatni z vrhu byli s PP a tahle jejich ne. Jak je to mozne? To proste do plemenne knihy muze chovatel nahlasit pouze par stenat a zbytek zaprit a prodat bez PP? Je mi jasne, ze to je proti regulim jejich klubu, ale neni mi jasne jak jinak by to slo. Prodavala jim ji relativne dobra znama, takze si nemyslim, ze by ji lhala, ze ostatni PP maji (nevim jestli vsichni ostatni).

Ale bývalo - ale 5 ŠTĚŇAT to u NO NEBYLO NIKDY - bylo to 6 ( v základním chovu ). Jinak ten JRT - třeba měl nějakou vadu, tak ho chovatel na PP vůbec nenahlásil - kdyby ho nahlásil dostal by PP také - ale bylo by tam třeba napsáno, že je nestandartní - tudíž by se nikdy nemohl uchovnit - někteří chovatelé s PP to tak dělají, že nestandartní štěňata na PP raděj vůbec nenahlásí a prodají ho jako bezpapíráka - správně by takto postupovat neměli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je mi jasne, ze je vyhodnejsi prodat s PP, ale je to jejich dobra znama, vedela, ze chteji stene a nechteji za nej dat prilis penez. Tak jim ho proste nechala levneji - predpokladam i proto, ze vedela, ze se bude mit dobre, kdyz je zna. Ale neni mi to jasne, jak je to mozne udelat procesne. To tedy proste musi nejaka stenata z vrhu zaprit? Jinak nevim jak by to slo.

Nechat levněji jim mohla i s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Určitě to neplatí ani u NO, neplatí to do té doby, co jsme členy FCI, tedy od začátku 90.let, tedy zhruba 20 let, tedy si troufám říct, že dneska nežije pes, který by byl nadpočetným štěnětem bez PP.
No a na ty JRT, samozřejmě by to takto šlo udělat, zapřít nějaká štěńata , pokud je chovatel nenahlásí a schová je před kontrolou vrhu, tak mu těžko může někdo počet štěňat dokázat, ale logicky, proč by to chovatel dělal? Navíc u takto módního plemene, kde i nestandard s PP prodá dráž než bezpapíráka? Taky jsem tuto hlášku párkrát slyšela a vždycky se nakonec ukázalo, že je to blud, ať už vědomá lež od "chovatele" a nebo podvod, kdy "chovatel" vydával za PP očkovák.

vydával za PP očkovák ---- .. no to mě pose*, ty jo, dobrej úlet

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je mi jasne, ze je vyhodnejsi prodat s PP, ale je to jejich dobra znama, vedela, ze chteji stene a nechteji za nej dat prilis penez. Tak jim ho proste nechala levneji - predpokladam i proto, ze vedela, ze se bude mit dobre, kdyz je zna. Ale neni mi to jasne, jak je to mozne udelat procesne. To tedy proste musi nejaka stenata z vrhu zaprit? Jinak nevim jak by to slo.

A proč by to dělala? Štěně s PP jim může i darovat. Není jediný důvod, proč některá štěňata z vrhu o PP ochudit..
Resp. je důvod - lež, že PP mají i ostatní. Naopak bych věřila tomu, že štěně mají dráž než klasického bezpapoše, páč je přece PP. Ale PP levnější, páč ho nedostanou s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vydával za PP očkovák ---- .. no to mě pose*, ty jo, dobrej úlet

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč by to dělala? Štěně s PP jim může i darovat. Není jediný důvod, proč některá štěňata z vrhu o PP ochudit..
Resp. je důvod - lež, že PP mají i ostatní. Naopak bych věřila tomu, že štěně mají dráž než klasického bezpapoše, páč je přece PP. Ale PP levnější, páč ho nedostanou s PP.

Mne je to prave taky divne, ale tak je to jejich znama a kamaradka je docela "hadavy typ" , takze mi to muze byt vcelku jedno a nehadam se s ni, jen me to zajimalo jak by to bylo mozne.
Ted uz strilim od oka, moc si to nepamatuju kolik mi rikala, ze za nej dali, ale tusim nekde mezi 3-6tis. Ale vubec netusim kolik stoji dnes JRT s PP, tahle rasa mi nikdy nic nerikala, jsem spis na ty vetsi plemena Kamaradce ta znama/"chovatelka" tvrdila, ze ten zbytek s PP prodava i do Anglie za 20tis... asi jsou to jen bludy, kdo vi.

Mě se ta regulace počtu štěňat nezdá jako až taková blbost. Tady pořád čtu o tom, jak je nadprodukce štěňat, že se špatně prodávají a taky myslím, že pro fenu je lepší odchovávat štěňat 6 než 10. Na utracení několika štěňat v nadpočetném vrhu nevidím nic špatného, pokud to udělá veterinář injekcí okamžitě po narození. Znám krátkosrstého koliáka, byl 13. a nejslabší štěně z vrhu, od narození krmen uměle a má někölik vážných vývojových vad, možná i genetických. Přesto stál "pouhých" 8000. Chovatelka ho prodala ženě, která ho ěmla jako svého prvního psa, totálně nezkušená v tom, na co se má a nemá při odběru štěněte koukat, takže na ty vady přišla, až když jim vyrostl. Myslím, že takovýto pes měl být utracen hned po narození, bylo by to pro něj lepší, se svými vadami (špatně vyvinutá spodní čelist a jazyk, špatné polykání, špatné trávení potravy, vysoká kazivost zubů...všechno to spolu souvisí) nemá zrovna šťastný život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě se ta regulace počtu štěňat nezdá jako až taková blbost. Tady pořád čtu o tom, jak je nadprodukce štěňat, že se špatně prodávají a taky myslím, že pro fenu je lepší odchovávat štěňat 6 než 10. Na utracení několika štěňat v nadpočetném vrhu nevidím nic špatného, pokud to udělá veterinář injekcí okamžitě po narození. Znám krátkosrstého koliáka, byl 13. a nejslabší štěně z vrhu, od narození krmen uměle a má někölik vážných vývojových vad, možná i genetických. Přesto stál "pouhých" 8000. Chovatelka ho prodala ženě, která ho ěmla jako svého prvního psa, totálně nezkušená v tom, na co se má a nemá při odběru štěněte koukat, takže na ty vady přišla, až když jim vyrostl. Myslím, že takovýto pes měl být utracen hned po narození, bylo by to pro něj lepší, se svými vadami (špatně vyvinutá spodní čelist a jazyk, špatné polykání, špatné trávení potravy, vysoká kazivost zubů...všechno to spolu souvisí) nemá zrovna šťastný život.

Mozna s vami i trochu souhlasim, ze pokud ma stene uz po narozeni tolik zdravotnich problemu, tak je pro nej nejlepsi resenim uspani nez celozivotni trapeni.
Ale nemuzu souhlasit s tim nechat utracet zdrava stenata, ktera jsou "nadpocetna". S tim se neztotoznim.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je mi jasne, ze je vyhodnejsi prodat s PP, ale je to jejich dobra znama, vedela, ze chteji stene a nechteji za nej dat prilis penez. Tak jim ho proste nechala levneji - predpokladam i proto, ze vedela, ze se bude mit dobre, kdyz je zna. Ale neni mi to jasne, jak je to mozne udelat procesne. To tedy proste musi nejaka stenata z vrhu zaprit? Jinak nevim jak by to slo.

zapřít ho sice mohla...ale leda v případě, že by od narození věděla, že bude pro ně (jinak tam nějaký pozitivum na zapření štěněte totiž nevidím).... jinak si na něj dle mýho nechala vydat PP a jelikož jim ho dala levněji, tak PP nechala doma a jim ho dala domů bez PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mozna s vami i trochu souhlasim, ze pokud ma stene uz po narozeni tolik zdravotnich problemu, tak je pro nej nejlepsi resenim uspani nez celozivotni trapeni.
Ale nemuzu souhlasit s tim nechat utracet zdrava stenata, ktera jsou "nadpocetna". S tim se neztotoznim.

Řeknu to takhle - štěně s vadou od narození bych nechala utratti rovnou popř. si ho nechala doma, ale NIKDY bych ho neprodala dál. A ještě za takový prachy..to je prasárna.

Na druhou stranu např. u KAO je celkem běžných 10-12 štěňat (i když spíš je to kolem 8-10) a vím o vrhu, kde jich bylo i 15. A z takového vrhu bych štěně prostě nechtěla a mohlo by to být po šampionech. Mládě má pít mateřské mléko i kvůli správnému vývoji imunity a takhle byla asi polovina na umělém mléku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zapřít ho sice mohla...ale leda v případě, že by od narození věděla, že bude pro ně (jinak tam nějaký pozitivum na zapření štěněte totiž nevidím).... jinak si na něj dle mýho nechala vydat PP a jelikož jim ho dala levněji, tak PP nechala doma a jim ho dala domů bez PP.

Ano, vedela, ze bude pro ne. Domluvili se na stenatku jeste pred narozenim. Tak jim asi nejakou vybrala a nenechala ji zapsat do plemenne knihy. Tak si to myslim ja.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řeknu to takhle - štěně s vadou od narození bych nechala utratti rovnou popř. si ho nechala doma, ale NIKDY bych ho neprodala dál. A ještě za takový prachy..to je prasárna.

Na druhou stranu např. u KAO je celkem běžných 10-12 štěňat (i když spíš je to kolem 8-10) a vím o vrhu, kde jich bylo i 15. A z takového vrhu bych štěně prostě nechtěla a mohlo by to být po šampionech. Mládě má pít mateřské mléko i kvůli správnému vývoji imunity a takhle byla asi polovina na umělém mléku.

Ale to je preci spousta deti taky - na umelem mleku, to se hold uz tak v dnesni dobe deje.
Chapu nechtit stene z umele odchovaneho odchovu, kdyz treba pri porodu umre fena a stene tak nema tu spravnou steneci "socializaci" a "uceni" od matky, ale pokud je stene celou dobu s matkou a sourozenci a je pouze dokrmovano, aby matku uplne "neznicili", tak na tom nic spatneho nevidim. Hold se jen chovatel musi vic starat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to je preci spousta deti taky - na umelem mleku, to se hold uz tak v dnesni dobe deje.
Chapu nechtit stene z umele odchovaneho odchovu, kdyz treba pri porodu umre fena a stene tak nema tu spravnou steneci "socializaci" a "uceni" od matky, ale pokud je stene celou dobu s matkou a sourozenci a je pouze dokrmovano, aby matku uplne "neznicili", tak na tom nic spatneho nevidim. Hold se jen chovatel musi vic starat.

Jeste doplnim, ze si nemyslim, ze by bylo umele mleko lepsi nez materske, souhlasim s vami, ale jako duvod stene neodebrat, ze muze mit narusenou imunitu kvuli umelemu mleku.. tak to by pro me asi duvod nebyl. Narusenou imunitu muze mit stejne tak i stene odchovane na materskem mleku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeste doplnim, ze si nemyslim, ze by bylo umele mleko lepsi nez materske, souhlasim s vami, ale jako duvod stene neodebrat, ze muze mit narusenou imunitu kvuli umelemu mleku.. tak to by pro me asi duvod nebyl. Narusenou imunitu muze mit stejne tak i stene odchovane na materskem mleku.

Neříkám, že čekat na to štěně třeba x- měsíců a pak se přihodit něco feně, že by nemohla kojit, tak bych to štěně kvůli tomu nechtěla. Ale pokud bych měla na výběr, tak bych radši brala štěně, co vyrostlo na mámině mléku než na umělém.

Jistě, že se i štěně vyrostlé na fenině mléku může mít narušenou imunitu...ale je pravděpodobnější, že nebude a to na umělém bude než naopak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neříkám, že čekat na to štěně třeba x- měsíců a pak se přihodit něco feně, že by nemohla kojit, tak bych to štěně kvůli tomu nechtěla. Ale pokud bych měla na výběr, tak bych radši brala štěně, co vyrostlo na mámině mléku než na umělém.

Jistě, že se i štěně vyrostlé na fenině mléku může mít narušenou imunitu...ale je pravděpodobnější, že nebude a to na umělém bude než naopak

A prave proto nevidim duvod proc nechavat utratit jakekoliv zdrave stene, i kdyz jich bude 12, kdyz se najdou lidi jako jste vy, stejne tak jako jsem ja, tak kazdy si toho sveho vybere z jakeho vrhu chce, proste nekomu prikrm umelym mlekem nevadi, a komu jo, tak si vybere stene z mene pocetneho vrhu
Ale utratit zdrave stene? Ee, to se mi nelibi a libit nebude

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, vedela, ze bude pro ne. Domluvili se na stenatku jeste pred narozenim. Tak jim asi nejakou vybrala a nenechala ji zapsat do plemenne knihy. Tak si to myslim ja.

Možná šlo o poplatek za krytí, pokud se kreje za paušál za štěně. Chovatelka přizná 4 štěňata, zbytek bez PP jedním vrzem se sníženými náklady. Ale tomu spíš nevěřím. Hodně lidí tvrdí povídačku, že mají štěňata s PP, ale jenom vlastně něco nevyšlo chovateli a tak nemají ten papír.

Všechna štěňata narozená chovným jedincům, při krytí schváleném poradcem chovu u chovu řízeného, nebo vystavení krycího listu na fenu u chovu neřízeného mají nárok na PP.
Jenže v některých klubech dosud existují poplatky za nadpočetná štěňata a vzhledem k prodejní ceně štěňete se tento poplatek nechce některým chovatelům platitt. Podle mě je to hrozné omezování a přiživování se klubu na chovu.
Např. Bavorský barvář: poplatek 3000,-Kč za každé více než 6. štěně.
zdroj:http://www.barvar.cz/pdf/chovrad.pdf
1/ Fena smí mít v jednom kalendářním roce jen jeden vrh.
2/ Fena smí kojit pouze takový počet štěňat, který odpovídá její zdravotní kondici dle
posouzení veterinárním lékařem.
3/ Utrácení štěňat v chovech včetně regulace počtu štěňat smí provádět pouze veterinární
lékař v případech stanovených § 5 zákona 246/1992.
4/ U vrhů nad 6 štěňat zaplatí chovatel prostřednictvím poradce chovu do klubové pokladny
za sedmé a další 3000,- Kč. Fena, která odchová 7 štěňat a více v následném roce
nebude kryta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všechna štěňata narozená chovným jedincům, při krytí schváleném poradcem chovu u chovu řízeného, nebo vystavení krycího listu na fenu u chovu neřízeného mají nárok na PP.
Jenže v některých klubech dosud existují poplatky za nadpočetná štěňata a vzhledem k prodejní ceně štěňete se tento poplatek nechce některým chovatelům platitt. Podle mě je to hrozné omezování a přiživování se klubu na chovu.
Např. Bavorský barvář: poplatek 3000,-Kč za každé více než 6. štěně.
zdroj:http://www.barvar.cz/pdf/chovrad.pdf
1/ Fena smí mít v jednom kalendářním roce jen jeden vrh.
2/ Fena smí kojit pouze takový počet štěňat, který odpovídá její zdravotní kondici dle
posouzení veterinárním lékařem.
3/ Utrácení štěňat v chovech včetně regulace počtu štěňat smí provádět pouze veterinární
lékař v případech stanovených § 5 zákona 246/1992.
4/ U vrhů nad 6 štěňat zaplatí chovatel prostřednictvím poradce chovu do klubové pokladny
za sedmé a další 3000,- Kč. Fena, která odchová 7 štěňat a více v následném roce
nebude kryta.

tak to je fakt krutý... 3 tisíce za štěně. No co to je? Se divím, že něco takovýho členové klubu odsouhlasili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je fakt krutý... 3 tisíce za štěně. No co to je? Se divím, že něco takovýho členové klubu odsouhlasili.

Členové asi nejsou pseudohumanitní chovatelky psů...ale postarší myslivci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě se ta regulace počtu štěňat nezdá jako až taková blbost. Tady pořád čtu o tom, jak je nadprodukce štěňat, že se špatně prodávají a taky myslím, že pro fenu je lepší odchovávat štěňat 6 než 10. Na utracení několika štěňat v nadpočetném vrhu nevidím nic špatného, pokud to udělá veterinář injekcí okamžitě po narození. Znám krátkosrstého koliáka, byl 13. a nejslabší štěně z vrhu, od narození krmen uměle a má někölik vážných vývojových vad, možná i genetických. Přesto stál "pouhých" 8000. Chovatelka ho prodala ženě, která ho ěmla jako svého prvního psa, totálně nezkušená v tom, na co se má a nemá při odběru štěněte koukat, takže na ty vady přišla, až když jim vyrostl. Myslím, že takovýto pes měl být utracen hned po narození, bylo by to pro něj lepší, se svými vadami (špatně vyvinutá spodní čelist a jazyk, špatné polykání, špatné trávení potravy, vysoká kazivost zubů...všechno to spolu souvisí) nemá zrovna šťastný život.

No a já zkušená výcvikářka jsem, psa jsem si koupila od prestižní chovatelka...NO...dala jsem deset tisíc za to štěně...a co?? Prostě průjem od přivezení...vet a testy...nemocná slinivka...a to jsem mu nechala dovézt krmení až z Kanady...né, že jsem si je tady koupila...fakt přítel dovezl...k ničemu...nakonec musí žrát podělanou Eukanubu....chovatelka nereaguje a PP a smlouvu taky nemám...., né, že bych byla blbá a nezkušená....jen jsem věřila vyhlášené chovce...no, to jsem si dala....až to bude opravdu na hraně...chovku zveřejním.

někteří chovatelé štenata opravdu utácejí když jich má fena hodne,že by přikrmovali,to je moc práce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
někteří chovatelé štenata opravdu utácejí když jich má fena hodne,že by přikrmovali,to je moc práce

To množná množitelé bezpapíráků a vořechů. Neznám chovatele s PP, a že jich znám dost, který by kvalitní a zdravá štěńata , že je jich moc, že se mu nechce přikrmovat utrácel to je naprostý nesmysl. Přikrmování při početném vrhu je zcela normální věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a já zkušená výcvikářka jsem, psa jsem si koupila od prestižní chovatelka...NO...dala jsem deset tisíc za to štěně...a co?? Prostě průjem od přivezení...vet a testy...nemocná slinivka...a to jsem mu nechala dovézt krmení až z Kanady...né, že jsem si je tady koupila...fakt přítel dovezl...k ničemu...nakonec musí žrát podělanou Eukanubu....chovatelka nereaguje a PP a smlouvu taky nemám...., né, že bych byla blbá a nezkušená....jen jsem věřila vyhlášené chovce...no, to jsem si dala....až to bude opravdu na hraně...chovku zveřejním.

Proč tu lžete, že chovatka nereaguje, když na druhém tématu píšete, že vám vrátí 3 litry za léčbu ? Navíc onemocnění slinivky si žádný chovatel nezapříčiní sám a ani neovlivní. Tak buďte ráda, že Vám chce zaplatit aspoň veterinu, já bych Vám sebrala štěně a poslala Vás do horoucích pekel.

Tak 10 let zpět měli NO u prvního vrhu feny omezený počet štěňat, tuším na 8, u druhého už to nebylo. Ale zda to platí ještě ? Doufám, že ne. 5 nikdy neexistovalo, vždy to bylo 6,( a to padlo s totalitou). Pak se taky vrhy fiktivně rozepisovaly na jiné feny apod. Když měl chovatel více fen. Omezování počtu a nesmyslné doplatky za " nadpočetný vrh" je omezování svobody. Krom toho termín nadpočetný vrh zákon nezná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeste doplnim, ze si nemyslim, ze by bylo umele mleko lepsi nez materske, souhlasim s vami, ale jako duvod stene neodebrat, ze muze mit narusenou imunitu kvuli umelemu mleku.. tak to by pro me asi duvod nebyl. Narusenou imunitu muze mit stejne tak i stene odchovane na materskem mleku.

Ono je to asi tak. Po porodu produkuje samice ( jakákoli) mlezivo. To má poněkud jinou - hustší - konzistenci a je nabité protlátkami. Chrání tak mládě, které vlastní protilátky nemá. Postupně se mlězivo mění namléko,protilátek ubývá a mládě si začíná tvořit protlátky vlastní.
A co se týče početných vrhů - ono se to nedělá tak, že se část štěňat nechá u feny a část se krmí uměle. U feny se nechají všechna a všechna se několikrát denně dokrmují. Takže je zajištěno že se dostanou k mlezivuprotilátkám - a zroveň že budou dostatečně nakrmená. Takže u početného vrhu o který se chovatel takto stará, není důvod k obavám.

Dobrý den,je to hloupost dříve se to dělalo ale dnes mají PP všechna štěňata z vrhu.Z klubu Vám příjdou tetovací či čipová čísla.Stačí si na webu najet na Klub chovatelů a tam ám to rádi zdělí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono je to asi tak. Po porodu produkuje samice ( jakákoli) mlezivo. To má poněkud jinou - hustší - konzistenci a je nabité protlátkami. Chrání tak mládě, které vlastní protilátky nemá. Postupně se mlězivo mění namléko,protilátek ubývá a mládě si začíná tvořit protlátky vlastní.
A co se týče početných vrhů - ono se to nedělá tak, že se část štěňat nechá u feny a část se krmí uměle. U feny se nechají všechna a všechna se několikrát denně dokrmují. Takže je zajištěno že se dostanou k mlezivuprotilátkám - a zroveň že budou dostatečně nakrmená. Takže u početného vrhu o který se chovatel takto stará, není důvod k obavám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vcera mel muj pritel vystup s kamaradkou, ktera ma NO a matka jejiho pritele je dlouholetou chovatelkou NO a cvicitelkou. Pri rozhovoru o psech s PP pronesla vetu, nad kterou mi zustava rozum stat, neverim ji, ale pry byla schopna se hadat do krve. Muzete mi rici, zda to tak skutecne nekde chodi??

Jde o to, ze pry pouze 5 stenat z vrhu po rodicich s PP muze dostat PP - uz to mi prijde uplna blbost, protoze my napriklad cekame na stene z 8mi hlaveho vrhu a PP dostanou vsichni... A pak jeste vice zarazejici vec a to uz me vytocilo do bela, ze pry je naprosto beznou praxi, ze si chovatel necha pouze 5 stenat a ostatni utrati, aby zbytecne tem nejvetsim nebrala od maminy mleko!!!!

Muzete se se mnou podelit, jestli se s tim uz nekdo setkal? Ja tomu nemuzu a nechci verit.

je to trubka a už se s ní nebavte,no jasně že třeba 8 štěňat může být s PP moji rodiče chovaj boxery a když maj 6 štěňat nebo 4 tak s PP proboha....být tou holkou tak se stydím za to jak jsem blbá...