Jak je to s utrácenými psy v KS Zvolen

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

23.4.2005 15:02
Neregistrovaný uživatel

Poslední dobou jsem četla mnoho naléhavých výzev k adopci pejsků z karanténní stanice Zvolen, že tam pejsky drží jen 28 dnů a pak utrácí, tak jsem se o to zajímala a napsala, kterak by bylo možno pejska dostat k nám a odpověděli mi:

Dobrý večer . Píšem Vám ohladom psíkov zo stránky-www.kszv.sk . Týmto
psíkom buďe končit 28.dňová lehota , ale to neznamená že budú utratený .
Po tejto lehote držím psi na vlastné a darcovské náklady.


Na dotaz, jak je možno psa dostat k nám, pan Roman Vaňo neodpověděl, a to dokonce ani po urgencích, kdy byli další zájemci z Čech. Stránky existují i v němčině a o část zvířat se postarali němečtí ochránci zvířat.
Myslím tedy, že není nutné se o osud psů znepokojovat, pokud některým z vás toto dělalo starosti.

Neregistrovaný uživatel

23.4.2005 15:23
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poslední dobou jsem četla mnoho naléhavých výzev k adopci pejsků z karanténní stanice Zvolen, že tam pejsky drží jen 28 dnů a pak utrácí, tak jsem se o to zajímala a napsala, kterak by bylo možno pejska dostat k nám a odpověděli mi:

Dobrý večer . Píšem Vám ohladom psíkov zo stránky-www.kszv.sk . Týmto
psíkom buďe končit 28.dňová lehota , ale to neznamená že budú utratený .
Po tejto lehote držím psi na vlastné a darcovské náklady.


Na dotaz, jak je možno psa dostat k nám, pan Roman Vaňo neodpověděl, a to dokonce ani po urgencích, kdy byli další zájemci z Čech. Stránky existují i v němčině a o část zvířat se postarali němečtí ochránci zvířat.
Myslím tedy, že není nutné se o osud psů znepokojovat, pokud některým z vás toto dělalo starosti.

Jeste dodatek, pokud byste si chteli privezt psika odtamtud nebo odkudkoliv z ciziny, je treba, aby mel vystaveny europas a byl cipovany nebo tetovany a ockovany proti vztekline. O toto by se mel postarat tamejsi veterinar

Neregistrovaný uživatel

24.4.2005 07:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeste dodatek, pokud byste si chteli privezt psika odtamtud nebo odkudkoliv z ciziny, je treba, aby mel vystaveny europas a byl cipovany nebo tetovany a ockovany proti vztekline. O toto by se mel postarat tamejsi veterinar

Důvěřuj, ale prověřuj! Proč se neozval?!

Neregistrovaný uživatel

24.4.2005 09:00
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Důvěřuj, ale prověřuj! Proč se neozval?!

Nerada bych mu krivdila, mozna ma jen hodne prace, ale na mne to delalo dojem, ze vzhledem k tomu, ze mi neodpovedel na prevoz zvirat do CR, proste nema zajem o udani zvirat, ale spis o financni prispevky, takze jsem pro nej pozbyla zajimavosti :-/

Neregistrovaný uživatel

25.4.2005 14:34
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poslední dobou jsem četla mnoho naléhavých výzev k adopci pejsků z karanténní stanice Zvolen, že tam pejsky drží jen 28 dnů a pak utrácí, tak jsem se o to zajímala a napsala, kterak by bylo možno pejska dostat k nám a odpověděli mi:

Dobrý večer . Píšem Vám ohladom psíkov zo stránky-www.kszv.sk . Týmto
psíkom buďe končit 28.dňová lehota , ale to neznamená že budú utratený .
Po tejto lehote držím psi na vlastné a darcovské náklady.


Na dotaz, jak je možno psa dostat k nám, pan Roman Vaňo neodpověděl, a to dokonce ani po urgencích, kdy byli další zájemci z Čech. Stránky existují i v němčině a o část zvířat se postarali němečtí ochránci zvířat.
Myslím tedy, že není nutné se o osud psů znepokojovat, pokud některým z vás toto dělalo starosti.

To jsi hodná. Já ty pejsky viděla a byla z toho dost vedle. Bohužel si dalšího psa vzít nemůžu....

Neregistrovaný uživatel

19.2.2011 22:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.90.136

nutné se znepokojovat určitě je, Vaňo psy utrácí bez mrknutí oka a neodpověděl, protože je nechce dávat do ciziny, radši je utratí ... je to psychopat, kdo taky jiný by dělal v karantenní stanici a utrácel psy. Když budeš chtít, najdeš si o tom hodně na internetu, jak to tam codí, bohužel je pravda taková, že je to psí koncentrák

Neregistrovaný uživatel

19.2.2011 23:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.174

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poslední dobou jsem četla mnoho naléhavých výzev k adopci pejsků z karanténní stanice Zvolen, že tam pejsky drží jen 28 dnů a pak utrácí, tak jsem se o to zajímala a napsala, kterak by bylo možno pejska dostat k nám a odpověděli mi:

Dobrý večer . Píšem Vám ohladom psíkov zo stránky-www.kszv.sk . Týmto
psíkom buďe končit 28.dňová lehota , ale to neznamená že budú utratený .
Po tejto lehote držím psi na vlastné a darcovské náklady.


Na dotaz, jak je možno psa dostat k nám, pan Roman Vaňo neodpověděl, a to dokonce ani po urgencích, kdy byli další zájemci z Čech. Stránky existují i v němčině a o část zvířat se postarali němečtí ochránci zvířat.
Myslím tedy, že není nutné se o osud psů znepokojovat, pokud některým z vás toto dělalo starosti.

Z KS Zvolen jsem měla u sebe dvě štěňata. Přijela celá špinavá od výkalů, smrděla tak, jak ani 10 letý pes v šílených podmínkách nemůže nikdy smrdět, fena měla na sobě několi menších ranek, očividně naprosto přehlédnutých, hnisajících. Oba jen jedno očkování. Oba na kost vyhublí. "Naštěstí jen" začervení až po uši, nic víc. Oba již mají super domov. Rozhodně s vámi ani trochu nesouhlasím, že není potřeba se obávat o osud psíků v rukou Romana Vaňo

Neregistrovaný uživatel

19.2.2011 23:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.123.223

Mne teda pri cteni te diskuze napadlo, jestli treba pan tohle neodepsal spis proto aby mel klid a nemusel se zabyvat narky nad osudem pejsku :/.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 07:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.83

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mne teda pri cteni te diskuze napadlo, jestli treba pan tohle neodepsal spis proto aby mel klid a nemusel se zabyvat narky nad osudem pejsku :/.

Taky to na mě dělá ten dojem. No to je hrůza, taková zrůda ten Vaňo.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 09:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.233

Když někde písnete, tak spousta lidí prý vozí pejsky z útulků přes hranice do Čech.
Ty lhůty mi připadají strašné...zvláště, když máme doma útulkáče, který strávil v kotci 4 měsíce, než jsem si ho objevila ...děsí mě přestava, že kdyby to bylo na Slovensku, tak by byl prostě odsouzen k zániku...a my jsme tak rády, že ho máme ....je to naše "šelma bojová"...a i když je to kříženec, hodně lidí se ptá, co je to za krásného psa .
My tady s tím nic moc nenaděláme, ale pokud se Vám jedná o konkrétního pejska, tak by asi dovoz neměl být problém...myslím, že se to řeší i přes FB.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 14:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.35

Sorry, taky mě to vadí, že je utrácejí,ale pokud se budem zajímat o vše co se děje jinde a zaplavíme si republiku dovezenými "chudáky" ze zahraničí, může se velmi brzo stát, že toto nařízení bude i u nás. Ono bude stačit, když obce přestanou na útulky přispívat. Abychom se pak nedivili. Útulky máme plné, dětské domovy taky, ale pořád nás zajímá, co je někde jinde, ne doma. Když bude u nás prázdno a v útulku ojedinělé zvíře, tak proč ne. Ale měli bychom si především zamést doma. Už stačí to, jak některé obce letos zvedly daně ze psů. Vše se zdražuje, myslíte si, že naši chudáci v útulcích na tom za chvíli budou "dobře" ????

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 15:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.83

Pár článků o KS na Slovensku.. Je mi z toho špatně a ta bezmoc je nejhorší...

http://slysim-psi-plac.profi.cz/

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 17:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sorry, taky mě to vadí, že je utrácejí,ale pokud se budem zajímat o vše co se děje jinde a zaplavíme si republiku dovezenými "chudáky" ze zahraničí, může se velmi brzo stát, že toto nařízení bude i u nás. Ono bude stačit, když obce přestanou na útulky přispívat. Abychom se pak nedivili. Útulky máme plné, dětské domovy taky, ale pořád nás zajímá, co je někde jinde, ne doma. Když bude u nás prázdno a v útulku ojedinělé zvíře, tak proč ne. Ale měli bychom si především zamést doma. Už stačí to, jak některé obce letos zvedly daně ze psů. Vše se zdražuje, myslíte si, že naši chudáci v útulcích na tom za chvíli budou "dobře" ????

Přesně. Tento problém by si měli řešit Slováci sami, oni naše přeplněné útulky taky neřeší. Takže s názorem výše souhlasím.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 18:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.81.248

Konečně rozumný a zdravý názor!!!

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 19:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.181.121

ja vás nechápu, možná to rozumný názor opravdu je ale tleskat tomu ,jste vubec pejskař?co jste proboha za človeka

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 19:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja vás nechápu, možná to rozumný názor opravdu je ale tleskat tomu ,jste vubec pejskař?co jste proboha za človeka

A co jsou teda za lidi SLOVÁCI - to jsou pejskaři ? Když jim to evidentně moc nevadí a jak vidno moc to neřeší ... To bychom si sem mohli vzít nakonec všechny psy ze Slovenska a k tomu ještě všechny vysloužilé dostihové chrty ze Španělska a podobných zemí. Problémy okolních zemí u nás asi nevyřešíme, když máme i u nás plno týraných psů a plné útulky, oni za nás naše problémy se psy také neřeší, a vůbec je nazajímají.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 19:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.181.121

jasně,ale mě jde o vás postoj

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 19:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně,ale mě jde o vás postoj

No já netleskám, ale souhlasil jsem s hezky napsaným příspěvkem výše.

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 20:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sorry, taky mě to vadí, že je utrácejí,ale pokud se budem zajímat o vše co se děje jinde a zaplavíme si republiku dovezenými "chudáky" ze zahraničí, může se velmi brzo stát, že toto nařízení bude i u nás. Ono bude stačit, když obce přestanou na útulky přispívat. Abychom se pak nedivili. Útulky máme plné, dětské domovy taky, ale pořád nás zajímá, co je někde jinde, ne doma. Když bude u nás prázdno a v útulku ojedinělé zvíře, tak proč ne. Ale měli bychom si především zamést doma. Už stačí to, jak některé obce letos zvedly daně ze psů. Vše se zdražuje, myslíte si, že naši chudáci v útulcích na tom za chvíli budou "dobře" ????

nebudou. A taky si myslím, že je dovoz psů z útulků v cizině nesmysl. Sice je mi jich líto, ale to těch českých psů taky...

Neregistrovaný uživatel

20.2.2011 21:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.54

Nevidím, co je na tom špatného, dovézt si psa ze slovenské KS. Pokud chci psa čistokrevného, vybírám si podle povahy, účelu, ke kterému byl vyšlechtěn a v neposlední řadě i vzhledu.To je v pořádku, pravděpodobně jste si to prožili všichni a pro štěně si jeli klidně na druhý konec republiky (nebo i přímo importovali ze zahraničí ). Když se rozhodnu pro křížence a ještě navíc z útulku, sleduji nabídku těchto psů na internetu a pokud mi zrovna padne do oka pes odpovídající mé představě a shodou okolností je obyvatelem KS na Slovensku, tak si ho klidně přivezu a poskytnu mu domov. .... (jen pro klid rejpalů - oba mí vořešáci pocházejí z českých útulků)

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 09:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.154.2

Ono je to těžké. Na jednu stranu - po přečtení stránek o psech na slovensku - pocit strašné bezmoci a vzteku.
Na druhé straně - mám "bordel" na vlastním dvorku. Ani v českých útulcích není situace vždycky růžová.
Vážně bych byla pro povinné značení a povinnou agendu. jako je to u koz a ovcí. Když máte i jedinou ovci nebo kozu bez označení a někdo vás udá (a že udá) platíte mastnou pokutu. Až do 50 tis.
Musíte prokázat odkud jste zvíře nabyl a když ne - koupíte třeba neoznačené na trhu - stejně ho musíte zaregistrovat na sebe.
Kdyby tohle bylo u psů a majitel si pak musel pobyt v útulku platit, asi by si každý rozmyslel jentak z rozmaru si pořídit psa a pak ho vyhodit,
A ještě k těm ovcím - na trhu už se dnes neoznačená ovce uvidí málokdy. Ono když jen přeregistrujete značenou, tak to nic nestojí. Kdežto nákup nových známek platíte - i když to není nijak obrovská částka, tak proč jí platit když se tomu dá vyhnout tím že koupím ovci označenou a jenom jí nahlásím.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 10:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.221

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono je to těžké. Na jednu stranu - po přečtení stránek o psech na slovensku - pocit strašné bezmoci a vzteku.
Na druhé straně - mám "bordel" na vlastním dvorku. Ani v českých útulcích není situace vždycky růžová.
Vážně bych byla pro povinné značení a povinnou agendu. jako je to u koz a ovcí. Když máte i jedinou ovci nebo kozu bez označení a někdo vás udá (a že udá) platíte mastnou pokutu. Až do 50 tis.
Musíte prokázat odkud jste zvíře nabyl a když ne - koupíte třeba neoznačené na trhu - stejně ho musíte zaregistrovat na sebe.
Kdyby tohle bylo u psů a majitel si pak musel pobyt v útulku platit, asi by si každý rozmyslel jentak z rozmaru si pořídit psa a pak ho vyhodit,
A ještě k těm ovcím - na trhu už se dnes neoznačená ovce uvidí málokdy. Ono když jen přeregistrujete značenou, tak to nic nestojí. Kdežto nákup nových známek platíte - i když to není nijak obrovská částka, tak proč jí platit když se tomu dá vyhnout tím že koupím ovci označenou a jenom jí nahlásím.

Přesně tak. Zrovna před 9 dny nám někdo vyhodil na odpočívadle psa - kříženec NO s labradorem(?), cca 5 letý. Měl obojek a tím to haslo...chudáček chodil pořád k silnici, kde ho vyhodili, zda se pro něj nevrátí. Máme už 4 psy, tak jsme ho nakonec nechávali - mamka je shodou okolností místostarostka - převést do útulku. Obec tak vyplázla 3500,- za odchyt a umístění. Jinak to byl melje pejsek, nebýt toho, že máme psa - samce, tak jsem to s ním snad i zkusila.

Je pravdou, že pokud by bylo povinné označit každé narozené štěně, jako je to teď u ovcí, koz, skotu, atd., tak by ubylo těch nezpodpovědných majitelů, kteří psa jen tak vyhodí a nazdar.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 10:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono je to těžké. Na jednu stranu - po přečtení stránek o psech na slovensku - pocit strašné bezmoci a vzteku.
Na druhé straně - mám "bordel" na vlastním dvorku. Ani v českých útulcích není situace vždycky růžová.
Vážně bych byla pro povinné značení a povinnou agendu. jako je to u koz a ovcí. Když máte i jedinou ovci nebo kozu bez označení a někdo vás udá (a že udá) platíte mastnou pokutu. Až do 50 tis.
Musíte prokázat odkud jste zvíře nabyl a když ne - koupíte třeba neoznačené na trhu - stejně ho musíte zaregistrovat na sebe.
Kdyby tohle bylo u psů a majitel si pak musel pobyt v útulku platit, asi by si každý rozmyslel jentak z rozmaru si pořídit psa a pak ho vyhodit,
A ještě k těm ovcím - na trhu už se dnes neoznačená ovce uvidí málokdy. Ono když jen přeregistrujete značenou, tak to nic nestojí. Kdežto nákup nových známek platíte - i když to není nijak obrovská částka, tak proč jí platit když se tomu dá vyhnout tím že koupím ovci označenou a jenom jí nahlásím.

Víte, to by je majitelé rovnou zabili a někde zahrabali, když by se jich chtěli zbavit, než aby něco platili potom útulkům, takže nevím, jestli by to českým psům pomohlo.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.77

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, to by je majitelé rovnou zabili a někde zahrabali, když by se jich chtěli zbavit, než aby něco platili potom útulkům, takže nevím, jestli by to českým psům pomohlo.

No to je taky fakt - zabití (utopení, umlácení, vypuštění na dálnici, uvázání u stromu v lese, apod.) je vlastně zadarmo, takže by to lidi pak s nechtěnými psy řešili takto, což teda je na Ale bohužel přiznejme si to, takoví jsme - Češi.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 14:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.172.54

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, to by je majitelé rovnou zabili a někde zahrabali, když by se jich chtěli zbavit, než aby něco platili potom útulkům, takže nevím, jestli by to českým psům pomohlo.

No a teď to nedělají? Nebuďte naivní. Útulek od majitele psa nevezme. Buďto ho tam dají s nějakou legendou, nebo to řeší jinak.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 16:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.83

Asi se do mě všichni pustíte, ale já s tímto přístupek tak trochu souhlasím. I když bych prodloužila lhůtu dejme tomu na půl roku nebo na rok, to mi přijde jako dostatečná doba, po kterou si psa může případný budoucí páníček vyhlédnout. Já nevím, ale pokud je pes třeba starý a agresivní na všechno, co se hýbe, zřejmě po něm moc velká poptávka nebude. Denně se "utrácejí" tisíce jatečních zvířat a pokud jsou dodržovány veterinární normy, všechno je v pořádku. Proč je tedy takový problém humánně injekcí utratit psa? Protože dle pejskařů je pes něco víc? Myslím, že já jsem hodně velký milovník zvířat, myslím, že se i mohu označit za pejskaře. Ale stejně, jako mi přijde přirozené, když sýkorka sezobne červíka, stejně, jako když je hadovi hozena myš, stejně tak, jako se jedem likvidují přemnožení potkani ve stájích ( a víte, jaké je potkan milé, čistotné a inteligentní zvíře? ), stejně tak souhlasím s utrácením psů v útulcích, pokud je minimální naděje na jejich umístění. Podle mě je daleko důležitější, než jak dlouhý pes ( nebo jiné zvíře ) prožije život je to, jak kvalitní ho bude mít. Pokud budou stavy v útulcích čtvrtinové, zaměstnanci budou mít na každého psa více času, dejme tomu i občasné venčení nebude takový problém atd. A do mě.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 16:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.77

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi se do mě všichni pustíte, ale já s tímto přístupek tak trochu souhlasím. I když bych prodloužila lhůtu dejme tomu na půl roku nebo na rok, to mi přijde jako dostatečná doba, po kterou si psa může případný budoucí páníček vyhlédnout. Já nevím, ale pokud je pes třeba starý a agresivní na všechno, co se hýbe, zřejmě po něm moc velká poptávka nebude. Denně se "utrácejí" tisíce jatečních zvířat a pokud jsou dodržovány veterinární normy, všechno je v pořádku. Proč je tedy takový problém humánně injekcí utratit psa? Protože dle pejskařů je pes něco víc? Myslím, že já jsem hodně velký milovník zvířat, myslím, že se i mohu označit za pejskaře. Ale stejně, jako mi přijde přirozené, když sýkorka sezobne červíka, stejně, jako když je hadovi hozena myš, stejně tak, jako se jedem likvidují přemnožení potkani ve stájích ( a víte, jaké je potkan milé, čistotné a inteligentní zvíře? ), stejně tak souhlasím s utrácením psů v útulcích, pokud je minimální naděje na jejich umístění. Podle mě je daleko důležitější, než jak dlouhý pes ( nebo jiné zvíře ) prožije život je to, jak kvalitní ho bude mít. Pokud budou stavy v útulcích čtvrtinové, zaměstnanci budou mít na každého psa více času, dejme tomu i občasné venčení nebude takový problém atd. A do mě.

Možná máte v zásadě pravdu. Problém se tím ovšem nevyřeší, jelikož pořád bude dost zoufalců, co bude mít potřebu množit karikatury, které tak často končívají v útulcích. Takže jediné, co by se tímto vyřešilo, že by psi v útulcích dlouho nestrádali, možná by svět (tedy lidé) přišli o pár milých společníků, kteří byli utraceni dříve, než je mohli a stihli v útulku objevit no a otázkou zůstává, zda ty stavy se tímto nařízením opravdu změní v čtvrtinové a personál útulku pak bude mít více času na individuální péči - což je myslím si trochu pohádka.

Ale jistě s vámi souhlasím, že není důležitá kvantina ale kvalita života psa zejména toho v útulku.


Vaše idea mě zaujala v 1 věci, kdyby se s tímto "vypořádával" útulek, tak by nebylo třeba tolik násilných a nehumánných smrtí psů utýráním, zabitím, umlácením a podobných drastických zásahů vůči psům, jelikož by náklady na utracení nesl útulek a tak by se nepohodlný pes dostal od majitele do útulku místo rovnou pod kudlu a tam už by měl tu šanci třeba na těch 12 měsíců, se udat do rodiny. Pokud by to nevyšlo, měl by "jen smůlu" ovšem u majitele by měl bohužel krutý odchod z tohoto světa (v případě, že by se zavedlo celoplošné povinné značení - čipování nebo nějaké jiné).

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 19:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.83

jasně, souhlasím s tím, že je prvně nutné řešit příčinu -tzn. množárny, ať už povinným označováním, zdaněním odchovů atd., to by snížilo stavy v útulcích a to moje "řešení" by pak bylo jen jako doplňkové. Bohužel toto asi ještě pěkně dlouho nenastane.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 19:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.87.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, souhlasím s tím, že je prvně nutné řešit příčinu -tzn. množárny, ať už povinným označováním, zdaněním odchovů atd., to by snížilo stavy v útulcích a to moje "řešení" by pak bylo jen jako doplňkové. Bohužel toto asi ještě pěkně dlouho nenastane.

Prosím vás. Lidi - i zde - si libují jak skvěle nakoupili, když si koupili z pár tisícovek bez PP a je jim jedno, že majitel množárky fenu klidne vykopne nebo umlátí, jen co není sto rodit další "pravé" xy plemeno. že polovina štěnat z množáren končí vyhozených, darovaných dál, v útulcích... kříženci se množí většinou náhodně, na vesnici je vemou lopatou, pár jich se rozdá a zbytek chcípne někde cestou...

Hezky čipy, mastné pokuty, cajty s čtečkama a pokud pes nemá čip, tak odebrat, pokuta a majitel zákaz vlastnit další zvíře.
A pak se dá mluvit o tom, že by se v útulcích mohlo utrácet. Ano, psů je tam moc, není čas na venčení, hru, výchovu.. ale uspávat je, protože někdo kdysi ušetřil peníze a pak sepsa zbavil, neb je to jen levná věc ?

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 19:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi se do mě všichni pustíte, ale já s tímto přístupek tak trochu souhlasím. I když bych prodloužila lhůtu dejme tomu na půl roku nebo na rok, to mi přijde jako dostatečná doba, po kterou si psa může případný budoucí páníček vyhlédnout. Já nevím, ale pokud je pes třeba starý a agresivní na všechno, co se hýbe, zřejmě po něm moc velká poptávka nebude. Denně se "utrácejí" tisíce jatečních zvířat a pokud jsou dodržovány veterinární normy, všechno je v pořádku. Proč je tedy takový problém humánně injekcí utratit psa? Protože dle pejskařů je pes něco víc? Myslím, že já jsem hodně velký milovník zvířat, myslím, že se i mohu označit za pejskaře. Ale stejně, jako mi přijde přirozené, když sýkorka sezobne červíka, stejně, jako když je hadovi hozena myš, stejně tak, jako se jedem likvidují přemnožení potkani ve stájích ( a víte, jaké je potkan milé, čistotné a inteligentní zvíře? ), stejně tak souhlasím s utrácením psů v útulcích, pokud je minimální naděje na jejich umístění. Podle mě je daleko důležitější, než jak dlouhý pes ( nebo jiné zvíře ) prožije život je to, jak kvalitní ho bude mít. Pokud budou stavy v útulcích čtvrtinové, zaměstnanci budou mít na každého psa více času, dejme tomu i občasné venčení nebude takový problém atd. A do mě.

Aspoň já nepustím. :) Myslím, že máte pravdu.

Souhlasím s tím, aby utratili staří , agresivní psi, kteří mají minimální šanci na umístění. Otázka je po jaké době? No, řekla bych, že pokud bude pes v horším zdravotním stavu a musel by brát léky + by byl opravdu starý a agresivní, tak by pro všechny bylo asi nejlepší řešení injekce. A to třeba i za měsíc. To si myslím je reálná doba, kdy pokud páník hledá, toho ztraceného psa najde. Ale stejně tak jsem proti zachraňování zbídačených psů, kteří se z toho nikdy nedostanou a do smrti budou muset např. dostávat léky za x stovek či tisíc měsíčně. Takového psa si málokdo vezme a útulku v podstatě bude "odsávat" peníze pro zajištění péče ostatním psům. Já vím, zní to možná hnusně, ale vzpomenu si u toho na příběh rotweilerky, která byla na kost vyhublá, pomlácená, zlomená noha (teď neví zda přední či zadní) a vybírala se na ní sbírka. Bylo mi jí líto, to ano....ale když jsme viděla výčet toho, kolik bude ta léčba stát a že stejně asi bude do konce života kulhat, tak bych jí to trápení zkrátila.

Neregistrovaný uživatel

21.2.2011 22:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.111.235

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aspoň já nepustím. :) Myslím, že máte pravdu.

Souhlasím s tím, aby utratili staří , agresivní psi, kteří mají minimální šanci na umístění. Otázka je po jaké době? No, řekla bych, že pokud bude pes v horším zdravotním stavu a musel by brát léky + by byl opravdu starý a agresivní, tak by pro všechny bylo asi nejlepší řešení injekce. A to třeba i za měsíc. To si myslím je reálná doba, kdy pokud páník hledá, toho ztraceného psa najde. Ale stejně tak jsem proti zachraňování zbídačených psů, kteří se z toho nikdy nedostanou a do smrti budou muset např. dostávat léky za x stovek či tisíc měsíčně. Takového psa si málokdo vezme a útulku v podstatě bude "odsávat" peníze pro zajištění péče ostatním psům. Já vím, zní to možná hnusně, ale vzpomenu si u toho na příběh rotweilerky, která byla na kost vyhublá, pomlácená, zlomená noha (teď neví zda přední či zadní) a vybírala se na ní sbírka. Bylo mi jí líto, to ano....ale když jsme viděla výčet toho, kolik bude ta léčba stát a že stejně asi bude do konce života kulhat, tak bych jí to trápení zkrátila.

To jo, ale v útulcích nejsou jen tito "marodi a dědci" ale spousta zdravých a hlavně MLADÝCH psů, nejsou tam jen agresoři, je tam spousta milých psů, kteří byli nevhodný vánoční dárek, vyrostlo z něj něco jiného "než co jsme chtěli" a nebo něco na ten způsob. Spousta psů, u kterých nebyla zvládnuta výchova, ne že je pes agresivní, ale jeho páneček -dá-li se to tak nazvat, protože to byl spíše břídil - jej prostě neuměl vychovat a tak je pes nevychovaný a spousta spousta podobných krutých a nespravedlivých osudů... ano jsou tam i tací jak píšete´, ale mnohem víc je tam těch psů ve stavu, kdy jim stačí teplo domova, lidská láska a nějaký ten žvanec.

Prostě bída Souhlasím s příspěvkem, že psi by neměli platit životem za to, že je zde spousta sviň co si na jejich úkor namastí kapsu, kdyby si ji alespoň namastili, ale cena psa se dnes už dostává tak nízko, že ten výsměch v zákoně (zvíře je bráno za věc) už pomalu přestává být výsměch!

Přidejte reakci

Přidat smajlík