Ach jo zase špatná zpráva, rvačka psů v bytě!

Prvni rvacka tak drasticky nekonciva, urcite se ji rvali dele. Nenaucila se jak od sebe oddelit dva bully a predpokladam ze chytla hysterak,zkousela do nich dle zarucenych rad z internetu busit a otocili se do ni. Lide se me casto ptaji co a jak, ale proc to nedela ten chovatel,kteremu zaplatili a ktery by mel poskytovat dalsi servis?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prvni rvacka tak drasticky nekonciva, urcite se ji rvali dele. Nenaucila se jak od sebe oddelit dva bully a predpokladam ze chytla hysterak,zkousela do nich dle zarucenych rad z internetu busit a otocili se do ni. Lide se me casto ptaji co a jak, ale proc to nedela ten chovatel,kteremu zaplatili a ktery by mel poskytovat dalsi servis?

Proč? Třeba proto, že mají psa od množitele? Nebo třeba proto, že to chovatel ani netuší?

Jinak já spíš, než nějaký hysterák, to vidím na přenesenou agresivitu.

Ast lolita se přestěhovala jo? :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dva tak silní psi, v bytě...Nedoporučuji. Ale je to dost síla...Ale je mi docela líto, že se musí tak nádherní psi utrácet proto, že je jejich majitelé nezvládnou - přeceňují své síly a pak to takhle propadá. Mám pro tato plemena slabost, ale nepořídila bych si ho už proto, že si nejsem 100% jistá, že bych jho zvládla a o tom by měl každý popřemýšlet, než si psa koupí.

Tohle je bohužel o mentalitě lidí. Ono by bylo fuk, co by od sebe trhala za psy. Prvotní chyba je, že si vůbec pořídí dva psy podobného ražení a nečeká, že tam bude problém. Druhotný, že udělala vrcholovou chybu a s prominutím se s*ala do rvačky sama. Nikdy se neleze mezi dva psy, pokud jsem na to sám, i kdyby měl být od krve i strop. Nechápu, jak můžou tohle pak řešit jako chybu psů? Rvačky mezi psy jsou na denním pořádku, není to záležitost plemen (kdo venčí venku a ne na balkoně na květináč, ví to dobře), je to o dominanci, hierarchii, povahách i získaných vlohách skrze špatné zkušenosti atd. Hysterická zpráva, že na zdech byla krev a z majitelky tekla krev??? To z ní mělo téct Pomo??? Psi se rvali, tak je jasné, že tam krev být musela. A řešit to, že jeden z poraněných psů na svém teritoriu po odvezení majitelky na ošetření útočil na cizí lidi jako na vetřelce, když se ho pokoušeli navíc zpacifikovat??? To je taky jak z blbýho snu. Mám pocit, že tohle řeší opravdu lidé, co doma neměli nic víc než zakrslého králíka. No holt ať žije nevydařené léto a okurková sezona. A ideálně to hodit zase na psy

Je to smutné ale s tím se dalo počítat,tito psi nejsou směčkový jako jiná plemena.Už jen to mít doma dva samce takových to plemen smrdí průserem.Vůbec se nedivím,že to tak dopadlo.Mám podobné plemeno jen o dost větší a psi samce opravdu nemusí,mít doma ještě jednoho tak by to dopadlo velice špatně.Ale když už si něco pořizuju tak si o plemenu něco zjistím zeptám se chovatelů atd.Taky jsem se na všechno ptala 100x a teď vím co mám doma.Přesně jak mě chovatel řekl dokud je to štěně užívej si to až dospěje tak se se psema nesnese.Když byl štěně tak si strašně rád hrál se psema a to až do 1roku taky kolikrát dostal na prdel pro nic za nic přiběhl pes a začal ho dost nevybraným způsobem valchovat tak jsem okamžitě zasáhla a psa odehnala.A ten můj se oklepal žádné trauma s toho neměl a začal řádit dál.Ono to není jen tak mít takovéto plemeno je to mnohem větší zodpovědnost než třeba u pudlíka a doufat že spolu budou tito dva psi žít v pokoji je utopie,když né hned tak za čas na rvačku dojde a potom to takto dopadá,majitel pokousanej psi servaní a čeká je utracení.

Je to o výchově a o správné volbě plemene - já měl v bytě také dva velké psy - Brazilskou filu a dobrmana, a nikdy žádný konflikt do krve nebyl. Stafordy a pitbuly bych nechtěl 2 do bytu ani náhodou, většinou nejsou konfliktní k lidem, ale k sobě i k ostatním psům. Takže 2 velké psy do bytu klidně, jen musíte zvolit ta správná plemena a správně si je vychovat a socializovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to o výchově a o správné volbě plemene - já měl v bytě také dva velké psy - Brazilskou filu a dobrmana, a nikdy žádný konflikt do krve nebyl. Stafordy a pitbuly bych nechtěl 2 do bytu ani náhodou, většinou nejsou konfliktní k lidem, ale k sobě i k ostatním psům. Takže 2 velké psy do bytu klidně, jen musíte zvolit ta správná plemena a správně si je vychovat a socializovat.

Přesně tak!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je bohužel o mentalitě lidí. Ono by bylo fuk, co by od sebe trhala za psy. Prvotní chyba je, že si vůbec pořídí dva psy podobného ražení a nečeká, že tam bude problém. Druhotný, že udělala vrcholovou chybu a s prominutím se s*ala do rvačky sama. Nikdy se neleze mezi dva psy, pokud jsem na to sám, i kdyby měl být od krve i strop. Nechápu, jak můžou tohle pak řešit jako chybu psů? Rvačky mezi psy jsou na denním pořádku, není to záležitost plemen (kdo venčí venku a ne na balkoně na květináč, ví to dobře), je to o dominanci, hierarchii, povahách i získaných vlohách skrze špatné zkušenosti atd. Hysterická zpráva, že na zdech byla krev a z majitelky tekla krev??? To z ní mělo téct Pomo??? Psi se rvali, tak je jasné, že tam krev být musela. A řešit to, že jeden z poraněných psů na svém teritoriu po odvezení majitelky na ošetření útočil na cizí lidi jako na vetřelce, když se ho pokoušeli navíc zpacifikovat??? To je taky jak z blbýho snu. Mám pocit, že tohle řeší opravdu lidé, co doma neměli nic víc než zakrslého králíka. No holt ať žije nevydařené léto a okurková sezona. A ideálně to hodit zase na psy

Souhlasím ,ještě bych dodala, že pitbulové jsou psi v tomhle dost spečifičtí, a to v tom, že sice nejsou agresivní na člověka, ale jakmile se dostanou do rvačky s jinými, psy, ať už z jakéhokoliv důvodu, tak v té chvíli jak začnou, tak obvyklé neskončí : mmmají odvahu, výdrž, nenechají se od drhuhého psa zastreašitr nebo porazit (tady jejich obliba v zápasech),proto se asi tak do sebe z nějakého důvodu pustili a pak holt každého hnala ta touha nevzdát se, proto to možná z pohledu majitelky a policie vypadalo tak brutálně no a samozřejmě, že teka krev. Otázka co v té chvíli udělala majitelka, no...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím ,ještě bych dodala, že pitbulové jsou psi v tomhle dost spečifičtí, a to v tom, že sice nejsou agresivní na člověka, ale jakmile se dostanou do rvačky s jinými, psy, ať už z jakéhokoliv důvodu, tak v té chvíli jak začnou, tak obvyklé neskončí : mmmají odvahu, výdrž, nenechají se od drhuhého psa zastreašitr nebo porazit (tady jejich obliba v zápasech),proto se asi tak do sebe z nějakého důvodu pustili a pak holt každého hnala ta touha nevzdát se, proto to možná z pohledu majitelky a policie vypadalo tak brutálně no a samozřejmě, že teka krev. Otázka co v té chvíli udělala majitelka, no...

Začala je od sebe tahat za obojek, ne?

To jetaky možnost....bohužel špatná. Mít takový plemeno, ještě k tomu dsva psy, tak si hooodně pozjišťuju o tom, jak takovýho psa dostat od druhýho, a dvakrát tak dobře bych si zjistila, jak od sebe dostat dva takovýto stejný psy...Jako věřím, že to není vůbec sranda a je to dost stresová situace, ale člověk by s tím přecijen trochu počítat měl a měšl by být připravený...pak by si aspoň trochu věděl rady a byl by schopen třeba i když bude panikařit, udělat to alespon tak, aby si co nejméně on i psy zároveň ublížili...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Začala je od sebe tahat za obojek, ne?

No, pravdou je, že na dost psů to zabírá...ale nejsou to bullíci. Pokud opravdu měla dva bull psy - samce v bytě, tak je dle mýho dost blázen. Nám se kolikrát servou feny (špic, mollos) a to je od sebe klíďo oddělím, ale mezi bully bych prostě nelezla... pravda, KAO mě jednou sekla zubem, jak se ohnala po druhé feně, ale to byl spíš moje chyba, že jsme tam tu ruku dala tak blbě... rozhodně to není, že se do mě zakousne a nebude chtít pustit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, pravdou je, že na dost psů to zabírá...ale nejsou to bullíci. Pokud opravdu měla dva bull psy - samce v bytě, tak je dle mýho dost blázen. Nám se kolikrát servou feny (špic, mollos) a to je od sebe klíďo oddělím, ale mezi bully bych prostě nelezla... pravda, KAO mě jednou sekla zubem, jak se ohnala po druhé feně, ale to byl spíš moje chyba, že jsme tam tu ruku dala tak blbě... rozhodně to není, že se do mě zakousne a nebude chtít pustit.

Tak prý to byla pes a feny podle zpráv, ale co je na tom pravdy, pokud Nova podala pravdivé info. Jinak je mi líto těch psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak prý to byla pes a feny podle zpráv, ale co je na tom pravdy, pokud Nova podala pravdivé info. Jinak je mi líto těch psů.

I kdyby se jednalo o psa a fenu, tak to na tom nic nemění. Moje zkušenost s fenami takřka všech plemen, co jsme chovali, je taková, že měly dojem, že jsou nesmrtelné a ke psům (a to i vůči cizím)si obecně dovolovaly tolik, že to bylo kolikrát na hranici únosnosti. Nicméně znovu pes je pes, jestli si řešili, kdo má navrch (ať už kvůli hračce, žrádlu, místu na odpočinek, nebo kdo projde dřív dveřmi - kvůli tomu se chytl pes a fena mého kolegy) a ani jeden necukl, což mají v povaze, tak byla opět a jen blbá majitelka, která se mezi ně cpe sama. A divím se, že se vykecává na telefon do televize o své "rádoby lásce ke psům" a přitom jim to tímhle svým chováním akorát pose*e. Pokud by byla co k čemu, tak řekne, že to je její chyba, míchat se do psí rvačky, když jsem na to sám a nemám na to. A upřímně, kdo od sebe trhal i jen kokršpaněly, tak ví, že se měl co ohánět. Osobně to mám vyzkoušené a když mezi dva fightery vrazíte ruku, nebo se tam nachomýtne omylem, protože oni nečekají a tam kde před chvílí byl obojek, nebo zátylek, je nyní VAŠE ruka a dvě čelisti co jdou proti sobě, tak je mi jasný, proč madam prosakovala. Za blbost se platí. A bohužel zase za to mohou psi, panička je přece "měla ráda". A proto jednoho dala utratit a druhýho bude mít pan soused. Parááááááda

No, hlavně ten pes byl prej docela šmejd, a nosil koš i po bytě, takže to byla spíš otázka času, kdy se něco takovýho přihodí. Vůbec nechápu, proč si baba nepořídí do paneláku psa, kterýho zvládne, a dokáže se o něj plnohodnotně postarat, ale musí mít na chození okolo paneláku 2 stafordy

Přátelé Vaše zhodnocení předmětné události vyústilo v závěr o pochybení chovatelky jež chtěla ukončit psí pranici,ale nikdo neuvedl co konkrétně učinit.Zda psy polejt vodou,či použít speciální sprej,elektrický obuch neb vytáhnout dvouhlavňovku.Možná,že existují nějaké poznatky ze psích zápasů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé Vaše zhodnocení předmětné události vyústilo v závěr o pochybení chovatelky jež chtěla ukončit psí pranici,ale nikdo neuvedl co konkrétně učinit.Zda psy polejt vodou,či použít speciální sprej,elektrický obuch neb vytáhnout dvouhlavňovku.Možná,že existují nějaké poznatky ze psích zápasů.

Tak příteli předpokládám, že breakstick u sebe tahle oduševnělá majitelka neměla a i na to musí někdo druhého psa držet. Na to se nepotřebuji účastnit psích zápasů, stačí si pustit televizi. To se tak většinou dělá, že když si pořizuji nějakého psa, tak mě o něm zajímá všecko a to i historie, takže pokud už majitelka riskovala, že má doma dominantního blbě vychovaného psa (jinak nevidím důvod, proč by chodil po bytě s košem), mohla být vzdělanější. Jak jsem psal už výše, pokud je na ně sama, tak se do přerušování rvačky nemá co pouštět, ať jde o o jakékoliv psy, pokud nechce skončit na plastické chirurgii a na Nově. Což se jí zadařilo. Tvoje zmínění tahání dvouhlavňovky nechápu, za prvé bylo cílem je asi oddělit vcelku a zaživa a za druhé by si taky zasvinila tapety. No a teď vážně, přerušit psí rvačku není až takový problém za předpokladu, že na to jsou dva. V jednom se to nedoporučuje (byť to vídáme často) i na ulici a to z racionálních důvodů. Ono je jiné když ze své feny dobrmana sundavám nadrženého psa čivavy a když mi maltéze "muchluje" ovčák a majitel loudá bůhví kde. Poranění, která může přitom majitel v dobré víře utržit a kolikrát od vlastního psa, kterému pomáhá, nemusí být typu "škrábanec" a to by si měl každý, kdo se do toho hrne sám uvědomit. Zatímco venku sprej funguje parádně, zastříkat si pepřákem pokoj asi není to pravé ořechové, nicméně účel to plní plnohodnotně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I kdyby se jednalo o psa a fenu, tak to na tom nic nemění. Moje zkušenost s fenami takřka všech plemen, co jsme chovali, je taková, že měly dojem, že jsou nesmrtelné a ke psům (a to i vůči cizím)si obecně dovolovaly tolik, že to bylo kolikrát na hranici únosnosti. Nicméně znovu pes je pes, jestli si řešili, kdo má navrch (ať už kvůli hračce, žrádlu, místu na odpočinek, nebo kdo projde dřív dveřmi - kvůli tomu se chytl pes a fena mého kolegy) a ani jeden necukl, což mají v povaze, tak byla opět a jen blbá majitelka, která se mezi ně cpe sama. A divím se, že se vykecává na telefon do televize o své "rádoby lásce ke psům" a přitom jim to tímhle svým chováním akorát pose*e. Pokud by byla co k čemu, tak řekne, že to je její chyba, míchat se do psí rvačky, když jsem na to sám a nemám na to. A upřímně, kdo od sebe trhal i jen kokršpaněly, tak ví, že se měl co ohánět. Osobně to mám vyzkoušené a když mezi dva fightery vrazíte ruku, nebo se tam nachomýtne omylem, protože oni nečekají a tam kde před chvílí byl obojek, nebo zátylek, je nyní VAŠE ruka a dvě čelisti co jdou proti sobě, tak je mi jasný, proč madam prosakovala. Za blbost se platí. A bohužel zase za to mohou psi, panička je přece "měla ráda". A proto jednoho dala utratit a druhýho bude mít pan soused. Parááááááda

No přesně tak, strkat ruku tam kde mají nebo můžou mít dva rvoucí se psi hlavu je pitomost na entou. Jenže z nějakého důvodu opravdu spoustu lidí napadá chytat je za obojek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No přesně tak, strkat ruku tam kde mají nebo můžou mít dva rvoucí se psi hlavu je pitomost na entou. Jenže z nějakého důvodu opravdu spoustu lidí napadá chytat je za obojek

Jenže to jsme zase u toho, valná většina lidí ví, že má psa, že pes má 4 nohy, žere, ****, vrtí ocasem a musí se s tím "bohužel"(pro ně) několikrát denně ven a tím to zvadlo. Že se od sebe rvoucí psi tahají za zadní nohy, případně za zadní nohu a ocas, to už je pro ně sci-fi o němž neslyšeli, přitom se o tom v každé šikovnější knížce o výcviku starší 15-20let píše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže to jsme zase u toho, valná většina lidí ví, že má psa, že pes má 4 nohy, žere, ****, vrtí ocasem a musí se s tím "bohužel"(pro ně) několikrát denně ven a tím to zvadlo. Že se od sebe rvoucí psi tahají za zadní nohy, případně za zadní nohu a ocas, to už je pro ně sci-fi o němž neslyšeli, přitom se o tom v každé šikovnější knížce o výcviku starší 15-20let píše.

Ale oni mají přece psi hodné a tím pádem tohle nepotřebují vědět, ne? Potom když se psi chytnou stojí kolem, hystericky mávají rukama a fistulí křičí azore fuj, nesmíš. Nebo je napadne chytat je za obojky případně různě tahat za kůži na hřbetě a podobně.

Osobně znám spoustu lidí, kteří mají doma víc bullů (ano i já mám). A bohužel, dost z nich je bere jako smečkové zvíře a nechává je společně bez dozoru, nebo prostě ignoruje jejich signály. Jde to velice dobře vychytat ve většině případů. Pravdou je, že jak se samotné ženě začnou rvát dva psi, oba bez košů nebo ještě lépe i bez tenkých obojků na zaškrcení, tak je téměř bez šance je od sebe dostat. Ale že by se opravdový amstaff takovýmhle brutálním způsobem obrátil proti člověku, to mi přijde krajně nepravděpodobné. A hlavně, že by se obrátil proti ní, pokousal jí a s druhým psem by pak bez konfliktu pobíhali po bytě, dokud nepřijela policie... Myslím, že tam pár informací chybí. Každopádně je to smutné. Psa je mi moc líto. Osobně bych si do bytu dva psy samce už nepořídila (neudělala bych to ani dřív, ale když člověk potká člověka, se kterým si opravdu rozumí a vyhovují si, tak se hold kompromisy dělají). Taky už jsem vyrostla z myšlenky, že z kluků bude super dvojka, že budou pobíhat po bytě spolu bez košíků, ale podle jejich signálů mi došlo, že to tak hold asi nebude. Naštěstí jsem prozřela dřív, než se někomu mohlo něco stát a přestala jsem jim cpát svou představu o tom, jak spolu budou fungovat. Teď kluci mají každý svou půlku bytu, pořád spolu jedí v jedné místnosti, chodí společně na procházky každý den, když se potkají (což bývá zpravidla před venčením), dají si pusinku přes košíky, mají radost, že se vidí a já mám radost, že spolu fungují na téhle vlně i přes to, že mladý pes dospěl a psy nesnáší víc než ten starší. Mám radost, že se nemusím strachovat každého otevření dveří, protože po sobě nejdou jak slepice po flusu, ale přátelsky se zdraví, když se k sobě dostanou. A zároveň se těším, až konečně koupíme ten dům a kluci budou mít každý svůj prostor, nebude je omezovat náš kompromis
Paní bych popřála brzké uzdravení a doufám, že už se jí takováhle situace nikdy nestane. Ono přiznejme si, chyby dělá uplně každý z nás.

Příteli děkuji za odpověď.O přerušení psího útoku existuje hodně lidových povídaček.Viděl jsem,jak menší pes kousl chlapce do nohy a svědek chytil psa za ocas,po chvilce jej pustil a pes mazal domů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli děkuji za odpověď.O přerušení psího útoku existuje hodně lidových povídaček.Viděl jsem,jak menší pes kousl chlapce do nohy a svědek chytil psa za ocas,po chvilce jej pustil a pes mazal domů.

ideální stav je takovým situacím předcházet, a paní nejspíš splnila všechny předpoklady, aby k průšvihu došlo - tak snad bude aspoň odstrašujícím případem, pro další takový dobrodruhy a experimentátory

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže to jsme zase u toho, valná většina lidí ví, že má psa, že pes má 4 nohy, žere, ****, vrtí ocasem a musí se s tím "bohužel"(pro ně) několikrát denně ven a tím to zvadlo. Že se od sebe rvoucí psi tahají za zadní nohy, případně za zadní nohu a ocas, to už je pro ně sci-fi o němž neslyšeli, přitom se o tom v každé šikovnější knížce o výcviku starší 15-20let píše.

já před hoooodně lety venčila známému českého horského psa (naštěstí s košíkem) a dírou v plotě prolezla Argentina. Oba psi nebyli socializovaní a ani cvičeni a nereagovali na žádné povely. Argentina chytla horáka za krk a rvala. Mě bylo možná nějakých 16 let. Vzhledem k tomu že pes nepřekusoval ale držel a "jen" klepal hlavou (a druhý se nemohl bránit zákusem) jsem je zkoušela od sebe odtrhnout. Argentina několikrát pustila ale horák se do něj chtěl pustit taky a tak se zakousnutí do jeho krku několikrát opakovalo. Odtáhla jsem oba zakouslé psy přes silnici (dodnes nechápu jak jsem to dokázala) a odepla psa z vodítka a přivázala Argentinu k lampě. Jakmile povolil zákus odvlíkla jsem psa a šla říci majitelům ať si pro psa jdou. Musim říci že na Argentinu neplatilo žádné zvedání zadních nohou a tahání za ocas. Pes v tom "afektu" nereagoval a to ani na mé kopance do kulí. Možná když nad tím po letech přemýšlím naštěstí pro mě. Být to někde na louce a nemít kam psa přivázat nevim nevim jak by to dopadlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já před hoooodně lety venčila známému českého horského psa (naštěstí s košíkem) a dírou v plotě prolezla Argentina. Oba psi nebyli socializovaní a ani cvičeni a nereagovali na žádné povely. Argentina chytla horáka za krk a rvala. Mě bylo možná nějakých 16 let. Vzhledem k tomu že pes nepřekusoval ale držel a "jen" klepal hlavou (a druhý se nemohl bránit zákusem) jsem je zkoušela od sebe odtrhnout. Argentina několikrát pustila ale horák se do něj chtěl pustit taky a tak se zakousnutí do jeho krku několikrát opakovalo. Odtáhla jsem oba zakouslé psy přes silnici (dodnes nechápu jak jsem to dokázala) a odepla psa z vodítka a přivázala Argentinu k lampě. Jakmile povolil zákus odvlíkla jsem psa a šla říci majitelům ať si pro psa jdou. Musim říci že na Argentinu neplatilo žádné zvedání zadních nohou a tahání za ocas. Pes v tom "afektu" nereagoval a to ani na mé kopance do kulí. Možná když nad tím po letech přemýšlím naštěstí pro mě. Být to někde na louce a nemít kam psa přivázat nevim nevim jak by to dopadlo.

No to jsme si asi moc nerozuměli. Za zadní nohy se psi roztrhávají obyčejně, když jsou tam dva majitelé. Neměl jsem na mysli, že si hodíte argentinu přes záda jak prase, nebo jí z držky horáka vyklepete. S prominutím jste přesně ten případ, co jsem zmiňoval nahoře, aneb dovolit si bez cizí pomoci či pomoci druhého majitele sundavat ze svého psa argentinu, natož do ní kopat a nemít přitom na vodítku právě třeba pita, který ve chvíli, kdy se pes otočí proti Vám útočníku kontruje, klobouk dolu. Já jsem si takhle zakopal do bandoga, který neměl ani obojek a panička totální kráva poskakující okolo (začátek rvačky nestihla, měla "hovor"), ale moje napadená fena vždy v takové situaci dobře vypomáhala. Já sice chápu, že jste bránila svého psa, že jste to myslela dobře, ale to jste si moc neuvědomovala, jak zle můžete skončit a buďte ráda, že jste tuhle zprávu vůbec čím na klávesnici naklepat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to jsme si asi moc nerozuměli. Za zadní nohy se psi roztrhávají obyčejně, když jsou tam dva majitelé. Neměl jsem na mysli, že si hodíte argentinu přes záda jak prase, nebo jí z držky horáka vyklepete. S prominutím jste přesně ten případ, co jsem zmiňoval nahoře, aneb dovolit si bez cizí pomoci či pomoci druhého majitele sundavat ze svého psa argentinu, natož do ní kopat a nemít přitom na vodítku právě třeba pita, který ve chvíli, kdy se pes otočí proti Vám útočníku kontruje, klobouk dolu. Já jsem si takhle zakopal do bandoga, který neměl ani obojek a panička totální kráva poskakující okolo (začátek rvačky nestihla, měla "hovor"), ale moje napadená fena vždy v takové situaci dobře vypomáhala. Já sice chápu, že jste bránila svého psa, že jste to myslela dobře, ale to jste si moc neuvědomovala, jak zle můžete skončit a buďte ráda, že jste tuhle zprávu vůbec čím na klávesnici naklepat.

To máte pravdu ale v ten moment člověk moc nepřemýšlí.Je to tak rychlé,že si ani neuvědomíte následky.Nejhorší je když nějaký neználek začne tahat zakouslého psa nasilím většinou jsou zranění mnohem větší protože se potom kůže roztrhne a je to většinou na šití.Vím o čem mluvím rvaček jsem zažila hodně.Jinak máte dobré názory a víte jak se zachovat když se něco takového stane což většina lidí ani neví a jen křičí a stojí a nic nedělají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte pravdu ale v ten moment člověk moc nepřemýšlí.Je to tak rychlé,že si ani neuvědomíte následky.Nejhorší je když nějaký neználek začne tahat zakouslého psa nasilím většinou jsou zranění mnohem větší protože se potom kůže roztrhne a je to většinou na šití.Vím o čem mluvím rvaček jsem zažila hodně.Jinak máte dobré názory a víte jak se zachovat když se něco takového stane což většina lidí ani neví a jen křičí a stojí a nic nedělají.

No já už si je právě uvědomuji, protože jsem byl přítomný řadě rvaček, byť nechtěně. V jednom případě jsem kdysi vrazil mezi psy ruku a uhnul jsem v poslední chvilce, jen to cvaklo. Až hodně dlouho po tom mi došlo, jaké jsem měl štěstí. Můj kolega měl dvojitou frakturu paže, kterou mu způsobil jeho vlastní pes, když ho napadl rotvajler a on mezi ně sáhl. Pes to neudělal záměrně, prostě soupeř stojí před ním a najednou se mu něco mihlo před tlamou. Nic výjimečného, co se kolikrát stalo, když na sebe dva lidé vytáhnou nůž a najednou mezi ně někdo vletí..
S těmi poraněními máte naprostou pravdu, není k tomu co dodat. A děkuji

Hodně píšete co se dělá patně, ale mě byy zajímalo, co PRESNE tedy v tom pripade dělat a jestli se u mlaých sů má třeba postupovat stejně, i když to není tak ebežpečné, nisméně nepříjemné :) já mám klidně psy ale zajímal oby mě tom člověk nikdy neví, k čemu se dostane :-) děkuju

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hodně píšete co se dělá patně, ale mě byy zajímalo, co PRESNE tedy v tom pripade dělat a jestli se u mlaých sů má třeba postupovat stejně, i když to není tak ebežpečné, nisméně nepříjemné :) já mám klidně psy ale zajímal oby mě tom člověk nikdy neví, k čemu se dostane :-) děkuju

Malý psi jsou docela dobře zvládnutelní (mimo bojová plemena) většinou je hodně křiku ale následky nejsou tak hrozné.Mám ještě jezevčici 16letou jednou se do ní pustil raslík kvůli míčku jezevčice se nedala a začala rvačka plno křiku a ten kluk od raslíka jen koukal tak jsem v jedné šikovné chvilce chytla oba zůčastněné jedním prstem za obojky a oddělila je.Malého psa hlavně nebrat do ruky protože druhý účastník může jít po něm i když ho máte v náručí a může vás pořádně rafnout kamkoliv.Nejlepší je mít vodítka aby byly za co chytit a oddělit je od sebe ovšem pokud má druhý pes majitele,jinak potom je vždy problém a zaleží na okolnostech.Těžko vám dá někdo radu jak postupovat protože každá rvačka má jiný průběh ale hlavně je nejdůležitější neječet a zachovat chladnou hlavu a snažit se věci řešit,křikem a pobíháním se to ještě zhorší a člověk pak udělá tu chybu že tam strká ruce a podobně.Nejlepší je jakékoliv rvačce předejít.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já už si je právě uvědomuji, protože jsem byl přítomný řadě rvaček, byť nechtěně. V jednom případě jsem kdysi vrazil mezi psy ruku a uhnul jsem v poslední chvilce, jen to cvaklo. Až hodně dlouho po tom mi došlo, jaké jsem měl štěstí. Můj kolega měl dvojitou frakturu paže, kterou mu způsobil jeho vlastní pes, když ho napadl rotvajler a on mezi ně sáhl. Pes to neudělal záměrně, prostě soupeř stojí před ním a najednou se mu něco mihlo před tlamou. Nic výjimečného, co se kolikrát stalo, když na sebe dva lidé vytáhnou nůž a najednou mezi ně někdo vletí..
S těmi poraněními máte naprostou pravdu, není k tomu co dodat. A děkuji

To máte pravdu známý takto strčil ruku mezi dvě kanáry když se chystali zaůtočit a taky měl ruku pěkně pokousanou.Já bych toto nikdy neriskovala protože jsou psi v největší ráži a potom jim je jedno do čeho kousnou.Já se snažím všemi způsoby rvačkám vyhnout můj pes ostatní samce nemá rád tak s tím počítám.Ale někdy se tomu opravdu nevyhnete i kdyby jste sebevíc chtěl.Jinak nemáte za co děkovat kéž by bylo takových lidí víc mezi pejskaři,když se něco semele že vědí jak se k tomu mají postavit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hodně píšete co se dělá patně, ale mě byy zajímalo, co PRESNE tedy v tom pripade dělat a jestli se u mlaých sů má třeba postupovat stejně, i když to není tak ebežpečné, nisméně nepříjemné :) já mám klidně psy ale zajímal oby mě tom člověk nikdy neví, k čemu se dostane :-) děkuju

Nechce se mi to číst celé, nevím jestli to někdo zmínil, ale na psí rvačku v bytě vždycky fungovala voda. V bytě - protože je po ruce. Na normální psy stačí hrnek do nosu, nevím jak na bully. Třeba kýbl a pak se jít omluvit sousedům.

Jinak ještě dodám, že lidi fakt nemají rozum a riskují přímo děsivě. Šla jsem se svými psy kolem plotu. Za plotem na nás řvali a útočili na plot tři psi, plemena nevím, koukala jsem zmizet. Typ braz. fila, ridgbeck apod. Za nima hopsaly 3 malé děti a při tom jejich afektu je plácaly po zadkách. Těm dětem mohlo být kolem 4,5 let. Z dospělých nebyl venku nikdo. Majitelé asi nikdy neslyšeli o přeskokové reakci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte pravdu známý takto strčil ruku mezi dvě kanáry když se chystali zaůtočit a taky měl ruku pěkně pokousanou.Já bych toto nikdy neriskovala protože jsou psi v největší ráži a potom jim je jedno do čeho kousnou.Já se snažím všemi způsoby rvačkám vyhnout můj pes ostatní samce nemá rád tak s tím počítám.Ale někdy se tomu opravdu nevyhnete i kdyby jste sebevíc chtěl.Jinak nemáte za co děkovat kéž by bylo takových lidí víc mezi pejskaři,když se něco semele že vědí jak se k tomu mají postavit.

Právě, taky se tomu snažím předcházet (už je to víc jak 13let, co jsme z jiných plemen přešli na APBT), nestojím o to, přiživovat pověsti postavené na lži, neúplných informacích a především na chybách majitelů, spolumajitelů špatně vychovaných kříženců a napodobenin nejen našeho plemene. Jenže jak přesně píšete, jeden z našich psů má za sebou víc jak 7 rvaček a to jen proto, že prostě druhý pes nebyl jištěný vodítkem, třikrát tam ani majitel nebyl (samojed, dalmatin, pseudoretrívr), nebo mi byl platný jak.. To je potom soda. Můj pes na vodítku a přestože to je APBT, nehodlám si ho nechat zrušit jiným psem, který je ve výhodě protože je na volno. Představy lidí, že pitbulové jsou v takových situacích nesmrtelní, že nemohou přijít o oko, ušní boltec, nebo i získat závažnější poranění, když jsem já zodpovědný, zatímco "bezpečná plemena z Velké Británie pro slepce"(která se v současné době původnímu plemeni vlivem toho českého mrskání všechno na všechno, čert vem povahu, chování, zdravotní aspekty, hlavně střelit štěně za pětikilo na Aukru, více než silně vzdálila) mohou být nejištěná, mě zvedají ze židle. V tomhle mi nejvíc nakrkli dvě rvačky, obě s "českými pseudoretrívry", kdy první neměl na krku nic (tlustý byl jak dva pytle cementu) a druhý, který měl pro změnu na krku šátek místo obojku. Oba se do rvačky hrnuli hlava nehlava.
Na svých psech perfektně poznáme, kdy bude problém a předcházíme tomu s naprostým klidem. Bohužel, jak píšete, všemu se vyhnout nedá. A to děkování je skutečně na místě, protože valná většina diskusí na toto téma nikdy není k věci, většinou se to strhne na hádky o dvou táborech, kterými smýkají emoce. To, že někdo ocení, že se píše k tématu a nebalancuje se na úvahách či informacích jedna paní povídala, co četla před lety v Blesku, se tolik nevidí. Takže díky Vám i ostatním diskutujícím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to jsme si asi moc nerozuměli. Za zadní nohy se psi roztrhávají obyčejně, když jsou tam dva majitelé. Neměl jsem na mysli, že si hodíte argentinu přes záda jak prase, nebo jí z držky horáka vyklepete. S prominutím jste přesně ten případ, co jsem zmiňoval nahoře, aneb dovolit si bez cizí pomoci či pomoci druhého majitele sundavat ze svého psa argentinu, natož do ní kopat a nemít přitom na vodítku právě třeba pita, který ve chvíli, kdy se pes otočí proti Vám útočníku kontruje, klobouk dolu. Já jsem si takhle zakopal do bandoga, který neměl ani obojek a panička totální kráva poskakující okolo (začátek rvačky nestihla, měla "hovor"), ale moje napadená fena vždy v takové situaci dobře vypomáhala. Já sice chápu, že jste bránila svého psa, že jste to myslela dobře, ale to jste si moc neuvědomovala, jak zle můžete skončit a buďte ráda, že jste tuhle zprávu vůbec čím na klávesnici naklepat.

zpětně když nad tím přemýšlím se divím, že jsem to udělala. Byla to prostě okamžitá reakce a vůbec jsem nepřemýšlela co by kdyby a co bych měla dělat a jak. Problém byl v tom, že ten pes co šel se mnou nebyl můj a ten košík mu padal, takže jsem měla strach jak by to dopadlo kdyby si ho sundal. Argentinu jsem občas taky venčila takže mě znala. Nechtělo se mi nechat psy na ulici a běžet pro majitele který byl v teple domova. Pár lidí se zastavilo a koukalo ale pomoc nikdo nešel. Já se popravdě vůbec nedivím. Dnes už bych asi jednala jinak.

Ze všeho co tady všichni píšete vyplývá jen jediné. Tito psi se nehodí do společnosti. Mělo by se s jejich povahou ( a nejen jejich) něco dělat. Dokud nebudou mírumilovnější , tak povolit jen ve zvláštním režimu. My jsme vždy sto let za opicema, všude kde jsou jen trochu soudní je už zakázali. Tihle psi jsou naprosto k ničemu se svou rvavou povahou. Je jich jen zlomek kteří se mohou k něčemu kloudnému použít. Jinak jsou odsouzeni k celoživotnímu náhubku a vodítku. Nikdo je nemá rád, jsou ostatním psům nebezpeční, věčně jen oni kalí vodu ostatním pejskařům. Dokud tady nebyli, nikdy se takovéhle věci neřešily.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze všeho co tady všichni píšete vyplývá jen jediné. Tito psi se nehodí do společnosti. Mělo by se s jejich povahou ( a nejen jejich) něco dělat. Dokud nebudou mírumilovnější , tak povolit jen ve zvláštním režimu. My jsme vždy sto let za opicema, všude kde jsou jen trochu soudní je už zakázali. Tihle psi jsou naprosto k ničemu se svou rvavou povahou. Je jich jen zlomek kteří se mohou k něčemu kloudnému použít. Jinak jsou odsouzeni k celoživotnímu náhubku a vodítku. Nikdo je nemá rád, jsou ostatním psům nebezpeční, věčně jen oni kalí vodu ostatním pejskařům. Dokud tady nebyli, nikdy se takovéhle věci neřešily.

To myslíte vážně?

Asi vás překvapí že tam, kde zcela populisticky některá plemena zakázaly, nijak nekleslo množství incidentů se psy.

A takové věci se děly vždy, jenom se o nich nepsalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze všeho co tady všichni píšete vyplývá jen jediné. Tito psi se nehodí do společnosti. Mělo by se s jejich povahou ( a nejen jejich) něco dělat. Dokud nebudou mírumilovnější , tak povolit jen ve zvláštním režimu. My jsme vždy sto let za opicema, všude kde jsou jen trochu soudní je už zakázali. Tihle psi jsou naprosto k ničemu se svou rvavou povahou. Je jich jen zlomek kteří se mohou k něčemu kloudnému použít. Jinak jsou odsouzeni k celoživotnímu náhubku a vodítku. Nikdo je nemá rád, jsou ostatním psům nebezpeční, věčně jen oni kalí vodu ostatním pejskařům. Dokud tady nebyli, nikdy se takovéhle věci neřešily.

Nikdo je nemá rád? Aha, možná pro to jsou na světových výstavách nejpočetněji zastoupené plemeno a jejich obliba den odedne roste (aniž by rostl počet rvaček nebo napadení) Ale jinak dobrý joke. A možná pro to, že jsou nejnebezpečnější, je četnost útoků psů na lidi i psy ve státech, kde je zakázali, stále stejná jako před zákazem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze všeho co tady všichni píšete vyplývá jen jediné. Tito psi se nehodí do společnosti. Mělo by se s jejich povahou ( a nejen jejich) něco dělat. Dokud nebudou mírumilovnější , tak povolit jen ve zvláštním režimu. My jsme vždy sto let za opicema, všude kde jsou jen trochu soudní je už zakázali. Tihle psi jsou naprosto k ničemu se svou rvavou povahou. Je jich jen zlomek kteří se mohou k něčemu kloudnému použít. Jinak jsou odsouzeni k celoživotnímu náhubku a vodítku. Nikdo je nemá rád, jsou ostatním psům nebezpeční, věčně jen oni kalí vodu ostatním pejskařům. Dokud tady nebyli, nikdy se takovéhle věci neřešily.

A vy se hodíte do společnosti?třeba jste taky někomu protivný a máte nějaké nedostatky ale jinak máte i dobré vlastnosti to vás nenapadlo?Tito psi mají své kouzlo už v tom,že to nejsou takové vtěrky jako některá plemena a mají svou hrdost což také některým plemenům chybí.Holt si nenechají nic líbit ale že je pár lidí kteří jim dělají špatné jméno za to to plemeno nemůže.A že jsou ve městě pořád na vodítku to je snad správné,určitě lepší než ti co lítají neustále na volno a otravují jiné psi.Bydlím ve velkém městě a je to až hrůza co tady lítá psů na volno i po silnici ale pozor to jsou jen ti hodní,že?A co se týče využití o to se bát nemusíte tito psi když je má zodpovědný člověk dělají všechno s nadšením a dají se použít na jakýkoliv sport.A že je nikdo nemá rád to může říct jen člověk který těmto psům vůbec nerozumí a má všechno okoukané z bulvárních plátků a televize.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy se hodíte do společnosti?třeba jste taky někomu protivný a máte nějaké nedostatky ale jinak máte i dobré vlastnosti to vás nenapadlo?Tito psi mají své kouzlo už v tom,že to nejsou takové vtěrky jako některá plemena a mají svou hrdost což také některým plemenům chybí.Holt si nenechají nic líbit ale že je pár lidí kteří jim dělají špatné jméno za to to plemeno nemůže.A že jsou ve městě pořád na vodítku to je snad správné,určitě lepší než ti co lítají neustále na volno a otravují jiné psi.Bydlím ve velkém městě a je to až hrůza co tady lítá psů na volno i po silnici ale pozor to jsou jen ti hodní,že?A co se týče využití o to se bát nemusíte tito psi když je má zodpovědný člověk dělají všechno s nadšením a dají se použít na jakýkoliv sport.A že je nikdo nemá rád to může říct jen člověk který těmto psům vůbec nerozumí a má všechno okoukané z bulvárních plátků a televize.

no, kdyby ve městě na tom vodítku byli, nebo měli aspoň koš, tak by to bylo určitě príma, ale všichni víme, že to takhle v reálu nechodí. Ono je to těžký, když si někdo pořídí bulla, ale chová ho jako labradora (viz. ta paní, co ji sežral vlastní pes)

Přátelé není pesan ten,aby se zalíbil lidem všem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze všeho co tady všichni píšete vyplývá jen jediné. Tito psi se nehodí do společnosti. Mělo by se s jejich povahou ( a nejen jejich) něco dělat. Dokud nebudou mírumilovnější , tak povolit jen ve zvláštním režimu. My jsme vždy sto let za opicema, všude kde jsou jen trochu soudní je už zakázali. Tihle psi jsou naprosto k ničemu se svou rvavou povahou. Je jich jen zlomek kteří se mohou k něčemu kloudnému použít. Jinak jsou odsouzeni k celoživotnímu náhubku a vodítku. Nikdo je nemá rád, jsou ostatním psům nebezpeční, věčně jen oni kalí vodu ostatním pejskařům. Dokud tady nebyli, nikdy se takovéhle věci neřešily.

je pravda že když sem byla malá tak velcí psi byli övčáci ,občas měl někdo kolii, nebo nějakého ohaře ,a nic moc jiného tady nebylo ,znala sem to jen z obrázků z knížek , lidi měli různé voříšky apod. a takové problémy jako se řeší ted opravdu nebyly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ze všeho co tady všichni píšete vyplývá jen jediné. Tito psi se nehodí do společnosti. Mělo by se s jejich povahou ( a nejen jejich) něco dělat. Dokud nebudou mírumilovnější , tak povolit jen ve zvláštním režimu. My jsme vždy sto let za opicema, všude kde jsou jen trochu soudní je už zakázali. Tihle psi jsou naprosto k ničemu se svou rvavou povahou. Je jich jen zlomek kteří se mohou k něčemu kloudnému použít. Jinak jsou odsouzeni k celoživotnímu náhubku a vodítku. Nikdo je nemá rád, jsou ostatním psům nebezpeční, věčně jen oni kalí vodu ostatním pejskařům. Dokud tady nebyli, nikdy se takovéhle věci neřešily.

Pane/paní 137.146 je vidět, že o psích plemenech nic nevíte, stejně jako o restrikcích, které řada států udělala a následně od nich upustila, nebo je drží jen proto, aby světu ukázala, že "udělala dobře" i když dobře neudělala, svou chybu nepřiznávají. Před zákazem chovu pitbulů ve Francii jich bylo 10.000, po zákazu stoupl zájem o chov a vzrostl počet na 40.000. Psí útoky (spíš bych říkal pokousání, pravých útoků se dá spočítat na jedné ruce) nevzrostly, ale sledováním se přišlo na to, že se na nich začala "náhle" podílet řada dalších bezpečných plemen. A to hovořím o datech řadu let zpět. Už to tak bývá, že nejoblíbenější plemena jsou na očích víc než jiná a že pochopitelně statistiky pokousání či ublížení (je to trošku ošidné, do statistik se zařazují ošetření poranění vlastním psem při hře, pokousání rumuna nebo cikána po přelezení plotu soukromého objektu, který hlídají dva SAO, kolega tam "dostal" filu, která hlídala vůz o nějž se opřel a tak by se dalo pokračovat, zkrátka statistiky nejsou o usmrcení nebo vážných nehodách, jsou ve valné většině o šlápnutí na psa, hlazení cizího psa, o tahání se s vlastním psem o klacek a získání šrámu atp., se Stát.vet.správou jsem v čilém kontaktu, takže vím svoje) potom vedou. Momentálně se do společnosti nehodí výše zmiňovaní pseudoretrívři, protože úspěšně válcují bývalé kokry, křížence a pomalu mizící německé ovčáky. Za druhé, ať se dělala opatření, která stanovovala nebezpečnost výškou, váhou, nebo původním zařazením, dříve než do roka světu jiná plemena ukázala, že to svedou taky. Jediný společný jmenovatel toho všeho je člověk a z toho vyplývá jasně, že nejde o psy, ale celé je to o lidech. Jenže to tu všichni diskutující až na Vás ví. Projeďte si nějakou encyklopedii a mrkněte se na původ psích plemen, na jejich standardy a na jejich chování a zjistíte, že tu nebudete mít "bezpečno" nikdy, protože nelze vymezit psy, kteří jsou bezpeční nebo nebezpeční. A na okraj. Dokud budou na světě lidé bez zábran k násilí, agresivitě, lidé beroucí cizí majetky, přiživující se na ostatních, bude třeba i adekvátních plemen psů. V Brazilii je dodnes za krádež dobytka trest smrti. Proto je fila jaká je a není to gauč pako. Projeďte si statistiky krádeží, napadeních a já nevím čeho ještě v ČR. Divíte se, že se do obliby dostávají šarplaninci, kavkazáci, středoasijati?? Nedivím se. Kdo mi přeleze přes plot, dobře mu tak. Na mém pozemku nemá co dělat a dokud budeme mít zákony, kteří hájí práva zloděje, kterému dobrman naloží, soudní spor vyhraje, protože na plotě stála cedulka Pozor zlý pes a dotyčný tedy věděl, že vlastní "zlého" psa a měl ho mít na !!svém vlastním pozemku!! jištěného, aby náhodou neublížil, když tam přeleze ukrajinec, je mi líto, ale budu potřebovat ostrého psa.
Pitbulové jsou jediné plemeno, kde se psi v rámci agresivity vůči handlarům v ringu utráceli. Vřelejší vztah k lidem než mají APBT, AST, SBT, ale i řada dalších, co spatřili světlo světa pro další z forem lidské zábavy u tolika plemen nenajdete (mám rád všechny psy, chovali jsme jich dost, ale právě možnost srovnání mě v tomhle utvrzuje). Mimochodem řada zákazů v zahraničí má i svá ekonomická opodstatnění. Angličané mají zakázané pitbuly, ale sami holdují svým dvěma oblíbeným plemenům, stafbulům a anglickým bulterierům. Víte, proč se tam pitbul dostal? Ne pro agresivitu, nebo povahu (kterou má vůči lidem s anglickým bulterierem nesrovnatelnou, což potvrdí každý, kdo je měl ve větším počtu), ale proto, že se tam přestala prodávat štěňata bulterierů. Směšnější zákon o zákazu jiná země nemá, když vlastní národní plemena protěžuje a cizí se stejnou historií a dokonce i předky staví do "ligy nebezpečných". O trošku méně směšný má/měla řada německých států, které stvořily seznam řady nebezpečných plemen (dokonce málo chovaných, protože se při tvorbě listovalo knihou, neřešilo se to s kynology), ale v žádném případě tam nebylo zařazeno národní plemeno německý ovčák, které ve statistikách drželo primát, především kvůli velké chovatelské základně a oblíbenosti.
Ono ne vše je vážený tak, jak to čtete v novinách. A jak se říká, všechno souvisí se vším.
Ps:ten zlomek k čemu kloudnému se dají tihle psi použít je tak "nicotný", že v zahraničí už úspěšně vytlačují jiná služební plemena díky své všestranosti, ale i lepší fyzičce, výdrži, menším nákladům na držení, chov, přepravu atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je pravda že když sem byla malá tak velcí psi byli övčáci ,občas měl někdo kolii, nebo nějakého ohaře ,a nic moc jiného tady nebylo ,znala sem to jen z obrázků z knížek , lidi měli různé voříšky apod. a takové problémy jako se řeší ted opravdu nebyly.

To je bohužel jen dojem, daný tím, že dnes se mediálně dozvíte o detonaci dříve, než v Atlantiku bouchne bomba. Dřív jste se k takové informaci nedostala, ani jí v podstatě nikdo neřešil. Každému přišlo normální, že když po psu hážu šutry, tak pokud se ke mě dostane, tak to zle dopadne. Děti se vychovávali tak, že cizího psa hladím, když to majitel povolí, nemám před ním utíkat, nedívat se mu upřeně do očí, nedriblovat s míčem, když je tam pes, prostě neprovokovat. Které dítě tohle dnes ví? Kolik rodičů dnes ví, kde trajdá jejich děcko, pokud nesedí u compu? Moje známá chodí do školek a prvních stupňů se dvěma psy učit děti, jak se mají chovat před cizím psem!!! Proč to u nás nebylo třeba, když jsme to věděli od rodičů??Jasně, nejsou všichni stejní, ale doba se změnila.
Pokud se někde stane cokoliv, je to večer na Krvě, lhostejno zda s polovičatými, nebo celými informacemi. Zítra už se o tom hovořit nebude, bude jiné neštěstí, které to zastíní. Dnešní doba je honba za senzacemi, když pes pokouše, musí to stát za to, nikoho nebere děcko na plastické chirurgii s ukousnutým boltcem od jezevčíka, když bouračka, tak nehoda o třech a víc vozech, nebo to musí stát aspoň na střeše, podívejte se co prodává časopisy typu Blesk atd...jen senzace. Doba se zrychlila, přístup k informacím je jako nikdy nebyl, ale má to jeden háček. Informace nemají filtr, který by ukazoval, které jsou pravdivé, které se na pravdě nezakládají. A už vůbec nehodnotí to, že na jednu "rvačku stafordů", která se díky hlouposti a kret*nismu majitelky dostane do povědomí, je pokousáno vesele x lidí jinými psy, kteří bezprizorně poletují po vesnicích a o nichž se ví, že "patří tam k tomu baráku s velkým štítem, ale jestli je vočkovanej mladá pani, to já vám nevim".
Když slyším ve všech zprávách, že staford napadl holčičku a večer se dozvím, že holčička má na hlavě třícentimetrový škrábanec, tak jdu do kolen. Pes, který má na to překousnout zadní nohu krávě a tohle je napadení? To samé nyní. Paní byla napadena. Ona je trhala od sebe, že? To už tak chodí, že když cpu ruce kam nemám, dopadá to zle. Před dvěma nebo třemi lety rozsekal nějaký frajer v ČR tuším staforda sekerou, že prý jej napadl. Třípalcový titulky, zase ty keci, co je to za vrahy. Můj současný kolega z práce tu rodinu zná. Nikde se neobjevilo, že ten pes mu nepatřil, mistr, co ho frajersky rozbil sekerou byl alkoholik a pes ho napadl poté, co on fyzicky napadl jeho majitelku, vlastní matku. Pes jí celou dobu bránil.. To už se nenapsalo nikde. Je mi smutno z toho, co lidi dnes zajímá a jaká je bohužel realita. Z čeho lidé slepě udělají závěry.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to smutné ale s tím se dalo počítat,tito psi nejsou směčkový jako jiná plemena.Už jen to mít doma dva samce takových to plemen smrdí průserem.Vůbec se nedivím,že to tak dopadlo.Mám podobné plemeno jen o dost větší a psi samce opravdu nemusí,mít doma ještě jednoho tak by to dopadlo velice špatně.Ale když už si něco pořizuju tak si o plemenu něco zjistím zeptám se chovatelů atd.Taky jsem se na všechno ptala 100x a teď vím co mám doma.Přesně jak mě chovatel řekl dokud je to štěně užívej si to až dospěje tak se se psema nesnese.Když byl štěně tak si strašně rád hrál se psema a to až do 1roku taky kolikrát dostal na prdel pro nic za nic přiběhl pes a začal ho dost nevybraným způsobem valchovat tak jsem okamžitě zasáhla a psa odehnala.A ten můj se oklepal žádné trauma s toho neměl a začal řádit dál.Ono to není jen tak mít takovéto plemeno je to mnohem větší zodpovědnost než třeba u pudlíka a doufat že spolu budou tito dva psi žít v pokoji je utopie,když né hned tak za čas na rvačku dojde a potom to takto dopadá,majitel pokousanej psi servaní a čeká je utracení.

Všichni psi jsou smečkový!!!!! Jde jen o správnou socializaci a o udržení obou psů v podřízené pozici, aby po sobě nešli. I když s těmito plemeny by to musela být pěkná makačka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je bohužel jen dojem, daný tím, že dnes se mediálně dozvíte o detonaci dříve, než v Atlantiku bouchne bomba. Dřív jste se k takové informaci nedostala, ani jí v podstatě nikdo neřešil. Každému přišlo normální, že když po psu hážu šutry, tak pokud se ke mě dostane, tak to zle dopadne. Děti se vychovávali tak, že cizího psa hladím, když to majitel povolí, nemám před ním utíkat, nedívat se mu upřeně do očí, nedriblovat s míčem, když je tam pes, prostě neprovokovat. Které dítě tohle dnes ví? Kolik rodičů dnes ví, kde trajdá jejich děcko, pokud nesedí u compu? Moje známá chodí do školek a prvních stupňů se dvěma psy učit děti, jak se mají chovat před cizím psem!!! Proč to u nás nebylo třeba, když jsme to věděli od rodičů??Jasně, nejsou všichni stejní, ale doba se změnila.
Pokud se někde stane cokoliv, je to večer na Krvě, lhostejno zda s polovičatými, nebo celými informacemi. Zítra už se o tom hovořit nebude, bude jiné neštěstí, které to zastíní. Dnešní doba je honba za senzacemi, když pes pokouše, musí to stát za to, nikoho nebere děcko na plastické chirurgii s ukousnutým boltcem od jezevčíka, když bouračka, tak nehoda o třech a víc vozech, nebo to musí stát aspoň na střeše, podívejte se co prodává časopisy typu Blesk atd...jen senzace. Doba se zrychlila, přístup k informacím je jako nikdy nebyl, ale má to jeden háček. Informace nemají filtr, který by ukazoval, které jsou pravdivé, které se na pravdě nezakládají. A už vůbec nehodnotí to, že na jednu "rvačku stafordů", která se díky hlouposti a kret*nismu majitelky dostane do povědomí, je pokousáno vesele x lidí jinými psy, kteří bezprizorně poletují po vesnicích a o nichž se ví, že "patří tam k tomu baráku s velkým štítem, ale jestli je vočkovanej mladá pani, to já vám nevim".
Když slyším ve všech zprávách, že staford napadl holčičku a večer se dozvím, že holčička má na hlavě třícentimetrový škrábanec, tak jdu do kolen. Pes, který má na to překousnout zadní nohu krávě a tohle je napadení? To samé nyní. Paní byla napadena. Ona je trhala od sebe, že? To už tak chodí, že když cpu ruce kam nemám, dopadá to zle. Před dvěma nebo třemi lety rozsekal nějaký frajer v ČR tuším staforda sekerou, že prý jej napadl. Třípalcový titulky, zase ty keci, co je to za vrahy. Můj současný kolega z práce tu rodinu zná. Nikde se neobjevilo, že ten pes mu nepatřil, mistr, co ho frajersky rozbil sekerou byl alkoholik a pes ho napadl poté, co on fyzicky napadl jeho majitelku, vlastní matku. Pes jí celou dobu bránil.. To už se nenapsalo nikde. Je mi smutno z toho, co lidi dnes zajímá a jaká je bohužel realita. Z čeho lidé slepě udělají závěry.

Dobrý den! Kde to můžu podepsat,, prosím?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je pravda že když sem byla malá tak velcí psi byli övčáci ,občas měl někdo kolii, nebo nějakého ohaře ,a nic moc jiného tady nebylo ,znala sem to jen z obrázků z knížek , lidi měli různé voříšky apod. a takové problémy jako se řeší ted opravdu nebyly.

Tak ona tohle pravda je. Když jsem byla dítě, rostla jsem ve velkém městě a v širším okolí, kam sahal radius mého pohybu, byli dva psi. Paní doktorová měla v činžáku smetanového kokra a hlídač na stavbě měl kolii. Na venkově byli voříšci a zpravidla ještě na řetězu a pokud pes někoho kousl, většinou to pro něj byla konečná.( Aby nedošlo k mýlce, nemyslím si, že to tak bylo dobře, ale prostě to tak bylo)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni psi jsou smečkový!!!!! Jde jen o správnou socializaci a o udržení obou psů v podřízené pozici, aby po sobě nešli. I když s těmito plemeny by to musela být pěkná makačka.

vy si prosím, bull nepořizujte. dopadl byste dost blbě - nejspíše s zabitým psem a druhým dost porvaným!

Ano, pes a fena mohou být naprosto bez potíží, ale dva psí kluci v jendom bytě, je už dost o hubu. U fen to bývá lepší, jdou mírnější povahy. Ale i tam se může stát velkej průšvih kvůli naprosté hlouposti majitele těchto psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni psi jsou smečkový!!!!! Jde jen o správnou socializaci a o udržení obou psů v podřízené pozici, aby po sobě nešli. I když s těmito plemeny by to musela být pěkná makačka.

Je vidět,že o těchto psech nevíte vůbec nic.! Můj pes měl tu nejlepší socializaci jakou může vůbec pes mít.A druhého psa by nesnesl,a to že jsem na to nešla násilím abych si něco vydobila je teď pes vůči nám supr kámoš a přítel.Zlomit psa je jednoduché ale náprava těžká!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy si prosím, bull nepořizujte. dopadl byste dost blbě - nejspíše s zabitým psem a druhým dost porvaným!

Ano, pes a fena mohou být naprosto bez potíží, ale dva psí kluci v jendom bytě, je už dost o hubu. U fen to bývá lepší, jdou mírnější povahy. Ale i tam se může stát velkej průšvih kvůli naprosté hlouposti majitele těchto psů.

U fen to nebývá lepší, to je jen zdání. Možná, že jedna fena se snáz podřizuje. Ale pokud feny chytí zášť, je to boj o život.
Psi ( aspoň jiná plemena) se často rvou " ze sportu ".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy si prosím, bull nepořizujte. dopadl byste dost blbě - nejspíše s zabitým psem a druhým dost porvaným!

Ano, pes a fena mohou být naprosto bez potíží, ale dva psí kluci v jendom bytě, je už dost o hubu. U fen to bývá lepší, jdou mírnější povahy. Ale i tam se může stát velkej průšvih kvůli naprosté hlouposti majitele těchto psů.

U fen to nebývá lepší, to je jen zdání. Možná, že jedna fena se snáz podřizuje. Ale pokud feny chytí zášť, je to boj o život a navždycky.
Psi ( aspoň jiná plemena) se často rvou " ze sportu ".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je bohužel jen dojem, daný tím, že dnes se mediálně dozvíte o detonaci dříve, než v Atlantiku bouchne bomba. Dřív jste se k takové informaci nedostala, ani jí v podstatě nikdo neřešil. Každému přišlo normální, že když po psu hážu šutry, tak pokud se ke mě dostane, tak to zle dopadne. Děti se vychovávali tak, že cizího psa hladím, když to majitel povolí, nemám před ním utíkat, nedívat se mu upřeně do očí, nedriblovat s míčem, když je tam pes, prostě neprovokovat. Které dítě tohle dnes ví? Kolik rodičů dnes ví, kde trajdá jejich děcko, pokud nesedí u compu? Moje známá chodí do školek a prvních stupňů se dvěma psy učit děti, jak se mají chovat před cizím psem!!! Proč to u nás nebylo třeba, když jsme to věděli od rodičů??Jasně, nejsou všichni stejní, ale doba se změnila.
Pokud se někde stane cokoliv, je to večer na Krvě, lhostejno zda s polovičatými, nebo celými informacemi. Zítra už se o tom hovořit nebude, bude jiné neštěstí, které to zastíní. Dnešní doba je honba za senzacemi, když pes pokouše, musí to stát za to, nikoho nebere děcko na plastické chirurgii s ukousnutým boltcem od jezevčíka, když bouračka, tak nehoda o třech a víc vozech, nebo to musí stát aspoň na střeše, podívejte se co prodává časopisy typu Blesk atd...jen senzace. Doba se zrychlila, přístup k informacím je jako nikdy nebyl, ale má to jeden háček. Informace nemají filtr, který by ukazoval, které jsou pravdivé, které se na pravdě nezakládají. A už vůbec nehodnotí to, že na jednu "rvačku stafordů", která se díky hlouposti a kret*nismu majitelky dostane do povědomí, je pokousáno vesele x lidí jinými psy, kteří bezprizorně poletují po vesnicích a o nichž se ví, že "patří tam k tomu baráku s velkým štítem, ale jestli je vočkovanej mladá pani, to já vám nevim".
Když slyším ve všech zprávách, že staford napadl holčičku a večer se dozvím, že holčička má na hlavě třícentimetrový škrábanec, tak jdu do kolen. Pes, který má na to překousnout zadní nohu krávě a tohle je napadení? To samé nyní. Paní byla napadena. Ona je trhala od sebe, že? To už tak chodí, že když cpu ruce kam nemám, dopadá to zle. Před dvěma nebo třemi lety rozsekal nějaký frajer v ČR tuším staforda sekerou, že prý jej napadl. Třípalcový titulky, zase ty keci, co je to za vrahy. Můj současný kolega z práce tu rodinu zná. Nikde se neobjevilo, že ten pes mu nepatřil, mistr, co ho frajersky rozbil sekerou byl alkoholik a pes ho napadl poté, co on fyzicky napadl jeho majitelku, vlastní matku. Pes jí celou dobu bránil.. To už se nenapsalo nikde. Je mi smutno z toho, co lidi dnes zajímá a jaká je bohužel realita. Z čeho lidé slepě udělají závěry.

Mám ráda lidi co psům rozumějí a Vy k nim zrovna patříteMáte velice dobré názory od většiny zde diskutujícíchJe vidět,že máte se psi zkušenosti a i praxi a nečerpáte jen s teorie bulvárních plátků a jedna paní povídala.

Opravuji od některých zde diskutujících

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám ráda lidi co psům rozumějí a Vy k nim zrovna patříteMáte velice dobré názory od většiny zde diskutujícíchJe vidět,že máte se psi zkušenosti a i praxi a nečerpáte jen s teorie bulvárních plátků a jedna paní povídala.

a z čeho usuzuješ že on psům rozumí? :D z toho že tu napíše svůj pohled na věc a žádné konkrétní řešení či příčinu co se týče psů NIC ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a z čeho usuzuješ že on psům rozumí? :D z toho že tu napíše svůj pohled na věc a žádné konkrétní řešení či příčinu co se týče psů NIC ...

Vy jste to asi celé nečetl že? Jestli ano, tak jste řešení i příčiny přehlédl nesčetněkrát. Víc diskutujících tu jasně poukázalo na totožnou chybu, která se stala a jak tomu zabránit plyne z diskuse také. Co byste chtěl? Zakázat zase nějakou rasu? Tak zakažte auta, nože, střelné zbraně, zakažte snowboardy, lyže, koně, včelařství...tohle všechno má ročně na svědomí ne pár případů, ale desítky případů končících smrtí na rozdíl od těch "pseudoútoků", která se u nás dějí. Nevím co chcete řešit na jasné rvačce dvou psů. Celá diskuse je česky, kdo chtěl, odpovědi si přečetl. Pohledejte si tady na ifauně jiná vlákna o rvačkách a asi Vás překvapí, že se neperou jen tahle plemena a že zabránit tomu je víc než snadné na rozdíl od jiných, protože to můžeme čekat, zatímco většina lidí tzv. společenských plemen toto u svých psů nečeká, proto nám pak poskakují okolo, že Fifinka se pere a "já jí takovou neznám, ona to nikdy neudělala".
A já netvrdím, že psům rozumím. Jen tyhle psy už 15let chovám a nesbírám informace z televizních zpravodajství. Je zajímavé, že miliony rodin mohou žít s pitbuly a dalšími vražednými rasami, mají třeba v USA chovatelskou tradici v rodinách i 50let a jsou bez průseru, zatímco jiní je ani nechovali, ale průser vidí na každém psu s kratší mordou a hlubším hrudníkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste to asi celé nečetl že? Jestli ano, tak jste řešení i příčiny přehlédl nesčetněkrát. Víc diskutujících tu jasně poukázalo na totožnou chybu, která se stala a jak tomu zabránit plyne z diskuse také. Co byste chtěl? Zakázat zase nějakou rasu? Tak zakažte auta, nože, střelné zbraně, zakažte snowboardy, lyže, koně, včelařství...tohle všechno má ročně na svědomí ne pár případů, ale desítky případů končících smrtí na rozdíl od těch "pseudoútoků", která se u nás dějí. Nevím co chcete řešit na jasné rvačce dvou psů. Celá diskuse je česky, kdo chtěl, odpovědi si přečetl. Pohledejte si tady na ifauně jiná vlákna o rvačkách a asi Vás překvapí, že se neperou jen tahle plemena a že zabránit tomu je víc než snadné na rozdíl od jiných, protože to můžeme čekat, zatímco většina lidí tzv. společenských plemen toto u svých psů nečeká, proto nám pak poskakují okolo, že Fifinka se pere a "já jí takovou neznám, ona to nikdy neudělala".
A já netvrdím, že psům rozumím. Jen tyhle psy už 15let chovám a nesbírám informace z televizních zpravodajství. Je zajímavé, že miliony rodin mohou žít s pitbuly a dalšími vražednými rasami, mají třeba v USA chovatelskou tradici v rodinách i 50let a jsou bez průseru, zatímco jiní je ani nechovali, ale průser vidí na každém psu s kratší mordou a hlubším hrudníkem.

a taky by mě hned zajímalo z čeho usuzuješ že chci zakázat tohle plemeno, nebo že si myslím že se perou jen tahle plemena? ...si zvláštní osobnost, máš svůj svět a neumíš ani ohodnotit článek, když hned píšeš o odborníkovi na psy z tamtohohle článku, jak usměvné ....a za další.... tak to je docela ostudné že chováš psy 15 let a nerozumíš jim, smutné ... já žádné psy neodsuzuju, například sem míval pitbully, než sem se zamiloval do pasteveckých a mollosoidních plemen, které nyní chovám... vím že té rvačce se dalo předejít, vím že chyba je jen na té majitelce a taky vím že média to vždy nafouknou ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a taky by mě hned zajímalo z čeho usuzuješ že chci zakázat tohle plemeno, nebo že si myslím že se perou jen tahle plemena? ...si zvláštní osobnost, máš svůj svět a neumíš ani ohodnotit článek, když hned píšeš o odborníkovi na psy z tamtohohle článku, jak usměvné ....a za další.... tak to je docela ostudné že chováš psy 15 let a nerozumíš jim, smutné ... já žádné psy neodsuzuju, například sem míval pitbully, než sem se zamiloval do pasteveckých a mollosoidních plemen, které nyní chovám... vím že té rvačce se dalo předejít, vím že chyba je jen na té majitelce a taky vím že média to vždy nafouknou ...

No tak proč pane kynologu píšete takový nesmysl, co jste napsal? Jaký článek jsem měl hodnotit? Ta Vaše věta byla kritika na mou osobu, že jsem nenastínil ani řešení, ani příčiny. Pokud umíte česky, stálo to tam. Teď napíšete, že chováte pitbuly, než jste začal s "ovčáky". Tomu se dá také věřit a nemusí a upřímně to pro mě není důležité. Nevím kdo z nás dvou má vlastní svět a zda se člověk, který choval pitbulteriery vyjádří tou zvláštní směskou vět, v níž jste s úsměvem kritizoval mou "vzdělanost". Ano, jsem ostudou kynologie, zejména po všech těch příspěvcích co jsem zde prezentoval a po tom, co jste vyplodil sám. Blahopřeji k neostudnému chovu, který Vás dostává rozhodně výše. Ano, jsem k politování. Co tam máte dál?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale oni mají přece psi hodné a tím pádem tohle nepotřebují vědět, ne? Potom když se psi chytnou stojí kolem, hystericky mávají rukama a fistulí křičí azore fuj, nesmíš. Nebo je napadne chytat je za obojky případně různě tahat za kůži na hřbetě a podobně.

No, nevim ale já naše feny taky odděluju chycením za obojek... u menší feny, která poslechne na slovo, beru tu větší pod sebe a tu druhou klidně jemněji kopnu a pak slovně udržuju dál. Dokud se větší neuklidní a neoddělím je od sebe. Pokud jdou 2 lidi, tak doporučuji chytit za zadní nohy - obejmout v "pase" a nejlepší je, když ještě 3.člověk mezi ně chrstne vodu. V tu chvíli se 100% leknou, pustí a oddělí se. A zjistí se, co že si to vlastně zase prokously, roztrhly, atd. No, jsem docela ráda, že to není na denním pořádku...člověk se pak mírně klepe, když je sám od sebe oderve a oddělí. Asi mozku dojde, co že se vlastně všechno mohlo stát.

Taky je něco jiného lézt mezi svého a cizího psa. U domácích se dá předpokládat, že se do vás s chutí nezakousnou...i když jak kteří, že?

Nečetla jsem to celé, jen tak zběžně rychločetbou, o psech v bytě vím jen z povídání přítele, článek jsem též nečetla, ptž nemám na tyhle lži a polopravdy ohledně čehokoliv, náladu.
Jen sem zaregistrovala, že lidi nevědí, jak dostat psy z rvačky....jsou samo různé možnosti, různá prostředí, různá plemena....plus rozdíl cizí a váš pes, jen vaši psi a jen cizí psi. Co ale udělá obrovskou službu, krom klasiky zavalení jednoho a drapnutí a odhození druhého, odtažení za stehna atp., jsou zakryté oči! Funguje to u všech situací a plemen, tedy venku, doma, váš pes a cizí, jen vaši psi i jen cizí psi. Takto jsem roztrhávala psy na cvičáku, ne svoje podotýkám a dohromady měli víc, než já. Stejně tak známé psy v bytě - seveřany. A psy v parku. Zakrýt oči, resp. hlavu psa, je rychlé, bezpečné a každého psa to na dostatečně dlouho "přibrzdí" až zastaví, abyste je od sebe dostali, a to i jeden člověk. Doma se dá použít ubrus, utěrka, svetr, mikina, bunda a to samé venku ( horší v létě venku, ale říkal mi kámoš, že jeho přítelkyně takto jednou použila i tričko, ač zůstala jen v podprdě, když jí NO napadl parsona, a pak mi oba děkovali za radu, páč parson byl celej a jen v šoku, ale díky tričku byl NO v háji ).
Kus něčeho se totiž dá na hlavu psa hodit i z dálky, a pak už jen dobře chmátnout a omotat to nějak, dá se i řemenem. Samo je to o grifu a "statečnosti a šikovnosti" dotyčného člověka, ale pro mě a ty, co už to vyzkoušeli, je to spolehlivé. Kdysi mě to napadlo, když jsem viděla dokumenty s divokými zvířaty, a poprvé jsem to zkoušela v cca 14 letech s VK, rváčem, nebyl můj, na cvičáku, kde se pustil do boxera a prostě nikdo nic neudělal ( rádoby cvičitel tam do nich mlátil obuškem, hahaha, samo nic, jiní řvali a kopali do nich, prostě je akorát ještě víc nabudili, tže ti psi se nakonec vážně rvali o život, ač zpočátku to myslím v úmyslu neměli ), tže sem stáhla bundu a švicla to na ně, využila vtéřiny kdy byli zmatení a povolili, VK sem to omotala kolem hlavy a boxerovi mezitím už házela na hlavu bundu majitelka a chytala ho Známá má dva malamuty a chytli se jí v bytě, neudělala nic, jen ječák spustila, což psy ještě víc nabudí že....tak sem stáhla ubrus a šup na hlavy, pak deku z křesla, jednomu fofrem omotávala ubrus, druhýmu deku a bylo po ptákách....samo dělá hrozně moc i klid a jakási autorita, která musí ze zasahujícího člověka vyzařovat, a ne řvát, ale nahlas a hlubokým vrčivým hlasem je odehnat: Jako Padej! a Dost! nebo třás u vlastního psa i Smahni! atp. dle situace. Zakryté oči, plus klidný, ale naštvaný autoritativní a pevný hlas dokážou divy. Neříkám, že výjímky nejsou, ale je jich fakt na prstech spočitatelně, většina psů se dá zvládnout :-) A jistěže nejlepší a nejlehčí je rvačkám předcházet prevencí. I cizí pes se dá uřvat, dá se dobře i na dálku trefit kamenem do čumáku a následně uřvat, prostě možností je též hafo, než dojde k samotné rvačce.

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je pravda že když sem byla malá tak velcí psi byli övčáci ,občas měl někdo kolii, nebo nějakého ohaře ,a nic moc jiného tady nebylo ,znala sem to jen z obrázků z knížek , lidi měli různé voříšky apod. a takové problémy jako se řeší ted opravdu nebyly.

to máte pravdu. Když jsem byla malá kousli mě dva Ovčáci a dva jezevčíci (dodnes mám jizvu na noze). Na vesnici mě napadli 3 malý kříženci /smečka která mě honila po vsi a nedala se odehnat). Před pár lety mě chytil za ruku Rotvík a měla jsem modřinu. Takže s mými zkušenostmi raději modřina od Rotvíka než roztrhlá noha od Ovčáka co mě znal.
Je to o majitelích a ne o plemenech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nevim ale já naše feny taky odděluju chycením za obojek... u menší feny, která poslechne na slovo, beru tu větší pod sebe a tu druhou klidně jemněji kopnu a pak slovně udržuju dál. Dokud se větší neuklidní a neoddělím je od sebe. Pokud jdou 2 lidi, tak doporučuji chytit za zadní nohy - obejmout v "pase" a nejlepší je, když ještě 3.člověk mezi ně chrstne vodu. V tu chvíli se 100% leknou, pustí a oddělí se. A zjistí se, co že si to vlastně zase prokously, roztrhly, atd. No, jsem docela ráda, že to není na denním pořádku...člověk se pak mírně klepe, když je sám od sebe oderve a oddělí. Asi mozku dojde, co že se vlastně všechno mohlo stát.

Taky je něco jiného lézt mezi svého a cizího psa. U domácích se dá předpokládat, že se do vás s chutí nezakousnou...i když jak kteří, že?

nám se doma porvali feny a odtrhávali jsme je ve dvou. Já měla kousanec na noze a druhá prokouslou ruku. Léčení a statistika pokousání psem byla rozčířena na další "útok". Že se jednalo o našeho psa a kousanec byl nechtěný nikoho nezajímalo. Týden jsme museli docházet se psem na veterinu zda nemá vzteklinu a nosit potvrzení k doktoru. Psi si ani neuvědomili že nás kousli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nám se doma porvali feny a odtrhávali jsme je ve dvou. Já měla kousanec na noze a druhá prokouslou ruku. Léčení a statistika pokousání psem byla rozčířena na další "útok". Že se jednalo o našeho psa a kousanec byl nechtěný nikoho nezajímalo. Týden jsme museli docházet se psem na veterinu zda nemá vzteklinu a nosit potvrzení k doktoru. Psi si ani neuvědomili že nás kousli.

Asi záleží taky na plemeni...mě vzala zubem naše KAO, která je k domácím víc než hodná, já zaječela a v tu chvíli ona úplně ztuhla a koukala na mě jak v tranzu. Protože jí došlo, že jsem to slízla já a ne fena. Umí takový omluvný výraz, co používá kdžy ji člověk "vyčiní" za něco, co nesmí. Taky to byl okamžik, kdy jsem ji "srolovala" víc pod sebe a druhou fenu od ní odehnala. Ale jak říkám, do cizích bych nesáhla... mám od jednoho "hodného" NO šrám na stehně cca 10 cm (vzal mě zubem) a to jsem mu nic nedělala Natožpak se mu míchat do rvačky s jiným psem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a z čeho usuzuješ že on psům rozumí? :D z toho že tu napíše svůj pohled na věc a žádné konkrétní řešení či příčinu co se týče psů NIC ...

Za prvé nevím,že si tykáme a druhé pán asi psům rozumí proto,že je chová a zná jejich povahy.Také se vyjadřil k tématu a podle toho co psal je vidět,že při jakém koliv incidentu ví jak se má zachovat a jak už jsem psala takových pejskařů je málo.Většinou když se něco semele tak každý jen čumí nebo ječí a neví co má v tu chvíli dělat.A to může být člověk co má psa už dlouho ale prostě s ním umí chodit na procházky ale v krizové situaci je bezradný.Znám případ rvačky něm.dogy s velkým psem kde se do toho vložil cizí rádoby pejskař a psa začal rvát doze z huby místo aby počkal až překousne výsledek bylo 27 zbytečných stehů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi záleží taky na plemeni...mě vzala zubem naše KAO, která je k domácím víc než hodná, já zaječela a v tu chvíli ona úplně ztuhla a koukala na mě jak v tranzu. Protože jí došlo, že jsem to slízla já a ne fena. Umí takový omluvný výraz, co používá kdžy ji člověk "vyčiní" za něco, co nesmí. Taky to byl okamžik, kdy jsem ji "srolovala" víc pod sebe a druhou fenu od ní odehnala. Ale jak říkám, do cizích bych nesáhla... mám od jednoho "hodného" NO šrám na stehně cca 10 cm (vzal mě zubem) a to jsem mu nic nedělala Natožpak se mu míchat do rvačky s jiným psem...

mě se vlastní feny několikrát "chytli". Na ně stačilo zařvat a přestali (kdyby při tom kousli mě "postupovali" by stejně jako Vaše fena), ale když se chytla moje (Dobrman) s druhou fenou (Ovčák) co byla domácí (naše přistěhovalec) byl to boj pomalu na život a na smrt a to měli obě zatměno, takže si Ovčanda ani neuvědomila kousanec do ruky. Byla z toho neschopenka na 14 dní.