Je to pravda?

Dnes jsem poctivě pročítala celé téma POKEC O KRMENÍ. Strašně jsem se zděsila toho co tam pan Miloš píše o Brit care, udělalo se mi až zle. Myslíte, že to je pravda? Konkrétně to, že do granulí dávají nějakou návykovou látku aby to pes vyžadoval a měl návyk a že se do nich dává vyjetej olej z restaurací a skrytě i soja?

Má někdo kontakt na nějakého zaměstnance aby se to dalo nějak zjistit? Prosím jestli někdo něco víte dejte to sem. Moc mě to zajímá. Vím, že to nejsou kdoví jaké granule ale tohle by bylo fakt moc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem poctivě pročítala celé téma POKEC O KRMENÍ. Strašně jsem se zděsila toho co tam pan Miloš píše o Brit care, udělalo se mi až zle. Myslíte, že to je pravda? Konkrétně to, že do granulí dávají nějakou návykovou látku aby to pes vyžadoval a měl návyk a že se do nich dává vyjetej olej z restaurací a skrytě i soja?

Má někdo kontakt na nějakého zaměstnance aby se to dalo nějak zjistit? Prosím jestli někdo něco víte dejte to sem. Moc mě to zajímá. Vím, že to nejsou kdoví jaké granule ale tohle by bylo fakt moc.

Prosím vás nehysterčete!
Pan Miloš hádá a střílí od boku -pardon - dle selského rozumu.
Klidně BC dál krmte, není to sice populární ultramasovka, ale normální granulky :-)

A co se týče pana Miloše..No nevím nevím, co si mám myslet.(?)

Někde jsem četla cosi o exkurzích apod., tak se zkuste zeptat na jejich stránkách v poradně, jestli je možná "návštěva", měla byste info z první ruky. No a i pokud si myslíte, že ani takhle se pravda nezjistí, tak to ale platí u všech výrobců. Těžko vám ale tohle někdo přizná na rovinu, to by se zruinovali.

Jediné, co lze skutečně zodpovědně říct, je to, že Brit Care jako hlavní zdroj bílkovin používá "moučku z vedlejších živočišných produktů" - uvádí to na pytli, takže žádné výmysly. Jinak (a pravdivěji) řečeno usušený a namletý kafilerní odpad - střeva, plíce apod. Ten zbytek (sója, přepálený olej) jsou jen ničím nepodložené spekulace, protože nikdo z nás tu linku neviděl. Já jim nevěřím. Ale už i jen kvůli těm kafilerním zbytkům bych si Brit Care nekoupila... myslíte, že jsem moc náročná?

žádné granule nikdy nebudou splňovat veškeré požadavky aby to vyhovovalo pomalu všem psům. Já se radši nepídim odkud maso v granulích pochází, protože bych asi házela jednu šavli za druhou a pokud se mi teda granule budou natolik hnusit tak jediný co mě napadá je barfovat, protože když by člověk měl udělat granule opravdu top a měl by tam používat čistou svalovinu, tak se cena granulí vyhoupne na takovou cenu že si to člověk ani nebude moct dovolit obrazně řečeno.

Krmte masem a nebudete muset řešit, co kdo dává nebo nedává do kterýho šrotu (pardooon - granulí)

Je to můj názor. Můžete s ním souhlasit, či nesouhlasit. Od boku nestřílím. Nějaké znalosti přeci jen mám. Ta návyková látka, bude asi něco na chuťovou závislost, ne přímo droga. Spíš psychicky...ňam...já to chci...Sám si představuji těžko o co jde. Kdybych to neslyšel přímo z první ruky od člověka, který to měl od zástupce firmy Brit, tak bych to považoval za pomluvu. Vyjetý olej z restaurací je obvyklá položka v psích krmivech. Nastřikuje se po extrudaci, aby se zakryl fakt, že jde hlavně o obilí a psu to vonělo a chutnalo. Kdo ví,. jestli to nakonec není přesně ta tajná položka. Mám to protentokrát z první ruky já a na fóru jsem už četl, že nejsem jediný, kdo něco takového přímo slyšel od přímého svědka (pracovníka restaurace pro které je Brit smluvním partnerem). Sója je v mnoha krmivech. Dokonce možná ve více než polovině. Nahánějí se tím proteiny, aby to bylo hezké číslo. Je to silný alergen, ale dost psů ji snese bez problémů. Problém je jen v tom, že ji psi nezpracují, a tak jde téměř o mrtvou položku. Podle AAFCO je pro základní výživu nutných alespoň 18% bílkovin v krmivu. Když odečtete sóju, zjistíte, že mnoho výrobců nedosahují ani na toho. Pak už to není dobré. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co se týče pana Miloše..No nevím nevím, co si mám myslet.(?)

Cokoliv. Jako o kterémkoliv jiném člověku. To je jednoduché. Mám pravdu, nemám pravdu. Můj názor? Na 100% určitě ve všem ne, ale v mnoha případech bohužel jo...Miloš

Ja som krmila moje psy BC jahňacími asi pol roka,po otvorení krásne voňali a psom chutili,dnes som otvorila nové žrádlo Bento cronen jahňacie a vonia ako seno :-/ tak som sa trocha sklamala.

Ono na každém šprochu pravdy trochu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to můj názor. Můžete s ním souhlasit, či nesouhlasit. Od boku nestřílím. Nějaké znalosti přeci jen mám. Ta návyková látka, bude asi něco na chuťovou závislost, ne přímo droga. Spíš psychicky...ňam...já to chci...Sám si představuji těžko o co jde. Kdybych to neslyšel přímo z první ruky od člověka, který to měl od zástupce firmy Brit, tak bych to považoval za pomluvu. Vyjetý olej z restaurací je obvyklá položka v psích krmivech. Nastřikuje se po extrudaci, aby se zakryl fakt, že jde hlavně o obilí a psu to vonělo a chutnalo. Kdo ví,. jestli to nakonec není přesně ta tajná položka. Mám to protentokrát z první ruky já a na fóru jsem už četl, že nejsem jediný, kdo něco takového přímo slyšel od přímého svědka (pracovníka restaurace pro které je Brit smluvním partnerem). Sója je v mnoha krmivech. Dokonce možná ve více než polovině. Nahánějí se tím proteiny, aby to bylo hezké číslo. Je to silný alergen, ale dost psů ji snese bez problémů. Problém je jen v tom, že ji psi nezpracují, a tak jde téměř o mrtvou položku. Podle AAFCO je pro základní výživu nutných alespoň 18% bílkovin v krmivu. Když odečtete sóju, zjistíte, že mnoho výrobců nedosahují ani na toho. Pak už to není dobré. Miloš

Jak ale zjistím jestli jsou jiné granule a třeba ty dražší a z dovozu v pořádku? Protože vyjetej olej z hospody moc dobře znám a to nechci psovi dávat.

K sóje. Byly doby, kdy byla skoro v každém pytli. Poté se začaly objevovat pytle s nápisem No Soya, aby se odlišili od ostatních a ukázali, že jsou lepší. V levnější části spektra se se sójou pracuje velmi často a dost mě udivilo, že to někoho udivilo, když jsem se s tím pokusně vytasil i já v recenzích.
Namátkou z recenzenta Dog food Advisor (http://www.dogfoodadvisor.com/)
Pár výrobků, které na 100% obsahují sóju:
Hi-tor (veterinární krmivo)
Hills veterinární prakticky všechny řady
Pedigree pall
Purina dog show
Purina veterinární diety prakticky všechny řady
Hills
ProPlan
Sportmix (mimochodem dostal stejně bodů jako ProPlan)
Za sebe můžu ještě přidat minimálně některé řady Royal Canin (viděno na pytli)
Jen škoda, že tihle recenzenti posuzují tak málo značek rozšířených u nás. To bych asi koukal...Miloš

Nikoho neodsuzuji. Taky jsem se párkrát dozvěděla, že granule Pedigree jsou návykové a možná na tom něco bude, jelikož jsme tím dlouho krmili našeho psa a dopadlo to tak, že NIC jiného prostě nechtěl (samozřejmě kromě masa). A když se zamyslíte, je to i logické..uděláme to návykové- psovi to bude chutnat- bude mu chutnat jenom tohle- páníček bude víc kupovat- dostaneme více peněz. Takhle je to všude, vždy půjde o zisk. Neříkám, že je to případ těchto granulí, ani nemůžu vědět jistě jestli tam opravdu něco přidávají, ale popravdě, v dnešní společnosti nás už nemůže nic překvapit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak ale zjistím jestli jsou jiné granule a třeba ty dražší a z dovozu v pořádku? Protože vyjetej olej z hospody moc dobře znám a to nechci psovi dávat.

Jo to, je těžké. On se s tím totiž nikdo moc nechlubí. Asi nejblíže k pravdě se dostanete, když budete koukat na přidaný tuk. Musí být deklarovaný (kuřecí, jehněčí, atd. atd.) u položek typu (drůbeží, živočišný, nebo rovnou napsat jen tuk) bych si tak jist už nebyl. Tam bych byl opatrný. Samozřejmě také tam, kde se nachází velmi málo masa. Tam je to riziko větší. Miloš

No nevím, ale jestli je tam nějaké návykové zchutňovadlo, tak na moje zvířata to nefunguje. Krmím BC kocourům (pro kastráty) i psům a že by jim to nějak extra chutnalo, to říct nemůžu. Ale je fakt, že kocouři jsou po tom krmení pěkní a mají krásnou srst. A dříve se jim občas objevila krev v moči, teď už asi půl roku máme klid. Psům krmím BC light pro seniory, protože fena má dysplazku a potřebuje nutně zhubnout. Žere to dobře, ale ona je žravá, sežere i pšenici slepicím. Ale že by se na to krmení nějak zvlášť třásli nebo stávkovali, když jim ansypu něco jiného, to jsem nepozorovala.

Brit tvrdí, že BC je bez soji, pokud soju obsahuje, je to lživá reklama, klamání zákazníka. Může si to dovolit?
Návyková látka.. kdo z vás jí čokoládu??
Brit Care rozhodně není nic světoborného, ale až taková hrůza to podle mě zase není. Za nejlepší recepturu od nich považuju Salmon, kterou jsem vyzkoušela a byla jsem příjemně překvapená.

Brit Care Salmon: losos, bramborová moučka, rýže, dehydrovaný losos, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, vitamíny a minerály
Průměrný obsah živin v krmivu: N - látky 250g/kg, tuk 150g/kg, popel 55g/kg, vláknina 25g/kg Ca 11g/kg, P 8g/kg, vit E 500mg, vit A 20 000m.j., vit D3 1 500m.j., glukosamin sulfát 260mg/kg, chondroitin sulfát 160mg/kg
Průměrný obsah živin v sušině:
Průměrný obsah živin na 100kcal/ME:
Energetická hodnota krmiva: 4 194kcal/kg

Nic světoborného, kupuju kolem 800-900,-, ale co byste chtěli bez kukuřice a pšenice za tuto cenu?

Nemyslete si, že do granclí se dává jen to nejlepší, nedává a dávat nebude. Za tuto cenu nemůžete očekávat zázkraky. Stejně tak, jako nemůže očekávat zázračné složení buřta, který se teď v létě opečete nad ohýnkem. Co si myslíte, že jíte v restauracích?
Ten šílenej olej možná nalejou do granulí, ale ještě předtim vám na něm osmahnou řízek, po kterém se olizujete až za ušima, protože to nevidíte.
Sledujte tak poctivě, to, co jíte vy? Já víc sleduju u psa, než u sebe, deformace.
S brit Care Salmon mam pozitivní zkušenost, bez kukuřice a pšenice se za tuto cenu grancle těžko shání..

Velmi velice moc by me zajimalo, co je to ta PRIRODNI CHUT....

Ja tam v zari jedu, tak ja se asi zeptam.... P.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velmi velice moc by me zajimalo, co je to ta PRIRODNI CHUT....

Ja tam v zari jedu, tak ja se asi zeptam.... P.

Projížděla jsem odpovědi jejich výživáře a ten dotaz tam je. Odpověděl, že to je z jater sušenejch nějaký nástřik na granule, nebo přidává se to tam,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Projížděla jsem odpovědi jejich výživáře a ten dotaz tam je. Odpověděl, že to je z jater sušenejch nějaký nástřik na granule, nebo přidává se to tam,

31. prosinec 2010 - Přírodní chuť

Dobrý den, mám otázku. Mohli by jste mi prosím vysvětlit, co konkrétně je ta "přírodní chuť", která je uvedena ve složení Vašich granulí, o jakou látku se jedná? Chceme naši fenku začít krmit BC a jen bych ráda věděla, co to ta "přírodní chut" vlastně je...Moc děkuji za odpověď. S pozdravem Průdková P.

Petra Prudkova
Odpověď odborníka
4. leden 2011

Zdravím, jako přírodní chuť jsou používána hydrolyzovaná játra. Takto upravené bílkoviny obsahují především glutamin, což je látka, která zvyšuje chutnost krmiv a podporuje aktivitu center v mozku, která zvyšují chuť k jídlu. S pozdravem, MK

Ing. Martin Kváš

Tak to teda potom nevim, ze ve slozeni nejsou uvedeny jatra...totiz protoze si myslim, ze ten jejich nastrik udela na 12ti kg baleni jejich granuli tak kilicko nebo kilicko a pul jater, coz si myslim ze uz je docela dost a melo by to tam byt uvedene, ze tam jsou jatra, jako samostatna polozka ve slozeni...? Je to snad ve vsech jejich granulich....PRIRODNI CHUT...takovy zvlastni mi to proste prijde, ale trebas to do salmonu delaji z rybich jater a do lambu z jehnecich jater... cemuz opravdu ani pri nejlepsi vuli neverim, ale...to je jedno - ja tim nekrmim...Petra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Brit tvrdí, že BC je bez soji, pokud soju obsahuje, je to lživá reklama, klamání zákazníka. Může si to dovolit?
Návyková látka.. kdo z vás jí čokoládu??
Brit Care rozhodně není nic světoborného, ale až taková hrůza to podle mě zase není. Za nejlepší recepturu od nich považuju Salmon, kterou jsem vyzkoušela a byla jsem příjemně překvapená.

Brit Care Salmon: losos, bramborová moučka, rýže, dehydrovaný losos, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, vitamíny a minerály
Průměrný obsah živin v krmivu: N - látky 250g/kg, tuk 150g/kg, popel 55g/kg, vláknina 25g/kg Ca 11g/kg, P 8g/kg, vit E 500mg, vit A 20 000m.j., vit D3 1 500m.j., glukosamin sulfát 260mg/kg, chondroitin sulfát 160mg/kg
Průměrný obsah živin v sušině:
Průměrný obsah živin na 100kcal/ME:
Energetická hodnota krmiva: 4 194kcal/kg

Nic světoborného, kupuju kolem 800-900,-, ale co byste chtěli bez kukuřice a pšenice za tuto cenu?

Nemyslete si, že do granclí se dává jen to nejlepší, nedává a dávat nebude. Za tuto cenu nemůžete očekávat zázkraky. Stejně tak, jako nemůže očekávat zázračné složení buřta, který se teď v létě opečete nad ohýnkem. Co si myslíte, že jíte v restauracích?
Ten šílenej olej možná nalejou do granulí, ale ještě předtim vám na něm osmahnou řízek, po kterém se olizujete až za ušima, protože to nevidíte.
Sledujte tak poctivě, to, co jíte vy? Já víc sleduju u psa, než u sebe, deformace.
S brit Care Salmon mam pozitivní zkušenost, bez kukuřice a pšenice se za tuto cenu grancle těžko shání..

Tohle složení je daleko hezčí. To se mi líbí. Je o třídu jinde než jehně. Za ty peníze velmi dobré...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
31. prosinec 2010 - Přírodní chuť

Dobrý den, mám otázku. Mohli by jste mi prosím vysvětlit, co konkrétně je ta "přírodní chuť", která je uvedena ve složení Vašich granulí, o jakou látku se jedná? Chceme naši fenku začít krmit BC a jen bych ráda věděla, co to ta "přírodní chut" vlastně je...Moc děkuji za odpověď. S pozdravem Průdková P.

Petra Prudkova
Odpověď odborníka
4. leden 2011

Zdravím, jako přírodní chuť jsou používána hydrolyzovaná játra. Takto upravené bílkoviny obsahují především glutamin, což je látka, která zvyšuje chutnost krmiv a podporuje aktivitu center v mozku, která zvyšují chuť k jídlu. S pozdravem, MK

Ing. Martin Kváš

To by mohlo být ono. Já nečekal Heroin. Jen se mi to nelíbilo. Granule mají chutnat samy od sebe. Miloš

Glutamin (čistý l-glutamin) zvyšuje imunitu, vyplavuje růstový hormon a testosteron po cvičení. Působí podobným mechanismem jako anabolika.

Neesenciální aminokyselina glutamin, je prokazatelně nejčastěji zastoupenou aminokyselinou ve svalové tkáni. Suplementace glutaminem se v poslední době stává velkým trendem ve sportu a díky schopnosti stimulovat svalový růst a vyplavit růstový hormon je jedním z nejrozšířenějších legálních suplementů v kulturistice.
100cps. > 159,-
Při vysokém zatížení dochází ke zvyšenému využití aminokyseliny glutaminu ve svalových buňkách jako náhradního zdroje energie. Doplňování této aminokyseliny zabraňuje tomuto stavu a tím i úbytku svalové hmoty. Při pravidelném podávání potřebného množství glutaminu v období tréninků dochází k růstu objemu svalových buňek a výrazně se urychluje regenerace.

Dostatečné množství glutaminu v těle podněcuje produkci silně anabolického růstového hormonu. Z prováděných studií je známo, že již jednorázová dávka glutaminu v množství kolem 2g, přijatá na lačno, několikanásobně zvyšuje hladinu růstového hormonu a tato hladina zůstává zvýšena po dobu několika hodin. Vyplavování růstového hormonu je tedy mimo jiné i přímo závislé na koncentraci volného glutaminu v krvi.

Anabolizace svalů glutaminem způsobuje nárůst objemu svalového vlákna, což je výhodné především v kulturistice.. Při nedostatečném množství L-Glutaminu ve svalových buňkách se zpomaluje celková regenerace organismu a snižuje imunita.

Velmi vhodná je kombinace L-glutaminu s Creatin monohydrátem. Přijímáním obou těchto látek současně se zvyšuje jejich účinnost, dochází ke synergickému účinku a zvýšené absorbci (využití).

Kdy je glutamin vhodné úžívat:
V období zvýšené fyzické zátěže, při budování svalové hmoty (výborně působí kombinace l-glutamin + creatin monohydrát), v kulturistice a silových sportech při snižování hmotnosti spolu s větvenými aminokyselinami BCAA. V psychicky a fyzicky náročném období.
Při potřebě zvýšení imunity organismu vůči riziku nachlazení a v období zvýšeného výskytu respiračních chorob - vhodné pro osoby se sklonem k častým onemocněním (imunita), rekonvalescenty.

L-Glutamin:
- podporuje zvýšení hladiny testosteronu a růstového hormonu
- udržuje pozitivní dusíkovou bilanci
- podporuje nárůst svalové hmoty
- zabraňuje ztrátám svalové hmoty a zlepšuje regeneraci
- zvyšuje imunitu a mentální činnost
- pomáhá odstraňovat únavu a depresi
- zlepšuje syntézu glykogenu

Tak tomu nějak nerozumím. Podle tohoto je glutamin spíše na stimulaci svalů a ne na zvýšení chuti a stimulaci mozku. Navíc (co jsem ještě četl) se má vyrábět spíše z pšenice. Tak nevím...Miloš

A tady pár krátkých výňatků o praktikách a o té sóje či vypáleném tuku:

...Tři z pěti významných společností ve Spojených státech vyrábějících krmivo pro domácí zvířata jsou dceřinými firmami velkých mezinárodních společností jako jsou: Nestlé (Alpo, Fancy Feast, Friskies, Mighty Dog, a produkty Ralston Purina jako Dog Chow, ProPlan a Purina One), Heinz ( 9 Lives, Amore, Gravy Train, Kibbles-n-Bits, Nature's Recipe), Colgate-Palmolive (Hill's Science Diet Pet Food). K dalším předním společnostem patří Procter & Gamble (Eukanuba a Iams), Mars (Kal Kan, Mealtime, Pedigree, Sheba, Waltham's) a Nutri. Z podnikatelského hlediska skutečnost, že mezinárodní společnosti vlastní firmy vyrábějící krmivo pro zvířata, představuje ideální vztah. Mezinárodní společnosti mají lepší možnost nákupu ve velkém, zabývají se výrobou potravin pro lidi a tak mají vlastní trh pro kapitalizaci svých odpadních produktů. Mají vlastní oddělení krmiv pro domácí zvířata a také mají spolehlivější kapitálovou databázi a v mnoha případech i vhodný zdroj ingrediencí....

...Možná jste si povšimli zvláštního pronikavého pachu, když otevřete nové pytel krmiva pro domácí zvířata. Co je zdrojem této příjemné vůně? Bývá to nejčastěji vyškvařený zvířecí tuk, tuk z restauraci či jiné oleje, které jsou příliš nechutné nebo jinak považovány za nevhodné pro člověka.

Tuk z restaurací se stal v posledních patnácti letech významnou složkou krmného zvířecího tuku. Tento tuk, uchovávaný často v padesát galonových sudech, může být skladován ve volném prostoru po celé týdny, vystavené extrémním teplotám a bez ohledu na jeho budoucí využití. "Míchače tuků" zda vyškvarovacie firmy pak sbírají tento použitý tuk a míchají různé jeho druhy dohromady, stabilizují je pomocí silných antioxidantů ke zpomalení dalšího zkažení a potom prodávají tyto smíchané produkty společnostem vyrábějícím krmiva pro domácí zvířata a jiným konečným uživatelům.

Tyto tuky jsou postřikem nanášeny přímo na extrudovaná zrna a pelety, aby učinili jinak chuťové nevýrazné či dokonce nechutné výrobky chutnými. Tuk stejně působí jako pojivo ak němu výrobci přidávají další chuťové přísady. Odborníci na krmivo zjistili, že zvířata milují chuť těchto nanesených tuků. Výrobci jsou mistry v tom, aby přinutily psa nebo kočku sežrat něco, nad čím by normálně ohrnuli nos.Možná jste si povšimli zvláštního pronikavého pachu, když otevřete nové pytel krmiva pro domácí zvířata. Co je zdrojem této příjemné vůně? Bývá to nejčastěji vyškvařený zvířecí tuk, tuk z restauraci či jiné oleje, které jsou příliš nechutné nebo jinak považovány za nevhodné pro člověka....

...Sojový olej je další běžnou běžnou ingrediencí, která se někdy používá jako protein a zdroj energie v krmivu pro domácí zvířata. Výrobci k němu přidávají další látky, takže zvíře, které sežere produkt obsahující sojový olej, se cítí více nasycené. Sojový olej u některých psů produkuje plyny, zatímco jiní psi se s ním dobře vyrovnávají. Rostlinné krmiva pro psy používají sojový olej jako hlavní zdroj bílkovin.....

....Kontaminující látky.Komerčně vyrobená nebo preškvarené mastné krmiva a krmiva z vedlejších produktů bývají často vysoce kontaminována baktériemi, neboť nepocházejí vždy ze zvířat poražených na jatkách. Zvířata, která uhynula v důsledku nemoci, zranění, nebo z přirozených příčin bývají zdrojem masa pro mastné krmivo. Uhynulá zvíře může zůstat i několik dní bez tepelného zpracování. Proto bývá jejich tělo často kontaminovány bakteriemi, jako je například Salmonella a Escherichia coli. Nebezpečné bakterie E. Coli napadají podle odhadu více než 50% mastných krmiv. Proces vaření může sice zničit baktérie, avšak odstraňovány endotoxiny, které některé bakterie produkují při svém růstu a které se uvolňují při jejich smrti. Tyto toxiny mohou způsobovat různé choroby. Výrobci krmiv pro domácí zvířata nezkoumají své výrobky z hlediska přítomnosti endotoxinů. ....

Celý článek na https://sites.google.com/site/pravazvirat/komercni-granule-ala-horor

Není to šplecht. Na konci článku máte dlouhý seznam odborných publikací, ze kterých to vycházelo.

Byla to první věc, kdy která mě přinutila vytřeštit oči a začít se o tyhle věci zajímat. Jak se člověk do těchto věcí zahrabe, tak přestává věřit tomu co píší výrobci, ale sleduje i všechny paralelní stopy. Věří spíše odborníkům z institucí jako AAFCO a dalších, než "odborníků" s dresem nějaké firmy na sobě. Ať je to, jak je to. Víra při posuzování krmiv prostě nestačí...Miloš

Pardon, blbě jsem kopíroval, kousek se mi tam opakuje. Snad to nevadí...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pardon, blbě jsem kopíroval, kousek se mi tam opakuje. Snad to nevadí...Miloš

Já jsem hledala a tohle mají být švédské granule a složením mi přijdou ještě horší jak Brit care. www.husse.cz/Granule-pro-stenata

miloši, nemyslíte, že už přestřelujete a to dost brutálně?
tohle jsou docela brutýální pomluvy - pokud nemáte doloženo laboratorním rozborem, nebo nemáte jiné relevatntí důkazy.

Docela by mně zajímalo, dle čeho vypouštíte z klávesnice tyhle žvásty. dle selského rozumu? dle řečí nějakého známého ?
Nebo to máte přímo od výrobce?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
miloši, nemyslíte, že už přestřelujete a to dost brutálně?
tohle jsou docela brutýální pomluvy - pokud nemáte doloženo laboratorním rozborem, nebo nemáte jiné relevatntí důkazy.

Docela by mně zajímalo, dle čeho vypouštíte z klávesnice tyhle žvásty. dle selského rozumu? dle řečí nějakého známého ?
Nebo to máte přímo od výrobce?

Je možné, že někdy mám špatný odhad, ale tohle všechno není z mé hlavy. Je to spousta načtených článků. Jen to přeposílám dál. Pochopitelně můžeme věřit, že všechny granule jsou výběrové zboží s prvotřídními ingrediencemi. V posledním článku jsem více používal ctrl C - ctrl V, než vlastní slova. Můžete si myslet, že jen žvaním, abych byl zajímavý, to vám asi sotva vyvrátím. Selský rozum byl jeden obrat, kterého se pořád chytáte a mám pocit, že se to z vaší strany bude stupňovat. Právo si myslet, že jsem naprostý dement vám neberu. Já laboratoř nevlastním, takže jen přeposílám nebo cituji jiné odborné články+když mám podezření na něco, tak to řeknu. Také řeknu, že je to podezření. Za fakt jste to vzala pouze vy. Žádný výrobce (pokud toto používá) vám tohle nepřizná. Poprosil bych, aby jste neuháněla jen mě, ale vynadala také všem autorům těchto publikací. Jeden odkaz máte nahoře. Na konci je spousta názvů publikací i s plnými jmény autorů. Při troše snahy se s většinou z nich přes net spojíte a můžete stejně obvinit je. Po pravdě mě udivuje, že vyšilujete z tak známých faktů, které jsou už roky provařené. Sóju používá kde kdo. Vypálený tuk z restaurací také. Chuťové experimenty přiznal i Brit sám...(viz nahoře). Může to být neškodná látka, která nic vyloženě zlého nedělá. Jak jsem také psal (chce to číst toto fórum a ne se jen soustředit na některá slova) nelíbí se mi to, protože podle mě mají granule chutnat samy od sebe, bez nějaké "výpomoci". Je mi jasné, že tato odpověď bude pro vás další důkaz, že jsem bestie převlečená za člověka. S tím nic nenadělám. Přečtěte si prosím jiné (a daleko fundovanější než jsem já) recenzenty na Dog Food analysis, či dog food Advisor. Zjistíte, že budete muset vynadat také jim, protože ti si berou možná ještě menší servítky než-li já. Jen si teď říkám, že má odpověď byla vlastně zbytečná. Bude pro vás jen dalším důkazem, co jsem to za lidskou zrůdu. Nebo prostě za blbečka...Já to tušil, že jak nevychválím Brit Care do nebes, tak se na mě lidé sesypou...ach jo...Miloš

Miloši, vychvalujte nebo nadávejte na co chcete, ale osočovat firmy z takových praktik je balanc na žalobu. Stavět se u toho na úroveň nepochopeného mudrce také.
Granulemi nekrmím, ani těmi co chválíte - ne že by je psi nežrali, ale výsledek kvality srsti a exkrementů byl na po**ání, a to ve větší míře než u spílaného Britu. Chyba není ve značce, tu kafilerku do toho sypou všichni, a cena se zvedá jen podle reklamy... Jsou lepší a horší granule, ale všechno je to šrot.

tak nevěřím tomu že by jakýkoliv výrobce přidával do krmiva jakoukoliv návykovou látku už proto že ta návyková látka by byla dražší než to krmivo. krom toho třeba můj pes krmivo brit vůbec nepozře tak asi nechce být závislý soja se přidává do hodně krmiv, a samozřejmě všichni tušíme co bude v granulích ,rozemletý odpad , plíce ,střeva ,zobáky pařáty ,kosti apod. ale nepřijde mě to tak hrozivé ,je to poživatelné a co sežere v přírodě divoký pes ,rozerve břicho a zbaští vnitřnosti. Sem přesvědčená že kvalitního masa je i v drahých granulích opravdu hodně málo, všechno to bude odpad ,to kvalitní sežereme my lidi.no a pak tam ještě bude nějaká obilovina ,šrot nu což jedovatý to neni. no nějaký aroma ,barvivo ,konzervant ,žádná sláva ale my to žerem taky .kdyby lidi řešili tak důsledně svojí výživu jako řeší granule to by si naše zdravotnictví oddychlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, vychvalujte nebo nadávejte na co chcete, ale osočovat firmy z takových praktik je balanc na žalobu. Stavět se u toho na úroveň nepochopeného mudrce také.
Granulemi nekrmím, ani těmi co chválíte - ne že by je psi nežrali, ale výsledek kvality srsti a exkrementů byl na po**ání, a to ve větší míře než u spílaného Britu. Chyba není ve značce, tu kafilerku do toho sypou všichni, a cena se zvedá jen podle reklamy... Jsou lepší a horší granule, ale všechno je to šrot.

Je mnoho granulí na které bych spílal daleko více než na Brit. Tam jsem polovinu i pochválil a spílal asi tak na tři položky. Pokud děláte recenzi (na auto, na film, na jídlo na cokoliv), tak nemůžete jen chválit. To by museli za katr všichni, co kdy něco recenzovali. Nemyslím, že všechny granule jsou šrot, i když přiznávám, že v souboji s přirozenou stravou, z kvalitních ingrediencí a dobře vyváženou, musí couvnout i granule nejvyšší světové špičky. Jako nepochopený mudrc si nepřipadám. To bych totiž sám nepřiznával, že moje první recenze stáli za prd a že za půl roku si budu to samé říkat o těch dnešních. Sám vím, že jsou odborníci, kterým nesahám ani po paty. Přišel jsem se sem hlavně učit. Z reakcí a oprav mých chyb se poučím daleko rychleji než jen čtením "sterilních" článků. Vím už toho o granulích opravdu dost. Opravdu dost na to, abych věděl, že toho vím ještě málo a to myslím zase tak málo není...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak nevěřím tomu že by jakýkoliv výrobce přidával do krmiva jakoukoliv návykovou látku už proto že ta návyková látka by byla dražší než to krmivo. krom toho třeba můj pes krmivo brit vůbec nepozře tak asi nechce být závislý soja se přidává do hodně krmiv, a samozřejmě všichni tušíme co bude v granulích ,rozemletý odpad , plíce ,střeva ,zobáky pařáty ,kosti apod. ale nepřijde mě to tak hrozivé ,je to poživatelné a co sežere v přírodě divoký pes ,rozerve břicho a zbaští vnitřnosti. Sem přesvědčená že kvalitního masa je i v drahých granulích opravdu hodně málo, všechno to bude odpad ,to kvalitní sežereme my lidi.no a pak tam ještě bude nějaká obilovina ,šrot nu což jedovatý to neni. no nějaký aroma ,barvivo ,konzervant ,žádná sláva ale my to žerem taky .kdyby lidi řešili tak důsledně svojí výživu jako řeší granule to by si naše zdravotnictví oddychlo.

Já krmení svého psa chci řešit a není mi lhostejné které granule mu dám do misky. Tím že jsem si ho k sobě připoutala mám za něj zodpovědnost. Tak když vám vadí, že řešíme psí jídlo, proč to čtete? .
A je to jen váš problém, že vy své jídlo neřešíte. (pro vás teda spíš žrádlo podle toho co píšete)

Zase jeden názor, se kterým souhlasím.
Jak u jídla pro sebe tak pro psy nevybírám to nejhorší, ale rozhodně si nemyslím, že by v některých granulích bylo nějaké extra maso. Na ty rozemleté zobáky aspol. mám odbdobný názor. Ale nepřijde mi to jako tragédie - psům dávám také kosti a vnitřnosti a když si na poli uloví myš, tak ji pozřou i s kožíškem. Ačkoliv se přiznám, že nejsem žádný odborník na granule - my jsme spíše přes syrové masíčko. Sama se také snažím jíst zdravě, ale že bych denně zkoumala nápisy na potravinách to fakt ne. Ono se nic nemá přehánět.
Zuzana

Brit sami napsali, že dám dávají látku stimulující chuť, takže to bude pravda. Jestli je to přesně tak jak popisují, je a na polemiku do aleluja. Přesněji na psali, že jde o látku, která zvyšuje chutnost krmiv a podporuje aktivitu center v mozku, která zvyšují chuť k jídlu. U vedlejších výrobků (zobáky, pařáty, kosti) je trochu rozdíl mezi něčím takovým v syrovém stavu a po vystavení vysokým teplotám při extrudaci. Hoďte si kost do trouby, nebo ještě lépe nějaké kopyto a půl hoďky to pečte. Výsledek se vám moc líbit nebude.
Obilný šrot který v pytli převažuje spíše není pro psa vhodný z hlediska výživy. Kdo kdy viděl vlka běhat po polích a žrát klasy (a to by bylo daleko kvalitnější obilí, než bývá často v granulích). Pes je masožravec a to slovo v sobě už skrývá pojem maso. Jedovaté to není. Jen balast za který platíte často přehnané peníze, protože to psu skoro nic nedá.
Jinak souhlasím. Kdybych se staral o své jídlo tak jako o to, co dávám psům, tak by měl doktor ze mě fakt radost (ne že bych měl nějaké zdravotní problémy, ale počítám, že stáří mi to už sečte). Granulím s certifikací a doporučeními nezávislými recenzenty věřím...řekněme na 98%. Těm bez už tolik ne. Pochopitelně...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já krmení svého psa chci řešit a není mi lhostejné které granule mu dám do misky. Tím že jsem si ho k sobě připoutala mám za něj zodpovědnost. Tak když vám vadí, že řešíme psí jídlo, proč to čtete? .
A je to jen váš problém, že vy své jídlo neřešíte. (pro vás teda spíš žrádlo podle toho co píšete)

Ale paní nenapsala, že nechce řešit krmení pro psy. Ona jen napsala svůj názor (mimochodem mám dost podobný názor jako ona).
Taky se řídím heslem, že když jsem si psa k sobě připoutala, tak jsem za něj odpovědná, ale to fakt neznamená, že budu věřit tomu, že v těch nejdražších granulích jsou naporcované steaky.
Etiketám na potravinách můžeme a nemusíme věřit (stejně tak i na psích granulích). V dnešní době se už dá věřit máločemu.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Brit sami napsali, že dám dávají látku stimulující chuť, takže to bude pravda. Jestli je to přesně tak jak popisují, je a na polemiku do aleluja. Přesněji na psali, že jde o látku, která zvyšuje chutnost krmiv a podporuje aktivitu center v mozku, která zvyšují chuť k jídlu. U vedlejších výrobků (zobáky, pařáty, kosti) je trochu rozdíl mezi něčím takovým v syrovém stavu a po vystavení vysokým teplotám při extrudaci. Hoďte si kost do trouby, nebo ještě lépe nějaké kopyto a půl hoďky to pečte. Výsledek se vám moc líbit nebude.
Obilný šrot který v pytli převažuje spíše není pro psa vhodný z hlediska výživy. Kdo kdy viděl vlka běhat po polích a žrát klasy (a to by bylo daleko kvalitnější obilí, než bývá často v granulích). Pes je masožravec a to slovo v sobě už skrývá pojem maso. Jedovaté to není. Jen balast za který platíte často přehnané peníze, protože to psu skoro nic nedá.
Jinak souhlasím. Kdybych se staral o své jídlo tak jako o to, co dávám psům, tak by měl doktor ze mě fakt radost (ne že bych měl nějaké zdravotní problémy, ale počítám, že stáří mi to už sečte). Granulím s certifikací a doporučeními nezávislými recenzenty věřím...řekněme na 98%. Těm bez už tolik ne. Pochopitelně...Miloš

No, s tou vírou jsem to trochu přehnal. ne na 98%, spíše na 90%. Ovšem ne ve smyslu "hromada steaků", ale spíš zdravotní nezávadnosti. Miloš

Já to tušil, že jak nevychválím Brit Care do nebes, tak se na mě lidé sesypou...ach jo...Miloš

Miloši, jedna věc je zkritizovat krmivo na základě skutečných informací - ale úplně jiná věc je sepsout ho na základě toho, že si Vy MYSLÍTE, že je v něm sója a vyjetý olej. Protože to tak (ostatní výrobci) běžně dělají. Netvrdím, že to skutečně stoprocentně není pravda - ale dokud neuvidím nějakou nezávislou analýzu, která by to prokázala, tak neuvěřím ani, že to pravda je. Nikdo z nás neviděl recepturu ani výrobnu. Bílkoviny v Brit Care nemusejí nutně pocházet ze sóji, ale klidně z té kafilerní moučky (o jejíž kvalitě si nedělám iluze, ale i přesto má téměř stejně bílkovin jako moučka masová a je ve složení na prvním místě). A to játrové ochucovadlo tam koneckonců přiznali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zase jeden názor, se kterým souhlasím.
Jak u jídla pro sebe tak pro psy nevybírám to nejhorší, ale rozhodně si nemyslím, že by v některých granulích bylo nějaké extra maso. Na ty rozemleté zobáky aspol. mám odbdobný názor. Ale nepřijde mi to jako tragédie - psům dávám také kosti a vnitřnosti a když si na poli uloví myš, tak ji pozřou i s kožíškem. Ačkoliv se přiznám, že nejsem žádný odborník na granule - my jsme spíše přes syrové masíčko. Sama se také snažím jíst zdravě, ale že bych denně zkoumala nápisy na potravinách to fakt ne. Ono se nic nemá přehánět.
Zuzana

Tak to já zase nesouhlasím, existuje EU legislativa, která přesně definuje různé druhy mouček, co smí a nesmí obsahovat a podle ní např. v masové moučce nesmí být opravdu nic jiného než maso a nevěřím tomu, že by toto výrobci nedodržovali. Slyšela jsem, že se to týká i dovozových granulí, ale to netuším, jeslti je pravda, ale vyrobených v EU určitě.

nevěřím tomu že by se do psích granulí přidával přepálený olej, znáte nad jedinou konkrétní restauraci co je do těhle výroben dodává? krom toho přepálený olej je dost nedostatkový ,dá se zpracovat jinak a velmi výhodně to by se spíš hodilo na jinou diskuzi. to že je v něčem dochucovadlo nebo aroma tak to je v dnešní době skoro ve všem i ve výrobcích pro miminka. pokud chcete opravdu krmit psa kvalitně tak mu prostě sežeňte nezávadné maso, nejlépe celé nezávadné zvíře protže pes potřebuje nejen maso ale právě i ty vedlejší produkty .protože když v přírodě uloví bažanta sežere ho i s kostma ,zobákem a peřím ,to je právě třeba ta hrubá vláknina kterou nezbytně potřebuje k životu. když budete krmit jen čistým masem tak pes taky zdravý nebude. takže pokud vám opravdu na kvalitě krmení psa tak moc záleží tak se vykašlete na jakékoliv granule.

Musím se Miloše zastat - zrovna o tom ochucování "návykovou" látkou či jak to mám nazvat jsem slyšela už několikrát od různých lidí..... včetně pár, kteří si myslím do toho celkem vidí. Neznamená to nutně, že je to nějaká šílenost, ale prostě se mi nelíbí, že si musí něčím vypomáhat - a to není spekulace, když to v emailu sami přiznali. Na druhou stranu, za tu cenu je Brit slušný, chápu, že lidem vyhovuje.

tady se spekuluje z čeho se vyrábí granule, kdo z těch lidí co o tom píše to zkutečně viděl ,když to někoho tak strašlivě zajímá v čem je problém ,zvednout telefon ,domluvit se a jet se podívat, tak proč to neuděláte?
pořád se řeší granule ,granule a dokola ,a co t ostatní ,skoro každý pes má antiparazitní obojek , v ávodu je že na to lidi nemají sahat ,nemá to přijít do styku s dětmi apod. trošku divný ne a chudák pes to má na krku mnohdy celoživotně a pškně se mu to vstřebává do krve, odčervovací tablety se ládujou do psů každých čtvrt roku , když to zabije ty červy copak to musí být za dryák ,majitelé dbající na výživu sami pěkně kouří svým pejskům pod čumáček a tak dál a tak dál a pak pejsek umře na rakovinu a pěkně se to svede na granule.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to tušil, že jak nevychválím Brit Care do nebes, tak se na mě lidé sesypou...ach jo...Miloš

Miloši, jedna věc je zkritizovat krmivo na základě skutečných informací - ale úplně jiná věc je sepsout ho na základě toho, že si Vy MYSLÍTE, že je v něm sója a vyjetý olej. Protože to tak (ostatní výrobci) běžně dělají. Netvrdím, že to skutečně stoprocentně není pravda - ale dokud neuvidím nějakou nezávislou analýzu, která by to prokázala, tak neuvěřím ani, že to pravda je. Nikdo z nás neviděl recepturu ani výrobnu. Bílkoviny v Brit Care nemusejí nutně pocházet ze sóji, ale klidně z té kafilerní moučky (o jejíž kvalitě si nedělám iluze, ale i přesto má téměř stejně bílkovin jako moučka masová a je ve složení na prvním místě). A to játrové ochucovadlo tam koneckonců přiznali.

Ale jistě. Když vezmu v potaz ty tři zmíněné věci, že mám podezření (PODEZŘENÍ) na sóju, vyjetý olej a prapodivnou látku způsobující chuťovou závislost (ve smyslu, mňam já chci ještě....nikoliv zabalme pytel do etiopské vlajky a zhuleně se válejme kolem pytle), tak je tu možnost, že mé podezření je neopodstatněné.
Když to vezmu postupně, tak ta látka na chuť je na 100% pravda. Potvrdil to i Brit sám. Můžeme jen polemizovat o tom, jestli je to skutečně látka co Brit popisuje a je naprosto neškodná, nebo je tam ještě něco jiného. Nebo úplně jiného. Také jsem narážel spíše na to, že se mi tyhle podvody nelíbí a granule mají chutnat samy od sebe, než že mám podezření, že po požití Brita bude pes s šíleným výrazem očí požadovat další dávku a měli bychom vytvořit centra na léčení závislosti psů na Britu. Taková hovadina mě nenapadla.

Vyjetý olej. Je častý a mám určitá svědectví od určitých lidí. Ne 100% důkaz (to bych musel být přímo u linky a vidět jak tím ty granule postřikují), ale dost na vyslovené podezření. Jak jsem psal jinde. Je možné, že mě ti lidé záměrně mystifikovali a stejně mystifikovali tu slečnu zde na fóru, která to také potvrzovala rozhovorem z první ruky(no nevím), byli všechno agenti konkurence (já jsem agent CIA, jsem nebezpečnej a jsem zlej...), nebo Brit vykupuje ten olej na jiné účely (???), nebo ho používá jen na svůj levnější produkt - čili základní Brit, nikoliv Brit Care (to je docela možné). Takže pravděpodobnost u Brita, že vůbec něco takového používá s ohledem na věrohodnost svědků se kterými jsem mluvil bych tipnul na nějakých 70%. Možnost, že to používají jen na základního Brita a nikoliv na Brit Care je větší. Tady jsem vyslovil podezření na firmu jako takovou, nikoliv na výrobní řadu.

Sója. Tohle je nejvíce polemické. Jestli jsem se někde mohl splést, tak tady.Vzhledem k udávanému složení a nejistotě, co ty vedlejší výrobky ve skutečnosti znamenají (čili kolik obsahují proteinů) jsem se klidně seknout mohl. Pokud byl můj odhad správný (30% dohromady z toho 15% max. maso s obsahem vody a velmi nízká kvalita vedlejších produktů) asi tam ta sója bude. Proč 30%? Protože je za ní rýže rozdělená na dvě části. To se obvykle používá, aby se obilný produkt nedostal na první místo. 30% maso atd+ dejme tomu 40% rýže je dohromady 70%, takže zbude místo i pro ostatní. Pokud by bylo s kafilérkou dohromady 40%, tak už bychom se se spojením s rýží dostali na skoro 90% a zbytek by se tam jaksi nevešel (tolik moje úvaha). Pochopitelně omyl mohl nastat tím, že masa bylo ve skutečnosti oproti kafilérce daleko víc. 20, nebo i 25%. Takovou částku by však už každý napsal samostatně. Často i s těmi procenty. Omyl mohl vzniknout, kdyby se Brit Care nedrželi logiky a neuvědomovali si, že spojením s kafilérkou se ve složení v očích každého recenzenta totálně diskvalifikují, protože ten logicky bude předpokládat, že se zastírá fakt, že toho masa je malinko (třeba i 4%). Také je možnost, že kvalita odpadních produktů bude neobvykle vysoká (to bych ale napsal spíše jinak a nedráždil tak hrozným nápisem vedlejší produkty - spíše vnitřnosti jehňat, nebo tak nějak). V takovém případě už by sóju nejspíše nepotřebovali. Takže, jestli jsem se s odhadem kvality a poměrů ingrediencí strefil, je tam sója řekněme na 70%. Jestli ne, tak v lepším případě (pro Brit) je možnost určitě menší než 50%. Z toho vyplývá, že tady byla možnost omylu asi největší. Napsal jsem také, že je to podezření na...nikoliv je tam sója a basta. Možná jsem to měl slohově napsat lépe, aby to bylo každému jasné a použít šikovnější větu...příště si na to dám pozor, aby bylo každému jasné, že vyslovuji použití sóji jako možnost, ne jako stoprocentní pravdu, protože upozornění psané na každém začátku své recenze, že pracuji s nejistými fakty a mohu se tedy mýlit zřejmě každému nestačí....Miloš

když si to přečtete ta kto nevypadá vábně a je úplně jedno jaká značka to je ,protože ten výrobní postup bude všude stejný ,už si představuju ty sila plná kvalitrního čerstvého masíčka
http://casopis.planetazvirat.cz/091004-krmiva-pro-psy-a-kocky-vyroba-granuli-1.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když si to přečtete ta kto nevypadá vábně a je úplně jedno jaká značka to je ,protože ten výrobní postup bude všude stejný ,už si představuju ty sila plná kvalitrního čerstvého masíčka
http://casopis.planetazvirat.cz/091004-krmiva-pro-psy-a-kocky-vyroba-granuli-1.html

Co vám na tom vadí? To je normální výrobní postup, jak myslíte, že se vyrábí jídla pro lidi? Úplně stejně.

To je přeci reklama na Hills (jakoby článek). Krmivo u nás superprémiové, v recenzích zatracované (většinou nejnižší hodnocení, nebo těsně nad) doma považované spíše za marketovku, bez jediného důvěryhodného certifikátu a na žebříčky krmiv s certifikací biologicky vhodného krmiva a jasné deklarace původu ingrediencí a jejich kvality zírající z takové dálky, že by jim nepomohl ani dalekohled. Nečekal bych, že napíšou něco jiného...Miloš

Pracuji jako quality manager společnosti VAFO Praha. Jsem tedy přímo zodpovědný za kvalitu všech našich produktů včetně krmiv Brit Care. Musím přiznat, že jsem překvapen tou snůškou nepravd a nesmyslů, které lze nalézt na tomto fóru. V některých případech je i dost dobře možné, že si někteří pisatelé léčí svoje osobní "bebíčka". Proč pan Miloš nenapíše přímo, kterou restauraci,s níž máme mít smluvní vztah, má na mysli? Nemůže, protože si restauraci a jejího pracovníka vymyslel. Ta procenta, kterými tak důležitě ohlupuje čtenáře v začátku diskuse, jsou samozřejmě naprostý nesmysl. Možná by bylo dobře, kdyby si pan Miloš uvědomil, že se se svými výmysly pohybuje na hraně zákona. Ale teď vážně. Výroba krmiv pro psy a kočky je řízena evropskou legislativou. Jednou z našich základních zákonných povinností je zajistit zpětnou dohledatelnost produktů. To znamená, že musíme být schopni u každé suroviny a v každém produktu prokázat, z jakého zdroje tato surovina pochází, kdy byla vyrobena a jaká je její kvalita. Nějaký olej z restaurace by v tomto hodnocení neobstál a naše kontrolní orgány by na takové zjištění reagovaly patřičným způsobem. Společnost VAFO Praha je připravena kdykoliv obhájit a prokázat pravdivost svých tvrzení. Chci touto cestou vyzvat pana Milana, aby i on svá tvrzení dokázal. O kvalitě krmiv společnosti VAFO Praha svědčí řada úspěchů našich chovatelů, kteří již dlouhodobě tato krmiva používají. Patří mezi ně majitelé známých a úspěšných chovných stanic, krmiva Brit Care používají mnohonásobní šampioni, psi s řadou výkonnostních zkoušek. Kontakty jsme na vyžádání samozřejmě předat. Je i pan Milan ochoten říci jméno pracovníka a restaurace, odkud má své "zaručené informace"? Spíše asi ne, ono je snazší skrývat se v anonymitě internetu.
Martin Kváš, Vafo Praha

Jo, kontakt mám, napište mi na martin@vafo.cz. Případně se podívejte do naší poradny na www.brit-petfood.com
Martin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pracuji jako quality manager společnosti VAFO Praha. Jsem tedy přímo zodpovědný za kvalitu všech našich produktů včetně krmiv Brit Care. Musím přiznat, že jsem překvapen tou snůškou nepravd a nesmyslů, které lze nalézt na tomto fóru. V některých případech je i dost dobře možné, že si někteří pisatelé léčí svoje osobní "bebíčka". Proč pan Miloš nenapíše přímo, kterou restauraci,s níž máme mít smluvní vztah, má na mysli? Nemůže, protože si restauraci a jejího pracovníka vymyslel. Ta procenta, kterými tak důležitě ohlupuje čtenáře v začátku diskuse, jsou samozřejmě naprostý nesmysl. Možná by bylo dobře, kdyby si pan Miloš uvědomil, že se se svými výmysly pohybuje na hraně zákona. Ale teď vážně. Výroba krmiv pro psy a kočky je řízena evropskou legislativou. Jednou z našich základních zákonných povinností je zajistit zpětnou dohledatelnost produktů. To znamená, že musíme být schopni u každé suroviny a v každém produktu prokázat, z jakého zdroje tato surovina pochází, kdy byla vyrobena a jaká je její kvalita. Nějaký olej z restaurace by v tomto hodnocení neobstál a naše kontrolní orgány by na takové zjištění reagovaly patřičným způsobem. Společnost VAFO Praha je připravena kdykoliv obhájit a prokázat pravdivost svých tvrzení. Chci touto cestou vyzvat pana Milana, aby i on svá tvrzení dokázal. O kvalitě krmiv společnosti VAFO Praha svědčí řada úspěchů našich chovatelů, kteří již dlouhodobě tato krmiva používají. Patří mezi ně majitelé známých a úspěšných chovných stanic, krmiva Brit Care používají mnohonásobní šampioni, psi s řadou výkonnostních zkoušek. Kontakty jsme na vyžádání samozřejmě předat. Je i pan Milan ochoten říci jméno pracovníka a restaurace, odkud má své "zaručené informace"? Spíše asi ne, ono je snazší skrývat se v anonymitě internetu.
Martin Kváš, Vafo Praha

Právě jsem to četl a beru vaše vyjádření na vědomí. Mohu vám zaručit, že to co jsem napsal, mi skutečně bylo řečeno a nevymyslel jsem si to. Po pravdě bych ani neměl důvod si to vymýšlet, protože s firmou Brit nemám vůbec nic společného ani v dobrém ani ve zlém. Žádná bebíčka si tím neléčím. Jednal jsem na základě tří výpovědí. Jedné, která zazněla od jisté slečny zde na fóru a od dvou zákazníků se kterými jsem mluvil. Proto jsem vyjádřil své podezření. Nikoliv jistotu. Pouze podezření. Sám vím, že takové praktiky se dějí, proto jsem nebyl ničím takovým ani překvapen a bylo mi jedno jestli je to firma X nebo Y. Důvod si myslet, že lžou jsem neměl. Na maskované konkurenty. kteří rozšiřují pomluvy se mi věřit nechtělo. To už by bylo jako v detektivce.
Pokud se týče toho odhadovaného složení a podezření na sóju. Šlo o čistou konstrukci vycházející z odhadu, že vedlejší výrobky živočišného produktu jsou ve vašem případě to samé co obvykle v takovém případě bývá. Šlomtajch na entou bez valné kvality - když to řeknu lidově. Pokud to není pravda, měla by firma Brit na složení trochu upřesnit o co jde. Takhle vágní označení k tomu totiž vyloženě svádí, případně doplnit skutečnými procenty. Tuhle spojnici totiž obvykle vídám u krmiv typu Pedegree pal a tam je procento masa vůči odpadkům téměř nulové. Nedivte se proto, že když jsem něco takového viděl u superprémiového krmiva, tak se mi zatmělo před očima.
Firma Brit by měla mít trochu transparentněji uvedené složení, jinak si (v případě jehněčího - třeba losos se mi líbil daleko víc) neříká o nic jiného než o označení: "Tak tohle bude pytel plný odpadků."
Pokud mi zde uveřejníte trochu přesnější poměry složení krmiva Brit (než je na pytli) rád se omluvím. Samotného mě to zajímá. Takhle necháváte příliš volné pole pro dohady a ruku na srdce, můj odhad byl možná nepřesný, ale ne zase tak nelogický. Ostatně sám jsem před recenzí upozornil, že se můžu mýlit, protože pracuji s nejistými fakty. V případě krmiva Brit Care jehně to platilo dvojnásob. Vždyť podle toho co je na pytli si klidně může člověk říct, že tam nebude více než jedno procento masa! A složení takové jaké je, to nevyvrátí!
Prosím tedy o uveřejnění skutečného složení krmiva Brit Care jehněčí zde na fóru. Když uvidím skutečná procenta, rád se omluvím. Také bych rád věděl co je ve skutečnosti těmi vedlejšími produkty u vás. Uvědomujete si, že takhle se obvykle označuje to nejhorší, co se z živočišné produkce namane?
Své celé jméno zde na fóru nezveřejňuji proto, že sám pracuji pro firmu, která je dovozcem krmiv, a protože jednám pouze sám za sebe a chci jednat nezávisle, nechci být zde na fóru s touto firmou spojován, abych nebudil podezření, že jednám z něčího zájmu. Po pravdě, jsem ani jednou nikomu žádné z našich krmiv nedoporučil, protože většinou byly podmínky nastaveny tak, že se na to prostě nehodily. A já jednám pouze sám za sebe. Jen mě pobavilo, že zatímco té slečně tohle naprosto prošlo, ačkoliv přímo mluvila o své kamarádce z hospody nedaleko vaší fabriky, tam ze mě děláte nějakou instituci. Jsem úplně normální člověk, který se baví recenzemi, a občas si šťouchne, když mu připadá, že jedna a ta samá informace je nějak často k mání od úplně cizích, navzájem se neznajících lidí. To se tady na fóru pracuje daleko divočejšími způsoby.
Své jméno, nebo kontakt na sebe vám klidně řeknu, ale rozhodně ne na veřejném fóru. To by si totiž pak každý povídal, hele on pracuje pro tyhle...určitě z nekalé konkurence, nebo jakou kravinu. Jednám pouze sám za sebe. Splést jsem se mohl. Také nemusel. Mohl jsem být uveden v omyl cizími lidmi. Také nemusel. Aby supeprémiové krmivo začínalo stejně jako nějaká hypermarketovka za stovku, to už pak člověk klidně věří všemu...Miloš

Tak já myslím, že tím nám všem pan "Miloš" konečně odpověděl... ..."sám pracuji pro firmu, která je dovozcem krmiv". Asi pan "Miloš" nesplnil měsíc, tak to teď musí dohnat tím, že plive tam, kam sám nedosáhne. Moc by mne zajímalo pro koho pracujete, jakou "kvalitu" zastupujete.

Já krmím svoji fenku BRIT CARE jehně a rýže, když chci obměnit chuť, tak BRIT CARE losos a brambory. S těmito krmivy jsem maximálně spokojen, kondice i projev mé fenky je pro mne dostatečným ukazatelem o kvalitě.

Spekulace, doměnky, jedna paní povídala, četl jsem, v hospodě kluci říkali, slyšel jsem, zatím jste se pane Miloši dál nedostal. Já ve výrobních prostorách Brita byl a ani poté s jejich granulemi problém nemám.

Bohužel stále se najdou lidé, kterým obvinění a vypuštěná fáma stačí... ...že pane Miloši? Já osobně posílám dál jen prověřené informace a Vám doporučuji totéž. V tom chlapštějším případě to vede k omluvě, ve vašem případě zřejmě k tomu, že budete slušněji řečeno za mluvku.

Zkuste mne překvapit a prokažte některá ze svých obvinění... (ne řeči, ale FAKTA).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já myslím, že tím nám všem pan "Miloš" konečně odpověděl... ..."sám pracuji pro firmu, která je dovozcem krmiv". Asi pan "Miloš" nesplnil měsíc, tak to teď musí dohnat tím, že plive tam, kam sám nedosáhne. Moc by mne zajímalo pro koho pracujete, jakou "kvalitu" zastupujete.

Já krmím svoji fenku BRIT CARE jehně a rýže, když chci obměnit chuť, tak BRIT CARE losos a brambory. S těmito krmivy jsem maximálně spokojen, kondice i projev mé fenky je pro mne dostatečným ukazatelem o kvalitě.

Spekulace, doměnky, jedna paní povídala, četl jsem, v hospodě kluci říkali, slyšel jsem, zatím jste se pane Miloši dál nedostal. Já ve výrobních prostorách Brita byl a ani poté s jejich granulemi problém nemám.

Bohužel stále se najdou lidé, kterým obvinění a vypuštěná fáma stačí... ...že pane Miloši? Já osobně posílám dál jen prověřené informace a Vám doporučuji totéž. V tom chlapštějším případě to vede k omluvě, ve vašem případě zřejmě k tomu, že budete slušněji řečeno za mluvku.

Zkuste mne překvapit a prokažte některá ze svých obvinění... (ne řeči, ale FAKTA).

, ale to tu už ví dlouho kde kdo! Vlastně snad skoro každý.Jsem prodavač ve zverimexu. Že jste spokojen vám neberu. Krmím lepším (ovšem uznávám, že také o o dost dražším). Spekulace žádná není. Jak mi bylo řečeno, tak jsem to předal dál. Tak jako tady také skoro každý, jen vy najednou strašně šílíte, ačkoliv do Britu tu kope kde kdo. A když něco slyším ze tří stran nezávisle na sobě, tak si řeknu - hele, co když je to pravda? Tak jsem to řekl. Myslíte, že šlo o skutečnou recenzi krmiva? Tak to jste blázen. Ta by vypadala i ode mě jinak. To se sbírají materiály a pracujete se na tom třeba měsíc, a ne že popíšu to, co bylo napsáno na pytli + co jsem kde zaslechl pro pobavení během hodiny i s překlepy. Seberte se konečně a přestaňte za vším vidět temná spiknutí a oddanou nenávist k vaší milované firmě. Vy jste spokojen. Já při pohledu na pytel ne. Vy chválíte. Mě pár lidí řeklo, že je to svinstvo. No a? Zbořil se svět? Ohrozil jsem vašeho milovaného boha? Berete věci nesmyslně vážně. Pokec o krmení je pokec. Lidé tam vyjadřují své názory jak je napadne. Já také. Až budu skutečně psát něco opravdu oficiálně, tak to bude na oficiální stránky a vše bude přesně ověřené. Rozhodně tam nebude to, co mi kdo kde řekl. Jsem nejspíše dvoutisící devětsetsedmdesátý osmý člověk co si tu kopl do Britu. Jen kolem mě děláte aféru, jako bych zabil papeže. Berte to trochu s rozumem a nadhledem. O humor vás nežádám, tam to asi nemá smysl....tím, že příspěvky podepisuji alespoň křestním jménem zase takový anonym holt nejsem. Já říkal, že jde o nábožné krmivo. Zatím mi to až hysterické reakce a vyslovený názor a pár řečí co jsem kde zaslechl dost potvrzují... Miloš

Uvádím (v krátkosti, nemám totiž moc čas) oficiální opravu recenze krmiva Brit Care jehně.

SLOŽENÍ:
jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).
Proteiny 25 %
Tuk 13 %
Vlhkost 10 %
Popel 6,5 %
Vláknina 2,5 %
Vápník 1,5 %
Fosfor 1 %
Vitamín A 20000 m.j.
Vitamín D3 1500 m.j.
Vitamín E 500 mg

1)jehněčí maso a produkty jehněčího původu. Maso je deklarované, dokonale výběrové a každá ovečka přímo sní o tom, že se dostane do tak vybrané společnosti, jakou je možnost poskytnout své maso nejlepšímu krmení ve vesmíru a dál. Produkty jehněčího původu jsou ovečkami ručně a s láskou vyráběné nejchutnější pamlsky, které prospějí každému pejskovi dlouhé zdraví a spokojený a šťastný život i po třicítce.
2)rýže. Jde o rýži výběrovou, produkovanou na biofarmách a každé zrnko je pečlivě prozkoumáno a přeleštěno, než se vloží na výrobní pás. Rýže to je pak lehce stravitelná (až 150%) a s každým soustem je pes zdravější a zdravější.
3)drůbeží tuk. Drůbeží tuk je přesně deklarován, protože nejde o žádnou směsku nejasného původu, ale o nejtučnější kuřátka z volných výběhů z farmy jménem Drůbež. Jeho vlastnosti lehce předčí i nejlepší, za studena lisovaný olivový olej.
4) lososový olej. Je deklarovaný a ne jen z nějakých obyčejných lososů. Olej poskytli jen výjimečně nadaní jedinci, kteří plynně komunikují alespoň v ve třech světových jazycích. Olej z takových jedinců učiní srst tak zářivou, že po každém jídle se doporučuje si vzít na cca 30 minut sluneční brýle, ale se vám při pohledu na svého miláčka nezkazil z té záře zrak.
5)přírodní chuť. Přírodní chuť pochází z lůna samotné přírody, stimuluje centra v mozku tak účinným způsobem, že váš pes již po měsíci krmení tímto krmivem vyslovuje svá první slova v lidské řeči a po roce s ním můžete plynule vést konverzaci na libovolné intelektuální téma.
6)rýžové otruby. Rýže je tak kvalitní a účinná, že kvůli dosažení věku čtyřiceti let, je třeba ji dát vašemu miláčkovi ještě jednou.
7)sušené cukrovkové řízky. Prospívají střevům a nejsou z ledajaké řepy. Jen nejlepší kousky, které se sami vytáhnou a dojdou až do továrny na zpracování krmiva pro psy, mají šanci na čestný místo v této vybrané společnosti.
8)pivovarské kvasnice. Obsahují dvakrát více vitamínů než jakákoliv jiná kvasnice a mají certifikát umělé inteligence.
9)sušená vejce. Jsou pouze z biofarem, jsou to celá nenaklepnutá vejce a obsahují žloutek dvakrát většího objemu než je samotná velikost vejce. Jsou pravým zdrojem víry, že Bůh může doopravdy vše, když své vyvolené miluje.
10)extrakt z juky. Po požití této výjimečné byliny se stanou hovínka vašich miláčků tak voňavá a neodolatelná, že je lze kdykoliv konzumovat, za tepla či studena a mají pozitivní vliv i na vaše zdraví.
11)sušená jablka. Jde o nejlepší kousky z bájného stromu rodícího kouzelná zlatá jablka, která psu propůjčí mimo jiné i skvělé levitační schopnosti.
atd. atd.
Krmivo je výhradně přírodně konzervováno a nachází se na samotné špičce těch nejlepších holistických krmiv. Ani přirozená strava mu nedosahuje po paty. Dávám 15 bodů z deseti možných.

...a teď vážně. Po té vaší masáži jsem ochoten klidně věřit tomu, že ti lidé co mi o tom oleji a dalších věcech řekli, byli agenti konkurence. Stejně tak jsem se na 100% spletl v té sóje. Klidně. Cokoliv. Krmit Britem nebudu, protože na tak skvělé krmivo nemám, jako úlisný škodič právo. Všem se omlouvám, netušil jsem jak skvělé to krmivo ve skutečnosti je. Napíši na Dog Food Analysis, kteří stejný pytel s lepším složením označili za brak. Američani holt neví co je dobré. Poníženě se omlouvám, padám na kolena a plazím se pryč. Nejsem hoden ani pozvednout krátce hlavu a se slzami v očích poděkovat za obdrženou lekci ...Miloš

Ve vaší odpovědi jsem se tedy zase nic nedozvěděla, jen to kdo tím krmí. Ale to tady nikoho nezajímá. Buď odpovězte jasně aby to bylo bráno za argument a nebo raději mlčte. Taky jste opomněl jaksi vysvětlit, co je pravdy na jiném složení pro vývoz do " lepších zemí " ?

A co se týče pověsti Britu je opravdu dost špatná. Příklad za me. Moje veterinářka, která nemá ordinaci, nepropaguje žádné krmení a psi moc nedělá ale sama má jen jednoho mi v soukromí jako letité klientce poradila abych si vybrala jinou a lepší značku krmiva. Když jsem se ptala na důvod, řekla, že to raději rozebírat nebude ale řekne mi to takhle: Vím svoje a vlastnímu psovi bych to nikdy nedala.Tak asi tak.

Mohl byste mi, pane Kváši, jako quality manager zodpovědný za kvalitu krmiva Brit Care zodpovědně říci, jak ze základní zákonné povinnosti zajistíte zpětnou dohledatelnost suroviny "přírodní chuť"?

Děkuji za odpověď.

. zajímalo by mne zda je ve vaší firmě možné případným zájemcům třeba poskytnout exkurzi aby se tito zde nevěřící a neustále pochybující a kritizující a několik let řešící granule a granule mohli třeba přijet podívat jak se to vůbec vyrábí.

Zdravím, celkem jednoduše. Podle výrobní šarže krmiva dohledáme, která šarže příslušné suroviny (tedy kdy vyrobená, kdy naskladněná) byla pro toto krmivo použita. Není na tom nic složitého.

Přírodní chuť jsou hydrolyzovaná (tedy tepelně upravená) játra rozmixovaná v oleji.
Martin

Děkuji pane Miloši, něco takového jsem očekával. Žádná fakta, pouze kecy. Musí to být opravdu kvalitní krmivo, když dovozcem je Zverimex. To tedy musí být něco prvotřídního. Každý inteligentní člověk si snad udělá obrázek sám.

Pane Kvaši Vás bych se chtěl zeptat na tu kafilérku. Při exkurzi nám ředitel vaší firmy říkal, že surovinový mix pochází ze zemědělského družstva z jižních čech, a že se jedná o zbytky kuřat určených pro lidskou spotřebu (což pokud je pravda, tak to znamená, že pan Miloš si k obědu pochutnává na "kafilérní" stravě). Říkal, že se k Vám musí dopravit rychle, aby se zaručila čerstvost. Zajímalo by mne, zdali se dá dohledat i toto a jak rychle tu surovinu zpracujete.

Zdravím, přiznám, že úplněmoc nevím, na co bych Vám měl odpovědět. Prosím, napište mi své dotazy a já je zodpovím. Co se týče informací o pověsti Brita, argumenty "já něco vím, ale nepovím, nebudeme to rozebírat" vždycky zakrývají nevědomost a zlobu.

Diky vam za tento prispevek, cekalo nas tu na nej vic:-) Milos se na zaklade svych matematickych vedomosti ze stredni skoly snazi velmi fundovane odpovidat a pocitat nejaka procenta. i kdyz ve vedlejsim tematu mu bylo jasne vysvetleno, ze se myli. Ja mu jeho znalosti neberu, jeho rozbory jsou nekdy pomerne presne, ale tady slapl vedle. Brit nijak zvlast nemiluju, ale tohle je na zalobu, ten olej z hospod, skryta soja a dalsi. K tomu oleji mam jen tolik, ze kazdej zna takovou tu povidacku, kterou slysel od znameho, ktery u toho byl, prvni byla o jorksirovi, jak ho sebral orel, nebo jak pes vyhrabal mrtvou kocku sousedu, atd atd. Myslim, ze z podobnyho sudu je i ta historka o oleji. Milosi, ted jiste chapete, jak se po vama houpe vetev, zvlast, kdyz jste prozradil, kde pracujete. Kolik je v CR dovozcu granuli, ktery maji vlastni zverak? Teda pokud nejste nejaka smyslena osoba. Tak se radsi omluvte, nebo prozradte, kdo vam takovou hloupost rekl..

No mně by zajímaly odpovědi na následující:

- jadná se o zbytky kuřat pro lidskou spotřebu?
- jak rychle se zpracovávají? (jak dlouho je skladujete)?
- dá se to všechno dohledat?

Zdravím, pane Miloši, přestáváte být profesionál. To, co píšete, nikde o Britu není psáno ani řečeno. Chápu, že jste reprezentant jiné značky, ale základem obchodu je elementární slušnost. Brit ohrožuje vaše postavení na trhu, tedy vaše výdělky, ale pomluvami snižujete sám sebe. Úspěchu se dosahuje tím, že nehledám důvody, proč je konkurence horší,ale proč já jsem lepšínež konkurence. Jen pro příklad, o Britu nikdo nikdy nehovořil jako o holistických krmivech. Pokud jste to někde našel, prosím, sdělte mi kde.

Zdravím,
jedná se o zbytky kuřat pro lidskou spotřebu?
ano, jsou to měkké tkáně, které se nepoužijí pro lidkou výživu.Tento materiál neobsahuje hlavy, běháky, peří
- jak rychle se zpracovávají? (jak dlouho je skladujete)?
produkt je zpracován do dvanácti hodin od porážky kuřat, u nás je skladován max. 5 dní, tedy po dobu spotřeby
- dá se to všechno dohledat?
dohledatelnost je daná zákonem,samozřejmě platí i pro tuto surovinu

...a teď vážně. Po té vaší masáži jsem ochoten klidně věřit tomu, že ti lidé co mi o tom oleji a dalších věcech řekli, byli agenti konkurence. Stejně tak jsem se na 100% spletl v té sóje. Klidně. Cokoliv. Krmit Britem nebudu, protože na tak skvělé krmivo nemám, jako úlisný škodič právo. Všem se omlouvám, netušil jsem jak skvělé to krmivo ve skutečnosti je. Napíši na Dog Food Analysis, kteří stejný pytel s lepším složením označili za brak. Američani holt neví co je dobré. Poníženě se omlouvám, padám na kolena a plazím se pryč. Nejsem hoden ani pozvednout krátce hlavu a se slzami v očích poděkovat za obdrženou lekci ...Miloš

Držte se Miloši. Neříkám, že to co jste psal o BC bylo přesné, ale to jste koneckonců sám uváděl, že jsou to dohady. I kdybych BC chtěla krmit, tak tohle kopání kolem sebe by mě nadobro odradilo. Ještě nějaké kecy o pohybu na hranici zákona - prosím, tohle je diskuzní fórum, pokec!! kde každý může napsat co chce, svoje názory..... nevím, že šílenci a zástanci se vůbec obtěžují a dělají kvůli tomu taková dusna. Asi na tom něco bude.

Já docela českým výrobcům granulí fandím,nevím proč by měli být špatné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, přiznám, že úplněmoc nevím, na co bych Vám měl odpovědět. Prosím, napište mi své dotazy a já je zodpovím. Co se týče informací o pověsti Brita, argumenty "já něco vím, ale nepovím, nebudeme to rozebírat" vždycky zakrývají nevědomost a zlobu.

Zlobu žádnou necítím. Velmi ráda bych krmila české granule kdyby se kvalitou vyrovnaly kanadským, švédským, dánským a americkým. Proč když jsou tak vyjímečné stojí na netu 12 kg 700,-?? Když je jasné, že prodejce taky něco trhne jaká je tedy výrobní cena pytle? Velmi nízká, tudíž o kvalitách ingrediencích v nich použitých se nedá debatovat. Proč teda nemají žádné ocenění z nějaké prestižní recenze? A nakonec na mou jasně formulovanou otázku jste zase neopověděl.

Ve vaší odpovědi jsem se tedy zase nic nedozvěděla, jen to kdo tím krmí. Ale to tady nikoho nezajímá. Buď odpovězte jasně aby to bylo bráno za argument a nebo raději mlčte. Taky jste opomněl jaksi vysvětlit, co je pravdy na jiném složení pro vývoz do " lepších zemí " ?

A nakonec to co zbyde z kuřat pro lidskou spotřebu...no, skoro nic...krky se prodávaj, stehna, křídla, srdíčka, skelety. Tudíž teda zbydou jen střeva a trávicítrakt a pařáty a spol.

Jinak je mi Brit fakt šumák, kupovat to nehodlám ani kdyby pytel stál 1,-

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, pane Miloši, přestáváte být profesionál. To, co píšete, nikde o Britu není psáno ani řečeno. Chápu, že jste reprezentant jiné značky, ale základem obchodu je elementární slušnost. Brit ohrožuje vaše postavení na trhu, tedy vaše výdělky, ale pomluvami snižujete sám sebe. Úspěchu se dosahuje tím, že nehledám důvody, proč je konkurence horší,ale proč já jsem lepšínež konkurence. Jen pro příklad, o Britu nikdo nikdy nehovořil jako o holistických krmivech. Pokud jste to někde našel, prosím, sdělte mi kde.

Taky mám stejný pocit:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...a teď vážně. Po té vaší masáži jsem ochoten klidně věřit tomu, že ti lidé co mi o tom oleji a dalších věcech řekli, byli agenti konkurence. Stejně tak jsem se na 100% spletl v té sóje. Klidně. Cokoliv. Krmit Britem nebudu, protože na tak skvělé krmivo nemám, jako úlisný škodič právo. Všem se omlouvám, netušil jsem jak skvělé to krmivo ve skutečnosti je. Napíši na Dog Food Analysis, kteří stejný pytel s lepším složením označili za brak. Američani holt neví co je dobré. Poníženě se omlouvám, padám na kolena a plazím se pryč. Nejsem hoden ani pozvednout krátce hlavu a se slzami v očích poděkovat za obdrženou lekci ...Miloš

Držte se Miloši. Neříkám, že to co jste psal o BC bylo přesné, ale to jste koneckonců sám uváděl, že jsou to dohady. I kdybych BC chtěla krmit, tak tohle kopání kolem sebe by mě nadobro odradilo. Ještě nějaké kecy o pohybu na hranici zákona - prosím, tohle je diskuzní fórum, pokec!! kde každý může napsat co chce, svoje názory..... nevím, že šílenci a zástanci se vůbec obtěžují a dělají kvůli tomu taková dusna. Asi na tom něco bude.

Nejsem zastáncem žádných granulí, ale slušnost by měla být všude - i na kecacím foru. A pokud se někdo ohradí a napíše Milošovi, že nemá pravdu, nemusí hnedle Miloš kolem sebe uraženě kopat jako vzteklý kůň, ale podat věcné argumenty proč tomu tak není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já docela českým výrobcům granulí fandím,nevím proč by měli být špatné.

Myslím, že nikdo tu nemá nic proti české výrobě. Problém nastal, když kolem BC rozboru začali všichni vyšilovat. Miloš se tady obouval už do spousty jiných značek, ale je zajímavé, že když jde o BC, tak mu tu pomalu hrozí soudem. Na psí diskuzi - to je teda hnus. Navíc to, že složení BC je nejasné vidíte na první pohled - nejsou uvedena žádná procenta čeho a jaké kvality se do toho dává, přírodní chuť je taky důvod, který lidi často odrazuje. Jsou to prostě věci, které vyčtete ze složení. Že Miloš ještě zmínil o tom, co z první ruky slyšel (a nebyl sám), to je věc druhá - ale pořád to není důvod, aby tu kvůli tomu lítala taková hloupá nařčení a obvinění. Jen se holt někomu nelíbí, že Miloš propaguje kvalitnější zahraniční krmení. Pochopitelně také dražší.

Vy jste teda výkvět inteligence. Pan MILOŠ nikoho nereprezentuje. Nikoho nepropaguje. Jasně řekl, že je prodavač ve zverimexu a o granule se zajímá protože sám má psi a chce vědět co jim dává do misek a taky když se nějaký zákazník na něco zeptá asi nechce vypadat jako 99,9% ostatních prodavačů - tedy jako blbec co neví nač se ho zákazník ptá.

A ještě něco...Miloš tady dělal recence na mnoho značek granulí a hodně jich dopadlo jako Brit a přesto se tady ani jeden zástupce těch granulí neobjevil a noháněl se hranicí zákona a jistě se to k nim taky doneslo a to o něčem vypovídá. Holt postřelená husa vždy nejvíc kejhá.

Po této zkušenosti se zástupcem Britu už jim absolutně nevěřím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uvádím (v krátkosti, nemám totiž moc čas) oficiální opravu recenze krmiva Brit Care jehně.

SLOŽENÍ:
jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).
Proteiny 25 %
Tuk 13 %
Vlhkost 10 %
Popel 6,5 %
Vláknina 2,5 %
Vápník 1,5 %
Fosfor 1 %
Vitamín A 20000 m.j.
Vitamín D3 1500 m.j.
Vitamín E 500 mg

1)jehněčí maso a produkty jehněčího původu. Maso je deklarované, dokonale výběrové a každá ovečka přímo sní o tom, že se dostane do tak vybrané společnosti, jakou je možnost poskytnout své maso nejlepšímu krmení ve vesmíru a dál. Produkty jehněčího původu jsou ovečkami ručně a s láskou vyráběné nejchutnější pamlsky, které prospějí každému pejskovi dlouhé zdraví a spokojený a šťastný život i po třicítce.
2)rýže. Jde o rýži výběrovou, produkovanou na biofarmách a každé zrnko je pečlivě prozkoumáno a přeleštěno, než se vloží na výrobní pás. Rýže to je pak lehce stravitelná (až 150%) a s každým soustem je pes zdravější a zdravější.
3)drůbeží tuk. Drůbeží tuk je přesně deklarován, protože nejde o žádnou směsku nejasného původu, ale o nejtučnější kuřátka z volných výběhů z farmy jménem Drůbež. Jeho vlastnosti lehce předčí i nejlepší, za studena lisovaný olivový olej.
4) lososový olej. Je deklarovaný a ne jen z nějakých obyčejných lososů. Olej poskytli jen výjimečně nadaní jedinci, kteří plynně komunikují alespoň v ve třech světových jazycích. Olej z takových jedinců učiní srst tak zářivou, že po každém jídle se doporučuje si vzít na cca 30 minut sluneční brýle, ale se vám při pohledu na svého miláčka nezkazil z té záře zrak.
5)přírodní chuť. Přírodní chuť pochází z lůna samotné přírody, stimuluje centra v mozku tak účinným způsobem, že váš pes již po měsíci krmení tímto krmivem vyslovuje svá první slova v lidské řeči a po roce s ním můžete plynule vést konverzaci na libovolné intelektuální téma.
6)rýžové otruby. Rýže je tak kvalitní a účinná, že kvůli dosažení věku čtyřiceti let, je třeba ji dát vašemu miláčkovi ještě jednou.
7)sušené cukrovkové řízky. Prospívají střevům a nejsou z ledajaké řepy. Jen nejlepší kousky, které se sami vytáhnou a dojdou až do továrny na zpracování krmiva pro psy, mají šanci na čestný místo v této vybrané společnosti.
8)pivovarské kvasnice. Obsahují dvakrát více vitamínů než jakákoliv jiná kvasnice a mají certifikát umělé inteligence.
9)sušená vejce. Jsou pouze z biofarem, jsou to celá nenaklepnutá vejce a obsahují žloutek dvakrát většího objemu než je samotná velikost vejce. Jsou pravým zdrojem víry, že Bůh může doopravdy vše, když své vyvolené miluje.
10)extrakt z juky. Po požití této výjimečné byliny se stanou hovínka vašich miláčků tak voňavá a neodolatelná, že je lze kdykoliv konzumovat, za tepla či studena a mají pozitivní vliv i na vaše zdraví.
11)sušená jablka. Jde o nejlepší kousky z bájného stromu rodícího kouzelná zlatá jablka, která psu propůjčí mimo jiné i skvělé levitační schopnosti.
atd. atd.
Krmivo je výhradně přírodně konzervováno a nachází se na samotné špičce těch nejlepších holistických krmiv. Ani přirozená strava mu nedosahuje po paty. Dávám 15 bodů z deseti možných.

...a teď vážně. Po té vaší masáži jsem ochoten klidně věřit tomu, že ti lidé co mi o tom oleji a dalších věcech řekli, byli agenti konkurence. Stejně tak jsem se na 100% spletl v té sóje. Klidně. Cokoliv. Krmit Britem nebudu, protože na tak skvělé krmivo nemám, jako úlisný škodič právo. Všem se omlouvám, netušil jsem jak skvělé to krmivo ve skutečnosti je. Napíši na Dog Food Analysis, kteří stejný pytel s lepším složením označili za brak. Američani holt neví co je dobré. Poníženě se omlouvám, padám na kolena a plazím se pryč. Nejsem hoden ani pozvednout krátce hlavu a se slzami v očích poděkovat za obdrženou lekci ...Miloš

Kamarádka pracuje přímo ve firmě,miluje svoje hafíky a nikdy by jim nedala něco o čem není přesvědčená,že to je v pořádku.Krmí svoje miláčky BC a jsou všichni v pohodě a prospívají.Já osobně nejsem vůbec zastáncem jakýchkoliv granulí a krmím podle barfu,ale to je už na jiné téma.Krmte klidně BC dál ,jestli vašim pejskům vyhovuje.

Líp bych to nenapsala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
jedná se o zbytky kuřat pro lidskou spotřebu?
ano, jsou to měkké tkáně, které se nepoužijí pro lidkou výživu.Tento materiál neobsahuje hlavy, běháky, peří
- jak rychle se zpracovávají? (jak dlouho je skladujete)?
produkt je zpracován do dvanácti hodin od porážky kuřat, u nás je skladován max. 5 dní, tedy po dobu spotřeby
- dá se to všechno dohledat?
dohledatelnost je daná zákonem,samozřejmě platí i pro tuto surovinu

Celkem by mě zajímalo, které měkké tkáně to jsou, když pro lidskou potřebu jde celá kostra nebo jak to říct, prostě celé kuře, nebo křídla, hřbety, stehna (čtvrtky), skelety, krky. Z vnitřností se používají játra, žaludky. Takže zbyde peří, hlavy, běháky, z těch tzv. měkkých tkání střeva (která se myslím likvidují), plíce, srdce, ledviny, hltan, průdušnice. Že by toho bylo na výrobu kvalitních granulí? Stále jste neodpověděl, co přesně jsou ty měkké tkáně a kolik je v granulích masa a kolik VŽP.
Je pravda, že zastánci možná reagují až přehněně, ale zase nelze se divit, když tady někdo vypouští dohady o sóje a přepáleném tuku. Na druhou stranu je bohužel složení BC velmi nečitelné. Stejně tak je ale pravda, že Miloš se zachoval jak malej harant.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celkem by mě zajímalo, které měkké tkáně to jsou, když pro lidskou potřebu jde celá kostra nebo jak to říct, prostě celé kuře, nebo křídla, hřbety, stehna (čtvrtky), skelety, krky. Z vnitřností se používají játra, žaludky. Takže zbyde peří, hlavy, běháky, z těch tzv. měkkých tkání střeva (která se myslím likvidují), plíce, srdce, ledviny, hltan, průdušnice. Že by toho bylo na výrobu kvalitních granulí? Stále jste neodpověděl, co přesně jsou ty měkké tkáně a kolik je v granulích masa a kolik VŽP.
Je pravda, že zastánci možná reagují až přehněně, ale zase nelze se divit, když tady někdo vypouští dohady o sóje a přepáleném tuku. Na druhou stranu je bohužel složení BC velmi nečitelné. Stejně tak je ale pravda, že Miloš se zachoval jak malej harant.

Podle me ty mekke tkane jspu proste odpad z drubezich jatek, takze vsecko, co z kurete zbyde a nekoupite to pak samostatne (treba krky, zaludky, srdicka a jatricka se normalne koupit daji). Takze dle meho hlavicky se vsim vsudy i s perim, nozky, a ty ostatni fujtajble co normalne radsi ani nevidet. Pak dale dle myho i nejake zbytky, kdyz zbyva z vyroby kurecich rizku - tedy kuze z prsou, hrupavky ze stehen u vyroby stehennich rizku...Dale se tam do tech lepsich granci, zpracovavaji kurata cela, co se nehodi pro lidi, treba se zlomenym kridlem, obouchane nebo moc male, nebo naopak nejake az moc narostle. Proste vsechen odpad z kuratek zivych 3 tydny , vyhnanych nejakym sajrajtem aby rychle narostli. Jako asi nic moc...Ja osobne kureci vubec nekonzumuju, co jsem videla na vlastni oci na drubezi farme mi fakt stacilo...a nebyla to bio farma, ale normalni velkovyrobna kurat....do pusy uz to nikda nevezmu. A nedelam si iluze o to tom, ze se do jinych ultra, super a nejvic nejlepsich granuli davaji nobl zviratka. Podl me je to vsude stejny, jen zavisi na vstupni surovine, tedy jestli se jede z moucky, anebo cerstvyho ci susenyho masa....a take samozrejme jake mnozstvi te ktere suroviny se na vyrobu pouziva....

Takže pokud někomu vadí to, že pan miloš si zde vymýšlí, dohaduje se a naprosto fabuluje a tím poškuzuje nějaké granule a je jedno o jaké jde (BC nekrmím a nebudu !!!¨- krmím jinými, také pohaněnými granulemi, ale nejsem magor abych měnila něco, co mým psům sedí jen kvůli někomu, kdo si domýšlí ) tak je šílenec?
a co jste potom vy ? Kteří nevidíte milošovi pouhé dohady a povyšujete je na pravdu ?

souhlasím. Miloš dle mého jen kecá a vymýšlí si aby byl důležitej ...
ono hanit něco a neudat ani tuk fakt aby si to člověk mohl ověřit, je ubohé samo o sobě, ale to si fanoušci Miloše asi moc neuvědomují, že ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlasím. Miloš dle mého jen kecá a vymýšlí si aby byl důležitej ...
ono hanit něco a neudat ani tuk fakt aby si to člověk mohl ověřit, je ubohé samo o sobě, ale to si fanoušci Miloše asi moc neuvědomují, že ?

A fanoušci Britu zase raději nechtěj slyšet co svému psu denně sypou do misky aby to nedej Bože nemuseli měnit či se nad tím zamýšlet.

Fuj, BC je hnus..i jednání managera nehází na firmu dobré světlo. Já bych tyhle granule nekoupila nikdy a každému, kdo o nich začne uvažovat, rychle rozmlouvám. Já bych se tomu oleji a ani těch zbytků z kuřat - hezky napsáno - přitom jde o .... věřila.
Chudáci psi, co to musejí žrát

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A fanoušci Britu zase raději nechtěj slyšet co svému psu denně sypou do misky aby to nedej Bože nemuseli měnit či se nad tím zamýšlet.

Celkem by mě zajímalo, co sypou svým psům denně do misky ti ostatní. Chcete tím říct, že ostatní granule jsou zázrak, jen Brit je špatný?
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A fanoušci Britu zase raději nechtěj slyšet co svému psu denně sypou do misky aby to nedej Bože nemuseli měnit či se nad tím zamýšlet.

já třeba BC nekrmím a stejně se mi Milošovo pomlouvání bez důkazů nelíbí ...
Divné, že ?

Že se neozvou jiní producenti Milošem pohaněných granulí je asi celkem jasné - zahraničním firmám je totiž dost jedno, co se děje na pejskařském fóru na nějakém minitrhu ve střední Evropě. Že je BC levnější ve srovnání s jinými granulemi ze Států nebo Skandinávie taky snad nikoho rozumně uvažujícího tak nepřekvapí - odpadá doprava, reklama v zahraničí atd..Takže se Vafu nedivím, ře reaguje na tyhle pomluvy.
K těm zbytkům z kuřat - asi nejpřirozenější strava pro psa je celá nevykrvená slepice, včetně pařátů, peří apod. Bohužel si většina lidí slovo "masožravec" u psa vykládá tak, že nejvhodnější stravou je libový prsní řízeček. Že má takové maso nadbytek fosforu, žádnou vlákninu, minimum vitamínů, což jsou látky obsažené právě v těch zde zatracovaných střevech, to si uvědomuje málokdo.
PS: sama krmím syrovým masem, takže fakt nepotřebuju nadržovat Britu ani jiným granulím, jen mi tahle Milošova teorie přijde fakt mimo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že se neozvou jiní producenti Milošem pohaněných granulí je asi celkem jasné - zahraničním firmám je totiž dost jedno, co se děje na pejskařském fóru na nějakém minitrhu ve střední Evropě. Že je BC levnější ve srovnání s jinými granulemi ze Států nebo Skandinávie taky snad nikoho rozumně uvažujícího tak nepřekvapí - odpadá doprava, reklama v zahraničí atd..Takže se Vafu nedivím, ře reaguje na tyhle pomluvy.
K těm zbytkům z kuřat - asi nejpřirozenější strava pro psa je celá nevykrvená slepice, včetně pařátů, peří apod. Bohužel si většina lidí slovo "masožravec" u psa vykládá tak, že nejvhodnější stravou je libový prsní řízeček. Že má takové maso nadbytek fosforu, žádnou vlákninu, minimum vitamínů, což jsou látky obsažené právě v těch zde zatracovaných střevech, to si uvědomuje málokdo.
PS: sama krmím syrovým masem, takže fakt nepotřebuju nadržovat Britu ani jiným granulím, jen mi tahle Milošova teorie přijde fakt mimo.

no tak o tom, že pes v přírodě žral celou slepici včetně peří, pařátů, nebo nějakou krávu i s kopytama nebudu polemyzovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak o tom, že pes v přírodě žral celou slepici včetně peří, pařátů, nebo nějakou krávu i s kopytama nebudu polemyzovat.

No to raději nepolemYzuj

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celkem by mě zajímalo, co sypou svým psům denně do misky ti ostatní. Chcete tím říct, že ostatní granule jsou zázrak, jen Brit je špatný?
Zuzana

V žádném případě neříkám, že jiné granule jsou zázrak ale jistě rozumně uvažující pejskař nemůže popřít, že určitý rozdíl mezi kvalitou ve značkách bude. Nebo mi chcete tvrdit, že Brit se vyrovná Canine Caviar nebo Canidae a dalším?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
žádné granule nikdy nebudou splňovat veškeré požadavky aby to vyhovovalo pomalu všem psům. Já se radši nepídim odkud maso v granulích pochází, protože bych asi házela jednu šavli za druhou a pokud se mi teda granule budou natolik hnusit tak jediný co mě napadá je barfovat, protože když by člověk měl udělat granule opravdu top a měl by tam používat čistou svalovinu, tak se cena granulí vyhoupne na takovou cenu že si to člověk ani nebude moct dovolit obrazně řečeno.

Pes by vam moc nepodekoval kdyby dostaval jen cistou svalovinu, porad je to pes, orez mu nevadi a kosti potrebuje.

To je sranda. Snad každému musí být jasné, že jsem napsal totální šaškárnu a opravdu se schválně zachoval jako malej harant, jak tu někdo píše. Prostě mi přišlo, že všechno berete až moc vážně. Skutečnou natvrdo psanou recenzi klidně i podepíšu, ale ta by mi nezabrala dvě hodiny, ale třeba týden. Tohle jsou fakt rychlovky, při kterých se klidně můžu ošklivě seknout.
K mému vztahu k Britu. Nepovažuji ho za semeniště hříchu (opravdu jsem jen opakoval co jsem zaslechl a byl zvědavý kdo na to má jaký názor, protože ta obvinění byla fakt divoká). Jako granule jsou při ceně (řekněme do 1000,- snad kromě jehněčího ...to se mi fakt nelíbí) dost dobré granule na to, aby jimi mohl člověk v klidu krmit. Samozřejmě je spousta kvalitnějších značek, ale také jsou většinou dražší. Proto neodsuzuji lidi, kteří jím krmí. To bych musel vynadat lidem, co se mě ptají na Agil, místo toho, abych se jim snažil pomoct. Blbostí bylo, že jsem nedocenil, že z toho bude takový poprask, ačkoliv jsem nebyl první co to tu napsal. Nakonec mě to vyprovokovalo k téhle opičárně, abych ukázal, že se tyhle věci berou příliš vážně. O dost vážněji než jsem to bral já. Pro mě to byla prostě zábava a také jsem se přitom dost naučil. To bylo možná hlavní. To že se učím i s chybami je prostě normální. To, že občas vyletím také. Častokrát se k tomu dostanu po práci, kdy jsem tak utahaný, že nevidím na oči a to pak člověk má i kratší trpělivost. Takže kdo chce krmit granulemi Brit Care, klidně ať jimi krmí (ten losos jestli je k sehnání opravdu kolem 800,- ta je ve své cenové kategorii naprostá špička). Názor na jehněčí bohužel nezměním. Buď se jim to naprosto nepovedlo, nebo se jim naprosto nepovedl popis na pytli, protože to je jak dráždit býka červeným hadrem. A ještě něco. Neberte všechno zase tak vážně. Až nějakou recenzi začnu brát vážně já a nebude to nějaká strašlivá rychlovka (tj. udělám to pečlivě, pomalu a ověřím všechna fakta jak jen to půjde), tak ji podepíši celým svým jménem. Že jsem přestal být brán jako nějaký anonymní pokecálek, jsem sám netušil. Aby se ke mně vyjadřoval zástupce firmy...proboha...pravda, šikovněji jsem to napsat mohl a mohl dát víc najevo, že jsem to dejme tomu zaslechl, ale nepředkládám to jako naprostou pravdu. Jen jako, že jsem to zaslechl. Jestli je to pravda...já fakt nevím. Odkud to mám vědět? Teorie spiknutí je blbost. Teorie, chytil jsem vás padouši také za vlasy přitažená. Prostě jsem napsal pár plků. Že jsem brán až tak vážně mě překvapilo. Nejsem instituce. Už vůbec ne nějaká konkurence Britu (fakt debilita, vždyť ho sám prodávám a často i doporučuji). Jsem prostě kluk co se učí, ví že něco ví, ale ví také že má v mnoha věcech ještě parádní mezery (občas i v chování). Mějte se a už neblbněte. Já za to zase nestojím...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V žádném případě neříkám, že jiné granule jsou zázrak ale jistě rozumně uvažující pejskař nemůže popřít, že určitý rozdíl mezi kvalitou ve značkách bude. Nebo mi chcete tvrdit, že Brit se vyrovná Canine Caviar nebo Canidae a dalším?

Osobně fakt nevěřím, že v těch granulích je nějaký velký rozdíl. Těmto suchým chemickým kuličkám moc nevěřím žádným.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže pokud někomu vadí to, že pan miloš si zde vymýšlí, dohaduje se a naprosto fabuluje a tím poškuzuje nějaké granule a je jedno o jaké jde (BC nekrmím a nebudu !!!¨- krmím jinými, také pohaněnými granulemi, ale nejsem magor abych měnila něco, co mým psům sedí jen kvůli někomu, kdo si domýšlí ) tak je šílenec?
a co jste potom vy ? Kteří nevidíte milošovi pouhé dohady a povyšujete je na pravdu ?

Šílený je způsob jakým se na Miloše sypete - když máte pocit, že je to pomatenec, co si vše vymýšlí a nerozumí tomu, tak nevím co tu v prvé řadě děláte. On dělá rozbory na požádání, lidem, kteří o to stojí a mají na to odlišný názor než vy. Nikoho neodsuzuji, mít třeba víc psů, tak bych si nemohla dovolit granule, jaké kupuji, ale rozhodně jsem jimi krmila ještě před příchodem Miloše, takže vaše argumenty jsou poněkud mimo. Nikdo neříká, že máte měnit granule. Krmte tím, čím uznáte za vhodné.... Chápu, že když Miloš pohanil granule, kterými krmíte, tak není váš favorit, ale dohady jsou jen část jeho rozborů, věci které na základě svých znalostí vyvozuje - v úvodu, ale vždy rozebírá fakta - samotné složení. Takže ať už se vám to líbí nebo ne, jen dělá ve svém volném čase to, o co ho jiní žádají. Nevím proč celé téma o granulích neignorujete, když už jste si své favority stejně vybrala? Je to spíš pro lidi, kteří hledají to nejlepší a né, pro lidi, kteří chtějí slyšet chválu na to, čím krmí za každou cenu. A znovu nehanil jen BC - rozebíral i české výrobce, jen prostě BC je popularní (za to bude jistě pán zástupce firmy vděčný), tak se tu zvedla vlna nevole. Smutné, že už ani na diskuzním fóru nemůžete vyjádřit svůj názor a zkušenosti.

Kristepane! BC se CC nevyrovná ani náhodou, to určitě ne, ale taky se podívejte na ty ceny! To by bylo hodně smutný, kdyby CC za tři tisíce měl kvalitu BC za devět stovek!

Lidi, uvažujte hlavou!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kristepane! BC se CC nevyrovná ani náhodou, to určitě ne, ale taky se podívejte na ty ceny! To by bylo hodně smutný, kdyby CC za tři tisíce měl kvalitu BC za devět stovek!

Lidi, uvažujte hlavou!

Že by na to někdo přišel? Pochopitelně, že CC je daleko lepší, také má úplně jiné výrobní náklady. Je jasné, že v recenzi věcičku za 900,- v mnoha jednotlivých bodech nepochválím, protože ta absence (třeba masa) je tam znát. Nejde udělat CC za 900,-. prodejku. Jenže recenze není o tom, že všechno budu chválit stejně. Jen pak v závěru přihlédnu na cenu a napíšu, jestli to za to stojí nebo ne. Nejde rovnocenně porovnávat krmivo za 900,- a za 1900,- (leda, že by šlo ze strany dražšího jen o nabubřelý průšvih). Už jsem to jednou napsal, takže to klidně zopakuji, aby jste si uvědomili, že tu rozdíly opravdu jsou:

Brit Care jehně:
SLOŽENÍ:
jehněčí maso a produkty jehněčího původu, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).

Špičkové holistické krmivo:
Složení - čerstvé kanadské suroviny: Čerstvé vykostěné maso divokých prasat, čerstvé vykostěné jehněčí maso, jehněčí moučka, červenohnědé brambory, čerstvé vykostěné vepřové maso, hrášek, lososí moučka, moučka ze síha, moučka ze sledě, čerstvé vykostěné maso bizonů, celá čerstvá vejce, bramborový škrob, čerstvé vykostěné maso z lososa (přírodní zdroj DHA a EPA), vojtěška, sladké brambory, čerstvé vykostěné maso candáta, lososový olej (přírodně konzervován vitaminem E a kyselinou citronovou), hrachová vláknina, psyllium, dýně, rajčata, mrkev, jablka, brusinky, bobule muchovníku, černý rybíz, kořen čekanky, kořen lékořice, kořen anděliky, pískavice řecké seno, květy měsíčku lékařského, semínko sladkého fenyklu, list máty peprné, květy heřmánku, pampeliška, saturejka, extrakt z rozmarýnu, chaluhy, vitamín A, vitamín D3, vitamín E, niacin, chelát zinku, thiamin, riboflavin, vitamin B5, chelát železa, vitamín B6, chelát manganu, chelát mědi, kyselina listová, biotin, vitamin B12, selen, sušená jogurtové kultury Lactobacillus acidophilus a Enterococcus faecium.

Zkuste to druhé krmivo udělat tak, aby stálo 900,-. To by tam museli nastrkat totální nahnilý odpad, co by nikdo nechtěl! S ohledem na to, že se to krmivo neextruduje, ale jen krátce zahřívá a ještě v nízké teplotě, tak by to ty psy pozabíjelo! Prostě je jasné, že některé granule jsou pro lidi, co můžou krmit za velké peníze a některé co nemůžou. A pro ty jsou ty druhé. V recenzi samozřejmě krmivo za 900,- proti takové holistické obludě dostane napráskáno. To je jasné. Vždyť by to ani nemělo logiku, kdyby nedostalo. Tak to prostě chodí. Ne každý tu jezdí ve ferrari, nebo rolls royce. Ale i ta škodovka může být dobrá. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šílený je způsob jakým se na Miloše sypete - když máte pocit, že je to pomatenec, co si vše vymýšlí a nerozumí tomu, tak nevím co tu v prvé řadě děláte. On dělá rozbory na požádání, lidem, kteří o to stojí a mají na to odlišný názor než vy. Nikoho neodsuzuji, mít třeba víc psů, tak bych si nemohla dovolit granule, jaké kupuji, ale rozhodně jsem jimi krmila ještě před příchodem Miloše, takže vaše argumenty jsou poněkud mimo. Nikdo neříká, že máte měnit granule. Krmte tím, čím uznáte za vhodné.... Chápu, že když Miloš pohanil granule, kterými krmíte, tak není váš favorit, ale dohady jsou jen část jeho rozborů, věci které na základě svých znalostí vyvozuje - v úvodu, ale vždy rozebírá fakta - samotné složení. Takže ať už se vám to líbí nebo ne, jen dělá ve svém volném čase to, o co ho jiní žádají. Nevím proč celé téma o granulích neignorujete, když už jste si své favority stejně vybrala? Je to spíš pro lidi, kteří hledají to nejlepší a né, pro lidi, kteří chtějí slyšet chválu na to, čím krmí za každou cenu. A znovu nehanil jen BC - rozebíral i české výrobce, jen prostě BC je popularní (za to bude jistě pán zástupce firmy vděčný), tak se tu zvedla vlna nevole. Smutné, že už ani na diskuzním fóru nemůžete vyjádřit svůj názor a zkušenosti.

za a, BC nekrmím.
za b, je mi fuk jaký má kdo názor, at ho má a napíše, ale at ho nevydává za pravdu. Sám Miloš zde píše, že jen píše co kde zaslechl, čili napsorto neověřené věci a zakládá na nich svou "analýzu" a nyní se z toho všehos naží vykroutit tím, že to přece nebral tak vážně a bla bla...
Prostě miloš je kecálek a zakládá své závěry na tom co kde zaslechl ve zverexu... nedá žádný důkaz, za by BC vykupoval olej ze restarací, že by měl soju ve složení, ale klidně to napíše....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
za a, BC nekrmím.
za b, je mi fuk jaký má kdo názor, at ho má a napíše, ale at ho nevydává za pravdu. Sám Miloš zde píše, že jen píše co kde zaslechl, čili napsorto neověřené věci a zakládá na nich svou "analýzu" a nyní se z toho všehos naží vykroutit tím, že to přece nebral tak vážně a bla bla...
Prostě miloš je kecálek a zakládá své závěry na tom co kde zaslechl ve zverexu... nedá žádný důkaz, za by BC vykupoval olej ze restarací, že by měl soju ve složení, ale klidně to napíše....

Napsal jen, že to slyšel od několika lidí a četl i tady na fóru. Nevydával to za 100% pravdu. Ovšem dle reakce pana Kváše bych tomu spíše věřila než nevěřila. Ovšem kdyby jakoukoli hovadinu odvysílala TV Nova ihned by to za pravdu bylo bráno...:-))

Ach jo, Miloši, vy jen pořád něco kopírujete, je pěkné že se zajímáte, ale spíš to na mě působí jako naivní názory. Moje osobní zkušenost je prostě všeho s mírou - takže řešit s mírou i platit s mírou. Nejlepší je BARF, pokud na to člověk nemá čas, tak vzít některé z dražších granulí, ne šmejd a zas ne za každou cenu ty nejdražší. Sledovat jak to psovi sedne, poradit se s přáteli o jejich zkušenostech, kouknout na složení ale ROZUMNĚ :P

A co by ne. Každý z vás píše o věcech které zaslechl. I já. Nejsem instituce, jsem člověk, který píše názor na krmivo. Za skutečnou recenzi to nelze považovat. Ta se za hodinu nedělá. Přestaňte blbnout, nebo napíšu recenzi o něčích mozcích...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach jo, Miloši, vy jen pořád něco kopírujete, je pěkné že se zajímáte, ale spíš to na mě působí jako naivní názory. Moje osobní zkušenost je prostě všeho s mírou - takže řešit s mírou i platit s mírou. Nejlepší je BARF, pokud na to člověk nemá čas, tak vzít některé z dražších granulí, ne šmejd a zas ne za každou cenu ty nejdražší. Sledovat jak to psovi sedne, poradit se s přáteli o jejich zkušenostech, kouknout na složení ale ROZUMNĚ :P

Máte pravdu. BARF bezpochyby, ale já se na těch rycholorecenzích, nebo jak to nazvat nádherně učil. Tak co bych je nepsal? Miloš

TAK, CO KDYBYCHOM UŽ SE PŘESTALI HRABAT V TOM, KDO KOMU ROZMLÁTIL BÁBOVIČKU? JSEM ČLOVĚK A NE BŮH. MĚ NEBAVÍ, ŽE KDYŽ NAPÍŠI TO CO NĚKDO JINÝ, TAK JSEM KOMENTOVÁN V DESETI FÓRECH, ZATÍMCO U JINÝCH LIDÍ SI TOHO NIKDO ANI NEVŠIMNE. PŘESTAŇTE BLBNOUT A POVAŽOVAT MĚ ZA NĚCO JINÉHO NEŽ JSEM. BERTE MĚ LASKAVĚ JAKO ČLOVĚKA S NÁZOREM, PRAVDOU I CHYBAMI. NE JAKO INSTITUCI, KTERÁ ZAUJÍMÁ OFICIÁLNÍ STANOVISKA ODBORNÉHO SVĚTA! MÁM URČITÉ ZNALOSTI, ALE SKUTEČNÝM ODBORNÍKŮM, KTEŘÍ JSOU UZNÁVÁNI NA NEJVYŠŠÍM MĚŘÍTKU MINIMÁLNĚ JEŠTĚ PÁR LET NEBUDU MOCT ANI POLÍBIT PRDEL! NEDĚLEJTE ZE MNĚ NĚCO JINÉHO NEŽ JSEM! JSEM OBYČEJNÝ ČLOVĚK, KTERÝ SE ZAJÍMÁ O PSÍ KRMENÍ A UČÍ SE. NE JEDEN PRSTEN, KTERÝ VLÁDNE VŠEM! TO MĚ FAKT NEBAVÍ! JÁ SI TU NEHODLÁM ZAKLÁDAT NĚJAKOU VLASTNÍ CÍRKEV, NEBO CO! ANI SE TETELIT V NĚJAKÉM OBDIVU! JSEM TAKOVÝ JAKO VY. NE VÍC, NIC MÉNĚ. A MÁM DOST ODVAHY TO KLIDNĚ PŘIZNAT! POCHOPENO? ...MILOŠ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
TAK, CO KDYBYCHOM UŽ SE PŘESTALI HRABAT V TOM, KDO KOMU ROZMLÁTIL BÁBOVIČKU? JSEM ČLOVĚK A NE BŮH. MĚ NEBAVÍ, ŽE KDYŽ NAPÍŠI TO CO NĚKDO JINÝ, TAK JSEM KOMENTOVÁN V DESETI FÓRECH, ZATÍMCO U JINÝCH LIDÍ SI TOHO NIKDO ANI NEVŠIMNE. PŘESTAŇTE BLBNOUT A POVAŽOVAT MĚ ZA NĚCO JINÉHO NEŽ JSEM. BERTE MĚ LASKAVĚ JAKO ČLOVĚKA S NÁZOREM, PRAVDOU I CHYBAMI. NE JAKO INSTITUCI, KTERÁ ZAUJÍMÁ OFICIÁLNÍ STANOVISKA ODBORNÉHO SVĚTA! MÁM URČITÉ ZNALOSTI, ALE SKUTEČNÝM ODBORNÍKŮM, KTEŘÍ JSOU UZNÁVÁNI NA NEJVYŠŠÍM MĚŘÍTKU MINIMÁLNĚ JEŠTĚ PÁR LET NEBUDU MOCT ANI POLÍBIT PRDEL! NEDĚLEJTE ZE MNĚ NĚCO JINÉHO NEŽ JSEM! JSEM OBYČEJNÝ ČLOVĚK, KTERÝ SE ZAJÍMÁ O PSÍ KRMENÍ A UČÍ SE. NE JEDEN PRSTEN, KTERÝ VLÁDNE VŠEM! TO MĚ FAKT NEBAVÍ! JÁ SI TU NEHODLÁM ZAKLÁDAT NĚJAKOU VLASTNÍ CÍRKEV, NEBO CO! ANI SE TETELIT V NĚJAKÉM OBDIVU! JSEM TAKOVÝ JAKO VY. NE VÍC, NIC MÉNĚ. A MÁM DOST ODVAHY TO KLIDNĚ PŘIZNAT! POCHOPENO? ...MILOŠ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

...od kvoku ke kvoku, kladivo v rozkroku...BŘINK!!!...Miloš

Miloši, ale tohle jste ze sebe udělal sám, když pročítám toto téma, tak jen vy máte "erudované" odpovědi na naprosto každou otázku... Pokud si dál hodláte honit ego, tak prosím. V opačném případě ze sebe toho Boha opravdu nedělejte.
Pro rýpality, nekrmím Brita, když jsem ho krmila, tak psi problém neměli, ale jsem zastánce všeho s mírou, takže krmím to, co právě moji psi potřebují.
Veronika

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, ale tohle jste ze sebe udělal sám, když pročítám toto téma, tak jen vy máte "erudované" odpovědi na naprosto každou otázku... Pokud si dál hodláte honit ego, tak prosím. V opačném případě ze sebe toho Boha opravdu nedělejte.
Pro rýpality, nekrmím Brita, když jsem ho krmila, tak psi problém neměli, ale jsem zastánce všeho s mírou, takže krmím to, co právě moji psi potřebují.
Veronika

Oprava, ne jen toto téma, ale další témata co se týkají krmení.
Veronika

To je pravda. Bral jsem to méně vážně než to brali ostatní. Já to psal jako svůj názor, jako má tady každý názor. Za erudované odpovědi jsem bral maximálně citace opravdu erudovaných odborníků. Své ego nehoním, bolí mě nožičky. Pokud napíši, že ze sebe nehodlám dělat boha, tak to znamená, že ze sebe nehodlám dělat boha. Ještě jednou, když napíšu, že ze sebe nehodlám dělat boha, tak to znamená, že ze sebe nehodlám dělat boha (Prosím o čtení těch posledních vět dokola až do té doby, než vám dojde jejich smysl).
Pokud už jste smysl té věty pochopila a dostala se až sem, je vám doufám jasné co jsem tou větou myslel a že vaše upozornění bylo zbytečné...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oprava, ne jen toto téma, ale další témata co se týkají krmení.
Veronika

Mám snad každý svůj názor začínat slovy :
"Ó já pomýlený možná mám a možná nemám pravdu, neberte to vážně protože ji mít nemusím."
Nebylo by to moc dlouhé? Prosím vás. Kdo to tady dělá?...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je pravda. Bral jsem to méně vážně než to brali ostatní. Já to psal jako svůj názor, jako má tady každý názor. Za erudované odpovědi jsem bral maximálně citace opravdu erudovaných odborníků. Své ego nehoním, bolí mě nožičky. Pokud napíši, že ze sebe nehodlám dělat boha, tak to znamená, že ze sebe nehodlám dělat boha. Ještě jednou, když napíšu, že ze sebe nehodlám dělat boha, tak to znamená, že ze sebe nehodlám dělat boha (Prosím o čtení těch posledních vět dokola až do té doby, než vám dojde jejich smysl).
Pokud už jste smysl té věty pochopila a dostala se až sem, je vám doufám jasné co jsem tou větou myslel a že vaše upozornění bylo zbytečné...Miloš

Já se s Vámi hádat nehodlám a ani nechci. S tím Bohem jsem to myslela jinak, ale to je jedno. Jde o to, že lidi Vás tu považovali, nebo spíše zařadili do kolonky " odborník na krmiva a krmení", ale to jen díky Vám... Ale nemá smysl se o tom přít, mě je to ve finále jedno, protože já osobně nějakému "pisálkovi" (bez urážky) na netu, fakt věřit nehodlám. Pokud by se Vaše odpovědi zakládaly na nějakých hmatatelných podkladech, proč ne, ale odpovědi stylem - jedna paní povídala, těch je plný internet....
Veronika
PS: Jedná se pouze o můj názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se s Vámi hádat nehodlám a ani nechci. S tím Bohem jsem to myslela jinak, ale to je jedno. Jde o to, že lidi Vás tu považovali, nebo spíše zařadili do kolonky " odborník na krmiva a krmení", ale to jen díky Vám... Ale nemá smysl se o tom přít, mě je to ve finále jedno, protože já osobně nějakému "pisálkovi" (bez urážky) na netu, fakt věřit nehodlám. Pokud by se Vaše odpovědi zakládaly na nějakých hmatatelných podkladech, proč ne, ale odpovědi stylem - jedna paní povídala, těch je plný internet....
Veronika
PS: Jedná se pouze o můj názor.

Ano, ani jeden můj názor za celou dobu se nezakládal na hmatatelných podkladech. Vždy jsem si vymýšlel a nic nebyla pravda. Do kolonky odborník na krmení mě nepasovali jiní, ale já sám sebe a všude jsem to rozhlašoval. Vlastně úplně před každou větou. Nevěřte mi ani slovo, protože se jen snažím připravit pole pro mimozemskou invazi. Všechno co jsem kdy napsal bylo na podkladě toho co mi jedna paní povídala.
Možná vám ta odpověď připadá přistřelená, ale jakýkoliv jiný názor by bohužel byl komentován dalšími urážkami a nadávkami. Musím být tudíž to nejhorší co zplodilo toto fórum. Je to snad jediná cesta jak mít konečně trochu pokoj...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...od kvoku ke kvoku, kladivo v rozkroku...BŘINK!!!...Miloš

no tak tohle mluví za vše....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ani jeden můj názor za celou dobu se nezakládal na hmatatelných podkladech. Vždy jsem si vymýšlel a nic nebyla pravda. Do kolonky odborník na krmení mě nepasovali jiní, ale já sám sebe a všude jsem to rozhlašoval. Vlastně úplně před každou větou. Nevěřte mi ani slovo, protože se jen snažím připravit pole pro mimozemskou invazi. Všechno co jsem kdy napsal bylo na podkladě toho co mi jedna paní povídala.
Možná vám ta odpověď připadá přistřelená, ale jakýkoliv jiný názor by bohužel byl komentován dalšími urážkami a nadávkami. Musím být tudíž to nejhorší co zplodilo toto fórum. Je to snad jediná cesta jak mít konečně trochu pokoj...Miloš

opravdu jste mimo ... takže vaše dohadfy o obsahu soji v BC jste si vymyslel a i to, že berou z restarací oelj. Páč jinak to prostě nevidím, poté, co zde plodíte

Teda nestačím žasnout.
Miloši, držte se, když nic jiného, vy alespoň nezdrhnete jak zástupce Britu, kterému stačilo položit pár přímých otázek a je fuč.

No a ještě dodám těm zastáncům Britu - ano, pes potřebuje i něco jiného než maso, tedy kosti, vnitřnosti, ale nemůže žrát JENOM to a bez masa, bohužel, ze složení Britu se zdá, že tam žádné maso není a nikdo mě nepřesvědčí, kdyby tam bylo, skvělo by se to jistě na pytli a ostatně i sám zástupce Britu to potvrdil, že je v něm jen bezmasý odpad, protože každý ví, že nic jiného z výroby pro lidi nezbyde.

Každý Váš příspěvek za celou dobu co sem píšete jsem pochopila přesně tak jak jste ho napsal. Hodněkrát jsem se Vás na něco ptala a vždy jste mi dobře poradil. Tady se stala jedna jediná věc, která se v této zemi neodpouští a to je vyčnívat a Vy jste vyčníval už tím, že jste se pod své příspěvky podepisoval a tak má každý kam se adresně strefit. Taky bych se ráda pod to co jsem kdy napsala podepsala ale bojím se toho, že když to udělám někdo mé jméno zneužije a pak se nedovolám toho, že já to nebyla. Mám s tím špatné zkušenosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak tohle mluví za vše....

Ach humore humore...kde jsi? Miloš

Vážený Miloši, já Vám nenadávám a ani Vás nehodlám vědomě urážet, pokud to tak z mého příspěvku vyznělo, je mi to líto, ale evidentně v něm hledáte něco, co tam není... Vyjádřila jsem svůj subjektivní názor na téma, co se momentálně probírá. Jako co jiného čekáte? Toto je internetová diskuse, ovšem ne všichni se prostě spokojí s nepodloženým tvrzením.
Veronika
PS: O Vašich posledních příspěvků nevím, co si o nich myslet, tedy respektive, co si myslet o Vás. Chováte se jako malé dítě, kterému někdo něco vytkl.

Ohledně Brita. Když 1/3 lidí tvrdí, že je to shit, podložte svoje tvrzení něčím hmatatelným! A ne jen otřepaným opisováním složení na pytli!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený Miloši, já Vám nenadávám a ani Vás nehodlám vědomě urážet, pokud to tak z mého příspěvku vyznělo, je mi to líto, ale evidentně v něm hledáte něco, co tam není... Vyjádřila jsem svůj subjektivní názor na téma, co se momentálně probírá. Jako co jiného čekáte? Toto je internetová diskuse, ovšem ne všichni se prostě spokojí s nepodloženým tvrzením.
Veronika
PS: O Vašich posledních příspěvků nevím, co si o nich myslet, tedy respektive, co si myslet o Vás. Chováte se jako malé dítě, kterému někdo něco vytkl.

Ohledně Brita. Když 1/3 lidí tvrdí, že je to shit, podložte svoje tvrzení něčím hmatatelným! A ne jen otřepaným opisováním složení na pytli!

Jenomže právě to složení na pytli je dostačující proto abych věděla, že tohle krmení je šunt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenomže právě to složení na pytli je dostačující proto abych věděla, že tohle krmení je šunt.

pro někoho je to normální žrádlo, pro jiné šunt.
Nejde o osobní názory, ale o pomluvy na základě JJP, což je něco naprosto jiného.
Je jasné, že BC nemá na CC.
Ovšem, můžeme nazvat vše, co nemá alespon 60 % masa jako šunt a máme to zjednodušeno, ne ?
Nebo všem, co nemá maso z potravinářské kvality ( nechápu jak někdo může dávat maso pro lidi do granulí, je to plýtvání na entou,a le ok, někdo za tohle zaplatí, já ne) , tak to označme za šunt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenomže právě to složení na pytli je dostačující proto abych věděla, že tohle krmení je šunt.

Ale Brit je pokud si dobře pamatuju střední třída, nedělejte z něj něco, co není. Není to superprémiovka. Je to střední třída za dobrou cenu, po kterém jistě někteří psi budou prospívat a které tolik nezatíží peněženku méně majetných lidí. Položte si otázku, co je lepší - zbytky z kuchyně a pod odpad + marketové granule a nebo Brit?
Veronika

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

opravdu jste mimo ... takže vaše dohadfy o obsahu soji v BC jste si vymyslel a i to, že berou z restarací oelj. Páč jinak to prostě nevidím, poté, co zde plodíte

Nevymyslel. Umíte číst? První jsem odhadl, protože jsem neměl vůbec jistotu, že tam nějaké maso je, ve více než skromné výši. Byl to odhad. Jestli chybný, nebo pravdivý, to se asi nedozvíme. Zástupce firmy Brit Care mi žádné doklady o procentuálním zastoupení masa versus odpadky ani na požádání nedodal. Uvědomujete si, že nedodal? Že za mnou stojí odhad (možná chybný, možná ne) a za vámi pouze víra?
Olej z restaurací je častá položka v krmivech. Slyšel jsem to od dosti lidí, abych to bral v potaz. Zástupce firmy řekl, že to není pravda. Dobře, pak někdo lhal. Poté co jsem slyšel obě strany, beru v potaz názor obou stran. Nejsem soudce a nemám žádné podklady na to, abych vyslovil skutečný verdikt. Když vezmeme v potaz, že by to byla pravda, tak tady jsem nejspíše opravdu udělal chybu. Zapomněl jsem na to, že Brit vyrábí ještě jednu řadu. Brit Care, Brit a Astor. Astor spadá do kategorie krmiv, ve kterých něco takového objevuje celkem často. Takže by to šlo spíše pro něj, než pro Brit Care. Ovšem pokud je to pravda!
Tady jsem právě udělal druhou chybu. Napsal jsem to v recenzi pěkně blbě. Měl jsem to uvádět maximálně jako citace jiných lidí. Důkaz pro to totiž není. Jen tvrzení proti tvrzení a to se potom v recenzi nemělo objevit. Jenže já to bral jako pokec o krmení, ne jako oficiální stanovisko a nezpochybnitelný verdikt. Tady byla má třetí chyba. Silně jsem podcenil, jak to. co píši, lidé berou. Že ne jako názor na krmivo a možné skutečnosti na základě toho co jsem se doslechl, ale jako oficiální věc. Doba pokročila. Čtu na sebe desítky nadávek a pořád nevím kde je pravda. Ze strany Britu mi totiž nikdo nedodal skutečné podklady, které by do věci vnesly světlo (kvalita a procenta).Vás vede víra. Mě ne. A na vtipy má právo každý. I já. Tedy jak to vidím. Každý, kromě mě. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pro někoho je to normální žrádlo, pro jiné šunt.
Nejde o osobní názory, ale o pomluvy na základě JJP, což je něco naprosto jiného.
Je jasné, že BC nemá na CC.
Ovšem, můžeme nazvat vše, co nemá alespon 60 % masa jako šunt a máme to zjednodušeno, ne ?
Nebo všem, co nemá maso z potravinářské kvality ( nechápu jak někdo může dávat maso pro lidi do granulí, je to plýtvání na entou,a le ok, někdo za tohle zaplatí, já ne) , tak to označme za šunt.

Já bych je neoznačila za šunt kdyby tam vůbec nějaké maso bylo. Asi tak.

A co se týče masa já pro svého NO kupuji maso pouze v masně pro lidi a kosti a tak si beru od známého řezníka. Vše v kvalitě jakou jím sama a proto i granule se snažím vybrat aspoň trochu slušné. Nemělo by smysl kupovat drahé hovězí když bych ho pak narvala Britem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevymyslel. Umíte číst? První jsem odhadl, protože jsem neměl vůbec jistotu, že tam nějaké maso je, ve více než skromné výši. Byl to odhad. Jestli chybný, nebo pravdivý, to se asi nedozvíme. Zástupce firmy Brit Care mi žádné doklady o procentuálním zastoupení masa versus odpadky ani na požádání nedodal. Uvědomujete si, že nedodal? Že za mnou stojí odhad (možná chybný, možná ne) a za vámi pouze víra?
Olej z restaurací je častá položka v krmivech. Slyšel jsem to od dosti lidí, abych to bral v potaz. Zástupce firmy řekl, že to není pravda. Dobře, pak někdo lhal. Poté co jsem slyšel obě strany, beru v potaz názor obou stran. Nejsem soudce a nemám žádné podklady na to, abych vyslovil skutečný verdikt. Když vezmeme v potaz, že by to byla pravda, tak tady jsem nejspíše opravdu udělal chybu. Zapomněl jsem na to, že Brit vyrábí ještě jednu řadu. Brit Care, Brit a Astor. Astor spadá do kategorie krmiv, ve kterých něco takového objevuje celkem často. Takže by to šlo spíše pro něj, než pro Brit Care. Ovšem pokud je to pravda!
Tady jsem právě udělal druhou chybu. Napsal jsem to v recenzi pěkně blbě. Měl jsem to uvádět maximálně jako citace jiných lidí. Důkaz pro to totiž není. Jen tvrzení proti tvrzení a to se potom v recenzi nemělo objevit. Jenže já to bral jako pokec o krmení, ne jako oficiální stanovisko a nezpochybnitelný verdikt. Tady byla má třetí chyba. Silně jsem podcenil, jak to. co píši, lidé berou. Že ne jako názor na krmivo a možné skutečnosti na základě toho co jsem se doslechl, ale jako oficiální věc. Doba pokročila. Čtu na sebe desítky nadávek a pořád nevím kde je pravda. Ze strany Britu mi totiž nikdo nedodal skutečné podklady, které by do věci vnesly světlo (kvalita a procenta).Vás vede víra. Mě ne. A na vtipy má právo každý. I já. Tedy jak to vidím. Každý, kromě mě. Miloš

nedla vám náhodou an sebe kontakt, aby jste se mu ozval a na požádání vám certifikát pošle v kopii a vše vysvětlí?

To má tady pospisovat popisovat postup výroby a dávat odkazy na vše možné,a by nějaký pisálek, co neumí matiku, měl dobrej pocit, že mu odpověděl?
Nabídku s kontaktem máte. Ozval jste se mu?

a podložil vy jste své domněnky, že tam ta soja je? nepodložil. jenže vy je ani podložit nemůžete. Otázkou je, co výrobce krmiva..... Pokud mají audity, kontroly, pak tam rpostě soja není. Když chcete dokázat opak, udělejte lab,. rozbor a pak můžete toto tvrdit.

Poškodit někoho je snadné. stačí napsat - dle mého odhadu je ten a ten tyran zvířat neb je bije. a dokázat opak je kurna těžké a pověst člověka je poškozena na hodně dlouho, idkyby to pravda nebyla.
U granulí je to tosamé.

P.S: BC fakt nekrmím!!!!!

Klobouk dolů, málokdo uzná svoji chybu. Ač je Vám to jistě jedno, za tohle Vám dávám palec nahoru V podstatě jste napsal to, co jsem se já marně snažila vyjádřit.
Veronika

Otřepané opisování složení na pytli je základem recenzí všech světových recenzentů. Lidí z Dog Food Advisor, či Dog Food Analysis. To jsou lidé daleko lepší než já a já se podle nich učil. Tudíž vaše námitky směřují hlavně k mým "učitelům". Blíže k pravdě je obtížné se dostat, pokud krmivo nemá mezinárodně uznávané záruky (evropské krmivo roku, mezinárodní certifikáty biologické vhodnosti pro psa a záruky potravinářské kvality pro lidský potravinářský řetězec, AAFCO, Top Dry foods, případně alespoň kvalitní ohodnocení velkých světových recenzentů - to už samozřejmě s lehkou rezervou). Pak vám nezbývá jiný pohled než pytel. Nemám v zádech laboratoř, takže musím přihlížet jen na tyto věci. V tom je mé omezení a víc, než tohle z toho vymáčknout prostě nemůžu. Brit má jedinou stopu v těchto zárukách. Ani jeden z daných mezinárodních certifikátů a jen bezeslovné hodnocení na Top Dry Foods, které navíc hodnotilo jehněčí s daleko lepším složením než ve skutečnosti je (jako by šlo o nějaký superexportní pytel). Přesto v hodnocení biologické vhodnosti pro psa propadlo. To není zrovna moc k víře, že jde o špičkový produkt, nemyslíte?
V ceně za kterou se prodává, ovšem nemůžete ani nic takového čekat. To by byl naprostý zázrak. Jde prostě o levné krmivo, které za svou cenu dobře odpovídá. Srovnávat ho s nejvyšší špičkou je nesmysl. Stejně tak je nesmysl ode mě očekávat, že zmůžu víc, než co vyčtu z pytle, když jinde prostě nic neexistuje. Žádná záruka (kromě standardní hygienické normy), žádné doporučení uznávaných institucí. To ví přeci každý, tak neblázněte. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale Brit je pokud si dobře pamatuju střední třída, nedělejte z něj něco, co není. Není to superprémiovka. Je to střední třída za dobrou cenu, po kterém jistě někteří psi budou prospívat a které tolik nezatíží peněženku méně majetných lidí. Položte si otázku, co je lepší - zbytky z kuchyně a pod odpad + marketové granule a nebo Brit?
Veronika

Jenže tady je celou dobu řeč o Brit Care a to výrobce sám prezentuje jako superprémiovku, ačkoliv složení tomu neodpovídá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nedla vám náhodou an sebe kontakt, aby jste se mu ozval a na požádání vám certifikát pošle v kopii a vše vysvětlí?

To má tady pospisovat popisovat postup výroby a dávat odkazy na vše možné,a by nějaký pisálek, co neumí matiku, měl dobrej pocit, že mu odpověděl?
Nabídku s kontaktem máte. Ozval jste se mu?

a podložil vy jste své domněnky, že tam ta soja je? nepodložil. jenže vy je ani podložit nemůžete. Otázkou je, co výrobce krmiva..... Pokud mají audity, kontroly, pak tam rpostě soja není. Když chcete dokázat opak, udělejte lab,. rozbor a pak můžete toto tvrdit.

Poškodit někoho je snadné. stačí napsat - dle mého odhadu je ten a ten tyran zvířat neb je bije. a dokázat opak je kurna těžké a pověst člověka je poškozena na hodně dlouho, idkyby to pravda nebyla.
U granulí je to tosamé.

P.S: BC fakt nekrmím!!!!!

Sója není zakázaná látka. Běžně se používá. Má ji i Royal Canin. Veterinární certifikát má každé krmivo, které se vyrábí, takže mi to nic neřekne. Pověst BC jsem nezničil. Značně přeceňujete mou moc. Pokud já spíš tu svou podceňuji, tak tě bůh. To se tady ale někdo zbláznil, ale já to nebudu. Opakováním tvrzení jiných jen opakuji co už dávno na světě koluje. Takže jsem ani nic nepřidal. Jen nudná kapka už v hodně široké řece. Miloš

ale ale pokud vim zminila jste, ze Milos zkritizoval krmivo, kterym krmite. Jinak ja vas opravdu nesoudim, pokud krmivo vasim psum sedi a prospivaji, je to v poradku. Proc byste to mela menit jen kvuli jedne analyze od Milose..... Ja jen nechapu proc z toho vsichni delaji takovy halo. Nerekla bych, ze zrovna Milos se chova jako harant. Spis ostatni by se meli zamyslet, jaka malickost jim staci, aby nekoho pomalu lyncovali. Tfuj!!! Drzte se Milosi, vime ze nejste neomylny, ale kdo z nas je. Ostatnim by neuskodil nadhled a trochu objektivnejsi pohled na vec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale ale pokud vim zminila jste, ze Milos zkritizoval krmivo, kterym krmite. Jinak ja vas opravdu nesoudim, pokud krmivo vasim psum sedi a prospivaji, je to v poradku. Proc byste to mela menit jen kvuli jedne analyze od Milose..... Ja jen nechapu proc z toho vsichni delaji takovy halo. Nerekla bych, ze zrovna Milos se chova jako harant. Spis ostatni by se meli zamyslet, jaka malickost jim staci, aby nekoho pomalu lyncovali. Tfuj!!! Drzte se Milosi, vime ze nejste neomylny, ale kdo z nas je. Ostatnim by neuskodil nadhled a trochu objektivnejsi pohled na vec.

Souhlas...

ano, kdysi dávno ho zkritizoval,a le myslíte, že změním žrádlo pro psa , které mu sedí, jen kvůli někomu na netu?

Vadí mi, že miloš hádá, neumí počítat a vnáší dohady o složení, de fakto nepřímo obvinuje někoho, že neudává pravdivé údaje . Jeho tvrzení, není v tom ( BC) ani 1 % masa, které napsal dnes, je důkazem, že si vymýšlí.

to mi vadí, ne že napíše, že něco není zrovna ok krmivo. Třeba Bc není ok a lže spotřebitelům, co já vím, ale bez podkladů v ruce, to prostě napsat nemohu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, kdysi dávno ho zkritizoval,a le myslíte, že změním žrádlo pro psa , které mu sedí, jen kvůli někomu na netu?

Vadí mi, že miloš hádá, neumí počítat a vnáší dohady o složení, de fakto nepřímo obvinuje někoho, že neudává pravdivé údaje . Jeho tvrzení, není v tom ( BC) ani 1 % masa, které napsal dnes, je důkazem, že si vymýšlí.

to mi vadí, ne že napíše, že něco není zrovna ok krmivo. Třeba Bc není ok a lže spotřebitelům, co já vím, ale bez podkladů v ruce, to prostě napsat nemohu.

Tak teď jste to napsala ale máte výhodu...nepodepsala jste se a tak v klídku... :-))

Prosím nepřekrucujte co píši. (ne že by jste se tím oddělovala od davu). Psal jsem, že složení mi nedává jistotu že je tam více než 1% masa. To není verdikt. To je narážka na to spojení (tak typické pro hypermarketové blivajzy) a odpadními produkty.
Klidně ho tam může být i 30%, ale to by nenapsal zvlášť jen blázen.
Z údajů na složení nelze vyčíst nic rozumného. Je to prostě buď mizerně napsané, nebo je to opravdu mizérie. Nebo vy poznáte podle toho, jestli je tam větší než velmi skromné množství masa (má skutečná věta)?
Pokud fandíte Brit Care, klidně jimi krmte. Pokud má někdo jiný názor, tak není příšerou z podsvětí. Jen má jiný názor.
Je to vaše volba, já nikomu nic nepřikazuji. Napsal jsem pouze názor a jako cokoliv jiného než názor to bere snad jen zabedněnec. Tak neplašte. Miloš

mě by se teda také hodilo, kdyby se zástupce Britu vyjádřil k tomu % masa a % vedlejších produktů čeho tam co je, jelikož jsem byla rozhodnutá odchovávát na Brit care štěňata a teď váhám.

P.s.: K tomu počítání.
28,8% ze 429,23=123,61824

Už je jiný týden. Přepočítejte si to.

Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě by se teda také hodilo, kdyby se zástupce Britu vyjádřil k tomu % masa a % vedlejších produktů čeho tam co je, jelikož jsem byla rozhodnutá odchovávát na Brit care štěňata a teď váhám.

Já jsem se ho zcela jasně ptala na složení granulí na vývoz....a co myslíte? Neodpověděl a neodpověděl na nic a nikomu. A to mne naprosto utvrdilo v tom, že jejich granule jsou ŠUNT největšího kalibru! A to jsem je chtěla zkusit, né kvůli penězům ale abych věděla. No, psovi to do tlamy nedám. Raději zase budu ta NÁNA co kupuje CC, a další kvalitní značky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem se ho zcela jasně ptala na složení granulí na vývoz....a co myslíte? Neodpověděl a neodpověděl na nic a nikomu. A to mne naprosto utvrdilo v tom, že jejich granule jsou ŠUNT největšího kalibru! A to jsem je chtěla zkusit, né kvůli penězům ale abych věděla. No, psovi to do tlamy nedám. Raději zase budu ta NÁNA co kupuje CC, a další kvalitní značky.

No moment, to byla čistá konstrukce. Já nevím kde k tomu složení dog food analysis přišel. Nerad bych mystifikoval. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No moment, to byla čistá konstrukce. Já nevím kde k tomu složení dog food analysis přišel. Nerad bych mystifikoval. Miloš

ale to nebylo na Vás. Já se na to ptala pana ing. Kváše z Britu, když tu byl. Ale jako nula od nuly pošla....prostě nic neodpověděl. A Miloši, prosím zareagujte nějak na mou otázku v Pokecu o krmení....co se týče rybího Brit Care...díky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No moment, to byla čistá konstrukce. Já nevím kde k tomu složení dog food analysis přišel. Nerad bych mystifikoval. Miloš

No já vám řeknu, kde k tomu složení Dog food analysis přišel. Nejsou toto čistě náhodou oficiální cizojazyčné stránky firmy Brit? http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs/brit-care-activity-all-breed-lamb-rice/1
Ale pravda, co je na pytli prodávaném v zahraničí nevím, asi by nebyl problém se dopídit přes známé, ale nemám zájem, firma Brit se u mě propadla na dno už dávno, toto je jen závěrečný hřebíček.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já vám řeknu, kde k tomu složení Dog food analysis přišel. Nejsou toto čistě náhodou oficiální cizojazyčné stránky firmy Brit? http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs/brit-care-activity-all-breed-lamb-rice/1
Ale pravda, co je na pytli prodávaném v zahraničí nevím, asi by nebyl problém se dopídit přes známé, ale nemám zájem, firma Brit se u mě propadla na dno už dávno, toto je jen závěrečný hřebíček.

Možná bychom měli přestat válčit. Já se nestavím ani na jednu stranu. Je třeba si uvědomit cenu produktu a nesrovnávat ho s holistickými krmivy. V recenzi budiž. Ve vzájemné recenzi stejně drahých produktů by dopadl mnohonásobně lépe. Stačí, když kopou někteří fanoušci Brit Care, není třeba jim to zuřivě vracet. Na rozdíl od ProPlanu ho nepovažuji za předražený a to už něco znamená. Ve své finanční třídě to vůbec není špatné krmení. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale to nebylo na Vás. Já se na to ptala pana ing. Kváše z Britu, když tu byl. Ale jako nula od nuly pošla....prostě nic neodpověděl. A Miloši, prosím zareagujte nějak na mou otázku v Pokecu o krmení....co se týče rybího Brit Care...díky.

Teď dělám na Canine Caviar a je to dost důkladné a dlouhé. Až to dokončím, tak tu recenzi udělám, i když jsem prvně váhal, jestli se spíš na to všechno nemám vybodnout. Fanoušci Brit Care se nemusí tak děsit. Losos vypadá už na první pohled o třídu lépe. Miloš

Tak to je vážně moc Tímto u mě Brit klesl až někam na dno, i kdyby od zítřka začali do granulí mlít samou svíčkovou. Fakticky, na oficiálních stránkách výrobce - česky "jehněčí maso a produkty jehněčího původu, anglicky "lamb meat meal" - jehněčí masová moučka. Buď lžou jak sviňa (tohle fakt není z neznalosti nebo chybného překladu), nebo mají dvojí složení - lepší na export a horší pro český trh

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je vážně moc Tímto u mě Brit klesl až někam na dno, i kdyby od zítřka začali do granulí mlít samou svíčkovou. Fakticky, na oficiálních stránkách výrobce - česky "jehněčí maso a produkty jehněčího původu, anglicky "lamb meat meal" - jehněčí masová moučka. Buď lžou jak sviňa (tohle fakt není z neznalosti nebo chybného překladu), nebo mají dvojí složení - lepší na export a horší pro český trh

To nemusí znamenat, že to opravdu tak nedělají. ProPlan má v USA také jiné složení, než co se dává k nám. Může to být v rámci udržení ceny produktu (tohle není Skotsko s ovcí za každým rohem, tady je jehněčí dost drahé). Američanům se může předložit vyšší cena. Oni mají trochu větší kapsy než my. Ale to je opravdu zase jeden odhad a nic více. Miloš

Když si projedete celé toto téma, zjistíte, že takovou otázku jsem panu Kvášovi jako zástupci Britu zde zcela jasně položila a? No, reakce žádná...prý nechápe nač se ptám...

tak jsem se pohrabala ve foru na ritu a našla alespoň tohle : Dobrý den
Chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl mezi obsahem nízkopopelovinová jehněčí masová moučka a vašim jehněčí maso a produkty jehněčího původu dále bych se chtěl zeptat zda je garance stejné kvalitní moučky od jednoho dodavatele po celou dobu výroby nebo jestli je jednou stama a podruhé z jinama

Svatoslav Vašek

Odpověď odborníka
19. květen 2011

Zdravím, nízkopopelová jehněčí moučka je vyrobena prakticky z čistého masa, proto ten nízký obsah popelovin. V krmivech Brit Care je použita jehněčí moučka, kde výrobce deklaruje 75% jehněčího masa a 25% ostatních měkkých tkání. Vzhledem k tomu, že VAFO buduje se svými dodavateli dlouhodobé vztahy, politiku "jednou stama a podruhé z jinama" neprovádíme. Máme tudíž pouze dva dodavatele jehněčího. Kvalitu jejich produktů pravidelně monitorujeme. S pozdravem, MK

a tohle :-) : Psí veterinární poradna

Psí veterinární poradna
« zpět na výpis
2. červen 2011 - Procento sušeného masa v krmivu

Dobrý den, krmím již delší dobu Brit Care Activity. Chtěla bych se zeptat kolik procent masa v sušeném stavu je v tomto krmivu obsaženo. Děkuji. S pozdravem Eva Krátká

Eva Krátká

Odpověď odborníka
7. červen 2011

Zdravím, přesný obsah masové moučky v krmivu BC Activity Vám nemohu sdělit, protože je to součást receptury, tedy výrobní tajemství. Je však možné říci, že v tomto krmivu není méně než 35% masové moučky. S pozdravem, MK

Ing. Martin Kváš

A poslední : Psí veterinární poradna

Psí veterinární poradna
« zpět na výpis
15. květen 2011 - Složení granulí

Dobrý den
Chtěl bych se zeptat na složení Brit Care Salmon All Breed - Salmon & Potato
Kolik je použito lososa na výrobu ze složení to není jasné protože píšete že obsahuje30% čerstvého ale přece čerstvý obsahuje vodu a po vysušení je tento udaj někde jinde.Chtěl bych krmit tímto krmivem tak chci mít jasno že mu nedávám pouze brambory.Děkuji

Svatoslav Vašek

Odpověď odborníka
4. červenec 2011

Zdravím, zmíněné krmivo obsahuje 30% lososové moučky. Slovo čerstvý znamená, že výrobce garantuje její výrobu z čerstvých lososů. Pokud by krmivo mělo obsahovat "jen brambory", pak by nebylo možné udržet deklarovanou hladinu dusíkatých látek 25%. S pozdravem, MK. Martin Kváš quality manager

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A poslední : Psí veterinární poradna

Psí veterinární poradna
« zpět na výpis
15. květen 2011 - Složení granulí

Dobrý den
Chtěl bych se zeptat na složení Brit Care Salmon All Breed - Salmon & Potato
Kolik je použito lososa na výrobu ze složení to není jasné protože píšete že obsahuje30% čerstvého ale přece čerstvý obsahuje vodu a po vysušení je tento udaj někde jinde.Chtěl bych krmit tímto krmivem tak chci mít jasno že mu nedávám pouze brambory.Děkuji

Svatoslav Vašek

Odpověď odborníka
4. červenec 2011

Zdravím, zmíněné krmivo obsahuje 30% lososové moučky. Slovo čerstvý znamená, že výrobce garantuje její výrobu z čerstvých lososů. Pokud by krmivo mělo obsahovat "jen brambory", pak by nebylo možné udržet deklarovanou hladinu dusíkatých látek 25%. S pozdravem, MK. Martin Kváš quality manager

Já řekla abyste prijela tohle vlákno...né jejich přiblou poradnu....ale komu není pomoci tomu není ani rady....nebo obráceně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já řekla abyste prijela tohle vlákno...né jejich přiblou poradnu....ale komu není pomoci tomu není ani rady....nebo obráceně?

já bych zase řekla, že vy máte nějaký problém.... nemůžete připustit, že tam to maso prostě je ?
Nebo , pokud máte opodstatněné důvody, tak si uděleljte lab. rozbor a hodte sem výsledky. jinak je to jen vaše oponování bez jakýchkoliv důkazů.

I tak je to ptákovina a minimálně neznalost "quality managera" - granule jsou buď vyrobené z čerstvého lososa (to znamená, že se do linky hází losos v čerstvém stavu) nebo z lososí moučky (do linky se hází suchá moučka). Nic jako čerstvá moučka neexistuje.

jehněčí moučka, kde výrobce deklaruje 75% jehněčího masa a 25% ostatních měkkých tkání. To je kvalitní moučka. Jestli je to pravda, tak i při necelých 20% podílu masa v pytli jsou ze sóji naprosto sobliga! Pak ovšem nechápu, proč píší jehněčí maso a ne jehněčí moučka! Jehněčí moučka totiž obsahuje oproti masu až o 300% proteinů navíc! Navíc proč ji nepíšou samostatně? Jestli je tomu tak, tak popis na pytli museli totálně "zprasit" protože píše úplně něco jiného než tam je. Jestli jsou udávané hodnoty správné, dali si popisem na pytel šílený vlastní gól. To fakt nechápu. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych zase řekla, že vy máte nějaký problém.... nemůžete připustit, že tam to maso prostě je ?
Nebo , pokud máte opodstatněné důvody, tak si uděleljte lab. rozbor a hodte sem výsledky. jinak je to jen vaše oponování bez jakýchkoliv důkazů.

Kdyby tam to maso bylo, tak se tím pochlubí na pytli i v reklamě tak jak to dělá každý, jinak by byli padlí na hlavu, jenže taky se nesmí klamat reklamou žejo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nemusí znamenat, že to opravdu tak nedělají. ProPlan má v USA také jiné složení, než co se dává k nám. Může to být v rámci udržení ceny produktu (tohle není Skotsko s ovcí za každým rohem, tady je jehněčí dost drahé). Američanům se může předložit vyšší cena. Oni mají trochu větší kapsy než my. Ale to je opravdu zase jeden odhad a nic více. Miloš

Miloši, Proplan a další mají u nás jiné složení než v USA protože se vyrábějí v Evropě, ač americká značka, tak vše, nákup surovin, výroba a tak se děje v Evropě. Možná mě někdo opraví, ale neznám granule, kde by se v JEDNOM státě vyráběly dvě receptury. Alternativa Proplanu by byla, pokud by se Brit Care určený pro USA s tou lepší recepturou vyráběl v USA. O čemž celkem pochybuju. Ale i tak je vidět u těchto značek strategie výrobců - v USA, kde má prodej granulí dlouhou tradici, si nedovolí prodávat šunty, v Evropě nám stačí brak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jehněčí moučka, kde výrobce deklaruje 75% jehněčího masa a 25% ostatních měkkých tkání. To je kvalitní moučka. Jestli je to pravda, tak i při necelých 20% podílu masa v pytli jsou ze sóji naprosto sobliga! Pak ovšem nechápu, proč píší jehněčí maso a ne jehněčí moučka! Jehněčí moučka totiž obsahuje oproti masu až o 300% proteinů navíc! Navíc proč ji nepíšou samostatně? Jestli je tomu tak, tak popis na pytli museli totálně "zprasit" protože píše úplně něco jiného než tam je. Jestli jsou udávané hodnoty správné, dali si popisem na pytel šílený vlastní gól. To fakt nechápu. Miloš

A nebo je to tak, že dotaz zní na jehněčí moučku, tak odpovíme na jehněčí moučku, ale v pytli je jehněčí maso a vedlejší produkty a na to se nikdo neptal.

Vy, jste mimo....a je mi jasný, že tu sračku krmíte a tak prostě nevemete nic jinýho. No, je mi to šumák ale lituju vaše zvířata...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, Proplan a další mají u nás jiné složení než v USA protože se vyrábějí v Evropě, ač americká značka, tak vše, nákup surovin, výroba a tak se děje v Evropě. Možná mě někdo opraví, ale neznám granule, kde by se v JEDNOM státě vyráběly dvě receptury. Alternativa Proplanu by byla, pokud by se Brit Care určený pro USA s tou lepší recepturou vyráběl v USA. O čemž celkem pochybuju. Ale i tak je vidět u těchto značek strategie výrobců - v USA, kde má prodej granulí dlouhou tradici, si nedovolí prodávat šunty, v Evropě nám stačí brak.

Tahle finta je mi bohužel dost známá. A pěkně mě ser... To je rozdíl od Ameriky kde ,mají svůj Whole dog Journall, který je téměř biblí tamějších pejskařů. Kdyby někdo něco zkusil tam, dostane napráskáno a vědí to hned všichni. Tady taková kontrola chybí, a tak si tu dělá kde kdo (skoro) co chce. Podle toho co jsem četl nahoře, prostě někdo Dog food analysis požádal o recenzi Brit Care a oni to vzali z anglických stránek (jestli to tam opravdu tak je). Proto také žádná recenze, jen obyčejné hodnocení. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tahle finta je mi bohužel dost známá. A pěkně mě ser... To je rozdíl od Ameriky kde ,mají svůj Whole dog Journall, který je téměř biblí tamějších pejskařů. Kdyby někdo něco zkusil tam, dostane napráskáno a vědí to hned všichni. Tady taková kontrola chybí, a tak si tu dělá kde kdo (skoro) co chce. Podle toho co jsem četl nahoře, prostě někdo Dog food analysis požádal o recenzi Brit Care a oni to vzali z anglických stránek (jestli to tam opravdu tak je). Proto také žádná recenze, jen obyčejné hodnocení. Miloš

Opravdu to tam je...
http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs/brit-care-activity-all-breed-lamb-rice/1
Lamb Meat Meal, Poultry Meat Meal, Ground Rice, Poultry Fat (preserved with tocopherols), Salmon Oil, Natural Flavors, Rice Bran, Dried Beet Pulp, Brewer´s Yeast, Dried Egg Product, Yucca Schidigera Extract, Dried Apples, Minerals, Glucosamine Hydrochloride, Chondroitin Sulfate, DL-methionine, L-lysine, Mannan-oligosaccharides, Fructo-oligosaccharides, Copper Sulphate Pentahydrate, Niacin, Calcium Pantothenate, Folic Acid, Choline-Chloride, Biotin, Vitamin A, Vitamin D3, Vitamin E.

http://www.krmivo-brit.cz/krmivo-pro-psy-granule-pro-psy-katalog/brit-care-activity-all-breed-lamb-rice/1
jehněčí maso a produkty jehněčího původu, drůbeží moučka, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).

Na mě to působí dojmem, že mají nějaký zdroj jehněčí moučky, který není úplně hnusná kafilerní moučka (pomletá střeva a kopýtka), ale čistou masovou moučkou se to taky nemůže nazývat. Prostě taková "skoromasová" moučka (jen hádám!). Proto ta formulace "maso a produkty". Možná...
Ale nevím, co si mám myslet o tom složení v angličtině - to je v tom případě těžké klamání spotřebitele...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravdu to tam je...
http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs/brit-care-activity-all-breed-lamb-rice/1
Lamb Meat Meal, Poultry Meat Meal, Ground Rice, Poultry Fat (preserved with tocopherols), Salmon Oil, Natural Flavors, Rice Bran, Dried Beet Pulp, Brewer´s Yeast, Dried Egg Product, Yucca Schidigera Extract, Dried Apples, Minerals, Glucosamine Hydrochloride, Chondroitin Sulfate, DL-methionine, L-lysine, Mannan-oligosaccharides, Fructo-oligosaccharides, Copper Sulphate Pentahydrate, Niacin, Calcium Pantothenate, Folic Acid, Choline-Chloride, Biotin, Vitamin A, Vitamin D3, Vitamin E.

http://www.krmivo-brit.cz/krmivo-pro-psy-granule-pro-psy-katalog/brit-care-activity-all-breed-lamb-rice/1
jehněčí maso a produkty jehněčího původu, drůbeží moučka, rýže, drůbeží tuk, lososový olej, přírodní chuť, rýžové otruby, sušené cukrovkové řízky, pivovarské kvasnice, sušená vejce, extrakt z juky, sušená jablka, minerální látky, glukosamin sulfát, chondroitin sulfát, DL-methionin, L-lysin, mannan- oligosacharidy, frukto- oligosacharidy, síran měďnatý pentahydrát, niacin, pantotenan vápenatý, kyselina listová, cholinchlorid, biotin, vitamín A, vitamín D3, vitamín E (alfa-tokoferol).

Na mě to působí dojmem, že mají nějaký zdroj jehněčí moučky, který není úplně hnusná kafilerní moučka (pomletá střeva a kopýtka), ale čistou masovou moučkou se to taky nemůže nazývat. Prostě taková "skoromasová" moučka (jen hádám!). Proto ta formulace "maso a produkty". Možná...
Ale nevím, co si mám myslet o tom složení v angličtině - to je v tom případě těžké klamání spotřebitele...

Ale pak by mohli napsat jehněčí moučka, což je v podstatě dle deklarace masokostní moučka, ale nesmí v ní být kopyta, rohy atak. Jestliže nepíší ani toto, tak logicky alespoň já usuzuju, že jejich moučka ten odpad, kopyta, rohy, srst, obsahuje.
Prostě vedlejší produkty jsou jinak nezpracovatelný odpad - kopyta, rohy, peří, srst a tak, na denní krmení pro psa naprosto nevhodné a neznám výrobce, který by si toto dal do složení když by nemusel a mohl by klidně napsat o několik tříd lepší a běžně používanou masokostní moučku s názvem jehněčí moučka.
V tomto souhlasím s Milošem, že jejich moučka nebo směs možná obsahuje maso, je to dle popisu směs masa, kostí a odpadu, ale bohužel s tímto vypsáním se nedá říct, kolik tam čeho je. Pravdu má i ten, co se tu Britu zastává, že bez laboratorního rozboru nikdo nic neví a stím souhlasím opět, ale pro mě je to ještě horší - výrobce, který tají složení, že se nedá říct ani přibližně (jak psal Miloš, masa tam může být klidně i 1% a nebo taky 30%) kolik tam čeho je a to v tak zásadní složce jako je první ingredience, tak ten je u mě na nejspodnějších patrech mého osobního žebříčku.

No a ti normální, co jim brak nestačí, krmí masem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale pak by mohli napsat jehněčí moučka, což je v podstatě dle deklarace masokostní moučka, ale nesmí v ní být kopyta, rohy atak. Jestliže nepíší ani toto, tak logicky alespoň já usuzuju, že jejich moučka ten odpad, kopyta, rohy, srst, obsahuje.
Prostě vedlejší produkty jsou jinak nezpracovatelný odpad - kopyta, rohy, peří, srst a tak, na denní krmení pro psa naprosto nevhodné a neznám výrobce, který by si toto dal do složení když by nemusel a mohl by klidně napsat o několik tříd lepší a běžně používanou masokostní moučku s názvem jehněčí moučka.
V tomto souhlasím s Milošem, že jejich moučka nebo směs možná obsahuje maso, je to dle popisu směs masa, kostí a odpadu, ale bohužel s tímto vypsáním se nedá říct, kolik tam čeho je. Pravdu má i ten, co se tu Britu zastává, že bez laboratorního rozboru nikdo nic neví a stím souhlasím opět, ale pro mě je to ještě horší - výrobce, který tají složení, že se nedá říct ani přibližně (jak psal Miloš, masa tam může být klidně i 1% a nebo taky 30%) kolik tam čeho je a to v tak zásadní složce jako je první ingredience, tak ten je u mě na nejspodnějších patrech mého osobního žebříčku.

Problém je v tom, že na pytli není o moučce ani slovo (jakékoliv). Takže vše s obsahem vody. To jsou pak úplně jiná procenta proteinů. Tady mi to neštymuje. Pokud tam je moučka, proč to nenapsali? 10% moučky je pomalu o třetinu víc, než 20% masa. Fakt nevím čemu věřit. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém je v tom, že na pytli není o moučce ani slovo (jakékoliv). Takže vše s obsahem vody. To jsou pak úplně jiná procenta proteinů. Tady mi to neštymuje. Pokud tam je moučka, proč to nenapsali? 10% moučky je pomalu o třetinu víc, než 20% masa. Fakt nevím čemu věřit. Miloš

Ale ty "vedlejší produkty" pokud vím zpravidla označují moučku - sice bůh ví z čeho, ale moučku...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy, jste mimo....a je mi jasný, že tu sračku krmíte a tak prostě nevemete nic jinýho. No, je mi to šumák ale lituju vaše zvířata...

ne, nekrmím, krmím K9 a PP. Ano, dle vás tayk sračky, ale mě je to šumák. Psiska prospívají, jsou zdravá a v pohodě. je jim líp, než po nějaké hyper masové značce.
Jen mě nebaví jak furt shazujete a vymýšlíte si něco, co není pravda, jen aby jste mohli vynést do nebe ty ultra granule, po kterých třeba moji psy měli strašné potíže - lámání drápů, hnusná srst, průjmy, ztráta váhy ...
a hlavně, jen hádáte že je ta soja, není tam soja... prostě vás štve, že lidi krmí i normální značky, tak je musíme pomluvit a je fuk, že nemám ani jediný důkaz, že ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ty "vedlejší produkty" pokud vím zpravidla označují moučku - sice bůh ví z čeho, ale moučku...

Aj! neuvědomil jsem si. Jsem po recenzi a vidím zase trojmo (bez účasti mozku).Normálně se to tam namlít nedá. Takže hlavním zdrojem bílkovin jsou vedlejší produkty. Teď ještě ta kvalita. Ony proteiny totiž musí být stravitelné. To jde z kostí hůře. Po prohnání vysokou teplotou určitě. Jestli jde opravdu o tak kvalitní vedlejší produkty jak píší, tak je to fakt na napsání moučka...jehněčí moučka 75% masa-25% měkké tkáně, to je normální jehněčí moučka se vším všudy! Proč teda ten nesmysl? Vedlejší produkty jehněčího původu jsou totiž cokoliv jiného, jen ne maso. To je obvyklé. Tohle je celé zmatečné. Buď mají pravdu a popis na pytli totálně zkopali, nebo ne, a pak můžeme na nějakou superkvalitu o takových proporcích zapomenout. Maso a jehněčí moučka na druhém místě (třeba, nebo naopak). To by byla úplně jiná liga! Takhle je tam maso a...něco co mít takové parametry nemůže, když budu věřit pytli. V neznámém poměru. Docela dobrý hlavolam. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ne, nekrmím, krmím K9 a PP. Ano, dle vás tayk sračky, ale mě je to šumák. Psiska prospívají, jsou zdravá a v pohodě. je jim líp, než po nějaké hyper masové značce.
Jen mě nebaví jak furt shazujete a vymýšlíte si něco, co není pravda, jen aby jste mohli vynést do nebe ty ultra granule, po kterých třeba moji psy měli strašné potíže - lámání drápů, hnusná srst, průjmy, ztráta váhy ...
a hlavně, jen hádáte že je ta soja, není tam soja... prostě vás štve, že lidi krmí i normální značky, tak je musíme pomluvit a je fuk, že nemám ani jediný důkaz, že ?

Hm....tak jinak. Vaši psi na tom budou prospívat dle Vás....mnoho let....pak ZLOM....veterinář a hledání příčiny....budete platit tisíce za zjištění...něco se najde....a zamyslíte se taky nad tím, čím jste ho roky krmila?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm....tak jinak. Vaši psi na tom budou prospívat dle Vás....mnoho let....pak ZLOM....veterinář a hledání příčiny....budete platit tisíce za zjištění...něco se najde....a zamyslíte se taky nad tím, čím jste ho roky krmila?

vy jste vědma? nebo jak tohle můžete napsat ?
znám hoodně psů krmených takto a dožili se ve zdraví!!! vysokého věku.
Ale to přece nejde, neb byli krmení normálním žráslem a ne hyper extra granulemi, které vy prpagujete.
Nechcte si své, já si nechám své.
Ale nepomlouvejte a nelžete o jiných granulích jen protože se vám nelíbí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy jste vědma? nebo jak tohle můžete napsat ?
znám hoodně psů krmených takto a dožili se ve zdraví!!! vysokého věku.
Ale to přece nejde, neb byli krmení normálním žráslem a ne hyper extra granulemi, které vy prpagujete.
Nechcte si své, já si nechám své.
Ale nepomlouvejte a nelžete o jiných granulích jen protože se vám nelíbí.

Jistý Winston Churchill každý den chlastal jako duha, nehýbal se, kouřil doutníky, ničil si nervy ve vysoké politice a dožil se 88 let. Záleží na více faktorech, než jen na stravě. Pořád je, ale strava jedním z faktorů. Čím méně kvalitní krmení, tím větší oslabení jednoho z těchto faktorů (Nic proti k9, ty bych za blivajz neoznačil, ovšem za špici také ne). Zbývají ostatní faktory (životní prostředí, genetické předpoklady, nemoci, životní styl). Když oslabíte jeden faktor, pořád tam může být něco (např. genetické předpoklady) co psa vytáhne do solidního věku. S velmi kvalitním krmením by to, ale mohlo být klidně víc. Na druhé straně pes na holistickém krmivu někde v zakouřeném městě má oproti raťafákovi z vesnice na levném krmivu jednu nevýhodu. Životní prostředí. Takže raťafák má mínus v krmivu, pes z města zase mínus v prostředí. I když jinak bude vše stejné. Vytrhávat věci z kontextu nemá smysl. Tyhle věci jsou všechny propojené. Miloš

To není o líbivosti....mě by se brit i líbil...ale já nedám na obal a ten maj fakt pělnej... :-))

Mě by docela zajímalo které ty granule jsou opravdu dobré.Stále tady čtu,že BC,Brit,PP,Fitmin atd.jsou nic moc i když na nich prospívá tolik psů.Udělejte nějaký soupis které jsou dobré a které špatné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistý Winston Churchill každý den chlastal jako duha, nehýbal se, kouřil doutníky, ničil si nervy ve vysoké politice a dožil se 88 let. Záleží na více faktorech, než jen na stravě. Pořád je, ale strava jedním z faktorů. Čím méně kvalitní krmení, tím větší oslabení jednoho z těchto faktorů (Nic proti k9, ty bych za blivajz neoznačil, ovšem za špici také ne). Zbývají ostatní faktory (životní prostředí, genetické předpoklady, nemoci, životní styl). Když oslabíte jeden faktor, pořád tam může být něco (např. genetické předpoklady) co psa vytáhne do solidního věku. S velmi kvalitním krmením by to, ale mohlo být klidně víc. Na druhé straně pes na holistickém krmivu někde v zakouřeném městě má oproti raťafákovi z vesnice na levném krmivu jednu nevýhodu. Životní prostředí. Takže raťafák má mínus v krmivu, pes z města zase mínus v prostředí. I když jinak bude vše stejné. Vytrhávat věci z kontextu nemá smysl. Tyhle věci jsou všechny propojené. Miloš

jasně, takže se má krmit těma předraženejma sračkama s obřím obsahem mase, které mým psům nesedli ani omylem. místo granulema, které jim sedí a dělají jim dobře?
to si děláte srandu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, takže se má krmit těma předraženejma sračkama s obřím obsahem mase, které mým psům nesedli ani omylem. místo granulema, které jim sedí a dělají jim dobře?
to si děláte srandu ?

To nejsou předražený sračky....to jen dle Vás! Vašim psům nemohly sednout....když žeru furt šrot a pak si dám bůček....POSERU SE...a to se stalo i Vašim psům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě by docela zajímalo které ty granule jsou opravdu dobré.Stále tady čtu,že BC,Brit,PP,Fitmin atd.jsou nic moc i když na nich prospívá tolik psů.Udělejte nějaký soupis které jsou dobré a které špatné

Proč chcete soupis? Nemáte svůj rozum??

Které faktory do toho chcete promítnout? Kvalitu ingrediencí? Správný poměr živin pro psy (nejen vitamíny a minerály, ale procento masa, obilí či bez, atd. atd. čili složení)? Jenže pak tu ještě máme snášenlivost konkrétního psa, alergické reakce na různé látky, stravitelnost konkrétních složek pro konkrétního jedince a v neposlední řadě peněženku jeho pána, protože finančně zruinovaný a tím pádem nervní pán také neprospívá zdraví psa. I tady jsou věci navzájem propojené a nestačí jen frknout nějakou značku, byť je sebelepší. To by všichni krmili jedním! Ty věci nejdou jen tak zjednodušovat.
Kvalita ingrediencí - opište si seznam Top dry foods a máte to bez přemýšlení.
Správný poměr živin - záleží na kokrétním jedinci, ale obecně je nejlepší maso ve větším poměru, než jen blbá třetina a rozhodně méně, nebo žádné obilí.
Snášenlivost - Mám doma Taste of the Wild. Dva psi paráda, třetí průjem (je po parvě a tak má dost citlivá střeva). Ani holistická superznačka někdy není všespasitelná.
Alergické reakce - Každý pes úplně něco jiného.
Stravitelnost konkrétních položek - Na jednom krmivu můžou mít dva psi úplně jiný odpad a na druhém si to klidně prohodí.
peněženka - kdo kolik může. Šťastnější pes na Agilu u šťastného pána, než pán s nervy v kýblu, v dluzích a pes na Canine Caviar.
Ovšem také bohatý pán je vůl, když psu strká levné krmivo, když může dopřát sakra žrádlo.
Klidně si najeďte na TOP DRY FOODS a máte značky se vším všudy - tedy ne všechny, týká se to pouze krmiv prodávaných v USA. Myslet si ovšem, že všechno super sedne je nesmysl. Předepsat jednu konkrétní značku pro všechny psy snad ještě větší...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Které faktory do toho chcete promítnout? Kvalitu ingrediencí? Správný poměr živin pro psy (nejen vitamíny a minerály, ale procento masa, obilí či bez, atd. atd. čili složení)? Jenže pak tu ještě máme snášenlivost konkrétního psa, alergické reakce na různé látky, stravitelnost konkrétních složek pro konkrétního jedince a v neposlední řadě peněženku jeho pána, protože finančně zruinovaný a tím pádem nervní pán také neprospívá zdraví psa. I tady jsou věci navzájem propojené a nestačí jen frknout nějakou značku, byť je sebelepší. To by všichni krmili jedním! Ty věci nejdou jen tak zjednodušovat.
Kvalita ingrediencí - opište si seznam Top dry foods a máte to bez přemýšlení.
Správný poměr živin - záleží na kokrétním jedinci, ale obecně je nejlepší maso ve větším poměru, než jen blbá třetina a rozhodně méně, nebo žádné obilí.
Snášenlivost - Mám doma Taste of the Wild. Dva psi paráda, třetí průjem (je po parvě a tak má dost citlivá střeva). Ani holistická superznačka někdy není všespasitelná.
Alergické reakce - Každý pes úplně něco jiného.
Stravitelnost konkrétních položek - Na jednom krmivu můžou mít dva psi úplně jiný odpad a na druhém si to klidně prohodí.
peněženka - kdo kolik může. Šťastnější pes na Agilu u šťastného pána, než pán s nervy v kýblu, v dluzích a pes na Canine Caviar.
Ovšem také bohatý pán je vůl, když psu strká levné krmivo, když může dopřát sakra žrádlo.
Klidně si najeďte na TOP DRY FOODS a máte značky se vším všudy - tedy ne všechny, týká se to pouze krmiv prodávaných v USA. Myslet si ovšem, že všechno super sedne je nesmysl. Předepsat jednu konkrétní značku pro všechny psy snad ještě větší...Miloš

Vy umíte tak krásně odpovědět....co bych dala za vaší schopnost diplomacie... :-)) ale já jsem tlama asi jako Gábina Hřeblová a to jí vůbec neznám....ale tak mi to přijde...neseru se s tím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč chcete soupis? Nemáte svůj rozum??

Mám, ale jen se ptám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy umíte tak krásně odpovědět....co bych dala za vaší schopnost diplomacie... :-)) ale já jsem tlama asi jako Gábina Hřeblová a to jí vůbec neznám....ale tak mi to přijde...neseru se s tím.

Spíš je to pravda. Studuji granule jako blbý, Vybírám jen to nejlepší a teď jsme museli jednomu hafanovi zastavovat průjem až jsme se potili. Každý pes je jiný. Sebelepší znalost granulí někdy na ho..o. Konkrétní pes, konkrétní požadavky, co mu sedí a co nesedí. Co mu v minulosti sedlo a co nesedlo a já pak najdu pár značek které by se mohly vejít. Snížím nejistotu o nějaká procenta. Nikde, ale není psáno, že z pěti značek mu dvě nebudou chutnat, ze dvou se poser...a z jedné udrbe. Tohle je disciplína hledej, zkoušej a pak z toho vyber to nejlepší co se dá. Kouzelný klobouk nemám. A jak bych ho chtěl...Miloš

Ale ale, co?

GH

Výrobní linku jsem viděl na vlastní oči na exkurzi ve firmě Vafo a můžu s jistotou říct že pan miloš mele kraviny.

Miloši, fandím Vám a přeji pevné nervy !
Náš český národ si rád lže do kapsy. Nemalým důkazem toho jsou 15ti minutové reklamní vstupy, na komerčních kanálech versus 15 minut filmu. Stále je nám servírováno, že to i ono je super, nejlepší a my to hltáme, nakupujem, jak diví a to ještě s pocitem dobře investovaných financí!
Podobně to vidím s granulemi...
Výroba granulovaného krmiva nebyla vynalezena pro dlouhý a šťastný život vašich psů, - je to podnikání, jako každé jiné!
Tak nechápu, proč si lidé stále myslí, že "pytel za 800 kč pro psa na měsíc", vyřeší veškeré jeho potravní nároky?
Možná si to prostě myslet CHTĚJÍ a ve skrytu duše v to doufají...?
Když tu Miloš, který se o tuhle problematiku evidentně zajímá, vyjádří své pochybnosti na veřejném fóru, tak je napaden zaměstnancem firmy, za lživá tvrzení, ale tato "lživá tvrzení" mu tento zaměstnanec již vyvrátit nedokáže...? A co nechcem zveřejnit nazveme výrobním tajemstvím?

Pro pořádek,- Miloše neznám, o žádnou recenzi jsem ho, zatím nežádala a psa nyní nemám ,- nedávno zemřel ve věku 15ti let(velké plemeno) a baštil vařené maso s přílohami. Takže tyhle dikuse o granulích mi připadají, pouze a jen úsměvné...
Miloš je nad věcí, snaží se o vysvětlení, ale většina zde diskutujících, obsah jeho příspěvků zřejmě nechápe zcela...

Já taky vím prd. Ale absolovovala sem školení od Brita a to my stačilo. Normální vymejvání mozků. Nutné papouškování jejich motta, soutěže o jejich výrobky a zkoušení, opakování právě vyřčeného... Naprosto nesrovnatelné s jinými školeními od jiných výrobců. Opravdu se mi totálně zhnusili už jen tím svým jednáním. Ano, měla sem negativní zkušenost, protože kočky mi tyto granule velmi striktně odmítly. Ve srovnání s K9, kterou klidně dlabou, takže žádný RC pro mlsný neměly.
Já tomu prostě nevěřím. Nemám to podložený informacema jako Miloš,ale min. firemní politika je mi protivná.
Mimochodem, psy krmím BERFem a vyjde mě to levnějc, než grancle (předtím sem krmila vyšší střední třídou).
Tak mě napadlo, jestli tím kouzelným, návykovým není sůl. Ta by to splňovala. Zchutňuje krmivo, je návyková a levná...

Dobrý den, na exkurzy ve VAFO jsem byla. Opravdu jsem tam nic takového nevypátrala... Ukazovali nám jak granule vyrábí, a neříkám že jsem prošla každý kout, ale Brit je normální české krmivo... psát takové bláboly je opravdu docela odvážné...

No, nevím co dávají do granulí, ale po shlédnutí reportáží ze supermarketů, kde prodávají prošlé potraviny pro lidi si nedělám žádné iluze.

Obávám se, že tohle téma už je daleko mimo moje současné znalosti. V té době jsem nebyl ani poloviční. Je zbytečné se k němu vyjadřovat...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obávám se, že tohle téma už je daleko mimo moje současné znalosti. V té době jsem nebyl ani poloviční. Je zbytečné se k němu vyjadřovat...Miloš

Jak to Milosi vidite dneska, o par mesicu starsi? :-)

óó velký a všemocný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak to Milosi vidite dneska, o par mesicu starsi? :-)

Učil jsem se. Pokec tady nebral příliš vážně. Byl to pro mě nástroj k učení. Napsal jsem recenzi jak jsem uměl (plus dohady ke které měly rozvířit vodu a pomoci mi z následné polemiky postoupit o další krok dál). K tomu jsem přidal pár drbů, které jsem zaslechl, aby to nebyla nuda. Poněkud bezcitné - účel světí prostředky.
Účel: Zvládnout co nejrychleji problém za minimální čas.
Prostředky: Cokoliv, co mi pomůže bez ohledu na to, jestli se seknu nebo ne. Opatrný neběží. Také nedoběhne včas.
Moje úroveň z té doby označuji dnes za slabou (problém ovšem je, že moje současná úroveň bude za pár měsíců označena také za slabou...doufám).
Pokud se týče toho Britu (jehněčího). Dnes vím, že sója není jediný prostředek jak navýšit procento proteinů bez masa. Brit sóju neobsahuje. Nahnal to vedlejšími produkty (ty jsem tehdy považoval spíše za mrtvou váhu...skoro mrtvá je, ale proteiny zahýbat umí. Je to jiná forma proteinového posilováku).
Vyjetý olej spadá do položky živočišný tuk. Nikoliv drůbeží. Jehněčí Brit tudíž vyjetý olej neobsahuje. Podezření na tuto položku přichází v úvahu jen při použití živočišného tuku (kde může být opravdu cokoliv).
Přírodní příchuť bývá výtažkem z jater (ale nevím co ten výtažek obsahuje). Také není jisté, jestli je pod touto položkou pokaždé stejná látka, či každý výrobce si dělá vlastní úpravy. Tuto položku moc nemám rád, ale už za ní nestrhávám tolik jako dříve. Nezdá se být vyloženě nebezpečná.
Brit Care jsou celkem obyčejné granule. Jejich hodnocení na dog food analysis (2 hvězdy ze 6-ti) je celkem odpovídající. Nemám potřebu se jím jakkoliv blíže zabývat, protože kvalitou nedosahuje na laťku která by mě přinutila uvažovat o zařazení na seznam krmiv pro své psy. Pokud se týče konzervace, bude tam nejspíše i nějaká chemie. Ten pán z VAFO se po celou dobu tomuto bodu elegantně vyhýbal a vysoká záruční lhůta jejich výrobků také leccos naznačuje. Kdyby to bylo opřeno jen o vitamín E, doplazili by se sotva k roční lhůtě. Bez další podpory sotva déle.
Celkově střet s ním hodnotím kladně. Dost jsem se při tom naučil a mohl nenápadně nahlédnout pod pokličku. Zčásti mluvil pravdu, zčásti lhal. Nebylo to černobílé. Spíše šedé.
Dnes mám k dispozici daleko více materiálu než tehdy, takže pracuji už blíže k hranici klasického recenzenta. Pokud vyjde jeden projekt, bude tento rok posledním, kdy se budu na Ifauně objevovat a má práce už získá profesionálnější charakter někde jinde.
Pokud ne, nic se neděje. Znalosti nikdy nejsou koulí na noze. Jen pohled blíže ke skutečnosti (záměrně nepíšu - k pravdě. Pravda se totiž obvykle nachází tam, kam si ji lidé postaví, bez ohledu na skutečnost).
Čeká mě ještě spousta práce. Co cítím při pohledu zpět? To, co každý člověk při vzpomínce na dobu, kdy se učil chodit. Je to někde mezi shovívavým úsměvem a lhostejností. ...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak to Milosi vidite dneska, o par mesicu starsi? :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikoho neodsuzuji. Taky jsem se párkrát dozvěděla, že granule Pedigree jsou návykové a možná na tom něco bude, jelikož jsme tím dlouho krmili našeho psa a dopadlo to tak, že NIC jiného prostě nechtěl (samozřejmě kromě masa). A když se zamyslíte, je to i logické..uděláme to návykové- psovi to bude chutnat- bude mu chutnat jenom tohle- páníček bude víc kupovat- dostaneme více peněz. Takhle je to všude, vždy půjde o zisk. Neříkám, že je to případ těchto granulí, ani nemůžu vědět jistě jestli tam opravdu něco přidávají, ale popravdě, v dnešní společnosti nás už nemůže nic překvapit...

Tak naprosto stejný princip využívá např. MacDonald u lidí :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak naprosto stejný princip využívá např. MacDonald u lidí :)

Na mne asi nefunguje

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na mne asi nefunguje

Na mne taky ne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na mne taky ne

Ten karbanátek bez chuti ve sladké housce jsem jednou ochutnala a neoslovil mně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten karbanátek bez chuti ve sladké housce jsem jednou ochutnala a neoslovil mně.

Placky v housce mě taky neberou, ale ledovou kávu, mají výbornou :-)

Kdysi jsem na youtube našla zajímavé video o výrobě granulí... Bylo mi řečeno, že jen americké granule jsou ty nejkvalitnější, protože je Amerika bohatá země a že si tak může dovolit dávat lepší a více masa do granulí pro zvířata. Tak kdo máte zájem, můžete se podívat :

http://www.youtube.com/watch?v=g9DTzDfYMxo

Když se to tak vezmete, skutečně výrobce může udávat, že má ve složení vejce, maso, tuk a spoustu dalšího dobrého..

Na stránkách Manwe je zajímavý článek Dům mrtvých ( Reflex 33/1999 ), ve kterém redaktor píše o kafilérce a je tam rozhovor s ředitelem provozovny, ve kterém popisuje, že druhým výstupem kafilérie je masokostní moučka. Ta se mele a slouží jako materiál pro výrobu krmných směsí pro psy, drůbež a prasata.... Že by přísada pro market granule pytel za 99,- ? Mnoho psů na nich spokojeně žije....

Můj bratr zase miluje čínské polévky, které stačí zalít horkou vodou.... ale co v nich je, neřeší. Zatím si nestěžuje, ale uvidíme, co mu to udělá za nějakou dobu se žaludkem, hlavně ten glutamát v těchto polévkách obsažený....

Pan Miloš nikomu neškodí, jen se znaží ukázat na některá složení, která nejsou u BC tak úplně jasná a pan z Brita mu jeho tvrzení nijak důkazně nevyvrátil, kdežto pan Miloš jen přepisuje jejich vlastní údaje z obalů a marně čeká na vysvětlení.

Kdysi jsme měli jít se školou na exkurzi do Orionky. Vše bylo předem domluvené a krátce před exkurzí přišla zpráva od vedení Orionu, že se exkurze ruší a jestli na ní bude škola trvat, může být obviněna ze špionáže... Ano, malé děti s učitelkou budou opisovat recepty na výrobu a zpracování čokolády.
Stejně ve výrobně ukáží jen tu lepší část výroby, ta horší, zůstává zkryta. Stejně jako složení většiny vstupních surovin.... Jako v moučkách použitých na výrobu krmiv a dalších přísad. Může jít o celá kuřata, ale proč to není na obalu psáno ? Proč je tam jen drůbeží moučka ? Však by to přeci vypadalo i lépe...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Placky v housce mě taky neberou, ale ledovou kávu, mají výbornou :-)

Kdysi jsem na youtube našla zajímavé video o výrobě granulí... Bylo mi řečeno, že jen americké granule jsou ty nejkvalitnější, protože je Amerika bohatá země a že si tak může dovolit dávat lepší a více masa do granulí pro zvířata. Tak kdo máte zájem, můžete se podívat :

http://www.youtube.com/watch?v=g9DTzDfYMxo

Když se to tak vezmete, skutečně výrobce může udávat, že má ve složení vejce, maso, tuk a spoustu dalšího dobrého..

Na stránkách Manwe je zajímavý článek Dům mrtvých ( Reflex 33/1999 ), ve kterém redaktor píše o kafilérce a je tam rozhovor s ředitelem provozovny, ve kterém popisuje, že druhým výstupem kafilérie je masokostní moučka. Ta se mele a slouží jako materiál pro výrobu krmných směsí pro psy, drůbež a prasata.... Že by přísada pro market granule pytel za 99,- ? Mnoho psů na nich spokojeně žije....

Můj bratr zase miluje čínské polévky, které stačí zalít horkou vodou.... ale co v nich je, neřeší. Zatím si nestěžuje, ale uvidíme, co mu to udělá za nějakou dobu se žaludkem, hlavně ten glutamát v těchto polévkách obsažený....

Pan Miloš nikomu neškodí, jen se znaží ukázat na některá složení, která nejsou u BC tak úplně jasná a pan z Brita mu jeho tvrzení nijak důkazně nevyvrátil, kdežto pan Miloš jen přepisuje jejich vlastní údaje z obalů a marně čeká na vysvětlení.

Kdysi jsme měli jít se školou na exkurzi do Orionky. Vše bylo předem domluvené a krátce před exkurzí přišla zpráva od vedení Orionu, že se exkurze ruší a jestli na ní bude škola trvat, může být obviněna ze špionáže... Ano, malé děti s učitelkou budou opisovat recepty na výrobu a zpracování čokolády.
Stejně ve výrobně ukáží jen tu lepší část výroby, ta horší, zůstává zkryta. Stejně jako složení většiny vstupních surovin.... Jako v moučkách použitých na výrobu krmiv a dalších přísad. Může jít o celá kuřata, ale proč to není na obalu psáno ? Proč je tam jen drůbeží moučka ? Však by to přeci vypadalo i lépe...

Do mé bývalé práce (chemická továrna) také chodily exkurze. Prošly vybranou cestou a odnášeli si pocit, že toto je hypermoderní superzávod. My se zatím o barák dál prali s rezavými trubkami a s obličeji od kyseliny hledali nejbližší sprchu. Pracoval jsem (jako externí firma) v mnoha fabrikách. I tam byly exkurze. I v potravinářském závodě kde vyráběli konzervy. Naše zážitky na rozdíl od exkurzí na "červených koberečcích" byly úplně jiné. Pamatuji si chemickou továrnu v jednom městě, kde měli počítadlo, kolik dní se tam nestal jediný úraz. Bylo to více než rok. Já tam během týdne přišel o pracovní hadry, protože ze všeho kapala kyselina a už třetí den prošel laxně pod tím počítadlem se zkrvavenou hlavou. Viděl jsem pár továren, kde se opravdu snažili (jedna z nejlepších ovšem patřila Němci), ale těch, kde po uhnutí z hlavní prohlídkové trasy člověk zíral na starobu a rez, bylo až až. O tom, jak vypadalo "maso" dávané do konzerv (pro lidi!) a kolik potkanů tam porůznu kličkovalo raději ani nemluvím. Není továrna bez průšvihů. Jen záleží jak velké jsou. A někdy to opravdu stojí za to....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Do mé bývalé práce (chemická továrna) také chodily exkurze. Prošly vybranou cestou a odnášeli si pocit, že toto je hypermoderní superzávod. My se zatím o barák dál prali s rezavými trubkami a s obličeji od kyseliny hledali nejbližší sprchu. Pracoval jsem (jako externí firma) v mnoha fabrikách. I tam byly exkurze. I v potravinářském závodě kde vyráběli konzervy. Naše zážitky na rozdíl od exkurzí na "červených koberečcích" byly úplně jiné. Pamatuji si chemickou továrnu v jednom městě, kde měli počítadlo, kolik dní se tam nestal jediný úraz. Bylo to více než rok. Já tam během týdne přišel o pracovní hadry, protože ze všeho kapala kyselina a už třetí den prošel laxně pod tím počítadlem se zkrvavenou hlavou. Viděl jsem pár továren, kde se opravdu snažili (jedna z nejlepších ovšem patřila Němci), ale těch, kde po uhnutí z hlavní prohlídkové trasy člověk zíral na starobu a rez, bylo až až. O tom, jak vypadalo "maso" dávané do konzerv (pro lidi!) a kolik potkanů tam porůznu kličkovalo raději ani nemluvím. Není továrna bez průšvihů. Jen záleží jak velké jsou. A někdy to opravdu stojí za to....Miloš

Miloši, měl byst začít makat rukama v pořádnej fabrice a blbý kecy by vás rychle přešly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, měl byst začít makat rukama v pořádnej fabrice a blbý kecy by vás rychle přešly.

20 let. Je to málo? Miloš

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken