Eucanuba -royalcanin - proplan

Prosím o radu. Štěně drsnosrstého jezevčíka, rozhoduji se mezi těmito značkami granulí. Ostatní pesany mám na pro plan losos s rýží, vyhovuje skvěle, u dalších dvou značek mne zaujala speciálka pro jezevčíka.... jaké máte zkušenosti?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím o radu. Štěně drsnosrstého jezevčíka, rozhoduji se mezi těmito značkami granulí. Ostatní pesany mám na pro plan losos s rýží, vyhovuje skvěle, u dalších dvou značek mne zaujala speciálka pro jezevčíka.... jaké máte zkušenosti?

Předražené obilné směsi, nic víc. špatný výběr. Zkuste se podívat po nečem méně komerčním a předraženém. RC má špatné konzervování. Řady pro jezevčíky a další různá plemena jsou jen další způsoby jak vytáhnout z lidí peníze, nic víc za tím nehledejte.

šla bych do PP. Měla jsem na lososvém štěně a spokojenost. Staršího psa mám na PP seniorce a taky ok.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předražené obilné směsi, nic víc. špatný výběr. Zkuste se podívat po nečem méně komerčním a předraženém. RC má špatné konzervování. Řady pro jezevčíky a další různá plemena jsou jen další způsoby jak vytáhnout z lidí peníze, nic víc za tím nehledejte.

A to jsou třeba které granulky? Mě nyní doporučil veterinář Hills na hubnutí - veterinární dietu r/d.

souhlas.predrazene obilne smesi.mrknete na nekomercni znacky.kvalita uuuplne nekde jinde,za prijatelnou cenu.mi krmime BARF,ale jako nouzovku bereme beobilnou radu acany,orijen,canidae,nebo dog lovers gold.tyhle granule stridam s masem a zadny problem.stejne granule bych si vybral,pokud bych krmil jenom je.

No ja chapu, ze nekdo nechce davat takove penize, jako je Canida, Orijen, Acana... ale dalo by se najit urcite neco lepsiho nekomercniho za nizsi cenu. Jinak jestli nutno z techto tri, tak ten Pro Plan vyjde nejlip. Jinak na ty specialky pro plemena se vyprdnete, to se slozenim nelisi vubec nebo minimalne. Jen raklamni tah.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to jsou třeba které granulky? Mě nyní doporučil veterinář Hills na hubnutí - veterinární dietu r/d.

veterinární diety, to je něco jiného. Tam musí být potvrzený účinek - a erdéčkem nebudete krmit dlouhodobě, stačí shodit přebytečná kila a potom můžete krmit něčím normálním, co má míň zrní ve složení.

ProPlan nebo Royal Canin. U Proplanu můžete střídat příchutě, což u RC nejde.

Také jsem zpočátku krmila jezevčíky RC, ale nebylo to to pravé, navíc hodně přibírali na váze, což nebylo žádoucí - přešli´jsme na Arden - pro malá plemena - je to sice dražší krmení ale jsem nadmíru spokojená a pejsci také.

Zkuste co máte doma a kdyby byl nežravec, tak nedávno jsem koupila v nějaké promo akci Belcando a i moji mlsouni papkají... (otázka jak dlouho jim to vydrží, my většinou krmíme masem).

přeščtěte si složení, uvědomte si, že po vysušení se z čerstvého masa stane jen nějakých 20 = původní hmoty a pak si uvědomte, že pes je především masožravec... pak si najděte na internetu OmniPro, přečtěte si složení a nebudete věřit vlastním očím, co jste to psům proboha dávala. A to mi věřte, že Omnipro je ještě jedna z nejnižších kategorií kvalitních krmení...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přeščtěte si složení, uvědomte si, že po vysušení se z čerstvého masa stane jen nějakých 20 = původní hmoty a pak si uvědomte, že pes je především masožravec... pak si najděte na internetu OmniPro, přečtěte si složení a nebudete věřit vlastním očím, co jste to psům proboha dávala. A to mi věřte, že Omnipro je ještě jedna z nejnižších kategorií kvalitních krmení...

a proč paní radíte granule, na které se neptá?
Tady člověk se nestačí divit.
někdo se ptá na granule, dostane radu at krmí masem, jiný chce zkušenost s určitými značkami granulí a je odkázán na jiné atd atd ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč paní radíte granule, na které se neptá?
Tady člověk se nestačí divit.
někdo se ptá na granule, dostane radu at krmí masem, jiný chce zkušenost s určitými značkami granulí a je odkázán na jiné atd atd ....

paní ale neradím krmit masem, radím přečíst si složení na granulích Nikoho nenapadán, neosočuju ani nic podobného. Takže si můžete zase vydechnout Stejně jako když se mě někdo zeptá, jestli má jako ochranu používat igelitový pytlík nebo ponožku, zkusím mu s dobrým úmyslem doporučit preservativ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
paní ale neradím krmit masem, radím přečíst si složení na granulích Nikoho nenapadán, neosočuju ani nic podobného. Takže si můžete zase vydechnout Stejně jako když se mě někdo zeptá, jestli má jako ochranu používat igelitový pytlík nebo ponožku, zkusím mu s dobrým úmyslem doporučit preservativ

Nenapadlo vás, že jsou psiska, co jsou spokojená na těchto granulích ?
Majitelka otce od mé feny ho má od mala na Eukanubě a kdykoliv se pokusila v dobré víře mu dát něco lepšího, pes měl velké potíže. Na Eukanubě je spokojený, zdraví jak řípa, vitální atd atd.
Takových psů jsou tisíce.
Proč jim hned cpát něco jiného?

taky krmím komerční značkou a jsou spokojená jak já, tak psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nenapadlo vás, že jsou psiska, co jsou spokojená na těchto granulích ?
Majitelka otce od mé feny ho má od mala na Eukanubě a kdykoliv se pokusila v dobré víře mu dát něco lepšího, pes měl velké potíže. Na Eukanubě je spokojený, zdraví jak řípa, vitální atd atd.
Takových psů jsou tisíce.
Proč jim hned cpát něco jiného?

taky krmím komerční značkou a jsou spokojená jak já, tak psi.

nevím, proč by mě to mělo napadat. Opravdu se uklidněte. Jen jsem paní doporučila si toto projít., protože hodně lidí ani nenapadne, že něco tak drahého může být tak zoufale nevhodné pro krmení masožravce. Nic jsem jí nenutila ani necpala, jen jsem jí poradila. Proboha, tohle už opravdu zavání nějakou paranoiou

To je těžký.
Věřím, že každý chce pro svého psa to nejlepší. Já chtěla psy krmit syrovým masem a u tří se mi to povedlo. Ale čtvrtý pes po všem průjmoval, až jsme ze zoufalství zkusili nějaké dietní granule od veta. Trávení se upravilo a přešli jsme na obyčejné granule. Chtěla jsem něco kvalitního (ačkoliv já prostě granulová nejsem a nejak granulím nevěřím, že je v nich to co se píše na obale), tak jsem zkoušela. A u nás nejvíce vyhovuje tolik zatracovaný Brit care. Ať si každý říká co chce, já už nebudu ohledně granulí experimentovat (a pro rýpaly vše ostatní, co jsem vyzkoušla byly dražší značky jako Orijen, Acana atd.)
Ale vždy tu bodu tací, kteří Vás div neukamenují za to, čím krmíte. Podle mě se nemá cenu hádat, jelikož někteří nepochopí, že buď není majitel milionář, nebo prostě jeho psovi nemusí holt to nejlepší, co je na trhu, sednout.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je těžký.
Věřím, že každý chce pro svého psa to nejlepší. Já chtěla psy krmit syrovým masem a u tří se mi to povedlo. Ale čtvrtý pes po všem průjmoval, až jsme ze zoufalství zkusili nějaké dietní granule od veta. Trávení se upravilo a přešli jsme na obyčejné granule. Chtěla jsem něco kvalitního (ačkoliv já prostě granulová nejsem a nejak granulím nevěřím, že je v nich to co se píše na obale), tak jsem zkoušela. A u nás nejvíce vyhovuje tolik zatracovaný Brit care. Ať si každý říká co chce, já už nebudu ohledně granulí experimentovat (a pro rýpaly vše ostatní, co jsem vyzkoušla byly dražší značky jako Orijen, Acana atd.)
Ale vždy tu bodu tací, kteří Vás div neukamenují za to, čím krmíte. Podle mě se nemá cenu hádat, jelikož někteří nepochopí, že buď není majitel milionář, nebo prostě jeho psovi nemusí holt to nejlepší, co je na trhu, sednout.
Zuzana

Jenže tady je to právě jen o tom, že PP, Eukanubu a spol. jsou fakt značky jen pro milionáře, kteří si můžou dovolit vyhazovat peníze oknem, nikdo soudný kdo má jen pár peněz by nedal za pytel v hodnotě max.600 Kč patnáct stovek.
Takže se celkem logicky lidi podivují, že když už někdo ty peníze má, že nekoupí něco alespoň trochu kvalitnějšího a nemusí to být hned špička.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže tady je to právě jen o tom, že PP, Eukanubu a spol. jsou fakt značky jen pro milionáře, kteří si můžou dovolit vyhazovat peníze oknem, nikdo soudný kdo má jen pár peněz by nedal za pytel v hodnotě max.600 Kč patnáct stovek.
Takže se celkem logicky lidi podivují, že když už někdo ty peníze má, že nekoupí něco alespoň trochu kvalitnějšího a nemusí to být hned špička.

nejsem milionář a krmím PP. a proč? protože mému psu to sedí a je mu po tom dobře. nebudu kupovat nějaké - dle vás - kvalitní granule, nebudu experimentovat.

Mě zase opravdu nejde do hlavy, proč lidi neustále přesvědčují ty ostatní, že nejlepší jsou jen ty granule, co mají složení skoro na A4, mega masa a bylinek a ovoce... přitom tyhle granule hoodně psům nesedí .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nejsem milionář a krmím PP. a proč? protože mému psu to sedí a je mu po tom dobře. nebudu kupovat nějaké - dle vás - kvalitní granule, nebudu experimentovat.

Mě zase opravdu nejde do hlavy, proč lidi neustále přesvědčují ty ostatní, že nejlepší jsou jen ty granule, co mají složení skoro na A4, mega masa a bylinek a ovoce... přitom tyhle granule hoodně psům nesedí .

Nikdo tady nikoho nepřesvědčuje, že má krmit tím nejlepším, jen se tady někteří snaží říct, že to co dáváte psovi v PP, můžete to samý koupit za polovic a troufám si říct, že většině psů to levný sedne úplně stejně jako PP.

Orijen a Acanu Vám ale nikdo nenutí. Už proto, že opravdu některým psům vůbec nesedí. Já jsem z výše uvedených poradila Pro Plan, protože je to nejmenší zlo, ale pravdu mají ti, co říkají, že když už se za tyhle značky platí takové nehorázné peníze, daly by se najít mnohem kvalitnější krmiva a možná i za míň. Nic doporučovat nebudu, protože bych taky zřejmě byla ukamenována, ale rozhodně jsou tato krmiva předražená a kvalitou vůbec neodpovídají ceně. Ale to už je věc zadavatele.

Kecy naší Beci. Komerční krmiva jsou všechna - jaké méně nebo více? Jak špatná konzervace? To je další ptákovina. A peníze bude stát každé krmivo. Více či méně. Znám spoustu výstavních a zdravých psů, kteří do huby za celý život nestrčili nic jiného nežli granule PP nebo RC nebo Eukanuba. A mimochodem zrovna tato krmiva nijak předražená nejsou oproti jiným, která se tváří jakože jsou právě z poraženého zvířete a že bylinky trhala nějaká dobrodějka na louce a honem s nimi utíkala k právě poraženému zvířeti, aby psí nebo kočičí miláček, kterého chováte, měl všechno ze zdravé přírody a co nejčerstvější. Nepochopím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kecy naší Beci. Komerční krmiva jsou všechna - jaké méně nebo více? Jak špatná konzervace? To je další ptákovina. A peníze bude stát každé krmivo. Více či méně. Znám spoustu výstavních a zdravých psů, kteří do huby za celý život nestrčili nic jiného nežli granule PP nebo RC nebo Eukanuba. A mimochodem zrovna tato krmiva nijak předražená nejsou oproti jiným, která se tváří jakože jsou právě z poraženého zvířete a že bylinky trhala nějaká dobrodějka na louce a honem s nimi utíkala k právě poraženému zvířeti, aby psí nebo kočičí miláček, kterého chováte, měl všechno ze zdravé přírody a co nejčerstvější. Nepochopím

No, já zase nepochopím, jak někdo může dávat dvakrát tolik korun za to, co by mělo stát tak do 600kč max...ale kdo chce kam, pomožme mu tam
Oni jsou hlupáci, kteří věří reklamám = komerční - reklamy na tyhle sračky jsou dost viditelné mnohem více než na nekomerční krmiva typu Dog lovers Gold, Magnusson, Canidae apod.
Zadejte si do googlu Konzervace Royal Canin a uvidíte, co to znamená špatná a psovi nebezpečná konzervace.
Hihi, tohle že nejsou předražené granule? Tak to jste mimo

Jako teď jste mě skutečně rozesmál(a). Abyste si nemyslel(a), že je to ode mě ironie, tak sdílím Váš názor s těma bylinkama a čerstvýma zvířátkama.

Mimochodem i naši psi byli ve svých domovských CHS krmeni Eukanubou, PP a RC. Chovatelé tím krmili psy, feny i štěňata. Takže je pravda, že asi dost chovatelů těmito značkami krmí.

Zuzana

Jinak aby se diskuze vrátila k zadavatelce. Já odborník na granule nejsem, takže neporadím, co je z těchto tří krmiv údajně to nejlepší, ale rozhodně bych nedala na to, že některá krmiva mají rozdělení na granulky pro yorkšíry, jezevčíky, westíky atd. Je to jen reklamní tah.
Podívejte se na to takhle - když budete krmit masem, tak budete jezevčíka krmit stejně jako yorkšíra, westíka, NO, RTW atd. (akorát NO toho dostane podstatně víc než jezevčík - toť vše).
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já zase nepochopím, jak někdo může dávat dvakrát tolik korun za to, co by mělo stát tak do 600kč max...ale kdo chce kam, pomožme mu tam
Oni jsou hlupáci, kteří věří reklamám = komerční - reklamy na tyhle sračky jsou dost viditelné mnohem více než na nekomerční krmiva typu Dog lovers Gold, Magnusson, Canidae apod.
Zadejte si do googlu Konzervace Royal Canin a uvidíte, co to znamená špatná a psovi nebezpečná konzervace.
Hihi, tohle že nejsou předražené granule? Tak to jste mimo

Dog lovers Gold, Magnusson, Canidae je úplně stejná komerce - asi neznáte význam tohoto slova. Jen mají problém se prosadit - jsou drahé. Pokud RC používá ke konzervaci něco špatného, je mi divné, že je doposud nikdo nezažaloval, celkem by mě zajímal výsledek:-) Můžete začít, pokud jste přesvědená, že toto krmivo poškozuje zdraví psa:-) Bože, bože - lidé myslete a nepapouškujte. A mezi námi - dovozci těch Vámi zatracovaných krmiv nejen prodávají (jako každý),ale také pomáhají - útulky, jestli Vám to něco říká. Za což jim patří dík, alespoň ode mne.

zadavatelka: díky za názory.
Do nedávna jsem krmila acanou, pak mi ale čuba novofundlanďáka začala mít šílené problémy s kůží. Mimo léčbu vet doporučil krmit PP losos s rýží. Musím říct, že se čuba výrazně zlepšila, zarostla, nabrala. Mámk ní fenku border teriera, převedla jsem ji tedy na stejné krmení a také jí vyhovuje.
Nově nám přibude malý jamník a já se rozhoduji, čím krmit. Nejjednodušší by pro mne asi bylo nechat ho stejně jako další dvě na PP plus maso, nechám si ale poradit.

díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dog lovers Gold, Magnusson, Canidae je úplně stejná komerce - asi neznáte význam tohoto slova. Jen mají problém se prosadit - jsou drahé. Pokud RC používá ke konzervaci něco špatného, je mi divné, že je doposud nikdo nezažaloval, celkem by mě zajímal výsledek:-) Můžete začít, pokud jste přesvědená, že toto krmivo poškozuje zdraví psa:-) Bože, bože - lidé myslete a nepapouškujte. A mezi námi - dovozci těch Vámi zatracovaných krmiv nejen prodávají (jako každý),ale také pomáhají - útulky, jestli Vám to něco říká. Za což jim patří dík, alespoň ode mne.

Chachacha, jste vedle jak ta jedle, ale co, klidně si tím šrotem krmte, mě to může být fuk!

Jak by je mohl někdo žalovat, když si to kupuje dobrovolně a je to napsaný na pytli ve složení????? Blbec je ten, co si to neumí přečíst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Jako teď jste mě skutečně rozesmál(a). Abyste si nemyslel(a), že je to ode mě ironie, tak sdílím Váš názor s těma bylinkama a čerstvýma zvířátkama.

Mimochodem i naši psi byli ve svých domovských CHS krmeni Eukanubou, PP a RC. Chovatelé tím krmili psy, feny i štěňata. Takže je pravda, že asi dost chovatelů těmito značkami krmí.

Zuzana

Víte, mě ze zásady vadí, když někdo něco jenom haní. Osobně mi je fuk, čím kdo krmí. Tady se paní ptala na nějaké značky a bum - klasika - "Ježiši honem pryč - komerce a ještě k tomu jedovatá" Kamarádka měla obříka celý život na RC a dožil se, prosím, 12 let - německá doga. Další známá krmí jen Eukanubou RTW (nyní 9letý) a pes je také zdravý, v těle akorát, žádné problémy s klouby a tak bych mohla pokračovat. Známej přešel z PP na Orijen, protože si tady nechal "poradit" a šupem se vrátil zpátky. Psi - všech 5, které má doma - začali průjmovat a zhubli a ztratili srst. Takže kde je pak pravda? Je to jen o tom, jaký pes,co snese. Ono kdyby ty výše uvedené "hrůzy" - EK,RC,PP byly tak děsné, pak by jim žádná reklama nepomohla.

aneb jak by mohlo poškodit zdraví psa butylovaný hydroxyanisol (BHA) a butylovaný hydroxytoluen (BHT), propylenglykol (používá se rovněž jako méně toxická verze automobilových nemrznoucích kapalin) a ethoxyquin.

Jste opravdu hoooooooodně naivní

Kdo papouškuje? To je holý fakt, že RC používá ke konzervaci BHA a BHT s prokazatelně rakovinotvornými účinky při dlouhodobém užívání. Proto taky pro lidskou spotřebu je povoleno jen malé množství do jídel, která se konzumují sporadicky, většinou do hořčice a tatarky, do běžných jídel je to u lidí zakázáno právě kvůli rakovině. Proč asi? A pes to žere denně. Jo, někteří to ustojí, mají celkem štěstí že žijí tak krátce, ale některý ne, taky znám takového, právě má před sebou asi 3 měsíce života. A žaloby? To jste spadla z jiný planety nebo co? Na základě čeho? Používat tyhle dryáky pro zvířata není zakázaný, ale to ještě neznamená, že je to pro ně vhodný. Víte například, že pro zvířata je povoleno používat antibiotika, po kterých určité procento ohluchne? Ale dát to lidem? Ani omylem, ale kdo by se staral o zvířata. Od toho má zvíře majitele, aby bylo ochráněno od těhle hnusů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo papouškuje? To je holý fakt, že RC používá ke konzervaci BHA a BHT s prokazatelně rakovinotvornými účinky při dlouhodobém užívání. Proto taky pro lidskou spotřebu je povoleno jen malé množství do jídel, která se konzumují sporadicky, většinou do hořčice a tatarky, do běžných jídel je to u lidí zakázáno právě kvůli rakovině. Proč asi? A pes to žere denně. Jo, někteří to ustojí, mají celkem štěstí že žijí tak krátce, ale některý ne, taky znám takového, právě má před sebou asi 3 měsíce života. A žaloby? To jste spadla z jiný planety nebo co? Na základě čeho? Používat tyhle dryáky pro zvířata není zakázaný, ale to ještě neznamená, že je to pro ně vhodný. Víte například, že pro zvířata je povoleno používat antibiotika, po kterých určité procento ohluchne? Ale dát to lidem? Ani omylem, ale kdo by se staral o zvířata. Od toho má zvíře majitele, aby bylo ochráněno od těhle hnusů.

A žaloby? To jste spadla z jiný planety nebo co? - nespadla, máte evidentě důkazy (tatarku a hořčici a nemocné psa z tohoto krmiva), na základě nich bych na Vašem místě normálně podala žalobu a je to Třeba budete v balíku, tedy když vyhrajete a zničíte tím firmu a bude ještě k tomu slavná - celebrita. Jinak je to totiž tlachání do ifauny a nic víc. Keci naší Beci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A žaloby? To jste spadla z jiný planety nebo co? - nespadla, máte evidentě důkazy (tatarku a hořčici a nemocné psa z tohoto krmiva), na základě nich bych na Vašem místě normálně podala žalobu a je to Třeba budete v balíku, tedy když vyhrajete a zničíte tím firmu a bude ještě k tomu slavná - celebrita. Jinak je to totiž tlachání do ifauny a nic víc. Keci naší Beci

Asi neumíte ani číst, páč jsem nahoře psala, že težko bych mohla někoho žalovat, když to psovi rvu do chřtánu dobrovolně a oni nic netají, tyhle látky mají napsané ve složení, kapišto?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi neumíte ani číst, páč jsem nahoře psala, že težko bych mohla někoho žalovat, když to psovi rvu do chřtánu dobrovolně a oni nic netají, tyhle látky mají napsané ve složení, kapišto?

Ale kdepak, na krabičkách cigaret taky dlouho nebyl varující text. A postižený vyhrál - raka a prachy. Jděte do toho. Já Vám fandím

Přesně tak, a navíc tyhle látky není zakázané dávat do granulí pro psy. Ale to se zase jen ozývá nejspíš potrefená husa, co nemá argumenty, tak jen útočí neurčitýma kecama. Ono těžko někomu kdo se cpe sójovými párky a sýrem z obilí vysvětlovat něco o kvalitní výživě pro psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale kdepak, na krabičkách cigaret taky dlouho nebyl varující text. A postižený vyhrál - raka a prachy. Jděte do toho. Já Vám fandím

To ale poněkud plavete v zeměpise. Nebo mi prosím připomeňte kdy konkrétně podobnou kauzu vyhrál někdo u nás a nebo, abychom nebyli troškaři, v Evropě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ale poněkud plavete v zeměpise. Nebo mi prosím připomeňte kdy konkrétně podobnou kauzu vyhrál někdo u nás a nebo, abychom nebyli troškaři, v Evropě.

No vždyť jsem psala, bude z Vás celebrita. Budete první a slavná, předložíte důkazy a šup RC zkrachuje, protože je to ošklivá komerční firma, která svými krmivy poškozuje zdraví psa. Jak se Vám to líbí, když to čtete? Blbost co?
Tedy ještě mě teď napadlo, co budete dělat, až někdo někdy ( třeba za rok za dva) "vytáhne" něco na Vámi doporučovaná krmiva.
Jasně, doporučíte jiná a pořád dokola.
Ale zadavatelka se ptala na něco jiného, nežli to o čem si tu tak hezy píšeme, že jo?
Nevadí, tady najdete hodně přííznivců, žádný strach. Jen zachovat klid, ju?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vždyť jsem psala, bude z Vás celebrita. Budete první a slavná, předložíte důkazy a šup RC zkrachuje, protože je to ošklivá komerční firma, která svými krmivy poškozuje zdraví psa. Jak se Vám to líbí, když to čtete? Blbost co?
Tedy ještě mě teď napadlo, co budete dělat, až někdo někdy ( třeba za rok za dva) "vytáhne" něco na Vámi doporučovaná krmiva.
Jasně, doporučíte jiná a pořád dokola.
Ale zadavatelka se ptala na něco jiného, nežli to o čem si tu tak hezy píšeme, že jo?
Nevadí, tady najdete hodně přííznivců, žádný strach. Jen zachovat klid, ju?

no asi vam to jeste nikdo nerekl a bude to pro vas zprava dne,ale existuji neco jako mezinarodne uznavane certifikaty kvality..takze tezko nekdo za 2 roky vytahne neco na granule kvalitni,co ted ten certifikat maji. Ale RC ho nevidelo ani z rychliku. Zkuste si nejdriv neco nacist,nez bude davat rozumy. Zatim vypadate dost neznale a trapne.Na ostatni zbytecne reagovat,jste mimo brouku

První a slavná? To bych leda tak byla miliontá a blbá, protože naštěstí v Evropě žijou normální lidi, kteří vědí, že za takovýhle věci si může člověk sám, jen to zvíře má smůlu, že si bohužel majitele vybírat nemůže. A kdo by co vytahoval na mnou doporučovaná krmiva? Jejich složení je všeobecně známo, stejně tak jako složení RC, je na každém co zvolí, někdo zohledňuje vliv krmení na zdraví a někdo holt dá na reklamu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aneb jak by mohlo poškodit zdraví psa butylovaný hydroxyanisol (BHA) a butylovaný hydroxytoluen (BHT), propylenglykol (používá se rovněž jako méně toxická verze automobilových nemrznoucích kapalin) a ethoxyquin.

Jste opravdu hoooooooodně naivní

To jste vzali kde? RC má BHA a sorban draselný.

no prostě klasika.
Někdo se ptá na komernčí krmiva a najednou se na něho seypou místní znalci, kteří granule označí za šrot, tvrdí, že ničí zdraví psů a doporučí granule, ověnčené jakýmisi certifikáty stojící peněz jak želez a ze kterých se děsně psů sesypalo.

Zadavatelko : zůstante klidně u PP.není to o nic hrší krmení, než co tady doporučují. Důležití je to, jak psi prosperují.-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no prostě klasika.
Někdo se ptá na komernčí krmiva a najednou se na něho seypou místní znalci, kteří granule označí za šrot, tvrdí, že ničí zdraví psů a doporučí granule, ověnčené jakýmisi certifikáty stojící peněz jak želez a ze kterých se děsně psů sesypalo.

Zadavatelko : zůstante klidně u PP.není to o nic hrší krmení, než co tady doporučují. Důležití je to, jak psi prosperují.-)

Když už si nutně chcete vybrat mezi těmi třemi, tak bych spíš doporučil ten Royal Canin. Je z těch tří asi nejkvalitnější...Miloš

Když myslíte že je to předražené..malé srovnání

Royal Canin jezevčík 6kg (větší se nevyrábí, nebo jsem nenašla) 741Kč na den cca 23Kč na den
Orijen Adult 13,5kg 1349Kč na den cca 14,98 na den

Při váze jezevčíka 9kg a denní dávky RC 185g a Orijen 150g

takže pomlčte o předraženosti

Jo a mimochodem, RC opravdu v sobě nemá ani butylovaný hydroxytoluen (BHT), ani ethoxyquin. Ke konzervaci používá sorban draselný, propylgalát a BHA . Viděno přímo na pytli. Chtělo by to totiž americkou verzi krmiva, ta je daleko lepší...Miloš

nejsmutnější je, že asi neumíte číst - nikdo tady Orijen apod. nedoporučoval. Jen jsme naznačili, že za takovou cenu se dají sehnat lepší,, dokonce některé kvalitnější i levněji. rozhodně ale nemyslím špičku, to je opravdu na každém, pokud se rozhodne investovat víc.

Souhlasím

živočišný tuk? vedlejší produkty živočišného původu?
http://www.youtube.com/watch?v=g9DTzDfYMxo&feature=related

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
živočišný tuk? vedlejší produkty živočišného původu?
http://www.youtube.com/watch?v=g9DTzDfYMxo&feature=related

Tohle nejsou vedlejší výrobky živočišného původu. To vypadá hůře. Tohle bude neurčená masová moučka, nebo maso. Často se skrývá pod pojmy, drůbeží, maso (bez určení) a další. U necertifikovaných výrobců to ovšem klidně může být součástí kuřecí či jiné určené moučky. Prostě se to přimele. Neurčený tuk, je to samé. Klidně pod tím můžete najít směs oleje, která nemá nic společného s drůbeží, jen tam část toho drůbežího tuku bude. Když se nenapíše kuřecí, ale drůbeží, neznamená to, že jde o směs kuřat, kachen a dalších ptáčků. Znamená to cokoliv. Viděl jsem na tato témata už docela dost dokumentů a příliš bych nedoporučoval je nějak prožívat. Jen chladně sledovat a dělat si poznámky. Jinak by totiž došlo hodně rychle k roztřískání počítače....Miloš

Krmíme syrovou stravou, kdysi granule, jediné, co opravdu sedělo byl Pro Plan. RC dvě feny ze začátku, na Pro Planu lepší. Jiné granule nic moc a nebo nespokojenost, i alergie se objevila. Nyní štěňata na Pro Planu, chtěla jsem původně Orijen, jednak podle složení, jednak tady na ifauně chvála a i jsem ho koupila, ale už to neudělám... S Eucanubou zkušenost nemám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krmíme syrovou stravou, kdysi granule, jediné, co opravdu sedělo byl Pro Plan. RC dvě feny ze začátku, na Pro Planu lepší. Jiné granule nic moc a nebo nespokojenost, i alergie se objevila. Nyní štěňata na Pro Planu, chtěla jsem původně Orijen, jednak podle složení, jednak tady na ifauně chvála a i jsem ho koupila, ale už to neudělám... S Eucanubou zkušenost nemám.

To je zase výhoda proplanu. Ono tam totiž skoro nic není. maso, trocha odpadků, pšenice, kukuřice, sója. Proti krmivu s dvěmi sty položkami je to sice hrozně chudé, ale u citlivých psů je menší šance, že se tam objeví nějaký problém. Pro citlivé psy je z té nejvyšší špičky vhodné spíše něco jako FirstMate, než Orijen. Nebo z těch levnějších třeba Magnusson. Zohledňovat se musí hodně věcí. Proto také říkat co je nejvhodnější je tak trochu nesmysl. Spíše vybrat kategorii krmiva na kterou mám a tam vybrat podle konkrétních požadavků psa.
p.s.: Třeba by vaši psi měli s pravým ProPlanem problémy. Pravý ProPlan má totiž úplně jiné složení než to, co vidíme tady v Česku. U nás se prodává značně osekaná a ochuzená verze. Spíš taková třetí liga, oproti skutečnému produktu...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zase výhoda proplanu. Ono tam totiž skoro nic není. maso, trocha odpadků, pšenice, kukuřice, sója. Proti krmivu s dvěmi sty položkami je to sice hrozně chudé, ale u citlivých psů je menší šance, že se tam objeví nějaký problém. Pro citlivé psy je z té nejvyšší špičky vhodné spíše něco jako FirstMate, než Orijen. Nebo z těch levnějších třeba Magnusson. Zohledňovat se musí hodně věcí. Proto také říkat co je nejvhodnější je tak trochu nesmysl. Spíše vybrat kategorii krmiva na kterou mám a tam vybrat podle konkrétních požadavků psa.
p.s.: Třeba by vaši psi měli s pravým ProPlanem problémy. Pravý ProPlan má totiž úplně jiné složení než to, co vidíme tady v Česku. U nás se prodává značně osekaná a ochuzená verze. Spíš taková třetí liga, oproti skutečnému produktu...Miloš

jj FM - po tom mi pes zhubnul 4 kila za tejden, vodovej průjem a dával mi ho dokupy vet :-D to je teda špička .. přecházela jsem pomalinku, polehounku, první den sežral přimíchaný do obyč granulek, druhý den taky a třetí den už nejedl, bylo mu zle.

Když je pes na granulích ok, tak za mne neexperimentovat.

Já jsem teď zase koukala na ten Magnusson, ale nedávno tu někdo psal, že má dost vysoké dávkování. Krmíte jím někdo a případně jaké je davkování pro osmnáctikilového psa té řady Magnusson Original Aktiv?
Zuzana

Mohu se zeptat jaký je pravý ProPlan, co obsahuje lepšího nežli levý? Už to přeháníte. RC se mimochodem vyrábí v Evropě, takže dle vás jedou dva pásy - jeden pro Ameriku a druhý pro Evropu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem teď zase koukala na ten Magnusson, ale nedávno tu někdo psal, že má dost vysoké dávkování. Krmíte jím někdo a případně jaké je davkování pro osmnáctikilového psa té řady Magnusson Original Aktiv?
Zuzana

Já krmím Magnussonem ale Meat&Bisquit, což je asi něco jiného, než píšete vy. Každopádně tak na 18ti kg psa to bude kolem 200-250g bych řekla baj vočko..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já krmím Magnussonem ale Meat&Bisquit, což je asi něco jiného, než píšete vy. Každopádně tak na 18ti kg psa to bude kolem 200-250g bych řekla baj vočko..

Děkuju, na ten jsem taky koukala. Ale granule jsou pro mě španělská vesnice.
Mám psa na Brit Care Activity All Breed. Původně byl na BARFU,ale měl s tím potíže. Stejně tak měl potíže na "lepších" granulích. Moc jsem si přála, aby mu sedl Orijen, protože si někteří lidé stěžovali, že jim o tom pes přibral a já ho potřebuji trochu vykrmit. Ale ani Orijen (ani ten obyč ani 6 Fisch) nesedl. Sedí mu jen ty Brit Care a já teď váhám, jestli dále experimentovat, nebo ne. Nedávno tu Brit Care dost haněli. Já v těch granulích ale zase takové rozdíly nevidím, hlavně když ty nejlepší psovi stejně nesednou. To je mi pak jedno, jak jsou skvělé.
Na ten Magnusson Original Aktiv jsem koukala, protože mi přišlo, že po něm spíše mohl přibrat.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuju, na ten jsem taky koukala. Ale granule jsou pro mě španělská vesnice.
Mám psa na Brit Care Activity All Breed. Původně byl na BARFU,ale měl s tím potíže. Stejně tak měl potíže na "lepších" granulích. Moc jsem si přála, aby mu sedl Orijen, protože si někteří lidé stěžovali, že jim o tom pes přibral a já ho potřebuji trochu vykrmit. Ale ani Orijen (ani ten obyč ani 6 Fisch) nesedl. Sedí mu jen ty Brit Care a já teď váhám, jestli dále experimentovat, nebo ne. Nedávno tu Brit Care dost haněli. Já v těch granulích ale zase takové rozdíly nevidím, hlavně když ty nejlepší psovi stejně nesednou. To je mi pak jedno, jak jsou skvělé.
Na ten Magnusson Original Aktiv jsem koukala, protože mi přišlo, že po něm spíše mohl přibrat.
Zuzana

Pokud chcete,aby vám pes přibral,tak i když to není pro zdraví psa to pravý ořechový,tak mu dávejte každej den rohlík,nebo knedlík a 100% vám do měsíce přibere min.3 kila.

Těžko říct, co by pro vás bylo lepší, na jednu stránku, budte ráda, že jste našla krmení, které psovi sedlo a přidejte třeba ten rohlík..Ale jestli byste ráda změnu, tak budete muset hledat i se to dost prodraží, jako já, fenka měla problémy, pak nežrala, tak jsem objednala 3 vzorky 1,8kg balení šup hnedka 600Kč, dvou se ani nedostkla a obstál s velkým úspěchem ten Magnusson. Takže ty další dvoje granule mi tedka leží doma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud chcete,aby vám pes přibral,tak i když to není pro zdraví psa to pravý ořechový,tak mu dávejte každej den rohlík,nebo knedlík a 100% vám do měsíce přibere min.3 kila.

To je právě problém - knedlíkem a rohlíkem jsem to zkoušela, ale taky průjem. Vydržela jsem fakt dlouho, ale nemělo to cenu. Byly z toho jen průjmy a fakt nepřibral. Vyzkoušeno i na druhém psovi a ten po rohlíkách hezky "nakynul" už za 14 dní.

Navíc to není žádný gaučák - denně hodinová procházka + trénink agility či frisbee, poslušnost. Víkendy trávíme většinou někde na závodech, seminářích.Když není trénink, tak se jde plavat nebo jde s manželem běhat do lesa.

Dělali jsme i různé krevní rozbory a vyšetření a vše v pořádku. To jsme dělali v době, kdy byl na BARFu a průjmoval. Ani by mi to nevadilo (na výstavy nejedzíme), ale bojím se, že na mě jednou někdo pošle nějakou kontrolu, když ho vidí u vody, že vypadá jak z koncentráčku. Naštěstí máme více psů a ostatní vypadají úplně normálně, takže snad lidi pochopí, že jim dáváme najíst.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je právě problém - knedlíkem a rohlíkem jsem to zkoušela, ale taky průjem. Vydržela jsem fakt dlouho, ale nemělo to cenu. Byly z toho jen průjmy a fakt nepřibral. Vyzkoušeno i na druhém psovi a ten po rohlíkách hezky "nakynul" už za 14 dní.

Navíc to není žádný gaučák - denně hodinová procházka + trénink agility či frisbee, poslušnost. Víkendy trávíme většinou někde na závodech, seminářích.Když není trénink, tak se jde plavat nebo jde s manželem běhat do lesa.

Dělali jsme i různé krevní rozbory a vyšetření a vše v pořádku. To jsme dělali v době, kdy byl na BARFu a průjmoval. Ani by mi to nevadilo (na výstavy nejedzíme), ale bojím se, že na mě jednou někdo pošle nějakou kontrolu, když ho vidí u vody, že vypadá jak z koncentráčku. Naštěstí máme více psů a ostatní vypadají úplně normálně, takže snad lidi pochopí, že jim dáváme najíst.

Zuzana

No a nebo je váš pejsek ten případ, že je prostě takový od přírody a bude vždycky hubený jak lunt také znám jednoho, sice se na ně občas lidi dívají divně, ale pejsek je spokojený a to je hlavní..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko říct, co by pro vás bylo lepší, na jednu stránku, budte ráda, že jste našla krmení, které psovi sedlo a přidejte třeba ten rohlík..Ale jestli byste ráda změnu, tak budete muset hledat i se to dost prodraží, jako já, fenka měla problémy, pak nežrala, tak jsem objednala 3 vzorky 1,8kg balení šup hnedka 600Kč, dvou se ani nedostkla a obstál s velkým úspěchem ten Magnusson. Takže ty další dvoje granule mi tedka leží doma.

To je přesně ono. Kdyby neseděl ani ten Brit Care, tak zkouším a zkouším dál. Ale když vyhovuje... Fakt se mi po těch všech peripetiích s jeho trávením do dalšího experimentování nechce. Jen mě trochu nahlodaly ty diskuze ohledně Brit Care. Ale asi to zatím nechám a budu spokojená, že sedne alespoň něco.
Děkuji za rady
Zuzana

Nedoporučila bych ani jedny z uvedených.

ProPlan a sója??? Na tom jste byl kde?Pšenici mají jen některé receptury a alergie na kukuřici není tak častá jako na pšenici. Krmím Proplan jehně nebo ryba na střídačku s jinýma značkama. Mám psa citlivku, alergie na žrádlo vetem nevyloučena, ale proplan snáší výborně. Dále snáší i Acanu a Orijen, Arden Grange. FirstMate už nikdy více...taková špička to zase není, trochu ryby a spousta brambor, granule pro nás byli špatně stravitelné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ProPlan a sója??? Na tom jste byl kde?Pšenici mají jen některé receptury a alergie na kukuřici není tak častá jako na pšenici. Krmím Proplan jehně nebo ryba na střídačku s jinýma značkama. Mám psa citlivku, alergie na žrádlo vetem nevyloučena, ale proplan snáší výborně. Dále snáší i Acanu a Orijen, Arden Grange. FirstMate už nikdy více...taková špička to zase není, trochu ryby a spousta brambor, granule pro nás byli špatně stravitelné.

to je v pohodě, soja je prý v BC protože nevychází počty selským rozumem ...

Taky PP krmím a jsem spokojená.

To chápu, to vám nepomůže vědět, že jde o špičkové krmivo, když psovi nejede nebo je mu po něm očividně špatně. Pokud Vám BC vyhovuje, tak bych to nutně nehanila, akorát by bylo dobré mít třeba víc značek a občas prostřídat, aby měl pes změnu... Já to tak dělám, nestojím si za jednou jedinou značkou. Nám třeba Orijen sedí, s takovou chutí jakou pes žere Orijen sem se u jiných granulích nesetkala. Na druhou stranu nesnesl Acanu, Canine Caviar, odmítal žrít Fromm Family a First Mate.... atd atd. Zkrátka člověk zkouší a hledá to nejlepší, ale to neznamená, že to co mému psu nesedlo musí být hned hrůza, jak psala paní pár příspěvků výše o First Mate.
Zkuste klidně toho Magnussona, dobře prý psům sedí i Arden Grange nebo Barking Heads... takových "obyčejnějších" krmiv, které nejsou naládované všemožnými složkami je více. Pokud byste teda hledala něco s čím střídat to BC.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To chápu, to vám nepomůže vědět, že jde o špičkové krmivo, když psovi nejede nebo je mu po něm očividně špatně. Pokud Vám BC vyhovuje, tak bych to nutně nehanila, akorát by bylo dobré mít třeba víc značek a občas prostřídat, aby měl pes změnu... Já to tak dělám, nestojím si za jednou jedinou značkou. Nám třeba Orijen sedí, s takovou chutí jakou pes žere Orijen sem se u jiných granulích nesetkala. Na druhou stranu nesnesl Acanu, Canine Caviar, odmítal žrít Fromm Family a First Mate.... atd atd. Zkrátka člověk zkouší a hledá to nejlepší, ale to neznamená, že to co mému psu nesedlo musí být hned hrůza, jak psala paní pár příspěvků výše o First Mate.
Zkuste klidně toho Magnussona, dobře prý psům sedí i Arden Grange nebo Barking Heads... takových "obyčejnějších" krmiv, které nejsou naládované všemožnými složkami je více. Pokud byste teda hledala něco s čím střídat to BC.

No měla jsem tu zkušenost vyzkoušet Barking Heads a nevím zda je to normální, ale otevřený pytel 2kg granulí jsem jen přehnula, nezadělala kolíčkem a do druhého dne uplně zmyzela ta intenzivní vůně ryby (losos,granule) která byla při otevření..tak nevím, asi jsou hodně aromatizované..ale nevím, asi to nevadí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu se zeptat jaký je pravý ProPlan, co obsahuje lepšího nežli levý? Už to přeháníte. RC se mimochodem vyrábí v Evropě, takže dle vás jedou dva pásy - jeden pro Ameriku a druhý pro Evropu?

Už to přeháníte vy když nevíte ani to základní, že v Evropě se vyrábí jen pro Evropu jiná receptura, a to nejen PP, RC, Eu, ale i jiné značky a v Americe se vyrábí pro americký trh s původní americkou recepturou, tedy tou pravou, tak to už je s vámi fakt na pováženou. Jsem si myslela, že toto už ví každý. No a vida, ono ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No měla jsem tu zkušenost vyzkoušet Barking Heads a nevím zda je to normální, ale otevřený pytel 2kg granulí jsem jen přehnula, nezadělala kolíčkem a do druhého dne uplně zmyzela ta intenzivní vůně ryby (losos,granule) která byla při otevření..tak nevím, asi jsou hodně aromatizované..ale nevím, asi to nevadí.

Je to možné.... Barking Heads jsem tedy nezkoušela, ale AG a je pravda, že se mi zdálo, že vyčíchly a psovi pak už tolik nejely. Ale můj pes je mlsoun, tak nevím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je v pohodě, soja je prý v BC protože nevychází počty selským rozumem ...

Taky PP krmím a jsem spokojená.

Jo, kdyby v nich byla sója, tak by je asi těžko snášeli alergici Leda, že by to byla hydrolizovaná sója, která nezpůsobuje alergické reakce a ta by mi ani tak nevadila, páč sója je velmi kvalitní luštěnina.

PP krmím už 8 let a jsem spokojená. V záchvěvu podobných názorů jsem zkusila i lepší krmivo (Kronch, Canidae, Arden G.), ale vždy jsem opět ráda a koupila PP, který feně prostě sedí bezkonkurenčně nejlépe..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PP krmím už 8 let a jsem spokojená. V záchvěvu podobných názorů jsem zkusila i lepší krmivo (Kronch, Canidae, Arden G.), ale vždy jsem opět ráda a koupila PP, který feně prostě sedí bezkonkurenčně nejlépe..

Moje řeč a ta samá zkušenost A to mám doma celou psí kolekci od 4 měsíčního mimi až po 18 letou babku....S každou kombinací problém,psi vyhození z kondice....

Nám zas nesedl PP. Jednou jsem ho koupila když došlo krmení a v místním obchodu nic jiného neměli. Prostě je to hrozně individuální, nedá se nic dělat. Každému sedne něco jiného.

P.S - pan Miloš mi přijde takovej pan chytrej - všude byl,všechno zná,kde nebyl tam pojede a od všeho má klíče.By mě zajímalo , jak douho chová ,které granule opravdu krmil a jak dlouho a kolik psů a taky v jakém složení a stáří.Toto až nazkouší a přestane tu přednášet načtěná moudra,tak se možná nad tím co napsal zamyslím.Zatím mohu jen kroutit hlavou jakej je to ředitel zeměkoule....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nám zas nesedl PP. Jednou jsem ho koupila když došlo krmení a v místním obchodu nic jiného neměli. Prostě je to hrozně individuální, nedá se nic dělat. Každému sedne něco jiného.

Přesně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
P.S - pan Miloš mi přijde takovej pan chytrej - všude byl,všechno zná,kde nebyl tam pojede a od všeho má klíče.By mě zajímalo , jak douho chová ,které granule opravdu krmil a jak dlouho a kolik psů a taky v jakém složení a stáří.Toto až nazkouší a přestane tu přednášet načtěná moudra,tak se možná nad tím co napsal zamyslím.Zatím mohu jen kroutit hlavou jakej je to ředitel zeměkoule....

. Jsem pouze ředitel koule a ta se fakt koulí. Zprava doleva nahoru i dolů. Momentálně mám tři psy, za život pět. Krmil jsem 1st.Choice, Hills (už nikdy!), Pronature holistic, Acana, Acana grain free, Canidae, Magnusson, Taste of the Wild, Ti předchozí dva byli na těch vašich komerčních zázracích a taky na to zařvali (až budete koukat jak jeden sčítá nádor za nádorem a druhý slepý musí dostávat injekce každý den po tři roky, tak by vás to také dost přešlo. I když pravda, nejsou to vaši psi, ale ředitele zeměkoule, tak ať si chcípnou že?). A vlastní názor mají i normální lidé, nejen ředitelé zeměkoule. Tedy pokud to řediteli zeměkoule nejsou zrovna ti co s vámi nesouhlasí. A že čtu? A hodně? Víte, já totiž umím číst a fakt mě to baví...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, kdyby v nich byla sója, tak by je asi těžko snášeli alergici Leda, že by to byla hydrolizovaná sója, která nezpůsobuje alergické reakce a ta by mi ani tak nevadila, páč sója je velmi kvalitní luštěnina.

Je alergie a alergie. Pokaždé a u každého může být na něco jiného. Nedělejte ze sebe...no nic....Miloš

Rozbor krmiva ProPlan (daleko lepší americká verze) na :
http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/purina-pro-plan-dog-food-dry/
Já možná čtu moc. Ale vám by neuškodilo číst alespoň trochu. A prosím...něco jiného než reklamní letáky...Miloš
p.s.: Ten rozbor je od skutečných odborníků. Ne z mé hlavy. Selský rozum je mi proti odborným rozborům odborníků jaksi na nic...a vám vaše víra též.

A když už jsme u toho, tak tady máte návdavkem druhou recenzi, též na americkou (lepší) recepturu. Protentokrát od jiného recenzenta:
http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=1394&cat=7
Pokud vám ta řada nevyhovuje, jsou tam recenze i na další. Bohužel, jen opakuji co jsem četl a to od lidí, kteří tomu rozumí daleko lépe než já. Já vím, není to reklamní leták, ale zkuste si to přečíst...Miloš

A ještě něco. Pokud máte alergického psa, co má se vším problémy a zrovna ProPlan mu sedí, tak já jsem ten poslední co vám to bude vymlouvat. Je to vaše volba, ne moje. Jen nevěřte tomu, že to je nejlepší krmivo na světě. Jen prostě sedí vašemu psu a já zopakuji to, co jsem řekl už několikrát. ProPlan by mi nevadil, kdyby ho prodávali za cenu, jakou má ve své domovině. Pokud vám vyhovuje, že ho u nás předražují, vaše věc. Já nad tím kroutím hlavou...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je alergie a alergie. Pokaždé a u každého může být na něco jiného. Nedělejte ze sebe...no nic....Miloš

Ale já to beru všeobecně...při podezření na alergii se vyloučí sója, pšenice, kuřecí a hovězí maso, mléčné výrobky a vejce. A nic ze sebe nedělám, jen mi přijde totálně na hlavu tvrdit, že Brit Care nebo Proplan obsahuje sóju.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ještě něco. Pokud máte alergického psa, co má se vším problémy a zrovna ProPlan mu sedí, tak já jsem ten poslední co vám to bude vymlouvat. Je to vaše volba, ne moje. Jen nevěřte tomu, že to je nejlepší krmivo na světě. Jen prostě sedí vašemu psu a já zopakuji to, co jsem řekl už několikrát. ProPlan by mi nevadil, kdyby ho prodávali za cenu, jakou má ve své domovině. Pokud vám vyhovuje, že ho u nás předražují, vaše věc. Já nad tím kroutím hlavou...Miloš

Netvrdím a ani nevěřím tomu, že ProPlan je nejlepší krmivo na světě...to jsem ani nikde nenapsala. Vyzkoušela jsem toho už dost včetně několika nekomerčních značek a o žádné nemohu říct, že je nejlepší na světě. Moc dobře vím, že vám ProPlan dost leží v žaludku a že na vás působí jako červená na býka, ale to je váš problém. Já nejsem z ProPlanu vedle, ale nevadí mi a když vyhovuje psovi, tak jím krmím. Tisícovka za pytel mi nepřijde moc. To mi víc vadí předraženost Artemisu nebo Canine Caviar...platit jednou tolik za granule, které stojí polovinu mi přijde hloupé. Všechno je to o penězích a prodejci moc dobře vědí na co majitelé psů slyší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já to beru všeobecně...při podezření na alergii se vyloučí sója, pšenice, kuřecí a hovězí maso, mléčné výrobky a vejce. A nic ze sebe nedělám, jen mi přijde totálně na hlavu tvrdit, že Brit Care nebo Proplan obsahuje sóju.

ProPlan i RC ji skutečně obsahují. To vím. U BC jsem jen hádal, ale nemusel mít pravdu. Mimochodem skoro všechny veterinární krmiva Hills i ProPlan a RC ji obsahují. Sója není zase tak častý alergen jak si lidé myslí. Její hlavní problém je v tom, že se s ní nahání proteiny, ale ty jsou skoro bezcenné. A od recenze na BC jsem se bohužel o těchto proteinových posilovačích naučil daleko víc a teď už vím, že to co jsem vždy házel na sóju, často měla na vině úplně jiná látka. Např.tzv obilné gluteny a další. Proto své recenze nepovažuji za skutečné recenze, ale spíše za názor. Problematika krmiv je neskutečně široká a já se jí zabývám sotva něco přes rok. Skoro každý druhý den přicházím na něco co jsem dosud nevěděl. Za půl roku budu všechno co jsem dnes psal považovat za kravinu. Stejně jako za kravinu považuji většinu svých starších názorů. Jenže jít s kůží na trh je ta nejrychlejší forma, jak se něco naučit a já chci svým zákazníkům radit co nejlépe. Bohužel se doba učení nedá přeskočit, a tak si pak musím slízávat i posměšky a urážky jiných (teď nemluvím o vás). Mě to za to stojí. Kdybych to neriskoval, jsem dnes neskutečně pozadu proti tomu co vím kvůli Ifauně. I když někdo ze mě dělá ředitele zeměkoule. Zřejmě nemám právo na svůj názor...zdá se mi. No, co se dá dělat. Naučit se to musím, tak si to holt musím i odskákat od fanoušků některých krmiv (je docela komedie, že zrovna zůstat u ProPlanu jsem jednou i doporučil...nemocný pes a velké riziko při nějakých experimentech). Mě na tom žrádle fakt vadí hlavně ta nesmyslně přepálená cena...Miloš

Velmi výstižné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ProPlan i RC ji skutečně obsahují. To vím. U BC jsem jen hádal, ale nemusel mít pravdu. Mimochodem skoro všechny veterinární krmiva Hills i ProPlan a RC ji obsahují. Sója není zase tak častý alergen jak si lidé myslí. Její hlavní problém je v tom, že se s ní nahání proteiny, ale ty jsou skoro bezcenné. A od recenze na BC jsem se bohužel o těchto proteinových posilovačích naučil daleko víc a teď už vím, že to co jsem vždy házel na sóju, často měla na vině úplně jiná látka. Např.tzv obilné gluteny a další. Proto své recenze nepovažuji za skutečné recenze, ale spíše za názor. Problematika krmiv je neskutečně široká a já se jí zabývám sotva něco přes rok. Skoro každý druhý den přicházím na něco co jsem dosud nevěděl. Za půl roku budu všechno co jsem dnes psal považovat za kravinu. Stejně jako za kravinu považuji většinu svých starších názorů. Jenže jít s kůží na trh je ta nejrychlejší forma, jak se něco naučit a já chci svým zákazníkům radit co nejlépe. Bohužel se doba učení nedá přeskočit, a tak si pak musím slízávat i posměšky a urážky jiných (teď nemluvím o vás). Mě to za to stojí. Kdybych to neriskoval, jsem dnes neskutečně pozadu proti tomu co vím kvůli Ifauně. I když někdo ze mě dělá ředitele zeměkoule. Zřejmě nemám právo na svůj názor...zdá se mi. No, co se dá dělat. Naučit se to musím, tak si to holt musím i odskákat od fanoušků některých krmiv (je docela komedie, že zrovna zůstat u ProPlanu jsem jednou i doporučil...nemocný pes a velké riziko při nějakých experimentech). Mě na tom žrádle fakt vadí hlavně ta nesmyslně přepálená cena...Miloš

Miloši a máte pro tu sóju v ProPlanu (ne veterinárním) nějaký důkaz, rozbor v laborce? Nebo kde jste k tomu info přišel? Mě cena nepřijde přepálená, tyhle komerční krmiva jsou hlavně ekonomicky náročná a platí se u nich hlavně věda a výzkum, špičková továrna a jméno. Tak jako si nekoupím rýži značky Tesco, ale třeba Vitanu parboiled. Mě vadila cena ProPlanu před pár roky, když pytel PP lososa stál ve zverimexu téměř 1900 kč! Ale i Eukanuba, RC a Hills byli dražší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši a máte pro tu sóju v ProPlanu (ne veterinárním) nějaký důkaz, rozbor v laborce? Nebo kde jste k tomu info přišel? Mě cena nepřijde přepálená, tyhle komerční krmiva jsou hlavně ekonomicky náročná a platí se u nich hlavně věda a výzkum, špičková továrna a jméno. Tak jako si nekoupím rýži značky Tesco, ale třeba Vitanu parboiled. Mě vadila cena ProPlanu před pár roky, když pytel PP lososa stál ve zverimexu téměř 1900 kč! Ale i Eukanuba, RC a Hills byli dražší.

No ale u tý Vitany bych snad i věřila, že si koupíte kvalitu odpovídající ceně..ale prosím vás nevěřte že platíte nějaký výzkumy a vědu...haha, je to pouze reklama, kdy to ti lidi pochopí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale u tý Vitany bych snad i věřila, že si koupíte kvalitu odpovídající ceně..ale prosím vás nevěřte že platíte nějaký výzkumy a vědu...haha, je to pouze reklama, kdy to ti lidi pochopí

A jak to můžete vědět u té Vitany? Což když je to taky jen reklama?

To nemám od sebe.
http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/purina-pro-plan-dog-food-dry/
Na této stránce je rozbor ProPlanu, tam si dozvíte co potřebujete. Doufám, že nebudu muset pro změnu dávat důkazy na to, že jsem ty stránky podloudně nenapsal já...Miloš

Věda a výzkum a špičková továrna, to si nemyslím.... nejvíc platí za reklamu. Zrovna dneska byla v televizi reklama od Puriny. Nejvíc lidí je zná a myslí si, že jsou super. ALe jak jsem už psala, každému holt sedí něco jiného. Ale ta cena by mi taky byla trnem v oku.

Cena vám nepřijde přepálená, když se to vyrábí tady za rohem?
lososí Proplan made in Evropa, s horším složením, cena za 14 kg 1308, nejspíš se dá najít i levnější, ale markantní rozdíl asi nebude
http://www.zvire.cz/purina-proplan-purina-pro-plan-dog-adult-sensitive-salmon-rice-14kg-1017_61.html?PHPSESSID=657b3e378ce3c672be139ac634719f5c
lososí Proplan made in USA, lepší složení, cena za 15 kg 39 dolarů, cca 660 Kč, jistě by se taky našlo ještě levnější.
http://www.petsmart.com/product/index.jsp?productId=4055243&lmdn=Dog+Food+Center
Jako sorry, ale to jako ta věda a výkum vyzkoumaly, že tady se má prodávat horší složení za jednou takovou cenu? Nemyslíte, že ta vysoká cena je spíš v něčem jiném?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věda a výzkum a špičková továrna, to si nemyslím.... nejvíc platí za reklamu. Zrovna dneska byla v televizi reklama od Puriny. Nejvíc lidí je zná a myslí si, že jsou super. ALe jak jsem už psala, každému holt sedí něco jiného. Ale ta cena by mi taky byla trnem v oku.

Já bych také Purinu vůbec nenazval neschopnou firmou. Z marketingového hlediska je jednoznačně jedna z nejlepších. Navíc po revoluci na rozdíl od ostatních nechrápala a vtrhla k nám s celou parádou. V bezkonkurečním prostředí téměř ovládla trh. A patřila jednoznačně ke špičce. Proto také poslední dobou zlevňuje. Už se sem valí ti, na které ve své domovině nestačila. Dokonce se už i tu a tam objevují náznaky jisté vzdělanosti mezi lidmi. Pokud se ovšem týče marketingu je pořád králem. Je všude, kdekoliv, vymýšlí akce. Na každém druhém setkání pejskařů...vždyť i já mám ze závodů doma ProPlan hrnky, vyhráli jsme pytel ProPlanu (a rádi ho pod cenou střelili těm co jimi krmí)...atd. Při porovnání pořizovací ceny pytle a jeho prodejkou, vydělávají tak obrovské peníze, že mají dost možností, jak se prezentovat a oni to navíc opravdu umí! Mluvil jsem s jejich obchodním zástupcem (jedna ženská) a byla profík. Naproti tomu obchodní zástupce třeba firmy Hills to byla komedie! O Hills Natural Best mi dokonce tvrdil, že to je krmivo pro ty, co nechtějí dávat psovi maso a raději dávají vegetariánské krmivo! No, to byl...(bůůů)...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cena vám nepřijde přepálená, když se to vyrábí tady za rohem?
lososí Proplan made in Evropa, s horším složením, cena za 14 kg 1308, nejspíš se dá najít i levnější, ale markantní rozdíl asi nebude
http://www.zvire.cz/purina-proplan-purina-pro-plan-dog-adult-sensitive-salmon-rice-14kg-1017_61.html?PHPSESSID=657b3e378ce3c672be139ac634719f5c
lososí Proplan made in USA, lepší složení, cena za 15 kg 39 dolarů, cca 660 Kč, jistě by se taky našlo ještě levnější.
http://www.petsmart.com/product/index.jsp?productId=4055243&lmdn=Dog+Food+Center
Jako sorry, ale to jako ta věda a výkum vyzkoumaly, že tady se má prodávat horší složení za jednou takovou cenu? Nemyslíte, že ta vysoká cena je spíš v něčem jiném?

Krásné...ale stejně to prohrajem......Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych také Purinu vůbec nenazval neschopnou firmou. Z marketingového hlediska je jednoznačně jedna z nejlepších. Navíc po revoluci na rozdíl od ostatních nechrápala a vtrhla k nám s celou parádou. V bezkonkurečním prostředí téměř ovládla trh. A patřila jednoznačně ke špičce. Proto také poslední dobou zlevňuje. Už se sem valí ti, na které ve své domovině nestačila. Dokonce se už i tu a tam objevují náznaky jisté vzdělanosti mezi lidmi. Pokud se ovšem týče marketingu je pořád králem. Je všude, kdekoliv, vymýšlí akce. Na každém druhém setkání pejskařů...vždyť i já mám ze závodů doma ProPlan hrnky, vyhráli jsme pytel ProPlanu (a rádi ho pod cenou střelili těm co jimi krmí)...atd. Při porovnání pořizovací ceny pytle a jeho prodejkou, vydělávají tak obrovské peníze, že mají dost možností, jak se prezentovat a oni to navíc opravdu umí! Mluvil jsem s jejich obchodním zástupcem (jedna ženská) a byla profík. Naproti tomu obchodní zástupce třeba firmy Hills to byla komedie! O Hills Natural Best mi dokonce tvrdil, že to je krmivo pro ty, co nechtějí dávat psovi maso a raději dávají vegetariánské krmivo! No, to byl...(bůůů)...Miloš

Můj pes vyrostl na Hillsu ale potom jsem přešla na maso.Granule kupuji ale jen jako pamlsek nebo když někam jedeme,vyzkoušela jsem jich spousty ale nejvíce mu sednou BelcandaJednou jsem koupila ty Hillsky Natural Best myslala jsem,že jsou lepší než klasický Hills a pesan měl po nich průjem.V mém okolí krmí spousta lidí zase PP a nemůžou si ho vynachválit,mě příjede docela drahý ale jsou to jejich peníze.

Jj, to je svatá pravda, marketing má PP opravdu nejlepší. A hned v závěsu za ním Pedigree.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nemám od sebe.
http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/purina-pro-plan-dog-food-dry/
Na této stránce je rozbor ProPlanu, tam si dozvíte co potřebujete. Doufám, že nebudu muset pro změnu dávat důkazy na to, že jsem ty stránky podloudně nenapsal já...Miloš

MIloši, ale to je úplně jiný ProPlan než je dostupný pro ČR!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Netvrdím a ani nevěřím tomu, že ProPlan je nejlepší krmivo na světě...to jsem ani nikde nenapsala. Vyzkoušela jsem toho už dost včetně několika nekomerčních značek a o žádné nemohu říct, že je nejlepší na světě. Moc dobře vím, že vám ProPlan dost leží v žaludku a že na vás působí jako červená na býka, ale to je váš problém. Já nejsem z ProPlanu vedle, ale nevadí mi a když vyhovuje psovi, tak jím krmím. Tisícovka za pytel mi nepřijde moc. To mi víc vadí předraženost Artemisu nebo Canine Caviar...platit jednou tolik za granule, které stojí polovinu mi přijde hloupé. Všechno je to o penězích a prodejci moc dobře vědí na co majitelé psů slyší.

Když už jsme u toho, víte, že býk je barvoslepý?

platí se u nich hlavně věda a výzkum a taky zrovna u PP všechny ty reklamní ptákoviny od barelů po ručníky a hrnky navíc třeba každý desátý pytel zdarma ...to si opravdu myslíte že to máte "zdarma"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj, to je svatá pravda, marketing má PP opravdu nejlepší. A hned v závěsu za ním Pedigree.

Však Pedigree jsou taky o.k. ne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
platí se u nich hlavně věda a výzkum a taky zrovna u PP všechny ty reklamní ptákoviny od barelů po ručníky a hrnky navíc třeba každý desátý pytel zdarma ...to si opravdu myslíte že to máte "zdarma"

Tak nějakej výzkum tam být musí. Dělaj veterinární řady a ty opravdu zabírají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
MIloši, ale to je úplně jiný ProPlan než je dostupný pro ČR!

To je jeho lepší verze. Napsané složení je výsledkem rozboru dog food advisor. Nikoliv, že by to na ten pytel napsali. Když se mrknu jen na pytel (čr), tak za sebe tam vidím jiný proteinový posilovák a ještě účinnější.Já ovšem páky na hloubkový rozbor nemám. Nemám laboratoř, takže opisuji....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějakej výzkum tam být musí. Dělaj veterinární řady a ty opravdu zabírají.

no, veterinární řady zabírají a pomáhají a kupodivu jsou právě ty veterinární řady nabušené obilím jak prase.
Takže záleží i na úpravě toho obilí ve žrádle. Jenže to nikdo psát na obal nebude, neb je to jeho know how .
Ovšem tady se vidí pšenice, nebo kukuřice a hned je to humus. Přitom to tak vůbec být nemusí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
. Jsem pouze ředitel koule a ta se fakt koulí. Zprava doleva nahoru i dolů. Momentálně mám tři psy, za život pět. Krmil jsem 1st.Choice, Hills (už nikdy!), Pronature holistic, Acana, Acana grain free, Canidae, Magnusson, Taste of the Wild, Ti předchozí dva byli na těch vašich komerčních zázracích a taky na to zařvali (až budete koukat jak jeden sčítá nádor za nádorem a druhý slepý musí dostávat injekce každý den po tři roky, tak by vás to také dost přešlo. I když pravda, nejsou to vaši psi, ale ředitele zeměkoule, tak ať si chcípnou že?). A vlastní názor mají i normální lidé, nejen ředitelé zeměkoule. Tedy pokud to řediteli zeměkoule nejsou zrovna ti co s vámi nesouhlasí. A že čtu? A hodně? Víte, já totiž umím číst a fakt mě to baví...Miloš

Milý Miloši , ať si Ti tedy řádně koulí a to tak že všechno . Mě nevadí a je mi jedno co se Ti koulí ale není mi jedno, že mi vkládáš do úst co jsem nikdy nenapsala a neřekla.NIKDY ale opravdu nikdy bych neřekla a´t někomu umře pes a nebo že mi je to jedno. Mě nevadí Vaše názory jen tón, jakým je předkládáte jako JEDINÉ správné.A ano , máte něco načteno..
ale víte co se říká - šedá je teorie,zelený je strom života... Já chovám psy cca 25 let(po tu dobu mám mezinárodně registrovanou CH.ST.) a mnohem déle jsem prostě jen měla psa.Již z této doby Vám musí být jasné,že pamatuji i krmení vařeným.Po celou dobu existence mého chovu mám průběžně cca 6-7 psů.Mladých, v nejlepším věku, staroušků....
CCa 1x za rok až 2 mám štěňata,na která se u mne čeká.Psy aktivně vystavuji a běhají (mám chrty) Posledních cca 10 let krmím PP protože jim prostě sedla.Jinak jsem měla psy ,kterým ne že by pořád něco bylo ale...některý lupy,druhý se po...,třetí zácpa a to jsem zkoušela i Vámi zmiňované zázraky.Teď mají tedy mí psi PP a jsou v poho,super kondice,vyhrávají na výstavách,jezdí ke mně krýt ze zahraničí, teď jsem importovala nového SNAD krycího psa z Anglie....Za celou tuto dobu mi umřeli 2 slovy DVA psi na rakovinu a to je v dnešní době ze všeho nejvíc klika.Jeden z nich 10-ti letý na ni umřel před 12 lety,to se ještě vařilo a vloni mi na ni odešla má 12-ti letá fenka.Takže myslíte,že mám malý "zkušební " vzorek. Nebo Vám přijdu jako debil,který si schváně zabíjí mnou milovaná zvířata?Prostě jim tyto granule sedí a já nikoho nebudu přesvědčovat čím musí nebo nemusí krmit.Za mě ale mluví zkušenost.Povoláním jsem veterinární technik.
Nepíšu takhle douhý canc proto,že by jste mě nějak vykolejil ale nemám ráda,když mi někdo vkádá do úst co jsem neřekla a také ,když přednáší své názory jako ty jediné správné...Takže ať se Vaším psům jen daří.Cathy+chrti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, veterinární řady zabírají a pomáhají a kupodivu jsou právě ty veterinární řady nabušené obilím jak prase.
Takže záleží i na úpravě toho obilí ve žrádle. Jenže to nikdo psát na obal nebude, neb je to jeho know how .
Ovšem tady se vidí pšenice, nebo kukuřice a hned je to humus. Přitom to tak vůbec být nemusí

Přesně tak.

Veterinární řady stojí na tom, že řeší určitý problém tím, že spornou složku vynechají. Nejde o léčivo. Existují i veterinární recepty v BARFu, kde stejně naklopíte psu do misky salvu masa a funguje to stejně. V tom problém nespočívá. Poslední rozbory dokonce dokazují, že není ani tak problém v tom, jestli je v granulích hodně proteinů, či málo, ale z čeho se ty proteiny skládají. Dobře stravitelné proteiny nedělají potíže a klidně jich může být více. Proteiny ze slabších zdrojů už jsou na tom hůře a opravdu můžou ublížit. Jenže to je v současné realitě stejně akademická debata. Vet vám předepíše Hills a vy u těžce nemocného psa nemáte alternativu, protože je to obrovské riziko, zkoušet něco jiného. Přitom by jste opravdu mohli klidně tu alternativu najít i v normálních a daleko kvalitnějších granulích. Jenže, které to jsou? Mě jedna přispěvatelka se psem s nemocným srdcem o takovou alternativu požádala. Vzdal jsem to. Netroufl jsem si, protože na to nemám. Vet také nebude riskovat. Není blázen. Prostě není na výběr, pokud nemáte v zádech laboratoř, která přesně neřekne...ano, tyto granule jsou daleko kvalitnější a pomůžou stejně.
Takže přes všechnu jistotu, že veterinární granule jsou pro výživu psa jako masožravce dost nedostatečné, nezbývá než jimi krmit. Řeší totiž určitý zdravotní problém a mají na to razítko. Stojí za nimi obrovské firmy a ty si můžou takový výzkum dovolit. Menší firmy vyrábějící kvalitní krmiva na to prostě nemají, tak se tím ani nezabývají....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý Miloši , ať si Ti tedy řádně koulí a to tak že všechno . Mě nevadí a je mi jedno co se Ti koulí ale není mi jedno, že mi vkládáš do úst co jsem nikdy nenapsala a neřekla.NIKDY ale opravdu nikdy bych neřekla a´t někomu umře pes a nebo že mi je to jedno. Mě nevadí Vaše názory jen tón, jakým je předkládáte jako JEDINÉ správné.A ano , máte něco načteno..
ale víte co se říká - šedá je teorie,zelený je strom života... Já chovám psy cca 25 let(po tu dobu mám mezinárodně registrovanou CH.ST.) a mnohem déle jsem prostě jen měla psa.Již z této doby Vám musí být jasné,že pamatuji i krmení vařeným.Po celou dobu existence mého chovu mám průběžně cca 6-7 psů.Mladých, v nejlepším věku, staroušků....
CCa 1x za rok až 2 mám štěňata,na která se u mne čeká.Psy aktivně vystavuji a běhají (mám chrty) Posledních cca 10 let krmím PP protože jim prostě sedla.Jinak jsem měla psy ,kterým ne že by pořád něco bylo ale...některý lupy,druhý se po...,třetí zácpa a to jsem zkoušela i Vámi zmiňované zázraky.Teď mají tedy mí psi PP a jsou v poho,super kondice,vyhrávají na výstavách,jezdí ke mně krýt ze zahraničí, teď jsem importovala nového SNAD krycího psa z Anglie....Za celou tuto dobu mi umřeli 2 slovy DVA psi na rakovinu a to je v dnešní době ze všeho nejvíc klika.Jeden z nich 10-ti letý na ni umřel před 12 lety,to se ještě vařilo a vloni mi na ni odešla má 12-ti letá fenka.Takže myslíte,že mám malý "zkušební " vzorek. Nebo Vám přijdu jako debil,který si schváně zabíjí mnou milovaná zvířata?Prostě jim tyto granule sedí a já nikoho nebudu přesvědčovat čím musí nebo nemusí krmit.Za mě ale mluví zkušenost.Povoláním jsem veterinární technik.
Nepíšu takhle douhý canc proto,že by jste mě nějak vykolejil ale nemám ráda,když mi někdo vkádá do úst co jsem neřekla a také ,když přednáší své názory jako ty jediné správné...Takže ať se Vaším psům jen daří.Cathy+chrti

Cathy+chrti s Milošem je to těžké, když mu ty jeho názory v jiné diskusi "žerou". Berou ho jako odborníka a on chlapec holt trochu zpichnul. Jestli se nemílím s chovem jako takovým žádnou zkušenost nemá, takže ho berte s velkou rezervou Ať si tu honí triko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Veterinární řady stojí na tom, že řeší určitý problém tím, že spornou složku vynechají. Nejde o léčivo. Existují i veterinární recepty v BARFu, kde stejně naklopíte psu do misky salvu masa a funguje to stejně. V tom problém nespočívá. Poslední rozbory dokonce dokazují, že není ani tak problém v tom, jestli je v granulích hodně proteinů, či málo, ale z čeho se ty proteiny skládají. Dobře stravitelné proteiny nedělají potíže a klidně jich může být více. Proteiny ze slabších zdrojů už jsou na tom hůře a opravdu můžou ublížit. Jenže to je v současné realitě stejně akademická debata. Vet vám předepíše Hills a vy u těžce nemocného psa nemáte alternativu, protože je to obrovské riziko, zkoušet něco jiného. Přitom by jste opravdu mohli klidně tu alternativu najít i v normálních a daleko kvalitnějších granulích. Jenže, které to jsou? Mě jedna přispěvatelka se psem s nemocným srdcem o takovou alternativu požádala. Vzdal jsem to. Netroufl jsem si, protože na to nemám. Vet také nebude riskovat. Není blázen. Prostě není na výběr, pokud nemáte v zádech laboratoř, která přesně neřekne...ano, tyto granule jsou daleko kvalitnější a pomůžou stejně.
Takže přes všechnu jistotu, že veterinární granule jsou pro výživu psa jako masožravce dost nedostatečné, nezbývá než jimi krmit. Řeší totiž určitý zdravotní problém a mají na to razítko. Stojí za nimi obrovské firmy a ty si můžou takový výzkum dovolit. Menší firmy vyrábějící kvalitní krmiva na to prostě nemají, tak se tím ani nezabývají....Miloš

No jestli spíš vy nepodsouváte lidem co nikdy neřekli, Miloš ani my ostatní hanící zde PP jsme nikdy neřekli, že místo PP máte krmit zázraky, ale jen a pouze že PP je předražený a že stejný granule koupíte za polovic. Zkusila jste tedy někdy krmit něčím jiným co stojí 15 kg 600-700 Kč?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cathy+chrti s Milošem je to těžké, když mu ty jeho názory v jiné diskusi "žerou". Berou ho jako odborníka a on chlapec holt trochu zpichnul. Jestli se nemílím s chovem jako takovým žádnou zkušenost nemá, takže ho berte s velkou rezervou Ať si tu honí triko.

Já si nemyslím, že zpychnul, nebo že si honí triko. Chápu to tak, že je prodejcem granulí a baví ho to, tak se o to hlouběji zajímá a čte a čte a čte. Fajn. To beru.

Jen mi trochu vadí, že co není dobré pro něj, nemůže být dobré pro jiné. Ať už se jedná o Eukanubu, RC, BC, PP. Ale na druhou stranu je pro mě i dost vypovídající iformace od paní s chrty, které tedy všichni psi po PP neumírali v bolestech na rakovinu, neoslepli atd.

Skutečně by mě zajímalo, jestli existuje nějaký podložený výzkum, že pes, který se na PP (nebos si dosaďte jakoukoliv podle vás nekvalitní značku) dožije 12 let, by se na "lepším" krmivu dožil o dva tři roky více. Jinak jsou to dle mě jen spekulace.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si nemyslím, že zpychnul, nebo že si honí triko. Chápu to tak, že je prodejcem granulí a baví ho to, tak se o to hlouběji zajímá a čte a čte a čte. Fajn. To beru.

Jen mi trochu vadí, že co není dobré pro něj, nemůže být dobré pro jiné. Ať už se jedná o Eukanubu, RC, BC, PP. Ale na druhou stranu je pro mě i dost vypovídající iformace od paní s chrty, které tedy všichni psi po PP neumírali v bolestech na rakovinu, neoslepli atd.

Skutečně by mě zajímalo, jestli existuje nějaký podložený výzkum, že pes, který se na PP (nebos si dosaďte jakoukoliv podle vás nekvalitní značku) dožije 12 let, by se na "lepším" krmivu dožil o dva tři roky více. Jinak jsou to dle mě jen spekulace.

Zuzana

Pěkně napsané,díky.Cathy s chrťounama

Tohle vám nikdo neřekne ani u lidí a přesto se bere tak nějak za bernou minci, že správným stravováním si můžete prodloužit život a že některá jídla, hamburgery apod. zabíjí.

Prostě veterinární jsou postavené na jiném štěpení třeba enzymů tuků a proteinů a to zcela jistě vyžaduje jinou technologii, zkoušla jsem pro svého psa najít jinou formu...23% proteinů a 13% tuků....a pohořela jsem, problém byl opět zpět. Prostě ani zdánlivě stejné složení neodpovídá stejné výrobě a kvalitě. Třeba bez Eukanuby bych mohla psa uspat.

Po té palbě proti mě jste na razila už na poněkud nabroušený nůž. Nejsem totiž politik a tak reaguji i jinak než s chladnou kalkulací. Netvrdím, že mají lidé krmit čímkoliv, jen ne ProPlanem. Jen tvrdím, že se mi ty granule nelíbí (a podle mé útočnosti vůči některým značkám lze asi odhadnout na co moji psi dojeli - jedna z nich je právě původcem). U ProPlanu nemám rád jeho nesmyslnou cenu (stačí mrknout nahoru za kolik splašíte lepší recepturu v Americe). Znám dost lidí, kteří ProPlan kupují a jejich psi jsou v pohodě, sám dost pytlů ProPlanu prodám (ovšem nepropaguji ho...ať napřed zlevní). Jsem přesvědčen, že za ty peníze se dá najít lepší krmivo. Jsem přesvědčen, že za menší peníze taky (ať si mě Brit Caráci nenávidí, ale třeba Brit Care je zrovna krmení, které je pro mě levnější a lepší). Nepřednáším názory které jsou podle mě jediné správné, to bych za každým druhým nevrčel, že za půl roku budu na svoje dnešní názory koukat jako na amatérismus, jako koukám na svoje mnohé staré příspěvky teď (toho si jaksi někteří lidé pro jistotu nevšímají). Přednáším jen své názory. Jako každý jiný. Ty přídomky mi tam vkládají ostatní. Za deset let budu možná opravdu dobrý. Teď jsem na úrovni jaké jsem. Mám právo na svůj názor a co si na to nalepí ostatní se mě netýká. To je jejich problém. Ne můj...Miloš

. Na pýchu nemám čas. Na to, co mi přisuzujete také ne. Co má klasická kynologie a chov společného se znalostí granulí? Už jsme narazil i na člověka, který přitáhnul štěně pitbulla a ptal se čím má krmit, že prý mu chovatel řekl, že stačí čínská polívka (to opravdu není vtip). S rezervou moje názory je nutné brát. Já je beru také. Je to totiž můj názor, nikoliv stanovisko odborného konsorcia. Svoje názory postupem jak se učím poopravuji, takže velká část u mě neobstojí v čase. A už asi po sté. Nedělejte ze mě něco jiného než jsem. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po té palbě proti mě jste na razila už na poněkud nabroušený nůž. Nejsem totiž politik a tak reaguji i jinak než s chladnou kalkulací. Netvrdím, že mají lidé krmit čímkoliv, jen ne ProPlanem. Jen tvrdím, že se mi ty granule nelíbí (a podle mé útočnosti vůči některým značkám lze asi odhadnout na co moji psi dojeli - jedna z nich je právě původcem). U ProPlanu nemám rád jeho nesmyslnou cenu (stačí mrknout nahoru za kolik splašíte lepší recepturu v Americe). Znám dost lidí, kteří ProPlan kupují a jejich psi jsou v pohodě, sám dost pytlů ProPlanu prodám (ovšem nepropaguji ho...ať napřed zlevní). Jsem přesvědčen, že za ty peníze se dá najít lepší krmivo. Jsem přesvědčen, že za menší peníze taky (ať si mě Brit Caráci nenávidí, ale třeba Brit Care je zrovna krmení, které je pro mě levnější a lepší). Nepřednáším názory které jsou podle mě jediné správné, to bych za každým druhým nevrčel, že za půl roku budu na svoje dnešní názory koukat jako na amatérismus, jako koukám na svoje mnohé staré příspěvky teď (toho si jaksi někteří lidé pro jistotu nevšímají). Přednáším jen své názory. Jako každý jiný. Ty přídomky mi tam vkládají ostatní. Za deset let budu možná opravdu dobrý. Teď jsem na úrovni jaké jsem. Mám právo na svůj názor a co si na to nalepí ostatní se mě netýká. To je jejich problém. Ne můj...Miloš

Fajn vy máte svůj názor , já taky - od toho se tenhle blázinec nazývá diskuze. A můžu ho (ten názor ) slušně říct .Se spousou svých kamarádů nenám na něco stejný názor a přesto to jsou dobří přátelé Mě jen trošku vytočí , když mi někdo vloží do úst větu ať někomu umře pes.NO TO BYLO FUJ!
P.S musí to pro Vás být velice bolestivé ale víte jistě,že nemoc Vašeho pejska byla určitě zaviněná JEN granulemi?Můžete to říct na 100%? Já něco takového vědět takhle jistě,tak se s výrobcem soudím,to mi věřte.

Může být dobré pro jiné. To, že vám doporučím jídlo, které je kvalitnější a pes se zrovna po něm posere je dost možné. Já také zvracím po koprovce a ta je rozhodně lepší než párek z mikrovlnky za pár kaček, který snesu bez problémů. Odborných článků na téma vliv krmiva na zdravý a život psa je asi tak milión. Mnoho jsem jich četl (většinou jsem kňučel u automatického překladače). Ovšem nevěřím, že by jste to brala jako pádný důkaz. Firmy si zadávají vlastní expertízy a ty zase jednoznačně ukazují, že třeba ten ProPlan, je to nejlepší co může psa potkat. Takže je to milión proti miliónu. Já se kloním k těm co nepracují na zadání konkrétních firem. Také používám logický závěr vyplývající ze závěrů vlivu stravy na člověka. Když kvalitní strava ovlivňuje lidské zdraví, tak asi může ovlivnit i psí zdraví. Nemyslím, že to je až takový nesmysl. ProPlan má dobře vyvážené vitamíny a minerály, ale masa je tam pro masožravce málo a obilí ať je jaké je, není v takovém množství prostě přirozené pro masožravé zvíře. V tom, je zase trocha znalosti z biologie. Divokými zvířaty se na rozdíl od granulí zabývám už desítky let a mám i odborného "konzltanta" v tomto směru. Žiji totiž s diplomovanou bioložkou. A výchově zvířat se věnujeme, jen pro vás pejskaře asi poněkud zvláštními tvory. Třeba teď máme doma ještě slepé mládě Veverky a odkojujeme ho. Není to první zvíře, bytem nám za poslední rok prošlo skoro dvacet opuštěných mláďat různých zvířecích druhů. Navíc dělám teraristiku a chovám i drobné savce, či menší šelmy (fretky). Nejsem takový blb na chov zvířat jak si tady někdo představuje, protože nemám chovnou stanici psů. U všech zvířecích druhů platí, že nejlepší strava je ta přirozená. Pokud náhražka, tak co nejblíže přirozené stravě. ProPlan nepovažuji za krmivo blízké přirozené stravě. Je to můj názor. Nikoliv (a zase asi po sté) přikázání. Prosím, mohu mít také i já vlastní názory? Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fajn vy máte svůj názor , já taky - od toho se tenhle blázinec nazývá diskuze. A můžu ho (ten názor ) slušně říct .Se spousou svých kamarádů nenám na něco stejný názor a přesto to jsou dobří přátelé Mě jen trošku vytočí , když mi někdo vloží do úst větu ať někomu umře pes.NO TO BYLO FUJ!
P.S musí to pro Vás být velice bolestivé ale víte jistě,že nemoc Vašeho pejska byla určitě zaviněná JEN granulemi?Můžete to říct na 100%? Já něco takového vědět takhle jistě,tak se s výrobcem soudím,to mi věřte.

V případě druhého psa mi to bylo přímo řečeno veterinářem. V případě prvního psa, to bylo naznačeno jako jedna z možností. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
. Na pýchu nemám čas. Na to, co mi přisuzujete také ne. Co má klasická kynologie a chov společného se znalostí granulí? Už jsme narazil i na člověka, který přitáhnul štěně pitbulla a ptal se čím má krmit, že prý mu chovatel řekl, že stačí čínská polívka (to opravdu není vtip). S rezervou moje názory je nutné brát. Já je beru také. Je to totiž můj názor, nikoliv stanovisko odborného konsorcia. Svoje názory postupem jak se učím poopravuji, takže velká část u mě neobstojí v čase. A už asi po sté. Nedělejte ze mě něco jiného než jsem. Miloš

Nic z Vás nedělám, to jste ze sebe udělal sám nebo možná ty, které berou Váš názor za dogma. Extémů tipu čínská polévka jsem slyšela taky dost a není důvod o nich psát, že? Mě fakt vadí, že tady propagujete určité značky a jiné totálně odsoudíte. Proč tedy PP, RC a Euk stále patří k nejprodávanějším krmivů, myslíte, že všichni, kdo je kupují jsou hlupáci a chtějí svým zvířatům škodit? Nikoliv, protože krmiva jejich zvířatům vyhovují. To je vše. A ono ohánět se pořád složením mi přijde taky dosti ... A chov je ideální "zkušebna", nic víc, nic míň. Ono to chavateství není zadarmo - výstavy jsou stále dražší steně jako ostatní poplatky kolem. Proč by chovatel likvidoval svého psa (chov), kterého si cení, špatným krmením? Dle mého soudu (vyzkoušeno časem - psy mám 15 let) je nejhorší neustálé střídání značek. Pokud psovi něco sedí, pak není důvod měnit. Že se tady neustále objevují nová krmiva, budiž, ale proč je lidem, kterým vyhovuje "Stará komerce" , tuto ošklivit a z nových dělat extratřídu? Rozumíte mi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jeho lepší verze. Napsané složení je výsledkem rozboru dog food advisor. Nikoliv, že by to na ten pytel napsali. Když se mrknu jen na pytel (čr), tak za sebe tam vidím jiný proteinový posilovák a ještě účinnější.Já ovšem páky na hloubkový rozbor nemám. Nemám laboratoř, takže opisuji....Miloš

Lepší verze se sójou? Napsané složení je rozbor ProPlanu NEdostupného pro naši zemi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lepší verze se sójou? Napsané složení je rozbor ProPlanu NEdostupného pro naši zemi.

Porovnejte ty dvě složení dle amerických a českých stránek. Pokud se v tom alespoň trošičku vyznáte, tak vás to musí praštit přes oči...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Porovnejte ty dvě složení dle amerických a českých stránek. Pokud se v tom alespoň trošičku vyznáte, tak vás to musí praštit přes oči...Miloš

http://www.purina-proplan.com/eu/uk/index.asp Tady mají ještě staré receptury ProPlanu
http://www.proplan.com/ a tady je ten americkej

Nevím, co je na tom k nepochopení. Jestli berete jako originál pouze ten americký a náš ProPlan jako napodobeninu?

Fromm Family nebo Dog Lovers Gold mají taky dvě různé receptury - jednu pro EU a jednu pro USA.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Může být dobré pro jiné. To, že vám doporučím jídlo, které je kvalitnější a pes se zrovna po něm posere je dost možné. Já také zvracím po koprovce a ta je rozhodně lepší než párek z mikrovlnky za pár kaček, který snesu bez problémů. Odborných článků na téma vliv krmiva na zdravý a život psa je asi tak milión. Mnoho jsem jich četl (většinou jsem kňučel u automatického překladače). Ovšem nevěřím, že by jste to brala jako pádný důkaz. Firmy si zadávají vlastní expertízy a ty zase jednoznačně ukazují, že třeba ten ProPlan, je to nejlepší co může psa potkat. Takže je to milión proti miliónu. Já se kloním k těm co nepracují na zadání konkrétních firem. Také používám logický závěr vyplývající ze závěrů vlivu stravy na člověka. Když kvalitní strava ovlivňuje lidské zdraví, tak asi může ovlivnit i psí zdraví. Nemyslím, že to je až takový nesmysl. ProPlan má dobře vyvážené vitamíny a minerály, ale masa je tam pro masožravce málo a obilí ať je jaké je, není v takovém množství prostě přirozené pro masožravé zvíře. V tom, je zase trocha znalosti z biologie. Divokými zvířaty se na rozdíl od granulí zabývám už desítky let a mám i odborného "konzltanta" v tomto směru. Žiji totiž s diplomovanou bioložkou. A výchově zvířat se věnujeme, jen pro vás pejskaře asi poněkud zvláštními tvory. Třeba teď máme doma ještě slepé mládě Veverky a odkojujeme ho. Není to první zvíře, bytem nám za poslední rok prošlo skoro dvacet opuštěných mláďat různých zvířecích druhů. Navíc dělám teraristiku a chovám i drobné savce, či menší šelmy (fretky). Nejsem takový blb na chov zvířat jak si tady někdo představuje, protože nemám chovnou stanici psů. U všech zvířecích druhů platí, že nejlepší strava je ta přirozená. Pokud náhražka, tak co nejblíže přirozené stravě. ProPlan nepovažuji za krmivo blízké přirozené stravě. Je to můj názor. Nikoliv (a zase asi po sté) přikázání. Prosím, mohu mít také i já vlastní názory? Miloš

Určitě můžete mít svůj názor. Neberte to, že útočím přímo na Vás. Nejsem ani Vaše estra-fanynka ani extra-odpůrce. Možná to z mých reakcí tak vyznívá, ale já jsem spíše odpůrce granulí. Někdy s Vámi souhlasím, někdy ne. Např. souhaslím s Vámi, že nejlepší strava je ta přiroezná. A rozhodně si nemyslím, že jste blb.
A možná to vypadá, ale také vím, že kvalitní strava má vliv na zdraví. Proto jsem se rozhodla své psy krmit masem, protože prostě věřím, že je to pro ně mnohem lepší, než sebelepší granule. Bohužel jeden z našich psů skončil na granulích - má nějaké citlivé zažívání a sehnat, co mu bude sedět a po čem nebude průjmovat, byl docela oříšek (rozebírala jsem to i v tématu ProPlan x RC x Eukanuba). Takže do témat granule také nahlídnu. Pokud bych našla něco, čím by se mu strávení upravilo a byl schopný jíst syrové maso, tak se k tomu strašně ráda vrátím.
Navíc, když jsem se před asi 6 lety rozhodovala, čím budu svého psa krmit, tak mě žádné granule nepřesvědčili na 100%. Jasně - Vy věříte různýcm certifikátům, oceněním atd. Já jse dost nedůvěřivý člověk a když vidím, co jíme my lidé, tak fakt nevěřím, že se do granulí cpe čerstvé masíčko z těch nejlepších zvířátek. Prostě bych musela stát přímo u celého výrobního procesu, aby mě někdo přesvědčil, že je v těch kuličkách to, co píšou na obale. Podvádí se téměř ve všech oborech lidské činnosti, tak proč by zrovna výrobci granulí měli být ti nejpoctivjěší na světě, že? Ale je to jen můj názor. A rozhodně nepatřím mezi ty, kteří by někoho kritizovali za to, že krmí granulemi (jak to někteří přiznivci "přirozené" stravy umí). To je důvod, proč nevidím moc rozdíl mezi levnějšími a dražšími krmivi. Přestože to někteří pochopili tak, že nejsem schopna pochopit, že zdravá strava má kladný vliv na zdraví (jak člověka tak psa).
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic z Vás nedělám, to jste ze sebe udělal sám nebo možná ty, které berou Váš názor za dogma. Extémů tipu čínská polévka jsem slyšela taky dost a není důvod o nich psát, že? Mě fakt vadí, že tady propagujete určité značky a jiné totálně odsoudíte. Proč tedy PP, RC a Euk stále patří k nejprodávanějším krmivů, myslíte, že všichni, kdo je kupují jsou hlupáci a chtějí svým zvířatům škodit? Nikoliv, protože krmiva jejich zvířatům vyhovují. To je vše. A ono ohánět se pořád složením mi přijde taky dosti ... A chov je ideální "zkušebna", nic víc, nic míň. Ono to chavateství není zadarmo - výstavy jsou stále dražší steně jako ostatní poplatky kolem. Proč by chovatel likvidoval svého psa (chov), kterého si cení, špatným krmením? Dle mého soudu (vyzkoušeno časem - psy mám 15 let) je nejhorší neustálé střídání značek. Pokud psovi něco sedí, pak není důvod měnit. Že se tady neustále objevují nová krmiva, budiž, ale proč je lidem, kterým vyhovuje "Stará komerce" , tuto ošklivit a z nových dělat extratřídu? Rozumíte mi?

Nejde přeci o likvidaci. Tou bych nazval krmiva typu hypermarket. Shodněme se na jednom. 1)Že říkám, předražené, 2)že považuji mnohá krmiva za lepší. 3)když už napodobuji recenze světových recenzentů, tak nemůžu jen chválit, ale hledám především chyby. 5)Je to můj názor a to má svou váhu i hranice.
Pro vás z toho vyplývá, že: 1)S tou informací můžete nakládat libovolně, dle vašeho uvážení. 2)Že může dobré začít hledat sama a utvořit si vlastní názor, podepřený nejen pejskaři, ale také odbornou veřejností. 3) I váš názor má svou váhu a ovšem i své hranice 4)Nic není dané a po deseti letech se oblast granulí, může pohnout i jinam, než co jste viděla před těmi deseti lety, takže jednolitý chór na oslavu toho či onoho krmiva není na věky a pořád. Tudíž není možné, že váš názor se bude krýt s jinými názory a časem to může být horší a horší. 5) Psům se může dařit na lecčems. I na lecčems úplně jiném, než tím co krmíte.

Vývoj směrem k přirozenosti potravy, na kterou jsou psi geneticky uzpůsobeni nejlépe, je má cesta.
Cesta osvědčené značky, kterou jste si oblíbila zase ta vaše.

S tím nic neudělá ani jeden a pochybuji, že jeden druhému hlavu "napraví"....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Určitě můžete mít svůj názor. Neberte to, že útočím přímo na Vás. Nejsem ani Vaše estra-fanynka ani extra-odpůrce. Možná to z mých reakcí tak vyznívá, ale já jsem spíše odpůrce granulí. Někdy s Vámi souhlasím, někdy ne. Např. souhaslím s Vámi, že nejlepší strava je ta přiroezná. A rozhodně si nemyslím, že jste blb.
A možná to vypadá, ale také vím, že kvalitní strava má vliv na zdraví. Proto jsem se rozhodla své psy krmit masem, protože prostě věřím, že je to pro ně mnohem lepší, než sebelepší granule. Bohužel jeden z našich psů skončil na granulích - má nějaké citlivé zažívání a sehnat, co mu bude sedět a po čem nebude průjmovat, byl docela oříšek (rozebírala jsem to i v tématu ProPlan x RC x Eukanuba). Takže do témat granule také nahlídnu. Pokud bych našla něco, čím by se mu strávení upravilo a byl schopný jíst syrové maso, tak se k tomu strašně ráda vrátím.
Navíc, když jsem se před asi 6 lety rozhodovala, čím budu svého psa krmit, tak mě žádné granule nepřesvědčili na 100%. Jasně - Vy věříte různýcm certifikátům, oceněním atd. Já jse dost nedůvěřivý člověk a když vidím, co jíme my lidé, tak fakt nevěřím, že se do granulí cpe čerstvé masíčko z těch nejlepších zvířátek. Prostě bych musela stát přímo u celého výrobního procesu, aby mě někdo přesvědčil, že je v těch kuličkách to, co píšou na obale. Podvádí se téměř ve všech oborech lidské činnosti, tak proč by zrovna výrobci granulí měli být ti nejpoctivjěší na světě, že? Ale je to jen můj názor. A rozhodně nepatřím mezi ty, kteří by někoho kritizovali za to, že krmí granulemi (jak to někteří přiznivci "přirozené" stravy umí). To je důvod, proč nevidím moc rozdíl mezi levnějšími a dražšími krmivi. Přestože to někteří pochopili tak, že nejsem schopna pochopit, že zdravá strava má kladný vliv na zdraví (jak člověka tak psa).
Zuzana

S tím bohužel musím souhlasit. BARF a úplně přirozená strava na klasickém mase a čerstvých ingrediencí, jsou tím nejlepším holistickým krmením (holistické=celostní...čili celostní výživa). Granule vždy jsou a budou jen náhražka. Ty nejlepší granule alespoň celkem solidní náhražka, ale pořád náhražka. Své recenze nejtvrdšího typu právě opírám o porovnávání s BARF. Proto jsem někdy při nich docela hajzl. Není divu. Ani holistická monstra v takovém souboji nevyhrají. Jak dojde na nějakou komerční superprémiovku, končí to zákonitě strašným průserem. A pak se mi nadává. No jo no. Já nejsem milý králíček. Já mám ideál trochu moc vysoko a podle toho to vypadá...Miloš

Dle mého soudu (vyzkoušeno časem - psy mám 15 let) je nejhorší neustálé střídání značek

A to je ono - co člověk to názor. Nedávno mi zase někdo psal radu, že je lepší mít vybrané alespoň dvě tři značky a krmiva občas prostřídat. Pan Miloš taky střídá značky. U Vás se osvědčilo nestřídat, někomu se zase osvědčil pravý opak.

Ale jinak to je, jak říkáte. Před pár lety tu byla Eukanuba, RC a PP za nejvychvalovanější krmiva. Za nějakou dobu už tu zase bude něco nového, bude to nazváno extratřídou a ten, kdo bude krmit Orijen, FirstMate, Acanu, Canine caviar bude za tyrana, protože svého psa krmí šrotem.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejde přeci o likvidaci. Tou bych nazval krmiva typu hypermarket. Shodněme se na jednom. 1)Že říkám, předražené, 2)že považuji mnohá krmiva za lepší. 3)když už napodobuji recenze světových recenzentů, tak nemůžu jen chválit, ale hledám především chyby. 5)Je to můj názor a to má svou váhu i hranice.
Pro vás z toho vyplývá, že: 1)S tou informací můžete nakládat libovolně, dle vašeho uvážení. 2)Že může dobré začít hledat sama a utvořit si vlastní názor, podepřený nejen pejskaři, ale také odbornou veřejností. 3) I váš názor má svou váhu a ovšem i své hranice 4)Nic není dané a po deseti letech se oblast granulí, může pohnout i jinam, než co jste viděla před těmi deseti lety, takže jednolitý chór na oslavu toho či onoho krmiva není na věky a pořád. Tudíž není možné, že váš názor se bude krýt s jinými názory a časem to může být horší a horší. 5) Psům se může dařit na lecčems. I na lecčems úplně jiném, než tím co krmíte.

Vývoj směrem k přirozenosti potravy, na kterou jsou psi geneticky uzpůsobeni nejlépe, je má cesta.
Cesta osvědčené značky, kterou jste si oblíbila zase ta vaše.

S tím nic neudělá ani jeden a pochybuji, že jeden druhému hlavu "napraví"....Miloš

No asi takhle, PP,RC a ani Euk já nekrmím, ale proto je nezatracuji (krmí jimi moji známí a jsou spokojeni). Jestli je drahé nebo ne je, relativní, to posoudit nemohu (jsou na trhu podstatně dražší krmiva). Vím, že prodejci jedou s minimálními mazřemi (což by jste měl vědět i Vy).
A s tou přirozenou stravou je taky všelijaké - co je přirozené a proč si myslíte, že nabušená krmiva jsou lepší? Pro dnešního (v běžné koncici - tj. pár vycházek za den) psa jsou nabušená krmiva horší - nemá šanči je řádně strávit a pak jsou z toho ty průjmy, zvracení a další problémy s tím spojené. Jeden můj kamarád vždycky říká: "Podle hov.. poznáš kvalitu krmení" (myšleno - jak psovi sedne).
Jaký návrat k přírodě? Vlk? Ale co dělala vlk celý den? Lovil. A co dělal, když ulovil? Asi víte, jak to myslím a co bych psala dál.

Vaše názory bych respekovala pokud by jste se pořád neoháněl složením (a to si nemyslím, že by složení bylo nedůležité), ale dotyčného, který se ptá, by jste se optal: "Co Váš pes dělá celý den a noc". A poté něco poručil. Ale takhle....

A pokud jde o to čím krmím já, pak je to:
Pro Pac Dog Holistic Earthborn Primitive Natural
Takže bych mohla být jedna z těch, které PP, RC a Euk uvedená krmiva zatracují. Ale dělat to nebudu ani náhodou. Jak jsem psala, mám v okolí několik chovek i jednotlivců, které těmito krmivy krmí a jsou spokojení. A o tom to je Miloši

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého soudu (vyzkoušeno časem - psy mám 15 let) je nejhorší neustálé střídání značek

A to je ono - co člověk to názor. Nedávno mi zase někdo psal radu, že je lepší mít vybrané alespoň dvě tři značky a krmiva občas prostřídat. Pan Miloš taky střídá značky. U Vás se osvědčilo nestřídat, někomu se zase osvědčil pravý opak.

Ale jinak to je, jak říkáte. Před pár lety tu byla Eukanuba, RC a PP za nejvychvalovanější krmiva. Za nějakou dobu už tu zase bude něco nového, bude to nazváno extratřídou a ten, kdo bude krmit Orijen, FirstMate, Acanu, Canine caviar bude za tyrana, protože svého psa krmí šrotem.

Zuzana

Souhlasím.
Jen ještě dodávám:
trh je přesycen, lidí se tu dohadují co lepší,co horší. Co lacinější, co dražší. A v konečném důsledku je komerce všechno a Weber s Plačkem, Samohýlem,Salačem a dalšími si mastěj kapsu (všichni a nikoho nevyjímaje). Všechno je jen hra obchodníků na zákazníky a je otázkou, kdo se dá a kdo ne. Fuj, taky je u vás takové vedro?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím.
Jen ještě dodávám:
trh je přesycen, lidí se tu dohadují co lepší,co horší. Co lacinější, co dražší. A v konečném důsledku je komerce všechno a Weber s Plačkem, Samohýlem,Salačem a dalšími si mastěj kapsu (všichni a nikoho nevyjímaje). Všechno je jen hra obchodníků na zákazníky a je otázkou, kdo se dá a kdo ne. Fuj, taky je u vás takové vedro?

Vedro je slabé slovo.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No asi takhle, PP,RC a ani Euk já nekrmím, ale proto je nezatracuji (krmí jimi moji známí a jsou spokojeni). Jestli je drahé nebo ne je, relativní, to posoudit nemohu (jsou na trhu podstatně dražší krmiva). Vím, že prodejci jedou s minimálními mazřemi (což by jste měl vědět i Vy).
A s tou přirozenou stravou je taky všelijaké - co je přirozené a proč si myslíte, že nabušená krmiva jsou lepší? Pro dnešního (v běžné koncici - tj. pár vycházek za den) psa jsou nabušená krmiva horší - nemá šanči je řádně strávit a pak jsou z toho ty průjmy, zvracení a další problémy s tím spojené. Jeden můj kamarád vždycky říká: "Podle hov.. poznáš kvalitu krmení" (myšleno - jak psovi sedne).
Jaký návrat k přírodě? Vlk? Ale co dělala vlk celý den? Lovil. A co dělal, když ulovil? Asi víte, jak to myslím a co bych psala dál.

Vaše názory bych respekovala pokud by jste se pořád neoháněl složením (a to si nemyslím, že by složení bylo nedůležité), ale dotyčného, který se ptá, by jste se optal: "Co Váš pes dělá celý den a noc". A poté něco poručil. Ale takhle....

A pokud jde o to čím krmím já, pak je to:
Pro Pac Dog Holistic Earthborn Primitive Natural
Takže bych mohla být jedna z těch, které PP, RC a Euk uvedená krmiva zatracují. Ale dělat to nebudu ani náhodou. Jak jsem psala, mám v okolí několik chovek i jednotlivců, které těmito krmivy krmí a jsou spokojení. A o tom to je Miloši

Nabušené nejsou lepší a krmíte jedněmi z nejnabušenějších. Dobrý fór. Kdybych zaujal postoj, všechny mám rád, tak se nikam nepohnu a nic nenaučím. Složení je jedna z mála věcí, kterou se člověk může řídit (normální člověk). Trochu jste zapomněla, že do toho ještě přidávám (dokonce na první místo) kvalitu ingrediencí. Ta mě třeba u PP nijak nenadchla. Oproti tomu mám rád např. Magnusson, který bych za nabušený považoval leda po zbušení. U masožravce očekávám velký podíl masa (velký neznamená jen maso). Špatně stravitelné věci nemám rád, je to výplň za kterou zbytečně platíme. Raději menší porci dobře stravitelného, než velkou plnou balastu.
O svých sociálních schopnostech si nedělám iluze. Jsem orientován spíše na výkon a raději doma něco vytvářím, nebo si čtu, než abych hledal společnost (pokud možno co největší) svých přátel. Je jasné, že taková ostrá povaha je kontroverzní a kontroverzi vzbuzuje. Víc si rozumím se zvířaty než s lidmi. S tím toho moc nenadělám a je těžké ode mě očekávat, že se každému přizpůsobím. To moc neumím. Zato umím jiné věci, něco za něco. Tak už to chodí...Miloš

Já ještě přidám Pučálku a Steina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ještě přidám Pučálku a Steina

Stein je dobrej. Velmi dobrej...kdyby tak okatě nekopal za FirstMate...ale jo. O prachy jde až na prvním místě. Vlastně největší průseráři jsou ti, co kupují maso u svého řezníka a potravu připravují doma. Ti kazí kšefty všem. Přitom je to asi to nejlepší (když na to máte tedy prostor a možnosti)...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nabušené nejsou lepší a krmíte jedněmi z nejnabušenějších. Dobrý fór. Kdybych zaujal postoj, všechny mám rád, tak se nikam nepohnu a nic nenaučím. Složení je jedna z mála věcí, kterou se člověk může řídit (normální člověk). Trochu jste zapomněla, že do toho ještě přidávám (dokonce na první místo) kvalitu ingrediencí. Ta mě třeba u PP nijak nenadchla. Oproti tomu mám rád např. Magnusson, který bych za nabušený považoval leda po zbušení. U masožravce očekávám velký podíl masa (velký neznamená jen maso). Špatně stravitelné věci nemám rád, je to výplň za kterou zbytečně platíme. Raději menší porci dobře stravitelného, než velkou plnou balastu.
O svých sociálních schopnostech si nedělám iluze. Jsem orientován spíše na výkon a raději doma něco vytvářím, nebo si čtu, než abych hledal společnost (pokud možno co největší) svých přátel. Je jasné, že taková ostrá povaha je kontroverzní a kontroverzi vzbuzuje. Víc si rozumím se zvířaty než s lidmi. S tím toho moc nenadělám a je těžké ode mě očekávat, že se každému přizpůsobím. To moc neumím. Zato umím jiné věci, něco za něco. Tak už to chodí...Miloš

No vidíte, a proč takovým krmím, to se nezeptáte a na tom stojí otázka. Čím má který člověk krmit své zvíře a proč zrovna tím. O kvalitě ingrediencí se na vlastní oči nemohu přesvědčit u žádného krmiva - nevím, jak Vy. Tomu buď můžu věřit nebo ne (vidím stejně jako ostatní, co je napsáno na pylli - někdy mi jde hlava kolem, když si přečtu, co tam všechno v rámci "zdravé výživy" narvali). Já se řídím koncicí svých psů. Víte, mě už ty debaty tipu: A co si myslíte o tomhle krmení, přijdou paranoidní. Mě jde fakt jen o zásadu. Tady se zadavatelka na něco ptala a hejhle co se zas rozpoutalo. Já jsem přispěla jen proto, že mi fakticky vadí něco jenom hanět. Jinak se nad ostatními dotazy ohledně žrádla usmívám (pokud to není dotaz, z kterého vyplývá, že pes má problém - zde se ráda i poučím).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vidíte, a proč takovým krmím, to se nezeptáte a na tom stojí otázka. Čím má který člověk krmit své zvíře a proč zrovna tím. O kvalitě ingrediencí se na vlastní oči nemohu přesvědčit u žádného krmiva - nevím, jak Vy. Tomu buď můžu věřit nebo ne (vidím stejně jako ostatní, co je napsáno na pylli - někdy mi jde hlava kolem, když si přečtu, co tam všechno v rámci "zdravé výživy" narvali). Já se řídím koncicí svých psů. Víte, mě už ty debaty tipu: A co si myslíte o tomhle krmení, přijdou paranoidní. Mě jde fakt jen o zásadu. Tady se zadavatelka na něco ptala a hejhle co se zas rozpoutalo. Já jsem přispěla jen proto, že mi fakticky vadí něco jenom hanět. Jinak se nad ostatními dotazy ohledně žrádla usmívám (pokud to není dotaz, z kterého vyplývá, že pes má problém - zde se ráda i poučím).

To už mi přijde jako moc velký fatalizmus toto, já teda celkem kontroluju i jídlo pro rodinu, aby to nebyly náhražky, sója místo masa, rostlinný tuk místo mléka, a taky se musím splehnout jen na čtení ingrediencí a stejně to dělám i u psa. Rezignovat s tím, že stejně všichni podvádí a kupovat co mi přijde pod ruku, to fakt nehodlám ani u sebe, ani u psa.

Já také původně doporučil jednu z těch značek, která mi přijde z těch třech nejlepší, že se z toho stalo tohle rodeo...no, co jsem mohl čekat, že...
Kvalitu ingrediencí musím odhadovat podle ohlasů, recenzí a certifikací. Co jiného mi zbývá? Je to pořád lepší než nic. Otázky typu, co si myslíte o tomhle krmení mi, ale přijdou normální. Když chci něco vyselektovat, tak je dobré se zeptat, pak ještě porovnat s vlastní zkušeností, trochu pohledat, dát to všechno dohromady a vybrat. Pořád lepší než sáhnout podle nějaké blbé reklamy, nebo podle vágního, mému psovi to chutná. Mému štěněti chutnají hovna a obsah koše a nejradši by i platilo, abych mu to dovolil baštit. recenze obsahu košů dělat nebudu a rovnou to odsoudím.
Věřit jen vlastním očím nejde. To by jste nesměla jíst ani chleba. Takže se holt jede na procenta. Granulím s certifikáty, dobrým odborným kreditem a dobrými recenzemi věřím na více procent, než granulím jen s dobrou reklamou. Na 100% věřím pouze vlastnoručně chovaným kuřátkům. Kuřátka nechovám, a tak se smířím s menšími procenty. Pořád je u mě lepší 70%, než 20%. Takže doporučím těch 70% i když vím, že nemusím mít pravdu. Šance, že to pokecám je ovšem daleko menší než u 20%. Obě ruce do ohně nestrčím ani za nejlepší holistická krmiva. Ovšem u některých krmiv raději vypadnu za pevné dveře, protože se bojím, že mě to spálí i na pět metrů. Tak hlasuji pro ty, kde ruce do ohně sice nestrčím, ale v jeho blízkosti už postávat můžu...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stein je dobrej. Velmi dobrej...kdyby tak okatě nekopal za FirstMate...ale jo. O prachy jde až na prvním místě. Vlastně největší průseráři jsou ti, co kupují maso u svého řezníka a potravu připravují doma. Ti kazí kšefty všem. Přitom je to asi to nejlepší (když na to máte tedy prostor a možnosti)...Miloš

Nejsem si až tak jistá. Sice mi odpovídal na dotazy v době, kdy jsem FM krmila, ale ani jednou mi na moje odpovědi pořádně neodpověděl a jeho odpovědi byli mimo téma a vyhýbavé. Jako by nerozumněl česky. Ale alespoň komunikoval...někdo neodpoví vůbec nebo odpovídá dokud se nevyskytne nějaká nesrovnalost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.purina-proplan.com/eu/uk/index.asp Tady mají ještě staré receptury ProPlanu
http://www.proplan.com/ a tady je ten americkej

Nevím, co je na tom k nepochopení. Jestli berete jako originál pouze ten americký a náš ProPlan jako napodobeninu?

Fromm Family nebo Dog Lovers Gold mají taky dvě různé receptury - jednu pro EU a jednu pro USA.

Ano, Purina originál je americký, tudíž se dá říct, že nás je napodobenina, i když teď patří švýcarské Nestlé. Tady máte historii značky Purina http://www.nestlepurina.com/History.aspx
S Frommem máte pravdu, je první vlaštovkou, které jistě díky předpisům EU tak znepříjemňujících dovoz granulí sem, že kdo může, radši přenese výrobu sem.
Dog Lovers Gold jsou holandské granule, s USA nemají nic společného, jestli se vyváží do USA jiná receptura netuším, ale to by byli asi první, komu by se něco takového podařilo, Američani mají dost svých značek a nemají potřebu si tam tahat ještě evropské.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem si až tak jistá. Sice mi odpovídal na dotazy v době, kdy jsem FM krmila, ale ani jednou mi na moje odpovědi pořádně neodpověděl a jeho odpovědi byli mimo téma a vyhýbavé. Jako by nerozumněl česky. Ale alespoň komunikoval...někdo neodpoví vůbec nebo odpovídá dokud se nevyskytne nějaká nesrovnalost.

Já to beru podle článků. Ty má dobré (jen lehce...no prostě FM HURÁ). Jestli byly vaše dotazy ohledně FM ne úplně nábožné, je možné, že kličkoval sem tam. Zeptejte se na nesrovnalosti u jiných krmivech a uvidíte ten příval slov. Ani já si při jednání se zákazníky netroufnu zkopat naše krmiva do kuličky, když chtějí srovnání s produktem o tři řády vyšším. Jen kníknu, že to jejich je lepší, ale také dražší. Pak nenápadně pošoupnu zákazníka k našemu nejlepšímu (též holistickému). Pravda, když na mě přišel zákazník, že krmí třeba Orijenem a ten mu perfektně sedí, musím prostě přiznat porážku. Alespoň si zase kníknu něco o ceně. Ono je těžké střílet do vlastních řad. A přiznání porážky není zase tak jednoduché...ani pro mě...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, Purina originál je americký, tudíž se dá říct, že nás je napodobenina, i když teď patří švýcarské Nestlé. Tady máte historii značky Purina http://www.nestlepurina.com/History.aspx
S Frommem máte pravdu, je první vlaštovkou, které jistě díky předpisům EU tak znepříjemňujících dovoz granulí sem, že kdo může, radši přenese výrobu sem.
Dog Lovers Gold jsou holandské granule, s USA nemají nic společného, jestli se vyváží do USA jiná receptura netuším, ale to by byli asi první, komu by se něco takového podařilo, Američani mají dost svých značek a nemají potřebu si tam tahat ještě evropské.

Ono je to trošku masáží po katastrofálních průserech s čínskými dovozy masa atd. kdy popadalo dost domácích mazlíčků. Na každém druhém videu o kvalitě psích ingrediencí je zákazník upozorňován, že má sledovat původ ingrediencí. Jinými slovy made in USA. Ještě tak made in Canada berou. Na ostatní koukají už dost podezíravě. Je hrozně těžké se tam dostat...Miloš

Dog LOvers Gold jsou Holandské, to vím, ale na těchto stránkách mají recepturu pro USA http://www.dogloversgold.eu/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to beru podle článků. Ty má dobré (jen lehce...no prostě FM HURÁ). Jestli byly vaše dotazy ohledně FM ne úplně nábožné, je možné, že kličkoval sem tam. Zeptejte se na nesrovnalosti u jiných krmivech a uvidíte ten příval slov. Ani já si při jednání se zákazníky netroufnu zkopat naše krmiva do kuličky, když chtějí srovnání s produktem o tři řády vyšším. Jen kníknu, že to jejich je lepší, ale také dražší. Pak nenápadně pošoupnu zákazníka k našemu nejlepšímu (též holistickému). Pravda, když na mě přišel zákazník, že krmí třeba Orijenem a ten mu perfektně sedí, musím prostě přiznat porážku. Alespoň si zase kníknu něco o ceně. Ono je těžké střílet do vlastních řad. A přiznání porážky není zase tak jednoduché...ani pro mě...Miloš

Ne, neseděli mi informace na pytli a na oficiálních stránkách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, neseděli mi informace na pytli a na oficiálních stránkách.

Tak ten PP si z lidí dělá fakt už jen pr....
Mail:
Vážení zákazníci,

dovolujeme si Vás informovat o změnách v řadě krmiv pro malá a miniaturní plemena PRO PLAN Small & Mini. Ačkoli, někteří z Vás vlastní psy středních nebo velkých plemen, považujeme za důležité sdělit Vám, našim zákazníkům a spotřebitelům krmiva PRO PLAN, změny, které probíhají v celém sortimentu krmiv PRO PLAN.

Veterináři a odborníci na výživu sestavili komplexní řadu krmiv PRO PLAN Small & Mini tak, aby pokryla specifika výživy rostoucích i dospělých psů malých a miniaturních plemen. Obsah energie a živin v krmivech je přizpůsoben intenzivnějšímu metabolizmu malých plemen, velikost a tvar granulek je šetrný k jejich drobné tlamičce a usnadňuje jim kousání, a vynikající chuť všech receptur uspokojí i náročné a vybíravé strávníky.

Nová řada krmiv byla rozšířena o 2 novinky:
Pro dospělé psy - Purina PRO PLAN Small & Mini Digestive Comfort s vysokým podílem krůtího masa a rýže. Krmivo pro psy s krůtím masem je na trhu doposud ojedinělá NOVINKA.
Pro rostoucí psy - Purina PRO PLAN Small & Mini Puppy Sensitive Derma s vysokým podílem lososa a rýže.

Po otevření odkazu a přečtení jednotlivých výhod jako - vysoký podíl krůtího masa, citlivá receptura, tam samá kuku, blahodárně obsahuje vejce a tam ve složení 0,8%

JÁ PADÁM, POMOC..ASPON SE ČLOVĚK ZASMĚJE

ETĚ ODKAZ:
http://www.proplan.cz/www/cz/pro-plan-small-mini-adult-s/

Já bych odpověděla..... jenže záleží čemu kdo říká nabušené. Třeba uznávám ačkoliv nám Orijen sedl super, že ta pestrost je až přehnaná a myslím, že tím zbytečně ztrácejí zákazníky, protože to někteří psi nesnesou. Občas jsou na vinně i páníčci, kteří naklopí do misky a nesnaží se o pomalý přechod. Vysoký protein nemusí mít nutně nic společného se stravitelností. Konkrétně Acana a Orijen jsou občas problémová krmiva hlavně kvůli široké škále ingrediencí si myslím. Ono je zase druhá věc, že když má krmivo vysoký obsah proteinů, automatický by mělo mít nižší obsah sacharidů, což je pro psa moc dobře.
Další pravdu ale máte v tom, že člověk se musí zamyslet nad tím, jak aktivního psa má - po přechodu na Orijen je pes jak na pérkách :D ale to pak člověk určitě může najít kompromis. I vámi zmiňovaný Primitive Natural se mi moc líbil a krmili jsme. Mezi námi taky pěkně nabušené krmivo.
Ono na druhou stranu Miloše chápu - složení je alfa a omega. To jak pes pracuje či nepracuje je věc majitele a jsou i psi, kteří nejsou nijak aktivní a jsou krmeni "nabušeným" krmivy - tak holt dostávají menší dávky. Samozřejmě pro gaučáčky je lepší mít něco méně nabitého, ale i mezi méně nabitými se dá určitě najít kvalita. Navíc lidé sem většinou přijdou a ptají se na konkrétní krmivo, takže Miloš jen odpovídá. Já teda nevím, co by po něm kdo chtěl. Je vidět, že je zastáncem kvalitní stravy a když se mu něco nelíbí, tak to řekne. Nevidím na tom nic divného. Nejde o to si pořád vychvalovat jednu značku, ale krmení je prostě takové, jaké ho výrobce udělá. Až mě překvapilo, když se pohybuju na zahraničních fórech, jak tam jsou alergičtí zrovna na Purinu, IAMS apod. Tam to považují za nejhorší krmení. Nejde o to, že si vymýšlíme a musíte vyzdvihovat tu či onu značku, ale faktem bohužel je, že krom pár značek u nás nemáme vůbec ale vůbec na výběr. Oproti tomu co mají v zahraničí a hlavně za mořem je to opravdu bída. Pak Vám asi připadá, že se tu dokola vyzdvihují ty samé značky, ale ono když chcete vybrat celkovým složením to nejlepší, dalo by se to spočítat na prstech jedné ruky. Je mi opravdu jedno, kdo čím krmí a pokud pes na tom funguje, tka jedině dobře.... Jen se ale nemusí majitelé čílit, že někdo zkritizuje značku, kterou krmí. Jejich psovi to sedí, tak fajn, ale nebudeme si tady kvůli tomu mazat med kolem huby, že je to to nejlepší ne?

No, konec konců můžeme říct, že Purina je fantastické krmení s mizerným složením a Orijen je mizérie s dobrým složením (jen cynický vtípek). S tou až přehnanou pestrostí Orijenu souhlasím. Na to jsem i v recenzi upozorňoval. Po pravdě, kdyby místo toho udělali čtyři, pět řad, kde by vypíchli vždy jedno maso více dopředu a doporučí pro pestrost rotaci, tak možná udělají lépe. Pokusit se obsáhnout kompletní stravu v jednom pytli nemusí být vždy šťastné řešení. Miloš

Je pravda, že tím, že mají hodně druhů zdroju proteinů to opravdu nemusí být dobře, pokud by někdo stál jen o ryby, nebo jen o červené maso nebo jen o kuřecí.... to v Kanadě asi neznají :-) kdyby bylo více řad jedině dobře. Acana je v tomhle ale o trošku lepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, konec konců můžeme říct, že Purina je fantastické krmení s mizerným složením a Orijen je mizérie s dobrým složením (jen cynický vtípek). S tou až přehnanou pestrostí Orijenu souhlasím. Na to jsem i v recenzi upozorňoval. Po pravdě, kdyby místo toho udělali čtyři, pět řad, kde by vypíchli vždy jedno maso více dopředu a doporučí pro pestrost rotaci, tak možná udělají lépe. Pokusit se obsáhnout kompletní stravu v jednom pytli nemusí být vždy šťastné řešení. Miloš

Mi zase vadí, ten omezený sortiment ve zverácích. Pokud chce člověk něco jiného než Royalku, Purinu, Hills, Brit. atd, tak musí objednávat přes net. platit nekřesťanské poštovné, trčet v určený čas doma, nebo si vystát frontu na poště. Obchodníci se bojí objednat něco " lepšího" a tak nabízejí co je po ruce a vychvalují a ohlupují zákazníky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mi zase vadí, ten omezený sortiment ve zverácích. Pokud chce člověk něco jiného než Royalku, Purinu, Hills, Brit. atd, tak musí objednávat přes net. platit nekřesťanské poštovné, trčet v určený čas doma, nebo si vystát frontu na poště. Obchodníci se bojí objednat něco " lepšího" a tak nabízejí co je po ruce a vychvalují a ohlupují zákazníky.

Tak to souhlasím. Možná by lidi i kupovali něco "lepšího" kdyby bylo v obchodech dostatek na výběr. Znám jen jeden jediný obchůdek, kde sama majitelka je i chovatelka, a tak má na výběr lepší zboží. Naštěstí třeba zrovna ve vedlejším městě máme přímo obchod od dovozce Acany a Orijenu a musím říct super zboží, nejen krmivo a super obsluha. Ke krmení jsme si mohli vybrat misku, odměrku a mají nějaké body pro stálé zákazníky. Ale každopádně přes internet jsem zboží objednávala několikrát a je pravda, že poštovné drahé a ještě kolikrát odeslání ze strany obchodu až třeba za týden.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to souhlasím. Možná by lidi i kupovali něco "lepšího" kdyby bylo v obchodech dostatek na výběr. Znám jen jeden jediný obchůdek, kde sama majitelka je i chovatelka, a tak má na výběr lepší zboží. Naštěstí třeba zrovna ve vedlejším městě máme přímo obchod od dovozce Acany a Orijenu a musím říct super zboží, nejen krmivo a super obsluha. Ke krmení jsme si mohli vybrat misku, odměrku a mají nějaké body pro stálé zákazníky. Ale každopádně přes internet jsem zboží objednávala několikrát a je pravda, že poštovné drahé a ještě kolikrát odeslání ze strany obchodu až třeba za týden.

Oblbují a jak. Vemte ovšem v potaz, že málokdo si dovolí riskovat. Na rádiových stanicích také obvykle nenarazíte na kvalitní muziku, ale spíš na popík, který sice po umělecké stránce za moc většinou nestojí, ale také nikoho moc neurazí. 90% lidí v této republice znají ze superprémiovek Hills, ProPlan, Eukanubu, Royal Canin a tím to hasne. Kdyby Brit Care nebyl český (přeci jen výhoda), tak se na něj většina lidí vyprdne (kvalita nekvalita). Když občas lidem napíšu na papírek podloudně i špičková krmiva, málem dochází na dotaz, jestli to není jen nějaké zaříkávadlo. Strašně málo lidí je zná. A obráceně. Když za mnou přišel člověk, že potřebuje náhradu (menší pytel) na pár dní, protože se mu zdrželo krmivo a řekli, že krmí FirstMate, málem jsem je uvedl do mdlob, když jsem jim hned řekl o co jde a jaké má složení. Nebyli s to pochopit, že prodavač ze zverimexu nějaké takové krmení může znát. Dokonce jsem to zažil i u Orijenu a to je už přeci jen profláklejší značka. Velké firmy mají velké páky a dokáží si pro sebe prostor ve zverimexech téměř vynahradit. Prodavači jen v mizivém procentu o krmení něco doopravdy vědí. Většinou opakují co slyšeli na školeních (teda my žádné vlastně nikdy neměli...naši šéfové tak nějak důvěřují našim hlavám...vlastně zajímavá taktika, ale ono to bude asi hlavně tím, že jsme roztahaní po celé republice a na blbiny nemá nikdo čas). Jen málo zverimexů je dost fanouškovských, aby nabízeli i něco jiného. Také bych to u nás rád rozšířil a to si na rozdíl od většiny konkurence celkem nemám na co stěžovat. Jedno holistické krmivo u nás straší. Už to je na zverimex až dost. Jo, mít vlastní obchůdek, nabízet alespoň pět druhů holistických krmiv, doplnit to několika slušnými superprémiovkami a pár prémiovek pro chudší kapsu...to by byla paráda. Až na to, že bych asi zkrachoval, protože by ke mě skoro nikdo nechodil. Neměl bych totiž ani ProPlan, ani EU ani RC ani Hills. Do půl roku bych šel na buben a bylo by vymalováno. Tyhle značky jsou fakt hlavně pro internet...Miloš

Tak jste málo hledala, je spousta obchodů, které odesílají ihned a poštovné už na jeden pytel je zdarma. Objednávám granule přes net už 10 let a poštovné jsem platila fakt jen párkrát a když chci, mám ho do dvou dnů doma. Jediný blbý je fakt to dodání, to si musí člověk zorganizovat a nebo i třeba nechat přivézt do práce.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken