Psí psycholog??

Třeba zjistil D. tachyonama,že má pes nádor na mozku, ehmmm. Není to jediný pes po kterým se slehla zem viz. Akéla-čuvačka, bernský salašnický pes-fena od berňáků v nouzi. Může jich ale ve skutečnosti být víc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba zjistil D. tachyonama,že má pes nádor na mozku, ehmmm. Není to jediný pes po kterým se slehla zem viz. Akéla-čuvačka, bernský salašnický pes-fena od berňáků v nouzi. Může jich ale ve skutečnosti být víc.

jeden trouba od nás přišel s "tachyjónem", co si zašil do psího obojku s tím, že teď bude pes makat úplně bombasticky, a když se tak nestalo, tak jsme onen zázrak podrobili zkoumání, a zjistili jsme, že je to napodobenina broušeného kamene z hračkárny, jen s tím rozdílem, že tam se prodává v automatech spolu se zvýkačkama za 10Kč, ale od RD po obdaření kouzelnou mocí už stojí 600Kč!!!
Aby nedošlo k mýlce - RD to přeju, protože dementi se nějak selektovat musí, a když jsou takhle blbí, tak ať za to platí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no zase někdo zkazil psa ,no a co z takovým, je mu takhle líp ,nebo ti co tak kritizujou si mohli vzít pejska domů.

O to tam prece nejde. Jde o to, ze pes stale patril OS Misto a R.D. misto aby psa vratil, kdyz ho nezvladl nebo shledal nezvladatelnym, tak ho proste utratil. Jen tak. Bez domluvy a souhlasu majitele - OS Misto. A jeste tam tvrdi, ze si o to pes sam rekl.

Já se tomu ani nedivím, ten ožrala většinu psů utrápí, já bych mu teda žádnýho do rukou nedala.

Přijde mi divné, že psa nechali na převýchovu člověku, který má tak špatnou pověst. Stačí si pročíst pár diskuzí s lidmi, kteří mají s RD přímou zkušenost. Chápu, že nevěděli, co s agresivním psem dělat, ale určitě by se našli jiní lidé (a hlavně rozumější) než RD.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O to tam prece nejde. Jde o to, ze pes stale patril OS Misto a R.D. misto aby psa vratil, kdyz ho nezvladl nebo shledal nezvladatelnym, tak ho proste utratil. Jen tak. Bez domluvy a souhlasu majitele - OS Misto. A jeste tam tvrdi, ze si o to pes sam rekl.

Tak ať na něj OS podá trestní oznámení. Jinak jsou to jen plky z obou stran.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O to tam prece nejde. Jde o to, ze pes stale patril OS Misto a R.D. misto aby psa vratil, kdyz ho nezvladl nebo shledal nezvladatelnym, tak ho proste utratil. Jen tak. Bez domluvy a souhlasu majitele - OS Misto. A jeste tam tvrdi, ze si o to pes sam rekl.

Ono jde spíš o to, jestli ten pes byl skutečně stále majetkem OS Místo nebo už RD. Jestli si domluvili, že ho pak vrátí nebo že ho umístí dál. V druhém případě by se to totiž dalo brát tak, že majitelem se v tu chvíli stal RD.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.facebook.com/messages/?ref=mb#!/photo.php?fbid=10150377765495185&set=a.241633740184.178360.238578210184&type=1&theater

A na co je komu takto agrasivní pes.Někdy to opravdu nejde a je lepší takové zvíře uspat.Lepší dřív než se něco stane potom by ho stejně někdo utratil a ještě by byl třeba pokousanej a měl následky celej život.Když ho nezvládnul ani RD tak si ho určitě nevezme nějaká rodinka nebo stará babička,takové zvíře je k ničemu spíš ke škodě než k užitku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se tomu ani nedivím, ten ožrala většinu psů utrápí, já bych mu teda žádnýho do rukou nedala.

Přijde mi divné, že psa nechali na převýchovu člověku, který má tak špatnou pověst. Stačí si pročíst pár diskuzí s lidmi, kteří mají s RD přímou zkušenost. Chápu, že nevěděli, co s agresivním psem dělat, ale určitě by se našli jiní lidé (a hlavně rozumější) než RD.

Toho psa jsem tam viděl osobně, byl jsem tam dva dny a prvně v životě, a určitě ne naposled. Je fakt, že ten pes po všem, co se hnulo a na co dosáhl a neměl zájem o nic jiného než jak někoho oprat.
Mám s RD přímou zkušenost, tedy, a to velmi pozitivní, ať už se týká sledování práce s jeho psy tak s tím, co učil nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jeden trouba od nás přišel s "tachyjónem", co si zašil do psího obojku s tím, že teď bude pes makat úplně bombasticky, a když se tak nestalo, tak jsme onen zázrak podrobili zkoumání, a zjistili jsme, že je to napodobenina broušeného kamene z hračkárny, jen s tím rozdílem, že tam se prodává v automatech spolu se zvýkačkama za 10Kč, ale od RD po obdaření kouzelnou mocí už stojí 600Kč!!!
Aby nedošlo k mýlce - RD to přeju, protože dementi se nějak selektovat musí, a když jsou takhle blbí, tak ať za to platí

Přesně tak, když někdo chce cpát prachy podvodníkovi, ať cpe pořádně ať to pak bolí, třeba se z té blbosti vyléčí.

Já s panem Desenským nemám dobré zkušenosti. Když jsem se ho po internetu ptala na výchovu psa (měli jsme dočasně ridgebacka od příbuzných- děs a hrůza) tak mi bylo řečeno, že snad jsou knížky a mám si přečíst knížky a až potom se ptát. (Jasně- potřebuju radu hned a já poběžím do obchodu shánět knížky, pak je doma studovat a mezitím pes provede kdoví co..) A když jsem mu psala podruhé, udělal ze mne naprostého debila, že proč jsem si psa pořizovala apod. Se psem byl ten problém, že ignoroval veškeré povely, vztekal se při nich a útočil. Tudíž po povelu sedni vyskočil do vzuchu a cvakl vám zubama před obličejem. Pes už měl 6 let.

no ono já to vidím asi takhle ,takový pes je úplně k ničemu a psů je na světě víc než dost ,tak je lepší takového utratit tež ho mít někde zavřeného a koledovat si o to že se jednou dostane ven a někoho potrhá nebo zabije ,lidem není k ničemu a pes by se celý život trápil ,ti co to tady odsuzují by si ho sami ve skutečnosti nevzali. já alespoň uznám že bych takoého psa nechtěla ,proč by si někdo měl brát cizího zkaženého agresivbího psa a riskovat svoje zdraví ,nebo svojí rodiny či případně kriminál za to že ten pes někomu ublíží .,dřív pes někoho bezdůvodně pokousal a šel , dneska se všechno zachrańuje ,agresivní ,nemocné ,pak to žije v přecpaných útulcích a není to dobré k ničemu.

No dobře, možná bylo utracení to lepší řešení. Ale proč si pořád Desenský hraje na člověka, co si s každým psem poradí, z každého udělá miláčka? Proč si třeba zrovna tohoto bral, když si s ním ani nechtěl dát žádnou práci a utratil ho v podstatě hned?

Pořád všude píše, že rád pomůže, jak hned sedne do auta a pro psa jede - je to kec, sedí na zadku, vybírá od lidí peníze a občas vezme k sobě psa, který je sice problémový, ale není zas takový problém pro zkušenějšího kynologa ho zvládnout.

Nejhorší je to jeho léčení kameny, ale jak už někdo psal, když mu tu blbost někdo zaplatí, dobře mu tak. Jenže je špatné, že to odnáší nevinná zvířata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ono já to vidím asi takhle ,takový pes je úplně k ničemu a psů je na světě víc než dost ,tak je lepší takového utratit tež ho mít někde zavřeného a koledovat si o to že se jednou dostane ven a někoho potrhá nebo zabije ,lidem není k ničemu a pes by se celý život trápil ,ti co to tady odsuzují by si ho sami ve skutečnosti nevzali. já alespoň uznám že bych takoého psa nechtěla ,proč by si někdo měl brát cizího zkaženého agresivbího psa a riskovat svoje zdraví ,nebo svojí rodiny či případně kriminál za to že ten pes někomu ublíží .,dřív pes někoho bezdůvodně pokousal a šel , dneska se všechno zachrańuje ,agresivní ,nemocné ,pak to žije v přecpaných útulcích a není to dobré k ničemu.

Jj, máte pravdu. On sice každý uroní slzu a pejsek je pro ně chudáček, že ho utratili. Ale kdo by si ho doopravdy vzal a zajistil, že agresivní pes nikomu nic neudělá? Ať už se bavíme o tomto konkrétním psovi nebo o jakémkoliv jiném agresivním (lidmi zkaženým) psovi.
Útulky jsou plné i mladých bezproblémových psů a po nich lidé sáhnou spíše. Tak jakou šanci by měl pes, kterého se bude většina lidí bát a ještě může někomu způsobit nějakou škodu?
Mám psy moc ráda, ale někdy to chce trochu reálněji přemýšlet, než zachraňovat úplně všechno, jak píše 72.246.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj, máte pravdu. On sice každý uroní slzu a pejsek je pro ně chudáček, že ho utratili. Ale kdo by si ho doopravdy vzal a zajistil, že agresivní pes nikomu nic neudělá? Ať už se bavíme o tomto konkrétním psovi nebo o jakémkoliv jiném agresivním (lidmi zkaženým) psovi.
Útulky jsou plné i mladých bezproblémových psů a po nich lidé sáhnou spíše. Tak jakou šanci by měl pes, kterého se bude většina lidí bát a ještě může někomu způsobit nějakou škodu?
Mám psy moc ráda, ale někdy to chce trochu reálněji přemýšlet, než zachraňovat úplně všechno, jak píše 72.246.
Zuzana

Ja nemam pocit, ze by vsichni ronili slzy kvuli tomu, ze pes byl utracen. Ja s tim i souhlasim, ze takoveho psa by si asi nikdo nevzal a ze byl nebezpecny svemu okoli, a ze utulky jsou plne psu, kteri jsou vicemene normalni a i tak tam cekaji na nove paniky dlouho.
Ale pro me je problem v tom, jak muze mistr psycholog utratit psa (uz kvuli tomu ze mam za to, ze utracet psy smi snad jedine veterinar, a to snad pan R.D. neni), ktery mu nepatri a bez souhlasu majitele. Psa jasne dostal na prevychovu a meli domluvenou trimesicni lhutu, a on ho sam po tydnu utrati? Bez jakekoli komunikace s majitelem? To je podle me do nebe volajici. Osobne doufam, ze OS Misto na nej poda zalobu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja nemam pocit, ze by vsichni ronili slzy kvuli tomu, ze pes byl utracen. Ja s tim i souhlasim, ze takoveho psa by si asi nikdo nevzal a ze byl nebezpecny svemu okoli, a ze utulky jsou plne psu, kteri jsou vicemene normalni a i tak tam cekaji na nove paniky dlouho.
Ale pro me je problem v tom, jak muze mistr psycholog utratit psa (uz kvuli tomu ze mam za to, ze utracet psy smi snad jedine veterinar, a to snad pan R.D. neni), ktery mu nepatri a bez souhlasu majitele. Psa jasne dostal na prevychovu a meli domluvenou trimesicni lhutu, a on ho sam po tydnu utrati? Bez jakekoli komunikace s majitelem? To je podle me do nebe volajici. Osobne doufam, ze OS Misto na nej poda zalobu.

Zajímalo by mě jaký verdikt soudu očekáváte? Tady pořád každej a skoro pořád na něco radí podat žalobu? Myslíte, že to je jako koupit si známku na dopis? Znáte vůbec právo v naší zemi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě jaký verdikt soudu očekáváte? Tady pořád každej a skoro pořád na něco radí podat žalobu? Myslíte, že to je jako koupit si známku na dopis? Znáte vůbec právo v naší zemi?

No docela určitě lze podat trestní oznámení - za neoprávněné nakládání s cizím majetkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dobře, možná bylo utracení to lepší řešení. Ale proč si pořád Desenský hraje na člověka, co si s každým psem poradí, z každého udělá miláčka? Proč si třeba zrovna tohoto bral, když si s ním ani nechtěl dát žádnou práci a utratil ho v podstatě hned?

Pořád všude píše, že rád pomůže, jak hned sedne do auta a pro psa jede - je to kec, sedí na zadku, vybírá od lidí peníze a občas vezme k sobě psa, který je sice problémový, ale není zas takový problém pro zkušenějšího kynologa ho zvládnout.

Nejhorší je to jeho léčení kameny, ale jak už někdo psal, když mu tu blbost někdo zaplatí, dobře mu tak. Jenže je špatné, že to odnáší nevinná zvířata.

to jsou kecy, že pomůže každému... byl poslední šancí pro jistého pejska, odmítl i když mu majitelé nabízeli, že ho přivezou (psa) nebo že přivezou Desenského k sobě, prý tohle plemeno nemůže být agresivní a on NEMÁ ZÁJEM se na něho podívat. takže to znělo jako když si vybírá jenom to co zvládne a nedej bože by to nezvládl tak by si poničil svoje ego a reklamu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No docela určitě lze podat trestní oznámení - za neoprávněné nakládání s cizím majetkem.

mno jenže na kolik myslíte, že ten "majetek" vyčíslí? dvacet korun za vořecha když to řeknu hnusně? ten pes z právního hlediska měl nulovou cenu, takže "škoda" nevznikla.

uz jste slyseli, ze po tom co se v polovine srpna umrela 4 leta holcicka po napadeni pitbullem v Austalii ted hromadne majitele davaji utratit potencionalni agresory?
Urciti lide by nemeli mit pravo mit psi..

http://www.theaustralian.com.au/news/nation/a-four-year-old-girl-has-died-and-two-people-have-been-injured-in-a-pitbull-terrier-attack-in-melbourne/story-e6frg6nf-1226117116273

http://www.corriere.it/animali/11_settembre_06/australia-elimina-pitbull-perasso_9c19f86e-d88c-11e0-b038-3e67ea432e86.shtml

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No docela určitě lze podat trestní oznámení - za neoprávněné nakládání s cizím majetkem.

Ano, to zcela jistě lze. Ovšem jsem si jistá, že by to bylo odloženo a nebo pojato jako přestupek. Nic víc. Nevidím v tom teda žádný smyl. Ovšem RD se nezastávám, protože bych takovému blbovi nikdy psa nesvěřila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mno jenže na kolik myslíte, že ten "majetek" vyčíslí? dvacet korun za vořecha když to řeknu hnusně? ten pes z právního hlediska měl nulovou cenu, takže "škoda" nevznikla.

Jééé, vy jste zase chytrý!!! Podle toho, co se o tomhle ví, OS oblízlo všech deset, když se psa zbavilo, protože se ho báli až sr..i a nevěděli si s ním rady. Nikdo z vás si na něj nesáhl, nic o tom neví, ale chytří jste jak rádio Jerevan.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, to zcela jistě lze. Ovšem jsem si jistá, že by to bylo odloženo a nebo pojato jako přestupek. Nic víc. Nevidím v tom teda žádný smyl. Ovšem RD se nezastávám, protože bych takovému blbovi nikdy psa nesvěřila.

No jasne. Takze je nejlepsi nedelat nic, RD pekne pochvalit jak to vyresil a hlavne se nedivit, az to udela znova, ze jo. Protoze, kdyz se mu tedy nic nemuze stat, tak proc by to nezopakoval s dalsim psem, az se mu bude zdat, ze si o to pejsek sam rekl? Ale samozrejme, vam to vadit nemusi, vas pes to nebude...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jasne. Takze je nejlepsi nedelat nic, RD pekne pochvalit jak to vyresil a hlavne se nedivit, az to udela znova, ze jo. Protoze, kdyz se mu tedy nic nemuze stat, tak proc by to nezopakoval s dalsim psem, az se mu bude zdat, ze si o to pejsek sam rekl? Ale samozrejme, vam to vadit nemusi, vas pes to nebude...

no myslím že to nevadí ani těm jejichž pes to byl ,protože jinak by se o něj postarali a nedopadl by tak jak to dopadlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jééé, vy jste zase chytrý!!! Podle toho, co se o tomhle ví, OS oblízlo všech deset, když se psa zbavilo, protože se ho báli až sr..i a nevěděli si s ním rady. Nikdo z vás si na něj nesáhl, nic o tom neví, ale chytří jste jak rádio Jerevan.

a vy jste snad na něho šáhl/a?"podle toho co se o tomhle ví" víte úplně stejný prd jako my všichni, napsat něco na net je jednoduchý, pravda může být jinde. OS za to, že se ho ujalo nebo zbavilo snad žádný prachy nedostalo... takže reálně si to vyčíslete kolik ten pes měl hodnotu... citová hodnota je něco jiného, pokud už tenhle kus zákona schválili tak by z toho majitel něco vytřískal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ono já to vidím asi takhle ,takový pes je úplně k ničemu a psů je na světě víc než dost ,tak je lepší takového utratit tež ho mít někde zavřeného a koledovat si o to že se jednou dostane ven a někoho potrhá nebo zabije ,lidem není k ničemu a pes by se celý život trápil ,ti co to tady odsuzují by si ho sami ve skutečnosti nevzali. já alespoň uznám že bych takoého psa nechtěla ,proč by si někdo měl brát cizího zkaženého agresivbího psa a riskovat svoje zdraví ,nebo svojí rodiny či případně kriminál za to že ten pes někomu ublíží .,dřív pes někoho bezdůvodně pokousal a šel , dneska se všechno zachrańuje ,agresivní ,nemocné ,pak to žije v přecpaných útulcích a není to dobré k ničemu.

Já myslim,že takhle to tady vidí většina,ono jde spíše o chování RD,který se převýchovou takových psů velmi slušně živí a presentuje se jako odborník co zvládne naprosto vše..což je samosebou kravina a je dobré,pokud se to dozví co nejvíce lidí než mu příště skočí na špek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jasne. Takze je nejlepsi nedelat nic, RD pekne pochvalit jak to vyresil a hlavne se nedivit, az to udela znova, ze jo. Protoze, kdyz se mu tedy nic nemuze stat, tak proc by to nezopakoval s dalsim psem, az se mu bude zdat, ze si o to pejsek sam rekl? Ale samozrejme, vam to vadit nemusi, vas pes to nebude...

Tak jak říkáte, chválit ho nehodlám. Ostudu má po celém netu tudíž ten kdo dal odkaz kam jen to šlo, to zveřejnil dostatečně a spousta lidí si to přečetla.

Ale samozrejme, vam to vadit nemusi, vas pes to nebude Ne, můj pes to nebude, to máte pravdu. 1) si psa umím vychovat a za 2) jak jsem psala kdybych měla někdy nějaký problém k RD bych nikdy psa nedala ani nežádala o jakoukoli jeho radu.

http://www.pespritelcloveka.cz/kategorie.aspx/ostatni/clanek/psi-psycholog-a-mrtvy-pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dobře, možná bylo utracení to lepší řešení. Ale proč si pořád Desenský hraje na člověka, co si s každým psem poradí, z každého udělá miláčka? Proč si třeba zrovna tohoto bral, když si s ním ani nechtěl dát žádnou práci a utratil ho v podstatě hned?

Pořád všude píše, že rád pomůže, jak hned sedne do auta a pro psa jede - je to kec, sedí na zadku, vybírá od lidí peníze a občas vezme k sobě psa, který je sice problémový, ale není zas takový problém pro zkušenějšího kynologa ho zvládnout.

Nejhorší je to jeho léčení kameny, ale jak už někdo psal, když mu tu blbost někdo zaplatí, dobře mu tak. Jenže je špatné, že to odnáší nevinná zvířata.

U nás v útulku psy převychovával tím,že jim pod misku z vodou dával své DVD,které jinak prodával za 100 dolarů?????Že by to zapůsobilo!Vůbec ne!Letos na Snu zvířat si udělal pěknou ostudu.Myslim,že by si měl vyzkoušet práci s pejsky v útulcích,pak by z něho mohl být teprve psí psycholog.A né si nejprve udělat popularitu a pak jen o psychologii mluvit,praxe je úplně jiná!Skoro denně se do útulků navážejí psi různých povah a pak bych chtěla vidět RD v akci!!!!!!

On už je fakt úplně vypitej. Dřív se snažil aspoň něco se psy dělat, teď jen těží ze své pověsti (i když už dost narušené).
Léčit DVD nebo kameny, přikládáním rukou ... On si asi myslí, že je šaman, co koukne na psa jedním okem a ze psa se stane beránek. Je to ulhaný cvok a zvířata na to doplácí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On už je fakt úplně vypitej. Dřív se snažil aspoň něco se psy dělat, teď jen těží ze své pověsti (i když už dost narušené).
Léčit DVD nebo kameny, přikládáním rukou ... On si asi myslí, že je šaman, co koukne na psa jedním okem a ze psa se stane beránek. Je to ulhaný cvok a zvířata na to doplácí.

Už mu došel dech,tak trénuje na šamana
Od nás z útulku jsme ho vyhodili,jelikož přes mříže hypnotizoval agresivního psa,ale bez výsledku.Nakonec fena sice po 2.měsících vlídných slov,neustálého kontaktu a vždy něčeho dobrého se natolik skamarádila,že mohla být bez problémů dána k adopci!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On už je fakt úplně vypitej. Dřív se snažil aspoň něco se psy dělat, teď jen těží ze své pověsti (i když už dost narušené).
Léčit DVD nebo kameny, přikládáním rukou ... On si asi myslí, že je šaman, co koukne na psa jedním okem a ze psa se stane beránek. Je to ulhaný cvok a zvířata na to doplácí.

Už mu došel dech,tak trénuje na šamana
Od nás z útulku jsme ho vyhodili,jelikož přes mříže hypnotizoval agresivního psa,ale bez výsledku.Nakonec fena sice po 2.měsících vlídných slov,neustálého kontaktu a vždy něčeho dobrého se natolik skamarádila,že mohla být bez problémů dána k adopci!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.pespritelcloveka.cz/kategorie.aspx/ostatni/clanek/psi-psycholog-a-mrtvy-pes

Docela sila tohle. Taky je zajimave, ze ve Psu nejdrive vychazely clanky o Desenskem pomerne pozitivni, a najednou se v redakci zdesi, co je to vlastne za cloveka. Taky naleteli samozvanemu odbornikovi, jo ale my jsme to meli vedet driv...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela sila tohle. Taky je zajimave, ze ve Psu nejdrive vychazely clanky o Desenskem pomerne pozitivni, a najednou se v redakci zdesi, co je to vlastne za cloveka. Taky naleteli samozvanemu odbornikovi, jo ale my jsme to meli vedet driv...

Oni vychazeli pozitivni clanky, kdezto reakce mnoha lidi kterym radil se psy az tak pozitivni nejsou. Ono totiz jeho jednani pasuje super na NO, BSP, NF apod. s pitbullem by podle meho daleko nedosel i pro to ze vlci pudy u pitbula nenajdete..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oni vychazeli pozitivni clanky, kdezto reakce mnoha lidi kterym radil se psy az tak pozitivni nejsou. Ono totiz jeho jednani pasuje super na NO, BSP, NF apod. s pitbullem by podle meho daleko nedosel i pro to ze vlci pudy u pitbula nenajdete..

no jenomže pitbul taky není normální pes, uražte se majitelé pitbulů ale pitbul je vyšlechtěné zvíře které má do psa dost daleko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no jenomže pitbul taky není normální pes, uražte se majitelé pitbulů ale pitbul je vyšlechtěné zvíře které má do psa dost daleko.

pitbull není pes a co je to ? králík ????

Panebože tady fakt píší "odborníci"

Pit je stejné plemeno jako každé jiné, každé plemeno má své specialitky a jsem tomu ráda. Jen v dnešní době je trend mít psa, co si nechá čuchat až do zadele od kohokoliv, běhá v parku mězi milionem cizích psů atd ad .. naprosto mimo zákonisti všeho.
a byly studie psích smeček, u psů. co žili divoce na východě, živili se sami, žili venku. A kupodivu většinou psiska byla samotáři a spojovala se do smeček jen v nouzi anebo to byla smečka rodinná - matka, otec a odrostlá štěnata, dospívající samci byli vyhnáni.

divné, co ??
Pes není vlk!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pitbull není pes a co je to ? králík ????

Panebože tady fakt píší "odborníci"

Pit je stejné plemeno jako každé jiné, každé plemeno má své specialitky a jsem tomu ráda. Jen v dnešní době je trend mít psa, co si nechá čuchat až do zadele od kohokoliv, běhá v parku mězi milionem cizích psů atd ad .. naprosto mimo zákonisti všeho.
a byly studie psích smeček, u psů. co žili divoce na východě, živili se sami, žili venku. A kupodivu většinou psiska byla samotáři a spojovala se do smeček jen v nouzi anebo to byla smečka rodinná - matka, otec a odrostlá štěnata, dospívající samci byli vyhnáni.

divné, co ??
Pes není vlk!

To si ale protirecite.. nazyvate trend mit psa ktery se chova naprosto vyrovnane ve smecce a umi socializovat se sobe rovnymy a hned na to dodavate ze pes neni vlk.. tak jak to tedy je?
Je jasne ze NO bude na vlci praktiky pana psychologa reagovat jinak nez bull.. asi tim ze kdyz se v te vasi volne prirode potkaji dva dospeli NO jejich reakce bude zasadne odlisna od te kterou by meli dva dospeli bullici.. takze asi tak..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pitbull není pes a co je to ? králík ????

Panebože tady fakt píší "odborníci"

Pit je stejné plemeno jako každé jiné, každé plemeno má své specialitky a jsem tomu ráda. Jen v dnešní době je trend mít psa, co si nechá čuchat až do zadele od kohokoliv, běhá v parku mězi milionem cizích psů atd ad .. naprosto mimo zákonisti všeho.
a byly studie psích smeček, u psů. co žili divoce na východě, živili se sami, žili venku. A kupodivu většinou psiska byla samotáři a spojovala se do smeček jen v nouzi anebo to byla smečka rodinná - matka, otec a odrostlá štěnata, dospívající samci byli vyhnáni.

divné, co ??
Pes není vlk!

To není divné. Smečky na základě rodiny jsou u vlků dost častá záležitost. Do velkých smeček se spojují povětšinou v zimě, aby měli sílu na skolení větších zvířat. Chování vlků je velmi rozmanité. Psi tímhle nic jiného nevymysleli. Vždy totiž záleží na bohatosti kraje, velikosti lovné zvěře, drsnosti podnebí. Když je kořist lehčeji dostupná, není důvod udržovat velké smečky. Tím, spíše, že tam se může množit jen alfa pár. Tohle žádná psí specialita není...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pitbull není pes a co je to ? králík ????

Panebože tady fakt píší "odborníci"

Pit je stejné plemeno jako každé jiné, každé plemeno má své specialitky a jsem tomu ráda. Jen v dnešní době je trend mít psa, co si nechá čuchat až do zadele od kohokoliv, běhá v parku mězi milionem cizích psů atd ad .. naprosto mimo zákonisti všeho.
a byly studie psích smeček, u psů. co žili divoce na východě, živili se sami, žili venku. A kupodivu většinou psiska byla samotáři a spojovala se do smeček jen v nouzi anebo to byla smečka rodinná - matka, otec a odrostlá štěnata, dospívající samci byli vyhnáni.

divné, co ??
Pes není vlk!

Doufám, že vaše znalosti o pittbulech nejsou na stejné úrovni jako vaše znalosti o vlcích. To, co popisujete, je totiž typická stavba vlčí smečky (a i jiných smečkových zvířat) :)

Mě stačí, jak si RD sám v tom co napsal do redakce, protiřečí. Dost hustý teda. Kameny do obojků a cédéčka pod misky, tak to jsou hodně dobrý nápravný metody. Je to úplně vypatlanej podvodník a snad mu soud zakáže se přibližovat ke psům. Dokaváď je jen kousal do čumáků, tak ještě relativně dobrý, ale takovejhle magor, kterej psům nerozumí a jenom oblbuje lidi tím co někde opsal, nebo okoukal aby rozhodoval o tom, kterej pes bude žít a kterej ne, tak to přece není možný. To ty psy, který sám uvedl, zabil sekyreou nebo jak, že nechce uvést jméno veterináře? Humus největší, tenhle šílenec.

A nevíš náhodou, proč by měl skládat účty bulvárnímu plátku, který mu jde po krku nebo nějakým internetovým "odborníkům" na všechno, kteří se tváří, že učili Einsteina? Rád bych vás viděl stát proti agresivnímu magorovi. Až tohle zažijete, pak o tom něco vykládejte, do té doby jsou to jen žvásty. RD sice neznám, ale když jeho jméno způsobuje, že z vás, lidi, padá taková zloba - chápete, že nepadá z něj, ale z vás? - v pondělí mu zavolám a domluvím si s ním pokec. Jsem na něj hodně zvědavý. Mnoha lidem se psy hodně pomohl a jsou na něj kladné i záporné ohlasy, jako na každého. Ale aby každý, kdo má díru do zadku, nemá zkušenost s problémovými nebo skutečně agresivními psy, kritizoval někoho, koho viděl na fotce nebo v televizi, to je trošku moc. Uvidíme, jak to všechno bude vypadat z blízka. Zkušeností se psy a s problémáky mám dost na to, abych se dívat dokázal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nevíš náhodou, proč by měl skládat účty bulvárnímu plátku, který mu jde po krku nebo nějakým internetovým "odborníkům" na všechno, kteří se tváří, že učili Einsteina? Rád bych vás viděl stát proti agresivnímu magorovi. Až tohle zažijete, pak o tom něco vykládejte, do té doby jsou to jen žvásty. RD sice neznám, ale když jeho jméno způsobuje, že z vás, lidi, padá taková zloba - chápete, že nepadá z něj, ale z vás? - v pondělí mu zavolám a domluvím si s ním pokec. Jsem na něj hodně zvědavý. Mnoha lidem se psy hodně pomohl a jsou na něj kladné i záporné ohlasy, jako na každého. Ale aby každý, kdo má díru do zadku, nemá zkušenost s problémovými nebo skutečně agresivními psy, kritizoval někoho, koho viděl na fotce nebo v televizi, to je trošku moc. Uvidíme, jak to všechno bude vypadat z blízka. Zkušeností se psy a s problémáky mám dost na to, abych se dívat dokázal.

Jo takže zabíjení psů magorem je podle tebe ok? Těch co viděli toho psychopata osobně i těch kterým zmršil psy je i tady dost. Já mám taky zkušenosti s problémáky, ale nejsem vrah a ještě k tomu cizích psů. RD vždycky toužil po veliký medializaci a vyjadřoval se už v médiích tolikrát a v bulváru nejradši, tak aspoň má to, po čem tolik toužil a proč tu nebohou vlčici vláčel třeba i po Václaváku.

Každý, kdo má trochu mozku v hlavě, musí poznat, že přikládání kamenů a CD asi psům moc nepomůže.
RD sice má zkušenost s výcvikem psů z dob dávných, ale poslední dobou se mu už nechce zabývat se nějakými agresory a riskovat svoje zdraví. Raději prohlásí, že dokonce ani jeho úžasné metody nezabraly a psa utratí.
Moc nechápu, jak mohou lidé v této době věřit na šamanské mumlání a kamínky :-)
No ale čemu se divím, když se chodí tolik slepic radit ke kartářkám a nechávají si dělat za drahý peníze horoskopy. Pak tito lidé místo aby si něco zjistili o výchově psa, tak ho zkazí a strčí slavnému šamanovi k utracení :-(((

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý, kdo má trochu mozku v hlavě, musí poznat, že přikládání kamenů a CD asi psům moc nepomůže.
RD sice má zkušenost s výcvikem psů z dob dávných, ale poslední dobou se mu už nechce zabývat se nějakými agresory a riskovat svoje zdraví. Raději prohlásí, že dokonce ani jeho úžasné metody nezabraly a psa utratí.
Moc nechápu, jak mohou lidé v této době věřit na šamanské mumlání a kamínky :-)
No ale čemu se divím, když se chodí tolik slepic radit ke kartářkám a nechávají si dělat za drahý peníze horoskopy. Pak tito lidé místo aby si něco zjistili o výchově psa, tak ho zkazí a strčí slavnému šamanovi k utracení :-(((

nejen slepice, i některý chlapy choděj ke kartářkám. tendle typ lidí taky určitě k tomu šamanovi jezdí, je to pro ně jednoduší, než se psovi věnovat bohužel se ale nachytaj na jeho sliby i docela slušný lidi, který jsou jenom najvní a maj pocit, že on je výjimečnej, že umí se psy něco, co nikdo jinej. RD to tak od začátku všude hlásá, ta se nedivte, že se lidi nachytávaj

Neví někdo, jak to bylo s tou jeho vlčicí? Jak skončila?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nejen slepice, i některý chlapy choděj ke kartářkám. tendle typ lidí taky určitě k tomu šamanovi jezdí, je to pro ně jednoduší, než se psovi věnovat bohužel se ale nachytaj na jeho sliby i docela slušný lidi, který jsou jenom najvní a maj pocit, že on je výjimečnej, že umí se psy něco, co nikdo jinej. RD to tak od začátku všude hlásá, ta se nedivte, že se lidi nachytávaj

Jj, to je pravda. 100x opakovaná lež se stává pravdou, bohužel.

Když naletí takovému podvadníkovi člověk, tak mi to ale tak nevadí. Lidi mají svůj rozum a pokud se sami nezamyslí nad logikou něčího chování, jejich chyba (a chybami se člověk učí, ne? ).
Ale když kvůli hlupákům je týrané zvíře, a to jak fyzicky tak psychicky, otevírá se mi kudla v kapse.

Přece podle platných zákonů nelze zabít jen tak zdravé zvíře, a u RD už jich zahynulo plno, jak to, že se tím žádný úřad nezabývá? Přece útulek má nějaký statut, má určitě nějaký doklad, že u nich ten pes byl a komu ho předali. proč nepodají trestní oznámení?
A proč totéž neudělají ti ostatní lidé, co jim RD zabil psa?
A totéž kolem vlčice, je přece dost důkazů, že u RD byla, kam se tedy poděla?

vlčice se údajně zabila pádem z jakési stříšky.............

Možná spadla Rudovi na hlavu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vlčice se údajně zabila pádem z jakési stříšky.............

spadla z maringotky ...?To ji má na kuří nožce, že to byla taková výška, aby zabila vlka...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
spadla z maringotky ...?To ji má na kuří nožce, že to byla taková výška, aby zabila vlka...?

ona se nezabila, umřela na následky zranění ,nevím jak to má vysoký ale zlus vzít svýho psa a hodit ho třeba ze tří ze čtyř metrů, já bych to teda nedělala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ona se nezabila, umřela na následky zranění ,nevím jak to má vysoký ale zlus vzít svýho psa a hodit ho třeba ze tří ze čtyř metrů, já bych to teda nedělala.

taky bych to sice nedělala, ale taky bych ho tam nenechala lízt. Ale pár pádů psa z výšky jsem už viděla, a odnesla to max zlomená noha..... proto se tomu docela divím

Je to divné...
Divoké zvíře jako je vlk může trpět i dlouhodobým stresem, ale ten většinou nepřivodí úraz, ale nemoc nebo smrt "z ničeho nic".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to divné...
Divoké zvíře jako je vlk může trpět i dlouhodobým stresem, ale ten většinou nepřivodí úraz, ale nemoc nebo smrt "z ničeho nic".

Pan Desenský a jeho psi mají nejspíš příliš zanesenou karmu.
Nejspíš by potřeboval navýšit astrální konto.
Již jsem mu tuto svou službu nabízel veřejně, ale nereflektoval.
Bohužel pokud nevyčistí karmy a nepovede se nám jeho nitrooprostit zla, tachyony mu asi moc fungovat nebudou, zvířata budou náhodně třeba i padat ze střech či se jen tak někam zašantročí či budou muset být utracena.
Nechápu, proč si nedá říct, nejsem drahý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Desenský a jeho psi mají nejspíš příliš zanesenou karmu.
Nejspíš by potřeboval navýšit astrální konto.
Již jsem mu tuto svou službu nabízel veřejně, ale nereflektoval.
Bohužel pokud nevyčistí karmy a nepovede se nám jeho nitrooprostit zla, tachyony mu asi moc fungovat nebudou, zvířata budou náhodně třeba i padat ze střech či se jen tak někam zašantročí či budou muset být utracena.
Nechápu, proč si nedá říct, nejsem drahý.

tak s tím souhlasím - čas od času by si měl nechat zrevidovat karmu každý, a před zimou i komíny, protože oxid uhličitý je tichý zabiják!

Jinak myslím je zbytečné se dohadovat jak je tam u něj to či ono možné.
Pokud máte o jeho aktivitách pochybnosti stačí si pročíst na jeho webu sekci o léčení energiemi a normálnímu člověku musí být vše jasné.

přidávám dobnou ukázku toho, jak to vypadalo na foru pana Desenského při svoláváníovečk doboje poté, co se mu nedařilo dostatečně obhájit své neobhájitelné konání:

Rudolf Desenský:
"Zase jsem šlápnul vedle s úmyslem zamezit utrácení psů kvůli fámám na mne. Pustil jsem se do debaty, kterou rozpoutal náš známý chvd a spol. a kterou nejsem schopen sám "voják v poli" ustát. Lidé tam absolutně nechápou, o čem je má práce, ale mají vliv na psy, kteří se sem dostanou (nebo spíše nedostanou), jinak bych se na ně vykašlal a nechal to být. Hádat se s nevědomými nemá cenu, je to slepá ulička a čas na obhajobu je pro mne náročný. Proto bych ocenil, kdybyste ti, co mne znáte osobně, napsali svůj osobní názor, aby se sem alespoň párkrát zajeli podívat, jinak to odnese dost psů"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to divné...
Divoké zvíře jako je vlk může trpět i dlouhodobým stresem, ale ten většinou nepřivodí úraz, ale nemoc nebo smrt "z ničeho nic".

Tomu bych věřila spíš. Po tom, co tu nebožačku všude tahal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak myslím je zbytečné se dohadovat jak je tam u něj to či ono možné.
Pokud máte o jeho aktivitách pochybnosti stačí si pročíst na jeho webu sekci o léčení energiemi a normálnímu člověku musí být vše jasné.

přidávám dobnou ukázku toho, jak to vypadalo na foru pana Desenského při svoláváníovečk doboje poté, co se mu nedařilo dostatečně obhájit své neobhájitelné konání:

Rudolf Desenský:
"Zase jsem šlápnul vedle s úmyslem zamezit utrácení psů kvůli fámám na mne. Pustil jsem se do debaty, kterou rozpoutal náš známý chvd a spol. a kterou nejsem schopen sám "voják v poli" ustát. Lidé tam absolutně nechápou, o čem je má práce, ale mají vliv na psy, kteří se sem dostanou (nebo spíše nedostanou), jinak bych se na ně vykašlal a nechal to být. Hádat se s nevědomými nemá cenu, je to slepá ulička a čas na obhajobu je pro mne náročný. Proto bych ocenil, kdybyste ti, co mne znáte osobně, napsali svůj osobní názor, aby se sem alespoň párkrát zajeli podívat, jinak to odnese dost psů"

Máte úplnou pravdu, na jeho stránkách jeden výmysl a nesmysli vedle druhého. Však se taky to stádo jeho ovcí postaralo o to, že už to ondeslo dost psů na nakonec i ta chudák vlčice Ze strany Desenskýho všechno lži. Od převýchovy psů až po získání vlčice. Vlčice nepocházela ze žádný ZOO na Slovensku, nebyla by utracena, nic takovýho. Prdlajs psycholog, podvodník to je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte úplnou pravdu, na jeho stránkách jeden výmysl a nesmysli vedle druhého. Však se taky to stádo jeho ovcí postaralo o to, že už to ondeslo dost psů na nakonec i ta chudák vlčice Ze strany Desenskýho všechno lži. Od převýchovy psů až po získání vlčice. Vlčice nepocházela ze žádný ZOO na Slovensku, nebyla by utracena, nic takovýho. Prdlajs psycholog, podvodník to je

a odkud měl tedy vlčici? Tak napište něco konkrétního pokud něco víte..

Asi budu v tomhle vlákně velice nepopulární, ale nedá mi to, než napsat pohled z vlastní strany. Podotýkám, že RD neznám nijak zvlášť dobře, byla jsem u něj postupně na třech free sobotách, pár dnech letního táboření a brněnské autogramiádě. Mám mladou fenu, která je bázlivá. Na free sobotu jsem jela po přečtení knihy, která se mi líbila a spíš skeptická po telefonátu, kdy jsem měla pocit, že otravuju. Můj prvotní názor na free zněl: "nic speciálního" ale i když jsem za Desenským přímo s ničím nešla, tak jsem si domů odvezla psa o poznání klidnějšího, vyrovnanějšího a odvážnějšího. Proto jsem tam jela znovu a jelikož má na fenu pobyt tam pokaždé pozitivní vliv určitě tam pojedu zase. Ne proto, že by mi někdo věšel bulíky na nos, ale proto, že vidím ten rozdíl na psovi a to je to, co pro mě rozhoduje. Výsledkem těch pár dnů táboření, kdy už na nějaké rady došlo, je, že se fena konečně nechá bez paniky obrátit břichem nahoru, takže se už nemusím děsit toho, že bude někdo chtít vidět tetování co má ve slabině. Mimochodem jsem tam nikdy neviděla žádné hrubé nebo nekorektní chování ke psům, ani navádění k němu a ani jsem nezažila, že by Desenský někomu vnucoval cokoli nad rámec "řekněte mu co má udělat, dodržujte reflexní oblouk, dotáhněte to až do konce a řekněte mu, že to bylo správně". Toť moje osobní zkušenost, třeba všichni ostatní tady ví více a vidí do toho lépe, mě jen prostě po přečtení téhle diskuze připadá, že mluví o jiném člověku, než kterého jsem viděla já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi budu v tomhle vlákně velice nepopulární, ale nedá mi to, než napsat pohled z vlastní strany. Podotýkám, že RD neznám nijak zvlášť dobře, byla jsem u něj postupně na třech free sobotách, pár dnech letního táboření a brněnské autogramiádě. Mám mladou fenu, která je bázlivá. Na free sobotu jsem jela po přečtení knihy, která se mi líbila a spíš skeptická po telefonátu, kdy jsem měla pocit, že otravuju. Můj prvotní názor na free zněl: "nic speciálního" ale i když jsem za Desenským přímo s ničím nešla, tak jsem si domů odvezla psa o poznání klidnějšího, vyrovnanějšího a odvážnějšího. Proto jsem tam jela znovu a jelikož má na fenu pobyt tam pokaždé pozitivní vliv určitě tam pojedu zase. Ne proto, že by mi někdo věšel bulíky na nos, ale proto, že vidím ten rozdíl na psovi a to je to, co pro mě rozhoduje. Výsledkem těch pár dnů táboření, kdy už na nějaké rady došlo, je, že se fena konečně nechá bez paniky obrátit břichem nahoru, takže se už nemusím děsit toho, že bude někdo chtít vidět tetování co má ve slabině. Mimochodem jsem tam nikdy neviděla žádné hrubé nebo nekorektní chování ke psům, ani navádění k němu a ani jsem nezažila, že by Desenský někomu vnucoval cokoli nad rámec "řekněte mu co má udělat, dodržujte reflexní oblouk, dotáhněte to až do konce a řekněte mu, že to bylo správně". Toť moje osobní zkušenost, třeba všichni ostatní tady ví více a vidí do toho lépe, mě jen prostě po přečtení téhle diskuze připadá, že mluví o jiném člověku, než kterého jsem viděla já.

a víte, že totéž byste se dozvěděla od zkušeného a kvalitního výcvikáře, co vede kurzy poslušnosti...? Pravda, bylo by to bez té autogramiády, ale tihle lidi mají 70% psů, kteří příjdou jako "nezvladatelní", agresívní, bázliví nebo jinak "problémoví", a všechno je to jenom proto, že je majitel nezkušený, a pes má v hlavně z toho všeho maglajs, protože mu nerozumí, a nechápe jeho, pro něj nelogické chování - to je celá záhada hlavolamu

Souhlasím, s normálním nevychovaným psem by si měl poradit kdejaký výcvikář na běžném cvičáku.
Nebo by si páneček mohl přečít nějakou brožurku o výchově a výcviku psů, vychází jich mnoho. Jsou to většinou základy. Já nechápu, že si každý koupí psa a nic o tom neví, je to jako zajít si do hračkárny pro plyšáka. A pak se diví, že to zvíře neposlouchá samo od sebe.

Paní, co Rudu chválí, by mohla třeba začít chodit mezi psy někam na výběh, nebo na srazy svého plemene (to bývá běžné) nebo na nejbližší cvičák. Aspoň se naučí se svým pejskem zacházet a bude jí poraděno pravidelně, individuálně a nebude muset jezdit tak daleko kvůli tomu, aby jí někdo řekl, že má dodržovat reflexní oblouok

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi budu v tomhle vlákně velice nepopulární, ale nedá mi to, než napsat pohled z vlastní strany. Podotýkám, že RD neznám nijak zvlášť dobře, byla jsem u něj postupně na třech free sobotách, pár dnech letního táboření a brněnské autogramiádě. Mám mladou fenu, která je bázlivá. Na free sobotu jsem jela po přečtení knihy, která se mi líbila a spíš skeptická po telefonátu, kdy jsem měla pocit, že otravuju. Můj prvotní názor na free zněl: "nic speciálního" ale i když jsem za Desenským přímo s ničím nešla, tak jsem si domů odvezla psa o poznání klidnějšího, vyrovnanějšího a odvážnějšího. Proto jsem tam jela znovu a jelikož má na fenu pobyt tam pokaždé pozitivní vliv určitě tam pojedu zase. Ne proto, že by mi někdo věšel bulíky na nos, ale proto, že vidím ten rozdíl na psovi a to je to, co pro mě rozhoduje. Výsledkem těch pár dnů táboření, kdy už na nějaké rady došlo, je, že se fena konečně nechá bez paniky obrátit břichem nahoru, takže se už nemusím děsit toho, že bude někdo chtít vidět tetování co má ve slabině. Mimochodem jsem tam nikdy neviděla žádné hrubé nebo nekorektní chování ke psům, ani navádění k němu a ani jsem nezažila, že by Desenský někomu vnucoval cokoli nad rámec "řekněte mu co má udělat, dodržujte reflexní oblouk, dotáhněte to až do konce a řekněte mu, že to bylo správně". Toť moje osobní zkušenost, třeba všichni ostatní tady ví více a vidí do toho lépe, mě jen prostě po přečtení téhle diskuze připadá, že mluví o jiném člověku, než kterého jsem viděla já.

Proč byste byla nepopulární? To je fajn, že vám to pomohlo. Na druhou stranu, to co jste tam zažila jsou naprosté základy, které vám poradí na dobrém cvičáku nebo každý, kdo má se psem dost zkušeností.
V těchto základech s RD žádný problém není. Horší je to v těch náročnějších případech, a úplně nejhorší je z mého pohledu jeho chování k lidem, arogance, ego.... a z toho plynoucí následné problémy i pro psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč byste byla nepopulární? To je fajn, že vám to pomohlo. Na druhou stranu, to co jste tam zažila jsou naprosté základy, které vám poradí na dobrém cvičáku nebo každý, kdo má se psem dost zkušeností.
V těchto základech s RD žádný problém není. Horší je to v těch náročnějších případech, a úplně nejhorší je z mého pohledu jeho chování k lidem, arogance, ego.... a z toho plynoucí následné problémy i pro psy.

Na tu aroganci bych byl opatrný. Lidé, kteří jsou samotářští bývají v drtivé většině hodně svébytní a posudky typu arogance a ego je doprovází prakticky pravidelně. Lidé žijící tzv. normálním životem se s touto odlišností dost špatně potýkají a takového "vystupujícího z řady" velmi často odsuzují na základě obyčejných (až stádních) předsudků (vlastní zkušenost). Tím se ovšem nestavím na žádnou stranu. RD vůbec neznám....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na tu aroganci bych byl opatrný. Lidé, kteří jsou samotářští bývají v drtivé většině hodně svébytní a posudky typu arogance a ego je doprovází prakticky pravidelně. Lidé žijící tzv. normálním životem se s touto odlišností dost špatně potýkají a takového "vystupujícího z řady" velmi často odsuzují na základě obyčejných (až stádních) předsudků (vlastní zkušenost). Tím se ovšem nestavím na žádnou stranu. RD vůbec neznám....Miloš

jj, ti samotáři a introverti jsou známí tím, že pořádají své autogramiády, nakýblují se všude kam můžou, a kam nemůžou, tak se nechají vyfotit aspoň na reklamu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jj, ti samotáři a introverti jsou známí tím, že pořádají své autogramiády, nakýblují se všude kam můžou, a kam nemůžou, tak se nechají vyfotit aspoň na reklamu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, s normálním nevychovaným psem by si měl poradit kdejaký výcvikář na běžném cvičáku.
Nebo by si páneček mohl přečít nějakou brožurku o výchově a výcviku psů, vychází jich mnoho. Jsou to většinou základy. Já nechápu, že si každý koupí psa a nic o tom neví, je to jako zajít si do hračkárny pro plyšáka. A pak se diví, že to zvíře neposlouchá samo od sebe.

Paní, co Rudu chválí, by mohla třeba začít chodit mezi psy někam na výběh, nebo na srazy svého plemene (to bývá běžné) nebo na nejbližší cvičák. Aspoň se naučí se svým pejskem zacházet a bude jí poraděno pravidelně, individuálně a nebude muset jezdit tak daleko kvůli tomu, aby jí někdo řekl, že má dodržovat reflexní oblouok

Tady paní co Rudu chválí . Jen podotýkám, že ač je pes můj první načteno jsem měla myslím si dost, ale něco vám v těch příručkách prostě nenapíšou. Tam se předpokládá, že pes se ve standartních situacích bude chovat standartně a když se chová jinak, tak babo raď. Navíc je lepší něco vidět, než o tom jen číst, to znám od koní - kolikrát jsem se tam s něčím hodiny mordovala, přišel někdo zkušenější, řekl: "postav se sem a udělej to takhle" a bylo po problému. Samozřejmě nespím na vavřínech, i doma vyhledávám skupinová venčení, ale překvapivě je problém sehnat na spoluvenčení pohodové psi, nebo alespoň psi s pány co si je včas spacifikují i s ohledem na mého psa a nenechají dvojnásobně těžkého psa používat moji zděšenou fenu místo interaktivního míčku protože "on si jen chce hrát". Ze stejného důvodu jsem zanevřela na psí výběh i když ho mám hned u nosu, psa tam pustí totiž každý komu by jinde utekl, neboť neposlouchá . Prostě venčím raději s prověřenými psi a páníčky. Na cvičák samozřejmě chodíme a původně jsem sháněla pomoc tam, ale i na několika různých jsem se svým problémem moc nepochodila, nikdo nedovedl konkrétně poradit, neměl zkušenost, dokonce jsem se dozvěděla, že: "No jo - kólie! Ta se bude bát vždycky!" Hledání kvalitního zkušeného cvičitele v dosahu pokračuje, ale pokud mi mezitím pomůže něco, co mi poradí RD tak bych byla blbá to nevyužít. Však víte, darovanýmu koni ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, s normálním nevychovaným psem by si měl poradit kdejaký výcvikář na běžném cvičáku.
Nebo by si páneček mohl přečít nějakou brožurku o výchově a výcviku psů, vychází jich mnoho. Jsou to většinou základy. Já nechápu, že si každý koupí psa a nic o tom neví, je to jako zajít si do hračkárny pro plyšáka. A pak se diví, že to zvíře neposlouchá samo od sebe.

Paní, co Rudu chválí, by mohla třeba začít chodit mezi psy někam na výběh, nebo na srazy svého plemene (to bývá běžné) nebo na nejbližší cvičák. Aspoň se naučí se svým pejskem zacházet a bude jí poraděno pravidelně, individuálně a nebude muset jezdit tak daleko kvůli tomu, aby jí někdo řekl, že má dodržovat reflexní oblouok

No, to určitě ne, protože na některých cvičákách ani nevědí, že nějaký existuje a už vůbec ne, jak se s ním pracuje. V jedené výcvikové škole se se mnou hlavní výcvikář hádal, že žádný reflexní oblouk neexistuje a že to je celé blbost, která je k ničemu.

Hanka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, to určitě ne, protože na některých cvičákách ani nevědí, že nějaký existuje a už vůbec ne, jak se s ním pracuje. V jedené výcvikové škole se se mnou hlavní výcvikář hádal, že žádný reflexní oblouk neexistuje a že to je celé blbost, která je k ničemu.

Hanka

cvičáky je potřeba si vybírat, stejně jako si vybíráme všechno ostatní, protože můžeme narazit na ty kvalitní, i na ty katastrofální

Možná by neuškodilo se Rudy zeptat: Co to ten reflexní oblouk vlastně je?
Nikdy jsem neslyšel o tom od něj nic víc.
Spíše jen čeří...
Myslíte, že vám odpoví?
Přitom odpověď není nijak těžká. B.