Pointr?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám taky lovecké plemeno, které je ve standartu popsáno, jako společenské. Jde to, ale potřebují vážně hodně pohybu. Znám i pointry, které chová jedna paní v paneláku. Psi chodí jen na vodítku kolem baráku. Chudáci. Místo krásnýho osvalenýho psa je to tlustej váleček, kterej bez nadšení tahá nohy po zemi. v dnešní době má spousta lidí doma lovečáka. Např. bígl, ohař, setr, atd. Jde to, ale pro pohodu psa mu musíš neustále vymýšlet nějakou zábavu.

Prosím nekupujte si ho. On opravdu potřebuje lovecký výcvik a pole.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím nekupujte si ho. On opravdu potřebuje lovecký výcvik a pole.

Je to plnokrevník mezi ohaři. Byť sebelepší výmysly a výlety nedokážou nahradit práci loveckého psa. Jsou hyperaktivní a většina takto pořízených psů končí pod koly aut nebo celoživotně na vodítku. Zuzka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to plnokrevník mezi ohaři. Byť sebelepší výmysly a výlety nedokážou nahradit práci loveckého psa. Jsou hyperaktivní a většina takto pořízených psů končí pod koly aut nebo celoživotně na vodítku. Zuzka

Mně tohle přijde jako hrozná demagogie. Stejný jako tvrdit, že pitbul musí zápasit, jinak není šťastnej...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naší rodině se líbí ohaři,ale vzhledem k tomu,že nijak nesportujeme,ale pouze chodíme na vycházky/přes týden tak 1,5 a o víkendu tak 3hodiny/a nechceme psa ani sebe týrat,pořídily jsme si jiné plemeno/kavalíra/,ale tito hafíci zůstavají naším velikým snem/našeho kavalíra samozřejmě také milujeme/.Teď jsem náhodou narazila na nějaké stránky/tuším efauna/a tam se píše-pointr-použití-společenský pes/je to ve standartech psů/.Co si o tom myslíte?Já myslela,že jsou psi jen lovečtí nevhodní pro lidi jako naše rodina nesportovců.

Myslím že všichni ohaři a nejen Pointr jsou vhodní i pro sportovně založené a nemusí jej mít jenom myslivci.Jsou to sice psi temperamentní, ale lov jim lze velmi dobře nahradit např. výcvikem agility, cvičákem, během u kola, samozřejmě pohybem.Takže podle mě je ohař vhodný pro každého, kdo má rád pohyb, je připraven denně jít se psem na delší dobu ven a kdo třeba jezdí na kolem nebo provozuje turistiku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naší rodině se líbí ohaři,ale vzhledem k tomu,že nijak nesportujeme,ale pouze chodíme na vycházky/přes týden tak 1,5 a o víkendu tak 3hodiny/a nechceme psa ani sebe týrat,pořídily jsme si jiné plemeno/kavalíra/,ale tito hafíci zůstavají naším velikým snem/našeho kavalíra samozřejmě také milujeme/.Teď jsem náhodou narazila na nějaké stránky/tuším efauna/a tam se píše-pointr-použití-společenský pes/je to ve standartech psů/.Co si o tom myslíte?Já myslela,že jsou psi jen lovečtí nevhodní pro lidi jako naše rodina nesportovců.

Podle toho jak dlouho chodíte s kavalírkem ven si pointra pořídit můžete. Je prostě jen aktivnější tak mu musíte házet klacky a po celou dobu vycházky ho pořádně zabavit, ne jen chodit sem a tam okolo baráku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně tohle přijde jako hrozná demagogie. Stejný jako tvrdit, že pitbul musí zápasit, jinak není šťastnej...

Nevíte o čem mluvíte. Já také tvrdila, že ohař nepotřebuje lovecké vedení. Pěkný omyl. Stačilo jednou ho vidět a bylo jasné, že cvičák a agility jsou pro něj pěkná blbost, i když ho bavili. Ale tak, jako lovecký výcvik ho nic bavit nebude. Okradete psa o to nejlepší, co může zažít. Bude z něj zas jen chudák, co bude utíkat do zvěře a do přírody.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím že všichni ohaři a nejen Pointr jsou vhodní i pro sportovně založené a nemusí jej mít jenom myslivci.Jsou to sice psi temperamentní, ale lov jim lze velmi dobře nahradit např. výcvikem agility, cvičákem, během u kola, samozřejmě pohybem.Takže podle mě je ohař vhodný pro každého, kdo má rád pohyb, je připraven denně jít se psem na delší dobu ven a kdo třeba jezdí na kolem nebo provozuje turistiku.

Zkuste takového chudáka pak pustit na pole s myslivcem. Sám uvidíte, co by bylo pro něj to pravé. Takhle omíláte věci, které neznáte. Je to o jedné velké zabedněnosti a lenosti. A přitom by stačilo jen nemyslet jen na sebe. Mě také přišlo, že můj ohař byl při agility spokojený. Jenže pořád mi vrtalo hlavou, co mi říkal kamarád o loveckých psech. Měl pravdu, do té doby, než jsme začali dělat lovecký výcvik, to prostě byl jiný pes. Při lovu ukázal, co v něm je i ve vztahu ke mně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte o čem mluvíte. Já také tvrdila, že ohař nepotřebuje lovecké vedení. Pěkný omyl. Stačilo jednou ho vidět a bylo jasné, že cvičák a agility jsou pro něj pěkná blbost, i když ho bavili. Ale tak, jako lovecký výcvik ho nic bavit nebude. Okradete psa o to nejlepší, co může zažít. Bude z něj zas jen chudák, co bude utíkat do zvěře a do přírody.

Často jsem zde četla příspěvky o tom, jak lovecký pes bez loveckého výcviku trpí a musím říct, že se vám mě podařilo přesvědčit a kdybych si pořizovala čistokrevného psa, nebyl by to lovečák. ALE pak jsem jednou na cvičáku viděla borderku jednoho kamaráda, co dělala, když viděla na druhé straně louky koně. Ať miluje agility sebevíc, je v ní prostě zakódování pasení a taky by byla nejšťastnější, kdyby mohla pást. Tak mi došlo, že asi to nebudou jen lovečáci. Každé plemeno bylo k něčemu vyšlechtěné a má k tomu vlohy, ale bohužel dneska většina lidí nemůže se svými psy tuto činnost vykonávat. No a pak, abychom psy netrápili, asi musíme sáhnout po bišonkovi nebo buldočkovi. Nebo je jiné řešení než pořídit si psa společenského plemene, které bylo k tomuto účelu vyšlechtěno? Určitě chápete, že ne každý touží po buldočkovi, který nemůže v létě dýchat, nebo po bišonkovi, který se musí po každé procházce vykoupat? (nejsem zaujatá proti těmto plemenům, aby nedošlo k nedorozumnění; jen jsem je použila jako příklad psů, u která nejsou pro aktivní život, třeba často v přírodě, zas tak moc praktická)Pak jsou tu teda ještě kříženci, ale to je zas o něčem jiném.Tak jak tohleto řešit?
Kukla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Často jsem zde četla příspěvky o tom, jak lovecký pes bez loveckého výcviku trpí a musím říct, že se vám mě podařilo přesvědčit a kdybych si pořizovala čistokrevného psa, nebyl by to lovečák. ALE pak jsem jednou na cvičáku viděla borderku jednoho kamaráda, co dělala, když viděla na druhé straně louky koně. Ať miluje agility sebevíc, je v ní prostě zakódování pasení a taky by byla nejšťastnější, kdyby mohla pást. Tak mi došlo, že asi to nebudou jen lovečáci. Každé plemeno bylo k něčemu vyšlechtěné a má k tomu vlohy, ale bohužel dneska většina lidí nemůže se svými psy tuto činnost vykonávat. No a pak, abychom psy netrápili, asi musíme sáhnout po bišonkovi nebo buldočkovi. Nebo je jiné řešení než pořídit si psa společenského plemene, které bylo k tomuto účelu vyšlechtěno? Určitě chápete, že ne každý touží po buldočkovi, který nemůže v létě dýchat, nebo po bišonkovi, který se musí po každé procházce vykoupat? (nejsem zaujatá proti těmto plemenům, aby nedošlo k nedorozumnění; jen jsem je použila jako příklad psů, u která nejsou pro aktivní život, třeba často v přírodě, zas tak moc praktická)Pak jsou tu teda ještě kříženci, ale to je zas o něčem jiném.Tak jak tohleto řešit?
Kukla

No, ale i v křížencích přece bude převažovat nějaká vloha nebo tak.... Takže si radši nebudem pořizovat žádný psy
Jo jo, to to všichni vyřeší. Protože jork bude nejštěstnější při lovení krys, pudl při práci ve vodě, pit v ringu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste takového chudáka pak pustit na pole s myslivcem. Sám uvidíte, co by bylo pro něj to pravé. Takhle omíláte věci, které neznáte. Je to o jedné velké zabedněnosti a lenosti. A přitom by stačilo jen nemyslet jen na sebe. Mě také přišlo, že můj ohař byl při agility spokojený. Jenže pořád mi vrtalo hlavou, co mi říkal kamarád o loveckých psech. Měl pravdu, do té doby, než jsme začali dělat lovecký výcvik, to prostě byl jiný pes. Při lovu ukázal, co v něm je i ve vztahu ke mně.

Chtělo by to trochu víc nestrannosti :) Protože pokud to budeme brát do důsledků, tak jaký plemeno by bylo vhodný pro sportovce? Asi žádný, protože většinou se doporučujou ovčácká plemena (nejštastnější při práci se stádem), občas teriéři....
Jen málo plemen mělo jako původní poslání být společenským psem, jenže takový plemena se většinou pro aktivního sportovce nehodí. Dál takhle agitujte u lidí a uvidíte, jak lovecký plemena začnou postupně vymírat, začne se zmenšovat chovná základna atd. Protože zájem o plemeno opadne, když budete tvrdit, že lovečák loveckej výcvik potřebuje....
Ale vy si pod sebou řežete větev sami... Váš problém...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ale i v křížencích přece bude převažovat nějaká vloha nebo tak.... Takže si radši nebudem pořizovat žádný psy
Jo jo, to to všichni vyřeší. Protože jork bude nejštěstnější při lovení krys, pudl při práci ve vodě, pit v ringu...

Aspoň bychom se mohli snažit nepořizovat si plemena dnes používaná. Prostě je tím pryzníme. A je to pravda. Co si myslíte, že děláte tím, že si pořídíte ohaře, pár zkoušek pro uchovnění a dost. Jen kazíte plemeno. Většinou jsou lepší štěňata po lovecky využívaných psech. Ale to už je o blbosti chovatelů, že Vám prodají štěně. Naštěstí znám dost chovatelů ohařů, co nemyslivci štěně nedají. Jeden si dokonce po posledním vrhu nechal doma tři neudané psy,i když zájemců měl dost. Sám si je vycvičil a postupně jak se pár myslivců ozvalo, i prodal. A co jsem tak viděla, jsou šťastní. Aspoň nemusí je debílkové běhat po parku za klackem, ale dělají něco pořádného. Často jsou v lese, pracují a jsou skutečně šťastnější, než honit "balónek". Tohle vím určitě a to z vlastní zkušenosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle toho jak dlouho chodíte s kavalírkem ven si pointra pořídit můžete. Je prostě jen aktivnější tak mu musíte házet klacky a po celou dobu vycházky ho pořádně zabavit, ne jen chodit sem a tam okolo baráku

lovecky pud je pud velice silny a nejde jen tak lehce potlacit a pointr je pes lovecky , psi pusteni do chovu prochazi zkouskama, kde se testuje jejich lovecka upotrebitelnost, neni to jako u terieru treba skotacku ci westiku , taky lovecti psi ale malokdy jsou k lovu vyuzivani , tam muzete koupit stene ktere bude " klidnejsi " ,
pokud tedy by jste chteli plemeno klidnejsi a nelovecke , tak ne pointra.. co takhle bernsky honic ? sehnat stene spise z vystvaniho chovu ? take lovecky pes, ale daleko lepe ovladatelny, vhodny pro zacatecnika.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtělo by to trochu víc nestrannosti :) Protože pokud to budeme brát do důsledků, tak jaký plemeno by bylo vhodný pro sportovce? Asi žádný, protože většinou se doporučujou ovčácká plemena (nejštastnější při práci se stádem), občas teriéři....
Jen málo plemen mělo jako původní poslání být společenským psem, jenže takový plemena se většinou pro aktivního sportovce nehodí. Dál takhle agitujte u lidí a uvidíte, jak lovecký plemena začnou postupně vymírat, začne se zmenšovat chovná základna atd. Protože zájem o plemeno opadne, když budete tvrdit, že lovečák loveckej výcvik potřebuje....
Ale vy si pod sebou řežete větev sami... Váš problém...

A vidíte, nevymře. Já mám plemeno, které má z 95% jen myslivci. A vlastnosti se stále zlepšují, dováží se zahraniční krev. Základna je široká. Je jen Vaše nestrannost myslet si, že Vy nějak lovečákům pomůžete. Spíš je kazíte. Je to prostě jen o lenosti lidí myslet si, že lovečák výcvik nepotřebuje. Tohle už říkalo tolik lidí, co pak uznali omyl, že se tomu už směju. Pastevecký výcvik je něco trochu jiného. To pes uplatní i v běžné rodině. Příbuzná má borderku a ta celé procházky obíhá kolem všech lidí a shání je dohromady. Nejde dál, dokud nejsme opět všichni. Stádo to samozřejmě není. Ale lov je prostě silnější , než pasení. A hlavně kdo dnes pase ovce. Ale ohaři se stále používají. A to dost často. Co na závěr? Snad jen život výmaráka, který kvůli své populární barvě tráví život na zahradě zbohatlíků, kteří ho venčí puštěním ze zahrady.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aspoň bychom se mohli snažit nepořizovat si plemena dnes používaná. Prostě je tím pryzníme. A je to pravda. Co si myslíte, že děláte tím, že si pořídíte ohaře, pár zkoušek pro uchovnění a dost. Jen kazíte plemeno. Většinou jsou lepší štěňata po lovecky využívaných psech. Ale to už je o blbosti chovatelů, že Vám prodají štěně. Naštěstí znám dost chovatelů ohařů, co nemyslivci štěně nedají. Jeden si dokonce po posledním vrhu nechal doma tři neudané psy,i když zájemců měl dost. Sám si je vycvičil a postupně jak se pár myslivců ozvalo, i prodal. A co jsem tak viděla, jsou šťastní. Aspoň nemusí je debílkové běhat po parku za klackem, ale dělají něco pořádného. Často jsou v lese, pracují a jsou skutečně šťastnější, než honit "balónek". Tohle vím určitě a to z vlastní zkušenosti.

No, zajimalo by mě, kam to s takovýmhle přístupem "dotáhnete"... Jak už jsem psala tim, že ubyde zájemců o štěňata ubyde i vrhů, zmenší se chovná základna a pak co?Nebudou lovečáci? No super

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vidíte, nevymře. Já mám plemeno, které má z 95% jen myslivci. A vlastnosti se stále zlepšují, dováží se zahraniční krev. Základna je široká. Je jen Vaše nestrannost myslet si, že Vy nějak lovečákům pomůžete. Spíš je kazíte. Je to prostě jen o lenosti lidí myslet si, že lovečák výcvik nepotřebuje. Tohle už říkalo tolik lidí, co pak uznali omyl, že se tomu už směju. Pastevecký výcvik je něco trochu jiného. To pes uplatní i v běžné rodině. Příbuzná má borderku a ta celé procházky obíhá kolem všech lidí a shání je dohromady. Nejde dál, dokud nejsme opět všichni. Stádo to samozřejmě není. Ale lov je prostě silnější , než pasení. A hlavně kdo dnes pase ovce. Ale ohaři se stále používají. A to dost často. Co na závěr? Snad jen život výmaráka, který kvůli své populární barvě tráví život na zahradě zbohatlíků, kteří ho venčí puštěním ze zahrady.

Já lovečáka nemám, ale časem to takhle s vášim přistupem dopadne, ať chcete nebo ne... ;) Doba pokročí a lesů přibývat nebude, spíš naopak, to se mi taky nelíbí, ale bohužel... TAkže využití pro ohqaře bude pořád míň...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ale i v křížencích přece bude převažovat nějaká vloha nebo tak.... Takže si radši nebudem pořizovat žádný psy
Jo jo, to to všichni vyřeší. Protože jork bude nejštěstnější při lovení krys, pudl při práci ve vodě, pit v ringu...

Právě to jsem chtěla říct, že když to budeme brát důsledně, tak si nemůžeme pořídit žádného psa. Takže to asi nebude zase tak horký. Je pravda, že u loveckých psů je ještě dneska slušná možnost využití, tak to možná mluví proti tomu pořizovat si je pro nepracovní účely.Ale jinak se každý zastane "svého" plemene, že by mělo pracovat tak, jak to žádají jeho pudy Já bych taky byla ráda, kdyby můj vořech mohl pobíhat po okolí a žít si podle svého tak, jak to dělali jeho předci, protože je na to stavěnej a "vyšlechtěnej" Ale bohužel dneska na to nejsou podmínky, tak musí bejt zavřenej doma a chodit na procházky a poslouchat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě to jsem chtěla říct, že když to budeme brát důsledně, tak si nemůžeme pořídit žádného psa. Takže to asi nebude zase tak horký. Je pravda, že u loveckých psů je ještě dneska slušná možnost využití, tak to možná mluví proti tomu pořizovat si je pro nepracovní účely.Ale jinak se každý zastane "svého" plemene, že by mělo pracovat tak, jak to žádají jeho pudy Já bych taky byla ráda, kdyby můj vořech mohl pobíhat po okolí a žít si podle svého tak, jak to dělali jeho předci, protože je na to stavěnej a "vyšlechtěnej" Ale bohužel dneska na to nejsou podmínky, tak musí bejt zavřenej doma a chodit na procházky a poslouchat

S tím voříškem krásně řečený Ale ono i na začátku toho voříška stály nějaký plemena takže pozor na to Třeba máš doma zakuklenýho lovečáka, tak honem do polí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, zajimalo by mě, kam to s takovýmhle přístupem "dotáhnete"... Jak už jsem psala tim, že ubyde zájemců o štěňata ubyde i vrhů, zmenší se chovná základna a pak co?Nebudou lovečáci? No super

Jak už jsem také napsala, jsou plemena, která mají téměř jen myslivci a naopak to vede ke zlepšování plemene. Jde o to, že prostě pokud má plemeno možnost původního využití, tak ho nekažte. Pokud plemeno nemá možnost původního využití, bohužel. Ale řeči o vymření ohařů jsou blbosti. Jakmile si některé plemeno začne pořizovat moc lidí a je módním, což dnes třeba výmaráci a maďaři jsou, téměř vždy to vede ke kažení a ztrátě dobrých povahových vlastností. Stačí si připomenou retvívra.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já lovečáka nemám, ale časem to takhle s vášim přistupem dopadne, ať chcete nebo ne... ;) Doba pokročí a lesů přibývat nebude, spíš naopak, to se mi taky nelíbí, ale bohužel... TAkže využití pro ohqaře bude pořád míň...

Nebude. Polí je stále dost a bude, jinak asi vymřeme hlady. A právě před sečením a při lovu nadbytečných kusů budou ohaři a lovečáci stále potřeba. Právě ohaři mají pracovat hlavně na polích, to je jejich původní práce. Všestranost ohařů přišla časem. Kdyby bylo čím dál méně polí, bude i čím dál méně lidí. Hlavní práce ohaře je právě zachraňovat zvěř před stroji. Další využití je při lovu nadbytečných a nemocných či starých kusů. A to bude potřeba dělat bohužel vždy. Jinak skončíme jako francouzi. Rádoby ochránci si vynutili zákaz střílení kamzíků. Nakonec museli být kvůli rozšíření nemocí (které by myslivci nepřemnožeností zvěře a odstraněním nemocných kusů potlačili) odstřeleni všichni. Prasata jsou dnes přemnožená, někde i srnčí. Naopak kvůli přemnoženým liškám a prasatům je málo drobné zvěře. A rys a vlk dokáže vytvořit teritorium jen v horských oblastech. Takže pokud chceme zachovat přírodu aspoň trochu, myslivci a lovecký pes potřeba jsou a budou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak už jsem také napsala, jsou plemena, která mají téměř jen myslivci a naopak to vede ke zlepšování plemene. Jde o to, že prostě pokud má plemeno možnost původního využití, tak ho nekažte. Pokud plemeno nemá možnost původního využití, bohužel. Ale řeči o vymření ohařů jsou blbosti. Jakmile si některé plemeno začne pořizovat moc lidí a je módním, což dnes třeba výmaráci a maďaři jsou, téměř vždy to vede ke kažení a ztrátě dobrých povahových vlastností. Stačí si připomenou retvívra.

S váma je zbytečný diskutovat, bohužel jako s většinou myslivců, který jsem poznala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S váma je zbytečný diskutovat, bohužel jako s většinou myslivců, který jsem poznala

Nápodobně. Bohužel jste jako většina pejskařů. O přírodu Vám nejde, hlavně aby jste mohli venčit psa a to jakéhokoli, hlavně ať se mi líbí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nápodobně. Bohužel jste jako většina pejskařů. O přírodu Vám nejde, hlavně aby jste mohli venčit psa a to jakéhokoli, hlavně ať se mi líbí.

Aspon ostatní psy nestřílím... Já psa jenom nevenčím, věnujem se hodně věcí... Vám vymře plemeno, mně ne a je to jenom váš problém. Sice ted to přijít nemusí, ale co budeza takovejch 20, 30 let? To myslíte, že když ubyde lesů, tak bude zvěře přibývat? To je fakt inteligentní názor...
Čím mín bude zvěře, tím mín bude potřeba psů- Navíc je to problém myslivců, že i když se přirozenej predátor najde, tak ho vodstřelí jako škodnou... ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vidíte, nevymře. Já mám plemeno, které má z 95% jen myslivci. A vlastnosti se stále zlepšují, dováží se zahraniční krev. Základna je široká. Je jen Vaše nestrannost myslet si, že Vy nějak lovečákům pomůžete. Spíš je kazíte. Je to prostě jen o lenosti lidí myslet si, že lovečák výcvik nepotřebuje. Tohle už říkalo tolik lidí, co pak uznali omyl, že se tomu už směju. Pastevecký výcvik je něco trochu jiného. To pes uplatní i v běžné rodině. Příbuzná má borderku a ta celé procházky obíhá kolem všech lidí a shání je dohromady. Nejde dál, dokud nejsme opět všichni. Stádo to samozřejmě není. Ale lov je prostě silnější , než pasení. A hlavně kdo dnes pase ovce. Ale ohaři se stále používají. A to dost často. Co na závěr? Snad jen život výmaráka, který kvůli své populární barvě tráví život na zahradě zbohatlíků, kteří ho venčí puštěním ze zahrady.

Příbuzná má borderku a ta celé procházky obíhá kolem všech lidí a shání je dohromady. Nejde dál, dokud nejsme opět všichni.
To vám pak mužu říct, že lovečák bude stejně štastnej, když bude aportovat klacky z vody nebo odkudkoli, bude stopovat, bude něco hledat, ale to už je zas špatný, že?
Prostě se smiřte s tí, že plemena se v současné době musí dál přizpůsobovat. A to všechna. Pitbulové už tolik nezápasí, ovčáci se nepoužívají ke shánění stád, pastevci nezápasí s vlky a medvědy při hlídání stáda a stejně tak lovečáci časem přestanou být k lovu využívaní.
Pokud jsou všichni myslivci do psů takoví blázni (což asi budou, když 95% některých plemen mají jen myslivci...), tak proč jim vadí, když chce někdo svýho psa k myslivosti vést? Proč vyhazujou z lesa lidi, kteří tam se svým psem cvičí? Protože ruší zvěř? A kde potom ti lidi mají cvičit? Uvědomujete si vůbec, jak si odporujete? Dneska jít se psem cvičit do lesa je o život toho psa (viz. třeba zastřelenej ridgeback.. to je taky lovečák, jeho páneček ho mohl chtít k myslivosti využívat, ale nějakej kretén myslvec psa při výcviku zastřelil. To je ale "láska" k přirodě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
lovecky pud je pud velice silny a nejde jen tak lehce potlacit a pointr je pes lovecky , psi pusteni do chovu prochazi zkouskama, kde se testuje jejich lovecka upotrebitelnost, neni to jako u terieru treba skotacku ci westiku , taky lovecti psi ale malokdy jsou k lovu vyuzivani , tam muzete koupit stene ktere bude " klidnejsi " ,
pokud tedy by jste chteli plemeno klidnejsi a nelovecke , tak ne pointra.. co takhle bernsky honic ? sehnat stene spise z vystvaniho chovu ? take lovecky pes, ale daleko lepe ovladatelny, vhodny pro zacatecnika.

Je spousta dalsich plemen, kteri jsou take krasni a urcite vice vhodni. (kavalir/pointr nebe/dudy) Sveho partnera jste si take nevybirala jen podle vzhledu, ze? Samozrejme se vam libit musi, ale zit budete s jeho povahou, co je pak platny jeho vzhled???
Pokud opravdu i po dlouholetem uvazeni Pointra z hlavy nepustite, tak se nabizi jediny spravny kompromis. Kontaktujte poradce chovu nebo chovatele a informujte se, zda nevi o jedineci, ktery je k praci a chovu nevhodny. I takovy psi se najdou.
Nebude to treba uz stene, ale budete mit jistotu, ze jste nezkazila talentovaneho pracovniho psa. Urcite ale musite zvysit delku prochazek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě to jsem chtěla říct, že když to budeme brát důsledně, tak si nemůžeme pořídit žádného psa. Takže to asi nebude zase tak horký. Je pravda, že u loveckých psů je ještě dneska slušná možnost využití, tak to možná mluví proti tomu pořizovat si je pro nepracovní účely.Ale jinak se každý zastane "svého" plemene, že by mělo pracovat tak, jak to žádají jeho pudy Já bych taky byla ráda, kdyby můj vořech mohl pobíhat po okolí a žít si podle svého tak, jak to dělali jeho předci, protože je na to stavěnej a "vyšlechtěnej" Ale bohužel dneska na to nejsou podmínky, tak musí bejt zavřenej doma a chodit na procházky a poslouchat

Jenze u loveckych psu je moznost vyuziti hlavne proto, ze myslivci je chtej nechat stvat zver. Kdyby se meli starat o co nejvyrovnanejsi ekosystem a ne o tradici chovu srnek a zajicu za ucelem lovu dneska uz jen pro vlastni poteseni (a jeste na cizich pozemcich) tak by jim taky prace rychle ubyla, teda myslim tem psum. Uprime mezi tim, kolik je dneska lovecky vedenejch psu a tim, jak casto se opravdu vyuzivaji, protoze je potreba neco odlovit, ne protoze je potreba zamestnat psa, je dost velkej nepomer. K regulaci zvere staci ponechat v lese prirozene lovce nebo odstrelovat prebyvajici a nemocne a stare kusy. Dela to tak spousta NP a prirodnich rezervaci, a vsech takovychto instituci zabyvajicich se ochranou prirody a zadny psy k tomu nepotrebujou. Hlavni duvod dal chovat lovecke psy pro ucely lovu je zabava lidi, ne ucelnost tohoto chovu.
Krome toho ne kazdej, kdo si porizuje PP psa ho chce i uchovnit, takze to ze loveckyho psa nevyuzivam k lovu zvere nijak chov neovlivnuje, kdyz si nevyberu sampiona a nechovam na nem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je spousta dalsich plemen, kteri jsou take krasni a urcite vice vhodni. (kavalir/pointr nebe/dudy) Sveho partnera jste si take nevybirala jen podle vzhledu, ze? Samozrejme se vam libit musi, ale zit budete s jeho povahou, co je pak platny jeho vzhled???
Pokud opravdu i po dlouholetem uvazeni Pointra z hlavy nepustite, tak se nabizi jediny spravny kompromis. Kontaktujte poradce chovu nebo chovatele a informujte se, zda nevi o jedineci, ktery je k praci a chovu nevhodny. I takovy psi se najdou.
Nebude to treba uz stene, ale budete mit jistotu, ze jste nezkazila talentovaneho pracovniho psa. Urcite ale musite zvysit delku prochazek.

Samozřejmě,že pesana jsme vybrali hlavně podle povahy/vzhled byl až na jednom z posledních míst při výběru plemene/,proto také máme jiného pejska než jaký je naším snem.Kavalírka milujeme celá rodina/je to však spíš pejsek dcery,ale staráme se o něj všichni/.S tím poradcem chovu a informaci o třeba starším pejskovi nevhodném na lov výcvik a chov mě to nenapadlo,takže díky za radu.Nechci si druhého pejska pořizovat hned,musíme vše pořádně zvážit/nechci udělat psa nešťastným/.Jinak s naším kavalířím lotrem také nechodíme jen kolem baráku,ale na vycházky nosíme míček a nebo házíme klacíky.Snažíme se alespoň 2xtýdně s pesjkem ,,trochu popoběhnout a v lese skáčeme společně přes pařezy a podobně/občes si kolemjdoucí myslí,že jsme na hlavu,ale našeho kavalíra takové společné blbnutí hrozně baví/.Taky ho necháváme vyběhat s kamarády podobné váhové kategorie.Je to sice společenské plemeno/to píší všude,ale miluje pohyb a chození na vodítku u nohy toho našeho teda moc nebaví.To po 20minutách chůze dělá hrozně unaveného psa,ale jakmile odepnu vodítko,tak je z něj divoch nabitý energií.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě,že pesana jsme vybrali hlavně podle povahy/vzhled byl až na jednom z posledních míst při výběru plemene/,proto také máme jiného pejska než jaký je naším snem.Kavalírka milujeme celá rodina/je to však spíš pejsek dcery,ale staráme se o něj všichni/.S tím poradcem chovu a informaci o třeba starším pejskovi nevhodném na lov výcvik a chov mě to nenapadlo,takže díky za radu.Nechci si druhého pejska pořizovat hned,musíme vše pořádně zvážit/nechci udělat psa nešťastným/.Jinak s naším kavalířím lotrem také nechodíme jen kolem baráku,ale na vycházky nosíme míček a nebo házíme klacíky.Snažíme se alespoň 2xtýdně s pesjkem ,,trochu popoběhnout a v lese skáčeme společně přes pařezy a podobně/občes si kolemjdoucí myslí,že jsme na hlavu,ale našeho kavalíra takové společné blbnutí hrozně baví/.Taky ho necháváme vyběhat s kamarády podobné váhové kategorie.Je to sice společenské plemeno/to píší všude,ale miluje pohyb a chození na vodítku u nohy toho našeho teda moc nebaví.To po 20minutách chůze dělá hrozně unaveného psa,ale jakmile odepnu vodítko,tak je z něj divoch nabitý energií.

Klidně si toho pointra kupte, myslím, že jste schopni dát mu potřebné množství pohybu. Já mám výmara, lovecký výcvik nedělám (ta paní zhora prosím ať nereaguje, nebudu zde s ní debatovat na téma lovecký výcvik mého psa) a je šťastný. Možná by byl šťastnější, kdyby ho měl, ale každý normální člověk musí pochopit a uznat, že ne všechna narozená štěňata budou moct dělat celý život jen to co bylo původně jejich účelem. To by teda podle té paní měl chovatl 4 ze 6ti štěňat odsřelit, když zrovna nejsou žádní zájemci-myslivci... ? Pokud chcete, napiště sem svůj mail a můžeme mailem pokecat o lovečácích v bytě bez loveckého výcviku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naší rodině se líbí ohaři,ale vzhledem k tomu,že nijak nesportujeme,ale pouze chodíme na vycházky/přes týden tak 1,5 a o víkendu tak 3hodiny/a nechceme psa ani sebe týrat,pořídily jsme si jiné plemeno/kavalíra/,ale tito hafíci zůstavají naším velikým snem/našeho kavalíra samozřejmě také milujeme/.Teď jsem náhodou narazila na nějaké stránky/tuším efauna/a tam se píše-pointr-použití-společenský pes/je to ve standartech psů/.Co si o tom myslíte?Já myslela,že jsou psi jen lovečtí nevhodní pro lidi jako naše rodina nesportovců.

Lovecti psi, kteri se nehodi k lovu, jsou nekdy dale mnozeni bez papiru, takze si dejte praci a zkuste nejakeho takoveho psa, kde jsou oslabene lovecke vlohy vyhmatnout v inzerci. Myslim, ze by to resilo myslivecky problem, kdyby se ta plemena stepila na loveckou a show linii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lovecti psi, kteri se nehodi k lovu, jsou nekdy dale mnozeni bez papiru, takze si dejte praci a zkuste nejakeho takoveho psa, kde jsou oslabene lovecke vlohy vyhmatnout v inzerci. Myslim, ze by to resilo myslivecky problem, kdyby se ta plemena stepila na loveckou a show linii.

sice jsou obe plemena jak pointr tak vymarak lovecke plemena , ALE oba maji uplne jinou povahu, vymarak se treba pouziva na vyhledavani drog, vyborne se s nim pracuje, je vhodny i pro zacatecnika, ale pointr je opravdu jiny, ta moznostvyhlednout si pejska ktery nebude vhodnyna lov je vyborny napad a co takzkusit najit nejakeho klidneho piontra nekde v utulku ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
sice jsou obe plemena jak pointr tak vymarak lovecke plemena , ALE oba maji uplne jinou povahu, vymarak se treba pouziva na vyhledavani drog, vyborne se s nim pracuje, je vhodny i pro zacatecnika, ale pointr je opravdu jiny, ta moznostvyhlednout si pejska ktery nebude vhodnyna lov je vyborny napad a co takzkusit najit nejakeho klidneho piontra nekde v utulku ?

jediný pointer v útulku je ve Zlíně a toho tam právě dalo nějaké howado, co si ho pořídilo na parádu a pak se divilo, že pes zdrhá, teď tam s ním chodí jeden pán na procházky a cvičí ho k lovu a pes je šťastný jako blecha, protože si ho snad pozdějc vezme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nápodobně. Bohužel jste jako většina pejskařů. O přírodu Vám nejde, hlavně aby jste mohli venčit psa a to jakéhokoli, hlavně ať se mi líbí.

Váš názor moc inteligentní není. Za prvé pole budou, za druhé zvěř není jen v lese a za třetí, přemnožený predátor se střílí a je to nutné. V narušeném životním prostředí bohužel. Máte o stavech zvěře a o stavu naší přírody trochu mylné představy, zjistěte si trochu víc informací.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenze u loveckych psu je moznost vyuziti hlavne proto, ze myslivci je chtej nechat stvat zver. Kdyby se meli starat o co nejvyrovnanejsi ekosystem a ne o tradici chovu srnek a zajicu za ucelem lovu dneska uz jen pro vlastni poteseni (a jeste na cizich pozemcich) tak by jim taky prace rychle ubyla, teda myslim tem psum. Uprime mezi tim, kolik je dneska lovecky vedenejch psu a tim, jak casto se opravdu vyuzivaji, protoze je potreba neco odlovit, ne protoze je potreba zamestnat psa, je dost velkej nepomer. K regulaci zvere staci ponechat v lese prirozene lovce nebo odstrelovat prebyvajici a nemocne a stare kusy. Dela to tak spousta NP a prirodnich rezervaci, a vsech takovychto instituci zabyvajicich se ochranou prirody a zadny psy k tomu nepotrebujou. Hlavni duvod dal chovat lovecke psy pro ucely lovu je zabava lidi, ne ucelnost tohoto chovu.
Krome toho ne kazdej, kdo si porizuje PP psa ho chce i uchovnit, takze to ze loveckyho psa nevyuzivam k lovu zvere nijak chov neovlivnuje, kdyz si nevyberu sampiona a nechovam na nem.

Máte špatné informace. Řekněte mi jeden park, kde to takto funguje. Bez lovu nikde. Vemte si třeba KRNAP. Tam jsou dokonce čtyři nebo tři myslivecká sdružení. A psi potřeba jsou. Nevím, kdo by vyhnal zvěř před kombajny, my to děláme s ohaři každoročně. Stejně tak dohledávají staré špatně střelené kusy, když je potřeba. A stačí ponechat lovce? HA. Jaké. Na srnu? Vlk? Rys? Ten Vám zůstane jen na Šumavě, Beskydech a v Brdech. Nikde jinde. A co teď? Proč šíříte fámy, aniž byste o přírodě něco věděl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte špatné informace. Řekněte mi jeden park, kde to takto funguje. Bez lovu nikde. Vemte si třeba KRNAP. Tam jsou dokonce čtyři nebo tři myslivecká sdružení. A psi potřeba jsou. Nevím, kdo by vyhnal zvěř před kombajny, my to děláme s ohaři každoročně. Stejně tak dohledávají staré špatně střelené kusy, když je potřeba. A stačí ponechat lovce? HA. Jaké. Na srnu? Vlk? Rys? Ten Vám zůstane jen na Šumavě, Beskydech a v Brdech. Nikde jinde. A co teď? Proč šíříte fámy, aniž byste o přírodě něco věděl.

Ono by stačilio, kdyby se naučili myslivci pořádněstřílet a na dohledávání by psi potřeba nebyli... Jinak vlky na našem uzemí vyhubil kdo? Sami se přestěhovali? Kdepak, postřílel je člověk a byl to ten, co chodí v zeleným a tvrdí, jak moc rozumí přírodě... ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono by stačilio, kdyby se naučili myslivci pořádněstřílet a na dohledávání by psi potřeba nebyli... Jinak vlky na našem uzemí vyhubil kdo? Sami se přestěhovali? Kdepak, postřílel je člověk a byl to ten, co chodí v zeleným a tvrdí, jak moc rozumí přírodě... ;)

Jenže kdy to bylo. Dnes vlky nechtějí hlavně ovečkáři, ne myslivci. Vaše informace nejsou dost zaktualizované, ale hezky se omílají fakta pořád dokola, že? A dnes mezi vesnicemi vlk nechce žít, zůstává jen na Šumavě, občas protáhne Beskydy a rys ještě v Brdech. Jinde nechce žít a nevydrží tam, protože tam nemůže vytvořit teritorium díky civilizaci.
A střílet přesně? Nevíte, o čem mluvíte, to prostě nejde. Střílím dlouho, na střelnici chodím trénovat a stejně se občas nepovede. Co s balistikou střely udělá vítr a všemožné ostatní podmínky nevíte a je to ubohost od Vás, že jste použil tak trapný argument.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže kdy to bylo. Dnes vlky nechtějí hlavně ovečkáři, ne myslivci. Vaše informace nejsou dost zaktualizované, ale hezky se omílají fakta pořád dokola, že? A dnes mezi vesnicemi vlk nechce žít, zůstává jen na Šumavě, občas protáhne Beskydy a rys ještě v Brdech. Jinde nechce žít a nevydrží tam, protože tam nemůže vytvořit teritorium díky civilizaci.
A střílet přesně? Nevíte, o čem mluvíte, to prostě nejde. Střílím dlouho, na střelnici chodím trénovat a stejně se občas nepovede. Co s balistikou střely udělá vítr a všemožné ostatní podmínky nevíte a je to ubohost od Vás, že jste použil tak trapný argument.

Nojo no, takže v podstatě týráte zvířata, to je taky skvělý... Je fajn to zvíře postřelit a pak ho třeba pul hodiny dohledávat, to zvíře to titž vubec nebolí a vubec mu to nevadí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže kdy to bylo. Dnes vlky nechtějí hlavně ovečkáři, ne myslivci. Vaše informace nejsou dost zaktualizované, ale hezky se omílají fakta pořád dokola, že? A dnes mezi vesnicemi vlk nechce žít, zůstává jen na Šumavě, občas protáhne Beskydy a rys ještě v Brdech. Jinde nechce žít a nevydrží tam, protože tam nemůže vytvořit teritorium díky civilizaci.
A střílet přesně? Nevíte, o čem mluvíte, to prostě nejde. Střílím dlouho, na střelnici chodím trénovat a stejně se občas nepovede. Co s balistikou střely udělá vítr a všemožné ostatní podmínky nevíte a je to ubohost od Vás, že jste použil tak trapný argument.

A nezáleží na tom, kdy to bylo, ale že se to stalo, kdyby tady bylo dost vlků, tak si na ně taky pujdete střelit... O to se nebojim... Hlavně, že máte nějakou zábavu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže kdy to bylo. Dnes vlky nechtějí hlavně ovečkáři, ne myslivci. Vaše informace nejsou dost zaktualizované, ale hezky se omílají fakta pořád dokola, že? A dnes mezi vesnicemi vlk nechce žít, zůstává jen na Šumavě, občas protáhne Beskydy a rys ještě v Brdech. Jinde nechce žít a nevydrží tam, protože tam nemůže vytvořit teritorium díky civilizaci.
A střílet přesně? Nevíte, o čem mluvíte, to prostě nejde. Střílím dlouho, na střelnici chodím trénovat a stejně se občas nepovede. Co s balistikou střely udělá vítr a všemožné ostatní podmínky nevíte a je to ubohost od Vás, že jste použil tak trapný argument.

Vy jste zatvrzelý a neumíte uznat chybu. Postřelení? Bohužel se občas stane i nejlepším, ale bez střílení to nejde. Jak byste to dělali? Nechali zvěř umírat na nemoce? Počítejte s tím, že velkou šelmu do okolí měst a vesnic nedostanete, sama nechce. Nebo jí trávili? Fuj. Odchytávali? Kam s ní? A střílení zvěře? To jste asi pěkná prasata, když to považujete za střílení, většina myslivců to jako zábavu nevidí, ale to je asi o tom, že to nejsou takový čuňata, jako Vy, když to považujete za srandu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže kdy to bylo. Dnes vlky nechtějí hlavně ovečkáři, ne myslivci. Vaše informace nejsou dost zaktualizované, ale hezky se omílají fakta pořád dokola, že? A dnes mezi vesnicemi vlk nechce žít, zůstává jen na Šumavě, občas protáhne Beskydy a rys ještě v Brdech. Jinde nechce žít a nevydrží tam, protože tam nemůže vytvořit teritorium díky civilizaci.
A střílet přesně? Nevíte, o čem mluvíte, to prostě nejde. Střílím dlouho, na střelnici chodím trénovat a stejně se občas nepovede. Co s balistikou střely udělá vítr a všemožné ostatní podmínky nevíte a je to ubohost od Vás, že jste použil tak trapný argument.

Pro Datum: 08.05.2005 11:08:36
Bohužel takhle to většina myslivců vidí. Proč se pořádají hony na bažanty, když lišky by jejich stav zvládly zredukovat? Místo toho se z nedostatku drobné zvěře obviní právě lišky, označí se za škodnou.. Takle by to bylo s každým zvířetem. Vlci a psovitý šelmy obecně jsou jedním z nejpřispůsobivějších druhů, takže i v okolí měst by si zvykli, jenže většina myslivců je radši odstřelí a svedou to na to, že lidem zabíjí ovce.
Já to jako zábavu nevidím, jenže nebýt myslivců, možná je na tom příroda o něco líp... Přikrmovat zvěř by přece zvládli i lesníci ne? ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže kdy to bylo. Dnes vlky nechtějí hlavně ovečkáři, ne myslivci. Vaše informace nejsou dost zaktualizované, ale hezky se omílají fakta pořád dokola, že? A dnes mezi vesnicemi vlk nechce žít, zůstává jen na Šumavě, občas protáhne Beskydy a rys ještě v Brdech. Jinde nechce žít a nevydrží tam, protože tam nemůže vytvořit teritorium díky civilizaci.
A střílet přesně? Nevíte, o čem mluvíte, to prostě nejde. Střílím dlouho, na střelnici chodím trénovat a stejně se občas nepovede. Co s balistikou střely udělá vítr a všemožné ostatní podmínky nevíte a je to ubohost od Vás, že jste použil tak trapný argument.

Jací lesníci, víte kolik jich je? A starají se jen o stromy a zvěř by tam raději neviděli. Myslivci jim platí škody, které zvěř udělá, aby tam zvěř vůbec mohla být. U nás se hony na bažanty nepořádají, protože to není potřeba. Pokud někde ano, tak to je potřeba. AÄ přemnožená liška? 1) bažantů je tak málo, že spíš páchá škody
2) díky ní ubývá drobných ptáků (samozřejmě je jeden z několika činitelů, ale je jedna z hlavních). A k těm lesníkům-můj otec byl lesník z povolání a myslivec. Takže toho vím opravdu dost a Vy skutečně máte tak zcestné znalosti o zvěři a potřebách naší přírody, že je to k pláči. Sama jsem vystudovala střední lesnickou školu a snažím se to sem napsat aspoň trochu srozumitelně. Jenže Vy to pochopit nechcete a to je ten problém. Neustále předhazujete dravce, ale nevíte, jak je to skutečně a jak je na tom naše příroda. Nevíte co je přemnožené, co ne. A právě tak vznikají potíže, protože Vy vidíte střílení-to hrozné zabíjení- ale nevíte už nic o tom, jak a proč se to dělá. Proč si myslíte, že ve Francii museli postřílet po zákazu lovu kamzíky? Protože nebyli odstřeleni nemocné kusy a došlo ke degeneraci přemnožením a namnožení chorob. Ono je strašně moderní nadávat na myslivost-vždyť zabíjejí nevinná zvířátka. Ale ta zvířátka to tak nevidí a bez toho to nejde. Pak přijde na řadu problematika šelem a hlavně lidi z měst, co o přírodě nevědí nic, večer se kouknou na pořad o přírodě a mluví nesmysly. Kdyby to bylo na lidech jako jste vy, tak zde máme jen prasata, kvůli kterým nevyjdeme ani za barák, drobná by byla pryč a s ní i ta liška, protože bez drobné by tu nebyla ani ona. Tak to prostě je v narušené přírodě-ta není narušená kvůli myslivcům, ale jen kvůli civilizaci a omezenému území pro zvěř. myslivci jen zaručují to, že tady zvěř bude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jediný pointer v útulku je ve Zlíně a toho tam právě dalo nějaké howado, co si ho pořídilo na parádu a pak se divilo, že pes zdrhá, teď tam s ním chodí jeden pán na procházky a cvičí ho k lovu a pes je šťastný jako blecha, protože si ho snad pozdějc vezme.

Pointra zbožňuji, ale do bytu 2+1 jsem si ho nepořídila, Chodím se svými dvěma malými knírači na 3 - 5 hodin denně ven, ale nevím jestli by to stačilo výše zmiňovanému. Vemte lidi trochu rozum do hrsti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naší rodině se líbí ohaři,ale vzhledem k tomu,že nijak nesportujeme,ale pouze chodíme na vycházky/přes týden tak 1,5 a o víkendu tak 3hodiny/a nechceme psa ani sebe týrat,pořídily jsme si jiné plemeno/kavalíra/,ale tito hafíci zůstavají naším velikým snem/našeho kavalíra samozřejmě také milujeme/.Teď jsem náhodou narazila na nějaké stránky/tuším efauna/a tam se píše-pointr-použití-společenský pes/je to ve standartech psů/.Co si o tom myslíte?Já myslela,že jsou psi jen lovečtí nevhodní pro lidi jako naše rodina nesportovců.

hele a co tohle? videla jsem ted tenhle inzerat, mozna, ze by to bylo pro vas akorat
Daruji 2,5 letou fenu německého krátkosrstého ohaře s PP.Hodná,poslušná.Nevhodná na lovecký výcvik.tel.:775059823.
Odpovědět: odpovědět | E-mail: rezpa@atlas.cz
Inzerát vložen: 08.05.2005 17:35:10 | Kategorie: Prodám | Kraj: Jihomoravský

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klidně si toho pointra kupte, myslím, že jste schopni dát mu potřebné množství pohybu. Já mám výmara, lovecký výcvik nedělám (ta paní zhora prosím ať nereaguje, nebudu zde s ní debatovat na téma lovecký výcvik mého psa) a je šťastný. Možná by byl šťastnější, kdyby ho měl, ale každý normální člověk musí pochopit a uznat, že ne všechna narozená štěňata budou moct dělat celý život jen to co bylo původně jejich účelem. To by teda podle té paní měl chovatl 4 ze 6ti štěňat odsřelit, když zrovna nejsou žádní zájemci-myslivci... ? Pokud chcete, napiště sem svůj mail a můžeme mailem pokecat o lovečácích v bytě bez loveckého výcviku.

lucie.mat1@seznam.cz

Pointra si určitě nepořizujte, je velmi hyperaktivní, kdybyste měla baráček se zahradou, asi by to šlo ale i tak to chce hodně pohybu. Já jsem si do bytu pořídila maďara, splňuje veškeré moje představy o nejlepším plemeni (pro mě), není náročný a je to teda gaučák rozhodnopádně, sám si řekne co se mu nelíbí. Ale jak tu někdo psal, lovecký výcvik je pro ně to nej. Já si ho pořídila jako společníka ale už se angažujem do výstav a myslivosti, prostě mě to donutilo a baví mě to tak jako jeho když vidím že mě to baví. Stejně tak to mají i ostatní (normální) lidi co si pořídí lovečáka jako společníka. Prostě zjistí, co je jak pro páníčka, tak pro psa nej :) vždyť naše příroda je taaak krásná a myslivost ušlechtilý koníček :) tákže: LOVU ZDAR a už se tu nehádejte

Asi jste padlá na hlavu, to je 6let stará diskuze!!!Proč to sem taháte?

- dnes se to tu jimi jen hemží . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím že všichni ohaři a nejen Pointr jsou vhodní i pro sportovně založené a nemusí jej mít jenom myslivci.Jsou to sice psi temperamentní, ale lov jim lze velmi dobře nahradit např. výcvikem agility, cvičákem, během u kola, samozřejmě pohybem.Takže podle mě je ohař vhodný pro každého, kdo má rád pohyb, je připraven denně jít se psem na delší dobu ven a kdo třeba jezdí na kolem nebo provozuje turistiku.

To je ale ptákovina, co je tu napsáno !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi jste padlá na hlavu, to je 6let stará diskuze!!!Proč to sem taháte?

Třeba někdo přemýšlí jakého psa a po zadání už témata vyjíždějí, tak nechce zakládat nová, jen znát další názory !
Snad to není až takový hřích !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba někdo přemýšlí jakého psa a po zadání už témata vyjíždějí, tak nechce zakládat nová, jen znát další názory !
Snad to není až takový hřích !

Tak si pořádně přečtěte příspěvek z letošního roku, radí nepořizovat pointra lidem, co už to nejspíš mají 6let vyřešeno.Kromě toho nevidím důvod proč nezaložit nové téma,ale volit rolování spousty starých příspěvků, no psycho...ale asi to nechápu já..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi jste padlá na hlavu, to je 6let stará diskuze!!!Proč to sem taháte?

Co, a proč by člověk nemohl využít staré téma?...to raději zakládat stále nové?...tento počin na ifauně dost dobře nechápu.

Ale teď k věci...kámoška má pointry 2....a už jsem prohlásila, že stoprocentně vím, že loveckého psa si nikdy nepořídím ...totální zběsilci ...a můžou být venku hodinu nebo 10....jejich tempo je stále víc než vražedné .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co, a proč by člověk nemohl využít staré téma?...to raději zakládat stále nové?...tento počin na ifauně dost dobře nechápu.

Ale teď k věci...kámoška má pointry 2....a už jsem prohlásila, že stoprocentně vím, že loveckého psa si nikdy nepořídím ...totální zběsilci ...a můžou být venku hodinu nebo 10....jejich tempo je stále víc než vražedné .

Hlavně si myslím, že pointr je tak silně lovecké, nezkažené plemeno, že je škoda předělávat ho na společenské.

Pointer je plnokrevník mezi ohaři,něco jako arab mezi koňma. Vyšlechtěn pro loveckou praxi ,specialně pro práci v poli. Má výborný nos a rychlé a prostorné hledání,pevné vystavování a přiznávání . Což ho řadí pro svůj manýr mezi anglické šlechtice ohařů. K jeho výcviku a ovládání je třeba určitých zkušeností a možnosti umožnit mu práci v terénu při hledání drobné zvěře. Pointer je oblíben také při práci-lovu s loveckým dravcem -sokolničení. Je to velmi elegantní plemeno,ale opravdu také velmi rychlé a lovecky náruživé ,což ho mnohdy činní nezvladatelné ,hlavně pro méně zkušené vůdce. Pokud nebude pracovně využíván,zejména pro loveckou praxi bude to jen ke škodě jeho samotného . I sebe lepší procházka nebude pro něj to pravé ořechové ,je to lovecký pes a to by jsme měli respektovat . Jako společenského psa bych ho určitě nedoporučoval . Je mnoho loveckých plemen psů co by bylo vhodnějších a už se i chovají jako společenský -rodinný pes. Ale pravda,že taky mnohdy na úkor svému loveckému poslání .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pointer je plnokrevník mezi ohaři,něco jako arab mezi koňma. Vyšlechtěn pro loveckou praxi ,specialně pro práci v poli. Má výborný nos a rychlé a prostorné hledání,pevné vystavování a přiznávání . Což ho řadí pro svůj manýr mezi anglické šlechtice ohařů. K jeho výcviku a ovládání je třeba určitých zkušeností a možnosti umožnit mu práci v terénu při hledání drobné zvěře. Pointer je oblíben také při práci-lovu s loveckým dravcem -sokolničení. Je to velmi elegantní plemeno,ale opravdu také velmi rychlé a lovecky náruživé ,což ho mnohdy činní nezvladatelné ,hlavně pro méně zkušené vůdce. Pokud nebude pracovně využíván,zejména pro loveckou praxi bude to jen ke škodě jeho samotného . I sebe lepší procházka nebude pro něj to pravé ořechové ,je to lovecký pes a to by jsme měli respektovat . Jako společenského psa bych ho určitě nedoporučoval . Je mnoho loveckých plemen psů co by bylo vhodnějších a už se i chovají jako společenský -rodinný pes. Ale pravda,že taky mnohdy na úkor svému loveckému poslání .

Dokonale napsané

Jen bych ještě doplnila, že znám pár lidí, kteří si po kontinentálech (výmarech, maďarech, německých ohařích) pořídili pointra nebo setra a i když měli zkušenosti s lovečákem i s loveckých výcvikem, u pointra těžce narazili. Je to prostě angličan, hlava dubová a navíc daleké hledání, nic pro mě ani pro normálního člověka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dokonale napsané

Jen bych ještě doplnila, že znám pár lidí, kteří si po kontinentálech (výmarech, maďarech, německých ohařích) pořídili pointra nebo setra a i když měli zkušenosti s lovečákem i s loveckých výcvikem, u pointra těžce narazili. Je to prostě angličan, hlava dubová a navíc daleké hledání, nic pro mě ani pro normálního člověka

Ano v mnoha případech to tak bohužel bývá, ne nadarmo se z angličanů řadí na vrchol. Je to pan pes a je nutné k němu tak přistupovat ,pokud se začne včas a důsledně ,tak je to báseň, kterou můžem pozorovat při práci. Několik let nazpět jsem měl postupně 3 pointry ,každý jinného zbarvení ,byla to velmi ušlechtilá zvířata . Dnes, když už není tolik drobné zvěře jako dříve jsem přesedlal na jinné lovecké plemena ,která využívám v myslivosti. Znám hodně lidí co si pořídilo lovecké plemeno jako jen společníka. Postupem času přišlo na to ,že se s ním zůčastnil-la různých výstav,loveckých zkoušek a později i honů na drobnou zvěř. Dokonce si někteří majitelé-vůdci zařadili do řad myslivců a to jen k dobru svého psa. A proč né,když mají lovecké plemeno,a o tom to je .

znám ze svého okolí dědu a fenku pointra ,je to úžasné jemné poslušné zvíře, pán s ní žádnou loveckou práci nevykonává ,pouze s ní chodí na procházky , strašně ráda aportuje cokoliv ,je temperamentní ,hravá ale poslušná , můj pes jí zbožnuje. pokud se psovi budete věnovat tak proč ne, klidně si ho kupte vždyt opravdu spousta plemen byla určena k jinému použití než jako společníci lidí ale to by všichni mohli mít jen společenská plemena a ti ostatní by za chvíli vymřeli.