Desenský - Soukromá dramata

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba tam bude pravda o Desenském a jeho praktikách

No nechme se překvapit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba tam bude pravda o Desenském a jeho praktikách

No vypadá to, že ano, že to bude o jeho nakalých praktikách, kterými se nechlubí. Podle upoutávky ho tam určitě chválit nebudou, že nechal utratit nějaké psy , které nebyl schopen převychovat ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď jsem viděla upoutávku. No jsem teda zvědavá, co z toho vyleze... Známe totiž televizi, že...

Taky jsem zvědavá co z toho vyleze

A kdy a kde?

Út. Prima - 21.20h

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem zvědavá co z toho vyleze

Co čekáte? Česká vlastnost je závist a hanit lidi, udavačství.. Běž radši žehlit nebo se psem ven.

Že by už konečně něco pravdivého o extra mega supeeer psychologovi psů?
Můžou mu zase nějací šílenci poslat granule nuova fattoria, když krmí sračkama z marketů
Chudáci lidi co tomu věří, a chudáci psi co se k němu dostanou...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co čekáte? Česká vlastnost je závist a hanit lidi, udavačství.. Běž radši žehlit nebo se psem ven.

Co byste chtěl/a RD závidět? ten blahobyt, nebo snad to, že nechává utratit psy
Sakra samé věco k závisti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co byste chtěl/a RD závidět? ten blahobyt, nebo snad to, že nechává utratit psy
Sakra samé věco k závisti

No, konečně, že to vyjde najevo, jaký opravdu je a jeho metody. Vždyť ten člověk nesložil snad nikdy se žádným psem ani jedničkovou zkoušku, a pořád si hraje na odborníka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, konečně, že to vyjde najevo, jaký opravdu je a jeho metody. Vždyť ten člověk nesložil snad nikdy se žádným psem ani jedničkovou zkoušku, a pořád si hraje na odborníka.

Vy máte starosti..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy máte starosti..

Já nemám starosti, ale je dobře, že pravda vyjde konečně najevo. Aspoň uvidí jeho příznicvi koho uctívali ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, konečně, že to vyjde najevo, jaký opravdu je a jeho metody. Vždyť ten člověk nesložil snad nikdy se žádným psem ani jedničkovou zkoušku, a pořád si hraje na odborníka.

Myslím, že zkoušky nejsou vše, ale to co dělá RD je ubohost..žije z darů fanoušků...je to hnus a ¨nedělá nic pořádného...Taky umim psa převychovat a že už jsem jich převychovala, od agresorů po bázlivce..a je mi 25let...a normálně pracuji, mám chovku a ty pejsky si beru dom jen proto, že jim chci pomoct...třeba týraný, dám je do kupy a pak je většinou chci dát dál, ale nikdy jsem to zatím nezvládla, vždy zůstaly až dokud neodešli za duhový mostík :-(

Kauza s utraceným psem u Desenského se teď řešila i v PPČ 10/11.

Můžete sem prosím dát odkaz na to video? Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vypadá to, že ano, že to bude o jeho nakalých praktikách, kterými se nechlubí. Podle upoutávky ho tam určitě chválit nebudou, že nechal utratit nějaké psy , které nebyl schopen převychovat ...

Nevím, jak je to tam doopravdy, ale k Desenskému se kolikrát dostanou psi, které majitelé chtěli už nechat utratit. A někteří s emu povedou převychovat, jiní ne... takže pokud takového psa utratí, nepřijde mi to zas tak hrozné. Lepší než kdyby byl doživotně v kotci v útulku či ho páník nechal uvázaného v lese, apod. Nic není jen černé či bílé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, jak je to tam doopravdy, ale k Desenskému se kolikrát dostanou psi, které majitelé chtěli už nechat utratit. A někteří s emu povedou převychovat, jiní ne... takže pokud takového psa utratí, nepřijde mi to zas tak hrozné. Lepší než kdyby byl doživotně v kotci v útulku či ho páník nechal uvázaného v lese, apod. Nic není jen černé či bílé.

Ano to máte pravdu, jistě je to mnohem lepší, ale znám případy, které mluví za vše...z vlastní zkušenosti..RD řekl utratit...já jsem si fenku vzala..nyní je u paní důchodkyně a je to milá fenka s citem a láskou k babičce i jiným lidem a dětem...a má 67kg..není to žádný vořech...Dovezli ji tam z hlediska agresivity vůči všemu co se hnulo, kolikrát i nehnulo..bylo ji tenkrát asi 8měsíců...chudák fenka..mohla bejt mrtvá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co čekáte? Česká vlastnost je závist a hanit lidi, udavačství.. Běž radši žehlit nebo se psem ven.

Prosím?! Od vás si tak nechám radit co kdy mám dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete sem prosím dát odkaz na to video? Děkuji.

Video ještě není na netu, obvykle bývá až tak cca den po odvysílání.
Budou to dávat v úterý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, konečně, že to vyjde najevo, jaký opravdu je a jeho metody. Vždyť ten člověk nesložil snad nikdy se žádným psem ani jedničkovou zkoušku, a pořád si hraje na odborníka.

chcete říci, že ten kdo složil zkoušku je odborník ? A že jich tedy máme na těch kynologických akcích . Neznám pana Desenského osobně ani nesleduji jeho praktiky, ale napsat o někom, že když nesložil se psem zkoušku, tak nemůže být odborník, je zhovadilost hodna podprůměrného účastníka ještě průměrnější psí školky Komunikace a ovladatelnost psa nespočívá v absolvování nějaké zkoušky z výkonu, takouvou ZVV1 zvládne při dobrém vedení i ten podprůměrný účastník psí školy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, konečně, že to vyjde najevo, jaký opravdu je a jeho metody. Vždyť ten člověk nesložil snad nikdy se žádným psem ani jedničkovou zkoušku, a pořád si hraje na odborníka.

Jakože když složím se psem nějakou zkoušku, tak jsem automaticky odborník? A kdo zkoušku nesložil, je nula a psům nerozumí? No to jsou pěkný fórky teda.

Nevím jestli je to co sem vložím pravda, ale našla jsem to na stránkách paní, co dělala recenzi jeho knihy. Jeden pán tam napsal nějaké slečně Lucii, která autorce recenze spílala a zlobila se a byla jak smyslů zbavená. Vkládám:

Docela zajímavá knížka...
Knihu jsem zahlédl v regálu naší Hypernovy a po dobu nákupu mé ženy, jsem jí část se zájmem přečetl. O vydání a obsahu knihy jsem se zmínil kolegyni v práci, která je členkou Kynologického klubu Děčín, jehož členem kdysi pan Desenský byl a z kterého byl vyloučen po té, co zde při výcviku zabil svého psa a později byl přistižen, jak v prostorách klubu tohoto psa po kuchyňské úpravě i jí... .

http://www.knihovnice.cz/diskuze/recenze/skapikova-j-desensky-r-jak-poznat-psi-dusi.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jestli je to co sem vložím pravda, ale našla jsem to na stránkách paní, co dělala recenzi jeho knihy. Jeden pán tam napsal nějaké slečně Lucii, která autorce recenze spílala a zlobila se a byla jak smyslů zbavená. Vkládám:

Docela zajímavá knížka...
Knihu jsem zahlédl v regálu naší Hypernovy a po dobu nákupu mé ženy, jsem jí část se zájmem přečetl. O vydání a obsahu knihy jsem se zmínil kolegyni v práci, která je členkou Kynologického klubu Děčín, jehož členem kdysi pan Desenský byl a z kterého byl vyloučen po té, co zde při výcviku zabil svého psa a později byl přistižen, jak v prostorách klubu tohoto psa po kuchyňské úpravě i jí... .

Tomu bych nevěřila. Desenskýho neznám osobně, je to pro mne podivín, ale tohle si myslím, že už je moc....

Pro mne je Desenský trochu podivín a trochu podvodník,kterému se daří tahat prachy z lidí,kteří jsou ochotni mu naslouchat a on nemusí normálně makat- tak jak musel do svých cca 30let,než vůbec čuchnul ke psům....
Prostě vychcanej nemakačenko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro mne je Desenský trochu podivín a trochu podvodník,kterému se daří tahat prachy z lidí,kteří jsou ochotni mu naslouchat a on nemusí normálně makat- tak jak musel do svých cca 30let,než vůbec čuchnul ke psům....
Prostě vychcanej nemakačenko.

Takové úvahy vás všech jsou k ničemu, tady nic nevyřešíte, rozjeďte se za tím panem Desenským a promluvte si s ním, btw je tu někdo, kdo má OSOBNÍ zkušenost ne jedna paní povídala??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chcete říci, že ten kdo složil zkoušku je odborník ? A že jich tedy máme na těch kynologických akcích . Neznám pana Desenského osobně ani nesleduji jeho praktiky, ale napsat o někom, že když nesložil se psem zkoušku, tak nemůže být odborník, je zhovadilost hodna podprůměrného účastníka ještě průměrnější psí školky Komunikace a ovladatelnost psa nespočívá v absolvování nějaké zkoušky z výkonu, takouvou ZVV1 zvládne při dobrém vedení i ten podprůměrný účastník psí školy.

ten, kdo dokáže se psem složit všestrannou zkoušku 1.stupně nemusí být odborník, ale p. Desenský se chlubí tím, jak má složených mnoho zkoušek včetně ZVV3, a prodal už tisíce psů armádě - nic z toho ale není pravda, a i plk. Růžička z Grabštejna otevřeně řekl (i napsal), že od něj AČR nikdy nevykoupila ani psí chlup.

RD je normální sprostej lhář a podvodník

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro mne je Desenský trochu podivín a trochu podvodník,kterému se daří tahat prachy z lidí,kteří jsou ochotni mu naslouchat a on nemusí normálně makat- tak jak musel do svých cca 30let,než vůbec čuchnul ke psům....
Prostě vychcanej nemakačenko.

Souhlas...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jakože když složím se psem nějakou zkoušku, tak jsem automaticky odborník? A kdo zkoušku nesložil, je nula a psům nerozumí? No to jsou pěkný fórky teda.

Automaticky ne blbečku, nepřekrucuj to. Odborník je ten co složil hromadu zkoušek - třeba IPO 3 nebo ZV 3, atd , třeba i s více psy byl s nimi třeba na mistrovství republiky ve výkonu, ten potom většinou může druhým radit, a je z něj třeba dobrý výcvikář a psí psycholog - ví jak na různé typy a povahy psů - v tom kontextu jsem napsal, že nikdy nesložil RD se psem ani jedničku, potažmo ani ZMku. Už tomu konečně ti méně chápaví rozumí, jak to bylo myšleno ???????????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takové úvahy vás všech jsou k ničemu, tady nic nevyřešíte, rozjeďte se za tím panem Desenským a promluvte si s ním, btw je tu někdo, kdo má OSOBNÍ zkušenost ne jedna paní povídala??

Ano mám..pan Desenský je arogantní všeuměl, kterému nikdo z nás nesahá ani po kotníky...všude bordel a tahá z lidí jen DARY..poradit mi neporadil, jen nám řekl, žë pokud máme nějaký materiál, boudy atd, že to můžem dovést. A granulemi prý psi nepohrdnou...toto mě úplně stačilo a nikdy více....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Automaticky ne blbečku, nepřekrucuj to. Odborník je ten co složil hromadu zkoušek - třeba IPO 3 nebo ZV 3, atd , třeba i s více psy byl s nimi třeba na mistrovství republiky ve výkonu, ten potom většinou může druhým radit, a je z něj třeba dobrý výcvikář a psí psycholog - ví jak na různé typy a povahy psů - v tom kontextu jsem napsal, že nikdy nesložil RD se psem ani jedničku, potažmo ani ZMku. Už tomu konečně ti méně chápaví rozumí, jak to bylo myšleno ???????????

Nesouhlasím s tím, že ten kdo složí IPO3 nebo ZV 3 atd je jasně dáno, že je dobrej ! Protože ,,pracovní,, plemena jakožto NO, RTW, maliny a co já vím co všechno se totohle účastní jsou docela dobře cvičitelní psi. Pokud mají problém, pak se řeší.
Nikdy se nebudu zastávat Desenského, ale on většinu svého času řeší docela složité psy a to myslím hlavně pastevce a jim podobné zvíře, které na člověka dychtychtivě nečumí s výrazem ,,hoď mi balonek,, nebo něco řekni, já to bezmyšlenkovitě udělám.
Tihle psi ani nesloží takové zkoušky, jelikož k nim nejsou určeni a s povelama to maj trochu jinak. Myslím z velké většiny sami za sebe.
Takže s tímhle opatrně! Je rozdíl vycvičit NO, a je rozdíl vychovat kavkazana...takže bacha bacha.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano mám..pan Desenský je arogantní všeuměl, kterému nikdo z nás nesahá ani po kotníky...všude bordel a tahá z lidí jen DARY..poradit mi neporadil, jen nám řekl, žë pokud máme nějaký materiál, boudy atd, že to můžem dovést. A granulemi prý psi nepohrdnou...toto mě úplně stačilo a nikdy více....

To co tady píšete je děsně nicneříkající, žádný argument. Nemyslete si, že páníčkové jsou nějací borci, pracovat se psy je hlavně pracovat s lidmi, možná byste se divila, jakým způsobem se nechá zjistit jak se svému psovi věnujete..
Pana Desenského znám tak maloučko, že se nemohu klonit k jedné či druhé stránce, ale pokud bych s ním měl něco společného a nevyřešeného, jedu tam a řeším to s ním ne u PC btw několik problémů jsme řešili po meilu, odpovědi fundované..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To co tady píšete je děsně nicneříkající, žádný argument. Nemyslete si, že páníčkové jsou nějací borci, pracovat se psy je hlavně pracovat s lidmi, možná byste se divila, jakým způsobem se nechá zjistit jak se svému psovi věnujete..
Pana Desenského znám tak maloučko, že se nemohu klonit k jedné či druhé stránce, ale pokud bych s ním měl něco společného a nevyřešeného, jedu tam a řeším to s ním ne u PC btw několik problémů jsme řešili po meilu, odpovědi fundované..

Jelikož mi nedokázal poradit, obrátila jsem se jinän...Naučilajsem se pracovat se psi jinak a nyní sama zpousty psů dokáži přvychovat...nesložila jsem žádnou zkoušku, jen absolvuji výstavy se svými pejsky a převýchovu mám jako koníčka...
Pokud mu holdujete OK..každej máme jiný názor a o tom to je..nikoho neodsuzuju...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Automaticky ne blbečku, nepřekrucuj to. Odborník je ten co složil hromadu zkoušek - třeba IPO 3 nebo ZV 3, atd , třeba i s více psy byl s nimi třeba na mistrovství republiky ve výkonu, ten potom většinou může druhým radit, a je z něj třeba dobrý výcvikář a psí psycholog - ví jak na různé typy a povahy psů - v tom kontextu jsem napsal, že nikdy nesložil RD se psem ani jedničku, potažmo ani ZMku. Už tomu konečně ti méně chápaví rozumí, jak to bylo myšleno ???????????

Prej blbečku. Ono o výši tvého IQ vypovídá už ta "logika", vyplývající ze tvého příspěvku. Ale tímhle jsi tomu nasadil/a korunu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím s tím, že ten kdo složí IPO3 nebo ZV 3 atd je jasně dáno, že je dobrej ! Protože ,,pracovní,, plemena jakožto NO, RTW, maliny a co já vím co všechno se totohle účastní jsou docela dobře cvičitelní psi. Pokud mají problém, pak se řeší.
Nikdy se nebudu zastávat Desenského, ale on většinu svého času řeší docela složité psy a to myslím hlavně pastevce a jim podobné zvíře, které na člověka dychtychtivě nečumí s výrazem ,,hoď mi balonek,, nebo něco řekni, já to bezmyšlenkovitě udělám.
Tihle psi ani nesloží takové zkoušky, jelikož k nim nejsou určeni a s povelama to maj trochu jinak. Myslím z velké většiny sami za sebe.
Takže s tímhle opatrně! Je rozdíl vycvičit NO, a je rozdíl vychovat kavkazana...takže bacha bacha.

A myslíte, že někdo, kdo se motá okolo různých plemen 20 let, a má za sebou již třeba zmiňované zkoušky, půjde na kavkazana nebo brazilskou filu jako na NO ??? To se nám snažíte namluvit, že je ten člověk tak blbej, a pojede s tímto psem při převýchově nějaký ovčáčkářský dril ??? To je absolutní nesmysl. Spousta lidem co cvičili za komančů a pár let po revoluci služebáky a mají zmiňované zkoušky a zkušenosti, tak i těm, prošli rukama třeba brazilské fily nebo pastavci nebo zkažení rotvíci nebo NO a různí kříženci těchto plemen - a opravdu ví, a umí, a ještě k tomu mají složené i ty zmiňované zkoušky, které RD NEMÁ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prej blbečku. Ono o výši tvého IQ vypovídá už ta "logika", vyplývající ze tvého příspěvku. Ale tímhle jsi tomu nasadil/a korunu.

Ano, to blbečku je tam bohužel správně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A myslíte, že někdo, kdo se motá okolo různých plemen 20 let, a má za sebou již třeba zmiňované zkoušky, půjde na kavkazana nebo brazilskou filu jako na NO ??? To se nám snažíte namluvit, že je ten člověk tak blbej, a pojede s tímto psem při převýchově nějaký ovčáčkářský dril ??? To je absolutní nesmysl. Spousta lidem co cvičili za komančů a pár let po revoluci služebáky a mají zmiňované zkoušky a zkušenosti, tak i těm, prošli rukama třeba brazilské fily nebo pastavci nebo zkažení rotvíci nebo NO a různí kříženci těchto plemen - a opravdu ví, a umí, a ještě k tomu mají složené i ty zmiňované zkoušky, které RD NEMÁ.

Přesně takhle bych to chápal i já, jak to bylo myšleno. Holt někdo to pochopit nechce a snaží se to překroutit na každého trotla co skládal jedničku na třikrát - že má zkušenosti. Ale tak to asi opravdu myšleno nebylo, a kdo chtěl, ten to pochopil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A myslíte, že někdo, kdo se motá okolo různých plemen 20 let, a má za sebou již třeba zmiňované zkoušky, půjde na kavkazana nebo brazilskou filu jako na NO ??? To se nám snažíte namluvit, že je ten člověk tak blbej, a pojede s tímto psem při převýchově nějaký ovčáčkářský dril ??? To je absolutní nesmysl. Spousta lidem co cvičili za komančů a pár let po revoluci služebáky a mají zmiňované zkoušky a zkušenosti, tak i těm, prošli rukama třeba brazilské fily nebo pastavci nebo zkažení rotvíci nebo NO a různí kříženci těchto plemen - a opravdu ví, a umí, a ještě k tomu mají složené i ty zmiňované zkoušky, které RD NEMÁ.

No mě osobně doslova sral přístup lidí na civčišti kam sem kdysi docházela a od té chvíle už ani nechodila. Spousta lidí co cvičí pracovní plemena ví úplný hovno o tom, jak cvičit ty jiná. Alespon u nás to tak bylo. Dnes nevim, radši tam nechodím. A spoustu lidí vám potvrdí že najít cvičák co je vhodný a rozroslý i o jiná plemena než pracovní a má i figuranty je docela kumšt. jNaco učit kavkaze na rukáv? Když vám na něj sere a když se objeví možnost, tak v mžiku překusuje a jde po živém??? Naco? Brazilské fily? Služebák zakousne a nepustí. Vyštěká. Neviděla sem policii že by chodila s Kavkazanem :-D po Praze. Ten kdo cvičí pracovní plemena se specializuje na ně. Tak mi řekněte, že bude cvičit psy, kteří to zhola nepotřebují...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A myslíte, že někdo, kdo se motá okolo různých plemen 20 let, a má za sebou již třeba zmiňované zkoušky, půjde na kavkazana nebo brazilskou filu jako na NO ??? To se nám snažíte namluvit, že je ten člověk tak blbej, a pojede s tímto psem při převýchově nějaký ovčáčkářský dril ??? To je absolutní nesmysl. Spousta lidem co cvičili za komančů a pár let po revoluci služebáky a mají zmiňované zkoušky a zkušenosti, tak i těm, prošli rukama třeba brazilské fily nebo pastavci nebo zkažení rotvíci nebo NO a různí kříženci těchto plemen - a opravdu ví, a umí, a ještě k tomu mají složené i ty zmiňované zkoušky, které RD NEMÁ.

Já třeba vychovala kavkazana i vycvičila své NO v pejskařině se pohybuju cca 16 let. RD je klasický vychcaný parazit co ze sebe dělá boha

Hlavně pro mě je zásadní věta - Cvičit a vychovávat.....Podstatný rozdíl. Při výchově vám na nějaké zkoušky z vysoka hážu bobek. Dále už je to ,,dril,, jakejkoliv.....Cvičení a zkládání zkoušek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně pro mě je zásadní věta - Cvičit a vychovávat.....Podstatný rozdíl. Při výchově vám na nějaké zkoušky z vysoka hážu bobek. Dále už je to ,,dril,, jakejkoliv.....Cvičení a zkládání zkoušek.

Nikdy mi RD sympatický nebyl. To v žádným případě... Ale neznám ho a nemůžu říct nic. Ovšem se svým psem, byť by problém byl, bych za ním nejela.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jelikož mi nedokázal poradit, obrátila jsem se jinän...Naučilajsem se pracovat se psi jinak a nyní sama zpousty psů dokáži přvychovat...nesložila jsem žádnou zkoušku, jen absolvuji výstavy se svými pejsky a převýchovu mám jako koníčka...
Pokud mu holdujete OK..každej máme jiný názor a o tom to je..nikoho neodsuzuju...

to že vám neporadil neznamená, že je jeho práce k ničemu, nikdo neví všechno, buďte za to ráda, vás to někam posunulo, takže i rada - nerada k něčemu byla..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to že vám neporadil neznamená, že je jeho práce k ničemu, nikdo neví všechno, buďte za to ráda, vás to někam posunulo, takže i rada - nerada k něčemu byla..

To samozřejmě...ale po 10ti min nedokážete říct jestli tomu psovi pomůžete nebo ne...Ale to je jedno..já prostě tohoto ubožáka nikdy nikde podporovat nebudu...

No RD fakt ráda nemám, ale že to zas budou pitvat v TV... no nevím, moc se mi to nelíbí. Udělají z toho zase bublinu, rozmáznou to všechno a lidi budou mít zas na koho nadávat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jestli je to co sem vložím pravda, ale našla jsem to na stránkách paní, co dělala recenzi jeho knihy. Jeden pán tam napsal nějaké slečně Lucii, která autorce recenze spílala a zlobila se a byla jak smyslů zbavená. Vkládám:

Docela zajímavá knížka...
Knihu jsem zahlédl v regálu naší Hypernovy a po dobu nákupu mé ženy, jsem jí část se zájmem přečetl. O vydání a obsahu knihy jsem se zmínil kolegyni v práci, která je členkou Kynologického klubu Děčín, jehož členem kdysi pan Desenský byl a z kterého byl vyloučen po té, co zde při výcviku zabil svého psa a později byl přistižen, jak v prostorách klubu tohoto psa po kuchyňské úpravě i jí... .

Bylo tam víc svědků...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bylo tam víc svědků...

Bratranec taky sežral svého psa s tím, že co už, zakopat nebo sežrat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bylo tam víc svědků...

Takže je to pravda?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No RD fakt ráda nemám, ale že to zas budou pitvat v TV... no nevím, moc se mi to nelíbí. Udělají z toho zase bublinu, rozmáznou to všechno a lidi budou mít zas na koho nadávat.

Souhlas. To co kolem něj občas slyším či čtu, mi přijde jako zhovadilost nejvyššího kalibru. Nekritický obdiv vs. bezmezná nenávist. Jak někde z pohádky pro malé caparty. Rozum pláchnul za hory a místo něj tu tancují jen rozvášněné city překračující meze takovým způsobem, že to nemá se soudností nic společného. Bůh nebo kanibal. Fakt pro malé caparty. Je to prostě člověk, který se věnuje psům (ať dobře či blbě), když mu někdo dá své peníze, jeho věc. Dá se souhlasit, či nesouhlasit. Je divnej? Jeho věc. Týrá psy? Důkaz a uvědomění policii, či ochráncům zvířat. Strašně mi to připomíná předvolební boje plné špíny a nadpozemských slibů. Pokud dělá všechno blbě, tak na to stejně dojede, protože se na něj všichni vybodnou. Pokud ne, tak jsou kecy po fórech stejně zbytečné....zabil a sežral psa...skoro mi chybí už jen sodomie s jeho fenami. Žádný všemocný, bohy pomazaný guru to není. Pochybuji ovšem také, že se po nocích šíleně chechtá při představě nad dalším zabíjením chudáčků pejsků a se svými přívrženci obcuje za zvuků kotlů pekelných.
Na cizího člověka, který je nestranný taková palba nemůže působit jinak, než jako hromada drbů...sorry, ale více střízlivosti a konkrétnosti by možná působilo přesvědčivěji....Miloš

Existuje veterinář, který psa (psy) utratil? Potvrzení asanačního ústavu, který kadávery odvezl? Dvě z mnoha otázek, na které existuje jednoznačná odpověď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. To co kolem něj občas slyším či čtu, mi přijde jako zhovadilost nejvyššího kalibru. Nekritický obdiv vs. bezmezná nenávist. Jak někde z pohádky pro malé caparty. Rozum pláchnul za hory a místo něj tu tancují jen rozvášněné city překračující meze takovým způsobem, že to nemá se soudností nic společného. Bůh nebo kanibal. Fakt pro malé caparty. Je to prostě člověk, který se věnuje psům (ať dobře či blbě), když mu někdo dá své peníze, jeho věc. Dá se souhlasit, či nesouhlasit. Je divnej? Jeho věc. Týrá psy? Důkaz a uvědomění policii, či ochráncům zvířat. Strašně mi to připomíná předvolební boje plné špíny a nadpozemských slibů. Pokud dělá všechno blbě, tak na to stejně dojede, protože se na něj všichni vybodnou. Pokud ne, tak jsou kecy po fórech stejně zbytečné....zabil a sežral psa...skoro mi chybí už jen sodomie s jeho fenami. Žádný všemocný, bohy pomazaný guru to není. Pochybuji ovšem také, že se po nocích šíleně chechtá při představě nad dalším zabíjením chudáčků pejsků a se svými přívrženci obcuje za zvuků kotlů pekelných.
Na cizího člověka, který je nestranný taková palba nemůže působit jinak, než jako hromada drbů...sorry, ale více střízlivosti a konkrétnosti by možná působilo přesvědčivěji....Miloš

Vystihl jste to naprosto přesně, souhlasím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vystihl jste to naprosto přesně, souhlasím!

Přesně tak, Miloši, 100% souhlas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Automaticky ne blbečku, nepřekrucuj to. Odborník je ten co složil hromadu zkoušek - třeba IPO 3 nebo ZV 3, atd , třeba i s více psy byl s nimi třeba na mistrovství republiky ve výkonu, ten potom většinou může druhým radit, a je z něj třeba dobrý výcvikář a psí psycholog - ví jak na různé typy a povahy psů - v tom kontextu jsem napsal, že nikdy nesložil RD se psem ani jedničku, potažmo ani ZMku. Už tomu konečně ti méně chápaví rozumí, jak to bylo myšleno ???????????

no asi jsem z těch méně chápavých, znám mnoho lidí co jezdí po mistrákách, mají složené IPO 18 a na louce mimo cvičák psa nepřivolaj, takový jsou to odborníci

Má holt někde své fandy, kteří mu pomůžou, když vysychají zdroje obživy. Bohužel ho udělala media. Že není normální svědčí i ty jeho tachyomy, či jak se to volá. Nebo si dobře dělá z lidí blázny? Obojí je možné. V každém případě buran a hulvát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Má holt někde své fandy, kteří mu pomůžou, když vysychají zdroje obživy. Bohužel ho udělala media. Že není normální svědčí i ty jeho tachyomy, či jak se to volá. Nebo si dobře dělá z lidí blázny? Obojí je možné. V každém případě buran a hulvát.

Jaké tachyomy????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké tachyomy????

ty jeho kouzelné kamínky z hračkárny, které prodává jako zázrak, který svou energií upraví psychiku psa, a on se najednou zklidní, začne se perfektně soustředit při cvičení a podobné bláboly

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no asi jsem z těch méně chápavých, znám mnoho lidí co jezdí po mistrákách, mají složené IPO 18 a na louce mimo cvičák psa nepřivolaj, takový jsou to odborníci

Tak znáš asi ty špatný, ty co znám já, tak dělají výcvikáře, i třeba rozhodčí a psům rozumí - nejen služebním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty jeho kouzelné kamínky z hračkárny, které prodává jako zázrak, který svou energií upraví psychiku psa, a on se najednou zklidní, začne se perfektně soustředit při cvičení a podobné bláboly

Jenže bohužel lidí, co na takové bláboly věří, je tady hodně.
Vždyť nás tím taky krmí všudeš možně, v televizi kartářky a věštkyně, plné časopisy horoskopů.
Dokud je to nevinná hra, je každého věc, jestli těmto podvodníkům nastrká své peníze (tedy někdy to není podvod ale berlička, co může psychicky nevyrovnaným i na chvíli pomoci).
Ale jak říkám, každého věc... když nemá svůj rozum a věří, že CD strčené pod misku nebo šutr v obojku psa uzdraví...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak znáš asi ty špatný, ty co znám já, tak dělají výcvikáře, i třeba rozhodčí a psům rozumí - nejen služebním.

Kristepane, ty jsi taky tupá kráva až to hezký není..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak znáš asi ty špatný, ty co znám já, tak dělají výcvikáře, i třeba rozhodčí a psům rozumí - nejen služebním.

no ani ten/ta rozhodčí není záruka profesionality a odbornosti. Jak tady někdo psal, z ovčounem udělá IPO i batole, s pastevcem už se ale nedomluví a nebudeme se tady přít o to kolik dnešních rozhodčích nebo účastníků mistráků se kdy zabejvalo pastevcema nebo molossama, jedou si ty svoje maliny, ovčáky a tím to hasne. Pokud se mezi nimy aspoň trochu pohybujete, dáte mi zapravdu. Kdo z těch co o jedou na této úrovni by se zdržovalo nějakým kavkazanem ? NIKDO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ani ten/ta rozhodčí není záruka profesionality a odbornosti. Jak tady někdo psal, z ovčounem udělá IPO i batole, s pastevcem už se ale nedomluví a nebudeme se tady přít o to kolik dnešních rozhodčích nebo účastníků mistráků se kdy zabejvalo pastevcema nebo molossama, jedou si ty svoje maliny, ovčáky a tím to hasne. Pokud se mezi nimy aspoň trochu pohybujete, dáte mi zapravdu. Kdo z těch co o jedou na této úrovni by se zdržovalo nějakým kavkazanem ? NIKDO.

správně - NIKDO, protože žádnej byť průměrně inteligentní jedinec nebude s pastevcem dělat něco, pro co nebyl vyšlechtěný, a je to pro něj naprosto nepřirozený. Naopak, ten kdo by chtěl cvičit IPO s takovým psem je podle mě naprostej dement, a marně si vzpomínám, kolik batolat jsem viděla dělat IPO - melete kraviny, a vůbec nevíte, o čem píšete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ani ten/ta rozhodčí není záruka profesionality a odbornosti. Jak tady někdo psal, z ovčounem udělá IPO i batole, s pastevcem už se ale nedomluví a nebudeme se tady přít o to kolik dnešních rozhodčích nebo účastníků mistráků se kdy zabejvalo pastevcema nebo molossama, jedou si ty svoje maliny, ovčáky a tím to hasne. Pokud se mezi nimy aspoň trochu pohybujete, dáte mi zapravdu. Kdo z těch co o jedou na této úrovni by se zdržovalo nějakým kavkazanem ? NIKDO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
správně - NIKDO, protože žádnej byť průměrně inteligentní jedinec nebude s pastevcem dělat něco, pro co nebyl vyšlechtěný, a je to pro něj naprosto nepřirozený. Naopak, ten kdo by chtěl cvičit IPO s takovým psem je podle mě naprostej dement, a marně si vzpomínám, kolik batolat jsem viděla dělat IPO - melete kraviny, a vůbec nevíte, o čem píšete

Souhlasím.
Přece je nesmysl vyčítat někomu, že neudělal IPO s molosem nebo třeba s jezevčíkem :-))

Udělání zkoušek sice ještě není záruka toho, že člověk to umí se všemi psy, ale přece jen kdo cvičí, musí trochu namáhat hlavu a aspoň něco o výchově, výcviku a povaze psů vědět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Existuje veterinář, který psa (psy) utratil? Potvrzení asanačního ústavu, který kadávery odvezl? Dvě z mnoha otázek, na které existuje jednoznačná odpověď.

Není to tak dávno, co RD nechal bez jakéhokoliv slova utratit psa, který mu nepatřil. Občanské sdružení MÍSTO v Nové Pace mu svěřilo agresivního psa do převýchovy. RD však týden nebral telefony, neodepisoval na maily a celkově sdružení ignoroval. Po týdnu se dozvěděli, že pes byl utracen. Přitom to nebyl až tak velký zabiják, nýbrž vystresovaný pes ze změny prostředí, který by se správným přístupem srovnal. RD argumentoval tím, že psovi viděl v očích, že už nechce žít. To Vám přijde normální? A ne, není to jedna paní povídala - stačí kontaktovat zmíněné sdružení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to tak dávno, co RD nechal bez jakéhokoliv slova utratit psa, který mu nepatřil. Občanské sdružení MÍSTO v Nové Pace mu svěřilo agresivního psa do převýchovy. RD však týden nebral telefony, neodepisoval na maily a celkově sdružení ignoroval. Po týdnu se dozvěděli, že pes byl utracen. Přitom to nebyl až tak velký zabiják, nýbrž vystresovaný pes ze změny prostředí, který by se správným přístupem srovnal. RD argumentoval tím, že psovi viděl v očích, že už nechce žít. To Vám přijde normální? A ne, není to jedna paní povídala - stačí kontaktovat zmíněné sdružení.

Jistě. A KDO psa utratil? Smí to udělat je veterinární lékař. Ten, který se stará D. o psy, to nebyl. Takže kdo a jakým způsobem? Jak naložil s tělem?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě. A KDO psa utratil? Smí to udělat je veterinární lékař. Ten, který se stará D. o psy, to nebyl. Takže kdo a jakým způsobem? Jak naložil s tělem?

pokud pes skončil v kafině, tak o tom musí být záznam, ale jestli mrtvolku někde zahrabal,tak se to nedozvíte. Totéž s utracením - pokud někde buchl psa za maringotkou, tak o tom těžko někde nějakej záznam bude

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě. A KDO psa utratil? Smí to udělat je veterinární lékař. Ten, který se stará D. o psy, to nebyl. Takže kdo a jakým způsobem? Jak naložil s tělem?

No jak, podle vseho, co se tu pise, nejspis toho psa RD. snedl Asi bylo malo daru, doslo mu jidlo ... no a ten pes se hodil, stejne se tvaril ze uz nechce zit - nebo tak mu to v tom deliriu prislo, a hura - byla vecere. Tak nejak by to odpovidalo cele te saskarne kolem RD.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud pes skončil v kafině, tak o tom musí být záznam, ale jestli mrtvolku někde zahrabal,tak se to nedozvíte. Totéž s utracením - pokud někde buchl psa za maringotkou, tak o tom těžko někde nějakej záznam bude

Jistě. Snad bude policie pracovat. Doufám, že D. dojel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jak, podle vseho, co se tu pise, nejspis toho psa RD. snedl Asi bylo malo daru, doslo mu jidlo ... no a ten pes se hodil, stejne se tvaril ze uz nechce zit - nebo tak mu to v tom deliriu prislo, a hura - byla vecere. Tak nejak by to odpovidalo cele te saskarne kolem RD.

Ani ne tak několikaleté rozpoutané šaškárně, ale samotnému D. Kéž to byl poslední pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ani ten/ta rozhodčí není záruka profesionality a odbornosti. Jak tady někdo psal, z ovčounem udělá IPO i batole, s pastevcem už se ale nedomluví a nebudeme se tady přít o to kolik dnešních rozhodčích nebo účastníků mistráků se kdy zabejvalo pastevcema nebo molossama, jedou si ty svoje maliny, ovčáky a tím to hasne. Pokud se mezi nimy aspoň trochu pohybujete, dáte mi zapravdu. Kdo z těch co o jedou na této úrovni by se zdržovalo nějakým kavkazanem ? NIKDO.

Ale nikdo netvrdí, že zkušený psovod se zkouškama bude brazilskou filu nebo pastevce vychovávat - nebo převychovávat - nebo nedej bože snažit se ho cvičit na nějaké IPO - takové píčoviny se nám tady snažíte namluvut a podsunout pouze Vy ... . Nebo si myslíte - nebo se tady ostatním snažíte vnutit svůj názor, že nejsou ovčáčkáři - se zkouškama, kteří si potom pořídili pastevce nebo filu - přešli na tato plemena, a mají zkušenosti tedy s různými psy - takže mají spoustu zkoušek i zkušeností s různými plemeny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kristepane, ty jsi taky tupá kráva až to hezký není..

A ty jsi tupej zamindrákovanej debil s malým přirozením ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ty jsi tupej zamindrákovanej debil s malým přirozením ...

no to je vizitka, bože ty to vidíš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale nikdo netvrdí, že zkušený psovod se zkouškama bude brazilskou filu nebo pastevce vychovávat - nebo převychovávat - nebo nedej bože snažit se ho cvičit na nějaké IPO - takové píčoviny se nám tady snažíte namluvut a podsunout pouze Vy ... . Nebo si myslíte - nebo se tady ostatním snažíte vnutit svůj názor, že nejsou ovčáčkáři - se zkouškama, kteří si potom pořídili pastevce nebo filu - přešli na tato plemena, a mají zkušenosti tedy s různými psy - takže mají spoustu zkoušek i zkušeností s různými plemeny.

trošku jste mimo, nepochopila jste vůbec nic, to že se psem někdo nemá zkoušku ještě neznamená, že psům nerozumí a naopak. Ale jak se říká, kde nic není ani smrt nebere . Těch spousty zkoušek s pastevci nebo filou máte asi jen ve své bujné fantazii ( 1 ještě neznamená spousty )

Dobrý den,já pana D.neznám,viděla jsem ho asi 2x v televizi.Mě spíš vrtá v hlavě,jak uživí a veterinárně ošetří psy.Poměrně velká plemena.Má ještě jiné zaměstnání?To,aby jim vydělal na krmení.Přece musí mít pravidelný příjem,těžko bude smečku živit z milodarů,které mohou přijít a nebo také ne.Nebo má dotaci od nějaké organizace,obce atp?Ti pejsci něco spořádají a on také musí jíst,oblékat se...Musel by mít alespoń 15000Kč měsíčně na celý provoz/krmení,bydlení,veterinář,provoz auta atd/,aby to zvládl.Nebo lidi platí tak vysoké částky za převýchovu?Nepíšu dotaz ve zlém,jen se divím,že to tak zvládá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím.
Přece je nesmysl vyčítat někomu, že neudělal IPO s molosem nebo třeba s jezevčíkem :-))

Udělání zkoušek sice ještě není záruka toho, že člověk to umí se všemi psy, ale přece jen kdo cvičí, musí trochu namáhat hlavu a aspoň něco o výchově, výcviku a povaze psů vědět.

myslíte třeba pana Hrůzu ? No ten určitě přemýšlí až z toho má křeče v rukách, jinak by nemohl používat EO takovým způsobem jakým to dělá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslíte třeba pana Hrůzu ? No ten určitě přemýšlí až z toho má křeče v rukách, jinak by nemohl používat EO takovým způsobem jakým to dělá

Souhlas

Většina z Vás, co haní zkoušky je silně mimo. Zkuste si udělat trojkové zkoušky na výborně a myslím, že konečně pochopíte, co znamená mít zkoušky. Budete ty psy chápat mnohem více než teď a věřte, že většina, co takovéto zkoušky má, psům velmi rozumí. Mimochodem znám spoustu pejskařů, co k ovčákům mají i nějakého pastevce a spol....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většina z Vás, co haní zkoušky je silně mimo. Zkuste si udělat trojkové zkoušky na výborně a myslím, že konečně pochopíte, co znamená mít zkoušky. Budete ty psy chápat mnohem více než teď a věřte, že většina, co takovéto zkoušky má, psům velmi rozumí. Mimochodem znám spoustu pejskařů, co k ovčákům mají i nějakého pastevce a spol....

To je naprostá demagogie co tady píšete. Já mám NO a cvičím s ním sama a mám na to vybavení tedy. Na cvičák po zkušenostech s " výcvikáři " už bych nešla. Na zkoušky taky nikam nepůjdu ale pes vše umí včetně stop a zadržení, revíru, doprovodu, odložení, obratů, kladinu....atd. Cvičím ho pro svou radost a jeho zabavení. Je to můj asi šestý NO a všechny jsem měla vždy vychované, ovladatelné a použitelné ale zkoušku teda ani jednu a proto to snižuje mojí hodnotu jako člověka co psům rozumí????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většina z Vás, co haní zkoušky je silně mimo. Zkuste si udělat trojkové zkoušky na výborně a myslím, že konečně pochopíte, co znamená mít zkoušky. Budete ty psy chápat mnohem více než teď a věřte, že většina, co takovéto zkoušky má, psům velmi rozumí. Mimochodem znám spoustu pejskařů, co k ovčákům mají i nějakého pastevce a spol....

tady byla řeč o jedničkových zkouškách. Nikdo nehaní vrcholový výcvik, nehaním ani ty jedničky, jen tvrdím, že jedničkový zkoušky udělá kde kdo a to, že někdo nedělá zkoušky jako na běžícím pásu, neznamená, že nerozumí psům. Tak si to přeberte nebo si přečtěte celou diskusu. Pa

Zkuste si to, já Vám moc nevěřím, že by to Váš pes zvládl. Navíc jsem psala na výborně a trojky. Už jenom z toho co píšete vyplývá vaše neznalost a netolerantnost. Když chci něco kritizovat, tak bych měla vědět, co kritizuji a to ve Vašem případě není.

Navíc to jestli někdo dělá zkoušky nebo ne, nemá nic společného s tím jak se chová ke psům, prasata jsou všude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste si to, já Vám moc nevěřím, že by to Váš pes zvládl. Navíc jsem psala na výborně a trojky. Už jenom z toho co píšete vyplývá vaše neznalost a netolerantnost. Když chci něco kritizovat, tak bych měla vědět, co kritizuji a to ve Vašem případě není.

Navíc to jestli někdo dělá zkoušky nebo ne, nemá nic společného s tím jak se chová ke psům, prasata jsou všude.

Tahle debata absolutně postrádá význam. Jsou holt lidi co si dokážou psa vycvičit i bez cvičáku. Stačí mít kamaráda co pomůže s rukávem a revírem, později s težší stopou. Vše ostatní jako je kladina, žebřík, áčko a stěna si člověk dokáže vyrobit sám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. To co kolem něj občas slyším či čtu, mi přijde jako zhovadilost nejvyššího kalibru. Nekritický obdiv vs. bezmezná nenávist. Jak někde z pohádky pro malé caparty. Rozum pláchnul za hory a místo něj tu tancují jen rozvášněné city překračující meze takovým způsobem, že to nemá se soudností nic společného. Bůh nebo kanibal. Fakt pro malé caparty. Je to prostě člověk, který se věnuje psům (ať dobře či blbě), když mu někdo dá své peníze, jeho věc. Dá se souhlasit, či nesouhlasit. Je divnej? Jeho věc. Týrá psy? Důkaz a uvědomění policii, či ochráncům zvířat. Strašně mi to připomíná předvolební boje plné špíny a nadpozemských slibů. Pokud dělá všechno blbě, tak na to stejně dojede, protože se na něj všichni vybodnou. Pokud ne, tak jsou kecy po fórech stejně zbytečné....zabil a sežral psa...skoro mi chybí už jen sodomie s jeho fenami. Žádný všemocný, bohy pomazaný guru to není. Pochybuji ovšem také, že se po nocích šíleně chechtá při představě nad dalším zabíjením chudáčků pejsků a se svými přívrženci obcuje za zvuků kotlů pekelných.
Na cizího člověka, který je nestranný taková palba nemůže působit jinak, než jako hromada drbů...sorry, ale více střízlivosti a konkrétnosti by možná působilo přesvědčivěji....Miloš

Snad jeden jediný rozumný příspěvek. A hlavně pravdivý.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste si to, já Vám moc nevěřím, že by to Váš pes zvládl. Navíc jsem psala na výborně a trojky. Už jenom z toho co píšete vyplývá vaše neznalost a netolerantnost. Když chci něco kritizovat, tak bych měla vědět, co kritizuji a to ve Vašem případě není.

Navíc to jestli někdo dělá zkoušky nebo ne, nemá nic společného s tím jak se chová ke psům, prasata jsou všude.

O trojkách na výbornou nebyla řeč, reagovala jsem na slečnu, která psala že Desenský nemá ani jedničkovou zkoušku tak nemůže být odborník ( neznám pana Desenského nebudu ho hodnotit, ale ta definice je nesmysl ) . Když píšu že jedničky udělá kde kdo myslela jsem tím samozřejmě i sebe a své 4 psy ( kteří měli mimo jiné i zkoušky vyšší )

S jedním kamarádem, neuděláte trojového psa na výborně..... krom toho na cvičáku, při ježdění na více figurantů, sledováním ostatních psů se toho naučíte o psech tolik, že budete překvapena. A o lidech taky, ikdyž to občas není pěkné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S jedním kamarádem, neuděláte trojového psa na výborně..... krom toho na cvičáku, při ježdění na více figurantů, sledováním ostatních psů se toho naučíte o psech tolik, že budete překvapena. A o lidech taky, ikdyž to občas není pěkné.

Trojkového psa na výborně by se v republice dalo spočítat na prstech jedné ruky, takže to bych sem vůbec netahala (je to nad 95 bodů v každé disciplíně!/). I ten, kdo má trojku na VD je fakt machr, a ví moc dobře co dělá (ale tady je tahle debata out, protože tě, co mají trojky je tady taky tak možná na prsty jedné ruky, a to mi ještě 3 zbydou)
Desenský je podvodník!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro mne je Desenský trochu podivín a trochu podvodník,kterému se daří tahat prachy z lidí,kteří jsou ochotni mu naslouchat a on nemusí normálně makat- tak jak musel do svých cca 30let,než vůbec čuchnul ke psům....
Prostě vychcanej nemakačenko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S jedním kamarádem, neuděláte trojového psa na výborně..... krom toho na cvičáku, při ježdění na více figurantů, sledováním ostatních psů se toho naučíte o psech tolik, že budete překvapena. A o lidech taky, ikdyž to občas není pěkné.

Já už nevím jak vám to mám napsat a malovat neumím. JÁ na žádné zkoušky nechodím a psa si cvičím pro sebe. Psala jsem, že i když nechodím na cvičák a zkoušky nedělám, mám psa vycvičeného a použitelného a tím, že nedělám zkoušky to nesnižuje mojí schopnost psovi porozumnět. UŽ je jasné co tím chtěl básník říci :-)) ??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,já pana D.neznám,viděla jsem ho asi 2x v televizi.Mě spíš vrtá v hlavě,jak uživí a veterinárně ošetří psy.Poměrně velká plemena.Má ještě jiné zaměstnání?To,aby jim vydělal na krmení.Přece musí mít pravidelný příjem,těžko bude smečku živit z milodarů,které mohou přijít a nebo také ne.Nebo má dotaci od nějaké organizace,obce atp?Ti pejsci něco spořádají a on také musí jíst,oblékat se...Musel by mít alespoń 15000Kč měsíčně na celý provoz/krmení,bydlení,veterinář,provoz auta atd/,aby to zvládl.Nebo lidi platí tak vysoké částky za převýchovu?Nepíšu dotaz ve zlém,jen se divím,že to tak zvládá.

Zadne zamestnani nema, zije skutecne z toho, co mu kdo da. Zda ty penize vyuzije na krmeni a peci o psy, nebo svoje pivo a cigarety, se uz nikdo nedozvi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadne zamestnani nema, zije skutecne z toho, co mu kdo da. Zda ty penize vyuzije na krmeni a peci o psy, nebo svoje pivo a cigarety, se uz nikdo nedozvi.

A jak platí sociální a zdravotní? To si teda musí platit sám. Asi začnu taky převychovávat a nebude mi nic chybět aj na pivčo a dlouhej čoud bude :-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty jeho kouzelné kamínky z hračkárny, které prodává jako zázrak, který svou energií upraví psychiku psa, a on se najednou zklidní, začne se perfektně soustředit při cvičení a podobné bláboly

Ty bláho, tak to je něco.
Musím mrknout na web, jestli tam o tom něco nemá
Panebože, jakej hlupák to může koupit? Nevzala bych si to od něj ani zadarmo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ty jsi tupej zamindrákovanej debil s malým přirozením ...

Pane Bože, do čehos tu duši dal..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Bože, do čehos tu duši dal..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak platí sociální a zdravotní? To si teda musí platit sám. Asi začnu taky převychovávat a nebude mi nic chybět aj na pivčo a dlouhej čoud bude :-))

No, to je otazka, jestli to plati a z ceho, ze? Proto je treba, aby mel siroky okruh pratel, kteri ho budou podporovat Si to vemte - musi zivit psy, platit jim veterinu, krmeni, svoje jidlo, cigarety, pivo, socialni a zdravotni, plus internet atd., to neni jen tak, to chce panecku par desitek lidi, aby vas zivilo, kdyz se vam nechce normalne pracovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Ty bláho, tak to je něco.
Musím mrknout na web, jestli tam o tom něco nemá
Panebože, jakej hlupák to může koupit? Nevzala bych si to od něj ani zadarmo

nevím, jestli to má na webu, protože jak se profláklo, že Tachyon je ve fyzice nazev pro fiktivni castici, ktera se pohybuje zasadne nadsvetelnou rychlosti, tak to jeho obchodování s kouzly lidi prokoukli.
Ale známej, co měj trochu vyhrabanýho psa (ale především nas.... v rukách i hlavě), tak přišel před pár lety s "tachyjónem" na krku, a druhý měl zašitý u psa v obojku, a že z něj úplně sálá energie -sahali jsme na skleněný kamínek (který opravdu prodávají v hračkárně) všichni, a nikdo žádnou energii ani teplo necítil. ale neberte to, když ho prej normálně prodává za 1200Kč, a jemu ho nechal jako kámošovi jen za 400Kč.
.... nutno podotknout, že ten zazrak nepomohl ani jednomu - v hlavě i v rukách má stále totéž, a pes si nadále žije svým životem bez jakékoliv změny (krom toho, že ho tlačí obojek)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevím, jestli to má na webu, protože jak se profláklo, že Tachyon je ve fyzice nazev pro fiktivni castici, ktera se pohybuje zasadne nadsvetelnou rychlosti, tak to jeho obchodování s kouzly lidi prokoukli.
Ale známej, co měj trochu vyhrabanýho psa (ale především nas.... v rukách i hlavě), tak přišel před pár lety s "tachyjónem" na krku, a druhý měl zašitý u psa v obojku, a že z něj úplně sálá energie -sahali jsme na skleněný kamínek (který opravdu prodávají v hračkárně) všichni, a nikdo žádnou energii ani teplo necítil. ale neberte to, když ho prej normálně prodává za 1200Kč, a jemu ho nechal jako kámošovi jen za 400Kč.
.... nutno podotknout, že ten zazrak nepomohl ani jednomu - v hlavě i v rukách má stále totéž, a pes si nadále žije svým životem bez jakékoliv změny (krom toho, že ho tlačí obojek)

Lidská hloupost mne snad nikdy nepřestane udivovat

To je teda úlet

začínám být na toho pána zvědavá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Bože, do čehos tu duši dal..

Jo, jo, komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. Stále zůstaneš božím hovádkem ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. To co kolem něj občas slyším či čtu, mi přijde jako zhovadilost nejvyššího kalibru. Nekritický obdiv vs. bezmezná nenávist. Jak někde z pohádky pro malé caparty. Rozum pláchnul za hory a místo něj tu tancují jen rozvášněné city překračující meze takovým způsobem, že to nemá se soudností nic společného. Bůh nebo kanibal. Fakt pro malé caparty. Je to prostě člověk, který se věnuje psům (ať dobře či blbě), když mu někdo dá své peníze, jeho věc. Dá se souhlasit, či nesouhlasit. Je divnej? Jeho věc. Týrá psy? Důkaz a uvědomění policii, či ochráncům zvířat. Strašně mi to připomíná předvolební boje plné špíny a nadpozemských slibů. Pokud dělá všechno blbě, tak na to stejně dojede, protože se na něj všichni vybodnou. Pokud ne, tak jsou kecy po fórech stejně zbytečné....zabil a sežral psa...skoro mi chybí už jen sodomie s jeho fenami. Žádný všemocný, bohy pomazaný guru to není. Pochybuji ovšem také, že se po nocích šíleně chechtá při představě nad dalším zabíjením chudáčků pejsků a se svými přívrženci obcuje za zvuků kotlů pekelných.
Na cizího člověka, který je nestranný taková palba nemůže působit jinak, než jako hromada drbů...sorry, ale více střízlivosti a konkrétnosti by možná působilo přesvědčivěji....Miloš

Nevím, proč vlastně jsem tohle fórum vůbec otevřela...Všechno, co jste napsal, podepisuji Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jo, komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. Stále zůstaneš božím hovádkem ...

Přesně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ty jsi tupej zamindrákovanej debil s malým přirozením ...

Trošku mi to přijde jako "Podle sebe soudím tebe..."
Nic si z toho nedělej, že máš malýho

Dokud budou po světe chodit blbci " jako např. dvěstědvacetčtyřka" budou podvodníci podvádět, kdyby mu to lidi nežrali nemohl by to dělat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jak, podle vseho, co se tu pise, nejspis toho psa RD. snedl Asi bylo malo daru, doslo mu jidlo ... no a ten pes se hodil, stejne se tvaril ze uz nechce zit - nebo tak mu to v tom deliriu prislo, a hura - byla vecere. Tak nejak by to odpovidalo cele te saskarne kolem RD.

Taky doufám,že tentokrát už dojel..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidská hloupost mne snad nikdy nepřestane udivovat

To je teda úlet

http://www.psycholog-psu.com/tachyony.html

takze ty castice pohybujici se nadvetelnou rychlosti muzeme nejenom videt ale hmatat... no pan desensky nam tu prepisuje ucebnice fyziky.. kam se na nej hrabou svycari s urychlovacem castic!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.psycholog-psu.com/tachyony.html

takze ty castice pohybujici se nadvetelnou rychlosti muzeme nejenom videt ale hmatat... no pan desensky nam tu prepisuje ucebnice fyziky.. kam se na nej hrabou svycari s urychlovacem castic!!

citace ze stranek...
Napojení se na nějakého psa není sice nic, co bych nepoužíval již v minulosti, jen jsem měl problémy s vyčerpáním, jelikož samotné napojení se na cokoli, vyžaduje obrovský energetický potenciál, který teď za mě řeší zmíněný nenápadný přívěsek kvartzového křišťálu upraveném ve speciální tachyonizační komoře. proc von si tam nestoupne sam? Novy jezis kristus lidicky!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.psycholog-psu.com/tachyony.html

takze ty castice pohybujici se nadvetelnou rychlosti muzeme nejenom videt ale hmatat... no pan desensky nam tu prepisuje ucebnice fyziky.. kam se na nej hrabou svycari s urychlovacem castic!!

no to je masakr

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
citace ze stranek...
Napojení se na nějakého psa není sice nic, co bych nepoužíval již v minulosti, jen jsem měl problémy s vyčerpáním, jelikož samotné napojení se na cokoli, vyžaduje obrovský energetický potenciál, který teď za mě řeší zmíněný nenápadný přívěsek kvartzového křišťálu upraveném ve speciální tachyonizační komoře. proc von si tam nestoupne sam? Novy jezis kristus lidicky!

Ten člověk je zralý na Chocholouška a ti jež mu tohle žerou a kupujou taky... no to je pohul

ta informace o snědeném psovi mě fakt dostala. Brrr... Já jsem si naivně mylsela, že když je to takový svatý muž, že je vegetarián. Upoutávku na primě jsem taky viděla, nevypadá to, že by chtěli nějak oslavovat. Podívám se na to se zájmem.
Možná, že před několika lety psům ještě trochu rozuměl, teď mi přijde, že úplně zblbnul. Asi za to můžou ty tachony.

Jinak já mám 4 fily, ale zkoušky nemáme. Obranu na rukáv bysme totiž nezvládli. Holky jdou rovnou po krku, rukama se nedržují. Na člověka skočí celým tělem, povalí ho na zem stoupnou si na něj a výhružně vrčí přímo do obličeje ze vzdálenosti několika centimetrů. Pachatel nemá jediný kousanec, akorát možná "naděláno v kalhotách"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba tam bude pravda o Desenském a jeho praktikách

Dal jsem si práci po přečtení časopisu PPČ a zjistil si, co a jak. Jestli to bude mít obsah jako PPČ, můžu tě ujistit, že tam pravdy nebude ani za mák. Nabídl jsem výsledky svého pátráni Desenskému a uvidíme, co on na to. PPČ si sere do huby, doufám, že Prima bude lepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dal jsem si práci po přečtení časopisu PPČ a zjistil si, co a jak. Jestli to bude mít obsah jako PPČ, můžu tě ujistit, že tam pravdy nebude ani za mák. Nabídl jsem výsledky svého pátráni Desenskému a uvidíme, co on na to. PPČ si sere do huby, doufám, že Prima bude lepší.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, na co jste při pátrání přišel zajímavého? PPČ jsem vždycky považovala za seriozní časopis, ale i mistr tesař se utne. Tak se prosím s námi podělte, opravdu by mě zajímala pravda a ne ty polopravdy, které se všude uvádějí.

Tak jsem si po dlouhé době otevřela stránky RD a málem jsem se počurala smíchy. On si vyrobil na ty svoje blbiny nádherné certifikáty ... a ty úžasné názvy - celostní harmonizace, bodová myofasciální technika... úžasné, čím složitější a blbější název, tím víc prašulí se sype od hloupých lidí.
A to úžasné studium v Kalifirnii... hahaha... prý univerzita
Že bych začala taky přednášet a vyrábět certifikáty? Chce to jen vymyslet nějaký pěkný, nejlépe latinský název, třeba na nějaké přikládání rukou s oživením aury, na to lidi slyší. Nebo dávání energie bručením do ouška, to by šlo praktikovat i na psy.
No podle životního stylu Rudy se stále ještě najde dost mecenášů, co mu to žerou.
(Přiznávám, že si taky chci zajít do knihovny pro jeho knížku (místo humoristického románu), kupovat ji rozhodně nebudu, to bych mu na jeho týrání zvířat ještě přispívala. Třeba toho nechá, až jednou dojdou zdroje.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trošku mi to přijde jako "Podle sebe soudím tebe..."
Nic si z toho nedělej, že máš malýho

No, to ti možná tak přijde, ale opět se pleteš, podle sebe tě nesoudím, nechápavého arogantního blba podle sebe opravdu soudit nemohu ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, to ti možná tak přijde, ale opět se pleteš, podle sebe tě nesoudím, nechápavého arogantního blba podle sebe opravdu soudit nemohu ...

tak to mame zapar lidicky..
treba nas vsechny osviti supr receptem na psi gulas.. :))

už se těším, jak bude zase říkat, že mu pejsek sám řekl, že chce zemřít, že to chtěl. Do držky by potřeboval pan Desenský, aby se probral z té své "guru" agónie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ta informace o snědeném psovi mě fakt dostala. Brrr... Já jsem si naivně mylsela, že když je to takový svatý muž, že je vegetarián. Upoutávku na primě jsem taky viděla, nevypadá to, že by chtěli nějak oslavovat. Podívám se na to se zájmem.
Možná, že před několika lety psům ještě trochu rozuměl, teď mi přijde, že úplně zblbnul. Asi za to můžou ty tachony.

Jinak já mám 4 fily, ale zkoušky nemáme. Obranu na rukáv bysme totiž nezvládli. Holky jdou rovnou po krku, rukama se nedržují. Na člověka skočí celým tělem, povalí ho na zem stoupnou si na něj a výhružně vrčí přímo do obličeje ze vzdálenosti několika centimetrů. Pachatel nemá jediný kousanec, akorát možná "naděláno v kalhotách"

Ale to je správné chování fily. Proč obrana na rukáv. Fila je nejbáječnější pes, kterého znám. Pokud ji samozřejmě nějaký člověk povahu nezkazí.

Jo, jo fila je fakt super. Také mohu z vlastní zkušenosti na toto plemeno napsat jen samou chválu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to je správné chování fily. Proč obrana na rukáv. Fila je nejbáječnější pes, kterého znám. Pokud ji samozřejmě nějaký člověk povahu nezkazí.

Kdysi před dvaceti lety jsem měla veta, který je choval a měl jich asi šest. Jednou jsem od něj něco potřebovala a jela jsem k němu domů, měl RD se zahradou a zvonek nikde...branka byla rezavá pootevřená...vzadu za domem ale s výhledem na vrátka za plotem na mě ňafala fila....chvíli jsem čekala zda vet vyleze když pes štěká, nic. Šla jsem tedy zaklepat na dveře od domu, ticho. Zámek starý a evidentně nepoužívaný, vešla jsem do domku a opět volala a klepala, ticho. Otevřela jsem tedy další dveře do další chodby a tam to BYLO....čtyři fily jenž mne obestoupily a divně čuměly ale já už ven odejít nemohla...manžel seděl venku v autě a já nemohla nikam. Naštěstí vet asi za dvacet minut přijel a smál se mi a omlouval, že musel pro děcka do školky a odjel na moment.Ptala jsem se proč nemá zvonek a nezamyká a on mi řekl: Tos snad viděla, né?

Lidičkové, jak tu tak povídáte, toho pána neznám, ale chtěla bych s ním skouknou nějaký díl, máte tip, který by byl z těch zajímavějších? Děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidičkové, jak tu tak povídáte, toho pána neznám, ale chtěla bych s ním skouknou nějaký díl, máte tip, který by byl z těch zajímavějších? Děkuji

No, nejzajímavější asi bude ten dnešní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nejzajímavější asi bude ten dnešní.

teď jsem to chtěla napsat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi před dvaceti lety jsem měla veta, který je choval a měl jich asi šest. Jednou jsem od něj něco potřebovala a jela jsem k němu domů, měl RD se zahradou a zvonek nikde...branka byla rezavá pootevřená...vzadu za domem ale s výhledem na vrátka za plotem na mě ňafala fila....chvíli jsem čekala zda vet vyleze když pes štěká, nic. Šla jsem tedy zaklepat na dveře od domu, ticho. Zámek starý a evidentně nepoužívaný, vešla jsem do domku a opět volala a klepala, ticho. Otevřela jsem tedy další dveře do další chodby a tam to BYLO....čtyři fily jenž mne obestoupily a divně čuměly ale já už ven odejít nemohla...manžel seděl venku v autě a já nemohla nikam. Naštěstí vet asi za dvacet minut přijel a smál se mi a omlouval, že musel pro děcka do školky a odjel na moment.Ptala jsem se proč nemá zvonek a nezamyká a on mi řekl: Tos snad viděla, né?

Výborná příhoda..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výborná příhoda..

No, to napsal nejlepší vypravěč ŽIVOT. Od té doby mám z této rasy obrovský respekt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi před dvaceti lety jsem měla veta, který je choval a měl jich asi šest. Jednou jsem od něj něco potřebovala a jela jsem k němu domů, měl RD se zahradou a zvonek nikde...branka byla rezavá pootevřená...vzadu za domem ale s výhledem na vrátka za plotem na mě ňafala fila....chvíli jsem čekala zda vet vyleze když pes štěká, nic. Šla jsem tedy zaklepat na dveře od domu, ticho. Zámek starý a evidentně nepoužívaný, vešla jsem do domku a opět volala a klepala, ticho. Otevřela jsem tedy další dveře do další chodby a tam to BYLO....čtyři fily jenž mne obestoupily a divně čuměly ale já už ven odejít nemohla...manžel seděl venku v autě a já nemohla nikam. Naštěstí vet asi za dvacet minut přijel a smál se mi a omlouval, že musel pro děcka do školky a odjel na moment.Ptala jsem se proč nemá zvonek a nezamyká a on mi řekl: Tos snad viděla, né?

klobouk dolu za tu chladnou hlavu.. takhle si jit na kaficko ke 4 filam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
klobouk dolu za tu chladnou hlavu.. takhle si jit na kaficko ke 4 filam

Já bych jak živa nepáchla kdybych věděla, že jsou v domě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi před dvaceti lety jsem měla veta, který je choval a měl jich asi šest. Jednou jsem od něj něco potřebovala a jela jsem k němu domů, měl RD se zahradou a zvonek nikde...branka byla rezavá pootevřená...vzadu za domem ale s výhledem na vrátka za plotem na mě ňafala fila....chvíli jsem čekala zda vet vyleze když pes štěká, nic. Šla jsem tedy zaklepat na dveře od domu, ticho. Zámek starý a evidentně nepoužívaný, vešla jsem do domku a opět volala a klepala, ticho. Otevřela jsem tedy další dveře do další chodby a tam to BYLO....čtyři fily jenž mne obestoupily a divně čuměly ale já už ven odejít nemohla...manžel seděl venku v autě a já nemohla nikam. Naštěstí vet asi za dvacet minut přijel a smál se mi a omlouval, že musel pro děcka do školky a odjel na moment.Ptala jsem se proč nemá zvonek a nezamyká a on mi řekl: Tos snad viděla, né?

Jojojo, to je přesně fila. Pustí dovnitř, ven už ne Zadrží a neublíží. Miláček. Kamarádka má taky jednu, užasnou filí dámu. Nikdy žádný cvičák, jen normální lidský přístup. To totiž jemná filí duše potřebuje. Sandra (jméno fili) poslouchá paničku na podívání (a to nebyla nijak cvičena), chová se instintivně jako každá správná fila. Ale koukám, že jsem se odklonili od tématu. Pana Desenského neznám, večer se podívám, ale je pravdou, že i mě přijde jako podivín a psa bych mu nesvěřila (myslím, že si člověk má svého psa vychovávat sám). Ale on asi tyto případy neřeší. Asi se k němu dostávají psi týraní jinými a ne vlastními majiteli (psi odebraní).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jojojo, to je přesně fila. Pustí dovnitř, ven už ne Zadrží a neublíží. Miláček. Kamarádka má taky jednu, užasnou filí dámu. Nikdy žádný cvičák, jen normální lidský přístup. To totiž jemná filí duše potřebuje. Sandra (jméno fili) poslouchá paničku na podívání (a to nebyla nijak cvičena), chová se instintivně jako každá správná fila. Ale koukám, že jsem se odklonili od tématu. Pana Desenského neznám, večer se podívám, ale je pravdou, že i mě přijde jako podivín a psa bych mu nesvěřila (myslím, že si člověk má svého psa vychovávat sám). Ale on asi tyto případy neřeší. Asi se k němu dostávají psi týraní jinými a ne vlastními majiteli (psi odebraní).

Hlavně se k němu dostávají hloupý lidi, co nemají až takový problém se psem ale jim se jeví jako nadstandartní a neumí si poradit. A z toho mu plyne příjem. Já bych mu nesvěřila ani plyšového ale to bude tím, že si umím psa vychovat. Ovšem spousta lidí si pořídí psa, koně a pak se diví co že to s tím zvířetem je když vyroste.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. To co kolem něj občas slyším či čtu, mi přijde jako zhovadilost nejvyššího kalibru. Nekritický obdiv vs. bezmezná nenávist. Jak někde z pohádky pro malé caparty. Rozum pláchnul za hory a místo něj tu tancují jen rozvášněné city překračující meze takovým způsobem, že to nemá se soudností nic společného. Bůh nebo kanibal. Fakt pro malé caparty. Je to prostě člověk, který se věnuje psům (ať dobře či blbě), když mu někdo dá své peníze, jeho věc. Dá se souhlasit, či nesouhlasit. Je divnej? Jeho věc. Týrá psy? Důkaz a uvědomění policii, či ochráncům zvířat. Strašně mi to připomíná předvolební boje plné špíny a nadpozemských slibů. Pokud dělá všechno blbě, tak na to stejně dojede, protože se na něj všichni vybodnou. Pokud ne, tak jsou kecy po fórech stejně zbytečné....zabil a sežral psa...skoro mi chybí už jen sodomie s jeho fenami. Žádný všemocný, bohy pomazaný guru to není. Pochybuji ovšem také, že se po nocích šíleně chechtá při představě nad dalším zabíjením chudáčků pejsků a se svými přívrženci obcuje za zvuků kotlů pekelných.
Na cizího člověka, který je nestranný taková palba nemůže působit jinak, než jako hromada drbů...sorry, ale více střízlivosti a konkrétnosti by možná působilo přesvědčivěji....Miloš

Já toho pána znám osbně a nejsem jediný, kdo je rád, že se z našeho města( Děčín) odstěhoval. když tu žil, děly se tu divné věci. Ztráceli se psi, většinou větších populárních plemen. Z nejbližšího okolí: mým dobrým známým se ze zahrady ztratilo štěně bílého ovčáka. Hledali všude možně, až jim někdo poradil, zavolat dotyčnému( nezlobte se na mě, ale nemohu mu přijít na jméno) Opracdu u něj štěně bylo. Rovnou jim do telefonu řekl, že jim jejich fenku PRODÁ! zpět. A ať se nepokouší volat policii, jinak štěně už neuvidí. Raději zaplatili, než riskovat ztrátu miláčka.
Další případ ve stejné lokalitě. Za asi 14 dní se ze sousedního domu ztratila 2 štěňata téhož plemene, sourozenci první fenky. Druhá majitelka ovšem udělala tu chybu, že policii zavolala. Svá štěňata už nikdy neviděla, policie se tím nakonec vůbec nezybývala a rovnou majitelce sdělila, že nebudou hledat ztracené čokly.

Také vím o několika otravách psů z této doby. Jestli to měl na triku zmiňovaný nevím, ale od té doby, co tu není, tak už o dalším otráveném psu nevím.

Tento pán zde provozoval psí školu. Neznám nikoho, kdo by byl spokojen. Naopak.Malý kokřík potrhaný od dobrmanů, prý součást výchovy. Ovčák se zlomenou nohou, prý nešťastná náhoda!? Případ, kdy mu majitelka svěřila nevychovaného pitbula a on toho psa zabil, byl i v televizi.
Také provozoval soukromý útulek. Zvláštní bylo to, že v něm nikdy neměl malé voříšky, kterých se všude toulá plno. Vždy jen velké, čistokrevné, tudíž dobře prodejné psy.

Celému městu se ulevilo, když odtud zmizel. Taky je od té doby klid. Psi se neztrácí, nikdo je netráví.
A dnes? Jakou skladbu psů má ve svém útulku? Jen samé dobře prodejné rasy. S nějakým voříškem se nebude zabývat, z toho nic nekouká.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já toho pána znám osbně a nejsem jediný, kdo je rád, že se z našeho města( Děčín) odstěhoval. když tu žil, děly se tu divné věci. Ztráceli se psi, většinou větších populárních plemen. Z nejbližšího okolí: mým dobrým známým se ze zahrady ztratilo štěně bílého ovčáka. Hledali všude možně, až jim někdo poradil, zavolat dotyčnému( nezlobte se na mě, ale nemohu mu přijít na jméno) Opracdu u něj štěně bylo. Rovnou jim do telefonu řekl, že jim jejich fenku PRODÁ! zpět. A ať se nepokouší volat policii, jinak štěně už neuvidí. Raději zaplatili, než riskovat ztrátu miláčka.
Další případ ve stejné lokalitě. Za asi 14 dní se ze sousedního domu ztratila 2 štěňata téhož plemene, sourozenci první fenky. Druhá majitelka ovšem udělala tu chybu, že policii zavolala. Svá štěňata už nikdy neviděla, policie se tím nakonec vůbec nezybývala a rovnou majitelce sdělila, že nebudou hledat ztracené čokly.

Také vím o několika otravách psů z této doby. Jestli to měl na triku zmiňovaný nevím, ale od té doby, co tu není, tak už o dalším otráveném psu nevím.

Tento pán zde provozoval psí školu. Neznám nikoho, kdo by byl spokojen. Naopak.Malý kokřík potrhaný od dobrmanů, prý součást výchovy. Ovčák se zlomenou nohou, prý nešťastná náhoda!? Případ, kdy mu majitelka svěřila nevychovaného pitbula a on toho psa zabil, byl i v televizi.
Také provozoval soukromý útulek. Zvláštní bylo to, že v něm nikdy neměl malé voříšky, kterých se všude toulá plno. Vždy jen velké, čistokrevné, tudíž dobře prodejné psy.

Celému městu se ulevilo, když odtud zmizel. Taky je od té doby klid. Psi se neztrácí, nikdo je netráví.
A dnes? Jakou skladbu psů má ve svém útulku? Jen samé dobře prodejné rasy. S nějakým voříškem se nebude zabývat, z toho nic nekouká.

Tak to je info! Jsem fakt našláplá na něj ale musím se ovládat. Ovšem nechápu jak mu lidi po léta mohou žrát tu jeho demagogii!! Ale zase to vlastně jsou jen lidé neznalí psů a pořídí si psa a o výcviku vědí prd a dokurví ho a pak BŮH Desenský pomůže...ovšem za nemalý peníz ve formě daru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je info! Jsem fakt našláplá na něj ale musím se ovládat. Ovšem nechápu jak mu lidi po léta mohou žrát tu jeho demagogii!! Ale zase to vlastně jsou jen lidé neznalí psů a pořídí si psa a o výcviku vědí prd a dokurví ho a pak BŮH Desenský pomůže...ovšem za nemalý peníz ve formě daru.

No jo je to přece "psycholog" a lidská blbost je neomezená. Jdou cestou nejmenšího zla (alespoň si to myslí). Mají dojem, že co nezvládli sami, na to jim dá p.D. recept a pes bude vyšlapovat jako hodinky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já toho pána znám osbně a nejsem jediný, kdo je rád, že se z našeho města( Děčín) odstěhoval. když tu žil, děly se tu divné věci. Ztráceli se psi, většinou větších populárních plemen. Z nejbližšího okolí: mým dobrým známým se ze zahrady ztratilo štěně bílého ovčáka. Hledali všude možně, až jim někdo poradil, zavolat dotyčnému( nezlobte se na mě, ale nemohu mu přijít na jméno) Opracdu u něj štěně bylo. Rovnou jim do telefonu řekl, že jim jejich fenku PRODÁ! zpět. A ať se nepokouší volat policii, jinak štěně už neuvidí. Raději zaplatili, než riskovat ztrátu miláčka.
Další případ ve stejné lokalitě. Za asi 14 dní se ze sousedního domu ztratila 2 štěňata téhož plemene, sourozenci první fenky. Druhá majitelka ovšem udělala tu chybu, že policii zavolala. Svá štěňata už nikdy neviděla, policie se tím nakonec vůbec nezybývala a rovnou majitelce sdělila, že nebudou hledat ztracené čokly.

Také vím o několika otravách psů z této doby. Jestli to měl na triku zmiňovaný nevím, ale od té doby, co tu není, tak už o dalším otráveném psu nevím.

Tento pán zde provozoval psí školu. Neznám nikoho, kdo by byl spokojen. Naopak.Malý kokřík potrhaný od dobrmanů, prý součást výchovy. Ovčák se zlomenou nohou, prý nešťastná náhoda!? Případ, kdy mu majitelka svěřila nevychovaného pitbula a on toho psa zabil, byl i v televizi.
Také provozoval soukromý útulek. Zvláštní bylo to, že v něm nikdy neměl malé voříšky, kterých se všude toulá plno. Vždy jen velké, čistokrevné, tudíž dobře prodejné psy.

Celému městu se ulevilo, když odtud zmizel. Taky je od té doby klid. Psi se neztrácí, nikdo je netráví.
A dnes? Jakou skladbu psů má ve svém útulku? Jen samé dobře prodejné rasy. S nějakým voříškem se nebude zabývat, z toho nic nekouká.

Případ, kdy mu majitelka svěřila nevychovaného pitbula a on toho psa zabil, byl i v televizi.

Nevíte na jakém programu a kdy to vysílali? :-((((

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo je to přece "psycholog" a lidská blbost je neomezená. Jdou cestou nejmenšího zla (alespoň si to myslí). Mají dojem, že co nezvládli sami, na to jim dá p.D. recept a pes bude vyšlapovat jako hodinky.

Někdy si opravdu myslím, že jak zbrojní průkaz tak pes by měli být totéž. Na to abyste mohli mít pistoli jen doma v sjfu musíte absolvovat něco neskutečnýho a musíte taky něco odstřílet na střelnici. Ovšem psa může mít každej a neprokázat žádnou praxi a nauku a z toho Desenský těží....z blbců!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někdy si opravdu myslím, že jak zbrojní průkaz tak pes by měli být totéž. Na to abyste mohli mít pistoli jen doma v sjfu musíte absolvovat něco neskutečnýho a musíte taky něco odstřílet na střelnici. Ovšem psa může mít každej a neprokázat žádnou praxi a nauku a z toho Desenský těží....z blbců!

100% souhlas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Případ, kdy mu majitelka svěřila nevychovaného pitbula a on toho psa zabil, byl i v televizi.

Nevíte na jakém programu a kdy to vysílali? :-((((

Také jsem to viděl.Pořad se tuším jmenoval Na vlastní oči.Majitelka tam vyprávěla,jak dala Desenskému na převýchovu pita.Ten však po paničce tesknil a nejedl.Desenský ho nechal hladověl jako součást výcviku tak dlouho,až pes zemřel hlady a vyčerpáním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také jsem to viděl.Pořad se tuším jmenoval Na vlastní oči.Majitelka tam vyprávěla,jak dala Desenskému na převýchovu pita.Ten však po paničce tesknil a nejedl.Desenský ho nechal hladověl jako součást výcviku tak dlouho,až pes zemřel hlady a vyčerpáním.

a další, viz pes Cedron http://www.chsbenti.mysteria.cz/vrh_c.htm

Bože, co je ten Desenský zač a proč tam tedy lidi vůbec jezdí?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bože, co je ten Desenský zač a proč tam tedy lidi vůbec jezdí?????

Jezdí tam jen BLBCI a děvenky co se jinde nechytnou... .-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bože, co je ten Desenský zač a proč tam tedy lidi vůbec jezdí?????

Jezdí tam jen BLBCI a děvenky co se jinde nechytnou... .-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a další, viz pes Cedron http://www.chsbenti.mysteria.cz/vrh_c.htm

citace .Paní Pulpánová tedy absolvovala druhou cestu a za pomoci veterináře byl uspán a odvezen k R.Desenskému k nápravě pošramocené psychiky. Míla za Cedronem několikrát týdně docházela a jeho psychický stav se pomalu lepšil. Bohužel díky tomu, že nebyl zvyklý na přítomnost psů (u minulého majitele se s žádným za dva a půl roku jeho života nesetkal) a neměl žádné sociální návyky, jak se k nim chovat. Nechal se potrhat fenou v sousedním kotci a ač zranění nebyla vážná, utrpěl zřejmě šok a po prodělané operaci zemřel...
Jaktoze to ten pes Rudovi nerekl?Dyt von ma s nema pokeca o tom a o tom.. a co ty tachyony??Meli poruchu asi.. byli mooooc ucinne ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jezdí tam jen BLBCI a děvenky co se jinde nechytnou... .-))

Myslíte jako že se děvenky chtějí chytit Desenskýho? No to by to chytly, to teda jó

Tak na to se ráda podívám, jelikož s panem Desenským zkušenosti mám. Jednak přes telefon, e-mail apod a jednak jsem měla tu čest ho poznat i osobně, když jsme k němu jeli se psem našich příbuzných.
Takže první případ: Malé hysterické štěně, které na sebe nenechalo šáhnout, při jakékoliv manipulaci se ohánělo, venku si lehalo na záda a vztekalo se. Okřiknutí nepomáhalo, klidný přístup také ne. Nebudu podrobně rozepisovat co přesně v jakých situacích dělalo, bylo by to na dlouho.. Každopádně jsem kontaktovala pana Desenského, který mi řekl ať si nejdřívě koupím a přečtu jeho knihy a pokud odpověď nenajdu, pak terpve s ním mám komunikovat. Tak pardon, ale nemám tolik peněz abych si kupovala všechny jeho knížky, nemám ani čas je přečíst všechny. Kdyby se daly půjčit v knihovně tak si je samozřejmě půjčím, ale takhle.. Tak jsem mu to vysvětlila, dal mi pár rad, které zabraly jen na chvíli. Spojila jsem se s ním ještě jednou a skoro mne seřval. Říkal jak jsem člověk bez autority a že pes bude navíc doživotní hysterka a že ho teda mám dovészt k němu a kdyžtak přibalit i nějaký sponzorský dar typu kvalitní granule. Tak jsem se na to vyprdla, dělala se štěnětem dál to co předtím, stálo mne to hodně sil, hodně trpělivosti, hodně času..ale vyplatilo se. Nehysterčí, maximálně si vztekle mručí, ale neodporuje. Já mu dám doživotní hysterku...
A druhý případ: příbuzní si vzali z útulku křížence labíka s pravděpodobně dobrmanem. Zezačátku byl hodně zakřiknutý, ale později začal být agresivní. Nejdřívě vyjjížděl po dětech. Nesnášel hluk, který dělaly, stačilo když se na něj dítě jen podívalo a už ohrnoval pysky. Pak se přidala i agrese vůči dospělým, kteří ho za takové chování okřikovali. Bylo to čím dál horší, permanentně měl ohrnuté pysky. Tak se rozhodli jet právě k Desenskému. Po několika pokusech řekl, že pes je nezvladatelný, nebezpečný okolí a nejlepší by bylo ho utratit. To známí udělat nechtěli, hledali další rady, nechali se inspirovat i cvičitelkou Victorií Stilwell, pomohla jim i jedna paní kynoložka. Dlouhým výcvikem psa navykli na děti, na hluk kolem nich apod. Trvalo to sice dlouho,ale teď je pes mnohem vyrovnanější. Sice má rád svůj klid, ale neútočí. maximálně zavrčí a stáhne se někam do ústraní.
Takže z mé strany žádná pozitivní zkušenost, žádná pomoc se mi z jeho strany nedostala..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak na to se ráda podívám, jelikož s panem Desenským zkušenosti mám. Jednak přes telefon, e-mail apod a jednak jsem měla tu čest ho poznat i osobně, když jsme k němu jeli se psem našich příbuzných.
Takže první případ: Malé hysterické štěně, které na sebe nenechalo šáhnout, při jakékoliv manipulaci se ohánělo, venku si lehalo na záda a vztekalo se. Okřiknutí nepomáhalo, klidný přístup také ne. Nebudu podrobně rozepisovat co přesně v jakých situacích dělalo, bylo by to na dlouho.. Každopádně jsem kontaktovala pana Desenského, který mi řekl ať si nejdřívě koupím a přečtu jeho knihy a pokud odpověď nenajdu, pak terpve s ním mám komunikovat. Tak pardon, ale nemám tolik peněz abych si kupovala všechny jeho knížky, nemám ani čas je přečíst všechny. Kdyby se daly půjčit v knihovně tak si je samozřejmě půjčím, ale takhle.. Tak jsem mu to vysvětlila, dal mi pár rad, které zabraly jen na chvíli. Spojila jsem se s ním ještě jednou a skoro mne seřval. Říkal jak jsem člověk bez autority a že pes bude navíc doživotní hysterka a že ho teda mám dovészt k němu a kdyžtak přibalit i nějaký sponzorský dar typu kvalitní granule. Tak jsem se na to vyprdla, dělala se štěnětem dál to co předtím, stálo mne to hodně sil, hodně trpělivosti, hodně času..ale vyplatilo se. Nehysterčí, maximálně si vztekle mručí, ale neodporuje. Já mu dám doživotní hysterku...
A druhý případ: příbuzní si vzali z útulku křížence labíka s pravděpodobně dobrmanem. Zezačátku byl hodně zakřiknutý, ale později začal být agresivní. Nejdřívě vyjjížděl po dětech. Nesnášel hluk, který dělaly, stačilo když se na něj dítě jen podívalo a už ohrnoval pysky. Pak se přidala i agrese vůči dospělým, kteří ho za takové chování okřikovali. Bylo to čím dál horší, permanentně měl ohrnuté pysky. Tak se rozhodli jet právě k Desenskému. Po několika pokusech řekl, že pes je nezvladatelný, nebezpečný okolí a nejlepší by bylo ho utratit. To známí udělat nechtěli, hledali další rady, nechali se inspirovat i cvičitelkou Victorií Stilwell, pomohla jim i jedna paní kynoložka. Dlouhým výcvikem psa navykli na děti, na hluk kolem nich apod. Trvalo to sice dlouho,ale teď je pes mnohem vyrovnanější. Sice má rád svůj klid, ale neútočí. maximálně zavrčí a stáhne se někam do ústraní.
Takže z mé strany žádná pozitivní zkušenost, žádná pomoc se mi z jeho strany nedostala..

A takovch nazoru znam mnoho..
ale bozi mlyny melou pomalu a jiste..Po tom co nechal bez souhlasu majitele utrati psa.. mu zemrela jeho milovana Waya.. jak se rika zub za zub..

A ta vlčice mu zemřela sama? Aha, já jsem si normálně fakt myslela, že ji taky nechal z nějakého důvodu utratit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak na to se ráda podívám, jelikož s panem Desenským zkušenosti mám. Jednak přes telefon, e-mail apod a jednak jsem měla tu čest ho poznat i osobně, když jsme k němu jeli se psem našich příbuzných.
Takže první případ: Malé hysterické štěně, které na sebe nenechalo šáhnout, při jakékoliv manipulaci se ohánělo, venku si lehalo na záda a vztekalo se. Okřiknutí nepomáhalo, klidný přístup také ne. Nebudu podrobně rozepisovat co přesně v jakých situacích dělalo, bylo by to na dlouho.. Každopádně jsem kontaktovala pana Desenského, který mi řekl ať si nejdřívě koupím a přečtu jeho knihy a pokud odpověď nenajdu, pak terpve s ním mám komunikovat. Tak pardon, ale nemám tolik peněz abych si kupovala všechny jeho knížky, nemám ani čas je přečíst všechny. Kdyby se daly půjčit v knihovně tak si je samozřejmě půjčím, ale takhle.. Tak jsem mu to vysvětlila, dal mi pár rad, které zabraly jen na chvíli. Spojila jsem se s ním ještě jednou a skoro mne seřval. Říkal jak jsem člověk bez autority a že pes bude navíc doživotní hysterka a že ho teda mám dovészt k němu a kdyžtak přibalit i nějaký sponzorský dar typu kvalitní granule. Tak jsem se na to vyprdla, dělala se štěnětem dál to co předtím, stálo mne to hodně sil, hodně trpělivosti, hodně času..ale vyplatilo se. Nehysterčí, maximálně si vztekle mručí, ale neodporuje. Já mu dám doživotní hysterku...
A druhý případ: příbuzní si vzali z útulku křížence labíka s pravděpodobně dobrmanem. Zezačátku byl hodně zakřiknutý, ale později začal být agresivní. Nejdřívě vyjjížděl po dětech. Nesnášel hluk, který dělaly, stačilo když se na něj dítě jen podívalo a už ohrnoval pysky. Pak se přidala i agrese vůči dospělým, kteří ho za takové chování okřikovali. Bylo to čím dál horší, permanentně měl ohrnuté pysky. Tak se rozhodli jet právě k Desenskému. Po několika pokusech řekl, že pes je nezvladatelný, nebezpečný okolí a nejlepší by bylo ho utratit. To známí udělat nechtěli, hledali další rady, nechali se inspirovat i cvičitelkou Victorií Stilwell, pomohla jim i jedna paní kynoložka. Dlouhým výcvikem psa navykli na děti, na hluk kolem nich apod. Trvalo to sice dlouho,ale teď je pes mnohem vyrovnanější. Sice má rád svůj klid, ale neútočí. maximálně zavrčí a stáhne se někam do ústraní.
Takže z mé strany žádná pozitivní zkušenost, žádná pomoc se mi z jeho strany nedostala..

Paní....teda myslím nechte se léčit....štěně a to co popisujete....na blití....a další pes a rodina taktéž! Já nejsem zastánce Desenského...ovšem na takových jako Vy se dá vydělat na vilu....v tomto případku obdivuju Desenského, že propásl příležitost...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní....teda myslím nechte se léčit....štěně a to co popisujete....na blití....a další pes a rodina taktéž! Já nejsem zastánce Desenského...ovšem na takových jako Vy se dá vydělat na vilu....v tomto případku obdivuju Desenského, že propásl příležitost...

Jo, naprosto souhlasím. Kdekdo by chtěl, aby někdo učinil zázrak a on měl vychovaného psa, pokud možno na počkání a ještě lépe po telefonu a zadarmo ! Jak vidno, nakonec to zvládli, ale stálo je to hodně času a námahy. Tak to bývá. Desenského neznám a je mi fuk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ta vlčice mu zemřela sama? Aha, já jsem si normálně fakt myslela, že ji taky nechal z nějakého důvodu utratit.

jojo, uklouzla a spadla ze strechy, nepodarilo se ji zachranit..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jojo, uklouzla a spadla ze strechy, nepodarilo se ji zachranit..

a kolik pater má ta jeho maringotka, že se při pádu z ní zabije vlk ....? Nějak si to nedokážu představit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a kolik pater má ta jeho maringotka, že se při pádu z ní zabije vlk ....? Nějak si to nedokážu představit

Já si to představit dokážu, pes není kočka a pokud to není řízený skok, což asi nebyl, pokud uklouzla, mohla si pádem přivodit třeba vnitřní zranění dost snadno...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si to představit dokážu, pes není kočka a pokud to není řízený skok, což asi nebyl, pokud uklouzla, mohla si pádem přivodit třeba vnitřní zranění dost snadno...

pes sice není kočka, ale takovej vlk taky není z cukru! Viděla jsem spoustu psů po autonehodách a různých blbých úrazech, a veterináři umí dneska fakt divy, proto se mi nezdá, že by fena spadla z malé výšky, a zabila se u toho. Nebo spíš nebyla ošetřena, a chcípla někde tiše v koutku ...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pes sice není kočka, ale takovej vlk taky není z cukru! Viděla jsem spoustu psů po autonehodách a různých blbých úrazech, a veterináři umí dneska fakt divy, proto se mi nezdá, že by fena spadla z malé výšky, a zabila se u toho. Nebo spíš nebyla ošetřena, a chcípla někde tiše v koutku ...?

Hlasuju pro variantu B

Už to začíná. Jsem vážně zvědavá, co vše zde zazní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už to začíná. Jsem vážně zvědavá, co vše zde zazní.

Tak to jsme minimálně dvě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlasuju pro variantu B

Je to možné, nedávno se to stalo mé kamarádce. Její pes měl celý život přístup na garáž, na střechu, na každho tam vesele štěkal, dobře to znal, žil tam hodn roků, ale jenoho dne (pravděpodobně srdeční slabost), spadla dolů a zabila se.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to možné, nedávno se to stalo mé kamarádce. Její pes měl celý život přístup na garáž, na střechu, na každho tam vesele štěkal, dobře to znal, žil tam hodn roků, ale jenoho dne (pravděpodobně srdeční slabost), spadla dolů a zabila se.

Jistě...možné to je...můj NF chodil po zdi čtyři metry vysoké a dvacet cm široké....nic se mu nestalo ale když jsem ho tam načapala, zatrnulo mi, pes vážil víc jak 70 kilo.

Hmmm.... pěkná trapárna. RD fakt není podle mě žádnej odborník, ale ty pubertální holčičky, co měly/mají psy na starost taky teda opravdu kapacity, které se můžou starat. Navíc všichni tvrdí, jaký byl Šaryk zlatíčko a že za to může chlap, kterýho nechaly, aby psa provokoval a máchal mu před čumákem hračkou - tak to máme odpověď na to, co to spustilo. Měl ho sdružení vrátit, ale stejně by takovýho psa těžko umístili. Chyba je na obou stranách, můžou se tvářit ublíženě, ale aspoń si příště rozmyslí, kam dají psa. Sem zvědavá na ten další příběh, ale tohle bylo celkem slabý. Nemají smlouvu ani jeden, takže si můžou hádat donekonečna čí co kdo a jak se domlouvali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to možné, nedávno se to stalo mé kamarádce. Její pes měl celý život přístup na garáž, na střechu, na každho tam vesele štěkal, dobře to znal, žil tam hodn roků, ale jenoho dne (pravděpodobně srdeční slabost), spadla dolů a zabila se.

Debilní náhody jsou debilní náhody. Není to tak dlouho co nějaký chlapík zemřel po tom co naběhnul do zavřených dveřích od supermarketu a to byl člověk (tj. tvor rozumný) a hned ho personál a nějaká zdravotní sestra oživovali .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pes sice není kočka, ale takovej vlk taky není z cukru! Viděla jsem spoustu psů po autonehodách a různých blbých úrazech, a veterináři umí dneska fakt divy, proto se mi nezdá, že by fena spadla z malé výšky, a zabila se u toho. Nebo spíš nebyla ošetřena, a chcípla někde tiše v koutku ...?

Jako jo, ale já jen říkám, že to možné je...kdyby padla na hlavu, tak může být mrtvá než ji někam vůbec dovezou. Navíc nemusela spadnout na zem, ale třeba na hranu něčeho jiného apod.

Tak jako nic....RD si pojede dál to svoje a blbcům brána otevřena...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jako nic....RD si pojede dál to svoje a blbcům brána otevřena...

Přesně tak..nic nového tam neuvedlia nic neobhájili ani nevyvrátili...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak..nic nového tam neuvedlia nic neobhájili ani nevyvrátili...

Kde není žalobce není ani soudce...

Také jsem čekala že bude reportáž lepší to že tam utratil dva psy stejně lidem oči neotevře... Spíš kdyby tam ukazovali jeho praktiky jeho výsledky... bylo by to zajímavější...I když psíků je mi i tak líto... ovšem první reportáž byla dost trapná...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmmm.... pěkná trapárna. RD fakt není podle mě žádnej odborník, ale ty pubertální holčičky, co měly/mají psy na starost taky teda opravdu kapacity, které se můžou starat. Navíc všichni tvrdí, jaký byl Šaryk zlatíčko a že za to může chlap, kterýho nechaly, aby psa provokoval a máchal mu před čumákem hračkou - tak to máme odpověď na to, co to spustilo. Měl ho sdružení vrátit, ale stejně by takovýho psa těžko umístili. Chyba je na obou stranách, můžou se tvářit ublíženě, ale aspoń si příště rozmyslí, kam dají psa. Sem zvědavá na ten další příběh, ale tohle bylo celkem slabý. Nemají smlouvu ani jeden, takže si můžou hádat donekonečna čí co kdo a jak se domlouvali.

asi takhle... nejsem ani zastánce, ani odpůrce, u psa vyznávám jiný styl života než výcvik poslušnosti, obran atd.. ale to je jedno já jen že jsem nezaujatá. - jedna věc je ale dle mě jasná - jesltiže je pes, kterýho se majitel zbavil, v utulku ho nezvládají, desenský ho nezvládne... ten pes je nezvladatelný agresivní a nechtěný. je to sice živý tvor, ale jak by vypadal jeho život? kdo by si ho vzal? celej život v kotci v utulku bez lidí? já si zas myslím, že zachranovat za každou cenu taky není nejlepší řešení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako jo, ale já jen říkám, že to možné je...kdyby padla na hlavu, tak může být mrtvá než ji někam vůbec dovezou. Navíc nemusela spadnout na zem, ale třeba na hranu něčeho jiného apod.

http://www.psycholog-psu.com/files/fotky/waya/waya00046.jpg
Tady na té fotce je bouda co z ní snad vlčice spadla (pravděpodobně - já se někde dobrala, že spadla z boudy, ne z maringotky) a když se podíváte na ten kotec vedle, tak je to první co by mě napadlo. Mě takhle náhle umřít úplně zdravé zvíře asi to se mnou šlehne a ono se to mrcha stává. Proto mám psa pořád na očích a desetkrát přemýšlím kam ho pustit, doma vypínám všechno ze zásuvek když odcházím apod., i když budu u toho za paranoidního blbce .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také jsem čekala že bude reportáž lepší to že tam utratil dva psy stejně lidem oči neotevře... Spíš kdyby tam ukazovali jeho praktiky jeho výsledky... bylo by to zajímavější...I když psíků je mi i tak líto... ovšem první reportáž byla dost trapná...

Trapná byla celá reportáž a zdálo se mi, že tam je jen náznak někde pod čarou--------------- Nedávejte k němu psa....ale tak opatrně, že to zase poberou jen lidi co s psama dělaj....laik nemá šanci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi takhle... nejsem ani zastánce, ani odpůrce, u psa vyznávám jiný styl života než výcvik poslušnosti, obran atd.. ale to je jedno já jen že jsem nezaujatá. - jedna věc je ale dle mě jasná - jesltiže je pes, kterýho se majitel zbavil, v utulku ho nezvládají, desenský ho nezvládne... ten pes je nezvladatelný agresivní a nechtěný. je to sice živý tvor, ale jak by vypadal jeho život? kdo by si ho vzal? celej život v kotci v utulku bez lidí? já si zas myslím, že zachranovat za každou cenu taky není nejlepší řešení

TO, že ho nezvládne nějakej Desnský pro mě není směrodatný tak jako nějakej Novák...

i kdyby to bylo sestrihanou reportazi.. a veci vytrzene z kontextu..
reknete mi ve kterem kontextu by se dal ospravedlnit vyrokkrizence neberu... kdyby to byl cistokrevny vlcak tak by se dal umistit ale krizenec ne..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i kdyby to bylo sestrihanou reportazi.. a veci vytrzene z kontextu..
reknete mi ve kterem kontextu by se dal ospravedlnit vyrokkrizence neberu... kdyby to byl cistokrevny vlcak tak by se dal umistit ale krizenec ne..

ale v tom měl naprostou pravdu

Promiňte... ale Desenský ho nezvládne... co to jako je? myslíte že vrčením na psy, psa nějak vychováváte? Spíš by si měli lidé uvědomit, že je v ČR mnoho schopných výcvikářů, kteří jsou schopní toho psa zvládnout... to že ho nezvládl pan Desenský mi o psovi opravdu neřekne vůbec nic:D:D:D
Správný výcvikář snad má nedříve psa nechat si taky zvyknout v jiném prostředí... ještě když ví že je agresivní... jako zabít ho hned po tom co si ho přiveze... To je opravdu hodno "obdivu"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trapná byla celá reportáž a zdálo se mi, že tam je jen náznak někde pod čarou--------------- Nedávejte k němu psa....ale tak opatrně, že to zase poberou jen lidi co s psama dělaj....laik nemá šanci.

Myslím, že to bylo udělané dobře - reportáž. Nesoudí, jen upozorňují. Je na lidech, jaký si udělají úsudek o tom člověku. Uvidí se, jak dopadnou trestní oznámení, o kterých se mluvilo. Možná byla tato report. udělaná takto i záměrně a vrátí se k ní, až se přihlásí další "postiženi". Takto se taky dělává.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale v tom měl naprostou pravdu

jo. měl. nejsem jeho zastánce, ale zastánce zdravýho rozumu. doba je zlá, lidi nemají pomalu co do pusy, nemají práci, rodiny musej dát pryč svý vymazlený miláčky, psy se zkouškama, s výcvikem, s průkazem původu.. nebo "jen" psy hodný, spolehlivý.. a my budem za kažodu cenu zachranovat psy v utulku, který jsou zkažený a nikdo je nechce? to už je trošku postavený na hlavu..

Je smutné, že takto "oslavovaní" reportéři nedokázali vytvořit kvalitní reportáž. Žurnalistika v ČR opravdu stojí za prd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je smutné, že takto "oslavovaní" reportéři nedokázali vytvořit kvalitní reportáž. Žurnalistika v ČR opravdu stojí za prd.

Novinář v ČR je neustále jednou nohou v base....uvažujte co píšete...je vidět, že nemáte šajna co tahle práce obnáší!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo. měl. nejsem jeho zastánce, ale zastánce zdravýho rozumu. doba je zlá, lidi nemají pomalu co do pusy, nemají práci, rodiny musej dát pryč svý vymazlený miláčky, psy se zkouškama, s výcvikem, s průkazem původu.. nebo "jen" psy hodný, spolehlivý.. a my budem za kažodu cenu zachranovat psy v utulku, který jsou zkažený a nikdo je nechce? to už je trošku postavený na hlavu..

Asi tak - pokud je pes problémový ale alespoň hezký, má papíry nebo vypadá jako určité plemeno má šanci. Pokud je to k tomu křižovatka všeho je šance, že je někdo bude chtít malá. Ale to je ohraná písnička se starými psi, moc velkými psi, nějak hendikepovanými psi ... jen se podívejte sem: http://www.dejtenamsanci.estranky.cz/ a zamyslete se poctivě kolik z vás by bylo ochotných si nějakého s těch "méně perfektních" psíků vzít. Psů je jak hnoje a pořád se množí další roztomilá štěňátka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Novinář v ČR je neustále jednou nohou v base....uvažujte co píšete...je vidět, že nemáte šajna co tahle práce obnáší!!

Právě, že s naší legislativou je to přesně naopak. Nebo jsem alespoň při studiu na Právnické fakultě UK tento úsudek získala. Úrověň reportáží a článků v naší zemi je příšerná. Nikdo pořádně nedokáže napsat pravdu a to je chyba. Pak to tu nemá vypadat tak, jak to vypadá, když je 95% obyvatelstva krmena nepravdami a polovičatými informacemi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi tak - pokud je pes problémový ale alespoň hezký, má papíry nebo vypadá jako určité plemeno má šanci. Pokud je to k tomu křižovatka všeho je šance, že je někdo bude chtít malá. Ale to je ohraná písnička se starými psi, moc velkými psi, nějak hendikepovanými psi ... jen se podívejte sem: http://www.dejtenamsanci.estranky.cz/ a zamyslete se poctivě kolik z vás by bylo ochotných si nějakého s těch "méně perfektních" psíků vzít. Psů je jak hnoje a pořád se množí další roztomilá štěňátka.

Třeba u mě nemá. Když chci psa, vím jakou rasu a jen štěně s PP do nějakýho útulku vůbec nepůjdu, koupím si co hledám a vychovám si.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě, že s naší legislativou je to přesně naopak. Nebo jsem alespoň při studiu na Právnické fakultě UK tento úsudek získala. Úrověň reportáží a článků v naší zemi je příšerná. Nikdo pořádně nedokáže napsat pravdu a to je chyba. Pak to tu nemá vypadat tak, jak to vypadá, když je 95% obyvatelstva krmena nepravdami a polovičatými informacemi.

Vzhledem k tomu jaký obor jste studovala, je zcela jasné, že i Vy nebudete jiná. Nebo právníci jsou jiní? Říkají pravdu i když ví, že klient je vinen? Neřekla bych.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzhledem k tomu jaký obor jste studovala, je zcela jasné, že i Vy nebudete jiná. Nebo právníci jsou jiní? Říkají pravdu i když ví, že klient je vinen? Neřekla bych.

Pobavila jste mě :) Není právník jako právník. Většinou se "lže" v advokacii, ale i to je o lidech. Možná příliš koukáte na přihlouplé americké seriály (nemyslím to jako urážku).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba u mě nemá. Když chci psa, vím jakou rasu a jen štěně s PP do nějakýho útulku vůbec nepůjdu, koupím si co hledám a vychovám si.

Však to je úplně jiná situace. Taky mám psa s PP rasy po níž jsem roky toužila. Jde mi spíš o to, že lidi s prominutím flákají štěňata kříženců na všem co má hezká kukadla a další lidi jim za štěňata ještě zaplatí. Jasně, že ve svém domově bude pejsek milován i tak (pokud je něčí miláček tak na nějaké vadě na kráse exteriéru či interiéru nesejde), jenže pokud o domov přijde nový majitel se hledá špatně (protože k tomu konkrétnímu zvířeti vztah nemá a jeho nedostatky ho od adopce odradí). Pes pak často stráví dlouhé měsíce i roky v útulku a nikdo jej nechce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pobavila jste mě :) Není právník jako právník. Většinou se "lže" v advokacii, ale i to je o lidech. Možná příliš koukáte na přihlouplé americké seriály (nemyslím to jako urážku).

Nebrala jsem to jako urážku. Bohužel vlastní zkušenost i když musím právníkům ( teda těm mým ) vzdát hold. Ovšem s jedním žiji a vím jak to chodí a tak taky vím co se dá a nedá a co se zaplatí....samozřejmě je to všude ale házet něco na novináře? Novinář + policajt = symbioza...ale jak se přejde přes hranici, která se " někomu " nelíbí....no jste v hajzlu.

No v reportáži to bylo zkrátka slovo vs. slovo..... ale jedna věc byla vidět snad jasně - že to má RD hlavně jako velkej bysnys a o psa jako takového nejde. Nejsem hysterka, takže ano chápu výrok, že kříženec, ještě hodně agresívní se špatně umisťuje. To je jasné, že pes čistokrevný má větší šanci. Ovšem protiřečil si dost, obzvlášť když řekl,že ho nemohl nechat jít jen někam k boudě, protože by majitel uklouzl a pes ho sežral... a pak zas řekl, že čistokrevného by u boudy nechal? Ten by teda majitele nesežral? a co se podělo s tím, že pes mu sám řekl, že chce jít?! To teda dyby byl čistokrevný, tka by to ignoroval?! No zkrátka to buď hodně sestříhali (čemuž i věřím) nebo se už RD v tom sám ztrácí. Nebo od obojího trochu. Jak jsem ale psala o.s. Místo teda taky nepůsobilo zrovna dobře. Nějaká slovní domluva je k ničemu.... a to že nikdo neporadil majiteli, že nemůže psa provokovat hračkou a že by měl nejdřív třeba opatrně přistoupit atd atd.... zajímavé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No v reportáži to bylo zkrátka slovo vs. slovo..... ale jedna věc byla vidět snad jasně - že to má RD hlavně jako velkej bysnys a o psa jako takového nejde. Nejsem hysterka, takže ano chápu výrok, že kříženec, ještě hodně agresívní se špatně umisťuje. To je jasné, že pes čistokrevný má větší šanci. Ovšem protiřečil si dost, obzvlášť když řekl,že ho nemohl nechat jít jen někam k boudě, protože by majitel uklouzl a pes ho sežral... a pak zas řekl, že čistokrevného by u boudy nechal? Ten by teda majitele nesežral? a co se podělo s tím, že pes mu sám řekl, že chce jít?! To teda dyby byl čistokrevný, tka by to ignoroval?! No zkrátka to buď hodně sestříhali (čemuž i věřím) nebo se už RD v tom sám ztrácí. Nebo od obojího trochu. Jak jsem ale psala o.s. Místo teda taky nepůsobilo zrovna dobře. Nějaká slovní domluva je k ničemu.... a to že nikdo neporadil majiteli, že nemůže psa provokovat hračkou a že by měl nejdřív třeba opatrně přistoupit atd atd.... zajímavé.

Mám pocit, že jsme každá z nás koukala na jinou reportáž. os Místo mělo jasné slovo a jasné zadání...obdivuju ty holky, měly kuráž a odvahu, řekly na kameru jen to co říkaly na netu, neuhly od slova. Vážím si jich.

Ovšem RD měl taky svou pravdu. A to, že někdo ukázal psovi hračku a pes po něm šel, není asi chyba nikoho a upřímně...ten pes by se stejně asi nechal uspat ale mělo se to stát jinde a jinak.

Myslím, že tam dost poukazovali i na to, jak je možné, že člověk, který není veterinář má narkotizační pušku. Proč na psa vůbec střílel, když ho ošetřovatel měl normálně na vodítku a do zásahu střelou se pes agresivně nechoval, a zaútočil, až když ho RD zasáhl, alespoň tak to v reportáži vyznělo. Kdo vlastně toho psa utratil? Veterinář asi ne, alespoň ne ten, se kterým má údajně RD smlouvu, ale který už 2 roky žádného z jeho psů neviděl, natož utratil. Čili ho utratil RD? Tím ovšem porušil veterinární zákon. Děvčata z OS prý mají doklad o vlastnictví psa, což RD nemá, čili neoprávněné nakládání s cizím majetkem, pes je ještě pořád věc. Jen tímto porušil hned několik zákonů.
Takových JAK TO? , PROČ? , ALE... tam zaznělo víc. Navíc RD sám řekl, že ho zajímají jen lukrativní plemena, čili žádná láska a chuť pomáhat, ale jen a jen prachy. O psy vůbec nejde, ti jsou jen prostředek k zisku. Až tenhle kšeft nebude vynášet, možná se objeví jako nový zázračný léčitel lidí, nebo rovnou doktor, když si stáhne z internetu nějaký diplom z americké univerzity. Je to tak snadné, stačí doplnit jméno a titul je na světě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že tam dost poukazovali i na to, jak je možné, že člověk, který není veterinář má narkotizační pušku. Proč na psa vůbec střílel, když ho ošetřovatel měl normálně na vodítku a do zásahu střelou se pes agresivně nechoval, a zaútočil, až když ho RD zasáhl, alespoň tak to v reportáži vyznělo. Kdo vlastně toho psa utratil? Veterinář asi ne, alespoň ne ten, se kterým má údajně RD smlouvu, ale který už 2 roky žádného z jeho psů neviděl, natož utratil. Čili ho utratil RD? Tím ovšem porušil veterinární zákon. Děvčata z OS prý mají doklad o vlastnictví psa, což RD nemá, čili neoprávněné nakládání s cizím majetkem, pes je ještě pořád věc. Jen tímto porušil hned několik zákonů.
Takových JAK TO? , PROČ? , ALE... tam zaznělo víc. Navíc RD sám řekl, že ho zajímají jen lukrativní plemena, čili žádná láska a chuť pomáhat, ale jen a jen prachy. O psy vůbec nejde, ti jsou jen prostředek k zisku. Až tenhle kšeft nebude vynášet, možná se objeví jako nový zázračný léčitel lidí, nebo rovnou doktor, když si stáhne z internetu nějaký diplom z americké univerzity. Je to tak snadné, stačí doplnit jméno a titul je na světě

K Desenskému - nic není černobílé, i když on má obvykle jen zaryté odpůrce nebo zastánce. Jezdila jsem k němu se svým psem a myslím, že se psy to bezesporu umí, rozhodně je nijak netýrá. Řeči o jezení psů apod. považuji za pomluvu. Na druhé straně uznávám, že jeho způsob obživy (tachyony apod. nesmysly) a jednání s lidmi je minimálně sporné a to byl i důvod, proč jsem tam jezdit přestala. Ale opakuji - psům, které má na převýchovu se opravdu věnuje a ti se tam doslova mění před očima (v pozitivním smyslu). Já bych ho hodnotila tak, že rád a dobře pracuje se psy a zjistil, že mu to může zajistit i vyhovující živobytí, tak toho využívá. Takže vztah ke psům za 1, vztah k lidem (z pohledu zneužívání) na 5.

K otázce vlastnictví - u psa lze vlastnictví převést i ústní smlouvou, takže je to tvrzení proti tvrzení. Pokud jsem si tam všimla, RD si opravdu nebere zvířata na převýchovu s tím, že by je pak vracel převychovaná původním majitelům. Prostě pokud chce majitel psa převychovat, musí tam jezdit s ním a naučit se s ním pracovat, pokud se ho chce zbavit, může ho tam nechat. Takže v tomto směru spíš věřím RD než OS Místo (případně došlo k nedorozumění). Chápu, že je pro OS Místo nemilé zjištění, že pes už nežije, ale realisticky je třeba si přiznat, že někteří psi jsou fakt neudatelní.

Vlastně celkem často přemýšlím, proč agresivní psy, o které majitel nestojí, vůbec převychovávat a nebo těžce nemocné v útulku draze léčit, když je všude nadbytek těch neagresivních a zdravých. Jestli by nebylo lepší soustředit se na ty "perspektivní" a ty kvalitně umístit než držet x-tisíc psů v podmínkách přežívání. Je samozřejmě těžké vyřknout ortel "ty jsi nekvalitní", ale pokud těm psům dáváme život, měli bychom mít tu odvahu a zodpovědnost jim ho taky vzít, pokud jejich další osud již má být jen kotec v útulku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K Desenskému - nic není černobílé, i když on má obvykle jen zaryté odpůrce nebo zastánce. Jezdila jsem k němu se svým psem a myslím, že se psy to bezesporu umí, rozhodně je nijak netýrá. Řeči o jezení psů apod. považuji za pomluvu. Na druhé straně uznávám, že jeho způsob obživy (tachyony apod. nesmysly) a jednání s lidmi je minimálně sporné a to byl i důvod, proč jsem tam jezdit přestala. Ale opakuji - psům, které má na převýchovu se opravdu věnuje a ti se tam doslova mění před očima (v pozitivním smyslu). Já bych ho hodnotila tak, že rád a dobře pracuje se psy a zjistil, že mu to může zajistit i vyhovující živobytí, tak toho využívá. Takže vztah ke psům za 1, vztah k lidem (z pohledu zneužívání) na 5.

K otázce vlastnictví - u psa lze vlastnictví převést i ústní smlouvou, takže je to tvrzení proti tvrzení. Pokud jsem si tam všimla, RD si opravdu nebere zvířata na převýchovu s tím, že by je pak vracel převychovaná původním majitelům. Prostě pokud chce majitel psa převychovat, musí tam jezdit s ním a naučit se s ním pracovat, pokud se ho chce zbavit, může ho tam nechat. Takže v tomto směru spíš věřím RD než OS Místo (případně došlo k nedorozumění). Chápu, že je pro OS Místo nemilé zjištění, že pes už nežije, ale realisticky je třeba si přiznat, že někteří psi jsou fakt neudatelní.

Vlastně celkem často přemýšlím, proč agresivní psy, o které majitel nestojí, vůbec převychovávat a nebo těžce nemocné v útulku draze léčit, když je všude nadbytek těch neagresivních a zdravých. Jestli by nebylo lepší soustředit se na ty "perspektivní" a ty kvalitně umístit než držet x-tisíc psů v podmínkách přežívání. Je samozřejmě těžké vyřknout ortel "ty jsi nekvalitní", ale pokud těm psům dáváme život, měli bychom mít tu odvahu a zodpovědnost jim ho taky vzít, pokud jejich další osud již má být jen kotec v útulku.

Celou dobu co jsem četla Váš příspěvek jsem se musela nutit do klidu i teď když odpovídám si musím v mysli stále opakovat... NESMÍŠ... a tudíž, že nesmím....napíšu jen to, že jste jelito.....jinak by byl výraz o hodně vydatnější!!!

Nemuselo by být p.Desenského a jemu podobných,kdyby lidi přistupovali je svým psům zodpovědně a uváženě ,na co stačí a na co ne.Problémové psy "vyrábějí" lidé.Agresivní jedinci,což je úchylka od standartu,se rodí vyjímečně.To je genetická záležitost.Na Šarikova osudu se podepsali,jak majitel,kde pes žil v pohodě několik let,tak útulek.Tam se pes ani nemohl vzpamatovat z nové situace a už ho drážďí nějaký člověk.Není divu,že ho požral,jak prezentovala trochu i pobaveně paní z útulku.Alepoň to tak vyznělo.Korunu tomu dal p.D.,kdy psovi nedal téměř žádnou šanci.Pes zažil do jisté doby pohodový život,pak útulek a nakonec pana D, Za krátkou dobu příliš stresu ,ze změn..Bylo by lepší od majitele,kdyby ho nechal uspat hned,když ho kvůli stěhování nemohl mít.Lidi si neuváženě pořizují křížence větších plemen,tam nikdo a nikdy neví,kam se povaha bude ubírat.Co mě zarazilo,že redaktorka kynologického časopisu,tam dala bezproblémového pejska.Je tolik normálních útulků,psích hotelů...musela vědět,že to nedopadne.Také tu mám 2 kandidáty k panu D.Dnes již staré.Poradila jsem si i bez něho,jen tím,že jsem s nimi jednala normálně.Trvalo to a srovnalo se to,byl to důsledek zacházení u bývalých chovatelůUdivil mě i flat,vím,že to je pes s PP z kvalitního chovu.Selhal zase člověk-majitel,když skončil u pana D.Tolik slušných cvičáků,vycvikových středisek a plno psů u pana D???To nechápu.

Já Desenského neznám, jen z netu nebo televize a určitě to bude trochu cvok a určitě si udělal ze psů solidní živobytí. Nicméně proč ne, každý z vás, kdo tady brečí, měl a má tu stejnou možnost, zvlášť ti, kteří všechno umí mnohem lépe a převychovali už desítky psů.
Paní si tady stěžovala, byla úplně rozhořčená, že jí nechtěl poradit a že si měla první koupit jeho knížku. Ale proč by se s váma měl někdo vybavovat zadarmo? Víte, kolik takových lidí ho denně určitě otravuje? Ale tohle je typicky české, nejlépe všechno zadarmo a hned.
Na závěr bych ještě napsala, že když mu někdo dá psa a vzdá se ho, tak má podle mě hovno co mluvit do toho, co s tím psem bude. Měl se postarat sám a když toho není schopen, tak se prostě musí smířit s tím, že psa můžou i utratit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte... ale Desenský ho nezvládne... co to jako je? myslíte že vrčením na psy, psa nějak vychováváte? Spíš by si měli lidé uvědomit, že je v ČR mnoho schopných výcvikářů, kteří jsou schopní toho psa zvládnout... to že ho nezvládl pan Desenský mi o psovi opravdu neřekne vůbec nic:D:D:D
Správný výcvikář snad má nedříve psa nechat si taky zvyknout v jiném prostředí... ještě když ví že je agresivní... jako zabít ho hned po tom co si ho přiveze... To je opravdu hodno "obdivu"

Souhlas...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte... ale Desenský ho nezvládne... co to jako je? myslíte že vrčením na psy, psa nějak vychováváte? Spíš by si měli lidé uvědomit, že je v ČR mnoho schopných výcvikářů, kteří jsou schopní toho psa zvládnout... to že ho nezvládl pan Desenský mi o psovi opravdu neřekne vůbec nic:D:D:D
Správný výcvikář snad má nedříve psa nechat si taky zvyknout v jiném prostředí... ještě když ví že je agresivní... jako zabít ho hned po tom co si ho přiveze... To je opravdu hodno "obdivu"

Souhlas...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já Desenského neznám, jen z netu nebo televize a určitě to bude trochu cvok a určitě si udělal ze psů solidní živobytí. Nicméně proč ne, každý z vás, kdo tady brečí, měl a má tu stejnou možnost, zvlášť ti, kteří všechno umí mnohem lépe a převychovali už desítky psů.
Paní si tady stěžovala, byla úplně rozhořčená, že jí nechtěl poradit a že si měla první koupit jeho knížku. Ale proč by se s váma měl někdo vybavovat zadarmo? Víte, kolik takových lidí ho denně určitě otravuje? Ale tohle je typicky české, nejlépe všechno zadarmo a hned.
Na závěr bych ještě napsala, že když mu někdo dá psa a vzdá se ho, tak má podle mě hovno co mluvit do toho, co s tím psem bude. Měl se postarat sám a když toho není schopen, tak se prostě musí smířit s tím, že psa můžou i utratit.

Proč by měl poradit zadarmo? Protože se na svých stránkách dušuje, že za to v žádným případě nechce peníze, ale dar neodmítne... Tak buď si má stanovit cenu, anebo se neksichtit, když někdo chce pomoct zadarmo..
K Šarykovi.. jen oni ví, jestli mu ho dali "nadobro" nebo jen na převýchovu. Chybu udělali obě strany. On jim ale mohl zavolat, že ho převychovat nedokáže, jestli ho chtějí zpátky, že se ho chystá utratit..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celou dobu co jsem četla Váš příspěvek jsem se musela nutit do klidu i teď když odpovídám si musím v mysli stále opakovat... NESMÍŠ... a tudíž, že nesmím....napíšu jen to, že jste jelito.....jinak by byl výraz o hodně vydatnější!!!

A co se vam nelibi, ja s ni souhlasim - utulky jsou plne psu a nekteri z nich jsou proste neudatelni. Zrovna jsem se koukala na ten odkaz vyse - Dejte nam sanci na e.strankach. Tam je snad nejmene dvacet psu, kteri jsou bud silene bazlivi, nebo naopak je u nich vyslovene napsano, ze mohou pokousat, zdanlive bez priciny, bez varovani. Kolik z techto psu se uda - u nekterych uz je tam napsano, ze v utulku cekaji x-let. A jsou to z 90% vorisci... kdo si je vezme?

Utulky jsou proste plne psu, a ja naprosto souhlasim s tim, ze i kdyz je to hnusne, tak proste po urcite dobe by se meli tito pejsci, kteri jsou prakticky neprevychovatelni a neudatelni, utratit. Co z toho zivota maji, den za dnem, akorat mrize, hruza z lidi, nervy v haji a sance ze najdou novy domov, je velmi mala.

Tady dle mého nejde ani o to že ho utratil, ale že mu nedal šanci. Když už si ho vzal, měl se mu trpělivě věnovat, ale jak sám řekl, byl to pouhý ořech.... Samozřejmě by měl dodržovat zákony, ale s tím si hlavu asi taky neláme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by měl poradit zadarmo? Protože se na svých stránkách dušuje, že za to v žádným případě nechce peníze, ale dar neodmítne... Tak buď si má stanovit cenu, anebo se neksichtit, když někdo chce pomoct zadarmo..
K Šarykovi.. jen oni ví, jestli mu ho dali "nadobro" nebo jen na převýchovu. Chybu udělali obě strany. On jim ale mohl zavolat, že ho převychovat nedokáže, jestli ho chtějí zpátky, že se ho chystá utratit..

Přesně tak - o.s. Místo udělalo největší chybu v tom, že si s RD nesepsalo písemnou smlouvu. Bohužel, kdo psal, že ústní smlouva je taky smlouva, měl pravdu, takže záleží na tom, co si skutečně řekli - je to slovo proti slovu. Navíc pokud RD trochu znali i třeba z jeho stránek, museli vědět, že si psi na "převýchovu" nebere, že jim vždy hledá nové majitele - pokud si chce pas majitel nechat, tak tam s ním dojíždí. Ale to je na soudu, aby vše posoudil. Jsem zvědavá, jak to dopadne. Mně spíš vadí t, že RD není schopný říct, kde psa utratli, tzn. že to pravděpodobně udělal on...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemuselo by být p.Desenského a jemu podobných,kdyby lidi přistupovali je svým psům zodpovědně a uváženě ,na co stačí a na co ne.Problémové psy "vyrábějí" lidé.Agresivní jedinci,což je úchylka od standartu,se rodí vyjímečně.To je genetická záležitost.Na Šarikova osudu se podepsali,jak majitel,kde pes žil v pohodě několik let,tak útulek.Tam se pes ani nemohl vzpamatovat z nové situace a už ho drážďí nějaký člověk.Není divu,že ho požral,jak prezentovala trochu i pobaveně paní z útulku.Alepoň to tak vyznělo.Korunu tomu dal p.D.,kdy psovi nedal téměř žádnou šanci.Pes zažil do jisté doby pohodový život,pak útulek a nakonec pana D, Za krátkou dobu příliš stresu ,ze změn..Bylo by lepší od majitele,kdyby ho nechal uspat hned,když ho kvůli stěhování nemohl mít.Lidi si neuváženě pořizují křížence větších plemen,tam nikdo a nikdy neví,kam se povaha bude ubírat.Co mě zarazilo,že redaktorka kynologického časopisu,tam dala bezproblémového pejska.Je tolik normálních útulků,psích hotelů...musela vědět,že to nedopadne.Také tu mám 2 kandidáty k panu D.Dnes již staré.Poradila jsem si i bez něho,jen tím,že jsem s nimi jednala normálně.Trvalo to a srovnalo se to,byl to důsledek zacházení u bývalých chovatelůUdivil mě i flat,vím,že to je pes s PP z kvalitního chovu.Selhal zase člověk-majitel,když skončil u pana D.Tolik slušných cvičáků,vycvikových středisek a plno psů u pana D???To nechápu.

Flata nemá na "převýchovu", pořídil si ho cíleně do své smečky, aby dělal společnost jeho vlčici...

S tím utraceným ovčounem to podle vyjádření samotného O.S. Místo na Facebooku bylo trošku jinak, než jak to vyznělo v reportáži - ne že to byl sluníčkový pohodový pejsek, který se jen jednou nechal vyprovokovat, těch problémů tam bylo víc a dlouhodobějších. Ale to je fuk, souhlasím s tím, že RD neměl naprosto žádné právo ho utratit (a bůhví jakým způsobem!). Vůbec to působilo dojmem, že "převychovává" jen lukrativní čistokrevné psy, kteří se pak dají dobře zpeněžit...

Za sebe musím říct, že jsem se na jeho poradně dověděla spoustu užitečných věcí - jen je potřeba informace hodně filtrovat a používat vlastní hlavu. Taky znám osobně jednu holku, které s fenkou skutečně pomohl - to ovšem bylo už tak 4-5 let zpátky a od té doby se hodně změnil...

Dobře udělaná reportáž. Díky za ni.

Bohužel jsem nevydržela čekat a usnula jsem.
Snad už to bude někde na netu.
Nehledal jste to už někdo náhodou?
Jsem zvědavá

Nevím, co píše a říká Desenský teď, ale dřív to bylo tak, že všude prohlašoval, že když má člověk problém se psem, kdykoli, ve dne v noci, sedne do auta a přispěchá na pomoc. Že by se zabýval jen lukrativními plemeny, o tom nebyla nikde zmínka. To se nám to pěkně posunulo.
Už tedy nejde o pomáhání psům-živým nešťastným tvorům, ale jen o jakousi "opravu" dobře prodejného zboží. Od pitomců, co si pořídili psa a nezvládli ho ( čistokrevných, u kterých je velká šance, že v genech opravdu přirozeně agresivitu nemají) si psa převezme, napraví a draze prodá dál. Tedy za sponzorský dar, že.
Kdyby chtěl opravdu pomáhat, psa napraví s tím, že by měl s majitelem normální smlouvu a psa pak vrátil zpět, ať si ho prodá majitel. Nebo naučit toho majitele, jak se k psovi chovat (i když je jasné, že mnozí se už psa bojí a zpět ho nechtějí - to je ale jiná situace).

Nechápu moc o.s. Misto, že sami mají na psa smlouvu, ale Desenskému, který má tak hroznou pověst, klidně předají psa bez jakéhokoli dokladu či smlouvy. Vím, že nemusí být písemná, ale snad už každý ví, v jaké žijeme době. V obchodě si bereme účtenky na věci v řádu korun a tady předáme zvíře jen tak???

S narkotizační puškou je to taky divné. Nejen že na to musí být povolení.
Ale proč jen psovi nenasadili náhubek? Vždyť bylo v reportáži vidět, že se psem se normálně manipuluje. A když už ho měl D. uspaného, proč mu ten náhubek nedal aspoň potom? Tvrdil, že pes ho napadl už při vystupování z auta...
Útulky mívají odchytové tyče, kterými se dá dobře pes usměrnit i bez narkózy.

Zrovna ten Šaryk mi přišel, že při správném přístupu, by převychovatelný byl. Chtělo to jen trpělivost a hlavně jednoho pána, který by s ním pracoval. Ne ho strčit opět samotného do kotce + násilné chování alfa Desenského.

Jsem zvědavá, co policie vyšetří. Mrtvý pes se sice může podle veterinárních předpisů na vlastním pozemku zahrabat (nevím, jestli je pozemek Desenského), ale i tak by stálo za to z něj dostat, kde mrtvoly psů i vlka jsou.
Zabít zdravé zvíře je tresný čin!
Navíc když tvrdil, že psa utratil veterinář, měl by při výslechu říct, kdo to byl a o každém takovém zákroku musí být u toho lékaře záznam. Je jasné, že RD lhal a psa zabil sám, proč by vydával peníze za "bezceného vořecha"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel jsem nevydržela čekat a usnula jsem.
Snad už to bude někde na netu.
Nehledal jste to už někdo náhodou?
Jsem zvědavá

Já to včera viděla. Ten člověk je nemocný. Nezlobte se na mě, ale potřebuje léčbu. A obávám se, že Desenskému už by ambulantní nepomohla. Chce to hospitalizaci a nějaký ten měsíc ať si odpočine v léčebně a promyslí si, jak se chová.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to včera viděla. Ten člověk je nemocný. Nezlobte se na mě, ale potřebuje léčbu. A obávám se, že Desenskému už by ambulantní nepomohla. Chce to hospitalizaci a nějaký ten měsíc ať si odpočine v léčebně a promyslí si, jak se chová.

Doufám,že všichni,kdo zbožňovali a uctívali svého guru Desenského procitli! Je to prachobyčejný lhář,podvodník,tyran,a hochštapler,který si žije bez povinností,práce a závazků z peněz hloupých naivních lidí,kteří jeho bezstarostný život a jeho nezdaňovanou živnost a kupčení se psy podporují.Nikdo z nás se už nedozví,kolik utýral a sežral psů a kolik jich je někde v okolí jeho maringotky zahrabáno.Měli by ho zavřít pro týrání psů.Bohužel psychiatrická léčebna by mu nepomohla. On totiž velmi dobře ví co dělá.Také by mne zajímalo,zda má na narkotizační pušku a střely povolení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi takhle... nejsem ani zastánce, ani odpůrce, u psa vyznávám jiný styl života než výcvik poslušnosti, obran atd.. ale to je jedno já jen že jsem nezaujatá. - jedna věc je ale dle mě jasná - jesltiže je pes, kterýho se majitel zbavil, v utulku ho nezvládají, desenský ho nezvládne... ten pes je nezvladatelný agresivní a nechtěný. je to sice živý tvor, ale jak by vypadal jeho život? kdo by si ho vzal? celej život v kotci v utulku bez lidí? já si zas myslím, že zachranovat za každou cenu taky není nejlepší řešení

Přesně tak, dle mého to bylo neodkončené. Jo, možná nechal utratit 2 psy, ale zas nařeknou, kolik lidí už ty psy odsoudilo z injekci a Desenský si je vzal a někteří s emu povedli převychovat. že se nepovede každý,m je snad jasné. A nevím, co by někdo měl s takovým psem dělat.

A že řekl, ať psa uškrtí, jelikož je lidský život přednější? A není snad? A navíc - dojel si pro toho psa asi za svý náklady, vzal si ho k sobě a neozval se jim. proč tam teda nejeli, když jim na něj taaaak hrozně záleželo? A dát psa na převýchovu kvůli tomu, že nějakej blbej zájemce jde a mele mu přes nosem hračkou, i když se to psovi nelíbí? No, co to je? a kde byli zaměstannci útulku, že ho nezastavili? A nechali psa, aby ho kousl? Holčiny by potřebovaly tam u nich udělat jasno...navíc prý není smlouva - a s čím tam teda psa dávali? že jim ho zdarma převychová? Nebo co? To neřeknou...jen ta jedna opakovaně bude říkat řekl jste Uškrť ho!Uškrť ho! Lidskej život je přednější...

A ten kříženec staforda(?) - pročpak ho nikde jinde nechtěli? Asi takový zlatíčko nebyl, co?

Je to celý nějaký divný a spíš to přineslo víc otázek než odpovědí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i kdyby to bylo sestrihanou reportazi.. a veci vytrzene z kontextu..
reknete mi ve kterem kontextu by se dal ospravedlnit vyrokkrizence neberu... kdyby to byl cistokrevny vlcak tak by se dal umistit ale krizenec ne..

Vždyť má pravdu, koukněte do útulků, kolik je tam kříženců a jak dlouho tam jsou. A on to tam nemá nafukovací. Takže chápu, že bere plemena, která se snad udají a má místo na pomoc dalším.. v tom nevidím nic špatného.

me ani nejde o to co udelal, ale za co svuj cin vydava.. Pes si o to rekl, chtel umrit. Nejen ze si z nas vsech utahuje.. ale jeho arogance nezna mezi

A co když toho Šaryka taky sežral?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel jsem nevydržela čekat a usnula jsem.
Snad už to bude někde na netu.
Nehledal jste to už někdo náhodou?
Jsem zvědavá

Tady to kdyžtak je
http://www.iprima.cz/videoarchiv/175670/6550/all

Prosím, nějak jse mto nestihla, dalo by se na to ještě někde kouknout či to stáhnout?

A navíc - dojel si pro toho psa asi za svý náklady,

Za svoje náklady fakt ne, on totiž sám nevydělá ani halíř Jen takovej dodatek...

Celkově, chyba byla a je na obou stranách, u RD samo větší a nepopiratelná. Základem všeho ale jsou zase jen lidi. Lidi, co si pořídí psa a neví a nechtějí vědět nic. Lidi, co v naší zemi nedokáží vytvořit natolik propracovaný zákon, který by lidem nezodpovědným zabraňoval vlastnit neovladatelné zvíře ( vysoké pokuty, roky vězení ), který by umožňoval dost krutě trestat týrání, nezodpovědnou péči, utrácení a nevhodné umístění psů atd. V neposlední řadě by nebylo špatné, kdyby každý "psycholog" musel prodělat nějaký kurz, či dva tři roky studia, dostal papír, složil zálohu ( jako každý podnikatel ) a pak teprve mohl provozovat takovouto činnost.
Problém je, že prostě tohle u nás nehrozí.... u nás se neřeší prvotní základ všeho, ale až následky, a to ještě natolik směšně, že i nesvéprávný člověk dostává záchvaty smíchu

Já jen doufám, že se RD a jemu podobným ( ono je jich víc, akorát se fikaně nezveřejňují, a co se kolikrát děje v některých útulcích, by taky vydalo na román ) všechno pěkně sepisuje a vrátí i s úroky a budou tak trpět, fyzicky i psychicky, že budou prosit o smrt

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celou dobu co jsem četla Váš příspěvek jsem se musela nutit do klidu i teď když odpovídám si musím v mysli stále opakovat... NESMÍŠ... a tudíž, že nesmím....napíšu jen to, že jste jelito.....jinak by byl výraz o hodně vydatnější!!!

Ráda si k těm invektivům přečtu vaše protiargumenty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím, nějak jse mto nestihla, dalo by se na to ještě někde kouknout či to stáhnout?

ztráta času

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Flata nemá na "převýchovu", pořídil si ho cíleně do své smečky, aby dělal společnost jeho vlčici...

S tím utraceným ovčounem to podle vyjádření samotného O.S. Místo na Facebooku bylo trošku jinak, než jak to vyznělo v reportáži - ne že to byl sluníčkový pohodový pejsek, který se jen jednou nechal vyprovokovat, těch problémů tam bylo víc a dlouhodobějších. Ale to je fuk, souhlasím s tím, že RD neměl naprosto žádné právo ho utratit (a bůhví jakým způsobem!). Vůbec to působilo dojmem, že "převychovává" jen lukrativní čistokrevné psy, kteří se pak dají dobře zpeněžit...

Za sebe musím říct, že jsem se na jeho poradně dověděla spoustu užitečných věcí - jen je potřeba informace hodně filtrovat a používat vlastní hlavu. Taky znám osobně jednu holku, které s fenkou skutečně pomohl - to ovšem bylo už tak 4-5 let zpátky a od té doby se hodně změnil...

Ano, také jsem to tak pochopil, že si dává práci s převýchovou jen čistokrevných psů, kteří se potom dají zpeněžit - normální komerce a podnikání. Tak si neměl blbec hrát v předešlých letech na samaritána - jak vše dělá pro psy zdarma, a jak mu na nich záleží - tím si jen dělal v televizi reklamu - a získával nové zákazníky a kšefty. Teď se opravdu ukázal jaký je a o co mu opravdu jde - jen se na psech přiživit , aby ho to dobře živilo. Tohle spostě lidí, co mu posílali spoonzorské dary a tím ho vlastně živili, otevře oči, a doufám, že bude mít utrum. Ale je to netáhlo a problémový člověk od pohledu - ten se prací živit nezačne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, také jsem to tak pochopil, že si dává práci s převýchovou jen čistokrevných psů, kteří se potom dají zpeněžit - normální komerce a podnikání. Tak si neměl blbec hrát v předešlých letech na samaritána - jak vše dělá pro psy zdarma, a jak mu na nich záleží - tím si jen dělal v televizi reklamu - a získával nové zákazníky a kšefty. Teď se opravdu ukázal jaký je a o co mu opravdu jde - jen se na psech přiživit , aby ho to dobře živilo. Tohle spostě lidí, co mu posílali spoonzorské dary a tím ho vlastně živili, otevře oči, a doufám, že bude mít utrum. Ale je to netáhlo a problémový člověk od pohledu - ten se prací živit nezačne.

No, spíš za ta léta pochopil, že i když křížence předělá, nikdo ho pak nechce. Kdežto psa s PP či bez PP, ale vypadající jako dané plemeno si lidi rádi vezmou. Otázka je jak zpeněžit? Kolik za takového psa chce víte? Nebo si to jen myslíte? Že si řekne např. o granule, apod. není nic špatného. Ani z útulku si psa neberete úplně zdarma. Min. kolem 500,- . A útulky taky rády přijímají dary. Taky proč ne.

A ano, pokud chcete předělávat psa asi k tomu hoďka denně stačit nebude. Tudíž těžko bud chodit do práce a ve volnu předělávat psy. Psy, které majitelé už dávno odepsali. Nic není jen černé nebo bílé. Upírat mu, že už několika psům pomohl nemůžete, že to nevyjde s každým je asi každému jasné. A co s takovým psem? To má celý život prosedět v kotci v útulky, kdy se k němu budou pracovníci bát vlézt, jelikož by je mohl kousnout.

Jen tak mimochodem - kolik útulků znáte, kteří by to dělali zcela zdarma? Většina si nechá pobyt psa platit od obce, popř. pokud ho tam dá páník, tak třeba na 3 měsíce dopředu. Takže ano, v dnešní době nikdo nic nedělá zadarmo a je fajn, že se někdo snaží psům pomáhat. A sami vidíte, že když mají útulky nějakého agresivního psa, že ho dají k Desenskému. Místo toho, aby se mu věnovali sami - proč? protože oni většinou chodí do práce či mají těch psů tam moc a nestíhali by.

Nejsem fanatický fanoušek Desenského, ale zas o něm nemluvte, jakoby to byla hyena, co na psech chce jen vydělat. Jo, je možný, že teď už po té komerční "bombě" na tu komerci jede, ale dřív takový nebyl...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, spíš za ta léta pochopil, že i když křížence předělá, nikdo ho pak nechce. Kdežto psa s PP či bez PP, ale vypadající jako dané plemeno si lidi rádi vezmou. Otázka je jak zpeněžit? Kolik za takového psa chce víte? Nebo si to jen myslíte? Že si řekne např. o granule, apod. není nic špatného. Ani z útulku si psa neberete úplně zdarma. Min. kolem 500,- . A útulky taky rády přijímají dary. Taky proč ne.

A ano, pokud chcete předělávat psa asi k tomu hoďka denně stačit nebude. Tudíž těžko bud chodit do práce a ve volnu předělávat psy. Psy, které majitelé už dávno odepsali. Nic není jen černé nebo bílé. Upírat mu, že už několika psům pomohl nemůžete, že to nevyjde s každým je asi každému jasné. A co s takovým psem? To má celý život prosedět v kotci v útulky, kdy se k němu budou pracovníci bát vlézt, jelikož by je mohl kousnout.

Jen tak mimochodem - kolik útulků znáte, kteří by to dělali zcela zdarma? Většina si nechá pobyt psa platit od obce, popř. pokud ho tam dá páník, tak třeba na 3 měsíce dopředu. Takže ano, v dnešní době nikdo nic nedělá zadarmo a je fajn, že se někdo snaží psům pomáhat. A sami vidíte, že když mají útulky nějakého agresivního psa, že ho dají k Desenskému. Místo toho, aby se mu věnovali sami - proč? protože oni většinou chodí do práce či mají těch psů tam moc a nestíhali by.

Nejsem fanatický fanoušek Desenského, ale zas o něm nemluvte, jakoby to byla hyena, co na psech chce jen vydělat. Jo, je možný, že teď už po té komerční "bombě" na tu komerci jede, ale dřív takový nebyl...

a pro ty jeho podvody s tachyónama, máte jaké vysvětlení, prosím pěkně...?

Osobně p.Desenského neznám, mám jen jeho jednu knihu a sleduju jeho stránky. Lidé se opravdu mění, bohužel, a včera v té reportáži bylo evidentní, že se změnil i on. Je to psychotik zahleděný jenom sám do své vlastní dokonalosti, bez empatie a zdravého sociálního cítění. Jak tady někdo psal, měl by se léčit, i taková porucha osobnosti se bude zhoršovat a budou to odnášet psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně p.Desenského neznám, mám jen jeho jednu knihu a sleduju jeho stránky. Lidé se opravdu mění, bohužel, a včera v té reportáži bylo evidentní, že se změnil i on. Je to psychotik zahleděný jenom sám do své vlastní dokonalosti, bez empatie a zdravého sociálního cítění. Jak tady někdo psal, měl by se léčit, i taková porucha osobnosti se bude zhoršovat a budou to odnášet psi.

no to že je asociál víme dávno, že se z popularity pos.....l to je věc druhá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to včera viděla. Ten člověk je nemocný. Nezlobte se na mě, ale potřebuje léčbu. A obávám se, že Desenskému už by ambulantní nepomohla. Chce to hospitalizaci a nějaký ten měsíc ať si odpočine v léčebně a promyslí si, jak se chová.

A když už ho tam nevyléčí, třeba ho aspoň učešou.......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když už ho tam nevyléčí, třeba ho aspoň učešou.......

dala bych sponzorsky Arpalit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dala bych sponzorsky Arpalit

Ano, něco se mu ve vlasech hemžilo, bílého

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a pro ty jeho podvody s tachyónama, máte jaké vysvětlení, prosím pěkně...?

Ty tachyóny jsem neřešila...v dnešní době je takových blbostí pro psy, co "zaručeně funguje" a že to zkusí i on? Není se čemu divit.

To by mě zajímalo, jco stím psem udělal, z té raportáže - jak ho zabil, kdy ho na veterinu neposlal. Hnusnej chlap!!! Arogantní a se psama teda zachází naprosto nemožně, to musí uznat každý, kdo psům aspoň trochu rozumí.

Mimochodem, tady byhc něco řekla těm jeho vyznavačům, popřípadě těm, kdo jsou roti takovým jako Cesar MIlan - to přece je nebe a dudy, tenhle chlap je zahleděn sám do sebe, má se za Boha, ktrý muže rozhodovat o čem chce, sám si to zdůvodní a co je nejhorší, lidi se s ním nikdy nedomluví, on prostě na ostatní lidi absolutně kašle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, spíš za ta léta pochopil, že i když křížence předělá, nikdo ho pak nechce. Kdežto psa s PP či bez PP, ale vypadající jako dané plemeno si lidi rádi vezmou. Otázka je jak zpeněžit? Kolik za takového psa chce víte? Nebo si to jen myslíte? Že si řekne např. o granule, apod. není nic špatného. Ani z útulku si psa neberete úplně zdarma. Min. kolem 500,- . A útulky taky rády přijímají dary. Taky proč ne.

A ano, pokud chcete předělávat psa asi k tomu hoďka denně stačit nebude. Tudíž těžko bud chodit do práce a ve volnu předělávat psy. Psy, které majitelé už dávno odepsali. Nic není jen černé nebo bílé. Upírat mu, že už několika psům pomohl nemůžete, že to nevyjde s každým je asi každému jasné. A co s takovým psem? To má celý život prosedět v kotci v útulky, kdy se k němu budou pracovníci bát vlézt, jelikož by je mohl kousnout.

Jen tak mimochodem - kolik útulků znáte, kteří by to dělali zcela zdarma? Většina si nechá pobyt psa platit od obce, popř. pokud ho tam dá páník, tak třeba na 3 měsíce dopředu. Takže ano, v dnešní době nikdo nic nedělá zadarmo a je fajn, že se někdo snaží psům pomáhat. A sami vidíte, že když mají útulky nějakého agresivního psa, že ho dají k Desenskému. Místo toho, aby se mu věnovali sami - proč? protože oni většinou chodí do práce či mají těch psů tam moc a nestíhali by.

Nejsem fanatický fanoušek Desenského, ale zas o něm nemluvte, jakoby to byla hyena, co na psech chce jen vydělat. Jo, je možný, že teď už po té komerční "bombě" na tu komerci jede, ale dřív takový nebyl...

Tak proč si celá léta hrál před veřejností na psomila, a že to dělá zcela zdarma ????? Podle mne nemáte pravdu. Měl se stavit do té pozice co jsme ho viděli v poslední reporáži - že se tím živí, když nechodí do práce - že je to prostě jeho byznys, a že bude dělat na kšeft jen psy co se dají zpeněžit. Celá léta se snažil veřejnost balamutit, dobře to ze začátku maskoval, jaký doopravdy je ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak proč si celá léta hrál před veřejností na psomila, a že to dělá zcela zdarma ????? Podle mne nemáte pravdu. Měl se stavit do té pozice co jsme ho viděli v poslední reporáži - že se tím živí, když nechodí do práce - že je to prostě jeho byznys, a že bude dělat na kšeft jen psy co se dají zpeněžit. Celá léta se snažil veřejnost balamutit, dobře to ze začátku maskoval, jaký doopravdy je ...

Otázka je zda to opravdu ze začátku nedělal zadarmo a myslel, že to tak půjde. Pak přišly komerční televize, apod. a stával se známějším a prostě ho to změnilo. A využívá to teď jako výdělek. A nějaký výsledky se psy přece musí i teď mít, jinak by k němu lidi nejezdili, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázka je zda to opravdu ze začátku nedělal zadarmo a myslel, že to tak půjde. Pak přišly komerční televize, apod. a stával se známějším a prostě ho to změnilo. A využívá to teď jako výdělek. A nějaký výsledky se psy přece musí i teď mít, jinak by k němu lidi nejezdili, ne?

Já ho viděla dvakrát před x lety se psy to docela uměl. Jde ale taky o to, že výsledky mít vůbec nemusí, protože pes nejde k původnímu majiteli zpět, ale k nějakém novému, pak není možné porovnat psa pře prací Desenského a po ní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ho viděla dvakrát před x lety se psy to docela uměl. Jde ale taky o to, že výsledky mít vůbec nemusí, protože pes nejde k původnímu majiteli zpět, ale k nějakém novému, pak není možné porovnat psa pře prací Desenského a po ní.

No, někteří lidi za nim se psem jen dojíždějí. ne vždy mu vrazí psa a nazdar. A majitelé na psovi přece vidí, zda se změnil k lepšímu či ne.

s většinou psů by při změně majitele nemusel dělat vůbec nic , na to nemusíte být psycholog

No však, vždyť původní majitel nevím kam pes jde a nezná nového majitele. :)))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No však, vždyť původní majitel nevím kam pes jde a nezná nového majitele. :)))

myslela jsem to tak, že u normálního " nového " majitele většina psů své problémové chování ani nepředvede, stačí změna majitele a pes je O.K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázka je zda to opravdu ze začátku nedělal zadarmo a myslel, že to tak půjde. Pak přišly komerční televize, apod. a stával se známějším a prostě ho to změnilo. A využívá to teď jako výdělek. A nějaký výsledky se psy přece musí i teď mít, jinak by k němu lidi nejezdili, ne?

Zadarmo to nedělal nikdy. Zkusili jste někdy zavolat na některý z inzerátů, kde se pokouší udat některého psa? Já jo, ze zvědavosti. V inzerátu stojí Daruji rotvajlera (nebo ovčáka, čuvače... jedno co). V praxi zjistíte, že ho "daruje " za "pouhých" několik tisíc! Dáte mu sponzorský dar několik pytlů toho nejdražšího krmení nebo rovnou peníze. Ale on to nazývá dar za dar. A na dotaz, zda dostanete na dar nějaké potvrzení vám praští telefonem.
Jistě, chápu, že musí z něčeho žít. To ale legální psí útulky taky a přesto se žádný takhle nechová. Navíc, pokud normálnímu útulku opravdu něco darujete, dostanete na to potvrzení, útulek tento dar zahrne do svého účetnictví. Docela by mě zajímalo účetnictví tohoto pána a jak to, že není FÚ divné, jak s nulovými příjmy uživí tolik psů?
A že k němu lidi jezdí? Ti co psům trochu rozumí ne. Jezdí tam lidi, co o psech nemají páru a doufají, že jim pomůže. Když zjistí, že to je jinak, je pozdě.
Dost výrazně mi tento pán připomíná jistého GURU JÁRU, který léčil psychiku mladých dívek tím, že je s bandou kumpánů znásilňoval. A taky si normální člověk řekne, proč proboha k němu ty holky lezly? No protože to nevěděly, co je čeká, proto!
A GURU RUDOLF zase léčí psychiku psa tím, že ho vezme klackem po hlavě. Jiná cílová skupina, přístup naprosto stejný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, něco se mu ve vlasech hemžilo, bílého

Jestli to nebyly ty tachyony? Na to asi Arpalit nezabere ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli to nebyly ty tachyony? Na to asi Arpalit nezabere ...

možná když ho dá do té své tachyonizační komory na level 2, tak se zázrak dostaví

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli to nebyly ty tachyony? Na to asi Arpalit nezabere ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, někteří lidi za nim se psem jen dojíždějí. ne vždy mu vrazí psa a nazdar. A majitelé na psovi přece vidí, zda se změnil k lepšímu či ne.

jenže takových lidí, co příjdou s nevychovaným psem mám plný kurzy poslušnosti. Na to nemusím být vůdcem sekty, abych lidem, kteří vůbec neví která bije vysvětlila, že se ten pes chová jako debil proto, že nedělají nic k tomu, aby mu vysvětlili, že tohle je špatně, a ukázali, co po něm vlastně chtějí. Většina těch nevychovaných neandrtálců se už 3 lekci chová civilizovaně, a majitelé se hrozně diví, jak se jejich pes najednou změnil, a nepotřebovali k tomu ani kouzla a čáry

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadarmo to nedělal nikdy. Zkusili jste někdy zavolat na některý z inzerátů, kde se pokouší udat některého psa? Já jo, ze zvědavosti. V inzerátu stojí Daruji rotvajlera (nebo ovčáka, čuvače... jedno co). V praxi zjistíte, že ho "daruje " za "pouhých" několik tisíc! Dáte mu sponzorský dar několik pytlů toho nejdražšího krmení nebo rovnou peníze. Ale on to nazývá dar za dar. A na dotaz, zda dostanete na dar nějaké potvrzení vám praští telefonem.
Jistě, chápu, že musí z něčeho žít. To ale legální psí útulky taky a přesto se žádný takhle nechová. Navíc, pokud normálnímu útulku opravdu něco darujete, dostanete na to potvrzení, útulek tento dar zahrne do svého účetnictví. Docela by mě zajímalo účetnictví tohoto pána a jak to, že není FÚ divné, jak s nulovými příjmy uživí tolik psů?
A že k němu lidi jezdí? Ti co psům trochu rozumí ne. Jezdí tam lidi, co o psech nemají páru a doufají, že jim pomůže. Když zjistí, že to je jinak, je pozdě.
Dost výrazně mi tento pán připomíná jistého GURU JÁRU, který léčil psychiku mladých dívek tím, že je s bandou kumpánů znásilňoval. A taky si normální člověk řekne, proč proboha k němu ty holky lezly? No protože to nevěděly, co je čeká, proto!
A GURU RUDOLF zase léčí psychiku psa tím, že ho vezme klackem po hlavě. Jiná cílová skupina, přístup naprosto stejný.

několik tisíc je teda dost "přesné". Nevím, jen mi ta reportáž přišla fakt účelová.... asi by se do toho měly zapojit úřady a až se to všcehno vyřeší, udělat o tom dokument. Ale takhle útržkovitě ho jednou chválit a po druhé ho pomlouvat, no nevím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
několik tisíc je teda dost "přesné". Nevím, jen mi ta reportáž přišla fakt účelová.... asi by se do toho měly zapojit úřady a až se to všcehno vyřeší, udělat o tom dokument. Ale takhle útržkovitě ho jednou chválit a po druhé ho pomlouvat, no nevím...

no, já myslím, že by bohatě postačilo poslat mu tam kontrolu z finančáku, a bylo by po žížalách

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadarmo to nedělal nikdy. Zkusili jste někdy zavolat na některý z inzerátů, kde se pokouší udat některého psa? Já jo, ze zvědavosti. V inzerátu stojí Daruji rotvajlera (nebo ovčáka, čuvače... jedno co). V praxi zjistíte, že ho "daruje " za "pouhých" několik tisíc! Dáte mu sponzorský dar několik pytlů toho nejdražšího krmení nebo rovnou peníze. Ale on to nazývá dar za dar. A na dotaz, zda dostanete na dar nějaké potvrzení vám praští telefonem.
Jistě, chápu, že musí z něčeho žít. To ale legální psí útulky taky a přesto se žádný takhle nechová. Navíc, pokud normálnímu útulku opravdu něco darujete, dostanete na to potvrzení, útulek tento dar zahrne do svého účetnictví. Docela by mě zajímalo účetnictví tohoto pána a jak to, že není FÚ divné, jak s nulovými příjmy uživí tolik psů?
A že k němu lidi jezdí? Ti co psům trochu rozumí ne. Jezdí tam lidi, co o psech nemají páru a doufají, že jim pomůže. Když zjistí, že to je jinak, je pozdě.
Dost výrazně mi tento pán připomíná jistého GURU JÁRU, který léčil psychiku mladých dívek tím, že je s bandou kumpánů znásilňoval. A taky si normální člověk řekne, proč proboha k němu ty holky lezly? No protože to nevěděly, co je čeká, proto!
A GURU RUDOLF zase léčí psychiku psa tím, že ho vezme klackem po hlavě. Jiná cílová skupina, přístup naprosto stejný.

To je hajzl! R.I.P. Frodo a Šaryku

Hele a když si tady tak stěžujete, nechcete s tím teda něco udělat? ;-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele a když si tady tak stěžujete, nechcete s tím teda něco udělat? ;-)

V tomhle státě není šance . Snad můžou pomoct opravdu jedině média.

Nemám čas to číst celé - tak nevím, zda na to někdo reagoval. V úplně prvních reportážích, vysílaných před lety, cpal do psů prášky po hrstech, je to dobře vidět v jedné reportáži. Nyní má narkotizační pistoli a střílí si po čem chce, co chce a jak chce. Který zákon mu to dovoluje ? Kdo mu ji prodal ?
Sám prohlásil, že psa utratí. Stejná otázka, který zákon mu to dovoluje ? Jak a čím ? Na otázku, kdo psa utratil neodpověděl .
Všimli jste si toho sotva chodícího čévéčka,, nebo to byla ta vlčice ? Evidentně zvíře po těžkom úraze. A zase spoustu otázek........ke stavu těch psů.
A další otázky.
Bude se například klinika, kterou má na svých webovkách bránit pomluvě ? To se ho bojí ?
Proč to nechala paní Jansová dojít tak daleko ?
A další a další otázky by se našly.
Doufám, že boží mlýny a úřady pomelou rychle a správně.

Se divím,že na ty 2 slečny,které nevěděl jak před kamerama vyhodit ,(bylo vidět,že by tak rád zařval "táhněte do pr.... krávy!") ,
nenamířil svůj SUPER TACHYJÓN LEVEL 2 a se slovy " abrakadabra" a energií na ně působíci je neposlal do jiné galaxie

A ty holky vydají psa kdejakýmu magorovi ?
On si jde pro psa a dráždí ho hračkou . . . . .pes přišel o domov , je nejistý , není v pohodě ,
jeho reakce se snad dala předvídat . . . .
Nakonec ho dají chrapounovi . . . . .

Reportáž jsem viděla a mám z toho smíšené pocity, na jednu stranu s panem Desenským musím souhlasit na stranu druhou na mě nepúsobí zrovna jako člověk duševně v pořádku. Vzhledem k tomu, že už evidentně pomohl několika psům dá se čekat, že nějaké to ale se tam najde a pořádně do toho nejsme zasvědceni. A že nepřijímá ořechy ? Kéž by to trošku lidem otevřelo oči jenže dneska psa množí každý druhý a pak to dopadá jak dopadá. Jsem pro utrácení psů které nemají naději na spokojený život a jsou agresivní, ta smrt je pro ně vysvobození než celý život žít v kotci bez lásky a pohlazení.....ale šanci si zaslouží každý.

ten kdo kauzy trošku zná, ví, že lhaly obě strany. Se slečnou s pittem vlastně všechny tři

A já myslela ,že časopis PPČ je seriózní....no a ejhle tak trochu bulvár

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten kdo kauzy trošku zná, ví, že lhaly obě strany. Se slečnou s pittem vlastně všechny tři

On asi nikdo doopravdy neví, jak to všechno bylo, ale to nic nemění na tom, že se p. Desenský neprezentoval moc dobře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten kdo kauzy trošku zná, ví, že lhaly obě strany. Se slečnou s pittem vlastně všechny tři

Co lhali?Přišlo mi to věrohodné...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On asi nikdo doopravdy neví, jak to všechno bylo, ale to nic nemění na tom, že se p. Desenský neprezentoval moc dobře.

pan Desenský skutečně není můj oblíbenec, ale myslím si, že média můžou z každého z nás udělat to samé

Ať tak či tak, nikdy v životě bych mu nesvěřila žádné zvíře, snad plyšáka, na toho ať si přikládá zázračné kameny dle libosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten kdo kauzy trošku zná, ví, že lhaly obě strany. Se slečnou s pittem vlastně všechny tři

Myslíte paní s pitem paní Jansovou? V čem lhala? A prosím pit se píše z jedním té, se dvěma je pouze Brad Pitt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte paní s pitem paní Jansovou? V čem lhala? A prosím pit se píše z jedním té, se dvěma je pouze Brad Pitt.

Teda ta reportáž to byla fraška - z obou stran

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte paní s pitem paní Jansovou? V čem lhala? A prosím pit se píše z jedním té, se dvěma je pouze Brad Pitt.

ad kauza FRODO

Dost dobře nechápu, proč se paní redaktorka v reportáži o RD snažila takhle poupravit pravdu o pejskovi jménem FRODO. Mě, a jak jsem si z reakcí všimla, tak nejen mě, prostě její příběh vyzněl, jakoby svého miláčka psa dočasně odložila k RD, než mu najde nový domov a on si dovolil ho utratit..

Jenže problém je, že nebyla řečená celá pravda. Frodo byl z útulku v Lanškrouně, se kterým dotyčná v té době velmi úzce spolupracovala (údajně jej v té době vedla). Frodo visel v útulku hodně dlouho právě pro svou agresivitu k lidem. Pak se paní redaktorce povedlo RD ukecat, aby ho vzal na převýchovu. Ale není jakoby úplně pravda, že ho nechtěl žádný útulek vzít na hotel, než mu ona dáma najde novou rodinu. Skutečnost je taková, že byl k RD tehdy s velkou slávou odvezen k RD na převýchovu. Já sama jsem z toho byla tenkrát paf, protože to byl snad první bull takhle u RD. On sám jinak bully nebere, nebo jen zcela výjimečně. Tuhle kauzu si pamatuji docela přesně, protože jsem v té době velmi úzce spolupracovala s webem Bulls v nouzi a Frodíka mám ještě v archivu fotek.

Polemiku proč a zač ho nechal uspat asi nechám stranou, protože nevím. Jediné, co vím je, že redaktorka PPČ záměrně mlží, aby RD poškodila. A tohle se mi opravdu hrubě nelíbí. Argumentovat či podávat TO ano, ale ne na základě lží a polopravd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


ad kauza FRODO

Dost dobře nechápu, proč se paní redaktorka v reportáži o RD snažila takhle poupravit pravdu o pejskovi jménem FRODO. Mě, a jak jsem si z reakcí všimla, tak nejen mě, prostě její příběh vyzněl, jakoby svého miláčka psa dočasně odložila k RD, než mu najde nový domov a on si dovolil ho utratit..

Jenže problém je, že nebyla řečená celá pravda. Frodo byl z útulku v Lanškrouně, se kterým dotyčná v té době velmi úzce spolupracovala (údajně jej v té době vedla). Frodo visel v útulku hodně dlouho právě pro svou agresivitu k lidem. Pak se paní redaktorce povedlo RD ukecat, aby ho vzal na převýchovu. Ale není jakoby úplně pravda, že ho nechtěl žádný útulek vzít na hotel, než mu ona dáma najde novou rodinu. Skutečnost je taková, že byl k RD tehdy s velkou slávou odvezen k RD na převýchovu. Já sama jsem z toho byla tenkrát paf, protože to byl snad první bull takhle u RD. On sám jinak bully nebere, nebo jen zcela výjimečně. Tuhle kauzu si pamatuji docela přesně, protože jsem v té době velmi úzce spolupracovala s webem Bulls v nouzi a Frodíka mám ještě v archivu fotek.

Polemiku proč a zač ho nechal uspat asi nechám stranou, protože nevím. Jediné, co vím je, že redaktorka PPČ záměrně mlží, aby RD poškodila. A tohle se mi opravdu hrubě nelíbí. Argumentovat či podávat TO ano, ale ne na základě lží a polopravd.

Ok, ale proč potom na něj podala trestní oznámení? Kdyby si to vymyslela, tak by do toho policii netahala?

Co má vlastně RD za vzdělání? Vím,že šedá je škola a zelený je strom života ale když se vydává za psychologa a psy i často sám ošetřuje a uspává,tak by snad měl nějakou školu mít,ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ok, ale proč potom na něj podala trestní oznámení? Kdyby si to vymyslela, tak by do toho policii netahala?

Tak to, že psa Desenský nechal utratit, bude pravda. Jde o to, že paní z Místa i paní s pitem (pardon, zvyk z buLLa ;)) lhali též.

aneb:

http://www.psycholog-psu.com/poradna/viewtopic.php?f=6&t=2952&start=100
http://www.caniscentrum.com/nasli.php?od=140&mv=150
http://www.caniscentrum.com/pribehy.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co má vlastně RD za vzdělání? Vím,že šedá je škola a zelený je strom života ale když se vydává za psychologa a psy i často sám ošetřuje a uspává,tak by snad měl nějakou školu mít,ne?

Myslím, že je něčím vyučený.
Určitě to bude mít na webu..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ok, ale proč potom na něj podala trestní oznámení? Kdyby si to vymyslela, tak by do toho policii netahala?

Tak ona je pravda, že ho utratil.

Není ovšem pravda to, jak tu verzi podala ona - že to byl její miláček a jen si ho tam dočasně ustájila. Ve skutečnosti s ním měli v útulku ku.evský problém a vezli ho tam na převýchovu.

A za tím si stojím.

Frodo možná nebyl úplně bezproblémový pes, ale já měla možnost strávit 3 dny v jeho blízkosti a rozhodně to nebyl agresor na utracení a je jedno jestli někdo lhal o jeho bezproblémovosti nebo ne ( pro každého je bezproblémový pes jiný) pokud ho dala RD na převýchovu nebo jen dočasně na ustájení, RD i kdyby byl pes smrtelně nemocný, měl člověku který mu tam psa dal zavolat a říct ať si rozhodne co s tím a ne ho svévolně utratit. Dám někomu psa do hotelu nebo na výcvik a on mi zavolá, že ho utratil protože byl pes nemocný a nebo proto, že ho pes pokousal? TV dokáže udělat z lidí blbce, ale základní myšlenka je jasná, RD utratil psa, který ani v jednom případě nebyl jeho. Pokud je nezvládl nebo mu v něčem vadili měl je vrátit. Myslím, že by je ani vozit nemusel, zúčastněné strany by si pro ně přijely určitě sami.

to rozhodně ano, ale fakt, že potřebují na podporu svého tvrzení lež (či upravenou pravdu, polopravdu, říkejte si tomu jak chcete) je dost zvláštní :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Frodo možná nebyl úplně bezproblémový pes, ale já měla možnost strávit 3 dny v jeho blízkosti a rozhodně to nebyl agresor na utracení a je jedno jestli někdo lhal o jeho bezproblémovosti nebo ne ( pro každého je bezproblémový pes jiný) pokud ho dala RD na převýchovu nebo jen dočasně na ustájení, RD i kdyby byl pes smrtelně nemocný, měl člověku který mu tam psa dal zavolat a říct ať si rozhodne co s tím a ne ho svévolně utratit. Dám někomu psa do hotelu nebo na výcvik a on mi zavolá, že ho utratil protože byl pes nemocný a nebo proto, že ho pes pokousal? TV dokáže udělat z lidí blbce, ale základní myšlenka je jasná, RD utratil psa, který ani v jednom případě nebyl jeho. Pokud je nezvládl nebo mu v něčem vadili měl je vrátit. Myslím, že by je ani vozit nemusel, zúčastněné strany by si pro ně přijely určitě sami.

Je jedno, pokud někdo lhal o jeho bezproblemovosti? No podle mě, jestli je někdo schopný lhát jednou, bude lhát i po druhé. A pro mě se jeho řeč pak stává nedůvěryhodnou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že je něčím vyučený.
Určitě to bude mít na webu..

Aha dík.Vychcanej mi ale přijde na 3 vysoký školy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha dík.Vychcanej mi ale přijde na 3 vysoký školy.

je hodinář původně

pro mě je bezproblémový můj BOM, který strávil 4 roky v armádě a byl cvičen cíleně na agresivitu, mít ho někdo jiný má z nějtřeba problémového psa. pro pí Jansovou byl zřejmě Frodo bezproblémový pro někoho jiného ne. Jak psáno výše pro každého je bezproblémový pes věc názoru. Takže o tom jestli lhala můžete zase jen polemizovat, stále , ale zůstává faktem, že RD utratil neoprávněně psa

Nojo ,tak ono opravovat někomu cibule opravdu neponese tolik jako prodej tachyonů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je hodinář původně

to je docela zvláštní - moc by mě zajímalo, na základě čeho podniká v tomto oboru, a kdo mu dal povolení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je jedno, pokud někdo lhal o jeho bezproblemovosti? No podle mě, jestli je někdo schopný lhát jednou, bude lhát i po druhé. A pro mě se jeho řeč pak stává nedůvěryhodnou.

No ale v tomto případě tedy zřejmě lhaly obě strany,takže RD se taky moc asi věřit nedá,že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je docela zvláštní - moc by mě zajímalo, na základě čeho podniká v tomto oboru, a kdo mu dal povolení

On má přece ty EMERICKÉ CERTIFIKÁTY,ne?Hodinář vypráskanej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale v tomto případě tedy zřejmě lhaly obě strany,takže RD se taky moc asi věřit nedá,že?

A kdo říká, že dá?

NIKDO ,to máte fakt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On má přece ty EMERICKÉ CERTIFIKÁTY,ne?Hodinář vypráskanej.

a kde je vzal - copak von byl v Americe?
myslim doopravdy, ne tak jak říká, že cvičí psy pro grabštejn

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a kde je vzal - copak von byl v Americe?
myslim doopravdy, ne tak jak říká, že cvičí psy pro grabštejn

Neby,prej je školil zásupce té asociace někde na Moravě....ale teda kolem psů se celkem dost pohybuju a v životě jsem o nějakým takovým školení neslyšela.A takových certifikátů co má RD na stránkách vám vytisknu za hoďku kolik budete chtít....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neby,prej je školil zásupce té asociace někde na Moravě....ale teda kolem psů se celkem dost pohybuju a v životě jsem o nějakým takovým školení neslyšela.A takových certifikátů co má RD na stránkách vám vytisknu za hoďku kolik budete chtít....

no, tak ono není problém ukrást někomu certifikát ze stránek, a dopsat si tam svý jméno, že ano

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, tak ono není problém ukrást někomu certifikát ze stránek, a dopsat si tam svý jméno, že ano

No tak takovéhle dedukce tahat z rukávu a psát je na veř. int. diskusi mi přijde už ujeté...

PŘESNÝ ZÁSAH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha dík.Vychcanej mi ale přijde na 3 vysoký školy.

Na vzdělání nezáleží - blbec zůstane vždy blbcem - i kdyby měl X titulů.
Tady v tomto případě platí, lhář a podvodník zůstane vždy jen lhářem a podvodníkem.

bože, četl vůbec někdo co je na těch jeho "certifikátech"? víte co to je tachyon?

On se chová stejně paradoxně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bože, četl vůbec někdo co je na těch jeho "certifikátech"? víte co to je tachyon?

Samozřejmě. Hypotetická částice, pohybující se nadsvětelnou rychlostí. Rychlost tachyonu se snižuje se zvýšením energie a naopak.
Osobně se divím, že ještě nebyla udělena Nobelova cena nejen za objev Tachyonu, ale též za jeho "zkrocení" a využití v praxi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bože, četl vůbec někdo co je na těch jeho "certifikátech"? víte co to je tachyon?

Víte čemu se říká ironie? Tak právě s tou je psáno a o tachyonech a RD.Protože tomu se může soudný človk jen smát...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě. Hypotetická částice, pohybující se nadsvětelnou rychlostí. Rychlost tachyonu se snižuje se zvýšením energie a naopak.
Osobně se divím, že ještě nebyla udělena Nobelova cena nejen za objev Tachyonu, ale též za jeho "zkrocení" a využití v praxi

Třeba se toho v budoucnu dočkáme....
Lidé jsou tupé ovce, naštěstí vědci jsou pořád ještě vědci a takovou blbost by snad nedovolili

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě. Hypotetická částice, pohybující se nadsvětelnou rychlostí. Rychlost tachyonu se snižuje se zvýšením energie a naopak.
Osobně se divím, že ještě nebyla udělena Nobelova cena nejen za objev Tachyonu, ale též za jeho "zkrocení" a využití v praxi

Kdepak, tachyonky dostaly akorát ocenění Bludný kámen, který každoročně uděluje Sisyfos :))

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1301101292

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdepak, tachyonky dostaly akorát ocenění Bludný kámen, který každoročně uděluje Sisyfos :))

No, někteří vědci s nimi stále jako s hypotetickou - čili možnou, částicí počítají. Ostatně, neutrinům byla letos v CERNu naměřena nadsvětelná. I když to není zcela ověřené - může jít o chybu ve výpočtech. Každopádně, jaxi nevěřím, že by mi hypotetický tachyon, nebo nehypotetické neutrino vyléčilo u psa rakovinu. Možná si měl pan D vybrat nějaký nepoužitý název.

Kam on všechny ty mrtvé psy vlastně zakopává? Že už jich za ty roky muselo být..... to by byla "radost" , kdyby někdo v budoucnu ten jeho pozemek třeba koupil na zahrádku a pak kde rýpne do země, tam pes...........

A pár dalších perel.... http://pejskarina.unas.cz/desensky-rudolf-nazor-verejnosti.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kam on všechny ty mrtvé psy vlastně zakopává? Že už jich za ty roky muselo být..... to by byla "radost" , kdyby někdo v budoucnu ten jeho pozemek třeba koupil na zahrádku a pak kde rýpne do země, tam pes...........

Tak vezmi rýč a hurá na to, nech se při tom vyfotit..... . Co vy nevymyslíte na základě bulvárních keců za kombinace, to se jeden nestačí divit.

Ale to zdaleka není jen bulvár ale i zážitky obyčejných lidí,kteří přišli o radu - no a RD poradil...
http://www.omlazeni.cz/rudolf-desensky-psycholog-69-147153-0.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to zdaleka není jen bulvár ale i zážitky obyčejných lidí,kteří přišli o radu - no a RD poradil...
http://www.omlazeni.cz/rudolf-desensky-psycholog-69-147153-0.html

Zaujal mě tento příspěvek:

hesvo včera 11:11 hod.
S panem Desenským máme velmi negativní zkušenost.
Obrátili jsme se na něho, jako většina, z důvodu nezvladatelného psa. Náš hovawart byl agresivní a proto jsme chtěli poradit co s ním. Proto nás jako první zaskočila jeho arogantní informace, že máme nevychovaného psa atd. No, myslím, že s vychovaným a poslušným psem by k němu asi nikdo neměl důvod jít pro radu a pomoc. Poté, co jsme si vyslechli, že zvládne každého psa, jsme ignorovali jeho poznámky o naší neschopnosti a těšili se, že nám pomůže. Na náš dotaz, co dělat, když napadne cizího psa, nebo člověka, řekl, že nechápe, co řešíme, že po něm máme skočit a odtrhnout ho od "oběti". Což nám vzápětí sám názorně předvedl. Řekl, že nám ukáže, jak na to Našemu psovi nasadil vlastní obojek (náš je prý špatný) a šli jsme ven. Tam psa začal tahat k poníkovi, který se mu volně pohyboval po pozemku, psa náležitě vydráždil tím, že ho tahal směrem k nebohému zvířeti. Náš pes se mu vytrhl a pan Desenský, nejen, že nám jaksi neuměl předvést svou minulou radu, že psa máme jednoduše od napadené oběti jedním chvatem odtrhnout, ale pouze tupě a bez hnutí sledoval, jak se náš pes, zakousl poníkovi do hýždě. Toho jsme si museli sami odchytit. Pak jsme se znovu dozvěděli, že pes je nevychovaný a po návštěvě vetrináře, jsme museli zaplatit ošetření a výjezd. Po této zkušenosti jsme se rozhodli, že pan Desenský není nejspíš to nejlepší řešení. Pak jsmedostali výzvu k zaplacení jeho školení a odjeli jsme. Takže návštěva nás stála 2500,- Kč kromě cesty 300 km tam a zpět. Co jsme tím získali?
Spoustu zajímavých informací, jak to máme se psem dělat, jako např, když bude chtít někoho pokousat, je třeba být rychlejší a pokousat ho sami, nebo v případě ohrožení mu zarýt nehet na místo na krku, které nám ukaázal a tam psovi rozříznout tepnu.
Takže až si příště budeme pořizovat psa, tak raději krátkosrstého, abychom ho mohli pohodlněji pokousat a najít místo na krku, kam směřovat svým dvoucentimetrovým nehtem v případě, že pokousání psa nebude stačit...
Dnes jsem ráda, že jsme tam psa nenechali na převýchovu, protože pan Desenský rád řeší převýchovu utracením zvířete!

Stát se to mně, tak mu nic nezaplatím a klidně se soudím. Pokud si psa převezme "cvičitel" s vědomím, jaký má problém, je to jeho zodpovědnost, že psa nezvládl.

Taky jsem příspěvek nějak nepochopila. Když pes pokousal poníka v režii RD, tak bych veterináře neplatila a určitě bych za takovéhle rady nedala nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem příspěvek nějak nepochopila. Když pes pokousal poníka v režii RD, tak bych veterináře neplatila a určitě bych za takovéhle rady nedala nic.

Já také ne. Souhlasím s Vámi.
Je to jen hloupost majitelů Hovíka......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak vezmi rýč a hurá na to, nech se při tom vyfotit..... . Co vy nevymyslíte na základě bulvárních keců za kombinace, to se jeden nestačí divit.

proč na základě bulvárních keců? Utratil minimálně 15 psů a další mu zemřeli "přirozenou" cestou - na rakovinu (ani tachyony nepomohly), pády z kůlny apod...... kdepak asi jsou?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kam on všechny ty mrtvé psy vlastně zakopává? Že už jich za ty roky muselo být..... to by byla "radost" , kdyby někdo v budoucnu ten jeho pozemek třeba koupil na zahrádku a pak kde rýpne do země, tam pes...........

TO by musel rýpat hodně hluboko, vždyť ty hroby nemohou být zase tak mělké....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
TO by musel rýpat hodně hluboko, vždyť ty hroby nemohou být zase tak mělké....

hlavně za "ty roky" z těch psů nezbyde nic jen pár kostí, nikdo to nebude řešit když zjistí že jsou to kosti zvířecí

Můžete všichni vyrazit k němu...

Rádi byste se u mne stavili a popovídali si o psech?

Přijeďte na

Společné venčení

nejbližší termín:

22.10.2011

u nás na Vlčárech

téma:

Socializace psů a brigáda pro Vlčáry

+ navečer trénink proti strachu z bouřky

čas:

vždy od 10. do 13. h.

Opět je možno přijet na celý víkend a s něčím mi tu pomoci. Pamatujte však, že hlavní akce je jen v uvedený čas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete všichni vyrazit k němu...

Rádi byste se u mne stavili a popovídali si o psech?

Přijeďte na

Společné venčení

nejbližší termín:

22.10.2011

u nás na Vlčárech

téma:

Socializace psů a brigáda pro Vlčáry

+ navečer trénink proti strachu z bouřky

čas:

vždy od 10. do 13. h.

Opět je možno přijet na celý víkend a s něčím mi tu pomoci. Pamatujte však, že hlavní akce je jen v uvedený čas

zítra bude bouřka...? A pak že nejde poručit větru/dešti - komunisti by se od RD mohli učit! Ty tachyjóny mají asi fakt co do sebe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zítra bude bouřka...? A pak že nejde poručit větru/dešti - komunisti by se od RD mohli učit! Ty tachyjóny mají asi fakt co do sebe

A když nebude bouřka tak bude mlátit do nějakýho plechu až se všichni čoklové pos.... strachy a pak už nikdy se bouřky bát nebudou.

no nic, zitra koupim z klubových peněz pro velkého Guru karton cigár, pytel granulí pro jeho psy, a vyrazím na brigádu s prosíkem, zda by mám na příští sobotu nezařídil nějaký pěkný počasí, když máme ty zkoušky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no nic, zitra koupim z klubových peněz pro velkého Guru karton cigár, pytel granulí pro jeho psy, a vyrazím na brigádu s prosíkem, zda by mám na příští sobotu nezařídil nějaký pěkný počasí, když máme ty zkoušky

Vezměte sebou ještě nějaký šampon na breberky, myslím, že by to Guru potřeboval přímo pro sebe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete všichni vyrazit k němu...

Rádi byste se u mne stavili a popovídali si o psech?

Přijeďte na

Společné venčení

nejbližší termín:

22.10.2011

u nás na Vlčárech

téma:

Socializace psů a brigáda pro Vlčáry

+ navečer trénink proti strachu z bouřky

čas:

vždy od 10. do 13. h.

Opět je možno přijet na celý víkend a s něčím mi tu pomoci. Pamatujte však, že hlavní akce je jen v uvedený čas

Přijeďte k nám prosím zazimovat zahradu...večer si s mojí smečkou můžete socializovat svoje psy
P.S.- tachyóny a breberky nemáme, s bouřkou popřemýšlím a po zaplacení malého poplatku se ji pokusím vyvolat

Nevím, jak uvedená akce probíhala, ale předpokládám, že mohla být využitá nahrávka bouřky, ne? S kvalitními repráky a dobrou nahrávkou se výsledný efekt může bouřce dost blížit a navíc se dá regulovat - ideální pro trénink.

JJ velký GURU dokáže hrát víc věcí než jen pitomou bouřku......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, jak uvedená akce probíhala, ale předpokládám, že mohla být využitá nahrávka bouřky, ne? S kvalitními repráky a dobrou nahrávkou se výsledný efekt může bouřce dost blížit a navíc se dá regulovat - ideální pro trénink.

Zítra bude probíhat ta AKCE

no já nevím, ale při bouřce je asi i jenej tlak a já nevím co všechno Ti psi vnímají, a to vám sebelepší reprák asi nezajistí.

bingo!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já nevím, ale při bouřce je asi i jenej tlak a já nevím co všechno Ti psi vnímají, a to vám sebelepší reprák asi nezajistí.

reprák bouřku sice nezajistí,ale zajistí větší návštěvu naivních lidiček a tim pádem větší zisky

Prosím vás, zjistil někdo jak je to s těmi narkotiky? Odkud je Desenský bere?

já bych ráda napsala ještě jednu věc k tomuto tématu.. teda spíš dvě. za hodně věcí si můžou lidi svojí blbostí. když si pořídí psa člověk po zralé uvaze, zohlední zkušenosti, využití, pohlaví atd.. tak se na 95 plus mínus procent vyhne tomu, že pes je najednou nezvladatelný. ano, může mít své mouchy, ale kdo jsme dokonalý. ale kdyby lidi přemejšleli, tak nemusí pak převychovávat nezvladatelné psy nebo je dávat do utulku
a druhá věc, pes je partner, takže si nedovedu moc dobře ze svého pohledu objasnit, co lidi vede k tomu zkazit si psa a pak ho z vlastní vůle strčit někam, dva měsíce o něm nevědět a čekat že si dovezou hodného vycvičeného psa. dle mě nikdo, pro koho je pes parták a přítel ho nestrčí komukoli na výcvik kor ne pofidérníma metodama.
jeslti něčemu člověk nerozumí, tak at toho odborníka vyhledá, to je normální. ale týká se to obou, jak páníčka tak psa. koneckonců, ten páníček za to mnohokrát nese větší vinu než pes. tak proč se té nápravy neučastnit společně. a jeslti chce někdo jako podmínku tam psa nechat, tak maj ty lidi přemejšlet, že je tam asi něco, co nemaj vidět a maj jet jinam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych ráda napsala ještě jednu věc k tomuto tématu.. teda spíš dvě. za hodně věcí si můžou lidi svojí blbostí. když si pořídí psa člověk po zralé uvaze, zohlední zkušenosti, využití, pohlaví atd.. tak se na 95 plus mínus procent vyhne tomu, že pes je najednou nezvladatelný. ano, může mít své mouchy, ale kdo jsme dokonalý. ale kdyby lidi přemejšleli, tak nemusí pak převychovávat nezvladatelné psy nebo je dávat do utulku
a druhá věc, pes je partner, takže si nedovedu moc dobře ze svého pohledu objasnit, co lidi vede k tomu zkazit si psa a pak ho z vlastní vůle strčit někam, dva měsíce o něm nevědět a čekat že si dovezou hodného vycvičeného psa. dle mě nikdo, pro koho je pes parták a přítel ho nestrčí komukoli na výcvik kor ne pofidérníma metodama.
jeslti něčemu člověk nerozumí, tak at toho odborníka vyhledá, to je normální. ale týká se to obou, jak páníčka tak psa. koneckonců, ten páníček za to mnohokrát nese větší vinu než pes. tak proč se té nápravy neučastnit společně. a jeslti chce někdo jako podmínku tam psa nechat, tak maj ty lidi přemejšlet, že je tam asi něco, co nemaj vidět a maj jet jinam

Promiňte, ale dnes je naprosto normální, že si lidi nechají psa vycvičit od odborníka...I pro mne je pes parťák a součást života, a nechala jsem si ho vycvičit, jelikož já se zajímám spíše o výcvik pracovní, ale chtěla jsem psa vycvičit k lovelkému účel...Někteří lidé si psa nechají vycvičit i jen tak aby poslouchal..To je podle mne dobré..pokud by psa nevycvičili, byl by neposlušný možná nezvladatelný...takhle má základní výcvik a lidi můžou bez problému mezi lidi a psi a jejich miláček je poslouchá a všechny strany jsou spokojeni..TAKŽE TVRZENÍ, ŽE PSA SI NECHÁ VYCVIČIT JEN NĚKDO PRO KOHO NENÍ PES PARŤÁK JE PĚKNÁ BLBOST....
To že jsou psi zkažení je jedna věc a myslím, že mezi náma je psů zkaženejch a agresivních mnoho...To že je někdo dá na převýchovu ano, ať dá..pokud mu někdo pomůže super, pokud ne, co se dá dělat..nejsem pro utrácení okamžitě, musí se prověři mnoho možností atd. ale pokud pes je svému okolí nebezpečný a dokonce pro své páníčky..co byste dělali vy, kdyby vám šel po dětech a po manželce či manželovi???? Neříkejte, že by ste ho nenechali převychovat a kdyby to nešlo, že by jste si ho vzali zpět domů?? Nebo vysvobodit psa a i jeho rodinu a nechat ho tedy uspat a tak ulevit všem?? Vím, že je to hnusné..ale vemte si, že ten pes se trápí možná víc než vy..je pořád někde zavřený bez pomazlení, procházek atd?? Chudák pes..to je vážně lepší když se pod dozorem veta uspí a má klid...
Popřemýšlejte a sáhněte si do svědomí..
Tímto nehájím p. Desenského, také nejsem jeho zastánce a obdivovatel. Rozhodně nesouhlasím s jeho praktikami a metodami...Ale jedno semusí uznat, že několika pejskům pomohl a to je dobře..co vyvádí teďka je humus.
Zuzka

já už jsem tady kdysi výše psala, že agresivní utulkáče, který nikdo nechce bych řešila také uspáním, lepší než se trápit.
a s těmi loveckými psy.. jo i ty jsem myslela. jasný, je to jednodušší, lehčí a pohodlnější, ale taky je mnoho psích táborů a moho odborníků, který nevycvičí psa, ale povedou vás a ukážou vám, jak co cvičit a vy budete ten, kdo pod něčím vedením psa cvičí, ovládá a učí ho jak dělat věci správně. ale toto je opravdu o tom, jak kdo psa bere. já jsem si psa cvičila sama, je vycvičen k tomu co potřebuju já a za všecky chyby který jsem se dopustila si můžu nadávat jen a jen sobě..
ale hodit někomu agresivního psa a po čtrnácti dnech se divit, že pes je třeba zlomenej, něčeho se bojí atd.. ono ne každá povaha to unese byt i u dobrého cvičitele. prostě nenutím nikoho se mnou souhlasit, ale pro mě je to podraz na psa. já mám být ten, kdo nese odpovědnost za psa a ne to hodit na někoho jiného, když se to nepovede. je to vždycky chyba člověka, když se zkazí pes, tak by e měl zase ten samý člověk snažit o jeho nápravu a být u ní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já už jsem tady kdysi výše psala, že agresivní utulkáče, který nikdo nechce bych řešila také uspáním, lepší než se trápit.
a s těmi loveckými psy.. jo i ty jsem myslela. jasný, je to jednodušší, lehčí a pohodlnější, ale taky je mnoho psích táborů a moho odborníků, který nevycvičí psa, ale povedou vás a ukážou vám, jak co cvičit a vy budete ten, kdo pod něčím vedením psa cvičí, ovládá a učí ho jak dělat věci správně. ale toto je opravdu o tom, jak kdo psa bere. já jsem si psa cvičila sama, je vycvičen k tomu co potřebuju já a za všecky chyby který jsem se dopustila si můžu nadávat jen a jen sobě..
ale hodit někomu agresivního psa a po čtrnácti dnech se divit, že pes je třeba zlomenej, něčeho se bojí atd.. ono ne každá povaha to unese byt i u dobrého cvičitele. prostě nenutím nikoho se mnou souhlasit, ale pro mě je to podraz na psa. já mám být ten, kdo nese odpovědnost za psa a ne to hodit na někoho jiného, když se to nepovede. je to vždycky chyba člověka, když se zkazí pes, tak by e měl zase ten samý člověk snažit o jeho nápravu a být u ní.

já bych to tak radikálně neviděla - cvičím i cizí psy, a psi ani majitelé s tím nemají nejmenší problém! Se mnou pes pracuje a vyřádí se, a majitel (pokud není u nás pes ubytovaný) s ním chodí na prochajdy, hraje si, a má ho jako kámoše nebo rodinného psa. Co je divný na tom, že každej nemá čas, zapálení, možnosti a zkušenosti, aby se v každým počasí plácal na stopách, poslušnil, a dojížďěl na obrany - pro zkušenýho je vycvičení psa na zkoušky otázka několika měsíců, ale pro nezkušeného majitele je to otázka klidně i roků. Anebo se jedná o CHS o více zvířatech, a majitel klidně může být dobrým chovatelem, i když si nechá svá zvířata vycvičit - i když dá třeba 25 tis. za zkoušku, tak v porovnání s náklady na výcvik a ušetřeným časem se mu to vyplatí.
Pořád si vážím víc lidí, co do svého psa investují tam, kde uznají že je to nad jejich možnosti, než těch co si někde flákají bezpapíráky, nebo mají psa na řetězu. Btw. taky si nepřipadám jako méněcenný řidič, když výměnu oleje a přezutí kol nechám těm co to umí, a mají na to odpovídající zázemí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych to tak radikálně neviděla - cvičím i cizí psy, a psi ani majitelé s tím nemají nejmenší problém! Se mnou pes pracuje a vyřádí se, a majitel (pokud není u nás pes ubytovaný) s ním chodí na prochajdy, hraje si, a má ho jako kámoše nebo rodinného psa. Co je divný na tom, že každej nemá čas, zapálení, možnosti a zkušenosti, aby se v každým počasí plácal na stopách, poslušnil, a dojížďěl na obrany - pro zkušenýho je vycvičení psa na zkoušky otázka několika měsíců, ale pro nezkušeného majitele je to otázka klidně i roků. Anebo se jedná o CHS o více zvířatech, a majitel klidně může být dobrým chovatelem, i když si nechá svá zvířata vycvičit - i když dá třeba 25 tis. za zkoušku, tak v porovnání s náklady na výcvik a ušetřeným časem se mu to vyplatí.
Pořád si vážím víc lidí, co do svého psa investují tam, kde uznají že je to nad jejich možnosti, než těch co si někde flákají bezpapíráky, nebo mají psa na řetězu. Btw. taky si nepřipadám jako méněcenný řidič, když výměnu oleje a přezutí kol nechám těm co to umí, a mají na to odpovídající zázemí

a nepřijde vám, že tímhle ten chov taky dost trpí? že kvalitní pracovní jedinci pracují celý život a pracovní linie u psů jsou o psech, který chodí do revíru, norujou, maj víc zkoušek a cvičí, stopujou...? mě je uchovnování jedno protože mám fenu křížence a vykastrovanou. ale prostě dle mě je pro opravdu pracovního psa a pracovní chov dobré, když jedinec, který je opravdu pracovní pracuje po celý život a tím ty vlastnosti upevnuje. a ne jak náš soused kdysi kdysi s flatem, kterej si nechal udělat základní uchovnovací zkoušky pro retrívry a od té doby psa stejně z vodítka nepustil.. dle mě pes, kterej by byl exterierově trošku jinde, tak by byl pro ten chov daleko větší přínos, kdyby opravdu "žil kačenama" a pdobně..
já neříkám, je super každej člověk, kterej se psovi věnuje, já taky nemám zrovna ideálně vycvičeného psa, ale je to pro mě kámoš (kámoška) a je na mě nést následky toho, "jakou jsem si ji udělala". a že není zrovna nejmilejší? pak je ale na mě jako na majiteli ji zajistit tak, aby neublížila. a nehrozí u nás abych se divila, že ona někoho kooousla, když doted byla hodná. ne. mám velkého psa a do psa člověk nikdy nevidí. od toho je košík, abych věděla že pes je kdykoli zajištěn tak, že i když z lesa najendou absolutně nečekán vykoukne houbař, tak i tu chvilinku než psa přivolám je pes zabezpečen košem tak, že neublíží..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a nepřijde vám, že tímhle ten chov taky dost trpí? že kvalitní pracovní jedinci pracují celý život a pracovní linie u psů jsou o psech, který chodí do revíru, norujou, maj víc zkoušek a cvičí, stopujou...? mě je uchovnování jedno protože mám fenu křížence a vykastrovanou. ale prostě dle mě je pro opravdu pracovního psa a pracovní chov dobré, když jedinec, který je opravdu pracovní pracuje po celý život a tím ty vlastnosti upevnuje. a ne jak náš soused kdysi kdysi s flatem, kterej si nechal udělat základní uchovnovací zkoušky pro retrívry a od té doby psa stejně z vodítka nepustil.. dle mě pes, kterej by byl exterierově trošku jinde, tak by byl pro ten chov daleko větší přínos, kdyby opravdu "žil kačenama" a pdobně..
já neříkám, je super každej člověk, kterej se psovi věnuje, já taky nemám zrovna ideálně vycvičeného psa, ale je to pro mě kámoš (kámoška) a je na mě nést následky toho, "jakou jsem si ji udělala". a že není zrovna nejmilejší? pak je ale na mě jako na majiteli ji zajistit tak, aby neublížila. a nehrozí u nás abych se divila, že ona někoho kooousla, když doted byla hodná. ne. mám velkého psa a do psa člověk nikdy nevidí. od toho je košík, abych věděla že pes je kdykoli zajištěn tak, že i když z lesa najendou absolutně nečekán vykoukne houbař, tak i tu chvilinku než psa přivolám je pes zabezpečen košem tak, že neublíží..

necvičím lovecké psy, a u služebních plemen bohužel mimo ozbrojené složky žádné praktické použití nepřipadá v úvahu, neb ho nedovoluje zákon. Takže si hold musíme vystačit se sportovníma zkouškama. I tak ale ten, kdo tomu rozumí pozná přirozeně výrazný projev u psa, co má složeno třeba jen IPO1.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
necvičím lovecké psy, a u služebních plemen bohužel mimo ozbrojené složky žádné praktické použití nepřipadá v úvahu, neb ho nedovoluje zákon. Takže si hold musíme vystačit se sportovníma zkouškama. I tak ale ten, kdo tomu rozumí pozná přirozeně výrazný projev u psa, co má složeno třeba jen IPO1.

jasný, tak jako já to nemyslela třeba jen na to kousání, ale jsou lidi, který to baví, já mám třeba kámošku, která dělá záchranařinu a je skoro každej den se psem v terénu, shání lidi aby se psovi schovávali, když nesežene lidi, dělaj "aspon" stopy, jezdí na soustředění.. myslím si že ten pes předá prostě o trochu lepší geny než pes kterej udělá základní zkoušky a pak už se tomu nevěnuje. ale třeba tu záchranařinu berte jen jako příklad je to tak se vším. prostě něco jiného je aktivní použití.. a nemusí být jenom v praxi.. já třeba osobně nepřijdu do styku se psama co dělají sportovní kynologii, mám ve své blízkosti spíš kámošku se záchranařinou, pár myslivců se psama v honitbách a víceméně sebe, která o chovu neuvažuje, takže já dělám "jenom" rekreační canicross

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasný, tak jako já to nemyslela třeba jen na to kousání, ale jsou lidi, který to baví, já mám třeba kámošku, která dělá záchranařinu a je skoro každej den se psem v terénu, shání lidi aby se psovi schovávali, když nesežene lidi, dělaj "aspon" stopy, jezdí na soustředění.. myslím si že ten pes předá prostě o trochu lepší geny než pes kterej udělá základní zkoušky a pak už se tomu nevěnuje. ale třeba tu záchranařinu berte jen jako příklad je to tak se vším. prostě něco jiného je aktivní použití.. a nemusí být jenom v praxi.. já třeba osobně nepřijdu do styku se psama co dělají sportovní kynologii, mám ve své blízkosti spíš kámošku se záchranařinou, pár myslivců se psama v honitbách a víceméně sebe, která o chovu neuvažuje, takže já dělám "jenom" rekreační canicross

to, jaký geny pes předá vůbec nesouvisí s tím, kolik a jakých má složených zkoušek - stejně jako spousta s.aček má složeno IPO3 (na pokolikáté a jak už je věc jiná), tak je hodně psů, kteří mají třeba jen jedničky, nebo vůbec nic, protože mají nezkušeného majitele, mizerného figuranta apod., a přesto pes č. 2 předá potomkům daleko lepší vlastnosti, než pes č.1. Třeba psi, co dělají na lepší úrovni záchranařinu jsou až na vyjímky povahově dobří jedinci, protože musí prokázat sebevědomí v různých terénech bez psovoda, po tmě, na různých povrchách, těžkých překážkách, a rušném prostředí - tohle o povaze vypovídá daleko víc, než odcvičená stále stejná sestava na stále stejným place, se stále stejně se chovajícím figurantem

K tématu http://www.psiskolafalco.cz/versus.htm#_rd

asi takhle.. obdivuju toho, kdo to dočte do konce. já na to nemám čas. jeslti se nepletu, tak pan dostál ze psí školy falco taky není nejsvatější, ale nic nemění na tom, že pan desenský je čím dál tím podivnější osoba.. dle mě se ten první ted chlubí jak je fajn. ale neomlouvám tím vůbec praktiky toho druhého. jeslti opravdu někdo vraždí psy tak je to neodpustitelné.. btw.. protože lezu po všech možných psích webech, tak nevím jeslti to bylo tu nebo na mujpes.cz, ale někdy před rokem, ani ne proběhla diskuze, že byl k panu desenskému odvezen pes, poté se po něm majitel nebo majitelka ptala, p desenský jim řekl, že to byl chronickej utěkář a že přelezl plot a utekl, ale pak udajně majitele zastavil někdo ze vsi a řekl mu, že to není pravda, že psa jim roztrhala jeho smečka.. takže ono to nebude asi šaryk první případ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi takhle.. obdivuju toho, kdo to dočte do konce. já na to nemám čas. jeslti se nepletu, tak pan dostál ze psí školy falco taky není nejsvatější, ale nic nemění na tom, že pan desenský je čím dál tím podivnější osoba.. dle mě se ten první ted chlubí jak je fajn. ale neomlouvám tím vůbec praktiky toho druhého. jeslti opravdu někdo vraždí psy tak je to neodpustitelné.. btw.. protože lezu po všech možných psích webech, tak nevím jeslti to bylo tu nebo na mujpes.cz, ale někdy před rokem, ani ne proběhla diskuze, že byl k panu desenskému odvezen pes, poté se po něm majitel nebo majitelka ptala, p desenský jim řekl, že to byl chronickej utěkář a že přelezl plot a utekl, ale pak udajně majitele zastavil někdo ze vsi a řekl mu, že to není pravda, že psa jim roztrhala jeho smečka.. takže ono to nebude asi šaryk první případ..

Tak Šaryk určitě není první případ. V tý tv byl i další pes a sám Desenskej přiznal, že psů zabil už 15. A kolik je takovejch, který zmizeli bez stopy, to už asi nikdo nikdy ani nespočítá By mě zajímalo, kde ty psi skončili. Jestli to sežrala ta jeho smečka nebo ty co nezabije, ale nejsou lukrativní dává na psí zápasy To je teda odborník na problémový psy, fujtajbl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak Šaryk určitě není první případ. V tý tv byl i další pes a sám Desenskej přiznal, že psů zabil už 15. A kolik je takovejch, který zmizeli bez stopy, to už asi nikdo nikdy ani nespočítá By mě zajímalo, kde ty psi skončili. Jestli to sežrala ta jeho smečka nebo ty co nezabije, ale nejsou lukrativní dává na psí zápasy To je teda odborník na problémový psy, fujtajbl

To je zláštní, že vás třeba spíše nezajímá, kolik psů už podobným způsobem jako tímto zabilo to amatérské osazenstvo toho občanského sdružení Místo, které nejen že psa Desenskému svěřilo, ale předtím nejspíše z pohodové psa udělalo agresora.
Ale chápu, o tom se v televizi nemluvilo, tak to vlastně nestojí za řeč :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zláštní, že vás třeba spíše nezajímá, kolik psů už podobným způsobem jako tímto zabilo to amatérské osazenstvo toho občanského sdružení Místo, které nejen že psa Desenskému svěřilo, ale předtím nejspíše z pohodové psa udělalo agresora.
Ale chápu, o tom se v televizi nemluvilo, tak to vlastně nestojí za řeč :)

Právě, že SVĚŘILO né darovalo a tudíž neměl právo na utrácení a chtěla bych vědět jak byl utracen. Já nevěřím, že ho uspával vet ale spíš, že dostal od RD sekyrou po hlavě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych to tak radikálně neviděla - cvičím i cizí psy, a psi ani majitelé s tím nemají nejmenší problém! Se mnou pes pracuje a vyřádí se, a majitel (pokud není u nás pes ubytovaný) s ním chodí na prochajdy, hraje si, a má ho jako kámoše nebo rodinného psa. Co je divný na tom, že každej nemá čas, zapálení, možnosti a zkušenosti, aby se v každým počasí plácal na stopách, poslušnil, a dojížďěl na obrany - pro zkušenýho je vycvičení psa na zkoušky otázka několika měsíců, ale pro nezkušeného majitele je to otázka klidně i roků. Anebo se jedná o CHS o více zvířatech, a majitel klidně může být dobrým chovatelem, i když si nechá svá zvířata vycvičit - i když dá třeba 25 tis. za zkoušku, tak v porovnání s náklady na výcvik a ušetřeným časem se mu to vyplatí.
Pořád si vážím víc lidí, co do svého psa investují tam, kde uznají že je to nad jejich možnosti, než těch co si někde flákají bezpapíráky, nebo mají psa na řetězu. Btw. taky si nepřipadám jako méněcenný řidič, když výměnu oleje a přezutí kol nechám těm co to umí, a mají na to odpovídající zázemí

Souhlas
Zuzka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych to tak radikálně neviděla - cvičím i cizí psy, a psi ani majitelé s tím nemají nejmenší problém! Se mnou pes pracuje a vyřádí se, a majitel (pokud není u nás pes ubytovaný) s ním chodí na prochajdy, hraje si, a má ho jako kámoše nebo rodinného psa. Co je divný na tom, že každej nemá čas, zapálení, možnosti a zkušenosti, aby se v každým počasí plácal na stopách, poslušnil, a dojížďěl na obrany - pro zkušenýho je vycvičení psa na zkoušky otázka několika měsíců, ale pro nezkušeného majitele je to otázka klidně i roků. Anebo se jedná o CHS o více zvířatech, a majitel klidně může být dobrým chovatelem, i když si nechá svá zvířata vycvičit - i když dá třeba 25 tis. za zkoušku, tak v porovnání s náklady na výcvik a ušetřeným časem se mu to vyplatí.
Pořád si vážím víc lidí, co do svého psa investují tam, kde uznají že je to nad jejich možnosti, než těch co si někde flákají bezpapíráky, nebo mají psa na řetězu. Btw. taky si nepřipadám jako méněcenný řidič, když výměnu oleje a přezutí kol nechám těm co to umí, a mají na to odpovídající zázemí

Ale jo, pokud jde o specializovaný výcvik, nic proti - ale pokud majitelé nejsou schopni naučit psa ani "pocem", pes je má těžce na háku a třeba ještě útočí na vše, co se hne, tak to tím, že si ho dají k někomu vycvičit, nejspíš nevyřeší - pes na ně dlabal předtím a bude i potom...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě, že SVĚŘILO né darovalo a tudíž neměl právo na utrácení a chtěla bych vědět jak byl utracen. Já nevěřím, že ho uspával vet ale spíš, že dostal od RD sekyrou po hlavě.

No v tomto bych nevěřila ani jedné straně první by měla být natolik profesionální že by se nemělo něco takového vubec stát a druhá to samé když má tolik vycvičených psu za sebou.....
Vše ostatní jsou jen kecy a divadlo okolo jen pro zviditelnění a pošpinění druhé strany ale kdo je tady lepší a kdo ten pošpiněnej ........no nevím ale jedinej poraženej je ten pes a vítěz?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě, že SVĚŘILO né darovalo a tudíž neměl právo na utrácení a chtěla bych vědět jak byl utracen. Já nevěřím, že ho uspával vet ale spíš, že dostal od RD sekyrou po hlavě.

Mají o tom nějakou platnou dohodu? Nebo si jen tak mysleli, že ho svěřují a Desenský si zase jen tak myslel něco jiného?
Žádnou dohodu o tom nemají, tudíž opět jednoznačná nezodpovědnost a neschopnost lidí z onoho sdružení Místo, kteří mu psa předali jen tak na dobré slovo.

RD ho vzal sekerou po hlavě? Koukám vy jste taky jedna z těch co k svému fungování potřebují emoce. Ruce pryč od psů vážená v tom případě.

Vítězové jsou všichni ti čeští kynologové a milovníci pejsků, kteří si díky tomuto zažijí svou denní dávku emocí. A že jich není všude kolem málo, je myslím dobře vidět třeba i zde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vítězové jsou všichni ti čeští kynologové a milovníci pejsků, kteří si díky tomuto zažijí svou denní dávku emocí. A že jich není všude kolem málo, je myslím dobře vidět třeba i zde.

Jenže to nesmíte brát jako české kynology tento vzorek co tu sedí a píše většina z nich tady nemá o praktické pejskařině ani páru

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mají o tom nějakou platnou dohodu? Nebo si jen tak mysleli, že ho svěřují a Desenský si zase jen tak myslel něco jiného?
Žádnou dohodu o tom nemají, tudíž opět jednoznačná nezodpovědnost a neschopnost lidí z onoho sdružení Místo, kteří mu psa předali jen tak na dobré slovo.

RD ho vzal sekerou po hlavě? Koukám vy jste taky jedna z těch co k svému fungování potřebují emoce. Ruce pryč od psů vážená v tom případě.

VÁŽENÁ emoce jsou lidská vlastnost neoddělitelná od člověka jako takového. Pokud VY je nemáte, dala bych být VÁMI ruce pryč od psů. Emoce totiž úzce souvisí i se schopností empatie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mají o tom nějakou platnou dohodu? Nebo si jen tak mysleli, že ho svěřují a Desenský si zase jen tak myslel něco jiného?
Žádnou dohodu o tom nemají, tudíž opět jednoznačná nezodpovědnost a neschopnost lidí z onoho sdružení Místo, kteří mu psa předali jen tak na dobré slovo.

RD ho vzal sekerou po hlavě? Koukám vy jste taky jedna z těch co k svému fungování potřebují emoce. Ruce pryč od psů vážená v tom případě.

kdo není schopen projevovat emoce, většinou končí u Chocholouška v lepším případě a v tom horším ..... na Nuseláku teda spíš pod

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdo není schopen projevovat emoce, většinou končí u Chocholouška v lepším případě a v tom horším ..... na Nuseláku teda spíš pod

Souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdo není schopen projevovat emoce, většinou končí u Chocholouška v lepším případě a v tom horším ..... na Nuseláku teda spíš pod

Pravda....vím o tom své....kamarád....jo a emoce....no, hlavně je nedávat najevo!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasný, tak jako já to nemyslela třeba jen na to kousání, ale jsou lidi, který to baví, já mám třeba kámošku, která dělá záchranařinu a je skoro každej den se psem v terénu, shání lidi aby se psovi schovávali, když nesežene lidi, dělaj "aspon" stopy, jezdí na soustředění.. myslím si že ten pes předá prostě o trochu lepší geny než pes kterej udělá základní zkoušky a pak už se tomu nevěnuje. ale třeba tu záchranařinu berte jen jako příklad je to tak se vším. prostě něco jiného je aktivní použití.. a nemusí být jenom v praxi.. já třeba osobně nepřijdu do styku se psama co dělají sportovní kynologii, mám ve své blízkosti spíš kámošku se záchranařinou, pár myslivců se psama v honitbách a víceméně sebe, která o chovu neuvažuje, takže já dělám "jenom" rekreační canicross

Tak takhle se geny opravdu nemění. To, že je pes schopný udělat zkoušku, znamená to, že je schopný se soustředit, učit se, být ovladatelný. Jasně, někteří ty zkoušky mají doslova vymlácané, vydupané, vychozené, až se jim jedna povedla, ale snad jich není tolik. Většinou se u těch slabých psů řekne "ten pes na to nemá a já na to nemám nervy" a konec. Ovšem určitě pes ve svých spermiích nepředává informace typu "když se řekne sedni, tak se posaď ". Na tohle jsem byla alergická já - "jakto, že máš z dějepisu trojku, když tvoje máma dějepis vyučuje?" Uaaaa...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak takhle se geny opravdu nemění. To, že je pes schopný udělat zkoušku, znamená to, že je schopný se soustředit, učit se, být ovladatelný. Jasně, někteří ty zkoušky mají doslova vymlácané, vydupané, vychozené, až se jim jedna povedla, ale snad jich není tolik. Většinou se u těch slabých psů řekne "ten pes na to nemá a já na to nemám nervy" a konec. Ovšem určitě pes ve svých spermiích nepředává informace typu "když se řekne sedni, tak se posaď ". Na tohle jsem byla alergická já - "jakto, že máš z dějepisu trojku, když tvoje máma dějepis vyučuje?" Uaaaa...

Kdepak, jak to, že máš dvojku....když bys měl mít za jedna!!

Tak na tomhle se to stavět nedá!!!

no tak emoce Rudko neprojevuje, to jsme všichni v tý reportáži viděly Pokud teda někdo nepovažuje za projev emocí ty tyjátry co vždycky předváděl jak hryže do psů, mlátí s nima o zem a řve jim do ksichtu Psícholog k pohledání tenhle spiťar s rudejma oteklejma rukama a breberkama v pačesech

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdo není schopen projevovat emoce, většinou končí u Chocholouška v lepším případě a v tom horším ..... na Nuseláku teda spíš pod

Je pro tebe hodně těžké reagovat na to, co cituješ? Snadná pomoc, necituj to. Nebo zde snad někdo psal o neschopnosti projevovat emoce? Jakpak jsi na to přišla? Zkus méně smajlíku a více myšlenek, prej to zabírá.

Je to podvodník vyčůranej !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to podvodník vyčůranej !

Je vidět, že každý soudí ostatní podle sebe.

http://zdarsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/20111110-ji-psi-psycholog-celi-obvineni-ecd2.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://zdarsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/20111110-ji-psi-psycholog-celi-obvineni-ecd2.html

zaplaťpánbu, že konečně takovýhle věci se uveřejňujou, aspoň ty lidi vědí, na koho si dát majzla a ke komu pro rady nejezdit. Ne každej je schopen, když vidí třeba Desenskýho video nebo čte ty jeho slavný knihy posoudit, že je to kombinace toho, co už napsalo x lidí dávno před ním s plácáním jeho vlastních naprostých zhovadilostí, ale že tenhle člověk jim nebude schopnej poradit ani s bezproblémovym psem, natož když maj problém. A kdo pak jede osobně na porady k tomuhletomu psychoušovi, vrátí se buď chytřejší jen o to, že si má přečíst jeho knihy pořádně nebo s totálně zlomenym psem

Když čtu tuto diskusi,tak mám pocit ,že český národ je opravdu z větší části ,závistivci,jakmile se někomu daří ,český národ nepřeje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když čtu tuto diskusi,tak mám pocit ,že český národ je opravdu z větší části ,závistivci,jakmile se někomu daří ,český národ nepřeje.

A co jako mu máme závidět? Na jeho způsobu života není nic k závidění. Mně osobně přijde naprosto odporný ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně takhle bych to chápal i já, jak to bylo myšleno. Holt někdo to pochopit nechce a snaží se to překroutit na každého trotla co skládal jedničku na třikrát - že má zkušenosti. Ale tak to asi opravdu myšleno nebylo, a kdo chtěl, ten to pochopil.

neplet si vychovu a vycvik ..

to ze nekdo sbira problemaky, nezvladatelny nebo nemocny..proste ty, co by jinak koncili injekci ci v prikopech a nema jedinou zkousku neznamena ze psu nerozumi .. a naopak ..

mit zkousku je o vycviku .. a o to tady vubec , ale vubec nejde..

je to jako o charakteru a souziti versus naucit se delat na povel dřepy ..
zkousky jsou k nicemu, jen dokazat sam sobe a okoli ze na tom mam tedy o egu ..

desensky je smejd a hajzl nevetsiho kalibru, o tom zadna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když čtu tuto diskusi,tak mám pocit ,že český národ je opravdu z větší části ,závistivci,jakmile se někomu daří ,český národ nepřeje.

DAŘÍ CO PROBOHA???

zabíjet psy, kteří mají osobnost a nedají se jím podrobit? ..

před lety jsem ho ještě znala jen z jeho verzí polopravd a lží a žrala mu to .. rok, víc .. ano, i já .. pak jsem pochopila a řekla nahlas svůj názor, a to se vůbec nejednalo o takhle vážnou věc, jen o výmluvy, neochotu pomoci psům, pro něž byl poslední záchranou .. "nemám místo" nebo "jsou na pořadníku" .. ve skutečnosti NIKDY žádnému psu za poslední 1,5 roku nepomohl.. ani jednomu! .. vzdycky rekl to same .. ze nema misto.. pak si tyden nato poridil 3! bezproblemove mlade psy, protoze se mu libili.. kdyz jsem na toto upozornila ptala se ho proc.. odvetil, ze se mu hodi do smecky ..

jednou jsem na uvedene poukazala a od te doby mam blokaci uplne vsude, kam bych mohla neco napsat .. vsude

RD za posledni rook a pul co jsem ho znala nepomohl zadnemu psovi, ktery to potreboval, vedel, ze to pro ty psy byl rozsudek smrti .. a vedel, ze nepravem,, ti psi ho nezajimali ..a pomoc jim uz vubec ne..

je to jen maska, povrchni hajzl .. O energiich vi kulové s prominutím, vždyt osud mu vse vraci a vracet bude, dokud nepochopi, ze za ty svinarny bude pykat .. to je zakon energie.. vsudypritomny a nemenny .. za vsechny ty psi chudaky .. jen skoda, ze to pak odnesou ti nevinni, jako wayha a spol.:(

jako wayha a spol.:(
nějaké podrobnější info by nebylo? nejsem v obraze....