Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.23
ahojky mám dilema,chcěla bych nakrýt fenu,chovatelka co od ní fenu mám cely rok hledala psa všude možně.Jeden je ve francii a pokud fena bude v pořádku a vše klapne asi vyrazíme tam,ale vytipovali jsme si dva psy i u nás.Jeden je moc pěkný pes,ale vrhy po nom nejsou nic extra,tedy měl zatím dva,ale pro laiky bude super,bis,big a druhý kterého mi chovatelka doporučuje víc mám moc pěkný exterier ,klubový vítěz ale moc s ním nikam nejezdí ,ale co me desí má kyčle 1/1 a dva jeho sourozenci také,potomky má 1 a bohužel nejsou vyšetřeni,ale na to že matka nebyla vyložene exterierova štěnata jsou prý exelentní.
moje fena je zdrava a nikde v rodokmenu jsem nic jiného než 0/0 nenašla
a ted babo rad ,jak na to vubec koukaj budoucí páníčci?mám celkem zdravé plemeno
je mi jasné že jsou všichni zvedaví jak dopadne 1krytí na exterierovou fenu ale ja prostě nevím
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.23
vubec nechápu proč se mi to objevilo dvakrát,omlouvám se
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
1/1 je považováno za negativní,stačí jedna artrotick čárka,nepatrný stín a jsou to jedničky. Pes s dysplazií 1/1 je považován za zdravého. Takže pokud nemá mezi sourozenci/předky/dětmi vysokou dysplazii,tak z tohoto hlediska bych se s ním rozhodně nebála krýt
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Přesně jako nade mnou, krýt psem s 1/1 bych se nebála. Hlavně pokud jeho předci a sourozenci a jiní příbuzní jsou na tom dobře.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
1/1 je považováno za negativní,stačí jedna artrotick čárka,nepatrný stín a jsou to jedničky. Pes s dysplazií 1/1 je považován za zdravého. Takže pokud nemá mezi sourozenci/předky/dětmi vysokou dysplazii,tak z tohoto hlediska bych se s ním rozhodně nebála krýt
No tak 1/1 snad za negativní není považováno nikde, protože to prostě negativní není, negativní jsou pouze 0/0. A co se týká dotazu, tak to hodně záleží na plemeni a jak je tam dysplazka rozšířená, kde více, tam je běžné krýt i 2/2, natož 1/1, to už je považováno oza super, za to u plemene, kde dysplazka moc běžná není a kryjou se víceméně jen nulky, tak můžou být štěńata po 1/1 dost neprodejná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak 1/1 snad za negativní není považováno nikde, protože to prostě negativní není, negativní jsou pouze 0/0. A co se týká dotazu, tak to hodně záleží na plemeni a jak je tam dysplazka rozšířená, kde více, tam je běžné krýt i 2/2, natož 1/1, to už je považováno oza super, za to u plemene, kde dysplazka moc běžná není a kryjou se víceméně jen nulky, tak můžou být štěńata po 1/1 dost neprodejná.
1/1 není považováno za projevenou dysplázii, ale za hraniční stav, mezi normálním a dysplázií. A je pravda, že zrovna tady mezi 0 a 1 by bylo nejvíc rozporů mezi jednotlivými vyhodnocovateli. Je to prostě něco, co není dysplázie v pravém slova smyslu, ale už tam může být náznak, nebo třeba špatně provedený rtg - kvalita i samotné polohování dělá fakt hodně, zvláš´t u těhle případů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.23
tak kyčle dělal Ekr takže tam bude vše v pořádku jinak otec mel 1/1 ,děda0/0 a praděda měl 0/3, sourozenci ty co se podrobyli vyšetření mají 1/1 a detí namají a takže tady nejde porovnávat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.138
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tak kyčle dělal Ekr takže tam bude vše v pořádku jinak otec mel 1/1 ,děda0/0 a praděda měl 0/3, sourozenci ty co se podrobyli vyšetření mají 1/1 a detí namají a takže tady nejde porovnávat
praděda 0/3 -co je to za plemeno, a za chovatele, který takovým psem nakryl? U většiny plemen je naštěstí povolena DKK max. 2/2
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.23
omluvám se nebyl to děda,ale bratr dedy a ten nekryl,nejak se mi posunul rodokmen
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.187.23
a nebylo to DKK ale DLK
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a nebylo to DKK ale DLK
DLK je podstatně horší problém.....s DKK muže pes při správné zátěži a krmení prožít docela normální život ale s DKK to moc nejde .Na loktech drží celá hmotnost psa a tam je jakékoliv postižení dost vážné
Osobně DKK 1/1 bych moc neřešila je to hraniční a i Ekrt muže udělat špatný snímek ale DLK 0/3 to bych neriskovala ani náhodou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.68
U DLK 0/3 většina ortopedů minimálně řekne že je to zvláštní, a že to bude spíš úrazový stav.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.212.6
Pokud se bavime o kyclich, tak ja osobne bych radeji nakryla psem, ktery je 1/1, jehoz sourozenci maji max. 1/1 a jehoz potomci maji max. 1/1, nez psem, ktery ma sice nuly, ale je z deviti stenat a pet z nich ma 3 a hur ... volne parafrazovano. Ona DKK neni jen o genech, ale i o prostredi, vyzive, zatezi, urazech a veku, kdy byla vyhodnocena.
Pokud se bavime o loktech, pak bych nenakryla nikym , kdo ma mezi svymi sourozenci nebo 3 generace zpatky mezi predky a jejich sourozenci jakykoliv nalez. Jak uz bylo receno, lokty nesou nejvetsi zatez ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud se bavime o kyclich, tak ja osobne bych radeji nakryla psem, ktery je 1/1, jehoz sourozenci maji max. 1/1 a jehoz potomci maji max. 1/1, nez psem, ktery ma sice nuly, ale je z deviti stenat a pet z nich ma 3 a hur ... volne parafrazovano. Ona DKK neni jen o genech, ale i o prostredi, vyzive, zatezi, urazech a veku, kdy byla vyhodnocena.
Pokud se bavime o loktech, pak bych nenakryla nikym , kdo ma mezi svymi sourozenci nebo 3 generace zpatky mezi predky a jejich sourozenci jakykoliv nalez. Jak uz bylo receno, lokty nesou nejvetsi zatez ...
Kdysi dávno jsem četla docela zajímavou studii kde bylo napsane DKK je souhrn genetických vloh které se vlivem prostředí,krmení a zátěže bud projeví nebo neprojeví.Pokud ve vrhu je i jeden potomek který má DKK tak to znamená že vrh je geneticky zatížený touto vlohou která se u ostatních právě vlivem okolí neprojevila.
Je fakt že jsou chovatelé ale i majitelé kteří mají s DKK problém a zas jsou jiní kteří mají štěstí a DKK namají .