Elektronický obojek

tak Dog Trace dela nekolik typu obojku dle sily....jinak mate dlouhosrsteho NO? Jestli ano, musite poradne, opravdu poradne odhrnout srst aby kontakty byly na kuzi. Maximalne ale aby ten obojek na sobe mel 2 dny, vic ne, protoze by si mohl poskrabat kuzi. Jinak jestli mohu radit tak pozor kdyz prsi, namokla srst samozrejme lepe vodi a tim padem dbejte aby jste nedal/a az zbytecne velky impuls

ovčák je typický krátkosrstý.

Přítelkyně píšete opravdu drsně "ostatni psi se svíjeli",což zavání týráním,doporučuji třífazový kabel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
potřebovala bych radu. Předem říkám, že nejsem zvědavá na nějaké rýpání, pomluvy a podobně. Mám NO, psa na výcvik - trochu magor, když si něco usmyslí, jde přes mrtvoly. Měli jsme půjčený obojek (starší ty) od DOG TRACe, impulsů 15, leckdy ani ta 15ctka nestačila. Jiný psi se pod 10 svíjeli a tenhle je trošku cuknul hlavou do strany a nic moc účinek. Obojek měl opravdu hodně pevně na krku. Poradíte jaký typ obojku (byl by dobrý asi ten na dobíjení - jako mobil). Aby měl účinek na větší vzdálenost a pak ty impulsy - aby jich bylo hodně. Máte někdo zkušenosti?

U staršího obojku muže blbnout dobíjení a proto je i impuls slabší (prostě slaba baterka a obojek strácí vykon)
U některých cviku kde je potřeba použít EO je potřeba vše promyslet a správně načasovat a to včetně funkčnosti obojku jinak použítí není efektivní .

A nějaký konkrétní - se kterým máte dobré zkušenosti? Síla impulzů i působení na vzdálenost?

znám psy, na který EO nefunguje, ale to jsou vyjímk, a plemena trocha jinýho ražení než NO (většinou je to i v hodně vypjatých situacích). Mám dobrou zkušenost s dogTrace, ale je fakt, že na psa, co napadal na vyštěkání mi ze začátku zabrala až 15, než to vzal v potaz - míň vůbec nevnímal, ale později už mu stačila třeba jen 4, kterou normálně na ruce ani necítím.

Určitě bych zůstala u Dog Trace - já mám Dog Trace 1000 - dosah jeden kilometr a impulsů 30.
Ale nikdy jsem nezkoumala to, jestli třeba Dog Trace Easy, který má stupňů 6 má sílu impulsů nižší, nebo tam jen nejde s větší citlivostí nastavit intenzita impulsu (jakože jestli 6ka u Easy není to samé jako 30ka u tisícovky)
Já to brala podle toho co jsem sehnala nejvýhodněji.

DÁMY, vy jste teda výcvikářky...bez EO se neobejdete...to je fakt děs kolik lidí a překvapivě žen dopustí tohle svinstvo!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
potřebovala bych radu. Předem říkám, že nejsem zvědavá na nějaké rýpání, pomluvy a podobně. Mám NO, psa na výcvik - trochu magor, když si něco usmyslí, jde přes mrtvoly. Měli jsme půjčený obojek (starší ty) od DOG TRACe, impulsů 15, leckdy ani ta 15ctka nestačila. Jiný psi se pod 10 svíjeli a tenhle je trošku cuknul hlavou do strany a nic moc účinek. Obojek měl opravdu hodně pevně na krku. Poradíte jaký typ obojku (byl by dobrý asi ten na dobíjení - jako mobil). Aby měl účinek na větší vzdálenost a pak ty impulsy - aby jich bylo hodně. Máte někdo zkušenosti?

Nejlepší by bylo, kdybyste dala psa někomu, kdo se psy něco umí. Psi se pod ní svíjeli..... neměla byste tohle dělat. Který trouba vám svěřil svého psa?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
DÁMY, vy jste teda výcvikářky...bez EO se neobejdete...to je fakt děs kolik lidí a překvapivě žen dopustí tohle svinstvo!

Tak se psem je to přece jako s pračkou, zmáčknete čudlík. pustí se elektřina a funguje to, ne? :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejlepší by bylo, kdybyste dala psa někomu, kdo se psy něco umí. Psi se pod ní svíjeli..... neměla byste tohle dělat. Který trouba vám svěřil svého psa?

Tak a jsme u toho...někdo tady chtěl v minulé debatě dát psa na internátní výchovu..paráda a co když to bude právě s tím EO? No, už se snad nebudu divit ničemu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak se psem je to přece jako s pračkou, zmáčknete čudlík. pustí se elektřina a funguje to, ne? :)

Taky někdy nefunguje ROZBIJE SE...

Každý člověk by si měl pořídit jen takového psa, na kterého stačí. Aby ten nevinný chudák nemusel bolestivě platit za neschopnost svého pána

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý člověk by si měl pořídit jen takového psa, na kterého stačí. Aby ten nevinný chudák nemusel bolestivě platit za neschopnost svého pána

Nebo kokotného neschopného výcvikáře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý člověk by si měl pořídit jen takového psa, na kterého stačí. Aby ten nevinný chudák nemusel bolestivě platit za neschopnost svého pána

Výborně napsáno...jen se dá dodat jedno...když to pán nezvládne a dá ho někomu na výcvik a pak se tady dočtete jak VÝCVIKÁŘKA psa vlastně cvičí a to je evidentně ŽENA a další žena či ženy jí odpovádají a radí. Je to celý hnus...já jí znát tak jí nemilosrdně nakopu TLAMU!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
potřebovala bych radu. Předem říkám, že nejsem zvědavá na nějaké rýpání, pomluvy a podobně. Mám NO, psa na výcvik - trochu magor, když si něco usmyslí, jde přes mrtvoly. Měli jsme půjčený obojek (starší ty) od DOG TRACe, impulsů 15, leckdy ani ta 15ctka nestačila. Jiný psi se pod 10 svíjeli a tenhle je trošku cuknul hlavou do strany a nic moc účinek. Obojek měl opravdu hodně pevně na krku. Poradíte jaký typ obojku (byl by dobrý asi ten na dobíjení - jako mobil). Aby měl účinek na větší vzdálenost a pak ty impulsy - aby jich bylo hodně. Máte někdo zkušenosti?

tak vám bych nesvěřila ani housenku, co jste to za výcvikářku, když se vám psi svíjí pod výboji EO

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak vám bych nesvěřila ani housenku, co jste to za výcvikářku, když se vám psi svíjí pod výboji EO

Asi tak nějak... tak na to tenhle pes asi prostě nemá. A ne, že do něj budu rvát elektrický výboje a když na něj některý nefungují, přidám silnější. Taky by se vám líbilo, kdyby vám něco nešlo a někdo na vás použil EO ?

Jako ještě jakž takž chápu EO, když někdo potřebuje cvik opravdu dopilovat, ale pouštět do psa výboje až se svíjí? A to si fakt říkáte výcvikářka? Neznám nikoho kdo by do psal pouštěl elektriku, protože není schopný naučit psa cvik správně... až budete mít dítě, tak dostane taky EO, protože neposlechne na slovo? Nebo mu něco nejde? Ach jo, kam ten svět spěje... myslela jsem, že kynologie je o lísce ke psům a až za ní jsou výsledky z výstav a zkoušek...bohužel u některých lidí je vítězství přednější. A pak se divme, že většina lidí má psa jen na mazla, když vidí, co i výcvikář dělá se psem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výborně napsáno...jen se dá dodat jedno...když to pán nezvládne a dá ho někomu na výcvik a pak se tady dočtete jak VÝCVIKÁŘKA psa vlastně cvičí a to je evidentně ŽENA a další žena či ženy jí odpovádají a radí. Je to celý hnus...já jí znát tak jí nemilosrdně nakopu TLAMU!!!

Ano přesně tak..nasadila bych vám ten obojek aby jste se radostně svíjela taky...
cvičila jsem NO, Hovíky, Bandogy, kříjence, jack russelly A NIKDY JSEM NEMĚLA DŮVOD POUŽÍT EO... S každým psem se dá cvičit aniž by jste musela paní VÝCVIKÁŘKO použít EO a dokonce ostnáč..já cvičím psa na normálním obojku..někdo fandí řetízku ale nedává na stahovák nebo když je nejhůř..ale lidi co používají EO nebo ostnáč zacházejí dost daleko a hraničí to s týráním..a tato VÝCVIKÁŘKA podle mě už tu hranici překročila, pokud se jí psi svíjí atd...

JE TO HNUS VELEBNOSTI..KAM JSME TO DOSPĚLI....FUJ
Zuzka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
potřebovala bych radu. Předem říkám, že nejsem zvědavá na nějaké rýpání, pomluvy a podobně. Mám NO, psa na výcvik - trochu magor, když si něco usmyslí, jde přes mrtvoly. Měli jsme půjčený obojek (starší ty) od DOG TRACe, impulsů 15, leckdy ani ta 15ctka nestačila. Jiný psi se pod 10 svíjeli a tenhle je trošku cuknul hlavou do strany a nic moc účinek. Obojek měl opravdu hodně pevně na krku. Poradíte jaký typ obojku (byl by dobrý asi ten na dobíjení - jako mobil). Aby měl účinek na větší vzdálenost a pak ty impulsy - aby jich bylo hodně. Máte někdo zkušenosti?

Fakt neskutecne. Vam pripada normalni poustet do psu elektriku tak, ze se sviji bolesti a jeste se divit, ze na jednoho to nahodou nefunguje? A to se zabyvate vycvikem psu? Ja bych spis rekla ze tyranim! Jestli nejste schopna psa vycvicit bez EO, tak je chyba ve vas, ne ve psu - a to vam sebelepsi nebo sebesilnejsi obojek nepomuze. Snad jedine kdyz si ho nasadite sama, a zkuste hned tu desitku impuls, to vam prospeje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fakt neskutecne. Vam pripada normalni poustet do psu elektriku tak, ze se sviji bolesti a jeste se divit, ze na jednoho to nahodou nefunguje? A to se zabyvate vycvikem psu? Ja bych spis rekla ze tyranim! Jestli nejste schopna psa vycvicit bez EO, tak je chyba ve vas, ne ve psu - a to vam sebelepsi nebo sebesilnejsi obojek nepomuze. Snad jedine kdyz si ho nasadite sama, a zkuste hned tu desitku impuls, to vam prospeje.

Ano..zajímalo by mě ještě jak na to reagují majitelé, když má paní VYCVIKÁŘKA psa jen k výcviku???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano..zajímalo by mě ještě jak na to reagují majitelé, když má paní VYCVIKÁŘKA psa jen k výcviku???

kdyby do mýho psa někdo pustil elektriku ukopnu mu hlavu , naštěstí nemusím nikomu dávat své psy protože si je zvládnu vychovat sama a po svém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano..zajímalo by mě ještě jak na to reagují majitelé, když má paní VYCVIKÁŘKA psa jen k výcviku???

Oni o tom vůbec nemusí vědět, to je ten průser. Protože pes jim to neřekne a když si neumí vychovat psa sami, nejsou schopni ani poznat, co s ním ta ...píp... dělala. Proto bych svého psa nikdy z ruky nedala a každý, kdo se na něj křivě podívá, má co dělat se mnou.

Vypada to tady jako slet aktivistu - bohuzel aktivistu jak se patri, tedy zejmena tech kterym neni shury dano. Kdyby ano, tak nestartuji jak Yamaha ale pochopi, ze zadavatelka pouzila termin "sviji" obrazne. Jak jsem k tomu dosel? Staci premyslet nez neco napisu a znat alespon trochu to, co kritizuji. EO dává impulsy. Vyszkouseli jste si to nekdy na sobe? Je to sice neprijemne, ale neni to zadne pousteni elektriky jak ho zname. Impulsy jsou to velmi kratke, a pes se opravdu nesviji.

Vhodne a s rozmyslem uzivany EO je velikympomocnikem, at se to nekomu libi nebo ne. Na teto debate ( nebo spis nejake souvisejici, prave probihajici o lhostejnosti) jsem se m.j. docetl o radach, aby nekdo nekoho sel udat atd... jak jinak anonymne. A jedna se o stejne lidi co broji proti EO zde. Takze jen jedna vec, nejhorsi na ceske spolecnosti je, omluvte mne ale musim to tak napsat, posranost. Kdyz uz jsem o necem presvedcen, ze tak neco byt nema, tak se prece nestydim podepsat!!! Anonymni udani, pokud nejde vyslovene o zivot v nejakych do vysin sahajicich kriminalnich kauzach, jsou odpadem a nejinak tomu je i u lidi, co je podavaji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vypada to tady jako slet aktivistu - bohuzel aktivistu jak se patri, tedy zejmena tech kterym neni shury dano. Kdyby ano, tak nestartuji jak Yamaha ale pochopi, ze zadavatelka pouzila termin "sviji" obrazne. Jak jsem k tomu dosel? Staci premyslet nez neco napisu a znat alespon trochu to, co kritizuji. EO dává impulsy. Vyszkouseli jste si to nekdy na sobe? Je to sice neprijemne, ale neni to zadne pousteni elektriky jak ho zname. Impulsy jsou to velmi kratke, a pes se opravdu nesviji.

Vhodne a s rozmyslem uzivany EO je velikympomocnikem, at se to nekomu libi nebo ne. Na teto debate ( nebo spis nejake souvisejici, prave probihajici o lhostejnosti) jsem se m.j. docetl o radach, aby nekdo nekoho sel udat atd... jak jinak anonymne. A jedna se o stejne lidi co broji proti EO zde. Takze jen jedna vec, nejhorsi na ceske spolecnosti je, omluvte mne ale musim to tak napsat, posranost. Kdyz uz jsem o necem presvedcen, ze tak neco byt nema, tak se prece nestydim podepsat!!! Anonymni udani, pokud nejde vyslovene o zivot v nejakych do vysin sahajicich kriminalnich kauzach, jsou odpadem a nejinak tomu je i u lidi, co je podavaji

Už to, že zadavatelka použila zástupné slovo "elektronický" obojek, nikoliv správně ELEKTRICKÝ, mě přesvědčuje o tom, že jí rozhodně do ruky nepatří, protože evidentně nemá ani tucha, jak to vlastně funguje. Resp. myslí si, že zmáčkne čudlík a pejsek jako robot bude makat. A když ho zmáčkne víc, tak se bude svíjet bolestí.

BTW Já osobně proti používání EO nejsem, ale myslím si, že je to dobrá korekční pomůcka v případě konkrétních problémů, kde se pes nedá korigovat jinak, ale měl by se především použivat jako nápravný prostředek vleklých problémů, ne jako standardní výcviková pomůcka. A pokud jde NO na něco přes mrtvoly, tak bych se především zajímala proč, jestli je tak nadšený, nebo neumí reagovat jinak nebo v čem je problém. EO totiž nepomáhá vyřešit příčinu problému, EO totiž spíše zabraňuje, aby se pes choval, tak, jak má důvody se chovat, a to na základ jednoduchého podmíněného reflexu - když to uděláš, dostaneš ránu. Neříká psovi, proč by neměl dělat to, co dělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už to, že zadavatelka použila zástupné slovo "elektronický" obojek, nikoliv správně ELEKTRICKÝ, mě přesvědčuje o tom, že jí rozhodně do ruky nepatří, protože evidentně nemá ani tucha, jak to vlastně funguje. Resp. myslí si, že zmáčkne čudlík a pejsek jako robot bude makat. A když ho zmáčkne víc, tak se bude svíjet bolestí.

BTW Já osobně proti používání EO nejsem, ale myslím si, že je to dobrá korekční pomůcka v případě konkrétních problémů, kde se pes nedá korigovat jinak, ale měl by se především použivat jako nápravný prostředek vleklých problémů, ne jako standardní výcviková pomůcka. A pokud jde NO na něco přes mrtvoly, tak bych se především zajímala proč, jestli je tak nadšený, nebo neumí reagovat jinak nebo v čem je problém. EO totiž nepomáhá vyřešit příčinu problému, EO totiž spíše zabraňuje, aby se pes choval, tak, jak má důvody se chovat, a to na základ jednoduchého podmíněného reflexu - když to uděláš, dostaneš ránu. Neříká psovi, proč by neměl dělat to, co dělá.

vnimani impulsu z EO vyhradne jako trest je ovem spatne. Uvedu jeden priklad, avsak ten z nejrozsirenejsich, k cemu se EO pouziva. Privolani ci zabraneni samovolnym prochazkam po okoli ( asi se shodneme, ze cvicit pomoci EO treba sedni, lehni, neni moc potreba).

Pes neposlechne na privolani, proto, po nejake chvilce ( aby napr. impuls nemel spojeny prave s privolanim) dostane impuls. Psovi je to samozrejme neprijemne, proto hned nasleduje opet zavolani. Pes vsak jiz pribehne, protoze tam, daleko od panicka, se mu muze stat neco co mu je neprijemne. Asi takovy by mel byt spravny princip EO. Pes by po nejake dobe mel reagovat absolutne bez pouziti EO, protoze si zazije, ze kdyz ho volate, delate to vlastne pro jeho dobro, aby mu nebylo neprijemne. Takze vlastne, jak pisete ze EO nerika psovi ze to co dela je spatne, tak v tomto je to presne naopak. Rika to psovi zcela jasnou formou.

Jinak myslim si, ze je zbytecne takto cvicit treba NO, kteri jsou zrovna velice dobre ovladatelni. EO ale naprosto chapu u velice tvrdohlavych plemen, napr. u pastevcu, ci u loveckych psu. Korigovani drobnych veci u psu treba pred zkouskami, to nemohu posoudit, zda-li je to vhodne, to musi jini.

At vsak mame nazor jakykoliv, muzeme si sve postoje rozumne vysvetlit. Ne jako nekteri, dle stylu psani rozhodne ne plnoleti, jedinci, kteri by nejradeji vsechny anonymne udavali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vypada to tady jako slet aktivistu - bohuzel aktivistu jak se patri, tedy zejmena tech kterym neni shury dano. Kdyby ano, tak nestartuji jak Yamaha ale pochopi, ze zadavatelka pouzila termin "sviji" obrazne. Jak jsem k tomu dosel? Staci premyslet nez neco napisu a znat alespon trochu to, co kritizuji. EO dává impulsy. Vyszkouseli jste si to nekdy na sobe? Je to sice neprijemne, ale neni to zadne pousteni elektriky jak ho zname. Impulsy jsou to velmi kratke, a pes se opravdu nesviji.

Vhodne a s rozmyslem uzivany EO je velikympomocnikem, at se to nekomu libi nebo ne. Na teto debate ( nebo spis nejake souvisejici, prave probihajici o lhostejnosti) jsem se m.j. docetl o radach, aby nekdo nekoho sel udat atd... jak jinak anonymne. A jedna se o stejne lidi co broji proti EO zde. Takze jen jedna vec, nejhorsi na ceske spolecnosti je, omluvte mne ale musim to tak napsat, posranost. Kdyz uz jsem o necem presvedcen, ze tak neco byt nema, tak se prece nestydim podepsat!!! Anonymni udani, pokud nejde vyslovene o zivot v nejakych do vysin sahajicich kriminalnich kauzach, jsou odpadem a nejinak tomu je i u lidi, co je podavaji

Nemáte pravdu, použít na citlivějšího psa velký impuls opravdu prasárna JE a pes se sice vzhledově nesvíjí, ale dělá něco, co je tomu velmi podobné. Nejsem proti použití EO, ale pokud to tazatelka napsala takto, myslím, že neví vůbec nic o principech, na jakých se EO používá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu, použít na citlivějšího psa velký impuls opravdu prasárna JE a pes se sice vzhledově nesvíjí, ale dělá něco, co je tomu velmi podobné. Nejsem proti použití EO, ale pokud to tazatelka napsala takto, myslím, že neví vůbec nic o principech, na jakých se EO používá.

pak to ale neni o EO, ale o tom kdo ho drzi v ruce. Stejne jako cokoliv jineho. Protoze stejne je to i s jakymkoliv jinym "donucovacim" zpusobem. Nekdo da psovi malou "facku" pres cumak, nekdo jiny zbije psa k smrti. Usekame si proto vsichni ruce? Tyrat psa muze clovek vselijak, pomoci vsech pomucek a ani ty vlastne nepotrebuje. Proc tedy brojit proti EO? Z principu ze je v nem pouzito slovo elektricky? Tak ho prejmenujme a pouzijme treba pomocny obojek a min. polovina "aktivistu" proti EO bude klidne spat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vnimani impulsu z EO vyhradne jako trest je ovem spatne. Uvedu jeden priklad, avsak ten z nejrozsirenejsich, k cemu se EO pouziva. Privolani ci zabraneni samovolnym prochazkam po okoli ( asi se shodneme, ze cvicit pomoci EO treba sedni, lehni, neni moc potreba).

Pes neposlechne na privolani, proto, po nejake chvilce ( aby napr. impuls nemel spojeny prave s privolanim) dostane impuls. Psovi je to samozrejme neprijemne, proto hned nasleduje opet zavolani. Pes vsak jiz pribehne, protoze tam, daleko od panicka, se mu muze stat neco co mu je neprijemne. Asi takovy by mel byt spravny princip EO. Pes by po nejake dobe mel reagovat absolutne bez pouziti EO, protoze si zazije, ze kdyz ho volate, delate to vlastne pro jeho dobro, aby mu nebylo neprijemne. Takze vlastne, jak pisete ze EO nerika psovi ze to co dela je spatne, tak v tomto je to presne naopak. Rika to psovi zcela jasnou formou.

Jinak myslim si, ze je zbytecne takto cvicit treba NO, kteri jsou zrovna velice dobre ovladatelni. EO ale naprosto chapu u velice tvrdohlavych plemen, napr. u pastevcu, ci u loveckych psu. Korigovani drobnych veci u psu treba pred zkouskami, to nemohu posoudit, zda-li je to vhodne, to musi jini.

At vsak mame nazor jakykoliv, muzeme si sve postoje rozumne vysvetlit. Ne jako nekteri, dle stylu psani rozhodne ne plnoleti, jedinci, kteri by nejradeji vsechny anonymne udavali.

Takhle snad ne, EO nepatří do ruky tomu, kdo s tím evidentně neumí zacházet. Na ˇUKOZ visí stanovisko, že právě takové používání EO je týráním zvířat. Jenže dnes si každý jouda, kdo si neví rady se psem myslí, že právě on je ten odborník a pak to takhle vypadá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takhle snad ne, EO nepatří do ruky tomu, kdo s tím evidentně neumí zacházet. Na ˇUKOZ visí stanovisko, že právě takové používání EO je týráním zvířat. Jenže dnes si každý jouda, kdo si neví rady se psem myslí, že právě on je ten odborník a pak to takhle vypadá.

Ale ale Tak mne poucte....mate prostor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ale Tak mne poucte....mate prostor

Nepoužívám to, nepotřebuju to, zvládám psy bez EO. Jestli to bude někdy jinak, budu používat hlavu a vymýšlet postupy a hledat, kde jsem udělala chybu, čudlík opravdu mačkat nebudu. Kdybych tu věc někdy vzala do ruky - což se nestane - určitě bych jí nepoužívala způsobem - impuls a pak povel. Naučte se s tím zacházet. Měla jsem možnost sledovat profíka, který má psy rád, umí s nimi jako málokdo, jak učil postupně několik vozíčkářů EO používat. Použil to jen proto, že klienti byli nepohybliví a psi velcí a většinou nebyli u svých pánů od mala. Jinak ten člověk EO nepoužívá vůbec. Je ze Slovenska, ale vyplatilo se dojet podívat. To, co vy tu popisujete, tam dával jako odstrašující příklad, jak to nikdy nedělat. Jako jeden z odstrašujících příkladů. Najděte si ho, je dost známý,a jeďte si to nechat ukázat. Nemám dovolení sem jeho jméno psát. Já vás poučovat nebudu, protože to považuju za ostudu vůbec o takové pomůcce přemýšlet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepoužívám to, nepotřebuju to, zvládám psy bez EO. Jestli to bude někdy jinak, budu používat hlavu a vymýšlet postupy a hledat, kde jsem udělala chybu, čudlík opravdu mačkat nebudu. Kdybych tu věc někdy vzala do ruky - což se nestane - určitě bych jí nepoužívala způsobem - impuls a pak povel. Naučte se s tím zacházet. Měla jsem možnost sledovat profíka, který má psy rád, umí s nimi jako málokdo, jak učil postupně několik vozíčkářů EO používat. Použil to jen proto, že klienti byli nepohybliví a psi velcí a většinou nebyli u svých pánů od mala. Jinak ten člověk EO nepoužívá vůbec. Je ze Slovenska, ale vyplatilo se dojet podívat. To, co vy tu popisujete, tam dával jako odstrašující příklad, jak to nikdy nedělat. Jako jeden z odstrašujících příkladů. Najděte si ho, je dost známý,a jeďte si to nechat ukázat. Nemám dovolení sem jeho jméno psát. Já vás poučovat nebudu, protože to považuju za ostudu vůbec o takové pomůcce přemýšlet.

Takze si jeste prectete jednou, co jsem psa - POVEL, pak impuls ale ne hned s povelem, nebot by si to pes mohl spojit, a pote po impulsu opet povel....Nekdy si na ifaune pripadam jak v pomocne skole.

Kdyz uz jsem o necem presvedcen, ze tak neco byt nema, tak se prece nestydim podepsat!!! Anonymni udani, pokud nejde vyslovene o zivot v nejakych do vysin sahajicich kriminalnich kauzach, jsou odpadem a nejinak tomu je i u lidi, co je podavaji

To sice ano, ale pokud paní už jednou za oznámení otrávili psa, tak si myslíte, že budete to samé riskovat podruhé ? Na druhou stranu by mi psa bylo taky líto a klidně bych to tak nahlásila anonymně. jen aby se mu pomohlo. A přitom,a yb někdo nechtěl ublížit mým psům. Co je na tom za "posranost"?

Jinak myslim si, ze je zbytecne takto cvicit treba NO, kteri jsou zrovna velice dobre ovladatelni. EO ale naprosto chapu u velice tvrdohlavych plemen, napr. u pastevcu, ci u loveckych psu. Korigovani drobnych veci u psu treba pred zkouskami, to nemohu posoudit, zda-li je to vhodne, to musi jini.

Ano, korigace...ale ne, že se pes bude svíjet bolestí. To by mě i ta touha po korigaci přešla... já nejsem proti EO úplně. Chápu, že někdy je vhodné ho použít. Ale v dnešní době ho používá tolik lidí tak blbě, že by snad měl být zavedený nějaký test, zda zrovna tento člověk má na to EO používat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takze si jeste prectete jednou, co jsem psa - POVEL, pak impuls ale ne hned s povelem, nebot by si to pes mohl spojit, a pote po impulsu opet povel....Nekdy si na ifaune pripadam jak v pomocne skole.

No právě. V pomocné škole snad nepoužívají EO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě. V pomocné škole snad nepoužívají EO.

a rovnez maji problemy se ctenim pismenek a jejich vyhodnocovanim, jako pisatelka vyse

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz uz jsem o necem presvedcen, ze tak neco byt nema, tak se prece nestydim podepsat!!! Anonymni udani, pokud nejde vyslovene o zivot v nejakych do vysin sahajicich kriminalnich kauzach, jsou odpadem a nejinak tomu je i u lidi, co je podavaji

To sice ano, ale pokud paní už jednou za oznámení otrávili psa, tak si myslíte, že budete to samé riskovat podruhé ? Na druhou stranu by mi psa bylo taky líto a klidně bych to tak nahlásila anonymně. jen aby se mu pomohlo. A přitom,a yb někdo nechtěl ublížit mým psům. Co je na tom za "posranost"?

Ano, to jsem cetl, ale....myslite ze to bylo kvuli tomu? A navic jedna elementarni hloupost - myslite, ze by v danem pripade pes snedl otravenyho burta a pritom si z nej pote sundal ci vyplivnul svorky co jsou na konci? Neni to nejake pochybne?
pomoci muzete, pokud si myslite ze je neco spatne, ale proc se pod to nepodepisete? 95% anonymnich udani chteji jen nekoho poskodit

A jen si trochu rypnu - kdyz mam tak skvele vycvicene psy, odsuzuji EO a jsem excelentni vycvikar, jakto ze pes sezere vec kterou mu nedam z ruky ja?? ( to pisu proto, ze vim co za horlivou osobu brojici proti EO ten puvodni prispevek psalo)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak myslim si, ze je zbytecne takto cvicit treba NO, kteri jsou zrovna velice dobre ovladatelni. EO ale naprosto chapu u velice tvrdohlavych plemen, napr. u pastevcu, ci u loveckych psu. Korigovani drobnych veci u psu treba pred zkouskami, to nemohu posoudit, zda-li je to vhodne, to musi jini.

Ano, korigace...ale ne, že se pes bude svíjet bolestí. To by mě i ta touha po korigaci přešla... já nejsem proti EO úplně. Chápu, že někdy je vhodné ho použít. Ale v dnešní době ho používá tolik lidí tak blbě, že by snad měl být zavedený nějaký test, zda zrovna tento člověk má na to EO používat.

Spis by clovek mel delat IQ testy kdyz chce mit vubec psa.....Psa muzete mnohem hure tyrat i rucne, nemusite zneuzivat jen EO

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a rovnez maji problemy se ctenim pismenek a jejich vyhodnocovanim, jako pisatelka vyse

I kdyby to tak bylo, nebyl by to takový problém pro psa, jako váš styl používání EO. Opravdu - něco si o tom aspoň přečtěte, ale ne v diskusích jako je tato. Jestli se bez EO neobejdete, užívejte ho aspoň srozumitelně pro psa a ne tak, ja popisujete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spis by clovek mel delat IQ testy kdyz chce mit vubec psa.....Psa muzete mnohem hure tyrat i rucne, nemusite zneuzivat jen EO

No, o tom žádná...psa si dneska pořídí každej "blbec" a pak to tak dopadá.

Zrovna před hoďkou jsme předávali novým majitelům psa, co se tu už asi měsíc toulá po okolí (lépe řečeno měla ho jako nalezeného asi 3 týdny obec kousek od nás a včera se objevil zde). Byl to cca roční kříženec, krasavec, miloučkej, mazlivej...no, nemít 5 psů, tak jsem byla na vážkách zda ho nenechat doma. :) A taky jsem si říkala, kdoví co chudák už prožil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I kdyby to tak bylo, nebyl by to takový problém pro psa, jako váš styl používání EO. Opravdu - něco si o tom aspoň přečtěte, ale ne v diskusích jako je tato. Jestli se bez EO neobejdete, užívejte ho aspoň srozumitelně pro psa a ne tak, ja popisujete.

nemam s tim problem, dva velice svehlave psy jsem takto naucil privolani, pochopili to velmi rychle, pricemz EO mam uz notnou dobu zavreny ve skrini. Toliko k Vasemu pripsevku. Na jine psy nebyl EO potreba, tak jsem ho nepouzival...