Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.62
Zajímá mě váš názor co je lepší? Mám 2 fenky stejné rasy.Obě jsou krásné a milé povahy.Ta s PP je od malička nemocná,nejdříve střevní potíže,krmila jsme ji stejně jak chovatel.Po přezubení předkus.Záněty v uších,zánět očí.Každý rok v zimě kašel.Udělal se jí na zádech velký hnisavý bolák, teď tam má velkou jizvu. Demodex. DKK.Tak že,ani výstavy a ani sport. Ze začátku na mě chovatel udělal dojem,všechno vypadalo tak jak má,ale teď nemá žádný zájem,posílala jsme foto a psala jak se má,nezájem.Jen z doslechu, fenka ze stejného vrhu byla taky pořád nemocná,ale tam se pokračuje v chovu.Čím víc vím o chovu s PP,tím víc jsem rozčarovaná:( a nevím co si o tom mám myslet.Vím,že ne všichni jsou takový,ale to i v chovu bez PP. Druhá fenka bez PP je zdravá,rodiče znám. Fena bez PP(rodiče matky fena bez PP a pes s PP) a pes s PP.Zajímavý že pes s PP "dělá" psy bez PP,taky to o něčem svědčí. Takových případů znám hodně.Tak kde je pravda?co je lepší? PP nebo bez PP? PP mi jen zaručí předky psa,no ale co z toho,když vím,že na výstavě se dá ledasco podplatit,ututlat,poopravit...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.102.47
Já osobně jsem proti chovu bez PP, protože tím akorát podporujete množitele, kteří mají psy jen jako továrnu na prachy, k čemuž v drtivé většině patří i odpovídající (ne)péče. Neříkám, že jsou takoví všichni, ale podle mě je to převážná většina. Nedělám si ale ani iluze o chovu s PP. Dneska už jsou i velkochovy papíráků, které vypadají zcela stejně jako nějaká množírna hrůzy. Proto to hce pořádně vybírat chovku, ptát se, shánět zkušenosti ostatních, zajet se tam podívat atd. Rozhodně bych si nevzala psa z chovky, kde mají třeba deset psů. Tam je podle mě skoro jasné, že to je hlavně výdělek. Ono už tři psi jsou pořádný záhul na to, aby se jim člověk opravdu poctivě věnoval. Zdraví Vám nezaručí nikdo (ani u psů s PP). Ale pokud si vyberete slušnou chovatelskou stanici, která se snaží opravdu chov plemene někam dostat, tak je větší pravděpodobnost zdravých jedinců. Tzv. "chovatelé" jsou totiž schopní mrskat štěňata i na nemocných zvířatech jen aby si na sebe vydělali.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.203
Čili to vůbec není o papírech, ale o lidech.
Mě na tomhle všem nejvíc mrzí, že se tady o tom debatuje vždycky jen obecně. Laik se tady nedozví o nikom konkrétním.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Že vás to pořád dokola baví řešit. Stejně je to zase jen nahozená udička, aby se pohádali ti, kteří jsou striktně pro PP a těmi, ktěří jsou proti.
Je zajímavé, že vždy když jsem někdo píše, tak má doma nemocného papíráka (na všechny nemoci, které existují) a strašně zdravého a krásného bezpapíráka. Já mám hodně kamarádů, ale většina to má právě naopak (pokud už má kombinaci psů s PP i bez), tak nevím..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Čili to vůbec není o papírech, ale o lidech.
Mě na tomhle všem nejvíc mrzí, že se tady o tom debatuje vždycky jen obecně. Laik se tady nedozví o nikom konkrétním.
Pokud se chcete dopídít konkrétních informací, hledejte na fóru daného plemene, kam chodí informovaní lidé. A ne na anonymní ifaunu, kde vám může navykládat kdo chce co chce..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.62
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Že vás to pořád dokola baví řešit. Stejně je to zase jen nahozená udička, aby se pohádali ti, kteří jsou striktně pro PP a těmi, ktěří jsou proti.
Je zajímavé, že vždy když jsem někdo píše, tak má doma nemocného papíráka (na všechny nemoci, které existují) a strašně zdravého a krásného bezpapíráka. Já mám hodně kamarádů, ale většina to má právě naopak (pokud už má kombinaci psů s PP i bez), tak nevím..
Bohužel je to pravda,Napsala jsem svoji zkušenost.Byla bych moc ráda,kdyby byly zdravé obě.Všude jsem četla jak jedině psa s PP,samá chvála,tak jsem si ho pořídila,no takové zklamání jsem nečekala! Řeším to proto,že bych si do budoucna chtěla pořídila dalšího,ale dalšího nemocného psa už bych nezvládla.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.152.227
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímá mě váš názor co je lepší? Mám 2 fenky stejné rasy.Obě jsou krásné a milé povahy.Ta s PP je od malička nemocná,nejdříve střevní potíže,krmila jsme ji stejně jak chovatel.Po přezubení předkus.Záněty v uších,zánět očí.Každý rok v zimě kašel.Udělal se jí na zádech velký hnisavý bolák, teď tam má velkou jizvu. Demodex. DKK.Tak že,ani výstavy a ani sport. Ze začátku na mě chovatel udělal dojem,všechno vypadalo tak jak má,ale teď nemá žádný zájem,posílala jsme foto a psala jak se má,nezájem.Jen z doslechu, fenka ze stejného vrhu byla taky pořád nemocná,ale tam se pokračuje v chovu.Čím víc vím o chovu s PP,tím víc jsem rozčarovaná:( a nevím co si o tom mám myslet.Vím,že ne všichni jsou takový,ale to i v chovu bez PP. Druhá fenka bez PP je zdravá,rodiče znám. Fena bez PP(rodiče matky fena bez PP a pes s PP) a pes s PP.Zajímavý že pes s PP "dělá" psy bez PP,taky to o něčem svědčí. Takových případů znám hodně.Tak kde je pravda?co je lepší? PP nebo bez PP? PP mi jen zaručí předky psa,no ale co z toho,když vím,že na výstavě se dá ledasco podplatit,ututlat,poopravit...
Rozhodně s PP ale studovat co kupuji, zajímat se o předky, linii a rodinu psů ze které chci nakoupit. Takové plky jako s PP nebo bez náleží pouze lidem neinformovaným, kterým je jedno co koupí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.62
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud se chcete dopídít konkrétních informací, hledejte na fóru daného plemene, kam chodí informovaní lidé. A ne na anonymní ifaunu, kde vám může navykládat kdo chce co chce..
Tam se člověk taky moc nedozví.Ptala jsem se konkrétně na rasu,na ch.stanici.Odpověd byla jen taková,že si tam mám zajít sama(což bych stejně udělala)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.62
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Rozhodně s PP ale studovat co kupuji, zajímat se o předky, linii a rodinu psů ze které chci nakoupit. Takové plky jako s PP nebo bez náleží pouze lidem neinformovaným, kterým je jedno co koupí.
Máte pravdu.Ale známá koupila štěně od chovatele,který má jen 1psa a 1fenu.Oba jsou krásní,zdravý a sportovně vedení a úspěšní.Předci to samé.Chovatel příjemný,vstřícný. No a štěně přerostlo a má kožní problémy.Tak kde se stala chyba?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.197.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tam se člověk taky moc nedozví.Ptala jsem se konkrétně na rasu,na ch.stanici.Odpověd byla jen taková,že si tam mám zajít sama(což bych stejně udělala)
Na fóru vám bohužel nikdo nic natvrdo nenapíše.
Jestli s pořízením pejska nespěcháte, tak začněte jezdit na výstavy, srazy, po chovkách, z těch sympatických lidí si zkuste udělat kamarády a tak po roce, dvou (nejdřív!!) jste schopná se přibližně dozvědět, jak jsou na tom kteří chovní psi a feny, jací jsou kteří chovatelé... a pak si teprve vybrat štěně.
Kupovat PP štěně na blind vyzní podle mě dost nastejno, jako bez PP štěně (co se týče zdraví).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.176
určitě je to o tom, na koho narazíte. Já mám dvě fenečky trpasličího jezevčíka, obě bez PP, každá od jiného ( ani ne chovatele, prostě jednou měli štěňata) . 7mi letá a 4letá, obě jsou zdravé jako řípa.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máte pravdu.Ale známá koupila štěně od chovatele,který má jen 1psa a 1fenu.Oba jsou krásní,zdravý a sportovně vedení a úspěšní.Předci to samé.Chovatel příjemný,vstřícný. No a štěně přerostlo a má kožní problémy.Tak kde se stala chyba?
Nemusela se chyba stát nikde - to je holt riziko pořízení živého tvora. I u psa se stoprocentně perfektním původem stran exteriéru i zdraví se ty geny můžou namíchat jinak, než byste čekal. Ale přece jen to riziko je tu nesrovnatelně menší, než když jde o štěně typu "ta naše Astička je tak pěkná, sice trošku kulhá, ale měla by mít aspoň jednou štěňátka, tak ji nakryjeme Alíkem odvedle"...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.25.82
Asi tu zase bude šílená diskuze, kde jeden bude obviňovat druhého, ale ono je to vážně o lidech. Já bych si například nekoupila už psa bez PP.
Ale musíte holt vybírat i v chovatelských stanicích. Jít jen tam, kde máte jistotu zdravotních dokladů rodičů a podobně. Jasně, že není jisté, že pes nebude nemocný, ale trochu záruky tam aspoň je. Navíc pokud je chovatel slušný a pes bude z nějakého důvodu zdravotního dědičného vyloučen z chovu, vrátí mám určitou část z ceny.
Vím, že pokud chcete koupit plemeno, které jste nikdy neměla tak je asi těžké se vyznat která chovka je dobrá a která ne, proto doporučuji nejdřív s eo plemeno začít zajímat, projít diskuze, chovatelské stanice, rpohlídnout si, kde dbají na to,aby se měli pejsci dobře a ne jen kde jich mají dvacet a dbají na to, aby psi vypadaly dobře jen na výstavách. slušná ch.s. si s Vámi klidně domluví návštěvu i když nemají zrovna štěňata-protože pokud jen nemnoží tak se nemá za stydět a pozve si Vás domů a ukáže jak jejich pesani žijí. Prosím zkuste přemýšlet než koupíte pejska a nepodporujte bezpapíráky a množitele papíráků.. Kam pak ten chov spěje? dejte si tu práci a buďte trošku rozumní..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.152.227
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi tu zase bude šílená diskuze, kde jeden bude obviňovat druhého, ale ono je to vážně o lidech. Já bych si například nekoupila už psa bez PP.
Ale musíte holt vybírat i v chovatelských stanicích. Jít jen tam, kde máte jistotu zdravotních dokladů rodičů a podobně. Jasně, že není jisté, že pes nebude nemocný, ale trochu záruky tam aspoň je. Navíc pokud je chovatel slušný a pes bude z nějakého důvodu zdravotního dědičného vyloučen z chovu, vrátí mám určitou část z ceny.
Vím, že pokud chcete koupit plemeno, které jste nikdy neměla tak je asi těžké se vyznat která chovka je dobrá a která ne, proto doporučuji nejdřív s eo plemeno začít zajímat, projít diskuze, chovatelské stanice, rpohlídnout si, kde dbají na to,aby se měli pejsci dobře a ne jen kde jich mají dvacet a dbají na to, aby psi vypadaly dobře jen na výstavách. slušná ch.s. si s Vámi klidně domluví návštěvu i když nemají zrovna štěňata-protože pokud jen nemnoží tak se nemá za stydět a pozve si Vás domů a ukáže jak jejich pesani žijí. Prosím zkuste přemýšlet než koupíte pejska a nepodporujte bezpapíráky a množitele papíráků.. Kam pak ten chov spěje? dejte si tu práci a buďte trošku rozumní..
kde dbají na to,aby se měli pejsci dobře a ne jen kde jich mají dvacet a dbají na to, aby psi vypadaly dobře jen na výstavách
Proč by CHS nemohla mít 20 psů? Slušná štěňata mohou být jen tam kde je slušná základna chovných zvířat, to že má někdo 20 zvířat ještě neznamená že se o ně nestará, naopak má širší výběr a přehled a možnosti pro sestavení rodičovského páru než člověk co má sice jednu fifinku na gauči, ale o chovu ví prdlajs. Pokud chci mít více generací svého chovu a vybírat si z každé generace to nejlepší, těžko budu mít doma jednoho psa. A jinak se chov dělat nedá, pak se jedná zase jen o množení, halvně že to tak tak prošlo podmínkami pro chovnost a má to hajzlapír.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
kde dbají na to,aby se měli pejsci dobře a ne jen kde jich mají dvacet a dbají na to, aby psi vypadaly dobře jen na výstavách
Proč by CHS nemohla mít 20 psů? Slušná štěňata mohou být jen tam kde je slušná základna chovných zvířat, to že má někdo 20 zvířat ještě neznamená že se o ně nestará, naopak má širší výběr a přehled a možnosti pro sestavení rodičovského páru než člověk co má sice jednu fifinku na gauči, ale o chovu ví prdlajs. Pokud chci mít více generací svého chovu a vybírat si z každé generace to nejlepší, těžko budu mít doma jednoho psa. A jinak se chov dělat nedá, pak se jedná zase jen o množení, halvně že to tak tak prošlo podmínkami pro chovnost a má to hajzlapír.
Dovoluji si nesouhlasit. Znám spoustu chovek o jedné-dvou fenkách, kde chovatelé mají skutečně rozsáhlé znalosti, dbají na "kvalitu" svých odchovů, jejich fenky jsou výborné zdravotně, povahově i exteriérově, mají složeno spoustu zkoušek, často jezdí krýt do zahraničí, protože pes, který by vyhověl jejich požadavkům, v republice není apod. Chovný pár je stejně vždycky jen jeden pes a jedna fena - proč by měla kvalita štěňat záviset na tom, zda má chovatel kromě této fenky ještě i dvacet dalších?? Je to vždycky o tom, nesedět na zadku, zjistit si co nejvíc o chovu a o plemeni a pak vybrat nejvhodnějšího krycího psa bez ohledu na to, jak je daleko. Což právě u těch "velkochovek" většinou postrádám...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Otázka není zda s PP nebo bez. Ale jak vybrat správného chovatele s PP :-)
Posrat se může pokaždé něco, i přesto, že chovatel udělá veškeré testy a vybere ideální chovný pár. Holt genetika je mocná. Proč tomu ale trochu nejít naproti a alespoň u genetických nemocí, u kterých se ví, jak jsou přenášeny (čistý, řpenašeč, postižený), tak mít jistotu, že můj pes bude zdravý?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.101.35
Tohle téma a přesně stejné zadání tu nedavno bylo. Zřejmě se to vytahuje - asi kvůli příspěvkům, nebo kdoví proč. Třeba je za sledovanost fauny nějaká finanční odměna - kdoví.....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.179
my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven...je na svoji rasu zbarven dost nestandartně jeho sourozenci PP mají, co vím. Nám to neva..koupili jsme si ho jako takovej "odpad", kterej má prostě obří flek navíc. Všem se to líbí, nám taky, haf prospívá, jeho rodiče byli opravdu nádherní. Na hlídání baráčku nám to stačí i bez PP, ale je pravda, že mám lepší pocit, když vím, že rodičové papíry měli a že se jedná o prověřený chov. Je to zkrátka lepší, pač by byla škoda hafa sprovodit ze světa, kvůli fleku a nám bodlo jako mladé rodině, že jsme za vytoužené plemeno nedali balík peněz a zbylo víc na kvalitní granulky a nadstadartní očkování-tetan a klíšťata. Snad mě tu nerozmete kritikou
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven...je na svoji rasu zbarven dost nestandartně jeho sourozenci PP mají, co vím. Nám to neva..koupili jsme si ho jako takovej "odpad", kterej má prostě obří flek navíc. Všem se to líbí, nám taky, haf prospívá, jeho rodiče byli opravdu nádherní. Na hlídání baráčku nám to stačí i bez PP, ale je pravda, že mám lepší pocit, když vím, že rodičové papíry měli a že se jedná o prověřený chov. Je to zkrátka lepší, pač by byla škoda hafa sprovodit ze světa, kvůli fleku a nám bodlo jako mladé rodině, že jsme za vytoužené plemeno nedali balík peněz a zbylo víc na kvalitní granulky a nadstadartní očkování-tetan a klíšťata. Snad mě tu nerozmete kritikou
my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven
Taky máme nestadartně zbarveného psa a kupodivu PP má. Takže Vás asi někdo trošičku napálil.
Mimochodem viděla jste ty rodkomeny rodičů? A rodokmeny ostatních štěňat?
Klidně mějte pejska bez PP - o to nejde. Pes je pes s PP i bez. Ale nedělejte z lidí blbce, že nemáte PP jen kvůli nestadartní barvě.
Zuzana
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven...je na svoji rasu zbarven dost nestandartně jeho sourozenci PP mají, co vím. Nám to neva..koupili jsme si ho jako takovej "odpad", kterej má prostě obří flek navíc. Všem se to líbí, nám taky, haf prospívá, jeho rodiče byli opravdu nádherní. Na hlídání baráčku nám to stačí i bez PP, ale je pravda, že mám lepší pocit, když vím, že rodičové papíry měli a že se jedná o prověřený chov. Je to zkrátka lepší, pač by byla škoda hafa sprovodit ze světa, kvůli fleku a nám bodlo jako mladé rodině, že jsme za vytoužené plemeno nedali balík peněz a zbylo víc na kvalitní granulky a nadstadartní očkování-tetan a klíšťata. Snad mě tu nerozmete kritikou
PP dostane každé štěně z vrhu, i kdyby bylo fialové se zelenýma puntíčkama. Já mám taky nestandardní fenku, přesto PP má a je uvedená i na webových stránkách chovky, odkud pochází. Je mi líto, ale naletěli jste na klasickou fintu množitelů bez PP.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven...je na svoji rasu zbarven dost nestandartně jeho sourozenci PP mají, co vím. Nám to neva..koupili jsme si ho jako takovej "odpad", kterej má prostě obří flek navíc. Všem se to líbí, nám taky, haf prospívá, jeho rodiče byli opravdu nádherní. Na hlídání baráčku nám to stačí i bez PP, ale je pravda, že mám lepší pocit, když vím, že rodičové papíry měli a že se jedná o prověřený chov. Je to zkrátka lepší, pač by byla škoda hafa sprovodit ze světa, kvůli fleku a nám bodlo jako mladé rodině, že jsme za vytoužené plemeno nedali balík peněz a zbylo víc na kvalitní granulky a nadstadartní očkování-tetan a klíšťata. Snad mě tu nerozmete kritikou
PP dostane vždy celý vrh - ať se narodí jedno štěně modré, se třema ušima a šilhavé. Pouze dál nemůže do chovu. Ale má doklad o předcích a má svoje papíry..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
by byla škoda hafa sprovodit ze světa, kvůli fleku
Proč sprovodit ze světa, proboha???? Nadbytečná a případně nestandardní štěňata se utrácela naposledy snad někdy před 30-40 lety, kdy ještě nebylo tolik možností umělého odchovu a dokrmování. Dnes se nestandardní PP štěně normálně prodá se slevou (a samozřejmě s papíry) lidem, kteří tak jako Vy nestojí o výstavní a chovnou "kariéru", ale jen o mazlíka s prověřeným původem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.85
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na fóru vám bohužel nikdo nic natvrdo nenapíše.
Jestli s pořízením pejska nespěcháte, tak začněte jezdit na výstavy, srazy, po chovkách, z těch sympatických lidí si zkuste udělat kamarády a tak po roce, dvou (nejdřív!!) jste schopná se přibližně dozvědět, jak jsou na tom kteří chovní psi a feny, jací jsou kteří chovatelé... a pak si teprve vybrat štěně.
Kupovat PP štěně na blind vyzní podle mě dost nastejno, jako bez PP štěně (co se týče zdraví).
souhlasím.
Kupovala jsem před 14 ti lety fenu plemeno co tu nebylo moc rozšířené. Po ní jsem si nechala další fenu. Nyní když jsem scháněla další zajela jsem si raději 2x do zahraničí než kupovat od chovatelů tady. Netvrdím že jsou všichni špatní, ale znám téměř celý chov a lidi okolo a raději si koupím jinde.
nyní zvažuji koupi jiného méně početného plemene. Psala jsem si již s některými chovateli, ale stejně netuším kde koupit
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Pro všechný, kdo píší, že PP dostanou všechna šěňata z vrhu. To je pravda, pokud nestandardní štěňata "chovatel" nezamlčí. Pak je totiž prodá bez PP, i když rodiče jsou uchovnění a sourozencí PP mají, prostě zamlčí vadu. Stává se to už několikrát jsem se s tím setkala, bohužel.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.152.227
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
souhlasím.
Kupovala jsem před 14 ti lety fenu plemeno co tu nebylo moc rozšířené. Po ní jsem si nechala další fenu. Nyní když jsem scháněla další zajela jsem si raději 2x do zahraničí než kupovat od chovatelů tady. Netvrdím že jsou všichni špatní, ale znám téměř celý chov a lidi okolo a raději si koupím jinde.
nyní zvažuji koupi jiného méně početného plemene. Psala jsem si již s některými chovateli, ale stejně netuším kde koupit
znám téměř celý chov a lidi okolo a raději si koupím jinde.
Jak můžete vědět že lidé mimo ČR nejsou stejní podvodníci, ne-li horší?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro všechný, kdo píší, že PP dostanou všechna šěňata z vrhu. To je pravda, pokud nestandardní štěňata "chovatel" nezamlčí. Pak je totiž prodá bez PP, i když rodiče jsou uchovnění a sourozencí PP mají, prostě zamlčí vadu. Stává se to už několikrát jsem se s tím setkala, bohužel.
To je vlastně pravda - ovšem solidní chovatel se ke svým odchovům hlásí, ať už se tam vyvrbí jakýkoliv průšvih. Už i jen proto, aby byly tyto informace dostupné pro ostatní chovatele a aby tak mohly být brány v úvahu při dalším chovu na příbuzenstvu oněch nestandardních jedinců. Za solidnost pokládám například takovéto informace o jednom z vrhů ze stránek chovky ridgebacků - tak by to podle mého mělo v PP chovu vypadat vždy:
narozeno 8 štěňat (4 fenečky + 4 pejsci)
6 x standard s krásným dlouhým ridgem a krásnou barvou
1 fenečka bez ridge
1 pejsek zálomek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je vlastně pravda - ovšem solidní chovatel se ke svým odchovům hlásí, ať už se tam vyvrbí jakýkoliv průšvih. Už i jen proto, aby byly tyto informace dostupné pro ostatní chovatele a aby tak mohly být brány v úvahu při dalším chovu na příbuzenstvu oněch nestandardních jedinců. Za solidnost pokládám například takovéto informace o jednom z vrhů ze stránek chovky ridgebacků - tak by to podle mého mělo v PP chovu vypadat vždy:
narozeno 8 štěňat (4 fenečky + 4 pejsci)
6 x standard s krásným dlouhým ridgem a krásnou barvou
1 fenečka bez ridge
1 pejsek zálomek
Právě, solidní chovatel ano a tak by to by to mělo být. Proto jsem taky slovo chovatel v minulém příspěvku dala do uvozovek, protože přiznejme si, ne všíchni jsou solidní.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro všechný, kdo píší, že PP dostanou všechna šěňata z vrhu. To je pravda, pokud nestandardní štěňata "chovatel" nezamlčí. Pak je totiž prodá bez PP, i když rodiče jsou uchovnění a sourozencí PP mají, prostě zamlčí vadu. Stává se to už několikrát jsem se s tím setkala, bohužel.
Ale vždyť píšeme, že ji někdo napálil. Buď nejsou roidče uchovněni a pak nemá PP ani žádný ze sourozenců, nebo je to tak, jak píšete Vy. I to se děje. Ale furt je to o tom, že ji někdo napálil.
Zuzana
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale vždyť píšeme, že ji někdo napálil. Buď nejsou roidče uchovněni a pak nemá PP ani žádný ze sourozenců, nebo je to tak, jak píšete Vy. I to se děje. Ale furt je to o tom, že ji někdo napálil.
Zuzana
Pokud "chovatel" zamlčel a nezapsal štěně se špatnou barvou a nevyřídil mu PP. Pak nenapáli paní/slečnu, která si dané štěně koupila, protože to je po zmíněných rodících. Ale napáli spíš majitlé ostatních štěňat, kteří, když uchovní se třeba boudou divit, co že to mají za barevná štěňátka.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.197.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale vždyť píšeme, že ji někdo napálil. Buď nejsou roidče uchovněni a pak nemá PP ani žádný ze sourozenců, nebo je to tak, jak píšete Vy. I to se děje. Ale furt je to o tom, že ji někdo napálil.
Zuzana
Nikdo ji nenapálil. Chovatel prostě štěně při kontrole vrhu zatajil a prodal ho bez PP. Pes nemá PP, rodiče ano, sourozenci ano.
Kde vidíte jaké napálení???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nikdo ji nenapálil. Chovatel prostě štěně při kontrole vrhu zatajil a prodal ho bez PP. Pes nemá PP, rodiče ano, sourozenci ano.
Kde vidíte jaké napálení???
Zeptám se takhle. Prodal nepapírové štěně po papírových rodičích, ano. Kde máte napálení?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.25.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zeptám se takhle. Prodal nepapírové štěně po papírových rodičích, ano. Kde máte napálení?
Tak já osobně bych si od takovýho chovatele štěně nekoupila.. Pokud něco tají klubu, je jasné, že je to na hovno chovatel.. Ať mě teď všichni chovatelé co to dělají a že jich tu není málo proklejí, ale je to hajzlovina... pak se divíme jak to, že po takových super předcích, kde nikdy se v chovu nevyskytl nejmenší problém najednou problém je??? asi třeba proto,že nějakej rádoby chovatel něco tají.. Takže ano, napálil kupující, podvedl klub. Tečka..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak já osobně bych si od takovýho chovatele štěně nekoupila.. Pokud něco tají klubu, je jasné, že je to na hovno chovatel.. Ať mě teď všichni chovatelé co to dělají a že jich tu není málo proklejí, ale je to hajzlovina... pak se divíme jak to, že po takových super předcích, kde nikdy se v chovu nevyskytl nejmenší problém najednou problém je??? asi třeba proto,že nějakej rádoby chovatel něco tají.. Takže ano, napálil kupující, podvedl klub. Tečka..
Oooooh money money
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak já osobně bych si od takovýho chovatele štěně nekoupila.. Pokud něco tají klubu, je jasné, že je to na hovno chovatel.. Ať mě teď všichni chovatelé co to dělají a že jich tu není málo proklejí, ale je to hajzlovina... pak se divíme jak to, že po takových super předcích, kde nikdy se v chovu nevyskytl nejmenší problém najednou problém je??? asi třeba proto,že nějakej rádoby chovatel něco tají.. Takže ano, napálil kupující, podvedl klub. Tečka..
Jasně, ale to tam někde píšu, nenapálil paní, co chtěla štěně bez PP po rodíčích s PP. Ale napálil všechny ostatní, tím, že štěně zatajil.
A taky bych si od takového člověka štěně nevzala, pro mě je to množitel, ne chovatel, byť chová s PP.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nikdo ji nenapálil. Chovatel prostě štěně při kontrole vrhu zatajil a prodal ho bez PP. Pes nemá PP, rodiče ano, sourozenci ano.
Kde vidíte jaké napálení???
Kde vidíte jaké napálení???
V tom, že tvrdí, že pokud má štěně nestadartní barvu, tak že nedostane PP. To je lež.
Zuzana
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.25.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Oooooh money money
asi jsem blbá... nechápu váš příspěvek.
jako, že jde chovatelům, nebo teda spíše množitelům o prachy? no to jde no.. ale asi ne všem... naštěstí
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
asi jsem blbá... nechápu váš příspěvek.
jako, že jde chovatelům, nebo teda spíše množitelům o prachy? no to jde no.. ale asi ne všem... naštěstí
NIKDO by to NIKDY nedělal jen pro krásu psích očí.. Nebuďte naivní
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.147.98
No jetsli se nepletu, tak v řádech čmku má chovatel s PP zakázáno prodávat štěňata bez PP. Tudíž z každého štěněte bez může mít potíž v tom, že ho někdo práskne...... u nás dostala jedna chovatelka pokárání za neuhlídaný vrh, při opakování by ji vyloučili z klubu a jak by se k tomu postavila čmku nevim, ale mají právo pozastavit PP chov.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.32
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
NIKDO by to NIKDY nedělal jen pro krásu psích očí.. Nebuďte naivní
Tak kdyby důvod pro to, proč chovám byl zisk, skončila bych hned po prvním vrhu.
Ale máte pravdu - není to jen proto, abych s prodělkem přivedla na svět štěňátka. Můj koníček je skládat rodokmeny tak, abych na svět přivedla co nejlepší jedince ve všech směrech. Je to fuška, ale zábava. Odměnou mi pak je když pes z mého chovu získává pracovní i výstavní úspěchy, třeba až za mořem a spokojení páníci, kteří když přijde čas a jejich pejsek je opustí přijdou si pro dalšího zase ke mně.
Hřeje mi to ego? Hřeje. Ale zisk teda skutečně nemám. Chov (nepopulární velké plemeno) plně dotuju.
Ony jsou zkrátka i jiné důvody než prachy, Protože ty budou a my ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.189.88
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
NIKDO by to NIKDY nedělal jen pro krásu psích očí.. Nebuďte naivní
To je zajímavé - všichni chovatelé, co znám, jsou v nejlepším případě na nule, většinou spíš ve ztrátě. Ono pokud se chov dělá skutečně poctivě, tak se na tom moc vydělat nedá...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.236
A já znám hned pět chovatelských stanic, které mají špičková zvířata, špičkový chov, dobře se starají a mají to jako hlavní způsob obživy.
Taky vím, že u ridgebacků štěňata bez ridge chovatelé často utrácejí, jen ti co na to nemají koule je nechávají ;-)
Tak si prosím nechte pohádky o skvělém chovu s PP
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.65.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak kdyby důvod pro to, proč chovám byl zisk, skončila bych hned po prvním vrhu.
Ale máte pravdu - není to jen proto, abych s prodělkem přivedla na svět štěňátka. Můj koníček je skládat rodokmeny tak, abych na svět přivedla co nejlepší jedince ve všech směrech. Je to fuška, ale zábava. Odměnou mi pak je když pes z mého chovu získává pracovní i výstavní úspěchy, třeba až za mořem a spokojení páníci, kteří když přijde čas a jejich pejsek je opustí přijdou si pro dalšího zase ke mně.
Hřeje mi to ego? Hřeje. Ale zisk teda skutečně nemám. Chov (nepopulární velké plemeno) plně dotuju.
Ony jsou zkrátka i jiné důvody než prachy, Protože ty budou a my ne.
Super napsané!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
kde dbají na to,aby se měli pejsci dobře a ne jen kde jich mají dvacet a dbají na to, aby psi vypadaly dobře jen na výstavách
Proč by CHS nemohla mít 20 psů? Slušná štěňata mohou být jen tam kde je slušná základna chovných zvířat, to že má někdo 20 zvířat ještě neznamená že se o ně nestará, naopak má širší výběr a přehled a možnosti pro sestavení rodičovského páru než člověk co má sice jednu fifinku na gauči, ale o chovu ví prdlajs. Pokud chci mít více generací svého chovu a vybírat si z každé generace to nejlepší, těžko budu mít doma jednoho psa. A jinak se chov dělat nedá, pak se jedná zase jen o množení, halvně že to tak tak prošlo podmínkami pro chovnost a má to hajzlapír.
20 psů? Tak mi prosím popiště, jak to "starání se" vypadá?
Předpokládejme, že se jedná o manželský pár, oba pracují = 8 hodin + cca 1 hodina na cestu, potom 8 hodin na spánek + 1 hodina na hygienu a jídlo (pokud si nevaří) + 1 hodina na ostatní věci (nákup, úklid). To máme 19 hodin denně, takže na psy zbývá 5. Rozdělíme si je - 10 na jednoho. A co nám z toho vyplývá? Že každému pejskovi můžou věnovat 30 minut denně! To se ale ta psiska mají, to by jim mohla každá fifinka z gauče jenom závidět!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
20 psů? Tak mi prosím popiště, jak to "starání se" vypadá?
Předpokládejme, že se jedná o manželský pár, oba pracují = 8 hodin + cca 1 hodina na cestu, potom 8 hodin na spánek + 1 hodina na hygienu a jídlo (pokud si nevaří) + 1 hodina na ostatní věci (nákup, úklid). To máme 19 hodin denně, takže na psy zbývá 5. Rozdělíme si je - 10 na jednoho. A co nám z toho vyplývá? Že každému pejskovi můžou věnovat 30 minut denně! To se ale ta psiska mají, to by jim mohla každá fifinka z gauče jenom závidět!!!!
Jenže tohle je pohled váš jako majitele 1-2 miláčku kterým lítate kolem zadku od rána do večera ,to je vaše závislost to není z pohledu psa.
Pes je socialní zvíře a potřebuje společnost a zabavení ale pokud by měl na výběr tak bude mít raděj psího partáka .
pokud má chovatel klidně i 20 psu kterým zajistí odpovídajíci podmínky,ubytování a veterinární peči a psi mají dostatečnej výběh a kamarády tak věřte víc nepotřebuje .
Myslím že právě tohle by jim ta fifinka z gauče která je většinu dne sama na tom gauči a pak obejde 30 minut okolo baráku hodně záviděla .
Ono množitel muže být s tou jednou fenou a chovatel muže mít i 100 psu a bude to chovatel s velkým CH
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.124.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže tohle je pohled váš jako majitele 1-2 miláčku kterým lítate kolem zadku od rána do večera ,to je vaše závislost to není z pohledu psa.
Pes je socialní zvíře a potřebuje společnost a zabavení ale pokud by měl na výběr tak bude mít raděj psího partáka .
pokud má chovatel klidně i 20 psu kterým zajistí odpovídajíci podmínky,ubytování a veterinární peči a psi mají dostatečnej výběh a kamarády tak věřte víc nepotřebuje .
Myslím že právě tohle by jim ta fifinka z gauče která je většinu dne sama na tom gauči a pak obejde 30 minut okolo baráku hodně záviděla .
Ono množitel muže být s tou jednou fenou a chovatel muže mít i 100 psu a bude to chovatel s velkým CH
Venčení,nové podněty, kontakt s majitelem, cvičení (a tím nemyslím cvičák,ale spíš ten proces spolupráce s majitelem) potřebuje každý pes. Pokud majitel chodí do zaměstnání,nemůže to velkému počtu psů prostě dát. Samozřejmě každý můžee mít jinou představu,co je adekvátní péče o psa, co znamená jeho vyžití atd.,a to už je i o přístupu člověka ke psu a braní ho jako par´táka,nikoli jako výrobní jednotky. Momentálně máme pět psů a vím,kolik času to zabere, pokud se jim člověk chce věnovat, už jen k tomuto počtu jsem se dopracovala přestěhováním a prací z domova, pokud bych chodila do práce, tak bych si tolik psů nikdy nepořídila,protože bych neměla pocit,že jim mohu dát,co potřebují. Samozřejmě pokud si pod pojmem psího vyžití nepředstavuju hodinové vypuštění smečky na procházku nebo venčení na zahradě....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.236
....a vzala bys te si pro další chov nebo pro zákald vlastního raději zvíře průměrné z chovu max tří psů s podle vás maximální péčí, nebo zvíře s předpokladem zdraví a výstavních úspěchů top kvality po rodičích s dobrou povahou, ale z chs kde maji třeba 20 psů?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže tohle je pohled váš jako majitele 1-2 miláčku kterým lítate kolem zadku od rána do večera ,to je vaše závislost to není z pohledu psa.
Pes je socialní zvíře a potřebuje společnost a zabavení ale pokud by měl na výběr tak bude mít raděj psího partáka .
pokud má chovatel klidně i 20 psu kterým zajistí odpovídajíci podmínky,ubytování a veterinární peči a psi mají dostatečnej výběh a kamarády tak věřte víc nepotřebuje .
Myslím že právě tohle by jim ta fifinka z gauče která je většinu dne sama na tom gauči a pak obejde 30 minut okolo baráku hodně záviděla .
Ono množitel muže být s tou jednou fenou a chovatel muže mít i 100 psu a bude to chovatel s velkým CH
Tak pokud patříte do kategorie lidí, co mají psa 24 hodin denně na zahradě a jako kontakt podle vás stačí, že jim večer hodíte kus flákoty, nemá cenu se dál bavit. Jedno vím jistě - k vám pro štěně nikdy nezamířím. Pes je pro mě parťák a mám jich jen tolik, kolika jsem schopna se plnohodnotně věnovat - výcvik, hra a pod.
Z toho, co tu popisujete, nevidím rozdíl, jestli chováte krávy nebo psy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.73.135
Psovi je jistě dobře ve psí společnosti .
Ale štěně bych si brala jen řádně socializované a to se snad při několika současných vrzích ani nedá zvládnout.
Některé "ušlechtilé" představy o široké chovné základně někdy nevyjdou , majiteli vše přeroste přes hlavu
a dopadá to jako např. v Mostkách u Kaplice .
A to není jediný případ.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
....a vzala bys te si pro další chov nebo pro zákald vlastního raději zvíře průměrné z chovu max tří psů s podle vás maximální péčí, nebo zvíře s předpokladem zdraví a výstavních úspěchů top kvality po rodičích s dobrou povahou, ale z chs kde maji třeba 20 psů?
Podle vás chov max. tří psů = průměrný chov? Trochu omezený názor, ne? Znám průměrné malo i velkochovy, stejně jako nadprůměrné zástupce obou skupin.
Takže za mě - NIKDY bych si nevzala štěně od lidí, co mají doma 20 psů mého plemene, když můžu sáhnout po stejně kvalitním štěněti tam, kde jim věnují péči podle mých představ. A kdybych neměla kam sáhnout? Raději změním plemeno, než podporovat něco, s čím zásadně nesouhlasím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.135.99
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže tohle je pohled váš jako majitele 1-2 miláčku kterým lítate kolem zadku od rána do večera ,to je vaše závislost to není z pohledu psa.
Pes je socialní zvíře a potřebuje společnost a zabavení ale pokud by měl na výběr tak bude mít raděj psího partáka .
pokud má chovatel klidně i 20 psu kterým zajistí odpovídajíci podmínky,ubytování a veterinární peči a psi mají dostatečnej výběh a kamarády tak věřte víc nepotřebuje .
Myslím že právě tohle by jim ta fifinka z gauče která je většinu dne sama na tom gauči a pak obejde 30 minut okolo baráku hodně záviděla .
Ono množitel muže být s tou jednou fenou a chovatel muže mít i 100 psu a bude to chovatel s velkým CH
Fakt? Prozraďte mi prosím, jak ten člověk denně pohladí, vyvenčí, udrží v čistotě 100 psů, každému dá dostatek lásky a pozornosti a péče. Ráda se nechám poučit. Mám dva svoje, jednoho v dočasce a jednoho na hlídání a mám co dělat, aby každý dostal to, co mu patří - péči, jídlo, procházku, hru, pozornost v takové míře, jak jí podle svéh věku, rasy a zdravotního stavu potřebuje.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.6
Moje máma má třeba bezpapírandu s potravinovou alergií, neustálé záněty uší, drbe se, neustále nějaké problémy. Já mám papírandu a ta byla u veta jedině na očkování a rtg dkk ( 0 / 0 ). Z jednoho případu nemůžete dělat závěry na všechny psy na světě. Známému je devadesát, kouří dvě krabky cigaret denně. Znamená to, že cigarety vlastně zdraví vůbec neškodí?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Fakt? Prozraďte mi prosím, jak ten člověk denně pohladí, vyvenčí, udrží v čistotě 100 psů, každému dá dostatek lásky a pozornosti a péče. Ráda se nechám poučit. Mám dva svoje, jednoho v dočasce a jednoho na hlídání a mám co dělat, aby každý dostal to, co mu patří - péči, jídlo, procházku, hru, pozornost v takové míře, jak jí podle svéh věku, rasy a zdravotního stavu potřebuje.
Vždyť Vánm to nahoře vysvětlili. že pes je smerčkové zvíře, a stačí mu ke štěstí třeba další psi. Upřímně, spousta lidí chodí do práce, takže je pes doma třeba 9 i více hodin sám - tak o co je na tom lépe - o nic. A když má někdo třeba 50 psů tak na to určitě není sám - takže třeba se těch 50 psů v odpovídajících podmínkách má lépe než ten jeden sám, který je doma celý den zavřený. My máme momentálně 12 dospělých psů, takže to v pohodě stíháme - je nás v rodině víc. Takže určitě si nepořídí nikdo - tedy ne zodpovědný chovatel -50 nebo více psů a byl na to sám.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vždyť Vánm to nahoře vysvětlili. že pes je smerčkové zvíře, a stačí mu ke štěstí třeba další psi. Upřímně, spousta lidí chodí do práce, takže je pes doma třeba 9 i více hodin sám - tak o co je na tom lépe - o nic. A když má někdo třeba 50 psů tak na to určitě není sám - takže třeba se těch 50 psů v odpovídajících podmínkách má lépe než ten jeden sám, který je doma celý den zavřený. My máme momentálně 12 dospělých psů, takže to v pohodě stíháme - je nás v rodině víc. Takže určitě si nepořídí nikdo - tedy ne zodpovědný chovatel -50 nebo více psů a byl na to sám.
A ono těch 50 psů určitě celej den není zavřených v kotcích nebo ohrádkách. Jasně že se celej den podporujou a hromadně si hrají, že ....
Radši budu mít psy dva, nebo jednoho, kterej mou nepřítomnost stejně prospí než 50 psů a nevědět kterýho z nich mít víc rád...Muset se kolem nich pohybovat na štafety a mít nato lidi. Děkuji nechci. Pes je kamarád a neminím si na něj ukazovat přes okno prstem a řešit kterýho z nich kdy nakrýt. Chov je už u jedince, a dle mě se dá dělat velmi slušně! A 100x radši pojedu k takovým lidem, než k někomu, kdo jich má doma 12,20, nebo 50.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.165.49
Dokolečka jak u blbečků na dvorečku.. Co je lepší? Jak pro koho, mě osobně se líbí holky při těle, když ji plácnu přes zadek, musí to mlasknout!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A ono těch 50 psů určitě celej den není zavřených v kotcích nebo ohrádkách. Jasně že se celej den podporujou a hromadně si hrají, že ....
Radši budu mít psy dva, nebo jednoho, kterej mou nepřítomnost stejně prospí než 50 psů a nevědět kterýho z nich mít víc rád...Muset se kolem nich pohybovat na štafety a mít nato lidi. Děkuji nechci. Pes je kamarád a neminím si na něj ukazovat přes okno prstem a řešit kterýho z nich kdy nakrýt. Chov je už u jedince, a dle mě se dá dělat velmi slušně! A 100x radši pojedu k takovým lidem, než k někomu, kdo jich má doma 12,20, nebo 50.
Ale to je Váš problém, jak to budete mít Vy, jiný to zase vidí jinak než Vy. Nemám rád takové lidi jako Vy, co si myslí, že když má někdo více psů než 2 - více než máte Vy - že je prostě třeba nezvládá nebo se o ně špatně stará. Já zase 100 krát radši pojedu k jiným lidem než jste Vy, a je mi jedno, jestli mají 5 psů nebo 20, když vidím, že se psi mají dobře a dobře se o ně starají a psi žijí v důstojných podmínkách. Hlavně je už přestaňte polidšťovat a myslet si, že pes to vidí stejně jako Vy ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.222
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže tohle je pohled váš jako majitele 1-2 miláčku kterým lítate kolem zadku od rána do večera ,to je vaše závislost to není z pohledu psa.
Pes je socialní zvíře a potřebuje společnost a zabavení ale pokud by měl na výběr tak bude mít raděj psího partáka .
pokud má chovatel klidně i 20 psu kterým zajistí odpovídajíci podmínky,ubytování a veterinární peči a psi mají dostatečnej výběh a kamarády tak věřte víc nepotřebuje .
Myslím že právě tohle by jim ta fifinka z gauče která je většinu dne sama na tom gauči a pak obejde 30 minut okolo baráku hodně záviděla .
Ono množitel muže být s tou jednou fenou a chovatel muže mít i 100 psu a bude to chovatel s velkým CH
Teda zrovna třeba já mám pudlíky, jsou to členové domácnosti a neumím si představit, že by byli většinu dne jen sami, třeba na zahradě. Dokáží si spolu hrát a když vědí, že jdu pryč stačí jim společnost pudlích kamarádů. Ale když jsme doma, chtějí nám být neustále nablízku. Mám je s PP i bez - nedělám mezi nimi rozdíly, řekla bych že ti bez PP jsou zdravější, ale nechci paušalizovat. Vím ovšem, že hodně množitelů se rekrutuje právě z těch, co chovají s PP
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale to je Váš problém, jak to budete mít Vy, jiný to zase vidí jinak než Vy. Nemám rád takové lidi jako Vy, co si myslí, že když má někdo více psů než 2 - více než máte Vy - že je prostě třeba nezvládá nebo se o ně špatně stará. Já zase 100 krát radši pojedu k jiným lidem než jste Vy, a je mi jedno, jestli mají 5 psů nebo 20, když vidím, že se psi mají dobře a dobře se o ně starají a psi žijí v důstojných podmínkách. Hlavně je už přestaňte polidšťovat a myslet si, že pes to vidí stejně jako Vy ...
jééééje..
Mimochodem svoje psy nepolidšťuji - ono to tak nějak nejde. Ale v kotci taky nebudou a to ani v posteli. Ani jich nebudu mít 10 protože už u 4 psů je problém aby jeden člověk dal všem absolutně stejně jak by chtěl. Znám...takže mi netvrďte že 20 psů se má líp jak dva. Nesouhlasím...a za tím si stojím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.236
Ale ale netvrdila sem, že je to pravidlo. U plemene co chci to tak je, špičkové jedince mají jen chs s 15 a více zvířaty (investují do importu ze země původu atd. zvířata jsou prostě špičková). Menší stanice co mají jedno dvě zvířata (lepší kvality) mají zvířata právě z těhle chs. Přemýšlím tedy jestli naopak Váš pohled není příliš zčerněn předsudky. Vím, že v oněch Chs se nemají psi špatně tak proč je odsud nevzít a proč zakládat svůj chov na horším zvířeti jen proto, že mi dvacet psů příjde hodně?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale ale netvrdila sem, že je to pravidlo. U plemene co chci to tak je, špičkové jedince mají jen chs s 15 a více zvířaty (investují do importu ze země původu atd. zvířata jsou prostě špičková). Menší stanice co mají jedno dvě zvířata (lepší kvality) mají zvířata právě z těhle chs. Přemýšlím tedy jestli naopak Váš pohled není příliš zčerněn předsudky. Vím, že v oněch Chs se nemají psi špatně tak proč je odsud nevzít a proč zakládat svůj chov na horším zvířeti jen proto, že mi dvacet psů příjde hodně?
Otázka je - co je pro vás špičkový jedinec...
Já chci zvíře vychované v rodině, nejlépe i mezi dětma. Ruchu domácnosti, jelikož tam se můj pes bude nacházet i poté. Ať velkej malej, PP bez PP. Všem bych ráda dala stejnou měrou, a pokud bych jich měla moc. Prostě nejsem jako jeden člověk zvládnout vše. Nemám jen psy bohužel.
Ovšem pokud se tím někdo chce živit tak chápu, že jich musí mít třeba 20. A prdět štěňata každej rok. Ovšem pak nemůže dělat nic jinýho. Včetně práce...Nic. Proto řikám. Radši chci psy dva. Než totok.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Ono to chce asi rozdělit, kvalita chovu se opravdu nerovná počtu chovaných psů! Ano, většině lidem je milejší vzít si štěně od někoho, kdo má doma 1-3 psy, než od někoho, kdo má 20 +. Ale pokud scháním dobré štěně (tím myslím opravdu kvalitu, ne jen že má PP a otec je nějaký šampion a matka má výbornou, ale třeba štěně konkurence schopné se špičkou v plemeni nejen v ČR), tak je dost krátkozraké koukat, kolik má chovatel jedinců. Takže v první řadě takový vybírající člověk kouká, co je to za spojení, jací jsou rodiče, jiní předci, příbuzní, potomci rodokmen celkově. A tady je pak úplně jedno, jestli má doma chovatel 50 fen (prásknu od oka) nebo jednu jedinou chovnou fenku. Pak se samozřejně kouká na chovatelské zázemí, jak se věnují psům a štěňatům, ale věřte tomu, že kdo fakt odchovává špičku, je o psy suprově postaráno a štěňata mají servis, který je co nejlíp připraví do života, protože asociální štěně si třeba echtovní vystavovatel a chovatel nevezme.
Celkem už je pak jedno, že se neztotožňuju s tím, mít doma hodně psů (sama nechci víc než 4), ale když na to má někdo podmínky a je o psy dobře postaráno, proč ne. Radši si vemu štěně z "velkochovu", které má super původ, super předpoklady, je dobře odchováno s výbornou socializací, než průměrné štěně od jedináčka fenečky, jejíž majitelé kolikrát ani neví, co to socializace je, že to není jen o tom štěňata 24 hodin denně ňuhňat v náručí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Otázka je - co je pro vás špičkový jedinec...
Já chci zvíře vychované v rodině, nejlépe i mezi dětma. Ruchu domácnosti, jelikož tam se můj pes bude nacházet i poté. Ať velkej malej, PP bez PP. Všem bych ráda dala stejnou měrou, a pokud bych jich měla moc. Prostě nejsem jako jeden člověk zvládnout vše. Nemám jen psy bohužel.
Ovšem pokud se tím někdo chce živit tak chápu, že jich musí mít třeba 20. A prdět štěňata každej rok. Ovšem pak nemůže dělat nic jinýho. Včetně práce...Nic. Proto řikám. Radši chci psy dva. Než totok.
Jenže to je vše o životním stylu. Třeba jedni mí známí chovatelé ze zahraničí jsou celkem 3 dospělí (matka, dcera s manželem), obě ženy pracují jako profi groomerky doma, muž je něco jako automechanik a pracuje taky doma. Mají asi 20 psů +-, štňata tak 3* ročně. Pro někoho už fakt velkochov. Ale o ty psy je postaráno stylem, že jim to může leckterý gaučák závidět. Pořád s nimi někdo je, pravidelné vycházky, veškerá péče. Štěňata neustále s lidmi, s ostatními psy, množství podmětů, výletů, odchávana v obýváku a s přístupem na zahradu. Od takových lidí bych si štěně vzala bez mrknutí oka, i když sama bych takhle žít nechtěla. A taky jsem jim bez mrknutí oka dala své štěně, protože vím, že se bude mít moc fajn.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže to je vše o životním stylu. Třeba jedni mí známí chovatelé ze zahraničí jsou celkem 3 dospělí (matka, dcera s manželem), obě ženy pracují jako profi groomerky doma, muž je něco jako automechanik a pracuje taky doma. Mají asi 20 psů +-, štňata tak 3* ročně. Pro někoho už fakt velkochov. Ale o ty psy je postaráno stylem, že jim to může leckterý gaučák závidět. Pořád s nimi někdo je, pravidelné vycházky, veškerá péče. Štěňata neustále s lidmi, s ostatními psy, množství podmětů, výletů, odchávana v obýváku a s přístupem na zahradu. Od takových lidí bych si štěně vzala bez mrknutí oka, i když sama bych takhle žít nechtěla. A taky jsem jim bez mrknutí oka dala své štěně, protože vím, že se bude mít moc fajn.
Jasně, nejde to hodit do jednoho pytle... To chápu.
Ale to je o tom ,,chovu,, asi. Já potřebuju mít se psem navázanej kontakt tak, že funguje na myšlenky a mám pocit, že s 20 psisákama doma, to moc dobře nejde. Kord když je kolem nich vícero lidí, kteří se o něj starají.
Pokud člověk pracuje doma, tak prosim. Ale i tak bych jich tolik nechtěla. Je to to samé, jako s koňma. Jeden nejmenovanej má pokoupenou světovou špičku a jakožto majitel (koní) je vidí až když vyhrají na výstavě..A že vyhrávají a dávají kvalitní odchovy. To si k nim stoupne a hrdě se nechá fotit. Má spousty koní, nejlepší koně plemene...ale.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.73.135
Přesně tak to cítím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jasně, nejde to hodit do jednoho pytle... To chápu.
Ale to je o tom ,,chovu,, asi. Já potřebuju mít se psem navázanej kontakt tak, že funguje na myšlenky a mám pocit, že s 20 psisákama doma, to moc dobře nejde. Kord když je kolem nich vícero lidí, kteří se o něj starají.
Pokud člověk pracuje doma, tak prosim. Ale i tak bych jich tolik nechtěla. Je to to samé, jako s koňma. Jeden nejmenovanej má pokoupenou světovou špičku a jakožto majitel (koní) je vidí až když vyhrají na výstavě..A že vyhrávají a dávají kvalitní odchovy. To si k nim stoupne a hrdě se nechá fotit. Má spousty koní, nejlepší koně plemene...ale.
No jo, jenže to nechcete vy a nechci to ani já. Ale nechci do toho kecat někomu jinému. Ti psi jsou spokojení a to hodně. Jejich majitelé jsou spokojení taky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Prosím o příklad CHS s pracovně vedenými psy, kde mají 20 dospělých jedinců (nebo nejlépe ještě víc) a všem se 100% věnují. Prosím, vynechte CHS, kde s fenami co nejrychleji vyběhají JCH a jedničkovou zkoušku a pak je "kariéra ukončena" a už se na nich jen chová!
Vzhledem k tomu, že se sama rekreačně sportovce věnuji (mám 2 psy), vím, co to obnáší, a na profesionální úrovni se to prostě zvládnout nedá. Pokud tedy nevyužíváte internátního výcviku, což ale dle mého dost zpochybňuje kvalitu psa. Jsou výcvikáři, co i z naprostého ***** dokáží vykřesat trojkové zkoušky, že?
Takže zanechme dohadů a pojďme na ty příklady, všichni jich máte dost, protože vaše štěňata z těchto CHS pocházejí a sama jsou naprůměrná (to by mimochodem chtělo také příklad, protože anonymně tvrdit, že mám nadprůměrné štěně z nadprůměrného velkochovu může každý).
Bez těch konkrétních příkladů (všimněte si - množné číslo, protože vyjímka potvrzuje pravidlo) mi nevyvrátíte názor, že pokud mám psa jako parťáka a ne jako cokoli jiného a chci mu poskytnout co nejkvalitnější život, nemohu se tolika psům najednou věnovat tak, jak by si zasloužili. A to nemluvím o socializaci - když mají v CHS 3 vrhy najednou, což je cca 30 štěňat, chtěla bych tu socializaci vážně vidět.
Pokud se tu do mě někdo chce pustit, že polidšťuji psy, tak ano, pro nás jsou členy rodiny a mají maximální péči. A ano, odsuzuji lidi, kteří vnímají psy jinak, než jako nejlepší přátele a nechovají se k nim podle toho. V tomhle směru jsem dost radikální.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prosím o příklad CHS s pracovně vedenými psy, kde mají 20 dospělých jedinců (nebo nejlépe ještě víc) a všem se 100% věnují. Prosím, vynechte CHS, kde s fenami co nejrychleji vyběhají JCH a jedničkovou zkoušku a pak je "kariéra ukončena" a už se na nich jen chová!
Vzhledem k tomu, že se sama rekreačně sportovce věnuji (mám 2 psy), vím, co to obnáší, a na profesionální úrovni se to prostě zvládnout nedá. Pokud tedy nevyužíváte internátního výcviku, což ale dle mého dost zpochybňuje kvalitu psa. Jsou výcvikáři, co i z naprostého ***** dokáží vykřesat trojkové zkoušky, že?
Takže zanechme dohadů a pojďme na ty příklady, všichni jich máte dost, protože vaše štěňata z těchto CHS pocházejí a sama jsou naprůměrná (to by mimochodem chtělo také příklad, protože anonymně tvrdit, že mám nadprůměrné štěně z nadprůměrného velkochovu může každý).
Bez těch konkrétních příkladů (všimněte si - množné číslo, protože vyjímka potvrzuje pravidlo) mi nevyvrátíte názor, že pokud mám psa jako parťáka a ne jako cokoli jiného a chci mu poskytnout co nejkvalitnější život, nemohu se tolika psům najednou věnovat tak, jak by si zasloužili. A to nemluvím o socializaci - když mají v CHS 3 vrhy najednou, což je cca 30 štěňat, chtěla bych tu socializaci vážně vidět.
Pokud se tu do mě někdo chce pustit, že polidšťuji psy, tak ano, pro nás jsou členy rodiny a mají maximální péči. A ano, odsuzuji lidi, kteří vnímají psy jinak, než jako nejlepší přátele a nechovají se k nim podle toho. V tomhle směru jsem dost radikální.
Divím se, že máte stále tolik energie vysvětlovat pár pubertálním naivkám vaše podle mě správné názory, tohle už mi fakt nebaví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Divím se, že máte stále tolik energie vysvětlovat pár pubertálním naivkám vaše podle mě správné názory, tohle už mi fakt nebaví.
Děkuji a asi máte pravdu, na co si kazit sobotu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.189.88
Tak pokud někdo za jediné měřítko "kvality" pokládá výstavní úspěchy, pak ano, můžete mít chovku s dvaceti špičkovými psy. Ale já osobně si štěně nebudu pořizovat výhradně za účelem vlastnění výstavního exponátu, ale především jako parťáka, a proto mě hlavně zajímá (samozřejmě kromě zdraví) jeho povaha. A ať se na mě nikdo nezlobí, ale pokud má někdo desítky psů, tak si sotva pamatuje jejich jména a o jejich povahách (a případně pracovních předpokladech) má jen velmi matnou představu...
A souhlasím s tím, že takovému počtu psů se nemůže jeden člověk vůbec věnovat tak, jak by si zasloužili - o výcviku a práci nemluvě. Leda kdyby měl k ruce početný štáb lidí - ale tak ziskový ten chov přece jen být nemůže, aby si tohle mohl dovolit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak pokud někdo za jediné měřítko "kvality" pokládá výstavní úspěchy, pak ano, můžete mít chovku s dvaceti špičkovými psy. Ale já osobně si štěně nebudu pořizovat výhradně za účelem vlastnění výstavního exponátu, ale především jako parťáka, a proto mě hlavně zajímá (samozřejmě kromě zdraví) jeho povaha. A ať se na mě nikdo nezlobí, ale pokud má někdo desítky psů, tak si sotva pamatuje jejich jména a o jejich povahách (a případně pracovních předpokladech) má jen velmi matnou představu...
A souhlasím s tím, že takovému počtu psů se nemůže jeden člověk vůbec věnovat tak, jak by si zasloužili - o výcviku a práci nemluvě. Leda kdyby měl k ruce početný štáb lidí - ale tak ziskový ten chov přece jen být nemůže, aby si tohle mohl dovolit.
A myslíte si, že má exteriér a povaha štěněte co dočinění s počtem psů u chovatele? To je o jeho rodičích a o tom, jak se o štěně postarají. Nezastávám se toho, ale prostě trvám na tom, že kvalitní štěně může být i z většího chovu.
PS: mám doma 3 psy
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A myslíte si, že má exteriér a povaha štěněte co dočinění s počtem psů u chovatele? To je o jeho rodičích a o tom, jak se o štěně postarají. Nezastávám se toho, ale prostě trvám na tom, že kvalitní štěně může být i z většího chovu.
PS: mám doma 3 psy
Ale nikdo přece netvrdí, že z velkochovu nemůžete mít kvalitní štěně, jenom kvalita života jeho rodičů dost odrazuje...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.156
JJ víc psů nutně znamená život bez kontaktu a v strašném bordelu bez lásky.... A množitelé sou už ti co mají tři feny, na co tolik fen, že kdyť těch pár hodin co na psa máte byste měli věnovat jen jednomu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.112.144
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jetsli se nepletu, tak v řádech čmku má chovatel s PP zakázáno prodávat štěňata bez PP. Tudíž z každého štěněte bez může mít potíž v tom, že ho někdo práskne...... u nás dostala jedna chovatelka pokárání za neuhlídaný vrh, při opakování by ji vyloučili z klubu a jak by se k tomu postavila čmku nevim, ale mají právo pozastavit PP chov.
Tady je něco podobného běžné a nic se neděje. http://www.bazos.cz/hodnoceni.php?mail=ITIlLJ1crUuNp2I6ozSgYzA6&telefon=775199963&jmeno=Michaela
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže to je vše o životním stylu. Třeba jedni mí známí chovatelé ze zahraničí jsou celkem 3 dospělí (matka, dcera s manželem), obě ženy pracují jako profi groomerky doma, muž je něco jako automechanik a pracuje taky doma. Mají asi 20 psů +-, štňata tak 3* ročně. Pro někoho už fakt velkochov. Ale o ty psy je postaráno stylem, že jim to může leckterý gaučák závidět. Pořád s nimi někdo je, pravidelné vycházky, veškerá péče. Štěňata neustále s lidmi, s ostatními psy, množství podmětů, výletů, odchávana v obýváku a s přístupem na zahradu. Od takových lidí bych si štěně vzala bez mrknutí oka, i když sama bych takhle žít nechtěla. A taky jsem jim bez mrknutí oka dala své štěně, protože vím, že se bude mít moc fajn.
Přesně, i ten co má více psů a více odchovů za rok, to může mít lépe ošéfované a zařízené než ten co má jen 2 psy a vrh jednou za rok nebo 2 roky - a psy a odchovy může mít i méně kvalitní - i když má teoreticky na každého psa a štěně vlastně více času, ale v tom opravdu kvalita štěněte a kvalita socializace nemusí spočívat, jde i o schopnosti a zkušenosti daného chovatele. Je to o přístupu a i o schopnostech a zkušenostech. A není velkochov jako velkochov, stejně tak nemusí být malochov jako malochov. Každý není stejně zkušený třeba řidič, jako každý není stejně zkušený výcvikář nebo chovatel, a tak to je třeba vidět a brát.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Co místo těch oduševnělých výlevů raději uvést ty příklady? Už na ně čekám druhý den a nemůžu se dočkat té záplavy CHS
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.156
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co místo těch oduševnělých výlevů raději uvést ty příklady? Už na ně čekám druhý den a nemůžu se dočkat té záplavy CHS
Na příklady bych se Vám vykašlala, nikoho o ničem přesvědčovat dále nebudu. Nemluvě o tom, že ať by byly jmenované CHS jakokoliv dobré, jmenování na takové diskuzi plné blbábolů a lidí co si myslí, že chov a šlechtění se dá dělat na dvou zvířatech, by je poškodilo ;-)
Co kdyby vy ste uvedla CHS kde mají dvě zvířata a výrazně ovlivnili chov plemene?
Četla sem tady diskuzi o jack russlech jakou chs by jste mi doporučila, podle zdejších diskutujících jsou to toiž všechno množárny ;-D.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na příklady bych se Vám vykašlala, nikoho o ničem přesvědčovat dále nebudu. Nemluvě o tom, že ať by byly jmenované CHS jakokoliv dobré, jmenování na takové diskuzi plné blbábolů a lidí co si myslí, že chov a šlechtění se dá dělat na dvou zvířatech, by je poškodilo ;-)
Co kdyby vy ste uvedla CHS kde mají dvě zvířata a výrazně ovlivnili chov plemene?
Četla sem tady diskuzi o jack russlech jakou chs by jste mi doporučila, podle zdejších diskutujících jsou to toiž všechno množárny ;-D.
A proč myslíte, že je nutné "výrazně ovlivnit chov plemene"? Mně osobně ke štěstí úplně stačí, když chovka vyprodukuje jeden, dva, tři vrhy štěňat špičkových stran zdraví, povahy, exteriéru i práce, navíc odchovaných s láskou. Ty velké chovky, které výrazně ovlivňují chov plemene (aspoň u těch plemen, co znám), se zpravidla spíš vezou na módních trendech, což není vždy samotným zvířatům ku prospěchu...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na příklady bych se Vám vykašlala, nikoho o ničem přesvědčovat dále nebudu. Nemluvě o tom, že ať by byly jmenované CHS jakokoliv dobré, jmenování na takové diskuzi plné blbábolů a lidí co si myslí, že chov a šlechtění se dá dělat na dvou zvířatech, by je poškodilo ;-)
Co kdyby vy ste uvedla CHS kde mají dvě zvířata a výrazně ovlivnili chov plemene?
Četla sem tady diskuzi o jack russlech jakou chs by jste mi doporučila, podle zdejších diskutujících jsou to toiž všechno množárny ;-D.
Výrazně ovlivnili chov plemene? Co si pod tím mám představit? Že ročně vyprodukují 80 štěňat a 20 z nich si vyběhá šampiona? Znám malou CHS (dokonce vždy jen 1 fena, na které se chová), kde se většina štěňat vrcholově věnuje sportovce, jedno z nich se stalo mistrem světa. Nepotřebovali k tomu vyprodukovat dalších 79 štěňat, aby to jednomu vyšlo. Stačil promyšlěný odchov na skvělých jedincích. A to není náhoda. Další CHS - ICH, úspěšní na světovkách s trojkovými zkouškami, zase 1 fena, na které se chová.
Dobrý chovatel se totiž pozná také podle toho, že dokáže rozpoznat potenciál, nemusí mít 40 fen a na každé 8 vrhů a čekat, jestli z některé z nich něco bude. Samozřejmě, genetika je mrcha, ale pokud tomu, co děláte, rozumíte a děláte to opravdu poctivě a promyšleně, je jen malá pravděpodobnost, že to nevyjde. Nevím, nevím, jestli je chovatel vůbec schopen si zapamatovat jména 40 psů, natož pak pro ně vybírat nejlepší krycí psy, čemuž se v těch malých CHS věnují několik měsíců.
Pokud nedokážete uvést příklad toho, že i při 20 pracovních psech je možno se všem plně věnovat, tak tu jen na prázdno plkáte.
Proč po mě chcete příklady, když bych podle vás ty CHS poškodila? Trochu pokrytecké, nemyslíte? Pokud vy nedokážete uvést jediný příklad CHS, za které se tu tak berete, nemám zapotřebí vám to vyvracet příklady z opačné strany, to snad chápete.
Podporujte si velkochovy, když chcete, je mi to jedno. Ale nesnažte se ostatním namluvit, že je pro psa to nej dělit se o svého pána s dalšími 20 dospělými jedinci + 40 štěňaty. Protože jestli si to myslíte, pořiďte si raději králíky!
Ještě malá poznámka pod čarou - jaký přínos má pro plemeno zahlcení trhu desítkami štěňat ročně z jedné rodové linie?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co místo těch oduševnělých výlevů raději uvést ty příklady? Už na ně čekám druhý den a nemůžu se dočkat té záplavy CHS
Jednoduchým lidem jako Vy, co si myslí, že chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách nemá cenu žádné příklady uvádět. Podle Vás prostě kdo má více než dva psy, tak se jim nestíhá věnovat a mají se u něj špatně. Podle mne se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi. A kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí - kdo je má jen tak jako mazlíky pro zábavu, tak ano. Lidem jako Vy opravdu není třeba kvalitní stanice vypisovat a něco Vám dokazovat, Vy nám také nic nedokazujete, jen píšete dokola svoje plky ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na příklady bych se Vám vykašlala, nikoho o ničem přesvědčovat dále nebudu. Nemluvě o tom, že ať by byly jmenované CHS jakokoliv dobré, jmenování na takové diskuzi plné blbábolů a lidí co si myslí, že chov a šlechtění se dá dělat na dvou zvířatech, by je poškodilo ;-)
Co kdyby vy ste uvedla CHS kde mají dvě zvířata a výrazně ovlivnili chov plemene?
Četla sem tady diskuzi o jack russlech jakou chs by jste mi doporučila, podle zdejších diskutujících jsou to toiž všechno množárny ;-D.
Výrazně ovlivnili chov plemene.... Otázka je kterým směrem.
Protože z toho co se ze psů pomale stává je mi na blití. Najít zdravého jedince, či dokonce plemeno je nad lidské možnosti. Protože opět lidi byť velkochov, nebo malochov to posouvají neustále za hranice normálu. A abychom se nevrkaly, není to jen u psů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Výrazně ovlivnili chov plemene? Co si pod tím mám představit? Že ročně vyprodukují 80 štěňat a 20 z nich si vyběhá šampiona? Znám malou CHS (dokonce vždy jen 1 fena, na které se chová), kde se většina štěňat vrcholově věnuje sportovce, jedno z nich se stalo mistrem světa. Nepotřebovali k tomu vyprodukovat dalších 79 štěňat, aby to jednomu vyšlo. Stačil promyšlěný odchov na skvělých jedincích. A to není náhoda. Další CHS - ICH, úspěšní na světovkách s trojkovými zkouškami, zase 1 fena, na které se chová.
Dobrý chovatel se totiž pozná také podle toho, že dokáže rozpoznat potenciál, nemusí mít 40 fen a na každé 8 vrhů a čekat, jestli z některé z nich něco bude. Samozřejmě, genetika je mrcha, ale pokud tomu, co děláte, rozumíte a děláte to opravdu poctivě a promyšleně, je jen malá pravděpodobnost, že to nevyjde. Nevím, nevím, jestli je chovatel vůbec schopen si zapamatovat jména 40 psů, natož pak pro ně vybírat nejlepší krycí psy, čemuž se v těch malých CHS věnují několik měsíců.
Pokud nedokážete uvést příklad toho, že i při 20 pracovních psech je možno se všem plně věnovat, tak tu jen na prázdno plkáte.
Proč po mě chcete příklady, když bych podle vás ty CHS poškodila? Trochu pokrytecké, nemyslíte? Pokud vy nedokážete uvést jediný příklad CHS, za které se tu tak berete, nemám zapotřebí vám to vyvracet příklady z opačné strany, to snad chápete.
Podporujte si velkochovy, když chcete, je mi to jedno. Ale nesnažte se ostatním namluvit, že je pro psa to nej dělit se o svého pána s dalšími 20 dospělými jedinci + 40 štěňaty. Protože jestli si to myslíte, pořiďte si raději králíky!
Ještě malá poznámka pod čarou - jaký přínos má pro plemeno zahlcení trhu desítkami štěňat ročně z jedné rodové linie?
Naprosto souhlasím
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jednoduchým lidem jako Vy, co si myslí, že chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách nemá cenu žádné příklady uvádět. Podle Vás prostě kdo má více než dva psy, tak se jim nestíhá věnovat a mají se u něj špatně. Podle mne se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi. A kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí - kdo je má jen tak jako mazlíky pro zábavu, tak ano. Lidem jako Vy opravdu není třeba kvalitní stanice vypisovat a něco Vám dokazovat, Vy nám také nic nedokazujete, jen píšete dokola svoje plky ...
Nevím, jestli by mě měl za jednoduchou označovat někdo, podle koho může být kvalitní pouze chov s desítkami chovných jedinců! Názor, který máte, je hloupý a váš přehled v oblasti chovu je asi dost omezený, když se domníváte, že "dosáhnout něčeho" znamená za 2 roky projet celou abecedu.
Vyhledejte si feny, co opravdu něčeho dosáhly (tím nemyslím ZOPku a CH), a spočítejte si, kolik měly za život vrhů a kolik dalších fen v plné zátěži a na vrcholu kariéry zároveň s nimi jejich majitel vlastnil.
To je totiž asi kámen úrazu - to, co vy považujete za TOP kvalitu, já označuji jako pouhopouhý průměr!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jednoduchým lidem jako Vy, co si myslí, že chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách nemá cenu žádné příklady uvádět. Podle Vás prostě kdo má více než dva psy, tak se jim nestíhá věnovat a mají se u něj špatně. Podle mne se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi. A kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí - kdo je má jen tak jako mazlíky pro zábavu, tak ano. Lidem jako Vy opravdu není třeba kvalitní stanice vypisovat a něco Vám dokazovat, Vy nám také nic nedokazujete, jen píšete dokola svoje plky ...
chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách
To rozhodně ne. Ale proč by nemohl stát na dvou špičkových importovaných fenách? Znám takových chovek dost.
A nevykládejte mi, že chovatel s 20 fenami je má všechny importované a nepříbuzné. Vždycky se tam v podstatě točí dokola jedna krev.
se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi
To určitě ano - znám lidi se dvěma psy, kteří nikdy nevystrčili nos z kotce. Ale na druhou stranu u někoho jiného se ti dva psi můžou mít nesrovnatelně líp než 20 psů U KOHOKOLIV. Prostě proto, že jeden samotný člověk se nestihne dvaceti psům tolik věnovat, i kdyby tím trávil 27 hodin denně. Tím nechci říct, že se těch 20 psů musí nutně mít zle, jen že by se mohli mít ještě mnohem líp.
kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí
Definujte "něčeho dosáhnout", v tomhle kontextu tomu nerozumím. Pro většinu chovatelů je největším úspěchem zdravý, exteriérově i povahově standardní a jako bonus případně i pracovně (či výstavně) úspěšný odchov, který si spokojeně žije u nových majitelů. A toho se dá dosáhnout i s jedinou fenkou.
A pořád mi tu chybí odpověď na totaz, který tu padnul - jak chcete pracovat a něčeho dosáhnout s dvaceti psy? A nemluvím tady o jedné složené zkoušce pro zábavu, ale o skutečném pracovním využití psa. Jak chcete udržet v plemeni vlohy, pro které bylo vyšlechtěno, pokud tyto vlohy nejsou prověřovány na závodech a soutěžích? Je sice fajn, že mají tito psi desítky výstavních titulů, ale pokud má pes pracovního plemene složenou jen nejnižší zkoušku nutnou k uchovnění, není to pro mě špičkový jedinec daného plemene, ale slabý podprůměr, a štěně po něm bych si rozhodně nevzala, i kdyby měl rodokmen až k Šeherezádě. Skutečně typičtí a špičkoví psi pracovních plemen se vyskytují téměř výhradně jen v těch malých chovkách, kde mají čas a možnosti na to, rozvinout, využít a prověřit jejich pracovní vlohy.
Ale pokud tu celou dobu mluvíme jen o jorkšírech a labutěnkách, tak se omlouvám (nic proti těmto plemenům, samozřejmě), tam je to asi trošku jinak než u pracovních plemen. I když i u společenského psa bych já osobně dala přednost menší chovce, už i jen proto, že by mi záleželo na povaze rodičů - a obávám se, že ve velkochovu je chovatel se psy tak málo v kontaktu, že o jejich povahách nic moc neví...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Výrazně ovlivnili chov plemene? Co si pod tím mám představit? Že ročně vyprodukují 80 štěňat a 20 z nich si vyběhá šampiona? Znám malou CHS (dokonce vždy jen 1 fena, na které se chová), kde se většina štěňat vrcholově věnuje sportovce, jedno z nich se stalo mistrem světa. Nepotřebovali k tomu vyprodukovat dalších 79 štěňat, aby to jednomu vyšlo. Stačil promyšlěný odchov na skvělých jedincích. A to není náhoda. Další CHS - ICH, úspěšní na světovkách s trojkovými zkouškami, zase 1 fena, na které se chová.
Dobrý chovatel se totiž pozná také podle toho, že dokáže rozpoznat potenciál, nemusí mít 40 fen a na každé 8 vrhů a čekat, jestli z některé z nich něco bude. Samozřejmě, genetika je mrcha, ale pokud tomu, co děláte, rozumíte a děláte to opravdu poctivě a promyšleně, je jen malá pravděpodobnost, že to nevyjde. Nevím, nevím, jestli je chovatel vůbec schopen si zapamatovat jména 40 psů, natož pak pro ně vybírat nejlepší krycí psy, čemuž se v těch malých CHS věnují několik měsíců.
Pokud nedokážete uvést příklad toho, že i při 20 pracovních psech je možno se všem plně věnovat, tak tu jen na prázdno plkáte.
Proč po mě chcete příklady, když bych podle vás ty CHS poškodila? Trochu pokrytecké, nemyslíte? Pokud vy nedokážete uvést jediný příklad CHS, za které se tu tak berete, nemám zapotřebí vám to vyvracet příklady z opačné strany, to snad chápete.
Podporujte si velkochovy, když chcete, je mi to jedno. Ale nesnažte se ostatním namluvit, že je pro psa to nej dělit se o svého pána s dalšími 20 dospělými jedinci + 40 štěňaty. Protože jestli si to myslíte, pořiďte si raději králíky!
Ještě malá poznámka pod čarou - jaký přínos má pro plemeno zahlcení trhu desítkami štěňat ročně z jedné rodové linie?
To fakt žijete v představě, že kdo má 20 psů, práská jeden vrh za druhým? Zrovna ti lidi, co jsem tu uváděla, mají sice 20 psů, ale včetně důchodců, kupodivu i nechovných zvířat, kteří nikdy neměli ani jeden vrh, a mladých nadějí. Jejich feny mají tak 1-3 vrhy za život a ne s domácími psy? Takovýhle velkochov klidně podpořím. Za to znám majite jedné průměrné fenky, co měla 6 vrhů - tak co je teda množárna?
Už jsem asi taky velkochov, když máme 4 psy, 2 důchodce, chovnou fenu a štěně. Taky mi nějaký fanatik naznačil, že už mám hodně psů a nezvládám se jim věnovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.25
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máte pravdu.Ale známá koupila štěně od chovatele,který má jen 1psa a 1fenu.Oba jsou krásní,zdravý a sportovně vedení a úspěšní.Předci to samé.Chovatel příjemný,vstřícný. No a štěně přerostlo a má kožní problémy.Tak kde se stala chyba?
A jak vám, proboha, může chovatel zaručit, že štěně nepřeroste, nebo nebude mít v budoucnu zdravotní problémy? Jestli si myslíte něco takového, tak si kupte psa dřevěného.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách
To rozhodně ne. Ale proč by nemohl stát na dvou špičkových importovaných fenách? Znám takových chovek dost.
A nevykládejte mi, že chovatel s 20 fenami je má všechny importované a nepříbuzné. Vždycky se tam v podstatě točí dokola jedna krev.
se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi
To určitě ano - znám lidi se dvěma psy, kteří nikdy nevystrčili nos z kotce. Ale na druhou stranu u někoho jiného se ti dva psi můžou mít nesrovnatelně líp než 20 psů U KOHOKOLIV. Prostě proto, že jeden samotný člověk se nestihne dvaceti psům tolik věnovat, i kdyby tím trávil 27 hodin denně. Tím nechci říct, že se těch 20 psů musí nutně mít zle, jen že by se mohli mít ještě mnohem líp.
kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí
Definujte "něčeho dosáhnout", v tomhle kontextu tomu nerozumím. Pro většinu chovatelů je největším úspěchem zdravý, exteriérově i povahově standardní a jako bonus případně i pracovně (či výstavně) úspěšný odchov, který si spokojeně žije u nových majitelů. A toho se dá dosáhnout i s jedinou fenkou.
A pořád mi tu chybí odpověď na totaz, který tu padnul - jak chcete pracovat a něčeho dosáhnout s dvaceti psy? A nemluvím tady o jedné složené zkoušce pro zábavu, ale o skutečném pracovním využití psa. Jak chcete udržet v plemeni vlohy, pro které bylo vyšlechtěno, pokud tyto vlohy nejsou prověřovány na závodech a soutěžích? Je sice fajn, že mají tito psi desítky výstavních titulů, ale pokud má pes pracovního plemene složenou jen nejnižší zkoušku nutnou k uchovnění, není to pro mě špičkový jedinec daného plemene, ale slabý podprůměr, a štěně po něm bych si rozhodně nevzala, i kdyby měl rodokmen až k Šeherezádě. Skutečně typičtí a špičkoví psi pracovních plemen se vyskytují téměř výhradně jen v těch malých chovkách, kde mají čas a možnosti na to, rozvinout, využít a prověřit jejich pracovní vlohy.
Ale pokud tu celou dobu mluvíme jen o jorkšírech a labutěnkách, tak se omlouvám (nic proti těmto plemenům, samozřejmě), tam je to asi trošku jinak než u pracovních plemen. I když i u společenského psa bych já osobně dala přednost menší chovce, už i jen proto, že by mi záleželo na povaze rodičů - a obávám se, že ve velkochovu je chovatel se psy tak málo v kontaktu, že o jejich povahách nic moc neví...
Budu reagovat jen na tohle:
kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí
Definujte "něčeho dosáhnout", v tomhle kontextu tomu nerozumím. Pro většinu chovatelů je největším úspěchem zdravý, exteriérově i povahově standardní a jako bonus případně i pracovně (či výstavně) úspěšný odchov, který si spokojeně žije u nových majitelů. A toho se dá dosáhnout i s jedinou fenkou.
S jedinou fenkou nebo dvěma opravdu ani malochovatel nevystačí. Protože ta fenka má štěňata, pokud ta fena za něco stojí a i její odchovy a chovatel chce něčeho dosáhnout, tj minimálně chovat dál, nechá si po ní štěně, fenku. Tím má už 2 psy. Vzhledem k průměrnému věku psů a tomu, že si novou fenku nechá tak v 5-6 letech věku první fenky, si za dalších 5-6 let nechá další fenku a hned má doma 3 psy.
Takže i minimálně chovající člověk, který chce pokračovat ve své práci, opravdu nemá jedno zvíře - pokud není na úplném začátku, nebo mu psi předčasně neumírají nebo není sketa, co se zbavuje důchodců. A to číslo 3 je opravdu minimum, kam se člověk po pár letech dostane - stačí si třeba nechat po své milované fence 2 štěńata nebo si dovést psa, nepříbuzného.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Budu reagovat jen na tohle:
kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí
Definujte "něčeho dosáhnout", v tomhle kontextu tomu nerozumím. Pro většinu chovatelů je největším úspěchem zdravý, exteriérově i povahově standardní a jako bonus případně i pracovně (či výstavně) úspěšný odchov, který si spokojeně žije u nových majitelů. A toho se dá dosáhnout i s jedinou fenkou.
S jedinou fenkou nebo dvěma opravdu ani malochovatel nevystačí. Protože ta fenka má štěňata, pokud ta fena za něco stojí a i její odchovy a chovatel chce něčeho dosáhnout, tj minimálně chovat dál, nechá si po ní štěně, fenku. Tím má už 2 psy. Vzhledem k průměrnému věku psů a tomu, že si novou fenku nechá tak v 5-6 letech věku první fenky, si za dalších 5-6 let nechá další fenku a hned má doma 3 psy.
Takže i minimálně chovající člověk, který chce pokračovat ve své práci, opravdu nemá jedno zvíře - pokud není na úplném začátku, nebo mu psi předčasně neumírají nebo není sketa, co se zbavuje důchodců. A to číslo 3 je opravdu minimum, kam se člověk po pár letech dostane - stačí si třeba nechat po své milované fence 2 štěńata nebo si dovést psa, nepříbuzného.
Po 20 letech chovu se dostanete samozřejmě daleko dál než za číslo 3 - tedy mít jen 3 psy - pokud na to máte zamozřejmě dost vůle. píle, pracovitosti ( věnovat se psům třeba 365 dní v roce i na úkor dovolených a osobního volna), podmínky, peníze, čas a dostatek prostoru.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Po 20 letech chovu se dostanete samozřejmě daleko dál než za číslo 3 - tedy mít jen 3 psy - pokud na to máte zamozřejmě dost vůle. píle, pracovitosti ( věnovat se psům třeba 365 dní v roce i na úkor dovolených a osobního volna), podmínky, peníze, čas a dostatek prostoru.
Ti 3 psi jsou opravdu minimum, pokud se tomu člověk chce věnovat i jinak, než si pro radost udělat štěňátka (tam pak asi nějaká filozofie chovu není, ne?) a pokud jeho fena a chov za něco stojí (pokud nestojí ani za to, aby si nechal štěně z vlastního chovu, tak se o nějaké kvalitě mluvit nedá). A většinou to fakt nezůstane u 3 :)
Takže jestli si někdo fakt myslí, že kvalitní chov se dá dělat na 1-2 fenách v domácnosti...buď je chovatel fakt na začátku a ano jde to, nebo to stojí za zlámanou grešli.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.68
Mám třeba 4 generace ze svého odchovu - babičku ( dnes již důchodce ), dceru ( dnes již také důchodce ) - a po dceři - 1 fenku s jedním psem a 1 fenku se psem z jiné krevní linie- a po té zase další dceru, k tomu dvě nepříbuzné feny a 3 krycí psy z různých krevních linií. Takže opravdu si myslím, že nemám moc psů a stačím se jim věnovat, ale pro nějaký smysluplný chov mi to přijde jako minimum. Takže po pár letech máte v chovu 10 psů ani nevíte jak a jste daleko za číslem 3.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám třeba 4 generace ze svého odchovu - babičku ( dnes již důchodce ), dceru ( dnes již také důchodce ) - a po dceři - 1 fenku s jedním psem a 1 fenku se psem z jiné krevní linie- a po té zase další dceru, k tomu dvě nepříbuzné feny a 3 krycí psy z různých krevních linií. Takže opravdu si myslím, že nemám moc psů a stačím se jim věnovat, ale pro nějaký smysluplný chov mi to přijde jako minimum. Takže po pár letech máte v chovu 10 psů ani nevíte jak a jste daleko za číslem 3.
No a teď mi vysvětlete co s tolika psy děláte, kde je máte, denní režim? Kolik fen ročně dá štěně té ,,vejvyšší kvality,,
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách
To rozhodně ne. Ale proč by nemohl stát na dvou špičkových importovaných fenách? Znám takových chovek dost.
A nevykládejte mi, že chovatel s 20 fenami je má všechny importované a nepříbuzné. Vždycky se tam v podstatě točí dokola jedna krev.
se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi
To určitě ano - znám lidi se dvěma psy, kteří nikdy nevystrčili nos z kotce. Ale na druhou stranu u někoho jiného se ti dva psi můžou mít nesrovnatelně líp než 20 psů U KOHOKOLIV. Prostě proto, že jeden samotný člověk se nestihne dvaceti psům tolik věnovat, i kdyby tím trávil 27 hodin denně. Tím nechci říct, že se těch 20 psů musí nutně mít zle, jen že by se mohli mít ještě mnohem líp.
kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí
Definujte "něčeho dosáhnout", v tomhle kontextu tomu nerozumím. Pro většinu chovatelů je největším úspěchem zdravý, exteriérově i povahově standardní a jako bonus případně i pracovně (či výstavně) úspěšný odchov, který si spokojeně žije u nových majitelů. A toho se dá dosáhnout i s jedinou fenkou.
A pořád mi tu chybí odpověď na totaz, který tu padnul - jak chcete pracovat a něčeho dosáhnout s dvaceti psy? A nemluvím tady o jedné složené zkoušce pro zábavu, ale o skutečném pracovním využití psa. Jak chcete udržet v plemeni vlohy, pro které bylo vyšlechtěno, pokud tyto vlohy nejsou prověřovány na závodech a soutěžích? Je sice fajn, že mají tito psi desítky výstavních titulů, ale pokud má pes pracovního plemene složenou jen nejnižší zkoušku nutnou k uchovnění, není to pro mě špičkový jedinec daného plemene, ale slabý podprůměr, a štěně po něm bych si rozhodně nevzala, i kdyby měl rodokmen až k Šeherezádě. Skutečně typičtí a špičkoví psi pracovních plemen se vyskytují téměř výhradně jen v těch malých chovkách, kde mají čas a možnosti na to, rozvinout, využít a prověřit jejich pracovní vlohy.
Ale pokud tu celou dobu mluvíme jen o jorkšírech a labutěnkách, tak se omlouvám (nic proti těmto plemenům, samozřejmě), tam je to asi trošku jinak než u pracovních plemen. I když i u společenského psa bych já osobně dala přednost menší chovce, už i jen proto, že by mi záleželo na povaze rodičů - a obávám se, že ve velkochovu je chovatel se psy tak málo v kontaktu, že o jejich povahách nic moc neví...
Naprostý souhlas :-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To fakt žijete v představě, že kdo má 20 psů, práská jeden vrh za druhým? Zrovna ti lidi, co jsem tu uváděla, mají sice 20 psů, ale včetně důchodců, kupodivu i nechovných zvířat, kteří nikdy neměli ani jeden vrh, a mladých nadějí. Jejich feny mají tak 1-3 vrhy za život a ne s domácími psy? Takovýhle velkochov klidně podpořím. Za to znám majite jedné průměrné fenky, co měla 6 vrhů - tak co je teda množárna?
Už jsem asi taky velkochov, když máme 4 psy, 2 důchodce, chovnou fenu a štěně. Taky mi nějaký fanatik naznačil, že už mám hodně psů a nezvládám se jim věnovat.
A jaký je denní harmonogram takové CHS? Opravdu by mě zajímalo, jaká péče je psům věnována. Vzhledem k tomu, že byste takový chov podpořila, jistě máte toto zjištěno?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No a teď mi vysvětlete co s tolika psy děláte, kde je máte, denní režim? Kolik fen ročně dá štěně té ,,vejvyšší kvality,,
Když jste u těch kvalitních štěňat ročně, zkuste si uvědomit, že paní je nemá všechny v produktivním věku. A to, že má deset psů ještě neznamená, že jí každá fena rodí každý rok
Ale ono to tak vidí hodně lidí, když má někdo hodně psů, musí mít automaticky nepřeberné množství vrhů a dělat to sériově a krýt jen vlastními psy.
Jinak co se týče toho věnování se psům, on na ty psy většinou není jen jeden člověk. V chovatelských rodinách je to většinou tak, že jsou rodiče a děti a každý má tak nějak svého psa. Má známá má 8 psů, jsou to borderky. 2 jsou už hodně stařičké, se 2 dělá ona sama canisterapii, má dvě dcery a každá s jednou dělá agility (fakt dobře), jedna dcera i tančí, pak mají nechovného psa se špatnýma očima, který bohužel nějaké vyžití nezvládne, a s posledním se zas vyřádí manžel. Teď mají malé štěně, takže devátý pes.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jaký je denní harmonogram takové CHS? Opravdu by mě zajímalo, jaká péče je psům věnována. Vzhledem k tomu, že byste takový chov podpořila, jistě máte toto zjištěno?
Harmonogram? To se jich mám jako vyptávat, kdy vstávají, co snídají a kdy jdou do postele? No to fakt nebudu. Pro mě byla rozhodující návštěva, viděla jsem spokojené staroušky, válející se po gaučích, absolutně bezproblémově fungující smečku psů, venčící se v přírodě na volno bez vodítek (pár hodin denně), poslušné, s přivoláním, s radostí ze života. Krásný vztah lidí ke psům a psů k lidem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ti 3 psi jsou opravdu minimum, pokud se tomu člověk chce věnovat i jinak, než si pro radost udělat štěňátka (tam pak asi nějaká filozofie chovu není, ne?) a pokud jeho fena a chov za něco stojí (pokud nestojí ani za to, aby si nechal štěně z vlastního chovu, tak se o nějaké kvalitě mluvit nedá). A většinou to fakt nezůstane u 3 :)
Takže jestli si někdo fakt myslí, že kvalitní chov se dá dělat na 1-2 fenách v domácnosti...buď je chovatel fakt na začátku a ano jde to, nebo to stojí za zlámanou grešli.
To ale mícháte jablka s hruškami. Je totiž trochu rozdíl mít 3 feny (matku - dceru - dceru), kdy matka je již v podstatě veteránkou a užívá si zaslouženého důchovu, když mladší dcera jde do plného výcviku a starší je v podstatě "udělaná" )a tak se to pořád točí) a 20 fen pro aktivní odchov.
V prvním případě se jedná o velice solidní přístup, ve druhém to stojí za zlámanou grešli.
Navíc se musím zeptat - budu mít x fen, z každého odchovu si nechám štěně, neboť takový odchov je přece nej... Když pominu tu nedostatečou péči, k čemu je několik desítek štěňat ročně ze stejné linie v souvislosti v vývojem plemene?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Harmonogram? To se jich mám jako vyptávat, kdy vstávají, co snídají a kdy jdou do postele? No to fakt nebudu. Pro mě byla rozhodující návštěva, viděla jsem spokojené staroušky, válející se po gaučích, absolutně bezproblémově fungující smečku psů, venčící se v přírodě na volno bez vodítek (pár hodin denně), poslušné, s přivoláním, s radostí ze života. Krásný vztah lidí ke psům a psů k lidem.
Prosím vás, a co to je za plemeno? Yorci nebo čivavky? Nedovedu si totiž dost dobře představit 20 členou smečku např. maliňáků, kterým stačí k životu gauč (a kolik by těch gaučů muselo být) a chvilka na volno (předpokládám, že by je nevenčili najednou, takže jsem si těch "pár hodin" vydělila).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To ale mícháte jablka s hruškami. Je totiž trochu rozdíl mít 3 feny (matku - dceru - dceru), kdy matka je již v podstatě veteránkou a užívá si zaslouženého důchovu, když mladší dcera jde do plného výcviku a starší je v podstatě "udělaná" )a tak se to pořád točí) a 20 fen pro aktivní odchov.
V prvním případě se jedná o velice solidní přístup, ve druhém to stojí za zlámanou grešli.
Navíc se musím zeptat - budu mít x fen, z každého odchovu si nechám štěně, neboť takový odchov je přece nej... Když pominu tu nedostatečou péči, k čemu je několik desítek štěňat ročně ze stejné linie v souvislosti v vývojem plemene?
Promiňte, ale ty jabka s hruškama tu mícháte vy, třeba to s tím štěňětem z každého odchovu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když jste u těch kvalitních štěňat ročně, zkuste si uvědomit, že paní je nemá všechny v produktivním věku. A to, že má deset psů ještě neznamená, že jí každá fena rodí každý rok
Ale ono to tak vidí hodně lidí, když má někdo hodně psů, musí mít automaticky nepřeberné množství vrhů a dělat to sériově a krýt jen vlastními psy.
Jinak co se týče toho věnování se psům, on na ty psy většinou není jen jeden člověk. V chovatelských rodinách je to většinou tak, že jsou rodiče a děti a každý má tak nějak svého psa. Má známá má 8 psů, jsou to borderky. 2 jsou už hodně stařičké, se 2 dělá ona sama canisterapii, má dvě dcery a každá s jednou dělá agility (fakt dobře), jedna dcera i tančí, pak mají nechovného psa se špatnýma očima, který bohužel nějaké vyžití nezvládne, a s posledním se zas vyřádí manžel. Teď mají malé štěně, takže devátý pes.
Je mi jasné, že asi z každého psa nepadne 8 štěňat za rok. Ale i tak. Je má ,,pro chov,, a to mě zajímá. Kolik toho dá za rok, a jaké je se psy soužití. Nedokážu si to totiž dost dobře představit. Proto sama těch psů tolik nemám. Chtít po každém v rodině aby se staral o jednoho až dva psy jen proto, že chci chovat... tak mě pěkně poženou.
Protože kdyby tu někdo mluvil o pravé selekci chovu, a posouvání někam ,,lepším směrem,, tak se z 8 štěňat pustí do chovu třeba jen jedno. Z obřích plemen by tu asi zbylo velké ,,málo,, a tak podobně. Proto je mi fuk co mám za psa, protože tohle, co tu produkuje ,,mnoho,, lidí, podporovat chovem odmítám. Proto si radši psa vezmu klidne po psech který znám, který něco dělají, neleží v kotcích a nečekají co jim páníčkové navymejšlí za partnery. Ale denně se těm rodičům pořádně věnují, psi sportují a denně chodí unavení spávat ke krbu. S dostatkem motivace a lidské přítomnosti. Ikdyž jsou dva psi (mohou si hrát) když nikdo doma není..ale věřte že celou dobu spí.
Mě proto velice zajímá, jak takovej den s počtem byť 10 psů vypadá. Nerejpu, fakt mě to zajímá
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prosím vás, a co to je za plemeno? Yorci nebo čivavky? Nedovedu si totiž dost dobře představit 20 členou smečku např. maliňáků, kterým stačí k životu gauč (a kolik by těch gaučů muselo být) a chvilka na volno (předpokládám, že by je nevenčili najednou, takže jsem si těch "pár hodin" vydělila).
Venčí je společně, teda mimo veteránů a háravek, malá štěňata taky venčí odděleně, aby je neuhnali. Je to středně velké plemeno. Takže pár minut venku a gauč k životu opravdu nemají.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je mi jasné, že asi z každého psa nepadne 8 štěňat za rok. Ale i tak. Je má ,,pro chov,, a to mě zajímá. Kolik toho dá za rok, a jaké je se psy soužití. Nedokážu si to totiž dost dobře představit. Proto sama těch psů tolik nemám. Chtít po každém v rodině aby se staral o jednoho až dva psy jen proto, že chci chovat... tak mě pěkně poženou.
Protože kdyby tu někdo mluvil o pravé selekci chovu, a posouvání někam ,,lepším směrem,, tak se z 8 štěňat pustí do chovu třeba jen jedno. Z obřích plemen by tu asi zbylo velké ,,málo,, a tak podobně. Proto je mi fuk co mám za psa, protože tohle, co tu produkuje ,,mnoho,, lidí, podporovat chovem odmítám. Proto si radši psa vezmu klidne po psech který znám, který něco dělají, neleží v kotcích a nečekají co jim páníčkové navymejšlí za partnery. Ale denně se těm rodičům pořádně věnují, psi sportují a denně chodí unavení spávat ke krbu. S dostatkem motivace a lidské přítomnosti. Ikdyž jsou dva psi (mohou si hrát) když nikdo doma není..ale věřte že celou dobu spí.
Mě proto velice zajímá, jak takovej den s počtem byť 10 psů vypadá. Nerejpu, fakt mě to zajímá
Vždyť jsme vám to popsala, 9 borderek. Pro vás nechutné množství a nikdo se jim nevěnuje, ale ta zvířata jsou zmáknutá, vytížená, se zkouškama (třeba A3).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vždyť jsme vám to popsala, 9 borderek. Pro vás nechutné množství a nikdo se jim nevěnuje, ale ta zvířata jsou zmáknutá, vytížená, se zkouškama (třeba A3).
Dobře, ale musí to dělat celá rodina. A připusťe že tomu tak je, psi jsou spokojení. Máme borderkolie u koní a sama vím, že po celodenním zaměstnání a 2h vyjíž´dce vypadají že nic nedělaly. A 9 psů mají doma a kvůli nim stavěly větší dům? Nebo maj psi vlastní pokoj?
Kolik takových CHS tady doopravdy je?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Pro 238.16:
Promiňte, ale mně přijde, že vy prostě nechcete připustit, že jsou lidi, co se dokážou postarat o 10-20 psů. Když napíšu, že chodí na několikahodinové vycházky, tak si to vydělíte počtem psů a hned máte pár minut. I když to není pravda. Popíšu vám situaci v rodině s 9 borderkami a vy hned pod to napíšete, že chcete vidět nějaký harmonogram a vytížení psů.
Fakt nevím, co vám k tomu víc napsat, chcete podle mně slyšet jen to, že to není možné.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro 238.16:
Promiňte, ale mně přijde, že vy prostě nechcete připustit, že jsou lidi, co se dokážou postarat o 10-20 psů. Když napíšu, že chodí na několikahodinové vycházky, tak si to vydělíte počtem psů a hned máte pár minut. I když to není pravda. Popíšu vám situaci v rodině s 9 borderkami a vy hned pod to napíšete, že chcete vidět nějaký harmonogram a vytížení psů.
Fakt nevím, co vám k tomu víc napsat, chcete podle mně slyšet jen to, že to není možné.
Píšete sama sobě???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobře, ale musí to dělat celá rodina. A připusťe že tomu tak je, psi jsou spokojení. Máme borderkolie u koní a sama vím, že po celodenním zaměstnání a 2h vyjíž´dce vypadají že nic nedělaly. A 9 psů mají doma a kvůli nim stavěly větší dům? Nebo maj psi vlastní pokoj?
Kolik takových CHS tady doopravdy je?
No tak to dělá celá rodina. A to je snad nějaká vyjímka? Že by v tradiční čtyřčlenné rodině měl psy jeden člověk a zbytek rodiny ty psy okázale ignoroval? Minimálně je pohladí, žije s nimi, zajde je vyvenčit, i když s nima nedělá žádný sport.
Další věc je, že vše nejsou jen borderky a podobná plemena, kterým svědčí jen a jen práce. 90% i nechovatelů nemá psy jen na práci, ale hlavně jako parťáka a člena rodiny. To že s nima někdo nedělá zkoušky neznamená, že se psům dostatečně nevěnuje.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Píšete sama sobě???
se omlouvám, blbě zkopírované číslo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Když někdo akceptuje jen svůj názor, a názory a argumenty druhých ho nezajímají a je přesvědčen jen o své pravdě, tak je to zbytečné ... My ostatní co se chovu a psům věnujeme dlouho samozřejmě víme, že se můžete starat dobře a kvalitně klidně i o 20 psů a ti nijak nestrádají a majív se mnohdy lépe než jinde třeba 1 nebo 2 psi. A kdo to pochopit nechce a chce se jen pořád hádat hledat nějaké mouchy, tomu to asi nevysvětlíte ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No a teď mi vysvětlete co s tolika psy děláte, kde je máte, denní režim? Kolik fen ročně dá štěně té ,,vejvyšší kvality,,
Ale proč by ti někdo ty jelito měl psát svůj denní režim ? Ty ho tady taky někomu píšeš ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když někdo akceptuje jen svůj názor, a názory a argumenty druhých ho nezajímají a je přesvědčen jen o své pravdě, tak je to zbytečné ... My ostatní co se chovu a psům věnujeme dlouho samozřejmě víme, že se můžete starat dobře a kvalitně klidně i o 20 psů a ti nijak nestrádají a majív se mnohdy lépe než jinde třeba 1 nebo 2 psi. A kdo to pochopit nechce a chce se jen pořád hádat hledat nějaké mouchy, tomu to asi nevysvětlíte ...
Jám vás neodsuzuji, ale pořád je tu jen jeden pouhej příklad toho, jak to kdo dělá!
Když jich je tolik, a vy se mezi ně řadíte..tak jak to funguje u vás? S více jak 5ti psama?
Denně? Kolik těm psům denně věnuje, co s něma děláte? Nemusíte sportoval, ale celkově.
Asi nevezmu 20 psů na vejlet, k moři, na hory, ka babičce na návštěvu, setkávat se s dalšíma psíma kamarádama...O tohle mi jde !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jám vás neodsuzuji, ale pořád je tu jen jeden pouhej příklad toho, jak to kdo dělá!
Když jich je tolik, a vy se mezi ně řadíte..tak jak to funguje u vás? S více jak 5ti psama?
Denně? Kolik těm psům denně věnuje, co s něma děláte? Nemusíte sportoval, ale celkově.
Asi nevezmu 20 psů na vejlet, k moři, na hory, ka babičce na návštěvu, setkávat se s dalšíma psíma kamarádama...O tohle mi jde !
Jsem jedna z těch, co se lidí s více psy zastávám - ale několikrát jsem tu psala, že mám sama 4 psy. Žádný svůj harmonogram tu vypisovat nebudu.
Ale dokážu pochopit to, že někdo má 10 psů, půjčí si karavan a jede s nima na dovču. Realita, ne sci-fi. A ano, jezdí i k moři Že si to nedovedete představit vy, to je čistě váš problém.
Ono jet i se čtyřmi středně velkými psy do hor pod stan je už docela dobrodrůžo, ale redukovat svou smečku fakt nebudu a ani kvůli tomu nepřestanu chovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale proč by ti někdo ty jelito měl psát svůj denní režim ? Ty ho tady taky někomu píšeš ?
My si tykáme? Nevšimla jsem si, že bych vám to někdy nabízela, a husy jsem nepásla nikdy, takže ani vás, drahoušku
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
My si tykáme? Nevšimla jsem si, že bych vám to někdy nabízela, a husy jsem nepásla nikdy, takže ani vás, drahoušku
Ty mi netykáš, ale já tykám tobě, jelito ..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Vidím, že mnohým docházejí argumety, tak se snižují k urážkám a bezduchým výkřikům do tmy.
Co je ještě zajímavější, že při těch 120 psech, co mají doma a plně se jim věnují, stíhají pravidelně a během celého dne reagovat na příspěvky na ifauně. Za takovou organizaci -
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ty mi netykáš, ale já tykám tobě, jelito ..
Aha, díky za vysvětlení, drahá, já ti ani tykat nechci - nemám zapotřebí tykat si s každým primitivem. Takže díky za nabídku, ale nechci.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.94.10
Na hory, k babičce vezmu i deset psů. K moři většinou nesmí ani jeden pes (na spoustě pláží je to zakázané a psi musí být na pokoji a jít jen večer, když už nejsou lidi-to bych fakt svým psům neudělala) a když nechcete pochopit, že i více psů může žít líp než vy s jedním....tak ono nikdo vás přesvědčovat nepotřebuje, když vidí, že si stejně jen vedete svou. Já mám momentálně psů kolem dvaceti (dospělí a štěňata) a věnuji se jim normálně, starání technické (čištění, krmení je hned), vycházky jsou podle toho jak se mi chce, počasí atd. Doma si s nimi hraji já nebo ten z rodiny kdo má náladu a když nemá náladu nikdo tak si lítají po zahradě a hrají si. Jako žijeme s nima normálně jako s jedním, dvěma. Co v tom vidíte za zázrak? Jsou lidi, kteří se svým jedním psem jdou ráno a večer kolem bloku, večer nasypou misku granulí a šlus. A pak jsou "psí nadšenci", kteří zasvětí všechen svůj volný čas svému psímu koníčku ať už to jsou výstavy, zkoušky, chov nebo jen sportovnání s talířem na poli nebo zahradě. Ale baví je všechen svůj volná čas trávit se psy a tak si ho najdou. Takže říct, ten s jedním psem no ten se má super a těch dvacet ti jsou chudáci je hloupoučké a je vidět, že jste nebyla "dál než na vlastní zahrádce" a vidíte jak malé dítě jen černobíle. Ale život je různý, takže doporučuji objet 100 stanic nebo majitelů psů s jedním i více psy ať si uděláte obrázek sama a pochopíte, že 20 psů se nemusí mít vůbec špatně a jeden se může mít hrozně a naopak.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pro 238.16:
Promiňte, ale mně přijde, že vy prostě nechcete připustit, že jsou lidi, co se dokážou postarat o 10-20 psů. Když napíšu, že chodí na několikahodinové vycházky, tak si to vydělíte počtem psů a hned máte pár minut. I když to není pravda. Popíšu vám situaci v rodině s 9 borderkami a vy hned pod to napíšete, že chcete vidět nějaký harmonogram a vytížení psů.
Fakt nevím, co vám k tomu víc napsat, chcete podle mně slyšet jen to, že to není možné.
Vám se celkově ta čísla pletou, co? Ta první reakce je moje, ale na bordery reagoval někdo úplně jiný.
PROTI tu nejsem jen já, jestli jste si nevšimla
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.110.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale proč by ti někdo ty jelito měl psát svůj denní režim ? Ty ho tady taky někomu píšeš ?
Přesně, proč by tady X lidí mělo psát nějaké své denní harmonogramy ? To je fakt ujetý. Také mám více než 3 psy a myslím, že se o ně starám dobře a mají se u mě lépe než u někoho 1 pes. O to jak se kdo stará o psy a kolik jim věnuje denně času nemusí mít nutně žádnou souvislost s jejich počtem. Vemte si, že někdo má 1 bouďáka na řetězu a krmí ho zbytky a venčí jednou za týden, zatíco jiný má třeba 15 psů, kvalitně je krmí, dobře se o ně stará a venčí třeba každý den a je snimi v několika hodinovém denním kontaktu. To prostě nejde brát jen podle počtu, je to ocelkovém přístupu ke psům. Takže si stojím za tím, že se může mít 15 nebo 20 psů lépe a trávit s páníčkem více času než u někoho jiného 1 nebo 2 psi.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.110.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Aha, díky za vysvětlení, drahá, já ti ani tykat nechci - nemám zapotřebí tykat si s každým primitivem. Takže díky za nabídku, ale nechci.
Podle mne tady primitivní a jednoduché názory prezentujete právě Vy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vám se celkově ta čísla pletou, co? Ta první reakce je moje, ale na bordery reagoval někdo úplně jiný.
PROTI tu nejsem jen já, jestli jste si nevšimla
No podle mne více pisatelů tady má názor, že se dá kvalitně starat o více psů než o dva. A že i 1 nebo 2 psi se mohou mít hůře než u jiného 15 nebo 20 psů. S čímž já samozřejmě z vlastní zkušenosti souhlasím. Ale někdo to holt nechce pochopit ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.5
Nechápu, proč e vždycky nechám zatáhnout do podobné diskuse, když z toho nakonec vznikne trapná fraška, kde zoufalci nevědíc kudy kam, začnou napadat a urážet - opravdu NEprimitivní a NEjednoduché
Naštěstí většina lidí sdílí opačný názor - a tedy že tolika psům není možné zajistit dostatečnou péči a lásku. Díky Bohu za ně!
Tím končím s touto diskusí a přeji příjemné svátky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.94.10
Tak nevím, jediný kdo si to myslí jste asi jen vy. My co jsme psali, jsme to zažli vy ne? Takže běrná mince pro kvalitní život psů jste vy na anonymním foru
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechápu, proč e vždycky nechám zatáhnout do podobné diskuse, když z toho nakonec vznikne trapná fraška, kde zoufalci nevědíc kudy kam, začnou napadat a urážet - opravdu NEprimitivní a NEjednoduché
Naštěstí většina lidí sdílí opačný názor - a tedy že tolika psům není možné zajistit dostatečnou péči a lásku. Díky Bohu za ně!
Tím končím s touto diskusí a přeji příjemné svátky.
No to budem rádi, kdy už nám tady přestaneš hnojit mozky tvojimi zcestnými názory. Tak už se do ničeho nenechávej zatáhnout zoufalče ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechápu, proč e vždycky nechám zatáhnout do podobné diskuse, když z toho nakonec vznikne trapná fraška, kde zoufalci nevědíc kudy kam, začnou napadat a urážet - opravdu NEprimitivní a NEjednoduché
Naštěstí většina lidí sdílí opačný názor - a tedy že tolika psům není možné zajistit dostatečnou péči a lásku. Díky Bohu za ně!
Tím končím s touto diskusí a přeji příjemné svátky.
Mně by zajíla jedna věc - ti co jsou proti, zažili jste to na vlastní kůži? Ono se dobře mluví o tom, co člověk osobně nezná. Jako tvrdit, že lítat letadlem je šílené a nikdy neletět.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.236
Jen aby bylo vidět kolik lidí si myslí, že víc psů se dá zvládnout. Patřím mezi ně taky. Pro mě jako příklad je stanice ohařů- tedy loveckých psů, mají doma 15 dospělých zvířat + štěnda když jsou. Se psy cvičí nejvyšší zkoušky (mají je všichni ne jen někteří) o psy se stará celá rodina. Psi jsou úspěšní jak na výstavách tak v myslivosti. Štenda sou vždy rozebraná (jeden-dva vrhy za rok) a většina jde do zahraničí, krmí masem psi žijí v domě a kupodivu je dům pro psy skutečně upraven (což vidím jako výhodu ne naopak ;-)). Psi chodí každý den na trénink do lesa a na pole, pracují ve skupině takže netřeba čas dělit jedinci ;-).
Takových Chs znám víc ne jen jednu a nevidím důvod tu nepořídit štěně nebo zarputile tvrdit, že to nezvládají a že psi se mají špatně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
chov s PP stojí na dvouch průměrných mazlíkách
To rozhodně ne. Ale proč by nemohl stát na dvou špičkových importovaných fenách? Znám takových chovek dost.
A nevykládejte mi, že chovatel s 20 fenami je má všechny importované a nepříbuzné. Vždycky se tam v podstatě točí dokola jedna krev.
se může mít u někoho 20 psů lépe než u jiného dva psi
To určitě ano - znám lidi se dvěma psy, kteří nikdy nevystrčili nos z kotce. Ale na druhou stranu u někoho jiného se ti dva psi můžou mít nesrovnatelně líp než 20 psů U KOHOKOLIV. Prostě proto, že jeden samotný člověk se nestihne dvaceti psům tolik věnovat, i kdyby tím trávil 27 hodin denně. Tím nechci říct, že se těch 20 psů musí nutně mít zle, jen že by se mohli mít ještě mnohem líp.
kdo chová s PP a chce něčeho dosáhnout, tak si se dvěma psy nevystačí
Definujte "něčeho dosáhnout", v tomhle kontextu tomu nerozumím. Pro většinu chovatelů je největším úspěchem zdravý, exteriérově i povahově standardní a jako bonus případně i pracovně (či výstavně) úspěšný odchov, který si spokojeně žije u nových majitelů. A toho se dá dosáhnout i s jedinou fenkou.
A pořád mi tu chybí odpověď na totaz, který tu padnul - jak chcete pracovat a něčeho dosáhnout s dvaceti psy? A nemluvím tady o jedné složené zkoušce pro zábavu, ale o skutečném pracovním využití psa. Jak chcete udržet v plemeni vlohy, pro které bylo vyšlechtěno, pokud tyto vlohy nejsou prověřovány na závodech a soutěžích? Je sice fajn, že mají tito psi desítky výstavních titulů, ale pokud má pes pracovního plemene složenou jen nejnižší zkoušku nutnou k uchovnění, není to pro mě špičkový jedinec daného plemene, ale slabý podprůměr, a štěně po něm bych si rozhodně nevzala, i kdyby měl rodokmen až k Šeherezádě. Skutečně typičtí a špičkoví psi pracovních plemen se vyskytují téměř výhradně jen v těch malých chovkách, kde mají čas a možnosti na to, rozvinout, využít a prověřit jejich pracovní vlohy.
Ale pokud tu celou dobu mluvíme jen o jorkšírech a labutěnkách, tak se omlouvám (nic proti těmto plemenům, samozřejmě), tam je to asi trošku jinak než u pracovních plemen. I když i u společenského psa bych já osobně dala přednost menší chovce, už i jen proto, že by mi záleželo na povaze rodičů - a obávám se, že ve velkochovu je chovatel se psy tak málo v kontaktu, že o jejich povahách nic moc neví...
"Je sice fajn, že mají tito psi desítky výstavních titulů, ale pokud má pes pracovního plemene složenou jen nejnižší zkoušku nutnou k uchovnění, není to pro mě špičkový jedinec daného plemene, ale slabý podprůměr, a štěně po něm bych si rozhodně nevzala, i kdyby měl rodokmen až k Šeherezádě."
Znamená to, že byste si nevzala štěně, po mladém psu, který má sice jen zkoušku nutnou k uchovně nebo jím nekryla? Já bych takového psa hned neoznačovala za podprůměrného. Ono totiž záleží, jestli chce majitel se psem zkoušku jen složit na minimum bodů, nebo jí složit co nejlíp. Když totiž jezdíte po závodech a zkouškách, vidíte, jaký má nebo nemá potenciál. Ale jasně, že někomu stačí, že pes má zkoušky a už se nezajímá o to, na kolik bodů je složil..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
"Je sice fajn, že mají tito psi desítky výstavních titulů, ale pokud má pes pracovního plemene složenou jen nejnižší zkoušku nutnou k uchovnění, není to pro mě špičkový jedinec daného plemene, ale slabý podprůměr, a štěně po něm bych si rozhodně nevzala, i kdyby měl rodokmen až k Šeherezádě."
Znamená to, že byste si nevzala štěně, po mladém psu, který má sice jen zkoušku nutnou k uchovně nebo jím nekryla? Já bych takového psa hned neoznačovala za podprůměrného. Ono totiž záleží, jestli chce majitel se psem zkoušku jen složit na minimum bodů, nebo jí složit co nejlíp. Když totiž jezdíte po závodech a zkouškách, vidíte, jaký má nebo nemá potenciál. Ale jasně, že někomu stačí, že pes má zkoušky a už se nezajímá o to, na kolik bodů je složil..
Taky je rozdíl ve služebních a loveckých zkouškách apod. Na určité zkoušky může pes až po dosažení nějaké věku, takže pokud kryje před tím, je jasné, že nemůže mít všechny zkoušky složené.
Kdyby se mělo čekat, až bude pes/fena JCH, CH několika států, bude mít složené nejvyšší zkoušky (a všechny nižší), tak by se majitel štěňat taky nemusel dočkat. Ono jde cvičit i v průběhu života psů, nejen na začátku a pak už je jen množit..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.172.204
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vidím, že mnohým docházejí argumety, tak se snižují k urážkám a bezduchým výkřikům do tmy.
Co je ještě zajímavější, že při těch 120 psech, co mají doma a plně se jim věnují, stíhají pravidelně a během celého dne reagovat na příspěvky na ifauně. Za takovou organizaci -
Ale to je snadno vysvětlitelné. My, kteří máme těch stodvacet a více psů, zkrátka nejsme socky. Nemusíme jezdit k moři, mezi obyčejný plebs, protože máme pronajatý, nebo přímo ve vlastnictví ostrov, kam dopravíme psy pomocí několika nákladních helikoptér. Ke psům máme pochopitelně personál. Za dobré služby, dostanou tito poskoci místo finančních prémií nějaké to horší štěně. Tak vznikají chyovky o jednom-dvou jedincích.
Pokud máte zájem o práci s pejsky, klidně se přihlašte. Nebudete mít na práci nic jiného, než se 24 hodin denně věnovat plně několika psům. Podmínka samozřejmě je, že budete pracovat s plným nasazením a psům vykat!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky je rozdíl ve služebních a loveckých zkouškách apod. Na určité zkoušky může pes až po dosažení nějaké věku, takže pokud kryje před tím, je jasné, že nemůže mít všechny zkoušky složené.
Kdyby se mělo čekat, až bude pes/fena JCH, CH několika států, bude mít složené nejvyšší zkoušky (a všechny nižší), tak by se majitel štěňat taky nemusel dočkat. Ono jde cvičit i v průběhu života psů, nejen na začátku a pak už je jen množit..
Navíc je tu ještě jedna věc a to že majitel psa nemá ambice a nechce zkoušky dělat. Při tom pes by je v pohodě udělal a jeho potomci mají třeba nejvyšší zkoušky a super povahy. Jestli pak není lepší nakrýt psem, který je dobrý v povaze, s lemplem majitelem a s většinou super potomků než psem, co má sice trojkové zkoušky, ambiciózního majitele, ale na potomcích se to neprojeví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.179
Paní Zuzano, proč bych dělala z lidí blbce? nevíte náhodou? Příště trochu slušnosti.Pápíry i oba rodiče jsme viděli..dokonce i papírové sourozence..nevím, co vedlo majitele, že naše štěně zamlčel, ale stalo se. Nevím co lidi vede k tomu, že si pletou diskuzy s napadáním lidí. No raději se půjdu věnovat svému bezpapírovanému hafovi,..který si podle zdejší diskuze ani nezaslouží být na živu, pač zcela určitě za tím, že nemá papíry je nějaký super hlubší důvod a pravděpodobně pochází z obrovské množírny na hafany
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
pro 90.161 a 238.16
No právě proto, mě se nelíbíl ten názor, že pes s nejnižší zkouškou je slabý průmě, jak tady bylo napsáno. Ono je to totiž o tom příhlédnout k více faktorům. Nejde říct jendoduše on má základní zkoušku a nestojí za to tím psem krýt atd. Je to právě o tom, jakou zkoušku kdo skládá, v jakém věku, jaké ambice a možnosti má majitel psa, jak si vedou rodiče, sourozenci atd. Myslím, že je i třeba toho psa vidět, jak pracuje a vlastně i to, jak s ním pracuje majitel a jak si sedli.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pro 90.161 a 238.16
No právě proto, mě se nelíbíl ten názor, že pes s nejnižší zkouškou je slabý průmě, jak tady bylo napsáno. Ono je to totiž o tom příhlédnout k více faktorům. Nejde říct jendoduše on má základní zkoušku a nestojí za to tím psem krýt atd. Je to právě o tom, jakou zkoušku kdo skládá, v jakém věku, jaké ambice a možnosti má majitel psa, jak si vedou rodiče, sourozenci atd. Myslím, že je i třeba toho psa vidět, jak pracuje a vlastně i to, jak s ním pracuje majitel a jak si sedli.
Jistě, souhlasím. Tím svým příspěvkem jsem vás chtěla podpořit :-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jistě, souhlasím. Tím svým příspěvkem jsem vás chtěla podpořit :-)
Vím, když jsem četla Váš přispěvek, tak mě jen napdla sousta důvodů proč by mohl mít pes minimální zkoušku a nemusel být hned podprůměr. Tak jsem to ještě trochu rozvedla.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pro 90.161 a 238.16
No právě proto, mě se nelíbíl ten názor, že pes s nejnižší zkouškou je slabý průmě, jak tady bylo napsáno. Ono je to totiž o tom příhlédnout k více faktorům. Nejde říct jendoduše on má základní zkoušku a nestojí za to tím psem krýt atd. Je to právě o tom, jakou zkoušku kdo skládá, v jakém věku, jaké ambice a možnosti má majitel psa, jak si vedou rodiče, sourozenci atd. Myslím, že je i třeba toho psa vidět, jak pracuje a vlastně i to, jak s ním pracuje majitel a jak si sedli.
Taky jsem s tím souhlasila a jen to chtěla podpořit :) To je stejné jako nakrýt exteriérově nadprůměrným psem, který má majitele, co nesnáší výstavy a není proto žádný šampion.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.215.190
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky jsem s tím souhlasila a jen to chtěla podpořit :) To je stejné jako nakrýt exteriérově nadprůměrným psem, který má majitele, co nesnáší výstavy a není proto žádný šampion.
souhlasím, je to to stejné.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.14
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky jsem s tím souhlasila a jen to chtěla podpořit :) To je stejné jako nakrýt exteriérově nadprůměrným psem, který má majitele, co nesnáší výstavy a není proto žádný šampion.
Jenže exteriér zhodnotíte pohledem i u psa, který v životě na výstavě nebyl. Jak ale poznáte pracovní vlohy, pokud se se psem nepracuje? Například u retrívrů stačí pro chovnost OVVR - jak poznám, že pes, který už žádnou jinou zkoušku neudělal, má aspoň nějakou chuť ke zvěři, will to please, ovladatelnost na větší vzdálenosti, schopnost zapamatovat si místa dopadu několika kusů a schopnost najít postřelený kus stovky metrů od místa dopadu?
Jak poznám, jestli mám talent ke hře na housle, když jsem v životě leda tak vyťukala jedním prstem na piáno "skákal pes" a v mé rodině na tom nikdo není o moc líp? Jasně, není vyloučené, že kdybych cvičila odmalinka, byl by ze mě druhý Paganini - ale je mnohem pravděpodobnější, že bych byla spíš podprůměrný hráč. A pokud by někdo hledal v mateřské školce budoucí talenty do špičkového symfonického orchestru, "naverbováním" mých dětí si moc nepomůže...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže exteriér zhodnotíte pohledem i u psa, který v životě na výstavě nebyl. Jak ale poznáte pracovní vlohy, pokud se se psem nepracuje? Například u retrívrů stačí pro chovnost OVVR - jak poznám, že pes, který už žádnou jinou zkoušku neudělal, má aspoň nějakou chuť ke zvěři, will to please, ovladatelnost na větší vzdálenosti, schopnost zapamatovat si místa dopadu několika kusů a schopnost najít postřelený kus stovky metrů od místa dopadu?
Jak poznám, jestli mám talent ke hře na housle, když jsem v životě leda tak vyťukala jedním prstem na piáno "skákal pes" a v mé rodině na tom nikdo není o moc líp? Jasně, není vyloučené, že kdybych cvičila odmalinka, byl by ze mě druhý Paganini - ale je mnohem pravděpodobnější, že bych byla spíš podprůměrný hráč. A pokud by někdo hledal v mateřské školce budoucí talenty do špičkového symfonického orchestru, "naverbováním" mých dětí si moc nepomůže...
Jenže zkoušky uděláte i přesto, že pes vlohy nemá, ale někdo to do něj par forsem nabuší. To je těžké. Zrovna u těch retrívrů znám pár jedinců z Polska, kde se s nimi nedělá vůbec nic, takže mají x generací "neprověřených" výcvikem a předto v ČR tito psi krásně pracují..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenže exteriér zhodnotíte pohledem i u psa, který v životě na výstavě nebyl. Jak ale poznáte pracovní vlohy, pokud se se psem nepracuje? Například u retrívrů stačí pro chovnost OVVR - jak poznám, že pes, který už žádnou jinou zkoušku neudělal, má aspoň nějakou chuť ke zvěři, will to please, ovladatelnost na větší vzdálenosti, schopnost zapamatovat si místa dopadu několika kusů a schopnost najít postřelený kus stovky metrů od místa dopadu?
Jak poznám, jestli mám talent ke hře na housle, když jsem v životě leda tak vyťukala jedním prstem na piáno "skákal pes" a v mé rodině na tom nikdo není o moc líp? Jasně, není vyloučené, že kdybych cvičila odmalinka, byl by ze mě druhý Paganini - ale je mnohem pravděpodobnější, že bych byla spíš podprůměrný hráč. A pokud by někdo hledal v mateřské školce budoucí talenty do špičkového symfonického orchestru, "naverbováním" mých dětí si moc nepomůže...
Poznáte to třeba podle toho, že pes bez zkoušky má např 10 vrhů a jeho potomci pravidelně skládají zkoušky.
Je docela krátkozraké odsoudit psa jen proto, že není u toho správného majitele, když v něm může být obrovský potenciál.
I když mně se to píše, nemám plemeno, kde by se nějak hodně řešily zkoušky, ale je to celkem sportovní plemeno a hodně zájemců si štěňata berou na sport. Kryju psy z exteriérových linií, ale vždy tam koukám na povahu - a povaha poznat jde, stačí k tomu vstřícný majitel psa, který s vámi zajde na vychajdu, nebo vás nechá si se psem pohrát. A potomci těhle exteriéráků pak se sportovně založenými majiteli skládají nejednu zkoušku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.85
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
znám téměř celý chov a lidi okolo a raději si koupím jinde.
Jak můžete vědět že lidé mimo ČR nejsou stejní podvodníci, ne-li horší?
netvrdím že jsou tady všichni podvodníci a za hranicemi jsou všichni super. Jen prostě znám předky těch zvířat co tady jsou (i zdavotně) a raději si vyberu za hranicemi (výběr chovatele mi trval cca půl roku). Nechce se mi třeba podporovat chovatele co jeho fena rodí od dvou do osmi - devíti let a to každý rok.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
netvrdím že jsou tady všichni podvodníci a za hranicemi jsou všichni super. Jen prostě znám předky těch zvířat co tady jsou (i zdavotně) a raději si vyberu za hranicemi (výběr chovatele mi trval cca půl roku). Nechce se mi třeba podporovat chovatele co jeho fena rodí od dvou do osmi - devíti let a to každý rok.
Ale u některých plemen máme daleko kvalitnější odchovy a štěňata než třeba v Rakousku a Německu, Polsku nebo na Slovensku. U svojich plemen vím, kde bych si vybral i v ČR - moc těch chovek není, ale pár se jich najde.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.182
Asi takhle. Chov bez PP klidně, ale nazývat křížence bez PP názvem plemene je podle mě prasárna. Pokud chci chovat bez PP, potom se smířím s tím, že mám křížence a nebudu je prodávat za takové ceny ,ale stejně jako křížence je prodám za cenu očkování
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.156
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi takhle. Chov bez PP klidně, ale nazývat křížence bez PP názvem plemene je podle mě prasárna. Pokud chci chovat bez PP, potom se smířím s tím, že mám křížence a nebudu je prodávat za takové ceny ,ale stejně jako křížence je prodám za cenu očkování
A co FCI doposud neuznaná plemena, to sou taky kříženci a nemají nárok na žádné pojmenování přesto, že jsou celkem jednotní v tipu?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.1
JEDINĚ S PP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co FCI doposud neuznaná plemena, to sou taky kříženci a nemají nárok na žádné pojmenování přesto, že jsou celkem jednotní v tipu?
Je jedno od koho jsou ty PP. O FCI jsem se nikde nezmínila pokud vím. Jako průkaz původu psa (PP) je podle mě stejně hodnotná jakákoliv forma "registrace". Neboli důkazu o tom, kdo jsou rodiče. Protože když má člověk tenhle papír v ruce, pak se může dožadovat genetického testu a v případě pochybností si věřit, jestli se nejedná o křížence.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.95.203
JEDINĚ BEZ PP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.94.10
Jedině od zodpovědných lidí! Za poslední týden tady bylo několik témat (5 týdení štěně, ohaři...) jak jsou nezodpovědní ti bez PP...takže za mě jedině od zodpovědných, nebo klidně voříška z útulku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je jedno od koho jsou ty PP. O FCI jsem se nikde nezmínila pokud vím. Jako průkaz původu psa (PP) je podle mě stejně hodnotná jakákoliv forma "registrace". Neboli důkazu o tom, kdo jsou rodiče. Protože když má člověk tenhle papír v ruce, pak se může dožadovat genetického testu a v případě pochybností si věřit, jestli se nejedná o křížence.
No takový PP UCI - to se snad ani nedá nazvart registrací, natož hodnotnou..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No takový PP UCI - to se snad ani nedá nazvart registrací, natož hodnotnou..
pořád máte v ruce papír o tom, kdo jsou rodiče a pokud uděláte testy a ten vyjde jinak, než jak se píše na té registraci, dá se použít jako důkaz podvodu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.156
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je jedno od koho jsou ty PP. O FCI jsem se nikde nezmínila pokud vím. Jako průkaz původu psa (PP) je podle mě stejně hodnotná jakákoliv forma "registrace". Neboli důkazu o tom, kdo jsou rodiče. Protože když má člověk tenhle papír v ruce, pak se může dožadovat genetického testu a v případě pochybností si věřit, jestli se nejedná o křížence.
nazývat křížence bez PP názvem plemene je podle mě prasárna....... Jako průkaz původu psa (PP) je podle mě stejně hodnotná jakákoliv forma "registrace". Neboli důkazu o tom, kdo jsou rodiče.......
Super takže i tihle milení zlaťáčci mají PP http://zvirata.bazos.cz/inzerat/13257197/Golddust-Yorkshire-pejsek.php a tedy není prasárna nazívat je jorkšíráky, ale pokud spojím dva PP jorky vyřazené z chovu tak se mi nenarodí jorci nýbrž kříženci
A jen tak pro info PP není důkaz ničeho, průkazné sou právě až ony genetické testy, které se skrz podvody PP chovatelů začali nově zavádět ;-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi takhle. Chov bez PP klidně, ale nazývat křížence bez PP názvem plemene je podle mě prasárna. Pokud chci chovat bez PP, potom se smířím s tím, že mám křížence a nebudu je prodávat za takové ceny ,ale stejně jako křížence je prodám za cenu očkování
To by se tak ale muselo řešit u všeho... Včetně potravin. A to nikdo neudělá. Natož někdo v ČR. Prodám přece za tolik, kolik je ochoten někdo zaplatit. A je jedno kdo, kde a kdy. Každej kus má svoji hodnotu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.177.165
V ČR dle zákona ,,634/1992 Sb., Zákon o ochraně spotřebitele" je trestné prodávat živé zvíře, které nemá PP (teda jde o plagiát), pod názvem ochranné známky. Ochrannou známkou se rozumí registrace plemenného standardu a názvu plemene v FCI anebo jiné organizace. Ten, kdo prodává plagiáty pod názvem ochranné známky, porušuje tento zákon.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V ČR dle zákona ,,634/1992 Sb., Zákon o ochraně spotřebitele" je trestné prodávat živé zvíře, které nemá PP (teda jde o plagiát), pod názvem ochranné známky. Ochrannou známkou se rozumí registrace plemenného standardu a názvu plemene v FCI anebo jiné organizace. Ten, kdo prodává plagiáty pod názvem ochranné známky, porušuje tento zákon.
Dobrý no.... a co stím?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je jedno od koho jsou ty PP. O FCI jsem se nikde nezmínila pokud vím. Jako průkaz původu psa (PP) je podle mě stejně hodnotná jakákoliv forma "registrace". Neboli důkazu o tom, kdo jsou rodiče. Protože když má člověk tenhle papír v ruce, pak se může dožadovat genetického testu a v případě pochybností si věřit, jestli se nejedná o křížence.
To se pletete, to jedno není - PP UCI skoro nikdo neuznává, protože pod UCI chovají jen ti nešťastníci, co jim pro hrubé vady neuchovnili pod FCI. A s cárem od UCI nemůžete nikde na světě na žádnou akci FCI ( ale naopak ano - s PP FCI Vás pod UCI přivítají s otevřenou náručí, ale naopak to prostě nefunguje - FCI o jedince z UCI nestojí). Takže v tom asi nějaký rozdíl bude.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi takhle. Chov bez PP klidně, ale nazývat křížence bez PP názvem plemene je podle mě prasárna. Pokud chci chovat bez PP, potom se smířím s tím, že mám křížence a nebudu je prodávat za takové ceny ,ale stejně jako křížence je prodám za cenu očkování
Proč za cenu očkování ? Každý ať si prodává za cenu, kterou je kupující schopný akceptovat ! Kde žijete, že byste chtěl(a) diktovat cenu ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč za cenu očkování ? Každý ať si prodává za cenu, kterou je kupující schopný akceptovat ! Kde žijete, že byste chtěl(a) diktovat cenu ?
To ať si prodávají, ale pokud by se nepřiživovali na názvu plemene s PP, talk neprodají. Proč myslíte, že se číňani a vietnamci přiživují na logách výrobků světových značek - proto aby prodávali za lepší ceny nebo aby vůbec ty nekvalitní výrobky prodali - a tam je to trestné a jde po nich finančák i policie - a s tím přiživováním na názvu plemene je to stejný podvod - kdejakého křížence vydávají jako malé štěně za nějaké plemeno - a pak se diví, že jim z toho vyrostl york co má 12 kolo nebo mops co má čumák dlouhý jako jezevčík ... Takže ať si prodávají za kolik chtějí, ale ať ty svoje bezpapíráky a křížence nenazývají názvy plemen co přísluší psům s PP - to je potom podvod a klamavá reklama a mělo by se to postihovat - hned by spoustu množitelů ubylo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To ať si prodávají, ale pokud by se nepřiživovali na názvu plemene s PP, talk neprodají. Proč myslíte, že se číňani a vietnamci přiživují na logách výrobků světových značek - proto aby prodávali za lepší ceny nebo aby vůbec ty nekvalitní výrobky prodali - a tam je to trestné a jde po nich finančák i policie - a s tím přiživováním na názvu plemene je to stejný podvod - kdejakého křížence vydávají jako malé štěně za nějaké plemeno - a pak se diví, že jim z toho vyrostl york co má 12 kolo nebo mops co má čumák dlouhý jako jezevčík ... Takže ať si prodávají za kolik chtějí, ale ať ty svoje bezpapíráky a křížence nenazývají názvy plemen co přísluší psům s PP - to je potom podvod a klamavá reklama a mělo by se to postihovat - hned by spoustu množitelů ubylo.
Mě by jen tak zajímalo, jestli váš první pes byl přesně tak dokonalej jak vy A hlavně s PP
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mě by jen tak zajímalo, jestli váš první pes byl přesně tak dokonalej jak vy A hlavně s PP
Samozřejmě, že byl s PP. A nebyl tak dokonalej jako já - byl mnohem dokonalejší než já.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samozřejmě, že byl s PP. A nebyl tak dokonalej jako já - byl mnohem dokonalejší než já.
tak pak je vše v pořádku
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.202.11
Když chováte s PP, proč máte i bez PP ? Já jsem zásadně proti množení štěňat bez PP, sice jsem na to nepřišla hned, ale k tomuto závěru jsem rozhodně došla. Vy na chov bez PP máte jiný názor ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.202.11
Zřejmě lidé kteří mají více psů jak 3 tak mají větší srdce a umí rozdat více lásky mnoha psíkům, než vy, která chce mít jen jednoho či dva a více lásky neumíte dát ?
Souhlasím ale s tím, že pokud někdo má doma dva psíky a jejich páníček je denně 10 hodin v práci, pes to pochopitelně prospí,co mu jiného zbývá, tak se mohou mít lépe ti psi, kterých je v domácnosti 10,20 mají celoden.volnost, také společnost, jak lidskou tak i psí. Ještě se mi nestalo, že by moje malá smečka spala 10 hodin v jednom kuse. Také je opravdu něco jiného, když má někdo 2 pejsky, kteří jsou hodně upjatí na páníčkovi, když jich má někdo více, splečně si hrají, někteří jsou dokonce tací, že lidskou společnost ani nevyhledávají, protože jim stačí ta psí. Je to hezký pohled, jsou to kamarádi, když je pozorujete, je to taková jejich komunikace a je legrace je pozorovat a dokonce bych si troufla tvrdit, že jejich komunikaci leckdy dobře rozumím. :-) Každý pes žije jinak, a neřekla bych že to nebo ono je špatné. Pokud jsou psi v pořádku, dobře živený a v čistotě, a někdo jich chce mít víc, tak proč ne. Kdo chce jen jednoho, tak já osobně po mé zkušennosti, bych jednoho psa již nikdy nechtěla. Nemají svého kamaráda a ještě k tomu tráví hodiny sami doma, protože jsou páníčci v práci, nebo v kině, nebo jinde kam ho sebou neberou, nebo na dovolené. Kdo má více psů, většina z nich se smíří i s tím, že pro ně dovolená je tabu, max. si ukrojí 1-2 týdne za celý rok se od nich vzdálit, když se mu podaří najít člověk, který se mu o ně postará. Nevěřte také tomu, že když si půjdete koupit štěně k chovateli, který má jako jen 3 - 5 psů, a těmi se může prezentovat na svých webových stránkách, tak může mít klidně dalších 10 v místnosti o které vy vůbec nebudete vědět.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.141.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven...je na svoji rasu zbarven dost nestandartně jeho sourozenci PP mají, co vím. Nám to neva..koupili jsme si ho jako takovej "odpad", kterej má prostě obří flek navíc. Všem se to líbí, nám taky, haf prospívá, jeho rodiče byli opravdu nádherní. Na hlídání baráčku nám to stačí i bez PP, ale je pravda, že mám lepší pocit, když vím, že rodičové papíry měli a že se jedná o prověřený chov. Je to zkrátka lepší, pač by byla škoda hafa sprovodit ze světa, kvůli fleku a nám bodlo jako mladé rodině, že jsme za vytoužené plemeno nedali balík peněz a zbylo víc na kvalitní granulky a nadstadartní očkování-tetan a klíšťata. Snad mě tu nerozmete kritikou
Všechna štěňata - v tomto případě - dostanou PP. U některých plemen je v PP napsáno "nestandartní". Není pravda, že část vrhu dostane PP a část ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
....my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven... Tak Váš pes nedostal PP, protože ho chovatel nenahlásil - nahlásil na PP jen ty standartní, toho nestandartního kdyby nahlásil, tak by měl také PP, ale asi se mu za PP nechtělo platit, když ho stejně prodával za cenu bezpapíráka. Jinak PP mohl mít a bylo by tam napsáno nestandartní - takže by nikdy nemohl být využit v chovu s PP ( takže vlastně ve finále to vyjde na stejno jestli má nestandart PP nebo ne).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.40
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
....my máme psa po rodičích s PP, ale náš haf PP nemá díky tomu, že není standartně zbarven... Tak Váš pes nedostal PP, protože ho chovatel nenahlásil - nahlásil na PP jen ty standartní, toho nestandartního kdyby nahlásil, tak by měl také PP, ale asi se mu za PP nechtělo platit, když ho stejně prodával za cenu bezpapíráka. Jinak PP mohl mít a bylo by tam napsáno nestandartní - takže by nikdy nemohl být využit v chovu s PP ( takže vlastně ve finále to vyjde na stejno jestli má nestandart PP nebo ne).
No až na to, že to můžou být jen kecy a oblbování. Pokud by měl pp a v něm nestandard, nebylo by sporu.
Tato lež je velmi hojně využívaná úplně stejně jako tento nedostane pp protože je šestý nebo nevím kolikátý a přitom vesměs nemají pp ani rodiče a nebo mají, ale jsou vyřazeni z chovu třeba pro DKK atd.