Kupírování ocásku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Nevíte prosím o nějakém odkazu , kde je napsáno že kupírování ocásku je u nás povoleno?

http://csth.teraristika.cz/csth/zakon246.htm

§ 4 odstavec 3g) - zde jsou vyjmenovány "zakázané" zákroky.

Zakázáno je pouze kupírování uší, o kupírování ocasu se nikde nic nepíše - a provádí se běžně, u mnoha plemen má i zdravotní opodstatnění (například dlouhé křehké ocasy například ohařů jsou při práci v lese často zraňovány)

No, u uší by to mohlo být také ze zdravotních důvodů, protože když sekupírovali dobrmani, boxeři a dogy, tak člověk nevěděl co je zánět v uchu - teď jak mají plácačky dolu, a ucho pořadně nevětrá jako to kupírované, tak je těch zánětů uší u těchto plemen daleko více než dříve.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, u uší by to mohlo být také ze zdravotních důvodů, protože když sekupírovali dobrmani, boxeři a dogy, tak člověk nevěděl co je zánět v uchu - teď jak mají plácačky dolu, a ucho pořadně nevětrá jako to kupírované, tak je těch zánětů uší u těchto plemen daleko více než dříve.

Odkud máte tu statistiku? Je spousta plemen s plácačkama, kokři, labíci, baseti atd. a nikoho z jejich majitelů kupírace ani nenapadne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odkud máte tu statistiku? Je spousta plemen s plácačkama, kokři, labíci, baseti atd. a nikoho z jejich majitelů kupírace ani nenapadne.

No a to nevíte, že většina kokrů a psů s ušima dolů má problémy s ušima a vyžadují daleko častější čištění a péči a trpí na záněty a něktří už to mají prostě chronické a mohou léčit jak chtějí, soustavně se to vrací. Když o tom nic nevíte, tak se některých chovatelů třeba kokrů zeptejete. Na rozdíl od Vás vím o čem píšu. Takže bohužel, smějícího se smajlíka nemohu použít ... A ty plemena co jsem vypsal co se dříve kupírovaly, tak jsem 2 z toho také choval, takže vím, že problémy neměli, teď když se bavím s chovateli, tak mají problémy mnohem častěji než tenkrát.

Jo, kokříci na záněty uší trpí, ale dost pochybuju že by jim kupírované boltce nějak pomohli. Není to tak o tom uchu nahoře, ale o stavbě zvukovodu dole - když se dělá operativní zákrok, aby se pejskovi s opakovanými záněty pomohlo, fakt neodchází z ordinace kupírovaný, na boltec se vůbec nesahá, operuje se zvukovod...

Hovawarti se nikdy nekupírovali a na záněty netrpí, stejně tak baset - uši, a zánět nikde. Naopak znám jorka, co záněty má každou chvíli - má úzký zvukovod a když se pořádně nevytrhá, už je to tam. A to má uši nahoře, kupírovaní by mu těžko pomohlo. Prostě se smiřte s tím, že kupírování uší je především estetická záležitost - čest všem, kteří jsou ochotní přiznat si, že to chtějí jenom proto že se jim to líbí a nekecají něco o zánětech - a hold je to také záležitost zakázaná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, kokříci na záněty uší trpí, ale dost pochybuju že by jim kupírované boltce nějak pomohli. Není to tak o tom uchu nahoře, ale o stavbě zvukovodu dole - když se dělá operativní zákrok, aby se pejskovi s opakovanými záněty pomohlo, fakt neodchází z ordinace kupírovaný, na boltec se vůbec nesahá, operuje se zvukovod...

Hovawarti se nikdy nekupírovali a na záněty netrpí, stejně tak baset - uši, a zánět nikde. Naopak znám jorka, co záněty má každou chvíli - má úzký zvukovod a když se pořádně nevytrhá, už je to tam. A to má uši nahoře, kupírovaní by mu těžko pomohlo. Prostě se smiřte s tím, že kupírování uší je především estetická záležitost - čest všem, kteří jsou ochotní přiznat si, že to chtějí jenom proto že se jim to líbí a nekecají něco o zánětech - a hold je to také záležitost zakázaná.

Ale u dobrmanů a boxerů zánětů zvukovodů od té doby co se nekupírují přibylo - a daleko častěji se musí ucho čistit než dříve - takže u těchto plemen prostě nevidím na zákazu kupírování - ať se mi to líbí nebo nelíbí - nic chytrého. Když to vemu z praktické stránky věci, tak to plemenu pouze více uškodilo, než že by ho ten zákon nějak chránil proti týrání. Toť vše. Týrání je podle mne zcela úplně něco jiného, a na lidi co tárají psy . kočky nebo hospodářská zvířata je stále zákon ve většině případů dost krátky a bezubý - viz týraní psi z Jarošova, Zachotína, Chvalešovic, atd

Jděte se podívat na fotky na stránky občanského sdružení cibela - cibela.cz - pak uvidíte co je to opravdu týrání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odkud máte tu statistiku? Je spousta plemen s plácačkama, kokři, labíci, baseti atd. a nikoho z jejich majitelů kupírace ani nenapadne.

jasne ze nenapadne,ale zanety je trapi porad.mel jsem kokra i labika a vim moc dobre,jake meli se zanety usi trapeni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale u dobrmanů a boxerů zánětů zvukovodů od té doby co se nekupírují přibylo - a daleko častěji se musí ucho čistit než dříve - takže u těchto plemen prostě nevidím na zákazu kupírování - ať se mi to líbí nebo nelíbí - nic chytrého. Když to vemu z praktické stránky věci, tak to plemenu pouze více uškodilo, než že by ho ten zákon nějak chránil proti týrání. Toť vše. Týrání je podle mne zcela úplně něco jiného, a na lidi co tárají psy . kočky nebo hospodářská zvířata je stále zákon ve většině případů dost krátky a bezubý - viz týraní psi z Jarošova, Zachotína, Chvalešovic, atd

souhlas měla jsem boxerku ouška nekupírovaná celý život trpěla zánětama.Snad v Polsku se dá ještě kupírovat.Co se týče kupírování ocasů jj ty bych kupírovala jen at´stojej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co není zakázané je dovolené. Hodně záleží na standardu plemene. Jinak ocásky se kupírují u několikadenních štěňat. U staršího štěněte už to není vhodné.

bych to těm klukům zkupírovala ocásky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale u dobrmanů a boxerů zánětů zvukovodů od té doby co se nekupírují přibylo - a daleko častěji se musí ucho čistit než dříve - takže u těchto plemen prostě nevidím na zákazu kupírování - ať se mi to líbí nebo nelíbí - nic chytrého. Když to vemu z praktické stránky věci, tak to plemenu pouze více uškodilo, než že by ho ten zákon nějak chránil proti týrání. Toť vše. Týrání je podle mne zcela úplně něco jiného, a na lidi co tárají psy . kočky nebo hospodářská zvířata je stále zákon ve většině případů dost krátky a bezubý - viz týraní psi z Jarošova, Zachotína, Chvalešovic, atd

Ještě jste zapomněla na "preventivní" zbytečné kastrace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlas měla jsem boxerku ouška nekupírovaná celý život trpěla zánětama.Snad v Polsku se dá ještě kupírovat.Co se týče kupírování ocasů jj ty bych kupírovala jen at´stojej

V Poľsku je od 1.1.2012 úplný zákaz kupírovania.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasne ze nenapadne,ale zanety je trapi porad.mel jsem kokra i labika a vim moc dobre,jake meli se zanety usi trapeni.

Já měla špice a měl záněty pořád, že by to bylo těma ušima nahoru a chtělo by to chirurgický zákrok na plácačky asi nějakou antikupíraci?

Když se podíváte na původ a historii knírače ( stájového pinče ), tak si myslím, že to kupírovbání nějaký důvod mělo. Nemyslím si, že nějaký forman či vozka kupíroval psa kvůli vzhledu.

Já mám doma malého knírače z utulku a má jak ocásek tak ouška nevim kdo mu to kde udělal, ale rozhodně nevypadá že by mu to vadilo spíš naopak :) sice nesmím na žádný kynolgický závod a soutěžit s ním, ale aspon mužeme chodit na cvičák, cvičit a hrát si při agility ... Myslím, že to zase naši politici dost jednou přehnali ... a týrání ... v tom utulku byl jeden kříženec pinče bitej všim možnym všude možně :( to je podle mě týrání :( takže já sem pro dokud jde aspon ještě u tich ocásku ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, kokříci na záněty uší trpí, ale dost pochybuju že by jim kupírované boltce nějak pomohli. Není to tak o tom uchu nahoře, ale o stavbě zvukovodu dole - když se dělá operativní zákrok, aby se pejskovi s opakovanými záněty pomohlo, fakt neodchází z ordinace kupírovaný, na boltec se vůbec nesahá, operuje se zvukovod...

Hovawarti se nikdy nekupírovali a na záněty netrpí, stejně tak baset - uši, a zánět nikde. Naopak znám jorka, co záněty má každou chvíli - má úzký zvukovod a když se pořádně nevytrhá, už je to tam. A to má uši nahoře, kupírovaní by mu těžko pomohlo. Prostě se smiřte s tím, že kupírování uší je především estetická záležitost - čest všem, kteří jsou ochotní přiznat si, že to chtějí jenom proto že se jim to líbí a nekecají něco o zánětech - a hold je to také záležitost zakázaná.

Mám dva hovawarty a fena trpí neustále opakovanými záněty uší. A nejsem sama kdo si na uši u hovíků stěžuje.To kupírování u určitých plemen bylo spíše z důvodu uchránit psa ve smečce věčně natrženým uším při rvačkách mezi sebou nebo při hlídání před napadnutím jiné šelmy.Alespoň tak to bylo u pastevců(kavkazan ,středoasiat atd.)Ono totiž poranění uší se velmi špatně hojí a dlouho to hnisá.S estetikou to moc nesouviselo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám dva hovawarty a fena trpí neustále opakovanými záněty uší. A nejsem sama kdo si na uši u hovíků stěžuje.To kupírování u určitých plemen bylo spíše z důvodu uchránit psa ve smečce věčně natrženým uším při rvačkách mezi sebou nebo při hlídání před napadnutím jiné šelmy.Alespoň tak to bylo u pastevců(kavkazan ,středoasiat atd.)Ono totiž poranění uší se velmi špatně hojí a dlouho to hnisá.S estetikou to moc nesouviselo.

Naše hovawartka má taky problém se záněty uší, známí zas maj potíže u hovíka psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naše hovawartka má taky problém se záněty uší, známí zas maj potíže u hovíka psa

No a díky zákazu kupírování mají teď více problémů s ušima i plemena, co se kupírovala a záněty u nich byly spíše vyjímečné - tak je ochránili naši debilní zákonodárci. Vůbec žádnej pořadnej zákon na ochranu proti skutečnému týrání nevymysleli - ten paskvil proti kupírování je proti kupírování a ne proti týrání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Nevíte prosím o nějakém odkazu , kde je napsáno že kupírování ocásku je u nás povoleno?

kupírování ocásků je povoleno zákonem do 9ti dnů stáří.

A nebude to náhodou tím, že jsou už plemena velice přešlechtěná, zchoulostivělá a nesou si tyto věci take geneticky, proto se tomu holt musí přizpůsobit péče? Já mám kokry a musím zaklepat, že nevíme co je to zánět, ale holt musíme uši čistit, vím že někdo bude argumentovat, že se to nemá, ale čístíme a záněty nemáme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naše hovawartka má taky problém se záněty uší, známí zas maj potíže u hovíka psa

Hovíky chovám 10 let a nevím, co jsou to uši, známí, co mají hovíky taky neví, co jsou to uši... naopak a znám NO, který na záněty trpí. Tyhle diskuze nikam nevedou.

Kupírovaný hovawart by beztak vypadal jako pitomec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hovíky chovám 10 let a nevím, co jsou to uši, známí, co mají hovíky taky neví, co jsou to uši... naopak a znám NO, který na záněty trpí. Tyhle diskuze nikam nevedou.

Kupírovaný hovawart by beztak vypadal jako pitomec.

No, kupírovaný dobrman, boxer, beauceron nebo doga by zase nevypadali tak špatně, a ještě by neměli tolik problémů s ušima co mají dnes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, kupírovaný dobrman, boxer, beauceron nebo doga by zase nevypadali tak špatně, a ještě by neměli tolik problémů s ušima co mají dnes.

Není to tak trošku hysterie těch, co se neumí smířit s tím, že už se uši kupírovat nesmí? Podle toho co tady čtu, tak díky tomu, že se uši nekupírují mají všichni psi záněty uší, asi mám štěstí, já takové psi nepotkávám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to tak trošku hysterie těch, co se neumí smířit s tím, že už se uši kupírovat nesmí? Podle toho co tady čtu, tak díky tomu, že se uši nekupírují mají všichni psi záněty uší, asi mám štěstí, já takové psi nepotkávám.

A kde vidíte tu hysterii v těch příspěvcích ??? To je pouhé konstatování - že ten zákon na zákaz kupírování je jen další zmetek z dílny poslanců - zakazuje pouze kupírovíní uší, což s ochranou proti týrání nemá nic společného. Pod pojmem týrání vidím úplně jiné problémy, ale ty ten zákon vůbec neřeší. To je pouhé konstatování bez hysterie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde vidíte tu hysterii v těch příspěvcích ??? To je pouhé konstatování - že ten zákon na zákaz kupírování je jen další zmetek z dílny poslanců - zakazuje pouze kupírovíní uší, což s ochranou proti týrání nemá nic společného. Pod pojmem týrání vidím úplně jiné problémy, ale ty ten zákon vůbec neřeší. To je pouhé konstatování bez hysterie.

No já si myslím, že zákon řeší i jiné týrání dostatečně, to že to není aplikováno do praxe je jiná věc.

Víte kolik veterinářu a i neveterinářu toto kupírování stejně provede za určitou sumičku ... pak majitel zjistí že má sice krásně upraveného psa podle svých představ, ale díky zákonu proti týrání a propagaci týraných zvířat (kupírovaných uší) nesmí být připuštěn na žádný závod a přehlídku! Potom se psa zbaví a skončí v utulku .. nový majitel který si vezme takového psa z utulku a chtěl by s nim cvičit má pak smulu a přijde k tomu jak slepej k houslím že se psem nesmí skládat zkoušky stejně jako ostaní psi a je normálně diskriminován! Je mi z takových zákonu smutno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte kolik veterinářu a i neveterinářu toto kupírování stejně provede za určitou sumičku ... pak majitel zjistí že má sice krásně upraveného psa podle svých představ, ale díky zákonu proti týrání a propagaci týraných zvířat (kupírovaných uší) nesmí být připuštěn na žádný závod a přehlídku! Potom se psa zbaví a skončí v utulku .. nový majitel který si vezme takového psa z utulku a chtěl by s nim cvičit má pak smulu a přijde k tomu jak slepej k houslím že se psem nesmí skládat zkoušky stejně jako ostaní psi a je normálně diskriminován! Je mi z takových zákonu smutno

No jeslti majitel zjitstí jak to podle zákona je až po kupíraci, tak je fakt idiot a navíc znáte to, neznalost zákona neomlouvá. Nikdy a nikde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jeslti majitel zjitstí jak to podle zákona je až po kupíraci, tak je fakt idiot a navíc znáte to, neznalost zákona neomlouvá. Nikdy a nikde.

Jenže tím zákonem teda trpí zase jen psi, místo toho, aby je chránil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže tím zákonem teda trpí zase jen psi, místo toho, aby je chránil.

To je otázka názoru, pro dost lidí je přijatelnější pár psů se zánětama než celý plemena okupírovaný.

To je zase věc názoru, ne každej by chtěl mít psi kupírovaný a naopak něteří lidé chtěj mít zase psi kupírovaný právě kuli zánětum takže by měl mít každej možnost volby. Záleží zase asi taky na rase psa a na dánem člověku, ale je fakt že i protizákoně nám tu běhaj okupírovaný psi..

Jenže téma je o ocásku a ne uších. Některá plemena měnila standart a kupírování ocasů již není třeba, standard nevyžaduje. Zvyk je železná košile, faktem je, že u loveckých plemen to opodstatění má, úrazy na ocasech se špatně hojí.
Bohužel i při kupírování se dá pes pořádně zmršit, ocásky, které se kupírovaly na 2/3, vet okupíruje na 1,2 články, s tím, že to "doroste" apod. Než takto zmršené, to raději v přírodní podobě.

Dobrý den, kupírování ocásků je povoleno do osmi dnů po narození štenete.Tato doba je dána zákonem na ochranu zvířat.Jinak pokud máte pejska s PP musíte si přečíst standart plemene, nemuseli by vás pak připustit na bonitaci.Jinak to že se běžné kupírování uší zakázalo vymyslel spolek ,,blbů" .Záněty jsou pak na dením pořádku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, kupírování ocásků je povoleno do osmi dnů po narození štenete.Tato doba je dána zákonem na ochranu zvířat.Jinak pokud máte pejska s PP musíte si přečíst standart plemene, nemuseli by vás pak připustit na bonitaci.Jinak to že se běžné kupírování uší zakázalo vymyslel spolek ,,blbů" .Záněty jsou pak na dením pořádku.

Že to vymýšlí spolek blbů co psům nerozumí ani jim o dobro psů nejde, to víme už dávno ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a to nevíte, že většina kokrů a psů s ušima dolů má problémy s ušima a vyžadují daleko častější čištění a péči a trpí na záněty a něktří už to mají prostě chronické a mohou léčit jak chtějí, soustavně se to vrací. Když o tom nic nevíte, tak se některých chovatelů třeba kokrů zeptejete. Na rozdíl od Vás vím o čem píšu. Takže bohužel, smějícího se smajlíka nemohu použít ... A ty plemena co jsem vypsal co se dříve kupírovaly, tak jsem 2 z toho také choval, takže vím, že problémy neměli, teď když se bavím s chovateli, tak mají problémy mnohem častěji než tenkrát.

Co to je za blbost, chovám kokry už přes 25 let, neměli jsme výraznější problém s ušima a ani není potřeba je častěji čistit, čím více se ucho čistí (preventivně) tím více se porušuje přirozené prostředí v uchu, ucho se více mastí atd, není to třeba. Pouze pokud pes chodí často do vody (např. v myslivosti) tak je potřeba po takové koupeli ucho řádně vysušit aby se nezapařilo. Takže milá/ý zlatá/ý, když o tom nic nevíte, plemeno zřejmě nemáte ani nechováte, tak tady laskavě nepoučujte bludy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a díky zákazu kupírování mají teď více problémů s ušima i plemena, co se kupírovala a záněty u nich byly spíše vyjímečné - tak je ochránili naši debilní zákonodárci. Vůbec žádnej pořadnej zákon na ochranu proti skutečnému týrání nevymysleli - ten paskvil proti kupírování je proti kupírování a ne proti týrání.

Jo. Jenže je to vlastně tak, že chovatelé týrají psy tím, že jim vyšlechtili "klapaté uši", nikoli zákonodárci tím, že zakazují kupírování. Trošku se nad tím zamyslete ... Pokud je pravda, že pes klapatýma ušima = záněty = týrání, jsou zodpovědni chovatelé, nikoli zákonodárci.
Jenže je to jinak. Proč trpí záněty i plemena se stojatýma ušima? Proč jimi netrpí všechna klapatá plemena? Nebude náhodou důvod v něčem jiném než ve tvaru ušního boltce ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo. Jenže je to vlastně tak, že chovatelé týrají psy tím, že jim vyšlechtili "klapaté uši", nikoli zákonodárci tím, že zakazují kupírování. Trošku se nad tím zamyslete ... Pokud je pravda, že pes klapatýma ušima = záněty = týrání, jsou zodpovědni chovatelé, nikoli zákonodárci.
Jenže je to jinak. Proč trpí záněty i plemena se stojatýma ušima? Proč jimi netrpí všechna klapatá plemena? Nebude náhodou důvod v něčem jiném než ve tvaru ušního boltce ... ?

Jsou za to zodpovědní zákonodárci - protože třeba dobrman a boxer byli vyšlechtěni tak, jak byli a jejich uši byly vždy určeny ke kupíraci, takže za to nemohou tehdejší chovatelé, co neměli tehdy s kupírováním problém - neměli důvod šlechtit stojící ucho, když v době když plemeno vyšlechtili mohliu normálně kupírovat. Takže za zvýšený počet zánětů plemen. kde se dříve mohlo kupírovat mohou v dnešní době samozřejmě zákonodárci a ne chovatelé co je před více než 100 lety vyšlechtili. Oni nemohli vědět, že se někdy najdou blbci co to to bezdůvodně zakáží...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to je za blbost, chovám kokry už přes 25 let, neměli jsme výraznější problém s ušima a ani není potřeba je častěji čistit, čím více se ucho čistí (preventivně) tím více se porušuje přirozené prostředí v uchu, ucho se více mastí atd, není to třeba. Pouze pokud pes chodí často do vody (např. v myslivosti) tak je potřeba po takové koupeli ucho řádně vysušit aby se nezapařilo. Takže milá/ý zlatá/ý, když o tom nic nevíte, plemeno zřejmě nemáte ani nechováte, tak tady laskavě nepoučujte bludy.

Chovám 23 let, takže o tom taky něco vím, nejsi sám co chová pár let psy. A samozřejmě, že nečistíš uši často zbytečně - kdo nemusí ten se v uších zbytečně hrabat nebude. Ale když už nastane problém, tak se tomu nevyhneš, a na chronické záněty trpí spíše plemena s ušima dolu. Samozřejmě, že jsem kdysi kokra s PP měl a s ušima měl daleko větší problém, než třeba NO nebo kupírovaní dobrmani. Častěji jsem je musel kokrovi čistit a potom i kapat - a měl s nima potom problémy, měl je často zapařené a bordelu se v nich drželo daleko více než u dobrmana. Takže naprosto přesně vím o čem píšu, ty nádhero, co si myslíš, že to víš jen ty. Tak nepiš kraviny ty, když jsi třeba ke svým kokrům nechoval ani NO ani dobrmany a nemůžeš to srovnat a posoudit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsou za to zodpovědní zákonodárci - protože třeba dobrman a boxer byli vyšlechtěni tak, jak byli a jejich uši byly vždy určeny ke kupíraci, takže za to nemohou tehdejší chovatelé, co neměli tehdy s kupírováním problém - neměli důvod šlechtit stojící ucho, když v době když plemeno vyšlechtili mohliu normálně kupírovat. Takže za zvýšený počet zánětů plemen. kde se dříve mohlo kupírovat mohou v dnešní době samozřejmě zákonodárci a ne chovatelé co je před více než 100 lety vyšlechtili. Oni nemohli vědět, že se někdy najdou blbci co to to bezdůvodně zakáží...

Zajímalo by mě z čeho všichni co tady tvrdí, že od zákazu kupirování uší, mají psi záněty vycházejí? Je nějaký průzkum?
Asi mám štěstí na kynologické okolí, ale já o zánětu uší slyším jen z diskuzí ohledně kupírování uší a to mám v okolí psi různorodé, malé, velké, dlouhé uši, krátké uši, opečovávané, neopečovávané.
Nemluvě o tom, že tady neustále přetřásáte dobrmany, sice nejsem odborník na toto plemeno, ale z doslechu je zrovna toto plemeno poslední roky po zdravotní stránce celkem špatně, opravdu to nemůže být genetické?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě z čeho všichni co tady tvrdí, že od zákazu kupirování uší, mají psi záněty vycházejí? Je nějaký průzkum?
Asi mám štěstí na kynologické okolí, ale já o zánětu uší slyším jen z diskuzí ohledně kupírování uší a to mám v okolí psi různorodé, malé, velké, dlouhé uši, krátké uši, opečovávané, neopečovávané.
Nemluvě o tom, že tady neustále přetřásáte dobrmany, sice nejsem odborník na toto plemeno, ale z doslechu je zrovna toto plemeno poslední roky po zdravotní stránce celkem špatně, opravdu to nemůže být genetické?

No, dobrmani na tom jsou za poslední léta zdravotně hodně špatně, ale záněty uší s genetikou nemají co do činění. A opravdu tato dvě plemena - boxer a dobrman v minulosti se záněty vůbec problémy neměla, a znám hodně lidí co chovají tato plemena, takže když se nějaký problém se zánětem v posledních letech vyskytl, tak to připisují uším dolu. Takže věřte, že problémy s ušima u boxerů a dobrmanů nemají s genetikou co do činění - ale s ušima dolů ano.

Nemůžete paušalizovat. Mám druhou boxerku ani jedna neměla kupírované uši,první se dožila 14 let a s ušima nikdy žádný problém neměla,druhé je 9 a uši má také vpořádku.
Rozhodně si nemyslím,že to je k něčemu prospěšné,to jen my lidé jsme si na něco zvykli a zdá to hezké. Jestlipak byste byli
ochotní si nechat upravit tvar ucha jen proto ,že se to třeba dříve cenilo jako např. tvar ušlechtilosti atd. a věřte ,že to fakt bolí.
Tak co ,šli byste do toho?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemůžete paušalizovat. Mám druhou boxerku ani jedna neměla kupírované uši,první se dožila 14 let a s ušima nikdy žádný problém neměla,druhé je 9 a uši má také vpořádku.
Rozhodně si nemyslím,že to je k něčemu prospěšné,to jen my lidé jsme si na něco zvykli a zdá to hezké. Jestlipak byste byli
ochotní si nechat upravit tvar ucha jen proto ,že se to třeba dříve cenilo jako např. tvar ušlechtilosti atd. a věřte ,že to fakt bolí.
Tak co ,šli byste do toho?

Nikdy jsem nepřemýšlel a nesrovnával kupírování u psů - s tím, že bych to srovnával a nějak jako že by se to dělalo u lidí. Prostě to beru tak, že tato 2 plemena tak byla našimi předky vyšlechtěna, s tím, že se prostě ucho kupíruje a asi věděli, proč to tak dělali. Podle mne je zákaz blbost a nijak týrání psů nezabraňuje, takže je vlastně úplně zbytečný.

Ano dříve tato plemena byla šlechtěna k jiným účelům , např. boxer - býkohryz, ale teď jsou to parťáci,společníci,stejně tak dobrmani,takže kupírovaní uší je už ZBYTEČNÉ - přece jejich uši nic neohrožuje. Úprava uší je bolí stejně jako nás lidi.My se však rozhodujeme sami za sebe když se chceme líbit.Ve svém okolí znám pouze jeden případ se zánětem uší a to u retrívřice po potápění se do vody.A to se retrívrům uši nikdy nekupírovly.Máte však pravdu,že tento zákon dalšímu a horšímu týrání nezabrání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano dříve tato plemena byla šlechtěna k jiným účelům , např. boxer - býkohryz, ale teď jsou to parťáci,společníci,stejně tak dobrmani,takže kupírovaní uší je už ZBYTEČNÉ - přece jejich uši nic neohrožuje. Úprava uší je bolí stejně jako nás lidi.My se však rozhodujeme sami za sebe když se chceme líbit.Ve svém okolí znám pouze jeden případ se zánětem uší a to u retrívřice po potápění se do vody.A to se retrívrům uši nikdy nekupírovly.Máte však pravdu,že tento zákon dalšímu a horšímu týrání nezabrání.

No tak nebylo zbytečné tenkrát, není zbytečné ani dnes. Prostě předci věděli co dělají na rozdíl od přiblblých zákonodárců co si na ochránce zvířat jen zkouší hrát přiblblým nic neřešícím zákonem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže téma je o ocásku a ne uších. Některá plemena měnila standart a kupírování ocasů již není třeba, standard nevyžaduje. Zvyk je železná košile, faktem je, že u loveckých plemen to opodstatění má, úrazy na ocasech se špatně hojí.
Bohužel i při kupírování se dá pes pořádně zmršit, ocásky, které se kupírovaly na 2/3, vet okupíruje na 1,2 články, s tím, že to "doroste" apod. Než takto zmršené, to raději v přírodní podobě.

Neznám žádné plemeno, které by měnilo standarT, protože pokud vím, můžeš měnit pouze standarD. Já si neříkám zkušená cvičitelka psů, se svým vlastním třeštitrdlem mám pár problémů, ale vždycky mě rozesměje, když "kynologové" poučují o všem možném i nemožném, prezentují své názory a přitom ani neumí česky (a nekamenujte mě za to, že zrovna standard není český).