Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.89
Hezký den všem, dnes mě zaujal tento článek: https://www.ifauna.cz/clanek/psi/pohyb-psu-v-lese-a-na-poli-z-pohledu-zakona-o-myslivosti-21/6066/ a chci se zeptat, zda se dá někde (na netu? mapy? myslevecká sdružení?) najít přímé označení, kde se honitba v konkrétním kraji (obci) nachází. Konkrétně v našem kraji o honitbách vím jenom když minu dřevěnou cedulku s jejím označením (ale to stejně nevím, kde končí nebo je ohraničená), ale jinak? Jde to někde najít?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.112
Na geoportálu jsou mapy honiteb
www.uhul.cz
V některých prohlížečích se nenačítá.
Ale většinou zjistíte že ve většině případů vše v okolí obcí spadá pod honitbu, pouze u měst kde se v určitých místech předpokládá výstavba v blízké budoucnosti tak ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.112
jinak honitba, pokud to není obora, nebývá označena. Já jsem ještě nikde na označení honitby nenarazila.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Mám pocit, že honitba je téměř vše, jen jsou rozdělené mezi jednotlivá myslivecká sdružení a jen oni vědí, kudy jim jdou hranice. U nás za např. světla-pastvina, po soumraku - honitba :-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.89
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na geoportálu jsou mapy honiteb
www.uhul.cz
V některých prohlížečích se nenačítá.
Ale většinou zjistíte že ve většině případů vše v okolí obcí spadá pod honitbu, pouze u měst kde se v určitých místech předpokládá výstavba v blízké budoucnosti tak ne.
Díky. Konkrétně mi to tady v tom PC opravdu nezobrazuje, podívám se doma.Ale předpokládám tedy, že pokud je všude les a louky, že to bude tak jak píšete, tj. skoro všude. Jinak ty cedulky u nás opravdu jsou (sice v křoví u řeky), lovím v paměti,ale určitě je tam pod kterou to náleží obec a nějaké číslo, ale třeba je to nějaký pozůstatek z dřívějška.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.6
honitba je všechno - nebo téměř vše :-)
nejlepší je zjistit si místní myslv. sdružení, zavolat hospodáři a domluvit se s ním - kde, jak cvičit, kde se dá venčit, kde je to problém.
Pokud člověk není debil a nenechává psa lítat po lese, neplaší zvěř , tak většinou není problém.
Já mám poměrně čerstvou zkušenost, když jsem šla po cestě v lese, pes na volno. Přijelo auto, vystoupil myslivec - já psa hned volala k noze. On pozdravil, řekl, že bude za chcvíli hon, at si psa připnu. Poradil cestu jak se honu vyhnout a pochválil psa, jak poslouchá .
Jinde jsme zase dostala vynadáno, že mám psa i na stopovačce ....
Je to o lidech
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.89
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
honitba je všechno - nebo téměř vše :-)
nejlepší je zjistit si místní myslv. sdružení, zavolat hospodáři a domluvit se s ním - kde, jak cvičit, kde se dá venčit, kde je to problém.
Pokud člověk není debil a nenechává psa lítat po lese, neplaší zvěř , tak většinou není problém.
Já mám poměrně čerstvou zkušenost, když jsem šla po cestě v lese, pes na volno. Přijelo auto, vystoupil myslivec - já psa hned volala k noze. On pozdravil, řekl, že bude za chcvíli hon, at si psa připnu. Poradil cestu jak se honu vyhnout a pochválil psa, jak poslouchá .
Jinde jsme zase dostala vynadáno, že mám psa i na stopovačce ....
Je to o lidech
Je to o lidech...
No právě a to mě někdy děsí. Jinak psa mám taky (tedy dosud) poslušného, nerozhodilo ho ani když ho málem srna (a mě taky) skopla ze sráze, prolítla fakt těsně vedle nás, ani když na nás štěkal zpovzdálí srnec (asi nějaký drzý mlaďoch, zůstala jsem koukat i já). Lítat po lese ho nenechávám a když je na volno nepouštím ho z dohledu a doslechu.Ale právě třeba z těch honů mám vítr. Taky nedávná zkušenost, když jsem běhala se psem na louce u řeky u lesa, tak přes silnici na druhé straně louky najednou koukám letí srnky, pak přijelo velké zelené auto,vyskákali myslivci a začal (nebo spíš pokračoval) hon, no já chytla psa a mazala domů se strachem, že nám budou svištět kulky kolem hlavy (díky řece jsme museli přes most nedaleko nich). Docela bych byla vděčná,kdyby se termíny honů daly zjistit veřejně (vím, že si je asi můžu zjistit odněkud přímo od hospodáře?) nějak předem vzhledem k tomu, že se se psem toulám docela často a docela daleko, a nejsem sama.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.116.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hezký den všem, dnes mě zaujal tento článek: https://www.ifauna.cz/clanek/psi/pohyb-psu-v-lese-a-na-poli-z-pohledu-zakona-o-myslivosti-21/6066/ a chci se zeptat, zda se dá někde (na netu? mapy? myslevecká sdružení?) najít přímé označení, kde se honitba v konkrétním kraji (obci) nachází. Konkrétně v našem kraji o honitbách vím jenom když minu dřevěnou cedulku s jejím označením (ale to stejně nevím, kde končí nebo je ohraničená), ale jinak? Jde to někde najít?
Plánky i hranice jednotlivých honiteb mají v kanceláři OMS / okresní myslivecký svaz / Hranice honiteb na sebe navazují - prakticky ,,všude ´´ je nějaká honitba.
Co mě ale zaujalo - ten článek je zavádějící, výklady, citace i čísla paragrafů špatně uvedená, doporučuji přesná znění pohledat na googlu nebo si pročíst tuto diskuzi: http://www.cz-pes.cz/diskuse/6_2550_0.html kde jsou zákony citovány doslovná znění paragrafů upravujících pohyb psa v honitbě. Článek se tváří velice ,,odborně´´ ale jeho informační hodnota je nulová
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.52
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Plánky i hranice jednotlivých honiteb mají v kanceláři OMS / okresní myslivecký svaz / Hranice honiteb na sebe navazují - prakticky ,,všude ´´ je nějaká honitba.
Co mě ale zaujalo - ten článek je zavádějící, výklady, citace i čísla paragrafů špatně uvedená, doporučuji přesná znění pohledat na googlu nebo si pročíst tuto diskuzi: http://www.cz-pes.cz/diskuse/6_2550_0.html kde jsou zákony citovány doslovná znění paragrafů upravujících pohyb psa v honitbě. Článek se tváří velice ,,odborně´´ ale jeho informační hodnota je nulová
Přesně tak, ty myslivecké výklady zákonů jsou prostě mimo. Pes bez vodítka se přece nerovná volnému pobíhání bez vlivu vůdce. Když mám psa neloveckého plemene, postrádajícího lovecké pudy a ještě k tomu závislého ocáska, tak fakt volně nepobíhá, i když není na šňůře. Naštěstí moji místní myslivci s mým výkladem souhlasí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.237.155
Dobrý den..no ten link s paragrafy a zákony se moc nepovedl...téma je smazané nebo neexistovalo...pokud by tam byly platné znění zákonů a paragrafů admin by si myslím nedovolil toto téma hned tak vymazat..Nicméně je zde velká otázka toho jak si myslivci vykládají to že mohou střelit psa v honitbě...V podstatě podle zákona mohou buť dát pokutu, nebo střelit psa, ale jen za zcela výjmečných podmínek - je zde napaměti to, že myslivec si nemůže jen tak střelit psa. Jedná se o to, že jsou plemena které střelit nesmí (služební plemena PČR a AČR , plemena označená jako pes záchranář, vodící a asistenční psy, psy ovčácké střežící stádo a psy lovecké) všechy tyto plemena musí být uznazá konkrétní složkou jako plemeno pro dannou práci. Ohledně této problematiky je vedeno mnoho diskuzí. zde je § 21 z.č. 448/2001 Sb. ve znení pozdějších předpisů. Jedná se o tzv Myslivecký zákon.
Pro info NEJSEM MYSLIVEC A NEMÁM JE RÁD!
Z vlastní zkušennosti vím že se o zvěř moc nestarají a většinou dovedou jen vyhrožovat o otm jak vám zastřelí psa..
Jsem policista a býval jsem psovod, momentálně se věnuji sportovní kynologii a tento článek v podstatě píšu pro to že jsem dnes potkal myslivce...nebudu říkat to co mi řekl...protože jako policista bych jej musel zajistit a předvést k podání vysvětlení, z důvodů dost nemýstného vyhrožování...podotýkám že psy mám s manželkou plně ovladatelné a měl jsem je na vodítku...nicméně myslivec měl jezevčici na volno, cca 60m za cedulí obec (tedy vně obce - tím porušil obecně platnou vyhlášku obce) a navíc ji volal asi na 4x a tento mě zkoušel masírovat ...důvod k zamyšlení...NE?
Druhá věc je to, že legislativa by se měla rázně upravit aby myslivec mohl střelit psa opravdu jen v tom případě, že se jedná o toulavého psa - toto pozná i laik že pes který je vyčesaný a v kondici NENÍ TOULAVÝ! a to by měl poznat u člověk vydávající se za myslivce - tento totiž je také psovod a jako myslivec - odborník přez zvěř by tohle měl rozeznat pohým okem...nemusí mít kukr! a když už jsme u myslivců tak 90 procent myslivců nemají u svých psů žádnou ovladatelnos a protože jsou to lovečtí psy je právě u nich největší riziko zběhnutí psa za zvěří a jeho neposlušnost při odvolání od zvěře!
závěrem z mého pohledu by měl každý myslivec ze zákona (tento ovšem chybí) složit základní zkoušku psovoda a každého svého psa naučit základní ovladatelnost a doložit toto základní zkouškou dle národního zkušebního řádu. jedná se o zkoušku ZZO dle národního zkušebního řádu.
http://www.ovcak.cz/snek/1-ZKUSEBNI-RADY/24-ZZO-zkouska-zakladni-ovladat
To je snad vše co bych zde mohl uvést...snad příspěvek bude nějakým přínosem pro ty co nevědí, a snad se myslivci zamyslí nad svým chováním!
děkuju J.V.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.142.66
pár let jsem s myslivcem žila.. několikrát jsem se ozvala, že jako proč nedají do rozhlasu, na web města,obce že je hon,kdy bude.. že je hora lidí, co jsou slušný, chcou se tomu vyhnout.. byla jsem odmítnuta s tím,že by tam pak oxidovali nějaký aktivisti a ochránci zvířat..takže mám pocit,že je to i o tom,že jim je to jedno. druhá věc je, ted necht mě pejskaři omluví..ale minimálně u nás je hora honů pořádaných v době,kdy ještě rostou hoby.. takže.. pro mě šílená představa,že si jdu hledat houby a kolem mě svištěj broky nebo co to používaj,nebo se tam potkám s postřeleným prasetem. dle mě by měli mít ze zákona povinnost tyto hony a nahánky prasat hlásit dopředu tak,aby o tom veřejnost věděla!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.61.234
Kocourkov...no .... bydlím na hranicích se SRN a tam jsou hony předem hlášené...nevím, proč někde to jde a někde prostě ne
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.15
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kocourkov...no .... bydlím na hranicích se SRN a tam jsou hony předem hlášené...nevím, proč někde to jde a někde prostě ne
I v ČR musí být hony předem hlášené, jejich konání se dozvíte na obecních úřadech....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.15
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pár let jsem s myslivcem žila.. několikrát jsem se ozvala, že jako proč nedají do rozhlasu, na web města,obce že je hon,kdy bude.. že je hora lidí, co jsou slušný, chcou se tomu vyhnout.. byla jsem odmítnuta s tím,že by tam pak oxidovali nějaký aktivisti a ochránci zvířat..takže mám pocit,že je to i o tom,že jim je to jedno. druhá věc je, ted necht mě pejskaři omluví..ale minimálně u nás je hora honů pořádaných v době,kdy ještě rostou hoby.. takže.. pro mě šílená představa,že si jdu hledat houby a kolem mě svištěj broky nebo co to používaj,nebo se tam potkám s postřeleným prasetem. dle mě by měli mít ze zákona povinnost tyto hony a nahánky prasat hlásit dopředu tak,aby o tom veřejnost věděla!!!!!
byla jsem manželkou myslivce víc jak deset let, termíny honů hlasí předem na obecním úřadě, kde by vám i na dotaz měli data sdělit....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.142.66
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
byla jsem manželkou myslivce víc jak deset let, termíny honů hlasí předem na obecním úřadě, kde by vám i na dotaz měli data sdělit....
no to jooo.ale už vás osobně někdy napadlo jít do lesa na houby, ideálně na podzim na václavky a volat si starostovi kvůli honům? mě teda ne. já bych to dala povinně do rozhlasu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.130.1
No u nás obecní úřad není, jsme vzdálená část města a na radnici volat taky nebudu. U nás se třeba stalo, že skoro uprostřed obce je normálně mezi barákama końská jízdárna. Louka taky prý patří k honitbě a normálně šli myslivci, začli střílet - nevím jestli ze srandy a paní na jízdárně sundali s koně, protože se samozřejmě splašil, ještě z toho měli srandu....
Mě osobně před lety myslivec zastřelil 10 měs štěně na vandru. Spali jsme v hájku pod stanem, ráno balíme, pustíme vyvenčit - bylo tak 10m od nás pod stromama a najednou rána jak z děla a štěně prostřelenou hlavu, nedej bože trefit někoho z nás. Myslivec totiž střílel z louky směrem do křoví, takže nemohl vědět, že tam někdo není. Hrůza a nedomohla jsem se ničeho. U nás najdu třeba kus kančí hlavy , nebo zbytek srny - vnitřnosti válet na louce - asi to co jím nehodí.....Myslivce fakt nemusím a dejte si všichni pozor na svoje pejsky
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.18.1
Ono v lese nestřílí jen myslivci. Zastřelení psa je hnus, plno myslivců o tom ví své. Když Vám neprávem zastřelí psa, tak pokud je s PP domůžete se i náhrady škody, jen to stojí spoustu času, nervů, peněz a je to hodně smutné. Psa Vám může zastřelit myslivecká stráž (myslím, že i mysl.hospodář) když je mimo Váš vliv a štve zvěř.
Honitba je opravdu skoro všude - 200m od posledního plotu nebo zastavěné plochy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.64
Pro pana pomahače a chranice neznas zakony a delas machry za poslednim barakem nebo plotem je jiz honitba kde muzu provozovat pravo myslivosti pravdepodobne jsi mel na mysli onech 200metru co je v zakone ale ty uvadi minimalni vzdalenost odstrelu volne pobihajich psu a kocek mimo dosach sveho pana minuly tyden jsem si povidal z lesakem sveho psa jsem mel na remenu z dalky jsem slysel jak slecna vola na sveho psa ktery pribehl a napadl meho psa mohl jsem ho zastrelit bez pardonu neudelal jsem to dostal vystrazne bodlo do zeber lidi uvedomte si ze vsechno je o domluve nerikam ze mezi nama myslivci nejsou idioti ale to je vsude nejsme poviny vam rikat kde muzete a kde nemuzete cvicit ale urcite se da domluvit spojuje nas laska ke psum a k prirode cetl jsem ze se nestarame o zver jsou to nepodlozene keci a vzniklo to ze jedna pani povidala jestly ma nekdo konkretni dukazy ze nejake MS nekrmi zver at to nahlasi na okresni. Sprave myslivosti ani jeden z vas co tu pise nevite kolik hodin rocne stravime peci o zver a to ze odlovime x kusu zvere nam nakonec uklada zakon udrzovat stavy mezi normovanym a minimalnim stavem jednotlivich druhu zvere s Pozdravem milovnik priroldy ps nejsme vsichni spatny jako nejsou vsichni spatny pejskari
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.250
Ale za fakt, že termíny honů nejsou hlášeny místním rozhlasem už přeci nemohou myslivci, ale obec... Všechny společné lovy (naháňky, hony, atd.) se ze zákona musí předem ohlašovat a také ohlašovány jsou. Proto absolutně neplatí nějaká tvrzení typu: myslivci to neohlašují protože je jim to stejně jedno. Asi byste milá paní měla také něco udělat pro to, abyste tyto termíny zjistila a ne jen tlachat do prázdna.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.128
Myslím si, že je u nás obecně zkreslený pohled na dost věcí - na myslivce, na bojová plemena, na menšiny... Bohužel myslivost není co bývala. Bohužel se vlivem okolností a lidské nátury myslivost zvrhla v lovectví. A lovec není to samé jako myslivec. Navíc jsme všichni jen lidi. Spousta z nás (kynologů, chovatelů, pejskařů) je zodpovědných a chce mít poslušného a vychovaného psa, který nedělá problémy, neutíká za zvěří atd. Bohužel se najdou i tací, kterým je to defakto fuk, psa vypustí ať si lítá, kde si lítá. A když ho na to někdo upozorní (a nemusí to být jen v lese, ale i třeba v parku, kde může obtěžovat cizí psi, lidi, děti...) bývá často takový člověk uražen, nešetříc jedovatými slovy, že si někdo dovolil mu vůbec něco říci.
Dost často slyšíme, kde co který myslivec provedl, komu zastřelil psa, koho zastřelili při naháňce nebo honu. Ale že je na jeden takový případ deset těch, co o zvěř pečují, v zimě dokrmují, schání peníze na seno, obilí, sůl apod. o tom se nemluví. To totiž není zajímavé. A přiznejme si, milý peskaři, kteří chodí venčit do lesa, kdo zvás byl naposledy někde krmit lesní zvěř? Kdo sbírá kaštany, žaludy nebo přispěl na seno?
Co se týče uvádění ve známost, kde se konají myslivecké akce, proč si to někdo z vás nevezme na starosti, nezajde na úřad, nezjistí to a nevyhlásí (v městkých novinách, městském rozhlase, nerozvěsí letáčky po městě nebo obci)? Myslivec svou povinnost splnil, ohlásil to městu. To že se na městě nenajde nikdo, koho by to dál zajímalo, je úvaha na zamyšlenou. Krásně se nám to všem nadává, ale aby něco pro to udělal? Kdepak, ať se starají jiní.
Myslím si, že tohle je jen o lidech. A dokud k sobě budeme navzájem nevraží, říkat si, že ten druhý je tak zlý, bude to kolem nás i podle toho vypadat. Blbců je na obou stranách stejně, s tím nikdo nic neudělá. Jde o to, umět se jim vyhnout a navázat rozumnou řeč s těmi rozumnými. Pokud budeme nevražitost tolerovat nebo i podporovat, nic dobrého z toho nevzejde. Možná by neublížilo, kdyby jsem se trochu víc starali, co se děje přímo kolem nás (např. v kterém lese bude kdy hon, nebo co vlastně ta myslivost obnáší, co vůbec v tom lese, kam chodím žije a roste), než stále dokola řešit věci, které nevyřešíme (např. politická situace).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.128
Osobně si myslím, ZZO (zkoušku základní ovladatelnosti) by měli mít splněni všichni majitelé psa! Jakéhokoliv. Od krysaříka po irského vlkodava!! Myslím, že by se předešlo spoustě nepříjemných situací v každodenním životě.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.128
Je to tak, vše je o domluvě. Bohužel ty špatné a negativní zprávy jsou zajímavější a šíří se rychleji, snáz a s lavinovým efektem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.36.128
Já si myslím, že by se lidé měli zajímat a volal panu starostovi, kde co kdy je! Když mu během dne bude volat už šestý člověk a ptát se na to samé, myslím, že velmi rychle začne zveřejňovat takový to tip informací i jinak, než jen vyvěšení na úřední desku před úřadem. Lidi, přestaň mě už nadávat a začněmě něco dělat. Nikdo jiný to za nás neudělá!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Myslím si, že je u nás obecně zkreslený pohled na dost věcí - na myslivce, na bojová plemena, na menšiny... Bohužel myslivost není co bývala. Bohužel se vlivem okolností a lidské nátury myslivost zvrhla v lovectví. A lovec není to samé jako myslivec. Navíc jsme všichni jen lidi. Spousta z nás (kynologů, chovatelů, pejskařů) je zodpovědných a chce mít poslušného a vychovaného psa, který nedělá problémy, neutíká za zvěří atd. Bohužel se najdou i tací, kterým je to defakto fuk, psa vypustí ať si lítá, kde si lítá. A když ho na to někdo upozorní (a nemusí to být jen v lese, ale i třeba v parku, kde může obtěžovat cizí psi, lidi, děti...) bývá často takový člověk uražen, nešetříc jedovatými slovy, že si někdo dovolil mu vůbec něco říci.
Dost často slyšíme, kde co který myslivec provedl, komu zastřelil psa, koho zastřelili při naháňce nebo honu. Ale že je na jeden takový případ deset těch, co o zvěř pečují, v zimě dokrmují, schání peníze na seno, obilí, sůl apod. o tom se nemluví. To totiž není zajímavé. A přiznejme si, milý peskaři, kteří chodí venčit do lesa, kdo zvás byl naposledy někde krmit lesní zvěř? Kdo sbírá kaštany, žaludy nebo přispěl na seno?
Co se týče uvádění ve známost, kde se konají myslivecké akce, proč si to někdo z vás nevezme na starosti, nezajde na úřad, nezjistí to a nevyhlásí (v městkých novinách, městském rozhlase, nerozvěsí letáčky po městě nebo obci)? Myslivec svou povinnost splnil, ohlásil to městu. To že se na městě nenajde nikdo, koho by to dál zajímalo, je úvaha na zamyšlenou. Krásně se nám to všem nadává, ale aby něco pro to udělal? Kdepak, ať se starají jiní.
Myslím si, že tohle je jen o lidech. A dokud k sobě budeme navzájem nevraží, říkat si, že ten druhý je tak zlý, bude to kolem nás i podle toho vypadat. Blbců je na obou stranách stejně, s tím nikdo nic neudělá. Jde o to, umět se jim vyhnout a navázat rozumnou řeč s těmi rozumnými. Pokud budeme nevražitost tolerovat nebo i podporovat, nic dobrého z toho nevzejde. Možná by neublížilo, kdyby jsem se trochu víc starali, co se děje přímo kolem nás (např. v kterém lese bude kdy hon, nebo co vlastně ta myslivost obnáší, co vůbec v tom lese, kam chodím žije a roste), než stále dokola řešit věci, které nevyřešíme (např. politická situace).
Napsal jste to moc hezky. Ještě bych k tomu dodala, jak by asi myslivec používal na honu, naháňce, dohledávce atd. psa, který by ho neposlechl? Lovecky upotřebitelný pes toho musí opravdu umět trochu víc, než co obnáší zkouška ZOP.
A pak bych ještě dodala, že k povinnostem mysliveckého sdružení patří hradit škody způsobené zvěří na zemědělských porostech. A to, že jsou divočáci přemnožení, že jejich regulaci nemůžou myslivecká sdružení zvládnout, to je další neoddiskutovatelný fakt. A zatím to na nich stát nechává a zatím asi řešit nemíní.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.13
jsem myslivec i kynolog , své psy mám ovladatelné a v honitbě chodí na volno jelikož to jsou psy lovecky upotřebitelní . nemusím a snad ani nikdy nebudu muset s nima skládat žádné nemyslivecké zkoušky , moji psy mohou volně pobíhat při lovu revírem vaši né , je to dáno zákonem který by ste jako policajt měl ovládat a né tu se svým povoláním ještě machrovat , kvuly takovým jako vy vznikají vtipy o policajtech
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.250
Prosím neházejte všechny myslivce do jednoho pytle, pár "blbců" najdete všude. Za prvé určitě neplatí myslivec=psovod, na každý myslivec je majitelem psa. To co zde píšete o 90% procentech myslivců je podobné, jako bych napsal, že 90% policistů jsou ti stejní pokrytci, kteří se vyžívají v "masírování" jiných. To že psi lovecky upotřebitelných plemen naprosto běžně štvou zvěř je rovněž nesmyl (pokud zde nehovoříme o společných lovech). Přesně jak jste řekl záleží na psovodovi jak psa zvládá a z vlastní zkušenosti můžu s naprosto čistým svědomím říct, že většina myslivců má své psi absolutně pod kontrolou a zároveň se těch vámi zmiňovaných 90% myslivců o zvěř velmi aktivně stará. Především ve dnech tohoto ročního období. Kolikrát jste milí pane vy dělal seno, letninu, jetelinu, obhospodařoval zvěřní políčka nebo sháněl pro zvěř kukuřici či obilí, roznášel po lese léčiva pro zvěř a vakcinace, v zimním období minimálně 1x spíš 2x týdně obcházel krmelce se senem, jádrovým krmivem a solí pro zvěř spárkatou a zásypy s obilím pro zvěř drobnou? Podotýkám, že tyto aktivity mi v průměru zaberou 12 hodin a více každý týden v roce. Asi jste ještě v životě neviděl zvěř uštvanou či strženou volně pobíhajícími psi, jak to vypadá když najdete strženou srnu na konci května, kdy volně pobíhající pes strhl nejen srnu, ale zároveň s ní usmrtil i malé srnče, které právě touto dobou přichází na svět. Mydlím, že sám musíte uznat, že tento skutek z 90% procent spáchají psi laické veřejnosti bez loveckých zkoušek. Protože udělat se psem lovecké zkoušky také není nic jednoduchého. Jistě víte, že i když je pes loveckým plemen, proto aby s ním mohlo být vykonáváno právo myslivosti, musí mít pes lovecké zkoušky. Bez nich s ním myslivec smí do lesa do takové míry jako vy se svými psy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.10
A k povinnostem majitelů pozemků patří to, aby v možném rozsahu předcházeli vzniku škod ..... Kdo si myslí, že 200 ha kukuřice a 300 ha řepkový lán toto nesplňuje, ať zvedne ruku .... Sami zemědělci si za to můžou. Protože je taky neoddiskutovatelný fakt, že právě nejvíce používané plodiny - řepka a kukuřice neumožňují v žádném případě lov. Naopak, stahektarové lány těchto plodin skýtají ukryt ze kterého prasata nemusí vůbec vycházet a jenom žerou a množí se, žerou a množí se... Cesta vede přes snížení výměry velkých lánů, tvorbě biopásů, průseků, mezí a osetí vyšším podílem obilnin, popřípadě okopanin. Který zemědělec tohle dělá ??? Dneska je to o penězích. Zemědělci valí dotace a sejou řepku. Nemám jim to za zlé, je to prostě pro ně nejekonomičtější. Když ale udělají 200 nebo 300 ha lán, ať potom nebrečí, že mají škody ........... A Vy, neoodiskutovatelná identito, přečtěte si § 53 a § 54 zákona 449/2001 zákona o myslivosti a potom piště o náhradách a škodách ......A mimojiné zkuste si něco redukovat, když kukuřice stojí na poli na půlce honiby minimálně půl roku...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.149.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A k povinnostem majitelů pozemků patří to, aby v možném rozsahu předcházeli vzniku škod ..... Kdo si myslí, že 200 ha kukuřice a 300 ha řepkový lán toto nesplňuje, ať zvedne ruku .... Sami zemědělci si za to můžou. Protože je taky neoddiskutovatelný fakt, že právě nejvíce používané plodiny - řepka a kukuřice neumožňují v žádném případě lov. Naopak, stahektarové lány těchto plodin skýtají ukryt ze kterého prasata nemusí vůbec vycházet a jenom žerou a množí se, žerou a množí se... Cesta vede přes snížení výměry velkých lánů, tvorbě biopásů, průseků, mezí a osetí vyšším podílem obilnin, popřípadě okopanin. Který zemědělec tohle dělá ??? Dneska je to o penězích. Zemědělci valí dotace a sejou řepku. Nemám jim to za zlé, je to prostě pro ně nejekonomičtější. Když ale udělají 200 nebo 300 ha lán, ať potom nebrečí, že mají škody ........... A Vy, neoodiskutovatelná identito, přečtěte si § 53 a § 54 zákona 449/2001 zákona o myslivosti a potom piště o náhradách a škodách ......A mimojiné zkuste si něco redukovat, když kukuřice stojí na poli na půlce honiby minimálně půl roku...
Reakce na 23.01.2013 12:22:15....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.237.155
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jsem myslivec i kynolog , své psy mám ovladatelné a v honitbě chodí na volno jelikož to jsou psy lovecky upotřebitelní . nemusím a snad ani nikdy nebudu muset s nima skládat žádné nemyslivecké zkoušky , moji psy mohou volně pobíhat při lovu revírem vaši né , je to dáno zákonem který by ste jako policajt měl ovládat a né tu se svým povoláním ještě machrovat , kvuly takovým jako vy vznikají vtipy o policajtech
no já popsal přesné znění zákona pane myslivče...a s tím posmíváním o tom, že sem policajt... no sem no a? každý děláme něco já to dělám dost dlouho abych byl trochu v obraze...víte takovým posměváčkům jako vy by patřilo nafasovat uniformu a alou do terénu...on by vás ten humor přešl - třeba když se budete potýkat s agrasívním fetákem a je zde veliké riziko, že se nakazíte encefalitidou B,C... pak se totiž na manželku buď doživotně nebo v nejlepším případě do opakovaných testů po půl roce budete jen usmívat...no a když to pak nevydrží zůstanete třeba sám ...ale to sem nepatří
já řekl svůj názor...neřekl sem že všichni jste stejní...můj strýc je od mládí myslivcem a je nadlesním už asi 20let..
šlo mi o to že hodně rádoby myslivců a to by si pane myslivče měl vědět pokud znáš použití zbraně a myslivecký zákon alespoň tak jako já - tak hodně z vás nejdříve střílí a pak se ptá! a to je trochu špatně...nemyslíš?