Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.127
Ineligence.Nuž, co na to říci. Co myslíte, jak inteligentní by asi byl pes v rukách člověka, který se snaží osm let zjistit žebříček inteligence psů! Stačí cvaknout, číst. Je to otázka pár minut. Jinak si myslím, že dotyčného opravdu zajímají možná tak dvě, nanejvýše tři rasy v pořadí. Takže 1.- B.Colie, 2.- Pudl, 3.-N.Ovčáci. Sám se věnuji pejskům od 8.roků svého průměrného života, tzn.asi tak 50 let. Toto téma není podle mne až tak hloupost a při inteligenci člověka, který si myslí, že je polobůh a že mu patří celý "Svět", se nedivým, že vůbec vzniklo! Jak jsem napsal, není to až tak hloupost, ale někdy by si člověk měl uvědomit, že žít se psem /záměrně píši"žít", protože vlastnit a mít, jsem dávno opustil/znamená především, mít ho rád, věnovat se mu a respektovat jeho potřeby. Pejsek pak bude pro každého tak inteligentní, jak sám se mu budete od impritingu, aspoň do tří let/chtělo by se mi napsat: Do konce jeho i svého života/ věnovat. Tento test, jak pro psa, tak pro člověka se nedá nikdy určit. Já tvrdím, že ani vysokoškolský titul, není zárukou inteligence. Takže na test int.psů, hezky česky kašlu. Mám psa, mám kamaráda, mám ochránce a mám ho rád. Jinak mám ve sklepě docela dobře zařízenou dílničku a když mne něco tíží, řeším to tam. Nerad se vracím tam, kde jsem zanechal svoji stopu a proto pokud si někdo chce psát o pejscích, tak:JIRKA51V@seznam.cz Děkuji za trpělivost. J.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Trochu hluboko(ne)smyslné, takhle po ránu :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.235.194
Testy inteligence jsou podle mne hloupost. Každé plemeno bylo vyšlechtěno na něco jiného, nemůžete srovnávat cvičitelnost bordery a kavkazáka. Nebo ovčáka s lovečákem.
Ten kavkazák bude nadmíru inteligentní co se týká samostatného konání při hlídání svěřeného pozemku, ale čardáš vám nezatancuje. Bordera se sice umí postavit na hlavu a vyplazovat u toho jazyk do rytmu, ale samostatně bez povelů člověka neudělá téměř nic.
Podle mne jde inteligenci porovnávat jen v rámci jednoho plemene. Tam vidíte spíš, kterému psovi to lépe "myslí" (i když taky to tak nemusí být, měla jsem psa nadmíru inteligentního, ale taky nadmíru líného :-))
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Ono vůbec, my pořádně nevíme ani jak hodnotit inteligenci u vlastního druhu, ale budeme do těch škatulek cpát zvířata. Dřív se v USA přistěhovalci považovali za inteligenčně méněcenné, protože nedokázali dobře vyplnit test v anglickém jazyce, kterému samozřejmě nerozuměli tak, jako rodilí mluvčí.
A inteligenci jiných druhů hodnotíme na základě vlastních měřítek - jako jedna moje kamarádka ohodnotila inteligenci druhu, který se na této zemi drží podstatně déle než většina savců, slovy "želva je hloupá, ta nic neumí, to pes aspoň přinese pantofle".
Takže když mluvíme o inteligenci psů, ve skutečnosti většina lidí myslí cvičitelnost a schopnost poslouchat příkazy člověka. Je to vidět i na tradičně "hloupých" plemenech jako dalmatin - málokdo si uvědomuje, že původní funkce dalmatinů byla běžet podél kočáru a plašit zvěř, aby zdrhla dřív, než vyplaší koně. Tudíž nemůžeme od dalmatina čekat, že bude s úpěnlivým pohledem čekat na pokyny svého boha, jako to dělají třeba NO, považovaní za jedny z těch "chytrých" psů, protože se naučí na povel dělat spoustu věcí. Např. jezevčík je zase považovaný za "tvrdohlavého", při tom jezevčíci byli šlechtění na samostatně rozhodování se v noře, protože těžko můžou někde pod zemí čekat, až jim páníček řekne. A tak je to u všech...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.165.110
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ono vůbec, my pořádně nevíme ani jak hodnotit inteligenci u vlastního druhu, ale budeme do těch škatulek cpát zvířata. Dřív se v USA přistěhovalci považovali za inteligenčně méněcenné, protože nedokázali dobře vyplnit test v anglickém jazyce, kterému samozřejmě nerozuměli tak, jako rodilí mluvčí.
A inteligenci jiných druhů hodnotíme na základě vlastních měřítek - jako jedna moje kamarádka ohodnotila inteligenci druhu, který se na této zemi drží podstatně déle než většina savců, slovy "želva je hloupá, ta nic neumí, to pes aspoň přinese pantofle".
Takže když mluvíme o inteligenci psů, ve skutečnosti většina lidí myslí cvičitelnost a schopnost poslouchat příkazy člověka. Je to vidět i na tradičně "hloupých" plemenech jako dalmatin - málokdo si uvědomuje, že původní funkce dalmatinů byla běžet podél kočáru a plašit zvěř, aby zdrhla dřív, než vyplaší koně. Tudíž nemůžeme od dalmatina čekat, že bude s úpěnlivým pohledem čekat na pokyny svého boha, jako to dělají třeba NO, považovaní za jedny z těch "chytrých" psů, protože se naučí na povel dělat spoustu věcí. Např. jezevčík je zase považovaný za "tvrdohlavého", při tom jezevčíci byli šlechtění na samostatně rozhodování se v noře, protože těžko můžou někde pod zemí čekat, až jim páníček řekne. A tak je to u všech...
Přesně tak - u psů lidi hodnotí nikoli inteligenci, ale učenlivost a ochotu vykonávat pokyny.
Podle těchto měřítek, by byl mezi lidmi na vrcholu inteligence dobře vycvičený voják, který plní pokyny okamžitě a bez přemýšlení.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Testy inteligence jsou podle mne hloupost. Každé plemeno bylo vyšlechtěno na něco jiného, nemůžete srovnávat cvičitelnost bordery a kavkazáka. Nebo ovčáka s lovečákem.
Ten kavkazák bude nadmíru inteligentní co se týká samostatného konání při hlídání svěřeného pozemku, ale čardáš vám nezatancuje. Bordera se sice umí postavit na hlavu a vyplazovat u toho jazyk do rytmu, ale samostatně bez povelů člověka neudělá téměř nic.
Podle mne jde inteligenci porovnávat jen v rámci jednoho plemene. Tam vidíte spíš, kterému psovi to lépe "myslí" (i když taky to tak nemusí být, měla jsem psa nadmíru inteligentního, ale taky nadmíru líného :-))
S tou borderou jste trochu mimo. Tito psi naopak museli pracovat sami a v tvrdých podmínkách. To, že jste v televizi viděla borderku dělat cviky do hudby neznamená, že bez povelů člověka nic neudělá. Přidávám zde odkaz na ten Corenův test inteligence psů. Protože v tom taky spousta lidí nemá jasno.
http://www.kklety.cz/clanky-1/ruzne/inteligence-psu/
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.213.198
Za "nejinteligentnější" jsou obvykle považována plemena, která jsou pokud možno co nejvíce od přírody fixovaná na člověka. Všimněte si toho, která plemena jsou v první desítce žebříčku. Některá z těch, co by mezi těmi vůbec nejinteligentnějšími měla být, tam třeba ani nejsou. K těm KAO: Třeba Kavkazák není tak cvičitelný jako NO, ale zase je inteligentní v případě použití vlastního úsudku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.201.208
Někde jsem slyšela o žebříčku inteligence psu v Americe, tam na prvním stupni stanul Pudl. Doznávám, že to mám jen z doslechlu, co je na tom pravdy opravdu nevim
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.138
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Za "nejinteligentnější" jsou obvykle považována plemena, která jsou pokud možno co nejvíce od přírody fixovaná na člověka. Všimněte si toho, která plemena jsou v první desítce žebříčku. Některá z těch, co by mezi těmi vůbec nejinteligentnějšími měla být, tam třeba ani nejsou. K těm KAO: Třeba Kavkazák není tak cvičitelný jako NO, ale zase je inteligentní v případě použití vlastního úsudku.
já si třeba myslím, že pastevci moc inteligentní nejsou - obecně se špatně učí, nejsou moc adaptabilní, mají omezené kombonační schopnosti atd. ale jsou výborně pudově vybavení, takže mají a naplno využívají přesně to co potřebují, i když toho není mnoho
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.250.207
Dle mě.. inteligence souvisí s rozumem, a ten pes skoro nemá! Je prokázáno že pes má rozum tak dvouletého dítěte, jedno mám doma, můžu říct že je malá hoodně šikovná ale na vysokou školu to fakt není :D není to na to aby se dalo říct, že má rozum. Ne dvouleté dítě ještě moc rozumu nemá, jen asi tolik, abych chodilo na nočník, svléklo se, najedlo se a napilo a naučilo se jak dělá kráva, pes atd..
Pes jedná na základě instinktu a podmíněných, nepodmíněných reflexů. Když vezmem toho kavkaze.. co dělal, k čemu se vyšlechtil, co má VROZENÉ. Je to samostatná hlídací jednotka, schopná pracovat sama za sebe a používat vlastní úsudek, hlídal stáda v horách a vše záleželo jen na jeho správném rozhodnutí, byl pro to "vytvořen" a nese to jeho genetická informace. Naopak třeba německý ovčák, vyšlechtěn byl pro spolupráci s člověkem, pro to, aby ho poslouchal a byl mu pomocníkem, bok po boku. AO, BC a ostatní ovčáci, vyšlechtění na pasení, shánění ovcí, musí mít v mozku zabukované pudy a instinkty právě pro tuto činnost, vždyť se kvůli tomu po desetiletí ti psi šlechtili... To není INTELIGENCE , ten pes prostě dělá to, co má... To co ze psa dneska je, co psi dneska zvládají , to z nich udělal člověk, ne příroda (služební, sportovní, asistenční atd....). Pečlivým výběrem těch požadovaných vlastností a vzhledu vytvořil člověk na 500 plemen psů, kteří byli vyšlechtěni K NĚČEMU. Nebylo to tak že se tvořila plemena dle inteligence: tenhle ten toho uděláme totálně blbýho a línýho, tenhle bude chytrej.....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.213.198
Podle mého názoru u psů slovo "inteligence" není zrovna na místě. Inteligence je parametr související s rozumem a ten je, pokud známo, výslovnou vlastností jen jediného druhu živočichů na Zemi. Pes se řídí i coby domestikovaný tvor záležitostmi, které má dány pudově. Každé plemeno psa má jiné vlastnosti, schopnosti a dovednosti. Třeba takový bulteriér (či teriéři typu bull) jsou v žebříčku uvedeni hluboko v poli poražených. Přitom si myslím, že tito psi některými svými schopnosti (nemyslím bojové!!!) mnohá plemena výrazně převyšují. Věrnost a oddanost vůdci, čili pánovi, je pro ně příslovečná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.246
podle mě inteligence se často zaměnuje s učenlivostí a cvičitelností. ale inteligentní pes je podle mě třeba i obyčejný cigánský podvraťák který sice nezná jediný povel ,možná ani neví jak se jmenuje ale pohybuje se v ulicích města aniž by ho srazilo auto ,trefí odevšad domů , je schopný si najít potravu a vyhnout se nástrahám a na té ulici přežije ,kam se za ním hrabe představitel inteligentního plemene který sice umí povely ale netrefí domů bez majitele ho srazí první auto a nebo je schopný najít a sežrat něco nepoživatelného a za chvíli potom na následky pojde.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.255.113
Já jsem zase četla o testech psí "inteligence", které byly zaměřené vysloveně na schopnost samostatně vyřešit úplně neznámý úkol. A v těchto testech naopak borderky (a jiná plemena považovaná za velice inteligentní) vcelku pohořely a bylo na nich vidět, že bez pokynů pánečka jsou skoro zoufalé. Zvítězil tuším basenji či nějaké podobné plemeno.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Podle mého názoru u psů slovo "inteligence" není zrovna na místě. Inteligence je parametr související s rozumem a ten je, pokud známo, výslovnou vlastností jen jediného druhu živočichů na Zemi. Pes se řídí i coby domestikovaný tvor záležitostmi, které má dány pudově. Každé plemeno psa má jiné vlastnosti, schopnosti a dovednosti. Třeba takový bulteriér (či teriéři typu bull) jsou v žebříčku uvedeni hluboko v poli poražených. Přitom si myslím, že tito psi některými svými schopnosti (nemyslím bojové!!!) mnohá plemena výrazně převyšují. Věrnost a oddanost vůdci, čili pánovi, je pro ně příslovečná.
Inteligence je parametr vytvořený jediným druhem živočichů na zemi, který je schopný tvořit parametry. A nedá se použít ani v souvislosti s některými jedinci tohoto druhu. To učení, že člověk je jediný schopný být rozumný a potažmo inteligentní, zatímco ostatní tvorové se řídí pouze pudy, bylo opuštěno už před nějakým časem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.107.205
Všechny ty testy si pletou inteligenci se cvičiteolností.
Vždy vítězí ty nejsnadněji cvičitelná plemena.
Každé plemeno je ale určeno k něčemu jinému, nemůže se měřit lovečák s ovčákem nebo pastevcem...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.54
Nemám geniálního psa. Nemám ani takový přehled abych mohla říct, že xy % psů je chytřejší než on. Ale co můžu říct je, že jsem ráda, že není chytřejší. Stačí mi, že je veselý, má mě rád a v rozumném čase se naučí nový povel a poslechne mě. Žít s příliš chytrým psem může být trochu potíž, otevře si dveře, ledničku, vyžaduje zábavu... Takhle mám psa, který nemá problém mi celý den ležet u nohou, když je za zavřenými dveřmi kočka, kterou by strašně rád zakousnul, hodiny před nimi leží a neovírá si je atd..
Ale udělám s ní ten test IQ, zatím jsem zkusila jen 5.úkol a to ke mě přišla jakmile jsem sedla a koukla na ní. Možná je myšleno že si má člověk sednout na židli, já si sedla na zem a to ona ví, že po zemi lezu zpravidla kvuli ní.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.54
8. Dlouhodobá paměť
Tento bod navazuje na předcházející. Postup je stejný, jen zvolíme jiný roh místnosti a doba, po kterou jsme se psem mimo, bude zhruba pět minut. Pak psa opět bez vodítka pustíme dovnitř.
Hodnocení:
Pes okamžitě hledá na správném místě = 5 bodů
Pes hledá v koutě, kde byl pamlsek v úkolu 7, a teprve pak se vydá do správného kouta = 4 body
Hledá nesystematicky a pamlsek najde do 45 vteřin = 3 body
Hledá marně = 2 body
Nehledá = 1 bod
5 minut? Muj pes si i po týdnu pamatuje, že na některém místě viděl sedět kočku a kontroluje,jestli tam zase není. Po delší době už to kontrolovat přestane, ale myslím, že ne proto, že by zapomněl, ale protože mu došlo, že se tam kočka moc nezdržuje, když už jí tam týden neviděl