Už zase media řežou do psů a pejskařů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
DNA je blbost, ale jinak souhlas, donutit lidi sbírat hromádky a množitele platit daně jen chválím. A s tím, že je stát ve srabu to nemá co dělat.

Ale s tím, že je stát ve srabu to asi má co dělat - všechno souvisí se vším ... Ze zahraničních firem co mají u nás třeba 10 let daňové prázdniny a po 10 letech přesídlí firmu zase dál na východ, firmy co mají sídla v daňových rájích, takže neplatí daně v ČR - no tak si holt musí došlápnout na ty malé, když na velké si došlápnout neumí. Jako si umí došlápnout na důchodce a rodiny s dětmi, tím že zvednou spodní hranici DPH, ale velké výdělečné firmy a podniky a lidi co mají statisícové a milionové příjmy měsíčně pořadně zdanit neumí - ti mají bandu účetních a finančních poradců co jim pomohou daně ojebat. No tak si zase musí došlápnout na ty nejslabší ...

Budete mít jedno štěně a daň z něho zaplatíte jako když byste vlastnila ropný pole. Když seberete hovínko po svém psovi,abyste ho řádně hlídala. Protože když ho vyhodíte do koše, tak si vás někdo vyhmátne hovno vyndá někam vyhodí a vy budete platit za svojí starost 2x

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale s tím, že je stát ve srabu to asi má co dělat - všechno souvisí se vším ... Ze zahraničních firem co mají u nás třeba 10 let daňové prázdniny a po 10 letech přesídlí firmu zase dál na východ, firmy co mají sídla v daňových rájích, takže neplatí daně v ČR - no tak si holt musí došlápnout na ty malé, když na velké si došlápnout neumí. Jako si umí došlápnout na důchodce a rodiny s dětmi, tím že zvednou spodní hranici DPH, ale velké výdělečné firmy a podniky a lidi co mají statisícové a milionové příjmy měsíčně pořadně zdanit neumí - ti mají bandu účetních a finančních poradců co jim pomohou daně ojebat. No tak si zase musí došlápnout na ty nejslabší ...

Nic to nemění na tom, že neplacení daní za štěňata je porušení zákona a nesbírání hromádek porušení vyhlášky, tudíž když si na takové došlápnou, tak jedině dobře, nehledě na to, že kdyby opravdu takto po množitelích šli, možná by se na to dost z nich vykašlalo a pomohlo by to psům. Když se jich bude rodit míň, tak jedině dobře. A sbírání hromádek zase lidem, kteří mezi tím nadělením musí denně kličkovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic to nemění na tom, že neplacení daní za štěňata je porušení zákona a nesbírání hromádek porušení vyhlášky, tudíž když si na takové došlápnou, tak jedině dobře, nehledě na to, že kdyby opravdu takto po množitelích šli, možná by se na to dost z nich vykašlalo a pomohlo by to psům. Když se jich bude rodit míň, tak jedině dobře. A sbírání hromádek zase lidem, kteří mezi tím nadělením musí denně kličkovat.

Ale hovno, zase půjdou a budou buzerovat chovatele s PP, protože ti jsou uvedeni v plemenných knihách, kolik za rok odchovali štěňat - a budou kontolovat kolik štěňat a za kolk za rok prodali a jaký měli náklady, a jestli podali daňové a jestli si neodečetli z daní náhodou něco co neměli, apod. Na množitele bezpapíráků to zase opět nedopadne . To jste ve Vašem uvažování vážně tak naivní, že si myslíte, že to postihne množitele bez PP - tam nikdo nic nedokáže, když štěňata nejsou zapsána v plemenných knihách a nedávají kupní smlouvy - tak jim nikdo nedokáže jestli prodali 20 štěňat nebo 200, a za kolik je prodali. Zase to postihne tu slušnější skupinu snáze dohledatelnou - a to chovatele s PP. A víte jak to potom ve finále dopadne, že budou chovatelům s PP znepříjemňovat tak život, že s tím třeba čtvrtina sekne a vrhne se na bezpapíráky, kde na ně systém nebude mít páky. Takže to k ničemu dobrému nepovede. Na množitele bezpapíráků to zase nijak výrazně nedopadne, a na velké daňové úniky nemají, tak holt zase budou dělat hrdiny na malé ryby ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale hovno, zase půjdou a budou buzerovat chovatele s PP, protože ti jsou uvedeni v plemenných knihách, kolik za rok odchovali štěňat - a budou kontolovat kolik štěňat a za kolk za rok prodali a jaký měli náklady, a jestli podali daňové a jestli si neodečetli z daní náhodou něco co neměli, apod. Na množitele bezpapíráků to zase opět nedopadne . To jste ve Vašem uvažování vážně tak naivní, že si myslíte, že to postihne množitele bez PP - tam nikdo nic nedokáže, když štěňata nejsou zapsána v plemenných knihách a nedávají kupní smlouvy - tak jim nikdo nedokáže jestli prodali 20 štěňat nebo 200, a za kolik je prodali. Zase to postihne tu slušnější skupinu snáze dohledatelnou - a to chovatele s PP. A víte jak to potom ve finále dopadne, že budou chovatelům s PP znepříjemňovat tak život, že s tím třeba čtvrtina sekne a vrhne se na bezpapíráky, kde na ně systém nebude mít páky. Takže to k ničemu dobrému nepovede. Na množitele bezpapíráků to zase nijak výrazně nedopadne, a na velké daňové úniky nemají, tak holt zase budou dělat hrdiny na malé ryby ...

Přesně tak. Nejprve by musel být schválen zákon o povinném začení všech štěňat u chovatele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale hovno, zase půjdou a budou buzerovat chovatele s PP, protože ti jsou uvedeni v plemenných knihách, kolik za rok odchovali štěňat - a budou kontolovat kolik štěňat a za kolk za rok prodali a jaký měli náklady, a jestli podali daňové a jestli si neodečetli z daní náhodou něco co neměli, apod. Na množitele bezpapíráků to zase opět nedopadne . To jste ve Vašem uvažování vážně tak naivní, že si myslíte, že to postihne množitele bez PP - tam nikdo nic nedokáže, když štěňata nejsou zapsána v plemenných knihách a nedávají kupní smlouvy - tak jim nikdo nedokáže jestli prodali 20 štěňat nebo 200, a za kolik je prodali. Zase to postihne tu slušnější skupinu snáze dohledatelnou - a to chovatele s PP. A víte jak to potom ve finále dopadne, že budou chovatelům s PP znepříjemňovat tak život, že s tím třeba čtvrtina sekne a vrhne se na bezpapíráky, kde na ně systém nebude mít páky. Takže to k ničemu dobrému nepovede. Na množitele bezpapíráků to zase nijak výrazně nedopadne, a na velké daňové úniky nemají, tak holt zase budou dělat hrdiny na malé ryby ...

to je smutná pravda

Jistě že to postihne jen ty s PP a slušné. Ti ostatní stejně vykličkují. Taková množárna neeviduje vůbec nic. Dokonce si i očkují sami,( pokud vůbec) takže ani u veterináře se nikdo nedomákne kolik má dotyčný psů. Co mě ale štve je, že se prodávají nejen psi, ale i kočky, ptáci, ryby, rostliny atd. Ale vždy se jen zabývají psy. Kdyby místo buzerací zaměstnali lidi na čistění chodníků. To ale ne, raději vydají miliony za blbost s DNA, která stejně nikam nepovede. ( ale mají to v USA...) Přesně jak tady někdo psal, dá se to zneužít a je to drahé.No jo, někdo si vymýšlí další úřad... Kdyby policie chodila a pokutovala nepořádníky, tak by nebyl na ulicích takový hnus. Nechápu pejskaře kteří po svém psu neuklidí, to jim to nevadí že se pak na to musí koukat a sami v tom šlapat? Už tak jsou lidé proti psům zaujatí a ještě je tato stupidně provokovat? Pak následují sankce, zvyšování poplatků, zákazy všeho druhu.

Zavést poviné označení každého psa, cajti do ulic se čtečkama. nemáš psa čipovaného ? Nemáš ho vedeného na obci? Pokuta jak prase. Tečka.
Množárny bez PP se zase všemu vyhnou - od placení daní až po kontrolu toho jak mají psiska opatrovaná.

jinak - já bych ještě zavedla povinou zkoušku poslušnosti v provozu. Neb co denně potkávám za vypatlané majitele psů, to je neskutečný. Pes utíká, neustále a opakovaně - majitel kdesi v perdeli, nezájem. Neb ví, že je nepotrestatelný.
Prostě bordel, bordel...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavést poviné označení každého psa, cajti do ulic se čtečkama. nemáš psa čipovaného ? Nemáš ho vedeného na obci? Pokuta jak prase. Tečka.
Množárny bez PP se zase všemu vyhnou - od placení daní až po kontrolu toho jak mají psiska opatrovaná.

jinak - já bych ještě zavedla povinou zkoušku poslušnosti v provozu. Neb co denně potkávám za vypatlané majitele psů, to je neskutečný. Pes utíká, neustále a opakovaně - majitel kdesi v perdeli, nezájem. Neb ví, že je nepotrestatelný.
Prostě bordel, bordel...

Souhlas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavést poviné označení každého psa, cajti do ulic se čtečkama. nemáš psa čipovaného ? Nemáš ho vedeného na obci? Pokuta jak prase. Tečka.
Množárny bez PP se zase všemu vyhnou - od placení daní až po kontrolu toho jak mají psiska opatrovaná.

jinak - já bych ještě zavedla povinou zkoušku poslušnosti v provozu. Neb co denně potkávám za vypatlané majitele psů, to je neskutečný. Pes utíká, neustále a opakovaně - majitel kdesi v perdeli, nezájem. Neb ví, že je nepotrestatelný.
Prostě bordel, bordel...

To, že pes složí jednou za život nějakou zkoušku, neznamená, že se bude bezproblémově chovat celý život v " provozu". Stačí jedna špatná zkušenost a bezproblémový pes se může začít chovat agresivně. Je to tragedie že má psa dnes kde kdo. Když si vzpomenu na své začátky, kdy pes byl v paneláku rarita, když si vzpomenu na ty udivené a pohoršené xichty a teď si ti samí lidé pořizují psy, tak předem vím jak to dopadne. Nejzajímavější na tom všem je, že čím méně zkušený člověk, tím " složitější" plemeno si vybere.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale hovno, zase půjdou a budou buzerovat chovatele s PP, protože ti jsou uvedeni v plemenných knihách, kolik za rok odchovali štěňat - a budou kontolovat kolik štěňat a za kolk za rok prodali a jaký měli náklady, a jestli podali daňové a jestli si neodečetli z daní náhodou něco co neměli, apod. Na množitele bezpapíráků to zase opět nedopadne . To jste ve Vašem uvažování vážně tak naivní, že si myslíte, že to postihne množitele bez PP - tam nikdo nic nedokáže, když štěňata nejsou zapsána v plemenných knihách a nedávají kupní smlouvy - tak jim nikdo nedokáže jestli prodali 20 štěňat nebo 200, a za kolik je prodali. Zase to postihne tu slušnější skupinu snáze dohledatelnou - a to chovatele s PP. A víte jak to potom ve finále dopadne, že budou chovatelům s PP znepříjemňovat tak život, že s tím třeba čtvrtina sekne a vrhne se na bezpapíráky, kde na ně systém nebude mít páky. Takže to k ničemu dobrému nepovede. Na množitele bezpapíráků to zase nijak výrazně nedopadne, a na velké daňové úniky nemají, tak holt zase budou dělat hrdiny na malé ryby ...

Finančáky počet štěňat na plemence kontrolujou už dneska a většina chovatelů s PP má živnostňák nebo podává alespoň daňové přiznání na paušál, jak by je jinak teda mohli ještě víc buzerovat?

....Nejzajímavější na tom všem je, že čím méně zkušený člověk, tím " složitější" plemeno si vybere. smajlík....
Ono je to také tím, že mu ho chovatelé ( množitelé ) i tady v diskuzích klidně doporučí. Viz kavkazák je přece rodinný pes pro každého ( dosaď si hovawart, akita.....stafotd.....) To jen namátkou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
DNA je blbost, ale jinak souhlas, donutit lidi sbírat hromádky a množitele platit daně jen chválím. A s tím, že je stát ve srabu to nemá co dělat.

S tím, že je stát ve srabu to má co dělat, musí se najít viník, který odpoutá pozornost a nasranost na vládu se přenese na psí hovna ( pardon).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To, že pes složí jednou za život nějakou zkoušku, neznamená, že se bude bezproblémově chovat celý život v " provozu". Stačí jedna špatná zkušenost a bezproblémový pes se může začít chovat agresivně. Je to tragedie že má psa dnes kde kdo. Když si vzpomenu na své začátky, kdy pes byl v paneláku rarita, když si vzpomenu na ty udivené a pohoršené xichty a teď si ti samí lidé pořizují psy, tak předem vím jak to dopadne. Nejzajímavější na tom všem je, že čím méně zkušený člověk, tím " složitější" plemeno si vybere.

to máte jistě pravdu, ale alepson by ten pes měl jakýsi minimální základ ( proto zkouška v provozu a ne na cvičáku) . a s tím ruku v ruce daná odpovědnost majitele. Uteče ti pes jednou ? OK. Uteče podruhé? Napadne jiného psa, nebo člověka? takový trest, že se majiteli protočí panenky, plus povinost mít psa na vodítku s košem.

JJ, někteří vybírají dle rad z for, nebo dle obrázku. Pak to tak dopadá

Pobavila mne paní, co mi sdělila, že ten její pes ( utekl přes polovinu pole) by byl hodnej, kdyby ten druhý pes byl taky na volno. . . No, kdyby byl na volno, tak jejího sežral a byl by pokoj ... A ještě se tvářila dotčeně, že majitelka druhého psa , kterého její utečený miláček obtěžoval, byla naštvaná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Nejzajímavější na tom všem je, že čím méně zkušený člověk, tím " složitější" plemeno si vybere. smajlík....
Ono je to také tím, že mu ho chovatelé ( množitelé ) i tady v diskuzích klidně doporučí. Viz kavkazák je přece rodinný pes pro každého ( dosaď si hovawart, akita.....stafotd.....) To jen namátkou.

Tento váš výčet trochu nechápu, hovawart je na rozdíl od těch ostatních služební plemeno a složitý fakt není. Samozřejmě když je někdo schopný zkazit labradora nebo jorka, tak s hovawartem napáchá víc škody, ale povahově má kavkazák nebo akita s hovawartem společného jen málo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Finančáky počet štěňat na plemence kontrolujou už dneska a většina chovatelů s PP má živnostňák nebo podává alespoň daňové přiznání na paušál, jak by je jinak teda mohli ještě víc buzerovat?

to, že ti bez PP jsou vysmátí mě taky pěkně štve.
jinak chovatel s PP si může dát dost věcí, které vrazil do feny před uchovněním do nákladů, tak aspoň něco se vrátí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to, že ti bez PP jsou vysmátí mě taky pěkně štve.
jinak chovatel s PP si může dát dost věcí, které vrazil do feny před uchovněním do nákladů, tak aspoň něco se vrátí.

To platí jen za předpokladu, že chová na ŽL. Když ne, tak se jako daňově uznatelný náklad dá považovat jen náklady od okamžiku krytí (+ snad ještě progesteron apod.) do doby prodeje štěňat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento váš výčet trochu nechápu, hovawart je na rozdíl od těch ostatních služební plemeno a složitý fakt není. Samozřejmě když je někdo schopný zkazit labradora nebo jorka, tak s hovawartem napáchá víc škody, ale povahově má kavkazák nebo akita s hovawartem společného jen málo.

Souhlasím s vámi, že hovawart je báječný pes, ale díky své velikosti také nebude pro každého. Jak píšete, tak zkažený pudl, je fakt něco jiného. A opravdu jsou lidi, kteří předpokládají : "já jsem si myslela, že když ho budeme mít rádi, budeme ho krmit a hladit, že nás taky bude mít rád" a středně velké 8mi mesíční štěně je do kuchyně pustilo, jen když to uznalo za vhodné a nerušili ho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento váš výčet trochu nechápu, hovawart je na rozdíl od těch ostatních služební plemeno a složitý fakt není. Samozřejmě když je někdo schopný zkazit labradora nebo jorka, tak s hovawartem napáchá víc škody, ale povahově má kavkazák nebo akita s hovawartem společného jen málo.

Nezvládnutý hovawart je pohroma pro okolí. jednoho takového znám - bohužel :-( Naznal, že je "jeho" celý panelák, plus chodník před ním a jakéhokoliv psa prostě jde sejmout. Chodí jak jinak - na volno. A proč - neb majitel ho neudrží a psíci si to přece musí vyříkat sami .... a že vrčí i na člověka, co jde BEZ psa, ale má ho doma, to je taky v pořádku ...

Jistě to jsou skvělí psi, ale taky ne pro každou lamu, co chce prostě psa ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezvládnutý hovawart je pohroma pro okolí. jednoho takového znám - bohužel :-( Naznal, že je "jeho" celý panelák, plus chodník před ním a jakéhokoliv psa prostě jde sejmout. Chodí jak jinak - na volno. A proč - neb majitel ho neudrží a psíci si to přece musí vyříkat sami .... a že vrčí i na člověka, co jde BEZ psa, ale má ho doma, to je taky v pořádku ...

Jistě to jsou skvělí psi, ale taky ne pro každou lamu, co chce prostě psa ....

Hovawart ( jak z jeho názvu "strážce dvora" ) nemá v paneláku vůbec co dělat. Holt si hlídá svůj dvoreček, je to jeho přirozennost ( i když vychovat by se asi dal ).

Před pár lety vědělo pár jen lidí jak hovawart vypadá, dnes je bohužel v kurzu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hovawart ( jak z jeho názvu "strážce dvora" ) nemá v paneláku vůbec co dělat. Holt si hlídá svůj dvoreček, je to jeho přirozennost ( i když vychovat by se asi dal ).

No do paneláku bych ho nechtěla, to bych radši zůstala bez psa. Už kvůli tomu binci, co na sobě z venku přinese, když je trochu horší počasí. Dvakrát jsem s sebou měla psa na bytě, ještě během studií, a bylo to náročné. Během jedné návštěvy venku týden pršelo, všude bahno, po každém venčení jsem vytírala chodbu do druhého patra, a stejně, privát zabahněný, dát to potom dohromady byl očistec a byla jsem ráda, že pes je pryč. Při druhé příležitosti byl venku sníh a mráz, takže bahno odpadlo, ale zase občas přijel nějaký spolubydlící, pokaždé jiný, a tak jsem zase byla pořád ve střehu, aby pes pořád věděl, že ten cizí člověk v kuchyni fakt není narušitel určený k likvidaci. No a jak přesvědčit hovawarta, že nemusí hlídat společnou chodbu, to nevím.

Je to opravdu spíš pes zahradní. Nevím, třeba by šel odnaučit hlídat, ale přijde mi to jako stejná zhovadilost jako odnaučovat ohaře zájmu o zvěř (teď nemyslím ovladatelnost před zvěří). A v paneláku je to hlídání spíš na obtíž.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím, že je stát ve srabu to má co dělat, musí se najít viník, který odpoutá pozornost a nasranost na vládu se přenese na psí hovna ( pardon).

Naprostý souhlas ...rozděl a panuj - což tady platí trošku jinak rozhádej a mužeš vesel krást dál

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento váš výčet trochu nechápu, hovawart je na rozdíl od těch ostatních služební plemeno a složitý fakt není. Samozřejmě když je někdo schopný zkazit labradora nebo jorka, tak s hovawartem napáchá víc škody, ale povahově má kavkazák nebo akita s hovawartem společného jen málo.

hovawart je služební plemeno?

Ano, hovawart je služební plemeno viz charakteristika jeho klubu: "Uznávaný pracovní pes se širokou škálou využití. Pes milé a vyrovnané povahy, s výrazným protektivním a bojovým instinktem..."

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale hovno, zase půjdou a budou buzerovat chovatele s PP, protože ti jsou uvedeni v plemenných knihách, kolik za rok odchovali štěňat - a budou kontolovat kolik štěňat a za kolk za rok prodali a jaký měli náklady, a jestli podali daňové a jestli si neodečetli z daní náhodou něco co neměli, apod. Na množitele bezpapíráků to zase opět nedopadne . To jste ve Vašem uvažování vážně tak naivní, že si myslíte, že to postihne množitele bez PP - tam nikdo nic nedokáže, když štěňata nejsou zapsána v plemenných knihách a nedávají kupní smlouvy - tak jim nikdo nedokáže jestli prodali 20 štěňat nebo 200, a za kolik je prodali. Zase to postihne tu slušnější skupinu snáze dohledatelnou - a to chovatele s PP. A víte jak to potom ve finále dopadne, že budou chovatelům s PP znepříjemňovat tak život, že s tím třeba čtvrtina sekne a vrhne se na bezpapíráky, kde na ně systém nebude mít páky. Takže to k ničemu dobrému nepovede. Na množitele bezpapíráků to zase nijak výrazně nedopadne, a na velké daňové úniky nemají, tak holt zase budou dělat hrdiny na malé ryby ...

tzv bude víc bezpapíráků. A vše souvisí se vším, co se vybere na těch daních pujde do utulku pokud vůbec něco pujde.....nesmysl. Stima hovnama, spíš kdyby to někdo začal řešit, tzv při činnu, jako policie hlídá rychlost tak může i pejskaře. Vesměs by měla hlídat i chodce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, hovawart je služební plemeno viz charakteristika jeho klubu: "Uznávaný pracovní pes se širokou škálou využití. Pes milé a vyrovnané povahy, s výrazným protektivním a bojovým instinktem..."

pracovní a služební je kapku rozdíl nemyslíte? To by pak mohli být služební třeba i poinr a borderka? To bylo príma mít do služby psa, co hlídá jenom na svým dvorku, a jinak nepoužitelnej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tzv bude víc bezpapíráků. A vše souvisí se vším, co se vybere na těch daních pujde do utulku pokud vůbec něco pujde.....nesmysl. Stima hovnama, spíš kdyby to někdo začal řešit, tzv při činnu, jako policie hlídá rychlost tak může i pejskaře. Vesměs by měla hlídat i chodce.

To je co tady píšu, že pokud začne dělat finančák ofuky a kontroly a buzerace na chovatele psů s PP, tak ti malí co chodí do práce a neživí je to a mají třeba jeden vrh za rok nebo dva - tak než aby dělali každý rok daňové a hádali se s kontrolou co si tam mohou dát nebo ne do nákladů, se na to za chvíli vyprdnou a udělají si ten jeden vrh radši bezpapíráků. Protože na ně nikdo nebude moct. Takže paradoxně, místo aby to něčemu pomohlo a podporovalo to spíše chov s PP a kontrolovalo a trestalo velkochovy bez PP - na ty se stejně nedostanou. Docílí opaku, že štěňat bez PP bude přibývat a ubívat chovatelů chovajících s PP - a zůstanou i u PP chovů jen velkochovatelé na ŽL, co se tím živí a třeba nějakou související činností ( výcvik psů, hlídání psů, stříhání psů a ) - což nevidím jako přínos. Což nevidím u PP chovu jako přínos - otrávit a zlikvidovat malochovy - chovatele co se nebudou chtít nechat od zamindrákovaného úředníčka z finančáku buzerovat. A na hovna v ulicích a přeplněné útulky to opravdu nepomůže, ba naopak, psů s PP ubude - psů a štěňat bez PP přibude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je co tady píšu, že pokud začne dělat finančák ofuky a kontroly a buzerace na chovatele psů s PP, tak ti malí co chodí do práce a neživí je to a mají třeba jeden vrh za rok nebo dva - tak než aby dělali každý rok daňové a hádali se s kontrolou co si tam mohou dát nebo ne do nákladů, se na to za chvíli vyprdnou a udělají si ten jeden vrh radši bezpapíráků. Protože na ně nikdo nebude moct. Takže paradoxně, místo aby to něčemu pomohlo a podporovalo to spíše chov s PP a kontrolovalo a trestalo velkochovy bez PP - na ty se stejně nedostanou. Docílí opaku, že štěňat bez PP bude přibývat a ubívat chovatelů chovajících s PP - a zůstanou i u PP chovů jen velkochovatelé na ŽL, co se tím živí a třeba nějakou související činností ( výcvik psů, hlídání psů, stříhání psů a ) - což nevidím jako přínos. Což nevidím u PP chovu jako přínos - otrávit a zlikvidovat malochovy - chovatele co se nebudou chtít nechat od zamindrákovaného úředníčka z finančáku buzerovat. A na hovna v ulicích a přeplněné útulky to opravdu nepomůže, ba naopak, psů s PP ubude - psů a štěňat bez PP přibude.

oprava - ubývat ( já si to nepřečetl, než jsem to vložil, pardon )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To platí jen za předpokladu, že chová na ŽL. Když ne, tak se jako daňově uznatelný náklad dá považovat jen náklady od okamžiku krytí (+ snad ještě progesteron apod.) do doby prodeje štěňat.

Aha. Chovat teprve plánuju, tak jsem se právě zaradovala po zjištění, že se náklady budou moct odepsat.....ten ŽL vychází dráž než, když chovatel daní bez něj?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je co tady píšu, že pokud začne dělat finančák ofuky a kontroly a buzerace na chovatele psů s PP, tak ti malí co chodí do práce a neživí je to a mají třeba jeden vrh za rok nebo dva - tak než aby dělali každý rok daňové a hádali se s kontrolou co si tam mohou dát nebo ne do nákladů, se na to za chvíli vyprdnou a udělají si ten jeden vrh radši bezpapíráků. Protože na ně nikdo nebude moct. Takže paradoxně, místo aby to něčemu pomohlo a podporovalo to spíše chov s PP a kontrolovalo a trestalo velkochovy bez PP - na ty se stejně nedostanou. Docílí opaku, že štěňat bez PP bude přibývat a ubívat chovatelů chovajících s PP - a zůstanou i u PP chovů jen velkochovatelé na ŽL, co se tím živí a třeba nějakou související činností ( výcvik psů, hlídání psů, stříhání psů a ) - což nevidím jako přínos. Což nevidím u PP chovu jako přínos - otrávit a zlikvidovat malochovy - chovatele co se nebudou chtít nechat od zamindrákovaného úředníčka z finančáku buzerovat. A na hovna v ulicích a přeplněné útulky to opravdu nepomůže, ba naopak, psů s PP ubude - psů a štěňat bez PP přibude.

Prosím vás, za jeden dva vrhy finančák nikoho buzerovat nebude, stejně jako to nedělá ani teď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha. Chovat teprve plánuju, tak jsem se právě zaradovala po zjištění, že se náklady budou moct odepsat.....ten ŽL vychází dráž než, když chovatel daní bez něj?

Co já vím , když máte ŽL tak musíte každý měsíc platit zdravotní a sociální a dělá to asi tři tisíce. Ať něco vyděláte nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha. Chovat teprve plánuju, tak jsem se právě zaradovala po zjištění, že se náklady budou moct odepsat.....ten ŽL vychází dráž než, když chovatel daní bez něj?

Pokud vím, je tam podmínka souvislé činnosti..takže třeba 1 vrh za 5 let prostě nejde...musel by tam mít snad min. 1 vrh ročně. Pak si můžete dávat do nákladů vše, co souvisí se štěňaty, ale např. i s uchovněním a pořízením feny, atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co já vím , když máte ŽL tak musíte každý měsíc platit zdravotní a sociální a dělá to asi tři tisíce. Ať něco vyděláte nebo ne.

Ale to je nesmysl, když chodíte do práce, tak se Vám souciální a zdravotní automaticky ztrhává z platu - a již žádné na ŽL ani platit nemusíte, a ještě k tomu si pořídíte třeba ŽL na chov psů. To co popisujete Vy, je když chováte na ŽL - máte více psů - a jste doma a nechodíte do práce, pak si samozřejmě musíte platit sociální a zdravotní, které se Vám samozřejmě počítá do nákladů na chov psů, a pokud zaplatíte i silniční daň, tak si tam dáváte i náklady na auto, telefon, internet, nějakou tu elektriku a topení pro štěňata, co v domácnosti prosvítíte a protopíte, pak si tam můlžete dát lecos, jako při jakémkoliv podnikání - takže tito lidé vykáží snadno mínus nebo nula od nuly pošla jako každý jiný živnostník - co si dá do nákladů vše možné i nemožné, když má šikovnou účtní nebo daňového poradce - ale to se týký spíše větších chovtelů - co mají více plemen a více psů - co jsou doma na ŽL a nechodí do práce.

A nebo to taky povede k tomu, že ještě stoupne cena PP štěňat, protože chovatel si prostě k normální ceně, kterou hcce dostat za svůj odchov, připočte daň, kterou bude muset odvést FÚ.
Chovy psů bez PP jsou nepostihnutelné, protože neexistuje žádný doklad o prodeji štěněte ani doklad o tom, za kolik štěnata prodal (ani kolik jich měl). Takže je to opravdu dost buzerace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebo to taky povede k tomu, že ještě stoupne cena PP štěňat, protože chovatel si prostě k normální ceně, kterou hcce dostat za svůj odchov, připočte daň, kterou bude muset odvést FÚ.
Chovy psů bez PP jsou nepostihnutelné, protože neexistuje žádný doklad o prodeji štěněte ani doklad o tom, za kolik štěnata prodal (ani kolik jich měl). Takže je to opravdu dost buzerace.

Ten kdo pravidelně odchovává štěňata, musí daně platit už teď a většina jich to taky dělá, tedy pokud mu po odečtení nákladů nezůstane 0 a máte snad dojem že by kvůli tomu byla štěňata někde dražší?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten kdo pravidelně odchovává štěňata, musí daně platit už teď a většina jich to taky dělá, tedy pokud mu po odečtení nákladů nezůstane 0 a máte snad dojem že by kvůli tomu byla štěňata někde dražší?

To netuším. My odchováváme tak 1x za 4 roky a daně neplatíme. A kdybysme museli, tak zvednu cenu štěněte...

Čím víc zvednete cenu štěněte, tím víc budete platit na daních. Tudy cesta nevede.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to je nesmysl, když chodíte do práce, tak se Vám souciální a zdravotní automaticky ztrhává z platu - a již žádné na ŽL ani platit nemusíte, a ještě k tomu si pořídíte třeba ŽL na chov psů. To co popisujete Vy, je když chováte na ŽL - máte více psů - a jste doma a nechodíte do práce, pak si samozřejmě musíte platit sociální a zdravotní, které se Vám samozřejmě počítá do nákladů na chov psů, a pokud zaplatíte i silniční daň, tak si tam dáváte i náklady na auto, telefon, internet, nějakou tu elektriku a topení pro štěňata, co v domácnosti prosvítíte a protopíte, pak si tam můlžete dát lecos, jako při jakémkoliv podnikání - takže tito lidé vykáží snadno mínus nebo nula od nuly pošla jako každý jiný živnostník - co si dá do nákladů vše možné i nemožné, když má šikovnou účtní nebo daňového poradce - ale to se týký spíše větších chovtelů - co mají více plemen a více psů - co jsou doma na ŽL a nechodí do práce.

Aha - a ak to je. když mám třeba částečný invalidní důchod (zdravotní a sociální jde z něj?)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To netuším. My odchováváme tak 1x za 4 roky a daně neplatíme. A kdybysme museli, tak zvednu cenu štěněte...

Jenže problém je ten, že potom štěňata neprodáte, když Vy budete mít třeba štěňata za 15 tisíc a jinde u Vašeho plemene za 10 tisíc při stejné kvalitě štěňat jako Vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavést poviné označení každého psa, cajti do ulic se čtečkama. nemáš psa čipovaného ? Nemáš ho vedeného na obci? Pokuta jak prase. Tečka.
Množárny bez PP se zase všemu vyhnou - od placení daní až po kontrolu toho jak mají psiska opatrovaná.

jinak - já bych ještě zavedla povinou zkoušku poslušnosti v provozu. Neb co denně potkávám za vypatlané majitele psů, to je neskutečný. Pes utíká, neustále a opakovaně - majitel kdesi v perdeli, nezájem. Neb ví, že je nepotrestatelný.
Prostě bordel, bordel...

Jak chcete někoho pokutovat, když mají lidi zahradu a jejich pes nebyl nikdy mimo plot. Množárna je tam jako sviňa v baráku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čím víc zvednete cenu štěněte, tím víc budete platit na daních. Tudy cesta nevede.

No a už Vám dochází, proč někteří co chovají na ŽL - chovají s PP i bez PP ? Náklady na bezpapírová štěňata a jejich rodiče si dají do nákladů, čímž si dost zvednou daňový základ, a pak neplatí třeba žádnou daň. No a peníze za prodané bezpapíráky nikde nevykáží. A je to stále začarovaný kruh. Čím více budou u pejskařů tlačit na pilu - tím více se budou muset pejskaři dostávat do ,,šedé,, ekonomiky - je to stejné jako u jiného podnikání, co třeba podnikatel automechanik nebo zedník udělá ,,bez papíru,, a prašulky mu jdou do kapsy nezdaněné - to samá budou nuceni dělat i chovatelé, pokud nechtějí, aby je finančák ždímal na daních. Dají se tam dělat čachry machry jako v každém jiném podnikání - známý má bývalé JZD a toho masa a půlek prasat, co prodá na černo, mléka, nafty do traktorů a kombajnů co mu přivezou do cisterny a on ji rozepíše na náklaďáky, kombajny a traktory - a místo toho jí spousty prodá. Takže ono to bude potom u psů jako u každého jiného podnikání ...

Zisky spojené s chovem psů lze danit dvojím způsobem:

1. Bez živnostenského opravění
- Z hlediska Zákona o daních z příjmu se jedná o tzv. příležitostný příjem
- Povinnost podat daňové přiznání vzniká v případě, že příležitostný příjem za zdaňovací období přesáhl částku 6.000 Kč u zaměstnanců nebo 15.000 Kč u ostatních fyzických osob (OSVČ s jiným oborem podnikání)
- Příležitostný příjem se nedaní v případě, že souhrn těchto příjmů nepřesáhl 20.000 Kč za zdaňovací období - osvobození od daně však nemá vliv na povinnost podat daňové přiznání
- Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na jeho dosažení
- Do nákladů lze započítat pouze vydaje prokazatelně spjaté s odchovem vrhu (tj. např. krycí poplatek, veterinární poplatky za asistenci u porodu, očkování štěňat atd.) - nelze uplatnit výdaje za koupi feny/psa, účast na výstavách, cestovné náklady, ubytování, atd.)
-Výdaje lze uplatnit pouze do výše
- Z příležitostních příjmů se neodvádí zdravotní ani sociální pojištění

2. S živnostenským oprávněním
- § 7 odst. 3 zákona o dani z příjmu - příjmy z podnikání
- Základem daně je příjem snížený o výdaje vynaložené na jejich dosažení, zajištění a udržení
- Lze započítat i nepřímé náklady jako je nákup chovných zvířat, bonitace, cestovné, náklady na nákup a provoz osobního vozidla atd.).
- Povinnost platit zdravotní a sociální

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže problém je ten, že potom štěňata neprodáte, když Vy budete mít třeba štěňata za 15 tisíc a jinde u Vašeho plemene za 10 tisíc při stejné kvalitě štěňat jako Vy.

Prodám, u nás je štěňat našeho plemene tak málo, že se na ně čeká i několik měsíců (teda aspon u našich štěňat to tak bylo). Kdybych jich měla 20, tak je prodám. Ale nejsem vyděrač ani množitel, proto mám cenu poměrně nízkou - teda nižší o cca 3-4 tis. než další chovatelé našeho plemene, a na fence odchovám dva vrhy za její život. Ale my taky máme kvalitní štěnátka, a je to poznat.
No, to je vlastně jedno. Stejně nic danit nebudu.

No a co když jsem OSVČ ale ŽL mám na jiný druh poodnikání než chov psů. Když si rozšířím živnost i na psy, tak to už zdravotní a sociální 2x platit nebudu, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a co když jsem OSVČ ale ŽL mám na jiný druh poodnikání než chov psů. Když si rozšířím živnost i na psy, tak to už zdravotní a sociální 2x platit nebudu, ne?

Samozřejmě, že nebudete platit 2x- příjem ze psů se Vám připočítá k příjmům z ostatních předmětů podnikání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prodám, u nás je štěňat našeho plemene tak málo, že se na ně čeká i několik měsíců (teda aspon u našich štěňat to tak bylo). Kdybych jich měla 20, tak je prodám. Ale nejsem vyděrač ani množitel, proto mám cenu poměrně nízkou - teda nižší o cca 3-4 tis. než další chovatelé našeho plemene, a na fence odchovám dva vrhy za její život. Ale my taky máme kvalitní štěnátka, a je to poznat.
No, to je vlastně jedno. Stejně nic danit nebudu.

No tak pokud jste 4 tisíce pod cenou, tak to je něco jiného, to pouze dorovnáte cenu na cenu obvyklou, ale kdyby ste prodávali za cenu obvyklou, jako jiní - a měli stejnou kvalitu - tak dráž než oni jen těžko prodáte. To jste měli napsat hned, že prodávate pod obvyklou cenou u daného plemene - to snadno ceny dorovnáte, když bude potřeba - ale je to dvojsečné zase budete mít vyšší příjem. Pak by to chtělo i umět zvednout náklady ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zisky spojené s chovem psů lze danit dvojím způsobem:

1. Bez živnostenského opravění
- Z hlediska Zákona o daních z příjmu se jedná o tzv. příležitostný příjem
- Povinnost podat daňové přiznání vzniká v případě, že příležitostný příjem za zdaňovací období přesáhl částku 6.000 Kč u zaměstnanců nebo 15.000 Kč u ostatních fyzických osob (OSVČ s jiným oborem podnikání)
- Příležitostný příjem se nedaní v případě, že souhrn těchto příjmů nepřesáhl 20.000 Kč za zdaňovací období - osvobození od daně však nemá vliv na povinnost podat daňové přiznání
- Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na jeho dosažení
- Do nákladů lze započítat pouze vydaje prokazatelně spjaté s odchovem vrhu (tj. např. krycí poplatek, veterinární poplatky za asistenci u porodu, očkování štěňat atd.) - nelze uplatnit výdaje za koupi feny/psa, účast na výstavách, cestovné náklady, ubytování, atd.)
-Výdaje lze uplatnit pouze do výše
- Z příležitostních příjmů se neodvádí zdravotní ani sociální pojištění

2. S živnostenským oprávněním
- § 7 odst. 3 zákona o dani z příjmu - příjmy z podnikání
- Základem daně je příjem snížený o výdaje vynaložené na jejich dosažení, zajištění a udržení
- Lze započítat i nepřímé náklady jako je nákup chovných zvířat, bonitace, cestovné, náklady na nákup a provoz osobního vozidla atd.).
- Povinnost platit zdravotní a sociální

Ještě existuje živnost jako hlavní a jako vedlejší činnost. Tzn, že pokud někdo chodí do práce a má ŽL na vedlejšák, další soc. a zdravotní neplatí (leda by si tím chovem psů vydělal desetitisíce měsíčně navíc). Pokud je někdo OSVČ, tak je ŽL na chov psů naopak výhodou - ztrátou ze psů si může konpenzovat zisk z hlavní činnosti.
Nechápu proč se lidi toli ŽL bojí, většinou má spíše výhody, než nevýhody. Jen to neustále komentují lidé, kteří problematice nerozumí a tedy mezi ostatní šíří bludy, které se pak považují za fakta.

Stále nechápu, proč si nikdo neposvítí na množárny! Přece inzeráty se dají spočítat, kolik plemen kdo inzeruje a jak dlouho. Párkrát zavolat a poptat se na vrh, jak byl početný a kolik je jich ještě volných. No a zeptat se na cenu. Pak si zajet štěně koupit a důkaz je na světě! Proč jedni platit musí a druzí ne? Všichni to ví, ale nikdo nic nedělá. Proč při "koupi naoko" nechce kontrola vidět doklad o zaplacení matky štěňat (sama se přece štěňata nevylíhla) - poplatek za psa obci či městu. Proč naoko nezkusí finančák zavolat jako výkup a poptat se na to, co chovají a kdy se můžou domluvit na odběry celých vrhů? Proč se všichni jenom vymlouvají a vlastně množárny podporují. Copak drogoví dealeři mají někde záznamy o prodeji drog? Nemají a taky jim vyčíslí škodu a napaří pokuty. Tak proč to sakra nejde u množáren? Kdo to podporuje? Že se po tom vůbec nejde, že nikomu nevadí takové podnikání.Je to hnus!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stále nechápu, proč si nikdo neposvítí na množárny! Přece inzeráty se dají spočítat, kolik plemen kdo inzeruje a jak dlouho. Párkrát zavolat a poptat se na vrh, jak byl početný a kolik je jich ještě volných. No a zeptat se na cenu. Pak si zajet štěně koupit a důkaz je na světě! Proč jedni platit musí a druzí ne? Všichni to ví, ale nikdo nic nedělá. Proč při "koupi naoko" nechce kontrola vidět doklad o zaplacení matky štěňat (sama se přece štěňata nevylíhla) - poplatek za psa obci či městu. Proč naoko nezkusí finančák zavolat jako výkup a poptat se na to, co chovají a kdy se můžou domluvit na odběry celých vrhů? Proč se všichni jenom vymlouvají a vlastně množárny podporují. Copak drogoví dealeři mají někde záznamy o prodeji drog? Nemají a taky jim vyčíslí škodu a napaří pokuty. Tak proč to sakra nejde u množáren? Kdo to podporuje? Že se po tom vůbec nejde, že nikomu nevadí takové podnikání.Je to hnus!!

Jak si chcete posvítit na množárny? Inzeráty nejsou průkazné, ty může zadat kdokoliv, jediná schůdná cesta je, že seženete tolik nových majitelů štěńat od jednoho množitele, kteří budou mít kupní smlouvu vydanou ve stejném roce a částka přesáhne 20 tisíc, pak pokud množitel nepodal daňové přiznání, si na něj může finančák došlápnou. Jinak ne. A jelikož jsou u množitelů kupní smlouvy raritou a lidi blbci, že je nevyžadují, tak to taky padá. Jediný co by to vyřešilo by byl centrální registr a zákaz prodeje a nákupu nečipovaných a neregistrovaných štěňat. Ale toho se nikdy nedočkáme, takže množitelům pokvete pšenka dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím, že je stát ve srabu to má co dělat, musí se najít viník, který odpoutá pozornost a nasranost na vládu se přenese na psí hovna ( pardon).

Přesně tak a všimněte si, že se tohle opakuje s železnou pravidelností. Lidem ze zacpe huba, protože vláda toho tolik pro jejich blaho udělala.
Jenže by si naši zákonodárci měli uvědomit, jak velký průmysl a kolik lidí kolem toho my, pejskaři živíme. O vybraných poplatcích obcím ani nemluvě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak a všimněte si, že se tohle opakuje s železnou pravidelností. Lidem ze zacpe huba, protože vláda toho tolik pro jejich blaho udělala.
Jenže by si naši zákonodárci měli uvědomit, jak velký průmysl a kolik lidí kolem toho my, pejskaři živíme. O vybraných poplatcích obcím ani nemluvě.

Co máte za problém s dodržováním vyhlášek a daňových zákonů? Když budu navlékat korálky pro své potěšení, daně platit nemusím. Když je budu kromě toho i prodávat a vynese mi to těch inkriminovaných 20.000 Kč, musím tento příjem zdanit! Úplně stejné je to s chovem psů...

A co se týče důsledného vybírání pokud za posr...né ulice a parky, budu jen ráda! Pokud některým pejskařům chybí základní ohleduplnost vůči ostatním lidem a nejde jim to vysvětlit po dobrém, musí to jít represivními prostředky! Ačkoliv psi miluji, opravdu si nechci si jejich "produkty" nosit na botách domů!

Kromě toho otázka poplatků za psi a vybírání pokut za znečišťování okolního prostředí není záležitostí státu, ale místí samosprávy - takže pláčete na špatném hrobě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co máte za problém s dodržováním vyhlášek a daňových zákonů? Když budu navlékat korálky pro své potěšení, daně platit nemusím. Když je budu kromě toho i prodávat a vynese mi to těch inkriminovaných 20.000 Kč, musím tento příjem zdanit! Úplně stejné je to s chovem psů...

A co se týče důsledného vybírání pokud za posr...né ulice a parky, budu jen ráda! Pokud některým pejskařům chybí základní ohleduplnost vůči ostatním lidem a nejde jim to vysvětlit po dobrém, musí to jít represivními prostředky! Ačkoliv psi miluji, opravdu si nechci si jejich "produkty" nosit na botách domů!

Kromě toho otázka poplatků za psi a vybírání pokut za znečišťování okolního prostředí není záležitostí státu, ale místí samosprávy - takže pláčete na špatném hrobě...

no já s tím problém nemám a leta daňové podávám, jen přirovnání ke korálkům je trochu zavádějící.
"Navlíkačka" korálků asi bude těžko u nějaké organizace evidovat, kolik prodala náhrdelníků a kolik náramků, takže ji - i když platit nebude - nikdo nebude nahánět - nebude se o ní totiž vůbec vědět.
Ale pejskaři - Ti co chovají tak jak se má - s PP - ty mají pěkně každý vrh zapsaný na plemence a ta kdykoli FÚ vydá seznam...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budete mít jedno štěně a daň z něho zaplatíte jako když byste vlastnila ropný pole. Když seberete hovínko po svém psovi,abyste ho řádně hlídala. Protože když ho vyhodíte do koše, tak si vás někdo vyhmátne hovno vyndá někam vyhodí a vy budete platit za svojí starost 2x

A nejsi tak trochu paranoidní?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a už Vám dochází, proč někteří co chovají na ŽL - chovají s PP i bez PP ? Náklady na bezpapírová štěňata a jejich rodiče si dají do nákladů, čímž si dost zvednou daňový základ, a pak neplatí třeba žádnou daň. No a peníze za prodané bezpapíráky nikde nevykáží. A je to stále začarovaný kruh. Čím více budou u pejskařů tlačit na pilu - tím více se budou muset pejskaři dostávat do ,,šedé,, ekonomiky - je to stejné jako u jiného podnikání, co třeba podnikatel automechanik nebo zedník udělá ,,bez papíru,, a prašulky mu jdou do kapsy nezdaněné - to samá budou nuceni dělat i chovatelé, pokud nechtějí, aby je finančák ždímal na daních. Dají se tam dělat čachry machry jako v každém jiném podnikání - známý má bývalé JZD a toho masa a půlek prasat, co prodá na černo, mléka, nafty do traktorů a kombajnů co mu přivezou do cisterny a on ji rozepíše na náklaďáky, kombajny a traktory - a místo toho jí spousty prodá. Takže ono to bude potom u psů jako u každého jiného podnikání ...

Ale ono to tak už je! Když jsem kupoval psa s PP tak mi bylo chovatelkou řečeno, že smlouvu mi buď vystaví na půlku dohodnuté ceny za psa a nebo mi ji nedá vůbec!

Tak to je pěkná blbost. Pak taková kupní smlouva není k ničemu. Sama chovám a mám dost kamarádek chovatelek, ale všechny dávají do kupní smlouvy celou částku. Tady jde ale o to, že ti, kteří si vedou evidenci a platí, budou čekat kontroly a šťourání v papírech (jestli by náhodou nemohli zaplatit ještě o něco víc), ale pro množárny se nic nemění. Proč by mělo. Vždyť někteří inzerují po celý rok různá plemena, spousta lidí tady o nich ví. Vědí, co chovají a v jakém stavu. Ale na ně nejsou důkazy.Sakra, copak finančák nemá na takové lidi nějaké páky? Já myslím, že má, ale jednodušší je přijít k chovateli s PP a najít mu v papírech nějakou chybičku a řádně ji naúčtovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ono to tak už je! Když jsem kupoval psa s PP tak mi bylo chovatelkou řečeno, že smlouvu mi buď vystaví na půlku dohodnuté ceny za psa a nebo mi ji nedá vůbec!

A proč jste si toho psa u takové chovatelky koupil?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ono to tak už je! Když jsem kupoval psa s PP tak mi bylo chovatelkou řečeno, že smlouvu mi buď vystaví na půlku dohodnuté ceny za psa a nebo mi ji nedá vůbec!

Od takového chovatele bych si štěně v životě nevzala. Už i jen proto, že pokud je nesolidní v tomhle, bude nejspíš nesolidní i v jiných věcech, které se týkají přímo štěněte.
Všude jsou podvodníci a vyčůránci - a vy si můžete pogratulovat, protože jste jednoho takového podpořil v jeho konání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ono to tak už je! Když jsem kupoval psa s PP tak mi bylo chovatelkou řečeno, že smlouvu mi buď vystaví na půlku dohodnuté ceny za psa a nebo mi ji nedá vůbec!

A proč jste na to přistupoval? Kdybyste si v obchodě kupoval mobilní telefon nebo pračku a prodavač mám tohle řekl, tak byste do toho taky šel?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Od takového chovatele bych si štěně v životě nevzala. Už i jen proto, že pokud je nesolidní v tomhle, bude nejspíš nesolidní i v jiných věcech, které se týkají přímo štěněte.
Všude jsou podvodníci a vyčůránci - a vy si můžete pogratulovat, protože jste jednoho takového podpořil v jeho konání.

Ale oni jsou stejně vychcaní i kupující. kteří jsou podnikatelé. Ke mne kdysi přijel takový zájemce - podnikatel - pro štěně malého společenského plemene, a ptal se, jestli bych mu do smlouvy nemohl napsat vyšší částku, a ještě nepsat plemeno, o jaké se jedná, že ho chce uvést jako psa na hlídání autobazaru a dát si to do nákladů ... Tak jsem mu samozřejmě nevyhověl, a řekl jsem mu, ať si to jde zkoušet na někoho jiného, že jestli chce psa s PP ode mne, že bude v kupní smlouvě jak plemeno, tak i správná částka, jinak že mu nic neprodám. Takže spoustu vychcánků se najde i na straně kupujících. Ale jednoznačně kde bych nedostal na psa s PP řádnou kupní smlouvu, tam bych si štěně nekoupil. A když jsme u toho, ani Vám zedníci nebo třeba automechanik, když je máte na melouchu a nejste firma nebo podnikatel co si to může dát do nákladů - také žádné potvrzení na částku co obdrželi většinou také nevystaví - když na tom vyloženě netrváte ... To je všude, nejen ve psech.

A upřímně řečeno, myslíte si, že když takový menší soukromý zemědělec prodává po lidech - po vesnici a celém okolí - vajíčka, mléko, pytle brambor, půlky prasat na maso, že na to vystavuje nějaké potvrzení ??? Já vím, že ne, má dost zájemců, co žádné potvrzení nechtějí - a takových zemědělců je v každé vsi několik, kam si lidé z okolí jezdí pro vejce, mléko, maso , brambory. Když to vemete potom celorepublikově - tak jsou to potom daleko větší úniky od těchto zemědělců, zedníků, automechaniků, instelatérů -apod, co prodávají svoje produkty a práci dost často na černo bez dokladu - daleko větší než od chovatelů psů s PP. Ale zase se budou řešit pejskaři s PP - přitom utíká všude okolo daleko více peněz, a nejvíce ze státní kasy na předražených státních zakázkách - tam to jsou miliardy, ale ty evidentně nikomu nechybí ... Utíkají miliardy, budeme honit statisíce a miliony ... To je logika.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nejsi tak trochu paranoidní?

to stima hovnama bych jako paranoidní nebrala, pokud se Vám někdo chce mstít, zníčit finančně, nebo to bude dělat jen pro svoje potěšení, tak Vám to hovno klidně vyndá, lidi jsou svině...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč jste na to přistupoval? Kdybyste si v obchodě kupoval mobilní telefon nebo pračku a prodavač mám tohle řekl, tak byste do toho taky šel?

Ústní dohoda neplatí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já s tím problém nemám a leta daňové podávám, jen přirovnání ke korálkům je trochu zavádějící.
"Navlíkačka" korálků asi bude těžko u nějaké organizace evidovat, kolik prodala náhrdelníků a kolik náramků, takže ji - i když platit nebude - nikdo nebude nahánět - nebude se o ní totiž vůbec vědět.
Ale pejskaři - Ti co chovají tak jak se má - s PP - ty mají pěkně každý vrh zapsaný na plemence a ta kdykoli FÚ vydá seznam...

Nemáte pravdu. Každý, ať je to cokoliv, je povinen po překročení těch 20 000 platit daň. I navlékačku korálků si najdou když budou chtít. Stačí si projet Flér a pod. Lidé zcela veřejně nabízejí služby a službičky na svých stránkách. Já se ale těm lidem nedivím, žije se těžko, práce není a z každého prdu se musí platit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ústní dohoda neplatí?

Platí, ale jen za předpokladu, že obě dvě strany jí chtějí dodržet. Jinými slovy, spoléháte na čest toho druhého. V dnešní době nemít nic v ruce je o hubu, kolikrát i když máte něco v ruce, ale je to napadnutelné právníkem, máte problém a nakonec smůlu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč jste si toho psa u takové chovatelky koupil?

u těch co mají štěňata jen občas a nechtějí živit finančák, se to běžně dělá tak, že se do smlouvy píše místo částky úhrada nákladů na odchov štěněte. To mi přijde v pohodě.