Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.173.216
Ráda bych znala váš názor. Krmím granulemi Acana - bezobilnou řadou. Rozhodla jsem se, že se pokusím spočítat, kolik masa granule obsahují . Na obalech je u každé masové složky uvedeno její množství v procentech, takže by to v zásadě neměl být problém. Neříkám, že výsledky, ke který jsem došla jsou správné v absolutní hodnotě (pokud je u masa uvedeno, že je dehydrované, nevím, kolik přesně vody bylo odstraněno), ale alespoň by měly být vzájemně porovnatelné (postup používám stejný). Takhle jsem si to tedy představovala . Narazila jsem ale na problém. U jednoho druhu granulí je místo dehydrovaného masa uvedená moučka. Moje otázka tedy zní - je dehydrované maso to samé co moučka nebo ne?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.24
Myslím, že překlady se liší(moučka nebo dehydrované maso) . Když jsem se to pokoušela spočítat já, měla jsem problém s celými brambory- pokud jsou opravdu celé mají v sobě také dost vody. pokud by někdo zjistil, kolik živočišných surovin obsahují jednotlivé granule v sušině(nebo v konečném stavu), bylo by to zajímavé.
Já jsem počítala moučku s 10% vody. Ale nakonec jsem se v tom ztratila.
Nevíte kolik by mělo být masa v grenulích. Slyšelala jsem , že"správně" 20%
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.173.216
Dvacet procent a ještě čerstvého, že?
Někde jsem vyčetla, že když se z čerstvého masa odstraní 65% vody, zbytek je masová moučka. S tím jsem se dostala k tomu, že ta Acana obsahuje kolem 40 - 45 g moučky (dehydrovaného masa) na 100 g granulí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.3
Čerstvé maso obsahuje cca 70% vody, masová moučka je to samé co dehydrované maso, ale pokud není moučka uvedená přímo jako masová, tak jde spíše o masokostní. Navíc obvykle to bývá tak, že výrobce moučku kupuje, ale maso si suší sám.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Je a není to to samé. Acana má sušené maso. V originále však píší moučka. U zámořských granulí je totiž jiné názvosloví. Nešťastné překlady z toho pak dělají často pěkný bordel. Podle standardu AAFCO by měla mít moučka maximálně 14% nestravitelných částí. Jinak se jako moučka nemůže nazývat. Takového procenta u masokostní moučky ovšem nedosáhnete (podotýkám, že i čisté maso nemá stravitelnost 100%. Není to vejce). Takže máte na jedné straně třeba kuřecí moučku vs. kuřecí kostní moučku (Chicken bone meal), na druhé straně dehydrované kuřecí maso vs. kuřecí moučku a výsledkem je pěkný bordel.
Acana používá regionální maso z volných výběhů (čerstvé), ovšem moučku (sušené) nakupuje. Takže je to sušené maso a zároveň moučka a je to pořád jedno a to samé. Přeji příjemnou orientaci...Miloš