Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.24

Dnes jsem narazila na internetu na toto tak pro zajímavost házím odkaz i sem at můžou pejskaři hlasovat a debatovat

www.databazepsu.cz

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem narazila na internetu na toto tak pro zajímavost házím odkaz i sem at můžou pejskaři hlasovat a debatovat

www.databazepsu.cz

Jestli takováhle blbost projde, tak je to do nebe volající. Budou pokutovat majitele, když mu třeba psa venčil někdo jiný??? Fakt ujetý.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.128

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem narazila na internetu na toto tak pro zajímavost házím odkaz i sem at můžou pejskaři hlasovat a debatovat

www.databazepsu.cz

Je to dobré už jsem poslala kladný hlas Mělo to být už dávno protože je všude ho... až to není únosné.Já po svých psech uklízím a jiní jdou ruce v kapse a dělají,že nic nevidí.Po trávě nejde ani chodit a když uklízím po svém psovi tak šlápnu do cizího ho...

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.54

Dělat DNA testy tisíců výkalů? Není výrazně levnější vyslat do ulic s lopatičkama osoby odsouzené k veřejně prospěšným pracím?

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.23

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dělat DNA testy tisíců výkalů? Není výrazně levnější vyslat do ulic s lopatičkama osoby odsouzené k veřejně prospěšným pracím?

tak to mi připadá opravdu vtipné Kdo jako bude dělat DNA psím výkalům? A pokud se najde na zemi ho.no, to ho někdo bude zkoumat a pak hledat dotyčného psa?? Kdo to všechno zorganizuje, udělá a zaplatí?? To je opravdu kravina...
Souhlasím s lopatičkama..

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.24

Já to pochopial tak, že tato anketa spíš slouží jak veřejný průzkum. Na jednu stranu já osobně by jsem byla pro na druhou stranu mě to přijde praštěné a že by se měli vynažložit síly jinde a myslím, že DNA testy by byli finančně náročnější nehledě na to že se do té databáze ty psiska nějak musí dostat.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 11:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.102

Psí lejna na chodníku - jasně, je to hnus. Osobně mi ale vadí všudypřítomné PETky, papíry, igelity..... Lidi jsou neskutečná prasata.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 12:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psí lejna na chodníku - jasně, je to hnus. Osobně mi ale vadí všudypřítomné PETky, papíry, igelity..... Lidi jsou neskutečná prasata.

Také si myslím, že v tomhle bordelu - teda státě - jsou důležitější věci než dělat DNA psích hoven. A ty igelity a pet flašky jsou pro přírodu daleko větší nebezpečí - a bude z nich někdo snímat otisky, kdo je tam vyhodil a porovnávat s nějakou databází lidských otisků ??? Asi ne, takže u těch výkalů bych se na to taky asi vykašlal - a stejně na to nikde neseženou peníze, takže je to úplná blbost.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 12:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.86

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také si myslím, že v tomhle bordelu - teda státě - jsou důležitější věci než dělat DNA psích hoven. A ty igelity a pet flašky jsou pro přírodu daleko větší nebezpečí - a bude z nich někdo snímat otisky, kdo je tam vyhodil a porovnávat s nějakou databází lidských otisků ??? Asi ne, takže u těch výkalů bych se na to taky asi vykašlal - a stejně na to nikde neseženou peníze, takže je to úplná blbost.

S tímhle souhlasím. Jsou tu potřeba peníze na mnohem důležitější věci.
Navíc z pohledu přírody to psí lejno je mnohem menším problémem, než pPETka, sáček od chipsů, krabička od cigaret apod. Tím samozřejmě neomlouvám čuňata, co po psech neuklízí.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 12:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také si myslím, že v tomhle bordelu - teda státě - jsou důležitější věci než dělat DNA psích hoven. A ty igelity a pet flašky jsou pro přírodu daleko větší nebezpečí - a bude z nich někdo snímat otisky, kdo je tam vyhodil a porovnávat s nějakou databází lidských otisků ??? Asi ne, takže u těch výkalů bych se na to taky asi vykašlal - a stejně na to nikde neseženou peníze, takže je to úplná blbost.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 12:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také si myslím, že v tomhle bordelu - teda státě - jsou důležitější věci než dělat DNA psích hoven. A ty igelity a pet flašky jsou pro přírodu daleko větší nebezpečí - a bude z nich někdo snímat otisky, kdo je tam vyhodil a porovnávat s nějakou databází lidských otisků ??? Asi ne, takže u těch výkalů bych se na to taky asi vykašlal - a stejně na to nikde neseženou peníze, takže je to úplná blbost.

Přesně tak jsem to myslela. Snad jedině zvýšit kontrolu a pokuty za odhazování odpadků, i za ta psí lejna. Je to všechno o výchově, já jako malá holka bych si nikde nedovolila odhodit papírek, se vším šup do kapsy, jinak bych dostala na prdel od rodičů i od prarodičů.... tak jsem vychovala i svoje děti. Takže když vidím, jak někde dítě dojí sušenku a papír prostě hodí na zem a rodič na to nezúčastněně zírá........ vaří se ve mně krev... Proč teda lezou do přírody, můžou na výlet rovnou někam na smetiště, nebo čekají, že to po nich prostě někdo bude uklízet??

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.6

I já jsem proti, ačkoliv po svém psu uklízím. Myslím, že je to velmi snadno zneužitelné - když papírový sáček s hovínkem hodím do běžné malé popelnice, jak můžu vědět, že si např. nějaký závistivý soused o pět minut později neodebere vzorek? Žiju ve městě, kde je "hovínkový problém" na velice únosné výši, ale pokud se povede a můj pes se vykadí vedle cizího hovínka, tak když už mám lopatičku v ruce, naberu i to cizí. Zabere mi to o cca 10- 20 vteřin víc, ničeho se rukama nedotýkám a pokud jsem byť jen o malinko zabránila šíření vnitřních parazitů, mělo to smysl. Nehledě na to, že myslím v USA se metoda analýzy hovínek pomocí dna zkoušela a později se z ní upustilo právě kvůli astronomickým nákladům a mizivé návratnosti. Proč se ( jako ve všem ostatním ) prostě nemůžeme poučit z cizích chyb? Snad se tento nápad neujme.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I já jsem proti, ačkoliv po svém psu uklízím. Myslím, že je to velmi snadno zneužitelné - když papírový sáček s hovínkem hodím do běžné malé popelnice, jak můžu vědět, že si např. nějaký závistivý soused o pět minut později neodebere vzorek? Žiju ve městě, kde je "hovínkový problém" na velice únosné výši, ale pokud se povede a můj pes se vykadí vedle cizího hovínka, tak když už mám lopatičku v ruce, naberu i to cizí. Zabere mi to o cca 10- 20 vteřin víc, ničeho se rukama nedotýkám a pokud jsem byť jen o malinko zabránila šíření vnitřních parazitů, mělo to smysl. Nehledě na to, že myslím v USA se metoda analýzy hovínek pomocí dna zkoušela a později se z ní upustilo právě kvůli astronomickým nákladům a mizivé návratnosti. Proč se ( jako ve všem ostatním ) prostě nemůžeme poučit z cizích chyb? Snad se tento nápad neujme.

Souhlas, je to zneužitelné. Napadla mě i ta věc - když třeba můj pes venku přečůrá cizí hovínko, je pak na tom hovínku i DNA mého psa?

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.24

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas, je to zneužitelné. Napadla mě i ta věc - když třeba můj pes venku přečůrá cizí hovínko, je pak na tom hovínku i DNA mého psa?

Ano je to zneužitelné ale spíš mě napadá proč by toto měl někdo zneužívat ? Myslíte že někomu tak ležíte v žaludku, že si dá tu práci vyhrabat pytlík z koše napatlat to zpátky na zem a přivolat tu DNA četu na hovínko od vašeho psa ? To mě přijde ještě větší nesmysl než celá tahle databazepsů :)

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano je to zneužitelné ale spíš mě napadá proč by toto měl někdo zneužívat ? Myslíte že někomu tak ležíte v žaludku, že si dá tu práci vyhrabat pytlík z koše napatlat to zpátky na zem a přivolat tu DNA četu na hovínko od vašeho psa ? To mě přijde ještě větší nesmysl než celá tahle databazepsů :)

Nikdy nevíte, komu ležíte v žaludku

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.42

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas, je to zneužitelné. Napadla mě i ta věc - když třeba můj pes venku přečůrá cizí hovínko, je pak na tom hovínku i DNA mého psa?

Ano, téměř v každé tělní tekutině je DNA svého nositele, tedy i v moči. Pouze v likvoru se nemusí prokázat, to jsou moje zkušenosti z laboratoře molekulární biologie.

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, téměř v každé tělní tekutině je DNA svého nositele, tedy i v moči. Pouze v likvoru se nemusí prokázat, to jsou moje zkušenosti z laboratoře molekulární biologie.

super, takže ani nemusíte nikomu ležet v žaludku..... stačí, že váš hafan "podepíše" hromádku jiného hafana, po kterém páník neuklidil........

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psí lejna na chodníku - jasně, je to hnus. Osobně mi ale vadí všudypřítomné PETky, papíry, igelity..... Lidi jsou neskutečná prasata.

Počkejte, za chvilk use bude dělat i DNA z pet flašek, kdo poslední z ní pil

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.93.76

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Počkejte, za chvilk use bude dělat i DNA z pet flašek, kdo poslední z ní pil

... a když zjistí, že z ní pil můj pes?

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 13:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
... a když zjistí, že z ní pil můj pes?

tak podle otisků na vodítku zjistí, kdo ho poslední vedl a pak mu dají tučnou pokutu... takže doporučuji po každé vycházce otírat otisky prstů z vodítka

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 15:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.108

Možná se budu opakovat, ale nebylo by jednodušší, aby ten, kdo půjde odebírat vzorek DNA, to h....o místo toho hodil do pytle?
Asi tu někteří chovatelé vědí kolik stojí test na DNA, málo to nebude. Ale jinak docela dobrý kšeft pro leckterou laboratoř a město to zaplatí. Ze společného krev neteče !

Neregistrovaný uživatel

13.4.2012 15:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.93.76

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná se budu opakovat, ale nebylo by jednodušší, aby ten, kdo půjde odebírat vzorek DNA, to h....o místo toho hodil do pytle?
Asi tu někteří chovatelé vědí kolik stojí test na DNA, málo to nebude. Ale jinak docela dobrý kšeft pro leckterou laboratoř a město to zaplatí. Ze společného krev neteče !

Stojí kolem tisícovky - z krve nebo stěru ze sliznice tlamy. Netuším, kolik by stál z trusu, to je samozřejmě mnohem problematičtější materiál, je v něm mnohonásobně víc DNA z bakterií, než vlastní DNA dotyčného psa.
Plus si k tomu připočtěte vedení databáze, placení "sběrače vzorků" a dalších pracovníků, administrativu... případně i soudní výlohy (každý bude tvrdit "no včera jsme si Rexíčka koupili a ještě jsme ho nestihli nechat otestovat, proto není v databázi" nebo "ale můj Alík ten bobek jenom přečůral, tak ať mi někdo dokáže, že bylo skutečně jeho") atd...

Neregistrovaný uživatel

14.4.2012 07:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.88.1

co to je za debilitu? Pokud si odmyslim financnia casovou narocnost, je tu zakladni vec.... Z exkrementu neni tak jedoduche zjistit DNA, nekdy je to nemozne uplne. Takze asi je to spis nejaka sranda...

Neregistrovaný uživatel

14.4.2012 08:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.59

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stojí kolem tisícovky - z krve nebo stěru ze sliznice tlamy. Netuším, kolik by stál z trusu, to je samozřejmě mnohem problematičtější materiál, je v něm mnohonásobně víc DNA z bakterií, než vlastní DNA dotyčného psa.
Plus si k tomu připočtěte vedení databáze, placení "sběrače vzorků" a dalších pracovníků, administrativu... případně i soudní výlohy (každý bude tvrdit "no včera jsme si Rexíčka koupili a ještě jsme ho nestihli nechat otestovat, proto není v databázi" nebo "ale můj Alík ten bobek jenom přečůral, tak ať mi někdo dokáže, že bylo skutečně jeho") atd...

Jedno hovno tsícovka - no tak když mně dá někdo za jedno hovno pětikilo, ochotně je půjdu sbírat. Stát ušetří polovinu a já se pěkně napakuju.

Neregistrovaný uživatel

14.4.2012 08:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.135

U nás např. je v oplocení blok tří domů - 120 rodin , cca 20 psů.
Pískoviště , před vchody domů lavičky.
Sloužilo to jako dvorek pro děti a ted' je tu zase dost dětí předškolního věku .
Noví přistěhovalci , bezdětní nebo s velkými dětmi si z toho udělali plac na venčení.
Večer psa vypustí , sami čekají pod balkonem u vchodu - ani nos nevystrčí ,
natož aby si ty hnusy po psech uklidili.

Ano nejdříve by s tím mělo město výdaje , ale pak
bych to nechala (a 2X ) zaplatit ta čun'ata.
At' venčil , kdo venčil .

Neregistrovaný uživatel

14.4.2012 17:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.108

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás např. je v oplocení blok tří domů - 120 rodin , cca 20 psů.
Pískoviště , před vchody domů lavičky.
Sloužilo to jako dvorek pro děti a ted' je tu zase dost dětí předškolního věku .
Noví přistěhovalci , bezdětní nebo s velkými dětmi si z toho udělali plac na venčení.
Večer psa vypustí , sami čekají pod balkonem u vchodu - ani nos nevystrčí ,
natož aby si ty hnusy po psech uklidili.

Ano nejdříve by s tím mělo město výdaje , ale pak
bych to nechala (a 2X ) zaplatit ta čun'ata.
At' venčil , kdo venčil .

A nebylo by lepší vyřídit si to s těmi několika rodinami, když jde o oplocený pozemek ?

Neregistrovaný uživatel

15.4.2012 01:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebylo by lepší vyřídit si to s těmi několika rodinami, když jde o oplocený pozemek ?

Přesně tak - čumíte, jak tam konkrétní člověk pustí psa - on udělá potřebu a nesebere to - a Vy mu nic neřeknete, a budete tady pro dělání DNA ??? Není to kravina, když víte koho pes tam bobek udělal. To bych radši udělal databázi otisků z odhozených pet flašek a igelitů, to by mělo pro přírodu větší smysl.

Neregistrovaný uživatel

7.5.2012 10:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.76

Na co máme MP,kterou vidím se courat bez zájmu po ulici.Dívají se jak pes koná co konat má a pán stojí a čumí.Proč nevemou za ruku dítě které venčí psa a nedovedou ho domu ne vysvětlí celý případ rodičům.Tak je to s MP ve všem.Ta je jenom na odtahování aut a pod.Bydlím na jednom místě 74 let,tak je vidím a Holešovoce znám líp jak oni.Kdysi měli úctu dneska na dotaz proč nekonají odpoví my nemůžem.

Přidejte reakci

Přidat smajlík