Cestovat bez psa? Radeji bez RegioJet...

http://www.facebook.com/pages/Cestovat-bez-psa-Rad%C4%9Bji-bez-RegioJet/192221984185322

Prosim o pdoporu teto FB stranky (zakliknutim to se mi libi).. Ne vsichni pejskari maji auto a nemoznost cestovat po republice se mi zda velkym trestem, za to, ze nekdo chce jezdit na vylety se svym psem... Dekuji!

No, já nevím, já když chci jet se psem na výlet, tak jedu. auto mám - hlavně kvůli psům, a když si nějaká přepravní společnost určí cestování bez psů, tak na to má podle mne právo - tak jeďte ČD, když nemáte auto.

Můžete využít mraky jiných možností, tak proč zbrojit proti Regio Jetu? Nechápu..

1) Ne kazdy ma auto, mnoho lidi je nema treba ze zdravotnich duvodu...
2) Zatim mohu CD volit, bohuzel to nemusi byt na veky, ze... Zejmena kdyz se RJ chysta prebrat dalsi lukrativni spoje... Pak mi uz moc moznosti nezbyva...
3) Jake jine moznosti? Do dalkoveho autobusu psa neberou, do bezneho linkace jen jednoho, to se clovek furt klepe, aby tam uz pes nejaky nebyl, aby mel sanci se dostat zpet domu...
4) Proc brojit proti Regiojetu? Nikdo nerika brojit, ale v cizine je to bezne, je to tlak spotrebitelu-zakazniku na firmu. Normalni a bezne!

Zběžně jsem prolétla tu stránku na fcb a někdo z Regio Jetu tam jasně vysvětluje - jak co a proč. To, že to zakladatelka té stránky (možná zakladatelka tohoto vlákna) nechápe a pořád si tam mele svou, mi přijde, jako kdyby měla zaplacenou reklamu od ČD. Fakt vtipný to je.

Zrejme nechapes o co jde, ano RJ vysvetluje proc to ted nejde, pokud bude silny tlak budou to chtit v zjamu toho, aby neprichazeli o zakazniky zmenit. Pokud ten tlak nebude tak pak logicky nebude mit RJ duvod to zmenit... V podstatejde jen o typy vagonu, dle nich... ale stejne vagony jezdi v Rakousku a smeji do nich psiska?
To ze neco nyni nejde neni arument k tomu, aby se nepracovala na zmene!

3) Jake jine moznosti? Do dalkoveho autobusu psa neberou, do bezneho linkace jen jednoho, to se clovek furt klepe, aby tam uz pes nejaky nebyl, aby mel sanci se dostat zpet domu...
Do dálkového autobusu psa neberou - to vám nevadí, nebo proti nim také zakládáte stránky a poštváváte zákazníky?
Do běžného linkáče berou jen jednoho psa - opět - nevadá vám to, nebo děláte stejnou kampaň, jako proti žlutým vlakům?
Myslím, že rozhodnutí o přepravě zvířat je pouze na dopravci, má právo psy odmítat (natož když podá několikrát předložené důvody) a že se vám to nelíbí, je pouze vaše věc. Myslím, že naopak spousta nepejskařů toto ocení.
Já jsem pejskař, psy miluju, ale takový smradlavý pes v autobuse mi vadí stejně, jako třeba bezdomovec..

A opravdu nevim co maji lidi proti CD... do prace a z prace me kazdy den vozi vlak CD... bezproblemu...

Ale tak ať jde na výlet se psem pěšky, když nemá auto a chce na výlety nebo ať xedí doma a neheká - ČD je vemou, tak nemusí jezdit RJ. Já si držím jedno auto navíc speciálně kvůli psům a není to levná záležitost. Každý přepravce má právo si určit svoje podmínky přepravy, takže to zcela chápu, že třeba nechtějí mít vagony smradlavé a samý chlup - ne každý cestující je zvědavý na mokrého smrdícího psa - když třeba prší a pes je mokrý.

Postvavani zakazniku? Lol! To me opravdu bavi :D Kdyz se toto povazuje za postvavani zakazniku :)
Za druhe stranku na FB jsme ja nezalozila, ale nazorovne stojim pri ni..
Dopravcum, kteri provozuji dalkove busy jsme psala, zda by tuto skutecnost nemohli zverejnit minimalne na svych strnakych, idelane v jizdnim radu, protoze se mi uz stalo, ze jsem nadsene letela na autobus, abych se az u sfera dozvedela, ze timhle jet nemuzu.
Dopravcum z meho kraje, kteri provozuji linkove autobusy jsem psala, zda by tpoto pravdilo nezvazili, vzhledem ktomu, ze treba v tramvajich bezne jedzi vice psu a nic se nedeje...
Aha a kazdy pes musi smrdet?

Jiste, ze dopravce ma pravo, ale ja mam stejne pravo sdelovat, ze se mi to nelibi! Chnapete?

Auto neni reseni pro kazdeho.

Normalni clovek ma u sebe na vylete rucnik na psa a nez nastpoupi do dopravniho prostredku tak ho ocisti...

Každý pes nemusí smrdět, nemusí z něj padat chlupy, ani nemusí slintat. Ale může. Vím, jak to vypadá se sbíráním psích hoven - půlka pejskařů na to kašle, tak proč by tito otírali mokrého psa do vlaku apod. Neříkám, že je to váš případ - očividně není - jenže každý není jako vy. Stejně tak každý pes si v dopravním prostředku nelehne a neotravuje, ale dělá bordel, protože je nevychovanej..

Prostě já tvrdím, že když chce někdo jezdit se psem na výlety, tak si má pořídit auto, pak ho nemůže přece nikdo nijak omezovat. Jinak co je na tom k nepochopení, že nějaký přepravce nechce vozit psy - podle mne má na to právo, a když se to někomu nelíbí, tak ať jezdí s jiným dopravcem nebo si musí holt dopravu zajistit sám, nebo nechat psa doma.

Jasne,a le to uz je stejne jako s lidmi, jsou lide co slusne sedi a tise si vypravi a jsou lide co delaji bordel a rvou... to se prece resi individualne ne? Aspon u vseho jineho se to tak dela, jen u psu se to bere plosne...

Ted tam konecne RJ napsal neco jineho nez vymluvu, ze si koupili blbe vagony (a ty jsou fakt blbe, i se zavazadly je tam pry problem...), to ze na Slovensku psiky vozi...

Ano, přepravce má bezpochyby na toto právo, což ale neznamená, že s tím musíme souhlasit, nebo mlčet....

já auto mám, ale používá ho manžel k práci, takže bych dle vaší logiky měla sedět doma na prdeli, nebo jít pěšky???

U autobusů to chápu - prostoru je děsně málo i pro lidi, natož pro psa... Myslím tím dálkové busy. Jinak to nehcápu a když mohou jezdit lidé vracející se z hospody, tak může i pes, který je méně páchnoucí a otravující než ten dotyčný ožrala...

To jako pro to, že vy máte psa a nemáte auto se každý postaví na hlavu a z vás a vašeho psa se s prominutím pos..re? To je vtip, ne? Já taky splácím měsíčně na auto víc než platím za nájem. Ale pořídila jsem si psy, tak co se dá dělat.

Chápu, že některým lidem můžou vadit psi. Mě zase vadí nevychovaní haranti co běhají po vlaku, vřískají a každého opatlávají špinavýma rukama. Taky mi vadí babky, které si se mnou chtějí povídat a neustále navazují řeč. Smrdí mi kuřáci a takoví ti tlustí,nemytí chlapi co nosí půl roku jednu košilu. A co? Přestane je kvůli mě vozit Regio Jet? Je to můj problém, já se s tím musím vyrovnat, nebo si jet autem. Ale chtěla bych od RJ stejné podmínky - to jest vzít si svého psa a "obtěžovat" jeho přítomností své okolí. Pokud je to normální, čistý, vychovaný pes tak nechápu v čem je problém. S nevychovanou, špinavou obludou, která dělá čurbes vás vyhodí odkudkoliv - z vlaku ČD, z autobusu, z tramvaje... Nechápu na co si RJ hraje a proč to nemůže mít stejně. Mělo by jim dojít, že pejskařů už je dneska prakticky víc než nepejskařů a že se sami připravují o zákazníky.

Pro 224.4

nova opakuji ne kazdy muze mit aut! Pokud bych nekdy byla donucena si ridicak udelat a poridit atuo, pak se modlete, aby jste me za volantem nepotkali.... Dle ocare je to tak pul na pul, ridicak by mi dali, ale je moc rad, ze jej nechci...

A znovu clovek - zakaznik - ma pravo a je normalni, ze zada a kritizuje produkty a sluzby... Pokudy vy radeji vsechno prechazite a jen se prizbusobujete vase volba... Jini nemusi byt ovce a proste se za to co chteji umi postavit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jako pro to, že vy máte psa a nemáte auto se každý postaví na hlavu a z vás a vašeho psa se s prominutím pos..re? To je vtip, ne? Já taky splácím měsíčně na auto víc než platím za nájem. Ale pořídila jsem si psy, tak co se dá dělat.

Nemusíte se stavět na hlavu.
Ale někdo holt nemá prachy na další splátky - mimochodm je to hezká pičovina půjčovat si . kor v dnešní době. snad tak na bydlení, ale jinak???

nebo má zdravotní omezení a řídit nemůže.. možností je spousta.
to, že vy jste krátkozraký omezený egoistický pablb- holt váš problém.

já jezdím se psy po celé čr - vlaky - a jsme proti omezování cestování psů.
to máte to samé, jako kdyby někdo nařídil - pes jen s vodítkem a náhubkem. Všude! Pokud ho chcete vyběhat - kupte si barák a zahradu. nemáte - smůla. ten samý přístup.
Ono pole má také majitele, louka taky, les taktéž. Veřejná místa taky někomu patří.
Klidně se to stát může.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro 224.4

nova opakuji ne kazdy muze mit aut! Pokud bych nekdy byla donucena si ridicak udelat a poridit atuo, pak se modlete, aby jste me za volantem nepotkali.... Dle ocare je to tak pul na pul, ridicak by mi dali, ale je moc rad, ze jej nechci...

A znovu clovek - zakaznik - ma pravo a je normalni, ze zada a kritizuje produkty a sluzby... Pokudy vy radeji vsechno prechazite a jen se prizbusobujete vase volba... Jini nemusi byt ovce a proste se za to co chteji umi postavit.

Takže podle vás mám jít demonstrovat před místní pizzerii, že POŽADUJU, aby pekli tvarohové buchty? Je to přece služba a já jako zákazník na ni mám právo, ne?

Taky nemám auto, ale to je můj problém, nikoho jiného. A to, jestli mě nějaký dopravce se psem vezme, je jen a pouze jeho rozhodnutí.

175.216
Proc by se mel kazdy stavet na hlavu.. Vy asi stale nechapetem, ze clovek ma pravo volby a ze ma pravp vyjadrovat sve nazory a zadat uricite sluzby a uz je jen a jen na te firme jak se zachova, ale tlak spotrebitelu je bezny a proste normalni! nenormalni je sobecke chovani a ocekavani, ez se tak budou chovat vsichni.. Navic pochopte, ze opravdu vsichni lidi mit auto nemohou! Ja bych treba mohla, ale dopadlo by to spatne, zcela urcite. mam dost v haji oci, jde o nebeznou vadu, mam pomerne malo dioptrii, ale vidim rozhodne hure nez kdyz beru bezneho cloveka se dvema dioptriema ... ale klidne si vsichni poridime auta, at jde planeta jeste vice do kytek, ze ....

až se lidi budou umět chovat nebudou muset být takováto opatření ( každej pes se totiž chová tak jak je mu dovoleno )

Ja nekde poradam demonstraci? Vidite a me prijde naprosto normalni sev pekarstvi zeptat zda by treba nemohli mit tohle a tamhle to a hele ono to funguje, v pizzerce mi taky pizzu prizspusobi.. Dopravce muze prepravovat ledasco... Nechci po RJ, aby mi tam upravovali nebo lecili psa (dle vasi logiky srovnanvani pizzy a tvarohove buchty) chci jen, aby je prepravovali (chci jine oblozeni pizzy, chci jinou buchtu v pekarstvi) Chnapete?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže podle vás mám jít demonstrovat před místní pizzerii, že POŽADUJU, aby pekli tvarohové buchty? Je to přece služba a já jako zákazník na ni mám právo, ne?

Taky nemám auto, ale to je můj problém, nikoho jiného. A to, jestli mě nějaký dopravce se psem vezme, je jen a pouze jeho rozhodnutí.

Přesně. Mám psy - pořídil jsem si pro ně auto - a neotravuji s nimi tam, kde o ně nestojí a ostatné nepejskaře, kteří na moje psy nejsou třeba zvědaví - a já to prostě respektuji a dopravu si pro své psy zajišťuji sám, když s nima potřebuji nebo chci někam cestovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemusíte se stavět na hlavu.
Ale někdo holt nemá prachy na další splátky - mimochodm je to hezká pičovina půjčovat si . kor v dnešní době. snad tak na bydlení, ale jinak???

nebo má zdravotní omezení a řídit nemůže.. možností je spousta.
to, že vy jste krátkozraký omezený egoistický pablb- holt váš problém.

já jezdím se psy po celé čr - vlaky - a jsme proti omezování cestování psů.
to máte to samé, jako kdyby někdo nařídil - pes jen s vodítkem a náhubkem. Všude! Pokud ho chcete vyběhat - kupte si barák a zahradu. nemáte - smůla. ten samý přístup.
Ono pole má také majitele, louka taky, les taktéž. Veřejná místa taky někomu patří.
Klidně se to stát může.

No já souhlasím, vlastní louku a les máme, ten barák taky. No a když si některá obec dá do vyhlášky - na pozemcích obce pes na vodítku a s košíkem - tak ať si to tam dá, má na to právo - pozemky jsou obce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Mám psy - pořídil jsem si pro ně auto - a neotravuji s nimi tam, kde o ně nestojí a ostatné nepejskaře, kteří na moje psy nejsou třeba zvědaví - a já to prostě respektuji a dopravu si pro své psy zajišťuji sám, když s nima potřebuji nebo chci někam cestovat.

kde venčíte ?
Venku, ne veřejných prostorech ? jdete po chodníku?
Ano, Tak to určitě už jste někdy nekoho obtěžoval, otravoval, nebo vylekal.
Gratuluji!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja nekde poradam demonstraci? Vidite a me prijde naprosto normalni sev pekarstvi zeptat zda by treba nemohli mit tohle a tamhle to a hele ono to funguje, v pizzerce mi taky pizzu prizspusobi.. Dopravce muze prepravovat ledasco... Nechci po RJ, aby mi tam upravovali nebo lecili psa (dle vasi logiky srovnanvani pizzy a tvarohove buchty) chci jen, aby je prepravovali (chci jine oblozeni pizzy, chci jinou buchtu v pekarstvi) Chnapete?

Ale pochopte vy, že pokud vám v tomhle pekař (dopravce, kdokoliv) nevyhoví, je to pouze jeho rozhodnutí a má na takové rozhodnutí právo. Jde o SOUKROMOU firmu, ne o nějakého "zajišťovatele služeb, na které mám nárok". A kdyby se třeba rozhodli, že nebudou přepravovat zrzky, tak holt pojedu ČD nebo stopem;-)
Jiná věc je, nakolik je pro ně tohle rozhodnutí ekonomicky výhodné či nevýhodné - ale to je zase jen jejich věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já souhlasím, vlastní louku a les máme, ten barák taky. No a když si některá obec dá do vyhlášky - na pozemcích obce pes na vodítku a s košíkem - tak ať si to tam dá, má na to právo - pozemky jsou obce.

Takže za cvílu bude pes jen pro ty, co mají na barák, na auto a na vlatsní les, neb všude jinde jen na vodu a s košem :-))
a já jsem taky pro - pole máme, zahradu taky.. alepson ubude otravných nevychovaných čoklů na volno.
Tak šup.. kde je nějaké petice na schválení .-)
Dyt co netrápí mě, to je mi u zadele, že ??
a šla bych ještě dál - ani krok po chodníku, nebo silnici se psem. co když půjde proti někdo, kdo se psů bojí ? Taková zrůdnost od majitele psa.
Kdepak, at si máme čokle na zahradě a jezdíme venčit na své pozmeky někde za vesnicí a městem.
no ne ? Pohoda :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kde venčíte ?
Venku, ne veřejných prostorech ? jdete po chodníku?
Ano, Tak to určitě už jste někdy nekoho obtěžoval, otravoval, nebo vylekal.
Gratuluji!!!

Viz výše - nemám s tím problém, mám případně vlkastní pozemky na venčení a vlastní auta na přepravu. Obec si na svojich pozemcích může také nařídit co chce - a Vy jste povinni to dodržovat ( a já také ) - a stejně tak přepravce si určuje, jak uzná za vhodné - má na to právo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže za cvílu bude pes jen pro ty, co mají na barák, na auto a na vlatsní les, neb všude jinde jen na vodu a s košem :-))
a já jsem taky pro - pole máme, zahradu taky.. alepson ubude otravných nevychovaných čoklů na volno.
Tak šup.. kde je nějaké petice na schválení .-)
Dyt co netrápí mě, to je mi u zadele, že ??
a šla bych ještě dál - ani krok po chodníku, nebo silnici se psem. co když půjde proti někdo, kdo se psů bojí ? Taková zrůdnost od majitele psa.
Kdepak, at si máme čokle na zahradě a jezdíme venčit na své pozmeky někde za vesnicí a městem.
no ne ? Pohoda :-)

Dělej jak myslíš. Přepravní řád se prostě musí dodržovat a vyhlášky obce a zákony také, takže nevím, o čem zde chcete dále diskutovat. Je mi jedno, který přepravce si zakáže přepravu psů - prostě na to má právo.

Všichni nemohou mít auto, někdo kvůli věku nebo zdravotním omezením, někdo z finančních důvodů, někdo ho prostě běžně nepotřebuje nebo nechce. Proč by ale měl být omezovaný v cestování? Není náhodou i Regiojet veřejná doprava?
Před pár lety jsem se psem jela na výstavu autobusem do Prahy se Studentagency a nebyl problém. Přitom je tam mnohem méně místa, pes měl přes 60 cm v kohoutku, dlouhosrstý. Neslyšela jsem žádnou stížnost od spolucestujících, ani od stevardky, která musela kolem psa chodit.
Všechno je o lidech a jejich ochotě vyjít zákazníkům vstříc. Nemyslím si, že by ve vlacích jezdilo běžně tolik psů, aby to nějakému dopravci zkomplikovalo podnikání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni nemohou mít auto, někdo kvůli věku nebo zdravotním omezením, někdo z finančních důvodů, někdo ho prostě běžně nepotřebuje nebo nechce. Proč by ale měl být omezovaný v cestování? Není náhodou i Regiojet veřejná doprava?
Před pár lety jsem se psem jela na výstavu autobusem do Prahy se Studentagency a nebyl problém. Přitom je tam mnohem méně místa, pes měl přes 60 cm v kohoutku, dlouhosrstý. Neslyšela jsem žádnou stížnost od spolucestujících, ani od stevardky, která musela kolem psa chodit.
Všechno je o lidech a jejich ochotě vyjít zákazníkům vstříc. Nemyslím si, že by ve vlacích jezdilo běžně tolik psů, aby to nějakému dopravci zkomplikovalo podnikání.

Není náhodou i Regiojet veřejná doprava?
Ne. Regiojet je SOUKROMÁ doprava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dělej jak myslíš. Přepravní řád se prostě musí dodržovat a vyhlášky obce a zákony také, takže nevím, o čem zde chcete dále diskutovat. Je mi jedno, který přepravce si zakáže přepravu psů - prostě na to má právo.

takže pokud vaše město nebo obec přikáže psa jen na vodítku a koší. Zakáže s ním jít třeba na určité ulice, nebo místa. Tak sklapnete hlavu a podřídíte se a budet držet hubu a krok.
chápu správně ...
a pokud někdo bude proti a bude chtít jinou vyhlášku, tak budete argumentovat, at si pořídí barák se zahradou a netahá čokle na veřejnost ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže pokud vaše město nebo obec přikáže psa jen na vodítku a koší. Zakáže s ním jít třeba na určité ulice, nebo místa. Tak sklapnete hlavu a podřídíte se a budet držet hubu a krok.
chápu správně ...
a pokud někdo bude proti a bude chtít jinou vyhlášku, tak budete argumentovat, at si pořídí barák se zahradou a netahá čokle na veřejnost ?

Město je veřejná instituce, která má fungovat v zájmu "blaha" svých občanů. Do toho jakožto občan mám co mluvit. Kdežto soukromý dopravce je soukromá firma a jeho rozhodnutí je jen jeho rozhodnutí. A já si můžu maximálně zvolit, zda jeho služeb využili, nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale pochopte vy, že pokud vám v tomhle pekař (dopravce, kdokoliv) nevyhoví, je to pouze jeho rozhodnutí a má na takové rozhodnutí právo. Jde o SOUKROMOU firmu, ne o nějakého "zajišťovatele služeb, na které mám nárok". A kdyby se třeba rozhodli, že nebudou přepravovat zrzky, tak holt pojedu ČD nebo stopem;-)
Jiná věc je, nakolik je pro ně tohle rozhodnutí ekonomicky výhodné či nevýhodné - ale to je zase jen jejich věc.

1) Soukromou,a le plnici verejnez zakazky! Spousta dopravcu je soukromych, ale pokud prvozuji verejne zakazky (a mezi ty vlakova doprava patri) tak se jedna do jiste miry o sluzbu verejnou
2) Jiste, ze mi pekar ci pizzerka nemusi vyhovet a ja pak samozrejme budu vychvalovat firmy kde mi vyhoveli a tem delat mezi svymi znamimi reklamu
3) Ano, prresne a v mem zajmu, i v zajmu ostatnich lidi, kteri nemysli sobecky jen na sebe (aneb ja mam zahradu, ja mam pozemky, ostatni at se jdou klouzat, ze :( ) je to , aby pro RJ bylo ekonomicky vyhodnejsi akceptovat pejskarske zakazniky...

Ale obec má právo si na svojich pozemcích určit, jestli se tam budou psi pohybovat s košem a na vodítku nebo na volno. A když určí, že na veřejných prostranstvích - pozemcích obce - se budou psi pohybovat s košíkem a na vodítku, tak poslechnu vyhlášku a na pozemcích města nebo obce je budu mít s košem a na vodítku - nemám s tím problém na rozdíl od Vás a nebudu svojimi psy obtěžovat druhé a porušovat vyhlášku. A na svojí zahradě nebo svojí louce mi budou moci běhat bez koše a na volno. A stejně tak se nebudu cpát se psem k přepravci, který o psy nestojí - a má na to právo. A Vy máte právo, cestovat s jiným dopravcem nebo si pořídit vlastní auto, ve kterém budete vozit také jen koho Vy chcete.

Zkušenosti z hromadné dopravy:
- pes se rozvaluje v uličce a vrčí na lidi, kteří se kolem něj snaží protáhnout; majitelka "nevidí, neslyší"
- špinavý pes na sedačce, majitel nereaguje, poté, co je průvodčím zpacifikován, sedačka je stejně nepoužitelná
- pes na sedačce v tašce, sice tentokrát sedačku nešpiní, ale spousta lidí stojí, zatímco sedačku zabírá taška s minipsem, která by se pohodlě vešla majitelce na klín - majitelka "nevidí"
- velmi zablácený pes navolno se hrne do vagónu lidi - nelidi, kdo chtěl zůstat čistý, měl smůlu
.... a tak dále a tak podobně.. pořád se ještě RegioJet divíte? Já ne. Nejdřív se naučte chovat a pak teprve můžete něco požadovat!

Jasne protoze sobecky myslite jen na sebe, ze...
Kdyby u nas chtela toto obec nakazat, tak okamzite oslovim zastupce jednotlivych strna jez sedi na radnici, zinicializuji petici atd. Proste na hlavu si kalet nehodlam. Pokud nekoho obtezuje pritomnost psa, tak me zase muze otezovat pritomnost toho cloveka (treba proto ze je tlustej a ja nesnasim tlusty lidi a dela se mi z nich spatne).
A verte mi ze tlakem verejnosti by se docililo toho, ze na ulicich pes je na voditku,a le obec by zridila vybeh atd... jenze je to o tom nemyslet jen an sebe a myslet a jednat! A nepvazovat se za neco extra... Ja nemam ani polnosti, ani les (tedy mati ma, ale to neresim) a ani zahradu... presto si nemyslim, ze by muj pes trpel, nebo ze by nekoho obtezoval... Jen za dnesek jsme dneska slysela 5* jaka je to sikulka ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkušenosti z hromadné dopravy:
- pes se rozvaluje v uličce a vrčí na lidi, kteří se kolem něj snaží protáhnout; majitelka "nevidí, neslyší"
- špinavý pes na sedačce, majitel nereaguje, poté, co je průvodčím zpacifikován, sedačka je stejně nepoužitelná
- pes na sedačce v tašce, sice tentokrát sedačku nešpiní, ale spousta lidí stojí, zatímco sedačku zabírá taška s minipsem, která by se pohodlě vešla majitelce na klín - majitelka "nevidí"
- velmi zablácený pes navolno se hrne do vagónu lidi - nelidi, kdo chtěl zůstat čistý, měl smůlu
.... a tak dále a tak podobně.. pořád se ještě RegioJet divíte? Já ne. Nejdřív se naučte chovat a pak teprve můžete něco požadovat!

Pes rozvaleny v ulice? A majitelka nereaguje? Dupnu majitelce na nohu, tezkou botou to boli... Pak se ji zeptam jestli che, aby podobnou bolest zazil i jeji pes (na toho bych ovsem neslapla, on za to nemuze)
Spinavy pes na sedacce? za pet let jsme zadneho nepotkala, za to dedicky v botickach po sedacce hopkajic nejednou a maminky taky nereaguji a taky po nich zustane sedacka nepouzitelna.
Mladici a odrostle desti se rozvaluji na sedackach zatimco stari atehotne zeny stoji... To je videt denne!
Psa na volno jsme taky za pet let nastupovat nevidela, spatny pan ma byt vykazan z dopravy, ale proc bych za to mela nest vinu ja? To je jak kdyby me pruvodci vysadil zaroven s fanousky Komety, kteri delali ve vlaku brajgl jen proto, ze nahodou mám modrou bundu!

Taky se mi nelíbí házení všech do jednoho pytle. Pokud někdo porušuje pravidla slušného chování, má být vykázán. Ale nechápu, proč bych nemohla jet se svým čistým a vychovaným psem, který nikoho neobtěžuje?
Když bych viděla psa rozvaleného a vadilo mi to, slušně požádám o nápravu. Stejně tak bych si vyžádala místo, kdyby si někdo položil tašku se psem na sedadlo.
Že se někdo neumí chovat ještě neznamená, že jsou všichni pejskaři hovada.
To bych zrovna tak mohla říct, že jsou všichni lidi špinavci, protože potkávám několikrát denně znečištěné bezdomovce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky se mi nelíbí házení všech do jednoho pytle. Pokud někdo porušuje pravidla slušného chování, má být vykázán. Ale nechápu, proč bych nemohla jet se svým čistým a vychovaným psem, který nikoho neobtěžuje?
Když bych viděla psa rozvaleného a vadilo mi to, slušně požádám o nápravu. Stejně tak bych si vyžádala místo, kdyby si někdo položil tašku se psem na sedadlo.
Že se někdo neumí chovat ještě neznamená, že jsou všichni pejskaři hovada.
To bych zrovna tak mohla říct, že jsou všichni lidi špinavci, protože potkávám několikrát denně znečištěné bezdomovce.

Jet se svým psem můžete u přepravce, který o to stojí. A když RegioJet o pasažéry se psy nestojí - no tak s ním jet prostě nemůžete - co na tom nemůžete pochopit ? Prostě přepravce si určí podmínky přepravy, a když se Vám to nelíbí, jeďte s někým jiným - úplně jednoduché. Když Váš příbuzný nebo známý nebude chtít Vašeho psa do auta, taky se mu tam s nim budete cpát ???

Každý má na to, na co si vydělá, to je fakt. Nedávno jsem viděla rodinu jedoucí ze ZOO. Dva dospělí a 4 děti ve škodovce 120 Proč si sakra někdo pořizuje dítě (psa), kdy nemá ani na to, aby ho mohl bezpečně přepravovat? Kdyby to dítě měli jedno, tak mohli mít aspoň fabii s pásy na zadních sedačkách.... Ale neee, je přeci demokracie a oni můžou mít dětí kolik chtějí!
Mimo jiné se uklidněte, buďte tak laskavá. Není uplně nejvhodnější někomu nadávat za to, že respektuje přepravní řády

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý má na to, na co si vydělá, to je fakt. Nedávno jsem viděla rodinu jedoucí ze ZOO. Dva dospělí a 4 děti ve škodovce 120 Proč si sakra někdo pořizuje dítě (psa), kdy nemá ani na to, aby ho mohl bezpečně přepravovat? Kdyby to dítě měli jedno, tak mohli mít aspoň fabii s pásy na zadních sedačkách.... Ale neee, je přeci demokracie a oni můžou mít dětí kolik chtějí!
Mimo jiné se uklidněte, buďte tak laskavá. Není uplně nejvhodnější někomu nadávat za to, že respektuje přepravní řády

jo skodovka je desne nebezpecna, ze? Blahoslaveni chudi duchem... V osmdesatych a pocatkem devadesatych let ve skodarne jezdilo bez pasu deti a deti....
Jasne, pes jen pro bohate, chudy delnicky plebs ma proste smulu, pac si ze ZDRAVOTNICH ducodu nemuze poridit ridicak a pac je tak chudy, ze nema na sofera tak si nemuze dovolit psa. LOL!
CD umoznuji bezpecne prepravovat psa za 15 kc! :)

V osmdesatych a pocatkem devadesatych let ve skodarne jezdilo bez pasu deti a deti....

Uvědomujete si, jakou jste právě napsala blbost? V těch letech, které zmiňujete bylo na silnicích 30 % aut z těch, co je tam dneska. Provoz žádný, nervní řidiči žádní, mnohem větší bezpečnost a pohoda.. Tohle se absolutně nedá srovnávat. Děti bych ve 120 nevozila ani náhodou (ani psy)..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V osmdesatych a pocatkem devadesatych let ve skodarne jezdilo bez pasu deti a deti....

Uvědomujete si, jakou jste právě napsala blbost? V těch letech, které zmiňujete bylo na silnicích 30 % aut z těch, co je tam dneska. Provoz žádný, nervní řidiči žádní, mnohem větší bezpečnost a pohoda.. Tohle se absolutně nedá srovnávat. Děti bych ve 120 nevozila ani náhodou (ani psy)..

A proc je tolik nervoznich ridicu Protoze kazdy musi mit auto, ze! I ti co sice sami rozumem vedi, ze za volant proste nepatri, ale nic jineho jim nezbyva...
V prvni rade jde o ridice, dobry ridic zvladne jet bezpecne i v horsim aute. Problem je, pokud to do nej nekdo napali, ale to je vec jina.. Odsuzovat nekoho.. No treba ty ctyri deti maji hodne stastne detstvi i bez draheho auta. A treba z nich budou lepsi lide nez z jedinacku vozicich se v mercedesu...
Ano ja osobne, bych radeji naz 120 volila vlak ci bus, ale nemam potrebu kritizovat a urazet nekoho kdo svet vidi jinak nez ja.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proc je tolik nervoznich ridicu Protoze kazdy musi mit auto, ze! I ti co sice sami rozumem vedi, ze za volant proste nepatri, ale nic jineho jim nezbyva...
V prvni rade jde o ridice, dobry ridic zvladne jet bezpecne i v horsim aute. Problem je, pokud to do nej nekdo napali, ale to je vec jina.. Odsuzovat nekoho.. No treba ty ctyri deti maji hodne stastne detstvi i bez draheho auta. A treba z nich budou lepsi lide nez z jedinacku vozicich se v mercedesu...
Ano ja osobne, bych radeji naz 120 volila vlak ci bus, ale nemam potrebu kritizovat a urazet nekoho kdo svet vidi jinak nez ja.

Ale jdi už brečet jinam, když si to přepravce nepřeje, tak v jeho vlacích prostě psi jezdit nebudou, a je na tobě, jak si zařídíš dopravu. Tak nepojedeš s RegioJet, ale s ČD. A už to neřeš ... Prostě přepravce může klidně zvířata z přepravy vyloučit, má na to právo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jdi už brečet jinam, když si to přepravce nepřeje, tak v jeho vlacích prostě psi jezdit nebudou, a je na tobě, jak si zařídíš dopravu. Tak nepojedeš s RegioJet, ale s ČD. A už to neřeš ... Prostě přepravce může klidně zvířata z přepravy vyloučit, má na to právo.

Ty jsi fakt cislo :D
Ano s CD popjedu, ale muze nastat doba kdy tato moznost nebude...
Vyvijet tlak na poskytovatele sluzeb nebo vyrobce je legitimni a zcela normalni. Dokazes to pochopit? Asi ne, ty se radeji prizpusobis.. Uz chapu proc to tu dopada jak se dopada, ten kdo se pokousi o zmenu cehokoliv je hend mkamenovan tupym stadem...
RJ nakonec ani nevadi psiska (coz mi prave bylo divne, kdzy sam majitel SA ma psa) a napsali, ze na slovensku je prevazi. Chnapes?
Ve svete je bezne, ze se lide organizuji, delaji petice atd. jen u nas se holt musi drzet huba a krok co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jsi fakt cislo :D
Ano s CD popjedu, ale muze nastat doba kdy tato moznost nebude...
Vyvijet tlak na poskytovatele sluzeb nebo vyrobce je legitimni a zcela normalni. Dokazes to pochopit? Asi ne, ty se radeji prizpusobis.. Uz chapu proc to tu dopada jak se dopada, ten kdo se pokousi o zmenu cehokoliv je hend mkamenovan tupym stadem...
RJ nakonec ani nevadi psiska (coz mi prave bylo divne, kdzy sam majitel SA ma psa) a napsali, ze na slovensku je prevazi. Chnapes?
Ve svete je bezne, ze se lide organizuji, delaji petice atd. jen u nas se holt musi drzet huba a krok co?

Já se přičiním - a má msvoje auto na psy. Takže jsou ČD i Regie Jet u prdele - takže já se jm přizpůsobovat nijak nemusím, na rozdíl od tebe. A většina lidí co má psy a chce s nimi jezdit na výlety a výstavy nebo cvičák, tak má také auto a dráhy nijak neřeší. A pak jsou třeba lidi, co auto nemají, jezdí vlakem, ale nemají ani psy - takže to také neřeší. A jestli je vozí na Slovensku je mi také srdečně jedno - chňápeš ty ?

A chápete vy, že stejně jako vy chcete legitimně vyvíjet tlak, někdo jiný jej legitimně vyvíjet nechce a není to proto, že by chtěl jít se stádem, ale protože prostě respektuje, že soukromý dopravce může nastavit podmínky jak chce? Je na spotřebiteli, zda mu vyhovují nebo ne. Tak když je to podle vás pro tolik pejskařů cestování vlakem tak důležité, jistě tito podpoří ČD a ty díky tomu přežijí..
Já si zas myslím, že hromada nepejkařů uvítá, že z vlaku nevystoupí oslintaní a pokrytí chlupy. Mít psa je moje rozhodnutí a je jen na mě, abych se vyrovnala s omezeními, která to přináší. Necírím proto potřebu nikoho přesvědčovat, že pes patří do hospody/krámu/vlaku/postele v hotelu nebo kamkoliv jinam.

Spousta meziměstských autobusů nepřepravuje ani kočárky s dětma, já se ani nedivím, že přepravci psi omezujou, jezdím denně metrem a 90% je jich tam bez košíku a to včetně velkých psů a každou chvíli vidím i psa na volno nejen bez košíku, ale i bez vodítka. Je to fakt maso a nedivila bych se, kdyby psy do metra za chvíli zase zakázali, protože když lidi jsou hovada, tak to prostě jinak nejde.

Zavidim vsem, co maji auto a nemusi se otravovat v mhd a jeste vic tem, co maji jedno pro lidi a jedno pro psi. Kde pracujete lidi nebo jste rentieri?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasne protoze sobecky myslite jen na sebe, ze...
Kdyby u nas chtela toto obec nakazat, tak okamzite oslovim zastupce jednotlivych strna jez sedi na radnici, zinicializuji petici atd. Proste na hlavu si kalet nehodlam. Pokud nekoho obtezuje pritomnost psa, tak me zase muze otezovat pritomnost toho cloveka (treba proto ze je tlustej a ja nesnasim tlusty lidi a dela se mi z nich spatne).
A verte mi ze tlakem verejnosti by se docililo toho, ze na ulicich pes je na voditku,a le obec by zridila vybeh atd... jenze je to o tom nemyslet jen an sebe a myslet a jednat! A nepvazovat se za neco extra... Ja nemam ani polnosti, ani les (tedy mati ma, ale to neresim) a ani zahradu... presto si nemyslim, ze by muj pes trpel, nebo ze by nekoho obtezoval... Jen za dnesek jsme dneska slysela 5* jaka je to sikulka ....

to že vy máte s prominutím h....o neznamená, že se ostatní p....u a budou vám vycházet vstříc. Dnes jsou skoro všechny pozemky soukromé a vám nezbývá než to respektovat, jinak si koledujete o malér. Doby kdy všechno bylo všech dávno milnuly

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spousta meziměstských autobusů nepřepravuje ani kočárky s dětma, já se ani nedivím, že přepravci psi omezujou, jezdím denně metrem a 90% je jich tam bez košíku a to včetně velkých psů a každou chvíli vidím i psa na volno nejen bez košíku, ale i bez vodítka. Je to fakt maso a nedivila bych se, kdyby psy do metra za chvíli zase zakázali, protože když lidi jsou hovada, tak to prostě jinak nejde.

Nikdo by nemusel nic zakazovat, kdyby prostě jen někdo hlídal předpisy (tedy předpokládám, že pes smí do metra jen na vodítku a s košíkem). Pokud to někdo nedkoáže pochopit, tak ho vykážu. Proč by to měli odnést i ti slušní?
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A chápete vy, že stejně jako vy chcete legitimně vyvíjet tlak, někdo jiný jej legitimně vyvíjet nechce a není to proto, že by chtěl jít se stádem, ale protože prostě respektuje, že soukromý dopravce může nastavit podmínky jak chce? Je na spotřebiteli, zda mu vyhovují nebo ne. Tak když je to podle vás pro tolik pejskařů cestování vlakem tak důležité, jistě tito podpoří ČD a ty díky tomu přežijí..
Já si zas myslím, že hromada nepejkařů uvítá, že z vlaku nevystoupí oslintaní a pokrytí chlupy. Mít psa je moje rozhodnutí a je jen na mě, abych se vyrovnala s omezeními, která to přináší. Necírím proto potřebu nikoho přesvědčovat, že pes patří do hospody/krámu/vlaku/postele v hotelu nebo kamkoliv jinam.

Ačkoliv já sama celkem odsuzuji tahání psů do hospod, obchodů atd., tak si myslím, že vlaky jsou něco jiného. Zkrátka každý má někdy potřebu se někam přemístit i se svým psem. Já sice z 99% využívám auto, ale když si chceme udělat výlet takový, abychom se nemuseli vracet do stejného bodu, tak vlak využijeme. Mimochodem můj manžel využívá vlak denně při cestě do práce a z práce (jezdí bez psů) a více ho štvou nevychovaní spolucestující (obzvlášť školáci a studenti jsou prý kapitola sama pro sebe), než že by ho obtěžoval nějaký pes ležící pod sedačkou. Takže ano chápu, že někdo má ze psů strach, nebo nechce vylézt z vlaku oslintaný a samý chlup, ale zase to neznamená, že ti co cestují bez psa také nemohou obtěžovat okolí.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo by nemusel nic zakazovat, kdyby prostě jen někdo hlídal předpisy (tedy předpokládám, že pes smí do metra jen na vodítku a s košíkem). Pokud to někdo nedkoáže pochopit, tak ho vykážu. Proč by to měli odnést i ti slušní?
Zuzana

A kdo ty to měl podle vás kontrolovat? Víte kolik je stanic metra? A to si snad myslíte že u každého vchodu hlídá kontrola nebo co? To se nedá uhlídat a celkem chápu, že když většina majitelů psů jsou hovada a malinká menšina ti slušní, tak to prostě ta menšina odskáče zákazem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo ty to měl podle vás kontrolovat? Víte kolik je stanic metra? A to si snad myslíte že u každého vchodu hlídá kontrola nebo co? To se nedá uhlídat a celkem chápu, že když většina majitelů psů jsou hovada a malinká menšina ti slušní, tak to prostě ta menšina odskáče zákazem.

není náhodou v každé stanici metra kamera? Stačilo by aby revizoři, když už kontrolují, tak vyhazovali tyhle hovada, co dělají slušným majitelům psů zlé jméno. stejně jak se mají vyhazovat bezdomovci, opilci a podobná svoloč...

Nemyslím si, že většina pejskařů jsou hulváti a hovada, spíš jsou více vidět. Stajně jako u šoférů - taky bych mohla psát jací jsou řidiči aut zmetci a hovada, neb mi občas nedají přednost na přechodu, že jezdáí na červenou, že sedají do aut ožralí a zabíjí lidi ...

P.S. řidičák mám taky, ale řídím jen v nutnosti - bojím se právě blbů za volantem. Už několikrát jsem byla malinko od havárky díky jinému řidiči ( nedání přednosti a podobně... ) .
Takže raději vlakem, busem než autem ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
není náhodou v každé stanici metra kamera? Stačilo by aby revizoři, když už kontrolují, tak vyhazovali tyhle hovada, co dělají slušným majitelům psů zlé jméno. stejně jak se mají vyhazovat bezdomovci, opilci a podobná svoloč...

Nemyslím si, že většina pejskařů jsou hulváti a hovada, spíš jsou více vidět. Stajně jako u šoférů - taky bych mohla psát jací jsou řidiči aut zmetci a hovada, neb mi občas nedají přednost na přechodu, že jezdáí na červenou, že sedají do aut ožralí a zabíjí lidi ...

P.S. řidičák mám taky, ale řídím jen v nutnosti - bojím se právě blbů za volantem. Už několikrát jsem byla malinko od havárky díky jinému řidiči ( nedání přednosti a podobně... ) .
Takže raději vlakem, busem než autem ....

jen tak pro upřesnění: na přechodu nemáte přednost, ale to je jiné téma

Nemusíte být hned tak arogantní.
Zuzana

To máte stejné, jako s kouřením - pokud jsem kuřák, tak nepolezu do hospody, která je nekuřácká a nebudu vyvíjet nátlak na to, aby se tam mohlo kouřit. Existují lidé, kteří chodí právě jen do těchto nekuřáckých zařízení, aby se tomu smradu vyhnuli. Se psem ve vlaku je to to samé - rozhodnutí člověk mít psa s sebou nese respektování požadavků ostatních na jeho povolení/zákaz vstupu, přepravu, volný pohyb apod. Opravdu neuvěřím, jak tohle někdo nechce (možná nemůže) pochopit a pořád si bude dál mlet tu svoji..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemusíte být hned tak arogantní.
Zuzana

Co je na mé odpovědi arogantní?

Kamery tam jsou a co, i kdyby je někdo všechny nepřetřžitě sledoval, tak myslíte, že by tam stačil poslat hlídku během těch 2 minut než přijede metro a pasažéra se psem bez náhubku odveze? Revizoři opět, snad si nemyslíte, že jsou všude a pořád? Osobně potkám revizora v metru jednou za pár měsíců. Konkrétně v metru prostě ta kontrola není a všechno je jen na slušnosti cestujících a co já vidím, tak pejskaři jsou absolutně ti nejhorší, bezdomovce nebo opilce potkávám fakt jen výjimečně, zato psi bez náhubku a bez vodítka skoro denně. Fakt něco vidět narvaný metro a velkého psa bez náhubku kolem kterého jsou 2 metry prostoru jak se k němu lidi bojí přiblížit a majitel si tam spokojeně sedí.

Já tedy mám auto, mám velkého psa, ale občas jedem s partií na výlet, kde se nevracíme do stejného místa, kde jedeme vlakem, busem, atd... RJ má plné právo si určit, že nebude brát lidi se psy. Je možnost ČD, tak proč ji nevyužít? Dálkové linky busů - zatím se mi nestalo, abych po telefonické domluvě s přepravcem měla problém vzít psa ssebou. Je to o domluvě! Je škoda, že za ty nezodpovědné to schytávají ti zodpovědní, ale to je život. Nepomůže ale nutit soukromého dopravce k převozu psů. I proto si se psem dělám canisterapeutické zkoušky, to mě pak vezmou všude a bez problémů.

Ale aby to nebylo jen o metru, tak totéž se týká i MHD v Praze, konkrétně v autobusech, psi tam jezdí často, opět minimálně polovina z nich bez náhubku, většina jich má náhubek pověšený na krku, ale nenasazený, takže to není tím, že by nebyli zvyklí nebo náhubek neměli, jen majitelé jsou fakt hovada a já ač pejskař tak bych byla všema deseti pro zákaz psů do hromadné dopravy vůbec, protože mě fakt nebaví cestou do práce nebo z práce jen čekat, kdy se mi zakousne cizí pes do nohy a to, že možná někde je i těch pár slušných pejskařů mě teda nezajímá, já bohužel potkávám jen tu hovadskou většinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1) Ne kazdy ma auto, mnoho lidi je nema treba ze zdravotnich duvodu...
2) Zatim mohu CD volit, bohuzel to nemusi byt na veky, ze... Zejmena kdyz se RJ chysta prebrat dalsi lukrativni spoje... Pak mi uz moc moznosti nezbyva...
3) Jake jine moznosti? Do dalkoveho autobusu psa neberou, do bezneho linkace jen jednoho, to se clovek furt klepe, aby tam uz pes nejaky nebyl, aby mel sanci se dostat zpet domu...
4) Proc brojit proti Regiojetu? Nikdo nerika brojit, ale v cizine je to bezne, je to tlak spotrebitelu-zakazniku na firmu. Normalni a bezne!

Do dálkového autobusu se lze dostat i se psem, ale je potřeba vybrat si přepravní společnost - jezdívala jsem do školy z Brna do Prahy se psem s Euro Line, nikdy nebyl žádný problém, a to byl dospělý dobrman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jen tak pro upřesnění: na přechodu nemáte přednost, ale to je jiné téma

na přechodu má chodec přednost - ne absolutní, ale má.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte stejné, jako s kouřením - pokud jsem kuřák, tak nepolezu do hospody, která je nekuřácká a nebudu vyvíjet nátlak na to, aby se tam mohlo kouřit. Existují lidé, kteří chodí právě jen do těchto nekuřáckých zařízení, aby se tomu smradu vyhnuli. Se psem ve vlaku je to to samé - rozhodnutí člověk mít psa s sebou nese respektování požadavků ostatních na jeho povolení/zákaz vstupu, přepravu, volný pohyb apod. Opravdu neuvěřím, jak tohle někdo nechce (možná nemůže) pochopit a pořád si bude dál mlet tu svoji..

No stejné to není, hospoda je soukromý podnik, není placena z mých daní. Takže v případě vlaků je na místě vyvíjet nátlak na to, aby tam člověk mohl se psem..... nevidím důvod, proč by nemohl být ve vlaku vyhrazen prostor pro psa, jako je třeba pro kola, lyže.... Jinak pokud je někde zákaz, je třeba ho respektovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No stejné to není, hospoda je soukromý podnik, není placena z mých daní. Takže v případě vlaků je na místě vyvíjet nátlak na to, aby tam člověk mohl se psem..... nevidím důvod, proč by nemohl být ve vlaku vyhrazen prostor pro psa, jako je třeba pro kola, lyže.... Jinak pokud je někde zákaz, je třeba ho respektovat.

RJ je SOUKROMÝ dopravce, který není placen z vašich daní! Narozdíl od ztrátových miliardovými částkami dotovaných ČD.

Prsím vás, to v dnešní společnosti snad ani nemůžete myslet vážně.:) To by psa nemohlo mít 90% lidí ve vetších městech, která nejdou přejít pěšky. To za 1., za 2., já tedy bydlím v Brně, jezdím MHD a že bych denně setřepávala z nohy zakouslého psa, to se tedy opravdu neděje. Samozřejmě, člověk potká nezodpovědného majitele, ale zrovna v MHD je to jeden z mnoha. A za 3., vy tvrdíte, že jste pejskař... Vy nikam se psem necestujete? Pokud jen autem, gratuluji k tomu, že ničíte zdraví nás všech, pokud jedete raději sama se psem autem, aby jste dojela na cvičák, nebo výlet, než by jste využila MHD. Vše má více úhlů pohledů. Mně, když se nelíbí, jak je nějaký pes přepravován - ozvu se a pokud majitel nereaguje, vyřeší to řidič. Tečka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prsím vás, to v dnešní společnosti snad ani nemůžete myslet vážně.:) To by psa nemohlo mít 90% lidí ve vetších městech, která nejdou přejít pěšky. To za 1., za 2., já tedy bydlím v Brně, jezdím MHD a že bych denně setřepávala z nohy zakouslého psa, to se tedy opravdu neděje. Samozřejmě, člověk potká nezodpovědného majitele, ale zrovna v MHD je to jeden z mnoha. A za 3., vy tvrdíte, že jste pejskař... Vy nikam se psem necestujete? Pokud jen autem, gratuluji k tomu, že ničíte zdraví nás všech, pokud jedete raději sama se psem autem, aby jste dojela na cvičák, nebo výlet, než by jste využila MHD. Vše má více úhlů pohledů. Mně, když se nelíbí, jak je nějaký pes přepravován - ozvu se a pokud majitel nereaguje, vyřeší to řidič. Tečka.

No za 1. a za 2. - asi máte v Brně lepší lidi, v Praze to tak prostě není, alespoň tam kde jezdím já. Za 3. - možná to ani nevíte, ale v ČR je spousta míst, kde žádná MHD nejezdí, takže ano, se psama jezdím autem, protože to ani jinak nejde a fakt nelobbuju za to, že k nám musí začít jezdit MHD a vozit mi psy. No a nakonec, mě když se nelíbí jak je nějaký pes přepravován, tak se rozhodně neozvu, párkrát udělat to mi stačilo, nejsem takový hulvát jako většina lidí a už mě nebaví se nechávat přeřvávat a opravdu se neprodírám narvaným autobusem dopředu k řidiči, abych mu řekla, že má až vzadu, kde je povolený nástup psů , psa bez náhubku, kterej by stejně akorát mezitím vystoupil. Takže si akorát myslím svoje o plošném zákazu psů v dopravě a jak by to bylo skvělý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavidim vsem, co maji auto a nemusi se otravovat v mhd a jeste vic tem, co maji jedno pro lidi a jedno pro psi. Kde pracujete lidi nebo jste rentieri?

Makáme třeba i 7 dní v týdnu a nejezdíme na dovolené - pak není problém mít 2 auta - jedno pro psy a jedno lepší hlavně pro lidi. Místo dovolené máme výstavy, cvičák, bonitace a starost a práci okolo psů.

Jenže Vy bohužel vidíte jen svůj úhel pohledu. Možná zpřísnit podmínky, pokuty, nevím, ale celoplošný zákaz je přeci hloupost.. Kolikrát je i veterinář na druhé straně města a staří lidé, nemocní, atd., co nemohou mít papíry, tak jezdí MHD. Tam, kde MHD nejezdí, tam se není o čem bavit, ale ve městech těch míst pravda příliš není. I když chci jet venčit, udělat si výlet, vyvezu se na druhý kraj města, kde je třeba domluveno venčení, atd.. Mě také štve, že mívám psa těsně u sebe, s náhubkem i vodítkem a pak mi jej pošlapou bezohlední spolucestující. Ale je na mě, abych tomu zamezila. Vám doporučím nastupovat do přednějších dveří, pokud máte převoz psů povolen pouze vzadu, jak jsem pochopila. Ušetří Vám to nervy.:) Bohužel, bezohlední lidé jsou a budou, ale to by se opravdu museli psi zakázat na všech veřejných místech a to nemůže nikdo myslet vážně.:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavidim vsem, co maji auto a nemusi se otravovat v mhd a jeste vic tem, co maji jedno pro lidi a jedno pro psi. Kde pracujete lidi nebo jste rentieri?

právě protože hodně (a efektivně) pracujeme, nevyhazujeme spoustu peněz za zbytečný kraviny, tak si pak můžeme dovolit 2 auta, a když bůh dá, tak bude brzy i vozík na psy

Nevím, jak moc je k chlubení se, že má člověk dvě auta. V dnešní době, že aut je všude plno, na některých místech se díky nim nedá ani dýchat... Myslím, že spíš si kladné body zaslouží člověk, který má své psy vychované a sveze se tím MHD, než ten, jenž jede všude autem... Ale to je zase jiné téma, trošku, týkající se ekologie, atd...:) Každopádně gratuluji k životu naplněnému prací a majetkem.. Každý má priority jinde.:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No za 1. a za 2. - asi máte v Brně lepší lidi, v Praze to tak prostě není, alespoň tam kde jezdím já. Za 3. - možná to ani nevíte, ale v ČR je spousta míst, kde žádná MHD nejezdí, takže ano, se psama jezdím autem, protože to ani jinak nejde a fakt nelobbuju za to, že k nám musí začít jezdit MHD a vozit mi psy. No a nakonec, mě když se nelíbí jak je nějaký pes přepravován, tak se rozhodně neozvu, párkrát udělat to mi stačilo, nejsem takový hulvát jako většina lidí a už mě nebaví se nechávat přeřvávat a opravdu se neprodírám narvaným autobusem dopředu k řidiči, abych mu řekla, že má až vzadu, kde je povolený nástup psů , psa bez náhubku, kterej by stejně akorát mezitím vystoupil. Takže si akorát myslím svoje o plošném zákazu psů v dopravě a jak by to bylo skvělý.

no, nedá mi to a jen Vám přeji abyste nepřišla o práci, nebo neměla zdravotní potíže a musela se vašeho milovaného auta vzdát.
Pak se psem nedostanete nikam - pokud by platil vámi opěvovaný zákaz vstupu psů do MHD....

Jsem ráda, že dopravci mají pověčinou rozum a psiska do vozů pouští. to, že pár pitomců dělá blbé jméno.. njn.. Taky jsem se už hádala.. ale ono pověčinou stačí říci, že pokud psa nepřipoutají či nenasadí košík, tak sundávám košík psu taky a odepínám z vodítka.
A když nejedu se psem, tak slušně upozorním, že porušují řád a že jdu za šoférem...

Také řidič mívá takové hlášení, že dokud pes nebude splnovat přepr. řád, tak se nejede..

Vážení, nestačím zírat . Nechce se mi věřit, že jsem v diskusi na pejskařském diskusním fóru. Tolik arogance, netolerance a sebestřednosti jsme už dlouho neviděla. Opravdu jste skoro všichni zde přesvědčeni, že kdo má psa, sebelépe vychovaného, čistého a zdravého, nemá mít jiné potřeby a má všude jezdit autem a chodit kanálama, aby náhodou někoho neobtěžoval??? Že se vám nemůže stát, že budete muset psem někdy mezi lidi a do MHD či vlaku? Trocha vstřícnosti a tolerance by neškodila .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, jak moc je k chlubení se, že má člověk dvě auta. V dnešní době, že aut je všude plno, na některých místech se díky nim nedá ani dýchat... Myslím, že spíš si kladné body zaslouží člověk, který má své psy vychované a sveze se tím MHD, než ten, jenž jede všude autem... Ale to je zase jiné téma, trošku, týkající se ekologie, atd...:) Každopádně gratuluji k životu naplněnému prací a majetkem.. Každý má priority jinde.:)

souhlas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení, nestačím zírat . Nechce se mi věřit, že jsem v diskusi na pejskařském diskusním fóru. Tolik arogance, netolerance a sebestřednosti jsme už dlouho neviděla. Opravdu jste skoro všichni zde přesvědčeni, že kdo má psa, sebelépe vychovaného, čistého a zdravého, nemá mít jiné potřeby a má všude jezdit autem a chodit kanálama, aby náhodou někoho neobtěžoval??? Že se vám nemůže stát, že budete muset psem někdy mezi lidi a do MHD či vlaku? Trocha vstřícnosti a tolerance by neškodila .

Plně souhlasím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
RJ je SOUKROMÝ dopravce, který není placen z vašich daní! Narozdíl od ztrátových miliardovými částkami dotovaných ČD.

A koleje po kterých jezdí patří komu? Mimochodem evropské dotace využívá....

to víte, když někdo neví co s penězma a jezdí autem všude, pak těžko uvěří těm, co potřebují jezdit hromadnou dopravou.
Anebo když někdo nemá jiný život než pes, pes, pes a všechny peníze rve jen do psů, auta a nic jiného nezná.. jeho volba. Ale většina není psem posedlá a má i jiné koníčky, zájmy, rodinu a děti a pak peníze na zybtečnosti ( autem všude) holt nemá peníze .

Takže chudčí penězi holt mají šlapat pěšky, nebo asi nemají mít psa..

Není to dlouho jela jsem RJ i se psem. A byla jsem velice spokojená. Nabídli mi i vodu pro pejska. Já sice měla svoje, ale bylo to moc příjemné. Jen musel být malý a v tašce. Mám 6 kg bafana. Taška mohla být otevřená. Nemohu si stěžovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, nedá mi to a jen Vám přeji abyste nepřišla o práci, nebo neměla zdravotní potíže a musela se vašeho milovaného auta vzdát.
Pak se psem nedostanete nikam - pokud by platil vámi opěvovaný zákaz vstupu psů do MHD....

Jsem ráda, že dopravci mají pověčinou rozum a psiska do vozů pouští. to, že pár pitomců dělá blbé jméno.. njn.. Taky jsem se už hádala.. ale ono pověčinou stačí říci, že pokud psa nepřipoutají či nenasadí košík, tak sundávám košík psu taky a odepínám z vodítka.
A když nejedu se psem, tak slušně upozorním, že porušují řád a že jdu za šoférem...

Také řidič mívá takové hlášení, že dokud pes nebude splnovat přepr. řád, tak se nejede..

Kdybyste fakt četla co píšu, tak byste věděla, že já se svého milovaného auta nevzdám nikdy, protože ani nemůžu. A to jak a kam se se psem dostanu, to je fakt můj problém a nežádám po státu ani jiných soukromých firmám, aby mi v tom pomáhali. Veřejná doprava je určená k dopravě lidí a na to taky většina těch firem dostává dotace a lidi by tam vždycky měli mít přednost, protože do práce, z práce, do školy a td. se dopravit lidi musí a k tomu je ta doprava primárně určená, ale pes a jeho přeprava je fakt jen problém jeho majitele a pokud někdo nemá jak přepravovat psa, tak si ho nemá pořizovat, mít psa fakt není povinnost a není na to žádný nárok.

K chlubení je spíše to, že makáme jako voli, takže si můžeme dovolit kvůli vlastní píli a přičinění k vlastní potřebě 2 auta, tak nemusíme potom nikde hekat, že nás nevemou do nějakého vlaku. Když budu ležet na prdeli nebo na chatě nebo u moře, a hekat, jak jiní mají 2 auta a já ne. Kladné body zaslouží ten, co se přičiní a má. A ne ten, co tady heká, jak nemá, a jak si nějaký soukromí dopravce může dovolit ho nevzít s jeho psem ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K chlubení je spíše to, že makáme jako voli, takže si můžeme dovolit kvůli vlastní píli a přičinění k vlastní potřebě 2 auta, tak nemusíme potom nikde hekat, že nás nevemou do nějakého vlaku. Když budu ležet na prdeli nebo na chatě nebo u moře, a hekat, jak jiní mají 2 auta a já ne. Kladné body zaslouží ten, co se přičiní a má. A ne ten, co tady heká, jak nemá, a jak si nějaký soukromí dopravce může dovolit ho nevzít s jeho psem ...

no, pokud makáte jak voli abyste si mohla vozit prdel v autě - váš problém a vizitka :-//

Raději budu ŽÍT než přežívat a všechny peníze rvát do auta, abych mohla machrovat na forech. a ekologie vám také nic neříká, že? Gratuluji..

mimochodem nehekám - auto máme také, jen si nepotřebuji vozit prdel tam, kde normálně jede MHD, enbo bus či vlak. nejsem rozmazlenej smrad, co kašle na živ. prostředí.
A dopravce vozí zvířata skoro všude na světě.. to jen u nás někteří potřebují zakazovat, přikazovat ... NJN..
co třeba zavést to, že kdo nemá určitý příjem nemůže psa mít, enbo dokonce dítě.
Někdo zde psal o té rodině v 120 .. možná to jsou kvalitnější lidé, než ti, co se zde chlubí svými 2 auty a po jincýh plivou...

No ne všichni mohou řídit auto, zdravotní důvody mohou být jakékoliv .... je smutné, že tam nesmí třeba slepec s vodícím psem. Místo vyskakování, kdo jak maká, kdo má kolik peněz, peněz, můžete být rádi, když někdo, kdo má třeba epilepsii neleze za volant, přesto občas musí cestovat a to třeba i se psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybyste fakt četla co píšu, tak byste věděla, že já se svého milovaného auta nevzdám nikdy, protože ani nemůžu. A to jak a kam se se psem dostanu, to je fakt můj problém a nežádám po státu ani jiných soukromých firmám, aby mi v tom pomáhali. Veřejná doprava je určená k dopravě lidí a na to taky většina těch firem dostává dotace a lidi by tam vždycky měli mít přednost, protože do práce, z práce, do školy a td. se dopravit lidi musí a k tomu je ta doprava primárně určená, ale pes a jeho přeprava je fakt jen problém jeho majitele a pokud někdo nemá jak přepravovat psa, tak si ho nemá pořizovat, mít psa fakt není povinnost a není na to žádný nárok.

nemůžete se vzdát auta - co když onemocníte a budte MUSET??
nejsou mezi námi jen zdraví lidé, víte???
Ti tedy nemají mít psa, když nemohou řídit auto? ti tedy nemohou jezdit na výstavu nebo na víkendovku, protože nemají řidičák???

Tak sem to tady přelouskala a musím na vás konkrétně reagovat.
Ač máme v rodině tři auta ( každý své ), a taky nám je sociálka nedala tomu věřte. Nejsem tedy ten kdo by jezdil se psem vlakem či jiným veřejným prostředkem. K moři lítám rok co rok a tak si nemám nač stěžovat.

Ovšem jde o vás a váš přístup k věci. Napadlo vás vůbec někdy, že i když bude člověk makat až bude padat na hubu na auto našetřit třeba vůbec nemusí?

Pro Boha, jak si dovolujete soudit lidi podle toho jestli mají dost peněz na auto či něco jiného?

Klidně makejte i deset dní v týdnu když by ho týden měl ale nesuďte tady lidi. zavání to povyšováním!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, pokud makáte jak voli abyste si mohla vozit prdel v autě - váš problém a vizitka :-//

Raději budu ŽÍT než přežívat a všechny peníze rvát do auta, abych mohla machrovat na forech. a ekologie vám také nic neříká, že? Gratuluji..

mimochodem nehekám - auto máme také, jen si nepotřebuji vozit prdel tam, kde normálně jede MHD, enbo bus či vlak. nejsem rozmazlenej smrad, co kašle na živ. prostředí.
A dopravce vozí zvířata skoro všude na světě.. to jen u nás někteří potřebují zakazovat, přikazovat ... NJN..
co třeba zavést to, že kdo nemá určitý příjem nemůže psa mít, enbo dokonce dítě.
Někdo zde psal o té rodině v 120 .. možná to jsou kvalitnější lidé, než ti, co se zde chlubí svými 2 auty a po jincýh plivou...

Taky nejsem rozmazlenej smrad - možná ty jsi rozmazlenější smrad .... Ale nehodlám nikde otravovat s více psy - lidi v hromadných prostředcích co o mé psy nestojí - a jsem to schopen na rozdíl od některých jednodušších jedinců akceptovat, že mně někde se psem prostě nechtějí - tak se přičiním, abych se necpal tam, kde nejsem se psem vítán. A nemusím tady brečet na internetu ... A nikdo se nechlubí 2 auty , to jsi asi špatně pochopila, jen je potřebuji ke svému koníčku a obětuji zase svoje pohodlí a dovolenou u moře, na rozdíl od jiných, co nejsou schopni nic obětovat, ze svého pohodlí.

No tak moment. Počet aut = množství peněz, kavlita práce? To snad ne.:-D Já i přítel máme práci velice slušnou (i finančně), auto máme jedno, ale jen pro potřeby důležité. Nevím, proč urážet ty, co auto nemají!!! Na výlety se psy mnohem raději jezdím vlakem, například, zvlášť, když se domluví více lidí, jede se na čundr, atd.. A nemám kamarády ani socky, ani nepracující, opravdz i člověk zajištěný může chtít podpořit životní prostředí! Souhlasím s Vámi, že si dopravce může vybrat koho a jak chce přepravovat, ale taky mám ten názor, že člověk by neměl být tak sebestředný, jako jste Vy. Nezlobte se na mne, ale tady nikdo neheká, že vy máte dvě auta a jiný ne, to je spíš Vaše přání. Není to totiž záviděníhodné!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak sem to tady přelouskala a musím na vás konkrétně reagovat.
Ač máme v rodině tři auta ( každý své ), a taky nám je sociálka nedala tomu věřte. Nejsem tedy ten kdo by jezdil se psem vlakem či jiným veřejným prostředkem. K moři lítám rok co rok a tak si nemám nač stěžovat.

Ovšem jde o vás a váš přístup k věci. Napadlo vás vůbec někdy, že i když bude člověk makat až bude padat na hubu na auto našetřit třeba vůbec nemusí?

Pro Boha, jak si dovolujete soudit lidi podle toho jestli mají dost peněz na auto či něco jiného?

Klidně makejte i deset dní v týdnu když by ho týden měl ale nesuďte tady lidi. zavání to povyšováním!

A jak si někdo dovoluje stěžovat si na soukromého doprace, který není dotovsaný státem, že si určuje svoje podmínky přepravy - ve své vlastní firmě ??? To jste fakt na hlavu ??? To si asi pletete Regio Jet s polostátními ČD ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak si někdo dovoluje stěžovat si na soukromého doprace, který není dotovsaný státem, že si určuje svoje podmínky přepravy - ve své vlastní firmě ??? To jste fakt na hlavu ??? To si asi pletete Regio Jet s polostátními ČD ...

Máte pravdu na hlavu tady někdo je ale já to nebudu, ovšem vám bych doporučila nějaké spešl vyšetření.
Třeba už jenom pro vaše asociální chování k jiným lidem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu na hlavu tady někdo je ale já to nebudu, ovšem vám bych doporučila nějaké spešl vyšetření.
Třeba už jenom pro vaše asociální chování k jiným lidem.

Co je na tom asociálního, že si soukromí přepravce určuje svoje podmínky přepravy a pár jednodušších lidí to není schopných pochopit, že si to prostě soukromí přepravce může dovolit. Prostě si lidi musí uvědomit, že socialismus skončil někdy před více než lety a dneska jim nikdo nic zadarmo nedá oco se sami nepřičiní ... A hekání na internetu nikomu nepomůže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co je na tom asociálního, že si soukromí přepravce určuje svoje podmínky přepravy a pár jednodušších lidí to není schopných pochopit, že si to prostě soukromí přepravce může dovolit. Prostě si lidi musí uvědomit, že socialismus skončil někdy před více než lety a dneska jim nikdo nic zadarmo nedá oco se sami nepřičiní ... A hekání na internetu nikomu nepomůže.

Každá akce vyvolá reakci. O tom to je. A když chce člověk něco změnit, nesmí být zticha.
A zadavatelka chce něco změnit.
Nebudu to ani komentovat a ani soudit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky nejsem rozmazlenej smrad - možná ty jsi rozmazlenější smrad .... Ale nehodlám nikde otravovat s více psy - lidi v hromadných prostředcích co o mé psy nestojí - a jsem to schopen na rozdíl od některých jednodušších jedinců akceptovat, že mně někde se psem prostě nechtějí - tak se přičiním, abych se necpal tam, kde nejsem se psem vítán. A nemusím tady brečet na internetu ... A nikdo se nechlubí 2 auty , to jsi asi špatně pochopila, jen je potřebuji ke svému koníčku a obětuji zase svoje pohodlí a dovolenou u moře, na rozdíl od jiných, co nejsou schopni nic obětovat, ze svého pohodlí.

Já tedy nevím, ale pokud máš (nastavil jsi tykání) vychované psy, co sedí u nohy a neotravují další cestující, tak nevím, kde je problém. Neřekla bych, že tady někdo ,,brečí"... A už vůbec, že člověk, který si nevozí zadek jen v autě, ale zaplatí si lístek pro psa, případně roční jízdné, tak že je pohodlný. Naopak, dělá něco víc, pro své okolí, než ten, kdo jezdí všude autem a zaobírá se jen a jen sebou! Rozhodně ti nepřeji, abys zakusil nějakou nemoc, kdy by ti to auto bylo k ničemu, ale nebylo by na škodu se nad sebou a svým pohledem na svět zamyslet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tedy nevím, ale pokud máš (nastavil jsi tykání) vychované psy, co sedí u nohy a neotravují další cestující, tak nevím, kde je problém. Neřekla bych, že tady někdo ,,brečí"... A už vůbec, že člověk, který si nevozí zadek jen v autě, ale zaplatí si lístek pro psa, případně roční jízdné, tak že je pohodlný. Naopak, dělá něco víc, pro své okolí, než ten, kdo jezdí všude autem a zaobírá se jen a jen sebou! Rozhodně ti nepřeji, abys zakusil nějakou nemoc, kdy by ti to auto bylo k ničemu, ale nebylo by na škodu se nad sebou a svým pohledem na svět zamyslet.

Pokud jede člověk na cvičák třeba se čtyřmi psy, tak je auto jednodnačně vhodnější a pohodlnější volbou. Počet psů nikoho v mhd nepohoršuje a auto mají necvičící psi na cvičáku jako odkladačku. Mám auto, bydlím ve velkém městě, jezdím mdh. Ale dokážu respektovat stanovené pokyny a naprosto mi nevadí, když nějaký dopravce odmítá přepravovat psy, je to jeho rozhodnutí..

Myslím si, že navrhnout soukromému přepravci přepravu psů, nebo to zkusit není asodiální. Jen ,,líná huba, holé neštěstí". Rozhodnutí je na něm, ale to neznamená, že se o to zadavatel nemůže pokusit. RJ to nemusí ani číst, když nebude chtít, natož přepravu zavádět. Ale člověk, jako jedinec nebo jako součást nějakého kolektivu, se může pokusit o změnu a nestává se tím jednoduchým! Přeci, pokud člově pracuje nebo využívá služby soukromé firmy a něco by změnil, může dát podnět. Zisky dané firmy se tím mohou zvýšit a pokud ne, prostě alternativu nezavede. Nechápu, odkud se bere tvá povýšenost a zaslepené soudy..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud jede člověk na cvičák třeba se čtyřmi psy, tak je auto jednodnačně vhodnější a pohodlnější volbou. Počet psů nikoho v mhd nepohoršuje a auto mají necvičící psi na cvičáku jako odkladačku. Mám auto, bydlím ve velkém městě, jezdím mdh. Ale dokážu respektovat stanovené pokyny a naprosto mi nevadí, když nějaký dopravce odmítá přepravovat psy, je to jeho rozhodnutí..

S tímto souhlasím. Často je auto výhodou, jen je třeba neodsuzovat ty, jenž mají jednoho - dva (vyhcované) psy a jezdí MHD.. A s tím, že rozhodnutí dopravce je třeba respektovat - s tím souhlasím také. Problém s tím nemám, vyberu si jiného, nebo jiný způsob dopravy. :)

Pokud někdo má takto početnou smečku, tak na auto má obvykle také :-)
Pokud má někdo jednoho, dva psy - klidně křížence z outulku, tak musí mít auto taky ? K čemu? Když s nima třeba jede občas na výlet nebo k vetovi. na to auto nepotřebuje. Stačí MHD nebo jiná přeprava.

ano, přepravce se reskeptkuje - proto mu nikdo do jeho žlutých vláčků psiska netahá, ale snaží se tlačit jinou formou.

Asociálního na tom není nic, je to jeho volba. A co je špatného na tom dát podnět a navrhnout změnu? Nikdo tady nechce nic zadarmo, a právě se chce o něco přičinit, proto se ozývá a dává podněty. Mimochodem, soukromí přepravce je mi srdečně jedno, zajímá mne kdyžtak soukromý přepravce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každá akce vyvolá reakci. O tom to je. A když chce člověk něco změnit, nesmí být zticha.
A zadavatelka chce něco změnit.
Nebudu to ani komentovat a ani soudit.

No, chtít může cokoli ... Ale jak říkám, musí si uvědomit, že je to soukromá firma, nedotovaná státem, takže ta si může určit podmínky přepravy jaké chce. Takže nechápu, že se tomu tak strašně diví, že si může nějaká firma dovolit nechtít ji převážet s jejím psem, když s ním chce ona jet na výlet. A proč by měli podepisovat petici lidé, co vlakem nebo autobusem let nejeli, protože to nepotřebují. Jako já bych chtěl třeba, aby důchodci podepsali petici, aby se neměnil zákoník práce v neprospěch zaměstnanců - ale důchodcům už je to šumák, protože mají své jisté - takže se zase nebudou zajímat o mojí petici ... Takže nemají sociální cítění ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemůžete se vzdát auta - co když onemocníte a budte MUSET??
nejsou mezi námi jen zdraví lidé, víte???
Ti tedy nemají mít psa, když nemohou řídit auto? ti tedy nemohou jezdit na výstavu nebo na víkendovku, protože nemají řidičák???

Tak pak budu MUSET omezit cestování na minimum a ten zbytek zařídit přes známé nebo třeba přes taxi. Jak myslíte, že to dělají lidi na vesnicích kde jede autobus dvakrát denně a to ještě ve všední den?? Musí si tu dopravu zařídit sami a nečekají až to někdo udělá za ně.

ježíš to sem se zas pobavila. no já to docela chápu ,jak by to vypadalo kdyby si psa vzal do dopravního prostředku každý ,autobus nebo vagon narvanej čoklama co po sobě vrčí a lidi se tam ani nevejdou. za ty léta co mám psy sem s ním jela autobusem snad dvakrát ,a moc mě to nenadchlo . když chci někam psa dovézt jedu autem , kdybych auto neměla vyberu si takový výlet abych ho zvládla pěšky. v nejhorším jednoho psa do dopravního prostředku vezmou a to mě připadá až dost, přesto že mám psy ráda tak jsou místa kde prostě být nemusí ,například v restauraci se jdu najíst a nepotřebuju aby kolem mě lítal něčí čokl ,chlupy z něj mi padaly do talíře a nebo dokonce lezl po židli či po stole, nebo abych se bála pohnout nohou že mě do ní hryzne, vadí mi psi v supermarketech i když jsou v taškách a lidi je cpou do vozíku kam si pokládám jídlo ,zrovna tak mě vadí když tam cpou děti se špinavejma botama. lidi by se měli chovat tak aby neotravovali ty druhé ,ani dětmi ,ani psi ani čímkoliv jiným ,jo a ještě k těm lidem ve škodě 120 celkem nechápu co tím chtěl básník říci ,at si každý vozí své děti a své psy jakým autem chce ,tohle je přece čistě jeho věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak pak budu MUSET omezit cestování na minimum a ten zbytek zařídit přes známé nebo třeba přes taxi. Jak myslíte, že to dělají lidi na vesnicích kde jede autobus dvakrát denně a to ještě ve všední den?? Musí si tu dopravu zařídit sami a nečekají až to někdo udělá za ně.

Paní důchodkyně psala, že chce jet se psem na výlet ( ne že potřebuje někam nutně ), takže když ji nevemou, snadno může sedět doma ...

Bydlím na vesnici

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní důchodkyně psala, že chce jet se psem na výlet ( ne že potřebuje někam nutně ), takže když ji nevemou, snadno může sedět doma ...

a když důchodkyně potřebuje k vetovi tak má psa raději asi nechat chcípnout na dvoře u boudy, že ? Výborně.. jste se ukázal/la ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a když důchodkyně potřebuje k vetovi tak má psa raději asi nechat chcípnout na dvoře u boudy, že ? Výborně.. jste se ukázal/la ...

běžný autobus psa vezme ,po domluvě vezme psa i skoro každý řidič taxi ,případně lze požádat souseda ,vždycky se to dá nějak udělat, jsou i veterináři kteří přijedou domů a není jich málo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
běžný autobus psa vezme ,po domluvě vezme psa i skoro každý řidič taxi ,případně lze požádat souseda ,vždycky se to dá nějak udělat, jsou i veterináři kteří přijedou domů a není jich málo.

jo, jenže zde někteří majitelé psů by si libovali, kdbyy byl plošný zákaz vození psů v přepravě :-D
Takže bus - vynecháme. Taxík - jak který a jak kde. Navíc důchodce je rád, že má na veta netož na taxíka.
soused.. co když není k dispozici a ten člověk je opravdu odkázán na hromadnou přepravu. Pak příjde zákaz - který by někteří uvítali - pes chcípne.
Jupí...

Vyřešeno, ne ? hlavně že oni, když sem tam jednou hromadnou nebudou muset sdílet vagon se psem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a když důchodkyně potřebuje k vetovi tak má psa raději asi nechat chcípnout na dvoře u boudy, že ? Výborně.. jste se ukázal/la ...

Je rozdíl chtít jet na výlet a psát kvůli tomu petice - a muset jet k vetovi. A nezlobte se na mně, dne smůžete řešit dopravu různými způsoby - nestojí to snad jen na Regio jet. Takže paní musí být soudná, a nechtít psát kvůli svým výletům petice. A když si pořídí psa, tak by mu každý, kdo si psa pořídí měl být schopen zajistit v případě potřeby veterinární péči -a ta snad nestojí na firmě RegoJet. Je ČSAD, ČD, MHD, taxi, sousedi, příbuzní, známí - co mají auta - každý kdo má psa, by měl vědět a měl by mít zajištěno, jak se dopraví třeba ve v noci k vetovi, když by byla třeba torze - a to ani žádné vlaky nejezdí - takže pro tyto případy by měl mít majitel psa nějak zajištěnu. Takže už se přestaňte vymlouvat ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je rozdíl chtít jet na výlet a psát kvůli tomu petice - a muset jet k vetovi. A nezlobte se na mně, dne smůžete řešit dopravu různými způsoby - nestojí to snad jen na Regio jet. Takže paní musí být soudná, a nechtít psát kvůli svým výletům petice. A když si pořídí psa, tak by mu každý, kdo si psa pořídí měl být schopen zajistit v případě potřeby veterinární péči -a ta snad nestojí na firmě RegoJet. Je ČSAD, ČD, MHD, taxi, sousedi, příbuzní, známí - co mají auta - každý kdo má psa, by měl vědět a měl by mít zajištěno, jak se dopraví třeba ve v noci k vetovi, když by byla třeba torze - a to ani žádné vlaky nejezdí - takže pro tyto případy by měl mít majitel psa nějak zajištěnu. Takže už se přestaňte vymlouvat ...

Válející smajlíky jsou prima, ale co si pořádně přečíst příspěvky? O výletech jsem psala já, stejně jako o tom, že plně respektuju soukromé společnosti, které psy nechtějí převážet. Zadavatelka s výletama, ani důchodcema neměla nic společného. A Vy teď navrhujete jiné než RJ, ale před chvílí jste byl pro UPLNY zákaz psů v dopravních prostředcích.. Takže nemontujte více věcí do kupy.. Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Válející smajlíky jsou prima, ale co si pořádně přečíst příspěvky? O výletech jsem psala já, stejně jako o tom, že plně respektuju soukromé společnosti, které psy nechtějí převážet. Zadavatelka s výletama, ani důchodcema neměla nic společného. A Vy teď navrhujete jiné než RJ, ale před chvílí jste byl pro UPLNY zákaz psů v dopravních prostředcích.. Takže nemontujte více věcí do kupy.. Děkuji.

Co to meleš za kraviny ? Můj příspěvek reagoval na příspěvek - XXX.XXX.226.212 Tak se uklidni a čti pořadně ...

Resp. ano, zad. psala o trestu za ježdění na výlety, ale pochybuji, že to myslela doslova. Za výlet je považována i výstava, soutěže v poslušnosti, návštěva, apod. A proč by kvůli tomu člověk musel vlastnit auto?! Opravdu nerozumím,jestli vám jde jen o vyvolání konfliktů, nebo podnětnou diskusi. Jinak, souhlasím s tím, aby si dopravce mohl určovat podmínky a taky s tím, že každý může dát podnět ke zlepšení, dle svého uvážení..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to meleš za kraviny ? Můj příspěvek reagoval na příspěvek - XXX.XXX.226.212 Tak se uklidni a čti pořadně ...

No a můj příspěvek byl slušný, to se o těch tvých říct nedá. Je mi tě líto.:-(

Vy si zase přestante hrát na vševěda a rozmyslete se, co požadujete a chcete...
no, ikdyž když se koukám na IP adresu .. ani se nedivím...

vlaky, busy mhd jezdí psiska x desítek let a nikdy to nevadilo. Pokud vám to vadí, vozte se autem i pár kiláků, mě je to fuk. Já využiji bus nebo vlak - i se psem. a doufám,že RJ změní svůj náhled a dodá i sem vagony, kde se dá jezdit se psem .

evidentně toho o mým životě víte víc než já. Strašně ráda bych se svezla tou MHD, ale v našich končinách jaxi žádná nejezdí, a nejbližší autobusová zastávka je 2 km na jednu stranu, 4, km na druhou, a 15 km na další. A na tom, že má někdo jedno civilní čisté auto, a druhé, kde se vozí psi nevidím nic divnýho.
A jinak když jedu do města (autem, bo pěšky je to fakt daleko), tak s sebou vezmu vždycky nějakýho mladýho psa, aby byli všichni zvyklí na cestování MHD, protože je to užitečná věc, ale auto kvůli tomu fakt neprodám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy si zase přestante hrát na vševěda a rozmyslete se, co požadujete a chcete...
no, ikdyž když se koukám na IP adresu .. ani se nedivím...

vlaky, busy mhd jezdí psiska x desítek let a nikdy to nevadilo. Pokud vám to vadí, vozte se autem i pár kiláků, mě je to fuk. Já využiji bus nebo vlak - i se psem. a doufám,že RJ změní svůj náhled a dodá i sem vagony, kde se dá jezdit se psem .

Já doufám, že RJ vytrvá a nepodlehne nátlaku pár jedinců, co nejsou schopni pro seba a svého psa zajistit jinou dopravu. A zcela je chápu - mají právo si určit jako soukromá firma jaké přepravní podmínky chtějí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
evidentně toho o mým životě víte víc než já. Strašně ráda bych se svezla tou MHD, ale v našich končinách jaxi žádná nejezdí, a nejbližší autobusová zastávka je 2 km na jednu stranu, 4, km na druhou, a 15 km na další. A na tom, že má někdo jedno civilní čisté auto, a druhé, kde se vozí psi nevidím nic divnýho.
A jinak když jedu do města (autem, bo pěšky je to fakt daleko), tak s sebou vezmu vždycky nějakýho mladýho psa, aby byli všichni zvyklí na cestování MHD, protože je to užitečná věc, ale auto kvůli tomu fakt neprodám

Jak tedy můžete odsuzovat lidi, co autem nejezdí, využívají MHD, když nežijete ve městě? To by jste mluvila jinak... Když jsem na návštěvě u rodičů, kteří bydlí na vesnici, chodím všude pěšky, atd. Ale ve městě to ne vždy jde a je tak přeautováno, že to je až hnus. Nevidím problém v tom,že má někdo dvě auta (jednu dobu jsem je měla také), ale v tom,když se tím ohání a háže špínu na lidi, kteří je nemají.. Toť vše.

V pražském metru mě mnohem častěji obtěžují a ohrožují bezdomovci a feťáci, když se dožadují nějaké finanční částky, než psi..Pravda občas se objeví ignorant, který má psa bez náhubku a dokonce i bez vodítka(což je podle mne už vrchol teda a nedávno jsem toho byla svědkem)..Bohužel tito ignoranti často a pravidelně v klidu proplují a schytá to ten slušný pejskař, co jde za ním...Já se tomu občas neubráním a také musím jet se psem metrem, busem, či tramvají, ale vždy se chovám slušně a tak, aby nikdo nemohl vypiskovat že ho můj pes nějak obtěžuje!Mám také velkého psa, ale je vychovaný, což se nedá vždycky říct o ostatních cestujících Chtělo by to pořádnou dávku tolerance všem. Kdyby jsme byli všichni trošku ohleduplnější k ostatním, hned je na tom světě lépe. Chovat se slušně nic nestojí!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já doufám, že RJ vytrvá a nepodlehne nátlaku pár jedinců, co nejsou schopni pro seba a svého psa zajistit jinou dopravu. A zcela je chápu - mají právo si určit jako soukromá firma jaké přepravní podmínky chtějí.

mají právo a lidé mají právo se ozvat.
stejně jako vy si máte právo vozit si zdek v autě, tak jiní mají právo ztěžovat si a vyvíjet tlak na firmu, aby změnil podmínky. To je NORMÁLNÍ, víte??

to, že jsi se odstěhovala na vesnici, máš dvě auta a neznáš nic jinýho než práci a práci a psiska .... to je tvá věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mají právo a lidé mají právo se ozvat.
stejně jako vy si máte právo vozit si zdek v autě, tak jiní mají právo ztěžovat si a vyvíjet tlak na firmu, aby změnil podmínky. To je NORMÁLNÍ, víte??

to, že jsi se odstěhovala na vesnici, máš dvě auta a neznáš nic jinýho než práci a práci a psiska .... to je tvá věc.

No samozřejmě, že si můžu vozit zadek ve svojem autě, na které jsem si sám poctivě našetřil. To by bylo špatné, kdybych na to neměl právo ... Jinak lidi se ozývat mohou, ale v tomto případě to asi pár jedincům nebude k ničemu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No samozřejmě, že si můžu vozit zadek ve svojem autě, na které jsem si sám poctivě našetřil. To by bylo špatné, kdybych na to neměl právo ... Jinak lidi se ozývat mohou, ale v tomto případě to asi pár jedincům nebude k ničemu.

kdepak, kdybyste si přečetl webovky, tak byste uviděl, že RJ pracují na řešení :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak tedy můžete odsuzovat lidi, co autem nejezdí, využívají MHD, když nežijete ve městě? To by jste mluvila jinak... Když jsem na návštěvě u rodičů, kteří bydlí na vesnici, chodím všude pěšky, atd. Ale ve městě to ne vždy jde a je tak přeautováno, že to je až hnus. Nevidím problém v tom,že má někdo dvě auta (jednu dobu jsem je měla také), ale v tom,když se tím ohání a háže špínu na lidi, kteří je nemají.. Toť vše.

nehážu špínu na nikoho ani neodsuzuju nikoho, kdo auto nemá, ale ohradila jsem se protí tvrzení že ti, co mají auta jsou hovada, co ničí životní prostředí, měli by se nad sebou zamyslet, a začít cestovat MHD - toť vše.
Ve městě jsem žila do 25 let, a už děkuji, ale nechci, neb ani tenkrát nebylo cestování narvaným MHD se psem žádná hitparáda. Zvlášť když přinastoupila slepice s kočárkem, a i se psem mě vyhodila s tím, že podle přepravního řádu nesmí být na plošině pes a kočárek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdepak, kdybyste si přečetl webovky, tak byste uviděl, že RJ pracují na řešení :-)

No, jasně, napíší, že pracují na řešení, ale zákaz stále platí ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nehážu špínu na nikoho ani neodsuzuju nikoho, kdo auto nemá, ale ohradila jsem se protí tvrzení že ti, co mají auta jsou hovada, co ničí životní prostředí, měli by se nad sebou zamyslet, a začít cestovat MHD - toť vše.
Ve městě jsem žila do 25 let, a už děkuji, ale nechci, neb ani tenkrát nebylo cestování narvaným MHD se psem žádná hitparáda. Zvlášť když přinastoupila slepice s kočárkem, a i se psem mě vyhodila s tím, že podle přepravního řádu nesmí být na plošině pes a kočárek.

Jasně, tak maminka s dítětem a kočárkem je slepice. Takže mají vyhodit kočárky s dětma a vozit psy ??? To s nad ne ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, tak maminka s dítětem a kočárkem je slepice. Takže mají vyhodit kočárky s dětma a vozit psy ??? To s nad ne ...

tak pokud přinastoupí, a hned mi vynadá, ať s tím čoklem vypadu, tak to slepice je - a než se dohadovat takovýma ...., tak to raději budu jezdit autem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak pokud přinastoupí, a hned mi vynadá, ať s tím čoklem vypadu, tak to slepice je - a než se dohadovat takovýma ...., tak to raději budu jezdit autem.

Tak pokud Vám ocituje přepravní řád - a má pravdu, tak Vám asi nic jiného nezbyde než vystoupit. Já také se svojimi psy cestuji autem, a místa milerád přenechám maminkám ( podle Vás slepicím ) s kočárkem - s malou mateřskou - přeci jenom jsem soudný a vím, že já co by výdělečně činný uživím auto snáze, než třeba nějaká samoživitelka na mateřské, která to místo v MHD nebo vlaku - potřebuje zajisté více než já se psem, který může jet klidně svojim autem. Vždyť děti jsou přece budoucnost národa.

pokud cituje řád, tak není slepice ona, ale vy...

nicméně já normálně jezdím MHD a ještě jsem konflikt s maminkou a kočárem neměla... asi divnej svět, že ?
mohla bych vzít auto a přiřadit se do zácpy ve městě - děkuji, nechci.

Vidíte a my tady tu drzost měli,že jsme tak dlouho otravovali s tím,že chceme aby nám sem jezdil bus až nám opravdu bus zavedli.A dokonce bere jak psiska tak i maminky s kočárkama.Proč se tady proboha tak napadáte.Někdo vznesl na dopravce požadavek,aby jich bylo víc tak to dal na FB.Dopravce buď nemá zájerm tuto službu zavést,tak ji nezavede i kdyby se sto lidí stavelo na hlavu.Nebo si spočítá jestli to má pro něj smysl a zauvažuje za jakých podmínek může tuhle službu zavést.Nic víc,nic míň.Nebo se tady nesmí nahlas říkat,že něco chci?

Tohle už je ale opravdu stupidní argument. Ona ta slepice vás patrně vyhodila z místa určeného pro přepravu kočárků, na kterém vy se psem nemáte co dělat. Pro přepravu psů je vždy vyhrazen jiný prostor než plošina pro přepravu kočárků. Pokud nejste gramotná, možná vám napoví obrázky nalepené zvenčí u dveří.
A ti ostatní chytrolíni co jsou proti přepravě psů v dopravních prostředcích by si nejspíš měli vyřešit chování a čistotu svého psa, když si každého psa představují jako nezvladatelného, okolí obtěžujícího a zanechávajícího chlupy a nečistotu na všem v okruhu pěti metrů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle už je ale opravdu stupidní argument. Ona ta slepice vás patrně vyhodila z místa určeného pro přepravu kočárků, na kterém vy se psem nemáte co dělat. Pro přepravu psů je vždy vyhrazen jiný prostor než plošina pro přepravu kočárků. Pokud nejste gramotná, možná vám napoví obrázky nalepené zvenčí u dveří.
A ti ostatní chytrolíni co jsou proti přepravě psů v dopravních prostředcích by si nejspíš měli vyřešit chování a čistotu svého psa, když si každého psa představují jako nezvladatelného, okolí obtěžujícího a zanechávajícího chlupy a nečistotu na všem v okruhu pěti metrů.

jednak je plošina je u našeho provozovatele MHD určená pro kočárky i pro psy, a druhak nemám nic proti kočárkům, ale věci se dají říct i slušně, a kdyby bylo kam se se psem v narvaným buse kam hnout, odešla bych jinam sama. Zkrátka MHDčkem budu i nadále jezdit se skladnýma štěňatama v rámci socializace, a jinak dopravní podnik nehodlám jakkoliv podporovat, protože pokud zaplatím jízdenku za sebe i za psa, ale přesto jsem nucená vystoupit, pokud nastoupí někdo jiný, který zaplatil (pokud zaplatil) stejnou částku, tak tady je prostě něco špatně.

ještě jeden možná pro někoho zanedbatelný fakt,RegiJet je soukromý dopravce jak už tu někdo psal.Tudiž je závislý na tom kolik lidí s ním jezdí.Ano soukromník si může diktovat podmínky(v mezích zákona),ale je otázka dokdy mu je bude zákazník tolerovat.Pokud bude dost lidí,kteří budou ochotni zaplatit si i jízdenku za psa,tudiž se mu tato služba vyplatí,přivede mu další zákazníky,tak proč by to neudělal,pokud k tomu má možnost.Kort když by tím přebral zákazníky ČD což přesně potřebuje.
Aneb klidně budu v pizerii podávat ke kávě tvarohové buchty,pokud mě to udrží zákazníky,nebo přivede nové.

Je vidět, že zadavatelka je ještě malé, rozmazlené dítě, které není schopné vnímat argumenty, zato je zvyklé, že když bude dostatečně dlouho plakat a dupat nožičkama, tak tu hračku nakonec dostane....

Mě je upřímně jedno jestli RJ bude přepravovat psy...... respektive je mi to jedno do té doby, dokud nebude vytlačovat ČD. S ČD se psem jezdím každou chvíli - musím dojíždět do školy - a není nejmenší problém, pes celou cestu zaspí a nikdo si nestěžuje. Chápu, že mít 40 kg malamuta už je pro okolí obtěžující, ale to není rozhodně můj případ. Můj pes by se i dokonce vešel do přepravky podle předpisů RJ, ale určitě na vandr nebo do školy kromě krosny a věcí potáhnu ještě velkou přepravku, to se asi zbláznili. Vy chytráci si jezděte auty, ale vlak je pro cestování se psem nejideálnější. Navíc na silnice, aby se dneska člověk bál vůbec vyjet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět, že zadavatelka je ještě malé, rozmazlené dítě, které není schopné vnímat argumenty, zato je zvyklé, že když bude dostatečně dlouho plakat a dupat nožičkama, tak tu hračku nakonec dostane....

Opravdu a kde ste na tom byl?
Jake argumenty nejsem ochotna vnimat?
A jen tka mimochodem mezi cca 45-131 prispevkem jsme nic nepsala....

A znovu nikoho nenutim se do tohoto zapojovat. kdo chce ten tu stranku podpori, kdo ne nemusi. Tecka
A hlavne Regiojet je sice soukromy dopravce, ale ma zajem O VEREJNE ZAKAZKY... tudiz do jiste miry je to sluzba verejnosti, pokud je dostane tak 100%...

Aha takže když budu bojovat za to abych mohla jet RJ ,když sem na vozíku,tak taky budu rozmazlené děcko? Už chápu proč tenhle stát spěje do prdele a všichni tomu ještě tleskaj.Proč nedokážete pochopit,že zkoušet uplatnit nějaký požadavek je prostě v demokratickém státu uplně normální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha takže když budu bojovat za to abych mohla jet RJ ,když sem na vozíku,tak taky budu rozmazlené děcko? Už chápu proč tenhle stát spěje do prdele a všichni tomu ještě tleskaj.Proč nedokážete pochopit,že zkoušet uplatnit nějaký požadavek je prostě v demokratickém státu uplně normální.

ano, jste .. dle jejich logiky si máte pořídit auto - speciálně upravené ( má ho sestřenka) a jezdit autem a ne se somrovat do vlaků soukromníka....

Tenhle stát jde do háje protože se lidi chovají jako tupé stádo ... bohužel :-(

pokud jste na vozíků, a máte psa jako asistenčního, tak s ním můžete uplně všude tam, kam má jinak pes vstup zakázán - tzn. i cestovat RegioJetem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud jste na vozíků, a máte psa jako asistenčního, tak s ním můžete uplně všude tam, kam má jinak pes vstup zakázán - tzn. i cestovat RegioJetem

Bohužel to je omyl.. v zákonu jsou pouze psíci vodící. Asistenční uvedeni nejsou a nemusí je nikdo nikam pouštět ... kocourkov v praxi :-(

Fakt zábavná debata. Nejvíc se mi teda líbí, ten pilný mraveneček, co maká kvůli tomu, aby uživil dvě auta třicet hodin denně.
Takovýhle polosocky nám zasírají silnice a my chudáci, co na to teda máme musíme kupovat vrtulníky.
A to není přátelé žádná sranda přátelé. Jedna helikoptéra pro manželku, jedna pro mně, jedna pro psy, k tomu tři piloti....to leze do peněz. Nemyslele si!
s pozdravem Bill Gates.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fakt zábavná debata. Nejvíc se mi teda líbí, ten pilný mraveneček, co maká kvůli tomu, aby uživil dvě auta třicet hodin denně.
Takovýhle polosocky nám zasírají silnice a my chudáci, co na to teda máme musíme kupovat vrtulníky.
A to není přátelé žádná sranda přátelé. Jedna helikoptéra pro manželku, jedna pro mně, jedna pro psy, k tomu tři piloti....to leze do peněz. Nemyslele si!
s pozdravem Bill Gates.

Ty hovádko líný, ty socko zapráskaná, já nemakám 30 hodin denně - to jsem nikde nepsal, ale třeba 7 dní v týdnu, když je třeba máknout - neříkám, že dělám každý týden 7 dní - jen když je to třeba. A co je na tom špatného, že nejsem líný a nedřepím na pracáku a nečekám na podporu a sociální dávky? Že jsem schopen vydělat dost peněz, zabezpečit rodinu a koupit si co chci, třeba 2 nebo 3 auta - když je potřebuji nebo chci ke svému koníčku a do práce ? Tak se uklidni, ty líná socko...

A nemusím tady potom hekat, jak nemám čím jet na výlet, a soukromý přepravce mne nechce vzít ... Kdo se přičiní, ten má, kdo se nepřičiní - nemá a jen heká ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty hovádko líný, ty socko zapráskaná, já nemakám 30 hodin denně - to jsem nikde nepsal, ale třeba 7 dní v týdnu, když je třeba máknout - neříkám, že dělám každý týden 7 dní - jen když je to třeba. A co je na tom špatného, že nejsem líný a nedřepím na pracáku a nečekám na podporu a sociální dávky? Že jsem schopen vydělat dost peněz, zabezpečit rodinu a koupit si co chci, třeba 2 nebo 3 auta - když je potřebuji nebo chci ke svému koníčku a do práce ? Tak se uklidni, ty líná socko...

Já jsem naprosto klidný - beze mně by sis tady těžko vylíval tu svojí ubohoučkou žluč .
A neboj - na vrtulník si sce nevyděláš, ale u vás v ost bloku je dobrý i to auto.
Ve Vietnamu bys třeba vydělal na tři bycikly.
S pozdravem Hlavně klídek ,
srdečně Tvůj Bill Gattes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem naprosto klidný - beze mně by sis tady těžko vylíval tu svojí ubohoučkou žluč .
A neboj - na vrtulník si sce nevyděláš, ale u vás v ost bloku je dobrý i to auto.
Ve Vietnamu bys třeba vydělal na tři bycikly.
S pozdravem Hlavně klídek ,
srdečně Tvůj Bill Gattes.

Ty nejsi Bill Gattes - ty jsi Bill Debil, můžeš se postavit do řady na vlak a hekat s pani, jak Vás nechtěji vzít se psem ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

A co se ti na tom nelíbí - že kdo se přičiní a není líný ten má ? Jo už dávno není socialismus, proberte se. A já jsem proto, aby třeba brali do každého vlaku vozíčkáře a postižené se psy ( asistenčními nebo vodícími - to je vcelku jedno), maminky s kočárky, apod., ti se třeba jinak přepravit nemohou a cestovat musí. Ale když chce jet někdo jen na výlet - a jeden přepravce ho neveme, no tak ať jede s tím přepravcem co ho veme ( třeba ČD ). Ale nevidím to jako nějaký velký problém - ono lidi vymýšlí zbytečné problémy i tam, kde nejsou. Ono každého důchodce zajímají jen jeho problémy - kam ho nevzali se psem, ale třeba problémy maminky s dítětem - kočárkem - jsou jim vcelku u prdele ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nemusím tady potom hekat, jak nemám čím jet na výlet, a soukromý přepravce mne nechce vzít ... Kdo se přičiní, ten má, kdo se nepřičiní - nemá a jen heká ...

A jako bonus jsme to právě my, kteří máme svoje psy čím vozit, kdo vydělává na tyhle hejkaly, co si vynucují privilegia a myslí si, že se z nich každý poprdí radostí.... Achich ach... člověk to vidí a rázem se daňové přiznání vyplňuje ještě o něco hůře

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel to je omyl.. v zákonu jsou pouze psíci vodící. Asistenční uvedeni nejsou a nemusí je nikdo nikam pouštět ... kocourkov v praxi :-(

V zákoně možná. Ale v přepravních podmínkách RegioJetu je povolený i pes asistenční. S majitelem nebo cvičitelem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jako bonus jsme to právě my, kteří máme svoje psy čím vozit, kdo vydělává na tyhle hejkaly, co si vynucují privilegia a myslí si, že se z nich každý poprdí radostí.... Achich ach... člověk to vidí a rázem se daňové přiznání vyplňuje ještě o něco hůře

Přesně tak. Když někdo dělá víc než druhý a má víc než druhý, a neheká s nima, tak je to taky špatně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak. Když někdo dělá víc než druhý a má víc než druhý, a neheká s nima, tak je to taky špatně.

Přesně.... o mě si tu hned každý dělá obrázek, jak jsem nějaké dítě štěstěny, že mám auto... ale abych měla auto mám dvě živnosti a ještě práci na HPP... Peníze mi samy do kapsy nenaskáčou.... Ale nehekám, radši mlčím a snažím se dělat co to dá, aby bylo co nejlíp a časem třeba auta dvě. Radši tohle než řešit že si soukromý dopravce dovolil udělat vlastní přepravní podmínky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně.... o mě si tu hned každý dělá obrázek, jak jsem nějaké dítě štěstěny, že mám auto... ale abych měla auto mám dvě živnosti a ještě práci na HPP... Peníze mi samy do kapsy nenaskáčou.... Ale nehekám, radši mlčím a snažím se dělat co to dá, aby bylo co nejlíp a časem třeba auta dvě. Radši tohle než řešit že si soukromý dopravce dovolil udělat vlastní přepravní podmínky

Přesně. Taky mám HPP + ŽL , kdo se snaží, ten má, a kam a jak se přepraví si může určit sám - může si vybrat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Taky mám HPP + ŽL , kdo se snaží, ten má, a kam a jak se přepraví si může určit sám - může si vybrat.

Od včerejška se nedáte přehlédnout. připadáte mi hloupý jak flus v koutě. Pořád budete akorát někoho urážet, že chce jet vlakem a vydržíte to dělat jak koukám, hodiny a dny. Doporučovala bych si najít nějaký smysl života, než sedět celé dny na iFauně a pořád dokola mlít jedno a to samý. Z vás se taky nikdo neposere, že pořád makáte a máte dvě auta a můžete si jezdit kam chcete. To já považuji za standart mít auto a jezdit v něm Tak nevím proč to tady pořád vyzvedáváte. Jste hloupý a omezený člověk se třemi závity, jinak se to nedá vysvětlit.

PS: Zajímalo by mne, kdy vlastně tak dřete když furt vopruzujete slušný lidi tady.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Od včerejška se nedáte přehlédnout. připadáte mi hloupý jak flus v koutě. Pořád budete akorát někoho urážet, že chce jet vlakem a vydržíte to dělat jak koukám, hodiny a dny. Doporučovala bych si najít nějaký smysl života, než sedět celé dny na iFauně a pořád dokola mlít jedno a to samý. Z vás se taky nikdo neposere, že pořád makáte a máte dvě auta a můžete si jezdit kam chcete. To já považuji za standart mít auto a jezdit v něm Tak nevím proč to tady pořád vyzvedáváte. Jste hloupý a omezený člověk se třemi závity, jinak se to nedá vysvětlit.

PS: Zajímalo by mne, kdy vlastně tak dřete když furt vopruzujete slušný lidi tady.

To bylo pro 224.4 -

Já ti možná připadán hloupý, ale ty jsi hloupá. A smysl života mám - rodinu a jako koníček psy., které nemusím tahat vlakem a brečet, že mně tam nějaký přepravce nechce. A z tebe, se už vůbec nikdo neposere. Já také považuji za standart mít auto a dopravit se tam kam potřebuji a kdy potřebuji. Hloupí lidé. A žádného slušného člověka tady nevidím, tím míň tebe ...

Asi se tedy celkem vyplatí být hloupý a omezený, když potom člověk nemusí brečet, že si pořídil psa a nedostane se s ním z vesnice, protože ho nikdo nevezme
Mě zase přijde hloupé a omezené pokoušet se ničit nějaké firmě jméno jen pro to, že nemají na psy stejný pohled jako já Neboli že se jim pes nezdá jako lukrativní a nepostradatelný zákazník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi se tedy celkem vyplatí být hloupý a omezený, když potom člověk nemusí brečet, že si pořídil psa a nedostane se s ním z vesnice, protože ho nikdo nevezme
Mě zase přijde hloupé a omezené pokoušet se ničit nějaké firmě jméno jen pro to, že nemají na psy stejný pohled jako já Neboli že se jim pes nezdá jako lukrativní a nepostradatelný zákazník.

Já to vidím nějak podobně. Ten neschopný brečící, je tady ten chytrý a pracovitý ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to vidím nějak podobně. Ten neschopný brečící, je tady ten chytrý a pracovitý ...

Popravdě, mi nepřijde petice za zěmnu ve službách, jako ničení firmy. Naopak - považuji to za reklamu! A jde jen o vyjádření přání, nápadu. Dopravce se tím samozřejmě nemusí řídit a obejít se bez zákazníků se psy. Ale to neznamená, že člověk, který chce cestovat jinak než autem, protože to má spoustu výhod, tak je omezený, nebo socka. Já považuji auto také za standart, mám jej, ale pokud to jde, raději využívám jiných dopravních prostředků. Už kvůli ekologii, ale také z jiných důvodů. Nevím, jaké jsou Vaše zájmy, ale mezi ty mé patří i cestování po ČR a například do hor nebo na chatu je mnohem lepší MHD, z mnoha různých důvodů. Petici zde danou taky nepodepisuji, je mi fuk, že RJ nebere psy, ale nejsem proti tomu, aby se spotřebitelé ozvali. Každý může mít svůj názor a dát jej najevo, to je v pořádku, ale Vaše vulgární chování a nadřazenost z něj čišící je hrozná, ale vím, že na každého jednou dojde...

Opravdu píšete pořád to stejné dokola. Vyloučit někoho z přepravy, to je v každé slušné a sebevědomé společnosti diskriminace. ( A je úplně jedno, že vás se to netýká ). To by mohli za chvíli vyloučit z přepravy lyžaře, protože z lyží nevhodně umístěných, může kapat voda, pak by mohli vyloučit lidi s kufrem, protože kufr blbě umístěný v síťce může někomu spadnout na hlavu. A nakonec by vlastně mohli veřejnou dopravu zrušit, protože vy přece máte auto, a kdo ho nemá je ťululum.
A jen tak pro pořádek : i soukromá společnost, když provozuje železnici, provozuje veřejnou dopravu.
A navíc, zadavatelce šlo o podpis petice, vy s peticí nesouhlasíte, tak ji nepodepisujte a neurážejte všechny, kteří nehoní auta po silnici sem tam.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Popravdě, mi nepřijde petice za zěmnu ve službách, jako ničení firmy. Naopak - považuji to za reklamu! A jde jen o vyjádření přání, nápadu. Dopravce se tím samozřejmě nemusí řídit a obejít se bez zákazníků se psy. Ale to neznamená, že člověk, který chce cestovat jinak než autem, protože to má spoustu výhod, tak je omezený, nebo socka. Já považuji auto také za standart, mám jej, ale pokud to jde, raději využívám jiných dopravních prostředků. Už kvůli ekologii, ale také z jiných důvodů. Nevím, jaké jsou Vaše zájmy, ale mezi ty mé patří i cestování po ČR a například do hor nebo na chatu je mnohem lepší MHD, z mnoha různých důvodů. Petici zde danou taky nepodepisuji, je mi fuk, že RJ nebere psy, ale nejsem proti tomu, aby se spotřebitelé ozvali. Každý může mít svůj názor a dát jej najevo, to je v pořádku, ale Vaše vulgární chování a nadřazenost z něj čišící je hrozná, ale vím, že na každého jednou dojde...

Na to cestování jsem napsala MHD, ale byly myšleni všichni dopravci, samozřejmě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravdu píšete pořád to stejné dokola. Vyloučit někoho z přepravy, to je v každé slušné a sebevědomé společnosti diskriminace. ( A je úplně jedno, že vás se to netýká ). To by mohli za chvíli vyloučit z přepravy lyžaře, protože z lyží nevhodně umístěných, může kapat voda, pak by mohli vyloučit lidi s kufrem, protože kufr blbě umístěný v síťce může někomu spadnout na hlavu. A nakonec by vlastně mohli veřejnou dopravu zrušit, protože vy přece máte auto, a kdo ho nemá je ťululum.
A jen tak pro pořádek : i soukromá společnost, když provozuje železnici, provozuje veřejnou dopravu.
A navíc, zadavatelce šlo o podpis petice, vy s peticí nesouhlasíte, tak ji nepodepisujte a neurážejte všechny, kteří nehoní auta po silnici sem tam.

No víte, pro mne za mne do ČD opravdu miliardy ze státní kasy sypat nemusí, aby měl generální ředitel ČD 500 tisíc měsíčně, to bych byl pro smysluplnější rozdělování státních peněz. A co je na tom špatného, být nezávislý na ČD, MHD, ČSAD, RegiJet - dává mi to určitou svobodu oproti lidem, co tyto firmy potřebují a jsou na nich závislí třeba při dopravě do zaměstnání nebo při přepravě psa. Prostě jsem se přičinil, abych takové problémy neměl a nebyl na těchto přepravcích nijak závislý, a to také není k zahození. Když chci, jedu na výlet třeba s celou rodinu a čtyřmi psy a nemusím se nikoho ptát, jestli mne veme nebo ne. A jsou podle mne důležitější petice než tato - ale ty druhé petice zase nezajímají důchodce se psy ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No víte, pro mne za mne do ČD opravdu miliardy ze státní kasy sypat nemusí, aby měl generální ředitel ČD 500 tisíc měsíčně, to bych byl pro smysluplnější rozdělování státních peněz. A co je na tom špatného, být nezávislý na ČD, MHD, ČSAD, RegiJet - dává mi to určitou svobodu oproti lidem, co tyto firmy potřebují a jsou na nich závislí třeba při dopravě do zaměstnání nebo při přepravě psa. Prostě jsem se přičinil, abych takové problémy neměl a nebyl na těchto přepravcích nijak závislý, a to také není k zahození. Když chci, jedu na výlet třeba s celou rodinu a čtyřmi psy a nemusím se nikoho ptát, jestli mne veme nebo ne. A jsou podle mne důležitější petice než tato - ale ty druhé petice zase nezajímají důchodce se psy ....

Vy jste strašně sebestředný člověk, tady přece nejde o vás ( ani o mě ). Tady jde o to, abych se já ( i vy ) mohla svobodně rozhodnout, jestli pojedu autem, nebo vlakem, jestli mi víc vyhovují ČD nebo RJ. Prostě v civilizovaném státě ve středu Evropy by měla veřejná doprava všech možných druhů, dostupná pro všechny bez diskriminace, být samozřejmostí.

Tak abychom to nějak uzavřeli.

Debil zůstane debilem i kdyby mu tisíc lidí říkalo, že je geniální.

Vaše neustálé omílání jednoho tématu a vyzdvihování toho, že máte auto mne dovádí k závěru, že máte zcela hovno a sníte nahlas.

Vaše nenávist k tomu kdo jezdí vlakem a ještě třeba důchodce, svědčí o vašem sociálním zařazení - tedy dospodu.

Vy jste fakt legrační Vy jste si pořídili psy. Byla to vaše volba, vaše rozhodnutí... Ale nemůžete přeci sakra nikoho nutit, aby kvůli vašemu rozhodnutí a vaší volbě měnil svá rozhodnutí a své volby!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak abychom to nějak uzavřeli.

Debil zůstane debilem i kdyby mu tisíc lidí říkalo, že je geniální.

Vaše neustálé omílání jednoho tématu a vyzdvihování toho, že máte auto mne dovádí k závěru, že máte zcela hovno a sníte nahlas.

Vaše nenávist k tomu kdo jezdí vlakem a ještě třeba důchodce, svědčí o vašem sociálním zařazení - tedy dospodu.

Debil jsi ty, když jsi to nepochopil - vadí mi, když si někdo pořídí psa, a pak heká, že ho nevzal nějaký soukromí přepravce - jeho volba, sa si pořizovat nemusel, nebo ať jezdí s ČD nebo ať si pořídí auto, když chce jet se psem na výlet a každý přepravce mne neveme. Jak již sem napsl, auta mám pro svoji potřebu 2, takže se nikde doprošovat nemusím, když chci někam jet s rodinou a se svými psy. Takže hekání, že nevzali někoho někam na výlet, a co si to ten soukromí přepravce vůbec dovoluje - to si za chvíli můžete stěžovat, že Vás nevzali s Vašimi psy do taxíku, co si to ten hajzl taxikářskej dovolil, že Vás nevzal do svojeho auta - to mi petice přijdou opravdu zbytečné. Je to každého volba - jestli si pořídí psa a jak s ním bude cestovat na výlety. Jinak vlakem a MHD - nemám k tomu debile nenávist - jen jsem již psal, že těmito prostředky prostě cestovat nepotřebuji, že když si platím pojistky a servis a gumy a vše ostatní - a není to za rok levná záležitost - tak že mne potom ve finále vyjde cestování s rodinou a psy - levněji, je to rychlejší. Takže nevidím důvod platit si dvě auta, mít je v garáži a někde se doprošovat jestli mne vemou s mojimi psy nebo ne. Takže opravdu debil jako ty zůstane debilem, když to není s to svojí hlavou pobat. A každý má možnost volby, jestli si pořídí psa nebo ne, a jak s ním bude cestovat je jen jeho věc. Rozhodně nesouhlasím s tím, aby si na nějakém přepravci ( Regio Jet nebo třeba taxi ) - vynucoval něco peticí, jak malý umíněný parchant.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Debil jsi ty, když jsi to nepochopil - vadí mi, když si někdo pořídí psa, a pak heká, že ho nevzal nějaký soukromí přepravce - jeho volba, sa si pořizovat nemusel, nebo ať jezdí s ČD nebo ať si pořídí auto, když chce jet se psem na výlet a každý přepravce mne neveme. Jak již sem napsl, auta mám pro svoji potřebu 2, takže se nikde doprošovat nemusím, když chci někam jet s rodinou a se svými psy. Takže hekání, že nevzali někoho někam na výlet, a co si to ten soukromí přepravce vůbec dovoluje - to si za chvíli můžete stěžovat, že Vás nevzali s Vašimi psy do taxíku, co si to ten hajzl taxikářskej dovolil, že Vás nevzal do svojeho auta - to mi petice přijdou opravdu zbytečné. Je to každého volba - jestli si pořídí psa a jak s ním bude cestovat na výlety. Jinak vlakem a MHD - nemám k tomu debile nenávist - jen jsem již psal, že těmito prostředky prostě cestovat nepotřebuji, že když si platím pojistky a servis a gumy a vše ostatní - a není to za rok levná záležitost - tak že mne potom ve finále vyjde cestování s rodinou a psy - levněji, je to rychlejší. Takže nevidím důvod platit si dvě auta, mít je v garáži a někde se doprošovat jestli mne vemou s mojimi psy nebo ne. Takže opravdu debil jako ty zůstane debilem, když to není s to svojí hlavou pobat. A každý má možnost volby, jestli si pořídí psa nebo ne, a jak s ním bude cestovat je jen jeho věc. Rozhodně nesouhlasím s tím, aby si na nějakém přepravci ( Regio Jet nebo třeba taxi ) - vynucoval něco peticí, jak malý umíněný parchant.

Koukám, že dvě auta a já nevím co úžasného nijak nemá vliv na kvalitu pravopisu . Pořád tady něco vykládáte o soukromí dopravce, mne zajímá případně dopravce SOUKROMÝ!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám, že dvě auta a já nevím co úžasného nijak nemá vliv na kvalitu pravopisu . Pořád tady něco vykládáte o soukromí dopravce, mne zajímá případně dopravce SOUKROMÝ!!!

Naprostej souhlas. Pravopis na rovině dítěte z šestého ročníku. Už na něj reagovat nehodlám. Pořád mele to samý dokola a je fakt, že taky nechápu co se furt stará o soukromí dopravce, když se tady jedná o soukromého dopravce.

Přečti si dalších pár příspěvků co jsem psal, ty tatare, a zjistíš, že tam je to dobře - tak jsem se v rychlosti jak jsem psal přepsal , no. To je toho ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostej souhlas. Pravopis na rovině dítěte z šestého ročníku. Už na něj reagovat nehodlám. Pořád mele to samý dokola a je fakt, že taky nechápu co se furt stará o soukromí dopravce, když se tady jedná o soukromého dopravce.

Blbečku, provopis mám normální , na to abych měl střední školu mi to vždy stačilo. Znovu opakuji, náhodou jsem se přepsal - a příspěvek jsem si před vložením nepřečetl . A debilové, co zde napsali 1 větu, si hrají na chytré. Ono až sem napíšete několik dlouhých příspěvků, tak se na Vašem pravopise pobavíme možná ještě víc...

Jako obvykle na ifauně, došly argumenty, tak se začne poukazovat na pravopis.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste strašně sebestředný člověk, tady přece nejde o vás ( ani o mě ). Tady jde o to, abych se já ( i vy ) mohla svobodně rozhodnout, jestli pojedu autem, nebo vlakem, jestli mi víc vyhovují ČD nebo RJ. Prostě v civilizovaném státě ve středu Evropy by měla veřejná doprava všech možných druhů, dostupná pro všechny bez diskriminace, být samozřejmostí.

Ale svobodně se můžete rozhodnout, čím pojedete každý - bez psa čímkoli - třeba i taxíkem - se psy ČD nebo svojím autem - na výběr máte. A jak říkám - pořízení psa nebo více psů je každého svobodná volba a tudíž je jen na něm, jak se zařídí nebo nezařídí, a jak s nimi bude cestovat nebo holt nebude cestovat. A co je na tom sebestředného, když napíši, že vlakem ani MHD se psy prostě necestuji, protože nechci a nemusím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako obvykle na ifauně, došly argumenty, tak se začne poukazovat na pravopis.

Přesně jako vždy - jednou se člověk přepíše ( ten s jehož názorem tady nesouhlasí ), tak to bude dalšími 5 příspěvky předhazováno a omýláno. Ale že to bylo předtím napsáno dobře, to už slyšet nechtějí. Sami třeba ani nemají řidičák, proto cestují, jak cestují ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně jako vždy - jednou se člověk přepíše ( ten s jehož názorem tady nesouhlasí ), tak to bude dalšími 5 příspěvky předhazováno a omýláno. Ale že to bylo předtím napsáno dobře, to už slyšet nechtějí. Sami třeba ani nemají řidičák, proto cestují, jak cestují ...

No kdo ví. Třeba je to dobře, že zrovna tihle ten řidičák nemají... Už takhle je na silnicích dost nebezpečno a kdyby tu jezdilo ještě dalších pát desítek lidí, co si myslí, že se z nich a jejich psa každý podělá... to by byla teprve radost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbečku, provopis mám normální , na to abych měl střední školu mi to vždy stačilo. Znovu opakuji, náhodou jsem se přepsal - a příspěvek jsem si před vložením nepřečetl . A debilové, co zde napsali 1 větu, si hrají na chytré. Ono až sem napíšete několik dlouhých příspěvků, tak se na Vašem pravopise pobavíme možná ještě víc...

Kdepak....nepřepsal, jen jsem na to neupozorňovala. Buďte k sobě spravedlivý a přečtětě si vaše příspěvky.
Ovšem pokud takto pravopisně vypadá maturant, Bůh s námi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud jste na vozíků, a máte psa jako asistenčního, tak s ním můžete uplně všude tam, kam má jinak pes vstup zakázán - tzn. i cestovat RegioJetem

RegioJet nepřeváží vozíčkáře,takže sem na úrovni psa.Nemůžu s nima jet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdepak....nepřepsal, jen jsem na to neupozorňovala. Buďte k sobě spravedlivý a přečtětě si vaše příspěvky.
Ovšem pokud takto pravopisně vypadá maturant, Bůh s námi.

Ale přepsal - svoje příspěvky po sobě nečtu, než jsem je vložil. A na to, abych měl na střední škole z češtiny dvojku mi to stačilo, jenže tam, když se psal diktát, tak se člověk na pravopis soustředil, tady když píši, tak jsem nějak nepřemýšlel, jestli jarní nebo mladý. Jiný tady píše bez háčků a čárek a nevadí to nikomu ... Vás bych zase chtěl vidět v autě na silnici .... To asi bůh s námi dvojnásob ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
RegioJet nepřeváží vozíčkáře,takže sem na úrovni psa.Nemůžu s nima jet.

Tak na to, bych tu petici podepsal, aby převáželi třeba vozíčkáře, kočárky, apod - to považuji za důležitější, ale na to, že nemůže jet někdo s nimi na výlet se svojím psem, to asi ne.

Co kdyby jste začali chodit pěšky, Váš pes by to jistě ocenil

......to si za chvíli můžete stěžovat, že Vás nevzali s Vašimi psy do taxíku, co si to ten hajzl taxikářskej dovolil, že Vás nevzal do svojeho auta .....
Možná se budete divit, al když jsem potřebovala s velmi nemocnou fenou hodně rychle k veterináři, zavolala jsem na dispečink taxislužby a objenala si taxi s tím, že potřebuji odvézt nemocného psa. Než jsem sjela výtahem do přízemí, taxi už brzdilo před domem.( Kdybych objednávala sobě sanitu, trvalo by to určitě déle).
Pochopitelně jsem psa necpala na sedačku, položila jsem ji na deku na zem. Když jsme dojeli, taxikář se jenom zeptal, jestli má čekat. Nemusel, Zpátky už jsem si psa odvezla svým autem, ale v tu chvíli byl taxi rychlejší, než cesta pro auto do garáže.

Tak pro nás, co si občas vyrazíme na vandr do přírody, je pes tak nějak nedílnou součástí málopočetné výpravy.

Hmm po přečtení celé diskuze se k tomu dá napsat jediné. Psa chce mít dneska kde kdo, ale starat se o něj a zajistit mu odpovídající péči a podmínky chce málokdo. Jeden dopravce se může stáhnout, nahradí jej státní, nebo jiný? Kde si tihle chroničtí stěžovatelé budou stěžovat pak? Budou sedět doma na zadku a zůstanou jim jedině oči pro pláč. Ach jo, je to stejný jako s dítětem, to dneska taky chce každý ale starat se o ně nechce nikdo, ještě že máme babku a dědka co??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty nejsi Bill Gattes - ty jsi Bill Debil, můžeš se postavit do řady na vlak a hekat s pani, jak Vás nechtěji vzít se psem ....

Milý dvouautový příteli - vaši poznáku nechápu - proč bych se měl stavět do nějaké řady? Mně stačí dojít na heliport. A kdyby mi náhodou zrovna Bellinka nefungovala, tak si zkrátka koupím jinou. Co je na tom k nepochopení?
Srdečně zdraví Bill Gates

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý dvouautový příteli - vaši poznáku nechápu - proč bych se měl stavět do nějaké řady? Mně stačí dojít na heliport. A kdyby mi náhodou zrovna Bellinka nefungovala, tak si zkrátka koupím jinou. Co je na tom k nepochopení?
Srdečně zdraví Bill Gates

... a pak ses probudil, a ruka v nočníku ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
... a pak ses probudil, a ruka v nočníku ...

Příteli - zcela mimo misku.
Srdečně zdraví Bill Gates.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli - zcela mimo misku.
Srdečně zdraví Bill Gates.

to víš že jo
BG nemá nic na práci, než sedět ta nějaké drbárně v rozvojové zemi, o které ani neví kde leží, a jakou řečí se zde hovoří - zarezervuj si na víkend lístek na vlak, ať se Žerykem nemusíš sedět doma a čumět do zdi

to je ale krásný vzorek majitelů psů ..
Jedni, co si myslí, že pes obtěžuje pomalu všude ( pak nevím proč oni mají psa -a si cvičák a kotec??? ) , druzí, pro které je pes součástí života asi jako pití a jídlo.

já mám dobře placenou práci, muž taky. auto máme, taky 2 psy.
Když potřebuji, tak jedu autem, když ne, jedu busem, vlakem, MHD .. zrovna včera jsem s fenou jela ve 3 busech, tramvají . ( IDS, MHD) nikde jsme nevadily.. zvláštní, že.... Ještě mi jeden šofer říkal, at jí sundám náhubek, že stejně nikdo skoro nejede.. - nesundala samo.

Ono když třeba budete mít vy automilci - nějaký zdrav. problém, nebo se vám auto vysype, pak poznáte, že vaše řeči o zákazu psa do přepravy jsou prostě blbost.

Na hromadnou přepravu jsou dostace, ketré platíme my všichni - z daní. Takže očekávám, že po zaplacení jízdného a dodržení podmínek pes vadit nebude. Tečka.
RJ je soukromník - čili dostává podněty od zákazníků. A to je jen dobře. Je na něm, zda se rozhodne psiska vozit nebo ne. ovšem nazývat ty, co toto chtějí neschopnými, enbo umanutými .. no. Jsem ráda, že nepotkávám arogantní blbce se psama jako jste vy.
ono totiž jakej pán, takovej pes...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je ale krásný vzorek majitelů psů ..
Jedni, co si myslí, že pes obtěžuje pomalu všude ( pak nevím proč oni mají psa -a si cvičák a kotec??? ) , druzí, pro které je pes součástí života asi jako pití a jídlo.

já mám dobře placenou práci, muž taky. auto máme, taky 2 psy.
Když potřebuji, tak jedu autem, když ne, jedu busem, vlakem, MHD .. zrovna včera jsem s fenou jela ve 3 busech, tramvají . ( IDS, MHD) nikde jsme nevadily.. zvláštní, že.... Ještě mi jeden šofer říkal, at jí sundám náhubek, že stejně nikdo skoro nejede.. - nesundala samo.

Ono když třeba budete mít vy automilci - nějaký zdrav. problém, nebo se vám auto vysype, pak poznáte, že vaše řeči o zákazu psa do přepravy jsou prostě blbost.

Na hromadnou přepravu jsou dostace, ketré platíme my všichni - z daní. Takže očekávám, že po zaplacení jízdného a dodržení podmínek pes vadit nebude. Tečka.
RJ je soukromník - čili dostává podněty od zákazníků. A to je jen dobře. Je na něm, zda se rozhodne psiska vozit nebo ne. ovšem nazývat ty, co toto chtějí neschopnými, enbo umanutými .. no. Jsem ráda, že nepotkávám arogantní blbce se psama jako jste vy.
ono totiž jakej pán, takovej pes...

Asi chyba v kominukaci.... Nikdo nemluvil o tom, že se má zakázat přeprava psů v dopr. prostředcích, kde je povolena. Šlo tu jen o to, že přeci nemůže nikdo nutit soukromého přepravce, aby převážel psy, když prostě nechce... A třeba ten přepravce chce, jen piluje podmínky! Studen agency psy převážela, ale pouze malé psy v taškách, takže s velkými psy nemají prostě zkušenost. Teprve začínají a nechtějí asi udělat nějakou větší chybu, kterou by si odradili většinové zákazníky, neboli ty bez psů

Na hromadnou přepravu jsou dotace, ketré platíme my všichni - z daní. Takže očekávám, že po zaplacení jízdného a dodržení podmínek se nebudu muset v dopravním prostředku otírat o cizího psa. Tečka.

oni jsou opravdu dva vzory majitelů psů ,jedni co psa mají ale nemusí ho s sebou tahat naprosto všude ,když někam potřebuju jet mhd ,potřebuju jít nakoupit , chci jít třeba do restaurace zvládnu to i bez psa ,dokonce i na hodně výletů jezdím bez psa, když chci jít se psy vyberu si takovou trasu a takový způsob dopravy abych s tím neměla problém,nemusím nutně psy vláčet všude kde jsem já. a pak jsou druzí majitelé psů kteří by svého psa nacpali kamkoliv a je jim jedno že s ním mnohdy otravují okolí a neuvědomují si jak by to vypadalo kdyby třeba v restauraci měl psa každý ,,nebo ho každý rval do autobusu apod. to jsou tak trošku magoři.

http://ekonomika.idnes.cz/praha-ostrava-regiojet-zlevni-spoje-a-bude-mit-vice-vagonu-png-/ekonomika.aspx?c=A120418_190129_ekonomika_brd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi chyba v kominukaci.... Nikdo nemluvil o tom, že se má zakázat přeprava psů v dopr. prostředcích, kde je povolena. Šlo tu jen o to, že přeci nemůže nikdo nutit soukromého přepravce, aby převážel psy, když prostě nechce... A třeba ten přepravce chce, jen piluje podmínky! Studen agency psy převážela, ale pouze malé psy v taškách, takže s velkými psy nemají prostě zkušenost. Teprve začínají a nechtějí asi udělat nějakou větší chybu, kterou by si odradili většinové zákazníky, neboli ty bez psů

Není to chyba v komunikaci .. někteří z debatujících by toto přivítali :-)

SA - RJ převáží psíska na Slovensku, takže zkušenosti mají. Nicméně se prý na řešení tohoto pracuje, tak doufám, že již brzo povezeme psiska i RJ :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
oni jsou opravdu dva vzory majitelů psů ,jedni co psa mají ale nemusí ho s sebou tahat naprosto všude ,když někam potřebuju jet mhd ,potřebuju jít nakoupit , chci jít třeba do restaurace zvládnu to i bez psa ,dokonce i na hodně výletů jezdím bez psa, když chci jít se psy vyberu si takovou trasu a takový způsob dopravy abych s tím neměla problém,nemusím nutně psy vláčet všude kde jsem já. a pak jsou druzí majitelé psů kteří by svého psa nacpali kamkoliv a je jim jedno že s ním mnohdy otravují okolí a neuvědomují si jak by to vypadalo kdyby třeba v restauraci měl psa každý ,,nebo ho každý rval do autobusu apod. to jsou tak trošku magoři.

Tak já třeba do hospody, nakoupit a pod. psiska fakt netahám :-D
ale když chci jet někam, kde se jde dopravit i bez auta, tak jedeme se psama vlakem, MHD, busem...
mě nevadí, pokud je v buse x psů, ale musí být v klidu a vychovaní a nepáchnoucí.
Magor je dle mého ten, co si nevidí na špičku nosu a předpokládá, že to, jak to má nyní, tak to bude mít na věky věků.. jenže ono se taky může stát, že auto nebude a co pak ?

Znám to z okolí - holka zvyklá na auto, pak rozvod a dlouho měla potíže s tím jezdit se psem autobusem... nebyla zvyklá ani ona, ani pes... jo jo.. člověk nikdy neví a odsuzovat někoho, kdo jezdí jinak než autem je prostě magořina na entou

no jenomže když se nad tím zamyslím kdybych třeba nějakou náhodou zůstala bez auta tedy spíš bez řidičáku ,protože nějaké auto seženu vždycky i když třeba hnusné, tak nikam nutně se psem jezdit nemusím ,na procházky můžu chodit po okolí ,a k veterináři můžem taky dojít ,v krajní nouzi můžu psa naložit třeba do kárky a dovést ho tam ,kdyby nemohl dojít po svých, at přemýšlím jak přemýšlím za ty léta co chovám psy sem prostředky hromadné dopravy nikdy na nic nepotřebovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no jenomže když se nad tím zamyslím kdybych třeba nějakou náhodou zůstala bez auta tedy spíš bez řidičáku ,protože nějaké auto seženu vždycky i když třeba hnusné, tak nikam nutně se psem jezdit nemusím ,na procházky můžu chodit po okolí ,a k veterináři můžem taky dojít ,v krajní nouzi můžu psa naložit třeba do kárky a dovést ho tam ,kdyby nemohl dojít po svých, at přemýšlím jak přemýšlím za ty léta co chovám psy sem prostředky hromadné dopravy nikdy na nic nepotřebovala.

takže pokud nebudete mít papíry, tak se vzdáte cvičáků, výletů, psích akcí, na které jste třeba doted jezdila a bavilo to vás i psa? Budete chodit jen po okolí, které budete mít za chvíli prochozené?
Omlouvám se, ale nevěřím vám to. Pokud něco se psem děláte, tak by jste si velmi, ale veeelmi těžko přestala jen kvůli nemožnosti jezdit autem, když kolem vás jsou možnostzi přepravy :-)

Znám hodně lidí, co nemají auto a na tyhle akce bez potíží jezdí a nemají problémy.

To se dost mejlíte. SA u nás žádné dotace nepobírá, leda tak na dorovnávání zvýhodněných jízdenek pro studenty, a to je jiná kategorie. Všechny spoje které u nás provozuje jsou komerční a nezajišťují tzv. dopravní obslužnost, nikdo si jej neobjednává aby vozil lidi z místa A do místa B, tak jak to provozují linkové autobusy jiných společností nebo vlaky. Má to být, ale zatím to není. Zatím to je na jedné trati na Slovensku,pokud je mi známo. Vaše daně končí úplně někde jinde, nejčastěji ve Švýcarsku nebo na Seychelách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se dost mejlíte. SA u nás žádné dotace nepobírá, leda tak na dorovnávání zvýhodněných jízdenek pro studenty, a to je jiná kategorie. Všechny spoje které u nás provozuje jsou komerční a nezajišťují tzv. dopravní obslužnost, nikdo si jej neobjednává aby vozil lidi z místa A do místa B, tak jak to provozují linkové autobusy jiných společností nebo vlaky. Má to být, ale zatím to není. Zatím to je na jedné trati na Slovensku,pokud je mi známo. Vaše daně končí úplně někde jinde, nejčastěji ve Švýcarsku nebo na Seychelách.

zatím... zatím nepobírají. Ale chtějí .. :-)

moje dnaě končí u nefakčenků, co dělají bordel a nikdy makat nebudou :-/ Mám takovou obavu :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže pokud nebudete mít papíry, tak se vzdáte cvičáků, výletů, psích akcí, na které jste třeba doted jezdila a bavilo to vás i psa? Budete chodit jen po okolí, které budete mít za chvíli prochozené?
Omlouvám se, ale nevěřím vám to. Pokud něco se psem děláte, tak by jste si velmi, ale veeelmi těžko přestala jen kvůli nemožnosti jezdit autem, když kolem vás jsou možnostzi přepravy :-)

Znám hodně lidí, co nemají auto a na tyhle akce bez potíží jezdí a nemají problémy.

na cvičák dojdu pěšky , na výstavy sem nikdy nejezdila moji psi nemají pp a na ty výlety ono je tomu psovi jedno jestli běhá v lese za barákem ,nebo v lese 100 km od baráku nemá z toho rozum ,já z toho sice rozum mám ale než se někam harcovat autobusem raději budu chodit za tím barákem ,každý jsme jiný ,takže mě to klidně věřte.

Ještě jednou, dotace bere např. evropské, jezdí po kolejích, které jsou státní a vybudovaný z našich daní. Já Jančurovi fandím, faktem je, že do autobusu se velký pes fakt nevejde. Jinak svatý není, je to taky pěkný hajzl, stačí když člověk poslouchá jeho zaměstnance, když s nimi jezdí. Jinak ve vlaku by se určitě rozumné místo pro člověka se psem našlo a dokud tam nebude, já budu jeho vlaky bojkotovat. Pro upřesnění se psem jezdím výjimečně, tj, skoro nikdy, není to nic příjemného.... taky nevidím nic špatného na "tlaku" , aby pes do jeho vlaků mohl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jednou, dotace bere např. evropské, jezdí po kolejích, které jsou státní a vybudovaný z našich daní. Já Jančurovi fandím, faktem je, že do autobusu se velký pes fakt nevejde. Jinak svatý není, je to taky pěkný hajzl, stačí když člověk poslouchá jeho zaměstnance, když s nimi jezdí. Jinak ve vlaku by se určitě rozumné místo pro člověka se psem našlo a dokud tam nebude, já budu jeho vlaky bojkotovat. Pro upřesnění se psem jezdím výjimečně, tj, skoro nikdy, není to nic příjemného.... taky nevidím nic špatného na "tlaku" , aby pes do jeho vlaků mohl.

hahaha a silnice po kterých jezdíte jste si platila vy? Takže já chci petici, abyste mě vozila autem i se psem. Protože silnice, po kterých jezdíte, jsou stavěné z našich peněz

Jasně, klidně tu petici napište, máte na to právo. :) Moje právo je tu petici ignorovat. To ostatně platí i pro Jančuru. Jenom na rozdíl ode mě přijde o kšeft ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hahaha a silnice po kterých jezdíte jste si platila vy? Takže já chci petici, abyste mě vozila autem i se psem. Protože silnice, po kterých jezdíte, jsou stavěné z našich peněz

ale domi domi :-D
silnice jsou placeny z daní, tedy i z tvých, mých ... navíc platíme dálniční známky.
pokud budu provozovat přeprvaní službu, pak jistě můžete požadovat abych vás vzala i s čoklama. já bud vyhovím nebo ne. záleží ne mém rozhodnutí.
stejně tak RJ - budu setrvají a já je budu bojkotovat, nebo zmení pohled a služby a pak s nimi budu jezdit :-)

Paní, znovu, firma pana Jančury Student Agency (a všechny dceřiné organizace včetně RegioJet) ŽÁDNÉ DOTACE NEPOBÍRAJÍ. Zcela zcestně do toho mícháte pobírání dotací na budování železniční sítě, ale tyto dotace pobírá SŽDC (jestli vůbec víte co ta zkratka znamená). Pan Jančura na budování kolejí nedostal z dotací ani 1 Kč (slovy jednu korunu českou) a za používaní tratí platí státní organizaci SŽDC. Neuvádějte zde lživé informace, děkuji.

Ach jo, když už něco píšete, tak si o tom něco zjistěte. Nepodložený kecy a rádoby argumenty mám nejradši. To že jezdí po kolejích snad neznamená, že Vás musí vozit se psem. Koleje patří SŽDC, každý vlak který jede po kolejích, platí poplatek za užívání. Takže když to pro ty nechápající shrnu: RJ je SOUKROMÝ přepravce, nezajoišťuje dopravní obslužnost=> může se rozhodnout sám, zda bude psy přepraovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní, znovu, firma pana Jančury Student Agency (a všechny dceřiné organizace včetně RegioJet) ŽÁDNÉ DOTACE NEPOBÍRAJÍ. Zcela zcestně do toho mícháte pobírání dotací na budování železniční sítě, ale tyto dotace pobírá SŽDC (jestli vůbec víte co ta zkratka znamená). Pan Jančura na budování kolejí nedostal z dotací ani 1 Kč (slovy jednu korunu českou) a za používaní tratí platí státní organizaci SŽDC. Neuvádějte zde lživé informace, děkuji.

Koukám, že jste mne předběhl. Naprostý souhlas.

Tedy nečetla jsem celou diskuzi, ale "tlak spotřebitelů", kterým se tu zadavatelka opakovaně ohání, není otázka FB vlákna nebo ifaunovské diskuze! Co v tom ještě podnikáte, smím-li se zeptat?
Nicméně reakce podnikatele může být dvojí, buď si to, čemu říkáte "tlak" zkalkuluje do plusu a vyplatí se mu služby rozšířit (a vy budete mít radost, že jste se svým "tlakem" uspěla i nad arogantním businessmanem a stádem tupých ovcí), nebo se rozhodne, že prostě nejste jeho cílová skupina a jako klientelu vás s klidem obětuje... To je celé, nárokovat si nějaká místa, přepravu nebo změnu pravidel je prostě nesmysl...

Trošku studujte http://cs.wikipedia.org/wiki/Konkurence_%C5%BEelezni%C4%8Dn%C3%ADch_dopravc%C5%AF_v_%C4%8Cesku

, Jančura má právo nebrat psy, já mám právo sepsat petici, on jí nemusí respektovat. Pokud za mnou půjde třeba 5miliónů podpisů, určitě se toho chytnou poslanci a dají to do debilního zákona..... Ještě jednou nedělejte si iluze o "svatém" panu Jančurovi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale domi domi :-D
silnice jsou placeny z daní, tedy i z tvých, mých ... navíc platíme dálniční známky.
pokud budu provozovat přeprvaní službu, pak jistě můžete požadovat abych vás vzala i s čoklama. já bud vyhovím nebo ne. záleží ne mém rozhodnutí.
stejně tak RJ - budu setrvají a já je budu bojkotovat, nebo zmení pohled a služby a pak s nimi budu jezdit :-)

Za prvé, pokud budete odhalovat "anonimitu" ostatních, asi by bylo fajn se taky podepsat Za druhé není uplně slušné nazývat cizí psy čokly. A za třetí... pokud to řidič uzná za vhodné, tak vás se psem nemusí vzít ani do tramvaje, autobusu nebo metra Pražské MHD. Je to jen a jen na jeho uvážení. To nevíte? Nebo už máte také sepsanou petici? A nebo snad MHD bojkotujete?
Prostě mi přijde směšné pokoušet se někomu ničit jméno a nezlobte se na mě, dost to zavání nějakým vaším problémem se sebou samou Ale to je vaše věc, váš problém a váš boj si to vyřešit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Trošku studujte http://cs.wikipedia.org/wiki/Konkurence_%C5%BEelezni%C4%8Dn%C3%ADch_dopravc%C5%AF_v_%C4%8Cesku

, Jančura má právo nebrat psy, já mám právo sepsat petici, on jí nemusí respektovat. Pokud za mnou půjde třeba 5miliónů podpisů, určitě se toho chytnou poslanci a dají to do debilního zákona..... Ještě jednou nedělejte si iluze o "svatém" panu Jančurovi.

Nevím, jestli je to reakce na mě, ale buďte bez obav, jako člověk z oboru si o p. Jančurovi iluze nedělám. Nicméně ale je to soukromý podnikatel a přepravce a jako takový si může diktovat přepravní podmínky. Vaším svatým právem je sepsat petici, jeho právem je na ni reagovat dle svého - pokud i 5 milionů potenciálních zákazníků je pro něj riziko, do kterého je ochoten jít (ono 5 milionů podpisů není automaticky 5 milionů zásadových lidí, kteří do jeho vlaku nikdy nesednou), máte to marný. A pokud se takové ptákoviny chytnou poslanci, bude to prachsprostý populismus a krok zpátky v soukromém podnikání v téhle zemi. To je prostě business, nikoli charita... Co je prosím vás komu do našich psů?! Z jakého titulu si takové ústupky nárokujete? To by se dalo pochopit max. u psů asistenčních nebo vodicích...

Ted' jsem četla . . .
Islámská španělská asociace se domáhá na magistrátu ve španělské Lleidě, aby město vyhláškou zakázalo lidem cestovat se psy v autobuse a také chodit se psem po ulicích, kde se pohybují muslimové. Pes prý muslimy uráží. Psy totiž islám považuje za nečisté. Přítomnost psů ve městě prý muslimy diskriminuje a uráží jejich právo na náboženskou svobodu a právo muslimů žít v souladu s učením Koránu.

Asistenční a vodicí psi RJ vozí, ne? To mají výjimku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ted' jsem četla . . .
Islámská španělská asociace se domáhá na magistrátu ve španělské Lleidě, aby město vyhláškou zakázalo lidem cestovat se psy v autobuse a také chodit se psem po ulicích, kde se pohybují muslimové. Pes prý muslimy uráží. Psy totiž islám považuje za nečisté. Přítomnost psů ve městě prý muslimy diskriminuje a uráží jejich právo na náboženskou svobodu a právo muslimů žít v souladu s učením Koránu.

To si za chvíli mohou muslimové vymyslet, že je uráží chov prasat - to je pro ně také zvíře nečisté - a požadovat zákaz chovu. A což takhle poslat muslimy do země odkud přišli, když se jim to nelíbí ...

Nic moc pokus. Na tom vašem odkazu není jediná zmínka o tom, že by zde zmiňovaný soukromý dopravce pobíral jakékoli dotace. Příště se musíte víc snažit, slabota todlecto.

No bohužel na tohle doplácíme my slušní pejskaři. Já když učila svého psa v MHD tak jako štěně chytal záchvaty vzteku, vrčel, válel se, nepostál..prostě hrůza. A víte jak jsem ho to nakonec učila? Jezdila jsem brzo ráno, když byly tramvaje skoro prázdné a teď nastoupíme do vozu, sednu si na sedačku, psa strčím mezi lýtka (je to střední plemeno) a nikdo o něm neví. Pak přistoupí ženská s uřvaným minipsem, můj pes na to zareaguje jen jedním zavrčením, ale přijde řidič a řekne, že menší pes má v tramvají přednost a já jsem vyhozena kvůli nevychovanému čoklovi. Lituju že jsem si tenrktá neotevřela hubu. Ale opravdu, už se přepravcům nedivím, oni nemůžou poznat na první pohled, jestli je pes vychovaný či ne. Jen doteď nechápu, že když vyhodí například mokrého smrdícího psa tak nevyhodí zároveň toho strašně páchnoucího bezďáka jedoucího na černo, kolem kterého je 3 metrový volný prostor.. Na toho si totiž netroufají :-/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se přičiním - a má msvoje auto na psy. Takže jsou ČD i Regie Jet u prdele - takže já se jm přizpůsobovat nijak nemusím, na rozdíl od tebe. A většina lidí co má psy a chce s nimi jezdit na výlety a výstavy nebo cvičák, tak má také auto a dráhy nijak neřeší. A pak jsou třeba lidi, co auto nemají, jezdí vlakem, ale nemají ani psy - takže to také neřeší. A jestli je vozí na Slovensku je mi také srdečně jedno - chňápeš ty ?

A je taky hromada lidí, kteří mají psy a nemají auto..jako třeba já. Je mi 20, mám 2 psy a auto řídit nemůžu kvůli oční vadě, jejíž operace by mne stála více než to auto. Ano..rodiče mají dvě auta, ale já u nich nebudu škemrat a raději se svezu vlakem..a když já mám trpět smrdící bezdomovce a jiné nepřizpůsobivé lidi, kteří mne dokonce přímo obtěžují tak budu požadovat, aby se směli převážet psi. Zatím nemám s dopravou problém, jelikož jezdím ČD, ale co když někdy.... Řekněte..co by vás obtěžovalo víc: pes, který leži pod sedačkou, občas se převalí na druhý bok nebo nějaký hulvát, který vám vleze skoro až na záda, táhne z něj chlast, smrdí potem (kdoví čím ještě) a škemrá o něco? A to vám garantují, že málokdo takové lidi vyhodí..

Když je teda problém pejskaře jak přepravit svého psa, proč jsou ve vlacích vyhrazena místa pro kola a pro lyže? Kolo a lyže člověk snad také nepotřebuje a jestli ano, má si je přepravovat sám. Tak pokud jde vyhradit místo, pro kolo, nevím, proč by to nešlo i pro psy. Jinak v přepravním řádu většiny MHD je napsáno, že ve vozidle může být přepravován: 1 pes, 1 kočárek a blaablaablaaa... Takže neexistuje prý žádné, že člověk má před psem přednost. Pokud je ve voze opravdu 1 pes splnující podmínky (+ s platnou jízdenkou) řidič nemá právo ho vyhodit. A pokud toto udělá, máte se proti tomu ohradit a trvat na svém.. Toto jsem nedávno řešila se známým, který pracuje v MHD a potvrdil mi, že si v těchto případech mám stát za svým a nemám si nechat srát na hlavu :-)

Já taky nestojím o smrdící bezdomovce..a ptá se mne na to někdo? Vyhodí je na mé přání někdo? Málokdy. Vítě..oni si lidé rádi troufnou např. na ženskou se psem než na ožralce, který huláká přes celý vůz. Nestojím třeba o to, když nastoupí babka s 50 taškama, rozloží je přes půlku tramvaje tak, že nemůžu ani projít. Holt v MHD se člověk musí smířit s tím, že se setká s věcmi, lidmi, které se mu nelíbí a pokud mu to tak strašně vadí, má smůlu..
My třeba máme taky 2 auta, 1 je otcovo jako pracovní a druhé je na výlety a podobně. Je mi 20, řidičák mít zatím nemůžu (a neškemrám u našich o odvoz), vydělávám si, vlastním 2 psy, 1 koně (taky zvládám bez auta..to je co?) a je mi fajn. Nacpu se se psem do MHD či do vlaku, mám je vychované, umístěne tak aby nepřekáželi a nikdo mi nemůže říct ani ťuk. Respektuji pokud má někdo fobii ze psů, nebo pokud se do mé blízkosti dostane např. matka s kočárkem apod..to se beze slova klidím.. Ano..auto je dobrá věc, ale kvůli 4,5 zastávkám tramvají sedat do auta? Myslete někteří trochu na tu přírodu :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to víš že jo
BG nemá nic na práci, než sedět ta nějaké drbárně v rozvojové zemi, o které ani neví kde leží, a jakou řečí se zde hovoří - zarezervuj si na víkend lístek na vlak, ať se Žerykem nemusíš sedět doma a čumět do zdi

Jistě že mám jinou práci - proto na rozdíl od vás, sedím na této drbárně v postkom zemi jen po ránu jestli jste si všiml .
Srdečně zdraví Bill Gates.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě že mám jinou práci - proto na rozdíl od vás, sedím na této drbárně v postkom zemi jen po ránu jestli jste si všiml .
Srdečně zdraví Bill Gates.

To si pište, že si VŠIML. On totiž pan chytrej s maturitou co má dvě auta a několik zaměstnání aby mohl mít v dohledné době i třetí vůz, :-)) sedí na netu a v týhle debatě celé dny od rána do večera a mele to samý.
Kdy tedy vytváří ty hodnoty netuším a asi i on sám neví jak to vlastně vše stíhá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já taky nestojím o smrdící bezdomovce..a ptá se mne na to někdo? Vyhodí je na mé přání někdo? Málokdy. Vítě..oni si lidé rádi troufnou např. na ženskou se psem než na ožralce, který huláká přes celý vůz. Nestojím třeba o to, když nastoupí babka s 50 taškama, rozloží je přes půlku tramvaje tak, že nemůžu ani projít. Holt v MHD se člověk musí smířit s tím, že se setká s věcmi, lidmi, které se mu nelíbí a pokud mu to tak strašně vadí, má smůlu..
My třeba máme taky 2 auta, 1 je otcovo jako pracovní a druhé je na výlety a podobně. Je mi 20, řidičák mít zatím nemůžu (a neškemrám u našich o odvoz), vydělávám si, vlastním 2 psy, 1 koně (taky zvládám bez auta..to je co?) a je mi fajn. Nacpu se se psem do MHD či do vlaku, mám je vychované, umístěne tak aby nepřekáželi a nikdo mi nemůže říct ani ťuk. Respektuji pokud má někdo fobii ze psů, nebo pokud se do mé blízkosti dostane např. matka s kočárkem apod..to se beze slova klidím.. Ano..auto je dobrá věc, ale kvůli 4,5 zastávkám tramvají sedat do auta? Myslete někteří trochu na tu přírodu :(

......Já taky nestojím o smrdící bezdomovce..a ptá se mne na to někdo? Vyhodí je na mé přání někdo? ........ To asi špatně chápeš, přepravní řád si dělá přepravce a ne ty - a pokud tam RJ - že psy nevozí, tak tvoje přání nikoho nezajímá, a platícího bezdomovce v přepravním řádu z přepravy nevylučuje, takže máš asi smolíka ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když je teda problém pejskaře jak přepravit svého psa, proč jsou ve vlacích vyhrazena místa pro kola a pro lyže? Kolo a lyže člověk snad také nepotřebuje a jestli ano, má si je přepravovat sám. Tak pokud jde vyhradit místo, pro kolo, nevím, proč by to nešlo i pro psy. Jinak v přepravním řádu většiny MHD je napsáno, že ve vozidle může být přepravován: 1 pes, 1 kočárek a blaablaablaaa... Takže neexistuje prý žádné, že člověk má před psem přednost. Pokud je ve voze opravdu 1 pes splnující podmínky (+ s platnou jízdenkou) řidič nemá právo ho vyhodit. A pokud toto udělá, máte se proti tomu ohradit a trvat na svém.. Toto jsem nedávno řešila se známým, který pracuje v MHD a potvrdil mi, že si v těchto případech mám stát za svým a nemám si nechat srát na hlavu :-)

protože kola nebo lyže nejsou živí ,neperou se ,nevydávají žádné zvuky, nekoušou apod. naskládají se to všechno na jedno místo ,i když se to vzájemně nezná ,pokud půjde naskládat na dvoumetrové místo deset navzájem se neznajících psů a ty tam budou v tichosti ležet jistě je každý dopravce přeparví stejně jako kola nebo lyže

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
protože kola nebo lyže nejsou živí ,neperou se ,nevydávají žádné zvuky, nekoušou apod. naskládají se to všechno na jedno místo ,i když se to vzájemně nezná ,pokud půjde naskládat na dvoumetrové místo deset navzájem se neznajících psů a ty tam budou v tichosti ležet jistě je každý dopravce přeparví stejně jako kola nebo lyže

Přesně. Souhlasím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A je taky hromada lidí, kteří mají psy a nemají auto..jako třeba já. Je mi 20, mám 2 psy a auto řídit nemůžu kvůli oční vadě, jejíž operace by mne stála více než to auto. Ano..rodiče mají dvě auta, ale já u nich nebudu škemrat a raději se svezu vlakem..a když já mám trpět smrdící bezdomovce a jiné nepřizpůsobivé lidi, kteří mne dokonce přímo obtěžují tak budu požadovat, aby se směli převážet psi. Zatím nemám s dopravou problém, jelikož jezdím ČD, ale co když někdy.... Řekněte..co by vás obtěžovalo víc: pes, který leži pod sedačkou, občas se převalí na druhý bok nebo nějaký hulvát, který vám vleze skoro až na záda, táhne z něj chlast, smrdí potem (kdoví čím ještě) a škemrá o něco? A to vám garantují, že málokdo takové lidi vyhodí..

Ale to řešíte zbytečně, koho by co obtěžovalo. Přepravní řád RJ - je dán a je na Vás, jak se mu přizpůsobíte - prostě Váš pes - Váš problém jak a ským s ním budete cestovat. Já jsem si pořídil více psů, tak mám k tomu i to auto na psy, protože se nechci nikde doprošovat, jestli mne vemou se třemi psys nebo ne - a zároveň jsem soudný, a vím, že na moje pro mne úžasné psy - prostě nemusí být většina nepejskařů zvědavá. A také tvrdím, že je potom s více psy ( a rodinou ) pro mne cestování autem rychlejší, levnější a pohodlnější. Prostě asi těžko nějaký dopravce bude kvůli Vám a Vašemu psovi padat na prdel - když přepravuje drtivou většinu cestujících bez psů - a ti jsou pro něj jako početnější skupina prioritou - radši převezou třeba 15 kol nebo lyží než 5 psů - a jsou na tom finančně lépe Prostě se smiřte s tím, že o Vás se psem každý přepravce nemusí stát.

Asi záleží na firmě u které váš známý pracuje. Já mám několik příbuzných a přátel kteří pracují u různých dopravních společností a všichni mi potvrdili, že záleží jen na řidiči, nebo průvodčím, jestli přepraví psa. Pokud pes někoho obtěžuje, je špinavý, nebo smrdí, mohou ho klidně z přepravy vyloučit. Nebo stačí jen aby byl dopravní prostředek plný a větší pes by zabíral místo, které by jinak mohli využít lidé. Také se mi stalo, že mě řidič vyhodil z poloprázdné tramvaje s argumentem, že vzadu jede kočárek s dítětem. My byli přesně podle předpisů na přední plošině, pes s náhubkem a na krátkém vodítku. Nezmohla jsem nic, pan řidič prohlásil, že dál prostě nepojede, dokud nevystoupím. Nedovolil mi ani jet v druhém voze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......Já taky nestojím o smrdící bezdomovce..a ptá se mne na to někdo? Vyhodí je na mé přání někdo? ........ To asi špatně chápeš, přepravní řád si dělá přepravce a ne ty - a pokud tam RJ - že psy nevozí, tak tvoje přání nikoho nezajímá, a platícího bezdomovce v přepravním řádu z přepravy nevylučuje, takže máš asi smolíka ....

Ale to se peltes--- prani zajimaji, ale to je furt dokolecka.. kdyby jste ne cas radeji venovali psum ci jinym lidem nez tlachat furt o tom samem ...
Kdo chtel ten se pripojil. kdo nechtel nepripojil. \ Nekdo uznava pravo na vyjadreni prani, nekdo volbu neuznava... to se snad vyresilo v prvnich 50 prispevcich... ze vas to vsechny bavi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to se peltes--- prani zajimaji, ale to je furt dokolecka.. kdyby jste ne cas radeji venovali psum ci jinym lidem nez tlachat furt o tom samem ...
Kdo chtel ten se pripojil. kdo nechtel nepripojil. \ Nekdo uznava pravo na vyjadreni prani, nekdo volbu neuznava... to se snad vyresilo v prvnich 50 prispevcich... ze vas to vsechny bavi

Ale vždyť Vy tady děláte dokola to samé. Proč by měl někdo uznávat Vaší nebo něčí volbu, když většina ostatních to také neuznává a také si dokolečka tlachají to samé ...

Meleš nesmysly. Když někdo chce vyjádřit přání, kontaktuje subjekt osobně, poštou, telefonicky apod. Když chce někoho pomlouvat a poškozovat obchodní značku, protože se mu něco nelíbí, tak volí formu debilních debatních FB skupin. A pak nahání horem dolem po celém internetu pubertální hlupáčky kteří se potřebují někde exhibovat a tak na to naletí. Běžte někam s vaší filosofií nakřáplého vejce

Subjekt byl emailem informován.. FB stránku jsem ja nezalozila, ale mam za to, ze v ni ejde o poskozovani jmena firmy. Mnozi z clenu naopak SA chvalili i ja jsem byvala se zlutou barvou vice nez spokojena.. a sem jsem to daval jen informacne .
Po vyjadreni RJ jsme se uklidila a nejen ja :D
Jen tady se to toci

Naprosto nechápu většinu reakcí...Zadavatelka dala odkaz na petici a požádala o reakci na ni. Nikoho nikde nenutila, že ji MUSÍ podepsat...Příjde mi logické mít právo svůj názor vyjádřit. A pokud se mi nelíbí, že RJ nebere psy, tak s tím zkusím něco udělat..Je na RJ, zda opravdu zareaguje a bude situaci řešit, nebo ne. Ale proč má mlčet a čekat, zda se náhodou něco nezmění samo? Jistě-vynucovat si to nemůže...ale může zusit RJ ukázat, že by to pro ně mohlo být přínosem.
Jaký je důvod tu těch negativních reakcí proti ní? Že si dovolila nedržet hubu a krok? Jste divní....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto nechápu většinu reakcí...Zadavatelka dala odkaz na petici a požádala o reakci na ni. Nikoho nikde nenutila, že ji MUSÍ podepsat...Příjde mi logické mít právo svůj názor vyjádřit. A pokud se mi nelíbí, že RJ nebere psy, tak s tím zkusím něco udělat..Je na RJ, zda opravdu zareaguje a bude situaci řešit, nebo ne. Ale proč má mlčet a čekat, zda se náhodou něco nezmění samo? Jistě-vynucovat si to nemůže...ale může zusit RJ ukázat, že by to pro ně mohlo být přínosem.
Jaký je důvod tu těch negativních reakcí proti ní? Že si dovolila nedržet hubu a krok? Jste divní....

Formulovala jste to naprosto přesně a trefně.
Kdo tady děla dusno a mele jedno a to samý už několik dnů je 224.4 to je ten blb co má střední - maturu a neumí ani ČESKY ale ví, že kdo nemá auto je blb.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Meleš nesmysly. Když někdo chce vyjádřit přání, kontaktuje subjekt osobně, poštou, telefonicky apod. Když chce někoho pomlouvat a poškozovat obchodní značku, protože se mu něco nelíbí, tak volí formu debilních debatních FB skupin. A pak nahání horem dolem po celém internetu pubertální hlupáčky kteří se potřebují někde exhibovat a tak na to naletí. Běžte někam s vaší filosofií nakřáplého vejce

Ale to je VAŠE pojetí. Né těch ostatních a tak jděte do pr.....le Vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi záleží na firmě u které váš známý pracuje. Já mám několik příbuzných a přátel kteří pracují u různých dopravních společností a všichni mi potvrdili, že záleží jen na řidiči, nebo průvodčím, jestli přepraví psa. Pokud pes někoho obtěžuje, je špinavý, nebo smrdí, mohou ho klidně z přepravy vyloučit. Nebo stačí jen aby byl dopravní prostředek plný a větší pes by zabíral místo, které by jinak mohli využít lidé. Také se mi stalo, že mě řidič vyhodil z poloprázdné tramvaje s argumentem, že vzadu jede kočárek s dítětem. My byli přesně podle předpisů na přední plošině, pes s náhubkem a na krátkém vodítku. Nezmohla jsem nic, pan řidič prohlásil, že dál prostě nepojede, dokud nevystoupím. Nedovolil mi ani jet v druhém voze.

Tak pokud bych měla v pořádku zaplacené jízdné za sebe i psa...opravdu by nikam nejel!
Zavolala bych policii a domáhala se přepravy dle mého zaplaceného jízdného ale já jsem ranařka a hnala bych to asi přes svého právníka.
Je, tedy fakt, že MHD nejezdím vůbec a jezdím autem ale když někde za službu zaplatím tak se jí také dožaduji!

Jako taky mám auto...a většinou ho používám k tomu, abych se dostala k vlaku :-) Do města 30 km a to se mi fakt autem neoplatí. Navíc i na cvičák se scházíme u vlaku a pak jedeme dál vlakem...Nikdo nikdy neřešil, že nás jezdí třeba 12 lidí se psama...Prostě za cenu svého nepohodlí zalezeme na poslední chodbičku, nebo málokdy bývá tak narváno, abychom nemohli sedět. Určitě jsou ti psi ve vlaku cítit, ale není to o nic horší, než bezďák, nebo minule maminka ve vlaku přebalovala mimčo...uff..zlatých 12 psů....Myslím, že není tak těžké vyvětrat...a ono 12x30 kč není zase až tak úplně k zahození :-) Ten páchnoucí bezďák jel jen 2 stanice...hm..20kč? O páchnoucím miminku (a šmárja fakt proti miminkům nic nemám :-) ) nemluvím..to jelo úplně zadara :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako taky mám auto...a většinou ho používám k tomu, abych se dostala k vlaku :-) Do města 30 km a to se mi fakt autem neoplatí. Navíc i na cvičák se scházíme u vlaku a pak jedeme dál vlakem...Nikdo nikdy neřešil, že nás jezdí třeba 12 lidí se psama...Prostě za cenu svého nepohodlí zalezeme na poslední chodbičku, nebo málokdy bývá tak narváno, abychom nemohli sedět. Určitě jsou ti psi ve vlaku cítit, ale není to o nic horší, než bezďák, nebo minule maminka ve vlaku přebalovala mimčo...uff..zlatých 12 psů....Myslím, že není tak těžké vyvětrat...a ono 12x30 kč není zase až tak úplně k zahození :-) Ten páchnoucí bezďák jel jen 2 stanice...hm..20kč? O páchnoucím miminku (a šmárja fakt proti miminkům nic nemám :-) ) nemluvím..to jelo úplně zadara :-)

Jako, souhlas i když nejezdím ničím jným, než autem. Ale umím si představit ten ozón po mimču... :-)))))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak pokud bych měla v pořádku zaplacené jízdné za sebe i psa...opravdu by nikam nejel!
Zavolala bych policii a domáhala se přepravy dle mého zaplaceného jízdného ale já jsem ranařka a hnala bych to asi přes svého právníka.
Je, tedy fakt, že MHD nejezdím vůbec a jezdím autem ale když někde za službu zaplatím tak se jí také dožaduji!

No ale oni tam jsou i ostatní cestující, kteří třeba spěchají do práce. Sice se mě zastali, ale pokud řidič prohlásí že se nikam nejede, tak se zase všichni stáhli. I já jsem spěchala do práce a bylo pro mě rychlejší počkat na další tramvaj, než se handrkovat s jedním pitomcem. Navíc s tím stejným pánem mělo problémy víc pejskařů, podali stížnost, ale nic se mu nestalo. Vedení MHD mu dalo za pravdu, že o přepravě psa vždy rozhoduje řidič.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale oni tam jsou i ostatní cestující, kteří třeba spěchají do práce. Sice se mě zastali, ale pokud řidič prohlásí že se nikam nejede, tak se zase všichni stáhli. I já jsem spěchala do práce a bylo pro mě rychlejší počkat na další tramvaj, než se handrkovat s jedním pitomcem. Navíc s tím stejným pánem mělo problémy víc pejskařů, podali stížnost, ale nic se mu nestalo. Vedení MHD mu dalo za pravdu, že o přepravě psa vždy rozhoduje řidič.

Rozhodovat může ale pokud je poloprázdno a nějakej zamindrákovanej točič volantu by mě vyháněl. Tak by se prostě nejelo jak si přál a klidně bych do práce zavolala, proč přijdu pozdě ale tu policii bych zavolala abych měla záznam o incidentu a pak bych poštvala svého honícího psa, rozumněj právníka na něj a jeho nadřízené. I řidič se musí naučit slušnému chování a když to nejde jinak, tak třeba přes soud.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodovat může ale pokud je poloprázdno a nějakej zamindrákovanej točič volantu by mě vyháněl. Tak by se prostě nejelo jak si přál a klidně bych do práce zavolala, proč přijdu pozdě ale tu policii bych zavolala abych měla záznam o incidentu a pak bych poštvala svého honícího psa, rozumněj právníka na něj a jeho nadřízené. I řidič se musí naučit slušnému chování a když to nejde jinak, tak třeba přes soud.

Koupí jízdenky uzavíráte smlouvu a souhlasíte se Smluvními přepravními podmínkami a jednání řidiče je s těmi obvyklými zcela v souladu, tedy byste pohořela i s právníkem.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken