Kdo může mít psa???

K tomuhle mne inspirovala debata o RJ .

kdo může mát psa - ten kdo má auta, peníze na hypergranule , může dát sobě i psu jen to nej ?
Nebo i ten, kdo nemá auto, jezdí MHD, vlaky, busem, krmí normálními granulemi, počítá peníze, ale snaží se dát psu co potřebuje. Ovšem ani nezanedbává rodinu, koníčky, děti...

Myslím, že většina spadá do té druhé kategorie. Makají v normální práci, mají průměrné peníze ( nebo i pod průměrné) , nemají holt tolik věcí jako ti bohatší a přesto se o psa dobře starají.
ale i tak je jimi opovrhováno od těch, co bud mají velmi dobře placenou práci anebo podřídili celý život jen psu a ničemu jinému.

Nehcápu...

Tomu se říká sociální rozdíl.
To už nemá s chovem psa co dělat.
Bylo to mezi lidmi vždy a bude tomu tak i nadále. Tato vláda to dokonale podporuje.
Ovšem vždy jde o chování a morální hodnoty daného člověka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu se říká sociální rozdíl.
To už nemá s chovem psa co dělat.
Bylo to mezi lidmi vždy a bude tomu tak i nadále. Tato vláda to dokonale podporuje.
Ovšem vždy jde o chování a morální hodnoty daného člověka.

ale má .. jak je vidět, tak má ..

psa může mít každý kdo ho chce mít, bohužel ho může mít i ten kdo ho týrá ,nekrmí a nestará se o něj. jinak to jestli je člověk prachatý ,chudý ,nebo průměrný je psu jedno. mí psi vesele lítaj ,hrajou si a je jim úplně jedno že nežerou ty nejdražší granule ,nemají zlaté obojky ,spí na staré madraci a jejich veterinář je ošetří na dvoře a ne na špičkové klinice, psi narozdíl od lidí nezávidí ,nevědí co to je ,jsou spokojení že je máme rádi .

Psa, stejně jako každé jiné zvíře, by měl mít jen ten, kdo má pro jeho držení vhodné podmínky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psa, stejně jako každé jiné zvíře, by měl mít jen ten, kdo má pro jeho držení vhodné podmínky.

definujte prosím vhodné piodmínky pro držení psa ,to mě docela zajímá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
definujte prosím vhodné piodmínky pro držení psa ,to mě docela zajímá.

tak tak definujte vhodné podmínky ....to znamená že když žiju od výplaty k výplatě,platím hypotéku nevím co se muže stat za táden za měsíc zda budu mít práci či mě nepřejede auto (takto žije převážná část lidí ) tak psa mít nemužu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
definujte prosím vhodné piodmínky pro držení psa ,to mě docela zajímá.

Tak minimálně stejné jako u všech ostatních zvířat - kvalitní strava, vhodné ubytovací podmínky, zajištěná veterinární péče i domácí péče.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
definujte prosím vhodné piodmínky pro držení psa ,to mě docela zajímá.

dostatek času, aby pes nestrádal samotou, peníze na to, aby psa nakrmil tak, aby nestrádal zdravotně a místo na pelíšek ve vaší blízkosti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K tomuhle mne inspirovala debata o RJ .

kdo může mát psa - ten kdo má auta, peníze na hypergranule , může dát sobě i psu jen to nej ?
Nebo i ten, kdo nemá auto, jezdí MHD, vlaky, busem, krmí normálními granulemi, počítá peníze, ale snaží se dát psu co potřebuje. Ovšem ani nezanedbává rodinu, koníčky, děti...

Myslím, že většina spadá do té druhé kategorie. Makají v normální práci, mají průměrné peníze ( nebo i pod průměrné) , nemají holt tolik věcí jako ti bohatší a přesto se o psa dobře starají.
ale i tak je jimi opovrhováno od těch, co bud mají velmi dobře placenou práci anebo podřídili celý život jen psu a ničemu jinému.

Nehcápu...

Psa může mít kdokoliv, jen by svým psem a svojimi problémy neměl obtěžovat druhé. Já taky svojimi psy a problémy neobtěžuji druhé a nesnažím se na druhých kvůli mojim psům něco vynutit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psa může mít kdokoliv, jen by svým psem a svojimi problémy neměl obtěžovat druhé. Já taky svojimi psy a problémy neobtěžuji druhé a nesnažím se na druhých kvůli mojim psům něco vynutit.

Vynutit si něco třeba na úkor většiny nepejskařů, kteří jsou třeba rádi, že vlaky Regio Jet psi necestují ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psa, stejně jako každé jiné zvíře, by měl mít jen ten, kdo má pro jeho držení vhodné podmínky.

Granule 3000,- za měsíc, sedm hodin denně se věnovat jen psovi, jezdit na závody, výstavy... co ještě? Myslíte že když se budu psovi věnovat normálně, myslím začlenit ho do rodiny, aby nebyl sám, měsíčně za něj neutratím horentní sumy,ale koupím průměrné granulky ,nebudu s ním obrážet akci za akcí co se koná na druhé straně republiky, ale budu chodit poctivě "jen " na procházky. Tak nemůže být šťastný? Já myslím že může...a jak se píše nade mnou, co jsou tedy podle vás vhodné podmínky. Psa může mýt každý kdo se postará aby nestrádal, hladem, žízní, pohybem, společností a kontaktem se svou smečkou. To si myslím je pro něj úplně nejdůležitější

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vynutit si něco třeba na úkor většiny nepejskařů, kteří jsou třeba rádi, že vlaky Regio Jet psi necestují ...

na úkor???
ale no tak.. ještě jsem neslyšela, že by si někdo ztěžoval na psa .. maximálně pubertální kravky co pomlouvají vzhled toho či onoho psa, nebo oprávněně většina cestujících , když majitel psa nedodržuje přepr. řád a tam je to jistě na místě a ztěžují si i majitelé psů :-D

ano psa může mít ,každý kdo má trošku času se mu věnovat a to je to nejdůležítější ,protože to čím pes nejvíc strádá je samota a nedostatek podnětů .i psi místních bezdomovců a cigánů prožívají docela štastný psí život když běhají za svými pány kteří tahají železo a vybírají kontejnery , přesto že nejsou živeni drahými granulemi a preventivně kontrolováni desítkami zvěrolékařů ,vypadají spokojeně ,zdravě a štastně. nejhorší pro psa je samota a nedostatek kontaktu s lidmi a příslušníky svého druhu ,kdo tohle nedovede zajistit ,ten by psa mít neměl ,i když má miliony na granule ,veterinární péči a zlatou volieru pro něj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na úkor???
ale no tak.. ještě jsem neslyšela, že by si někdo ztěžoval na psa .. maximálně pubertální kravky co pomlouvají vzhled toho či onoho psa, nebo oprávněně většina cestujících , když majitel psa nedodržuje přepr. řád a tam je to jistě na místě a ztěžují si i majitelé psů :-D

Jsou třeba lidi, co jim psi vadí, i když jsou slušní a nestěžují si. Takže pubertální kravka, co vidí jen sama sebe, a je jí jedno. i kdyby obtěžovala druhé - tu bych tady jednu viděl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsou třeba lidi, co jim psi vadí, i když jsou slušní a nestěžují si. Takže pubertální kravka, co vidí jen sama sebe, a je jí jedno. i kdyby obtěžovala druhé - tu bych tady jednu viděl.

Hmm... jenže moji psi nikoho neobtěžují - víte? Jak by taky mohli, když sedí pod mýma nohama , mají košíky, jsou na krátko a mají lístek :-D

Začínám nabývat dojmu, že pisatel, na kterého reaguji, chce jen a pouze vyvolat nějakou hádku nebo něco podobného. Jinak jeho urážející a útočné příspěvky nechápu. Průměrně inteligentímu člověku zvíře, které sedí pánovi u nohy, nikoho se nedotýka, natož, aby obtěžovalo, nevadí. Pokud ano, stoupne si jinam, případně si vozí zadeček v autě. Naopak slušný nepejskař ocení slušného pejskaře a stalo se mi to již několikrát! Ti neslušní pejskaři bývají pohaněni i oněmi slušnými pejskaři. NEvím, kde se ve vás bere ta zloba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm... jenže moji psi nikoho neobtěžují - víte? Jak by taky mohli, když sedí pod mýma nohama , mají košíky, jsou na krátko a mají lístek :-D

Možná tomu nevěříte, ale i tak mohou někoho obtěžovat..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná tomu nevěříte, ale i tak mohou někoho obtěžovat..

Pokud pejskař udělá vše pro zajištění svého psa, aby neobtěžoval okolí, tak to minimum, kterým i tak vadí, si holt bude muset stoupnout jinam. Nelze vyhovět všem a věřím, že pejskařů a lidí tolerantních je mnohem více než těch, kteří mají za vším problém..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná tomu nevěříte, ale i tak mohou někoho obtěžovat..

Tak jistě mohou obtěžovat nebo vadit, třeba někomu, kdo zvířata nemá rád, bojí se jich...
Od toho je celý vůz, aby si mohl postoupit dále.

Mě třeba vadí páchnoucí lidé, takže také odcházím bokem , nebo lidi s hudbou, co je slyšet i přes jejich sluchátka...
co zavést omezení i pro ně ?
Ovšem téma je kdo si může pořídit psa ne komu vadí pes v přepravě ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud pejskař udělá vše pro zajištění svého psa, aby neobtěžoval okolí, tak to minimum, kterým i tak vadí, si holt bude muset stoupnout jinam. Nelze vyhovět všem a věřím, že pejskařů a lidí tolerantních je mnohem více než těch, kteří mají za vším problém..

Já jsem pejskař a pokud jedu s fenou mhd, tak mám opačný problém - lidi "obtěžují" nás a chtějí se bavit a hladit si psa. Ale jako velmi malá jsem měla ze psů panickou hrůzu a veřte, že v tom případě není nic horšího, než být zavřený se psem v jednom prostoru - ať je sebevychovanější a majitel dělá pro jeho adaptaci sebevíc. Jiní lidé mohou mít třeba silnou alergii nebo se prostě psů bojí, neví co od nich čekat. Vše není jen černé a bílé. Dokud je milion dalších možností dopravy, tak respektuju zákaz RJ a chápu ho. Co nechápu, je panika některých lidí, kteří se chovají, jako by od zítra jezdil jen RJ a navíc nebral psy..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná tomu nevěříte, ale i tak mohou někoho obtěžovat..

Čím?
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čím?
Zuzana

Viz výše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Začínám nabývat dojmu, že pisatel, na kterého reaguji, chce jen a pouze vyvolat nějakou hádku nebo něco podobného. Jinak jeho urážející a útočné příspěvky nechápu. Průměrně inteligentímu člověku zvíře, které sedí pánovi u nohy, nikoho se nedotýka, natož, aby obtěžovalo, nevadí. Pokud ano, stoupne si jinam, případně si vozí zadeček v autě. Naopak slušný nepejskař ocení slušného pejskaře a stalo se mi to již několikrát! Ti neslušní pejskaři bývají pohaněni i oněmi slušnými pejskaři. NEvím, kde se ve vás bere ta zloba.

V nás se nebere zloba - jen nemusíme se svými psy všude otravovat nepejskaře - a dopravu kamkoli jsme svojim psům schopni kdykoliv zajistit - třeba i ve 2 v noci k veterináři, když bude třeba. Jste i Vy schopni to svému psovi zajistit, když bude potřeba ? Tam Vám žádný vlak nepomůže, protože v tuto dobu žádné vlaky nejezdí ...

myslím, že bohatý člověk určitě neznamená dobrý majitel..bohužel. Setkala jsem se s případy, že tihle zámožní lidé nechají psa bez milosti utrtit, pokud mají otevřít peněženku, aby pesanovi zajistili léčbu. Určitě ne všichni, ale z okolí jich znám dost. Namátkou místní milionář a majitel mega firmy nechával jednoho staršího psa pomale umírat bez léků na selhání ledvin, druhého vykrmil tak, že mu v 5 letech odešel na nohy a teď vykrmuje jeho nástupce na druhou stranu, čím více sociálně slabší rodina, tím více voříšků a tím více přeplněné útulky. Většinou kdo nemá na čistokrevné štěně, ten nemá ani pak financ a svědomí, aby se o psa postaral takže je to asi dost různé a člověk od člověka...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem pejskař a pokud jedu s fenou mhd, tak mám opačný problém - lidi "obtěžují" nás a chtějí se bavit a hladit si psa. Ale jako velmi malá jsem měla ze psů panickou hrůzu a veřte, že v tom případě není nic horšího, než být zavřený se psem v jednom prostoru - ať je sebevychovanější a majitel dělá pro jeho adaptaci sebevíc. Jiní lidé mohou mít třeba silnou alergii nebo se prostě psů bojí, neví co od nich čekat. Vše není jen černé a bílé. Dokud je milion dalších možností dopravy, tak respektuju zákaz RJ a chápu ho. Co nechápu, je panika některých lidí, kteří se chovají, jako by od zítra jezdil jen RJ a navíc nebral psy..

já se bojím jistého typu mužů.. mám je kvůli tomu vyhazovat z mhd?
Nebo se dusím z "ruských" vonavek.. mám milé dámy vyhodit ?

na RJ je tlak od počátku a sám provozce uvažuje o změně... takže pohoda. Když se lidé ozvou, tak něco dokáží.

a prosím ted už k TÉMATU

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se bojím jistého typu mužů.. mám je kvůli tomu vyhazovat z mhd?
Nebo se dusím z "ruských" vonavek.. mám milé dámy vyhodit ?

na RJ je tlak od počátku a sám provozce uvažuje o změně... takže pohoda. Když se lidé ozvou, tak něco dokáží.

a prosím ted už k TÉMATU

V naší společnosti jsou lidé postaveni výše, než psi, proto mají přednost. Mně zase vadí nevychované děti, co řvou, špiní sedačky a kolena protisedících apod. ale kromě upozornění matky s tím taky nic neudělám.. A to nemluvím o pěti kočárkách v krátkém autobuse. Musejí myslet všichni, nejen pejskaři..

Pokud má člověk až takovou fobii, že nedokáže být se psem v jednom MHD, i když je na druhé straně, je na pováženou zvážit psychologa.. Alergie,no.. To by šlo říct i na květiny převážené jinými cestujícími, na parfémy, atd.. Mně se nadavuje z páchnoucích lidí, například. Ale s tím jdu do MHD - není jen pro mne a skýtá určitá omezení a nevýhody... Zákaz RJ chápu také, dokud je možnost volby,nevidím problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud má člověk až takovou fobii, že nedokáže být se psem v jednom MHD, i když je na druhé straně, je na pováženou zvážit psychologa.. Alergie,no.. To by šlo říct i na květiny převážené jinými cestujícími, na parfémy, atd.. Mně se nadavuje z páchnoucích lidí, například. Ale s tím jdu do MHD - není jen pro mne a skýtá určitá omezení a nevýhody... Zákaz RJ chápu také, dokud je možnost volby,nevidím problém.

Tím prostorem jsem myslela například kupé, kde už člověk sedí, přistoupí k němu člověk se psem a ani po požádání nemíní odejít (byla jsem několikrát svědkem)..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tím prostorem jsem myslela například kupé, kde už člověk sedí, přistoupí k němu člověk se psem a ani po požádání nemíní odejít (byla jsem několikrát svědkem)..

To je pak o ohleduplnosti. Ono, je to i o úhlu pohledu. Já se ptám, jestli můžu se psem přisednout (mám psa velkého), pokud nevadí, je to ok. Pokud vadí, tak jdu dál. O nic nejde. Ale to je u pejskařů i nepejskařů stejné - buď se umí chovat nebo ne..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je pak o ohleduplnosti. Ono, je to i o úhlu pohledu. Já se ptám, jestli můžu se psem přisednout (mám psa velkého), pokud nevadí, je to ok. Pokud vadí, tak jdu dál. O nic nejde. Ale to je u pejskařů i nepejskařů stejné - buď se umí chovat nebo ne..

Ano, přesně tak :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V nás se nebere zloba - jen nemusíme se svými psy všude otravovat nepejskaře - a dopravu kamkoli jsme svojim psům schopni kdykoliv zajistit - třeba i ve 2 v noci k veterináři, když bude třeba. Jste i Vy schopni to svému psovi zajistit, když bude potřeba ? Tam Vám žádný vlak nepomůže, protože v tuto dobu žádné vlaky nejezdí ...

Samozřejmě - veterinář jezdí k nám. Stačí zavolat.

Přistupuji-li se psem do kupé, kde už někdo sedí, samozřejmě se zeptám, zda pes nevadí. Pokud ano, jdu do jiného kupé. Je to snad nějaký problém? Připadá mi to velmi jednoduché a není třeba k tomu vydávat nějaké plošné zákazy. Také mi víc vadí, když do kupé přistoupí někdo se silným nepříjemným "odérem". neptá se a požádat ho, aby si šel sednout jinam, jaksi také nemůžu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V naší společnosti jsou lidé postaveni výše, než psi, proto mají přednost. Mně zase vadí nevychované děti, co řvou, špiní sedačky a kolena protisedících apod. ale kromě upozornění matky s tím taky nic neudělám.. A to nemluvím o pěti kočárkách v krátkém autobuse. Musejí myslet všichni, nejen pejskaři..

Jasně, tak maminky a kočárky brát nebudou, a místo toho budou brát důchodce se psy, kteří strašně někam nutně chvátají .... Třeba na výlet ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, tak maminky a kočárky brát nebudou, a místo toho budou brát důchodce se psy, kteří strašně někam nutně chvátají .... Třeba na výlet ...

Ehm...myslíte, že nikdy nebudete důchodce, který bude mít třeba už jen toho jednoho psa, protože víc nezvládne, řídit nebude moci a taky bude chtít žít a ne jen sedět doma na zadeli??? Všechno se Vám jednou vrátí. Jinak nic proti maminkám a kočárkům...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná tomu nevěříte, ale i tak mohou někoho obtěžovat..

No a co? Mě třeba zase vadí, když někdo smrdí. Potem, přemírou voňavky, cigaretama ... Je mi z toho na blití, obrací se mi žaludek. Tak by mohli před vchodem do vlaku stát "čichači" a každýho pečlivě očichat, jestli nesmrdí, nebo nevoní příliš silně. Pak teprve bych uznala, že by psi ve vlaku jezdit neměli. A navíc si myslím, že v každým vlaku je mnohem víc smradlavých kuřáků než psů ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ehm...myslíte, že nikdy nebudete důchodce, který bude mít třeba už jen toho jednoho psa, protože víc nezvládne, řídit nebude moci a taky bude chtít žít a ne jen sedět doma na zadeli??? Všechno se Vám jednou vrátí. Jinak nic proti maminkám a kočárkům...

Neee, ona bude dokonalá i v důchodu - bude moci řídit třeba do 100 let, bude mít dvě auta, dost peněz an volání veta domů anebo vození si zadku v taxíku...

milá slečna je mimo realitu - totálně.
ale i na ni dojde....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neee, ona bude dokonalá i v důchodu - bude moci řídit třeba do 100 let, bude mít dvě auta, dost peněz an volání veta domů anebo vození si zadku v taxíku...

milá slečna je mimo realitu - totálně.
ale i na ni dojde....

Ty jsi mimo realitu, když myslíš, že soukromý dopravce bude kvůli tobě a tvojemu psovi něco měnit. A jestli ty nemáš děti, rodinu, příbuzné, známé, co tě někam svezou, když potřebuješ, tak tě lituji ... Prostě majitel psa, by měl být schopen zajistit svému psovi dopravu k veterináři i ve 2 v noci, když to bude třeba. Měl by to být schopen zařídit, když si pořídil živého tvora.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jsi mimo realitu, když myslíš, že soukromý dopravce bude kvůli tobě a tvojemu psovi něco měnit. A jestli ty nemáš děti, rodinu, příbuzné, známé, co tě někam svezou, když potřebuješ, tak tě lituji ... Prostě majitel psa, by měl být schopen zajistit svému psovi dopravu k veterináři i ve 2 v noci, když to bude třeba. Měl by to být schopen zařídit, když si pořídil živého tvora.

jak říkám - mimo realitu ....

myslíš, že pes , co žije na dvoře je pod dohledem celou noc? že důdhodce bude řešit ve dvě ráno veta? možná pár vyjímek, ale většina - kdepak.
jsou rádi, že usnou a spí . psík na dvorku a řeší se to ráno, kdy jezdí busy a vlaky normálně.

mimochodem - ty VÍŠ, zda budou tvoji blízcí naživu, nebo budou k dispozici 24 hodin , aby ti plnili každé přání a to kdykoliv? Přála bcyh si mít tvé sebevědomí a vidět do budoucna :-D

'a ano, soukromníci mění své podnikání dle zákazníků... Taky makám u soukromníka a měla bys vidět jak se snažíme vyjít vstříc a to není malá firmička, ale kolos nadnárodní a platí - zákazník, náš pán a to doslovně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak říkám - mimo realitu ....

myslíš, že pes , co žije na dvoře je pod dohledem celou noc? že důdhodce bude řešit ve dvě ráno veta? možná pár vyjímek, ale většina - kdepak.
jsou rádi, že usnou a spí . psík na dvorku a řeší se to ráno, kdy jezdí busy a vlaky normálně.

mimochodem - ty VÍŠ, zda budou tvoji blízcí naživu, nebo budou k dispozici 24 hodin , aby ti plnili každé přání a to kdykoliv? Přála bcyh si mít tvé sebevědomí a vidět do budoucna :-D

'a ano, soukromníci mění své podnikání dle zákazníků... Taky makám u soukromníka a měla bys vidět jak se snažíme vyjít vstříc a to není malá firmička, ale kolos nadnárodní a platí - zákazník, náš pán a to doslovně...

Když řeší důchodce cestu na výlet vlakem RegioJet - když to není třeba, proč by neměl řešit veta v noci, když by bylo potřeba? Ty jsi zcela mimo realitu ...

No a pro Regio Jet asi prostě pár cestujících se psy asi páni nebudou a asi se obejdou rádi i bez nich ... A asi usoudili, že jejich firma kvůli pár cestujícím se psy nezkrachuje, takže si mohou dovolit provozovat svoji soukromou přepravu i bez nich. Na to asi jako soukromá firma mají právo, si určit, koho budou přepravovat a koho ne - o jaké cestující stojí a o jaké nestojí. Tak už se s tím smiřte, že o Vás se psem nestojí ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a pro Regio Jet asi prostě pár cestujících se psy asi páni nebudou a asi se obejdou rádi i bez nich ... A asi usoudili, že jejich firma kvůli pár cestujícím se psy nezkrachuje, takže si mohou dovolit provozovat svoji soukromou přepravu i bez nich. Na to asi jako soukromá firma mají právo, si určit, koho budou přepravovat a koho ne - o jaké cestující stojí a o jaké nestojí. Tak už se s tím smiřte, že o Vás se psem nestojí ...

RJ provozuje vlaky i na Slovensku a tam normálně cestující se psy vozí. není problém.
Takže pokud čeští majitelé psů trochu zatlačí, tak top problém enbude ani u nás. Navíc prý se pracuje na vyřešení.
Takže uvidíme.
nicméně jsem si opět potvrdila své mínění o přispěvovatelce 224.4 ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
RJ provozuje vlaky i na Slovensku a tam normálně cestující se psy vozí. není problém.
Takže pokud čeští majitelé psů trochu zatlačí, tak top problém enbude ani u nás. Navíc prý se pracuje na vyřešení.
Takže uvidíme.
nicméně jsem si opět potvrdila své mínění o přispěvovatelce 224.4 ..

Ale tady nejste na Slovensku. Tak se asi budete muset odstěhovat na Slovensko, když se nejste bez RegieJet schopná se svým psem přepravovat ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tady nejste na Slovensku. Tak se asi budete muset odstěhovat na Slovensko, když se nejste bez RegieJet schopná se svým psem přepravovat ...

Alespoň zbude místo pro maminky s dětmi a kočárky.

Asi jsou slovenští pejskaři slušnější než ti naši.

Choďte kanálema ,tam to vadit nikomu nebude a v noci už vůbec

Petice a stránka na FB jsou vynucovací porstředky?od kdy?

K otázce,psa může mít každý,jak je vidět opravdu každý mgor .

Dlouho jsem přemýšlela, jestli se k tomuto tématu vyjádřit ...

Je tu spousta sobeckých a arogatních lidí, ale stějně tak je tu i pár s rozumnýma názorama. RJ ustoupí pod nátlakem, který je na něj vyvíjen, takže nechápu co dál řešíte.

A stejně jak už tu někdo psal, v mhd nemám se svojí fenou problém, že by někomu vadila, naopak na ni většina šišlá, snaží se upozornit na sebe a nejlíp si ji pohladit, nedejbože rovnou sežrat. Vzhledem k tomu, že bydlíme v druhém největším městě, nemá smysl se přes centrum a jeho blízké okolí dopravovat autem, přestože, řidičák mám a mám i auta.
Fenku mám zvládnutou a vychovanou, sedne/lehne si a kouká nebo spí. Jezdíme i v naprosto přecpaných šalinách a i tam se najdou lidi, kteří mě s ní pustí sednout, abych ji mohla zasunout pod sedačku(a nebylo to jednou).
Za ten rok co ji vlastním, jsem se nesetkala se situací, že by mě řidič vyhodil, přestože v buse i šalině již byl pes, navíc není to tak dávno, kdy jsme cestovali se třema psama naráz a nikdo o nich ani nevěděl, až když jsme vystupovali, se lidi divili jak se tam mohli vejít. Naprosto normálně jezdím s kamarádkou která vlastní rotvicu a také není problém.

Takže k otázce kdo může vlastnit psa?? : Ten kdo mu dokáže dát lásku, péči, společnost, plné bříško a teplý pelíšek.

Mimo jiné co se týče veterináře ježdění ve dvě ráno, to není o tom mít auto, ale o tom mít dobrého, špatně, skvělého veta, který za vámi přijede a neřeší kolik je hodin.

Jen podotýkám, že mám poměrně velkého psa.

Whiter

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak tak definujte vhodné podmínky ....to znamená že když žiju od výplaty k výplatě,platím hypotéku nevím co se muže stat za táden za měsíc zda budu mít práci či mě nepřejede auto (takto žije převážná část lidí ) tak psa mít nemužu?

A proč by ne? Když má člověk rád psy, tak nemůže řešit systémové nejistoty. Právě zrovna ten pes často bývá oporou, která člověka nutí žít naplno a nepropadat beznaději.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vynutit si něco třeba na úkor většiny nepejskařů, kteří jsou třeba rádi, že vlaky Regio Jet psi necestují ...

Přesně tak...

Řekněme, že psa by si neměl pořizovat někdo, kdo očekává, že před ním a jeho psem svět upadne na prdel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak...

Řekněme, že psa by si neměl pořizovat někdo, kdo očekává, že před ním a jeho psem svět upadne na prdel.

Přesně. Mám také psy a snažím se s nimi nikde neotravovat, kde o ně nestojí, a také nečekám, že kvůli mne nějaká společnost sedne na zadek a bude ráda, jak mne může vozit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vynutit si něco třeba na úkor většiny nepejskařů, kteří jsou třeba rádi, že vlaky Regio Jet psi necestují ...

1) nepejskari jsou mozna vetsina, ale psi vadi mensine z nich.
2) slusne vychovany cisty pes nevadi temer nikomu
3) to ze vy mate v geneticke vybave variantu genu "Utec" neznamena, ze to tak ma kazdy, mnoho lidi ma proste variantu "Bojuj"
4) Ve vlaku je mozo bez problemu uspokojit obe casti populace, jak psomilnou tak nepsomilnou
5) Ja sve problemy resim po svem. RJ nejezdim,a le tproz hrozi, ze bude prebirat linky delam vse proto, aby ma prava byla uhajena. Tak jak ja musim tolerovat x jinyhc veci, tak zase jini lide musi tolerovat meho psa. A ano musi, stejne jak ja musim tolerovat je kapisto?

to chcete říct že člověk co má psa musí mít auto??? a musí mít taky auto každej kdo má dítě? Třeba když bydlí v zapádákově kam záchranka nejede normálně stanovený čas. Já jen abych se poučila...
Ani nemluvim o tom kdyby každý pejskař měl auto, kde to žijete, já teda na Zemi, už tak je tu aut a smradu a všeho hodně, tak proč je pro svou pohodlnost ještě nerozšířit, či pro záchranu svýho psa (ano určitý riziko je, že nedokážu svýmu psovi pomoc... ale většina náhod je tak blbá, že pokud to tak má být tak vám auto nepomůže, říká se tomu zákon schválnosti ...).Krom toho má svoboda končí tam kde začíná jinýho člověka. Takže pokud jedu něčim, kde to dopravnímu podniku třeba nevadí (má podmínku koš a krátký vodítko což dodržuji), tak nevidim důvod, aby to vadilo jiným, pokud můj pes nikoho neoběžuje, neohrožuje, minimálně mi to může říct...jsem ochotná duše a docela chápu, že se bojí,má alergii, ale bud musí otevřít tlamu, nebo to aspon dát najevo, nebo cestovat jinak, přejít jinam... zase tolik psů v mhd neni. Nevadí mi pokud někam můj pes nesmí, když je jiná možnost, prostě to neřešim a respektuji to. A to mi řekl autobusák že psů už veze hodně at si počkám na další... naprosto chápu, je to o komunikaci mezi lidmi.
Krom toho nepejskaře otravovat můžete už při venčení svých psů (na vodítkách s košíkama) vždy když potkáte člověka co nemá psa. Tim že necestujete mhd se psem je vesměs bud nechcete, ale znám i lidi, nepejskaře, který to mají kvuli svý pohodlnosti. V autobus, trolejbus, tramvaj, všude je omezenej počet možných psů, takže utěk od psa je vždy možný... ve větších dopr. prostředcích to neni, ale tam je zase dost místa. Jinak můj pes jezdí i autem, autobusem, vlakem.. no prostě všim.

27.78
Jaka panika? FB stranka je panika? A vite jak SA prebralo a zlikvidovalo spoustu jinych dopravcu? Doporucuji si to prostudovat...
U vlaku neni problem rozdelit jej na vice casti a psi cast oznacit, ze...
Pokud nekdo ma fobii nema se stydet ji zminit. U nas jedna panis e psu bala, tkaze kdyz jsem se sni selsa u vytahu, tak jsem proste cekala, dala jsem ji prednost. Ale jak rikam ve vlaku to resit jde.

No ve meste mhd jezdi, druhak mam zname, v nouzi bych se nestydela pozadat o pomoc nai cizho cloveka...
A nebo dle vas kvuli tomu, ze nemohu ze zdravotniho duvodu mit ridicak tak nsmim mit ani psa?
Uvedomujete si vubec jake mate stesti, ze muzete pracovat tech 7 dni v tydnu, ze muzete mit auto? Jen a jen treba na zaklade veci, ktere vam byli vrozeny, na nichz nemate zadnou zasluhu? hm? Premyslel jste nekdy o tom?

Co vam prijde tak vtipneho na tom, ez nekdo chce jet na vylet?
Ja nevim, ale podle me tohle je neco co pes miluje a oceni a kdyz budu stejne dogmaticka jak vy, tak podle meho nazoru by psa nemel mit clovek, ktery se psem minimalne jednou za tyden neabsolvuje 40 km pesi vylet v novem terenu. Pokud tohle nedelate tak jste si nemel/a porizovat psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak...

Řekněme, že psa by si neměl pořizovat někdo, kdo očekává, že před ním a jeho psem svět upadne na prdel.

Ale tu nikdo neceka, ze tu nekdo upadne na zadek. Mi prijde smesne jak nechapete, ze ttohle chovani je zcela v poradku. ze clovek se muze ozvat i kdyz kupuje sluzbu ci produkt u sokormnika. A ze slusny podnikatel kouka na zakaznika...
Nechci, aby mi psa vozili zadarmo, nechci aby me snim pousteli do prvni tridy, ale pokud ja musim tolerovat
- cyklisty
- cirkve
- tluste lidi
- urvane lidi
- hokejove afotbalove fanousky
- mlakajici lidi
- kourici lidi
- nahlas pustene mobily
atd.
tak stejne tak vyzaduji stejnou miru tolerance vuci me jakozto cloveku majiciho psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ve meste mhd jezdi, druhak mam zname, v nouzi bych se nestydela pozadat o pomoc nai cizho cloveka...
A nebo dle vas kvuli tomu, ze nemohu ze zdravotniho duvodu mit ridicak tak nsmim mit ani psa?
Uvedomujete si vubec jake mate stesti, ze muzete pracovat tech 7 dni v tydnu, ze muzete mit auto? Jen a jen treba na zaklade veci, ktere vam byli vrozeny, na nichz nemate zadnou zasluhu? hm? Premyslel jste nekdy o tom?

Kdepak, tato slečna nepřemýšlí o tom, že má štěstí, že má práci a že je zdravá.
ona je jen nadutá koza, co si myslí, že když ona má štětsí, že ho mají i jiní.
Přeji jí, aby ho měla i nadále a nepozanla, co to je, když ho nemá.
Pak by musela totiž pokorně využít bus nebo vlaky anebo škemrat u známých akamarádů o svezení.

NJN. jenže ona má přece ty dvě auta a a práci a barák a plnou hubu keců...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tu nikdo neceka, ze tu nekdo upadne na zadek. Mi prijde smesne jak nechapete, ze ttohle chovani je zcela v poradku. ze clovek se muze ozvat i kdyz kupuje sluzbu ci produkt u sokormnika. A ze slusny podnikatel kouka na zakaznika...
Nechci, aby mi psa vozili zadarmo, nechci aby me snim pousteli do prvni tridy, ale pokud ja musim tolerovat
- cyklisty
- cirkve
- tluste lidi
- urvane lidi
- hokejove afotbalove fanousky
- mlakajici lidi
- kourici lidi
- nahlas pustene mobily
atd.
tak stejne tak vyzaduji stejnou miru tolerance vuci me jakozto cloveku majiciho psa.

A proč bych já tady měl tolerovat lidi co neumí psát své příspěvky s diakritikou ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdepak, tato slečna nepřemýšlí o tom, že má štěstí, že má práci a že je zdravá.
ona je jen nadutá koza, co si myslí, že když ona má štětsí, že ho mají i jiní.
Přeji jí, aby ho měla i nadále a nepozanla, co to je, když ho nemá.
Pak by musela totiž pokorně využít bus nebo vlaky anebo škemrat u známých akamarádů o svezení.

NJN. jenže ona má přece ty dvě auta a a práci a barák a plnou hubu keců...

Abych ppravdu rekla ani ji to neverim. Ja na net mezi 22:00 (vcera) - 17:30 (dnes) nenapsala nai radek, zato ona toho stihla hodne... tak premyslim, kdyz tak dre kde bere cas na sve psiska? A v praci se asi taky nepredre, kdyz vykecava na netu... No ja jdu sbalit svoji fenecku, jez svoji pritomnosti otravuje lidi kde se da (a proto dost casto sl\chavame, to je mily pesjsek, ta je sikovna a tak. Desne jsou z ni lidi otraveni :D) a jdeme ven jeste cvicit....

A jeste k tomu otravoavani nepejskaru
Moje fena způsobila nepejskařům i pejskařům 100*, možná 1000* více úsměvů a radosti než hněvu či znechucení.

A povolené církve a svobodu vyznání snad zaručuje ústava, ale cestování se psem u soukromého přepravce, když si to nepřeje Vám ústava nijak asi nezaručí. Takže blbé přirovnání ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč bych já tady měl tolerovat lidi co neumí psát své příspěvky s diakritikou ???

holt jsem stara skola :D Kdyz net zacinal tak se s diakritikou psat moc nedalo. vych8zeli z toho pak p2kn0 blbosti... A novym kouskum stareho psa nenaucis :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abych ppravdu rekla ani ji to neverim. Ja na net mezi 22:00 (vcera) - 17:30 (dnes) nenapsala nai radek, zato ona toho stihla hodne... tak premyslim, kdyz tak dre kde bere cas na sve psiska? A v praci se asi taky nepredre, kdyz vykecava na netu... No ja jdu sbalit svoji fenecku, jez svoji pritomnosti otravuje lidi kde se da (a proto dost casto sl\chavame, to je mily pesjsek, ta je sikovna a tak. Desne jsou z ni lidi otraveni :D) a jdeme ven jeste cvicit....

A jeste k tomu otravoavani nepejskaru
Moje fena způsobila nepejskařům i pejskařům 100*, možná 1000* více úsměvů a radosti než hněvu či znechucení.

To si myslí o svém nepřekonatelném a nejchytřejším psu skoro každý, že se každému jeho pes líbí a nevadí jim, ale opak může být pravdou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A povolené církve a svobodu vyznání snad zaručuje ústava, ale cestování se psem u soukromého přepravce, když si to nepřeje Vám ústava nijak asi nezaručí. Takže blbé přirovnání ...

Lae tady nejde o sovobodu vyznani, tady jde o to, ze ty cirkve platime z nasich dani... a ze me proste otravuji, kdyz slysim v e vlaku mlit babicky o tom co hezkeho pan farar rekl. Otravuje me to stejne jak je muze otravovat pritomnost meho psa. A kdyz to vezmu do pismene, tak muzu prohlasit psa za symbol sve viry a pozadovat, aby jej tak brali ostatni a urazeni meho psa je rovno urazeni treba Bible nebo Koranu :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč bych já tady měl tolerovat lidi co neumí psát své příspěvky s diakritikou ???

nevim ale dle mne to myslela zadavatel/ka jako příklady, takhle by to šlo dál a dál a nikdy by jste timhle stylem nedošeli ani jeden do konce....
jinak vidim že chápete co tim básník chtěl říci, a vesměs vše co je tolerované společností je dovoleno...takže i chov psů, přepava psů ve většině dopr. přepravcích... nebojim se o to, kdyby kvuli psům, nepejskaři nejezdili tak že zákaz psů by byl prostě všude s nezájmem jak se jinak dopravit se psem, vše je to dělá pro uspokojení potřeb co nejvíc lidí - tim pádem co největšího zisku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
holt jsem stara skola :D Kdyz net zacinal tak se s diakritikou psat moc nedalo. vych8zeli z toho pak p2kn0 blbosti... A novym kouskum stareho psa nenaucis :D

No, oni lidi nad padesát jsou dost nepřizpůsoviví a nechtějí se již nic nového učit. I starší pes se dá naučit novým kouskům, když se chce, ale když se nechce, tak je to horší než když se nemůže ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si myslí o svém nepřekonatelném a nejchytřejším psu skoro každý, že se každému jeho pes líbí a nevadí jim, ale opak může být pravdou.

Jiste, ze opak muze byt, ale taky nemusi, vim jak na moji fenu lidi reaguji a ano ve vlaku uz jsme se trikrat setkla s odmitnutim na zadost k prisednuti, ale casteji jsou z ni lide nadseni.
Za druhe si nemyslim, ze by byla neprekonatelna nebo nejchytrejsi, ale je vychovana a umi ruzne kousky na coz lidi reaguji taky velmi pozitivne. Pokud nepejskari vidi cisteho psa, ktery je dle nich tak strasne sikovny, ze umi par blbosti hned jej automaticky vnimaji jako hodneho psa! Odkzouseno mockrat.
Je zajimave zjistovat jak treba lidi reaguji na to, kdyz vidi jit po ulici psa, ktery si nese v tlame sacek piskotu nebo jiny sacek s nakupem. atd.
Vy porad mluvite o tom neotravovatni, tka mam dojem, ze vasi psi asi hodne otravuji, no tak se snazite problemum predchazet tim, ze o spolecnosti radeji nechodite... Ja mela psa i v rakousku a mohli jsme jit i do hradu a nebyl problem :) V jednom ceskem meste byla i v muzeu! Takze ja fakt problem s nepejskari nemam :D a po prestohavni na vesnici uz tuplem ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lae tady nejde o sovobodu vyznani, tady jde o to, ze ty cirkve platime z nasich dani... a ze me proste otravuji, kdyz slysim v e vlaku mlit babicky o tom co hezkeho pan farar rekl. Otravuje me to stejne jak je muze otravovat pritomnost meho psa. A kdyz to vezmu do pismene, tak muzu prohlasit psa za symbol sve viry a pozadovat, aby jej tak brali ostatni a urazeni meho psa je rovno urazeni treba Bible nebo Koranu :D

Ale jak již jsem napsal, církve sem nepleťte - každý má právo na jakoukoli víru - a zaručuje to ústava. Cestování se psem se soukromým přepravcem ústava nijak nezaručuje. Tak už se s tím smiřte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, oni lidi nad padesát jsou dost nepřizpůsoviví a nechtějí se již nic nového učit. I starší pes se dá naučit novým kouskům, když se chce, ale když se nechce, tak je to horší než když se nemůže ...

tak ale už si děláte snad srandu nebo jste tak hulvátský svoření????
Něco tak odpornýho jsem už zde dlouho nečetla, 50 a více jednou zrovna bude i Vám i mne i jiným,a vždy to nemusí že se nechce, tak se laskavě chovejte trochu normálně, pokud to umíte. Pokud jste asociál tak se omlouvám já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jiste, ze opak muze byt, ale taky nemusi, vim jak na moji fenu lidi reaguji a ano ve vlaku uz jsme se trikrat setkla s odmitnutim na zadost k prisednuti, ale casteji jsou z ni lide nadseni.
Za druhe si nemyslim, ze by byla neprekonatelna nebo nejchytrejsi, ale je vychovana a umi ruzne kousky na coz lidi reaguji taky velmi pozitivne. Pokud nepejskari vidi cisteho psa, ktery je dle nich tak strasne sikovny, ze umi par blbosti hned jej automaticky vnimaji jako hodneho psa! Odkzouseno mockrat.
Je zajimave zjistovat jak treba lidi reaguji na to, kdyz vidi jit po ulici psa, ktery si nese v tlame sacek piskotu nebo jiny sacek s nakupem. atd.
Vy porad mluvite o tom neotravovatni, tka mam dojem, ze vasi psi asi hodne otravuji, no tak se snazite problemum predchazet tim, ze o spolecnosti radeji nechodite... Ja mela psa i v rakousku a mohli jsme jit i do hradu a nebyl problem :) V jednom ceskem meste byla i v muzeu! Takze ja fakt problem s nepejskari nemam :D a po prestohavni na vesnici uz tuplem ne.

Ne, moji psi také nikoho neotravují, přesto s nimi cestuji svojím autem, a nevynucuji si u žádného přepravce jejich přepravu, jelikoiž to nemám zapotřebí. Pro mne je cestování autem sice dražší, ale rozdodně rychlejší a pohodlnější. A když jedu na výstavu, tak mi třeba ČD nedokáží zaručit, že nebude někde po cestě výluka a že budu všude včas jak já potřebuji. A říkám nejsem při svých cestách se psy na žádném přepravci závislý a nemusím si peticema nic vynucovat, ani nemusím své úžasné psy někomu vnucovat nebo se rozplývat nad tím, jak je lidi obdivují, to opravdu nemám zapotřebí a obejdu se i bez toho ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak ale už si děláte snad srandu nebo jste tak hulvátský svoření????
Něco tak odpornýho jsem už zde dlouho nečetla, 50 a více jednou zrovna bude i Vám i mne i jiným,a vždy to nemusí že se nechce, tak se laskavě chovejte trochu normálně, pokud to umíte. Pokud jste asociál tak se omlouvám já.

No, mne bude padesát za čtyři roky, ale dokážu se ještě učit a přizpůsobit. Tak si zase nemysli o kolik jsi starší ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, mne bude padesát za čtyři roky, ale dokážu se ještě učit a přizpůsobit. Tak si zase nemysli o kolik jsi starší ...

A věř mi, že když se bude někde v práci propouštět, budou první propuštěni lidé tvojeho smýšlení - zkostnatělého myšlení, nepřizpůsobiví, co již nemají snahu se již nic nového naučit, to je realita dnešní doby, bohužel pro tebe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, mne bude padesát za čtyři roky, ale dokážu se ještě učit a přizpůsobit. Tak si zase nemysli o kolik jsi starší ...

spíš o kolik jsem mladší... a to že někteří se neumí pomalu učit ani ve 40 protože třeba fakt na to nemají talent či nevim co, dejme tomu došlo k poškození mozku tak že už jim to nejde, tak co... na to že že jste tak stará/ej tak jste neskutečně netolerantní....a to ne vůči psům, ale vůči lidem vašeho věku a to Vám říká člověk co je o polovinu mladší jak Vy!
Laskavě pochopte že lidé jsou různí a to mít psa má právo každej, kdo má občanku a dokáže mu zajistit základní péči, což neni vození své a psa prdele autem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
spíš o kolik jsem mladší... a to že někteří se neumí pomalu učit ani ve 40 protože třeba fakt na to nemají talent či nevim co, dejme tomu došlo k poškození mozku tak že už jim to nejde, tak co... na to že že jste tak stará/ej tak jste neskutečně netolerantní....a to ne vůči psům, ale vůči lidem vašeho věku a to Vám říká člověk co je o polovinu mladší jak Vy!
Laskavě pochopte že lidé jsou různí a to mít psa má právo každej, kdo má občanku a dokáže mu zajistit základní péči, což neni vození své a psa prdele autem.

A kdo jim bere nějaké právo mít psa, já jen říkám, že když je nechce nějaký soukromý přepravce vozit, že snad je to jeho věc a má na to také právo. A že má někdo občanku, ještě neznamená, že je schopen zajistit péči o psa v každé situaci - zajistit v noci transport k veterináři, když bude pes v ohrožení života, atd . Podle toho to potom vypadá, když si pořídí psa každý kdo má občanku - a za chvíli se ho zbavuje a dá ho do útulku, protože zjistí, že nemá na krmení a veterinární péči. Takže já chápu, že si může pořídit psa každý kdo má občanku, ale Vy pochopte, že ne vždy je to dobé pro ty psy, když si je pořídí lidé co jim nejsou schopni zajistit veškerý servis a péči.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo jim bere nějaké právo mít psa, já jen říkám, že když je nechce nějaký soukromý přepravce vozit, že snad je to jeho věc a má na to také právo. A že má někdo občanku, ještě neznamená, že je schopen zajistit péči o psa v každé situaci - zajistit v noci transport k veterináři, když bude pes v ohrožení života, atd . Podle toho to potom vypadá, když si pořídí psa každý kdo má občanku - a za chvíli se ho zbavuje a dá ho do útulku, protože zjistí, že nemá na krmení a veterinární péči. Takže já chápu, že si může pořídit psa každý kdo má občanku, ale Vy pochopte, že ne vždy je to dobé pro ty psy, když si je pořídí lidé co jim nejsou schopni zajistit veškerý servis a péči.

já tu snad někde tvrdim něco jinýho??? Ano je to jeho věc, jeho podnikatelský záměr. Jako je věc lidí ukázat o co ten přepravce přichází, když nevozí pejskaře... třeba vymezit jim jen místo atd což asi tý petici jde.
Dokážu psa zajistit odvoz k vetovi i kdybych si měla zavolat taxik, krom toho jsem z města kde je psí záchranka, požádám jakoukoliv cizí osobu, většině lhostejná nebudu, když jim to zaplatim, je to o domluvě... Lidé co psa zběvěj protože předceněj svoje možnosti, těch moc neznám, ale znám dost lidí co se zbavili psa z časových důvodu, pejsek je přestal bavit. Bohužel znám hlavně lidi co žerou rozlíky a pijou vodu jen aby si psa či víc mohli dovolit. Ty snad nemají právo mít psa? Pokud by se něco stalo jsou si ochotní klidně pujčit a pak to tvrdě splácet. Pak musí mít ještě schopnost to splácet, ale pro to mít psa fakt udělaj hodně a ohrožujou i sami sebe. Za to si ho nazaslouží????
Zajistit péči je nutností, ale ne mít auto.... můžete volat taxík... nebo vet může dojed k vám, ale to je o domluvě, jak si to zařídít prostě, samozřejmě na to vše musíte mít. A neni o to kolik máš, ale kolik jsi ochoten dát do toho psa, hodně bohatých lidí nechá psa zdechnout...je to o povaze jedince, ne o těch co ten servis můžou zajistit, protože na to mají a těch co to nedovedou protože na to nemají. Jinak já dokážu svýho psa zajistit a taky si nemyslim že pejsek se má úplně úžasně, nejúžasněji protože mu to můžu dopřát..,prost mé štěnata pujdou tam kde je budou mít rádi a dokážou pro ně něco objetovat, ne tam kde hlavně na ně budou mít. Peníze nejsou zárukou kvalitní péče, je to jen jeden z předpokladů, netvrdim že neni důležitej, ale neni nejdůležitější a pokud má člověk na základní péči a pes je pro něj vším, radši at jde tam i stim že pokud by se něco přihodilo, že jako chovatel jsem mu ochotna pomoc a to i ohledně pujčky bez uroku, či daru, či si vemu psa zpět pokud by to bylo dlouhodobé. Jsem zodpovědná za svůj budoucí odchov i za všechny psy co si přiřadim k sobě. To už záleží na chs kam psa dají a kam ne. Pro mne je příjemnější hlavně člověk co má psa jako člena rodiny, než člověk co má na auto a může mu dopřát zlatý pelišky a šperkovaný obojky a já nevim co.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já tu snad někde tvrdim něco jinýho??? Ano je to jeho věc, jeho podnikatelský záměr. Jako je věc lidí ukázat o co ten přepravce přichází, když nevozí pejskaře... třeba vymezit jim jen místo atd což asi tý petici jde.
Dokážu psa zajistit odvoz k vetovi i kdybych si měla zavolat taxik, krom toho jsem z města kde je psí záchranka, požádám jakoukoliv cizí osobu, většině lhostejná nebudu, když jim to zaplatim, je to o domluvě... Lidé co psa zběvěj protože předceněj svoje možnosti, těch moc neznám, ale znám dost lidí co se zbavili psa z časových důvodu, pejsek je přestal bavit. Bohužel znám hlavně lidi co žerou rozlíky a pijou vodu jen aby si psa či víc mohli dovolit. Ty snad nemají právo mít psa? Pokud by se něco stalo jsou si ochotní klidně pujčit a pak to tvrdě splácet. Pak musí mít ještě schopnost to splácet, ale pro to mít psa fakt udělaj hodně a ohrožujou i sami sebe. Za to si ho nazaslouží????
Zajistit péči je nutností, ale ne mít auto.... můžete volat taxík... nebo vet může dojed k vám, ale to je o domluvě, jak si to zařídít prostě, samozřejmě na to vše musíte mít. A neni o to kolik máš, ale kolik jsi ochoten dát do toho psa, hodně bohatých lidí nechá psa zdechnout...je to o povaze jedince, ne o těch co ten servis můžou zajistit, protože na to mají a těch co to nedovedou protože na to nemají. Jinak já dokážu svýho psa zajistit a taky si nemyslim že pejsek se má úplně úžasně, nejúžasněji protože mu to můžu dopřát..,prost mé štěnata pujdou tam kde je budou mít rádi a dokážou pro ně něco objetovat, ne tam kde hlavně na ně budou mít. Peníze nejsou zárukou kvalitní péče, je to jen jeden z předpokladů, netvrdim že neni důležitej, ale neni nejdůležitější a pokud má člověk na základní péči a pes je pro něj vším, radši at jde tam i stim že pokud by se něco přihodilo, že jako chovatel jsem mu ochotna pomoc a to i ohledně pujčky bez uroku, či daru, či si vemu psa zpět pokud by to bylo dlouhodobé. Jsem zodpovědná za svůj budoucí odchov i za všechny psy co si přiřadim k sobě. To už záleží na chs kam psa dají a kam ne. Pro mne je příjemnější hlavně člověk co má psa jako člena rodiny, než člověk co má na auto a může mu dopřát zlatý pelišky a šperkovaný obojky a já nevim co.

Ale já beru i to auto a řidičák v dnešní době jako nutnost. A to nejen kvůli psům, ale i kvůli zaměstnání. Auto nebo dvě, v rodině, kde mají třeba 3 lidé řidičák je prostě v dnešní době nutnost, stejně jako třeba mobil nebo být počítačově gramotný - to je dnes stejně samozřejmé jako to auto. Chápu, že důchodce s jedním psem co nedojíždí do práce auto mít nemusí - ale zase by si kvůli svojim výletům neměl nic vynucovat. Rodina s dětmi a vícero psy, kde třeba 2 nebo 3 lidé jezdí do práce, a se psy se jezdí po výstavách po celé republice. tam je minimálně jedno auto více než nutnost, kolkrát když se z jedním autem něco stane, tak si držíte i druhé.

Na to abych psa dopravila k veterináři ve 2 v noci ( 1x, 2x za jeho život ?) nepotřebuji auto a můžu jinak jezdit hromadnou dopravou. V takové situaci jezdí ve městech taxislužba a na vsi jsou sousedé, kamarádi. Tak se tu nesnažte předvádět, že bez auta psa mít nelze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na to abych psa dopravila k veterináři ve 2 v noci ( 1x, 2x za jeho život ?) nepotřebuji auto a můžu jinak jezdit hromadnou dopravou. V takové situaci jezdí ve městech taxislužba a na vsi jsou sousedé, kamarádi. Tak se tu nesnažte předvádět, že bez auta psa mít nelze.

A na to, abyste jela se psem na výlet, potřebujete, aby Vás bral se psem Regio Jet ? Taky je taxi služba a sousedé nebo známí a nebo jet s ČD. Takže nevím, co řešíte, když nepotřebujete auto, nepotřebujete ani, aby Vás vozil RegioJet na výlety ...

Ale jednoho psa mít bez auta mít lze - když máte známé nebo rodinné příslušníky s autem, ale mít vícero psů a jezdit na cvičák a po výstavách po celé republice - to nelze. K náročnému koníčku ( i k zaměstnání ) potřebujete mít auto.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já beru i to auto a řidičák v dnešní době jako nutnost. A to nejen kvůli psům, ale i kvůli zaměstnání. Auto nebo dvě, v rodině, kde mají třeba 3 lidé řidičák je prostě v dnešní době nutnost, stejně jako třeba mobil nebo být počítačově gramotný - to je dnes stejně samozřejmé jako to auto. Chápu, že důchodce s jedním psem co nedojíždí do práce auto mít nemusí - ale zase by si kvůli svojim výletům neměl nic vynucovat. Rodina s dětmi a vícero psy, kde třeba 2 nebo 3 lidé jezdí do práce, a se psy se jezdí po výstavách po celé republice. tam je minimálně jedno auto více než nutnost, kolkrát když se z jedním autem něco stane, tak si držíte i druhé.

Neřekla jsem že auto je na nic, ale neni nutnost. Na výlety může jezdit i osoba mladá co řidičák nemá a má psa, jednoho, aby nebyl problém s přepravou. A co je nutnost a co ne, kolik lidí na to má, to že na na to máme my dva to je krásný, ale ne všichni na to mají a radši to dají do psa místo do benzínu a udržbu auta. Pokud psovi pujde o život tak snad si to zajistí, tak aby byl schopen. Zase tak často to fakt neni a dá se to řešit i jinak, viz co zde píšou a docela to vyjde i levněji.
A ohledně práce, kdyby každý měl auto jak píšete že je to nutnost, vítě že by se nikdo nikdy věčně nikam nedostal bouračky, zácpy... tak asi fakt všichni k práci auto nepotřebují a doufám že nikdy nebude nutný u všech, a klidně jedou mhd, či nejedou vůbec.Krásný že to berete jen ze svý pozice, chápu že auto vaše rodina potřebuje, či víc aut. Ale co vy, neznamená všichni. 'A že to všichni nemaj, nezanamená že nejsou štastni a že nedokáží zachránit svýmu psovi život, nebo svýmu děcku, nebo jinýmu členovi rodiny.

Ale lze mám šest psů,4 z nich jezdí po výstavách včetně zahraničí,na cvičáku sem 3x týdně (cvičák mám 15 km) a vše zvládám bez auta a bez řidiče pouze vlakem a MHD.

No, pro někoho, holt nutnost je, a potřebuje ho, když máte více psů - náročného koníčka a musíte denně dojíždět do práce. Kdo má jednoho psa, a nejezdí po výstavách a na cvičák, ten to těžko pochopí - nechtěl bych otravovat se třema psa při jízdě na cvičák nebo výstavu ve vlaku nebo v autobuse, ani bych nechtěl otravovat známého třeba padesát krát za rok, aby mě někam vozil svojim autem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale lze mám šest psů,4 z nich jezdí po výstavách včetně zahraničí,na cvičáku sem 3x týdně (cvičák mám 15 km) a vše zvládám bez auta a bez řidiče pouze vlakem a MHD.

Ale to je vcelku Váč problém, že nemáte auto nebo řidičák. Taky mi můžete tvrdit, že je mobil zbytečnost a počítač zbytečnost - ano, to jsou větší zbytečnosti než auto - a přesto je máte ... Já auto považuji za nutnost, jako většina lidí. Já nemám zapotřebí se kodrcat s rodinnou a psy na cvičák a výstavy autobusem nebo vlakem a otravovat tam nepejskaře svými zajisté úžasnými psy.

A tím pádem, že jsem mobilní a v dopravě soběstačný nepotřebuji psát žádné petice a vynucoavat si u nějakého přepravce, aby mne svezl s mojím psem, když on nechce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to je vcelku Váč problém, že nemáte auto nebo řidičák. Taky mi můžete tvrdit, že je mobil zbytečnost a počítač zbytečnost - ano, to jsou větší zbytečnosti než auto - a přesto je máte ... Já auto považuji za nutnost, jako většina lidí. Já nemám zapotřebí se kodrcat s rodinnou a psy na cvičák a výstavy autobusem nebo vlakem a otravovat tam nepejskaře svými zajisté úžasnými psy.

jj, víme že jsi úžasný a valstně děsně ohleduplný, když nevylezeš z auta ...
jen si v něm vostane alespon neotravuješ život těm, co holt prdel ve vatě nemají anebo nechtějí kurvit živ. prostředí ještě víc než je.

auto máme taky, ale jezdíme normoš mhd, busy, vlaky... auto je jako záloha, nebo do práce. ( vesnice a veeelmi nepravidelná prac. doba) , jinak je auto na NIC. Jen žere peníze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jj, víme že jsi úžasný a valstně děsně ohleduplný, když nevylezeš z auta ...
jen si v něm vostane alespon neotravuješ život těm, co holt prdel ve vatě nemají anebo nechtějí kurvit živ. prostředí ještě víc než je.

auto máme taky, ale jezdíme normoš mhd, busy, vlaky... auto je jako záloha, nebo do práce. ( vesnice a veeelmi nepravidelná prac. doba) , jinak je auto na NIC. Jen žere peníze.

Nevím, proč bych měl jezdit vlaket nebu busem - když si platím dvě auta ( autem ani busem jsem nejel asi už 20 let) - a když vemu rodinu a psy, tak je auto plné a tak je cestování autem rychlejší a levnější. Jinak pečlivě třídím odpad a nevyhazuji odpadky v přírodě, nesnáším pohozené petflašky a igelity, takže na přírodu také myslím. Ale auto je prostě v dnešní době nutnost, zvláště pro pejskaře s více psy. Osobně neznám nikoho, kdo by jezdil na výstavy a cvičák se třemi nebo 4 psy autobusem nebo vlakem - ani by mu je tam asi nevzali v takovémto počtu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, proč bych měl jezdit vlaket nebu busem - když si platím dvě auta ( autem ani busem jsem nejel asi už 20 let) - a když vemu rodinu a psy, tak je auto plné a tak je cestování autem rychlejší a levnější. Jinak pečlivě třídím odpad a nevyhazuji odpadky v přírodě, nesnáším pohozené petflašky a igelity, takže na přírodu také myslím. Ale auto je prostě v dnešní době nutnost, zvláště pro pejskaře s více psy. Osobně neznám nikoho, kdo by jezdil na výstavy a cvičák se třemi nebo 4 psy autobusem nebo vlakem - ani by mu je tam asi nevzali v takovémto počtu.

kdo by jezdil na výstavy a cvičák se třemi nebo 4 psy autobusem nebo vlakem - ani by mu je tam asi nevzali v takovémto počtu.

Do vlaku vás se 4 psy vezmou v pohodě. Když jste 20 let nejel vlakem, tak nekomentujte něco, o čem nemáte přehled. Hezký večer.

Zuzana

Já zas nemám zapotřebí diskutovat s omezenci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdo by jezdil na výstavy a cvičák se třemi nebo 4 psy autobusem nebo vlakem - ani by mu je tam asi nevzali v takovémto počtu.

Do vlaku vás se 4 psy vezmou v pohodě. Když jste 20 let nejel vlakem, tak nekomentujte něco, o čem nemáte přehled. Hezký večer.

Zuzana

No tak to tam bude spoustu lidí nadšených, když tam vleze někdo se 4 velkými psy. Je jedno, jestli o tom mám přehled nebo ne - prostě bych tam s takovým počtem velkých psů nechtěl otzravovat ostatní nepejskaře - a jak říkám, v takovémto počtu psů je cestování se psy a rodinnou levnější a rychlejší autem. To je více než jisté.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zas nemám zapotřebí diskutovat s omezenci.

No tak nediskutuj, nikdo tě nenutí, ty neomezená ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak to tam bude spoustu lidí nadšených, když tam vleze někdo se 4 velkými psy. Je jedno, jestli o tom mám přehled nebo ne - prostě bych tam s takovým počtem velkých psů nechtěl otzravovat ostatní nepejskaře - a jak říkám, v takovémto počtu psů je cestování se psy a rodinnou levnější a rychlejší autem. To je více než jisté.

Je vidět, že opravdu nemáte přehled. Cestování vlakem se psy je určitě levnější ( zvlášť na větší vzdálenost ), pohodlnější
( klidně si můžu dát na cestě i to pivo např.), bezpečnější .....

Já doporučuji hodit se do klidu. My, lidičky psí, ti praví, své psi milujeme, ale přece jen dáváme přednost našim rodinám. A podle mého je to tak správně. Máme doma psů 7, žádné nalezence, každý byl pořízen od chovatle za nějakým účelem. Jsou ve věkovém rozmezí 1 - 13 let, nikdy se žádného nevzdáme zbytečně, ale vždy jsou lidé na prvním místě. Pokud tady někteří přispěvatelé píší něco jiného, jsou zřejmě mladí, životem nepolíbení, nepotkali žádné velké překážky. My ostatní víme, že milovaný pes je pes a člověk - je člověk. Moji psi mě respektují, žijí spokojeně ve smečce, ale nejsou to jediné, na čem v životě záleží.

Zavřít galerii

Levnější to při dnešních cenách není a jelikož nejsem omezená a nemíním aby psiska někoho otravovali řeším to jednoduše.Termín výstavy vím značně dopředu,takže se prostě domluvím s dalšíma pěti lidma co jedou vlakem a zarezervujem si kupé.Tím pádem nikoho neotravujem a je to.Skvěle se při cestě pobavíme,prodrbeme všechny pejskaře i nepejskaře,to se v autě nedá.Popřípadě se stihnu našprtat na zkoušku,přečíst knížku což bych nemohla doma ani v autě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět, že opravdu nemáte přehled. Cestování vlakem se psy je určitě levnější ( zvlášť na větší vzdálenost ), pohodlnější
( klidně si můžu dát na cestě i to pivo např.), bezpečnější .....

Jasně, pro 4 lidi 4 psy je cestování levnější, to určitě není - já nemám jen psy, ale i rodinu, a neplatím si dvě auta ( a že držet si auto není za rok levná záležitost ), aby mi stála před barákem a jezdil jsem s rodinou a se psy vlakem - to by bylo opravdu drahé - dražší než autem - musíte brát v potaz, že pokud ty auta mám, a platím za ně, tak pro mne nemůže být levnější ježdění vlakem, protože ty auta musím platit, i když nejezdí - i když se to někomu nezdá, je to tak. Takže pro mne, rodinu a psy je cestování autem, když už ho mám a musím jeho provoz platit určitě levnější, rychlejší a pohodlnější - a nejsem na žádném přepravci závislý a nemusím se doprošovat, jestli mne veme, a kolik je tam jiných psů nebo kočárků. To je více než jisté.

A za pár týdnů si jedu na jedno takové zapadlejší místo na Slovensku pro štěně - a nedokážu si představit, že bych se tam s rodinou kodrcal vlakem - to bychom museli několikrát přestupovali a jeli tam a zpátky asi 2 dni ... Takže i pro rodinu i pro štěně bude přeprava autem několkrát rychlejší, pohodlnější a levnější. Jak říkám, je nesmysl platit pojistky, údržbu, gumu, servis dvou aut - pak je nechat stát v garáži a cestovat vlakem nebo busem - to by mne určitě levněji nevyšlo - a časově je to cestování také nesrovnatelné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já doporučuji hodit se do klidu. My, lidičky psí, ti praví, své psi milujeme, ale přece jen dáváme přednost našim rodinám. A podle mého je to tak správně. Máme doma psů 7, žádné nalezence, každý byl pořízen od chovatle za nějakým účelem. Jsou ve věkovém rozmezí 1 - 13 let, nikdy se žádného nevzdáme zbytečně, ale vždy jsou lidé na prvním místě. Pokud tady někteří přispěvatelé píší něco jiného, jsou zřejmě mladí, životem nepolíbení, nepotkali žádné velké překážky. My ostatní víme, že milovaný pes je pes a člověk - je člověk. Moji psi mě respektují, žijí spokojeně ve smečce, ale nejsou to jediné, na čem v životě záleží.

co to má stim příspěvkem společnýho?? Nevim že by tu byla řeč o tom co má přednost zda člověk či pes (popravdě u mne má v dost případech přednost ten pes - já mám radši psy než !některý! lidi), ale čim jezdí, čím se přepravují a čemu dávají přednost at už z finančních důvodu, nebo jakýhokoliv jinýho důvodu.Myslim že většina své psy bere jako členy smečky, což neznamená že by jejich rodina strádala. Nechápu Váš příspěvěk...

Vhodné podmínky si představuji tak, že si do města , do malého bytu, na přeplněné sídliště nepořídím bernardýna, nebo jiného obříka, loveckého, nebo " služebního" a také ne " bojového" psa. Když mám málo financi, tak jen malého psa, u kterého vím, že ho uživím. Nemám- li skoro žádný volný čas a dlouhou pracovní dobu, nepořídím si psa vůbec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vhodné podmínky si představuji tak, že si do města , do malého bytu, na přeplněné sídliště nepořídím bernardýna, nebo jiného obříka, loveckého, nebo " služebního" a také ne " bojového" psa. Když mám málo financi, tak jen malého psa, u kterého vím, že ho uživím. Nemám- li skoro žádný volný čas a dlouhou pracovní dobu, nepořídím si psa vůbec.

Proč by si člověk nemohl pořídit na sídliště třeba bulla, nebo lovečáka - pokud mu dá práci a vybití?
to musejí mít všichni společenská plemena?

jinak - pro štěně se vyplatí jet autem už jen kvůli tomu, že štěně je vyjukané a méně se stresuje.
Jinak na psí akce - bud se domluvíme a jede nás jedním autem vícero, nebo jedu busem, vlakem . Nemám s tím potíže a auto mi stojí u baráku :-)

Prostě tam, kam se bez potíží dostanu hromadou přepravou jedu hromadnou, tak, kde bych musela trávit cestováním den, tak jedu autem. Jednoduché.
a jestli někoho obtěžuji svými vychovanými a onáhubkovanými psy? Mne vadí a obtěžuje tolik lidí - od nevychovaných dětí, kuříků, lidí páchnoucích potem, tlustochů - fakt nechutnost vyžrat se na váhu vorvaně ( nemluvím o nemocných, proto se snažím nesoudit,a le stejně se mi trochu houpe žaludek... ) a požaduji jejich zákaz vstupu do hromadné dopravy? chci zvláštní vagony?

Ne.
Prostě jdu jinam, nebo si odsednu.

to už je docela trapný jedna pipina kterou nevzali se psem do vlaku a rozpoutaj se tu dvě téměř shodné diskuze ,jestli psa v dopravním prostředku ano ,nebo ne, a jestli člověk má mít psa nebo nemá. pak se tu začne jmenovat co všechno komu vadí ,začínají se do toho plést ,kuřáci ,tlus´toši a podobné kraviny ,mě třeba taky vadí hihńající se puberťáci ,ječící děti nebo vůbec žvatlající děti ,páchnoucí lidé a je jedno jestli smrdí kouřem ,potem nebo lacinou voňavkou ,vadí mi nahlas se řehtající slepice, vadí mě když se ke mě cpe někdo příliš blízko a je jedno kdo to je ,vadí mě když se mě lidi na něco ptají nebo když chtějí navazovat nějaký duchaplný obtěžující hovor ,vadí mě matky které se do dopravních prostředků rvou s kočárem a ještě očekávají pomoc , vadí mě pohled na různé dementy a mrzáky , vadí mě i staří lidé nebo těhotné protže očekávají že se zvednu a pustím je sednout, zrovna tak mě vadí když jedu čistě oblečená do práce a otírá se o mě nějakej chlupatej ,zablácenej ,oslintanej ,špinavej čokl. takže jelikož mě tohle všechno vadí nepoužívám hromadnou dopravu a jezdím autem, at se psem nebo bez psa ,a když se mě náhodou auto rozbije tak jdu prostě pěšky a v krajní nouzi používám taxislužbu a taky to jde, takže když někomu něco vadí tak tam nemusí lézt a komu to nevadí at se tam nacpe s čím chce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to už je docela trapný jedna pipina kterou nevzali se psem do vlaku a rozpoutaj se tu dvě téměř shodné diskuze ,jestli psa v dopravním prostředku ano ,nebo ne, a jestli člověk má mít psa nebo nemá. pak se tu začne jmenovat co všechno komu vadí ,začínají se do toho plést ,kuřáci ,tlus´toši a podobné kraviny ,mě třeba taky vadí hihńající se puberťáci ,ječící děti nebo vůbec žvatlající děti ,páchnoucí lidé a je jedno jestli smrdí kouřem ,potem nebo lacinou voňavkou ,vadí mi nahlas se řehtající slepice, vadí mě když se ke mě cpe někdo příliš blízko a je jedno kdo to je ,vadí mě když se mě lidi na něco ptají nebo když chtějí navazovat nějaký duchaplný obtěžující hovor ,vadí mě matky které se do dopravních prostředků rvou s kočárem a ještě očekávají pomoc , vadí mě pohled na různé dementy a mrzáky , vadí mě i staří lidé nebo těhotné protže očekávají že se zvednu a pustím je sednout, zrovna tak mě vadí když jedu čistě oblečená do práce a otírá se o mě nějakej chlupatej ,zablácenej ,oslintanej ,špinavej čokl. takže jelikož mě tohle všechno vadí nepoužívám hromadnou dopravu a jezdím autem, at se psem nebo bez psa ,a když se mě náhodou auto rozbije tak jdu prostě pěšky a v krajní nouzi používám taxislužbu a taky to jde, takže když někomu něco vadí tak tam nemusí lézt a komu to nevadí at se tam nacpe s čím chce.

Mně zas vaděj slepice jako ty.
Takže bych tě do taxíku ani nepustil.

Nechápu tu zlobu, která se v některých lidech najde, nikdy mě nenapadlo řešit takové hovadiny. Mám dva psy, troufám si říct, že jsou vychovaní, jsou zvyklí žít v bytě, pohybovat se ve městě, snažila jsem je vychovat, tak aby jsme byli dobře sehraná parta, abych já neomezovala je, oni neomezovali mě a mé blízské, a abychom společně neomezovali společnost. Jsou mým velkým koníčkem a také finančně náročným koníčkem, nevadí mi do nich vrážet peníze, ikdyž jim je jedno jaké mají vodítko, atd., ale mě se to líbí a peněz vložených do nich nelituji, ale nikdy mě nenapadlo odsuzovat lidi, kteří prostě tolik peněz do svých psů nevrážejí, ať si každý dělá co chce a investuje do svých psů kolik chce peněz. Nechápu co je komu do toho a nikdy mě nenapadlo toto řešit, opět je to jen nějaká zlostná závist, nechápu .
Stejně, tak nechápu proč se tady rozčilujete, že nemůžete jet nějakým vlakem, tak prostě jedu s jinou společností, vždycky se najdou jiné možnost, ráda beru své psy všude sebou, také bych s něma ráda chodila všude nakupovat, do restaurací, atd. ale holt některé obchody a restaurace psy tolerují a některé prostě ne, ale fakt mě nikdy nenapadlo vyžadovat se vstupu i přes zákaz, rozčilovat se a řešit to, tak si holt vyberu obchod a restauraci, kde s tím nemají problém, lidi fakt asi nemají co napráci .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně zas vaděj slepice jako ty.
Takže bych tě do taxíku ani nepustil.

tak nepouštěj ,pustí jinej ,já taky nevlezu do každý plechovky na který je pruh ke každýmu smraďochovi kterej v tom dřepí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak nepouštěj ,pustí jinej ,já taky nevlezu do každý plechovky na který je pruh ke každýmu smraďochovi kterej v tom dřepí

Jo...skutečně slípka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo...skutečně slípka.

a co jako mám se posrat z tebe že bys mě nevzal do nějaký rezavý smradlavý plechovky , ještě rád bys vzal ,vozíš cigány ,vožraly, kurvy a seš rád že se uživíš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A za pár týdnů si jedu na jedno takové zapadlejší místo na Slovensku pro štěně - a nedokážu si představit, že bych se tam s rodinou kodrcal vlakem - to bychom museli několikrát přestupovali a jeli tam a zpátky asi 2 dni ... Takže i pro rodinu i pro štěně bude přeprava autem několkrát rychlejší, pohodlnější a levnější. Jak říkám, je nesmysl platit pojistky, údržbu, gumu, servis dvou aut - pak je nechat stát v garáži a cestovat vlakem nebo busem - to by mne určitě levněji nevyšlo - a časově je to cestování také nesrovnatelné.

V něčem máte pravdu, ale jsou i lidi, kteří se bez vlaků a autobusů neobejdou. Máme auto, všude, kam to jde jezdíme autem. Protože cestovat na větší vzdálenosti 2 lidi a 4 psi a bagáž, no nedovedu si to moc představit. Ale má to ale. Řídí jen manžel, já ze zdravotních důvodů neřídím. A v mém životě je spousta situací, kdy se chci se psy někam přepravit. Minimálně 2* týdně ta, že se chci dostat do sousedního města na cvičák v době, kdy je manžel ještě v práci. Jsou to asi 4 km, žádná štreka, v nejhorším by se to ušlo pěšky. Ale opravdu jsem ráda, že sednu do vlaku se 2 psama a za 5 minut jsem na místě. Myslím, že vlak je pro mě, pro psy i pro ostatní cestujícíc lepší varianta než autobus, nehledě na to, že se 2 psy mě do autobusu nemusí vzít.

A jeste k tomu otravoavani nepejskaru
Moje fena způsobila nepejskařům i pejskařům 100*, možná 1000* více úsměvů a radosti než hněvu či znechucení.

Přesně tak . Mám to štěstí, že můžu brát svoji fenu do práce, takže jezdíme téměř každý den MHD. Kromě toho poměrně často i vlaky, autobusy či jinými prostředky hromadné dopravy. Za celých skoro deset lst si nevzpomínám, že by někomu vadila nebo by někdo požadoval, aby šla někam pryč (snad jednou nebo dvakrát nechtěli lidé v kupé, abychom přistoupily, což jsem akceptovala a nebyl nejmenší problém). Zato téměř denně vyloudí na tvářích úsměvy, často s námi někdo zapřede hovor či si ji chce pohladit. Podotýkám, že je samozřejmě upravená a vychovaná, na vodítku a s náhubkem. Zajímalo by mne tedy, kde je to množství cestujících, kterým psi tak strašně vadí, že je nesnesou v okruhu něklolika metrů????

Také souhlasím s tím, že rodina je na prvním místě. Psy mám rád, ale svoji rodinu ještě radši - a tak to snad i má být. A kdo to má jinak ( nemá milující rodinu ), má podle mne docela smůlu. Psi jsou hezkým koníčkem, ale děti jsou víc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jeste k tomu otravoavani nepejskaru
Moje fena způsobila nepejskařům i pejskařům 100*, možná 1000* více úsměvů a radosti než hněvu či znechucení.

Přesně tak . Mám to štěstí, že můžu brát svoji fenu do práce, takže jezdíme téměř každý den MHD. Kromě toho poměrně často i vlaky, autobusy či jinými prostředky hromadné dopravy. Za celých skoro deset lst si nevzpomínám, že by někomu vadila nebo by někdo požadoval, aby šla někam pryč (snad jednou nebo dvakrát nechtěli lidé v kupé, abychom přistoupily, což jsem akceptovala a nebyl nejmenší problém). Zato téměř denně vyloudí na tvářích úsměvy, často s námi někdo zapřede hovor či si ji chce pohladit. Podotýkám, že je samozřejmě upravená a vychovaná, na vodítku a s náhubkem. Zajímalo by mne tedy, kde je to množství cestujících, kterým psi tak strašně vadí, že je nesnesou v okruhu něklolika metrů????

Ti lidi, co jim vaši psi vadí, se vám vyhnou obloukem, nenastoupí nebo se přesunou jinam, takže o nich ani nevíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti lidi, co jim vaši psi vadí, se vám vyhnou obloukem, nenastoupí nebo se přesunou jinam, takže o nich ani nevíte.

Přesně tak to já udělám, pokud narazím na mně nepříjemného člověka (páchnoucího, špinavého apod....). Nějak nevidím, že by se kolem mne se psem náhle dělal volný prostor, což se u některých lidí stává často

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti lidi, co jim vaši psi vadí, se vám vyhnou obloukem, nenastoupí nebo se přesunou jinam, takže o nich ani nevíte.

Nepochopila ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také souhlasím s tím, že rodina je na prvním místě. Psy mám rád, ale svoji rodinu ještě radši - a tak to snad i má být. A kdo to má jinak ( nemá milující rodinu ), má podle mne docela smůlu. Psi jsou hezkým koníčkem, ale děti jsou víc.

Bohužel ne každý má to štěstí a děti mít může :-(

Takže milující rodina může být i jen muž a žena a psiska ... ( ne , nemám je místo dětí... ! )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel ne každý má to štěstí a děti mít může :-(

Takže milující rodina může být i jen muž a žena a psiska ... ( ne , nemám je místo dětí... ! )

No, ono milující rodina může být třeba muž + žena - i bez dětí a bez zvířat.

Vás bych tedy nechtěla potkat, z Vašeho příspěvku je mi teda dost zle. To, že Vám vadí lidé pochybní, smrdící apod. se dá určitě pochopit, ale slušně vychovaný člověk nebude na dávat na těhotné a starší lidi a pustit je sednout je základ dobrého vychování, který Vám asi chybí. To samé platí i pro maminky s kočárky. A to jak se vyjadřujete o postižených lidech hovoří za vše. Někdo prostě nemůže za to, že se nenarodí dokonalý jako Vy a určitě kvůli tomu nebude celý život zavřený za vysokou zdí. Vůbec teda nechápu proč Vy lezete ven, když Vám tolik lidí vadí a rozčilují Vás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak to já udělám, pokud narazím na mně nepříjemného člověka (páchnoucího, špinavého apod....). Nějak nevidím, že by se kolem mne se psem náhle dělal volný prostor, což se u některých lidí stává často

Já volný prostor kolem psa vídávám dost často.

Já se upřímně divím, že ještě nežijete někde na Severním pólu či v lesích Kanady, protože to co vám vše vadí a jací lidé vám vadí ( maminky, důchodci, děti ) je zcela neslučitelné se životem v srdci Evropy.

Vy už vyloženě trpíté fóbií na vše živé. Tohle už není o tom, že vám něco vadí, to je o léčbě ( dlouhodobé léčbě ) na uzavřeném oddělení a nejlépe v separaci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

No, Vy neznámý tleskající byste se na to léčení měl/a přihlásit taky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se upřímně divím, že ještě nežijete někde na Severním pólu či v lesích Kanady, protože to co vám vše vadí a jací lidé vám vadí ( maminky, důchodci, děti ) je zcela neslučitelné se životem v srdci Evropy.

Vy už vyloženě trpíté fóbií na vše živé. Tohle už není o tom, že vám něco vadí, to je o léčbě ( dlouhodobé léčbě ) na uzavřeném oddělení a nejlépe v separaci.

pochopila jsem ten příspěvek jako nadsázku, ale tady se hned pustíte do přispěvovatele jak je hnusnej, ale ruku na srdce, kolik z Vás ušlechtilých pomůže třeba aspoň s tím kočárkem ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pochopila jsem ten příspěvek jako nadsázku, ale tady se hned pustíte do přispěvovatele jak je hnusnej, ale ruku na srdce, kolik z Vás ušlechtilých pomůže třeba aspoň s tím kočárkem ?

Nedělá mi problém pomoci s kočárkem ani nechat své místo staršímu člověku či těhotné ženě nebo marodovi v sádře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, Vy neznámý tleskající byste se na to léčení měl/a přihlásit taky.

no já totiž žiju v realitě a toto bohužel realita je, a vy, pokud to tak nevezmete, budete to léčení potřebovat první

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedělá mi problém pomoci s kočárkem ani nechat své místo staršímu člověku či těhotné ženě nebo marodovi v sádře.

vy to bohužel nezachráníte i když vás to šlechtí Jedno malé bezvýznamné plus tam u toho nahoře

Taktéž mi to nedělá problémy . Byla jsem vychovaná s tím, že staří lidé a těhotné ženy se vždy pouští sedat a lidem postiženým se nenadává do dementů a mrzáků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já totiž žiju v realitě a toto bohužel realita je, a vy, pokud to tak nevezmete, budete to léčení potřebovat první

Tak jestli je pro vás realita a běžná norma vysmívat se důchodcům ( taky budete jednou stará ) urážet nebo souhlasit s tím, když někdo ač písemně uráží, je tedy zcela možné, že tak skončím sama, protože to je Svět naruby a hodnoty nula.

Denně jezdím sockou, a vidím jak se chudáci důchodci pouští sednout navzájem, podle toho jak usoudí kdo je na tom líp nebo hůř. Smutný obrázek, Vás dámy jsem tam ještě neviděla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jestli je pro vás realita a běžná norma vysmívat se důchodcům ( taky budete jednou stará ) urážet nebo souhlasit s tím, když někdo ač písemně uráží, je tedy zcela možné, že tak skončím sama, protože to je Svět naruby a hodnoty nula.

Miláčku já už stará jsem, proto vím o čem mluvím

To také záleží na tom kudy tudy jezdíte já vás v tom busu asi také nikdy nepotkala. Vy budete asi ta co radši hledí z okna než aby to místo k sezení uvolnila.

páčko, jdu Vás hledat do té socky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
páčko, jdu Vás hledat do té socky

Mně tam nenajdete, jezdím vozem. Sockou tak dvakrát do roka po Praze páč tam já autem nerada.
Ale když už jedu chovám se dle svého mínění slušně a místo či pomoc poskytnu.

divila bych se, kdyby se někdo přiznal a to i na anonymním fóru tady jsou pouze čestní, zodpovědní, slušní, vychovaní a dokonalí lidé. Jedna/jeden to udělal pravděpodobně jen z recese a jak to panečku funguje jako startér u 850tky . Myslím, že to byla recese a pokud ne, smekám před upřimností dotyčného/dotyčné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co jako mám se posrat z tebe že bys mě nevzal do nějaký rezavý smradlavý plechovky , ještě rád bys vzal ,vozíš cigány ,vožraly, kurvy a seš rád že se uživíš.

Slípka a nejspíš ještě v menopauze. No potěš koště.

Četla jsem skoro celou diskuzi a nestačím se divit? Co máte pořád s tím autem? Jaká nutnost proboha? To, že vy jste pohodlná a nechcete ,,kodrcat" vlakem ještě neznamená, že ostatní jsou taky takoví. Já třeba řidičák nemám, kvůli vadě trojrozměrného vidění, jezdím se 2 psy MHD, vlakem apod. a nikdy jsem neměla problém. Vždy se slušne zeptám zda pes nevadí, mají košíky a celou cestu spokojeně spí pod nohama. A asi takhle: pokud mi přepravce dovolí psy naložit, to, že nějaká babka řekne, že jí vadí můj pes, který je 4 sedačky za ní..to už má holt smůlu. Pokud pes neštěká, neběhá, nesmrdí přepravce nemá důvod mne vyhodit. Já auto nepovažuji za nutnost..ano, moji rodiče auto mají, ale já po nich nechci odvoz, protože vím, že nemají vždy čas. Jo a ještě něco..kromě psů mám jednoho koně. Většina koňařů má auto, aby mohli jen zapřáhnout přepravník a odjet na závody apod. Já auto nemám a přesto si to dokážu zařídit tak abycho nikoho neotravovala svými úžasnými zvířaty..

Mne je jedno, jestli jsou lidé nadšení nebo ne. Já taky nejsem nadšená, když do vlaku nastoupí hromada přiopilých hulvátů, procházejí se po uličkách, zpívají, hulákají a celkově otravují celý vlak. Pokud přepravce nemá problém, je mi to jedno. Navíc většinou jezdím v kupéčku s místenkou, jezdíme ve 3 lidech, tudíž jestli si někdo přisedne a pak začne nadávat a nemá místenku (což nemá snad 99%) tak může klidně opustit kupé..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taktéž mi to nedělá problémy . Byla jsem vychovaná s tím, že staří lidé a těhotné ženy se vždy pouští sedat a lidem postiženým se nenadává do dementů a mrzáků.

No zřejmě ve středočeském kraji tak lidi vychovaní nejsou, mám dvě děti a v těhotenství u obou jsem byla nemocná, musela jsem jezdit autobusem do Prahy v raní špičce. V autobuse 20-30 minut někdy i dýl podle dopravní situace. Jezdila jsem jednou za 14dnía jestli se mi za ty dvě těhotenství podařilo tak 6 sednout je moc A to mě ještě pustil sednout nějaký "tatínek" který zrovna prožívá bum od dětí doma, jinak jsem se nedočkala nikdy. Jednou se mi udělalo zle a to jsem musela sedět na zemi u zadních dvěří na schudkách a nikoho to nezajímalo. Lidi dělaj, že nevidi, čtou si noviny nebo radši zavřou oči jako že strašně moc spí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No zřejmě ve středočeském kraji tak lidi vychovaní nejsou, mám dvě děti a v těhotenství u obou jsem byla nemocná, musela jsem jezdit autobusem do Prahy v raní špičce. V autobuse 20-30 minut někdy i dýl podle dopravní situace. Jezdila jsem jednou za 14dnía jestli se mi za ty dvě těhotenství podařilo tak 6 sednout je moc A to mě ještě pustil sednout nějaký "tatínek" který zrovna prožívá bum od dětí doma, jinak jsem se nedočkala nikdy. Jednou se mi udělalo zle a to jsem musela sedět na zemi u zadních dvěří na schudkách a nikoho to nezajímalo. Lidi dělaj, že nevidi, čtou si noviny nebo radši zavřou oči jako že strašně moc spí.

Tak já jsem ze Slovácka, ale jinak já jezdila těhotná loni do asi 12km vzdálené nemocnice a můžu říct že v přeplněném busu jsem stála asi tak možná 2x za celé těhotenství. Vždy se našel někdo kdo mě ochodtně pustil sednout. Ono tahat ten "batoh"před sebou a nechat si do něj šťouchat není ten nejlepší zážitek na světě.

......"tatínek" který zrovna prožívá bum od dětí doma.........Tak tohle jsem moc nepochopila. Chtěla jste tím říct, že dnes děti tatínky bijí ? Nebo jim vtloukají do hlavy, že těhotné maminky se pouší sednout ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četla jsem skoro celou diskuzi a nestačím se divit? Co máte pořád s tím autem? Jaká nutnost proboha? To, že vy jste pohodlná a nechcete ,,kodrcat" vlakem ještě neznamená, že ostatní jsou taky takoví. Já třeba řidičák nemám, kvůli vadě trojrozměrného vidění, jezdím se 2 psy MHD, vlakem apod. a nikdy jsem neměla problém. Vždy se slušne zeptám zda pes nevadí, mají košíky a celou cestu spokojeně spí pod nohama. A asi takhle: pokud mi přepravce dovolí psy naložit, to, že nějaká babka řekne, že jí vadí můj pes, který je 4 sedačky za ní..to už má holt smůlu. Pokud pes neštěká, neběhá, nesmrdí přepravce nemá důvod mne vyhodit. Já auto nepovažuji za nutnost..ano, moji rodiče auto mají, ale já po nich nechci odvoz, protože vím, že nemají vždy čas. Jo a ještě něco..kromě psů mám jednoho koně. Většina koňařů má auto, aby mohli jen zapřáhnout přepravník a odjet na závody apod. Já auto nemám a přesto si to dokážu zařídit tak abycho nikoho neotravovala svými úžasnými zvířaty..

Jenže vy jste normální!
auto není nutnost - jedině pro toho, kdo ho má kvůli práci, nebo nemoci v rodině. Tam je to jasné.
ale jinak?
někteří jedou autem i 500 metrů do sámošky nakoupit... nebo kilák na cvičák...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......"tatínek" který zrovna prožívá bum od dětí doma.........Tak tohle jsem moc nepochopila. Chtěla jste tím říct, že dnes děti tatínky bijí ? Nebo jim vtloukají do hlavy, že těhotné maminky se pouší sednout ?

To bylo myšlený tak, že je to čerství tatínek, který si tohle období právě prožil se svoji ženou a má čerstvě narozené děti. Ty to mají v hlavě zafixované, jen by mě zajimalo jak dlouho jim to zustavá

měla jste se ozvat ....

bohužel dneska, kdo se neozve, ten zapláče :-( Zhovadilost lidí je bohužel větší a větší a je to vidět i zde na debatě.. lidi vidí a soudí jen dle sebe.. On má, takže jiný, kdo nemá at si třeba chcípne... nebo at nic nedělá, sedí doma..

JJ... přiznám se, že mnohdy nevím, zda je paní těhu nebo ne.. kor na podzim, když se začnou nosit kabáty a svetry ... Takže raději pustím, než abych seděla a vedle stála žena, u který váhám je nebo není těhu?
Pouštím sednout i tatínky s dětma, a pod.. a dokonce idkyž jedu se psem.

Záleží jak ej kdo vychovaný.. pokud dobře, tak je radost s ním sdílet prostor. Pokud blbě - tak ho nechci potkat ani na silnici, ani nikde jinde...

Ono je to někdy těžké s těma těhotnýma a netěhotnýma, já jsem jednou pustila paní sednout, protože jsem si myslela, že je těhotná, ale byla jenom tlustá a bylo to teda hrozně trapné pro mě i pro ni

Jinak nechápu, co tu řešíte, někdo má třeba 3 mercedesy, někdo jednu 120 a někdo nemá nic a jezdí MHD a všichni mají právo na život. Já sama mám 2 auta (psí a nepsí), ale nemyslím si kvůli tomu, že jsem borec a že kdo na to nemá, má chodit pěšky. A hlavně, cesty osudu jsou nevyzpytatelné, nikdy nevíme, co se stane a ten, kdo má dneska 2 auta nemusí mít za týden ani jedno nebo nemusí mít tu rodinu, která ho ve 2 ráno někam poveze. Takže buďte trochu soudní a tolerantní, lidi jsou různí a pokud neobtěžují své okolí, ať si každý žije jak chce.

Vy jste asi toho slušného vychování moc nepobrala co? Vadí vám důchodci, matky, děti... Vy taky budete jednou důchodce a pochybuji, že v pokročilém věku budete řídit auto, to že do tramvaje nastupují maminky s kočárky..vás to nemá co obtěžovat, protože v každém dopravním prostředku máte vyhrazené místo pro dětský kočárek či vozík s ,,dementem" či ,,mrzákem" (o těchto výrazech raději ani diskutovat nebudu, jelikož mám v rodině strýce s Downovým syndromem a druhého, který přišel o nohu, plus mentálně postiženého mladšího bratra..naše rodina by ve vás nejspíš vzbuzovala pořádný odpor). Pustit sednout starého člověka či těhotnou matku je snad samozřejmost, nevím proč by si mladí a zdraví měli vozit prdel, zvláště když vidím jak si posedají do řady dvojsedaček, každý po jednom a ještě nakraj aby si nikdo nemohl sednout k nim. Mne osobně by bylo trapně, kdybych seděla a nade mnou se kymácela babička o holi. Vím jaké to je, když máte problémy s nohama a musíte stát v jedoucí tramvaji..nic moc.
Takže vy jste naprosto netolerantní člověk bez kapky slušnosti, který má nejspíš potřebu chlubit se tím, že si vozí prdel v autě a má dost peněz na taxíka. Jen si jezděte, jsem ráda, že takové lidi jako jste vy nepotkávám v MHD. I můj pes má více slušnosti..

By mne zajímalo čím se živíte vy, že tak opovrhujete lidma, kteří pracují tak jak pracují? Mimochodem já bych vás do svoji ,,rezavé smradlavé plechovky" taky nevzala :D Jakým autíčkem jezdíte vy, že se tak povyšujete nad ostatní? :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste asi toho slušného vychování moc nepobrala co? Vadí vám důchodci, matky, děti... Vy taky budete jednou důchodce a pochybuji, že v pokročilém věku budete řídit auto, to že do tramvaje nastupují maminky s kočárky..vás to nemá co obtěžovat, protože v každém dopravním prostředku máte vyhrazené místo pro dětský kočárek či vozík s ,,dementem" či ,,mrzákem" (o těchto výrazech raději ani diskutovat nebudu, jelikož mám v rodině strýce s Downovým syndromem a druhého, který přišel o nohu, plus mentálně postiženého mladšího bratra..naše rodina by ve vás nejspíš vzbuzovala pořádný odpor). Pustit sednout starého člověka či těhotnou matku je snad samozřejmost, nevím proč by si mladí a zdraví měli vozit prdel, zvláště když vidím jak si posedají do řady dvojsedaček, každý po jednom a ještě nakraj aby si nikdo nemohl sednout k nim. Mne osobně by bylo trapně, kdybych seděla a nade mnou se kymácela babička o holi. Vím jaké to je, když máte problémy s nohama a musíte stát v jedoucí tramvaji..nic moc.
Takže vy jste naprosto netolerantní člověk bez kapky slušnosti, který má nejspíš potřebu chlubit se tím, že si vozí prdel v autě a má dost peněz na taxíka. Jen si jezděte, jsem ráda, že takové lidi jako jste vy nepotkávám v MHD. I můj pes má více slušnosti..

no řekla bych, že v MHD je takových většina, nevím kterým MHD jezdíte, ale v Praze slušného člověka fakt nepotkáte. Tady se všichni ( kromě 1 ) prsej jak jsou ohleduplní a pouštěj starší sednout, bohužel jich moc nepotkávám. I když dnes 1 kličina pustil starou paní, takže občas někdo ano.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no řekla bych, že v MHD je takových většina, nevím kterým MHD jezdíte, ale v Praze slušného člověka fakt nepotkáte. Tady se všichni ( kromě 1 ) prsej jak jsou ohleduplní a pouštěj starší sednout, bohužel jich moc nepotkávám. I když dnes 1 kličina pustil starou paní, takže občas někdo ano.

jo to je pravda ,tady jsou všichni dokonalý ,vychovaní a slušní ,a kde jsou normálně ve dne že na ulicích takový člověk není ani jeden ,myslím že ten ideál už dávno vyhynul

To je asi tím, že ti slušní ( a schopní ) , jezdí převážně svojimi auty a MHD ani vlaky nepoužívají, tak proto je tam potom těch slušných, co by pustili někoho sednout málo - holt nemůžu být všude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je asi tím, že ti slušní ( a schopní ) , jezdí převážně svojimi auty a MHD ani vlaky nepoužívají, tak proto je tam potom těch slušných, co by pustili někoho sednout málo - holt nemůžu být všude.

To jako že když se mi nechce trčet každé ráno i odpoledne tři čtvrtě hodiny v zácpě a radši jedu rychleji, bezpečněji a levněji MHD, tak jsem podle vás neschopná? Měřítkem schopností je podle vás potřeba přesouvat se vždy a za každou cenu vlastním vozem? Chápu to dobře?

Mimochodem když někdo v MHD potřebuje sednout, samozřejmě ho ráda pustím. Ale tyhlety úvahy, že kdo jezdí MHD, je automaticky neschopná nula, mě dost vytáčí.

Proč každý tydýt tady vztahuje jedno slovíčko na sebe ? Že by potrefená husička ? Ptali se tady , kde jsou ti slušní, co by v MHD - nechávali sednout - tak odpověď byla, že ti slušní ( a schopní - neschopní těžko budou jezdit denně svojím autem ) jezdí svojím autem a ne MHD. Co V tom zase hledáte jiného ? A mimochodem mne vyjde levněji jezdit autem než MHD a vlakem. Když mám jet s manželkou na druhý konec město ( a v MHD přestupovat ), tak mne jízda vyjde o třetinu levněji. Do práce jezdím také o něco levněji než MHD. Když pojedu někam s rodinou a psy, ať už MHD nebo vlakem - je to pro mne daleko levnější, rychlejší a pohodlnější. To jsou zase mé postřehy - úplně rozdílné než ty Vaše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč každý tydýt tady vztahuje jedno slovíčko na sebe ? Že by potrefená husička ? Ptali se tady , kde jsou ti slušní, co by v MHD - nechávali sednout - tak odpověď byla, že ti slušní ( a schopní - neschopní těžko budou jezdit denně svojím autem ) jezdí svojím autem a ne MHD. Co V tom zase hledáte jiného ? A mimochodem mne vyjde levněji jezdit autem než MHD a vlakem. Když mám jet s manželkou na druhý konec město ( a v MHD přestupovat ), tak mne jízda vyjde o třetinu levněji. Do práce jezdím také o něco levněji než MHD. Když pojedu někam s rodinou a psy, ať už MHD nebo vlakem - je to pro mne daleko levnější, rychlejší a pohodlnější. To jsou zase mé postřehy - úplně rozdílné než ty Vaše.

Já hlavně nechápu, jaká úvaha vás vede k rovnici "jezdí autem = je to slušný člověk". Když už jedu autem (což až tak často není, protože MHD mě prostě ve většině případů na kratší pojíždění po městě vyjde levněji a když připočtu čas parkování, tak je minimálně stejně rychlá), tak potkávám denně naprosto neskutečné množství řidičů hulvátů, kteří jsou schopní vecpat se vám zprava přímo před chladič a ještě na vás z okna udělat fakáče. To už bych tyhlety "úspěšné a schopné" radši viděla v MHD, tam jsou jenom otravní, ne životu nebezpeční.

Sakra - mám auta a stejně jezdím MHD. Mám an to jím jezdit i " vynést smetí " , ale nemám jaksi potřebu toto moje zabezpečení povyšovat nad jiné..
Vy musíte být dost ubohý člověk, že ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra - mám auta a stejně jezdím MHD. Mám an to jím jezdit i " vynést smetí " , ale nemám jaksi potřebu toto moje zabezpečení povyšovat nad jiné..
Vy musíte být dost ubohý člověk, že ???

Ubohá jsi ty - prostě vím, že se mi cestování s rodinou a psy i dojíždění do práce prostě vyplatí autem, jak finančně tak časově, a nemám potřebu a a ni nemusím a nechci cestovat MHD a ČD. Jak půjdeš nanynko se smetím, je tvůj problém, zase to tady nezveličuj. Ale je pravda, že třeba spousta lidí by chtěla jezdit autem, ale namají na to třeba finance nebo nemají řidičák - takže jim nic jiného nezbývá, než jezdit do práce a se psem MHD a ČD. A pak si tu stěžují, jak je někde nechtěli vzít se psem - a budou psát peticce a já nevím co ještě - prostě tyhle problémy lidi s více auty rozhodně nemají, to je prostě fakt, to není povyšování, to je konstatování.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ubohá jsi ty - prostě vím, že se mi cestování s rodinou a psy i dojíždění do práce prostě vyplatí autem, jak finančně tak časově, a nemám potřebu a a ni nemusím a nechci cestovat MHD a ČD. Jak půjdeš nanynko se smetím, je tvůj problém, zase to tady nezveličuj. Ale je pravda, že třeba spousta lidí by chtěla jezdit autem, ale namají na to třeba finance nebo nemají řidičák - takže jim nic jiného nezbývá, než jezdit do práce a se psem MHD a ČD. A pak si tu stěžují, jak je někde nechtěli vzít se psem - a budou psát peticce a já nevím co ještě - prostě tyhle problémy lidi s více auty rozhodně nemají, to je prostě fakt, to není povyšování, to je konstatování.

Máme dvě auta, přesto jezdím převážně MHD (na rozdíl od vás si totiž umím spočítat, co mě vyjde finančně líp - nejde totiž jen o projetý benzín, víte?). A když jedu někam se psy, zjistím si dopředu, zda jsou v daném dopravním prostředku (restauraci, památce atd.) psi vítáni - pokud ne, prostě se tomu přizpůsobím a nemám potřebu kvůli tomu psát žádné petice.

A souhlasím s tím, že se svým povyšováním jste opravdu ubohý. Hodnota (slušnost, schopnost apod.) člověka se neměří tím, jestli má na to, jezdit všude autem.

tak nějaký výlet vyjde rozhodně levněji autem než třeba vlakem ,když k tomu přičtu že je to mnohem pohodlnější tak není o čem. jasně jsou i lidi kteří z nějakého důvodu auto nemají, pak teda musí jezdit tak jak je to možné ,ovšem taky by měli zvážit zda je bezpodsmínečně nutné rvát se do hromadné dopravy se psem, ono i pro toho psa cestovat v přeplněném dopravním prostředku , třeba když je ještě venku teplo ,být narvaný v nějaké úzké uličce mesi spoustou různých cizích lidí určitě není nic hezkého,můj pes by to o taky určitě nestál, vezla sem ho jednou ,když se mě na návštěvě příbuzných rozbilo auto a musela sem ho tam nechat ,autobus byl téměř poloprázdný ale pes z toho opravdu nadšený nebyl ,nevidím ani důvod prořč by měl tohle podstupovat kvůli nějakému mému rozmaru že s ním chci na výlet ,on raději půjde pěšky, tomu psovi je jedno jestli vidí okolí mého baráku nebo nějaký mnoho km vzdálený hrad, ty výlety děláte pro sebe ne pro psa tomu je to fuk ,když jste všichni tak ohleduplní jak tu uvádíte ,tak budte ohleduplní ke všem ne jenom k sobě ,ale i ktěm psům a nebo k těm lidem kteří psi kolem sebe nemusí, myslím že jeden pes je v mhd až moc, nedovedu si představit že by jich tam bylo natěsnáno třeba deset.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máme dvě auta, přesto jezdím převážně MHD (na rozdíl od vás si totiž umím spočítat, co mě vyjde finančně líp - nejde totiž jen o projetý benzín, víte?). A když jedu někam se psy, zjistím si dopředu, zda jsou v daném dopravním prostředku (restauraci, památce atd.) psi vítáni - pokud ne, prostě se tomu přizpůsobím a nemám potřebu kvůli tomu psát žádné petice.

A souhlasím s tím, že se svým povyšováním jste opravdu ubohý. Hodnota (slušnost, schopnost apod.) člověka se neměří tím, jestli má na to, jezdit všude autem.

Jasně, takže budete platit pojistky, gumy, servis, a kdysž budou stát auta v garáži ( stejně musíteč platit), tak bude levnější MHD ... Śvatá prostotot, ty teda umíš počítat To se vrať do základky. Samozřejmě, že nepočítám jen benzín nebo naftu, ale tím, že Vám stojí auto v garáži a nejezdíte, když stále musíte platit pojistky nic neušetříte - a jak již jsem napsal, já má mspočítáno, že dojíždění do práce mne mne nevyjde dráže než MHD, a ksyž jedu se psy nebo s rodinnou nebo se psy i s rodinou - tak je auto výrazně levnější, rychlejší a pohodlnější. A ještě neotravuji nepejskaře mojimi úžasnými vychovanými psy, na které ale většina lidí v MHD ani vlaku není zvědavá - a to si já uvědomuji. Prostě jsem se rozhodl mít psy - moje volba, tak jsem se rozhodl, že pro ně budu mít i dopravní prostředek a tím pádem nebudu já nikoho omezovat ani mne nebude nikdo omezovat. A jak říkám, cestování mne vyjde potom mnohem levněji a rychleji autem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak nějaký výlet vyjde rozhodně levněji autem než třeba vlakem ,když k tomu přičtu že je to mnohem pohodlnější tak není o čem. jasně jsou i lidi kteří z nějakého důvodu auto nemají, pak teda musí jezdit tak jak je to možné ,ovšem taky by měli zvážit zda je bezpodsmínečně nutné rvát se do hromadné dopravy se psem, ono i pro toho psa cestovat v přeplněném dopravním prostředku , třeba když je ještě venku teplo ,být narvaný v nějaké úzké uličce mesi spoustou různých cizích lidí určitě není nic hezkého,můj pes by to o taky určitě nestál, vezla sem ho jednou ,když se mě na návštěvě příbuzných rozbilo auto a musela sem ho tam nechat ,autobus byl téměř poloprázdný ale pes z toho opravdu nadšený nebyl ,nevidím ani důvod prořč by měl tohle podstupovat kvůli nějakému mému rozmaru že s ním chci na výlet ,on raději půjde pěšky, tomu psovi je jedno jestli vidí okolí mého baráku nebo nějaký mnoho km vzdálený hrad, ty výlety děláte pro sebe ne pro psa tomu je to fuk ,když jste všichni tak ohleduplní jak tu uvádíte ,tak budte ohleduplní ke všem ne jenom k sobě ,ale i ktěm psům a nebo k těm lidem kteří psi kolem sebe nemusí, myslím že jeden pes je v mhd až moc, nedovedu si představit že by jich tam bylo natěsnáno třeba deset.

Nesouhlasím. Když jedete na výlet autem, musíte se k autu zase vrátit, což třeba já osobně považuji za velmi omezující. Často dělám výlety takové, že jedu třeba jenom směrem tam, a zpátky se vracím, nebo odjedu někam, potom jdu dlouho pěšky a odjíždím z úplně jiného místa. S autem bych tohle těžko dělala, leda bych k tomu měla ještě řidiče, který by auto přesunul a tam na mě počkal.

Jestli váš pes nebyl nadšený z MHD, bude to asi tím, že není zvyklý, protože umí jezdit jen autem. Normálka, pes nesocializovaný na všechny možné situace prostě leccos nezvládne, to se dá přece očekávat. Moje fena zvládá bez mrknutí oka eskalátory v metru, do dopravních prostředků nastupuje a vystupuje na povel, v autobuse automaticky míří na plošinu, kde si lehne, fakt nemám pocit, že by trpěla nějakým mým rozmarem, naopak, má to spojené s celodenním výletem. I pro ní je to zajímavější než když pořád šlape tu stejnou cestu kolem baráku.

V MHD jsem nikdy, nikdy problém neměla. Fena má košík, je na vodítku, nepadá z ní bláto, nesmrdí a cizích lidí si nevšímá. Lidi, kteří o ní projeví zájem, ho zatím vždycky projevili pozitivně, žádostí o pohlazení máme za den nepočítaně, když je dobrá nálada, předvedeme i nějaké veselé kousky, jestli mám z něčím problém, tak vysvětlit lidem, že si nepřeji, aby od nich dostávala dobroty - protože to je tady máš koláč, tady máš kornoutek od zmrzliny... no a fena se tváří, jako by 14 dní nebrala nic do tlamy, panáčkuje a podává pac....

Nikdy jsem neměla ani problém s tím, že by mě třeba do autobusu nechtěli vzít. Že psy nebere regiojet je mi srdečně jedno, mají na to právo, ono zkoumat, jestli berou psa čistého nebo špinavého na ty koberce tam a tak, je to jejich rozhodnutí a nezbývá, než ho respektovat. Kor když je možnost jet s ČD. Stejně tak, když chci jet někam busem, tak si na internetu předem přečtu přepravní podmínky, nebo když tam nejsou, tak si do společnosti zavolám. Bez problémů. Když psa neberou, vymyslím něco jiného nebo jedu na výlet jinam.

Jeden pes v MHD se ztratí jako nic. Když jsem ještě jezdila se dvěma, bylo to občas nepříjemné, když byl třeba autobus bez plošiny - málo místa a tak. No a deset psů? Jela jste někdy šalinou č.1 v době konání brněnské výstavy? Nebo metrem na Letňany když je výstava v Praze? Deset psů je málo - a představte si, je to bez problémů.

Reaguji na to o tom, že psu je fuk kde běhá.. Mýlíte se.
Pro psa je také důležité měnit procházky, měnit trasy - proč? Kvůli novým podnětům, kvůli socializaci a pod...

mám psiska zvyklá na cestování různými prostředky - jak autem, tak i vlakem, busem, tramvají ... Nemají s tím problém. sedí nebo leží a spí.
Navíc taky chodíme a jezdme na výlety , kdy se nevracíme zpět do výchozého bodu, ale vyrazíme někam a pak se vracíme pěšo domů, nebo prochodíme celý den v místě a zpět se vracíme z jiné vesnice/ města.

Navíc vyrazit třeba na vandr/ puták autem??? No fuj. Hezky vlakem s báglem na zádech, psisko s náma a projdeme 3-4 dny a z jiného místa pak zase vlakem zpátky.
NIKDY neměl nikdo námitek - ani průvodčí, řidič busu .. naopak nám leckde řekli, at psu sundáme náhubek a podobně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reaguji na to o tom, že psu je fuk kde běhá.. Mýlíte se.
Pro psa je také důležité měnit procházky, měnit trasy - proč? Kvůli novým podnětům, kvůli socializaci a pod...

mám psiska zvyklá na cestování různými prostředky - jak autem, tak i vlakem, busem, tramvají ... Nemají s tím problém. sedí nebo leží a spí.
Navíc taky chodíme a jezdme na výlety , kdy se nevracíme zpět do výchozého bodu, ale vyrazíme někam a pak se vracíme pěšo domů, nebo prochodíme celý den v místě a zpět se vracíme z jiné vesnice/ města.

Navíc vyrazit třeba na vandr/ puták autem??? No fuj. Hezky vlakem s báglem na zádech, psisko s náma a projdeme 3-4 dny a z jiného místa pak zase vlakem zpátky.
NIKDY neměl nikdo námitek - ani průvodčí, řidič busu .. naopak nám leckde řekli, at psu sundáme náhubek a podobně.

Ale to stačí, když budu při cvičení střídat cvičáky, když jezdím po výstavách, a chodím na různé procházky z různých výchozích bodů ( ne vždy jen na jedno místo), autem mohu střídat prostředí také - tak dělám také socializaci. A jinak na vandr se 3 nebo 4 psy těžko pojedu - to spíš pojedu třeba na výcvikový tábor - a to zase jen plným autem ( možná ještě potahnu přívěsný vozík).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
psa může mít každý kdo ho chce mít, bohužel ho může mít i ten kdo ho týrá ,nekrmí a nestará se o něj. jinak to jestli je člověk prachatý ,chudý ,nebo průměrný je psu jedno. mí psi vesele lítaj ,hrajou si a je jim úplně jedno že nežerou ty nejdražší granule ,nemají zlaté obojky ,spí na staré madraci a jejich veterinář je ošetří na dvoře a ne na špičkové klinice, psi narozdíl od lidí nezávidí ,nevědí co to je ,jsou spokojení že je máme rádi .

Přesně tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to stačí, když budu při cvičení střídat cvičáky, když jezdím po výstavách, a chodím na různé procházky z různých výchozích bodů ( ne vždy jen na jedno místo), autem mohu střídat prostředí také - tak dělám také socializaci. A jinak na vandr se 3 nebo 4 psy těžko pojedu - to spíš pojedu třeba na výcvikový tábor - a to zase jen plným autem ( možná ještě potahnu přívěsný vozík).

Váš názor a váš způsob trávení času se psem. To já pojedu ráda na výcvikový tábor, ale týdenní vandr je týdenní vandr, prostě někdo jede do hotelu k moři, já spím se psem pod keřem. Ale to neznamená, že váš nebo můj způsob dovolené je lepší nebo horší. Nicméně souhlasit s vámi nemůžu, protože na ten vandr se s autem prostě jet nedá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vás bych tedy nechtěla potkat, z Vašeho příspěvku je mi teda dost zle. To, že Vám vadí lidé pochybní, smrdící apod. se dá určitě pochopit, ale slušně vychovaný člověk nebude na dávat na těhotné a starší lidi a pustit je sednout je základ dobrého vychování, který Vám asi chybí. To samé platí i pro maminky s kočárky. A to jak se vyjadřujete o postižených lidech hovoří za vše. Někdo prostě nemůže za to, že se nenarodí dokonalý jako Vy a určitě kvůli tomu nebude celý život zavřený za vysokou zdí. Vůbec teda nechápu proč Vy lezete ven, když Vám tolik lidí vadí a rozčilují Vás.

právě proto tak nevybíravě tento člověk píše,nemůže mezi lidi, protože je nedokonalý.Také si koleduje o malér, aby ještě nevzpomínal, jak kdysi jezdil autem a dneska je závislý, aby se dostal k lékaři, hromadnou dopravou, na pomoc druhých,na vozíku.Věřím, že každému, jak se chová, se mu to vrátí,mám názorný příklad souseda, pozoroval našeho beznohého souseda, fotil si ho,za 5 let mu vlak ujel nohy.Stačí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Váš názor a váš způsob trávení času se psem. To já pojedu ráda na výcvikový tábor, ale týdenní vandr je týdenní vandr, prostě někdo jede do hotelu k moři, já spím se psem pod keřem. Ale to neznamená, že váš nebo můj způsob dovolené je lepší nebo horší. Nicméně souhlasit s vámi nemůžu, protože na ten vandr se s autem prostě jet nedá.

No, ale já pojedu těžko s 1 psem na týdenní vandr, abych nechal doma další 3 psy a rodinu. Takže to vypadá, že jestli někam pojedu mimo výstav a cvičáku, tak spíše tím autem na ten tábor, abych všechny psy a členy rodiny pobral. Já s vámi také nemohu souhlasit, protože se 4 psy ( a dětmi ) se na vandr vlakem také jet nedá ( to jsem jezdil za mlada, když jsem neměl rodinu, auto ani psy ) - takže mi zůstane to auto a ten výcvikový tábor. A na ten tábor s rodinou a více psy se prostě vlakem jet nedá.

ano, vy to berete z pohledu někoho, kdo má auto jako běžnou součást života. Já mám auto jen jako zálohu - jezdí v něm manžel pracovně a fakt ho nemám furt k dispozici a ani nechci, když vím, že se pohodlně dostanu kam potřebuji :-)

Ad vandru - divil/la byste se kolik lidí jezdí i s větším počtem psů.

A navíc ne každej je magor do cvičáků, výcvikáčů... já mám psy jako partáky, sice na cvičák taky občas zajedu, ale nežeru to tak, aybch objížděla cvičáky abych psu dala jiné prostředí :-) Od toho mám ty výlety a putáky a jiné akce...

Ono spíš je to tak, že to neustálé měnění tras a pod. je pro psa nepřirozené, pes, stejně jako vlk, je teritoriální zvíře a je pro něj nejdůležitější obcházet svoje teritorium, tedy stejnou trasu procházek a mimo teritorium se vydávat jen výjimečně většinou za účelem lovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono spíš je to tak, že to neustálé měnění tras a pod. je pro psa nepřirozené, pes, stejně jako vlk, je teritoriální zvíře a je pro něj nejdůležitější obcházet svoje teritorium, tedy stejnou trasu procházek a mimo teritorium se vydávat jen výjimečně většinou za účelem lovu.

vlk a pes je něco jiného, ne ??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, Vy neznámý tleskající byste se na to léčení měl/a přihlásit taky.

Měla by jste se obrátit na psychologa poněvadž Vy ho nutně potřebujete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vlk a pes je něco jiného, ne ??

A kde si myslíte, že se vzal pes? Pes je teritoriální zvíře pořád a proto taky hlídá dům nebo pozemek. Pro psa je přirozené prožít celý život na jednom teritoriu a taky to tak celou historii psa bylo, to jen akorát posledních x desítek let, kdy je hodně psů už jen společníky a bez práce, je mi lidi taháme všude možně.

jízda autem se vyplatí v případě, že máte auto na plyn.Přesto, že mám také auto, nejezdím do zaměstnání/50km/, autem, jelikož by mě to stálo jednou tolik. Servis, gumy,když nejezdí, také se neopotřebovává, jen ta pojistka.
A ten člověk, který tady má nemístné příspěvky, nevidí, neslyší, jen si mele svou,ten by co nejdříve měl začít jezdit autobusy, vlaky.To si super vyčistí hlavu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde si myslíte, že se vzal pes? Pes je teritoriální zvíře pořád a proto taky hlídá dům nebo pozemek. Pro psa je přirozené prožít celý život na jednom teritoriu a taky to tak celou historii psa bylo, to jen akorát posledních x desítek let, kdy je hodně psů už jen společníky a bez práce, je mi lidi taháme všude možně.

hlídají - jak kteří :-))
Pes má z vlka už máloco společného.

Takže pro psa je vlastně super být na dvorku u boudy, neb je to pro něho přirozené , nikdo ho nikam netahá, hlídá si teritorium :-D

ne, vážně.
Pes je společník - pro většinu lidí. A je jen dobře, pokud chodí na výlety, vandry, je mimo dvorek a boudu.
Chápu, že někdo, kdo má třeba psa na práci nebo na sport - pes zná kotec, auto a cvičák, potažmo výkon práce.. na to bude mít jiný pohled.
Pak i chápu, že mu vadí pes v MHD...

s tím že by pes měl celý život strážit jedno tritorium, si dovolím částečně nesouhlasit. Pes je hlavně smečkové zvíře a tam kde je smečka (kterou sme pro psa my majitelé), tam touží být i pes. Není pravda, že za celou historii lidé psa nikam jak říkáte netahali, psi byli odjakživa šlechtěni pro to aby chránili svou smečku, pomáhali lovit, a pracovali pro smečku. Lidé už od pradávna se psy kočovali a psy s nimi šli rádi, nejsou to kočky aby se fixovali na jedno místo a tam prožily celý život, ale fixují se na pána jako na vůdce smečky, aby s ním po boku prožily celý život. Takže aby pes doprovázel pána, je mu přirozené. Jinak k tématu, bych řekla asi tak že taky nemáme doma auto, a vlakem tu a tam musíme, a i chceme. Protože chci mít psa socializovaného, přispůsobivého a nebojácného, zvylkého a různé podměty. S cestování vlakem sem s ní nikdy problémy neměla. A pes se na výlety vždycky těší. Ale i chápu že někdo je prostě xenofobní a cestování vlakem by těžce zvládal a tak jezdí autem. Auto ale určitě není jedna z podmínek k chovu psa.

ano auto není jedna z podmínek chovu psa , původní otázka zněla kdo může mít psa ,a je na ní velice jednoduchá odpověď ,každý kdo si ho koupí, ba dokonce si ho nemusí ani kupovat ,takže každý kdo ho chce mít a nějakým způsobem si ho obstará, jinak na to žádná definovaná podmínka není snad jen to že ho musí přihlásit a platit z něj na obecním úřadě ,ale to vlastně taky nemusí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s tím že by pes měl celý život strážit jedno tritorium, si dovolím částečně nesouhlasit. Pes je hlavně smečkové zvíře a tam kde je smečka (kterou sme pro psa my majitelé), tam touží být i pes. Není pravda, že za celou historii lidé psa nikam jak říkáte netahali, psi byli odjakživa šlechtěni pro to aby chránili svou smečku, pomáhali lovit, a pracovali pro smečku. Lidé už od pradávna se psy kočovali a psy s nimi šli rádi, nejsou to kočky aby se fixovali na jedno místo a tam prožily celý život, ale fixují se na pána jako na vůdce smečky, aby s ním po boku prožily celý život. Takže aby pes doprovázel pána, je mu přirozené. Jinak k tématu, bych řekla asi tak že taky nemáme doma auto, a vlakem tu a tam musíme, a i chceme. Protože chci mít psa socializovaného, přispůsobivého a nebojácného, zvylkého a různé podměty. S cestování vlakem sem s ní nikdy problémy neměla. A pes se na výlety vždycky těší. Ale i chápu že někdo je prostě xenofobní a cestování vlakem by těžce zvládal a tak jezdí autem. Auto ale určitě není jedna z podmínek k chovu psa.

Fajn, pes je smečkové teritoriální zvíře. Ale to nic nemění na tom, že pro psa není přirozené, aby se smečka neustále někam přesouvala. Jo, kočování většina lidí nechala fakt už hodně dávno a psi s nima. A kočka je taky teritoriální zvíře. A jak tu psal někdo o boudě, možná by nebylo od věci nejdřív si nastudovat něco o teritoriu než plknu takovouhle blbost, teritorium fakt není prostor 2x2 m.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
právě proto tak nevybíravě tento člověk píše,nemůže mezi lidi, protože je nedokonalý.Také si koleduje o malér, aby ještě nevzpomínal, jak kdysi jezdil autem a dneska je závislý, aby se dostal k lékaři, hromadnou dopravou, na pomoc druhých,na vozíku.Věřím, že každému, jak se chová, se mu to vrátí,mám názorný příklad souseda, pozoroval našeho beznohého souseda, fotil si ho,za 5 let mu vlak ujel nohy.Stačí?

nestačí, krom toho mne neznáte a nevíte jak se chovám ,pouze sem psala co se mi nelíbí ,když tady někdo napadal tlusťochy kteří se mu nelíbí to vám nevadilo ,a ten tlustý za to taky nemůže nebo bezdomovce , chudáky kteří nemají co jíst kde spát a mnozí za to taky nemůžou. jsou prostě i jiné typy lidí kteří se mě nelíbí a dokážu to přiznat ,to neznamená že jim ubližuji nebo že si jich všímám, jen na rozdíl od vás dokonalých prostě dokářu na rovinu říct že se mě nelíbí sednout si vedle bezdomovce ale ani vedle slintajícího postiženého u kterého nevím co každou chvíli může udělat ,třeba.to samé že se mě nelíbí když bych měla někam jet a kolem mne se bude šmrdolit línající nebo slintající pes ,i když mám psy doma taky tak někdy to prostě nemusím ,když je v dopravním prostředku pes neposeru se z toho ale nadšená tím nejsem a nevím proč bych měla podepisovat nějaké petice aby jich tam bylo ještě víc, zrovna tak nejsem nadšená když za mnou sedí cizí dítě ,vřeští mě do ucha a otírá si mě boitičky o bundu i když mám naše děti ráda ,tak prostě cizí nemusím . a když už jse u těch na vozíku tak jak by se vám třeba líbilo když si zaplatíte s rodinou docela drahý vstup do akvaparku ,přijdou dvě ženské vytáhnou z vozíku nehybného slintajícího kluka v plínách dají mu kruh a prdnou ho do vířivky ,k vám a k vašim zdravým dětem , okamžitě mě napadne co mu z tý pleny asi vypadne a proč se s ním mám koupat já nebo moje dcera, vím že za to nemůže ,ale jsou prostě věci které mě vadí ,které jsou mě hnusné a na rozdíl od jiných se to nebojím veřejně přiznat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nestačí, krom toho mne neznáte a nevíte jak se chovám ,pouze sem psala co se mi nelíbí ,když tady někdo napadal tlusťochy kteří se mu nelíbí to vám nevadilo ,a ten tlustý za to taky nemůže nebo bezdomovce , chudáky kteří nemají co jíst kde spát a mnozí za to taky nemůžou. jsou prostě i jiné typy lidí kteří se mě nelíbí a dokážu to přiznat ,to neznamená že jim ubližuji nebo že si jich všímám, jen na rozdíl od vás dokonalých prostě dokářu na rovinu říct že se mě nelíbí sednout si vedle bezdomovce ale ani vedle slintajícího postiženého u kterého nevím co každou chvíli může udělat ,třeba.to samé že se mě nelíbí když bych měla někam jet a kolem mne se bude šmrdolit línající nebo slintající pes ,i když mám psy doma taky tak někdy to prostě nemusím ,když je v dopravním prostředku pes neposeru se z toho ale nadšená tím nejsem a nevím proč bych měla podepisovat nějaké petice aby jich tam bylo ještě víc, zrovna tak nejsem nadšená když za mnou sedí cizí dítě ,vřeští mě do ucha a otírá si mě boitičky o bundu i když mám naše děti ráda ,tak prostě cizí nemusím . a když už jse u těch na vozíku tak jak by se vám třeba líbilo když si zaplatíte s rodinou docela drahý vstup do akvaparku ,přijdou dvě ženské vytáhnou z vozíku nehybného slintajícího kluka v plínách dají mu kruh a prdnou ho do vířivky ,k vám a k vašim zdravým dětem , okamžitě mě napadne co mu z tý pleny asi vypadne a proč se s ním mám koupat já nebo moje dcera, vím že za to nemůže ,ale jsou prostě věci které mě vadí ,které jsou mě hnusné a na rozdíl od jiných se to nebojím veřejně přiznat.

Z tý pleny mu nic nevypadne, páč jsou to speciální pleny do bazénu. Ale uznávám, že bych z té vířivky odešla taky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jízda autem se vyplatí v případě, že máte auto na plyn.Přesto, že mám také auto, nejezdím do zaměstnání/50km/, autem, jelikož by mě to stálo jednou tolik. Servis, gumy,když nejezdí, také se neopotřebovává, jen ta pojistka.
A ten člověk, který tady má nemístné příspěvky, nevidí, neslyší, jen si mele svou,ten by co nejdříve měl začít jezdit autobusy, vlaky.To si super vyčistí hlavu.

Já mám do práce necelých 7,5 km ( takže tam i zpátky 15 km ), jezdím na naftu - průměrná spotřeba 5,5 l . Městskou bych musel přesedat - a projel bych v jízdenkách 48 Kč, takže i když jedu sám, tak dráž určitě nepojedu. A když jedu na druhý konec města s rodinou nebo se psy, tak není vůbec co počítat, to je nesrovnatelně levnější a uto než MHD - a jak již jsem psal je to i rychlejší. A jak říkám, platit pojistky na 2 auta, mít 2 sady letních gumn. 2 sady zimních gum - a na auta se chodit do garáže dívat - a platit městskou, to už by se vůbec nevyplatilo. Takže já mám spočítáno, že mně se to do zaměstnání a všude jinde po městě s rodinou a se psy vyplatí - je to pro nás levnější než MHD. Takže mne se to do práce vyplatí určitě, jezdit autem při té vzdálenosti co mám do práce a co stojí mestská. A mé příspěvky nejsou nemístné o nic víc než ty tvoje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám do práce necelých 7,5 km ( takže tam i zpátky 15 km ), jezdím na naftu - průměrná spotřeba 5,5 l . Městskou bych musel přesedat - a projel bych v jízdenkách 48 Kč, takže i když jedu sám, tak dráž určitě nepojedu. A když jedu na druhý konec města s rodinou nebo se psy, tak není vůbec co počítat, to je nesrovnatelně levnější a uto než MHD - a jak již jsem psal je to i rychlejší. A jak říkám, platit pojistky na 2 auta, mít 2 sady letních gumn. 2 sady zimních gum - a na auta se chodit do garáže dívat - a platit městskou, to už by se vůbec nevyplatilo. Takže já mám spočítáno, že mně se to do zaměstnání a všude jinde po městě s rodinou a se psy vyplatí - je to pro nás levnější než MHD. Takže mne se to do práce vyplatí určitě, jezdit autem při té vzdálenosti co mám do práce a co stojí mestská. A mé příspěvky nejsou nemístné o nic víc než ty tvoje.

a pro příště, husy jsem s Vámi nepásla, já Vám také netykám,Každý si udělá obrázek vašeho IQ.

To nemá s IQ co do činění, že ti na anonymním fóru někdo tyká ... To zase pleteš dohromady hrušky s jablky. Když jsem si dělal test naposled, tak mi vyšlo 126. No vím, že na menzu to není - tam je to od 130 výše, ale mne to stačí a jsem s touto výší IQ docela spokojen.

Jo tak pokud počítáš cenu jízdy v MHD na základě jednorázových jízdenek, tak to samozřejmě vyjde dráž. Ale asi ti uniklo, že existuje něco jako měsíční či roční jízdenka, na kterou mi navíc přispívá zaměstnavatel. Takže šetřím čas (protože se v tramvaji vyhnu ranním zácpám), životní prostředí, peníze i nervy. Jo a ty gumy - kupodivu, když na nich auto nejezdí, tak se tak rychle neojedou a nemusím kupovat nové. Totéž servis. A mimochodem - počítáš cenu jízdy autem jen na základě spotřeby benzínu. Co pořizovací cena vozu, pojistka, údržba? Kdybys poctivě započítal všechny náklady, možná zjistíš, že tě vyjde levněji jet MHD i na jednorázovou jízdenku.

Na výlet s celou rodinou (tedy plným autem), pro velký nákup (který v ruce neutáhnu) a podobně samozřejmě jezdíme autem, na to ho máme. Ale na každodenní dojíždění do práce je pro mě mnohem pohodlnější a výhodnější MHD. Tak jsem asi neschopná a neúšpěšná, protože nejezdím autem - tedy podle tebe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo tak pokud počítáš cenu jízdy v MHD na základě jednorázových jízdenek, tak to samozřejmě vyjde dráž. Ale asi ti uniklo, že existuje něco jako měsíční či roční jízdenka, na kterou mi navíc přispívá zaměstnavatel. Takže šetřím čas (protože se v tramvaji vyhnu ranním zácpám), životní prostředí, peníze i nervy. Jo a ty gumy - kupodivu, když na nich auto nejezdí, tak se tak rychle neojedou a nemusím kupovat nové. Totéž servis. A mimochodem - počítáš cenu jízdy autem jen na základě spotřeby benzínu. Co pořizovací cena vozu, pojistka, údržba? Kdybys poctivě započítal všechny náklady, možná zjistíš, že tě vyjde levněji jet MHD i na jednorázovou jízdenku.

Na výlet s celou rodinou (tedy plným autem), pro velký nákup (který v ruce neutáhnu) a podobně samozřejmě jezdíme autem, na to ho máme. Ale na každodenní dojíždění do práce je pro mě mnohem pohodlnější a výhodnější MHD. Tak jsem asi neschopná a neúšpěšná, protože nejezdím autem - tedy podle tebe.

Neuniklo mi nic, ale prostě já bych to nevyužil takže nějaká měsíční ani roční jízdenka mne fakt nezajímá, když jsem nejel městskou skoro 20 let. A ty si jako myslíš, že když ti bude stát auto 5 nebo 6 let v garáži, že se neopotřebovávají gumy a olej. Olej se má měnit podle počtu Km nebo, když se s tím nejezdí tak po určitém čase, i když nemá ten olej najety ty kilometry. Gumy, po pár letech také mění svoje jízdní vlastnosti, i když nejsou úplně ometené. Takže u stojícího auta, se ten olej i gumy vlastně také opotřebovávají - stačí si přečíst nějaké časáky o autech, a pojistku a stk musím platit a dělat pravidelně ať jezdím nebo ne. Takže pokud musím platit na auta pojistky, olej gumy, stk, emise - i když nejezdím. Tak mne to opravdu levněji nevyjde. A držet si a platit dvě auta, a jezdit se psy s rodinou MHD a vlakem - a bát jestli se se psy vemou nebo ne. to opravdu nemám zapotřebí. Takže auto, když už ty náklady za ně musím ročně platit ať už jezdí nebo nejezdí - hojně využívám při cestování do práce, se psy i s rodinou, a stále tvrdím, že mne potom to cestování s nimi vyjde levněji ( nebo nejhůře stejně ), a je to nepoměrně rychlejší a podlnější. Nevím, jak kdo je zde úspěšný nebo neúspěšný - ale je spousta lidí, co by jezdili autem, ale mají málo peněz, takže auto nemají, nebo nemají potom na benzín, nebo nemají řidičák - zkrátka jsou lidi, co by chtěli auto, ale namají ho. Já prostě tohle řešit nemusím - takže tvrdím, že kdo ti finančně dobře zaopatření nemusí řešit, jestli na to mají nebo nemají, a kolk to stojí, jestli je to o něco levnější nebo o něco dražší než MHD nebo vlak - prostě já to naštěstí nemusím nijak řešit, a když chci jezdit autem,. tak jezdím, a když už si auta platím, tak tvrdím, že mne to cestování vyjde levněji, než kdybych vše okolo aut platil, a pakse na ně chodil dívat do garáže - a kupoval si měsíční nebo roční jízdenku. Na co by mi byla roční jízdenka, a platit si k ní ještě auta. Takže já to nemusím řešit, mám prostě auta na práci - pro svoji potřebu a své koníčky, a když už je mám, tak je i hojně využívám. Je to dost srozumitelné ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neuniklo mi nic, ale prostě já bych to nevyužil takže nějaká měsíční ani roční jízdenka mne fakt nezajímá, když jsem nejel městskou skoro 20 let. A ty si jako myslíš, že když ti bude stát auto 5 nebo 6 let v garáži, že se neopotřebovávají gumy a olej. Olej se má měnit podle počtu Km nebo, když se s tím nejezdí tak po určitém čase, i když nemá ten olej najety ty kilometry. Gumy, po pár letech také mění svoje jízdní vlastnosti, i když nejsou úplně ometené. Takže u stojícího auta, se ten olej i gumy vlastně také opotřebovávají - stačí si přečíst nějaké časáky o autech, a pojistku a stk musím platit a dělat pravidelně ať jezdím nebo ne. Takže pokud musím platit na auta pojistky, olej gumy, stk, emise - i když nejezdím. Tak mne to opravdu levněji nevyjde. A držet si a platit dvě auta, a jezdit se psy s rodinou MHD a vlakem - a bát jestli se se psy vemou nebo ne. to opravdu nemám zapotřebí. Takže auto, když už ty náklady za ně musím ročně platit ať už jezdí nebo nejezdí - hojně využívám při cestování do práce, se psy i s rodinou, a stále tvrdím, že mne potom to cestování s nimi vyjde levněji ( nebo nejhůře stejně ), a je to nepoměrně rychlejší a podlnější. Nevím, jak kdo je zde úspěšný nebo neúspěšný - ale je spousta lidí, co by jezdili autem, ale mají málo peněz, takže auto nemají, nebo nemají potom na benzín, nebo nemají řidičák - zkrátka jsou lidi, co by chtěli auto, ale namají ho. Já prostě tohle řešit nemusím - takže tvrdím, že kdo ti finančně dobře zaopatření nemusí řešit, jestli na to mají nebo nemají, a kolk to stojí, jestli je to o něco levnější nebo o něco dražší než MHD nebo vlak - prostě já to naštěstí nemusím nijak řešit, a když chci jezdit autem,. tak jezdím, a když už si auta platím, tak tvrdím, že mne to cestování vyjde levněji, než kdybych vše okolo aut platil, a pakse na ně chodil dívat do garáže - a kupoval si měsíční nebo roční jízdenku. Na co by mi byla roční jízdenka, a platit si k ní ještě auta. Takže já to nemusím řešit, mám prostě auta na práci - pro svoji potřebu a své koníčky, a když už je mám, tak je i hojně využívám. Je to dost srozumitelné ?

Taky se ještě přidám, ano pokud máte držet dvě auta, na co když už je máte, máte čtyři obří psy, dvě děti, manželku tak pak chápou asi všichni že nebudete jezdit MHD, doufám.Protože vám se to nevyplatí.
Pokud člověk je sám či jsou dva tak se jim pomalu nevyplatí ani jedno auto, pokud nemají smečku psů jako Vy.
Ale tvrdit že pro to aby člověk mohl mít psa či dva je nutnost mít auto, je nesmysl. Pokud máte čtyři obr psy, pochybuju že vás pustěj do autobusu, pokud máte čtyři pražský krysaříky či střední pudlíky nebo něco menšího tak vás tam pustěj. Nevim jak by v tom autobuse přes vaše čtyři obří psy někdo skákal...když zaberou půl autobusu.
Nechápu co tu řešíte pořád, auto neni životně důležitý pro většinu lidí, jako doufám si nikdo nedovolí nikomu nadavat že jezdí autem, když má početnou rodinu(kam teda řadim i psy či jené zvířectvo)

Vlk má přísně stanovené teritorium pouze když odchovává mláďata (a i tak jde o natolik velké území, že se to rozhodně nedá srovnávat s psími procházkami každý den stejným parkem). Zbytek roku se nedá mluvit vysloveně o teritoriu, jde jen o přibližně stanovené území velikosti desítek i stovek km2 (rozhodně tedy žádné "každý den stejná trasa v parku", na totéž místo se může smečka dostat i po několika týdnech), teritoria dvou smeček se můžou i částečně překrývat a vlci to neřeší. V zimním období dokonce mnohé smečky migrují stovky kilometrů spolu se stády býložravců a nemají tedy teritorium vůbec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To nemá s IQ co do činění, že ti na anonymním fóru někdo tyká ... To zase pleteš dohromady hrušky s jablky. Když jsem si dělal test naposled, tak mi vyšlo 126. No vím, že na menzu to není - tam je to od 130 výše, ale mne to stačí a jsem s touto výší IQ docela spokojen.

Že VY jste spokojen neznamená, že jsou spokojeni a myslí si totéž i ostatní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky se ještě přidám, ano pokud máte držet dvě auta, na co když už je máte, máte čtyři obří psy, dvě děti, manželku tak pak chápou asi všichni že nebudete jezdit MHD, doufám.Protože vám se to nevyplatí.
Pokud člověk je sám či jsou dva tak se jim pomalu nevyplatí ani jedno auto, pokud nemají smečku psů jako Vy.
Ale tvrdit že pro to aby člověk mohl mít psa či dva je nutnost mít auto, je nesmysl. Pokud máte čtyři obr psy, pochybuju že vás pustěj do autobusu, pokud máte čtyři pražský krysaříky či střední pudlíky nebo něco menšího tak vás tam pustěj. Nevim jak by v tom autobuse přes vaše čtyři obří psy někdo skákal...když zaberou půl autobusu.
Nechápu co tu řešíte pořád, auto neni životně důležitý pro většinu lidí, jako doufám si nikdo nedovolí nikomu nadavat že jezdí autem, když má početnou rodinu(kam teda řadim i psy či jené zvířectvo)

No, když se podívám večer na jakékoli sídliště na parkoviště, a přeplněné ulice kde jsou řadovky, tak si troufám tvrdit - a vidím, že je auto důležité pro 2 třetiny lidí v produktivním věku. A známá má 2 malé psy, je v důchodu - sama, a auto si drží, jak tvrdí převážně kvůli psům také, jak říká když jede na veterinu nebo k dceři, aby mohla jet pohodlně se svými psy autem. Takže já to vidím kolem sebe - mám spoustu známých lidí, ze cvičáku a z výstav co mají ať už velké nebo malé psy, třeba jen 2 nebo 3 - mají auto a jezdí převážně se psy všude autem - ať už to vemu na veterinu, cvičák, na výstavy, do práce - většina jich jezdí autem, to nejsem jenom já. Jasně, že důchodci s 1 psem, co nemusí už jezdit do práce se auto nevyplatí - i když jak jsem napsal na začátku - mám známou důchodkyni, co má 2 malé psy a auto si převážně kvůli nim drží také - i když si kvůli tomu na částečný úvazek ještě přivydělává.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že VY jste spokojen neznamená, že jsou spokojeni a myslí si totéž i ostatní.

No, myslím si, že většina by jich s tím IQ spojena byla, kdyby se této hodnotě přiblížili ...

A jinak nikdo nikomu nenadává, jen prostě když si někdo pořídí psa - nemůže se prostě divit, že ho nějaký soukromí přepravce nechce s jeho psem vzít - že přepravce jeho pes nezajímá. A jak již jsem napsal, auto pro lidi se psy co já znám - a to bude takových 50 nebo 60 lidí - pejskařů, co mají 1 , 2 , 5 nebo více psů - prostě auto mají a převážně v něm na veterinu, cvičák a výstavy psy vozí - to nejsem jenom já. No a nemusí potom psát žádné petice a snažit si vynutit na soukromém dopravci, aby je vozil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, myslím si, že většina by jich s tím IQ spojena byla, kdyby se této hodnotě přiblížili ...

Hodnotě ano. Ale já to myslela tak, že Vy si myslíte, že máte nějakou bodovou hodnotu ale když píšete...no nevím, jak pravopisně tak výrazově...já myslím, že vaše IQ tak vysoké není. To jen VY si myslíte, že je. A pokud bylo měření férové, tak IQ neznamená být použitelný v běžném životě a soucítit či jinak cítit s ostatními.

Vezmeme příklad, otec teorie relativity...IQ jak hrom a přitom debil nevídaných rozměrů. Neschopný si někoho vářit, neuměl v podstatě udržrt vztah ani se ženami. Nemyl se, nečesal, smrděl.

Tak asi to s tím vysokým IQ je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hodnotě ano. Ale já to myslela tak, že Vy si myslíte, že máte nějakou bodovou hodnotu ale když píšete...no nevím, jak pravopisně tak výrazově...já myslím, že vaše IQ tak vysoké není. To jen VY si myslíte, že je. A pokud bylo měření férové, tak IQ neznamená být použitelný v běžném životě a soucítit či jinak cítit s ostatními.

Vezmeme příklad, otec teorie relativity...IQ jak hrom a přitom debil nevídaných rozměrů. Neschopný si někoho vářit, neuměl v podstatě udržrt vztah ani se ženami. Nemyl se, nečesal, smrděl.

Tak asi to s tím vysokým IQ je.

Takže všichni, co mají kolem nebo přes 130 - tak smrdí, nečešou se a nemyjí se a jsou neúspěšní u žen ??? No, tak to já si zrovna nemyslím. Ale samozřejmě ti jedinci co mají kolem 150 nebo 160, tak se pár jedinců může vymykat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže všichni, co mají kolem nebo přes 130 - tak smrdí, nečešou se a nemyjí se a jsou neúspěšní u žen ??? No, tak to já si zrovna nemyslím. Ale samozřejmě ti jedinci co mají kolem 150 nebo 160, tak se pár jedinců může vymykat.

Tak to nebylo myšleno, Jen že jste a TO jste příliš sebestředný.
Myslím, že by vám neškodilo trocha pokory a to třeba před životem jako takovým.
Je fakt, že nemohu popřít, že sama jezdím autem přesně z takových důvodů jaké uvádíte Vy sám. Jsou logické.
Ale protože Vás čtu i v jiných vláknech. kde se chováte jak jedinec se 70 iq což je už debilita, nechápu jak byste mohl dosáhnout Vámi udaných IQ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to nebylo myšleno, Jen že jste a TO jste příliš sebestředný.
Myslím, že by vám neškodilo trocha pokory a to třeba před životem jako takovým.
Je fakt, že nemohu popřít, že sama jezdím autem přesně z takových důvodů jaké uvádíte Vy sám. Jsou logické.
Ale protože Vás čtu i v jiných vláknech. kde se chováte jak jedinec se 70 iq což je už debilita, nechápu jak byste mohl dosáhnout Vámi udaných IQ.

Jestli netrpíte nízkým IQ sama ... Proč bych byl sebestředný ? Když vidím problém s cestováním se psy úplně jinak, než někdo, kdo se podivuje, že nějaký soukromý přepravce nechce jeho suprového a úžasného psa ve vlaku, a jak že si to může dovolit. V mojich letech už se ze mně asi pokorný člověk s jinými názory už nestane - starý strom se těžko ohýbá.

A jsem rád, když tu některé ty debaty drobet rozvířím a přiostřím diskuzi, a pár lidí třeba nadzvednu ze židle, a pak se tu vztekají, jak malé děti ...

A jinak zadavatelka, jak jsem koukal, dala odkaz na petici i na mujpes.cz - a tam se vůbec nechytla, ani nikdo nereagoval ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jinak zadavatelka, jak jsem koukal, dala odkaz na petici i na mujpes.cz - a tam se vůbec nechytla, ani nikdo nereagoval ...

bohužel - nic jsme nikam nedávala . Třeba to tam dala zadavatelka tématu o RJ, toto je jiné forum. :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bohužel - nic jsme nikam nedávala . Třeba to tam dala zadavatelka tématu o RJ, toto je jiné forum. :-)

No samozřejmě , že myslím zadavatelku diskuze o - RJ, až potom vznikolo tohle téma na popud toho prvního vlákna - okolo toho prvního se to, ale celé točí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli netrpíte nízkým IQ sama ... Proč bych byl sebestředný ? Když vidím problém s cestováním se psy úplně jinak, než někdo, kdo se podivuje, že nějaký soukromý přepravce nechce jeho suprového a úžasného psa ve vlaku, a jak že si to může dovolit. V mojich letech už se ze mně asi pokorný člověk s jinými názory už nestane - starý strom se těžko ohýbá.

Já nemám důvod a ani ješitnost zveřejňovat výšku svého IQ. To je Vaše specialita.
Já jen říkám, že zrovna kdo se výškou IQ ohání....asi má nžší... :-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nemám důvod a ani ješitnost zveřejňovat výšku svého IQ. To je Vaše specialita.
Já jen říkám, že zrovna kdo se výškou IQ ohání....asi má nžší... :-))

No, tak Vás tu nikdo nenapadl kvůli IQ, jako mne - takže jsem to musel uvést na pravou míru, jinak bych to také neměl zapotřebí sám od sebe o tom psát .... Takže já se ničím neoháním - jen to uvádím na správnou míru. A jestli tomu věříte nebo ne, to už je Váš problém a ne můj.

To je zas diskuse. Jiste je jen jedno - kdo ma psa a zaroven vlastni vozidlo je SNOB!!!!!! Laska ke zviratum je zaroven laskou k prirode a vlastnictvi neceho jako je automobil neni a NEMUZE BYT DUKAZEM LASKY K PRIRODE!!! Pak takovi lide maji psa jako kus nabytku ci dekoraci do bytu a to MUSI KAZDY ROZUMNY CLOVEK ROZHODNE ODSOUDIT!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zas diskuse. Jiste je jen jedno - kdo ma psa a zaroven vlastni vozidlo je SNOB!!!!!! Laska ke zviratum je zaroven laskou k prirode a vlastnictvi neceho jako je automobil neni a NEMUZE BYT DUKAZEM LASKY K PRIRODE!!! Pak takovi lide maji psa jako kus nabytku ci dekoraci do bytu a to MUSI KAZDY ROZUMNY CLOVEK ROZHODNE ODSOUDIT!!

Jdi se léčit ty socko! Dneska nemá auto jen socka!!
Jdi se léčit? Tak ju ...já chápu, že někdo to auto nemá...ale když vidím a čtu tady smažky...asi bych se měla
224, 2 4 omluvit ač mě sere!

Jasně, a o čem to píšete - původně to začínalko o cestování se psem se soukromým přepravcem, který nechce vozit psy - A jinak kdo má více psů , jak už jsem tady několikrát psal a jezdí po cvičících a výstavách - tak tam je automobil více než nutnost, protože když jedu na výstavu nebo cvičák, musím tam být v nějakém stanoveném času a nemohu čekat, jestli mne vlakem vemou nebo nevemou. Takže holt musím mít na zajištění cestování se psy vůz. A jinak kdybychom měli psy jako dekorace, tak nejezdíme po výstavách, cvičících, po výletech a nebudeme importovat kvalitní jedince s novou krví z ciziny - pro iživení chovu daného plemene. Takže odsuzujte co chcete, to je Váš problém, ale evidentně jste někde mimo mísu a mimo téma.

Při přečtení nadpisu jsem měl pocit, že tu bude probíhat debata o osobní zodpovědnosti a vztahu ke zvířatům. Co s tím má společného vlastnictví či nevlastnictví auta nechápu. Tady se teda řeší kraviny....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Při přečtení nadpisu jsem měl pocit, že tu bude probíhat debata o osobní zodpovědnosti a vztahu ke zvířatům. Co s tím má společného vlastnictví či nevlastnictví auta nechápu. Tady se teda řeší kraviny....Miloš

tohle je ten nejlepší příspěvěk. Pane Miloši, už před nějakým časem jsem si všimla, že co Váš příspěvek to vždy perla (v dobrém slova smyslu).

Stejné kraviny jako kolikrát v granulářských tématech ...

Vzniklo tu několik zajímavých podtémat. Takže popořadě:
Kdo si může dovolit psa? NENÍ to v první řadě o penězích (i když náklady se liší i podle toho, na co páníček/panička psa využívá - výstavy, sporty, služební výcvik aj. náklady zvyšují), protože i z menších příjmů si člověk si může dovolit psa, třeba i jen malého (tolik nesežere), křížence (může ho dostat darem nebo nalézt), pejsek nemusí mít krmivo drahé a výstroj a další vybavení mu může majitel/ka také pořídit jen tu nejlevnější a opravdu nutnou, když je pejsek zdráv, tak se ani tolik neprodraží. Důležité je, aby ho jeho člověk miloval, a měl čas a chuť (daleko spíš než finance) se mu denně věnovat, aby se pejsek natrápil samotou. Musí mu zajistit k životu čisté, bezpečné, dostatečně prostorné a klidné místo, ovšem také zábavu a vyžití. Musí ho krmit, hladit, pečovat o jeho tělo i o jeho duši. Musí mu zajistit dostatek pohybu. Nesmí být na psíka zlý ani ho nesmí rozmazlovat. Péče o psa by bylo téma na dlouhý článek, také si myslím, že jsem neřekla všechno, na něco jsem určitě zapomněla, ale třeba to sem napíší ostatní. Vhodně vybraný pes netrpí v bytě či na dvorku. Myslím, že na nejdůležitější věci, které by majitel měl zajistit, aby psíka netýral, pamatuje zákon na ochranu zvířat.
Když tedy odpovím na úvodní otázku, psa může mít každý, kdo psovi uvedené podmínky zajistí. Nelze generalizovat, protože schopnost postarat se o živé zvíře je induviduální záležitostí jedince. Pes nepotřebuje snobárny jako oblečky prestižmích značek, lakování drápků a aromatické koupele. Pokud má tedy někdo podmínky (čas, povahu, i ty peníze) aby mohl si pořídit třeba koně a dobře se o něho starat nebo být dobrým rodičem, má teoreticky i předpoklad být dobrým pejskařem. (Nemyslím tím nutně obojí zaráz.)
Ke psům ve veřejné dopravě (a k tomu, kdo komu vadí či nevadí): Je pravda, že kolikrát jsou pejsci v dopravním prostředku vychovanější než děti. Psíčci leží pod sedadlem, spinkají nebo pozorují své okolí, ale každopádně jsou tiše jako pěny a čistí. Neviděla jsem mnoho nevychovaných psů. Takže se jich žádný dopravce nemusí obávat, ale i pejsek v tašce by měl mít náhubek. Nechci tím říct že děti jsou oproti pejskům nevychované, myslím, že pokud ano, jsou obvykle nanejvýš tak hlučné, a to kolik jsem viděla v prostředcích veřejné dopravy hlučných dětí ( i třeba velkých výrostků) a kolik zlobivých psů, je dáno nejspíš statistickým poměrem kolik jezdí dětí a kolik psů. ALE JE TO VŽDY VE VÝCHOVĚ. NELZE HÁZET VŠECHNY DO JEDNOHO PYTLE. Jen jsem chtěla říct, že děti a pejsci si nemají co vyčítat.
K tomu autu: diskuze o tom, zda autem jezdit či ne, je předmětná jedině tehdy, pokud někdo auto ještě nebo už nemá. Když jej má, je jasné, že se na něj nebude chodit jen do garáže koukat. Ale před tím, než si kdokoli auto pořídí, měl by se rozmyslet, jestli ho opravdu využije a potřebuje, protože už tak je aut na světě dost a dost a nadbytek aut může zpomalovat veškerou dopravu (včetně kolejové, stoupá riziko střetu na přejezdu), vynucovat některé, jinak nepotřebné změny infrastruktury (stavby parkovacích domů aj.) a ZVYŠOVAT ZÁTĚŽ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ.
Auto se dá považovat za potřebné pro danou rodinu zhruba v některém z těchto případů:
- bude v něm obvykle jezdit cca 5 lidí (ve většině aut je 5 míst)
- bude využito jako tažné vozidlo častěji než výjimečně
- bude často a/nebo z větší části využita kapacita kufru
- bude v něm častěji než výjimečně převáženo něco, co je veřejnou dopravou zakázáno přepravovat nebo je doprava těchto věcí hromadnou dopravou omezená či obtížná
- bude využito pro handicapovaného člověka
- v místě je tristní vlakové, autobusové či jiné spojení
- budoucí majitel/ka zamýšlí relativně často uskutečňovat takové jednání, které by bylo jinak porušením Smluvních přepravních podmínek ( třeba kouřit ve vozidle, odkládat zavazadla nebo zvířata na sedačku, jíst nebalené potraviny ...), příp. jiným závažným způsobem omezovalo nebo obtěžovalo ostatní cestující. Ale zárověň takové jednání není nebezpečné ostatním účastníkům silničního provozu - třeba poslouchání hudby ze sluchátek (mě osobně nijak nevadí, ale myslím tu byl na diskuzi někdo, kdo to moc nemusí). Protože osoba porušující SPP je menším zlem pro okolí, než osoba porušující pravidla bezpečnosti silničního provozu. Jet načerno (porušení SPP) je menší zločin než někoho na silnici zranit nebo i zabít! (Už tady myslím někdo také něco podobného říkal.)
Možná jsem na něco zapomněla, ale myslím, že pro pána, co píše nahoře, že četné skupiny lidí v MHD nevidí nijak rád, je auto zřejmě dobrá volba, když zmiňuje ve svém příspěvku i lidi, které musí pustit sednout. Od určitého věku to povinnost není, ale pokud by to mladému člověku dělalo nějaký problém, ať raději jezdí autem, než aby zabíral třeba slušnějším lidem místo. Já totiž také, i když sedím, můžu sebevíc pozorovat krajinu nebo si číst, ale uvidím-li staršího člověka, pustím ho sednout.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzniklo tu několik zajímavých podtémat. Takže popořadě:
Kdo si může dovolit psa? NENÍ to v první řadě o penězích (i když náklady se liší i podle toho, na co páníček/panička psa využívá - výstavy, sporty, služební výcvik aj. náklady zvyšují), protože i z menších příjmů si člověk si může dovolit psa, třeba i jen malého (tolik nesežere), křížence (může ho dostat darem nebo nalézt), pejsek nemusí mít krmivo drahé a výstroj a další vybavení mu může majitel/ka také pořídit jen tu nejlevnější a opravdu nutnou, když je pejsek zdráv, tak se ani tolik neprodraží. Důležité je, aby ho jeho člověk miloval, a měl čas a chuť (daleko spíš než finance) se mu denně věnovat, aby se pejsek natrápil samotou. Musí mu zajistit k životu čisté, bezpečné, dostatečně prostorné a klidné místo, ovšem také zábavu a vyžití. Musí ho krmit, hladit, pečovat o jeho tělo i o jeho duši. Musí mu zajistit dostatek pohybu. Nesmí být na psíka zlý ani ho nesmí rozmazlovat. Péče o psa by bylo téma na dlouhý článek, také si myslím, že jsem neřekla všechno, na něco jsem určitě zapomněla, ale třeba to sem napíší ostatní. Vhodně vybraný pes netrpí v bytě či na dvorku. Myslím, že na nejdůležitější věci, které by majitel měl zajistit, aby psíka netýral, pamatuje zákon na ochranu zvířat.
Když tedy odpovím na úvodní otázku, psa může mít každý, kdo psovi uvedené podmínky zajistí. Nelze generalizovat, protože schopnost postarat se o živé zvíře je induviduální záležitostí jedince. Pes nepotřebuje snobárny jako oblečky prestižmích značek, lakování drápků a aromatické koupele. Pokud má tedy někdo podmínky (čas, povahu, i ty peníze) aby mohl si pořídit třeba koně a dobře se o něho starat nebo být dobrým rodičem, má teoreticky i předpoklad být dobrým pejskařem. (Nemyslím tím nutně obojí zaráz.)
Ke psům ve veřejné dopravě (a k tomu, kdo komu vadí či nevadí): Je pravda, že kolikrát jsou pejsci v dopravním prostředku vychovanější než děti. Psíčci leží pod sedadlem, spinkají nebo pozorují své okolí, ale každopádně jsou tiše jako pěny a čistí. Neviděla jsem mnoho nevychovaných psů. Takže se jich žádný dopravce nemusí obávat, ale i pejsek v tašce by měl mít náhubek. Nechci tím říct že děti jsou oproti pejskům nevychované, myslím, že pokud ano, jsou obvykle nanejvýš tak hlučné, a to kolik jsem viděla v prostředcích veřejné dopravy hlučných dětí ( i třeba velkých výrostků) a kolik zlobivých psů, je dáno nejspíš statistickým poměrem kolik jezdí dětí a kolik psů. ALE JE TO VŽDY VE VÝCHOVĚ. NELZE HÁZET VŠECHNY DO JEDNOHO PYTLE. Jen jsem chtěla říct, že děti a pejsci si nemají co vyčítat.
K tomu autu: diskuze o tom, zda autem jezdit či ne, je předmětná jedině tehdy, pokud někdo auto ještě nebo už nemá. Když jej má, je jasné, že se na něj nebude chodit jen do garáže koukat. Ale před tím, než si kdokoli auto pořídí, měl by se rozmyslet, jestli ho opravdu využije a potřebuje, protože už tak je aut na světě dost a dost a nadbytek aut může zpomalovat veškerou dopravu (včetně kolejové, stoupá riziko střetu na přejezdu), vynucovat některé, jinak nepotřebné změny infrastruktury (stavby parkovacích domů aj.) a ZVYŠOVAT ZÁTĚŽ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ.
Auto se dá považovat za potřebné pro danou rodinu zhruba v některém z těchto případů:
- bude v něm obvykle jezdit cca 5 lidí (ve většině aut je 5 míst)
- bude využito jako tažné vozidlo častěji než výjimečně
- bude často a/nebo z větší části využita kapacita kufru
- bude v něm častěji než výjimečně převáženo něco, co je veřejnou dopravou zakázáno přepravovat nebo je doprava těchto věcí hromadnou dopravou omezená či obtížná
- bude využito pro handicapovaného člověka
- v místě je tristní vlakové, autobusové či jiné spojení
- budoucí majitel/ka zamýšlí relativně často uskutečňovat takové jednání, které by bylo jinak porušením Smluvních přepravních podmínek ( třeba kouřit ve vozidle, odkládat zavazadla nebo zvířata na sedačku, jíst nebalené potraviny ...), příp. jiným závažným způsobem omezovalo nebo obtěžovalo ostatní cestující. Ale zárověň takové jednání není nebezpečné ostatním účastníkům silničního provozu - třeba poslouchání hudby ze sluchátek (mě osobně nijak nevadí, ale myslím tu byl na diskuzi někdo, kdo to moc nemusí). Protože osoba porušující SPP je menším zlem pro okolí, než osoba porušující pravidla bezpečnosti silničního provozu. Jet načerno (porušení SPP) je menší zločin než někoho na silnici zranit nebo i zabít! (Už tady myslím někdo také něco podobného říkal.)
Možná jsem na něco zapomněla, ale myslím, že pro pána, co píše nahoře, že četné skupiny lidí v MHD nevidí nijak rád, je auto zřejmě dobrá volba, když zmiňuje ve svém příspěvku i lidi, které musí pustit sednout. Od určitého věku to povinnost není, ale pokud by to mladému člověku dělalo nějaký problém, ať raději jezdí autem, než aby zabíral třeba slušnějším lidem místo. Já totiž také, i když sedím, můžu sebevíc pozorovat krajinu nebo si číst, ale uvidím-li staršího člověka, pustím ho sednout.

??? Co tím chtěl básník říct . ???

Po přelouskáni této diskuze mám dojem že nechci auto jelikož pro něj nemám podmínky ,nechci děti neb nemám podmínky a neumím je vychovat a psa , toho po tomto přečtení tak na to nemám ani zdaleka...
Prostě debata nactiletých pipinek které o životě ještě nic neví

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Kdo může mít psa???

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kupírování uší u psů

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu