EPOCHA - IQ novinářů se opět projevilo

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 12:06
Neregistrovaný uživatel

Zdravím,
četl tady někdo časopis Epocha 6/2005 ??? Zas nějaká senzace pro antipejskaře!
Zaujal mne titulek na titulní stránce: Pes, přítel nebo zabiják? teda řeknu Vám, takový bláboly!! Článek opět zaměřen na "bojová" plemena (pojem bojová plemena není pojem kynologický, býbrž novinářský!!)..
Tak třeba o staffordšírské bullteriérovi (výborný rodinný pes, úspěšný při canisterapii) je zde nazván jako mazlíček schopný nemilosrdně zabíjet (navšívila jsem letošní staffí den a VŠICHNI zúčastnění staffíci byly PŘÁTELŠTÍ a milí, i k nám - úplně cizím lidem!!)..dále popisek k fotografii cane corso (které sama chovám) v tom smyslu, že tento pes bez velmi náročného výcviku se mění v zákeřnou bestii (haha! tak tomu jsem se fakt zasmála. výcvik nemusí být nikterak náročný, stačí psovi ukázat kdo je tady pánem a být důsledný, toť vše !)
a to neuvádím texty o pitech, bullících, amstafech atd...
Prostě opět solidní blábol!
no jo, novináři se snažili opět zvýšit prodejnost prapodivných tiskovin, pololidová tvorba! na úkor psů!
když si ňákej magor koupí pita jako doplněk pro svou image nebo posílení ega, tak se nemůžeme divit, že ze psa vyroste nevyrovnaný, nevychovaný pes, který v životě neviděl nic jinýho než malej, špinavej kotec!!!a čí je to vina? psa? nebuďte slepí! člověka!
NENECHTE PSY PROHRÁT BOJ O PŘEŽITÍ!!!!

pokud se zas někdo chystá obhajovat novináře (co pita, cane corso ani žádné jiné "bojové plemeno" v životě neviděli a ani se s ním nesetkali) ať si dá rychlej odchod!
ale jak může někdo odsuzovat plemena psů, které nezná, v životě živě neviděl ani se s nimi nesetkal?

a na závěr: pro ty, kdo si myslí: "co to tu blábolí, nemůže vědět jaké to je být pokousána psem"! ale já to vim! 1) předem upozorňuju, že to byla MOJE VINA a nehodlam jí házet na psa! krátce: bylo mi sedm, německý špic střední, 60 stehů těsně u oka - 3 stehy na dolním víčku..2) 9 let, tři psi - pouliční směs- malé a střední velikosti, přeskočili plot, 6 cm jizva na lýtku - důvod: psi nebyli delší domu krmeni, útočili Z HLADU! vina je na majiteli, ne na psech!

M&BB
PS: cane corso NEBYL NIKDY používán k boji, ačkoliv je řazen mei "bojová plemena" ! a to není případ jenom tohoto plemene ale i sousty dalších!

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 12:38
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
četl tady někdo časopis Epocha 6/2005 ??? Zas nějaká senzace pro antipejskaře!
Zaujal mne titulek na titulní stránce: Pes, přítel nebo zabiják? teda řeknu Vám, takový bláboly!! Článek opět zaměřen na "bojová" plemena (pojem bojová plemena není pojem kynologický, býbrž novinářský!!)..
Tak třeba o staffordšírské bullteriérovi (výborný rodinný pes, úspěšný při canisterapii) je zde nazván jako mazlíček schopný nemilosrdně zabíjet (navšívila jsem letošní staffí den a VŠICHNI zúčastnění staffíci byly PŘÁTELŠTÍ a milí, i k nám - úplně cizím lidem!!)..dále popisek k fotografii cane corso (které sama chovám) v tom smyslu, že tento pes bez velmi náročného výcviku se mění v zákeřnou bestii (haha! tak tomu jsem se fakt zasmála. výcvik nemusí být nikterak náročný, stačí psovi ukázat kdo je tady pánem a být důsledný, toť vše !)
a to neuvádím texty o pitech, bullících, amstafech atd...
Prostě opět solidní blábol!
no jo, novináři se snažili opět zvýšit prodejnost prapodivných tiskovin, pololidová tvorba! na úkor psů!
když si ňákej magor koupí pita jako doplněk pro svou image nebo posílení ega, tak se nemůžeme divit, že ze psa vyroste nevyrovnaný, nevychovaný pes, který v životě neviděl nic jinýho než malej, špinavej kotec!!!a čí je to vina? psa? nebuďte slepí! člověka!
NENECHTE PSY PROHRÁT BOJ O PŘEŽITÍ!!!!

pokud se zas někdo chystá obhajovat novináře (co pita, cane corso ani žádné jiné "bojové plemeno" v životě neviděli a ani se s ním nesetkali) ať si dá rychlej odchod!
ale jak může někdo odsuzovat plemena psů, které nezná, v životě živě neviděl ani se s nimi nesetkal?

a na závěr: pro ty, kdo si myslí: "co to tu blábolí, nemůže vědět jaké to je být pokousána psem"! ale já to vim! 1) předem upozorňuju, že to byla MOJE VINA a nehodlam jí házet na psa! krátce: bylo mi sedm, německý špic střední, 60 stehů těsně u oka - 3 stehy na dolním víčku..2) 9 let, tři psi - pouliční směs- malé a střední velikosti, přeskočili plot, 6 cm jizva na lýtku - důvod: psi nebyli delší domu krmeni, útočili Z HLADU! vina je na majiteli, ne na psech!

M&BB
PS: cane corso NEBYL NIKDY používán k boji, ačkoliv je řazen mei "bojová plemena" ! a to není případ jenom tohoto plemene ale i sousty dalších!

Tak to jsem bohužel nečetla, ale podle toho co píšete to musí být dobrá krávovina. Já se jenom děsím toho, až si podobné články budu číst o kavkazanech, které chovám. Je mi vás a vašeho pejska líto, že si tohle musíte přečíst od nějakého pisálka. Káča

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 13:10
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jsem bohužel nečetla, ale podle toho co píšete to musí být dobrá krávovina. Já se jenom děsím toho, až si podobné články budu číst o kavkazanech, které chovám. Je mi vás a vašeho pejska líto, že si tohle musíte přečíst od nějakého pisálka. Káča

No, oni si to ti novínaři jen tak nevymýšlí, takže nějaký základ mít musí, ať je to vina psa či majitele. Spíš samozřejmě majitele, neboť vychovaný pes by se k něčemu takovému, jako je napadnout bezdůvodně člověka, neměl uchýlit. Na druhou stranu, pro novináře, kteří psům nerozumí je to senzace a důvod ke článku, kvůli kterému řada lidí tento časopis koupí, a to mu jde, je to všechno o penězích.
TAkže závěr: ten kdo psům nerozumí a nezajímá se o ně, těm je to jedno. Ti, kteří o psech ví hodně, chovají je a znají, tak se nad tím pousmějí, a ví, že to tak není, že je to jen blábol. Akorát nevím, kam zařadit ty, co se kvůli tomu umí takhle rozčílit...

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 13:25
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, oni si to ti novínaři jen tak nevymýšlí, takže nějaký základ mít musí, ať je to vina psa či majitele. Spíš samozřejmě majitele, neboť vychovaný pes by se k něčemu takovému, jako je napadnout bezdůvodně člověka, neměl uchýlit. Na druhou stranu, pro novináře, kteří psům nerozumí je to senzace a důvod ke článku, kvůli kterému řada lidí tento časopis koupí, a to mu jde, je to všechno o penězích.
TAkže závěr: ten kdo psům nerozumí a nezajímá se o ně, těm je to jedno. Ti, kteří o psech ví hodně, chovají je a znají, tak se nad tím pousmějí, a ví, že to tak není, že je to jen blábol. Akorát nevím, kam zařadit ty, co se kvůli tomu umí takhle rozčílit...

Ten kdo psům nerozumí a nezajímá se o ně, těm je to jedno.Ti, kteří o psech ví hodně, chovají je a znají, tak se nad tím pousmějí, a ví, že to tak není, že je to jen blábol.
Myslíte, že lidem, kteří se o psy nezajímají, je to jedno? To se pletete, vyvolává to hysterii, která pak vede k různým omezením pejskařů. A to je to, co vadí lidem, kteří psům rozumí a chovají je - to, že oni ví, že ten článek je nesmyslný, jim bohužel k ničemu není...

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 13:34
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten kdo psům nerozumí a nezajímá se o ně, těm je to jedno.Ti, kteří o psech ví hodně, chovají je a znají, tak se nad tím pousmějí, a ví, že to tak není, že je to jen blábol.
Myslíte, že lidem, kteří se o psy nezajímají, je to jedno? To se pletete, vyvolává to hysterii, která pak vede k různým omezením pejskařů. A to je to, co vadí lidem, kteří psům rozumí a chovají je - to, že oni ví, že ten článek je nesmyslný, jim bohužel k ničemu není...

No tak pak je to jedna strana proti druhé a výsledek bude nulový...Nedivím se, pokud liid vidí, jak pes útočí na někoho, taky bych se bála...
TAkže je jen na pejskařích, jak okolí přesvědčí o dobrých vlastnostech těchto plemen, ale pokud se vždycky najde jeden, který nebude mít psa zvládnutého, tak to bude je koloběh událostí s bezvýsledným koncem...
A novináři dál budou psát senzace, protože je to jejich živobytí...to jim nemůžete mít za zlé...Musí to trochu zveličit, aby to bylo pro lidi zajímavější...

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 15:17
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak pak je to jedna strana proti druhé a výsledek bude nulový...Nedivím se, pokud liid vidí, jak pes útočí na někoho, taky bych se bála...
TAkže je jen na pejskařích, jak okolí přesvědčí o dobrých vlastnostech těchto plemen, ale pokud se vždycky najde jeden, který nebude mít psa zvládnutého, tak to bude je koloběh událostí s bezvýsledným koncem...
A novináři dál budou psát senzace, protože je to jejich živobytí...to jim nemůžete mít za zlé...Musí to trochu zveličit, aby to bylo pro lidi zajímavější...

lidi by při výběru plemene měli PŘEMÝŠLET!!! když vim, že na toho psa nebudu stačit, tak si ho nepořizuju, ale pořídim si takové plemeno, které jsem chopna zvládnout! piti a ostatní psi podobných vlastností potřebují prostě zkušené kynology, kteří vědí, jak se s takovým psem zachází. jsou to velmi sportovní psi, kteří prostě musí mít nějaký rozumný způsob vybití energie!

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 15:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, oni si to ti novínaři jen tak nevymýšlí, takže nějaký základ mít musí, ať je to vina psa či majitele. Spíš samozřejmě majitele, neboť vychovaný pes by se k něčemu takovému, jako je napadnout bezdůvodně člověka, neměl uchýlit. Na druhou stranu, pro novináře, kteří psům nerozumí je to senzace a důvod ke článku, kvůli kterému řada lidí tento časopis koupí, a to mu jde, je to všechno o penězích.
TAkže závěr: ten kdo psům nerozumí a nezajímá se o ně, těm je to jedno. Ti, kteří o psech ví hodně, chovají je a znají, tak se nad tím pousmějí, a ví, že to tak není, že je to jen blábol. Akorát nevím, kam zařadit ty, co se kvůli tomu umí takhle rozčílit...

pes NIKDY nenapadne NIC A NIKOHO bezdůvodně!

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 16:23
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pes NIKDY nenapadne NIC A NIKOHO bezdůvodně!

našla jsem ten článek na internetu:

www.rf-hobby.cz

škoda, že je to bez fotek - opravdu SOLIDNÍ BLÁBOL
už tam mají spoustu odkazů! s kterými plně souhlasím, sama jsem majitelkou SBT! a matkou 8 letého syna!

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 16:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
našla jsem ten článek na internetu:

www.rf-hobby.cz

škoda, že je to bez fotek - opravdu SOLIDNÍ BLÁBOL
už tam mají spoustu odkazů! s kterými plně souhlasím, sama jsem majitelkou SBT! a matkou 8 letého syna!

teda to je fakt blabol. Jen me desi, ze verejnost tomu veri.

"Z amerických výzkumů EPOCHA zjistila, že psi nejvíc útočí na bezmocné děti do devíti let." Jo, hlavne na takovy bezmocny deticky, ktery na letnim tabore sbiraji zaby, aby je mohli rozdupavat. Pry se jim hrozne libi, jak se ty zaby rozprsknou.... S takovouhle "vychovou" se ani nedivim, ze je ty psi "bezduvodne" napadaj.

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 16:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
lidi by při výběru plemene měli PŘEMÝŠLET!!! když vim, že na toho psa nebudu stačit, tak si ho nepořizuju, ale pořídim si takové plemeno, které jsem chopna zvládnout! piti a ostatní psi podobných vlastností potřebují prostě zkušené kynology, kteří vědí, jak se s takovým psem zachází. jsou to velmi sportovní psi, kteří prostě musí mít nějaký rozumný způsob vybití energie!

Panebože!!!!!!!

když vim, že na toho psa nebudu stačit, tak si ho nepořizuju, ale pořídim si takové plemeno, které jsem chopna zvládnout

Většina lidí není schopna plně zvládat ani sebe a své děti, tak jak si mají dopředu uvědomovat, že nezvládnou nějaké plemeno-oni nad takovýma věcma vůbec nepřemýšlí...jinak by neměli ani psy ani děti!!!


piti a ostatní psi podobných vlastností potřebují prostě zkušené kynology, kteří vědí, jak se s takovým psem zachází. jsou to velmi sportovní psi, kteří prostě musí mít nějaký rozumný způsob vybití energie!
Nepotřebují zkušené kynology, potřebují pánička, který ví, co chce a důsledně za tím jde a to stačí...plně!

piti a ostatní psi podobných vlastností
jaké vlastnosti máte na mysli?
kteří jsou ti ostatní psi takových podobných vlastností?

Strašně mě bere, když se někdo vyjadřuje nepřesně na přesné téma a ještě píše, jak by to či ono mělo být a přitom ani neví, jak by se mělo vystupovat na fóru.

chvd

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 16:53
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
teda to je fakt blabol. Jen me desi, ze verejnost tomu veri.

"Z amerických výzkumů EPOCHA zjistila, že psi nejvíc útočí na bezmocné děti do devíti let." Jo, hlavne na takovy bezmocny deticky, ktery na letnim tabore sbiraji zaby, aby je mohli rozdupavat. Pry se jim hrozne libi, jak se ty zaby rozprsknou.... S takovouhle "vychovou" se ani nedivim, ze je ty psi "bezduvodne" napadaj.


chvd

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 20:05
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

chvd

14ti letý soused mi střílí kuličkovou pistolí po psech! moji psi jak ho vidí za plotem jsou nepříčetní! od jiných lidí se nechají bez problémů pohladit přes plot! seřvala jsem ho a jeho rodiče mi přišli vynadat, co si to dovoluju na jejich chlapečka! jestli to udělá ještě jednou, jdu na obecní úřad! nenechám své psy zmrzačit!!!

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 20:10
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Panebože!!!!!!!

když vim, že na toho psa nebudu stačit, tak si ho nepořizuju, ale pořídim si takové plemeno, které jsem chopna zvládnout

Většina lidí není schopna plně zvládat ani sebe a své děti, tak jak si mají dopředu uvědomovat, že nezvládnou nějaké plemeno-oni nad takovýma věcma vůbec nepřemýšlí...jinak by neměli ani psy ani děti!!!


piti a ostatní psi podobných vlastností potřebují prostě zkušené kynology, kteří vědí, jak se s takovým psem zachází. jsou to velmi sportovní psi, kteří prostě musí mít nějaký rozumný způsob vybití energie!
Nepotřebují zkušené kynology, potřebují pánička, který ví, co chce a důsledně za tím jde a to stačí...plně!

piti a ostatní psi podobných vlastností
jaké vlastnosti máte na mysli?
kteří jsou ti ostatní psi takových podobných vlastností?

Strašně mě bere, když se někdo vyjadřuje nepřesně na přesné téma a ještě píše, jak by to či ono mělo být a přitom ani neví, jak by se mělo vystupovat na fóru.

chvd

takže podle tebe, když vim co chci a to pita, ale nevim, že psa je taky potřeba cvičit a vychovávat, si ho mám stejně pořídit, protože vím, co chci???

pes, který je celý den u boudy přivázaný na řetězu a nikdo si ho nevšímá bude jednou mít problémovou povahu! pes potřebuje vybít energii! být ve společnosti pána!

ale nebudu se s tebou hádat, co člověk to názor. myslím, že toto fórum je na poněkud jiné téma...

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 23:16
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
četl tady někdo časopis Epocha 6/2005 ??? Zas nějaká senzace pro antipejskaře!
Zaujal mne titulek na titulní stránce: Pes, přítel nebo zabiják? teda řeknu Vám, takový bláboly!! Článek opět zaměřen na "bojová" plemena (pojem bojová plemena není pojem kynologický, býbrž novinářský!!)..
Tak třeba o staffordšírské bullteriérovi (výborný rodinný pes, úspěšný při canisterapii) je zde nazván jako mazlíček schopný nemilosrdně zabíjet (navšívila jsem letošní staffí den a VŠICHNI zúčastnění staffíci byly PŘÁTELŠTÍ a milí, i k nám - úplně cizím lidem!!)..dále popisek k fotografii cane corso (které sama chovám) v tom smyslu, že tento pes bez velmi náročného výcviku se mění v zákeřnou bestii (haha! tak tomu jsem se fakt zasmála. výcvik nemusí být nikterak náročný, stačí psovi ukázat kdo je tady pánem a být důsledný, toť vše !)
a to neuvádím texty o pitech, bullících, amstafech atd...
Prostě opět solidní blábol!
no jo, novináři se snažili opět zvýšit prodejnost prapodivných tiskovin, pololidová tvorba! na úkor psů!
když si ňákej magor koupí pita jako doplněk pro svou image nebo posílení ega, tak se nemůžeme divit, že ze psa vyroste nevyrovnaný, nevychovaný pes, který v životě neviděl nic jinýho než malej, špinavej kotec!!!a čí je to vina? psa? nebuďte slepí! člověka!
NENECHTE PSY PROHRÁT BOJ O PŘEŽITÍ!!!!

pokud se zas někdo chystá obhajovat novináře (co pita, cane corso ani žádné jiné "bojové plemeno" v životě neviděli a ani se s ním nesetkali) ať si dá rychlej odchod!
ale jak může někdo odsuzovat plemena psů, které nezná, v životě živě neviděl ani se s nimi nesetkal?

a na závěr: pro ty, kdo si myslí: "co to tu blábolí, nemůže vědět jaké to je být pokousána psem"! ale já to vim! 1) předem upozorňuju, že to byla MOJE VINA a nehodlam jí házet na psa! krátce: bylo mi sedm, německý špic střední, 60 stehů těsně u oka - 3 stehy na dolním víčku..2) 9 let, tři psi - pouliční směs- malé a střední velikosti, přeskočili plot, 6 cm jizva na lýtku - důvod: psi nebyli delší domu krmeni, útočili Z HLADU! vina je na majiteli, ne na psech!

M&BB
PS: cane corso NEBYL NIKDY používán k boji, ačkoliv je řazen mei "bojová plemena" ! a to není případ jenom tohoto plemene ale i sousty dalších!

Všiml si někdo tohohle "detailu"?

Věková skupina*muži ženy celkový počet

do 1 měsíce 3 2 6

Podle pruzkumu časopisu epocha a americkýhc agentur totiž vyplývá, že 2 + 3 není 5, jak se mylně učí děti v první třídě, ale 6... Názor o "kvalitě" časpois si udělejte samy, když enumí do 5 napočítat :)

Neregistrovaný uživatel

18.6.2005 23:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže podle tebe, když vim co chci a to pita, ale nevim, že psa je taky potřeba cvičit a vychovávat, si ho mám stejně pořídit, protože vím, co chci???

pes, který je celý den u boudy přivázaný na řetězu a nikdo si ho nevšímá bude jednou mít problémovou povahu! pes potřebuje vybít energii! být ve společnosti pána!

ale nebudu se s tebou hádat, co člověk to názor. myslím, že toto fórum je na poněkud jiné téma...

No podle mě "vím co chci" znamená opravdu to vědět se vším okolo.
"Vím, co chci" se v češtině používá jako ustálené slovní spojení a má více než doslovný význam.
chvd

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 10:29
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, oni si to ti novínaři jen tak nevymýšlí, takže nějaký základ mít musí, ať je to vina psa či majitele. Spíš samozřejmě majitele, neboť vychovaný pes by se k něčemu takovému, jako je napadnout bezdůvodně člověka, neměl uchýlit. Na druhou stranu, pro novináře, kteří psům nerozumí je to senzace a důvod ke článku, kvůli kterému řada lidí tento časopis koupí, a to mu jde, je to všechno o penězích.
TAkže závěr: ten kdo psům nerozumí a nezajímá se o ně, těm je to jedno. Ti, kteří o psech ví hodně, chovají je a znají, tak se nad tím pousmějí, a ví, že to tak není, že je to jen blábol. Akorát nevím, kam zařadit ty, co se kvůli tomu umí takhle rozčílit...

Ti , kteří psy neznají často berou podobné články jako fakta ( a to nemluvím o těch, co psy nemají rádi) , ty , ketrí psy znají to rozčílí dost často - ona blbost prostě vadí , jen se nad ní vždycky pousmát, je k ničemu - ostatně 100x opakovaná lež se pro mnohé stane pravdou.

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 18:14
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
četl tady někdo časopis Epocha 6/2005 ??? Zas nějaká senzace pro antipejskaře!
Zaujal mne titulek na titulní stránce: Pes, přítel nebo zabiják? teda řeknu Vám, takový bláboly!! Článek opět zaměřen na "bojová" plemena (pojem bojová plemena není pojem kynologický, býbrž novinářský!!)..
Tak třeba o staffordšírské bullteriérovi (výborný rodinný pes, úspěšný při canisterapii) je zde nazván jako mazlíček schopný nemilosrdně zabíjet (navšívila jsem letošní staffí den a VŠICHNI zúčastnění staffíci byly PŘÁTELŠTÍ a milí, i k nám - úplně cizím lidem!!)..dále popisek k fotografii cane corso (které sama chovám) v tom smyslu, že tento pes bez velmi náročného výcviku se mění v zákeřnou bestii (haha! tak tomu jsem se fakt zasmála. výcvik nemusí být nikterak náročný, stačí psovi ukázat kdo je tady pánem a být důsledný, toť vše !)
a to neuvádím texty o pitech, bullících, amstafech atd...
Prostě opět solidní blábol!
no jo, novináři se snažili opět zvýšit prodejnost prapodivných tiskovin, pololidová tvorba! na úkor psů!
když si ňákej magor koupí pita jako doplněk pro svou image nebo posílení ega, tak se nemůžeme divit, že ze psa vyroste nevyrovnaný, nevychovaný pes, který v životě neviděl nic jinýho než malej, špinavej kotec!!!a čí je to vina? psa? nebuďte slepí! člověka!
NENECHTE PSY PROHRÁT BOJ O PŘEŽITÍ!!!!

pokud se zas někdo chystá obhajovat novináře (co pita, cane corso ani žádné jiné "bojové plemeno" v životě neviděli a ani se s ním nesetkali) ať si dá rychlej odchod!
ale jak může někdo odsuzovat plemena psů, které nezná, v životě živě neviděl ani se s nimi nesetkal?

a na závěr: pro ty, kdo si myslí: "co to tu blábolí, nemůže vědět jaké to je být pokousána psem"! ale já to vim! 1) předem upozorňuju, že to byla MOJE VINA a nehodlam jí házet na psa! krátce: bylo mi sedm, německý špic střední, 60 stehů těsně u oka - 3 stehy na dolním víčku..2) 9 let, tři psi - pouliční směs- malé a střední velikosti, přeskočili plot, 6 cm jizva na lýtku - důvod: psi nebyli delší domu krmeni, útočili Z HLADU! vina je na majiteli, ne na psech!

M&BB
PS: cane corso NEBYL NIKDY používán k boji, ačkoliv je řazen mei "bojová plemena" ! a to není případ jenom tohoto plemene ale i sousty dalších!

Problém bude v tom, že celou Epochu, která vychází každých čtrnáct dní a má 68 stran, píšou jenom tři redaktoři (víc jich RF-Hobby nepřijme, aby náklady nebyly moc vysoké). Když si spočítáte, co musí týdně každý z autorů upsat a pokaždé na jiné téma, není chyba v novinářích. Témata zadává vedení a to si většinou i určuje, jak má článek vyznít. V tomhle případě si myslím, že je spíš chyba ve vydavateli.

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 21:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém bude v tom, že celou Epochu, která vychází každých čtrnáct dní a má 68 stran, píšou jenom tři redaktoři (víc jich RF-Hobby nepřijme, aby náklady nebyly moc vysoké). Když si spočítáte, co musí týdně každý z autorů upsat a pokaždé na jiné téma, není chyba v novinářích. Témata zadává vedení a to si většinou i určuje, jak má článek vyznít. V tomhle případě si myslím, že je spíš chyba ve vydavateli.

Epocha asi nešla moc na odbyt, tak si prostě zase nějakou senzací kolem bojových psů chtěli zvýšit prodeje. Autor článku Aleš Crha je u mě normální pablb!

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 21:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém bude v tom, že celou Epochu, která vychází každých čtrnáct dní a má 68 stran, píšou jenom tři redaktoři (víc jich RF-Hobby nepřijme, aby náklady nebyly moc vysoké). Když si spočítáte, co musí týdně každý z autorů upsat a pokaždé na jiné téma, není chyba v novinářích. Témata zadává vedení a to si většinou i určuje, jak má článek vyznít. V tomhle případě si myslím, že je spíš chyba ve vydavateli.

Ale to není chyba veřejnosti, pokud nato nemají, nejmají ten časopis prostě dělat, jenže to by zas neměli prachy... Je to boj s větrnými mlýny, ale omlouvat něčí neschopnost tímhle mi přijde podobný, jako omlouvat stavby vedoucího nějaké firmy, že nemuže za to, že spadl dům, co postavili, protože na to měl málo dělníku a muselo to být rychle hotový....
Myslím, že ten článek by se s klidem dal považovat za šíření poplašné zprávy...

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 22:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to není chyba veřejnosti, pokud nato nemají, nejmají ten časopis prostě dělat, jenže to by zas neměli prachy... Je to boj s větrnými mlýny, ale omlouvat něčí neschopnost tímhle mi přijde podobný, jako omlouvat stavby vedoucího nějaké firmy, že nemuže za to, že spadl dům, co postavili, protože na to měl málo dělníku a muselo to být rychle hotový....
Myslím, že ten článek by se s klidem dal považovat za šíření poplašné zprávy...

S tou "poplašnou" mám stejný názor, dokonce jsem jim to napsal do mailu-redakci.

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 22:08
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to není chyba veřejnosti, pokud nato nemají, nejmají ten časopis prostě dělat, jenže to by zas neměli prachy... Je to boj s větrnými mlýny, ale omlouvat něčí neschopnost tímhle mi přijde podobný, jako omlouvat stavby vedoucího nějaké firmy, že nemuže za to, že spadl dům, co postavili, protože na to měl málo dělníku a muselo to být rychle hotový....
Myslím, že ten článek by se s klidem dal považovat za šíření poplašné zprávy...

Rozhodně jsem nikoho nemínila "omlouvat" za tento článek.....takhle to myšleno nebylo!!!!
Sama vlastním staforda, takže vím, jak veřejnost hystericky reaguje na tyto psy, takže mě to docela pěkně s..e, když se někde objeví seznace kolem "bojových plemen". Ale jde se vůbec bránit tomu, aby takové články nevycházely????? Nejsou spíš naše protesty směrem na redakci jen takové "výkřiky do tmy"? Jasně, že je potřeba se ozvat, ale stejně si myslím, že to k ničemu nebude. Majitelé "bojových psů" budou vědět svoje a neandrtálci typu autora článku si stejně budou dál psát svoje bláboly do světa!

Neregistrovaný uživatel

19.6.2005 23:15
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně jsem nikoho nemínila "omlouvat" za tento článek.....takhle to myšleno nebylo!!!!
Sama vlastním staforda, takže vím, jak veřejnost hystericky reaguje na tyto psy, takže mě to docela pěkně s..e, když se někde objeví seznace kolem "bojových plemen". Ale jde se vůbec bránit tomu, aby takové články nevycházely????? Nejsou spíš naše protesty směrem na redakci jen takové "výkřiky do tmy"? Jasně, že je potřeba se ozvat, ale stejně si myslím, že to k ničemu nebude. Majitelé "bojových psů" budou vědět svoje a neandrtálci typu autora článku si stejně budou dál psát svoje bláboly do světa!

Jistě, ale stejně "nic nenaděláme" ani v jiných věcech, ať už jezení psů a koček nebo správa daní a poplatků...ale když zase budeme úplně zticha, bude to ještě horší....co chcete dělat...zkusit se ptát svých budoucích zastupitelů na předvolebních fórech na jejich vztah k psům a nebo bojovým plemenům...budete nejspíš pro smích, že jo??? Ale pomohlo by to.....možná snad...asi.... kdo ví

chvd

Neregistrovaný uživatel

20.6.2005 12:56
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě, ale stejně "nic nenaděláme" ani v jiných věcech, ať už jezení psů a koček nebo správa daní a poplatků...ale když zase budeme úplně zticha, bude to ještě horší....co chcete dělat...zkusit se ptát svých budoucích zastupitelů na předvolebních fórech na jejich vztah k psům a nebo bojovým plemenům...budete nejspíš pro smích, že jo??? Ale pomohlo by to.....možná snad...asi.... kdo ví

chvd

Já se snažím prakticky měnit názory lidí na psy, chovám taky jedno "bojové" plemeno - bulteriéry a nechávám i cizí děti, aby si ji pohladily, děti většinou nemají předsudky a klidně ji pohladí - a dospělí jenom čumí.
Ještě k těm bojovým plemenům - nejvíc mě rozesmálo uvedení stafordšírského bulteriéra, asi jenom pro ten název bulteriér, protože je to naprosto pohodový pes, vím to z vlastní zkušenosti.
Bohužel - hlupáci zůstanou hlupáky, problém je v tom, že vyvolávají hysterii.
jm.

Neregistrovaný uživatel

20.6.2005 16:16
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
četl tady někdo časopis Epocha 6/2005 ??? Zas nějaká senzace pro antipejskaře!
Zaujal mne titulek na titulní stránce: Pes, přítel nebo zabiják? teda řeknu Vám, takový bláboly!! Článek opět zaměřen na "bojová" plemena (pojem bojová plemena není pojem kynologický, býbrž novinářský!!)..
Tak třeba o staffordšírské bullteriérovi (výborný rodinný pes, úspěšný při canisterapii) je zde nazván jako mazlíček schopný nemilosrdně zabíjet (navšívila jsem letošní staffí den a VŠICHNI zúčastnění staffíci byly PŘÁTELŠTÍ a milí, i k nám - úplně cizím lidem!!)..dále popisek k fotografii cane corso (které sama chovám) v tom smyslu, že tento pes bez velmi náročného výcviku se mění v zákeřnou bestii (haha! tak tomu jsem se fakt zasmála. výcvik nemusí být nikterak náročný, stačí psovi ukázat kdo je tady pánem a být důsledný, toť vše !)
a to neuvádím texty o pitech, bullících, amstafech atd...
Prostě opět solidní blábol!
no jo, novináři se snažili opět zvýšit prodejnost prapodivných tiskovin, pololidová tvorba! na úkor psů!
když si ňákej magor koupí pita jako doplněk pro svou image nebo posílení ega, tak se nemůžeme divit, že ze psa vyroste nevyrovnaný, nevychovaný pes, který v životě neviděl nic jinýho než malej, špinavej kotec!!!a čí je to vina? psa? nebuďte slepí! člověka!
NENECHTE PSY PROHRÁT BOJ O PŘEŽITÍ!!!!

pokud se zas někdo chystá obhajovat novináře (co pita, cane corso ani žádné jiné "bojové plemeno" v životě neviděli a ani se s ním nesetkali) ať si dá rychlej odchod!
ale jak může někdo odsuzovat plemena psů, které nezná, v životě živě neviděl ani se s nimi nesetkal?

a na závěr: pro ty, kdo si myslí: "co to tu blábolí, nemůže vědět jaké to je být pokousána psem"! ale já to vim! 1) předem upozorňuju, že to byla MOJE VINA a nehodlam jí házet na psa! krátce: bylo mi sedm, německý špic střední, 60 stehů těsně u oka - 3 stehy na dolním víčku..2) 9 let, tři psi - pouliční směs- malé a střední velikosti, přeskočili plot, 6 cm jizva na lýtku - důvod: psi nebyli delší domu krmeni, útočili Z HLADU! vina je na majiteli, ne na psech!

M&BB
PS: cane corso NEBYL NIKDY používán k boji, ačkoliv je řazen mei "bojová plemena" ! a to není případ jenom tohoto plemene ale i sousty dalších!

Vážení chovatelé a zastánci bojových plemen psů,

protože nemá smysl odpovídat každému v vás jednotlivě, (ve vašich dopisech je totiž vzácná až podivná shoda), činím tak jedním dopisem. Vaši reakci na článek o zabijáckých psech jsme samozřejmě předpokládali a nijak nás nepřekvapuje. Na hysterickém výbuchu, jinak se vaše reakce nazvat nedají, je zajímavé, že pocházejí všechny pouze od chovatelů těchto plemen. Od občanů, kteří mají s těmito plemeny negativní zkušenosti dostáváme samozřejmě názory opačné. To je celkem pochopitelné, protože chovatelům jde o velké peníze. Ono mít příjem od 7 000 do 20000 Kč za štěňata těchto psů už je docela zajímavé. Nicméně jsem přesvědčen, že zákonodárci v řadě zemí Evropské unie, i v řadě nečlenských zemí nejsou takoví ignoranti a hlupáci, aby si neuvědomili, že bojová plemena psů existují, ubližují a zabíjejí. Proto také přijímá řada vyspělých zemí zákony, které chov těchto plemen omezují někde přímo zakazují, omezují jejich volný pohyb, nebo přistupují k povinné kastraci. Stačí se podívat na Dánsko, Velkou Británii, Francii, Německo, Nizozemsko, Švédsko a řadu dalších států kde jsou tato nebezpečná plemena zakazována. Doporučuji vám též podnětnou četbu na internetových diskuzních fórech, kde se setkáte s daleko otřesnějšími případy, než jsme popsali ve zmiňovaném článku.
Souhlasím s vašimi názory, že nelze taxativně vymezit, která plemena psů jsou nebezpečná a která ne. Nicméně rozhodující jsou snad zcela logicky dané vlastnosti příslušného plemene, jeho vrozené dispozice a samozřejmě i vzrůst. Jestliže u nás dojde ročně k 18 000 případů napadení člověka psem, už to je samo o sobě hrozivá statistika. Většina z vás píše, že zdaleka nejvíce napadají člověka menší plemena psů, jezevčíci, malí teriéři a samozřejmě nespecifikovaní kříženci. V tom máte samozřejmě pravdu, ale tito psi nezabíjejí! Velice tvrdě zastávám názor, že pes, který dokáže vážně poranit, nebo zabít člověka, neřku-li malé dítě, nemá na veřejném místě bez náhubku co dělat! Máme na druhé straně celou řadu ohlasů od rodičů malých dětí, kteří se bojí vyjít se svými potomky na procházku do parku, jen z obavy z útoku psů. Pohybovat se totiž s tříletým dítětem například po pražské Stromovce je vyloženě rizikové chování, protože velké procento volně pobíhajících psů je o dvě hlavy větší než řečené dítě a rodičům často nezbývá, než absolvovat procházku s dítětem na zádech. On je to pak velký rozdíl, když vás kousne jezevčík do nohy, než když rozdrtí bulteriér malému dítěti hlavu.
Nemohu souhlasit ani s názorem, že za všechny činy psů je odpovědný člověk a vše je dáno výchovou. Psychologie zvířat se až tak neliší od psychologie člověka a k nepředvídatelným poruchám chování dochází u obou. Nikdo z vás, rozhořčených chovatelů nemůže zaručit, že u toho sebelépe vycvičeného psa nedojde ke zkratkovitému jednání a následnému útoku, stejně, jako to nikdo nezaručí u sebelépe vychovaného člověka.
Ruku na srdce vážení chovatelé. Nenesete velkou část viny i vy, když často zkreslujete ve svých nabídkách vlastnosti psů? Samozřejmě jsme si vědomi toho, že v řadě oficiálních dokumentů se uvádí, že stafordšírský bulteriér je přátelský k dětem. Množství případů z celého světa však svědčí o tom, že právě děti jsou až příliš často oběťmi jejich útoků. Proč navíc někteří z vás inzerují nabídku tohoto plemene slovy “prodám štěňata stafordšírů – tvrdých zabijáků?“ Stačí se podívat do inzertních rubrik, kde jsou často negativní vlastnosti řady plemen vychvalovány do nebes.
Stejně bouřlivé reakce se od vás dočkal i návrh tzv. Kořistkova zákona, který měl vytvořit pravidla pro volný pohyb psů. Většina z vás znovu a znovu argumentuje tím, že vše už naše zákony řeší, tedy i odpovědnost majitelů psů za své svěřence. To je ovšem až řešení následků, nikoliv příčin. Proč máme čekat na další neštěstí, zmrzačené, nebo usmrcené děti, abychom mohli majitele útočných psů řádně potrestat? Není logičtější těmto útokům spíše zabránit a naprosto je vyloučit? Sebepřísnější trest pro majitele psa nenahradí újmu na zdraví, či dokonce na životě člověka!
Ke zveřejněnému článku pouze malý dodatek. Nijak jsme se nesnažili zmenšovat zásluhu některých plemen psů, kteří se uplatňují při záchranářských pracích, v policejní či celní práci, nebo jako doprovod tělesně postižených. Chovatelů těchto psů a lidí, kteří se jejich výcvikem zabývají si nesmírně vážíme, ale nic to nemění na našem stanovisku.

Pavel Přeučil
šéfredaktor

///

Tuším že taková odpověď došla více lidem...

Neregistrovaný uživatel

20.6.2005 22:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,
četl tady někdo časopis Epocha 6/2005 ??? Zas nějaká senzace pro antipejskaře!
Zaujal mne titulek na titulní stránce: Pes, přítel nebo zabiják? teda řeknu Vám, takový bláboly!! Článek opět zaměřen na "bojová" plemena (pojem bojová plemena není pojem kynologický, býbrž novinářský!!)..
Tak třeba o staffordšírské bullteriérovi (výborný rodinný pes, úspěšný při canisterapii) je zde nazván jako mazlíček schopný nemilosrdně zabíjet (navšívila jsem letošní staffí den a VŠICHNI zúčastnění staffíci byly PŘÁTELŠTÍ a milí, i k nám - úplně cizím lidem!!)..dále popisek k fotografii cane corso (které sama chovám) v tom smyslu, že tento pes bez velmi náročného výcviku se mění v zákeřnou bestii (haha! tak tomu jsem se fakt zasmála. výcvik nemusí být nikterak náročný, stačí psovi ukázat kdo je tady pánem a být důsledný, toť vše !)
a to neuvádím texty o pitech, bullících, amstafech atd...
Prostě opět solidní blábol!
no jo, novináři se snažili opět zvýšit prodejnost prapodivných tiskovin, pololidová tvorba! na úkor psů!
když si ňákej magor koupí pita jako doplněk pro svou image nebo posílení ega, tak se nemůžeme divit, že ze psa vyroste nevyrovnaný, nevychovaný pes, který v životě neviděl nic jinýho než malej, špinavej kotec!!!a čí je to vina? psa? nebuďte slepí! člověka!
NENECHTE PSY PROHRÁT BOJ O PŘEŽITÍ!!!!

pokud se zas někdo chystá obhajovat novináře (co pita, cane corso ani žádné jiné "bojové plemeno" v životě neviděli a ani se s ním nesetkali) ať si dá rychlej odchod!
ale jak může někdo odsuzovat plemena psů, které nezná, v životě živě neviděl ani se s nimi nesetkal?

a na závěr: pro ty, kdo si myslí: "co to tu blábolí, nemůže vědět jaké to je být pokousána psem"! ale já to vim! 1) předem upozorňuju, že to byla MOJE VINA a nehodlam jí házet na psa! krátce: bylo mi sedm, německý špic střední, 60 stehů těsně u oka - 3 stehy na dolním víčku..2) 9 let, tři psi - pouliční směs- malé a střední velikosti, přeskočili plot, 6 cm jizva na lýtku - důvod: psi nebyli delší domu krmeni, útočili Z HLADU! vina je na majiteli, ne na psech!

M&BB
PS: cane corso NEBYL NIKDY používán k boji, ačkoliv je řazen mei "bojová plemena" ! a to není případ jenom tohoto plemene ale i sousty dalších!

A co inzeráty typu : časovaná bomba na čtyřech nohách? Týkalo se to vždy pitbula, staforda, caníka, bandoga? Co je mi potom, že někteří jsou k lidem přátelští, když se po spatření jiného psa změní v běsnící bestii? Běžte už s něma někam...!!!

26.12.2018 18:30
florindela

XXX.XXX.44.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
lidi by při výběru plemene měli PŘEMÝŠLET!!! když vim, že na toho psa nebudu stačit, tak si ho nepořizuju, ale pořídim si takové plemeno, které jsem chopna zvládnout! piti a ostatní psi podobných vlastností potřebují prostě zkušené kynology, kteří vědí, jak se s takovým psem zachází. jsou to velmi sportovní psi, kteří prostě musí mít nějaký rozumný způsob vybití energie!

Souhlasím - psi těchto vlastností nejsou zlí, avšak jsou to psi sportovní a silní, v jejichž silách je bohužel při případném útoku vážně ublížit. Nemyslím si, že tohoto psa dokáže vycvičit jen někdo, kdo dělá dvacet let obrany, ale není to úplně typický pes pro začátečníka. Správně vedený a vychovaný může být velmi dobrý pes, ale pokud jej někdo nevychovává důsledně, škody jsou o mnoho větší, než u králičího jezevčíka. Pejskař, který začíná, by měl nasbírat zkušenosti u nějakého menšího psa, který není úplně schopen někoho fatálně poranit. Piti a podobní psi potřebují někoho, kdo by zvládl případně dominantního jedince. Paní psala, že cane corso se cvičí snadno. Asi jak komu. Potřebuje člověka, který ho opravdu začne včas vychovávat a cvičit, nenechá jej neposlouchat a vyšvihnout se v rodinné smečce nad páníčka. Takovému člověku, který níže řečeno "ví, co chce" od psa a jak toho dosáhnout, pak může jít výcvik skoro sám. Ale někoho, kdo na psa si neudělá čas a když konečně jo, nechá ho jen tak poflakovat a dělat si co chce, dokonce zkoušet svou sílu na kolemjdoucích a psech, kdo se s jeho výchovou nezatěžuje, nebo naopak vede psa svojí vlastní agresivitou k agresivitě (cvičit se psem obranu není vedení k agresivitě, pokud je psovod správně pevný a důsledný, nikoli krutý, a používá správný postup s přihlédnutím k individualitě psa, čímž nerozvíjí jen slepou agresivitu, ale především ovladatelnost psa v kombinaci s přiměřenou odvahou a schopností si adekvátně poradit), tak tomu skutečně takový a podobný pes do ruky nepatří. I když povaha není výlučně vlastností plemene, peds téhož plemene může být flegmatický nebo zase kousavý, navíc závisí i na aktuální náladě a rozpoložení psa.

Přidejte reakci

Přidat smajlík