Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

21.6.2005 15:13
Neregistrovaný uživatel

Kdyz uz se tady tak rozcilujeme nad tim *ebilnim clankem z epochy, ktery vsechny plemena se dneska radi do te skupiny bojovych plemen? Po te, co jsem se zde dozvedela, ze i RR je udajne zabijak, me uz celkem nic neprekvapi, ale nejak nemam jasno, ktera jsou ta ohrozena plemena.

Neregistrovaný uživatel

21.6.2005 15:17
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz uz se tady tak rozcilujeme nad tim *ebilnim clankem z epochy, ktery vsechny plemena se dneska radi do te skupiny bojovych plemen? Po te, co jsem se zde dozvedela, ze i RR je udajne zabijak, me uz celkem nic neprekvapi, ale nejak nemam jasno, ktera jsou ta ohrozena plemena.

Zkuste lépe vypsat, která se tam neřadí

Neregistrovaný uživatel

21.6.2005 15:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz uz se tady tak rozcilujeme nad tim *ebilnim clankem z epochy, ktery vsechny plemena se dneska radi do te skupiny bojovych plemen? Po te, co jsem se zde dozvedela, ze i RR je udajne zabijak, me uz celkem nic neprekvapi, ale nejak nemam jasno, ktera jsou ta ohrozena plemena.

Viděla jsem takto "zapsanou" i německou dogu, psa, který má ve standardu laskavou a dobrosrdečnou povahu

Neregistrovaný uživatel

21.6.2005 20:13
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděla jsem takto "zapsanou" i německou dogu, psa, který má ve standardu laskavou a dobrosrdečnou povahu

Co si pamatuju z návrhu poslance Kořistky tak tam byla tato plemena:APBT,AST,SBT,Bulterier,Argentinská doga,Brazilská Fila,Dobrman,RR A tuším že i RTW-ale tím si nejsem zcela jistá.Víc se mi momentálně nevybavuje.Ale byl to přepis od německého kolegy poslance a tam byl i Briard.

Neregistrovaný uživatel

22.6.2005 10:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkuste lépe vypsat, která se tam neřadí

Jéé. CHVD se nám zaregistroval.

Neregistrovaný uživatel

22.6.2005 13:14
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděla jsem takto "zapsanou" i německou dogu, psa, který má ve standardu laskavou a dobrosrdečnou povahu

hmm a k cemu tak asi byla nemecka doga slechtena? Ze by k dobrosrdecne povaze? Asi tak jako dobrman
Jarek

Neregistrovaný uživatel

22.6.2005 14:25
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co si pamatuju z návrhu poslance Kořistky tak tam byla tato plemena:APBT,AST,SBT,Bulterier,Argentinská doga,Brazilská Fila,Dobrman,RR A tuším že i RTW-ale tím si nejsem zcela jistá.Víc se mi momentálně nevybavuje.Ale byl to přepis od německého kolegy poslance a tam byl i Briard.

K tomu chci dodat, že největší nesmysl v seznamu je stafordšírský bulteriér, tem doplatil na slovo bulteriér v názvu plemene a přitom je to perfektní rodinný pes, vím o čem mluvím, choval jsem ho a znal jsem mnoho dalších, takže asi taková je odbornost autorů.
jm.

Neregistrovaný uživatel

22.6.2005 15:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K tomu chci dodat, že největší nesmysl v seznamu je stafordšírský bulteriér, tem doplatil na slovo bulteriér v názvu plemene a přitom je to perfektní rodinný pes, vím o čem mluvím, choval jsem ho a znal jsem mnoho dalších, takže asi taková je odbornost autorů.
jm.

me tam docela prekvapuje ten briard. ne pro svoji povahu, tu osobne neznam, (znala jsem vsehovsudy jednoho a sousedi ho otravili, buhvi proc. Mam pocit ze ti sami co po nasem hazou kameny) ale je to chlupatej pes, kterejch se verejnost tolik neboji. (nebo mate jine zkusenosti?) Ja vetsinou potkavam lidi, co se boji hladkosrstejch psu, zvlast s sirsim hrudnikem, protoze je to urcite "ten pitbul nebo co"
Ten stafi je tam opravdu jako takova "tersnicka na dortu" lidske blbosti.

Neregistrovaný uživatel

23.6.2005 07:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmm a k cemu tak asi byla nemecka doga slechtena? Ze by k dobrosrdecne povaze? Asi tak jako dobrman
Jarek

Souhlas s Jarkem, mělo by se vycházet, k čemu byla jednotlivá plemena šlechtěna a ne jak vypadají, nebo jak se chovají v současnosti, briard je ovčák - honec stád, RR je lovečák, naháněč, nechápu co by tam tyhle plemena měly dělat.
Naopak tosy, fily, většina molossů vyjma pastevců by tam když už měla být, naopak pita bych zcela vyřadila - ten, kdo takový seznam dělá by si v přední řadě měl něco zjistit o plemenech, pit nikdy na lidi šlechtěn nebyl, narozdíl od válečných psů a jejich potomků.
Celý seznam je jeden velký výmysl, můžou tam strčit i afgána, protože je to velký chlupatý pes, někdo má nejhodnějšího psa na světě a je to pit, fila, čivava...s tímhle nic nesvedeme:-(

Neregistrovaný uživatel

3.8.2005 11:16
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas s Jarkem, mělo by se vycházet, k čemu byla jednotlivá plemena šlechtěna a ne jak vypadají, nebo jak se chovají v současnosti, briard je ovčák - honec stád, RR je lovečák, naháněč, nechápu co by tam tyhle plemena měly dělat.
Naopak tosy, fily, většina molossů vyjma pastevců by tam když už měla být, naopak pita bych zcela vyřadila - ten, kdo takový seznam dělá by si v přední řadě měl něco zjistit o plemenech, pit nikdy na lidi šlechtěn nebyl, narozdíl od válečných psů a jejich potomků.
Celý seznam je jeden velký výmysl, můžou tam strčit i afgána, protože je to velký chlupatý pes, někdo má nejhodnějšího psa na světě a je to pit, fila, čivava...s tímhle nic nesvedeme:-(

Podle mě by se neměl dělat seznam psů, ale seznam lidí, ktěří si neumí psa vychovaat a tudíš by ho ani meměli vlastnit. Teď jsem slyšela že ve statistice napadení člověka jsou na prvních místech jezevčík, kokršpaněl a dalmatin. A "bojový psi" byli až někdě ke konci.

Neregistrovaný uživatel

3.8.2005 12:50
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě by se neměl dělat seznam psů, ale seznam lidí, ktěří si neumí psa vychovaat a tudíš by ho ani meměli vlastnit. Teď jsem slyšela že ve statistice napadení člověka jsou na prvních místech jezevčík, kokršpaněl a dalmatin. A "bojový psi" byli až někdě ke konci.

Dobrý den,se zákony ,které v parlamentu schválí ti co o psech,ale ani ostatních zvířatech nic nevědí je problém,sám jsem chovatel papoušků a musím mít povolení k chovu ne bezpečných zvířat na papoušky ARA ARARAUNA,kamarád chová výrečky malé a je na tom obdobně.Doma jsem měl několik let pita dobře vychovaného,nikdy s ním nebyly žádné problémy,byl kamarádský.Jediné řešení ,jak by to v parlamentu mohli posoudit by bylo vpustit do budovy parlamentu dospělého býka a výrečka malého,jinak nejsou nebezpečnost určitého zvířete schopni posoudit.

Přidejte reakci

Přidat smajlík