Selhání krevního oběhu při narkóze

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 13:51
Neregistrovaný uživatel

Moje kamarádka má za sebou velmi smutnou zkušenost. Před třemi týdny si koupila štěně, pejska do chovu, za 20000 Kč. Pejsek nešťastnou náhodou spadl ze schodů a zlomil si nohu. Při operaci na klinice došlo k zástavě srdce a štěně zemřelo. Při pitvě bylo prokázáno, že bylo úplně zdravé, příčinou smrti nebyla ani embólie, jak se předpokládalo, ale selhání krevního oběhu, které údajně může způsobit i příliš silná narkóza. Když se kamarádka a její rodina vzpamatovala z šoku - štěně dost těžko sháněli a za tři týdny jim přirostlo k srdci - začala přemýšlet o tom, jestli se má smířit i se ztrátou 20000, když k úmrtí mohlo dojít i pochybením lékaře, což by pak měla hradit pojišťovna (veterináři jsou pojištěni).
Uvažuje o podání stížnosti do Brna (Lékařská komora), ale já se domnívám, že nemá šanci. Po zveřejnění různých případů v televizi a v tisku mám pocit, že pacient je téměř vždy prohrávající. Nemáte někdo podobnou zkušenost? Má smysl platit další peníze právníkům?

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 14:00
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje kamarádka má za sebou velmi smutnou zkušenost. Před třemi týdny si koupila štěně, pejska do chovu, za 20000 Kč. Pejsek nešťastnou náhodou spadl ze schodů a zlomil si nohu. Při operaci na klinice došlo k zástavě srdce a štěně zemřelo. Při pitvě bylo prokázáno, že bylo úplně zdravé, příčinou smrti nebyla ani embólie, jak se předpokládalo, ale selhání krevního oběhu, které údajně může způsobit i příliš silná narkóza. Když se kamarádka a její rodina vzpamatovala z šoku - štěně dost těžko sháněli a za tři týdny jim přirostlo k srdci - začala přemýšlet o tom, jestli se má smířit i se ztrátou 20000, když k úmrtí mohlo dojít i pochybením lékaře, což by pak měla hradit pojišťovna (veterináři jsou pojištěni).
Uvažuje o podání stížnosti do Brna (Lékařská komora), ale já se domnívám, že nemá šanci. Po zveřejnění různých případů v televizi a v tisku mám pocit, že pacient je téměř vždy prohrávající. Nemáte někdo podobnou zkušenost? Má smysl platit další peníze právníkům?

dost záleží na tom, co prokázala ta pitva. Přišli na příčinu smrti? Žalovat veterináře má smysl jen pokud máte nějaký důkaz, že chybu udělal on. Nevím čeho se to pojištění týká, tak tu nechci radit blbě, ale pokud jste nepřišli na příčinu smrti, tak bych tomu moc šancí nedávala.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 14:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dost záleží na tom, co prokázala ta pitva. Přišli na příčinu smrti? Žalovat veterináře má smysl jen pokud máte nějaký důkaz, že chybu udělal on. Nevím čeho se to pojištění týká, tak tu nechci radit blbě, ale pokud jste nepřišli na příčinu smrti, tak bych tomu moc šancí nedávala.

Výsledek pitvy : selhání krevního oběhu, které může mít více příčin (i tu silnější narkózu). Nic bližšího se zřejmě neprokáže.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 14:08
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výsledek pitvy : selhání krevního oběhu, které může mít více příčin (i tu silnější narkózu). Nic bližšího se zřejmě neprokáže.

Taky záleží,kdo tu pitvu provedl.Pokud byla provedena na té samé klinice,je to zbytečné.Myslím,že jí musí udělat nezávislé středisko státní veterinární správy.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 14:26
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výsledek pitvy : selhání krevního oběhu, které může mít více příčin (i tu silnější narkózu). Nic bližšího se zřejmě neprokáže.

Koukam že blbě čtu, omlouvam se.
Pokud je veterinář pojištěný proti vlastní chybě, tak jedině kdyby se prokázalo, že použil nadměrnou dávku narkotika, nebo zvolil nevhodný typ, ale jinak to vypadá, že s tím asi nemůžete moc dělat.
Nám taky zemřel kocourek po narkóze a od veterináře jsme se pak dozvěděli, že limit pro povolení narkotik pro zvířata je 1% úmrtí, takže u asi jednoho procenta zvířat může bohužel dojít po podání narkotika k takovýmto komplikacím a Vaše stěně nespíš patřilo mezi tyhle neštěstníky. Je to daň za to, že limity pro léky pro zvířata nejsou tak přísná jako pro lidi.
Když jsme operovali na fyziologii potkany, tak jsme měli nový typ narkotika a po normální dávce se u většiny téměř nic nedělo, tak jsme jim dávku o trochu zvýšili, pak to fungovalo. Polovina potkanů ale následně zemřela, kupodivu ne ty, co dostali větší dávku, ale náhodně. Ono to neni tak jednoduchý, stanovit správnou dávku, i když máte zvíře zvážený na gram, každý reaguje jinak a každý typ výrobku je trochu jiný.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 17:06
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje kamarádka má za sebou velmi smutnou zkušenost. Před třemi týdny si koupila štěně, pejska do chovu, za 20000 Kč. Pejsek nešťastnou náhodou spadl ze schodů a zlomil si nohu. Při operaci na klinice došlo k zástavě srdce a štěně zemřelo. Při pitvě bylo prokázáno, že bylo úplně zdravé, příčinou smrti nebyla ani embólie, jak se předpokládalo, ale selhání krevního oběhu, které údajně může způsobit i příliš silná narkóza. Když se kamarádka a její rodina vzpamatovala z šoku - štěně dost těžko sháněli a za tři týdny jim přirostlo k srdci - začala přemýšlet o tom, jestli se má smířit i se ztrátou 20000, když k úmrtí mohlo dojít i pochybením lékaře, což by pak měla hradit pojišťovna (veterináři jsou pojištěni).
Uvažuje o podání stížnosti do Brna (Lékařská komora), ale já se domnívám, že nemá šanci. Po zveřejnění různých případů v televizi a v tisku mám pocit, že pacient je téměř vždy prohrávající. Nemáte někdo podobnou zkušenost? Má smysl platit další peníze právníkům?

Bohuzel absolutne nema sanci cokoliv vysoudit, vet. komora to prikryje, je to ztrata casu, penez a nervu, at to necha byt ve svem zajmu.

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 17:22
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohuzel absolutne nema sanci cokoliv vysoudit, vet. komora to prikryje, je to ztrata casu, penez a nervu, at to necha byt ve svem zajmu.

Precti si tohle
http://www.boxer.cz/veterina.htm
dole je resume:

První instance, která v těchto případech řeší stížnosti, je Komora veterinárních lékařů. Loni v listopadu a prosinci se na ni obrátilo pět lidí. "Když jde o chybný postup léčby nebo když zvíře uhyne, vždycky si vyžádáme stanovisko veterináře a necháme vypracovat znalecký posudek od nezávislého specialisty," líčí postup komory předseda její revizní komise Vladimír Tlučhoř. Pokud se ukáže, že zvěrolékař skutečně pochybil, může ho Čestná rada komory potrestat napomenutím, finanční pokutou do výše třiceti tisíc nebo ho vyškrtnout ze seznamů členů až na pět let.

Jenomže věc má háček - potrestaný veterinář se může odvolat k soudu. A má téměř stoprocentní jistotu, že vyhraje. Chovatelé totiž komoře posílají většinou jen kopie účtů z ordinací nebo zdravotní dokumentace zvířat, a kopie u civilního soudu jako důkaz neobstojí. "Proto teď od lidí vyžadujeme originály důkazních listin," zdůrazňuje Tlučhoř.

Právnička Markéta se na komoru obrátila, ale bez úspěchu. V případě její operované Darji nebylo prý možné určit, "zda podvázání cév bylo volné, či zda k sesmeknutí podvazu došlo náhodným, například nešetrným převalením psa v autě během přepravy". A na tom, že lékař provedl jen hlavní úkon a sešití podkoží a kůže nechal na svém asistentovi, nebylo podle Tlučhořova předchůdce Radovana Opršala nic divného a mohlo to vysvětlovat, proč se Václav Naxera stihl věnovat dalším pacientům.

"Komora o mém případu rozhodovala brzy poté, kdy soud v Olomouci uložil veterinářce uhradit přes milion korun, protože zavinila smrt nejmenšího psa na světě," připomíná Markéta. "Zdálo se mi, jako by komora po tom verdiktu dostala strach přiznávat pochybení svých členů."

Lékaři a jejich instituce drží obvykle spolu, soudí mnozí chovatelé. Lékaři lidí... i lékaři zvířat. Zní to dost cynicky. Je to vůbec pravda? Řekněme, že pravda je dost relativní pojem. Ale faktem je, že u soudu skončí v těchto případech jen mizivé procento sporů. Pro někoho jsou soudní tahanice ztrátou času, další by mohli svého veterináře změnit jen s obtížemi a bojí se, že by jim pak neměl kdo léčit zbylá zvířata. Jiní zas, šťastní, že jejich zvíře přežilo, mávnou rukou. A všechno běží dál...

Neregistrovaný uživatel

25.6.2005 22:13
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje kamarádka má za sebou velmi smutnou zkušenost. Před třemi týdny si koupila štěně, pejska do chovu, za 20000 Kč. Pejsek nešťastnou náhodou spadl ze schodů a zlomil si nohu. Při operaci na klinice došlo k zástavě srdce a štěně zemřelo. Při pitvě bylo prokázáno, že bylo úplně zdravé, příčinou smrti nebyla ani embólie, jak se předpokládalo, ale selhání krevního oběhu, které údajně může způsobit i příliš silná narkóza. Když se kamarádka a její rodina vzpamatovala z šoku - štěně dost těžko sháněli a za tři týdny jim přirostlo k srdci - začala přemýšlet o tom, jestli se má smířit i se ztrátou 20000, když k úmrtí mohlo dojít i pochybením lékaře, což by pak měla hradit pojišťovna (veterináři jsou pojištěni).
Uvažuje o podání stížnosti do Brna (Lékařská komora), ale já se domnívám, že nemá šanci. Po zveřejnění různých případů v televizi a v tisku mám pocit, že pacient je téměř vždy prohrávající. Nemáte někdo podobnou zkušenost? Má smysl platit další peníze právníkům?

Pokud veterinář vezme chybu na sebe, zaplatí štěně majitelům a jemu to zaplatí pojišťovna. Ale musí chybu uznat, je pojištěn tzv. na blbost. Asi se mu to nebude chtít udělat. Taková věc je sice smutná, ale u živých tvorů se bohužel může přihodit i přes veškerou svedomitost a erudovanost veterináře. Nešťastná náhoda, asi jako když spadlo štěně ze schodů a zlomilo si nohu...

Neregistrovaný uživatel

7.7.2012 01:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.110

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukam že blbě čtu, omlouvam se.
Pokud je veterinář pojištěný proti vlastní chybě, tak jedině kdyby se prokázalo, že použil nadměrnou dávku narkotika, nebo zvolil nevhodný typ, ale jinak to vypadá, že s tím asi nemůžete moc dělat.
Nám taky zemřel kocourek po narkóze a od veterináře jsme se pak dozvěděli, že limit pro povolení narkotik pro zvířata je 1% úmrtí, takže u asi jednoho procenta zvířat může bohužel dojít po podání narkotika k takovýmto komplikacím a Vaše stěně nespíš patřilo mezi tyhle neštěstníky. Je to daň za to, že limity pro léky pro zvířata nejsou tak přísná jako pro lidi.
Když jsme operovali na fyziologii potkany, tak jsme měli nový typ narkotika a po normální dávce se u většiny téměř nic nedělo, tak jsme jim dávku o trochu zvýšili, pak to fungovalo. Polovina potkanů ale následně zemřela, kupodivu ne ty, co dostali větší dávku, ale náhodně. Ono to neni tak jednoduchý, stanovit správnou dávku, i když máte zvíře zvážený na gram, každý reaguje jinak a každý typ výrobku je trochu jiný.

Neregistrovaný uživatel

7.7.2012 01:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.112.110

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukam že blbě čtu, omlouvam se.
Pokud je veterinář pojištěný proti vlastní chybě, tak jedině kdyby se prokázalo, že použil nadměrnou dávku narkotika, nebo zvolil nevhodný typ, ale jinak to vypadá, že s tím asi nemůžete moc dělat.
Nám taky zemřel kocourek po narkóze a od veterináře jsme se pak dozvěděli, že limit pro povolení narkotik pro zvířata je 1% úmrtí, takže u asi jednoho procenta zvířat může bohužel dojít po podání narkotika k takovýmto komplikacím a Vaše stěně nespíš patřilo mezi tyhle neštěstníky. Je to daň za to, že limity pro léky pro zvířata nejsou tak přísná jako pro lidi.
Když jsme operovali na fyziologii potkany, tak jsme měli nový typ narkotika a po normální dávce se u většiny téměř nic nedělo, tak jsme jim dávku o trochu zvýšili, pak to fungovalo. Polovina potkanů ale následně zemřela, kupodivu ne ty, co dostali větší dávku, ale náhodně. Ono to neni tak jednoduchý, stanovit správnou dávku, i když máte zvíře zvážený na gram, každý reaguje jinak a každý typ výrobku je trochu jiný.

Neregistrovaný uživatel

7.7.2012 08:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje kamarádka má za sebou velmi smutnou zkušenost. Před třemi týdny si koupila štěně, pejska do chovu, za 20000 Kč. Pejsek nešťastnou náhodou spadl ze schodů a zlomil si nohu. Při operaci na klinice došlo k zástavě srdce a štěně zemřelo. Při pitvě bylo prokázáno, že bylo úplně zdravé, příčinou smrti nebyla ani embólie, jak se předpokládalo, ale selhání krevního oběhu, které údajně může způsobit i příliš silná narkóza. Když se kamarádka a její rodina vzpamatovala z šoku - štěně dost těžko sháněli a za tři týdny jim přirostlo k srdci - začala přemýšlet o tom, jestli se má smířit i se ztrátou 20000, když k úmrtí mohlo dojít i pochybením lékaře, což by pak měla hradit pojišťovna (veterináři jsou pojištěni).
Uvažuje o podání stížnosti do Brna (Lékařská komora), ale já se domnívám, že nemá šanci. Po zveřejnění různých případů v televizi a v tisku mám pocit, že pacient je téměř vždy prohrávající. Nemáte někdo podobnou zkušenost? Má smysl platit další peníze právníkům?

A má ta kamarádka nějaké podezření, že došlo k pochybení veterináře? Nebo jde jen o staré české "stálo to takových prachů, tak z něj zkusíme aspoň něco vytřískat"?
Každé zvíře reaguje na narkózu jinak a i při nejlepší péči se tohle může stát aniž by to byla chyba veterináře. Co tak znám pár veterinářů, tak je pro ně takováhle nešťastná náhoda stejně traumatická jako pro majitele - a někdy i víc, protože jim je líto toho zvířete a ne těch peněz, co stálo.

Neregistrovaný uživatel

7.7.2012 08:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.177.129

Mohlo umřít na vyšší dávku než sneslo, to nemusí znamenat, že dostalo větší dávku. Jako u všeho i narkóza je nebezpečnější pro mláďata a pro staré. Musely byste dokázat, že veterinář podal větší dávku narkózy než měl a až tohle prokážete, nějak oficiálně, pak můžete u soudu žádat náhradu škody. Všechno to stojí spoustu času, nervů a dalších peněz. Může to trvat i pár let.

Neregistrovaný uživatel

7.7.2012 11:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.35

Za 7 let to paní už jistě vyřešila !!

Neregistrovaný uživatel

7.7.2012 11:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za 7 let to paní už jistě vyřešila !!

A jo Tentokrát jsem to přehlídla

Přidejte reakci

Přidat smajlík