Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 00:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.45.130

Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 00:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.75

mě přijde hlavně divné, že to chce paní řešit až po roce... jinak mě napadá coronavirus.. ale zas bych jim určitě nevyčítala že psa brali ven. chtěli socializovat, to udělali jedině dobře.. dělala jsem to tak se všema psama a vždycky dobrý.

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 04:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.203

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Já psy nechovám, chovám jiný druh zvířat, kde mám taky při přebrání mláděte kupní smlouvu. Co je psáno, to je dáno. I když by se paní chtěla soudit nic nevysoudí, když kupní smlouvu podepsala s vědomím, že bude dodržovat doporučení chovatele. Je tedy pouze na vás jestli uděláte nějakou náhradu za uhynulé štěně.

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 06:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.135.103

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Tak jak čtu, tak nemáte ani ve smlouvě vrácení peněz...
Jinak, nejsem právník, ale podle zákona ručí prodávající za štěně 6 týdnů po prodeji. Záruka se vztahuje na vady zatajené prodávajícím.
To v se tomto případě nestalo. Paní byla obeznámena s tím, že si bere slabé štěně. Nenechala ho pitvat - takže nemá čím dokázat, že jste jí (eventuelně) prodala štěně se zatajenou vadou.
Myslím že nemá nárok na vrácení peněz nebo nové štěně ani podle smlouvy, ani podle zákona.

Ovšem, tomu aby vás roznesla po internetu asi nezabráníte.

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 07:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.213.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

paní co jí ta fenka umřela ani nemůže doložit,že jí vlastně umřela,možná na ní chová bezpapíráky,a ted na ní dolehla fin krize tak dostala nápad....
pokud bych si myslela že mi štěně onemocnělo vinou chovatele,vůbec že mi štěně nějak marodí,není mu dobře,kontaktovala bych ho ihned,o radu,ne až ho budou žrát červi v zemi
kdoví co mu dávala jíst(každej si myslí že je nejchytřejší,a soused to krmí taky ) a psa,natož štěně dokážou lidi tak rozhodit nevhodnou stravou v nevhodnou dobu(pan prodavač ve zverimexu jim to taky doporučil že je to pro štěnátka), že jsou s dietní chybou na veterině furt,no a přinešený nový štěnátko potřebuje individuální přístup.

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 07:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.203.245

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Pokud chcete znát jasnou odpověď, asi bych se spojila s právníkem - mrkla s ním do zákona a na smlouvu.
Ale podle mě má paní smůlu. A to hlavně, pokud nemáte v ruce ani důkaz, že štěně opravdu uhynulo.
To ale nemění nic na tom, že si mysím, že doporučení nebrat štěně ven do úplné vakcinace je blbost!

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 08:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Paní má smůlu. Jednak, záruka na štěně je 6 týdnů po prodeji, a vztahuje se opravdu jen na "skryté vady", tzn. i když pes uhyne během těch 6 týdnů, ale uhyne na parvovirózu či na jakoukoliv nemoc, kterou chytil po měsíci u nového majitele, chovatel za toto již nenese zodpovědnost. Kor jestli to máte v kupní smlouvě ošetřeno tak, že je potřeba veterinární správa.

Kontroly na vás asi poslat zkusit může, ale pravděpodobně se s ní na daných místech taky nikdo bavit nebude. Ostudu na internetu vám ale asi dělat bude, ovšem tomu se nedá zabránit, dříve či později člověk narazí na blba a vyčůránka...

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 09:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Hm, to je hodně blbá situace... Na jednu stranu nemá paní podle smlouvy nárok absolutně na nic z vaší strany, na druhou stranu štěně uhynulo v prvních třech týdnech po odběru a člověk nechce vypadat jako nezodpovědný chovatel.

Předesílám, že nechovám a nikdy jsem podobnou situaci nemusela řešit. Ale osobně bych se s paní zkusila dohodnout - ne na vrácení celé částky, to rozhodně ne, ale třeba třetiny či poloviny kupní ceny. Samozřejmě s tím, že doloží léčbu a úhyn štěněte alespoň veterinární zprávou, když už nenechala udělat pitvu - bez veterinární zprávy bych se s ní vůbec nebavila. A zdůraznila bych jí, že nemá nárok na nic a je to jen moje dobrá vůle.

Ale souhlasím s tím, že izolovat štěně do dokončení vakcinace je hovadina. Riziko nákazy je minimální, pokud si člověk aspoň trošku rozumně vybírá, kam se štěnětem chodí a s jakými psy ho seznamuje. Kdežto následky prošvihnuté socializace si ponese celý život.

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 09:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Tak, podle smlouvy nárok na nic nemá, protože nemá jak dokázat, že štěně uhynulo na vrozenou vadu. To si měla udělat pitvu a ne si za půl roku vzpomenout, jo, ono vlastně štěné uhynulo. Jestli chcete, tak jí jako dobrou vůli můžete nabídnout slevu na další štěně nebo cokoliv jiného, co uznáte za vhodné - samozřejmě, pokud přinese papír od veterináře, že štěně skutečně umřelo. V té zprávě by veterinář měl napsat aspoň rámcově, na co úhyn byl.

vláčet vás blátem po internetech jí nezabráníte, to leda kdyby to bylo nad únosnou míru, tak ji můžete žalovat kvůli poškození dobrého jména... nicméně, celá věc mi připomíná něco, co tady na ifauně se už řešilo... řekněte, nejmenuje se ta paní náhodou Blanka Vozárová?

PS: Taky se přikláním k tomu, že nechodit se štěnětem do ukončené vakcinace ven je blbost. Nadělá to víc škody než užitku, před něčím ho to stejně neuchrání, si můžete leckajá svinstva přinést domů na botech, i když nechodí štěně ven :)

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 10:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.213.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

pokud bylo majitelce (ne chovatelce aby to někdo nepletl) tolik let aby si mohla koupit štěně s pp a teda převzít za něj zodpovědnost,a chtít pak případně uplatnit záruku,měla postupovat podle pravidel- správně-kontaktovat chovatelku hned jak začne problém,udělat pitvu(toto by jí doporučil hned chovatel,hned i veterinář pokud by to neznala),smlouva,nesmlouva
Copak když si koupím televizi,ona přestane hrát po deseti dnech tak jí hodím do popelnice a vydám se po čase klidně se záručákem v ruce,at mi vrátí peníze,není to na hlavu...(a můžu zkoušet že sousedka viděla že televize nehraje,i mi viděla jak jí hážu do popelnice,udělal by tohle svéprávný člověk?..
myslím že v dnešní době mají i veterináři takový přehled,že sami v případě podezření na vinu ještě chovatele,doporučí majiteli pitvu.Nikdo ted neprokáže cože se štěnětem bylo,ani kdy - v jakém stavu bylo když došli na veterinu(mohla přijít pozdě a zanedbat obyč průjem,jednalo se o štěnátko)

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 10:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě přijde hlavně divné, že to chce paní řešit až po roce... jinak mě napadá coronavirus.. ale zas bych jim určitě nevyčítala že psa brali ven. chtěli socializovat, to udělali jedině dobře.. dělala jsem to tak se všema psama a vždycky dobrý.

Já také doporučuji novým zájemcům, aby brali štěně ven až po druhém přeočkování - že první očkování může být málo. Ale nikdy se mi teda nestalo, že by někomu štěně uhynulo. Souhlasím, se zadavatelkou, že pokud nenechali udělat pitbu ( tu bych v tomto případě také vyžadoval - zjištění příčiny úhynu ) je to dost sporné, a podle mne na to právní nárok nemají. Ale zase z lidského hlediska, je třeba řešení se dohodnout na vrácení poloviny kupní ceny, když nedodržela vše co je ve smlouvě a nemají pitvu - ale to už by asi byla jen dobrá vůle a gesto chovatele. Ale byl by to určitý kompromis.

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 11:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.213.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já také doporučuji novým zájemcům, aby brali štěně ven až po druhém přeočkování - že první očkování může být málo. Ale nikdy se mi teda nestalo, že by někomu štěně uhynulo. Souhlasím, se zadavatelkou, že pokud nenechali udělat pitbu ( tu bych v tomto případě také vyžadoval - zjištění příčiny úhynu ) je to dost sporné, a podle mne na to právní nárok nemají. Ale zase z lidského hlediska, je třeba řešení se dohodnout na vrácení poloviny kupní ceny, když nedodržela vše co je ve smlouvě a nemají pitvu - ale to už by asi byla jen dobrá vůle a gesto chovatele. Ale byl by to určitý kompromis.

(nechci vás napadat)ale to pak může říct každej,že mu štěně umřelo,a chce prachy(nezbylo na dovču,zdražej prej cigára),a proč by měl zvítězit ten co nedodržel podmínky péče o štěně pro uplatnění záruky,ale nevíme ani podrobnosti,zda majitelka kontaktovala chovatelku v době již potíží štěnátka..

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 12:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

to je její problém, máte smlouvu, udělala to co je napsaný, ne. Nazdar!
Na své stránky bych napsala jak to bylo, přesně, že to chce po roce, že ona nenechala udělat pitvu, že porušovala i to že snim nemá chodit ven, ač jste jí o to žádala (máte emeil? facebook nebo někde v historii to napsaný... dejte to na stránky taky - nekopírovat text, musí to tam dát celý i s celým datumem, prostě jako důkaz).

Štěnátka mi je velmi líto, určitě by jste ho dala jinam, kdyby jste to věděla...

Neregistrovaný uživatel

21.7.2012 12:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
(nechci vás napadat)ale to pak může říct každej,že mu štěně umřelo,a chce prachy(nezbylo na dovču,zdražej prej cigára),a proč by měl zvítězit ten co nedodržel podmínky péče o štěně pro uplatnění záruky,ale nevíme ani podrobnosti,zda majitelka kontaktovala chovatelku v době již potíží štěnátka..

No samozřejmě, že právně nezvítězí ten co nedodržel smlouvu - a nikdo chovatele nemůže nutit. Když nebude chtít - tak nic nedá, když v tom bude třeba cítit nějakou levotu. Samozřejmě, že podle smlouvy - jí kupující nedodržel. To byl jen takový návrh, jak se dá také přpadně situace řešit.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 15:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.228.2

pokud by vám paní jasně písemně doložila,že štěně uhynulo díky infekci nebo vadě,měla by velkou šanci a musela byste ji peníze vrátit.takhle má smůlu..Jinak dle zákona je bohužel pes stále věc a vztahuje se na něj záruka 24 měsíců(nevím,kterej blb to vymyslel),takže vy ručíte i za takové věci jako jsou zuby dysplazie atd.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 15:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud by vám paní jasně písemně doložila,že štěně uhynulo díky infekci nebo vadě,měla by velkou šanci a musela byste ji peníze vrátit.takhle má smůlu..Jinak dle zákona je bohužel pes stále věc a vztahuje se na něj záruka 24 měsíců(nevím,kterej blb to vymyslel),takže vy ručíte i za takové věci jako jsou zuby dysplazie atd.

Na psa a jiná živá zvířata se vztahuje záruka 6 týdnů.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 16:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.104.173

Vložte aktuální paragraf na záruku 6 týdnů.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 16:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vložte aktuální paragraf na záruku 6 týdnů.

zákon č. 40/1964 Sb.
§ 599
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv, do tří týdnů a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů od převzetí věci.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 17:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.10

Ale ta záruka se nevztahuje na všechno! Pouze na prokazatelně zatajené vady. Ne že štěně umře na ifekci, když ho majitelé tahali bůh ví kde, nebo ho zajede auto a chce zpět peníze.Nepleťe si pojmy s dojmy.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 17:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ta záruka se nevztahuje na všechno! Pouze na prokazatelně zatajené vady. Ne že štěně umře na ifekci, když ho majitelé tahali bůh ví kde, nebo ho zajede auto a chce zpět peníze.Nepleťe si pojmy s dojmy.

Samozřejmě, bavíme se o záruce na skryté vady. Když si koupím mixér a hodím ho za týden z druhého patra a zbytek přinesu zpátky do obchodu, že nefunguje, taky nedostanu nic.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 17:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.35

A za jak dlouho jste se o nemoci štěněte dozvěděla a jakým způsobem ( např. doporučený dopis) Reklamovala ho ve lhůtě do 6 týdnů? Pokud později má smůlu. Rozhodně bych se obrátila o radu na právníka, podle mě nemá nárok na nic. Pouze na vaši dobrou vůli. Stejně vás bude vláčet, tomu nezabráníte,ale i negativní reklama bývá k užitku. Záruka na zvíře v délce dvou let ? Nenechte se vysmát, to už je dávno dementované a neprošlo to. Umíte si představit, co by to způsobilo? Jak by se vraceli zničení psi, kočky a jiná zvířata prodávájícím ? .......

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 17:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.79

Jedna věc je, že paní nemá nárok na nic, pokud se neozvala okamžitě. Druhá věc je přístup chovatele jako takový, a tam moc záleží o tom, co je to za člověka. Paní se mohla i obávat to chovatelce sdělit, kdo reaguje na 100% když jde o tak citlivé záležitosti. To už je na věci domluvy. Vrozená vada nelze vyloučit, pokud bylo štěně slabé - menší. Takové nepatří prodávat tak brzo a patří nechat je ještě u mámy déle (viz to neudělané druhé očkování.)

Navíc pokud jedete schéma 6-9-12 týdnů, tak slabé štěně není vhodné v 6 týdnech očkovat, malá plemena kvůli častým reakcím už vůbec ne, pokud je proočkovaná fena a kojí jak má.

Ohledně očkování - tušíte vůbec, co je to za blbost, zavírat štěně na tak dlouhou dobu doma? Přenos infekce je přece možný i bez přímého kontaktu protože ven chodí zbytek rodiny. Veterinární ordinace když jdete očkovat je mnohem větší riziko než třítýdenní běhání po venku mezi očkováními.

Další věcí je inkubační doba nemoci - přesný počet dní je důležitý. Co když se nakazila u vás doma a za 8 dní to propuklo, pak se to horšilo, atd.

Prostě právní rovina je jasná, ale etická trochu složitější.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 17:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.35

Ano etická rovina, ale v dnešní době mnoha podvodníků ? A bez jakéhokoliv vet. potvrzení ? Tady musí jít etika stranou, nebo po vás budou chtít vychcaní majitelé zpět prachy jen to hvízdne a štně je třeba prodáno dál.

Neregistrovaný uživatel

22.7.2012 21:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.141

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

Jako chovatelku mě zajímá v kolika týdnech jste ji o čkovala a kdy prodávala?Vakcína má nějakou inkubační dobu.V každém případě bych chtěla zprávu od veterináře.

Neregistrovaný uživatel

23.7.2012 09:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.141

nějak neodpovídáte na mou otázku.

Neregistrovaný uživatel

23.7.2012 21:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.141

Neregistrovaný uživatel

24.7.2012 07:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.45.130

Dlouho jsem tu nebyla omlouvám se, a děkuji všem za reakce. Fenka byla očkována téměř v 7 týdnech a ještě týden po očkování byla u mě. Pak si ji teprve převzala nová majitelka.

Neregistrovaný uživatel

24.7.2012 07:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.45.130

Po přečtení Vašich názorů jsem se rozhodla, že tedy paní vrádím 1/2 ceny štěněte. A pokud i přesto se bude paní cítit ukřivděná a bude mi dělat někde ostudu a špinit jméno mé chovatelské stanice, tak to budu řešit soudní cestou. Ještě jednou děkuji všem.

Neregistrovaný uživatel

24.7.2012 07:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.45.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po přečtení Vašich názorů jsem se rozhodla, že tedy paní vrádím 1/2 ceny štěněte. A pokud i přesto se bude paní cítit ukřivděná a bude mi dělat někde ostudu a špinit jméno mé chovatelské stanice, tak to budu řešit soudní cestou. Ještě jednou děkuji všem.

....vrátím 1/2 ceny.......

Neregistrovaný uživatel

24.7.2012 08:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.79

Dobře děláte, vždy je lepší se s lidmi nějak srovnat, pokud není prokazatelné že nejsou slušní.

Z mé chovatelské zkušenosti - slabší štěně je nutné nechat doma déle než do minimálního limitu odběru a před prodejem ho nechat důkladně prohlédnout veterinářem. V podstatě, mělo by velikostně a váhově dohnat své silnější sourozence, než půjde z domu.

Neregistrovaný uživatel

24.7.2012 09:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.132.116

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jako z pozice chovatele s PP. Odchovávám již několik let plemeno s PP, loni se mi přihodila taková věc. Měla jsem vrh štěňátek paní si vybrala nejmenší fenku z vrhu. Fenka byla při předání v pořádku, dobře přijímala stravu, měla tuhou stolici, byla veselá a hravá. Fenka byla očkovaná Nobivac puppy DP. Po cca 10 dnech u nové majitelky dostala fenka průjem a zvracela. I přes veškerou snahu veterináře fenka po týdnu léčby uhynula. Není jasné co fence bylo... Majitel fenky po mně požaduje vrácení peněz zpět. Ale...

V kupní smlouvě je uvedeno, že pokud by se u štěněte projevila vrozená vada, která by se neslučovala se životem má kupující nárok na nové štěně zdarma, ale vada musí být doložena oficiální veterinární zprávou (pitvou) od nezávislého veterináře. Jenže paní žádnou pitvu nedělala, a fenku pohřbila. Další věc je to, že fenku brala ven. I přes moje doporučení štěně nebrat ven do úplné vakcinace.

Má paní nárok na vrácení peněz či nikoli, jde mi hlavně o princip... Ona nedodržela co je dané ve smlouvě, nenechala udělat pitvu nemám v ruce nic, že fenka skutečně uhynula... a mně vyhrožuje, že mě pošle různé kontroly, a udělá mi ostudu na internetu... atd. když ji peníze za fenu nevrátím.

Děkuji předem za Vaše názory!

1.Pokud majitelka vše řeší až po roce,vůbec bych se s ní nedohadoval.Odkázal bych ji na kupní smlouvu a ,,záruční dobu " při prodeji zvířat.

2. Pokud majitelka chtěla cokoli nárokovat,měla předložit pitevní zprávu ,proč štěně uhynulo .Bez jakékoli zprávy může tvrdit cokoli-mohla štěně prodat a ještě na vás chtít vydělat.Mezi lidmi je spousty podvodníků. Už tady jednou takový případ byl,že paní kupovala štěňata s PP i bez PP a pak se chovatelům ozývala,že uhynula a vyžadovala peníze zpátky. našlo se hodně lidí,co jí peníze zaslalo aniž chtěli nějaký doklad o úhynu.A pak se proláklo,že štěňata prodávala obratem dál. Existuje postup při reklamaci spotřebního zboží i zvířat a jako takový by jej měli majitelé akceptovat. Jinak mají smůlu. Pokud vyhodíte rozbitou televizi v záruce (natož ještě po záruce!!!) na smetiště a přijdete bez ní do obchodu tuto reklamovat,máte smůlu.Toto je stejný případ.

3.Průjem nebo zvracení bývá mimo jiné i známkou kataru žaludku. Majitelka mohla štěně naládovat nevhodnou stravou (toto nebývá u nových majitelů žádná vzácnost!!!) a to začalo průjmovat a zvracet. Pokud se katar neřeší ihned ,může se štěně dostat do špatného výživného stavu velmi rychle a uhyne.Je to malé štěně.U těch bývá průběh a následky průjmů a zvracení daleko horší než u dospělých psů.Nemusí jít ani o infekční onemocnění. A to neznáme zkušenosti a postup léčení onoho veterináře. Je stále mnoho takových,kteří zvládají tak psa očkovat nebo prodat v ordinaci granule a konzervy.Bohužel.

4.Pokud vám majitelka štěněte vyhrožuje,upozorněte ji ,že i vy se můžete bránit a podat na ni trestní oznámení pro šíření pomluvy. Vy máte kopii kupní smlouvy,ona pitevní protokol jestli štěně a proč uhynulo nemá.Každý z nás za život už zažil srážku s blbcem.S tím musíte prostě počítat. Pokud máte vše v pořádku,nemáte se čeho obávat. Rozhodně bych jí nic nevracel a nové štěně nedával.

Přidejte reakci

Přidat smajlík