Mladá Bol.výstava-hasky zabil pudlíka!!?...

výstava neděle v ml.bol. my tam letos nejeli,už víte něco podrobnějšího,je to prej na fb(nemám),prej tam snad hasky zabil pudlíka malýho v přípravným kruhu...mě je uplně zle z toho,chudák majitelka pudlíčka.

A kde na FB to má být? Jestli je to pravda,tak je to opravdu hrozné!:-(

hm, já se zas doslechla, že nedávno "nějaký pes severského plemene" zabil štěně špice.... pohádka k pohádce, řekla bych...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hm, já se zas doslechla, že nedávno "nějaký pes severského plemene" zabil štěně špice.... pohádka k pohádce, řekla bych...

Aletohle je pravda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
výstava neděle v ml.bol. my tam letos nejeli,už víte něco podrobnějšího,je to prej na fb(nemám),prej tam snad hasky zabil pudlíka malýho v přípravným kruhu...mě je uplně zle z toho,chudák majitelka pudlíčka.

Dobře mu tak ,neměl se tam haskymu motat. Prej snad ?Lidi jsou nepoučitelní .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře mu tak ,neměl se tam haskymu motat. Prej snad ?Lidi jsou nepoučitelní .

cože??? vy jste ten odpůrce malých spol.plemen co..a nejspíš pořád v lihu,protože tohle rozumnej mozek nedá,pudlík za to nemůže,ale majitel haskouna ano!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hm, já se zas doslechla, že nedávno "nějaký pes severského plemene" zabil štěně špice.... pohádka k pohádce, řekla bych...

Koukněte o pár témat dolů - ta pohádka byla štěně špice zabil pitbul.A taky smutná :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
cože??? vy jste ten odpůrce malých spol.plemen co..a nejspíš pořád v lihu,protože tohle rozumnej mozek nedá,pudlík za to nemůže,ale majitel haskouna ano!

Nežer to tak ,pohádky na dobru noc , mozek máš v lihu ty , sralbotko !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře mu tak ,neměl se tam haskymu motat. Prej snad ?Lidi jsou nepoučitelní .

Nereagujte,tak děláte jedině dobře tomuto magorovi !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
cože??? vy jste ten odpůrce malých spol.plemen co..a nejspíš pořád v lihu,protože tohle rozumnej mozek nedá,pudlík za to nemůže,ale majitel haskouna ano!

Bral bych to v klidu. 218.251 jde od tématu k tématu a uráží skoro každého na koho narazí. Poté co bez jakéhokoliv důvodu napadl mě, jsem si rychle vyjel všechny jeho příspěvky za poslední dobu (není to těžké...jsou na to klávesové zkratky) a po pravdě můžete být ráda, že v prvních třech slovech nebyla dvě sprostá. Buď jde o někoho, kdo schválně provokuje...mám pocit, že tuhle roli tu občas hraje i jedna dáma (...nebudu jmenovat) a baví se jak se lidé vytáčí (sice to nesvědčí o valné duševní zralosti, ale kdesi v dálce za anonymním číslem svého počítače je v bezpečí...a takoví lidé nejsou zase taková vzácnost, aby byl člověk v šoku), nebo se jedná přímo o někoho s ještě méně valnou duševní výbavou (že opravdu prezentuje své názory), ale tam už ukazatel inteligence klesá na takovou úroveň, že je zbytečné se nad tím nějak rozčilovat. Prostě si to "čísílko" zapamatujte a příště budete vědět, že na tento druh invektiv je zbytečné nějak reagovat...a když, tak s jistým pochopením pro tento typ jedinců.....
Pokud se něco stalo, tak stejně nikdo kdo to neviděl, neví jak se to stalo a je těžké dělat nějaké závěry. Přinejmenším dokud nebude k dispozici hodnověrné svědectví. Ona ta chyba (a hlavně na které straně) nemusí být tak jasná, jak se na první pohled zdá. A lidmi typu 218.251 nezaobírejte více než je nutné. Tak důležití nejsou....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nereagujte,tak děláte jedině dobře tomuto magorovi !

Jak je to smutný, pořád napadaj a zabíjejí ti velcí zlí hafani ty malinkaté hodné pesánky.

Aha...koukám, že už se během toho co jsem psal náš milý jedinec rozjel...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha...koukám, že už se během toho co jsem psal náš milý jedinec rozjel...Miloš

Nazdar Miloši ,jediný kdo se tu rozjíždí jsi ty a to na celé stránky s těma rozborama je to užasné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nazdar Miloši ,jediný kdo se tu rozjíždí jsi ty a to na celé stránky s těma rozborama je to užasné

Zajímavě (lehce dvousečně) podáno, tak to by spíše odpovídalo někomu kdo rád provokuje. Vyložený debil už by řádil....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha...koukám, že už se během toho co jsem psal náš milý jedinec rozjel...Miloš

No a jak je vidět - bude hůř.Nojo tlaky jsou tlaky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha...koukám, že už se během toho co jsem psal náš milý jedinec rozjel...Miloš

no tak ted jste si ho nabalil na sebe,fuj,von ale zase zaleze do nory

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak ted jste si ho nabalil na sebe,fuj,von ale zase zaleze do nory

No a co ? Miloš je dobrej v písmu odborném a diskuze o tom tu je. Až po tobě .

hmm a jak to se mělo odebrát ?
Kdo nese vinu?
ono je hezké napsat, že husky zabil pudla, ale co dál?

Kdo byl na volno, kdo ke komu došel, kdo koho vysíral?

Taky může být na vině majitel pudla, že ? Bez informací je to jen JJP a hysterky se toho budou hned chytat ...

Tak, už to prý nebyl husky, ale gronák .. Takže asi tolik k infu ...

pro zadavatele: Proč zadáváte téma typu "jedna paní povídala", které vyvolá znepřátelenou hloupou diskusi? To je takový problém zavolat někomu z Vašich přátel, kdo tam byla, a zeptat se ho?
Jak by Vám bylo, kdyby se Vám něco tak hrozného stalo? Asi špatně v obou případech, nemyslíte? Kdyby Váš pes zabil jiného nebo jste o něj takto přišli? Určitě to bylo velmi smutné a příšerné i jen pro přihlížející.
Na výstavě jsem nebyla, nic o tom nevím, a drby shánět touto formou mi přijde trapné, a odsuzovat tu jednání kteréhokoliv z nešťastných majitelů mi připomíná linčování hloupého davu.

Tak abyste se tu trapně nehádali . V MB skutečně došlo ke psímu incidentu, ale nikoliv fatálnímu. Neznám podrobnosti,ale slyšela jsem tamního veta, přítomného na výstavě, jak říká pořadateli, že pejska pro jistotu odeslal na odborné vyšetření, aby se vyloučilo poranění ledvin, nebo v oblasti ledvin. Z toho vyplývá, že něco většího kouslo do zad něco menšího. Toto bylo slyšeno na vlastní uši v adm. budově výstavy v Mladé Boleslavi včera odpoledne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak abyste se tu trapně nehádali . V MB skutečně došlo ke psímu incidentu, ale nikoliv fatálnímu. Neznám podrobnosti,ale slyšela jsem tamního veta, přítomného na výstavě, jak říká pořadateli, že pejska pro jistotu odeslal na odborné vyšetření, aby se vyloučilo poranění ledvin, nebo v oblasti ledvin. Z toho vyplývá, že něco většího kouslo do zad něco menšího. Toto bylo slyšeno na vlastní uši v adm. budově výstavy v Mladé Boleslavi včera odpoledne.

Na FB se píše toto:

Kdyby malý pes ( korigován svou majitelkou ) nevkráčel k těm velkým ( kteří bohužel nebyli dostatečně zabezpečeni ), neštěstí by se nestalo

a příspěvek končí takto: Obviňování sebe navzájem život nadějnému pejskovi nevrátí

Mě z toho vyplývá, že to pejsek nepřežil. Ale u události jsem nebyla, tak více nehodnotím.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na FB se píše toto:

Kdyby malý pes ( korigován svou majitelkou ) nevkráčel k těm velkým ( kteří bohužel nebyli dostatečně zabezpečeni ), neštěstí by se nestalo

a příspěvek končí takto: Obviňování sebe navzájem život nadějnému pejskovi nevrátí

Mě z toho vyplývá, že to pejsek nepřežil. Ale u události jsem nebyla, tak více nehodnotím.

Zuzana

A dále se přímo u fotky toho pudlíka píše toto:

Dne 26.8.2012 si vybojoval svůj poslední BOB v životě. Víc už nebude bojovat. Jeho krátký život ukončilo napadení Sibiřskou Haski přímo na výstavě. Svým zraněním podlehnul

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na FB se píše toto:

Kdyby malý pes ( korigován svou majitelkou ) nevkráčel k těm velkým ( kteří bohužel nebyli dostatečně zabezpečeni ), neštěstí by se nestalo

a příspěvek končí takto: Obviňování sebe navzájem život nadějnému pejskovi nevrátí

Mě z toho vyplývá, že to pejsek nepřežil. Ale u události jsem nebyla, tak více nehodnotím.

Zuzana

jakýkoliv pes nemá u cizího co dělat.
pokud to bylo tak, že malej pes byl ponechán aby otravoval jiného, je to smutné, ale může za to ejho majitelka...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jakýkoliv pes nemá u cizího co dělat.
pokud to bylo tak, že malej pes byl ponechán aby otravoval jiného, je to smutné, ale může za to ejho majitelka...

To je jasný - já jsem jen našla info, tak jsem to sem dala, ale tím pudlíka neobhajuji.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na FB se píše toto:

Kdyby malý pes ( korigován svou majitelkou ) nevkráčel k těm velkým ( kteří bohužel nebyli dostatečně zabezpečeni ), neštěstí by se nestalo

a příspěvek končí takto: Obviňování sebe navzájem život nadějnému pejskovi nevrátí

Mě z toho vyplývá, že to pejsek nepřežil. Ale u události jsem nebyla, tak více nehodnotím.

Zuzana

mám čerstvé info od kamarádky, která tam byla - jednalo se o napadení toy /nebo trpasličího) červeného pudlíka Gronským psem. Panička prý šla s pudlíkem k zápisu titulu BOB a procházeli kolem skupinky, ve které byl mimo jiné i ten grónský pes, který zaútočil a pudlíka zabil. Vzhledem k váhovému rozdílu to není až tak překvapivé, že chudák pudlík nepřežil. Psa odváželi na kliniku prý v kritickém stavu a na veterině po chvíli uhynul.
Tak či tak, není dobré se spoléhat na to, že všichni psi na výstavách jsou milí,přátelští a socializovaní.
Souhlasím s tím, že vina je na obou stranách - majitel gróna si ho měl pořádně hlídat a majitelka pudlíka si měla dávat pozor taky, ale teď už s tím stejně nikdo nic neudělá. Díky hlouposti lidí je neštěstí na světě a nevratné :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám čerstvé info od kamarádky, která tam byla - jednalo se o napadení toy /nebo trpasličího) červeného pudlíka Gronským psem. Panička prý šla s pudlíkem k zápisu titulu BOB a procházeli kolem skupinky, ve které byl mimo jiné i ten grónský pes, který zaútočil a pudlíka zabil. Vzhledem k váhovému rozdílu to není až tak překvapivé, že chudák pudlík nepřežil. Psa odváželi na kliniku prý v kritickém stavu a na veterině po chvíli uhynul.
Tak či tak, není dobré se spoléhat na to, že všichni psi na výstavách jsou milí,přátelští a socializovaní.
Souhlasím s tím, že vina je na obou stranách - majitel gróna si ho měl pořádně hlídat a majitelka pudlíka si měla dávat pozor taky, ale teď už s tím stejně nikdo nic neudělá. Díky hlouposti lidí je neštěstí na světě a nevratné :(

Slapničková Ivana: Viděla jsem, jak majitelka pudla nese židli, na které seděl pudl. Procházela kolem v blízkosti 2 gróňáků, možná od nich odcházela… to nemohu napsat přesně. Grónský pes větřil pudla na židli, majitelka oba měla na vodítku. Nevím, jestli groňák strčil čumákem do majitelky pudla nebo jestli zakopnula… Majitelka pudla spadla na zem přes židli, ten spadl ze židle rovnou před gróňáka. Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla. Po celou dobu incidentu majitelka GP držela psa na vodítku a snažila se jej odtáhnout a donutit, aby vyplivnul pudlíka. To se jí i podařilo. Avšak jelikož pudl nebyl na vodítku, po vyplivnutí z tlamy GP se otočil a se štěkotem a vrčením se vrhnul zpět proti GP. Majitela GP bojovala seč mohla, avšak pudl v domnění, že může GP přemoci a neustále startoval proti GP. Gróňáku se ještě 2x podařilo pudlíka chytit do zubů, vždy se majitelce podařilo jej donutit pudla pustit, avšak vždy se pudl otočil a opět „po svém zaútočil“ na GP. Pak přiběhli jiní lidé a pudla odchytili. Celou dobu majitelka pudla stála opodál, hrůzostrašně ječela a držela se za hlavu, aniž by přiběhla svému psu na pomoc. Nechci hodnotit chování ani jedné majitelky. Těžko v této situaci jednat s chladnou hlavou…
Já sama jsem jen viděla jak se lidé snažili pudlíka chytit, když se snažil opět útočit na GP pak se rozhlasem volal veterinář. Pak jsem majitelku s pudlíkem potkala asi půl hodiny po incidentu u výstavní kanceláře ještě se tam ostatní ptala zda se mu něco stalo sama majitelka říkala, že neví a pudlík vypadal pouze vyděšeně nikde neměl kousanec proto mne to docela překvapilo, že pak zemřel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mám čerstvé info od kamarádky, která tam byla - jednalo se o napadení toy /nebo trpasličího) červeného pudlíka Gronským psem. Panička prý šla s pudlíkem k zápisu titulu BOB a procházeli kolem skupinky, ve které byl mimo jiné i ten grónský pes, který zaútočil a pudlíka zabil. Vzhledem k váhovému rozdílu to není až tak překvapivé, že chudák pudlík nepřežil. Psa odváželi na kliniku prý v kritickém stavu a na veterině po chvíli uhynul.
Tak či tak, není dobré se spoléhat na to, že všichni psi na výstavách jsou milí,přátelští a socializovaní.
Souhlasím s tím, že vina je na obou stranách - majitel gróna si ho měl pořádně hlídat a majitelka pudlíka si měla dávat pozor taky, ale teď už s tím stejně nikdo nic neudělá. Díky hlouposti lidí je neštěstí na světě a nevratné :(

Je mi pejska líto.

Když ono je to na těch výstavách "o hubu". Já tam jezdím jen jako divák a po tom, co můj pes loni na jedné přišel k lehkému úrazu (já jsem se svým psem zase procházela asi 1m kolem klece, kterou majitelka nechala otevřenou, a z ní vyběhli dva psi a napadli mého) už jen bez psů. Je tam všude málo místa, psi se potkávají úplně na těsno, takže pokud nemusím, tak tam psy fakt neberu. Stačí, že je tam tolik psů, kteří se vystavují.
A když jsem ještě vystavovala, tak jsem chodila se psem jen do kruhu a zpět a pro jídlo a pro zápis do PP jsem si chodila bez něj. Ono je to jistější, jelikož člověk nemůže mít fakt oči všude a stačí vteřinka nepozornosti.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slapničková Ivana: Viděla jsem, jak majitelka pudla nese židli, na které seděl pudl. Procházela kolem v blízkosti 2 gróňáků, možná od nich odcházela… to nemohu napsat přesně. Grónský pes větřil pudla na židli, majitelka oba měla na vodítku. Nevím, jestli groňák strčil čumákem do majitelky pudla nebo jestli zakopnula… Majitelka pudla spadla na zem přes židli, ten spadl ze židle rovnou před gróňáka. Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla. Po celou dobu incidentu majitelka GP držela psa na vodítku a snažila se jej odtáhnout a donutit, aby vyplivnul pudlíka. To se jí i podařilo. Avšak jelikož pudl nebyl na vodítku, po vyplivnutí z tlamy GP se otočil a se štěkotem a vrčením se vrhnul zpět proti GP. Majitela GP bojovala seč mohla, avšak pudl v domnění, že může GP přemoci a neustále startoval proti GP. Gróňáku se ještě 2x podařilo pudlíka chytit do zubů, vždy se majitelce podařilo jej donutit pudla pustit, avšak vždy se pudl otočil a opět „po svém zaútočil“ na GP. Pak přiběhli jiní lidé a pudla odchytili. Celou dobu majitelka pudla stála opodál, hrůzostrašně ječela a držela se za hlavu, aniž by přiběhla svému psu na pomoc. Nechci hodnotit chování ani jedné majitelky. Těžko v této situaci jednat s chladnou hlavou…
Já sama jsem jen viděla jak se lidé snažili pudlíka chytit, když se snažil opět útočit na GP pak se rozhlasem volal veterinář. Pak jsem majitelku s pudlíkem potkala asi půl hodiny po incidentu u výstavní kanceláře ještě se tam ostatní ptala zda se mu něco stalo sama majitelka říkala, že neví a pudlík vypadal pouze vyděšeně nikde neměl kousanec proto mne to docela překvapilo, že pak zemřel.

Mám dojem,že incident přímo vidělo asi sto lidí a každý viděl něco zcela jiného což samozřejmě nic nemění na té tragédii

škoda že někteří majitelé ostřejších plemen v životě neslyšeli slovo "náhubek"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
škoda že někteří majitelé ostřejších plemen v životě neslyšeli slovo "náhubek"

No jestli to bylo tak, že pudlík měl sebevražednou náladu, tak by ho ten gróňák mohl smrtelně pocuchat i s košíkem. Několik ran kováčem do menšího psa udělá svoje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
škoda že někteří majitelé ostřejších plemen v životě neslyšeli slovo "náhubek"

škoda že někteří majitelé mrňavých plemen v životě neslyšeli slovo "vodítko"

PS: Sama mám 4 malé psy, aby nedošlo k mejlce.

škoda, že majitelé obou psů a také zúčastnění psi nikdy neslyšeli slovo "poslušnost"

kdyby tak majitelka pudla prepravovala bezpecne...
kdyby majitelka pudla ho nevysypala gronakovi na hlavu..
kdyby byl gronak zajisten nahubkem...
kdyby byl pudl zajisten voditkem...
kdyby byl pudl zajisten nahubkem...
kdyby se majitelka pudla nedrzela za hlavu a psa si odchytila, aby nestartoval po gronakovi....
kdyby jel pudl na veterinu okamzite, ne az po zapsani boba....

kdyby kdyby kdyby, snad se obe majitelky pouci.

na výstavách panuje nervozita lidí i psů, díky stísněnému prostoru, a nešťastné událostti nezabrání ani poslušnost. Přesto bych řekla, že se podobné maléry nestávají nijak často, jde o vyjímečnou událost a je spíš až s obdivem, co všechno ostřílení výstavní psi zvládnou s klidem tolerovat.

Tak to je mi líto, podle toho,co jsme slyšeli, co říkal ten vet, tak říkal, že nevypadá, že by mu něco bylo, ale projistotu, že může mít vnitřní zranění......tak bohužel napadení psem je vždy zrádné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby tak majitelka pudla prepravovala bezpecne...
kdyby majitelka pudla ho nevysypala gronakovi na hlavu..
kdyby byl gronak zajisten nahubkem...
kdyby byl pudl zajisten voditkem...
kdyby byl pudl zajisten nahubkem...
kdyby se majitelka pudla nedrzela za hlavu a psa si odchytila, aby nestartoval po gronakovi....
kdyby jel pudl na veterinu okamzite, ne az po zapsani boba....

kdyby kdyby kdyby, snad se obe majitelky pouci.

píše se výše: majitelka pudla spadla na zem přes židli a v té nesla i psa pudlíka-proč ne,a zakopnout to se stane ale aby kvůli tomu něčí GR vystartoval lovit toho pudlíka a chytl ho do tlamy...(pudlík byl asi bez vodítka,ale i kdyby ho měl,tak při nehodě spadne na zem pes i s vodítkem,tak tady by ani pudlík na vodítku nebyl v bezpečí,jestliže je poblíž majitelka GR která nezvládá udržet svoje velké psy a nechá je vystartovat a lovit a ulovit spadlého pudlíka (majitelka gr nespadla tak měla držet,jistit svoje psy v tom jí nic nebránilo),ale nechápu proč majitelka pudlíka pak taky nechytala..snad šok,nevím,nebyla jsem tam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
píše se výše: majitelka pudla spadla na zem přes židli a v té nesla i psa pudlíka-proč ne,a zakopnout to se stane ale aby kvůli tomu něčí GR vystartoval lovit toho pudlíka a chytl ho do tlamy...(pudlík byl asi bez vodítka,ale i kdyby ho měl,tak při nehodě spadne na zem pes i s vodítkem,tak tady by ani pudlík na vodítku nebyl v bezpečí,jestliže je poblíž majitelka GR která nezvládá udržet svoje velké psy a nechá je vystartovat a lovit a ulovit spadlého pudlíka (majitelka gr nespadla tak měla držet,jistit svoje psy v tom jí nic nebránilo),ale nechápu proč majitelka pudlíka pak taky nechytala..snad šok,nevím,nebyla jsem tam

Kdyby mojí středoasijce spadnul najednou k nohám pudlík (i s majitelkou a židlí), taky bych ji nejspíš v tom momentě neudržela. Proto je vždy s náhubkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
píše se výše: majitelka pudla spadla na zem přes židli a v té nesla i psa pudlíka-proč ne,a zakopnout to se stane ale aby kvůli tomu něčí GR vystartoval lovit toho pudlíka a chytl ho do tlamy...(pudlík byl asi bez vodítka,ale i kdyby ho měl,tak při nehodě spadne na zem pes i s vodítkem,tak tady by ani pudlík na vodítku nebyl v bezpečí,jestliže je poblíž majitelka GR která nezvládá udržet svoje velké psy a nechá je vystartovat a lovit a ulovit spadlého pudlíka (majitelka gr nespadla tak měla držet,jistit svoje psy v tom jí nic nebránilo),ale nechápu proč majitelka pudlíka pak taky nechytala..snad šok,nevím,nebyla jsem tam

Grónský pes je tvrďák se silným loveckým instinktem, který takový pudlík, co mu spadl na hlavu, může vyprovokovat raz dva. Celé se to mohlo odehrát velice rychle, pes popadne kořist, zaklepe hlavou, mluvíme tady o vteřině.

Podle popisu to nebylo tak, že by majitelku gróňáka pes někam odtáhl, nebo že by to nezvládla udržet, ale pudlík mu spadl přímo pod čumák, a upřímně, tihle psi moc psy nepřipomínají. Spustil tedy v grónském psovi lovecký program a bylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Grónský pes je tvrďák se silným loveckým instinktem, který takový pudlík, co mu spadl na hlavu, může vyprovokovat raz dva. Celé se to mohlo odehrát velice rychle, pes popadne kořist, zaklepe hlavou, mluvíme tady o vteřině.

Podle popisu to nebylo tak, že by majitelku gróňáka pes někam odtáhl, nebo že by to nezvládla udržet, ale pudlík mu spadl přímo pod čumák, a upřímně, tihle psi moc psy nepřipomínají. Spustil tedy v grónském psovi lovecký program a bylo.

dobře,gronák i kdyby nikam neodešel z místa,a jenom jak píšete zpustil svuj lovecký program a bylo.tečka....kdyby vypadlo cokoliv jiného živého před gronáka,on nemá co spouštět svuj program a zabíjet,spadne mu dítě před čumákem a gronák spustí svuj program? pokud takhle gronák reaguje tak nemá co dělat v davu psů a lidí,a pokud jo tak má mít oplechovanou držku a majitelka rozum a sílu ho udržet.žádný pes si nemůže jen tak dělat co chce,a pokud má takový spustitelný program,musí mít takového majitele který mu to v žádném případě neumožní ani nedovolí.

jinak pudlík je původně lovecké plemeno,a jeho srst je uzpůsobena skoro nepromoknutí,a s tím souvisí i potřeba udržovat srst v nějakém střihu,a nejvíc jsou lidi vyplesklí,když vidí pudlíka ve výstavním střihu s bambulkama na packách a na zádku,přitom tento střih je ůčelový pro pudla jako loveckého psa pracujícího ve vodě,jenom je uzpůsobený dnešku-pes voní šamponem,střih má dokonalé provedení a pes je též ůčelově řádně rozčesaný,a na neznalého působí jako fifinka,přitom je to univerzální pes,pracující i v záchranařině,u policie,zvládne hravě agility,sporty se psy,nelíná!výborný společník,.....o kolika rasách se tohle dá říct...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dobře,gronák i kdyby nikam neodešel z místa,a jenom jak píšete zpustil svuj lovecký program a bylo.tečka....kdyby vypadlo cokoliv jiného živého před gronáka,on nemá co spouštět svuj program a zabíjet,spadne mu dítě před čumákem a gronák spustí svuj program? pokud takhle gronák reaguje tak nemá co dělat v davu psů a lidí,a pokud jo tak má mít oplechovanou držku a majitelka rozum a sílu ho udržet.žádný pes si nemůže jen tak dělat co chce,a pokud má takový spustitelný program,musí mít takového majitele který mu to v žádném případě neumožní ani nedovolí.

jinak pudlík je původně lovecké plemeno,a jeho srst je uzpůsobena skoro nepromoknutí,a s tím souvisí i potřeba udržovat srst v nějakém střihu,a nejvíc jsou lidi vyplesklí,když vidí pudlíka ve výstavním střihu s bambulkama na packách a na zádku,přitom tento střih je ůčelový pro pudla jako loveckého psa pracujícího ve vodě,jenom je uzpůsobený dnešku-pes voní šamponem,střih má dokonalé provedení a pes je též ůčelově řádně rozčesaný,a na neznalého působí jako fifinka,přitom je to univerzální pes,pracující i v záchranařině,u policie,zvládne hravě agility,sporty se psy,nelíná!výborný společník,.....o kolika rasách se tohle dá říct...

"Co kdyby to bylo díte" - no to je zase argument. Protože dítě má, kor na výstavě psů, chodit s maminkou za ruku, a dítě, nejedná-li se vyloženě o kojence, lovecké pudy ve psovi nespustí. Ale pudlík, to je prostě malé čtyřnohé cosi, takže spustit je může úplně v pohodě. Je to stejné, jako byste před gróňáka hodila králíka nebo potkana. Taky byste nečekala, že to přežije.

Majitelka pudlíka hold bude vědět, že takhle se pejsek nepřepravuje. Už vůbec ne v prostředí výstavy, kde je psů na malé ploše velké množství. Stát se může cokoliv - to přece není důvod k tomu, aby větší psi měli všichni koše, když jim někdo hází pudlíky přímo před tlamu. I košem by toho pudla mohl klidně zabít. Ne, jediná prevence je ta, že jsou na vodítku nebo v kleci všichni psi. Bez výjimky.

Já jsem byla v MB v sobotu incident jsem tedy neviděla a nebudu ho ani komentovat.. Ale opravdu někdy člověk nechápe... S RR jsem čekala na to až nás znovu zavolají do kruhu (byli jsme rozděleni na dvě skupinky), takže před kruhem asi 5 mladých RR a také tam čekalo několik psů do otevřené tř. Všichni nervózní, jak psi tak majitelé (někdo více někdo méně), někteří psi na sebe pobrukovali no a v tom, mezi nás přišel starší pán s bíglem na flexině a nechal ho tam čuchat a chodit ke každému psovi. Moc příjemné to nebylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Co kdyby to bylo díte" - no to je zase argument. Protože dítě má, kor na výstavě psů, chodit s maminkou za ruku, a dítě, nejedná-li se vyloženě o kojence, lovecké pudy ve psovi nespustí. Ale pudlík, to je prostě malé čtyřnohé cosi, takže spustit je může úplně v pohodě. Je to stejné, jako byste před gróňáka hodila králíka nebo potkana. Taky byste nečekala, že to přežije.

Majitelka pudlíka hold bude vědět, že takhle se pejsek nepřepravuje. Už vůbec ne v prostředí výstavy, kde je psů na malé ploše velké množství. Stát se může cokoliv - to přece není důvod k tomu, aby větší psi měli všichni koše, když jim někdo hází pudlíky přímo před tlamu. I košem by toho pudla mohl klidně zabít. Ne, jediná prevence je ta, že jsou na vodítku nebo v kleci všichni psi. Bez výjimky.

majitelka pudlíka ale zakopla a spadla,mohla zakopnout i kdyby měla pudlíka na vodítku a ten šel vedle ní...gronák má právo spoušět svůj lovecký program?a tím ničit něcí majetek(v tomhle případě zabít co mu spadne před čumák?)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka pudlíka ale zakopla a spadla,mohla zakopnout i kdyby měla pudlíka na vodítku a ten šel vedle ní...gronák má právo spoušět svůj lovecký program?a tím ničit něcí majetek(v tomhle případě zabít co mu spadne před čumák?)

Gróňák je prostě gróňák. Lovecké pudy nemají on/off tlačítko. Kdyby měla paní pudla na vodítku a ten šel vedle ní, tak kdyby paní zakopla a spadla, tak by se pozice pudlíka výrazněji nezměnila, rozhodně by ho to nevymrštilo až ke gróňákovi. Takže by se pravděpodobně nic nestalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem byla v MB v sobotu incident jsem tedy neviděla a nebudu ho ani komentovat.. Ale opravdu někdy člověk nechápe... S RR jsem čekala na to až nás znovu zavolají do kruhu (byli jsme rozděleni na dvě skupinky), takže před kruhem asi 5 mladých RR a také tam čekalo několik psů do otevřené tř. Všichni nervózní, jak psi tak majitelé (někdo více někdo méně), někteří psi na sebe pobrukovali no a v tom, mezi nás přišel starší pán s bíglem na flexině a nechal ho tam čuchat a chodit ke každému psovi. Moc příjemné to nebylo.

Podobny zazitek v sobotu. Take jsem incident nevidela a precetla jsem si o nem az dnes.

Po vystaveni sveho psa jsme sli obhlidnout stanky a pak si s langosem sli sednout na travu opodal. Asi 3m od nas se fotili dospely WHWT a male stene. Svemu psovi jsem dala na kousani susenou slachu, aby si s ni lehl, voditko jsem mela provesene v ruce a my jsme se taky v klidu najedli a najednou koukam oba westici si to navolno masiruji k nasemu psovi a jdou si ho proste ocuchavat a zjistovat co ma dobreho! Majitele naprosto v klidu opodal az po chvilce prichazi si je odvest. Kdyby muj pes (30kg) nebyl naprosty pohodar, pubertalni ucho, tak z minimalne jednoho westika mohli byt dva. Ti lide si o to obcas skutecne rikaji svou nezodpovednosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Gróňák je prostě gróňák. Lovecké pudy nemají on/off tlačítko. Kdyby měla paní pudla na vodítku a ten šel vedle ní, tak kdyby paní zakopla a spadla, tak by se pozice pudlíka výrazněji nezměnila, rozhodně by ho to nevymrštilo až ke gróňákovi. Takže by se pravděpodobně nic nestalo.

No a právě proto že "gróňák je prostě gróňák", tak by s tím majitel měl počítat a ten košík mu dát ne?
Možná by pudlíka zranil nebo i zabil i s košíkem, a možná by to pudlíkovi zachránilo život.
Mě teda nepřijde takový problém ohlídat si středně velkého psa, měla jsem mnohem většího, byl velmi agresívní na psy, ale protože jsem to věděla, nikdy se mi nestalo, že by nějakého psa zranil. A chodili jsme i na výstavy. Vždy měl náhubek a vždy jsem ho jistila tak, aby nemohl ublížit někomu kdo se příliš přiblíží.
Když si je člověk vědomý toho, že má na druhém konci vodítka potenciálně nebezpečného psa díky jeho silnému loveckému pudu, tak si ho má adekvátně zajistit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Gróňák je prostě gróňák. Lovecké pudy nemají on/off tlačítko. Kdyby měla paní pudla na vodítku a ten šel vedle ní, tak kdyby paní zakopla a spadla, tak by se pozice pudlíka výrazněji nezměnila, rozhodně by ho to nevymrštilo až ke gróňákovi. Takže by se pravděpodobně nic nestalo.

¨nezlobte se na mě, ale tohle přece nemůžete říct... To by se mohlo říct vrah je prostě vrah a tečka... Pokud má paní grónského psa, tak má sakra vědět, co takové zvíře dokáže, stejně jako to vědí majitelé fil, tos, argentin, stafordů a dalších plemen. Vím, co je grón za plemeno a rozhodně nepatří do rukou člověku, který ho neumí odhadnout a tudíž ani řádně zabezpečit. Zvládnutý pes JAKÉHOKOLI plemen má pokud před něj "z nebe" spadne mrňavý hafan maximálně zavrčet, nebo se ohnat, ale ne prcka vzít do tlamy a praštit s ním o zem, jak se stalo zde! Normální pes by se lekl, zavrčel, ohnal se nebo uskočil, ale nezabíjel.
Když půjdu do důsledku, tak tady se stala hlavně "majetková" škoda - tedy grón způsobil majetkovou újmu majitelce chudáka pudla. Pudl byl nadějný, mladý pes již s vysokými tituly (BOB), tudíž jeho cena je několik desítek tisíc (neznám rodokmen, netroufnu si odhadnout). Majitelka pudla může tudíž klidně zažalovat majitelku gróna a vytřískat z ní slušné peníze. Třeba si pak paní rozmyslí nezvládat svého psa.
Samozřejmě - majitelka pudla se chovala "jako tele" - když místo pomoci svému psu ječela a držela se za hlavu, ale na druhou stranu jsem schopná pochopit, že se jí nechtělo sáhnout do tlamy čtyřicetikilovému vzteklému hovadu. Navíc šok z leknutí udělá taky svoje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
¨nezlobte se na mě, ale tohle přece nemůžete říct... To by se mohlo říct vrah je prostě vrah a tečka... Pokud má paní grónského psa, tak má sakra vědět, co takové zvíře dokáže, stejně jako to vědí majitelé fil, tos, argentin, stafordů a dalších plemen. Vím, co je grón za plemeno a rozhodně nepatří do rukou člověku, který ho neumí odhadnout a tudíž ani řádně zabezpečit. Zvládnutý pes JAKÉHOKOLI plemen má pokud před něj "z nebe" spadne mrňavý hafan maximálně zavrčet, nebo se ohnat, ale ne prcka vzít do tlamy a praštit s ním o zem, jak se stalo zde! Normální pes by se lekl, zavrčel, ohnal se nebo uskočil, ale nezabíjel.
Když půjdu do důsledku, tak tady se stala hlavně "majetková" škoda - tedy grón způsobil majetkovou újmu majitelce chudáka pudla. Pudl byl nadějný, mladý pes již s vysokými tituly (BOB), tudíž jeho cena je několik desítek tisíc (neznám rodokmen, netroufnu si odhadnout). Majitelka pudla může tudíž klidně zažalovat majitelku gróna a vytřískat z ní slušné peníze. Třeba si pak paní rozmyslí nezvládat svého psa.
Samozřejmě - majitelka pudla se chovala "jako tele" - když místo pomoci svému psu ječela a držela se za hlavu, ale na druhou stranu jsem schopná pochopit, že se jí nechtělo sáhnout do tlamy čtyřicetikilovému vzteklému hovadu. Navíc šok z leknutí udělá taky svoje.

Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla. Po celou dobu incidentu majitelka GP držela psa na vodítku a snažila se jej odtáhnout a donutit, aby vyplivnul pudlíka. To se jí i podařilo. Avšak jelikož pudl nebyl na vodítku, po vyplivnutí z tlamy GP se otočil a se štěkotem a vrčením se vrhnul zpět proti GP. Majitela GP bojovala seč mohla, avšak pudl v domnění, že může GP přemoci a neustále startoval proti GP. Gróňáku se ještě 2x podařilo pudlíka chytit do zubů, vždy se majitelce podařilo jej donutit pudla pustit, avšak vždy se pudl otočil a opět „po svém zaútočil“ na GP.

A cetla jste vubec, ze gronak pudla pustil (respektive majitelka gronaka ho nejakym zpusobem odtrha) a pudl mel minimalne tolik sily, aby se jeste dvakrat vratil a zautocil? Tomu rikate, ze gronak se na nej vrhl a zabil? Kdyz mu ten pudl pak jeste dvakrat skoci do huby?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla. Po celou dobu incidentu majitelka GP držela psa na vodítku a snažila se jej odtáhnout a donutit, aby vyplivnul pudlíka. To se jí i podařilo. Avšak jelikož pudl nebyl na vodítku, po vyplivnutí z tlamy GP se otočil a se štěkotem a vrčením se vrhnul zpět proti GP. Majitela GP bojovala seč mohla, avšak pudl v domnění, že může GP přemoci a neustále startoval proti GP. Gróňáku se ještě 2x podařilo pudlíka chytit do zubů, vždy se majitelce podařilo jej donutit pudla pustit, avšak vždy se pudl otočil a opět „po svém zaútočil“ na GP.

A cetla jste vubec, ze gronak pudla pustil (respektive majitelka gronaka ho nejakym zpusobem odtrha) a pudl mel minimalne tolik sily, aby se jeste dvakrat vratil a zautocil? Tomu rikate, ze gronak se na nej vrhl a zabil? Kdyz mu ten pudl pak jeste dvakrat skoci do huby?

jasně že jo.
majitelé malinkých psů prostě nevidí, že by ten jejich si za to taky někdy mohl i sám :-(((
Darmo s nima debatovat ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla. Po celou dobu incidentu majitelka GP držela psa na vodítku a snažila se jej odtáhnout a donutit, aby vyplivnul pudlíka. To se jí i podařilo. Avšak jelikož pudl nebyl na vodítku, po vyplivnutí z tlamy GP se otočil a se štěkotem a vrčením se vrhnul zpět proti GP. Majitela GP bojovala seč mohla, avšak pudl v domnění, že může GP přemoci a neustále startoval proti GP. Gróňáku se ještě 2x podařilo pudlíka chytit do zubů, vždy se majitelce podařilo jej donutit pudla pustit, avšak vždy se pudl otočil a opět „po svém zaútočil“ na GP.

A cetla jste vubec, ze gronak pudla pustil (respektive majitelka gronaka ho nejakym zpusobem odtrha) a pudl mel minimalne tolik sily, aby se jeste dvakrat vratil a zautocil? Tomu rikate, ze gronak se na nej vrhl a zabil? Kdyz mu ten pudl pak jeste dvakrat skoci do huby?

Promiňte, ale v tomto případě, je chyba na straně majitelky pudlíka! Všichni tu píšete, že majitelka GP si ho měla zvládnout, tak to je teda fakt super......a co ta majitelka toho mrňouse, ta mohla nechat pudla "napadat" GP a myslet si, že ho nezblajzne?? Sere mně, jak se tady ve všech tématech píše, že majitelé velkých psů, nedej bože "zabijáckých" plemen ručí za všechno co se týče ze strany jejich psů, ale mrňaví čoklové a jejich majitelé můžou co se jim zachce a stejně to nakonec odnese ten větší??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně že jo.
majitelé malinkých psů prostě nevidí, že by ten jejich si za to taky někdy mohl i sám :-(((
Darmo s nima debatovat ...

gronák zaůtočil první na bezbranného spadlého psa-kořist,kdyby ho nechal na pokoji,nevšímal si ho a nebral ho do huby,pudlík by žil.

Jj, oni jsou někteří malincí psi fakt sebevrazi, vidím to kolem sebe buhužel až moc často. Lítá to na flexině jako drak a bojuje, páníci jenom koukají a čekají, až svého "zlého velkého" psa odvedu z dosahu jejich řvoucího klubka....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte, ale v tomto případě, je chyba na straně majitelky pudlíka! Všichni tu píšete, že majitelka GP si ho měla zvládnout, tak to je teda fakt super......a co ta majitelka toho mrňouse, ta mohla nechat pudla "napadat" GP a myslet si, že ho nezblajzne?? Sere mně, jak se tady ve všech tématech píše, že majitelé velkých psů, nedej bože "zabijáckých" plemen ručí za všechno co se týče ze strany jejich psů, ale mrňaví čoklové a jejich majitelé můžou co se jim zachce a stejně to nakonec odnese ten větší??

Asi reagujete na spatny prispevek, protoze tenhle muj byl se stejnym nazorem jako je ten vas. GP ho neusmrtil hned, ale pudl pak uz spachal sebevrazdu sam, kdyz se do nej pustil znovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte, ale v tomto případě, je chyba na straně majitelky pudlíka! Všichni tu píšete, že majitelka GP si ho měla zvládnout, tak to je teda fakt super......a co ta majitelka toho mrňouse, ta mohla nechat pudla "napadat" GP a myslet si, že ho nezblajzne?? Sere mně, jak se tady ve všech tématech píše, že majitelé velkých psů, nedej bože "zabijáckých" plemen ručí za všechno co se týče ze strany jejich psů, ale mrňaví čoklové a jejich majitelé můžou co se jim zachce a stejně to nakonec odnese ten větší??

majitelka pudla zakopla a spadla...i s pudlíkem. Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla.,až pak se vyplivnutý pudlík začal bránit gronákovi a ten ůtočil dál.
vysvětlete,za co může ten pudlík?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi reagujete na spatny prispevek, protoze tenhle muj byl se stejnym nazorem jako je ten vas. GP ho neusmrtil hned, ale pudl pak uz spachal sebevrazdu sam, kdyz se do nej pustil znovu.

Já jsem reagovala všeobecně, ne konkrétně na váš příspěvek, omlouvám se

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
gronák zaůtočil první na bezbranného spadlého psa-kořist,kdyby ho nechal na pokoji,nevšímal si ho a nebral ho do huby,pudlík by žil.

Nikdo nevime jak to bylo, mohl se jen ohnat z uleku, kdyz mu pred cumak priletel pudl. Majitelka ho primnela, aby ho pustil a pudl uz pak sel na popravu sam diky tomu, ze si ho jeho majitelka hned po prvnim incidentu neodchytla.
Lovecky pud je pro psa prirozena vec, a vy sam napisete: "spadleho psa-korist nechat na pokoji, nebrat do huby"... pardon, ale co jste napsal je preci samo o sobe blbost.

Ačkoli je v propozicích každé výstavy, že není povolen volný pohyb psů, na každé výstavě se setkávám s tím, že tam psi navolno lítají a někteří dost otravují ostaní procházející. A když si toho "najednou" páníček všimne, tak na psa řve jako smyslů zbavenej a ještě ho zmydlí. Místo toho by leckterý páníček potřeboval po hubě dostat sám. Je to moc smutný, co se stalo, ale pár takových incidentů a třeba se lidi chytí za frňák a začnou se na takových akcích chovat ohleduplněji k ostatním .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka pudla zakopla a spadla...i s pudlíkem. Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla.,až pak se vyplivnutý pudlík začal bránit gronákovi a ten ůtočil dál.
vysvětlete,za co může ten pudlík?

No já bych předpokládala, že pokud majitelka klopýtla, tak se snad zvedla, než groňák poprvé psa pustil, nebo to furt ležela na zemi, než groňák malého potřetí vyplivnul?? Ono se to na dálku těžko "hodnotí", je pravda, že na takovýchto akcí bývá na tolik stísněný prostor, že se sama divím,že takovýchto průšvihů se už nestalo povíce. A´t už za to mohl kdokoli, je to smutné.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka pudla zakopla a spadla...i s pudlíkem. Než se majitelce podařilo vstát a pudla si vzít, majitelka GP již psa na vodítku neudržela a ten „ulovil“ pudla.,až pak se vyplivnutý pudlík začal bránit gronákovi a ten ůtočil dál.
vysvětlete,za co může ten pudlík?

Za to, ze ma panicku, ktera mu nedava voditko, ackoliv je to na vystave povinnost. Coz by bylo to prvni. A za druhe za to, ze kdyz uz ho GP pusti, tak ze se otoci a jde se s nim prat a opet jsme u jeho panicky, ktera si ho hned po pusteni gronakem nechytla, ale nechala ho zautocit... Sorry, to je jasna sebevrazda, po prvnim chramstnuti GP mel pudl jeste dost sily na utok, treba by jeste zil, kdyby se panicka misto drzeni za hlavu postarala o sveho psa!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dobře,gronák i kdyby nikam neodešel z místa,a jenom jak píšete zpustil svuj lovecký program a bylo.tečka....kdyby vypadlo cokoliv jiného živého před gronáka,on nemá co spouštět svuj program a zabíjet,spadne mu dítě před čumákem a gronák spustí svuj program? pokud takhle gronák reaguje tak nemá co dělat v davu psů a lidí,a pokud jo tak má mít oplechovanou držku a majitelka rozum a sílu ho udržet.žádný pes si nemůže jen tak dělat co chce,a pokud má takový spustitelný program,musí mít takového majitele který mu to v žádném případě neumožní ani nedovolí.

jinak pudlík je původně lovecké plemeno,a jeho srst je uzpůsobena skoro nepromoknutí,a s tím souvisí i potřeba udržovat srst v nějakém střihu,a nejvíc jsou lidi vyplesklí,když vidí pudlíka ve výstavním střihu s bambulkama na packách a na zádku,přitom tento střih je ůčelový pro pudla jako loveckého psa pracujícího ve vodě,jenom je uzpůsobený dnešku-pes voní šamponem,střih má dokonalé provedení a pes je též ůčelově řádně rozčesaný,a na neznalého působí jako fifinka,přitom je to univerzální pes,pracující i v záchranařině,u policie,zvládne hravě agility,sporty se psy,nelíná!výborný společník,.....o kolika rasách se tohle dá říct...

Naprosto s Vámi souhlasím a to i s tím co píšete o pudlech.Mám pudla královského-psa.Dělám s ním agility,inteligentní,temperamentní pes,snadno cvičitelný,k ostatním i malým plemenum neagresivní.Pes který se zachová jako zde zminovaný gronak je zkažený a měl by mít opravdu oplechovanou držku.Majitel takovéhoto psa si akorát zadělává na problémy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto s Vámi souhlasím a to i s tím co píšete o pudlech.Mám pudla královského-psa.Dělám s ním agility,inteligentní,temperamentní pes,snadno cvičitelný,k ostatním i malým plemenum neagresivní.Pes který se zachová jako zde zminovaný gronak je zkažený a měl by mít opravdu oplechovanou držku.Majitel takovéhoto psa si akorát zadělává na problémy.

musíte si být vědoma, že jsou různá plemena s různými povahami.
Tak jako bych nikdy nechtěla pudla, neb mi přijde měkej, v podstatě pes na gauč a na učení kravin klikrem ( prostě můj pohled, no :-)) ) , ale klidně ho doporučím někomu, kdo právě tohle chce a chce partáka, který nebude agresivní - při správné výchově ( neb dokurvit jd ei ten pudlík, že ) . Tak jsou plemena, co jsou ostřejší a je to jen dobře.
nejsou zkažení, jsou jiní. Jsou pracovní, jsou primitivní, jsou lovečtí, jsou ... doplnte sama...

Pudlíček neměl u gorna co dělat, o to se měla postarat majitelka. Měla ho hned odvést k vetovi a ne si nechat zapsat boba a opak až to nějak řešit.

Já nepochopím, proč se kvůli takové nešťastné události musí zase rozjet taková nenávistná diskuze na téma malí vs. velcí psi.

Přesně jak už tu jednou bylo zmiňováno - házení viny z jednoho na druhého pudlíkovi život nevrátí. Napadlo vás, že to zřejmě obě majietlky strašně mrzí?

Podle popsané situace nesla majitelka pudla na židličce a zakopla a pudl vypadl a stalo se, co se stalo. Třeba měla majitelka více věcí a myslela, že bude lépe, když psa ponese na té židličce, aby nemusel chodit mezi tou spoustou lidí a velkých psů. Třeba to myslela dobře. Když pudlík dopadl a byl napaden, tak prostě začal taky útočit. A že byla majitelka v šoku? Asi jste ostatní bezchybní, ale já po útoku namého malého psa byla taky v šoku, když mi ho napadl mnohem větší pes. A trvalo mi celkem dlouho, než jsem svého psa vyprostila.

Na druhou stranu majitelka grónského psa mohla být sebeopatrnější, ale prostě najednou z ničehonic jejímu psovi spadl před tlamu malý psík. No a její pes ve vteřině zaútočil. Zase tu bylo naspáno, že se snažila se situací něco udělat.

Spíš než házení viny na jednu či druhou majitelku je obě lituji, protože bych teď nechtěla být v kůži ani jedné z nich. Ani jedna jistě nezavinila tuto situace schválně - prostě shoda blbých náhod. Jak už tu pár lidí psalo, tak na výstavě je takový šrumec. Je tam na malém prostou hodně lidí i psů a všichni jsou ve stresu.

Tahle nešťastná událost by spíš měla být ponaučením pro ostatní, aby na své psy speciálně na výstavách dávali ještě větší pozor a byli co nejvíce ve střehu.

Zuzana

No podle popsaného incidentu si myslím, že pudl prostě spáchal sebevraždu a to zcela vědomě a bez zábran tím, jak opakovaně útočil na grónského psa. Myslím, že ten ho nechtěl prvoplánově zakousnout, jen ho vždycky ulovil a čekal až mu ho majitelka vytáhne z tlamy a dá na zem. To že na zranění psík zemřel, je mi moc líto, ale mohl si za to sám. Kdyby byl na vodítku, tak by byl za prvé hned odchycen a nic by se mu nestalo, max. nějaká modřina nebo kousanec, a za druhé pokud by s ním majitelka šla normálně jak se psem na vodítku vedle nohy, tak by ani gronského psa nenapaldo na něj útočit, porotože by mu bylo jasné, že to je pes. Ani majitelku gronskeho psa by fakt nenapadlo, že jejímu psovi někdo bude házet na hlavu pudly. I když malé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No podle popsaného incidentu si myslím, že pudl prostě spáchal sebevraždu a to zcela vědomě a bez zábran tím, jak opakovaně útočil na grónského psa. Myslím, že ten ho nechtěl prvoplánově zakousnout, jen ho vždycky ulovil a čekal až mu ho majitelka vytáhne z tlamy a dá na zem. To že na zranění psík zemřel, je mi moc líto, ale mohl si za to sám. Kdyby byl na vodítku, tak by byl za prvé hned odchycen a nic by se mu nestalo, max. nějaká modřina nebo kousanec, a za druhé pokud by s ním majitelka šla normálně jak se psem na vodítku vedle nohy, tak by ani gronského psa nenapaldo na něj útočit, porotože by mu bylo jasné, že to je pes. Ani majitelku gronskeho psa by fakt nenapadlo, že jejímu psovi někdo bude házet na hlavu pudly. I když malé.

A nenapadlo vás nikoho, že stejně jako se asi lekl ten gróňák a čapl pudla, mohl se leknout a být v šoku i ten malej pudlík a prostě v tom šoku a leknutí se choval bezhlavě a útočil na to, co útočilo na něj???
Myslíte si, že spadnout najednou na velkého psa, možná ho i bouchla ta padající židle a ten rachot, plus padající majitelka, nevyvede z klidu??? Vyvede, tuplem malého pudlíka, a i gróňana, kteří jak ti co znají vědí, jsou vcelku dost akční a vcelku dost s chutí se rvát i mezi sebou, rozhodně to nejsou klidní a rozvážní psi

Vy tady píšete furt jen pudl sebevrah a může si za to sám, což je fakt hovadina. U gróňana uznáte, že se lekl, zaútočil a lovil ( což je blbost, s tím lovením ), ale u pudla neuznáte spojení leknutí, šoku a útoku, ač opakovaného??? Vždyť ten větší útočil taky opakovaně?!
Zas mi to přijde jako rasismus ohledně malých plemen....

Jinak já tam nebyla, neviděla. Čtenému a slovně předanému nevěřím. Chyba byla 100% na obou stranách, ale poue a jen MAJITELEK, NE PSŮ!!! Proto já mám na výstavách a akcích ( a vlastně i všude jinde ) své velké psy vždy jen s náhubky a na krátkém stahováku. Co nejen velká, ale i malá plemena mohou udělat, jsem na psích akcích viděla už x krát, kolikrát to odnesl i majitel, když s ním nějakej velkej pes práskl o zem, nebo mu malej zamotal nohy apod. Někdy, když vidím tu bezstarostnost majitelů VŠECH VELIKOSTNÍCH RÁZŮ psů na výstavách a akcích, nestačím se divit a čučet a říkám si, že lidstvo je čím dál zdegenerovanější a blbější, nepoučí se a nepoučí, páni tvorstva

Maťa

Jestliže je velký pes na vodítku a po ničem prvoplánově nevyjíždí, tak rozhodně není vinen tím, že chytí do tlamy to, co na něm přistane, ani tím, když následně v chytání pokračuje, když na něj rozzuřená hromada chlupů dále útočí...

Když půjdete se psem kolem bazénku s aligátory a psa hodíte omylem dovnitř, tak se taky nemůžete divit, že to s ním nedopadne dobře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nenapadlo vás nikoho, že stejně jako se asi lekl ten gróňák a čapl pudla, mohl se leknout a být v šoku i ten malej pudlík a prostě v tom šoku a leknutí se choval bezhlavě a útočil na to, co útočilo na něj???
Myslíte si, že spadnout najednou na velkého psa, možná ho i bouchla ta padající židle a ten rachot, plus padající majitelka, nevyvede z klidu??? Vyvede, tuplem malého pudlíka, a i gróňana, kteří jak ti co znají vědí, jsou vcelku dost akční a vcelku dost s chutí se rvát i mezi sebou, rozhodně to nejsou klidní a rozvážní psi

Vy tady píšete furt jen pudl sebevrah a může si za to sám, což je fakt hovadina. U gróňana uznáte, že se lekl, zaútočil a lovil ( což je blbost, s tím lovením ), ale u pudla neuznáte spojení leknutí, šoku a útoku, ač opakovaného??? Vždyť ten větší útočil taky opakovaně?!
Zas mi to přijde jako rasismus ohledně malých plemen....

Jinak já tam nebyla, neviděla. Čtenému a slovně předanému nevěřím. Chyba byla 100% na obou stranách, ale poue a jen MAJITELEK, NE PSŮ!!! Proto já mám na výstavách a akcích ( a vlastně i všude jinde ) své velké psy vždy jen s náhubky a na krátkém stahováku. Co nejen velká, ale i malá plemena mohou udělat, jsem na psích akcích viděla už x krát, kolikrát to odnesl i majitel, když s ním nějakej velkej pes práskl o zem, nebo mu malej zamotal nohy apod. Někdy, když vidím tu bezstarostnost majitelů VŠECH VELIKOSTNÍCH RÁZŮ psů na výstavách a akcích, nestačím se divit a čučet a říkám si, že lidstvo je čím dál zdegenerovanější a blbější, nepoučí se a nepoučí, páni tvorstva

Maťa

Maťa:

nezlob se na mě, ale pokud někdo nese milion kravin a nahoru si posadí psa, tak už jen tímto riskuje jeho život či zdraví :-(

Ano, pudl reagovat pudově, stejně ale jako grona . Upřímně, kdyby spadl na hlavu nějaký pes mému psu, tak ho překousne jako malinu hned ( potažmo ho rozmázne košem, neb nosí košík) a to než stihnu vůbec zareagovat - neb se leknu padajícíc osoby taky :-(

Majitelka grona se zachovala ještě rychle a zodpovědně, zvládla pudla několikrýát vytáhnout z jeho tlamy a odhodit, proč NIKDO nechytal toho pudlíka? Kdyby ho kdokoliv odlovil, mohl ten pes žít ...
Proč neměl pudl vodítko? Stačilo aby někdo zašlápl vodo a pudl by se znovu ke groně nedostal, aby po něm skákal a hnal se tak na smrt :-(

Primární vinu vidím u majitelky pudla, pak až u majitele grony.

není v tom žádný rasismus.. ten cítím spíše z reakcí proti groně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
musíte si být vědoma, že jsou různá plemena s různými povahami.
Tak jako bych nikdy nechtěla pudla, neb mi přijde měkej, v podstatě pes na gauč a na učení kravin klikrem ( prostě můj pohled, no :-)) ) , ale klidně ho doporučím někomu, kdo právě tohle chce a chce partáka, který nebude agresivní - při správné výchově ( neb dokurvit jd ei ten pudlík, že ) . Tak jsou plemena, co jsou ostřejší a je to jen dobře.
nejsou zkažení, jsou jiní. Jsou pracovní, jsou primitivní, jsou lovečtí, jsou ... doplnte sama...

Pudlíček neměl u gorna co dělat, o to se měla postarat majitelka. Měla ho hned odvést k vetovi a ne si nechat zapsat boba a opak až to nějak řešit.

Je vidět,že jste pudla neměla,to totiž není v žádném případě pes na gauč,alespon ne královák,je to velmi temperamentní pes,tudíš to rozhodně není pes na gauč,to muže říct jen ten,kdo toto plemeno vubec nezná.Je to všestranný pes.Jedna z jeho dobrých vlastností je,že není agresivní.A pes který zakousne vše co mu přijde pod čumák je zkažený,Vy si tomu klidně říkejte ostřejší.Muj pes zvládá bravurně poslušnost,nové věci se učí velice rychle a já jsem ráda,že není k ostatním psum agresivní,ale spíše přátelský.Psa který napadá vše okplo bych opravdu nechtěla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nenapadlo vás nikoho, že stejně jako se asi lekl ten gróňák a čapl pudla, mohl se leknout a být v šoku i ten malej pudlík a prostě v tom šoku a leknutí se choval bezhlavě a útočil na to, co útočilo na něj???
Myslíte si, že spadnout najednou na velkého psa, možná ho i bouchla ta padající židle a ten rachot, plus padající majitelka, nevyvede z klidu??? Vyvede, tuplem malého pudlíka, a i gróňana, kteří jak ti co znají vědí, jsou vcelku dost akční a vcelku dost s chutí se rvát i mezi sebou, rozhodně to nejsou klidní a rozvážní psi

Vy tady píšete furt jen pudl sebevrah a může si za to sám, což je fakt hovadina. U gróňana uznáte, že se lekl, zaútočil a lovil ( což je blbost, s tím lovením ), ale u pudla neuznáte spojení leknutí, šoku a útoku, ač opakovaného??? Vždyť ten větší útočil taky opakovaně?!
Zas mi to přijde jako rasismus ohledně malých plemen....

Jinak já tam nebyla, neviděla. Čtenému a slovně předanému nevěřím. Chyba byla 100% na obou stranách, ale poue a jen MAJITELEK, NE PSŮ!!! Proto já mám na výstavách a akcích ( a vlastně i všude jinde ) své velké psy vždy jen s náhubky a na krátkém stahováku. Co nejen velká, ale i malá plemena mohou udělat, jsem na psích akcích viděla už x krát, kolikrát to odnesl i majitel, když s ním nějakej velkej pes práskl o zem, nebo mu malej zamotal nohy apod. Někdy, když vidím tu bezstarostnost majitelů VŠECH VELIKOSTNÍCH RÁZŮ psů na výstavách a akcích, nestačím se divit a čučet a říkám si, že lidstvo je čím dál zdegenerovanější a blbější, nepoučí se a nepoučí, páni tvorstva

Maťa

Když to tady tak pročítám, napadá mě, proč někdo té paní hned nepomohl, muselo tam být hafo lidí, to se nesnažil nikdo zasáhnout, pudla hned čapnout, než se pani vzpamatovala, aby k tomu nedošlo? Nebo to v té rychlosti prostě nešlo?

Vymýšlíte si jakési teorie, nikdo jste u toho nebyl. Sice jsem u toho též nebyla, ale na vlastní uši jsem včera slyšela veta přítomného na výstavě, který psa ošetřil a vím co řekl. A to bylo chvilku po tom incidentu. Že pes nemá viditelné zranění,ale že proto že ho pes vzal za záda, že psa odeslal na kliniku na vyšetření, aby se vyloučilo případné vnitřní zranění.
Čili pes odešel na následky vnitřního zranění, nebyl zabit na místě. Neznám jeho majitelku a uvědomte si, že každý reaguje na šok jinak, jeden maká jako stroj a druhý není schopen pohybu. Stejně je to se psem.
Vina byla asi na obou stranách. Možná by vodítko zabránilo do huby vzetí, možná ne. Nebo by taky mohl být pes nechtěně zabitý vlastní majitelkou,protože když padala, tak vodítko psovi nedává moc možností. Ale to po bitvě je každý generálem..,..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nenapadlo vás nikoho, že stejně jako se asi lekl ten gróňák a čapl pudla, mohl se leknout a být v šoku i ten malej pudlík a prostě v tom šoku a leknutí se choval bezhlavě a útočil na to, co útočilo na něj???
Myslíte si, že spadnout najednou na velkého psa, možná ho i bouchla ta padající židle a ten rachot, plus padající majitelka, nevyvede z klidu??? Vyvede, tuplem malého pudlíka, a i gróňana, kteří jak ti co znají vědí, jsou vcelku dost akční a vcelku dost s chutí se rvát i mezi sebou, rozhodně to nejsou klidní a rozvážní psi

Vy tady píšete furt jen pudl sebevrah a může si za to sám, což je fakt hovadina. U gróňana uznáte, že se lekl, zaútočil a lovil ( což je blbost, s tím lovením ), ale u pudla neuznáte spojení leknutí, šoku a útoku, ač opakovaného??? Vždyť ten větší útočil taky opakovaně?!
Zas mi to přijde jako rasismus ohledně malých plemen....

Jinak já tam nebyla, neviděla. Čtenému a slovně předanému nevěřím. Chyba byla 100% na obou stranách, ale poue a jen MAJITELEK, NE PSŮ!!! Proto já mám na výstavách a akcích ( a vlastně i všude jinde ) své velké psy vždy jen s náhubky a na krátkém stahováku. Co nejen velká, ale i malá plemena mohou udělat, jsem na psích akcích viděla už x krát, kolikrát to odnesl i majitel, když s ním nějakej velkej pes práskl o zem, nebo mu malej zamotal nohy apod. Někdy, když vidím tu bezstarostnost majitelů VŠECH VELIKOSTNÍCH RÁZŮ psů na výstavách a akcích, nestačím se divit a čučet a říkám si, že lidstvo je čím dál zdegenerovanější a blbější, nepoučí se a nepoučí, páni tvorstva

Maťa

Takze myslim, ze se shodneme v tom, ze chyba je na strane majitelky pudla, protoze ho nemela zajisteneho - nesla ho na zidli (uz to samo o sobe je pro me nepochopitelne) a navic ho nemela zjisteneho ani voditkem. Nemusela ani zakopnout, stacilo aby se pes neceho lekl a vyskocil by ji z toho sam...
Takze krom toho, ze si zavinila smrt sveho psa sama, protoze si ho nedostatecne zajistila, tak jeste zavinila to, ze majitelka GP bude mit ten obrazek take dlouho chvili pred ocima a nejspis poradne vycitky, ac ona mela sveho psa na voditku.
Je mi jich lito obou, musi ted trpet obe, ale netvrdme tu, ze to neni nici vina.

Nikdy nezapomenu, jak jsem na výstavě byla svědkem tragédie, která mohla dopadnout ještě tragičtěji....

U stánku seděla rodinka ( chlap, ženská, dvě děti a třetí v kočárku ), a s nima dva psi, cane corso a bulmastif. Všichni jedli. Psi si nikoho nevšímali. Leželi. Už když jsem přišla blíž, zamrazilo mě, ptž jeden pes byl před kočárem, čili majitel seděl za kočárem. Vodítko psa měl přehozené přes stehno a 2x omotané, ale tak, že vedle lehce prověšeně POD KOČÁREM.
Druhý pes ležel pod stolem, vodítko drželo jedno z větších ( asi 6-ti leté ) dětí, resp. mělo ho omotané kolem zápěstí!!!!

A samozřejmě.... než jsem stačila prchnout, abych se na to nemusela dívat, šel kolem starší pán s malým drsnojezevčíkem, k frontě. Jezevčík si psů ale absolutně nevšiml a capkal ZA pánem v patách, ale pes ležící pod stolem, kterého drželo to malé dítě ( myslím že to byl cane corso a bulmastif ležel u kočáru ) vyletěl s řevem, čímž za á smetl sebou to malé dítě, které spadlo dozadu z lavičky na hlavu, odhodil i matku, sedící vedle, která ale pád ustála a protože letěl přes kočár a ležícího bulmastifa, převrátil kočárek a ten spadl na bulmastifa, kterej vyletěl taky a kupodivu se pustil ne do dítěte v kočáru, což by taky teoreticky v tom leknutí mohl, ani do jezevčíka, ale do toho caníka, což nejspíš toho jezevčíka, či dítě v kočáru zachránilo!!!!

Majitelé neudělali nic, než se chlap probral a psy od sebe oderval, a to dítě si rozbilo hlavu a to v tom kočáře ani nevím, ptž jsem to vidět už ani nechtěla. Strašný, věřte mi....
A nejhorší bylo, že se lekl i ten starší pán s jezevčíkem, a jak uskočil a pejska chtěl stáhnout, zakopl a spadl taky!!! Lidi ho zvedali a snad byl v pořádku, ale šok to byl pro něj taky určitě děsnej.... o jezevčíkovi nemluvě.

A majitelé na skládacích židličkách, co si psa lehce omotají kolem nohy, nebo i k té židličce, a letí pak po boku, pozadu, popředu na hubu, když pes s dlouhým vodítkem vylítne na někoho, ti jsou na výstavách snad na denním pořádku....

Prostě degenerující šedá kůra mozková...

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět,že jste pudla neměla,to totiž není v žádném případě pes na gauč,alespon ne královák,je to velmi temperamentní pes,tudíš to rozhodně není pes na gauč,to muže říct jen ten,kdo toto plemeno vubec nezná.Je to všestranný pes.Jedna z jeho dobrých vlastností je,že není agresivní.A pes který zakousne vše co mu přijde pod čumák je zkažený,Vy si tomu klidně říkejte ostřejší.Muj pes zvládá bravurně poslušnost,nové věci se učí velice rychle a já jsem ráda,že není k ostatním psum agresivní,ale spíše přátelský.Psa který napadá vše okplo bych opravdu nechtěla.

No tak nějak si nedovedu představit, že by ta majitelka pudla nesla na židli králováka :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdy nezapomenu, jak jsem na výstavě byla svědkem tragédie, která mohla dopadnout ještě tragičtěji....

U stánku seděla rodinka ( chlap, ženská, dvě děti a třetí v kočárku ), a s nima dva psi, cane corso a bulmastif. Všichni jedli. Psi si nikoho nevšímali. Leželi. Už když jsem přišla blíž, zamrazilo mě, ptž jeden pes byl před kočárem, čili majitel seděl za kočárem. Vodítko psa měl přehozené přes stehno a 2x omotané, ale tak, že vedle lehce prověšeně POD KOČÁREM.
Druhý pes ležel pod stolem, vodítko drželo jedno z větších ( asi 6-ti leté ) dětí, resp. mělo ho omotané kolem zápěstí!!!!

A samozřejmě.... než jsem stačila prchnout, abych se na to nemusela dívat, šel kolem starší pán s malým drsnojezevčíkem, k frontě. Jezevčík si psů ale absolutně nevšiml a capkal ZA pánem v patách, ale pes ležící pod stolem, kterého drželo to malé dítě ( myslím že to byl cane corso a bulmastif ležel u kočáru ) vyletěl s řevem, čímž za á smetl sebou to malé dítě, které spadlo dozadu z lavičky na hlavu, odhodil i matku, sedící vedle, která ale pád ustála a protože letěl přes kočár a ležícího bulmastifa, převrátil kočárek a ten spadl na bulmastifa, kterej vyletěl taky a kupodivu se pustil ne do dítěte v kočáru, což by taky teoreticky v tom leknutí mohl, ani do jezevčíka, ale do toho caníka, což nejspíš toho jezevčíka, či dítě v kočáru zachránilo!!!!

Majitelé neudělali nic, než se chlap probral a psy od sebe oderval, a to dítě si rozbilo hlavu a to v tom kočáře ani nevím, ptž jsem to vidět už ani nechtěla. Strašný, věřte mi....
A nejhorší bylo, že se lekl i ten starší pán s jezevčíkem, a jak uskočil a pejska chtěl stáhnout, zakopl a spadl taky!!! Lidi ho zvedali a snad byl v pořádku, ale šok to byl pro něj taky určitě děsnej.... o jezevčíkovi nemluvě.

A majitelé na skládacích židličkách, co si psa lehce omotají kolem nohy, nebo i k té židličce, a letí pak po boku, pozadu, popředu na hubu, když pes s dlouhým vodítkem vylítne na někoho, ti jsou na výstavách snad na denním pořádku....

Prostě degenerující šedá kůra mozková...

Maťa

A zase je to o tom nedostatecnem zajisteni psa, tak je to vzdy a bohuzel to spatne dopada, aspon, ze tohle melo relativne dobry konec.
Lidi jsou opravdu obcas bezmozci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takze myslim, ze se shodneme v tom, ze chyba je na strane majitelky pudla, protoze ho nemela zajisteneho - nesla ho na zidli (uz to samo o sobe je pro me nepochopitelne) a navic ho nemela zjisteneho ani voditkem. Nemusela ani zakopnout, stacilo aby se pes neceho lekl a vyskocil by ji z toho sam...
Takze krom toho, ze si zavinila smrt sveho psa sama, protoze si ho nedostatecne zajistila, tak jeste zavinila to, ze majitelka GP bude mit ten obrazek take dlouho chvili pred ocima a nejspis poradne vycitky, ac ona mela sveho psa na voditku.
Je mi jich lito obou, musi ted trpet obe, ale netvrdme tu, ze to neni nici vina.

Ježíš tak neumíte číst, nebo co? Vždyť píšu, že vina je 100% na obou stranách majitelů!!! Psi sami vinni nejsou! Ani nemůžou že!
A jak tu někdo psal, my tam nikdo nebyl. Nevíme, zda se majitelka gróňana opravdu snažila psa odtáhnout.... a ano, šok každý nese jinak, někdo ztuhne, jinej jen odtahuje psa, ale přitom ho neumí chytit tak, aby mu zabránil v dalším kousání - a to je gróňan malej, oproti jiným plemenům, kde to JDE!
Nejsem ani na jedné straně a lituju obou psů, i majitelek, ale naštvalo mě, že všici chytří jak rádia, jak za všecko mohl sám pudlík, ne nevinnej gróňan Gronskej pes je dost ostrej a dost nesnášenlivej k jiným, což by snad majitel psa vědět mohl a bez náhubku a očí na všech stranách a krátkého vodítka, neměl lozit někam, kde psa nepodchytne.
Paní s pudlíkem ho taky neměla tahat na židli a na volno a s x dalšíma krámama, už vůbec ne v blízkosti psů.
Prostě se to stalo. Teďka jen doufat, že se to s toho DOKONALE poučí jak majitelky, tak i jiní..

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježíš tak neumíte číst, nebo co? Vždyť píšu, že vina je 100% na obou stranách majitelů!!! Psi sami vinni nejsou! Ani nemůžou že!
A jak tu někdo psal, my tam nikdo nebyl. Nevíme, zda se majitelka gróňana opravdu snažila psa odtáhnout.... a ano, šok každý nese jinak, někdo ztuhne, jinej jen odtahuje psa, ale přitom ho neumí chytit tak, aby mu zabránil v dalším kousání - a to je gróňan malej, oproti jiným plemenům, kde to JDE!
Nejsem ani na jedné straně a lituju obou psů, i majitelek, ale naštvalo mě, že všici chytří jak rádia, jak za všecko mohl sám pudlík, ne nevinnej gróňan Gronskej pes je dost ostrej a dost nesnášenlivej k jiným, což by snad majitel psa vědět mohl a bez náhubku a očí na všech stranách a krátkého vodítka, neměl lozit někam, kde psa nepodchytne.
Paní s pudlíkem ho taky neměla tahat na židli a na volno a s x dalšíma krámama, už vůbec ne v blízkosti psů.
Prostě se to stalo. Teďka jen doufat, že se to s toho DOKONALE poučí jak majitelky, tak i jiní..

Maťa

A vy umite cist? Ja jsem nepsala o vine ani jednoho z tech psu, ale o vine majitelce pudla... A samo, nebyla jsem tam, ale pokud se to tak stalo jak je tu popsano, tak se preci neni o cem bavit. Nebo vy sveho psa nosite na zidli neuvazaneho mezi lidmi a psy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nenapadlo vás nikoho, že stejně jako se asi lekl ten gróňák a čapl pudla, mohl se leknout a být v šoku i ten malej pudlík a prostě v tom šoku a leknutí se choval bezhlavě a útočil na to, co útočilo na něj???
Myslíte si, že spadnout najednou na velkého psa, možná ho i bouchla ta padající židle a ten rachot, plus padající majitelka, nevyvede z klidu??? Vyvede, tuplem malého pudlíka, a i gróňana, kteří jak ti co znají vědí, jsou vcelku dost akční a vcelku dost s chutí se rvát i mezi sebou, rozhodně to nejsou klidní a rozvážní psi

Vy tady píšete furt jen pudl sebevrah a může si za to sám, což je fakt hovadina. U gróňana uznáte, že se lekl, zaútočil a lovil ( což je blbost, s tím lovením ), ale u pudla neuznáte spojení leknutí, šoku a útoku, ač opakovaného??? Vždyť ten větší útočil taky opakovaně?!
Zas mi to přijde jako rasismus ohledně malých plemen....

Jinak já tam nebyla, neviděla. Čtenému a slovně předanému nevěřím. Chyba byla 100% na obou stranách, ale poue a jen MAJITELEK, NE PSŮ!!! Proto já mám na výstavách a akcích ( a vlastně i všude jinde ) své velké psy vždy jen s náhubky a na krátkém stahováku. Co nejen velká, ale i malá plemena mohou udělat, jsem na psích akcích viděla už x krát, kolikrát to odnesl i majitel, když s ním nějakej velkej pes práskl o zem, nebo mu malej zamotal nohy apod. Někdy, když vidím tu bezstarostnost majitelů VŠECH VELIKOSTNÍCH RÁZŮ psů na výstavách a akcích, nestačím se divit a čučet a říkám si, že lidstvo je čím dál zdegenerovanější a blbější, nepoučí se a nepoučí, páni tvorstva

Maťa

Kam se zařazujete vy sama podle váší poslední věty ? Nebo že by jste byla ta starostlivá, nezdegenerovaná ,nejchytřejší,co všechno zná a umí . Podle všeho všecho znáte a víte a jste nej ,vám se nikdy nic nemůže přihodit . Byla jste u toho případu osobně ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kam se zařazujete vy sama podle váší poslední věty ? Nebo že by jste byla ta starostlivá, nezdegenerovaná ,nejchytřejší,co všechno zná a umí . Podle všeho všecho znáte a víte a jste nej ,vám se nikdy nic nemůže přihodit . Byla jste u toho případu osobně ?

Ne, mám fakt dojem, že buď to nečtete schválně, nebo u toho vypínáte mozek a jen si prohlížíte písmenka....

A právě já vím, jak strašně lehce jde udělat průser, a jak se člověk nepoučí a nepoučí, proto jsem tu větu napsala, ale troufám si říct, že hodně lidí se poučit NECHCE a dělá takový kiksy, že by se za ně stydělo aj batole
Mně se už přihodilo dost kiksů, za který bych si nakopala, ptž jsem měla hodně vlastních, i nevlastních v mé péči, psů, tže zážitků hafo, ale jsou věci, kde chybu neopakuju. Naopak se mi často smějí, že to přeháním s prevencí - a to i ohledně zdravotní stránky a péče u psů - ale já už po zkušenostech budu radši přehánět prevenci, než pak sama sobě nadávat a dívat se, co sem zmršila

Ale tadyk nemá cenu něco psát. Neumíte slušně probrat svůj názor a odpovídat na jinej názor, byť pravdu máme všichni v něčem. Jenže tady nejsou asi tací, co by dokázali slušně rozebrat situaci ze všech úhlů, čili teoretizovat, páč osobně jsme tam nebyli, a nakonec uznat jediné jasné, tudíž že vinnu nesou obě majitelky. Šlus.

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, mám fakt dojem, že buď to nečtete schválně, nebo u toho vypínáte mozek a jen si prohlížíte písmenka....

A právě já vím, jak strašně lehce jde udělat průser, a jak se člověk nepoučí a nepoučí, proto jsem tu větu napsala, ale troufám si říct, že hodně lidí se poučit NECHCE a dělá takový kiksy, že by se za ně stydělo aj batole
Mně se už přihodilo dost kiksů, za který bych si nakopala, ptž jsem měla hodně vlastních, i nevlastních v mé péči, psů, tže zážitků hafo, ale jsou věci, kde chybu neopakuju. Naopak se mi často smějí, že to přeháním s prevencí - a to i ohledně zdravotní stránky a péče u psů - ale já už po zkušenostech budu radši přehánět prevenci, než pak sama sobě nadávat a dívat se, co sem zmršila

Ale tadyk nemá cenu něco psát. Neumíte slušně probrat svůj názor a odpovídat na jinej názor, byť pravdu máme všichni v něčem. Jenže tady nejsou asi tací, co by dokázali slušně rozebrat situaci ze všech úhlů, čili teoretizovat, páč osobně jsme tam nebyli, a nakonec uznat jediné jasné, tudíž že vinnu nesou obě majitelky. Šlus.

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kam se zařazujete vy sama podle váší poslední věty ? Nebo že by jste byla ta starostlivá, nezdegenerovaná ,nejchytřejší,co všechno zná a umí . Podle všeho všecho znáte a víte a jste nej ,vám se nikdy nic nemůže přihodit . Byla jste u toho případu osobně ?

Proč paní napadáte,napsala to dobře...pro Vás

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nepochopím, proč se kvůli takové nešťastné události musí zase rozjet taková nenávistná diskuze na téma malí vs. velcí psi.

Přesně jak už tu jednou bylo zmiňováno - házení viny z jednoho na druhého pudlíkovi život nevrátí. Napadlo vás, že to zřejmě obě majietlky strašně mrzí?

Podle popsané situace nesla majitelka pudla na židličce a zakopla a pudl vypadl a stalo se, co se stalo. Třeba měla majitelka více věcí a myslela, že bude lépe, když psa ponese na té židličce, aby nemusel chodit mezi tou spoustou lidí a velkých psů. Třeba to myslela dobře. Když pudlík dopadl a byl napaden, tak prostě začal taky útočit. A že byla majitelka v šoku? Asi jste ostatní bezchybní, ale já po útoku namého malého psa byla taky v šoku, když mi ho napadl mnohem větší pes. A trvalo mi celkem dlouho, než jsem svého psa vyprostila.

Na druhou stranu majitelka grónského psa mohla být sebeopatrnější, ale prostě najednou z ničehonic jejímu psovi spadl před tlamu malý psík. No a její pes ve vteřině zaútočil. Zase tu bylo naspáno, že se snažila se situací něco udělat.

Spíš než házení viny na jednu či druhou majitelku je obě lituji, protože bych teď nechtěla být v kůži ani jedné z nich. Ani jedna jistě nezavinila tuto situace schválně - prostě shoda blbých náhod. Jak už tu pár lidí psalo, tak na výstavě je takový šrumec. Je tam na malém prostou hodně lidí i psů a všichni jsou ve stresu.

Tahle nešťastná událost by spíš měla být ponaučením pro ostatní, aby na své psy speciálně na výstavách dávali ještě větší pozor a byli co nejvíce ve střehu.

Zuzana

Naprostý souhlas.

Na výstavě jsem nebyla a celou akci jsem neviděla. Můj názor je ale takový, že více viny nese panička pudla.
Na výstavě mají být psi na vodítku. Takže i kdyby si někam stěžovala, chtěla náhradu škody nebo tak něco... Tak ona, pokud opravdu pes vodítko neměl, je ta co nedodržela základní pravidlo. Je hroné co se stalo. To bez pochyb. A nechtěla bych být v kůži ani jedné z paniček. Ale ppokud nedodržujete co je psáno, nemůžete se pak ohánět ničím jiným.
(Sama jsem majitelka malého psa, i když ne pudla. Také nebudu říkat, že je vždy na vodítku, to ne. Ale tam kde hrozí kontakt s čímkoli, je pes na vodtíku, pro jeho vlastní bezpečnost. Ale možná že tohle chápu i jinak, protože předtím jsem měla velkého psa, navíc takového který ne každého psa-samce snesl. Takže i vím, jak může velký pes reagovat na malého, i když neagresivního.)
A pokud si majitelka pudlíka nejřív nechala zapsat BOBa a pak až řešila zdravotní stav psa. Klidně si trofnu říct, že si psa zabila sama. Bez ohledu na předchozí situaci, kdyby se mému psu něco stalo, letím na veterinu okamžitě. Kdyby paní sbalila psa a jela k vetovi, mohlo se na případné vnitřní zranění příjít dříve a pejsek mohl žít.

Ale jak už jsem řekla, všechno toto je můj nároz. Který jsem si udělala jen z toho, co se ke mě doneslo. Všechno mohlo být i jinak. A každopádně mysím, že oběma paničkám z toho není moc fajn.

také vám napíšu jednu zkušenost z výstavy - také shoda náhod hloupých, ale naštěstí bez katastrofického konce. na výstavě jsem měla malého psa v přepravce, nesla ho v jedné ruce, v druhé další bágly, naproti šel velký pes, skočil mi na přepravku, povolilo ucho, přepravka spadla na zem a samozřejmně se otevřela, nebot byla zajištěná jen na 3 koncovkách, Já práskla s báglama na zem - bohužel procházejíci pánovi na nohu, já odlovila svého vyděšeného psa a paní lovila svého velkého ratafana. Chvíli zmatek, křik, typu nech ho potvoro, pojd jsem hajzle, ženská jste blbá, co mi to hážete na nohu - naštěstí všichni měli rozum, psy jsme si odlovili, já se omluvila pánovi, paní mě. Co jsem tím chtěla říct, jen to, že stát se může cokoli a jsme lidi, aby jsme řešili situaci. Já psy v přepravce zavírám pořádně, paní si hravého psa velikosti telete víc hlídala, pán omluvu přijal a odešli jsme všichni ačkoli vyděšeni, tak s úsměvem.
A protože jsem i majitelkou velkého psa, tak se mi samozřejmně také stalo, že se můj pes chtěl pustit do jiného dorážejícího a já musela toho malého pazřivce co kolem poskakoval chránit vlastni rukou, kterou nemám problém dát před svého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy umite cist? Ja jsem nepsala o vine ani jednoho z tech psu, ale o vine majitelce pudla... A samo, nebyla jsem tam, ale pokud se to tak stalo jak je tu popsano, tak se preci neni o cem bavit. Nebo vy sveho psa nosite na zidli neuvazaneho mezi lidmi a psy?

Ještě,že paní nenesla na židli malé dítě.Je to vina majitelky agresivního psa.Měl být lépe zajištěný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě,že paní nenesla na židli malé dítě.Je to vina majitelky agresivního psa.Měl být lépe zajištěný.

Pes je podle vas na voditku malo zajisteny? Tak to s tim vasim uzasnym kralovakem radsi ani nechodte ven, je to tam sama nebezpecna agresivni bestie pouze na voditku.
A hlavne nechodte ven se zidli na ktere by sedel pes nebo dite, to je podle vas asi taky normalni zpusob transportu :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes je podle vas na voditku malo zajisteny? Tak to s tim vasim uzasnym kralovakem radsi ani nechodte ven, je to tam sama nebezpecna agresivni bestie pouze na voditku.
A hlavne nechodte ven se zidli na ktere by sedel pes nebo dite, to je podle vas asi taky normalni zpusob transportu :D

Pokud zakousne vše co má na dosah tak má mít ještě náhubek protože nikdy nevíte co se muže stát a o mého psa se nestarejte,já se nemusím bát s ním chodit ven protože je vychovaný a nemám s ním problémy jako někdo kdo si pořídí psa kterého pak ani nezvládne.To,co se stalo paní s pudlíkem je neštastná náhoda to ovšem neznamená,že ho ten druhý pes musel takhle dorychtovat.A máta pravdu,muj pes je užasný zřejmě na rozdíl od toho Vašeho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud zakousne vše co má na dosah tak má mít ještě náhubek protože nikdy nevíte co se muže stát a o mého psa se nestarejte,já se nemusím bát s ním chodit ven protože je vychovaný a nemám s ním problémy jako někdo kdo si pořídí psa kterého pak ani nezvládne.To,co se stalo paní s pudlíkem je neštastná náhoda to ovšem neznamená,že ho ten druhý pes musel takhle dorychtovat.A máta pravdu,muj pes je užasný zřejmě na rozdíl od toho Vašeho.

Pokud zakousne vse co ma na dosah? A to jste vycetla z kristalove koule?
Dejte si studenou sprchu a meho psa si do huby neberte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud zakousne vse co ma na dosah? A to jste vycetla z kristalove koule?
Dejte si studenou sprchu a meho psa si do huby neberte.

Vy si neberte v první řadě do huby toho mého,když to sama nemáte ráda.Křištálovou kouli mít nemusím,stačí číst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud zakousne vše co má na dosah tak má mít ještě náhubek protože nikdy nevíte co se muže stát a o mého psa se nestarejte,já se nemusím bát s ním chodit ven protože je vychovaný a nemám s ním problémy jako někdo kdo si pořídí psa kterého pak ani nezvládne.To,co se stalo paní s pudlíkem je neštastná náhoda to ovšem neznamená,že ho ten druhý pes musel takhle dorychtovat.A máta pravdu,muj pes je užasný zřejmě na rozdíl od toho Vašeho.

ten pes neměl ani kousanec, co čtu, tak jak ho zakousl??? A popravdě pokud nějaký malý pes přiletí vedle mého a malej sebemín zavrčí bez známky strachu (když se bojí a štěká proto, tak mu nic neudělá), nedejbože zautočí, tak tohle snese jen klidas, moje fena ne, ani pes.. a proto má mít košík??? .. Ajaj, ale malej nemá co u mého na vodítku dělat a to že jsem jednoho včera trochu asi zachránila, tim že jsem k psovi pustila svou čubu a našeho utulkáče škrtila na stahováku ve vzduchu, byla jen moje dobrá vůle, paničce její miláček utekl a neposlech... a to mi fena nehárá a popravdě i kdyby jo, můj problém to nebyl.. pani mi i poděkovala,omluvila se, klidně bych to pro ní udělala znova, tam to cenu má, ale kdyby na mne začala hlákat že mají mít koše, ač je k lidem ani psům nepouštim, tak ho má příště pokousanýho, bohužel to odsere pejsek, ale může si za to majitel a mne by to nezajímalo... nevim nač škrtit svýho psa, pro takový lidi.. ..já mám psy většinou na vodítku (ve městě skoro vždy, mimo je pouštim, vždy jednoho), k lidem se nedostanou a když náhodou jo, tak se hned omlouvám. To je slušnost..
Bohužel když majitelka velkého psa pro to udělala vše po prvním vyplivnutí pudlíka dle toho co tu bylo napsáno by to pes přežil, ale nevim kde byla majitelka a proč si psa nechytla, ač spadla přes židly, pokud si nic neudělala, psa i kdybych se měla doplazit bych okamžitě chytla po tom co ho vyndal z tlamy (za ocas, za chlupy, za cokoliv jen aby už nebyl v potyčce s velkým), hlavně když vim že je to malý utočník. Takhle na nás vystartoval čivavák, pani se prostě bála přiblížít k mý uřvaný čubě, co mu nadávala, co to vyvádí a až když byl tak metr a půl od čuby tak ho chytla, jo to díky mé noze, která ho chtěla odstrčit,ale stačil mu jen náznak.
Nemůžu soudit co jí vtom bránilo (třeba strach a to u obou majitelek - ono i od pudla kousanec neni příjemnej, sama to vim, vlastní zkušenost od toy pudlíka..) a co bránilo paničce velkého psa odstrčit třeba nohou nebo rukou. No bůh ví třeba ani netušila že pes vyjede, většina co má pud sebezáchovy se k velkýmu u kterýho byl v tlamě nepřebliží...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě,že paní nenesla na židli malé dítě.Je to vina majitelky agresivního psa.Měl být lépe zajištěný.

a dotaz, co má dítě společnýho s malým ( možná utočícím) psem, pokud jí spadl, vím jak rychle pes reaguje a opravdu tam už po pádu mohl být utok od malýho, třeba nepatrnej, ale mohl... a velký pes mohl být zvyklý na děti, ale na malý psy třeba ne, asi stejně jako malý nebyl zvyklý na velký... proč malej má právo na útok a velkej ne??? Já bych řekla že nemá právo ani jeden a tohle byla neštastná shoda náhod.
Jinak dítě a pes je fakt něco jinýho, viděla jsem psy co si nechají od dítka, který na ně leze, skáče neudělá nic a tohle udělat pes, nebo spíš stačí zavrčení od cizího psa a mají ho na sobě - tedy jeden rychlej velkej obrannej útok...
Asi jste zase další co si plete děti a psy????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes je podle vas na voditku malo zajisteny? Tak to s tim vasim uzasnym kralovakem radsi ani nechodte ven, je to tam sama nebezpecna agresivni bestie pouze na voditku.
A hlavne nechodte ven se zidli na ktere by sedel pes nebo dite, to je podle vas asi taky normalni zpusob transportu :D

asi tak nějak ...
pak to dopadá jak to dopadá, lidi s těmi úúžansými otravnými hodnými čoklíky prudí všechny kolem, co mají psa na vodítku, asi pro prdel světa.
Neb co jiného je, když k psu na vodítku dojde cizí pes a prudí ho ? ikdyby ho ten ovodítkovanej zabil, rozthal na kousky, tak je to vina majitele toho na volno.

a zde je to stejné. pes na vodítku a na něho spadne cizí pes. Tak ho uloví a co ? vina a chyba majitelky pudla.
Ta nedávala bacha, ta nesla psa na krámech a ještě ho vyklopí na jiného čokla a ani ho nechytá,a le drží se za hlavu a nakonec, až jí toho psa někdo jiný zachrání, tak si jde napřed zapsat boba a pak až řeší veterináře ...

no, stát se to mě, tak paní s pudlem nic nedám a ikdyby cokoliv požadovala, tak má smůlu. je to její vina a chyba. Snad se lidi poučí, ikdyž když argentina zabila štěně, co běhalo po výsvaě neustále na volno, majitel byl poučen x-krát a stejně ho nechal otravovat argentinu. ikdyž se ten případ zveřejnil, tak je furt dost blbů, co si psa prostě nezajistí a pak to takto dopadá ...
chudák majitelka grona.. ta to bude mít před očima celej život :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi tak nějak ...
pak to dopadá jak to dopadá, lidi s těmi úúžansými otravnými hodnými čoklíky prudí všechny kolem, co mají psa na vodítku, asi pro prdel světa.
Neb co jiného je, když k psu na vodítku dojde cizí pes a prudí ho ? ikdyby ho ten ovodítkovanej zabil, rozthal na kousky, tak je to vina majitele toho na volno.

a zde je to stejné. pes na vodítku a na něho spadne cizí pes. Tak ho uloví a co ? vina a chyba majitelky pudla.
Ta nedávala bacha, ta nesla psa na krámech a ještě ho vyklopí na jiného čokla a ani ho nechytá,a le drží se za hlavu a nakonec, až jí toho psa někdo jiný zachrání, tak si jde napřed zapsat boba a pak až řeší veterináře ...

no, stát se to mě, tak paní s pudlem nic nedám a ikdyby cokoliv požadovala, tak má smůlu. je to její vina a chyba. Snad se lidi poučí, ikdyž když argentina zabila štěně, co běhalo po výsvaě neustále na volno, majitel byl poučen x-krát a stejně ho nechal otravovat argentinu. ikdyž se ten případ zveřejnil, tak je furt dost blbů, co si psa prostě nezajistí a pak to takto dopadá ...
chudák majitelka grona.. ta to bude mít před očima celej život :-(

to že velkej pes, ke kterýmu přiletí rozzuřenej malej pes, či spadne nějaký z nebe a on má mít přirozenou reakci klid a jestli ne, tak má mít košík krom vodítka, tak stimhle se fakt nehodlám smířit, nebo budu denně chodit s kralíkama ven a budou běhat kde chtěj, kliddně je nechám přihupkat k cizímu malýmu psovi, pak nějakýho hodim jemu na hlavu, a pokud ho zakousne tak at si mne majitel nepřeje...a budu říkat jak mají mít košík protože mám právo si zde venčit králíka tak co... ..
No dokud se lidi nevzpamatujou tak budem zde číst kecy o tom jak malej si na velkýho může dovolit cokoliv a když toto udělá vůči malýmu králík tak bude vinnej samo že králík, nemá co k psíčkovi malinkýmu lézt.

většina u toho nebyla ale těch soudů , jeden chytřejší než druhej .... jsme opravdu národ ubožáků .Ten gróňák skočil na procházející paní která nesla svého psa na skládací židli ... v podstatě jí porazil ...proto upadla - i to je totiž jedna z verzí
takhle mi to líčila dnes zákaznice která byla na nedělní výstavě ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
většina u toho nebyla ale těch soudů , jeden chytřejší než druhej .... jsme opravdu národ ubožáků .Ten gróňák skočil na procházející paní která nesla svého psa na skládací židli ... v podstatě jí porazil ...proto upadla - i to je totiž jedna z verzí
takhle mi to líčila dnes zákaznice která byla na nedělní výstavě ...

Podívejte, jestli upadla či ne, je to fuk!
Prostě se to stalo a já vůbec nevidím důvod to rozebírat!
Když jedete autem a nějakej debil to rve proti VÁM...nemáte šanci uhnout ze svého směru? NÁRAZ! Kdo teda měl šanci a byl v právu? NEVÍM. Mrtvých dost....

Chápete?

-pro 225.27
Nebyla jsem tam , ale v jiných letech bývali pudlové v hale , kde bývalo narváno , že se nedalo projít .
Seveřani bývali venku .
Jestli se to stalo v hale , měl mít ten zabiják koš . Psa by zřejmě napadl i kdyby ho paní vedla .
Vaše zhnusení malými psy mi připomíná tu paní , zhusenou cvičákama .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
-pro 225.27
Nebyla jsem tam , ale v jiných letech bývali pudlové v hale , kde bývalo narváno , že se nedalo projít .
Seveřani bývali venku .
Jestli se to stalo v hale , měl mít ten zabiják koš . Psa by zřejmě napadl i kdyby ho paní vedla .
Vaše zhnusení malými psy mi připomíná tu paní , zhusenou cvičákama .

kde píšu že jsem zhnusená malýma psama? Sama za půl cca pul roku jednoho budu mít tak nevim co plácáte, laskavě si necucejte z prstu hovadiny. Kdybych byla zhnusená tak včerejší pes je pokousanej, majitelka v šoku.. za její blbost.
A proč má mít pes koš, nevim co tam ten pudl dělal, měl být někde jinde co vim... to že si majitelka pudla projde klido jak naschvál vedle psa, to je její prušvih... taky můžu chodit takhle s králíkem a pak toho malýho co mi ho bude chtít sežrat bud nakopat nebo řvát na majitele proč nemá košíííííik!!! Já snim přece můžu chodit kde chci i v těsný blízkosti vašeho psa...byla to majitelky vůle, ona tam jít nemusela... mohla si najít jinou cestu nebo jít dál od psa, tak jak to dělají běžně lidi s pejsky a to at velkýma nebo malýma. Normální člověk potyčku prostě nechce, taky radši jdu, když vidim psa a to nemám pidi psa. Když jdu ven s králíkem tak králíka schovávám a psy obcházim velkým obloukem.... nevim nač prudit...a po neštěstí kdy zakopnu, nebo i kdyby na mne velký skočil, tak jsem měla šanci jít od toho psa dál než na dýlku vodítka.. to že lidi jsou blbý a pouštěj si psy k ostatním psům to je jejich věc.. můj králík na dýlku vodítka cizího psa nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to že velkej pes, ke kterýmu přiletí rozzuřenej malej pes, či spadne nějaký z nebe a on má mít přirozenou reakci klid a jestli ne, tak má mít košík krom vodítka, tak stimhle se fakt nehodlám smířit, nebo budu denně chodit s kralíkama ven a budou běhat kde chtěj, kliddně je nechám přihupkat k cizímu malýmu psovi, pak nějakýho hodim jemu na hlavu, a pokud ho zakousne tak at si mne majitel nepřeje...a budu říkat jak mají mít košík protože mám právo si zde venčit králíka tak co... ..
No dokud se lidi nevzpamatujou tak budem zde číst kecy o tom jak malej si na velkýho může dovolit cokoliv a když toto udělá vůči malýmu králík tak bude vinnej samo že králík, nemá co k psíčkovi malinkýmu lézt.

ano, pes nemá co k jinému lézt ani ten králík ne, když to jeho majitel dopustí, jeho problém. nese následky a je bez psa nebo bez králíka....

XXX.XXX.54.2 napsal(a):
Podívejte, jestli upadla či ne, je to fuk!
Prostě se to stalo a já vůbec nevidím důvod to rozebírat!
Když jedete autem a nějakej debil to rve proti VÁM...nemáte šanci uhnout ze svého směru? NÁRAZ! Kdo teda měl šanci a byl v právu? NEVÍM. Mrtvých dost....

Chápete?

Dejte si mokrej hadr na hlavu , vydýchejte se , proč reagujete na můj příspěvek na vlastní oko sem to neviděla( tudíž nesoudím a ani nikomu nestraním ) jen sem si sem do té hordy stupidit dovolila předat verzi trošku jinou tak jak se to doneslo pro změnu ke mně . Vaše katastrofický scénáře s mrtvolama si strčte do zadele .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
XXX.XXX.54.2 napsal(a):
Podívejte, jestli upadla či ne, je to fuk!
Prostě se to stalo a já vůbec nevidím důvod to rozebírat!
Když jedete autem a nějakej debil to rve proti VÁM...nemáte šanci uhnout ze svého směru? NÁRAZ! Kdo teda měl šanci a byl v právu? NEVÍM. Mrtvých dost....

Chápete?

Dejte si mokrej hadr na hlavu , vydýchejte se , proč reagujete na můj příspěvek na vlastní oko sem to neviděla( tudíž nesoudím a ani nikomu nestraním ) jen sem si sem do té hordy stupidit dovolila předat verzi trošku jinou tak jak se to doneslo pro změnu ke mně . Vaše katastrofický scénáře s mrtvolama si strčte do zadele .

Milá Dámo či Slečno do zadele bych byla ochotná si strčit vlastně skoro cokoli, pokud by to zachránilo život!
Je vidět, že neřídíte a pokud ano tak leda Babetu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kde píšu že jsem zhnusená malýma psama? Sama za půl cca pul roku jednoho budu mít tak nevim co plácáte, laskavě si necucejte z prstu hovadiny. Kdybych byla zhnusená tak včerejší pes je pokousanej, majitelka v šoku.. za její blbost.
A proč má mít pes koš, nevim co tam ten pudl dělal, měl být někde jinde co vim... to že si majitelka pudla projde klido jak naschvál vedle psa, to je její prušvih... taky můžu chodit takhle s králíkem a pak toho malýho co mi ho bude chtít sežrat bud nakopat nebo řvát na majitele proč nemá košíííííik!!! Já snim přece můžu chodit kde chci i v těsný blízkosti vašeho psa...byla to majitelky vůle, ona tam jít nemusela... mohla si najít jinou cestu nebo jít dál od psa, tak jak to dělají běžně lidi s pejsky a to at velkýma nebo malýma. Normální člověk potyčku prostě nechce, taky radši jdu, když vidim psa a to nemám pidi psa. Když jdu ven s králíkem tak králíka schovávám a psy obcházim velkým obloukem.... nevim nač prudit...a po neštěstí kdy zakopnu, nebo i kdyby na mne velký skočil, tak jsem měla šanci jít od toho psa dál než na dýlku vodítka.. to že lidi jsou blbý a pouštěj si psy k ostatním psům to je jejich věc.. můj králík na dýlku vodítka cizího psa nebude.

Vy jste zřejmě nikdy na výstavě nebyla. Že by v hale byla možnost jít dál od jiného psa, a ještě na délku vodítka? Vždyť se tam člověk často sám sotva protáhne, navíc nese spoustu věcí, vede, nebo nese svého psa.
Máte pravdu, že normální člověk potyčku nechce, a proto když s agresívním psem jde do takového davu, tak si ho zajistí tak, aby nikoho nemohl zranit. Což se očividně nestalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste zřejmě nikdy na výstavě nebyla. Že by v hale byla možnost jít dál od jiného psa, a ještě na délku vodítka? Vždyť se tam člověk často sám sotva protáhne, navíc nese spoustu věcí, vede, nebo nese svého psa.
Máte pravdu, že normální člověk potyčku nechce, a proto když s agresívním psem jde do takového davu, tak si ho zajistí tak, aby nikoho nemohl zranit. Což se očividně nestalo.

byla jsem na výsvavě, a tam uličky kde se dalo projít byly tak velké že by to zvládla... špatná organizace mne nezajímá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
byla jsem na výsvavě, a tam uličky kde se dalo projít byly tak velké že by to zvládla... špatná organizace mne nezajímá...

Aha, takže je vlastně povinnost majitele malého psa odhadnout na jak dlouhém vodítku jsou velcí psi a udržovat dostatečnou vzdálenost. Každý blb co tak nečiní si je sám vinen smrtí svého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
byla jsem na výsvavě, a tam uličky kde se dalo projít byly tak velké že by to zvládla... špatná organizace mne nezajímá...

To ste měla štěstí, já taky byla na pár výstavách a často si člověk přál, aby neměl tak velkého psa a mohl ho pronést, protože projít se nedalo....
Obou majitelek je mi líto, nešťasné náhody se prostě občas stávají, budiž nám to všem poučením -(((

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste zřejmě nikdy na výstavě nebyla. Že by v hale byla možnost jít dál od jiného psa, a ještě na délku vodítka? Vždyť se tam člověk často sám sotva protáhne, navíc nese spoustu věcí, vede, nebo nese svého psa.
Máte pravdu, že normální člověk potyčku nechce, a proto když s agresívním psem jde do takového davu, tak si ho zajistí tak, aby nikoho nemohl zranit. Což se očividně nestalo.

ale prd.. kdyby to byl agresivní pe,s tak je pudl mrtvej za sekundu !!!
Tady pudl několikrát byl vyndaná z huby groně a byl tak fit, že se furt vracel, majitelka si ještě nechala zapsat BOBa do průkazu a pak až jela na veterinu !!!
Kdyby tp byl fakt agresivní pes, tak je pudl na místě na dvě půlky.

bože, lidi, myslete !!!
Ten pudl spadl na psa, ten reagoval naprosto normálně !!! Kdyby si pudla majitelka chytila když jo ho majitelka grony vyhodila z huby svého psa, tak je ještě živej. jenže ona ho nechala běhat dál a znovu za "agresivním psem" a všichni kolem taky ....
Takže majitelka grony dělala co mohla, jenže když se pudl furt vracel ke groně a prudil, tak je jasný, že to nedala a pudl na následky nakonec umřel - asi hodinu po posledním vypáčení z huby grony ...

Vy nemáte ponětí co to je agresivní pes. máte svého hodného psíčka a máte pocit, že můžete všechno, neb okolí se musí postarat aby se vašemu nic nestalo. mýlíte se..

Mě se na výstavě podařilo, že jsem procházela se psem stánky, dostali jsme se do nějaké "zácpy" a mě i se psem obstoupil hlouček lidí, kteří se na nás mačkali, div psovi něco nepřišlápli, možná i jo, jeden v tý rychlosti neví. Nicméně mi pes začal panikařit a chtěl nějakým způsobem utéct, ani bych se popravdě nedivila, kdyby ho napadlo něco, co v normální situaci neudělá. paniku jsem u něj zažila poprvé. Velmi mnoho lidí i psů na jednom místě mu stres nepůsobí, ale tohle na něj bylo prostě už moc.

Vy tu vymýšlíte prostě jen teorie, dva lidi to viděli a každý to popsal jinak, pes mohl být za normálních okolností neagresivní, pak nevidím důvod, aby nosil náhubek, byť je to grónský pes nebo ne a mají v povaze rohle nebo tohle. Nikdo nevíte, jestli ten pes měl za cíl sežrat pudla nebo se prostě jen lekl, tak se bránil. Sic vidím vinu na obou stranách, ale prostě jsem to neviděla, tak nikoho napadat nebudu. Jestli máte nutkání to vědět, napište majitelce grónských psů (byla tam jen jedna), sice je pravděpodobné, že si to přikrášlí k dobru svému nebo se na vás s odpovědí vykašle.

fakt si nemyslim ze je v pravu osoba, ktera nese svyho psa bez zajisteni ( bez voditka , kosiku) na zidli, pres kterou vidi velky kulovy. Prave ze na yvstavach je narvano, ze se clovek sotva protahne a baba pred sebou nese zidli? je mi psa lito, ale na vine je podle myho majitelka pudla, ktera hodi pudla jinymu psovi na hlavu a nemuze mu zabranit, aby na nej utocil, stoji tam jak svata dala na moste a pak si pise na svuj profil:

Prosím všechny co si tohle přečtou. Neviním z útoku na mého psa toho psa co útočil. On jen dělal co mu je přirozené. Lovil malé zvíře. Viním a apeluji na majitele velkých plemen. Když je neudržíte dávejte jim náhubek.I když jsou to naši miláčci do hlavy jim nevidíme a jejich reakce jsou občas nevyzpytatelné. Chápu že udržet takto dva velké psy je těžké pro muže natož pro ženu která je držela a nezvládla je.
skoda, ze i takovy vystavovatele jsou. muj vzkaz pro majitelku pudla:

paninko,kdyz vite houby o loveni male zvere, tak radsi nerikejte nic. Vas Pes byl po prvnim utoku psa v pohode, kdybyste mu zabranila zpetne utocit, mohl tu pudl jeste byt. Vam do hlavy taky nidko nevidi a divim se ze vam nikdo nevymluvil kravinu, posadit psa na zidli, strcit to pred sebe a vsechno to pred sebou nest a prodirat se tak davem.
Kdybyste mela VY svyho ps azajistenyho tak jak to chcete po majitelich velkych plemenem, tak psa jeste mate doma!!!!

Věe se odehrálo venku, v prázdném příprávné kruhu. Takže žádná tlačenice. Neviděla jsem začátek, ale to jak pudlík na volno skutečně útočíl dál a panička pudlíka stála a křičela. Vůbec si pro něj neběžela. Což jsem nepochopila. Majitelka GP na celou situaci byla sama.
Asi za půl hodiny po tomto incidentu, běhalo po výstavišti na volno 6 papilonů. Hodně mi mrazilo v zádech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste zřejmě nikdy na výstavě nebyla. Že by v hale byla možnost jít dál od jiného psa, a ještě na délku vodítka? Vždyť se tam člověk často sám sotva protáhne, navíc nese spoustu věcí, vede, nebo nese svého psa.
Máte pravdu, že normální člověk potyčku nechce, a proto když s agresívním psem jde do takového davu, tak si ho zajistí tak, aby nikoho nemohl zranit. Což se očividně nestalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věe se odehrálo venku, v prázdném příprávné kruhu. Takže žádná tlačenice. Neviděla jsem začátek, ale to jak pudlík na volno skutečně útočíl dál a panička pudlíka stála a křičela. Vůbec si pro něj neběžela. Což jsem nepochopila. Majitelka GP na celou situaci byla sama.
Asi za půl hodiny po tomto incidentu, běhalo po výstavišti na volno 6 papilonů. Hodně mi mrazilo v zádech.

některý lidi neznaj meze, pokud to bylo jak píšete, tak je jedinej viník, a ten viník zaplatil životem svýho psa..a následně na to dělá ze sebe chudinku, ale aby si psa chytla.. božeee můj asi panička GP měla pudlíka odkopnout dost daleko od jejího GB, který se kupodivu bránil, aby si ho uráčlivě chytla... jedno nechápu, proč si lidi co se bojí psů (na vodítku, který pokud má opatrnost se kní nedostane) kupují pidi psy, nebo spíš proč si vůbec kupují psy?? Mám NO co se po tom co přišla panička RR (do tý doby si v klidu hrály) pustila do mé čuby, která si to po pěti metrech utěku nenechala líbit a prostě jí utok opětovala (bylo jí rok a půl, proto nebyla až tak jistá a nešla rovnou, RR bylo myslim tři čtyři). Rychlej páníček okamžitě chnapnul svýho psa, já hned vzápětí svýho a věřte že, kdybych tam stála jen tak, tak si asi tětko poradí, protože má čuba by po ní šla pořád, ač jí majitel chytil. Taky jsem riskovala svoje ruce, to samý majitel RR, ba i to že se otočila vůči mne, ač se zastavila..a zjistila dřív než kousla, že to je moje ruka..co jí drží za slabiny a tahne od soupeřky. Ani jeden si neuvědomoval, že by ten druhej jí mohl neudržet, no majitel RR si to uvědomovat mohl a měl namále, protože mne málem vyklouzla z ruky. Jinak jejich boj byl o pár rankach jak u RR tak u mé ..(uši, tlama..).
No možná z neznalosti (ač viděla psíka v ohrožení a mohlo jí to docvaknout že by měla jednat), bych chápala, že to neřešila, ale člověk co jede na výstavu, asi ne svou první, asi snad tak neznalej, doufám, nebude ne?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takže je vlastně povinnost majitele malého psa odhadnout na jak dlouhém vodítku jsou velcí psi a udržovat dostatečnou vzdálenost. Každý blb co tak nečiní si je sám vinen smrtí svého psa.

nee povinnost majitelů psů, je aby pejsek se nepřibližoval k cizímu s pravidlem že kdo přijde první ten mele... tedy někdo stojí na bodá A s velkým psem tak tam schválně budu okolo něho trajdat s malým psem... a popravdě kdyby se můj malý či velký pes či králík dostal do tlamy jinýho psa, kterej by ho následně pustil tak ho odtáhnu od něj i kdybych ho měla bránit vlastním tělem.. protože mám kupodivu ty svý blbý čokly až moc ráda...a jsou pro mne rodina...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
některý lidi neznaj meze, pokud to bylo jak píšete, tak je jedinej viník, a ten viník zaplatil životem svýho psa..a následně na to dělá ze sebe chudinku, ale aby si psa chytla.. božeee můj asi panička GP měla pudlíka odkopnout dost daleko od jejího GB, který se kupodivu bránil, aby si ho uráčlivě chytla... jedno nechápu, proč si lidi co se bojí psů (na vodítku, který pokud má opatrnost se kní nedostane) kupují pidi psy, nebo spíš proč si vůbec kupují psy?? Mám NO co se po tom co přišla panička RR (do tý doby si v klidu hrály) pustila do mé čuby, která si to po pěti metrech utěku nenechala líbit a prostě jí utok opětovala (bylo jí rok a půl, proto nebyla až tak jistá a nešla rovnou, RR bylo myslim tři čtyři). Rychlej páníček okamžitě chnapnul svýho psa, já hned vzápětí svýho a věřte že, kdybych tam stála jen tak, tak si asi tětko poradí, protože má čuba by po ní šla pořád, ač jí majitel chytil. Taky jsem riskovala svoje ruce, to samý majitel RR, ba i to že se otočila vůči mne, ač se zastavila..a zjistila dřív než kousla, že to je moje ruka..co jí drží za slabiny a tahne od soupeřky. Ani jeden si neuvědomoval, že by ten druhej jí mohl neudržet, no majitel RR si to uvědomovat mohl a měl namále, protože mne málem vyklouzla z ruky. Jinak jejich boj byl o pár rankach jak u RR tak u mé ..(uši, tlama..).
No možná z neznalosti (ač viděla psíka v ohrožení a mohlo jí to docvaknout že by měla jednat), bych chápala, že to neřešila, ale člověk co jede na výstavu, asi ne svou první, asi snad tak neznalej, doufám, nebude ne?!

Ty si ale krááááva nebeská !!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
některý lidi neznaj meze, pokud to bylo jak píšete, tak je jedinej viník, a ten viník zaplatil životem svýho psa..a následně na to dělá ze sebe chudinku, ale aby si psa chytla.. božeee můj asi panička GP měla pudlíka odkopnout dost daleko od jejího GB, který se kupodivu bránil, aby si ho uráčlivě chytla... jedno nechápu, proč si lidi co se bojí psů (na vodítku, který pokud má opatrnost se kní nedostane) kupují pidi psy, nebo spíš proč si vůbec kupují psy?? Mám NO co se po tom co přišla panička RR (do tý doby si v klidu hrály) pustila do mé čuby, která si to po pěti metrech utěku nenechala líbit a prostě jí utok opětovala (bylo jí rok a půl, proto nebyla až tak jistá a nešla rovnou, RR bylo myslim tři čtyři). Rychlej páníček okamžitě chnapnul svýho psa, já hned vzápětí svýho a věřte že, kdybych tam stála jen tak, tak si asi tětko poradí, protože má čuba by po ní šla pořád, ač jí majitel chytil. Taky jsem riskovala svoje ruce, to samý majitel RR, ba i to že se otočila vůči mne, ač se zastavila..a zjistila dřív než kousla, že to je moje ruka..co jí drží za slabiny a tahne od soupeřky. Ani jeden si neuvědomoval, že by ten druhej jí mohl neudržet, no majitel RR si to uvědomovat mohl a měl namále, protože mne málem vyklouzla z ruky. Jinak jejich boj byl o pár rankach jak u RR tak u mé ..(uši, tlama..).
No možná z neznalosti (ač viděla psíka v ohrožení a mohlo jí to docvaknout že by měla jednat), bych chápala, že to neřešila, ale člověk co jede na výstavu, asi ne svou první, asi snad tak neznalej, doufám, nebude ne?!

souhlas !!!

majitelka pudla ze sebe dělá chudáka, ale jediný chudák byl její pes, co doplatil na její tupost .
Takže milá majitelka pudla, snad jste se poučila a příště si psa zajistíte. a nepomlouvejte majitelku grony, která se jako jediná snažila vám psa zachránit, dkyž by jste se na nic nezmohla. Vy nesete vinu za smrt vašeho psa. nikdo jiný !!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty si ale krááááva nebeská !!

hlavně že ty si dokonalost nebeská!!!!

ježišmarjááá, proč se tady tak hádáte?to jste chovatelé? jak puberťáci.Jasné je, že, pudlik měl být v dostatečné vzdálenosti od ostatních psů a každý pes by měl . Žádný nošení, co jsem zjistila, pes, který se nosí, si potom troufá.A nikdy nevíte, když se dva psi k sobě dostanou, co udělají. já mám psa,středního, vychovaného, milého, hodného, neublíží žádnému zvířeti, na něho si dovolují a on se brání, kolikrát jsem odtrhávala od něho psa, který jen tak přiběhl od nezodpovědného majitele.Je fakt, kdyby mu spadl před nos nebo na nos nějaký pudlik, nic by mu neudělal, ale to je od rasy.Proto od psů, z kterých je vidět, že musí mít ostatní respekt, se klidím a to i s dětmi.

Já jsem na této výstavě byla, incident jsem neviděla, takže se k němu nechci vyjadřovat - samozřejmě je mi líto zmařeného psího života. Ale zase jsem byla svědkem něčeho jiného na té samé výstavě - po příjezdu na parkoviště jsme zaparkovali a vidíme, že se zde bez dohledu majitele, na volno a bez náhubků promenáduje dobrman a jakýsi ovčák. Vedle nás zaparkovalo auto a v kufru tři velké psy. Evidentně nechtěli riskovat nějaký konflikt a psy nenechali vystoupit. Takže jsme všichni čekali, jestli se objeví majitel těch dvou potulujícících se abychom mohli vystoupit. Samozřejmě nikde nikdo - až po chvíli jsme zaregistrovali zadek vystrčený z jakéhosi auta a ona to byla majitelka těch dvou - a až po upozornění si je ráčila odvolat. Takže já se na výstavě psů už ničemu nedivím, své psy mám zásadně na vodítkách a důsledně se vyhýbám skupinkám nezajištěných a volně pobíhajícím exemplářům.

Myslím, že by na výstavách všeobecně měl zavládnout řád a pořádek. Rok, kdy jsem neměla psa, jsem se aspoň chodila dívat na výstavy. Klubovkou kníračů v Boleslavi jsem byla hodně zklamaná. Zmatek, žádný řád, rozhodčí si něco huhlali v kruhu, vystavující byli maximálně neukáznění. Prostě anarchie. A nelíbil se mi ani Duocacib v Brně.
Zmiňovanou paní ( tu s ovčákem a NO ) měli pořadatelé z výstavy vykázat. Kdyby k tomu párkrát došlo, třeba by se vystavující ukáznili. Je to v zájmu psů !!!

Ještě přidám jednu vzpomínku. Někdy v roce asi 1990 jsme byli na klubovce kníračů v Řevnicích u Prahy. Bylo to v době snad největšího rozmachu kníračů u nás. Psů opravdu moc. Ale jednak byla výstava venku ( ano, vyšlo počasí, kdyby pršelo, bylo by to horší ), všude plno prostoru, psi si nešlapali po hlavách, vystavovatelé taky ne. Rozhodčí nahlas přečetl posudek na každého psa. Každý kruh měl vedoucího kruhu a ten se staral o hladký průběh, vystavovatelé sledovali, nikde nelelkovali.
Kromě toho součástí výstavy byl i doprovodný program, sestával z ukázek výcviku a z průvodu psů, aby si také diváci a rodinní příslušníci přišli na své. Prostě svátek kníračů !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě přidám jednu vzpomínku. Někdy v roce asi 1990 jsme byli na klubovce kníračů v Řevnicích u Prahy. Bylo to v době snad největšího rozmachu kníračů u nás. Psů opravdu moc. Ale jednak byla výstava venku ( ano, vyšlo počasí, kdyby pršelo, bylo by to horší ), všude plno prostoru, psi si nešlapali po hlavách, vystavovatelé taky ne. Rozhodčí nahlas přečetl posudek na každého psa. Každý kruh měl vedoucího kruhu a ten se staral o hladký průběh, vystavovatelé sledovali, nikde nelelkovali.
Kromě toho součástí výstavy byl i doprovodný program, sestával z ukázek výcviku a z průvodu psů, aby si také diváci a rodinní příslušníci přišli na své. Prostě svátek kníračů !!!

Jenže dneska si lidi psa nejsou sto ani pohlídat, když ho pustí z vodítka. Předpokládají, že všichni okolo budou jeho psa hlídat, chránit a nikdo mu nezkřiví ani chlup na hlavě ...
Prostě pakárna.
kolikrát se mi na výstavě stalo, že nechali lidi dojít psa až ke kleci, psa nechali očuchávat klec, můj vrčel a oni se ještě pohoršovali, že co mi jako vadí - tak at s ním nikam nelezu
Nebo mému psu strčili pod čumák jiného psa, ikdyž bylo jak se vyhnout. Kolikrát mi na psa skočil jinej pes, neb majitel se vykecával a psa měl na dlouhém vodítku a nezájem ...

Vyhazovala bych je všechny, za tohle chování.

Ale to je i věc vystavovatelů. Měli by si na takové chování stěžovat a žádat vedení výstavy o nápravu. A to by pak mělo tvrdě neukázněnce vylučovat !
( Jenže jak je u nás všechno zneužitelné, tak by si vylučovali konkurenci a neukázněnce by tam stejně nechali - brr to ze mě čiší optimizmus !)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlas !!!

majitelka pudla ze sebe dělá chudáka, ale jediný chudák byl její pes, co doplatil na její tupost .
Takže milá majitelka pudla, snad jste se poučila a příště si psa zajistíte. a nepomlouvejte majitelku grony, která se jako jediná snažila vám psa zachránit, dkyž by jste se na nic nezmohla. Vy nesete vinu za smrt vašeho psa. nikdo jiný !!!!

majitelka gronáka nemusela pudlíka zachranovat,pokud by měla svýho psa řádně zvládnutýho a zabezpečenýho,protože ten nemá co vyjíždět a brát do huby lovit,nebo jak ho obhajujete,jinýho psa!kterej dělá cokoliv i těsně u něj,a přiznejte si že tomu by ani vodítko které by pudlík měl,nezabránilo!
majitelka grony měla stát mimo prostory kde se shromaždují psy a lidi s nmi procházejí, protože to bylo výstaviště a ne psí aréna,pes s takovou povahou a nezvládnutelný majitelkou tam nemá co dělat!
za smrt psa nese vinu majitelka grony,protože její pes vzal do huby pudlíka,majitelka grony nechala ,protože situaci nezvládla, odstartovat gr ze svého místa a uchopil ho do zubů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka gronáka nemusela pudlíka zachranovat,pokud by měla svýho psa řádně zvládnutýho a zabezpečenýho,protože ten nemá co vyjíždět a brát do huby lovit,nebo jak ho obhajujete,jinýho psa!kterej dělá cokoliv i těsně u něj,a přiznejte si že tomu by ani vodítko které by pudlík měl,nezabránilo!
majitelka grony měla stát mimo prostory kde se shromaždují psy a lidi s nmi procházejí, protože to bylo výstaviště a ne psí aréna,pes s takovou povahou a nezvládnutelný majitelkou tam nemá co dělat!
za smrt psa nese vinu majitelka grony,protože její pes vzal do huby pudlíka,majitelka grony nechala ,protože situaci nezvládla, odstartovat gr ze svého místa a uchopil ho do zubů.

Podobně si to také myslím , jen si říkám , že ohledně té viny že je to tak půl na půl - ty dvě majitelky si nemají v podstatě co vyčítat , jedna nezvládá svoje psy - druhá místo aby letěla a čapla svýho psa ,tak jen stála a řvala ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Podobně si to také myslím , jen si říkám , že ohledně té viny že je to tak půl na půl - ty dvě majitelky si nemají v podstatě co vyčítat , jedna nezvládá svoje psy - druhá místo aby letěla a čapla svýho psa ,tak jen stála a řvala ....

já už bych nechala obě majitelky v klidu žít.....a co vy? co sem píšete.....jak jste na tom....???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Podobně si to také myslím , jen si říkám , že ohledně té viny že je to tak půl na půl - ty dvě majitelky si nemají v podstatě co vyčítat , jedna nezvládá svoje psy - druhá místo aby letěla a čapla svýho psa ,tak jen stála a řvala ....

jo ona stála a řvala ale to už byl pudlík aspon jednou ulovenej a v hubě grony a vyplivlej a majitelka se zvedala ze země...se píše,tak pak snad šok,nevím.
Já považuju plno majitelů velkých psů za bezohledné na výstavištích,myslí si že jsou hvězdy a člověk se jim musí vyhýbat,(vyhýbám se ,oni neřeknou ani dík,když se svým velkým psem projdou středem a na dlouhým vodítku a pes jim poskakuje jako koza,dva metry od nich,což se stává hlavně v mladý bol.a v případě konfliktu omlouvat to vrozeným loveckým pudem svýho psa,rasou,no to je blbost),je jich málo,kteří si jsou vědomi co mají za rasu,a berou ohled na jiné lidi a psy,a mají situaci pod kontrolou a takové naopak potkáváme moc rádi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka gronáka nemusela pudlíka zachranovat,pokud by měla svýho psa řádně zvládnutýho a zabezpečenýho,protože ten nemá co vyjíždět a brát do huby lovit,nebo jak ho obhajujete,jinýho psa!kterej dělá cokoliv i těsně u něj,a přiznejte si že tomu by ani vodítko které by pudlík měl,nezabránilo!
majitelka grony měla stát mimo prostory kde se shromaždují psy a lidi s nmi procházejí, protože to bylo výstaviště a ne psí aréna,pes s takovou povahou a nezvládnutelný majitelkou tam nemá co dělat!
za smrt psa nese vinu majitelka grony,protože její pes vzal do huby pudlíka,majitelka grony nechala ,protože situaci nezvládla, odstartovat gr ze svého místa a uchopil ho do zubů.

Nechcete majitelku grony vystěhovat rovnou na Měsíc? Podle toho vašeho usmyslení by snad měla zakázáno grona i dýchat.
Už jednou proboha pochopte, že pes je pořád šelma a sebevíc vychovaný a zvládnutý pes (což asi musel být, když zvládne předvedení na výstavě) prostě nebude stát jako tvrdé Y, když mu na hlavu spadne jiný pes, který se ještě na něj snaží útočit. Kdyby na toho zmiňovaného pudlíka spadla čiva, tak by se po ní pudlík taky ohnal, protože je prostě pes, zvíře.

Bohužel, nehody se stávají a někdy se jim zabránit prostě nedá, ať chcete sebevíc. Chybu udělala majitelka pudla, která si pudla nosí na židli a zakopla s ním, chybu udělala majitelka grony, že psovi nedala košík, ale ten košík by měl mít ten pudl taky, ne snad?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechcete majitelku grony vystěhovat rovnou na Měsíc? Podle toho vašeho usmyslení by snad měla zakázáno grona i dýchat.
Už jednou proboha pochopte, že pes je pořád šelma a sebevíc vychovaný a zvládnutý pes (což asi musel být, když zvládne předvedení na výstavě) prostě nebude stát jako tvrdé Y, když mu na hlavu spadne jiný pes, který se ještě na něj snaží útočit. Kdyby na toho zmiňovaného pudlíka spadla čiva, tak by se po ní pudlík taky ohnal, protože je prostě pes, zvíře.

Bohužel, nehody se stávají a někdy se jim zabránit prostě nedá, ať chcete sebevíc. Chybu udělala majitelka pudla, která si pudla nosí na židli a zakopla s ním, chybu udělala majitelka grony, že psovi nedala košík, ale ten košík by měl mít ten pudl taky, ne snad?

Naprostý souhlas!!

Ten pudlík snad koš mít nemusel, ale mohl být v koši ( třeba ). To je jen slovní hříčka. Ale v každém případě by mohl poslechnout nějaký povel, který by ne něj panička zařvala, když opakovaně na GP útočil. Třeba " ke mě ", nebo " zdrhej ".
Cokoliv, co by jeho útok na GP přerušilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechcete majitelku grony vystěhovat rovnou na Měsíc? Podle toho vašeho usmyslení by snad měla zakázáno grona i dýchat.
Už jednou proboha pochopte, že pes je pořád šelma a sebevíc vychovaný a zvládnutý pes (což asi musel být, když zvládne předvedení na výstavě) prostě nebude stát jako tvrdé Y, když mu na hlavu spadne jiný pes, který se ještě na něj snaží útočit. Kdyby na toho zmiňovaného pudlíka spadla čiva, tak by se po ní pudlík taky ohnal, protože je prostě pes, zvíře.

Bohužel, nehody se stávají a někdy se jim zabránit prostě nedá, ať chcete sebevíc. Chybu udělala majitelka pudla, která si pudla nosí na židli a zakopla s ním, chybu udělala majitelka grony, že psovi nedala košík, ale ten košík by měl mít ten pudl taky, ne snad?

A ja si myslim, ze i kdyby gronak mel kovovy kosik a pudl po nem takhle sel trikrat po sobe, tak pudlik dopadl stejne.

V tomto případě je hlavním viníkem majitelka pudlíka. Nosit psa na židli nebyl šťastný nápad. Kdyby ho vedla na vodítku, nemusela by vzniknout takováto diskuze. To by za chvilku museli psi nosit náhubky i při posuzování, co kdyby na ně zaútočilo nebo spadlo něco menšího.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo ona stála a řvala ale to už byl pudlík aspon jednou ulovenej a v hubě grony a vyplivlej a majitelka se zvedala ze země...se píše,tak pak snad šok,nevím.
Já považuju plno majitelů velkých psů za bezohledné na výstavištích,myslí si že jsou hvězdy a člověk se jim musí vyhýbat,(vyhýbám se ,oni neřeknou ani dík,když se svým velkým psem projdou středem a na dlouhým vodítku a pes jim poskakuje jako koza,dva metry od nich,což se stává hlavně v mladý bol.a v případě konfliktu omlouvat to vrozeným loveckým pudem svýho psa,rasou,no to je blbost),je jich málo,kteří si jsou vědomi co mají za rasu,a berou ohled na jiné lidi a psy,a mají situaci pod kontrolou a takové naopak potkáváme moc rádi.

Super

Vždyť ten velký pes to může brát jako útok, když mu přistane na hlavě malý pes. Majitelka groňáka ho měla na krátkém vodítku a okolo nebyli žádní jiný psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tomto případě je hlavním viníkem majitelka pudlíka. Nosit psa na židli nebyl šťastný nápad. Kdyby ho vedla na vodítku, nemusela by vzniknout takováto diskuze. To by za chvilku museli psi nosit náhubky i při posuzování, co kdyby na ně zaútočilo nebo spadlo něco menšího.

jenže tohle si asi majitelé malých psů myslí a možná i přejí. co dkyby jim ten jejich utekl, spadl, nebo cokoliv... přece ho musí všichni v okolí chránit a bránit.
Přece neexsituje aby se kdokoliv proti nim jen ohradil...

Nosit psa na židli nebyl šťastný nápad. Kdyby ho vedla na vodítku, nemusela by vzniknout takováto diskuze.

No to by ale bylo blbý - kde by se moudří vyžívali ?

Jsem majitelkou malých i velkých psů. Dokážu si představit, že když velkému spadne na hlavu malý, že se leknou oba. Dokázala bych i pochopit, že se velký ohnal a malého zabil, když nebyl na malé psy zvyklý. Souhra neštastných událostí s fatálním koncem. Ale co si nikdy nedokážu představit je to, že jako majitelka velkého psa bych si svého neudržela a nechala ho napadnout psa ještě několikrát!!!! Snad rafnu svého psa, postavím se mezi ně a řvu na majitele ratla at si tu malou uštěkanou potvurku veme!! NE?!? A že ten pudlík řval?? A proč by neřval, když někomu spadne na palici, ten se do něj zakousne, jeho panička se hrabe ze země. To nikoho nenapadlo, že ten pes tu svou paničku bránil před dál napadající potvorou??? Ne, vy budete tvrdit že nemá pud sebezáchovy, ale že ho měla vyděšená ženská, která si pro toho svého malého žoldu nesáhla a nesklonila se až obličejem před rozzuřeným velkým psem, kterého jeho majitelka viditelně nezvládala, to se divíte?? Bych chtěla vidět vás... Ano majitelka pudla udělala chybu za kterou její psík zaplatil nejvyšší daň. Ale z vás nikdy nikdo nezakopl?? A jestli ji shodil přímo ten gron, jak tu bylo nastíněno, tak nechápu vůbec, proč se pouštíte do osoby, která musí být z této situace naprosto hotová.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem majitelkou malých i velkých psů. Dokážu si představit, že když velkému spadne na hlavu malý, že se leknou oba. Dokázala bych i pochopit, že se velký ohnal a malého zabil, když nebyl na malé psy zvyklý. Souhra neštastných událostí s fatálním koncem. Ale co si nikdy nedokážu představit je to, že jako majitelka velkého psa bych si svého neudržela a nechala ho napadnout psa ještě několikrát!!!! Snad rafnu svého psa, postavím se mezi ně a řvu na majitele ratla at si tu malou uštěkanou potvurku veme!! NE?!? A že ten pudlík řval?? A proč by neřval, když někomu spadne na palici, ten se do něj zakousne, jeho panička se hrabe ze země. To nikoho nenapadlo, že ten pes tu svou paničku bránil před dál napadající potvorou??? Ne, vy budete tvrdit že nemá pud sebezáchovy, ale že ho měla vyděšená ženská, která si pro toho svého malého žoldu nesáhla a nesklonila se až obličejem před rozzuřeným velkým psem, kterého jeho majitelka viditelně nezvládala, to se divíte?? Bych chtěla vidět vás... Ano majitelka pudla udělala chybu za kterou její psík zaplatil nejvyšší daň. Ale z vás nikdy nikdo nezakopl?? A jestli ji shodil přímo ten gron, jak tu bylo nastíněno, tak nechápu vůbec, proč se pouštíte do osoby, která musí být z této situace naprosto hotová.

Majitelka pudla, holt zakopla, stát se může, ale první co v té chvíli měla udělat, když viděla, že se její pes rozhodl jít proti většímu, je jít pro svého psa. Nějaký výmluvy, že se nebude sklánět před rozzuřeným psem jsou ubohost, tak jako čekám od svého psa, že mě bude bránit za každou cenu, tak s tím samým může počítat i můj pes ode mně i pokud ho budu muset bránit před jeho vlastní "blbostí".
Vlastnil jsem fenu APBT, ostatní psi tolerovala a to i když na ňu začli dorážet, pokud ju nenapadli fyzicky, pak se jim postavila. Představa, že by jí přistál na hlavě pudl a nebo jiné zvíře, tak by se automaticky bránila a to razantně a nemohl bych jí to mít za zlé ( a toy pudl by to nerozdejchal ani kdyby měla koš). Samozřejmě by pak vznikli zase titulky typu "pitbull roztrhal, umlátil ..." a nikdo už by neřešil, kde problém vznikl. Problém vznikl u přenosu malého psa a u toho, že to jeho majitelka nezvládla a zakopla, tím nechci říct, že se to bohužel nemůže stát, zakopnout může každý, ale je potřeba hned reagovat. A házet vinu na velkýho psa a jeho majitelku.
Je potřeba si říct příčinu a né řešit následek, což je obrana psa před "lítajícím" pudlem.
Uvědomte si lidi už konečně, že to není o tom: "Já mám malého psa a všichni se pos..te a dávejte mi na něj bacha.". Musíte si jej "hlídat" sami. Mít na vodítku, pokud je neovladatelný, nenechat ho startovat na jiný psy atd..

Pokud tvrdíte jak by jste jako majitelka velkého psa svého psa už nenechala napadat malého, co by jste dělala, když by malej chtěl pořád útočit, to že budete řvát na majitelku mu nezabrání. Holt kdo chce kam, pomožme mu tam. Majitelka velkého psa ještě měla jednu možnost a to odkopnout malého psa kam až to půjde, třeba by se vám to líbilo víc, co vy na to? Ale následky by asi byly stejné.

Mám malé, střední, velké psy. Majitelka grona psa udržela, jenže pudl se několikrát vrátil. Vaše teorie o tom, že by jste si stoupla mezi psy, no nevim, oni psi dokáží člověka i obíhat. Myslím, že majitelka grona byla také v šoku, jen tak si stojí, najednou před jejího psa spadne pudl, pes jí ho napadne, jí se podaří donutit grona aby pudla pustil, ale ten se několikrát vrátí.
Mě se jednou stalo, že jsem v každé ruce držela NO a maliňačka se snažila poprat s jedním z nich. Nebyla jsem schopná si stoupnout mezi ně, snažila jsem se BOM odstrčit nohou, ale vždy se vrátila. A také ji moje fena NO 2x pustila, ale malina se pořád vracela. Prostě jsem jen držela a čekala až někdo přijde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majitelka pudla, holt zakopla, stát se může, ale první co v té chvíli měla udělat, když viděla, že se její pes rozhodl jít proti většímu, je jít pro svého psa. Nějaký výmluvy, že se nebude sklánět před rozzuřeným psem jsou ubohost, tak jako čekám od svého psa, že mě bude bránit za každou cenu, tak s tím samým může počítat i můj pes ode mně i pokud ho budu muset bránit před jeho vlastní "blbostí".
Vlastnil jsem fenu APBT, ostatní psi tolerovala a to i když na ňu začli dorážet, pokud ju nenapadli fyzicky, pak se jim postavila. Představa, že by jí přistál na hlavě pudl a nebo jiné zvíře, tak by se automaticky bránila a to razantně a nemohl bych jí to mít za zlé ( a toy pudl by to nerozdejchal ani kdyby měla koš). Samozřejmě by pak vznikli zase titulky typu "pitbull roztrhal, umlátil ..." a nikdo už by neřešil, kde problém vznikl. Problém vznikl u přenosu malého psa a u toho, že to jeho majitelka nezvládla a zakopla, tím nechci říct, že se to bohužel nemůže stát, zakopnout může každý, ale je potřeba hned reagovat. A házet vinu na velkýho psa a jeho majitelku.
Je potřeba si říct příčinu a né řešit následek, což je obrana psa před "lítajícím" pudlem.
Uvědomte si lidi už konečně, že to není o tom: "Já mám malého psa a všichni se pos..te a dávejte mi na něj bacha.". Musíte si jej "hlídat" sami. Mít na vodítku, pokud je neovladatelný, nenechat ho startovat na jiný psy atd..

Pokud tvrdíte jak by jste jako majitelka velkého psa svého psa už nenechala napadat malého, co by jste dělala, když by malej chtěl pořád útočit, to že budete řvát na majitelku mu nezabrání. Holt kdo chce kam, pomožme mu tam. Majitelka velkého psa ještě měla jednu možnost a to odkopnout malého psa kam až to půjde, třeba by se vám to líbilo víc, co vy na to? Ale následky by asi byly stejné.

prominte, jak jsem psala, jsem majitelkou velkých psů a napadat dále bych žádného z nich nenechala. Pokud si majitel není schopný si svého psa udržet, nemá mezi psama co dělat a mezi lidma už vůbec ne. Jasně jsem psala, že pokud by ten pes zabil toho malého v rámci leknutí napoprvé, neřekla bych ani ň. Ale jestli vy necháváte svého psa útočit několikrát po sobě, nezabráníte tomu bud z vaší ješitnosti že ten pes tam neměl co dělat a nebo z důvodu, že ho nezvládáte, nechci vás potkat ani s mými velkýma a ni malým, raději vůbec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majitelka pudla, holt zakopla, stát se může, ale první co v té chvíli měla udělat, když viděla, že se její pes rozhodl jít proti většímu, je jít pro svého psa. Nějaký výmluvy, že se nebude sklánět před rozzuřeným psem jsou ubohost, tak jako čekám od svého psa, že mě bude bránit za každou cenu, tak s tím samým může počítat i můj pes ode mně i pokud ho budu muset bránit před jeho vlastní "blbostí".
Vlastnil jsem fenu APBT, ostatní psi tolerovala a to i když na ňu začli dorážet, pokud ju nenapadli fyzicky, pak se jim postavila. Představa, že by jí přistál na hlavě pudl a nebo jiné zvíře, tak by se automaticky bránila a to razantně a nemohl bych jí to mít za zlé ( a toy pudl by to nerozdejchal ani kdyby měla koš). Samozřejmě by pak vznikli zase titulky typu "pitbull roztrhal, umlátil ..." a nikdo už by neřešil, kde problém vznikl. Problém vznikl u přenosu malého psa a u toho, že to jeho majitelka nezvládla a zakopla, tím nechci říct, že se to bohužel nemůže stát, zakopnout může každý, ale je potřeba hned reagovat. A házet vinu na velkýho psa a jeho majitelku.
Je potřeba si říct příčinu a né řešit následek, což je obrana psa před "lítajícím" pudlem.
Uvědomte si lidi už konečně, že to není o tom: "Já mám malého psa a všichni se pos..te a dávejte mi na něj bacha.". Musíte si jej "hlídat" sami. Mít na vodítku, pokud je neovladatelný, nenechat ho startovat na jiný psy atd..

Pokud tvrdíte jak by jste jako majitelka velkého psa svého psa už nenechala napadat malého, co by jste dělala, když by malej chtěl pořád útočit, to že budete řvát na majitelku mu nezabrání. Holt kdo chce kam, pomožme mu tam. Majitelka velkého psa ještě měla jednu možnost a to odkopnout malého psa kam až to půjde, třeba by se vám to líbilo víc, co vy na to? Ale následky by asi byly stejné.

konečně někdo normální, kdo zná tyhle situace i z druhé strany.
Ono ej hezké, že bych se jakožto majitelka silného psa ( ne velkého, ale silného ) snažila zabránit zranění malého psíka, ale nejsem sto prostě udržet cizího malého čoklíka po dlouho dobu aby se ho můj ani nedotkl.
to je věc jeho majitelů, ne moje. Můj pes by taky pudla nejspíše zabil - pokud by mu spadl na hlavu, tak v tu ránu ho má v hubě a pokud ho má v hubě, tak zkousne :-/ Pokud by měl koš, ožene se košem a zlomí mu páteř ...
Kdyby psald před něho, tak se k němu nedostane, neb ho mívám na akcích nakrátko, ale kdyby mu malej skákal do huby, tak se mohu jen snažit a odhnánět a držet mého. nic víc.
a čekám, že majitel hejbne zadkem a psa si okemžitě odloví a omluví semi.

Přesně tak, to je teorie hodně přihlouplá. Majitelka velkého psa mohla pudlíka pouze odkopnout, nebo odhodit do značné dálky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám malé, střední, velké psy. Majitelka grona psa udržela, jenže pudl se několikrát vrátil. Vaše teorie o tom, že by jste si stoupla mezi psy, no nevim, oni psi dokáží člověka i obíhat. Myslím, že majitelka grona byla také v šoku, jen tak si stojí, najednou před jejího psa spadne pudl, pes jí ho napadne, jí se podaří donutit grona aby pudla pustil, ale ten se několikrát vrátí.
Mě se jednou stalo, že jsem v každé ruce držela NO a maliňačka se snažila poprat s jedním z nich. Nebyla jsem schopná si stoupnout mezi ně, snažila jsem se BOM odstrčit nohou, ale vždy se vrátila. A také ji moje fena NO 2x pustila, ale malina se pořád vracela. Prostě jsem jen držela a čekala až někdo přijde.

Ale tohle nebyli velcí psi, vždyt to byl mini psík, snad stačilo toho svého vzít za obojek a nedovolit mu útočit. Nechtějte mi namluvit že ten pes mu do te tlamy skočil ještě 2x po sobě sám, určitě jen pobíhal kolem a vřeštěl jak pominutý. Myslíte si snad takové situace nezažila? Ale zažila, Ale nepustila jsem svého psa na psa, který by neměl šanci a až dorazil majitel tak jsem si až pak schladila žáhu na něm.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prominte, jak jsem psala, jsem majitelkou velkých psů a napadat dále bych žádného z nich nenechala. Pokud si majitel není schopný si svého psa udržet, nemá mezi psama co dělat a mezi lidma už vůbec ne. Jasně jsem psala, že pokud by ten pes zabil toho malého v rámci leknutí napoprvé, neřekla bych ani ň. Ale jestli vy necháváte svého psa útočit několikrát po sobě, nezabráníte tomu bud z vaší ješitnosti že ten pes tam neměl co dělat a nebo z důvodu, že ho nezvládáte, nechci vás potkat ani s mými velkýma a ni malým, raději vůbec.

Asi jste hold hvězda a tak vše zvládáte, ale pokud donutím svého psa pustit protivníka a toho nenapadne nic lepšího než se vrátit a útočit znovu a znovu, tak pokud kolem sebe nemám manévrovací prostor, tak s tím nic moc nenadělám (a na výstavě dle popisu prostor nebyl). Navíc prvotně si svého psa má "zachraňovat " majitel a né, abych to dělal já za něj! Pokud bude prostor, pomůžu, ale jinak se budu starat prvně o svého psa a né o agresivního malýho pablba.
já svého psa zvládám, ale pokud mě na něj spadne jiný pes a pak ho ještě bude napadat, tak nemůžu od svého psa čekat, že se nechá! Holt pokud máte psa kterej se klidě nechá pokousat, tak vám gratuluji k napodobenině psa!

Navíc když to převedu jinam, vždy jsem chodil s mojí fenkou s košem a na vodítku, ale pokud jsem viděl nevychovanýho psa (malýho či velkýho) na volno, bez koše a bez zvládnutého přivolání, jak se řítí k nám, sundal jsem svojí feně koš, holt, když je neschopnej majitel a má nevycválanýho psa bude jeho pes v případě útoku dotrhanej! Nikdy, opakuji NIKDY bych nenechal svého psa být kousán nebo napadán jiným bez toho aniž bych mu dal šanci na obranu!

Jo a k vaší dedukci, že bych nechal svého psa útočit opakovaně, NE nenechal, ale bránit se to ANO!

Připadá mě, že si to nikdo nezkusil, oddělit sám dva rvoucí psy. Jedná se o to, že když oddělím psy, snažím se je vykrýt tělem, tj. jsem mezi útočníkem a psem, kterého držím. Většina psů jakékoliv velikosti nejde do člověka.... problém nastává, když jednoho držím a druhé hovado běhá tryskem dokola a útočí... je tam třeba druhých rukou, tj. někoho, kdo útočníka odchytí, odkopává se špatně, vzhledem k tomu, že člověk potřebuje být pevně "ukotven", aby velkého psa udržel.

Můj názor je, že je jednoznačně odpovědná majitelka pudlíka.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi jste hold hvězda a tak vše zvládáte, ale pokud donutím svého psa pustit protivníka a toho nenapadne nic lepšího než se vrátit a útočit znovu a znovu, tak pokud kolem sebe nemám manévrovací prostor, tak s tím nic moc nenadělám (a na výstavě dle popisu prostor nebyl). Navíc prvotně si svého psa má "zachraňovat " majitel a né, abych to dělal já za něj! Pokud bude prostor, pomůžu, ale jinak se budu starat prvně o svého psa a né o agresivního malýho pablba.
já svého psa zvládám, ale pokud mě na něj spadne jiný pes a pak ho ještě bude napadat, tak nemůžu od svého psa čekat, že se nechá! Holt pokud máte psa kterej se klidě nechá pokousat, tak vám gratuluji k napodobenině psa!

Navíc když to převedu jinam, vždy jsem chodil s mojí fenkou s košem a na vodítku, ale pokud jsem viděl nevychovanýho psa (malýho či velkýho) na volno, bez koše a bez zvládnutého přivolání, jak se řítí k nám, sundal jsem svojí feně koš, holt, když je neschopnej majitel a má nevycválanýho psa bude jeho pes v případě útoku dotrhanej! Nikdy, opakuji NIKDY bych nenechal svého psa být kousán nebo napadán jiným bez toho aniž bych mu dal šanci na obranu!

Jo a k vaší dedukci, že bych nechal svého psa útočit opakovaně, NE nenechal, ale bránit se to ANO!

ano musíte se nechat bránit před 3kg pidi psem, který pobíhá a ječí kolem a máte strach aby vám náhodou nepokousal vašeho velkého. Proto necháte svého psa útočit opakovaně a necháte malého zabít, když vidíte že před váma se jeho panička hrabe ze země. Tak jo, Fakt vás potkat nechci. Píšeme tady o 3kg ratafákovi, který byl stejně vylekaný jako ten velký pes a provinil se jedině tím, že byl na toho psa shozen. Byl pokousán a vyděšený. Ne o psech stejně silných. Před podobně silným psem bych sundala také koš!! Vy nápodobenino. A hvězda nejsem, jen přemýšlím hlavou, velkého psa si udržím, když vidím že ho něco 3kg nemůže ohrozit a zvlášt v tehle situaci co nastala!!

Popíši jednu z mých zkušeností - s jednou z fen jsem byla na výstavě, měla košík, byla na vodítku a spokojeně, i když ostražitě ležela na své dece. Najednou jí přes tlapy přeběhl jezevčík, přímo před čumákem. Vyvlékla ho během vteřiny i z obojku. Paní se producírovala s kamarádkou, zabrána do rozhovoru a absolutně nevěděla kudy její pes jde. Nebýt košíku, tak měla po jezevčíkovi a o mě by se taky psalo... Kdysi jsem taky měla 2kilovýho psa. O to víc jsem si dávala pozor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano musíte se nechat bránit před 3kg pidi psem, který pobíhá a ječí kolem a máte strach aby vám náhodou nepokousal vašeho velkého. Proto necháte svého psa útočit opakovaně a necháte malého zabít, když vidíte že před váma se jeho panička hrabe ze země. Tak jo, Fakt vás potkat nechci. Píšeme tady o 3kg ratafákovi, který byl stejně vylekaný jako ten velký pes a provinil se jedině tím, že byl na toho psa shozen. Byl pokousán a vyděšený. Ne o psech stejně silných. Před podobně silným psem bych sundala také koš!! Vy nápodobenino. A hvězda nejsem, jen přemýšlím hlavou, velkého psa si udržím, když vidím že ho něco 3kg nemůže ohrozit a zvlášt v tehle situaci co nastala!!

Teď si nejsem úplně jist, zda jste blbá, nebo nerozumíte psanému slovu a nebo to jen děláte.
Kde jsem psal, že bych nechal psa útočit?
Psal jsem, že ho nechám se bránít, pokud bude třeba i pidi pes skákat až před jeho tlamu má hol smůlu, za blbost se platí!
Už ku..a pochopte, že je jedno jestli je to velkej, malej, nebo jinej pes, prostě si každej má hlídat svýho a né kecat cosi o tom, že má jen tři kg.
Paní měla mít pudla zajištěnýho jinak, když je asi na palicu, protože chce napadat většího psa.

Opravdu bude lepší když se nepotkáme, protože obzvlášť když budete s malým psem, tak zřejmě krásně zapadnete do profilu majitelky co bude jen řvat když jí uteče pes, že je malej a že nic neudělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano musíte se nechat bránit před 3kg pidi psem, který pobíhá a ječí kolem a máte strach aby vám náhodou nepokousal vašeho velkého. Proto necháte svého psa útočit opakovaně a necháte malého zabít, když vidíte že před váma se jeho panička hrabe ze země. Tak jo, Fakt vás potkat nechci. Píšeme tady o 3kg ratafákovi, který byl stejně vylekaný jako ten velký pes a provinil se jedině tím, že byl na toho psa shozen. Byl pokousán a vyděšený. Ne o psech stejně silných. Před podobně silným psem bych sundala také koš!! Vy nápodobenino. A hvězda nejsem, jen přemýšlím hlavou, velkého psa si udržím, když vidím že ho něco 3kg nemůže ohrozit a zvlášt v tehle situaci co nastala!!

můj pes když je vyděšený tak kupodivu utíká (když může ) a neutočí... sorry pes co omylem na hlavu cizího psa neni vyděsený, když pak utočí, možná první tři vteřiny, ale po tom co se probral tak byl agresivní, ne vyděšený..
A popravdě právě ted jdu z venku a taková tříkilová čivava mi vystartovala po mé feně, k mému překvapení to byl pes, naštěstí se nepřiblížil...samo že bez vodítka, .nic proti malým psům, ale většina co je má jsou nepoučitelný, tento čivávák utočí na vše, tohle už byl třetí utok za tento rok na mne..a ani jednou ten pes nebyl na vodítku.. a to je čoklík (samec) co utočí i na feny!!! Naštěstí má takovej pud sebezáchovy, že se drží těsně u feny, ale tak aby na něj nedosáhla, pustit jí tak ho trochu upraví..nezabije. Taky znám jezevčici, která po mé feně startuje, tak že by jí nejradši pokousala a vůbec jí nenapadá, že by mohla být rychle zakousnuta, klidně jde i přes obranu mého psa - to neni vyděšenej pes... možná čivavák má strach a proto utočí, ale pes co se k velkýmu přiblíží a nemá pud sebezáchovy neni vyděšenej, ale pouze nevychovanej, nebo spíš necociální. Takže tento milý pejsek, který měl šanci si řvát, ale mimo dosaz velkého psa, určitě vyděšenej nebyl, ale jen agresivní..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď si nejsem úplně jist, zda jste blbá, nebo nerozumíte psanému slovu a nebo to jen děláte.
Kde jsem psal, že bych nechal psa útočit?
Psal jsem, že ho nechám se bránít, pokud bude třeba i pidi pes skákat až před jeho tlamu má hol smůlu, za blbost se platí!
Už ku..a pochopte, že je jedno jestli je to velkej, malej, nebo jinej pes, prostě si každej má hlídat svýho a né kecat cosi o tom, že má jen tři kg.
Paní měla mít pudla zajištěnýho jinak, když je asi na palicu, protože chce napadat většího psa.

Opravdu bude lepší když se nepotkáme, protože obzvlášť když budete s malým psem, tak zřejmě krásně zapadnete do profilu majitelky co bude jen řvat když jí uteče pes, že je malej a že nic neudělá.

O me psy nemějte péči, neutíkají a většinou jsem s velkýma a mí nemají potřebu nic zabíjet. Jen jsem napsala že bych nenechala - nedopustila aby můj pes zautočit 3x za sebou na pidi psa, který by neměl šanci přežít - čemu z toho jste nerozuměl? Pořád plácáte o malých nevychovaných psech a situaci která tam nastala schválně ignorujete. Do profilu siláku, bez ohledu na situaci jste se zařadil zase vy. Ten pudl za to přece nemohl, že ho jeho panička svou hloupostí shodila, když si myslíte že za to musel zaplatit smrtí, je to vaše věc. Jestli psa nesla na židli je jedno, mohla ho upustit i kdyby ho měla v náručí když by padala /třeba díky toho grona, jak tu někdo nadnesl/ A klidně by se to mohlo stát i mě a víte že bych byla vděčná chovateli tak blbému jako jsem já, že by psa podržel a zamezil katastrofě, než takovému kdo viditělně nesnáší malé psy a říká stále jednom, za blbost se platí, máte si hlídat a nechal by ho zabít.... Když vám dochází argumenty, tak přecházíte k nadávkám. Ale jak jsem řekla, zařadil jste se sám. A dál na vás nemám potřebu reagovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
můj pes když je vyděšený tak kupodivu utíká (když může ) a neutočí... sorry pes co omylem na hlavu cizího psa neni vyděsený, když pak utočí, možná první tři vteřiny, ale po tom co se probral tak byl agresivní, ne vyděšený..
A popravdě právě ted jdu z venku a taková tříkilová čivava mi vystartovala po mé feně, k mému překvapení to byl pes, naštěstí se nepřiblížil...samo že bez vodítka, .nic proti malým psům, ale většina co je má jsou nepoučitelný, tento čivávák utočí na vše, tohle už byl třetí utok za tento rok na mne..a ani jednou ten pes nebyl na vodítku.. a to je čoklík (samec) co utočí i na feny!!! Naštěstí má takovej pud sebezáchovy, že se drží těsně u feny, ale tak aby na něj nedosáhla, pustit jí tak ho trochu upraví..nezabije. Taky znám jezevčici, která po mé feně startuje, tak že by jí nejradši pokousala a vůbec jí nenapadá, že by mohla být rychle zakousnuta, klidně jde i přes obranu mého psa - to neni vyděšenej pes... možná čivavák má strach a proto utočí, ale pes co se k velkýmu přiblíží a nemá pud sebezáchovy neni vyděšenej, ale pouze nevychovanej, nebo spíš necociální. Takže tento milý pejsek, který měl šanci si řvát, ale mimo dosaz velkého psa, určitě vyděšenej nebyl, ale jen agresivní..

nebo bránil svou paní, která ležela na zemi........A jestli si myslíte, že to není možné, tak věřte že je. Každý na to máme jiný názor. Smrt si ale nezasloužil Sorry. Píšem o téhle situaci, ne o stovce jiných. Také nesnáším nevychované psy a je mi jedno jestli má 2 nebo 60kg.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O me psy nemějte péči, neutíkají a většinou jsem s velkýma a mí nemají potřebu nic zabíjet. Jen jsem napsala že bych nenechala - nedopustila aby můj pes zautočit 3x za sebou na pidi psa, který by neměl šanci přežít - čemu z toho jste nerozuměl? Pořád plácáte o malých nevychovaných psech a situaci která tam nastala schválně ignorujete. Do profilu siláku, bez ohledu na situaci jste se zařadil zase vy. Ten pudl za to přece nemohl, že ho jeho panička svou hloupostí shodila, když si myslíte že za to musel zaplatit smrtí, je to vaše věc. Jestli psa nesla na židli je jedno, mohla ho upustit i kdyby ho měla v náručí když by padala /třeba díky toho grona, jak tu někdo nadnesl/ A klidně by se to mohlo stát i mě a víte že bych byla vděčná chovateli tak blbému jako jsem já, že by psa podržel a zamezil katastrofě, než takovému kdo viditělně nesnáší malé psy a říká stále jednom, za blbost se platí, máte si hlídat a nechal by ho zabít.... Když vám dochází argumenty, tak přecházíte k nadávkám. Ale jak jsem řekla, zařadil jste se sám. A dál na vás nemám potřebu reagovat.

Já se nemám potřebu nikam řadit, ale opravdu už nevím v jaké řeči psát, aby jste chápala, češtinou to asi nepůjde!
Pudl, který pořád útočil na velkého psa je holt nesocializovaný tupí zvíře a buď si ho za včasu spacifikuje majitelka nebo to holt odsere, protože i když bude velkej pes hodně na krátko, tak jak bude mít psa kterej na něj útočí před čumákem tak ho sejme. Když je pes agresivní, může se mu stát, že i zemře.
Až se naučíte rozumět psanému slovu, můžeme spolu zase diskutovat a to i bez vulgarit, ale dokud tomu tak není tak bohužel!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se nemám potřebu nikam řadit, ale opravdu už nevím v jaké řeči psát, aby jste chápala, češtinou to asi nepůjde!
Pudl, který pořád útočil na velkého psa je holt nesocializovaný tupí zvíře a buď si ho za včasu spacifikuje majitelka nebo to holt odsere, protože i když bude velkej pes hodně na krátko, tak jak bude mít psa kterej na něj útočí před čumákem tak ho sejme. Když je pes agresivní, může se mu stát, že i zemře.
Až se naučíte rozumět psanému slovu, můžeme spolu zase diskutovat a to i bez vulgarit, ale dokud tomu tak není tak bohužel!

Nějak zapomínáte na to, že ten pudl začal útočit na grona až poté, co ho měl gron v držce. Že to ten pudl dělal nejspíš ze šoku vás nenapadlo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak zapomínáte na to, že ten pudl začal útočit na grona až poté, co ho měl gron v držce. Že to ten pudl dělal nejspíš ze šoku vás nenapadlo?

Jo, jasný, v šoku pes pořád dokola útočí. Ještě prosím tu o perníkové chaloupce. Pokud by zaútočil hned po dopadu na groňáka tak o.k. byl to šok, ale vše poté, obzvláště po odtržení je jen agrese!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nebo bránil svou paní, která ležela na zemi........A jestli si myslíte, že to není možné, tak věřte že je. Každý na to máme jiný názor. Smrt si ale nezasloužil Sorry. Píšem o téhle situaci, ne o stovce jiných. Také nesnáším nevychované psy a je mi jedno jestli má 2 nebo 60kg.

smrt si nezasloužil, taky mi je ho strašně líto, ale má blbou paničku tak bohužel a místo okamžitý veteriny, si šla pro další ocenění, fakt trapný.. ale je to hlavně její vinna...psa si prostě má držet´na vodítku, nic by se nestalo, majitelka haskyho by ho k pudlíkovi nepustila.., kdyby na hlavu toho psa neletěl mohl žít, ale to by musela mít panička rozum, já si taky čokla (NO) držim dál od všech, at je to pitbul, středoasit, nebo čivava a nedovolim jí jen tak k němu vběhnout, natož abych si psa nesla a hodila ho někomu před čumák, na hlavu asi ne, je dost velká..to by se asi melej pejsek divil.
Nezajímá mne co bránil, to bych mohla říct taky, když upadnu.. ona mne jen brání víte, tak proto ty vaše pejsky napadá....blbá výmluva.. když sletim i se psem a jemu se nic nestane, tak jde kontrolovat smečku, tedy aspon tak to dělá moje sociální čuba, jde mi olíznout ksich..
Je to vinna majitelky pudla, nebo mám zkusit jít hodit svýho psa na nějakou středoasiatku a budu v tom naprosto nevinně, protože já přeci jen zakopnu a spadnu, tak svýmu agresivnímu miláčkovi nebudu moci říct že nemá utočit..blik, cvak, příjem. To bude má chyba, já neměla dopustila kontakt s cizím psem a už vůbec ne, aby mu letěla na hlavu. Velmi podobný je to když přiběhne k cizímu, uplně ta samá situace, kterou váš psík určitě nedělá a když přiletí někdo k vám skáče vašemu na hlavu tak to millujete a podporujete to že???. hlavně když po prvním skoku se z toho cizího psa stane agresivní zvíře, protože váš pes mu dal najevo nesouhlas a to nemusel být ani agresivní jen ho chytil...
Pokud máte malýho psa, a pujdu se židlí na něm králík, králík mi vyletí na hlavu vašeho psa a budu na vás řvát proč ten malej kretenskej čokl nemá koš a jak si můžete dovolit ho nechat bránit před ubohým králíčkem, , kterej je proti němu slabej, tak co?? To bude asi normální že?? Nepřijde vám to postavený na hlavu??? čí to asi bude chyba.. myslim toho kdo upadl a pustil králíčka na hlavičku vašeho psa...nebo snad vaše??? Hlavně pokud já jako majittelka králíčka bych měla dostatek místa projít, tak abych nemusela projít uplně těsně vedle vašeho psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O me psy nemějte péči, neutíkají a většinou jsem s velkýma a mí nemají potřebu nic zabíjet. Jen jsem napsala že bych nenechala - nedopustila aby můj pes zautočit 3x za sebou na pidi psa, který by neměl šanci přežít - čemu z toho jste nerozuměl? Pořád plácáte o malých nevychovaných psech a situaci která tam nastala schválně ignorujete. Do profilu siláku, bez ohledu na situaci jste se zařadil zase vy. Ten pudl za to přece nemohl, že ho jeho panička svou hloupostí shodila, když si myslíte že za to musel zaplatit smrtí, je to vaše věc. Jestli psa nesla na židli je jedno, mohla ho upustit i kdyby ho měla v náručí když by padala /třeba díky toho grona, jak tu někdo nadnesl/ A klidně by se to mohlo stát i mě a víte že bych byla vděčná chovateli tak blbému jako jsem já, že by psa podržel a zamezil katastrofě, než takovému kdo viditělně nesnáší malé psy a říká stále jednom, za blbost se platí, máte si hlídat a nechal by ho zabít.... Když vám dochází argumenty, tak přecházíte k nadávkám. Ale jak jsem řekla, zařadil jste se sám. A dál na vás nemám potřebu reagovat.

řekněte mi co člověk může dělat když na něj utočí malej tříkilovej pes - stim že člověk nechce být pokousán a nechce si nechat kousat psa... protože i ten má kupodivu duši a může na ně rychle zanevřít pokud by mu pokousal packy, tělo a věřte že i od toho pudlíčka to bolí (moje koleno to ví!!!!).ono to že ho musel chytit mu taky nepřidalo a jeho duše se může změnit.. asi měla majitelka haskyho dát za sebe a psa kopat zpět, říkám kopat, protože odstkování by jí mohlo stát krásnej nepříjemně bolestivej zákus..nic jinýho mne nenapadá..a pokud se nikdy s tak agresivním malým psem nesetkala nedivim se že nebyla připravená a neuměla jednat.... já to kupodivu taky neuměla.... poradte nám... děkujii.

"Pudl, který pořád útočil na velkého psa je holt nesocializovaný tupí zvíře a buď si ho za včasu spacifikuje majitelka nebo to holt odsere, protože i když bude velkej pes hodně na krátko, tak jak bude mít psa kterej na něj útočí před čumákem tak ho sejme. Když je pes agresivní, může se mu stát, že i zemře."

Naprostá a holá pravda. Majitelka pudlíka zaplatila za svou chybu. Musela i vědět, co má za psa, že se může takto chovat. Takže mít ho na volno a ještě ho přenášet na židli byl špatný nápad. Nicméně je mi jí líto. Snad se ze situace poučí, tahle zkušenost je draze vykoupena...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jasný, v šoku pes pořád dokola útočí. Ještě prosím tu o perníkové chaloupce. Pokud by zaútočil hned po dopadu na groňáka tak o.k. byl to šok, ale vše poté, obzvláště po odtržení je jen agrese!

Aha, takže hned po dopadu na gronaka by to mohl být šok, ale hned po kousnutí od gronaka šok ani omylem, ale agrese??? Si po sobě přečtěte co tu píšete za kraviny.

Kdyby ale měl pudl vodítko, tak jako každý normální pes na výstavě plné dalších psů, tak se mu nemuselo nic stát. Prostě by se na tom vodítku odtáhl pryč od groňáka. A sorry, aby se majitelka pudla nejdřív starala o zapsání Boba a až pak za půl hodiny začala řešit svého psa, tak to mi hlava už vůbec nebere. A kdyby ho ten gronský pes chtěl doopravdy zabít, tak to udělal hned při prvním útoku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď si nejsem úplně jist, zda jste blbá, nebo nerozumíte psanému slovu a nebo to jen děláte.
Kde jsem psal, že bych nechal psa útočit?
Psal jsem, že ho nechám se bránít, pokud bude třeba i pidi pes skákat až před jeho tlamu má hol smůlu, za blbost se platí!
Už ku..a pochopte, že je jedno jestli je to velkej, malej, nebo jinej pes, prostě si každej má hlídat svýho a né kecat cosi o tom, že má jen tři kg.
Paní měla mít pudla zajištěnýho jinak, když je asi na palicu, protože chce napadat většího psa.

Opravdu bude lepší když se nepotkáme, protože obzvlášť když budete s malým psem, tak zřejmě krásně zapadnete do profilu majitelky co bude jen řvat když jí uteče pes, že je malej a že nic neudělá.

ale ten pudlík neskákal před jeho tlamu,nejdřív se píše hore,že pudlík spadl s tou majitelkou na zem a gronu neudržela jeho majitelka a grona se přiblížil a ulovil toho spadlého pudlíka a vzal ho do tlamy,protože ho jeho majitelka nedokázala!udržet na místě.Až pak pudlíka vyplivnul a reakce vyplivnutýho psa je se bránit tomu co ho porvalo,jak mohla majitelka grony dopustit aby ten její pes vzal do huby jinýho a několikrát!!!jak to že si ho nedokázala udržet a zkrotit hned? a zvlášt malýho,kterej jenom poblíš spadl...?,grona ho prý větřil už když šla majitelka s pudlíkem kolem,větřil ho tak že je o tom psáno,někdo to viděl,někoho to praštilo do očí.A už v tu chvíli měla majitelka grony udělat zásah a svýho psa usadit!ne ho nechat lovit!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
můj pes když je vyděšený tak kupodivu utíká (když může ) a neutočí... sorry pes co omylem na hlavu cizího psa neni vyděsený, když pak utočí, možná první tři vteřiny, ale po tom co se probral tak byl agresivní, ne vyděšený..
A popravdě právě ted jdu z venku a taková tříkilová čivava mi vystartovala po mé feně, k mému překvapení to byl pes, naštěstí se nepřiblížil...samo že bez vodítka, .nic proti malým psům, ale většina co je má jsou nepoučitelný, tento čivávák utočí na vše, tohle už byl třetí utok za tento rok na mne..a ani jednou ten pes nebyl na vodítku.. a to je čoklík (samec) co utočí i na feny!!! Naštěstí má takovej pud sebezáchovy, že se drží těsně u feny, ale tak aby na něj nedosáhla, pustit jí tak ho trochu upraví..nezabije. Taky znám jezevčici, která po mé feně startuje, tak že by jí nejradši pokousala a vůbec jí nenapadá, že by mohla být rychle zakousnuta, klidně jde i přes obranu mého psa - to neni vyděšenej pes... možná čivavák má strach a proto utočí, ale pes co se k velkýmu přiblíží a nemá pud sebezáchovy neni vyděšenej, ale pouze nevychovanej, nebo spíš necociální. Takže tento milý pejsek, který měl šanci si řvát, ale mimo dosaz velkého psa, určitě vyděšenej nebyl, ale jen agresivní..

píšete..." můj pes když je vyděšený tak kupodivu utíká (když může ) a neutočí... sorry pes co omylem na hlavu cizího psa neni vyděsený, když pak utočí, možná první tři vteřiny, ale po tom co se probral tak byl agresivní, ne vyděšený.."..........
vy jste nečetla ?pudlík "ůtočil" až co byl chycen gonákem do tlamy a vyplivnut, to se divíte že pudlík pak takle reagoval? bránil se měl už bolest od gronáka! a přesto majitelka gronáka dopustila aby její velký pes vzal ještě několikrát tohoto pudlíka již vnitřně zraněného do tlamy.A že zaručenšě již byl vnitřně zraněný,on i po posledním vzetí do tlamy gronákem prý ještě běhal,až později zemřel.

Tato diskuze mě teda dostává. Evidentně nikdo z přispívajících nemá výstavního pudla. Úplně chápu, proč neměl vodítko, protože to se pudlíkům dává až do kruhu, aby se nepotrhala srst a neponičil účes. Také se nahoře psalo, že pudlík neměl viditelné zranění, takže šla zapsat BOBa ale asi jí to nedalo a zašla k veterináři . Na výstavách je to opravdu šílené a sama jsem už vyzkoušela různé možnosti a vše má své nevýhody. Vodítko a chůze v tlačenici s malým psem, pes v náručí(pomuchlán) a já oslintaná od velkých psů nezodpovědných majitelů, v kleci jsem ho nechávala jen do doby, než bylo pár psů kdesi na výstavě otráveno.Velkým psům se obloukem pokud to jde vyhýbám, protože jsou to občas časované bomby v rukou idiotů.Vím, že je spousta odpovědných lidí, ale na výstavách jich moc nepotkávám.
Adriana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O me psy nemějte péči, neutíkají a většinou jsem s velkýma a mí nemají potřebu nic zabíjet. Jen jsem napsala že bych nenechala - nedopustila aby můj pes zautočit 3x za sebou na pidi psa, který by neměl šanci přežít - čemu z toho jste nerozuměl? Pořád plácáte o malých nevychovaných psech a situaci která tam nastala schválně ignorujete. Do profilu siláku, bez ohledu na situaci jste se zařadil zase vy. Ten pudl za to přece nemohl, že ho jeho panička svou hloupostí shodila, když si myslíte že za to musel zaplatit smrtí, je to vaše věc. Jestli psa nesla na židli je jedno, mohla ho upustit i kdyby ho měla v náručí když by padala /třeba díky toho grona, jak tu někdo nadnesl/ A klidně by se to mohlo stát i mě a víte že bych byla vděčná chovateli tak blbému jako jsem já, že by psa podržel a zamezil katastrofě, než takovému kdo viditělně nesnáší malé psy a říká stále jednom, za blbost se platí, máte si hlídat a nechal by ho zabít.... Když vám dochází argumenty, tak přecházíte k nadávkám. Ale jak jsem řekla, zařadil jste se sám. A dál na vás nemám potřebu reagovat.

moje řeč!

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
píšete..." můj pes když je vyděšený tak kupodivu utíká (když může ) a neutočí... sorry pes co omylem na hlavu cizího psa neni vyděsený, když pak utočí, možná první tři vteřiny, ale po tom co se probral tak byl agresivní, ne vyděšený.."..........
vy jste nečetla ?pudlík "ůtočil" až co byl chycen gonákem do tlamy a vyplivnut, to se divíte že pudlík pak takle reagoval? bránil se měl už bolest od gronáka! a přesto majitelka gronáka dopustila aby její velký pes vzal ještě několikrát tohoto pudlíka již vnitřně zraněného do tlamy.A že zaručenšě již byl vnitřně zraněný,on i po posledním vzetí do tlamy gronákem prý ještě běhal,až později zemřel.

jo a proto majitelka pudlíko jen řvala, místo toho aby po něm chnapla a zachránila ho, když viděla zápasící paničku s haskym, že stim asi nic moc nadělat nemůže..když na ní pes startuje, ač už z jakýhokoliv důvodu (dle mne agrese, která byla vyvolaná bůh ví čim, možná ničim, možná to že se jen bránil tý tlamě) - jak mu to asi měla zabránit, když ten malej pudlík leze psovi do tlamy...hmmmm? Konečně čekám radu odborníku co v takových chvilce dělat, tak sem sníííí!!!!!!
A koš tomu nezabrání, kdyby měla moje 30kg koš, tak ho umačká, zláme mu něco.. takže čekám jinou radu. Krom toho na výstavě jsou vodítka a to jedinej kdo porušila byla majitelka pudlíka! Kdyby měl vodítko mohl ho mít v tlamě jen po pádu na jeho hlavu, což je přizená reakce a dost neobvyklá na výstavě, ale i v běžným životě, ..aby mi někdo hodil či mu sletěl pes na mého psa, no tak bych řvala já.. jestli je padlej na hlavu...

potom místo aby okamžitě začal jednat veterinář tak si šla pro výhru.. jo pudlík byl chudák..asi jen výstavní trofej... a panička kravka co ho nosí na židli bez vodítka a pak se diví když zakopne a pejsek přistane na hlavě jinýho a on si dovoluje leknout se a psa chytit, hlavně pokud na něj pudlík začal vrčet a bůh ví zda spíš nestartoval a pak byl chycen do tlamy... to tu neni psáno co bylo před a co bylo po..

Jo vše naprosto normální.. a pokud pani s haskym ještě toho psa tý slepici zaplatila a vše hradila, veta atd , tak je blbá taky... takovým lidem nasrat... nemaj na velkýho ani na malýho ,svýho čokla házet.. já taky nikomu po hlavě neházim králíky ba snima ani nikoho neprudim a psy kupodivu obcházim obloukem, kdyby to udělala a měla psa na vodítku dle předpisu, mohl žít... její starost...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tato diskuze mě teda dostává. Evidentně nikdo z přispívajících nemá výstavního pudla. Úplně chápu, proč neměl vodítko, protože to se pudlíkům dává až do kruhu, aby se nepotrhala srst a neponičil účes. Také se nahoře psalo, že pudlík neměl viditelné zranění, takže šla zapsat BOBa ale asi jí to nedalo a zašla k veterináři . Na výstavách je to opravdu šílené a sama jsem už vyzkoušela různé možnosti a vše má své nevýhody. Vodítko a chůze v tlačenici s malým psem, pes v náručí(pomuchlán) a já oslintaná od velkých psů nezodpovědných majitelů, v kleci jsem ho nechávala jen do doby, než bylo pár psů kdesi na výstavě otráveno.Velkým psům se obloukem pokud to jde vyhýbám, protože jsou to občas časované bomby v rukou idiotů.Vím, že je spousta odpovědných lidí, ale na výstavách jich moc nepotkávám.
Adriana

zde píše že tam místto bylo, když to bylo v přípravným kruhu, a co zde tak tam tolik psů nebylo a že je někdo šílenej a jde prudit s pudlem na židly těsně u velkýho dospělýho psa tak je blbá ona, když má možnost jít obloukem, jako každej.. to neni o nezodpovědnosti majitelky haskyho, já s mojím NO bych nešla těsně kdybych měla místo a ani bych nešla těsně třeba s králíkem... vedle jejího psa.... prostě vim co se může stát když to jde vyhnu se, když ne, psa si zajistim tak, že mne nestáhne a vodítko nepustim ani kdybych letěla na zem a v čemkoliv mu zabránim... a to at je to čivava, nebo střediosiat - který NO dokáže zlikvidovat...kupodivu si nemyslim že to za mne vyřeší ostatní.. a kdyby jí na psovi záleželo na veterinu jde hned, aby se ujistila a nějakýho posranýho BoBa se vysere..ne radši ted ze sebe nejlepe udělá chuderku jak přišla o miláčka, ač má tom největší podíl...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale ten pudlík neskákal před jeho tlamu,nejdřív se píše hore,že pudlík spadl s tou majitelkou na zem a gronu neudržela jeho majitelka a grona se přiblížil a ulovil toho spadlého pudlíka a vzal ho do tlamy,protože ho jeho majitelka nedokázala!udržet na místě.Až pak pudlíka vyplivnul a reakce vyplivnutýho psa je se bránit tomu co ho porvalo,jak mohla majitelka grony dopustit aby ten její pes vzal do huby jinýho a několikrát!!!jak to že si ho nedokázala udržet a zkrotit hned? a zvlášt malýho,kterej jenom poblíš spadl...?,grona ho prý větřil už když šla majitelka s pudlíkem kolem,větřil ho tak že je o tom psáno,někdo to viděl,někoho to praštilo do očí.A už v tu chvíli měla majitelka grony udělat zásah a svýho psa usadit!ne ho nechat lovit!

to je další verze, takže pokud to bylo takhle tak za to může majitelka grony, pokud to bylo dle druhý verze, může za to majitelka pudla... jak to bylo opravdu nevim neviděla jsem...a vy taky ne...

Tak uprimne - nikdo z nas tady nevi kde je pravda, protoze nikdo z nas tady u toho nebyl ...

Nicmene - ponekud me zarazi nazory, ze je to chyba grona a jeho majitelky. Nezlobte se na me, ale i kdyz pominu povahu dotycneho plemene (ktere ano - je ostrejsi), stejne by se nic nezmenilo, kdyby dotycny pes mel kosik. Protoze podle me temer jakykoliv pes, kteremu na hlavu spadne jinej ma v prvni chvili pud k tomu minimalne cuchnout. Gron tedy vzit to do huby, ale to uz je v dusledku jedno, protoze mit na hube kos, je z pudla miska hranolek. A vazne by me nasledne zajimalo, jak by tady par dotycnych jedincu rvalo, ze gron mel byt zajisten, nejlepe v kleci, pro jistotu plastovy a pro druhou jistotu pod Sedalinem.

Nechci obhajovat majitelke grona - podle me ten kos mit mel, kdyz nema stopro jistotu ze ji pes ani ve stresove situaci jinyho neveme do huby a navic nechce pustit. Ale nezlobte se na me, stejne jako pudl, i gron mel zaplacenou vystavu a mel pravo na ni byt ... navic on byl na voditku, pudl ne a pokud je mi dobre znamo, vsechny vystavy v CR maji v propozicich uvedeno, ze psi museji byt na voditku. A argument, ze mam psa nacesanyho a voditko by mu ponicilo frizuru hranici s totalni tuposti ... jasne ze je totiz lepsi mit psa nacesanyho a mrtvyho, nez pocuchanyho, ale v bezpeci.
Jeste ze znam par lidi, pro ktery je pes prednejsi nez titul, jinak bych si vazne zacala myslet, ze se pejskari totalne zblaznili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak uprimne - nikdo z nas tady nevi kde je pravda, protoze nikdo z nas tady u toho nebyl ...

Nicmene - ponekud me zarazi nazory, ze je to chyba grona a jeho majitelky. Nezlobte se na me, ale i kdyz pominu povahu dotycneho plemene (ktere ano - je ostrejsi), stejne by se nic nezmenilo, kdyby dotycny pes mel kosik. Protoze podle me temer jakykoliv pes, kteremu na hlavu spadne jinej ma v prvni chvili pud k tomu minimalne cuchnout. Gron tedy vzit to do huby, ale to uz je v dusledku jedno, protoze mit na hube kos, je z pudla miska hranolek. A vazne by me nasledne zajimalo, jak by tady par dotycnych jedincu rvalo, ze gron mel byt zajisten, nejlepe v kleci, pro jistotu plastovy a pro druhou jistotu pod Sedalinem.

Nechci obhajovat majitelke grona - podle me ten kos mit mel, kdyz nema stopro jistotu ze ji pes ani ve stresove situaci jinyho neveme do huby a navic nechce pustit. Ale nezlobte se na me, stejne jako pudl, i gron mel zaplacenou vystavu a mel pravo na ni byt ... navic on byl na voditku, pudl ne a pokud je mi dobre znamo, vsechny vystavy v CR maji v propozicich uvedeno, ze psi museji byt na voditku. A argument, ze mam psa nacesanyho a voditko by mu ponicilo frizuru hranici s totalni tuposti ... jasne ze je totiz lepsi mit psa nacesanyho a mrtvyho, nez pocuchanyho, ale v bezpeci.
Jeste ze znam par lidi, pro ktery je pes prednejsi nez titul, jinak bych si vazne zacala myslet, ze se pejskari totalne zblaznili.

ano pokud grona neudržela koš měl mít, pokud mu vletěl na hlavu, tak koš mít neměl, tzv na co, opravdu nemohla čekat že jí na psa poletí zezhora jinej pes, jinak souhlasim že pravidla výsvat jsou pravidla a kdo je poruší, tak nemá právo na nic, jen si říkat jakej je kretén, protože i kdyby ho neudržela, tak chybovali oba - jeden nebyl pod kontrolou, druhej neměl vodítko.. asi jako když vám vlítne dítě pod auto, v jednom neuhlídala,nebo uhlídala matka, ale nezvládla zabránit a v druhým pokud máte alkohol v krvi a stav auta neodpovídá normě, nebo jste jela rychleji než máte, tak máte smůlu vy jako řidič, ač jste tomu zabránit nemohla, protože dítě vám tam vlítlo těsně než jste přijela, pokud jste udělala vše pro to aby se nic nestalo, tedy řídíte neopilá, auto norma stav a rychlost dle situace a dle značek atd. tak vás z toho i dobrej právník vyhrabe.. jo to že stim budete žít na celý život,budete mít noční můry, to už je jiná odporná věc.

A o lidech co zvíře jako výstavní trofej a dají přednost BoBu před vetem, tak o tom psát nebudu, tam bych nebyla jen sprostá...ale co čekat od lidí, kteří si pořídí i dítě, jenom kvuli modě, nebo aby měli kdo jim splní jejich sen, který se jim nezdařil a nutí ho odmalička dělat činnost co rodiče nezvládli na vrcholové urovni

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo a proto majitelka pudlíko jen řvala, místo toho aby po něm chnapla a zachránila ho, když viděla zápasící paničku s haskym, že stim asi nic moc nadělat nemůže..když na ní pes startuje, ač už z jakýhokoliv důvodu (dle mne agrese, která byla vyvolaná bůh ví čim, možná ničim, možná to že se jen bránil tý tlamě) - jak mu to asi měla zabránit, když ten malej pudlík leze psovi do tlamy...hmmmm? Konečně čekám radu odborníku co v takových chvilce dělat, tak sem sníííí!!!!!!
A koš tomu nezabrání, kdyby měla moje 30kg koš, tak ho umačká, zláme mu něco.. takže čekám jinou radu. Krom toho na výstavě jsou vodítka a to jedinej kdo porušila byla majitelka pudlíka! Kdyby měl vodítko mohl ho mít v tlamě jen po pádu na jeho hlavu, což je přizená reakce a dost neobvyklá na výstavě, ale i v běžným životě, ..aby mi někdo hodil či mu sletěl pes na mého psa, no tak bych řvala já.. jestli je padlej na hlavu...

potom místo aby okamžitě začal jednat veterinář tak si šla pro výhru.. jo pudlík byl chudák..asi jen výstavní trofej... a panička kravka co ho nosí na židli bez vodítka a pak se diví když zakopne a pejsek přistane na hlavě jinýho a on si dovoluje leknout se a psa chytit, hlavně pokud na něj pudlík začal vrčet a bůh ví zda spíš nestartoval a pak byl chycen do tlamy... to tu neni psáno co bylo před a co bylo po..

Jo vše naprosto normální.. a pokud pani s haskym ještě toho psa tý slepici zaplatila a vše hradila, veta atd , tak je blbá taky... takovým lidem nasrat... nemaj na velkýho ani na malýho ,svýho čokla házet.. já taky nikomu po hlavě neházim králíky ba snima ani nikoho neprudim a psy kupodivu obcházim obloukem, kdyby to udělala a měla psa na vodítku dle předpisu, mohl žít... její starost...

Blbá jste akorát vy, pes je podle zákona věc a když někdo někomu poškodí věc byť neúmyslně, tak škodu musí uhradit, takže majitelka grona jistě blbá nebude a zaplatí než aby se nechala tahat po soudech. A je úplně fuk čí to byla vina, většinou je každý na škodu způsobenou psem pojištěný a bude jen na pojištěvně rozhodnout jestli škodu proplatí nebo to půjde z kapsy majitelky grona.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak uprimne - nikdo z nas tady nevi kde je pravda, protoze nikdo z nas tady u toho nebyl ...

Nicmene - ponekud me zarazi nazory, ze je to chyba grona a jeho majitelky. Nezlobte se na me, ale i kdyz pominu povahu dotycneho plemene (ktere ano - je ostrejsi), stejne by se nic nezmenilo, kdyby dotycny pes mel kosik. Protoze podle me temer jakykoliv pes, kteremu na hlavu spadne jinej ma v prvni chvili pud k tomu minimalne cuchnout. Gron tedy vzit to do huby, ale to uz je v dusledku jedno, protoze mit na hube kos, je z pudla miska hranolek. A vazne by me nasledne zajimalo, jak by tady par dotycnych jedincu rvalo, ze gron mel byt zajisten, nejlepe v kleci, pro jistotu plastovy a pro druhou jistotu pod Sedalinem.

Nechci obhajovat majitelke grona - podle me ten kos mit mel, kdyz nema stopro jistotu ze ji pes ani ve stresove situaci jinyho neveme do huby a navic nechce pustit. Ale nezlobte se na me, stejne jako pudl, i gron mel zaplacenou vystavu a mel pravo na ni byt ... navic on byl na voditku, pudl ne a pokud je mi dobre znamo, vsechny vystavy v CR maji v propozicich uvedeno, ze psi museji byt na voditku. A argument, ze mam psa nacesanyho a voditko by mu ponicilo frizuru hranici s totalni tuposti ... jasne ze je totiz lepsi mit psa nacesanyho a mrtvyho, nez pocuchanyho, ale v bezpeci.
Jeste ze znam par lidi, pro ktery je pes prednejsi nez titul, jinak bych si vazne zacala myslet, ze se pejskari totalne zblaznili.

to myslíte že pokud by pudl měl vodítko,tak by si ho gronák nešel ulovit?jak to souvisí s gronákem kterého majitelka nezvládla a nechala ho lovit a ulovit a zabít pudla???????
myslíte že pudl když spadne na zem,tak jde ůtočit na gronáka?ne až když ho to gronský prase se svojí krávou vyplivlo,tak se pudlík bránil dalšímu jejich ůtoku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbá jste akorát vy, pes je podle zákona věc a když někdo někomu poškodí věc byť neúmyslně, tak škodu musí uhradit, takže majitelka grona jistě blbá nebude a zaplatí než aby se nechala tahat po soudech. A je úplně fuk čí to byla vina, většinou je každý na škodu způsobenou psem pojištěný a bude jen na pojištěvně rozhodnout jestli škodu proplatí nebo to půjde z kapsy majitelky grona.

" Každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti ". Měla-li majitelka psa na vodítku, neporušila žádné právní povinnosti a za škodu tím pádem odpovědná není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to myslíte že pokud by pudl měl vodítko,tak by si ho gronák nešel ulovit?jak to souvisí s gronákem kterého majitelka nezvládla a nechala ho lovit a ulovit a zabít pudla???????
myslíte že pudl když spadne na zem,tak jde ůtočit na gronáka?ne až když ho to gronský prase se svojí krávou vyplivlo,tak se pudlík bránil dalšímu jejich ůtoku.

Vy jste dobrý případ. Kdyby měl pudl vodítko, tak by od grony byl dostatečně daleko, protože by šel vedle paničky, tím pádem by nemusel ke groně padat z židličky. Takže fakt, že grona byla na šňůře, by byl dostatečnou prevencí problémů. O tom, že majitelka grony se nechala odtáhnout někam a nechala ho lovit pudla, není v popisu událostí ani slovo. Ale když mám psa na krátkém vodítku a pudl mu spadne na hlavu, je dost těžké zabránit tomu psovi v akci. Kor když pudlík postrádá pud sebezáchovy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
" Každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti ". Měla-li majitelka psa na vodítku, neporušila žádné právní povinnosti a za škodu tím pádem odpovědná není.

Jo? A co ten případ, kdy majitel měl psa na vodítku u sebe na dece u vody, k psovi došlo dítě a pes ho kousnul? Majitel byl odsouzen, protože podle soudu měl psa nedostatečně zabezpečeného proti kousnutí, když pes kousnul. A tohle je to samý. Nepochybuju, že soud by rozhodl o vině majitelky grona, protože podle toho rozhodnutí když pes kousne, je vždy nedostatečně zabezpečen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
" Každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti ". Měla-li majitelka psa na vodítku, neporušila žádné právní povinnosti a za škodu tím pádem odpovědná není.

dík moc za vysvětlení, nevim jak bych to já blbá vysvětlovala tý paní, že u soudu by to možná majitelka pudla i prohrála....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo? A co ten případ, kdy majitel měl psa na vodítku u sebe na dece u vody, k psovi došlo dítě a pes ho kousnul? Majitel byl odsouzen, protože podle soudu měl psa nedostatečně zabezpečeného proti kousnutí, když pes kousnul. A tohle je to samý. Nepochybuju, že soud by rozhodl o vině majitelky grona, protože podle toho rozhodnutí když pes kousne, je vždy nedostatečně zabezpečen.

No, nemáme soudy založené na precedentech, a nemyslím si, že tyto situace jsou stejné. Když mi k psovi jde děcko, vidím ho, můžu reagovat. Když mi na psa někdo hodí pudla... Kor v situaci, kdy je majitelka pudla povinna mít ho na vodítko a tuto svou povinnost nesplnila. Zde prostě právní povinnosti nesplnila majitelka pudla - kdyby šla takhle s pudlíkem na židličce kolem silnice, zakopla a toho psa vyklopila pod kola projíždějícího auta, tak by za to řidič také nebyl zodpovědný, pokud jel podle předpisů. Ani to, že kdyby jel dvacítkou nebo dál od chodníku, pudla by minul nebo by stačil zastavit, by na tom nic nezměnilo.

Naopak, kdyby se pokoušel pudlíkovi vyhnout a naboural by, panička by musela platit škodu jemu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo? A co ten případ, kdy majitel měl psa na vodítku u sebe na dece u vody, k psovi došlo dítě a pes ho kousnul? Majitel byl odsouzen, protože podle soudu měl psa nedostatečně zabezpečeného proti kousnutí, když pes kousnul. A tohle je to samý. Nepochybuju, že soud by rozhodl o vině majitelky grona, protože podle toho rozhodnutí když pes kousne, je vždy nedostatečně zabezpečen.

Jo a na veřejnosti má mít pes košík a vodítko kupodivu.... a to i ten malý.. . ale výstava je soukromá akce, na soukromém pozemku, v soukromé budově, většinou pronajatém pozemku/budově a tam bylo dáno pravidlo mít psa na vodítku, hasky na vodítku byl pudl ne...pani s pudlem už jen díky tomuto faktu by to u soudu měla velmi obtížný. Prostě porušila to co je daný, proto je za škodu taky odpovědná, protože nebyl dostatečně zabezpečen (mohl ohrozit zdejší malý děti, a tam je to o ohrožení, vim co ty pidi pudlící umí, vlítnout někam kam neměl a narušit klidný průběh akce, porvat se s menším psem - třeba drobnou čivavou), kdyby měl pudl vodítko a na něj vlítnul hasky pak by to bylo jasná chyba majitelky haskyho, ale dát to takhle k soudu v tomto znění, tak jsem si jistá že majitelka pudla nemá jasnou výhru.. a může jí ještě čekat trest, že psa neměla zabezpečený... jo jak by dopadla majitelka haskyho to nevim (záleží na dost faktu, tedy nevim jak to bylo opravdu),ale paničce mrtvího pudla by se to nemuselo vyplatit.... takže radši mrtvej pudl, než platit jak mourovatá a možná mít i další postihy..
Jo jinak majitelce haskyho by přidalo i to že panička si šla teprve pro BoBa a pak jela na veterinu..(tedy viděla že pejsek je snad v pohodě a asi pro ní tolik neznamená co říká, že nešla rovnou na veterinu si to ověřit).. jj prostě neni chyba jen v majitelce haskyho... smiřte se stim ... že i s malýma psama mají dodržovat pravidla hry, jinak je to může přijít draze.
Krom toho pokousanej pes (věc) a člověk je rozdíl..jako je uplně jiná situace když člověk (klidně v autě) zabije člověka, at už umyslně nebo z nedbalosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo? A co ten případ, kdy majitel měl psa na vodítku u sebe na dece u vody, k psovi došlo dítě a pes ho kousnul? Majitel byl odsouzen, protože podle soudu měl psa nedostatečně zabezpečeného proti kousnutí, když pes kousnul. A tohle je to samý. Nepochybuju, že soud by rozhodl o vině majitelky grona, protože podle toho rozhodnutí když pes kousne, je vždy nedostatečně zabezpečen.

jj, u nás jsou zákony děané pro debilní kretény co i neumí ohldíta to, za co jsou odpovědní - děcko nebo psa.
nikdo nemá nic dělat u někoho jiného.
Jenže pitoci nahoře neumí vymyslet nic pořádného, nic co by chránilo slušný lidi. chrání se jek kryplové, co kradou, zneužívají, ohrožují sebe i okolí, chodí si na cizí majetek, prudí, provokují.
Nasrat jim !

Když mi někdo jde ke psu a ten ho porafe, at klidně zhebne. Když je někdo debil a nechá děcko jít k cizímu psu, je mi líto, ale pokousání je normální reakce.
Když hodím psa na jiného a místo jakékoliv reakce budu sedět a ječet jak pipka, tak holt o psa přijdu.

Být majitelka grony tak neplatím nic a na majitelku pudla se vykašlu. Je to blbka, co by si už dalšího psa ani pořizovat neměla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo a proto majitelka pudlíko jen řvala, místo toho aby po něm chnapla a zachránila ho, když viděla zápasící paničku s haskym, že stim asi nic moc nadělat nemůže..když na ní pes startuje, ač už z jakýhokoliv důvodu (dle mne agrese, která byla vyvolaná bůh ví čim, možná ničim, možná to že se jen bránil tý tlamě) - jak mu to asi měla zabránit, když ten malej pudlík leze psovi do tlamy...hmmmm? Konečně čekám radu odborníku co v takových chvilce dělat, tak sem sníííí!!!!!!
A koš tomu nezabrání, kdyby měla moje 30kg koš, tak ho umačká, zláme mu něco.. takže čekám jinou radu. Krom toho na výstavě jsou vodítka a to jedinej kdo porušila byla majitelka pudlíka! Kdyby měl vodítko mohl ho mít v tlamě jen po pádu na jeho hlavu, což je přizená reakce a dost neobvyklá na výstavě, ale i v běžným životě, ..aby mi někdo hodil či mu sletěl pes na mého psa, no tak bych řvala já.. jestli je padlej na hlavu...

potom místo aby okamžitě začal jednat veterinář tak si šla pro výhru.. jo pudlík byl chudák..asi jen výstavní trofej... a panička kravka co ho nosí na židli bez vodítka a pak se diví když zakopne a pejsek přistane na hlavě jinýho a on si dovoluje leknout se a psa chytit, hlavně pokud na něj pudlík začal vrčet a bůh ví zda spíš nestartoval a pak byl chycen do tlamy... to tu neni psáno co bylo před a co bylo po..

Jo vše naprosto normální.. a pokud pani s haskym ještě toho psa tý slepici zaplatila a vše hradila, veta atd , tak je blbá taky... takovým lidem nasrat... nemaj na velkýho ani na malýho ,svýho čokla házet.. já taky nikomu po hlavě neházim králíky ba snima ani nikoho neprudim a psy kupodivu obcházim obloukem, kdyby to udělala a měla psa na vodítku dle předpisu, mohl žít... její starost...

já taky nikomu po hlavě neházim králíky ba snima ani nikoho neprudim a psy kupodivu obcházim obloukem, kdyby to udělala a měla psa na vodítku dle předpisu, mohl žít... její starost...

Ale prudíte, nás tady s králíkama prudíte už 3 dny...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já taky nikomu po hlavě neházim králíky ba snima ani nikoho neprudim a psy kupodivu obcházim obloukem, kdyby to udělala a měla psa na vodítku dle předpisu, mohl žít... její starost...

Ale prudíte, nás tady s králíkama prudíte už 3 dny...

jak vás prudim s králíkama, jen dávám příklad.. to neni pruzení, a pokud nerespektujete to co píšu, pak jste asociál taky.. já taky neříkám že lidi co semnou nesouhlasí, že mne prudí..
Až si vyléčíte hlavu, tak pak něco pište,omezovat mojí svobodu na to právo drahý/á nemáte, i kdybych mluvila o hov.ech.¨

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak vás prudim s králíkama, jen dávám příklad.. to neni pruzení, a pokud nerespektujete to co píšu, pak jste asociál taky.. já taky neříkám že lidi co semnou nesouhlasí, že mne prudí..
Až si vyléčíte hlavu, tak pak něco pište,omezovat mojí svobodu na to právo drahý/á nemáte, i kdybych mluvila o hov.ech.¨

Respektuji názor ostatních, i právo každého aby se připojil do diskuze se svými názory. Pokud ovšem nějaké názory má, a neopakuje do zblbnutí pořád totéž.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Respektuji názor ostatních, i právo každého aby se připojil do diskuze se svými názory. Pokud ovšem nějaké názory má, a neopakuje do zblbnutí pořád totéž.

juj tak to tu xx lidí nerespektujete, tak to jste na tom velmi blbě.. pokud potřebujete psychiatra, tak si zajděte k doktorce, ona vám dá kontakt... protože zde co se opakuje nejsem jediná!!!!!
Krom toho, i kdyby někdo opakoval něco sto let, tak na to má právo... VY to nemusíte číst, nikdo Vás nenetí!!!!

K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

Jasně, a kde kdo si musí tahat z Německa - německého ovčáka nebo dobrmana či rotvíka ... Taky měla tato plemena před lety zůstat doma ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

Bože to je zase názor. Tak mi napiště české plemeno vhodné na longy a aby bylo schopno konkurovat i na mezinárodních soutěžích. A to samé ve sportovní kynologii, najdětě české plemeno, které je schopné konkurovat NO a BOM. Nebo na pasení, tam se také používají plemena s ciziny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

S tímto úhlem pohledu naprosto souhlasím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tímto úhlem pohledu naprosto souhlasím.

tak jo .
vyjmenujte česká - čistě česká plemena, vhodná na :
mushing
sportovku
pasení
bull sporty
DT
agility

která jsou sto konkurovat v mezinárodní konkurenci.

Mimochodem je pudl české plemeno ??? ( fakt to nevím, tato plemena mi nejsou blízká.. )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak jo .
vyjmenujte česká - čistě česká plemena, vhodná na :
mushing
sportovku
pasení
bull sporty
DT
agility

která jsou sto konkurovat v mezinárodní konkurenci.

Mimochodem je pudl české plemeno ??? ( fakt to nevím, tato plemena mi nejsou blízká.. )

Pudl je francouzské plemeno. A striktně řečeno, všechny tyhle sporty nejsou stejně jako cizí plemena původem české a nemají tu teda co dělat. Co s takovým mushingem v Česku???

Ještě, že dneska bude úplněk a agresivita zdejších přispěvatelů snad opadne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě, že dneska bude úplněk a agresivita zdejších přispěvatelů snad opadne.

Jaká agresivita? Vždyť je to sranda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pudl je francouzské plemeno. A striktně řečeno, všechny tyhle sporty nejsou stejně jako cizí plemena původem české a nemají tu teda co dělat. Co s takovým mushingem v Česku???

ok a jaký sport je český?
K čemu teda ty psy máme,
Na to abychom z nich dělali panenky? Plyšáky, co nemají svou vůli, nemají svou povahu, ale jen tupě čumí a čekají co jim řekne majitel? Zvířata, co mají všechna povahu, že na nich může člověk i jinej pes dříví štípat a on bude tupě stát a nechá si vše líbit?

nějak je mi z toho smutno.

Lidi vidí jen svého čokla, očekávají, že okolí bude jejich miláčka hýčkat, hlídat, dávat na něho pozor, chránit ho...
Přitom majitel nese za psa odpovědnost, ten musí zajistit aby mu pes nešel kam nemá, nešel za jiným psem, člověkem, dítětem. Neběhal z zvěří, neskákal lidem na ploty, neobčůrával jim majetek a atd atd atd ...
Když ho nechá, tak se mu může stát, že o psa přijde. Je to smutné, ale je to tak.

a že někdo má velkého nebo silného psa? Tak má a pokud pes stojí na vodítku, tak je zajistěný a když k němu dojde jinej pes, tak nemusí odejít po svých. Holt smůla. nemá u toho psa co dělat. Od toho má majitele ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

K situaci by určitě nedošlo, kdyby pudl zůstal ve Francii. Nechápu, proč tady někdo musí tahat psa z Francie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

K situaci by určitě nedošlo, kdyby pudl zůstal ve Francii. Nechápu, proč tady někdo musí tahat psa z Francie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby pudl zůstal ve Francii. Nechápu, proč tady někdo musí tahat psa z Francie

:-D sakra, to mě jako odpobvěď nenapadlo :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

Fajn, a můžete mně těch tolik krásných národních plemen v Čechách vyjmenovat??? Děkuji, Ilona.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K situaci by určitě nedošlo, kdyby Grónský pes zůstal v Grónsku. Máme tolik krásných národních plemen, jenže kdekdo si musí tahat psy třeba z Grónska !

Nechápu, proč si sem taháme zahraniční auta. Pak se nám v nich zabije tolik občanů! Máme tolik krásných národních automobilů.....
Jo, někdo se v noci podíval na dno své lahvinky a pak vyrukoval s takovým super příspěvkem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fajn, a můžete mně těch tolik krásných národních plemen v Čechách vyjmenovat??? Děkuji, Ilona.

Teď musíte chvíli počkat, dotyčná osoba si je nejdříve musí najít na netu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď musíte chvíli počkat, dotyčná osoba si je nejdříve musí najít na netu.

Tak já to tomu či té dotyčné usnadním.....

Česká národní plemena psů
† Beskydský bundáš
Československý vlčák
Český fousek
Český horský pes
Český strakatý pes (dříve Horákův laboratorní pes)
Český teriér
Chodský pes
Pražský krysařík

Jenže mně se bohužel zrovna nic z těchto národních plemen nelíbí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pudl je francouzské plemeno. A striktně řečeno, všechny tyhle sporty nejsou stejně jako cizí plemena původem české a nemají tu teda co dělat. Co s takovým mushingem v Česku???

Jasně hokej a fotbal také nejsou české sporty, tak tu také nemají co dělat ???

Co se asi stane, až spadne Pražský krysařík na hlavu Československému vlčákovi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se asi stane, až spadne Pražský krysařík na hlavu Československému vlčákovi?

Myslíte toho Československého vlčáka - který byl vyšlechtěn i za pomoci Německého ovčáka - kterého bychom sem neměli podle některých tahat, stejně jako psy z Grónska ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte toho Československého vlčáka - který byl vyšlechtěn i za pomoci Německého ovčáka - kterého bychom sem neměli podle některých tahat, stejně jako psy z Grónska ...

Jedině, že by se ty vlčice kryli v Německu a štěňata se narodila v ČR, pak už by to bylo v pořádku :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se asi stane, až spadne Pražský krysařík na hlavu Československému vlčákovi?

Československý vlčák patří Slovensku, takže nastane to samé co s gronem a pudlem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Československý vlčák patří Slovensku, takže nastane to samé co s gronem a pudlem.

Sice patří Slovensku, ale my (češi) jsme na jeho vzniku měli věčí podíl, takže nechápu jaktože ho dostali.
A pro mě a dost dalších kynologů je to české plemeno a basta :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice patří Slovensku, ale my (češi) jsme na jeho vzniku měli věčí podíl, takže nechápu jaktože ho dostali.
A pro mě a dost dalších kynologů je to české plemeno a basta :-)

A navíc Česko je v názvu jako první....takže je to hafan českej!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se asi stane, až spadne Pražský krysařík na hlavu Československému vlčákovi?

nic, jsou to oba cesi, domluvi se po dobrym :-D

Fascinuje mě, kolik pejskařů tady na diskuzi má pochopení pro jemné ironické formy :)

(Překlad pro blbečky, co zjevně nepochopili hlášku o tom, proč se sem tahají psi z Grónska - je to vtip!)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fascinuje mě, kolik pejskařů tady na diskuzi má pochopení pro jemné ironické formy :)

(Překlad pro blbečky, co zjevně nepochopili hlášku o tom, proč se sem tahají psi z Grónska - je to vtip!)

Ale ono by to pochopení i bylo, kdyby sem hold nepřispíval kdejakej blb a nemyslel ty svý kraviny většinou zcela vážně....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
juj tak to tu xx lidí nerespektujete, tak to jste na tom velmi blbě.. pokud potřebujete psychiatra, tak si zajděte k doktorce, ona vám dá kontakt... protože zde co se opakuje nejsem jediná!!!!!
Krom toho, i kdyby někdo opakoval něco sto let, tak na to má právo... VY to nemusíte číst, nikdo Vás nenetí!!!!

Dosud jsem se bez psychiatra obešla. Ale poté, co neustále na pejskařské diskuzi narážím na vaše králíky ho asi skutečně vyhledám.
Asi delirium tremens?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dosud jsem se bez psychiatra obešla. Ale poté, co neustále na pejskařské diskuzi narážím na vaše králíky ho asi skutečně vyhledám.
Asi delirium tremens?

co máte proti králíkům? to se na pejskařským, nemůže jako příklad dát králík? To je zakázaný? Tak to tu budem psát jen o psech a proč tu zminujou něco jako auta a jiné věci, které pejskař možná využívá, ale pejskař využívá i králíka kupodivu - ke psům patří stejně králík, jako třeba auto..auto taky nemá každej pejskař, jako každej nevyužívá k pejskařině králíky, takže nevim kdo je tu padlej na hlavu..milá zlatá, vzpamatujte se a neomezujte ostatní lidi, nebo to začnu řešit. Pokud máte nečeho nedostatek, tak to rychle napravte, než z toho zmagoříte, protože se chováte jak pubertální slepice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co máte proti králíkům? to se na pejskařským, nemůže jako příklad dát králík? To je zakázaný? Tak to tu budem psát jen o psech a proč tu zminujou něco jako auta a jiné věci, které pejskař možná využívá, ale pejskař využívá i králíka kupodivu - ke psům patří stejně králík, jako třeba auto..auto taky nemá každej pejskař, jako každej nevyužívá k pejskařině králíky, takže nevim kdo je tu padlej na hlavu..milá zlatá, vzpamatujte se a neomezujte ostatní lidi, nebo to začnu řešit. Pokud máte nečeho nedostatek, tak to rychle napravte, než z toho zmagoříte, protože se chováte jak pubertální slepice.

A jakpak to začnete řešit?
Já jen pořád nechápu ta vaše přirovnání. Doma si mějte králíků třeba 100, ale proč by proboha někdo tahal králíka na výstavu psů?
Malí psíci tam jaksi patří a žádný velký na nich nemá co uplatňovat svůj lovecký pud, jak to tady bylo prezentováno. Ale vy vzniklou situaci neustále aplikujete na králíky, a to je jaksi ujeté.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jakpak to začnete řešit?
Já jen pořád nechápu ta vaše přirovnání. Doma si mějte králíků třeba 100, ale proč by proboha někdo tahal králíka na výstavu psů?
Malí psíci tam jaksi patří a žádný velký na nich nemá co uplatňovat svůj lovecký pud, jak to tady bylo prezentováno. Ale vy vzniklou situaci neustále aplikujete na králíky, a to je jaksi ujeté.

A co třeba andulky???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jakpak to začnete řešit?
Já jen pořád nechápu ta vaše přirovnání. Doma si mějte králíků třeba 100, ale proč by proboha někdo tahal králíka na výstavu psů?
Malí psíci tam jaksi patří a žádný velký na nich nemá co uplatňovat svůj lovecký pud, jak to tady bylo prezentováno. Ale vy vzniklou situaci neustále aplikujete na králíky, a to je jaksi ujeté.

Třeba s sebou bere králíky na výstavy psů, co vy víte?
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co třeba andulky???

já jsem pro želvy!! Ale vlastně, to nejde, to není české zvíře

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jakpak to začnete řešit?
Já jen pořád nechápu ta vaše přirovnání. Doma si mějte králíků třeba 100, ale proč by proboha někdo tahal králíka na výstavu psů?
Malí psíci tam jaksi patří a žádný velký na nich nemá co uplatňovat svůj lovecký pud, jak to tady bylo prezentováno. Ale vy vzniklou situaci neustále aplikujete na králíky, a to je jaksi ujeté.

a ven si tahat králíky nemůžu, na veřejnosti, - tam psy asi nejsou co?? ba i na výstavu... hlavně pokud je tam třeba ukázka králíčiho hopu, nebo hned vedle je třeba králičí výstava, krom toho kdo mi na výstavě zakáže si vzít králíka hmm?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ven si tahat králíky nemůžu, na veřejnosti, - tam psy asi nejsou co?? ba i na výstavu... hlavně pokud je tam třeba ukázka králíčiho hopu, nebo hned vedle je třeba králičí výstava, krom toho kdo mi na výstavě zakáže si vzít králíka hmm?

Samozřejmě vám to nikdo nezakáže, jen ho prosím nezapomeňte opatřit vodítkem a náhubkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě vám to nikdo nezakáže, jen ho prosím nezapomeňte opatřit vodítkem a náhubkem.

vodítkem ano, jako mají povinnost pejsci a náhubkem o.k. pokud to tam bude jako povinnost

Tak tohle nemá chybu!

Koukám, že se to tu po ránu pěkně rozjelo. To jsem se zase dobře pobavila.

Pro paní králíkovou: My používáme králíka (v kleci) k vydráždění právě toho loveckého pudu. Takže králík na výstavě by znamenal asi pěknou melu mezi loveckými psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro paní králíkovou: My používáme králíka (v kleci) k vydráždění právě toho loveckého pudu. Takže králík na výstavě by znamenal asi pěknou melu mezi loveckými psy.

asi podobnou jako pudl na hlavě jinýho psa..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro paní králíkovou: My používáme králíka (v kleci) k vydráždění právě toho loveckého pudu. Takže králík na výstavě by znamenal asi pěknou melu mezi loveckými psy.

ale japato ?
přece je musíte mít zvládnuté .. to jsou věci teda.... ( ironie)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to myslíte že pokud by pudl měl vodítko,tak by si ho gronák nešel ulovit?jak to souvisí s gronákem kterého majitelka nezvládla a nechala ho lovit a ulovit a zabít pudla???????
myslíte že pudl když spadne na zem,tak jde ůtočit na gronáka?ne až když ho to gronský prase se svojí krávou vyplivlo,tak se pudlík bránil dalšímu jejich ůtoku.

Ne to myslim ze pokud by pudl mel voditko, nehral by si na kamikadze ...

Jako sorry - klidne tady budete obhajovat chudacka pudlicka, ktery se lekl a proto sel opakovane utocit na psa mimo jeho vahovou kategorii, ale fakt, ze se treba stejne tak gron mohl leknout, kdyz mu pudl pristal na hlave to vas nezajima?

Ono by se to totiz vcelku jednoduse dalo popsat i z druhe strany ... na chudaka grona spadl pudl, gron se lekl a chytil ho. Nasledne ho majitel primnel, aby pudla pustil, ovsem ten na nej zautocil znovu, tudiz se chudak podruhe (a pak i potreti a po... x te) napadeny gron branil, pokazde chytil pudla aby ho ten nemohl kousnout a pokazde na povel pustil ...

Ted uz ta pohadka o Cervene Karkulce neni tak jednoznacna co?

A mimochodem - pokud by nasi nejmensi fenu (ktera ma cca vahu toy pudla) vzal do huby velkej pes, tak si muzete bejt sakra jistej/a, ze bych mastila okamzite na veterinu, i kdyz by nemela ani oslintany chlupy ... Prave proto, ze maly psiska jsou vcelku krehule. A pokud majitelka pudla je tak pitoma, ze nejen neni schopna sveho psa zajistit nebo odvolat, ale dokonce ani nevi, ze se ji pudl muze pochroumat kdyz si ho gron pujci do huby, tak nema mit doma vazne ani fotku ziveho tvora.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne to myslim ze pokud by pudl mel voditko, nehral by si na kamikadze ...

Jako sorry - klidne tady budete obhajovat chudacka pudlicka, ktery se lekl a proto sel opakovane utocit na psa mimo jeho vahovou kategorii, ale fakt, ze se treba stejne tak gron mohl leknout, kdyz mu pudl pristal na hlave to vas nezajima?

Ono by se to totiz vcelku jednoduse dalo popsat i z druhe strany ... na chudaka grona spadl pudl, gron se lekl a chytil ho. Nasledne ho majitel primnel, aby pudla pustil, ovsem ten na nej zautocil znovu, tudiz se chudak podruhe (a pak i potreti a po... x te) napadeny gron branil, pokazde chytil pudla aby ho ten nemohl kousnout a pokazde na povel pustil ...

Ted uz ta pohadka o Cervene Karkulce neni tak jednoznacna co?

A mimochodem - pokud by nasi nejmensi fenu (ktera ma cca vahu toy pudla) vzal do huby velkej pes, tak si muzete bejt sakra jistej/a, ze bych mastila okamzite na veterinu, i kdyz by nemela ani oslintany chlupy ... Prave proto, ze maly psiska jsou vcelku krehule. A pokud majitelka pudla je tak pitoma, ze nejen neni schopna sveho psa zajistit nebo odvolat, ale dokonce ani nevi, ze se ji pudl muze pochroumat kdyz si ho gron pujci do huby, tak nema mit doma vazne ani fotku ziveho tvora.

ona napřed musela přece zapsat toho úúúžasného BOBA ...
a vodítko neměl, neb si pošramotil ty vyfoukaný chlupy, to snad každej musí chápat.
a že majitelka stála jak blbka a jen hystricky ječela místo aby si ps atřeba odvolala nebo chytila, tak to taky musíme chápat, neb chudák byla v šoku...

Jen majitelka grony neměla nárok se leknout neměla nárok být v šoku, když se jí odehrávalo tohle divadlo před očima. Byla tak blbá, že se snažila pudla jen odhazovat - měla ho třeba chytit a držet v náručí aby chudinka nemohl napadat jejího psa a to opakovaně !!!

Prostě majitelka pudla je koza, co pochybila a odnesl to její pes. majitelé malinkých psíků se jí zatávají, neb se třeba chovají stejně ???
Prostě na hlavu.

Pes je pes, má být na vodítku nebo v kleci, pokud je na výstavě. Majitel má hned reagovat když už je tak blbá a psa vysype jinému na hlavu, poděkovat, že jí ho někdo jiný zachránil a omluvit se. ale ne.. ona stojí, ječí a psa nechá napadat jiného a ještě píše po fb jak jsou majitelé velkých psů hnusní a nezodpovědní..

doufám, že takovou pipinu nikdy nepotkám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ona napřed musela přece zapsat toho úúúžasného BOBA ...
a vodítko neměl, neb si pošramotil ty vyfoukaný chlupy, to snad každej musí chápat.
a že majitelka stála jak blbka a jen hystricky ječela místo aby si ps atřeba odvolala nebo chytila, tak to taky musíme chápat, neb chudák byla v šoku...

Jen majitelka grony neměla nárok se leknout neměla nárok být v šoku, když se jí odehrávalo tohle divadlo před očima. Byla tak blbá, že se snažila pudla jen odhazovat - měla ho třeba chytit a držet v náručí aby chudinka nemohl napadat jejího psa a to opakovaně !!!

Prostě majitelka pudla je koza, co pochybila a odnesl to její pes. majitelé malinkých psíků se jí zatávají, neb se třeba chovají stejně ???
Prostě na hlavu.

Pes je pes, má být na vodítku nebo v kleci, pokud je na výstavě. Majitel má hned reagovat když už je tak blbá a psa vysype jinému na hlavu, poděkovat, že jí ho někdo jiný zachránil a omluvit se. ale ne.. ona stojí, ječí a psa nechá napadat jiného a ještě píše po fb jak jsou majitelé velkých psů hnusní a nezodpovědní..

doufám, že takovou pipinu nikdy nepotkám.

Pod to bych se podepsala

majitelka pudla na fcb:

Moniko, budu potřebovat podporu širší veřejnosti. Chci aby na výstavách konečně byla větší bezpečnost jak pro pejsky tak i pro lidi.Sama víš co se tam děje a nikdo s tím nic nedělá.

Doufam ze bude lobovat za voditka a nahubky a taky doufam ze to bude sama dodrzovat!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka pudla na fcb:

Moniko, budu potřebovat podporu širší veřejnosti. Chci aby na výstavách konečně byla větší bezpečnost jak pro pejsky tak i pro lidi.Sama víš co se tam děje a nikdo s tím nic nedělá.

Doufam ze bude lobovat za voditka a nahubky a taky doufam ze to bude sama dodrzovat!

bože to je pi*a...

Jana Nechvilková. tak sejmenuje ona majitelka pudla...

doufám, že si už žádného psa nepořídí , neb tohle potkat na výstavě, tak nevím nevím...

a ty kecy co má na FB... to je taková snůžka keců, aroganec a tuposti, že se nedivím, že o psa nakonec přišla..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jana Nechvilková. tak sejmenuje ona majitelka pudla...

doufám, že si už žádného psa nepořídí , neb tohle potkat na výstavě, tak nevím nevím...

a ty kecy co má na FB... to je taková snůžka keců, aroganec a tuposti, že se nedivím, že o psa nakonec přišla..

a ty kecy co má na FB... to je taková snůžka keců, aroganec a tuposti, že se nedivím, že o psa nakonec přišla..

- odkaz na FB ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
majitelka pudla na fcb:

Moniko, budu potřebovat podporu širší veřejnosti. Chci aby na výstavách konečně byla větší bezpečnost jak pro pejsky tak i pro lidi.Sama víš co se tam děje a nikdo s tím nic nedělá.

Doufam ze bude lobovat za voditka a nahubky a taky doufam ze to bude sama dodrzovat!

Je to hrozný, co se na výstavách děje. Třeba tam chodí krávy se psama bez vodítka. Dle logiky výše by přitom krávy na výstavách psů neměly co dělat.

http://www.facebook.com/jana.nechvilkova

pani je opradu ponekud mdleho rozumu, protoze ze smrti sveho psa vini vsechny kolem ... jen svuj vyrazny podil viny na tom nevidi.

Chodí sem vůbec pejskaři nebo jen ještě nezačala škola?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tato diskuze mě teda dostává. Evidentně nikdo z přispívajících nemá výstavního pudla. Úplně chápu, proč neměl vodítko, protože to se pudlíkům dává až do kruhu, aby se nepotrhala srst a neponičil účes. Také se nahoře psalo, že pudlík neměl viditelné zranění, takže šla zapsat BOBa ale asi jí to nedalo a zašla k veterináři . Na výstavách je to opravdu šílené a sama jsem už vyzkoušela různé možnosti a vše má své nevýhody. Vodítko a chůze v tlačenici s malým psem, pes v náručí(pomuchlán) a já oslintaná od velkých psů nezodpovědných majitelů, v kleci jsem ho nechávala jen do doby, než bylo pár psů kdesi na výstavě otráveno.Velkým psům se obloukem pokud to jde vyhýbám, protože jsou to občas časované bomby v rukou idiotů.Vím, že je spousta odpovědných lidí, ale na výstavách jich moc nepotkávám.
Adriana

proč neměl vodítko, protože to se pudlíkům dává až do kruhu, aby se nepotrhala srst a neponičil účes

Stále jsem naivní a pevně věřím, že tahle věta je jen blbej vtip. Protože jinak nevím, co si o majitelích pudlů myslet - to je skutečně načechraná srst důležitější, než bezepečí psa? Tak to sorry, ale to si majitelé pudlů na výstavě fakt dost koledují.

Zuzana

Navíc není problém přece koupit přepravku, pro malého psíka stojí dvě, tři stovky, pudlík by měl klid a bezpečí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.facebook.com/jana.nechvilkova

pani je opradu ponekud mdleho rozumu, protoze ze smrti sveho psa vini vsechny kolem ... jen svuj vyrazny podil viny na tom nevidi.

- díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč neměl vodítko, protože to se pudlíkům dává až do kruhu, aby se nepotrhala srst a neponičil účes

Stále jsem naivní a pevně věřím, že tahle věta je jen blbej vtip. Protože jinak nevím, co si o majitelích pudlů myslet - to je skutečně načechraná srst důležitější, než bezepečí psa? Tak to sorry, ale to si majitelé pudlů na výstavě fakt dost koledují.

Zuzana

zuzko :

bohužel není. Na výstavách jsou k vidění tihle chudáci načančaní běžně, jak kolem nich majitelé tančí a když už je vemou ven vyvenčit, tak pes nemá ani obojek, ani vodítko, majitelé vrhají na všechny kolem zhnusené pohledy a když jsme šla se svou fenou na vodítku!! na stejný travnatý plácek ji vyvenčit ( jinak by musela čůrat na betonu, což se mi nevyvenčí a je to prasárna ) , tak jsem byla i napadena, že s takovou obludou přece nemyslím vážně, že jdu na stejné místo jako je její načesanej psík ( nevím co to bylo zač, v hračkách se nevyznám ) !!!

Takže bohužel, je to fakt realita výstav :-( Psů je mi moc líto :-(

Úplně chápu, proč neměl vodítko, protože to se pudlíkům dává až do kruhu, aby se nepotrhala srst a neponičil účes.

Tak to neee, že ne??? to už fakt přeháníte Vidím, že se budu muset jít s mým velkým psem podívat k pudlům, jakže to vlastně chodí. Pravděpodobně dá některému i hubana, ale mám obavu, aby to náhodou pudlík neodnesl známkou VD
Ne, teď vážně: u pudlů jsem se samozřejmě podívat byla a zajímavost, kterou jsem zahlédla, byla panička opírající se o klec a královák předvádějící kopulační pohyby. V tu chvíli mě napadlo, odkud to ten pejsek zná??

Nic proti pudům, ale tohle téma je už poněkud monotónní

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zuzko :

bohužel není. Na výstavách jsou k vidění tihle chudáci načančaní běžně, jak kolem nich majitelé tančí a když už je vemou ven vyvenčit, tak pes nemá ani obojek, ani vodítko, majitelé vrhají na všechny kolem zhnusené pohledy a když jsme šla se svou fenou na vodítku!! na stejný travnatý plácek ji vyvenčit ( jinak by musela čůrat na betonu, což se mi nevyvenčí a je to prasárna ) , tak jsem byla i napadena, že s takovou obludou přece nemyslím vážně, že jdu na stejné místo jako je její načesanej psík ( nevím co to bylo zač, v hračkách se nevyznám ) !!!

Takže bohužel, je to fakt realita výstav :-( Psů je mi moc líto :-(

Ahoj Zuzko,
většinou to takhle opravdu chodí. U pudlů se hodnotí srst a střih a když dám obojek, koukají na mě jako na idiota. O vyžití psa ani nemluvím, protože při agility a procházkách lesem se mu ničí srst.Holt pár výstav pro uchovnění a pryč odsud. Jo a projděte si někdy přípravný kruh šicáků, nebo jorků. Nabalíčkované hromádky. Samozřejmě chyba byla jistě na obou stranách, jen jsem se snažila napsat jak to chodí pro ty, co to neznají.
Adriana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zuzko :

bohužel není. Na výstavách jsou k vidění tihle chudáci načančaní běžně, jak kolem nich majitelé tančí a když už je vemou ven vyvenčit, tak pes nemá ani obojek, ani vodítko, majitelé vrhají na všechny kolem zhnusené pohledy a když jsme šla se svou fenou na vodítku!! na stejný travnatý plácek ji vyvenčit ( jinak by musela čůrat na betonu, což se mi nevyvenčí a je to prasárna ) , tak jsem byla i napadena, že s takovou obludou přece nemyslím vážně, že jdu na stejné místo jako je její načesanej psík ( nevím co to bylo zač, v hračkách se nevyznám ) !!!

Takže bohužel, je to fakt realita výstav :-( Psů je mi moc líto :-(

Je mi to jasný - já byla na výstavě 3x (jako vystavovatel) a přešla mě chuť. A to nemám zase plemeno, které by se muselo extra čančat, ale některé chovatelky to tam echt přeháněly. Jednou jsem v Bolce vlezla do té budovy, kde se vystavují yorci a spol. Hmmm paráda.

Ale že by někoho napadlo nechat tam psa lítat bez vodítka kvůli tomu, aby se nezničil ten komický pudloidní výtvor, to mě fakt nenapadlo. Ach jo - chudák pudlík - on za to fakt nemohl, že se narodil jako pudl a takové paničce
Zuzana

Ono se to nikde nepíše, ale představte si, že máte nos mnoho násobně citlivější a majitel Vás balíčkuje a stříká parfémy, jejich vůně je nepřijemně silná i pro člověka. Mně to přijde jako týrání a ten, kdo má svého psa opravdu rád, by mu to nedělal. takové paničky by postavila, do nějakého zanedbaného prasečince, ať si to taky užijí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono se to nikde nepíše, ale představte si, že máte nos mnoho násobně citlivější a majitel Vás balíčkuje a stříká parfémy, jejich vůně je nepřijemně silná i pro člověka. Mně to přijde jako týrání a ten, kdo má svého psa opravdu rád, by mu to nedělal. takové paničky by postavila, do nějakého zanedbaného prasečince, ať si to taky užijí.

Tak parfem na psa stříká jen trotl a je jedno, jestli na výstavní nebo jinou Fifinku.
No vidíte, když chovatel nechce týrat svého psa balíčkováním atd, nikdy žádné ocenění nezíská a chová-li na neoceněným psovi, tak zase jiný vyrypávači ho budou veřejně pomlouvat, co to má za psa, na čem to chová, když to nemá ani CAC. Si nevyberete. Nebo vyberete a jdete do jiného plemene, kde i pes bez sračiček má šanci na úspěch. Kdyby posuzovatele posuzovali psa podle všeho a ne nejvíce podle úpravy ala načechraná a nalakovaná koule.

To vím, že se tam něco semlelo, ale zdaleka nevím, že by to bylo takhle vážné. Je mi to líto:( Michal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak parfem na psa stříká jen trotl a je jedno, jestli na výstavní nebo jinou Fifinku.
No vidíte, když chovatel nechce týrat svého psa balíčkováním atd, nikdy žádné ocenění nezíská a chová-li na neoceněným psovi, tak zase jiný vyrypávači ho budou veřejně pomlouvat, co to má za psa, na čem to chová, když to nemá ani CAC. Si nevyberete. Nebo vyberete a jdete do jiného plemene, kde i pes bez sračiček má šanci na úspěch. Kdyby posuzovatele posuzovali psa podle všeho a ne nejvíce podle úpravy ala načechraná a nalakovaná koule.

Nejhorší na tom je, že máte pravdu. Naštěstí pěkný pes nepotřebuje těch výstav tolik, aby získal titul, ale tak drahé kondicionéry jako má můj pudlík nepoužívám ani já, protože jsou dost drahé. Ty debilní střihy jak píše někdo před vámi jsou předepsané a v jiném střihu vás do kruhu nepustí. Jednou se rozhodčímu nelíbilo provedení střihu mého psa a mám to v posudku a titul dostal druhej pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejhorší na tom je, že máte pravdu. Naštěstí pěkný pes nepotřebuje těch výstav tolik, aby získal titul, ale tak drahé kondicionéry jako má můj pudlík nepoužívám ani já, protože jsou dost drahé. Ty debilní střihy jak píše někdo před vámi jsou předepsané a v jiném střihu vás do kruhu nepustí. Jednou se rozhodčímu nelíbilo provedení střihu mého psa a mám to v posudku a titul dostal druhej pes.

a to vás fakt baví ?
Mít ze psa trotla, který nemůže v podstatě nic, aby na výstavě dostal nějaký blbý titul ???

Dyt vy jste majitel, vy můžete se psem udělat jen vsýtavy na uchovnění a hotovo. můžete ho ostříhat a pes může mít kvalitní normální život.
Tohle je fakt týrání, co předvádíte na vsýtavách ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejhorší na tom je, že máte pravdu. Naštěstí pěkný pes nepotřebuje těch výstav tolik, aby získal titul, ale tak drahé kondicionéry jako má můj pudlík nepoužívám ani já, protože jsou dost drahé. Ty debilní střihy jak píše někdo před vámi jsou předepsané a v jiném střihu vás do kruhu nepustí. Jednou se rozhodčímu nelíbilo provedení střihu mého psa a mám to v posudku a titul dostal druhej pes.

Vím, že mám pravdu, chovala jsem kdysi také plemeno, co potřebovalo úpravu a díky tomu že jsem měla na výběr jen z možností, a)být za blbce a psa mít na natáčkách, aby měl šanci a sklízet zůzné posměšky jako píší tady a nebo b) nemít nic a být za blbce, že nejsem ani schopna psa na výstavu připravit a co jsem to za chovatele že mí psi nemají ani titul. Já to vzdala a pořídila jsem si velké plemeno, které pročísnu a jdu na výstavu kdy chci a potřebuju a mohu se věnovat dál své zálibě. A prcka mám jen jako mazla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to vás fakt baví ?
Mít ze psa trotla, který nemůže v podstatě nic, aby na výstavě dostal nějaký blbý titul ???

Dyt vy jste majitel, vy můžete se psem udělat jen vsýtavy na uchovnění a hotovo. můžete ho ostříhat a pes může mít kvalitní normální život.
Tohle je fakt týrání, co předvádíte na vsýtavách ...

většina těch majitelů to tak dělá, že udělá pár výstav, kde musí dodržet předepsanou úpravu,pak uchovní... a nakonec je ostříhá a má klid pes i on. Jen do té doby ale musí poslouchat takové jako jste vy.

Cim vic se o pejskarich dovidam, tim vic je mi z toho na nic :( Tohle uz nema s laskou ke psum nic spolecneho. Ze nemuzete dat pudlovi voditko, aby se nerozcuchal, ackoliv je to jedna z podminek kazde vystavy, ze KAZDY pes ma byt opatren voditkem? Tak si ho nejdriv vyvencete a pak naceste, ne? A s tim lakovanim souhlasim, nesmi se to a presto to dela tolik lidi! A jestli se chcete ohanet tim, ze to nejsou laky, ale tohle tamto a tadyto, tak je to vcelku jedno, proste sprejujete psy jak kdyby to byly panenky na hrani, smutny to zivot takovych psu :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cim vic se o pejskarich dovidam, tim vic je mi z toho na nic :( Tohle uz nema s laskou ke psum nic spolecneho. Ze nemuzete dat pudlovi voditko, aby se nerozcuchal, ackoliv je to jedna z podminek kazde vystavy, ze KAZDY pes ma byt opatren voditkem? Tak si ho nejdriv vyvencete a pak naceste, ne? A s tim lakovanim souhlasim, nesmi se to a presto to dela tolik lidi! A jestli se chcete ohanet tim, ze to nejsou laky, ale tohle tamto a tadyto, tak je to vcelku jedno, proste sprejujete psy jak kdyby to byly panenky na hrani, smutny to zivot takovych psu :(

kdyby jen pudli, když vidím, jak se lakují a pudrují i velcí psi, tak by mě šlehlo. Přesto že je všude psáno, že jedinou upravou před výstavou je možný hřeben, tak procházím mezi mrakem pudru, tužidel a laku běžně. Chápu, když před výstavištěm někdo prepudruje psa, když se poblil, nebo packy, když je bláto po vyvenčení, nebo když po výstavě si balíčkují psy, tak že na to použít něco musí/jinak by jej mohli pak jen ostříhat/. Ale tohle se mi také nelíbí udělat ze psa ztuženou pochodující kouli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby jen pudli, když vidím, jak se lakují a pudrují i velcí psi, tak by mě šlehlo. Přesto že je všude psáno, že jedinou upravou před výstavou je možný hřeben, tak procházím mezi mrakem pudru, tužidel a laku běžně. Chápu, když před výstavištěm někdo prepudruje psa, když se poblil, nebo packy, když je bláto po vyvenčení, nebo když po výstavě si balíčkují psy, tak že na to použít něco musí/jinak by jej mohli pak jen ostříhat/. Ale tohle se mi také nelíbí udělat ze psa ztuženou pochodující kouli.

Presne tak, nepsala jsem to jen o pudlech. Muj pes treba nesnasi zvuk spreje, jinak je to povahove naprosty pohodar, ale proste tohle mu vadi extremne. Tak s nim radsi chodim vedle haly si ho precisnout nez pujdem do kruhu, aby jsme se tem sprejistum vyhnuli, a oni tam venku stoji barzojove a pani je tam lakuje snad minutu, dve v kuse, no to mi opravdu prijde na palici. Kdyby se lidi chovali ke psum jako ke psum bylo by o hodne stastnych pesanu vic. Je smutne kam az se ty vystavy dostaly a co jsou pro ne lide schopni delat. Ale to je zas debata na jindy a do jineho tematu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
většina těch majitelů to tak dělá, že udělá pár výstav, kde musí dodržet předepsanou úpravu,pak uchovní... a nakonec je ostříhá a má klid pes i on. Jen do té doby ale musí poslouchat takové jako jste vy.

no, řeknu to tak, jak si to chovatelé udělali, takové to mají.
Nevěřím, že všichni chovatelé těchto psíků psa po pár výstavách ostříhají a dají mu normální život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby jen pudli, když vidím, jak se lakují a pudrují i velcí psi, tak by mě šlehlo. Přesto že je všude psáno, že jedinou upravou před výstavou je možný hřeben, tak procházím mezi mrakem pudru, tužidel a laku běžně. Chápu, když před výstavištěm někdo prepudruje psa, když se poblil, nebo packy, když je bláto po vyvenčení, nebo když po výstavě si balíčkují psy, tak že na to použít něco musí/jinak by jej mohli pak jen ostříhat/. Ale tohle se mi také nelíbí udělat ze psa ztuženou pochodující kouli.

Nic vám nebrání v tom nechat dotyčného vystavovatele lakující a pudrujícího svého psa vyvést z výstavního areálu. Až by se toto stalo pár lidem, tak by byl na výstavách ohledně úprav psů klid. Ale každý jen brblá na webu a nic neudělá. Jak typicky české.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic vám nebrání v tom nechat dotyčného vystavovatele lakující a pudrujícího svého psa vyvést z výstavního areálu. Až by se toto stalo pár lidem, tak by byl na výstavách ohledně úprav psů klid. Ale každý jen brblá na webu a nic neudělá. Jak typicky české.

vyhodil jste to z kontextu, ale dobře, je to váš názor. Můj byl, že se mi to nelíbí, ale jelikož to nijak nikoho neohrožuje, tak já zase typickou udavačskou českou povahu nemám. Hezký den.

Hmm tak zkuste přejít kolem novofundlanďáků nebo třeba malamutů a huskyů. To jsou všechno velká plemena a co s nima ti lidi dělají, to jeden se nestačí divit. Stačí, že kolem jen projdu a já i pes kýcháme z těch všech smradů až hrůza. Ti chudáci psi jsou v tom celý půlden. U pudlů je to samozřejmě úplně stejné, ale těm se vyhýbám obloukem, protože pak po průchodu tím jejich stanovým městečkem půl hodiny slzím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, řeknu to tak, jak si to chovatelé udělali, takové to mají.
Nevěřím, že všichni chovatelé těchto psíků psa po pár výstavách ostříhají a dají mu normální život.

však jsem psala také většina - všude se najdou cvoci .-) a neudělali si to ti chovatelé, ale bohužel posuzovatelé, kteří těmhle majitelum dokážou vyčíst křivý chlup.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm tak zkuste přejít kolem novofundlanďáků nebo třeba malamutů a huskyů. To jsou všechno velká plemena a co s nima ti lidi dělají, to jeden se nestačí divit. Stačí, že kolem jen projdu a já i pes kýcháme z těch všech smradů až hrůza. Ti chudáci psi jsou v tom celý půlden. U pudlů je to samozřejmě úplně stejné, ale těm se vyhýbám obloukem, protože pak po průchodu tím jejich stanovým městečkem půl hodiny slzím.

jsem ráda, že tu nejsem jediná, která se tomuhle diví a že potvrzujete, že stejni cvoci jsou u všech plemen, tak proč si pořád brát do pusy ty pidi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vyhodil jste to z kontextu, ale dobře, je to váš názor. Můj byl, že se mi to nelíbí, ale jelikož to nijak nikoho neohrožuje, tak já zase typickou udavačskou českou povahu nemám. Hezký den.

No hlavně že si to omluvíte, že byla daná nějaká pravidla, která mají zamezit týrání psů a vy klidně chodíte kolem a jen se na porušování těch pravidel díváte, ale hlavně že neudáváte, že jo. Fakt nechápu. Buď vám to zacházení sepsama vadí a pak se zasadím o to, aby to přestalo a nebo nevadí a pak nechápu kdo tu co kritizuje. Ale to není jen na vás, kritizuje tu x lidí úpravy psů na výstavách, ale by mě zajímalo, kolik z nich udělalo něco proto, aby to přestalo. Asi nikdo, co? TO je ta typická česká vlastnost, kritizovat někde za bukem, ale jinak nehnout ani prstem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No hlavně že si to omluvíte, že byla daná nějaká pravidla, která mají zamezit týrání psů a vy klidně chodíte kolem a jen se na porušování těch pravidel díváte, ale hlavně že neudáváte, že jo. Fakt nechápu. Buď vám to zacházení sepsama vadí a pak se zasadím o to, aby to přestalo a nebo nevadí a pak nechápu kdo tu co kritizuje. Ale to není jen na vás, kritizuje tu x lidí úpravy psů na výstavách, ale by mě zajímalo, kolik z nich udělalo něco proto, aby to přestalo. Asi nikdo, co? TO je ta typická česká vlastnost, kritizovat někde za bukem, ale jinak nehnout ani prstem.

A vy je udavate? Protoze prilezitost muzete mit na kazde vystave, tak se jdete bavit, kdyz vas bavi bitvy s vetrnymi mlyny... Dela to tam totiz kazdy, by jim v kruhu nezbyl nikdo, kdyby se melo naprasit vse co delaji proti pravidlum.
Vubec nechapu proc se vubec nejaka pravidla k vystavam pisou, protoze je stejne nikdo nedodrzuje. A komu to mam jit jako nahlasit? Do vystavni kancelare kde jsou tri zensky a jsou radi, ze to stihaji, ze by jeste behali po arealu se mnou a ja bych jim ukazovala kdo vsechno to porusuje?
Nene, tohle neni na lidech okolo, aby udavali, ale na poradatelich, aby si dodrzovani svych pravidel kontrolovali a dusledne jejich dodrzovani vyzadovali. Za vystavy se plati nemale penize, tak mi reknete, ze by jim nezbylo na 5 brigadniku, kteri by to tam celou dobu hlidali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem ráda, že tu nejsem jediná, která se tomuhle diví a že potvrzujete, že stejni cvoci jsou u všech plemen, tak proč si pořád brát do pusy ty pidi.

Za me neni rec jen o malych psech, ale o vsech, ktera se timto zpusobem strikani vseho mozneho upravuji. O vyvazovani nemluve.
Ale tak ruku na srdce, budme soudni, vime, ze se to prevazne tyka malych spolecenskych psu a lide maji ve zvyku generalizovat, tak nebudte tak vztahovacna. Pidi psy si do huby berou, protoze jsou typicti predstavitele takoveho pristupu chovatelu. Chovatelu, kteri se ke psovi uz nechovaji ani jako ke psovi a mysli si, ze pro ne pravidla na vystavach neplati (viz nemoznost mit psa na voditku kvuli rozcuchani... )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za me neni rec jen o malych psech, ale o vsech, ktera se timto zpusobem strikani vseho mozneho upravuji. O vyvazovani nemluve.
Ale tak ruku na srdce, budme soudni, vime, ze se to prevazne tyka malych spolecenskych psu a lide maji ve zvyku generalizovat, tak nebudte tak vztahovacna. Pidi psy si do huby berou, protoze jsou typicti predstavitele takoveho pristupu chovatelu. Chovatelu, kteri se ke psovi uz nechovaji ani jako ke psovi a mysli si, ze pro ne pravidla na vystavach neplati (viz nemoznost mit psa na voditku kvuli rozcuchani... )

já nejsem vztahovačná, já malé psy nemám . Jen jsem psala, že nevím, proč tady tolik lidí kritizují jen malé psy, když se to dělá i u velkých.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O me psy nemějte péči, neutíkají a většinou jsem s velkýma a mí nemají potřebu nic zabíjet. Jen jsem napsala že bych nenechala - nedopustila aby můj pes zautočit 3x za sebou na pidi psa, který by neměl šanci přežít - čemu z toho jste nerozuměl? Pořád plácáte o malých nevychovaných psech a situaci která tam nastala schválně ignorujete. Do profilu siláku, bez ohledu na situaci jste se zařadil zase vy. Ten pudl za to přece nemohl, že ho jeho panička svou hloupostí shodila, když si myslíte že za to musel zaplatit smrtí, je to vaše věc. Jestli psa nesla na židli je jedno, mohla ho upustit i kdyby ho měla v náručí když by padala /třeba díky toho grona, jak tu někdo nadnesl/ A klidně by se to mohlo stát i mě a víte že bych byla vděčná chovateli tak blbému jako jsem já, že by psa podržel a zamezil katastrofě, než takovému kdo viditělně nesnáší malé psy a říká stále jednom, za blbost se platí, máte si hlídat a nechal by ho zabít.... Když vám dochází argumenty, tak přecházíte k nadávkám. Ale jak jsem řekla, zařadil jste se sám. A dál na vás nemám potřebu reagovat.

Souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co máte proti králíkům? to se na pejskařským, nemůže jako příklad dát králík? To je zakázaný? Tak to tu budem psát jen o psech a proč tu zminujou něco jako auta a jiné věci, které pejskař možná využívá, ale pejskař využívá i králíka kupodivu - ke psům patří stejně králík, jako třeba auto..auto taky nemá každej pejskař, jako každej nevyužívá k pejskařině králíky, takže nevim kdo je tu padlej na hlavu..milá zlatá, vzpamatujte se a neomezujte ostatní lidi, nebo to začnu řešit. Pokud máte nečeho nedostatek, tak to rychle napravte, než z toho zmagoříte, protože se chováte jak pubertální slepice.

Co sem pořád taháte králíky,pes není králík.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co sem pořád taháte králíky,pes není králík.

pes neni ale ani auto a taky to sem často je taháno,tzv jen v některých případech se psem souvisí.. jinak opravdu pes neni králík...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co sem pořád taháte králíky,pes není králík.

ono je fuk co spadne psu na hlavu. Pokud to není ouplnej pitoma, tak to co upadlo a není to člověk ! začne lovit a pokud to zviřátko ho bude opakovaně napadat, tak se začne bránit .

Třeba moje fena si musí malinké psíky očuchat a pak až zjistí, že to není krysa... ( loví je ) . Takže když za šera k nám letí něco pidi, tak si ji musím chytnout, neb na 100 % by to něco malé začala nahánět ve snaze to ulovit.
jo, majitelé mrnat jsou holt někdy dost blbí...

Jakmile si mrně očuchá, tak vše ok, hrají si, běhají.. je opatrná, ale v prvním okamžiku prostě jí sepne mod krysa a lov a hotovo. _Dá se obratem odvolat, ale .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ono je fuk co spadne psu na hlavu. Pokud to není ouplnej pitoma, tak to co upadlo a není to člověk ! začne lovit a pokud to zviřátko ho bude opakovaně napadat, tak se začne bránit .

Třeba moje fena si musí malinké psíky očuchat a pak až zjistí, že to není krysa... ( loví je ) . Takže když za šera k nám letí něco pidi, tak si ji musím chytnout, neb na 100 % by to něco malé začala nahánět ve snaze to ulovit.
jo, majitelé mrnat jsou holt někdy dost blbí...

Jakmile si mrně očuchá, tak vše ok, hrají si, běhají.. je opatrná, ale v prvním okamžiku prostě jí sepne mod krysa a lov a hotovo. _Dá se obratem odvolat, ale .....

Naprostý souhlas. Mám smečku velkých psů - chrtů. Čili lovců. Přesto, když je s pidižvíkem seznámím, jedno jestli pes nebo fena, neublíží mu. Ale kdyby k nim vnikl náhle, roztrhali by ho.

Stát se může .
Kdykoli a cokoli . Počítejte s tím .
Psi se mohou léta znát a společně v pohodě! venčit a pak jednou . . . . zažila jsem to .

Poté co jsem si pročetla téměř všechny reakce, stejně mi vychází, že takový agresivní pes jako gróňák nemá absolutně co dělat na výstavě - mezi lidmi a zvířaty !!! Není absolutně žádnou omluvou, že má v povaze ulovit a zabít !!! Pokud vím, agresivní psy mají být vyloučeni z chovu, a to bez vyjímky !!! To že někomu upadne pes poblíž, neznamená že si ho jen tak může sežrat nějaký agresivní gróňák !! Rekce s dítětem byla také velmi správná ! Na výstavy se chodí dívat mnoho lidí s dětmi a svými mazlíčky! Tak si představte, že půjde dítě se svým miláčkem, maminka se ohlídne a v tuto chvíli začne nějaký gróňák cupovat mazlíka a k tomu dítě, které ho bude chtít zachránit !!!!!!!!!!!
Neskutečné je, jak někdo může bránit, tak agresivní zvířata. Nehledě na to, že to bylo roční zvíře v mezitřídě, které zabilo pudlíka! Majitel si může být jistý, že tento čokl nezaůtočil naposledy ! Čeho se tedy od něj ještě můžeme dočkat? Snad už s ním nikdy žádnou výstavu nenavštíví.
Já to beru, tak, že nehoda se může stát každému s jakýmkoli plemenem, ale aby někdo bezdůvodně zaútočil a sežral? Kde to proboha žijeme! Ta paní, která držela ty agresivce si měla dříve uvědomit, že nemůže mít sílu je v krizové situaci udržet !!! A taková utočná zvířata, by snad neměla opustit svůj kotec bez pořádného náhubku !!!
Bohužel se v naší republice opravdu začinájí rozšiřovat nezvladatelná zvířata geometrickou řadou !!
Titulek který jsem nedávno četla zněl "Pes jako útočná zbraň" je v dnešní době opravdu čím dál pravdivější !!!
Dovoz a chov těchto plemen by měl být už konečně opravdu řízený !!!
Takový Kavkazský pes, který byl vyloženě určen k zabíjení lidí v Rusku (utečenců z věznic) a jiná podobná plemena, tu nemají vůbec co dělat !!!
V neposlední řadě jsem zvědavá jak se k tomuto incidentu ( ne prvnímu) postaví samotné ČMKU !
Už by konečně mohly rozdělit plemena tak, aby se velká nesetkávala s malými !
(př. sobota - velká plemena / neděle malá plemena)
Samořejmě i tak se může stát, že se psi porvou, ale velký pes malému vždycky ublíží daleko více !!!!
Proboha lidi, ZAMYSLETE se nad tím co chováte !!!!!!!! Zdá se mi, že dnes už to není jen o mazlíčcích, ale o zvedání ega slabších lidských jedinců !!!! Také by mě zajímalo, jestli provedl nějaké vyjádření majitel ???? A jak se zachová k tomuto mladému agresivnímu zvířeti. Jen doufám, že ho za to snad nepochválil !!!!!!!!
Pudlíka a paničky je mi neskutečně líto !!! Oni nemohly za to, že upadnou a stanou se tak obětí "lovící" nebezpečné agresivní rasy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poté co jsem si pročetla téměř všechny reakce, stejně mi vychází, že takový agresivní pes jako gróňák nemá absolutně co dělat na výstavě - mezi lidmi a zvířaty !!! Není absolutně žádnou omluvou, že má v povaze ulovit a zabít !!! Pokud vím, agresivní psy mají být vyloučeni z chovu, a to bez vyjímky !!! To že někomu upadne pes poblíž, neznamená že si ho jen tak může sežrat nějaký agresivní gróňák !! Rekce s dítětem byla také velmi správná ! Na výstavy se chodí dívat mnoho lidí s dětmi a svými mazlíčky! Tak si představte, že půjde dítě se svým miláčkem, maminka se ohlídne a v tuto chvíli začne nějaký gróňák cupovat mazlíka a k tomu dítě, které ho bude chtít zachránit !!!!!!!!!!!
Neskutečné je, jak někdo může bránit, tak agresivní zvířata. Nehledě na to, že to bylo roční zvíře v mezitřídě, které zabilo pudlíka! Majitel si může být jistý, že tento čokl nezaůtočil naposledy ! Čeho se tedy od něj ještě můžeme dočkat? Snad už s ním nikdy žádnou výstavu nenavštíví.
Já to beru, tak, že nehoda se může stát každému s jakýmkoli plemenem, ale aby někdo bezdůvodně zaútočil a sežral? Kde to proboha žijeme! Ta paní, která držela ty agresivce si měla dříve uvědomit, že nemůže mít sílu je v krizové situaci udržet !!! A taková utočná zvířata, by snad neměla opustit svůj kotec bez pořádného náhubku !!!
Bohužel se v naší republice opravdu začinájí rozšiřovat nezvladatelná zvířata geometrickou řadou !!
Titulek který jsem nedávno četla zněl "Pes jako útočná zbraň" je v dnešní době opravdu čím dál pravdivější !!!
Dovoz a chov těchto plemen by měl být už konečně opravdu řízený !!!
Takový Kavkazský pes, který byl vyloženě určen k zabíjení lidí v Rusku (utečenců z věznic) a jiná podobná plemena, tu nemají vůbec co dělat !!!
V neposlední řadě jsem zvědavá jak se k tomuto incidentu ( ne prvnímu) postaví samotné ČMKU !
Už by konečně mohly rozdělit plemena tak, aby se velká nesetkávala s malými !
(př. sobota - velká plemena / neděle malá plemena)
Samořejmě i tak se může stát, že se psi porvou, ale velký pes malému vždycky ublíží daleko více !!!!
Proboha lidi, ZAMYSLETE se nad tím co chováte !!!!!!!! Zdá se mi, že dnes už to není jen o mazlíčcích, ale o zvedání ega slabších lidských jedinců !!!! Také by mě zajímalo, jestli provedl nějaké vyjádření majitel ???? A jak se zachová k tomuto mladému agresivnímu zvířeti. Jen doufám, že ho za to snad nepochválil !!!!!!!!
Pudlíka a paničky je mi neskutečně líto !!! Oni nemohly za to, že upadnou a stanou se tak obětí "lovící" nebezpečné agresivní rasy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nepletete si ponekud pojmy s dojmy?

On gron by byl agresivni teprve ve chvili, kdy by sam jako prvni sel a zautocil na pudla (dite, cloveka, jineho grona, ...) - to je agresivita.

Jestlize mu nejaky predmet spadne na hlavu a on se lekne a veme ho do huby, neni to agresivita, ale vcelku pochopitelna reakce po leknuti.
Paklize ho nejaky pes (jedno jake velikosti) opakovane napada, protoze 1- neni na voditku a 2 - ma panicku retarda, opet to neni agresivita, ale prirozena obrana.

Bohuzel v neprospech pudla hraje velky vahovy rozdil, ale verte mi, ze pokud by byl gron agresivni a jak rikate sel by "sezrat, rozcupovat" (a podobna silna slova, ktera se tak dobre vyjimaji se spoustou vykricniku na konci) dotycneho pudla, byl by tento prekousnut uz napoprve a rozhodne by nemel cas zautocit jeste nekolikrat.

Ona by si vazne stacilo uvedomit, ze chyba byla na strane majitelky pudla. Ale chapu ze spousta lidi odkojenych Bleskem a Novou radi skoci po prilezitosti pranyrovat velkeho psa, nez aby zapojily vlastni mozek a nedejboze si neco precetli o prirozenem chovani psa ... tohle totiz nebyl likvidacni utok grona na pudla.

Jako jedinou chybu kterou udelala majitelka grona vidim to, ze mu vazne nedala kosik - na vysledku by to sice stejne nic nezmenilo, protoze pokud by pes velikosti grona nabral cca 3x kovovym kosem psa velikosti toypudla, prelame mu zebra tak jako tak ... ale takovym zaujatcum jako jste vy by to alespon castecne vzalo vitr z plachet.

Leda by pak nekdo zacal prosazovat, ze mel byt gron v kovove kleci, s mrizi jejiz tyce jsou od sebe max. 2 cm a pro jistotu pod sedalinem ... protoze co kdyby treba nejakou nanu pitomou napadlo, ze si svoji fifnku ucese pred vstupem do kruhu a groni klec je k tomu ta prava misto stolu ...
A kdyz o tom tak uvazuju - nebylo by vubec fajn vsechny psy vetsi nez nejmensi pes pritomny na vystave rovnou vystavovat v takovejch tech klecich na koleckach? Ze by se to pri veterinarni prejimce rovnou premerilo a prevazilo a jedine ten nejmensi by mohl byt volne ... co kdyby totiz nejakej malej pes bez snury vzal treba kramle z venceni a vletel nekam do kruhu? Uplne si predstavuju, jak treba nejakej vzteklej JRT zakousne stejne vzteklou civavu, ovsem o tri kila lehci. Zabijak jeden!

PS: aby nedoslo k mylce - mam fenu o vaze 6 kg ... ale takovouhle hovadinu jako predvedla majitelka pudla bych nikdy neudelala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poté co jsem si pročetla téměř všechny reakce, stejně mi vychází, že takový agresivní pes jako gróňák nemá absolutně co dělat na výstavě - mezi lidmi a zvířaty !!! Není absolutně žádnou omluvou, že má v povaze ulovit a zabít !!! Pokud vím, agresivní psy mají být vyloučeni z chovu, a to bez vyjímky !!! To že někomu upadne pes poblíž, neznamená že si ho jen tak může sežrat nějaký agresivní gróňák !! Rekce s dítětem byla také velmi správná ! Na výstavy se chodí dívat mnoho lidí s dětmi a svými mazlíčky! Tak si představte, že půjde dítě se svým miláčkem, maminka se ohlídne a v tuto chvíli začne nějaký gróňák cupovat mazlíka a k tomu dítě, které ho bude chtít zachránit !!!!!!!!!!!
Neskutečné je, jak někdo může bránit, tak agresivní zvířata. Nehledě na to, že to bylo roční zvíře v mezitřídě, které zabilo pudlíka! Majitel si může být jistý, že tento čokl nezaůtočil naposledy ! Čeho se tedy od něj ještě můžeme dočkat? Snad už s ním nikdy žádnou výstavu nenavštíví.
Já to beru, tak, že nehoda se může stát každému s jakýmkoli plemenem, ale aby někdo bezdůvodně zaútočil a sežral? Kde to proboha žijeme! Ta paní, která držela ty agresivce si měla dříve uvědomit, že nemůže mít sílu je v krizové situaci udržet !!! A taková utočná zvířata, by snad neměla opustit svůj kotec bez pořádného náhubku !!!
Bohužel se v naší republice opravdu začinájí rozšiřovat nezvladatelná zvířata geometrickou řadou !!
Titulek který jsem nedávno četla zněl "Pes jako útočná zbraň" je v dnešní době opravdu čím dál pravdivější !!!
Dovoz a chov těchto plemen by měl být už konečně opravdu řízený !!!
Takový Kavkazský pes, který byl vyloženě určen k zabíjení lidí v Rusku (utečenců z věznic) a jiná podobná plemena, tu nemají vůbec co dělat !!!
V neposlední řadě jsem zvědavá jak se k tomuto incidentu ( ne prvnímu) postaví samotné ČMKU !
Už by konečně mohly rozdělit plemena tak, aby se velká nesetkávala s malými !
(př. sobota - velká plemena / neděle malá plemena)
Samořejmě i tak se může stát, že se psi porvou, ale velký pes malému vždycky ublíží daleko více !!!!
Proboha lidi, ZAMYSLETE se nad tím co chováte !!!!!!!! Zdá se mi, že dnes už to není jen o mazlíčcích, ale o zvedání ega slabších lidských jedinců !!!! Také by mě zajímalo, jestli provedl nějaké vyjádření majitel ???? A jak se zachová k tomuto mladému agresivnímu zvířeti. Jen doufám, že ho za to snad nepochválil !!!!!!!!
Pudlíka a paničky je mi neskutečně líto !!! Oni nemohly za to, že upadnou a stanou se tak obětí "lovící" nebezpečné agresivní rasy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Já myslela, že když byl úplněk v pátek, tak že lidi přestanou hysterčit... asi nějaká opožděná reakce...

- Nad některými Vašemi výroky nevím, jestli se mám smát nebo brečet. Evidentně jste byla na místě události, že?
To že grón zavětřil z dálky malého psa - pudla a žduchl do majitelky, která následně spadla přes židli Vám asi ušlo !
To že gróňák žduchl majitelku, řekl člověk který byl u toho.
- pojem agresivita - nevím, jak u Vašeho plemene, ale všeobecně je brán za agresivního jedince pes, který zaútočí jak na člověka TAK NA PSA !!!
- Velkého psa s agresivními pudy rozhodně neomlouvá to, že má lovecké pudy ! Takoví psy mají mít důslednou výchovu a nesmí si dovolit zaútočit, kdy se jim chce !!! Zkuste se zeptat na OBRANÁCH a VÝCVIKU - jestli Vám něco říkají tyto pojmy !
- A ANO- dokud si lidi budou pořizovat útočná "lovící" plemena a nezvládají jejich výchovu, tak ať radši nechodí mezi veřejnost a nebo ať je mají zajištěné náhubky, případně klecemi!
- Také píšete, že poté co byl pudl vyplyvnut, tak zautočil na gróňáka. V tomto případě to znamenalo, že se otočil a začal na něj štěkat - to je "přirozená obranná reakce psa " a to, že majitelka se sbírala ze země, bylo bohužel ke škodě.
Také se udáva, že pes měl na krku předváděcí vodítko. To u malých plemen je tenké jako provázek a téměř není vidět. Někteří píšou že bylo a jiní zase že ne.
- A coo k tomu všemu dodat. Snad jen pár otázek:
Proč někdo nepomohl majitelkám? Jedné odtáhnout psy a druhé pomoci chytnout malého psa ?, když viděly že se sbírá ze země ? A řešit jestli někdo chytnul na místě panickou hrůzu a jen křičel, je značně nemístné a nehumání !
Vám už někdo před Vámi zakousl Vašeho miláčka? A vy jste v tuto chvíli zachovala chladnou hlavu?
Já sama si v tuto chvíli říkám, že bych tam ruce bez váhání strčila, ale kdo ví jak se jedinec zachová v krizové situaci?
Tak pak suďte člověka !!!
- Opravdu si myslím, že by velká plemena "lovící" malé psy měla vystavovat v jiný den a měla by mít náhubek!
Kdyby totiž toho psa ubyl náhubkem, tak by to bylo úplně něco jiného !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poté co jsem si pročetla téměř všechny reakce, stejně mi vychází, že takový agresivní pes jako gróňák nemá absolutně co dělat na výstavě - mezi lidmi a zvířaty !!! Není absolutně žádnou omluvou, že má v povaze ulovit a zabít !!! Pokud vím, agresivní psy mají být vyloučeni z chovu, a to bez vyjímky !!! To že někomu upadne pes poblíž, neznamená že si ho jen tak může sežrat nějaký agresivní gróňák !! Rekce s dítětem byla také velmi správná ! Na výstavy se chodí dívat mnoho lidí s dětmi a svými mazlíčky! Tak si představte, že půjde dítě se svým miláčkem, maminka se ohlídne a v tuto chvíli začne nějaký gróňák cupovat mazlíka a k tomu dítě, které ho bude chtít zachránit !!!!!!!!!!!
Neskutečné je, jak někdo může bránit, tak agresivní zvířata. Nehledě na to, že to bylo roční zvíře v mezitřídě, které zabilo pudlíka! Majitel si může být jistý, že tento čokl nezaůtočil naposledy ! Čeho se tedy od něj ještě můžeme dočkat? Snad už s ním nikdy žádnou výstavu nenavštíví.
Já to beru, tak, že nehoda se může stát každému s jakýmkoli plemenem, ale aby někdo bezdůvodně zaútočil a sežral? Kde to proboha žijeme! Ta paní, která držela ty agresivce si měla dříve uvědomit, že nemůže mít sílu je v krizové situaci udržet !!! A taková utočná zvířata, by snad neměla opustit svůj kotec bez pořádného náhubku !!!
Bohužel se v naší republice opravdu začinájí rozšiřovat nezvladatelná zvířata geometrickou řadou !!
Titulek který jsem nedávno četla zněl "Pes jako útočná zbraň" je v dnešní době opravdu čím dál pravdivější !!!
Dovoz a chov těchto plemen by měl být už konečně opravdu řízený !!!
Takový Kavkazský pes, který byl vyloženě určen k zabíjení lidí v Rusku (utečenců z věznic) a jiná podobná plemena, tu nemají vůbec co dělat !!!
V neposlední řadě jsem zvědavá jak se k tomuto incidentu ( ne prvnímu) postaví samotné ČMKU !
Už by konečně mohly rozdělit plemena tak, aby se velká nesetkávala s malými !
(př. sobota - velká plemena / neděle malá plemena)
Samořejmě i tak se může stát, že se psi porvou, ale velký pes malému vždycky ublíží daleko více !!!!
Proboha lidi, ZAMYSLETE se nad tím co chováte !!!!!!!! Zdá se mi, že dnes už to není jen o mazlíčcích, ale o zvedání ega slabších lidských jedinců !!!! Také by mě zajímalo, jestli provedl nějaké vyjádření majitel ???? A jak se zachová k tomuto mladému agresivnímu zvířeti. Jen doufám, že ho za to snad nepochválil !!!!!!!!
Pudlíka a paničky je mi neskutečně líto !!! Oni nemohly za to, že upadnou a stanou se tak obětí "lovící" nebezpečné agresivní rasy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no to snad ne.....
Asi jste nikdy neviděla opravdu agresivní a útočné zvíře. Pokud by gróńák byl taková šílená bestie, tak pudl by po svých neodešel po prvním skusu.Tady už to začíná být obrácený rasismus i u psů..... malej může všechno(být bez vodítka, nevychovaný, iritovat ostatní...... a velkeJ??? je pranýřovanej už jenom za to že vůbec je.
Mimochodem jsem v MB viděla opravdu krásného a velikého kavkazana. I s náhubkem by takového pudlíka vdech nebo rozmázl. Primárně si má každý zabezpečit svého. Což majitelka pudla neudělala. V případě takto malých psů je řádně uzavřená přepravka ideání řešení.
A zrovna včera... jdu si s kočárkem a svojí fenkou HW po vsi. Pes je na krátkém vodítku. Vyběhla proti nám fena westíka.Bez vodítka,majitel v nedohlednu. A jak je zvykem, postavila se 50cm před nás štěkala a šla mojí po packách.
Panička se přivalila po třech minutách,žádná omluva, jen uražený pohled, že si jdu zrovna tam! No příště jí asi pustím......

Takže pro zřejmě náctiletou slečnu. Velice výjimečně je vina pouze a výhradně na jedné straně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poté co jsem si pročetla téměř všechny reakce, stejně mi vychází, že takový agresivní pes jako gróňák nemá absolutně co dělat na výstavě - mezi lidmi a zvířaty !!! Není absolutně žádnou omluvou, že má v povaze ulovit a zabít !!! Pokud vím, agresivní psy mají být vyloučeni z chovu, a to bez vyjímky !!! To že někomu upadne pes poblíž, neznamená že si ho jen tak může sežrat nějaký agresivní gróňák !! Rekce s dítětem byla také velmi správná ! Na výstavy se chodí dívat mnoho lidí s dětmi a svými mazlíčky! Tak si představte, že půjde dítě se svým miláčkem, maminka se ohlídne a v tuto chvíli začne nějaký gróňák cupovat mazlíka a k tomu dítě, které ho bude chtít zachránit !!!!!!!!!!!
Neskutečné je, jak někdo může bránit, tak agresivní zvířata. Nehledě na to, že to bylo roční zvíře v mezitřídě, které zabilo pudlíka! Majitel si může být jistý, že tento čokl nezaůtočil naposledy ! Čeho se tedy od něj ještě můžeme dočkat? Snad už s ním nikdy žádnou výstavu nenavštíví.
Já to beru, tak, že nehoda se může stát každému s jakýmkoli plemenem, ale aby někdo bezdůvodně zaútočil a sežral? Kde to proboha žijeme! Ta paní, která držela ty agresivce si měla dříve uvědomit, že nemůže mít sílu je v krizové situaci udržet !!! A taková utočná zvířata, by snad neměla opustit svůj kotec bez pořádného náhubku !!!
Bohužel se v naší republice opravdu začinájí rozšiřovat nezvladatelná zvířata geometrickou řadou !!
Titulek který jsem nedávno četla zněl "Pes jako útočná zbraň" je v dnešní době opravdu čím dál pravdivější !!!
Dovoz a chov těchto plemen by měl být už konečně opravdu řízený !!!
Takový Kavkazský pes, který byl vyloženě určen k zabíjení lidí v Rusku (utečenců z věznic) a jiná podobná plemena, tu nemají vůbec co dělat !!!
V neposlední řadě jsem zvědavá jak se k tomuto incidentu ( ne prvnímu) postaví samotné ČMKU !
Už by konečně mohly rozdělit plemena tak, aby se velká nesetkávala s malými !
(př. sobota - velká plemena / neděle malá plemena)
Samořejmě i tak se může stát, že se psi porvou, ale velký pes malému vždycky ublíží daleko více !!!!
Proboha lidi, ZAMYSLETE se nad tím co chováte !!!!!!!! Zdá se mi, že dnes už to není jen o mazlíčcích, ale o zvedání ega slabších lidských jedinců !!!! Také by mě zajímalo, jestli provedl nějaké vyjádření majitel ???? A jak se zachová k tomuto mladému agresivnímu zvířeti. Jen doufám, že ho za to snad nepochválil !!!!!!!!
Pudlíka a paničky je mi neskutečně líto !!! Oni nemohly za to, že upadnou a stanou se tak obětí "lovící" nebezpečné agresivní rasy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dejte si obklad, prý to pomáhá.

Cyniku !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- Nad některými Vašemi výroky nevím, jestli se mám smát nebo brečet. Evidentně jste byla na místě události, že?
To že grón zavětřil z dálky malého psa - pudla a žduchl do majitelky, která následně spadla přes židli Vám asi ušlo !
To že gróňák žduchl majitelku, řekl člověk který byl u toho.
- pojem agresivita - nevím, jak u Vašeho plemene, ale všeobecně je brán za agresivního jedince pes, který zaútočí jak na člověka TAK NA PSA !!!
- Velkého psa s agresivními pudy rozhodně neomlouvá to, že má lovecké pudy ! Takoví psy mají mít důslednou výchovu a nesmí si dovolit zaútočit, kdy se jim chce !!! Zkuste se zeptat na OBRANÁCH a VÝCVIKU - jestli Vám něco říkají tyto pojmy !
- A ANO- dokud si lidi budou pořizovat útočná "lovící" plemena a nezvládají jejich výchovu, tak ať radši nechodí mezi veřejnost a nebo ať je mají zajištěné náhubky, případně klecemi!
- Také píšete, že poté co byl pudl vyplyvnut, tak zautočil na gróňáka. V tomto případě to znamenalo, že se otočil a začal na něj štěkat - to je "přirozená obranná reakce psa " a to, že majitelka se sbírala ze země, bylo bohužel ke škodě.
Také se udáva, že pes měl na krku předváděcí vodítko. To u malých plemen je tenké jako provázek a téměř není vidět. Někteří píšou že bylo a jiní zase že ne.
- A coo k tomu všemu dodat. Snad jen pár otázek:
Proč někdo nepomohl majitelkám? Jedné odtáhnout psy a druhé pomoci chytnout malého psa ?, když viděly že se sbírá ze země ? A řešit jestli někdo chytnul na místě panickou hrůzu a jen křičel, je značně nemístné a nehumání !
Vám už někdo před Vámi zakousl Vašeho miláčka? A vy jste v tuto chvíli zachovala chladnou hlavu?
Já sama si v tuto chvíli říkám, že bych tam ruce bez váhání strčila, ale kdo ví jak se jedinec zachová v krizové situaci?
Tak pak suďte člověka !!!
- Opravdu si myslím, že by velká plemena "lovící" malé psy měla vystavovat v jiný den a měla by mít náhubek!
Kdyby totiž toho psa ubyl náhubkem, tak by to bylo úplně něco jiného !!!

chab je na straně majitelka pudla

Vy si dejte obklad, nebo at vás muž zkusí vyléčit z hysterie, pokud to ještě jde :-))))

Malej pes musí být zajištěný stejně jako velkej pes, čili měl mít koš i pudl, když opakovaně napadal grona, nemyslíte ???

A ano, mého psa napadl v minulosti několikrát velkej pes a můj jednou skončil na pohotovosti, podfruhý málem zemřel a víte co. Nestála jsem jak debil, ale bránila jsem svého psa ( sesypala jsem se následně až bylo po všem ) . Chyba byla tehdy na straně majitelů, co jim pes utekl a napadl mého na vodítku.
Kdyby gron napadl pudlíka na vodítku, pak ano, byla by to chyba majitelky grona. Ale to se nestalo.

Takže si svého malého psa ( předpokládám, že míte pidi psíčka) vychovejte, mějte ho na vodítku a bude zase dobře :-)))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- Nad některými Vašemi výroky nevím, jestli se mám smát nebo brečet. Evidentně jste byla na místě události, že?
To že grón zavětřil z dálky malého psa - pudla a žduchl do majitelky, která následně spadla přes židli Vám asi ušlo !
To že gróňák žduchl majitelku, řekl člověk který byl u toho.
- pojem agresivita - nevím, jak u Vašeho plemene, ale všeobecně je brán za agresivního jedince pes, který zaútočí jak na člověka TAK NA PSA !!!
- Velkého psa s agresivními pudy rozhodně neomlouvá to, že má lovecké pudy ! Takoví psy mají mít důslednou výchovu a nesmí si dovolit zaútočit, kdy se jim chce !!! Zkuste se zeptat na OBRANÁCH a VÝCVIKU - jestli Vám něco říkají tyto pojmy !
- A ANO- dokud si lidi budou pořizovat útočná "lovící" plemena a nezvládají jejich výchovu, tak ať radši nechodí mezi veřejnost a nebo ať je mají zajištěné náhubky, případně klecemi!
- Také píšete, že poté co byl pudl vyplyvnut, tak zautočil na gróňáka. V tomto případě to znamenalo, že se otočil a začal na něj štěkat - to je "přirozená obranná reakce psa " a to, že majitelka se sbírala ze země, bylo bohužel ke škodě.
Také se udáva, že pes měl na krku předváděcí vodítko. To u malých plemen je tenké jako provázek a téměř není vidět. Někteří píšou že bylo a jiní zase že ne.
- A coo k tomu všemu dodat. Snad jen pár otázek:
Proč někdo nepomohl majitelkám? Jedné odtáhnout psy a druhé pomoci chytnout malého psa ?, když viděly že se sbírá ze země ? A řešit jestli někdo chytnul na místě panickou hrůzu a jen křičel, je značně nemístné a nehumání !
Vám už někdo před Vámi zakousl Vašeho miláčka? A vy jste v tuto chvíli zachovala chladnou hlavu?
Já sama si v tuto chvíli říkám, že bych tam ruce bez váhání strčila, ale kdo ví jak se jedinec zachová v krizové situaci?
Tak pak suďte člověka !!!
- Opravdu si myslím, že by velká plemena "lovící" malé psy měla vystavovat v jiný den a měla by mít náhubek!
Kdyby totiž toho psa ubyl náhubkem, tak by to bylo úplně něco jiného !!!

No, zcela evidentne jste na miste udalosti byla vy a to rovnou v prvni rade, ze?

Pokud budu vychazet z popisu udalosti zde, i na FB, je situace naprosto jasna. Pokud mate jine informace, bylo by fajn se o ne podelit. Ovsem jen v pripade, ze nejsou z agentury JPP :)

To ze pes na vystave cucha, je naprosto normalni - prece jen, je tam tech pachu vcelku dost. ovsem brat jako znamku agrese fakt, ze pes vetri ... to je sakra agresivni i moje dvanactileta canisterapeutka. A uprimne, i kdyby gron do majitelky pudla opravdu zduchl (coz je nepotvrzena informace), nezlobte se na me - ale na akcich typu vystava, notabene u zaverecneho kruhu s tim tak trochu asi pocitam, ze tam budou psy ... a ze jich bude hodne a ze je tam malo mista. Pokud teda pani nevystavovala uplne poprve v zivote, pak by byla jeji neznalost pochopitelna.

Ano, musim s vami souhlasit, ze "všeobecně je brán za agresivního jedince pes, který zaútočí ... " Jen je tam ponekud stezejni to slovo ZAUTOCI. Protoze to gron neudelal. Gron pouze chnapl po necem co mu spadlo na hlavu. jestli nevite jak vypada utok psa, notabene velkeho plemene, budte rada, ale pak neplacejte takovyhle kraviny. Protoze jak jiz bylo nekolikrat receno - kdyby gron opravdu zautocil, byl by pudl mrtvej na miste a ihned.

Dalsim nesmyslem ktery tu vypoustite bez jakekoliv znalosti je ze by agresivni pes mel delat obrany ... mozna tomu nebudete verit, ale mam se svymi psy (vsemi) neco odcviceno, odzkouseno a odvystavovano. A cvicme nejen klasickou poslusnost, ale i lovecinu ... takze tyto pojmy mi rozhodne neco rikaji, pravdepodobne dokonce vic nez vam :) To ze pes nesmi zautocit bez povelu je fakt, ovsem stejne tak je fakt, ze gron nezautocil, at se vam to libi nebo ne.

A ANO- dokud si lidi budou porizovat mala plemena proto, aby se k nim mohli chovat jako k detem, rozmazlovat je a omlouvat jejich nevychovanost, neposlusnost a agresivitu tim, ze "on/a je malej/a", pak souhlasim ze je maji mit zajisteny nahubkem, voditkem a idelane v situacich s vyssi koncentraci psu a lidi i kleci. Nejen pro bezpecnost jich samotnych,a le i vsech okolo, protoze me se nejednou stalo, ze na vystave po me, mem psovi a dokonce i po dvoulete dceri vyjel maly pes. Jedina "omluva" majitele pak bylo " on/a si to tu hlida ..."

A je zvlastni, ze zatmco pudlovy "přirozenou obrannou reakci psa " povolujete a chapete ji, v pripade grona jste rasista ... proste maly pes muze mit hysterak, ale velky se leknout/branit nesmi? Ale, ale ...

Kdyby male majitelka pudla na voditku, dokazala by ho pritahnout k sobe i kdyby lezela na zadech ... opet jeji chyba, ktera bohuzel stala psa zivot. A pritahnout ho, by mohl i na predvadecce ...

Proc nekdo nepomohl majitelkam je otazka --- malokdo vi jak oddelit rvouci se psy, navic vetsina lidi kolem mela nejspis sveho psa u sebe a nechtela ho priplest do pripadne rvacky. To ovsem jen predpokladam. Pokud vim, nakonec nekdo cizi pudla odchytil (cizi - ne majitelka!)

Resit jestli nekdo mel hysterak nebo ne je naprosto normalni, protoze pokud mam psa a chovam se k nemu jako ke psovi a beru ho jako psa, musim mit porad na pameti, ze je to pes a tudiz se muze stat, ze se dostane do rvacky. At uz napadne nebo je napaden ... a ja bych mela mit alespon zakladni povedomi o tom, jak a co udelat.

A k vasi posledni otazce - ne, meho milacka (ani jednoho) mi nikdo nezakousl. Ovsem pokud se ptate na napadeni, pak odpoved je ze jsem zasahovala a sve psy zachranovala pred agresory priblizne 50x, pricemz jen co si vzpominam tak 7 pripadu bylo vylozene vaznych, koncicich vice nez 5 stehy (v jednom dokonce skoro 100 stehu). Ano, prijemne to nebylo a neni, ale na hysterii jsem cas nemela, slozila jsem se teprve potom, co byl utocnik zpacifikovan, protoze byt hystericka pred tim, mela jsem ze psa predlozku ke krbu. Takze ano - ja bych tam ruce strcila (uz jsem to mockrat udelala) ... ale predevsim bych na vystave nevedla psa volne v miste, kde je hlava na hlave a nerovzita vsech lidi se prenasi i na psy.

A z me strany taky jeden dotaz na vas - pokud vemu vazne vasi posledni hlasku: "Opravdu si myslím, že by velká plemena "lovící" malé psy měla vystavovat v jiný den a měla by mít náhubek. Kdyby totiž toho psa ubyl náhubkem, tak by to bylo úplně něco jiného !!!

- vazne si myslite ze by pro majitelku pudla byl rozdil v tom, jestli pes umrel na kousnuti nebo utluceni?
- ja osobne jsem pro, aby velka plemena sla jindy, protoze budeme mit na vystave vetsi klid, bez hysterickeho nafani, napadani, vrceni a jeceni majitelu. Ale vazne by me zajimalo, jak pak budete resit situaci, kdy se do sebe pusti treba welsh terier (nebo stredni pudl) s civavou, yorkem nebo tak necim? JAK tohle budete posuzovat?

a co teprve kdyby nějaký malej psíček šel prudit třeba patíka, bordíka nebo jagouše :-D ...

Prostě tahle debatující je totálně mimo .. asi má doma taky nevychovanou chlupatou kuličku, ke které se chová jako k děcku , pes může všechno, je otravnej, prudící a panička hysterická koze .... Je radost takové potkávat

O to víc je pak super, dkyž potkám normální majitekle s normálním malinkým psíkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
- Nad některými Vašemi výroky nevím, jestli se mám smát nebo brečet. Evidentně jste byla na místě události, že?
To že grón zavětřil z dálky malého psa - pudla a žduchl do majitelky, která následně spadla přes židli Vám asi ušlo !
To že gróňák žduchl majitelku, řekl člověk který byl u toho.
- pojem agresivita - nevím, jak u Vašeho plemene, ale všeobecně je brán za agresivního jedince pes, který zaútočí jak na člověka TAK NA PSA !!!
- Velkého psa s agresivními pudy rozhodně neomlouvá to, že má lovecké pudy ! Takoví psy mají mít důslednou výchovu a nesmí si dovolit zaútočit, kdy se jim chce !!! Zkuste se zeptat na OBRANÁCH a VÝCVIKU - jestli Vám něco říkají tyto pojmy !
- A ANO- dokud si lidi budou pořizovat útočná "lovící" plemena a nezvládají jejich výchovu, tak ať radši nechodí mezi veřejnost a nebo ať je mají zajištěné náhubky, případně klecemi!
- Také píšete, že poté co byl pudl vyplyvnut, tak zautočil na gróňáka. V tomto případě to znamenalo, že se otočil a začal na něj štěkat - to je "přirozená obranná reakce psa " a to, že majitelka se sbírala ze země, bylo bohužel ke škodě.
Také se udáva, že pes měl na krku předváděcí vodítko. To u malých plemen je tenké jako provázek a téměř není vidět. Někteří píšou že bylo a jiní zase že ne.
- A coo k tomu všemu dodat. Snad jen pár otázek:
Proč někdo nepomohl majitelkám? Jedné odtáhnout psy a druhé pomoci chytnout malého psa ?, když viděly že se sbírá ze země ? A řešit jestli někdo chytnul na místě panickou hrůzu a jen křičel, je značně nemístné a nehumání !
Vám už někdo před Vámi zakousl Vašeho miláčka? A vy jste v tuto chvíli zachovala chladnou hlavu?
Já sama si v tuto chvíli říkám, že bych tam ruce bez váhání strčila, ale kdo ví jak se jedinec zachová v krizové situaci?
Tak pak suďte člověka !!!
- Opravdu si myslím, že by velká plemena "lovící" malé psy měla vystavovat v jiný den a měla by mít náhubek!
Kdyby totiž toho psa ubyl náhubkem, tak by to bylo úplně něco jiného !!!

Milá zlatá, drahá,
ano zeptejte se na obranách sama, můj pes tu obranu a ten výcvik dělá a kupodivu když figurant hodí rukáv třeba na zem tak pes jde po rukávu, ne po člověku.. přitom zuživě utočí na člověka... kouše do člověka (rukávu) a jeho projevy vypadají fakt agresivně..a tak to má většina na těch OBRANÁCH, ba i služebáká jsem znala co si semnou hrál, jako s větším děckem.. protože ta obrana je dělaná hlavně přes kořistnický pud, proto sportovní obranář nenapadne jen tak člověka.. a to mu můžete říct třeba zadž kolikrát chcete, ono aby pes šel do živýho tak se tam musí udělat i druhá část a to je to směřovat na člověka, tedy po tom co figurant pustí rukáv, figurant nadále psa dráždí a napadá.. atd
A kdyby něco, mám NO když by jí na hlavu spadl pudl tak by se jen divila co to padá, stačila by pidi znak agrese a měla by ho v zubech..či v roličce pod sebou.. takže ano, majitelka grona udělala chybu, že si psa nedala za sebe a nebránila ho vlastním tělem, tedy kopancem do utočícího pudla.. kousl by i jí, a pak by se majitelka pudla mohla posrat.. ono je pravda je lepší nechat pokousat sebe (nechat utočit na sebe) a hlavně v letním období, kdy člověk bud nemá dlouhý kalhoty nebo má. Prostě se bránila agresivnímu psovi, kterýho se majitelka grona bála... já bych se bála taky, už jsem pudlíčka malého na koleni měla. A to že by ho kopla tak že by to nepřežil, nevim, ale lidský život a zdraví má přednost ne???
A ohledně pojmu agresivita, si pletete pojmy a dojmy, on pes který napádá psy, může být vůči lidem (dětem) velký milius, ale dobrý, máte vůbec psa???
A jak tu někdo psal ano pudl smí vše, jeho přirozená reakce agresivita a gronak nic???? ten toho utočníka nesmí ani přidržet, což dělal, jak tu znělo takovej pes, když by byl agresivní vypadá jinak a pudl by byl během dvou vteřin mrtvej..
Proč nikdo nepomohl majitelkám, třeba mají taky čoklíky a nikoho neni povinnost se nechat zhryzat, to jsou jen dobrovolníci, nikde žádná povinnost!!!! A kdyby nekřičela a doplazila se k tomu svýmu psovi, chnapla ho za zadní nohy, tak mohl být živej.. ono vřeštit umí každej, i včera jsem potkala dítě tak 9 let a jeho pes běžel ke mne, ke dvoum psům, dítě bez vřeštění přílítlo a odehnalo si ho od mojich psů na vodítkách s košema. Ano nezkušený dítě se umí líp zachovat, než zkušená majitelka pudlů
Já se tam ty ruce naučila dávát, z nouze, odpovědnosti...
Ano s náhubkem by to bylo něco jinýho, pudlík by umřel na vnitřní zranění, jako pravděpodobně i zde... když majitelka si šla pro BoBa a pak se jí něco nezdálo..no rychlá reakce, čekat až se zranění projeví...

škoda, přeškoda, že si majitelka pudla nepřečte tuhle debatu .
možná by se chytila za nos, co tak koukám na její profil na FB, tak by potřebovala střed s realitou a ne jen klaku jejich kamarádek, co mají taky pidi psíky a taky se asi chovají jako ona - nezodpovědně....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
škoda, přeškoda, že si majitelka pudla nepřečte tuhle debatu .
možná by se chytila za nos, co tak koukám na její profil na FB, tak by potřebovala střed s realitou a ne jen klaku jejich kamarádek, co mají taky pidi psíky a taky se asi chovají jako ona - nezodpovědně....

Původně jsem tedy nestála na straně ani jedné z chovatelek, ale co paní předvádí na svém profilu. Je zvláštní, že tam nikde nemá přesný popis události.
To je snad poprvé, co se za majitele malých psů fakt stydím (ačkoliv tam je to konkrétně sebranka pudlařů). Neuvěřitelné.
Zuzana

http://www.youtube.com/watch?v=QeDv3hVcc8A

Jsou to krásní psi. Otázkou je, co jim chovatelé můžou poskytnout u nás.( Nějak nepředpokládám, že ti GP na výstavě byli ze Severu)

Tak já jsem klidně pro, aby se malí psi vystavovali jindy než velcí. skoro z každé výstavy totiž dojdou naši psi kousnutí do nohy, většinou zadní od malých psů. Jsou to bloodhoundi a jsou neskutečně klidní, jen se vždycky leknou, když se jim znenadání nějaká malá potvůrka zakousne zezadu do nohy. Jinak nic. A když jdeme kolem jezevčíků, tak syna pevně držím za ruku, protože co ti předvádějí, to je fakt neskutečné. Proč nemají taky náhubek? Někteří ani to vodítko. A kousnutí od nich bolí dost.

V sobotu jsem mluvila s pani na Voriskiade v Ml. Boleslavi, ktera udajne incident videla. Dle ni je vina na obou stranach. Pudl pry behal na volno a panicka byla udajne "za stanem". Pry nejake neseni zidle a zakopnuti neni pravda. GP (pes a fena) byli na voditku, panicka sedela na zidli a pes ji z ni stahnul, kdyz se k nim pudl priblizil. Bohuzel pudl ani po vyplivnuti neprestal dorazet.
Otazka je cemu ma pak clovek verit. Ale v kazde verzi je proste pudl bez voditka a GP na voditku. Majitelka GP u svych psu a pravdepodobne ji pes strhl v momente prekvapeni, to by zvladl i bigl, zatimco majitelka pudla nekde v pr*eli nebo alespon neschopna pomoci.
Ale na majitele velkych psu se bude apelovat, aby jejich psi nosili bez vyjimky kosik, aby si ty jejich nufinky mohly behat bez voditka a otravovat koho chtely. Fakt na pobliti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V sobotu jsem mluvila s pani na Voriskiade v Ml. Boleslavi, ktera udajne incident videla. Dle ni je vina na obou stranach. Pudl pry behal na volno a panicka byla udajne "za stanem". Pry nejake neseni zidle a zakopnuti neni pravda. GP (pes a fena) byli na voditku, panicka sedela na zidli a pes ji z ni stahnul, kdyz se k nim pudl priblizil. Bohuzel pudl ani po vyplivnuti neprestal dorazet.
Otazka je cemu ma pak clovek verit. Ale v kazde verzi je proste pudl bez voditka a GP na voditku. Majitelka GP u svych psu a pravdepodobne ji pes strhl v momente prekvapeni, to by zvladl i bigl, zatimco majitelka pudla nekde v pr*eli nebo alespon neschopna pomoci.
Ale na majitele velkych psu se bude apelovat, aby jejich psi nosili bez vyjimky kosik, aby si ty jejich nufinky mohly behat bez voditka a otravovat koho chtely. Fakt na pobliti.

Pokud byl pudl na volno, pak je vina na straně majitelky pudla a to bez debat.

je to kráva, co svaluje vinu na jiné, přitom si za smrt psa může jen a jen sama samotiná!!!!

Ovšem debaty na FB jsou taky výživné, člověk by nevěřil kolik je kokotů mezi majiteli malinkých psů!!!

A co je to za fórum to FB ?

obě to byly slepice ,majitelka pudla si měla psa hlídat ,majitelka groňáků by měla své psy zvládat takže i když k nim něco spadne nebo přiběhne měla by být schopná je ovládat natolik aby to nezakousli. tady je přesně vidět že kombinace slepice a pes může být vražedná.

No mě se párkrát stalo (na obraně) čekala jsem o podál s půlročním psem NO, než se figurant připraví. Zakecala jsem se a sedla si na lavičku, v tom figurant zapráskal pes zatáhla a jelikož jsem byla nepřipravená, tak už jsem byla na zemi. Bohužel z pohledu majitelky gróňáků je to pech, prostě, chvíli se také možná zakecala a neštěstí je na světě. Ale vůbec nechápu majitelku pudla, primárně to byla její chyba, pes byl na volno a nebyla si ho schopná chytit, když ho grón vyplivl a ona si dovoluje pomlouvat, nadávat na všechny kolem sebe.

no nevim ,mám dva labíše a ovčáka , taky občas někde sedím , třeba u hospody ,kecáme a tak ale vždycky sem připravená vím že sebou psy prostě mám ,krom toho i když zatáhnou ,urvou se apod tak je prostě zastavím povelem, a jsou to obyčejní psi ne nějací cvičení a výstavní apod. na výstavě kde je velká koncentrace psů by měl být zaprvé každý připravený že se k jeho psu může přiiblížit jiný pes ,dítě ,člověk ,cokoliv za druhé pes se kterým se chodí na výstavy by měl být natolik vychovaný aby tam nic nevyváděl a nikoho nenapadal jinak tam podle mě nemá co dělat a at si takového vystavujou pro sebe doma na dvorku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no nevim ,mám dva labíše a ovčáka , taky občas někde sedím , třeba u hospody ,kecáme a tak ale vždycky sem připravená vím že sebou psy prostě mám ,krom toho i když zatáhnou ,urvou se apod tak je prostě zastavím povelem, a jsou to obyčejní psi ne nějací cvičení a výstavní apod. na výstavě kde je velká koncentrace psů by měl být zaprvé každý připravený že se k jeho psu může přiiblížit jiný pes ,dítě ,člověk ,cokoliv za druhé pes se kterým se chodí na výstavy by měl být natolik vychovaný aby tam nic nevyváděl a nikoho nenapadal jinak tam podle mě nemá co dělat a at si takového vystavujou pro sebe doma na dvorku.

ale kravina...
mám ostrého psa a na výstavě se chová bez potíží, jen na něho nesmí žádnej pes vrčet nebo na něho skákat. Pak se ožene a dobře tak.

Pokud vás NIKDY pes nestáhl, tak tomu nevěřím. To byste nemohla být člověk, ale robot nedělající nic jiného, než hlídat své dva čokle. Ono totoiž stačí aby ten pes jen hnus hubou a může mít psa v tlamě . Navíc tenhle gron se neurval, jen si pudla ulovil, když ho otravoval .-))) A dobře pudlovi tak. Majitelka ej kráva, co si psa nehledí, nechá ho běhat na volno někde, kde pes nemá na volno co dělat. a následně místo toho aby si psa chytila a omluvila se majitelce grona, když jí byl pudlík vyhozen z huby grona, tak nedělá nic a nechá pudla dorážet a napadat grona a kouká se jak se majitelka frona marně snaží jí psa zachránit...

Já bych pudla vyndala z huby mému psu a mrskla ho po té tupé majitelce. Ale to by ho asi taky zabilo :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V sobotu jsem mluvila s pani na Voriskiade v Ml. Boleslavi, ktera udajne incident videla. Dle ni je vina na obou stranach. Pudl pry behal na volno a panicka byla udajne "za stanem". Pry nejake neseni zidle a zakopnuti neni pravda. GP (pes a fena) byli na voditku, panicka sedela na zidli a pes ji z ni stahnul, kdyz se k nim pudl priblizil. Bohuzel pudl ani po vyplivnuti neprestal dorazet.
Otazka je cemu ma pak clovek verit. Ale v kazde verzi je proste pudl bez voditka a GP na voditku. Majitelka GP u svych psu a pravdepodobne ji pes strhl v momente prekvapeni, to by zvladl i bigl, zatimco majitelka pudla nekde v pr*eli nebo alespon neschopna pomoci.
Ale na majitele velkych psu se bude apelovat, aby jejich psi nosili bez vyjimky kosik, aby si ty jejich nufinky mohly behat bez voditka a otravovat koho chtely. Fakt na pobliti.

takže kdyby si majitelka pudla hlídala svého chlupáče, tak se nic nestalo, protože by mu v dráždění těch dvou zabránila.. hmmm super.. Jinak mne by taky nenapadlo, no možná jo když to vidim, ale jako začátečníka co nemá zkušenosti až tak s výstavama, že mi někdo pustí psa malýho psa na velkýho.. a ještě to bude brát za mojí chybu..Kdyby byl na vodítku, hned usměrněn a i kdyby z tý židle letěla tak ho mohla rychle zvednout a groni by max pokousali jí a pak by majitelka gronu měla průser jak prase.... Jinak malá chyba i v majitelce gronu - měla počítat se všim, bohužel nezkušenost, nečekanost neomlouvá... ale s jednim nepočítala, že malý pes nebude na vodítku.. nebo aspon když je bez vodítka tak je vychovanej a nebude lítat a prudit jiný psy.. předpokládám že pudl držkoval už před chytnutí jeho do tlamy (dle věty bohužel pudl ani po vyplivnutí nepřestal dorážet)
No jestli je tohle pravdivá verze tak majitelka pudla by zaslužila, sorry, přes držku.. A majitelka gronu, to nevim, nikdo neni pozornej od nevidim do nevidim, takže i to chápu, ač jí to neomlouvá...asi předpokládala že psy budou na vodítkách a že sedí od ostatních možných procházejích psů dostatečně daleko, co já vim, ale pořád vidim největší chybu v majitelce pudla. Až mi můj budoucí mini psík zdrhne za cizím psem, tak ještě budu řvát at ho přiměřeně odkoupnou, že se jim vše nahradim i kdyby kousl (bolestný), ale at ho prosím zachrání.. jen stim že já o tom budu vědět, když potřebuju vypnout tak mám i vodítka doprdel.. hlavně tam kde je povinnost mít psa na vodítku..takže mám šanci jednat i kdyby mého prda napadl velký..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale kravina...
mám ostrého psa a na výstavě se chová bez potíží, jen na něho nesmí žádnej pes vrčet nebo na něho skákat. Pak se ožene a dobře tak.

Pokud vás NIKDY pes nestáhl, tak tomu nevěřím. To byste nemohla být člověk, ale robot nedělající nic jiného, než hlídat své dva čokle. Ono totoiž stačí aby ten pes jen hnus hubou a může mít psa v tlamě . Navíc tenhle gron se neurval, jen si pudla ulovil, když ho otravoval .-))) A dobře pudlovi tak. Majitelka ej kráva, co si psa nehledí, nechá ho běhat na volno někde, kde pes nemá na volno co dělat. a následně místo toho aby si psa chytila a omluvila se majitelce grona, když jí byl pudlík vyhozen z huby grona, tak nedělá nic a nechá pudla dorážet a napadat grona a kouká se jak se majitelka frona marně snaží jí psa zachránit...

Já bych pudla vyndala z huby mému psu a mrskla ho po té tupé majitelce. Ale to by ho asi taky zabilo :-(

nemám dva čokle ,mám tři čokle ,neříkám že se mnou nikdy neškubli ale stačí zařvat a žádné vraždění pudla, kočky, myši nebo čehokoliv by se prostě nekonalo, jo a jinak svoje čokle když je mám někde s sebou tak je opravdu hlídám ,pokud by mě jejich hlídání obtěžovalo tak je nechám doma na dvoře a jdu se bavit bez nich.a na výstavě je předpoklad že se něco k těm čoklům může přiblížit tudíž na ně asi musím dávat větší pozor . jinak je opravdu vidět váš vynikající vztah ke psům a zvířatům vůbec když teda malému pudlovi dobře tak, ten pes totiž nemůže za to že ho majitelka nehlídala a nemá z toho rozum.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemám dva čokle ,mám tři čokle ,neříkám že se mnou nikdy neškubli ale stačí zařvat a žádné vraždění pudla, kočky, myši nebo čehokoliv by se prostě nekonalo, jo a jinak svoje čokle když je mám někde s sebou tak je opravdu hlídám ,pokud by mě jejich hlídání obtěžovalo tak je nechám doma na dvoře a jdu se bavit bez nich.a na výstavě je předpoklad že se něco k těm čoklům může přiblížit tudíž na ně asi musím dávat větší pozor . jinak je opravdu vidět váš vynikající vztah ke psům a zvířatům vůbec když teda malému pudlovi dobře tak, ten pes totiž nemůže za to že ho majitelka nehlídala a nemá z toho rozum.

zvířata mám ráda, všechna, ale ne otravující mě nebo mé psy.
ano, nemohou za blbost majitele, ale na druhou stranu nenechám své otravovat. Takže bud by ho seřval můj pes, nebo bych ho odkopla já a majitelka by mohla něco zkusit.

Taky si vého psa hlídám, ale nejsem robot abych byla dokonalá 10000% a nikdy neříkám nikdy. Ma druhou stranu nosí košík a má vodítko, takže ikdybych sebou škubla, tak psa max mázne košem - což u toy psa může být konečná tak jako tak.

Navíc nebudu předstírat zájem o stav cizího otravy, od toho má majitele, já mám své a ty si hlídám. Taky majitele otravy nezajímá ani její vlastní pes, tak co chce po okolí? Aby hlídali a chránili jejího prudiče???

http://www.janane.cz/?page_id=2#comment-45

treba si to pani precte. Spis se ale bojim, ze to smaze bez odezvy :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.janane.cz/?page_id=2#comment-45

treba si to pani precte. Spis se ale bojim, ze to smaze bez odezvy :(

Nemůžu si pomoct... ten pudl je taaaaak ošklivý :)

Byl by to docela roztomilý pejsek, živá očka a za ten "kabátek" co mu lidi střihli přece nemohl. Podotýkám, že pudla nemám ani jsem neměla a kdyby se u mě nějakým způsobem ocitl, nikdy bych ho takhle nezřídila. A ještě dodám, že jsem minimálně 2,3 super pudlíky znala.

Vy se taky rozhodně asi Všem nelíbíte a říká vám to někdo ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chab je na straně majitelka pudla

Vy si dejte obklad, nebo at vás muž zkusí vyléčit z hysterie, pokud to ještě jde :-))))

Malej pes musí být zajištěný stejně jako velkej pes, čili měl mít koš i pudl, když opakovaně napadal grona, nemyslíte ???

A ano, mého psa napadl v minulosti několikrát velkej pes a můj jednou skončil na pohotovosti, podfruhý málem zemřel a víte co. Nestála jsem jak debil, ale bránila jsem svého psa ( sesypala jsem se následně až bylo po všem ) . Chyba byla tehdy na straně majitelů, co jim pes utekl a napadl mého na vodítku.
Kdyby gron napadl pudlíka na vodítku, pak ano, byla by to chyba majitelky grona. Ale to se nestalo.

Takže si svého malého psa ( předpokládám, že míte pidi psíčka) vychovejte, mějte ho na vodítku a bude zase dobře :-)))

vidíte a čtete jenom to co se vám hodí..
píše se přece že kdo začal napadat,byl nezvládnutelný a nezvládnutý gronák který se přiblížil ke spadnutému pudlovi a ulovil ho způsobem že ho vzal za zádíčka do tlamy,pak se až podařilo majitelce gronáka přinutit svého gronáka aby ho vyplivl a až pak pudlík začal reagovat na tele gronáka ovšem jeho majitelka ho opět nezvládla a nechala ho opět pudlíka ulovit a vzít do tlamy...nedivím se pudlíkovi že tedy snad vyjížděl po tom čoklovi který ho napadl
a taky jsem našla novou zprávu ,prý pudlík měl vodítko,výstavní ale gronák mu ho při jeho ulovení stáhl...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vidíte a čtete jenom to co se vám hodí..
píše se přece že kdo začal napadat,byl nezvládnutelný a nezvládnutý gronák který se přiblížil ke spadnutému pudlovi a ulovil ho způsobem že ho vzal za zádíčka do tlamy,pak se až podařilo majitelce gronáka přinutit svého gronáka aby ho vyplivl a až pak pudlík začal reagovat na tele gronáka ovšem jeho majitelka ho opět nezvládla a nechala ho opět pudlíka ulovit a vzít do tlamy...nedivím se pudlíkovi že tedy snad vyjížděl po tom čoklovi který ho napadl
a taky jsem našla novou zprávu ,prý pudlík měl vodítko,výstavní ale gronák mu ho při jeho ulovení stáhl...

no, tak jendou spadl pudl groně na hlavu, pak ho napadl gron, když pudl běhal okolo bez vodítka, pak zase vodítko měl...

At ej to jak je to, tak majitelka měla reagovat a ne tát jako pipina a nic nedělat, že .

A kdyby byl gron agresivní, tak zabije pudlíka jedním kousnutím. a že by to dokázal. Jenže to neudělal, ulovil ho a pak ho vydal majitelce... a .. pudla nikdo nechytil, znovu si dělala co chtěl..

Takže at s ena to koukám jak chci, furt mi vychází vina an straně majitelky pudla.

Mně osobně připadá nemístný, aby silnější zabil slabšího byť pro cokoliv. Být majitelkou GP bych se styděla, názory, že pudl ňafal a tak to má za to je docela drsný. Bohužel se pohybujem v civilizovaným světě a ne ve volné přírodě. Já mít prudnou náladu a sousedka do mě narazit u výtahu a mlít pantem, taky si nevytáhnu bouchačku a ti psi žijou ve stejným světě jako my, neomlouvám to a je to nezodpovědný ze strany majitelky GP, připadá mně to jako rozmáznout cyklistu a jet dál jen proto, že je to dement a vjel mi do dráhy kde neměl a ukazuje sprostý gesta. A někteří tady by to ještě podpořili slovy - to má za to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně osobně připadá nemístný, aby silnější zabil slabšího byť pro cokoliv. Být majitelkou GP bych se styděla, názory, že pudl ňafal a tak to má za to je docela drsný. Bohužel se pohybujem v civilizovaným světě a ne ve volné přírodě. Já mít prudnou náladu a sousedka do mě narazit u výtahu a mlít pantem, taky si nevytáhnu bouchačku a ti psi žijou ve stejným světě jako my, neomlouvám to a je to nezodpovědný ze strany majitelky GP, připadá mně to jako rozmáznout cyklistu a jet dál jen proto, že je to dement a vjel mi do dráhy kde neměl a ukazuje sprostý gesta. A někteří tady by to ještě podpořili slovy - to má za to.

jenže je to pes a pes, tam neplatí naše pravidla.
Zodpovědnost leží an majitelích a zde se snažila incidentu zabránit JEN majitelka grony.
Majitelka pudla nedělala NIC!!!

Takže stydět by se měla majitelka pudla, majitelky grony je mi líto. Musí žít s tím, že díky jejímu psu zemřel jiný, neb jeho majitelka je tupá kráva, co ho nechá bud běhat bez vodítka nebo ho háže na cizího psa a ani se nesnaží ho odchytit, když ho NĚKOLIKRÁT dostala nazpátek...

Mám středního psa a znám to z obou stran.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně osobně připadá nemístný, aby silnější zabil slabšího byť pro cokoliv. Být majitelkou GP bych se styděla, názory, že pudl ňafal a tak to má za to je docela drsný. Bohužel se pohybujem v civilizovaným světě a ne ve volné přírodě. Já mít prudnou náladu a sousedka do mě narazit u výtahu a mlít pantem, taky si nevytáhnu bouchačku a ti psi žijou ve stejným světě jako my, neomlouvám to a je to nezodpovědný ze strany majitelky GP, připadá mně to jako rozmáznout cyklistu a jet dál jen proto, že je to dement a vjel mi do dráhy kde neměl a ukazuje sprostý gesta. A někteří tady by to ještě podpořili slovy - to má za to.

Měla jsem středního psa, nikdy bych ho nenechala ublížit malému. Naštěstí byl "kavalír" a po malých psech se nesápal. Teď mám střední fenu a také bych jí k malé fence, nakonec ani psu, nepustila. A když se po ní bude prcek sápat, podržím ji tak, aby neublížila. A to není nijak agresívní, jen nevím - co kdyby.
Náhoda je blbec, ale kdyby se něco stalo, určitě bych neřekla dobře mu tak, neměl prudit !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem středního psa, nikdy bych ho nenechala ublížit malému. Naštěstí byl "kavalír" a po malých psech se nesápal. Teď mám střední fenu a také bych jí k malé fence, nakonec ani psu, nepustila. A když se po ní bude prcek sápat, podržím ji tak, aby neublížila. A to není nijak agresívní, jen nevím - co kdyby.
Náhoda je blbec, ale kdyby se něco stalo, určitě bych neřekla dobře mu tak, neměl prudit !

jemine, ale já taky se nažím malé psíky zahánět, ale sakra to má dělat jejich majitel, ne já!!!
chápete ?
Pokud majitel na psa kašle a neudělá NIC aby ho chytil, nebo odehnal od jiného psa, tak pokud majitel toho většího nebo silnějšího ho neudrží aby toho otravu malého nelovil, tak je to vina jen a jen majitele malého psa!!!!

Kdyby byl gron agresivní, tak pudl je mrtvej na místě a po prvním kousnutí. to mi věřte! jenže gron ho několikrát vydal majitelce a ta pudla odhazovala pryč. Marně. Pudlíková na svého psa kašlala a nechytila si ho.

Moji psi by taky lovili a v tom zmatku a rychlosti bych byla ráda, kdyby se mi pudla povedlo vyndat rychle z jejich hub a pak bych předpokládala, že si ho kurva chytne jeho panička.. ne že budu pudla zachranovat sama - kdyby napadal mé psy - a panička blbě křičela. a pak mě po netu pomlouvala, jaká jsem nezodpovědná koza, že neumím zachránit jejího čokla.

Už se chápeme ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jemine, ale já taky se nažím malé psíky zahánět, ale sakra to má dělat jejich majitel, ne já!!!
chápete ?
Pokud majitel na psa kašle a neudělá NIC aby ho chytil, nebo odehnal od jiného psa, tak pokud majitel toho většího nebo silnějšího ho neudrží aby toho otravu malého nelovil, tak je to vina jen a jen majitele malého psa!!!!

Kdyby byl gron agresivní, tak pudl je mrtvej na místě a po prvním kousnutí. to mi věřte! jenže gron ho několikrát vydal majitelce a ta pudla odhazovala pryč. Marně. Pudlíková na svého psa kašlala a nechytila si ho.

Moji psi by taky lovili a v tom zmatku a rychlosti bych byla ráda, kdyby se mi pudla povedlo vyndat rychle z jejich hub a pak bych předpokládala, že si ho kurva chytne jeho panička.. ne že budu pudla zachranovat sama - kdyby napadal mé psy - a panička blbě křičela. a pak mě po netu pomlouvala, jaká jsem nezodpovědná koza, že neumím zachránit jejího čokla.

Už se chápeme ???

A pochopíte už vy, že kdyby GP měl náhubek, tak by se nebála pro něj sáhnout majitelka a třeba i někdo z přihlížejících? Ale když ho sama majitelka evidentně nezvládala, kdo by tam dobrovolně sahal?
Já ano, pokud by šlo o mého psa, ale ne všichni nejdřív jednají a až pak jim dojde že se sami ocitli v nebezpečí.
Naprosto souhlasím s předchozími příspěvky. Nechat většího psa, aby ublížil menšímu jen proto, že ten menší je drzý, je stejné jako nechat 10ti leté dítě zmlátit 3leté když mu sebere hračku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemůžu si pomoct... ten pudl je taaaaak ošklivý :)

Kdybych zde zveřejnila co si o vás myslím, nejspíš bych dostala doživotní zákaz zůčastnit se jakékoliv diskuze. Ale za to mi nestojíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A pochopíte už vy, že kdyby GP měl náhubek, tak by se nebála pro něj sáhnout majitelka a třeba i někdo z přihlížejících? Ale když ho sama majitelka evidentně nezvládala, kdo by tam dobrovolně sahal?
Já ano, pokud by šlo o mého psa, ale ne všichni nejdřív jednají a až pak jim dojde že se sami ocitli v nebezpečí.
Naprosto souhlasím s předchozími příspěvky. Nechat většího psa, aby ublížil menšímu jen proto, že ten menší je drzý, je stejné jako nechat 10ti leté dítě zmlátit 3leté když mu sebere hračku.

No nezlobte se na me, ale to se majitelka pudla bala si chytit vlastniho psa, ktereho majitelka grona odhazovala pryc? Jako ze dejme tomu byl metr, dva nebo i vice od grona ... to se jako bala sveho pudla?

Zazila jsem ze se majitel bal sahnout na sveho psa - kdyz meho napadl SAO a pritel ho odchytil a zpacifikoval, majitel si hodne nebyl jistej pri prebirani. Ale rozdil mezi SAO a toy pudlem je vcelku propastny. Ale treba byl pudl natolik vzteklej a v afektu, ze majitelka vazne mela problem si ho chytit.

Jinak ano - NECHAT velkeho psa aby ublizil malemu jen za otravovani neni fajn, ale to majitelka grona neudelala. Ona se sveho psa snazila odtahnout pryc od pudla, kterej ovsem neustale dorazel na ne a bezel za nima. Na druhou stranu nevidim duvod proc nechat malyho psa, aby otravoval vetsi - je to asi stejny, jako kdybych poslala sve deti hrat si s micem na dalnici a nasledne rvala, ze je prejelo auto. Protoze i kdyby to dotycne auto bylo obalene molitanem, stejne mi ty decka zabije. Ony tam proste nemely co delat a ja - jakozto jejich matka jsem za ne zodpovedna a musim je hlidat, aby tam nesly ... snad tento primer pochopite. Pro napovedu: za deti si dosadte pudla, za auto grona a za dalnici okoli zaverecneho kruhu. Matka deti je manitelka pudla a ridic auta je majitelka grona ...

CHAPETE uz, kde je problem?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybych zde zveřejnila co si o vás myslím, nejspíš bych dostala doživotní zákaz zůčastnit se jakékoliv diskuze. Ale za to mi nestojíte.

To mě fascinuje, člověk tady nesmí ani říct, že se mu ten pudl nelíbí :)))) To mám říct, že se mi líbí jen proto, že je mrtvý nebo co? Mě se prsotě nelíbí, zvláště tahle "hovínková" barva je divná, no :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mě fascinuje, člověk tady nesmí ani říct, že se mu ten pudl nelíbí :)))) To mám říct, že se mi líbí jen proto, že je mrtvý nebo co? Mě se prsotě nelíbí, zvláště tahle "hovínková" barva je divná, no :)

přesně tak, tady jak se nerozplýváte nad každým vořechem, tak by Vás nejraději upálili jako kacíře. Mě se tedy pudlové líbí, ale zase nemusím bully a vořechy všech možných typů, jednou jsem tu napsala "co je krásnýho na křížence huskyho", kterou chtěla majitelka rozmnožit a asi týden mě zde pranýřovali

byl to normální hezkej pejskek, nemůže za to že ho jinej pes čapl do huby a že oba dva patřili pipinám který si se psy nevědi rady a vlastně by je ani neměli mít, být na místě majitelky groňáka nestalo by se to , mí psi i když na ně doráží miniaturní cokoliv tak prostě poslechnou ,nežijí totiž někde za polárním kruhem ale v normálním civilizovaném světě a jsou zvyklí že na ulici potkáváme dotěrné jorkšíry ,čivavy a jiné ratlíky a přesto je nezakusují, nechápu proč si někdo pořizuje několik psů když je není schopen naučit to nejzákladnější jako je poslouchat a nevšímat si okolí a pak se s nima ještě sere na výstavu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
byl to normální hezkej pejskek, nemůže za to že ho jinej pes čapl do huby a že oba dva patřili pipinám který si se psy nevědi rady a vlastně by je ani neměli mít, být na místě majitelky groňáka nestalo by se to , mí psi i když na ně doráží miniaturní cokoliv tak prostě poslechnou ,nežijí totiž někde za polárním kruhem ale v normálním civilizovaném světě a jsou zvyklí že na ulici potkáváme dotěrné jorkšíry ,čivavy a jiné ratlíky a přesto je nezakusují, nechápu proč si někdo pořizuje několik psů když je není schopen naučit to nejzákladnější jako je poslouchat a nevšímat si okolí a pak se s nima ještě sere na výstavu.

Ale gron poslechl a to několikrát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
byl to normální hezkej pejskek, nemůže za to že ho jinej pes čapl do huby a že oba dva patřili pipinám který si se psy nevědi rady a vlastně by je ani neměli mít, být na místě majitelky groňáka nestalo by se to , mí psi i když na ně doráží miniaturní cokoliv tak prostě poslechnou ,nežijí totiž někde za polárním kruhem ale v normálním civilizovaném světě a jsou zvyklí že na ulici potkáváme dotěrné jorkšíry ,čivavy a jiné ratlíky a přesto je nezakusují, nechápu proč si někdo pořizuje několik psů když je není schopen naučit to nejzákladnější jako je poslouchat a nevšímat si okolí a pak se s nima ještě sere na výstavu.

Ale to je pořád dokolečka dokola, skoro bych dokázala hádat, kdo tu má velkého a kdo malého psa.

Byla to nešťastná shoda okolností, takové věci se stávají. Kdyby byl pudl na krátkém vodítku, kdyby byl grónský pes na řetězu přiškrcený u sloupu a s náhubkem, kdyby s pudlem šli jinudy, kdyby pudla majitelka hned čapla za krk a zvedla, kdyby se kolem grónského psa postavilo deset lidí aby na pudla neviděl... existuje milion kdyby a celá situace se nemohla stát. Jenže ono to nejde, nehody se prostě stávají.

Jediná tragédie v tom je ta majitelka pudla, která se chová naprosto hystericky. Hysteričtí lidé by si neměli psa pořizovat, ať je to pudl nebo bernardýn.

kdyby mému psovi opakovaně skákal do huby jakýkoliv jiný pes, tak bych ho nakonec taky nechala ať ho pozře. A může být poslušný sebevíc. Pokud je to tak, jak se tady píše, že pudl opakovaně napadal gróna, který jej vždycky na povel majitelky vyplivl, tak se na mě nezlobte, ale na čem, že má majitelka gróna vinu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to je pořád dokolečka dokola, skoro bych dokázala hádat, kdo tu má velkého a kdo malého psa.

Byla to nešťastná shoda okolností, takové věci se stávají. Kdyby byl pudl na krátkém vodítku, kdyby byl grónský pes na řetězu přiškrcený u sloupu a s náhubkem, kdyby s pudlem šli jinudy, kdyby pudla majitelka hned čapla za krk a zvedla, kdyby se kolem grónského psa postavilo deset lidí aby na pudla neviděl... existuje milion kdyby a celá situace se nemohla stát. Jenže ono to nejde, nehody se prostě stávají.

Jediná tragédie v tom je ta majitelka pudla, která se chová naprosto hystericky. Hysteričtí lidé by si neměli psa pořizovat, ať je to pudl nebo bernardýn.

budete se divit ale nemám malého psa ale tři velké ,ale měla sem i malé a psy mám ráda všechny ,jednoho malého mě přizabil německý ovčák ,můj pes nic nedělal jen šel kolem něj. kdyby gron znal povel fuj a poslouchal tak se nic nemuselo stát.zrovna ted jsem si byla pro rohlíky a u krámu se k mému psu přiřítil ńafající voříšek nějakého dědy, měl už teda být´mrtvý a není dokonce mu vůbec nic není můj pes si ho totiž ani nevšímal , divný že jo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
budete se divit ale nemám malého psa ale tři velké ,ale měla sem i malé a psy mám ráda všechny ,jednoho malého mě přizabil německý ovčák ,můj pes nic nedělal jen šel kolem něj. kdyby gron znal povel fuj a poslouchal tak se nic nemuselo stát.zrovna ted jsem si byla pro rohlíky a u krámu se k mému psu přiřítil ńafající voříšek nějakého dědy, měl už teda být´mrtvý a není dokonce mu vůbec nic není můj pes si ho totiž ani nevšímal , divný že jo

A spadl ten voříšek vašemu psovi nečekaně na hlavu? V tom je totiž ten fígl. Já jsem zcela mírumilovný člověk, ale když mi něco přistane nečekaně na hlavě, smetu to reflexivně a tvrdě.
Nechcete vy po těch psech aby byli nadlidi a potlačili i přirozené reflexy které má každý?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
budete se divit ale nemám malého psa ale tři velké ,ale měla sem i malé a psy mám ráda všechny ,jednoho malého mě přizabil německý ovčák ,můj pes nic nedělal jen šel kolem něj. kdyby gron znal povel fuj a poslouchal tak se nic nemuselo stát.zrovna ted jsem si byla pro rohlíky a u krámu se k mému psu přiřítil ńafající voříšek nějakého dědy, měl už teda být´mrtvý a není dokonce mu vůbec nic není můj pes si ho totiž ani nevšímal , divný že jo

jenže gron pudla vyplivl NĚKOLIKRÁT !!!
to, že majitelka pudla si ho nebyla sto odlovit a nic neudělala aby si psa zachránila - když už ho bud vysypala gronovi na hlavu, nebo ho nechala běhat si na volno kde chtěl, to je její problém.

Gron ho nepokousal, gron ho pomačkal - ten pes zemřel na vnitří zranění dlouho po incidentu - majitelka měla ještě čas si zajít zapsat BOBa a pak až jela na veterinu, kde jí pes zemřel.

Takže se proberte a jen doufejte, že vám jendou váš pes taky neveme jiného do huby a nepomačká ho. Ono i psiska mají instinkty a omezenou trpělivost a psíky majitelů - blbců.

Že vás to téma ještě baví nikdo tu situaci neviděl na vlastní oči, vždy jen "jedna známá" - a těch bylo několik, takže je několik verzí. Nevyjádřila se ani majitelka pudla, ani majitelka GP, takže mi připadá nesmyslné se pořád dohadovat, kdo je vinný více nebo méně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A spadl ten voříšek vašemu psovi nečekaně na hlavu? V tom je totiž ten fígl. Já jsem zcela mírumilovný člověk, ale když mi něco přistane nečekaně na hlavě, smetu to reflexivně a tvrdě.
Nechcete vy po těch psech aby byli nadlidi a potlačili i přirozené reflexy které má každý?

kdyby ten voříšek spadl mému psovi na hlavu tak ten by se lekl ale určitě by ho kvůli tomu nezabil , naši psi spí a lezou a skáčou po nich koťata nebo na ně šlápnou děti to už by jsme měli celou rodinu mrtvou, přirozený reflex je že se lekne dobře mohl chytit pudla jednou ,ale ne několikrát to už měl snad poslechnout majitelku. majitelka pudla byla sice blbka ale majitelka groňáka taky jinak by nemohl mít toho pudla v hubě několikrát.

a ještě k tomu kdyby se tohle stalo někde na návsi že by k barykovi na řetězu vletěl bobik od sousedů a baryk kterej v životě psa neviděl by ho překousl v půli tak to nebudu komentovat ,ale lidi kteří chodí se psy na výstavy tak by je snad měli mít zvládnutý a vychovaný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby ten voříšek spadl mému psovi na hlavu tak ten by se lekl ale určitě by ho kvůli tomu nezabil , naši psi spí a lezou a skáčou po nich koťata nebo na ně šlápnou děti to už by jsme měli celou rodinu mrtvou, přirozený reflex je že se lekne dobře mohl chytit pudla jednou ,ale ne několikrát to už měl snad poslechnout majitelku. majitelka pudla byla sice blbka ale majitelka groňáka taky jinak by nemohl mít toho pudla v hubě několikrát.

Všude tu čtu že pudl opakovaně útočil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby ten voříšek spadl mému psovi na hlavu tak ten by se lekl ale určitě by ho kvůli tomu nezabil , naši psi spí a lezou a skáčou po nich koťata nebo na ně šlápnou děti to už by jsme měli celou rodinu mrtvou, přirozený reflex je že se lekne dobře mohl chytit pudla jednou ,ale ne několikrát to už měl snad poslechnout majitelku. majitelka pudla byla sice blbka ale majitelka groňáka taky jinak by nemohl mít toho pudla v hubě několikrát.

no, chudáci psíci u vás doma - pokud nemají klid ani při spaní ...

Jinak, kdo má doma psí trouby - mylšeno v dobrém, tak nepochopí toho kdo má normálního psa. žádnej pes na sebe nenechá opakovaně vyrážet cizího psa, pokud tomu nezamezí majitel, tak psa sejmou. Gron byl ještě hodnej a mírnej.
Být to můj pes, tak pudla umlátí košem, pokud bych ho nezahodila dost daleko, aby ho konečně někdo chytil... a fakt nebudu nechávat mého psa pokousat od pudla, když jeho majitelce je to jedno...
Takže bud bych pudla zneškodnila já - odkopáním, zahozením někam do háje, nebo ho můj pes rozmázne náhubkem. Těžko říci zda bych to zvládla nebo ne - chytit pudla a u toho ještě povelem a vodítkem držet mého, který se fakt nenechá okusovat ani ořvávat...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ještě k tomu kdyby se tohle stalo někde na návsi že by k barykovi na řetězu vletěl bobik od sousedů a baryk kterej v životě psa neviděl by ho překousl v půli tak to nebudu komentovat ,ale lidi kteří chodí se psy na výstavy tak by je snad měli mít zvládnutý a vychovaný.

jj, pudlů měl být na vodítku a skošem, když napadá jiné psy. To souhlasím :-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všude tu čtu že pudl opakovaně útočil.

Všude tu čtu že pudl opakovaně útočil.

A to je přesně ono - všichni to čteme. A kdo z nás to skutečně viděl celé?
Zuzana

Vy jste celá asi z hoven

Ježiši kriste a kde jste vzali tu hovadinu, že mu spadl na hlavu? Vy jste to viděl, jak mu dopadl na hlavu? To že to tady nějaký hňup napsal a vy jste se toho chytly, neznamená, že to byla doslovná pravda. Ten pes spadl kus od něj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
byl to normální hezkej pejskek, nemůže za to že ho jinej pes čapl do huby a že oba dva patřili pipinám který si se psy nevědi rady a vlastně by je ani neměli mít, být na místě majitelky groňáka nestalo by se to , mí psi i když na ně doráží miniaturní cokoliv tak prostě poslechnou ,nežijí totiž někde za polárním kruhem ale v normálním civilizovaném světě a jsou zvyklí že na ulici potkáváme dotěrné jorkšíry ,čivavy a jiné ratlíky a přesto je nezakusují, nechápu proč si někdo pořizuje několik psů když je není schopen naučit to nejzákladnější jako je poslouchat a nevšímat si okolí a pak se s nima ještě sere na výstavu.

žejo? taky nechápu, proč se majitelka pudla sere se svým psem na výstavu, když ho neumí naučit ani to nejzákladnější - přivolání a nechá ho běhat volně bez vodítka a napadat cizí psy. Takoví lidé by opravdu měli sedět doma. V posldení verzi (prý viděno na vlastní oči) totiž pudl běhal sám bez vodítka a bez dozoru a doběhl až ke gronovi a začal ho napadat... To je prostě sebevražedné jednání toho pudla a bohužel za svou "chrabrost" zaplatil životem.

Normalní pes není útočicí Normální pes pro normální majitele je poslušný - podle vás poslušný trouba.
Vám bych velkýho psa neprodala ani za boha.

Mě se líbí jak všichni bráníte to co jste slyšely a nikdo jste u toho nebyly, neskutečný

Hovínková barva? Viděla jste někdy zdraví hovno? Buď blbě krmíte sebe a v horším případě psa - když se vám ta barva zdá hovínková!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hovínková barva? Viděla jste někdy zdraví hovno? Buď blbě krmíte sebe a v horším případě psa - když se vám ta barva zdá hovínková!

A vy jste někdy viděla český pravopis? :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy jste někdy viděla český pravopis? :)

to už je tragédie tady

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy jste někdy viděla český pravopis? :)

Překlepnout se na klávesnici místo é na í, tak za to fakt by dotyčný/á měl/a vrátit i vysvědčení ze ZŠ. Co vy už tady nebudete řešit, jen aby jste byl někdo "na koni".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě se líbí jak všichni bráníte to co jste slyšely a nikdo jste u toho nebyly, neskutečný

nebyla sem u toho ale pokud se tohle stane na výstavě psů je to průser ,a svědčí to o debilitě majitelek , ono doopravdy je něco na rýpání mého otce že ženský by neměly mít velký psy ale právě jenom ty ratlíky a pudly ,bohužel takovýhle přiblblý slepice utvrzují starého dědka v názoru že on má vlastně pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Překlepnout se na klávesnici místo é na í, tak za to fakt by dotyčný/á měl/a vrátit i vysvědčení ze ZŠ. Co vy už tady nebudete řešit, jen aby jste byl někdo "na koni".

Když tu 4.8 může řešit moje exkrementy, tak co bych nemohla řešit jeho pravopis?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Překlepnout se na klávesnici místo é na í, tak za to fakt by dotyčný/á měl/a vrátit i vysvědčení ze ZŠ. Co vy už tady nebudete řešit, jen aby jste byl někdo "na koni".

nešlo ani tak o é nebo í ale o í/ý, podle vzoru mladý Vrána k vráně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nešlo ani tak o é nebo í ale o í/ý, podle vzoru mladý Vrána k vráně

Technická: Podle vzoru mladý by to bylo "mladé" hovno :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Technická: Podle vzoru mladý by to bylo "mladé" hovno :)

čtyřiosmička nepoužívá spisovnou češtinu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
čtyřiosmička nepoužívá spisovnou češtinu

Já vím. A vzhledem k tomu, že do diskuze se píše, tak má používat spisovnou :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nešlo ani tak o é nebo í ale o í/ý, podle vzoru mladý Vrána k vráně

V tom případě máte problémy s pravopisem Vy. Má tam být é . Vy vráno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom případě máte problémy s pravopisem Vy. Má tam být é . Vy vráno.

viz výše ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
žejo? taky nechápu, proč se majitelka pudla sere se svým psem na výstavu, když ho neumí naučit ani to nejzákladnější - přivolání a nechá ho běhat volně bez vodítka a napadat cizí psy. Takoví lidé by opravdu měli sedět doma. V posldení verzi (prý viděno na vlastní oči) totiž pudl běhal sám bez vodítka a bez dozoru a doběhl až ke gronovi a začal ho napadat... To je prostě sebevražedné jednání toho pudla a bohužel za svou "chrabrost" zaplatil životem.

já bych se propadla hanbou do země,kdyby můj pes,a je jedno z jakého důvodu a jak to bylo,a zda ho jiný pes otravoval(ale nezabíjel),napadl vzal do tlamy,a tím způsobil smrt jinému psovi,na výstavě psů. Majitelce gronáka kterého nezvládla a měl velkou převahu nad toy společenským plemenem,přeji peklo do konce života,to není "chyby se stávají"..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych se propadla hanbou do země,kdyby můj pes,a je jedno z jakého důvodu a jak to bylo,a zda ho jiný pes otravoval(ale nezabíjel),napadl vzal do tlamy,a tím způsobil smrt jinému psovi,na výstavě psů. Majitelce gronáka kterého nezvládla a měl velkou převahu nad toy společenským plemenem,přeji peklo do konce života,to není "chyby se stávají"..

Vy jste u toho byla? Vy ji znáte?
Nebo jen na základě diskuze lidí, co neznají ani jednu zúčastněnou, přejete majitelce grónského psa, kterého jste neviděla ani na fotce, peklo do konce života?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste u toho byla? Vy ji znáte?
Nebo jen na základě diskuze lidí, co neznají ani jednu zúčastněnou, přejete majitelce grónského psa, kterého jste neviděla ani na fotce, peklo do konce života?

ano,každý je za svého psa zodpovědný,a majitelka gronáka určitě "ví co má" a dopustila,aby její svěřenec ,pes velkého plemene,usmrtil jiného psa

Nedávno se mi do stádečka koz s kůzlaty řítila mrňavá jezevčice, svoji fenu, která stádo hlídá jsem si zavolala k sobě, připla na vodítko a pak už jsem ji jen trochu dusila, aby tu škrkavku, která útočila na kozy ( kozy si kůzlátka ohlídaly) i na nás, nepřekousla. V dáli se objevila holčička a volala : Nebojte se, ona vás nekousne ! A ještě daleko dál se objevila maminka. Chvíli jezevčíka zaháněly ( vyšly si jen tak do polí bez vodítka ), chvíli ho nesla v náručí, pak jí zas skočil na zem a honička začla znovu. Cirkus jak hrom. Celou dobu jsem svou fenu držela a bránila jí v její povinnosti : bránit stádo. Měla jsem ji snad na tu prudičku pustit ? Určitě by jí nezakousla, možná ani nepokousala, ale dost zvalchovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano,každý je za svého psa zodpovědný,a majitelka gronáka určitě "ví co má" a dopustila,aby její svěřenec ,pes velkého plemene,usmrtil jiného psa

Nějak nevím, co na to říct. Jsou horší věci na světě, než zakousnutý pudl. Kdyby dejme tomu majitelka nechala svého psa, aby sežral dítě, tak to bych chápala, že jí přejete peklo. Ale tady se stala nehoda, obě majitelky mají svůj podíl na události a věřím, že majitelce grónského psa ta situace neudělala radost. Ale vy hned přejete doživotní peklo. Jsem ráda, že vás neznám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nezlobte se na me, ale to se majitelka pudla bala si chytit vlastniho psa, ktereho majitelka grona odhazovala pryc? Jako ze dejme tomu byl metr, dva nebo i vice od grona ... to se jako bala sveho pudla?

Zazila jsem ze se majitel bal sahnout na sveho psa - kdyz meho napadl SAO a pritel ho odchytil a zpacifikoval, majitel si hodne nebyl jistej pri prebirani. Ale rozdil mezi SAO a toy pudlem je vcelku propastny. Ale treba byl pudl natolik vzteklej a v afektu, ze majitelka vazne mela problem si ho chytit.

Jinak ano - NECHAT velkeho psa aby ublizil malemu jen za otravovani neni fajn, ale to majitelka grona neudelala. Ona se sveho psa snazila odtahnout pryc od pudla, kterej ovsem neustale dorazel na ne a bezel za nima. Na druhou stranu nevidim duvod proc nechat malyho psa, aby otravoval vetsi - je to asi stejny, jako kdybych poslala sve deti hrat si s micem na dalnici a nasledne rvala, ze je prejelo auto. Protoze i kdyby to dotycne auto bylo obalene molitanem, stejne mi ty decka zabije. Ony tam proste nemely co delat a ja - jakozto jejich matka jsem za ne zodpovedna a musim je hlidat, aby tam nesly ... snad tento primer pochopite. Pro napovedu: za deti si dosadte pudla, za auto grona a za dalnici okoli zaverecneho kruhu. Matka deti je manitelka pudla a ridic auta je majitelka grona ...

CHAPETE uz, kde je problem?

Věřím že to nebylo nepochopeno záměrně, majitelka pudla se jistě nebála svého psa, ale GP bez náhubku, stejně jako ostatní lidé okolo.
Samozřejmě že není důvod aby malý pes otravoval většího, ale nebylo to úmyslné, byla to nehoda. A za to si ten malý zasloužil zemřít? Vždyť by tomu gronovi neprokousl ani jeho hustý kožich.
Nepředvídatelné nehodě se samozřejmě nedá zabránit, ale na výstavě psů se nejspíš dá předvídat přítomnost jiných psů, i to že se některý jiný může vyvléknout z vodítka, takže majitelé nezvladatelných psů by jim prostě měli preventivně dát náhubky. A je úplně jedno, jestli jiného psa zabije protože je lekavý, agresivní, nebo jen loví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mě fascinuje, člověk tady nesmí ani říct, že se mu ten pudl nelíbí :)))) To mám říct, že se mi líbí jen proto, že je mrtvý nebo co? Mě se prsotě nelíbí, zvláště tahle "hovínková" barva je divná, no :)

Ale vy jste neřekla, že se vám nelíbí, řekla jste, že je ošklivý. Já teda nevím jak ostatní majitelé psů, ale já to mám podobné jako u dětí. Říct mi někdo jé to vaše dítě je ošklivé, to je pro mě vrchol nevkusného chování. A u psa také. Jsou to něčí milované bytosti a nechápu co vám dává právo je urážet.
Snad jen že vy sama jste naprosto dokonalá, stejně jako vaše rodina včetně psů.
Jen otázečka. Máte doma alespoň malilinkaté zrcadélko? Pokud ano, občas se do něj podívejte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věřím že to nebylo nepochopeno záměrně, majitelka pudla se jistě nebála svého psa, ale GP bez náhubku, stejně jako ostatní lidé okolo.
Samozřejmě že není důvod aby malý pes otravoval většího, ale nebylo to úmyslné, byla to nehoda. A za to si ten malý zasloužil zemřít? Vždyť by tomu gronovi neprokousl ani jeho hustý kožich.
Nepředvídatelné nehodě se samozřejmě nedá zabránit, ale na výstavě psů se nejspíš dá předvídat přítomnost jiných psů, i to že se některý jiný může vyvléknout z vodítka, takže majitelé nezvladatelných psů by jim prostě měli preventivně dát náhubky. A je úplně jedno, jestli jiného psa zabije protože je lekavý, agresivní, nebo jen loví.

Však ta grona tomu pudlovi kožich taky neprokousla Psi nemají představu, jak jsou sami velcí, nemůžete po nich chtít úvahu typu: ten pes, co na mně doráží, je malý, proto ho nechám být. Pro ně je to prostě pes, který doráží, a hotovo. Kdyby chtěl ten GP toho pudla zabít, tak ho překousne a je to, panička by rozhodně neměla čas na přemýšlení, jestli půjde zapsat BOBa nebo jestli nejdřív pojede na veterinu. Kdyby měl GP košík, tak by toho pudla mohl vzít košíkem a udělat z něj hranolky.

Ne ne, netvrdím, že malý pes si "zasloužil" umřít, ale když nechám pobíhat čokla volně bez dozoru a bez vodítka, musím vždy počítat s tím, že se mu může něco stát a třeba i s fatálními následky. Může vběhnout do tlamy nějakému většímu psu, který si nenechá kálet od nevychovance na hlavu, může vlítnout do silnice, může ho zastřelit myslivec (samozřejmě ne na výstavě psů, teď myslím obecně). Majitelé všech psů na výstavě by prostě v souladu s organizačním řádem měli mít psa buď v kleci, nebo na vodítku - a druhý konec vodítka držet v ruce - a pak je nebezpečí úrazu minimální. Mám-li psa, který má tak volný obojek, že hrozí jeho vyvlíknutí, to není zabezpečený pes, a když se takový vyvlíkne a viz výše, je to zase chyba jeho majitele.

Je snadné házet vinu na druhé, ale byl-li GP na vodítku a pudl na volno, bohužel, mám v tom jasno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale vy jste neřekla, že se vám nelíbí, řekla jste, že je ošklivý. Já teda nevím jak ostatní majitelé psů, ale já to mám podobné jako u dětí. Říct mi někdo jé to vaše dítě je ošklivé, to je pro mě vrchol nevkusného chování. A u psa také. Jsou to něčí milované bytosti a nechápu co vám dává právo je urážet.
Snad jen že vy sama jste naprosto dokonalá, stejně jako vaše rodina včetně psů.
Jen otázečka. Máte doma alespoň malilinkaté zrcadélko? Pokud ano, občas se do něj podívejte.

Tak se bavíme o dětech nebo o psech? A děti nesmí být ošklivé? Proč? Když z nich vyrostou takoví oškliví dospělí jako jsem třeba já :)

A když vás slovo ošklivý uraží, tak nevím, co byste dělala, kdybych řekla dejme tomu, že je něcí pes hnusný jak noc... asi byste omdlela nebo nevím :))

A lepší žít bez zrcadla, ale s nadhledem :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Však ta grona tomu pudlovi kožich taky neprokousla Psi nemají představu, jak jsou sami velcí, nemůžete po nich chtít úvahu typu: ten pes, co na mně doráží, je malý, proto ho nechám být. Pro ně je to prostě pes, který doráží, a hotovo. Kdyby chtěl ten GP toho pudla zabít, tak ho překousne a je to, panička by rozhodně neměla čas na přemýšlení, jestli půjde zapsat BOBa nebo jestli nejdřív pojede na veterinu. Kdyby měl GP košík, tak by toho pudla mohl vzít košíkem a udělat z něj hranolky.

Ne ne, netvrdím, že malý pes si "zasloužil" umřít, ale když nechám pobíhat čokla volně bez dozoru a bez vodítka, musím vždy počítat s tím, že se mu může něco stát a třeba i s fatálními následky. Může vběhnout do tlamy nějakému většímu psu, který si nenechá kálet od nevychovance na hlavu, může vlítnout do silnice, může ho zastřelit myslivec (samozřejmě ne na výstavě psů, teď myslím obecně). Majitelé všech psů na výstavě by prostě v souladu s organizačním řádem měli mít psa buď v kleci, nebo na vodítku - a druhý konec vodítka držet v ruce - a pak je nebezpečí úrazu minimální. Mám-li psa, který má tak volný obojek, že hrozí jeho vyvlíknutí, to není zabezpečený pes, a když se takový vyvlíkne a viz výše, je to zase chyba jeho majitele.

Je snadné házet vinu na druhé, ale byl-li GP na vodítku a pudl na volno, bohužel, mám v tom jasno.

jenže majitelé malinkých psů také mají jasno :

mohou nechat čokla běhat, prudit, otravovat, napadat kohokoliv a cokoliv a nesmí se jim nic stát. Dyt jsou malincí a pokud se pes brání jejich čoklíkovi, tak je zlej a nezvládnutej !!!

to nechápete ??

já už dvěma takovejmhle čoklíkům i jejich majitelům vysvětlila, že mé psy otravovat nebudou, nebo se jejich čoklík proletí vzduchem, či ho nechám mým psem zadupat ( po několikaterém upozornění majitele a odhánění toho zmetka... ) .
a je klid.

mám střední psy, takže mohou být zabití velkým psem stejně jako malej pes mým psem. ale od toho je výchova, odpovědnost a vodítko. což asi majitelé pidižvíků nemají kapacitu pochopit. Tak holt občas o nějakého psa přijdou...

P.S. pudla je mi moc líto

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně tak, tady jak se nerozplýváte nad každým vořechem, tak by Vás nejraději upálili jako kacíře. Mě se tedy pudlové líbí, ale zase nemusím bully a vořechy všech možných typů, jednou jsem tu napsala "co je krásnýho na křížence huskyho", kterou chtěla majitelka rozmnožit a asi týden mě zde pranýřovali

Cinkalu, zase ze sebe nedělej chudinku. Napsala jsi, co je to za paskvil, za zrůdu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cinkalu, zase ze sebe nedělej chudinku. Napsala jsi, co je to za paskvil, za zrůdu...

klidně to zopakuju, že byla nebo je šeredná, bohužel už asi přivedla na svět další bastardy. A pro upřesnění, nenapsala jsem, že je to zrůda, ale, že já mít doma zrůdu tak bych jí nemnožila. A paskvil je každej kříženec. A hlavně vůbec nechápu, proč Vám to tady zdůvodňuju, za tím co jsem napsala si stojím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, chudáci psíci u vás doma - pokud nemají klid ani při spaní ...

Jinak, kdo má doma psí trouby - mylšeno v dobrém, tak nepochopí toho kdo má normálního psa. žádnej pes na sebe nenechá opakovaně vyrážet cizího psa, pokud tomu nezamezí majitel, tak psa sejmou. Gron byl ještě hodnej a mírnej.
Být to můj pes, tak pudla umlátí košem, pokud bych ho nezahodila dost daleko, aby ho konečně někdo chytil... a fakt nebudu nechávat mého psa pokousat od pudla, když jeho majitelce je to jedno...
Takže bud bych pudla zneškodnila já - odkopáním, zahozením někam do háje, nebo ho můj pes rozmázne náhubkem. Těžko říci zda bych to zvládla nebo ne - chytit pudla a u toho ještě povelem a vodítkem držet mého, který se fakt nenechá okusovat ani ořvávat...

A já bych zase svýho silnějšího psa nechala pokousat za cenu toho, že nezabije. Tahle debata je důležitá, alespoň víme s kým se při venčení setkáváme. Pořád budu ve větším klidu a mít nadhled nad věcí když budu mít silnýho psa, kterýho držím za krk, aby nehnul hlavou, když po něm půjde hloupej nevychovanej malej pes, než kdyby ho chytl do huby! Nechci mít psa, co si řeší věci po přírodnu když žiju v civilizaci, kam se tohle může stupňovat...podle mýho názoru prostě silnější musí za každou cenu ustoupit, pokud máme žít v normálním světě a ne v buši.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedávno se mi do stádečka koz s kůzlaty řítila mrňavá jezevčice, svoji fenu, která stádo hlídá jsem si zavolala k sobě, připla na vodítko a pak už jsem ji jen trochu dusila, aby tu škrkavku, která útočila na kozy ( kozy si kůzlátka ohlídaly) i na nás, nepřekousla. V dáli se objevila holčička a volala : Nebojte se, ona vás nekousne ! A ještě daleko dál se objevila maminka. Chvíli jezevčíka zaháněly ( vyšly si jen tak do polí bez vodítka ), chvíli ho nesla v náručí, pak jí zas skočil na zem a honička začla znovu. Cirkus jak hrom. Celou dobu jsem svou fenu držela a bránila jí v její povinnosti : bránit stádo. Měla jsem ji snad na tu prudičku pustit ? Určitě by jí nezakousla, možná ani nepokousala, ale dost zvalchovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A já bych zase svýho silnějšího psa nechala pokousat za cenu toho, že nezabije. Tahle debata je důležitá, alespoň víme s kým se při venčení setkáváme. Pořád budu ve větším klidu a mít nadhled nad věcí když budu mít silnýho psa, kterýho držím za krk, aby nehnul hlavou, když po něm půjde hloupej nevychovanej malej pes, než kdyby ho chytl do huby! Nechci mít psa, co si řeší věci po přírodnu když žiju v civilizaci, kam se tohle může stupňovat...podle mýho názoru prostě silnější musí za každou cenu ustoupit, pokud máme žít v normálním světě a ne v buši.

s tím s vámi sice souhlasím, ale na druhou stranu dokud se nestane to co třeba nyní na výstavě, nedonutí nikdo majitele malých psů, aby je naučili poslouchat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A já bych zase svýho silnějšího psa nechala pokousat za cenu toho, že nezabije. Tahle debata je důležitá, alespoň víme s kým se při venčení setkáváme. Pořád budu ve větším klidu a mít nadhled nad věcí když budu mít silnýho psa, kterýho držím za krk, aby nehnul hlavou, když po něm půjde hloupej nevychovanej malej pes, než kdyby ho chytl do huby! Nechci mít psa, co si řeší věci po přírodnu když žiju v civilizaci, kam se tohle může stupňovat...podle mýho názoru prostě silnější musí za každou cenu ustoupit, pokud máme žít v normálním světě a ne v buši.

no vidíte a já mám teda svého psa dost ráda na to, abych ho držela nějakému nevychovanému zmetkovi, a ještě ho nechala pokousat! buidu malého odhánět, ale nenechám si svého pokousat, pokud se přiřítí zpoza rohu a napadne mi psa, tak ho můj zmlátí košem, než si mého bud odvolám nebo odvedu... a majitel může být rád, že pes žije.... ( a ono i během sekundy může kováčem prostě toho malého psa zabít... )
Když projde kolem a nebude si nás všímat, tak pohoda.

chudák váš pes, má majitelku, co ho podrží jinému psovi aby si kousl...

silnější ustoupit nemusí, může být toleratní, ale nemusí se nechat pokousat, jen aby si malej krypl neutržil nějakej šrám.
Jako pardon, ale pokud si majitelé malinkých psů neuvědomí, že si musí psa vychovat jinak o něho mohou přijít - auto, myslivec, člověk, jinej pes... tak budou furt pobíhat po okolí mrnaví agresoři, jejich majitelé budou jen nadávat na ostatní,ale psa si nevychovaní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no vidíte a já mám teda svého psa dost ráda na to, abych ho držela nějakému nevychovanému zmetkovi, a ještě ho nechala pokousat! buidu malého odhánět, ale nenechám si svého pokousat, pokud se přiřítí zpoza rohu a napadne mi psa, tak ho můj zmlátí košem, než si mého bud odvolám nebo odvedu... a majitel může být rád, že pes žije.... ( a ono i během sekundy může kováčem prostě toho malého psa zabít... )
Když projde kolem a nebude si nás všímat, tak pohoda.

chudák váš pes, má majitelku, co ho podrží jinému psovi aby si kousl...

silnější ustoupit nemusí, může být toleratní, ale nemusí se nechat pokousat, jen aby si malej krypl neutržil nějakej šrám.
Jako pardon, ale pokud si majitelé malinkých psů neuvědomí, že si musí psa vychovat jinak o něho mohou přijít - auto, myslivec, člověk, jinej pes... tak budou furt pobíhat po okolí mrnaví agresoři, jejich majitelé budou jen nadávat na ostatní,ale psa si nevychovaní.

To je právě to, s kým se člověk setká i při hloupým venčení. Připodobňovat situaci manželské hádce, kde dostane užvaněná ženská od manžela po hlavě je možná ubohý, ale já to takhle chápu. Mám silnějšího psa - v ruce zbraň, musím ji ovládat i za cenu toho že mu někdo bude chňapat po kožichu. A v ideálním světě by to tak bylo, realita je, že tomu někdy nezabráníte a proto si stojím za svým, že chyba je na straně majitelky GP a být jí tak se stydím.
Ze svých zkušeností vím, že "mrňaví agresoři" nezabijí a z toho vycházím. Je dobrý mít psa na kterýho mám, kterýho udržím,někteří psi jsou nevychovaní, tak ať raději skončí pod autem, než v hubě mýho psa. Je mi fuk, jestli majitelka pudla je blbá nána a pudl cvok co si šel pro smrt, prostě můj pes to nesmí udělat z pozice silnějšího.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je právě to, s kým se člověk setká i při hloupým venčení. Připodobňovat situaci manželské hádce, kde dostane užvaněná ženská od manžela po hlavě je možná ubohý, ale já to takhle chápu. Mám silnějšího psa - v ruce zbraň, musím ji ovládat i za cenu toho že mu někdo bude chňapat po kožichu. A v ideálním světě by to tak bylo, realita je, že tomu někdy nezabráníte a proto si stojím za svým, že chyba je na straně majitelky GP a být jí tak se stydím.
Ze svých zkušeností vím, že "mrňaví agresoři" nezabijí a z toho vycházím. Je dobrý mít psa na kterýho mám, kterýho udržím,někteří psi jsou nevychovaní, tak ať raději skončí pod autem, než v hubě mýho psa. Je mi fuk, jestli majitelka pudla je blbá nána a pudl cvok co si šel pro smrt, prostě můj pes to nesmí udělat z pozice silnějšího.

Víte, jenže ono nic není ideální a s tímto přístupem di taky můžete ze svého psa udělat zmetka, co po malinkých půjde sám, neb ho pokousali - za přispění jeho vlatsní majitelky!
ne, že bych svého nechala jiné psy zabíjet nebo mlátit košem , odháním co to jde, bráním obě strany , ale nemohu zaručit, že se mi to vždy povede. Prostě nosí náhubek ( když se k nám řítí velkej pes, tak ho sundávám, když malej, nechávám) , je na vodítku - dlouhém 5 metrů a na majitele volám předej, že k nám fakt NE. Dělám vše aby k ničemu nedošlo. Na druhou stranu ho mám furt raději, než cizího psa.
Nemyslete si, že bych neměla výčitky, kdyby můj jiného psa zabil - byt tím košem, měla jsem výčitky ikdyž mi ruplnuly nervy a seřvala jsem kluka, co mu utekl pes a napadl mého ( kluk jen stál a koukal.. já držela dva psy od sebe - jednoho malého silného ( mého) , druhého velkého silného ( cizí) a docházely mi dost síly... ) ve snaze ho donutit aby se hnul a svého si ode mě převzal.... rvačce jsem zabránila za cenu mých pobouchaných nohou od koše cizího psa, můj pes rozraženou hubu od jeho koše a já srdce v krku....

Takže za mě vidím chybu v majitelce pudla - nechala ho dělat si co chce. Což je nepřijatelné všude. At venku, nebo na výstavě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte, ale v tomto případě, je chyba na straně majitelky pudlíka! Všichni tu píšete, že majitelka GP si ho měla zvládnout, tak to je teda fakt super......a co ta majitelka toho mrňouse, ta mohla nechat pudla "napadat" GP a myslet si, že ho nezblajzne?? Sere mně, jak se tady ve všech tématech píše, že majitelé velkých psů, nedej bože "zabijáckých" plemen ručí za všechno co se týče ze strany jejich psů, ale mrňaví čoklové a jejich majitelé můžou co se jim zachce a stejně to nakonec odnese ten větší??

taky jezdím výstavy a vím jak se vystavovatelé chovají, někteří jsou zodpovědní psa na vodítku náhubek nebo v kleci ,pak jsou Ti co si myslí že můžou na výstavě kde se sejde opravdu hodně psů dělat co chtějí .Např. házet hračky ,nejlépe před velká plemena ,nechat lítat na volno ,a taky proč né když mají malého psa ,protože když ho velký uloví tak ten malej za to přeci nikdy nemůže ,protože je malej . Ale i toto dělají lidé u velkých plemen i když né tolik . Pak se nikdo nemůže divit že se stane průser. Až se naučí vystavovatelé chovaní na výstavách ,tak se takové věci dít nebudou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je právě to, s kým se člověk setká i při hloupým venčení. Připodobňovat situaci manželské hádce, kde dostane užvaněná ženská od manžela po hlavě je možná ubohý, ale já to takhle chápu. Mám silnějšího psa - v ruce zbraň, musím ji ovládat i za cenu toho že mu někdo bude chňapat po kožichu. A v ideálním světě by to tak bylo, realita je, že tomu někdy nezabráníte a proto si stojím za svým, že chyba je na straně majitelky GP a být jí tak se stydím.
Ze svých zkušeností vím, že "mrňaví agresoři" nezabijí a z toho vycházím. Je dobrý mít psa na kterýho mám, kterýho udržím,někteří psi jsou nevychovaní, tak ať raději skončí pod autem, než v hubě mýho psa. Je mi fuk, jestli majitelka pudla je blbá nána a pudl cvok co si šel pro smrt, prostě můj pes to nesmí udělat z pozice silnějšího.

takže když k vám přiletí středně velký pes ve snaze jen vás pošimrat zoubkama, myslim vás jako silnější s lepším vybavením se ubránit, což člověk má, takže máte povinnost se nechat kousat do nohy, protože vás nemůže zabít, to že to bolí a že to může mít i horší následky, to je přece jedno neee...asi tak stejně se cejtí velký pes, když ho hryže malej, taky ho nezabije, ale je pokousanej, bolí to a pokud by ten pudl trhal třeba nohu toho gronáka, tak se to nemusí nikdy napravit a proč? No protože mám silnější zvíře, který si musim odvolat od všeho? Děkuji nechci.. pes který řve který se bojí ano, dejme tomu s mým vražedným pohledem na majitele, který dost často neni schopen si psa chytit, tak dejme tomu, tam se fakt snažim, čuba by mu nic neudělala jen se vždy diví, max dala pod sebe (už tam jeden takový pudlík byl sousedky kdysi), ale u psa co chce trhat a co jde do utoku s umyslem kousnut, bez znaku strachu (neustupuje) ani omylem.. pokud by v tomto případě moje fena měla vodítko, tak ho povoluju, kdybych mohla pomoc, tak dostane kopanec utočník..nevim nač si mám psa nechat zryzat ač od menšího..od určitý chvíle, i když to může být skoro pozdě (musí být člověk připraven pořád) je poznat zda to pes myslí ze strachu nebo je prostě nesociální

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je právě to, s kým se člověk setká i při hloupým venčení. Připodobňovat situaci manželské hádce, kde dostane užvaněná ženská od manžela po hlavě je možná ubohý, ale já to takhle chápu. Mám silnějšího psa - v ruce zbraň, musím ji ovládat i za cenu toho že mu někdo bude chňapat po kožichu. A v ideálním světě by to tak bylo, realita je, že tomu někdy nezabráníte a proto si stojím za svým, že chyba je na straně majitelky GP a být jí tak se stydím.
Ze svých zkušeností vím, že "mrňaví agresoři" nezabijí a z toho vycházím. Je dobrý mít psa na kterýho mám, kterýho udržím,někteří psi jsou nevychovaní, tak ať raději skončí pod autem, než v hubě mýho psa. Je mi fuk, jestli majitelka pudla je blbá nána a pudl cvok co si šel pro smrt, prostě můj pes to nesmí udělat z pozice silnějšího.

Asi mate doma jen jednoho psa a ne celou smecku ... protoze pokud by jste doma mela psu vic nez jednoho a nechala je, at je maly (nebo jakykoliv) psici oziraji za vaseho prispeni, dlazdite si krasne cestu do pekel.

Mam doma smecku 4 velkych psu a jedne krysky petikilove. Dohromady i s tou malou maji nejakych 135 kg, takze i kdybych se na hlavu postavila, proste by me odtahli pokud by si zamanuli. Proto musi poslouchat na slovo (jedinou vyjimku ma stene, ale na tom pracujeme za prispeni stopovacky). jsou velmi aktivni, proto chodi volne, ovsem hlidam si je a kdyz vidim psa ktereho neznam, volam je k noze a az po domluve s majitelem pripadne vypoustim na hrani.

Ale pokud se k nam riti nejaky agresor, je mi jedno, jestli vazi 5 kilo nebo 50 - zasahuji a to dost nekompromisne. Protoze JA jsem vudce smecky a JA mam povinnost smecku branit pred utoky. Paklize bych toto neudelala, smecka vyhodnoti velmi rychle ze jsem neschopna a prestanou me uznavat a tudiz i poslouchat. A zacnou konflikty resit sami, coz by pro vetsinu psu bylo fatalni ...

Pokud by mi ovsem nejaky pes prosel, zasahuje dalsi pes v poradi, coz je stara zkusena fena - ona se, stejne jako ja, snazi primarne psa odehnat nebo odchytit, ale stat se muze cokoliv a pes to nemusi prezit ... lito by mi to bylo, to jo, protoze chudak pes za to nemuze ze ma majitele dementa ... ale panicka bych si nasledne podala tak, ze by domu nejspis po svych neodesel. Protoze kvuli jeho blbosti, lenosti nebo ja nevim cemu jeste umrel zbytecne pes ...

Nastesti se nam to nikdy nestalo a snad ani nestane, nastesti mam klidne plemeno a rychle reakce :)

Ovsem dovolim si nesouhlasit s tim, ze maly pes neublizi - meho nejstarsiho psa kdyz jeste zil ohulil yorksir. Vahouve cca 4 kila proti 45. Ovsem muj pes skoncil na veterine na siti, mel rozervany cely bricho, trisla, nohy, koule, .... ten malej zmetek lital jak torpedo kolem, pokazde probehl pod a zasekl zuby. A protoze mu bylo jedno do ceho, skoncila jsem ja s rozervanou achylovkou. Ja i pes jsme se hojili temer dva mesice a majitel na me jeste rval, ze muj pes nema kos. Verte mi, ze v te chvili kdybych se trefila, prihrala bych toho malyho zmetka psovi do huby a doufala ze prekona svou vrozenou dobrotivost a prekousne ho vejpul!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A já bych zase svýho silnějšího psa nechala pokousat za cenu toho, že nezabije. Tahle debata je důležitá, alespoň víme s kým se při venčení setkáváme. Pořád budu ve větším klidu a mít nadhled nad věcí když budu mít silnýho psa, kterýho držím za krk, aby nehnul hlavou, když po něm půjde hloupej nevychovanej malej pes, než kdyby ho chytl do huby! Nechci mít psa, co si řeší věci po přírodnu když žiju v civilizaci, kam se tohle může stupňovat...podle mýho názoru prostě silnější musí za každou cenu ustoupit, pokud máme žít v normálním světě a ne v buši.

To si snad děláte srandu. Buď jste další z těch, kdo venčí otravného nevychovaného čokla na volno a bere jako samozřejmost, že všechny silnější psy bude majitel takhle držet a nechá je pokousat, nebo má Váš pes vůdce smečky na h...... Ha ha, silnější musí za každou cenu ustoupit. Takže až Vás začne mlátit skupinka harantů, budete pěkně držet, necháte do sebe kopat a mlátit a ještě jim vydáte asi peněženku za odměnu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si snad děláte srandu. Buď jste další z těch, kdo venčí otravného nevychovaného čokla na volno a bere jako samozřejmost, že všechny silnější psy bude majitel takhle držet a nechá je pokousat, nebo má Váš pes vůdce smečky na h...... Ha ha, silnější musí za každou cenu ustoupit. Takže až Vás začne mlátit skupinka harantů, budete pěkně držet, necháte do sebe kopat a mlátit a ještě jim vydáte asi peněženku za odměnu.

Stalo se u nás ve městě, je to pár let. Sešli se dva pánové, trochu podroušení u žlábku. Jeden to trochu nezvládl, ten druhý řekl : Vole chčiješ mi na botu, vytáhl pistoli a prásk. Byl holt silnější.
Aby velkého chlupatého psa pokousal jork, nebo trpaslík, je asi stejný nepoměr. A jak už jsem psala, mám třetího středně velkého psa. Malinkého psíka jsem nikdy neměla, né, že by se mi nelíbili. Pár bezvadných jsem znala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stalo se u nás ve městě, je to pár let. Sešli se dva pánové, trochu podroušení u žlábku. Jeden to trochu nezvládl, ten druhý řekl : Vole chčiješ mi na botu, vytáhl pistoli a prásk. Byl holt silnější.
Aby velkého chlupatého psa pokousal jork, nebo trpaslík, je asi stejný nepoměr. A jak už jsem psala, mám třetího středně velkého psa. Malinkého psíka jsem nikdy neměla, né, že by se mi nelíbili. Pár bezvadných jsem znala.

"mne kousl do kolena 20cm pudl a opravdu to vůbec nebolelo" celá věta je ironie, ano nebylo to by to bylo vážný zraněný, ale pes má třeba tenčí nohu, pudl co mne kousl netrhal, ale jen mne zadržel. ...no dle toho co píšete, jako já silnější jsem měla stát a kdyby začal trhat tak se nechat trhat asi že??? Hold jsem silnější tak mám povinnost snést bolet, a to že mi někdo trhá nohu, no a co...malý psíci jsou užasní, ale zde platí stejná pravidla jak pro velký prostě, taky jen tak nemůžu pustit psa k malým psovi, jako nerada vidim když k nám přiletí malej ... kdyby se mi pustil do feny, asi bych ho musela nakopat, jako nakopu velkýho psa bez koše, co pujde na nás s utokem.. a nezastrašim ho bud já, nebo dost často je to tak nečekaný že to musí udělat fena..nečekaný na krátkou vzdálenost, můj pes má vzruch během vteřiny..stíhám držet, dát si jí za sebe to fakt třeba na dva tři metry běhu, či poloběhu druhýho psa nestíhám..
Doufám že už chápete, že vesměs tim vaším příkladem jste řekla že když 40kg pes napadne 90kg chlapa tak se má nechat trhat protože pes je slabší??? Neřekla bych..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"mne kousl do kolena 20cm pudl a opravdu to vůbec nebolelo" celá věta je ironie, ano nebylo to by to bylo vážný zraněný, ale pes má třeba tenčí nohu, pudl co mne kousl netrhal, ale jen mne zadržel. ...no dle toho co píšete, jako já silnější jsem měla stát a kdyby začal trhat tak se nechat trhat asi že??? Hold jsem silnější tak mám povinnost snést bolet, a to že mi někdo trhá nohu, no a co...malý psíci jsou užasní, ale zde platí stejná pravidla jak pro velký prostě, taky jen tak nemůžu pustit psa k malým psovi, jako nerada vidim když k nám přiletí malej ... kdyby se mi pustil do feny, asi bych ho musela nakopat, jako nakopu velkýho psa bez koše, co pujde na nás s utokem.. a nezastrašim ho bud já, nebo dost často je to tak nečekaný že to musí udělat fena..nečekaný na krátkou vzdálenost, můj pes má vzruch během vteřiny..stíhám držet, dát si jí za sebe to fakt třeba na dva tři metry běhu, či poloběhu druhýho psa nestíhám..
Doufám že už chápete, že vesměs tim vaším příkladem jste řekla že když 40kg pes napadne 90kg chlapa tak se má nechat trhat protože pes je slabší??? Neřekla bych..

Tomu se říká demagogie. Chtěla jsem tím říct, že jork středně velkému psu neublíží, většinou jen lítá a štěká a opravdu se dá usměrnit ( ne nakopnout ) nohou. A opravdu si nedovedu představit, jak jork trhá většímu psu nohu. Ale třeba mám malou fantazii, nebo málo zkušenností. Fakt jsem ještě neviděla jorka ( např. ), jak někoho roztrhá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu se říká demagogie. Chtěla jsem tím říct, že jork středně velkému psu neublíží, většinou jen lítá a štěká a opravdu se dá usměrnit ( ne nakopnout ) nohou. A opravdu si nedovedu představit, jak jork trhá většímu psu nohu. Ale třeba mám malou fantazii, nebo málo zkušenností. Fakt jsem ještě neviděla jorka ( např. ), jak někoho roztrhá.

jokra jsem teda nepotkala, to je fakt, ty většinou řvou a neodnesla to ani čuba, co vyletěla z dvorku jen tak a postavila se pod bradu mé feně a začala štěkat (má šla na vodítku předemnou)...než jsem stačila zareagovat tak mi jen prolítlo hlavou, ježiš hlavně at jí nezabije (mám ráda všechny psy, i ty cizí), protože kdyby to chtěla udělat, tak to mohla, stačilo opravdu jen sklonit hlavu... naštěstí jen vyjeveně stála a čuměla co to dělá.. ale viděla jsem, potkávám jezevčíka co se dostat k mé feně, tak jde tvrdě do ní..netvrdim že ona by nešla do jezevčice taky...protože jí potkává často a pořád je na ní agresivní, nemá jinou zkušenost, než agresivitu, tak když jí cítí tak už je připravená.. bohužel toto dělá xx psů a kupodivu, poznám na své feně zda to ta fena myslí vážně, když to vážný neni tak odpovídá takový ten štěkot, aby se neřeklo, či naprosto ignoruje, nebo jen si toho psíčka chce očuchat, což by byla pro něj tragedie, když řve ze strachu..(jezevčice už byla skroro na dosah, naštěstí jsme je udržely od sebe, ač bylo vidět jak by to dopadlo a sápala se dobře po mém psovi, to strach prostě nebyl¨) , pokud to ze strachu neni, což je většina psů, co knám přiletí s vrčením, či jen vrčí a sápájí se knám tak vyletí i má čuba a to během vteřiny.....pokud neni agresivní tak nenapne, ani po příběhnutí feny kní, jo to že si jí po očuchání chce podřídit což mnoho fen nesnese, to už je jiná..
Takže jokr možná ne, ale jiná trošičku větší plemena klidně...jinak máte pravdu většina jokru, čivav, pražských krysaříku jde zahnat jen náznakem kopancem, dupnutím, jít proti psovi.. ale to jde většina i velkých a i utočných psů... pokud má člověk čas...pokud je to nečekaný a rychlý, tak se to řeší blbě, hlavně u psů, co na sebe prostě nenechají psa opravdově utočit bez odezvy, at děláte co děláte..mám takovýho psa a vychovat jí k tomu aby zachovala klid jí napadne jinej pes prostě nejde, nebo spíš se mi to nepovedlo.. zatim...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu se říká demagogie. Chtěla jsem tím říct, že jork středně velkému psu neublíží, většinou jen lítá a štěká a opravdu se dá usměrnit ( ne nakopnout ) nohou. A opravdu si nedovedu představit, jak jork trhá většímu psu nohu. Ale třeba mám malou fantazii, nebo málo zkušenností. Fakt jsem ještě neviděla jorka ( např. ), jak někoho roztrhá.

na vlastní oči jsem viděla jak 2 kg yorkšířice zadávila slepici. To samozřejmě těžko udělá velkému psovi, ale pokud si koleduje pes díky svému tupému majiteli o průser, tak sorry, ale taky zastávám názor, proč by si to ti velcí psy měli nechat líbit ? Měli jsme v ulici vzteklou čivavu, když bylo mému psovi asi 7 měsíců pověsila se mu za chlupy na břiše. Když dorostl, zkusila to ještě jednou, nechala jsem tomu volný průběh, včas jí došlo, že je to nad její síly, kdyby ne, z tlamy bych mu jí vyndala a hodila po majitelce, živou či mrtvou. PS: šel mi u nohy na vodítku, čivava vybíhala opakovaně z butiku své majitelky na kolemjdoucí ( asi startuje dodnes, nevím my už jsme na venkově ).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomu se říká demagogie. Chtěla jsem tím říct, že jork středně velkému psu neublíží, většinou jen lítá a štěká a opravdu se dá usměrnit ( ne nakopnout ) nohou. A opravdu si nedovedu představit, jak jork trhá většímu psu nohu. Ale třeba mám malou fantazii, nebo málo zkušenností. Fakt jsem ještě neviděla jorka ( např. ), jak někoho roztrhá.

Mě je dost jedno jak velkou dírku mi do psa udělá jinej. Udělám vše proto, aby neudělal ŽÁDNOU a když ho budu muset nakopat nebo zahodit - klidně to udělám a již jsme to udělala několikrát. Majitel sice ječel, ale když jsem mu odvětila, že kdyby měl čokla vychovanýho, tak se mu nic nestane, tak většinou zklapnuli... Krom pár debílků, co mají pocit, že na jejich psa nikdo nesmí ani hrábout, ale on může klidně napadat jiné... Tam zvedám mobil a volám policii, že mu to vysvětlí, pokud to nechápe.

Páč když to neudělám já, tak malého zmlátí košem můj pes a u velkého to bude regulérní rvačka, kde můj pes vyjde ale mrtvej .

Takže at si každej hlídá svého psa a bude dobře. Malej nebo velkej . nemají co k jinému lítat, otravovat, očuchávat, napadat. kontakt JEN po domluvě mezi majiteli.

Držet svého psa a nechat ho napadat od jiného psa, byť malého, je ten nejlepší způsob, jak svého psa naučit, že páníček nestojí za nic a že se ho nezastane. Protože i když je to třeba jork nebo čivava nebo podobný malý pes, tak ten velký pes ho většinou vnímá jako jiného psa, který si na něj prostě otvírá držku.
tím netvrdím, že máte svého psa pustit a nechat ho, ať si to vyřeší sám, to ne, situaci musí řešit majitel, ale nutit svého psa, aby trpně stál, zatímco mu jiný nadává a vyhrožuje mu... to asi takhle, vám by se to líbilo? Kdyby vás někdo držel a nutil vás, ať si vyposlechnete všechny urážky od nějakého jiného člověka?

Nechápu, jak tu někdo muže tvrdit, že nechá svého velkého psa pokousat od malého a ještě ho tomu malému agresivnímu podrží. Toto u mě není majitel psa a vudce smečky, ale bastard, který by psa nikdy neměl mít, protože mu ubližuje. Buď jsou malí psi taky psi a podle toho mají být vychovaní a když nejsou tak holt mají smůlu. Malý agresivní pes napadající většího musí počítat s možností konce. Nebo malí psi nejsou psi, ale jen něco jako potkan, krysa atd a pak ať si je majitelé mají doma v kleci (někdy i potkan jako domácí mazlíček je líp vychovaný jak většina malých psů).
Na volno má právo být jen pes naprosto zvladatelný a né i agresivní retard jen pro to, že je malý.
A ujišťuji vás zastánce malých agresivních psů, že v případě napadení (opravdu napadení, né přihlouplého štěkání a skákání kolem) mého psa, svého psa určitě nebudu držet, aby se nemohl bránit a navíc klidně malého psa odkopnu "tak, že další vycházky bude moct dělat jen tam kde bude bezbariérový přístup". No a hned potom si podám majitele, protože je idiot a kvůli jeho neschopnosti, stupiditě a lenosti to odnesl jeho pes.

Sám znám osobně několik majitelů malých psů a tito psi jsou naprosta ovladatelní jak na vodítku, tak bez vodítka, zároveň znám spoustu malých agresivních nerváků a ti tvoří problém kam dojdou. Kdyby se takto choval který koliv z mých psů co jsem měl, potažmo mám (dobrman, americký pitbull terier, bullmastif), asi bych byl za největšího gaunera v okolí, ale malým se to toleruje.

Proto si každý hlídejte svého psa, naučte ho ovladatelnosti a starejte se jen o svého psa, ten druhý má také svého pána a ten ať se stará o něj.

Jak už tu bylo řečeno nenechám svého velkého psa vystavovat útoku malému tím si člověk koleduje o ztrátu důvěrya o to že příště ten pes to bude řešit sá když vůdce se neumí postarat atí si koledujeme o velký průšvih. Potom se na nás vykašle a bude vědět že ho neochráníme a rozhodne se situaci řešit sám hned a bez nás. A tím vyplyne že rovnou začne řešit problém ,,agresivně,, a sám bez nás. Ideální stav tak jsem to měla u předchozího psa že věděl že já ho ubráním takže on situaci prostě nidky neřešil a získala jsem si ho tím že na něj skočil berňák agresivní a já doběhla strhla berňáka a vynadala a odehnlala ho jo měla jsem štěstí že berňák mě neobešel a že proti člověku si netroufl nic. A to podotýkám jsem 50kilová žena:D ale pokud mi někdo utočí na psa dokážu vyvinou sílu a bránit ho ne ho nechat kousat malým psem to bych se sama před sebou styděla. Můj pes se na mě může spolehnout a tak to dělám i u štěníka že když ho někdo hodně prudí nebo nakrývá on is neumí říct že ho bráním. Samozřejmě že nenosím v náručí(je to velké plemeno) a nedělám z něho rozmazlence.

Mladá Bol.výstava-hasky zabil pudlíka!!??

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kupírování uší u psů

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu