Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.139
Chtela jsem se zeptat zda nekdo neznate presne zneni zakona a volnem pobihani psu. Za cely 20 let co psy mam jsem ctila to, ze na volno nebehaji po lese a ve meste, ale na louce ci pastvine ktera me nekolik km a je to otevreny prostor, kde vidim co se kde deje to problem neni, az do dnes, priritil se ke me myslivec v aute pres celou louku a rika mi, jestli si uvedomuji ze jsem ve VOLNE PRIRODE a ze at si dam psa na voditko nebo se mu neco stane (jeste doplnim ze pes je u me vetsinou max. na 50m a vice mene ho poustim jen do doby nez si nekde udela velkou potrebu, je v tomto smeru tajnustkar a rad si nekam zaleze do soukromi :-))) tak jsem to neresila a psa pripla. Ale ted kdyz nad tim premyslim tak pojem volna priroda je vlastne uplne vsude uz jen i pred barakem jsem uz v prirode i kdyz bydlim na vesnici. Uz ted jezdim s hafanem autem ho vencit 15km daleko a tento kus je opravdu konec zeme, tak jsem tam nic takoveho necekala a ouha, misto pohodoveho podvecera po celem dni v praci zase stres a dle meho nazoru uplne zbytecny. Jen prosim zase vsechn milovniky myslivosti at me tady nezacnou kamenovat a moralizovat o tom jak oni pecuji o zver a nejaky pes jim ji pak zakousne apod. jen se opravdu ptam na to jak to tedy opravdu je a jestli clovek tedy nema pravo psa pustit z voditka vlastne nikde.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
v tom článku je:
Na vlastníky psů a koček se vztahuje ustanovení § 21 odst. 3 zákona o myslivosti, které jim bez výjimky zakazuje psy a kočky nechat volně pobíhat v honitbě. Pes i kočka musí být na vodítku. Možnost, aby se pes vzdálil z vlivu svého vůdce, a to jen přechodně, se týká jen psů loveckých, slepeckých, zdravotnických, vojenských a služebních.
ale v zákoně pod tím paragrafem je úplně něco jiného, viz:
http://cit.vfu.cz/vetleg/CD/predpisy/Myslivost/449-2001.htm
Já vím, že myslivci zákonem rádi argumentují, ale kde to v něm je? Četla jsem ho a nikde nic...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.139
Takze jestli to spravne chapu po precteni vyhlasky ci zakona. Tak vsechny lidi co potkavam na louce s volen pobihajicimi psy tak je mozno je myslivcem postrilet. Protoze jestli je honitbou veskery prostor 200 m od posledniho domu tak to je cele uzemi CR, no tak to maji vymysleno opravdu dobre, takze v CR tedy neni moznosl legalne pustit psa z voditka. To je pecka.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
v tom článku je:
Na vlastníky psů a koček se vztahuje ustanovení § 21 odst. 3 zákona o myslivosti, které jim bez výjimky zakazuje psy a kočky nechat volně pobíhat v honitbě. Pes i kočka musí být na vodítku. Možnost, aby se pes vzdálil z vlivu svého vůdce, a to jen přechodně, se týká jen psů loveckých, slepeckých, zdravotnických, vojenských a služebních.
ale v zákoně pod tím paragrafem je úplně něco jiného, viz:
http://cit.vfu.cz/vetleg/CD/predpisy/Myslivost/449-2001.htm
Já vím, že myslivci zákonem rádi argumentují, ale kde to v něm je? Četla jsem ho a nikde nic...
Argumentovat můžou. Já jim cituji zákon tak jak je, mám zkoušku z veterinární legislativy, takže žádný problém. Vodítko pod tím paragrafem vidí jenom někteří myslivci, ale to je jejich interpretace a se zákonem to nemá moc co do činění.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Argumentovat můžou. Já jim cituji zákon tak jak je, mám zkoušku z veterinární legislativy, takže žádný problém. Vodítko pod tím paragrafem vidí jenom někteří myslivci, ale to je jejich interpretace a se zákonem to nemá moc co do činění.
Přesně tak, zákon říká, že pes má být v přírodě pod vlivem vůdce, o vodítku tam není ani slovo. Nastudovat zákon a příště ho omlátit dotyčnému myslivci o hlavu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.197.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takze jestli to spravne chapu po precteni vyhlasky ci zakona. Tak vsechny lidi co potkavam na louce s volen pobihajicimi psy tak je mozno je myslivcem postrilet. Protoze jestli je honitbou veskery prostor 200 m od posledniho domu tak to je cele uzemi CR, no tak to maji vymysleno opravdu dobre, takze v CR tedy neni moznosl legalne pustit psa z voditka. To je pecka.
chápete to špatně, pes nemusí být na vodítku, ale pod vlivem majitele a střílet může jenom myslivecká stráž na psa který prokazatelně loví a nereaguje na vliv majitele.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.197.182
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
chápete to špatně, pes nemusí být na vodítku, ale pod vlivem majitele a střílet může jenom myslivecká stráž na psa který prokazatelně loví a nereaguje na vliv majitele.
nic méně když narazíte na idiota, a že jich mezi nimy je, tak máte asi smolíčka, zastřelí vám psa, sice na to nemá práva, ale co, i když mu to soudně prokážete, psa vám to nevrátí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
chápete to špatně, pes nemusí být na vodítku, ale pod vlivem majitele a střílet může jenom myslivecká stráž na psa který prokazatelně loví a nereaguje na vliv majitele.
ale tady je zneni takto Na vlastníky psů a koček se vztahuje ustanovení § 21 odst. 3 zákona o myslivosti, které jim bez výjimky zakazuje psy a kočky nechat volně pobíhat v honitbě, a volne pobihat pro me znemena bez voditka ne vlivu majitele ne? a vsichni vime ze kdyz uz nekdo psa zastreli je to myslivec ne straz a hlavne kdyz uz ho zastreli tak se ohanet zakony a jejich vysvetleni je pozde. Spis je spatne ze vubec nekdo takove zakony schvalil co je to za nesmysl utovrit cele uzemi CR honitbou ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.197.182
nemám je ráda, chlastaj, pak jsou schopni postřílet se mezi s sebou, o zvěř se starají jenom proto, aby si měli na podzim do čeho střelit. Aspoň ty ve středních čechách, zajíc je tu jeden, na hon dovezou králíky z obory, vysřílejí co se dá, ale nás pruděj, že prej plašíme bažanty, když jdeme venčit po slepé nepoužívané asfaltce k řece a zpět
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.139
zadavatel: no nejlepsi na tom je za na tuto louku chodim od doby co hafana mam, vyskytuji se tam obcas mufloni zna je od malicka a oni jeho jsou schopni se past 100m od nas my kolem nich bez zajmu projdeme a oni se ani nehnou, proste jak tam jsme casto uz to neresi, dokonce jsem tam na jare potkala jineho myslivce a ten mi nerekl ani popel ze by to mel byt problem videl ze pes je opravdu max. par kroku ode me. A dnes tenhle silenec !! takze se musim tohoto krasneho a klidneho mista vzdat, protoze me se pes proste na voditku nevysere a potrebuji ho aspon na chvilku pustit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.218.251
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ale tady je zneni takto Na vlastníky psů a koček se vztahuje ustanovení § 21 odst. 3 zákona o myslivosti, které jim bez výjimky zakazuje psy a kočky nechat volně pobíhat v honitbě, a volne pobihat pro me znemena bez voditka ne vlivu majitele ne? a vsichni vime ze kdyz uz nekdo psa zastreli je to myslivec ne straz a hlavne kdyz uz ho zastreli tak se ohanet zakony a jejich vysvetleni je pozde. Spis je spatne ze vubec nekdo takove zakony schvalil co je to za nesmysl utovrit cele uzemi CR honitbou ?
No jestli někdo schvaluje jak ty píšeš ,tak se nediv.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nic méně když narazíte na idiota, a že jich mezi nimy je, tak máte asi smolíčka, zastřelí vám psa, sice na to nemá práva, ale co, i když mu to soudně prokážete, psa vám to nevrátí.
Když narazím na idiota, tak mi toho psa střelí i na vodítku, i takové případy se staly.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
v tom článku je:
Na vlastníky psů a koček se vztahuje ustanovení § 21 odst. 3 zákona o myslivosti, které jim bez výjimky zakazuje psy a kočky nechat volně pobíhat v honitbě. Pes i kočka musí být na vodítku. Možnost, aby se pes vzdálil z vlivu svého vůdce, a to jen přechodně, se týká jen psů loveckých, slepeckých, zdravotnických, vojenských a služebních.
ale v zákoně pod tím paragrafem je úplně něco jiného, viz:
http://cit.vfu.cz/vetleg/CD/predpisy/Myslivost/449-2001.htm
Já vím, že myslivci zákonem rádi argumentují, ale kde to v něm je? Četla jsem ho a nikde nic...
Nechci nic říkat, ale §21 zákona o myslivosti se týká valné hromady honebního společenstva :))
Ale v § 14 - Oprávnění myslivecké stráže se v odstavci 1, Myslivecká stráž je oprávněna píše:
e) usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení,
Takže nic o vodítku. Pes musí být mimo vliv svého vedoucího, 200 m od baráku a pronásledovat zvěř.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechci nic říkat, ale §21 zákona o myslivosti se týká valné hromady honebního společenstva :))
Ale v § 14 - Oprávnění myslivecké stráže se v odstavci 1, Myslivecká stráž je oprávněna píše:
e) usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení,
Takže nic o vodítku. Pes musí být mimo vliv svého vedoucího, 200 m od baráku a pronásledovat zvěř.
No právě proto jsem to z toho článku vypíchla, že se mluví o paragrafu a o vodítku a ejhle, v zákoně je v tom paragrafu úplně něco jiného...