Nemám ho ráda !

Je dobré mít nějaké jistoty, vědět, že někdo se nezmění.

Já ho ráda mám a vždy na něj ráda pojedu. Ale jasně, každý má svůj názor :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nemám.

to je zaručeně kříženec,nekupujte to,vyhodíte peníze!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je zaručeně kříženec,nekupujte to,vyhodíte peníze!

možná kříženec, ale zaručeně po rodičích s PoP

Na jednu stranu je hulvát, na druhou stranu dělá show a u jeho kruhu je vždy narváno... Každopádně já jsem se musela hooodně snažit mu nedat facku, když mi začal "kontrolovat osvalení" na rukách, zda jsem taky tak svalnatá jako má fena...

:D a chalupm kontroluje varlata jestli je maj taky obě sestoupla jak jejich psy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
:D a chalupm kontroluje varlata jestli je maj taky obě sestoupla jak jejich psy?

Když zvítězí ženská - pokud není úplně stará, sešlá, vrásčitá či tlustá neunikne polibku. Ale zato při popisování psa bravurně přeběhne přes oslí můstek na papoušky do brazílie..
No a jinak - all- round. Čili, titul od něj dobrý do sbírky ale fakticky bez hodnoty.

Trochu podkus, výška oproti standardu menší ... žádnej šampion z něho nikdy nebude.

Má určitě svoje chyby, ale je schopen unést a s grácií ustát vtip na svou adresu od vystavovatele. Z výstav dělá show, každého psa komentuje nahlas, vždy přidá něco k plemeni a ke psům se chová velmi slušně a korektně. Nevadí mi, jsou daleko horší rozhodčí!
Lucie

teda, tohle mi chodit ochcávat rohový patník u zahrádky, tak to asi nerozdýchám!!!

Tohle unese opravdu jen anonymní forum,pod jménem by by tu byly úplně jiné příspěcky,lidi jste hnusní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nemám.

jéééé Hořák! Tak takhle jsem se po ránu už dlouho nezasmála

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle unese opravdu jen anonymní forum,pod jménem by by tu byly úplně jiné příspěcky,lidi jste hnusní.

Vzhledem k tomu, že Hořáka jako rozhodčího znám, občas na něj jedu, tak myslím, že by se našim vtipům zasmál i on. Možná jen naoko, ale určitě by nezuřil

beze srandy: show udělat umí, u jeho kruhu je vždy nával, historii plemen zná, zná i různé příběhy od plemen, které rád vypráví. Je to pěkné, kolikrát i zajímavé, bohužel jeho posuzování je proto vždy děsně zdlouhavé . Standardy plemene zná, ale i tak mu to někdy ujede a vyzdvihne něco, co sice chyba není, ale nemuselo by to být nebo naopak. Ale to asi jako každý allround. Má rád perfektní předvedení, pokud je pes nejistý, bojí se -vždy je to známka VD a může to být pes bez exteriérové chyby, může to být šampion...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle unese opravdu jen anonymní forum,pod jménem by by tu byly úplně jiné příspěcky,lidi jste hnusní.

proč hnusní? jestliže on si dělá veřejně srandu,hlavně z vystavovatelek,tak musí unést aby někdo na něj reagoval stejně ,ne? a na ty čtyři ho snad nikdo nenutil....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč hnusní? jestliže on si dělá veřejně srandu,hlavně z vystavovatelek,tak musí unést aby někdo na něj reagoval stejně ,ne? a na ty čtyři ho snad nikdo nenutil....

mz od něj mámeVéčka
nemá to chybu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Má určitě svoje chyby, ale je schopen unést a s grácií ustát vtip na svou adresu od vystavovatele. Z výstav dělá show, každého psa komentuje nahlas, vždy přidá něco k plemeni a ke psům se chová velmi slušně a korektně. Nevadí mi, jsou daleko horší rozhodčí!
Lucie

Začal se chovat trochu jako normální člověk poté, co dostal po tlamě v ČMKU za své sprosté hulvátství. Teď se už trochu krotí. ale taky ho nemusím. I když si myslím, že zas tak špatně neposuzuje. psům rozumí, ale hlavně kouká na druhý konec vodítka, to dělá už cca 15let

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Má určitě svoje chyby, ale je schopen unést a s grácií ustát vtip na svou adresu od vystavovatele. Z výstav dělá show, každého psa komentuje nahlas, vždy přidá něco k plemeni a ke psům se chová velmi slušně a korektně. Nevadí mi, jsou daleko horší rozhodčí!
Lucie

Já ho mám ráda, vždycky se pobavím. Podle mě posuzuje dobře, jenom lidi ho občas neustávají.

Zas někteří chytří jak hlásná trouba. Kdepak dostal co od ČMKU ? V žádném zápise to není. Nebo, že by někdo od pramene ? Jo a all round též není. A vůbec - máme tu nějakého rozhodčího bez chyby ? Je mi milejší Hořák, než někdo, kdo psům vůbec nerozumí a dělá ze sebe chytráka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zas někteří chytří jak hlásná trouba. Kdepak dostal co od ČMKU ? V žádném zápise to není. Nebo, že by někdo od pramene ? Jo a all round též není. A vůbec - máme tu nějakého rozhodčího bez chyby ? Je mi milejší Hořák, než někdo, kdo psům vůbec nerozumí a dělá ze sebe chytráka.

Opravdu není allround? Na naší skupinuí zcela určitě specialista není, přesto jí posuzuje.
Jinak , od ČMKU dostal třebas tady (ze zápisu KR 2009)
KR nedoporučuje ke schválení:
Karel Hořák – komondor, puli, pumi
Hlasování o doporučení rozšiřování rozhodčího Karla Hořáka.
Proti hlasovali: Ing. Z. Antonovič, J. Janda
Zdržel se: M. Václavík
Důvodem je nevhodné chování na výstavách.

rozhodnutí P ČMKU : www.cmku.cz/soubory/dokumenty/301_zapis_z_25.11.2008.pdf viz Odstavec KOMISE PRO ROZHODČÍ 23/3/08

Snad se tu p.Hořák nezastává sám sebe?

A které plemeno posuzuje? Já že máme štěně, tak jestli nás tento pán mine nebo ne. Komedianty nemusím, chci slyšet posudek na psa a ne na to co mám na sobě.

A zajímavý je, že víc posuzuje v zahraničí a méně u nás, že . Čím to asi bude ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A které plemeno posuzuje? Já že máme štěně, tak jestli nás tento pán mine nebo ne. Komedianty nemusím, chci slyšet posudek na psa a ne na to co mám na sobě.

Tak zaručeně pravdivých a věcných posudků na svého psa dostanete požehnaně. Na to nemusíte jezdit na Hořáka

Asi tím, že u nás se lidi zajímají víc o posudek než o tajtrlíkování. Já taky nemusím americké filmy, kde se za každým ftipem někdo směje a tleská, aby snad lidi věděli, že je právě ten okamžik k smíchu. U nás je to tak, že lidi většinou poznají, že se mají smát nebo brečet, v cizině asi ne!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak zaručeně pravdivých a věcných posudků na svého psa dostanete požehnaně. Na to nemusíte jezdit na Hořáka

Ale pořád nevím,která plemena posuzuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale pořád nevím,která plemena posuzuje.

Divím se,že si zdější odborníci neumí najít ani tak základní věc jako je aprobace rozhodčího http://www.cmku.cz/index2.php?stranka=rozhodci&id=77&typ=name&tmp=ho ř

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A které plemeno posuzuje? Já že máme štěně, tak jestli nás tento pán mine nebo ne. Komedianty nemusím, chci slyšet posudek na psa a ne na to co mám na sobě.

budte ráda za komedianta,kterej vám řekne co máte za psa,dobře posuzuje,..můžete dopadnout s jiným posuzovatelem hůř,některej vám psa posoudí nějak a za týden na další výstavě na stejnýho psa od stejnýho rozhodčího slyšíte ůůůplně něco jinýho ,lepší než když se rozhodčí tváří jako bručoun a po shlédnutí ůčasti v kruhu je jasno který majitel psa dostane nej hodnocení bez ohledu na kvalitu psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když zvítězí ženská - pokud není úplně stará, sešlá, vrásčitá či tlustá neunikne polibku. Ale zato při popisování psa bravurně přeběhne přes oslí můstek na papoušky do brazílie..
No a jinak - all- round. Čili, titul od něj dobrý do sbírky ale fakticky bez hodnoty.

Byla jsem na něm poprvé,jsem ženská při těle a už ne nejmladší a pusu mi dal taky (nastavila jsem tvář) .Sice si ze mě dělal trochu srandu jenže já mám ráda legraci a když měl nějaký poznámky (nebyl teda hulvát) tak jsem se tlemila.Samozřejmě jsem odpovídala vtipně na jeho poznámky což se mu evidentně líbilo a musím říct že lidi kolem kruhu řvali smíchy.Takže mě si sice nebudou pamatovat díky krásnému psovi ale díky tý srandě co tam byla.Klidně na něj zase pojedu

Tak já ho mám celkem ráda. Je mi milejší než nějaká nafintěná madam na podpadcích co se bojí psa. A že občas řekne něco co se někomu nelíbí. No o sobě nemám žádné velké iluze, záleží čistě na pejskovi. Bohužel moc rozhodčích je takových, že kouká na konec vodítka. Ale zase dost kouká na pohyb a všimne si. Že chce povahu u psa a že se nestydí ohnout, to bych mu nevyčítala. A že hezky nahlas i s komentářem řekne posudek, to se mi líbí. Já mám zase pocit, že jsem si něco zaplatila.

Tak já ho viděla i v téhle poloze -posuzoval anglické buldoky a tak si k nim stoupl na čtyři .
Taky s ním nemám nejmenší problém,je teda dost šašek ale jeho hodnocení většinou sedlo! Má rád psy s dobrým pohybem,vadí mu agresivita v kruhu,to nemilosrdně vylučuje! Já mu říkám dentista ,protože psům leze do tlamy a často si zuby kontroluje sám.
Zažila jsem u něj i že se nebál něco vytknout světovému vítězi ,i když zároveň vyzdvihl jeho klady.Já ho beru takového jaký je a nemám sním problém a to ho znám pouze z výstavního kruhu!

Já ho mám taky ráda. S ním je výstava zábavná, poučná a že si klekne, aby viděl pohyb a postoj? To je přce jeho klad . Nikdo vás nenutí na něj jezdit, to je rozhodnutí každého. Pro mně škoda, že není jako posuzovatel n více výstavách.

Toho pána jsem v životě neviděla, ale podle toho, co zde popisujete, k němu do kruhu pojedu moc ráda. Ze sebe si umím udělat srandu i sama, takže vtípky na mou adresu mi nevadí. Podle popisu mi ten chlap prostě povahově sedí, takže zadavatelce děkuju za tip, kam se vydat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je zaručeně kříženec,nekupujte to,vyhodíte peníze!

A má předkus a DKK. Vyřadit z chovu ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ho mám taky ráda. S ním je výstava zábavná, poučná a že si klekne, aby viděl pohyb a postoj? To je přce jeho klad . Nikdo vás nenutí na něj jezdit, to je rozhodnutí každého. Pro mně škoda, že není jako posuzovatel n více výstavách.

Zaplať pánbu, že není všude. Je totiž moc ksichtovní, a když má v kruhu u daného plemene svoje známé poradkyně chovu a jejich známé od různých plemen co si ho zvou na bonitace, tak je to jasné, kdo vyhraje - dost jim potom nadržuje. S čím by jiný dostal VD - oni dostanou výbornou nebo i titul. Pak se tam s Kájíkem vopusujou - a zase si ho příště pozvou pískat za odměnu bonitaci nebo klubovku. A to mi dost vadí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle unese opravdu jen anonymní forum,pod jménem by by tu byly úplně jiné příspěcky,lidi jste hnusní.

Měla to být jenom sranda ( tedy pardon - legrace !)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle unese opravdu jen anonymní forum,pod jménem by by tu byly úplně jiné příspěcky,lidi jste hnusní.

Berte je z rezervou. Ponejvíc tyto zesměšňující komentáře píšou děti a pokud některé i dospělí, tak ti jsou mírně řečeno chudší na duši.
Nevím proč ale jakmile čtu, jak se tu někteří diskutující "navážejí" do rozhodčích, vždycky se mi vybaví tetička s filmu " Jáchyme hoď ho stroje".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Berte je z rezervou. Ponejvíc tyto zesměšňující komentáře píšou děti a pokud některé i dospělí, tak ti jsou mírně řečeno chudší na duši.
Nevím proč ale jakmile čtu, jak se tu někteří diskutující "navážejí" do rozhodčích, vždycky se mi vybaví tetička s filmu " Jáchyme hoď ho stroje".

No, někteří když tu o něm píší, tak ví o čem píší, že ... A psát o někom, že je ksichtovní, a má u různých plemen svoje koně, kterým nadržuje, to je prostě pravda a holý fakt - takže to nejsou pomluvy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, někteří když tu o něm píší, tak ví o čem píší, že ... A psát o někom, že je ksichtovní, a má u různých plemen svoje koně, kterým nadržuje, to je prostě pravda a holý fakt - takže to nejsou pomluvy.

Vám přijde fér psát o někom bez jeho přítomnosti a možnosti se obhájit, mě teda ne.
Pravda a holý fakt, co to je? Tu můžeme mít každý svou.
Ne, nemáme sebeúctu sami k sobě natož k někomu druhému.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám přijde fér psát o někom bez jeho přítomnosti a možnosti se obhájit, mě teda ne.
Pravda a holý fakt, co to je? Tu můžeme mít každý svou.
Ne, nemáme sebeúctu sami k sobě natož k někomu druhému.

A proč bych měl mít úctu k člověku, který má mezi vystavovateli své známé - svoje koně - je ksichtovní, a pak není objektivní ???? Jen když u některých plemen nemá svoje známé, tak to zapíská třeba někdy podle psů, tak pak se zdá začátečníkům strašně objektivní ... Přestaňte být naivní.

Nejde o úctu, jde o zesměšňující fotku.Možná kdyby sem zadavatelka dala svou,taky by se našlo pár lidí,co jí nemá v lásce.

No je fakt že si servítky nebere, ale tak holt někdo to neustojí :) Naopak jsem ráda že výstavu odlehčí... My u něj zatím jen bonitovali a je fakt že jsem byla docela paf, když mi teda pesu vynachválil (a to upozorňuju že jsem ho nikdy předtím neviděla a jeho známé neznám :)) a bonitaci zakončil slovy "gratuluju, jste chovná" a vlepil mi hudlana... nejdřív jsem stála jak opařená páč to člověk fakt nečeká, ale pak jsem se nemohla nesmát :D Za mě je to borec ;)

Jinak já radši takového rozhodčího, že se člověk aspoň zasměje, než např. pána rozhodčího, co posuzoval známé v rozestupu 1 měsíce... zde výběr z posudku: nejdřív byl pes se skusem zkříženým, světlým okem, hlava a uši korektní a o měsíc později se zkus zázračně proměnil na nůžkový, oko je najednou dobré intenzity ale zas ucho nestandardní a objevil se chybějící zub... mno a u bonitace je pes najednou ok krom klešťového skusu a zdvojeného!! zubu :D
V posudcích mají dalších několik perliček (třeba pevný hřbet se dokázal změnit za pár měsíců v lehce klenutý, skus u dalších několika rozhodčí najednou z klešťového nůžkový apod.) Mno a mě dostala jedna rozhodčí, když mi ve třídě otevřené dala res.CAC se slovy, že se mi fenka ještě dotvoří a doroste...wtf, ve 4 LETECH?!? No, má to cenu komentovat :D

Taky jsou rozhodčí, kteří proto aby je zvali, dají vdčkovým zvířatům tituly. ....Pak je členové chválí a vyžadují jejich zvaní... to je mi milejší prostořekej rozhodčí, který řekne pravdu a pes je u něho furt stejnej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejde o úctu, jde o zesměšňující fotku.Možná kdyby sem zadavatelka dala svou,taky by se našlo pár lidí,co jí nemá v lásce.

Ach božínku... když pánbu rozdával smysl pro humor, tak si taky někdo stoupl do špatné fronty, co? :)

Ta fotka je vtipná, většina komentářů taky, pána fotka nijak nezesměšňuje, nemyslím si o něm nic špatného jen proto, že ho někdo vyfotil v zápalu práce, vy ano? :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsou rozhodčí, kteří proto aby je zvali, dají vdčkovým zvířatům tituly. ....Pak je členové chválí a vyžadují jejich zvaní... to je mi milejší prostořekej rozhodčí, který řekne pravdu a pes je u něho furt stejnej.

No, a to je právě Hořák ( ale i pár jiných ) - na výstavách a bonitacích nadržuje zvířatům poradců chovu a členům výboru klubu - a oni si ho potom samozřejmě rádi na bonitace zvou, takže z toho mají užitek obě dvě strany ... Takže k čemu mi je prostořekej rozhodčí, který se nechá ovlivnit v posuzování a je ksichtovní, a pes u něj také vždy není stejnej, také už napsal během pár týdnů na stejné psy rozdílný posudek.

Jj, u Káji je legrace - většinou hlavně pro přihlížející - pokud se pustí do majitelky, že psovi všechno sežere, nebo že když jiná maj. kulhá (trvalé postižení, ale v kruhu stíhala), má sedět doma... - to už mi přijde taky trochu moc.
Já s ním nemám problém, jak někdo už psal, unese na oplátku i vtipné poznámky na sebe, řekla bych že to dokáže i ocenit :)
Jeho historky jsou sice fajn pro diváky, ale když je slyšíte popáté, trochu se to omrzí.
Líbačka u něj tradice - ať chcete nebo ne.
A ksichtovní zkrátka je, to je pravda, i když jsou asi i horší.
Vadí mu - hodně - světlejší oči - je to u něj vážnější vadou jak třeba blbé úhlení.
Každopádně já na něj pojedu, psy mám pěkné, a špatně většinou nedopadnu, jen u BOBa občas musím zatnout zuby, protože ten ksich zkrátka nemám tak profláklý a na bonitace si zveme jiné odborníky :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, a to je právě Hořák ( ale i pár jiných ) - na výstavách a bonitacích nadržuje zvířatům poradců chovu a členům výboru klubu - a oni si ho potom samozřejmě rádi na bonitace zvou, takže z toho mají užitek obě dvě strany ... Takže k čemu mi je prostořekej rozhodčí, který se nechá ovlivnit v posuzování a je ksichtovní, a pes u něj také vždy není stejnej, také už napsal během pár týdnů na stejné psy rozdílný posudek.

Podle mě K. Hořák psa prostě "vidí" a umí posoudit. I když možná není specialista na tolik plemen, která posuzuje a není tak schopen reagovat na aktuální trendy u plemene. To je na druhou stranu ok, protože některé trendy u některých plemen jsou na ..... Allroundeři jsou pak mnohdy soudnější, protože stále hledí na psa jako na celek (samozřejmě mluvím o těch, co nelení si nastudovat aspoň standard).
Hořák je schopen posoudit velmi kvalitně, pečlivě a objektivně. Otázkou jsou v některých případech ty druhé konce vodítek, ale to je problém psích výstav a handlingu obecně u nás i ve světě - určitě by byla mnohem kratší diskuze a seznam rozhodčích, kteří na bázi osobních sympatií a anitipatií nefungují!
Jsem si jistá, že Hořák chyby na psech svých známých a "protežovaných" vidí, i když to pak podle posouzení tak nevypadá - ale s tím už se musí vypořádat on sám se svým svědomím. A "šou dva tři" mi nevadí, nikdy jsem nebyla svědkem humoru, který by byl na hraně, výstavy v jeho pojetí jsou často příjemné společenské události. Pojedu na něj ráda, a to nejsem žádný jeho kůň. Co mi vadí mnohem víc - když plemeno posuzují stále dokola titíž rozhodčí! Ale to už je záležitost pořadatelů...