Podívejte se,jaký návrh zákona chystají na Slovensku !!!!!!!!!

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 22:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.147

Príloha
k zákonu č. 282/2002 Z. z.
Zoznam plemien
Časť A
Nežiaducich psov
Pittbull teriér
Bandog

Časť B
Psov so sprísneným držaním
Stredoázijský ovčiak
Kaukazský ovčiak
Juhoruský ovčiak
Americký staffordshirský teriér
Šarplaninac
Tornjak
Brazílska fila
Tosa
Kangal
Americký buldog
Boerboel
Moskovský strážny pes
Saarloský vlčiak“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. apríla 2013.

Návrh
Zákon
z ............... 2012,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú
niektoré podmienky držania psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z.
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
Zákon č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania
psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z., sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 písm. a) šiesty bod sa na konci pripájajú tieto slová:
„asistenčný, signálny,“.
2. V § 2 sa za písmeno b) vkladajú nové písmená c) až e), ktoré znejú:
„c) nežiaducim psom je pes, ktorého plemeno nie je zapísané v plemennej
knihe alebo registri vedenom organizáciou poverenou podľa § 2b ods. 1,
šľachteného na zápas, prenasledovanie alebo stráženie alebo jeho
kríženec; zoznam plemien nežiaducich psov je uvedený v prílohe časť A,
d) psom so sprísneným držaním je pes patriaci k plemenu, ktoré z dôvodu
jeho znakov a vlastností môže pri útoku na človeka alebo spoločenské
alebo hospodárske zviera (ďalej len „zviera“) ohroziť vážnym spôsobom
jeho zdravie alebo život alebo jeho kríženec; zoznam plemien psov so
sprísneným držaním je uvedený v prílohe časť B,
e) krížencom je pes, ktorého znaky a vlastnosti sa v podstatnej miere
alebo podstatným spôsobom zhodujú so znakmi a vlastnosťami plemien psov
uvedených v prílohe,“.
Doterajšie písmeno c) sa označuje ako písmeno f).
3. V § 2 písm. f) sa za slovo „základe“ vkladá slovo „kynologického“.
4. Za § 2 sa vkladajú § 2a a 2b, ktoré vrátane nadpisov znejú:
„§ 2a
Zákaz a obmedzenie držania niektorých plemien psov
(1) Zakazuje sa držanie nežiaduceho psa a jeho rozmnožovanie, ak tento
zákon neustanovuje inak, a vstup s nežiaducim psom na územie Slovenskej
republiky.
(2) Držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním a ten, kto nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so
sprísneným držaním vedie, musí byť odborne spôsobilý na ovládanie psa,
inak nesmie psa držať alebo ho vodiť.
(3) Odborná spôsobilosť na ovládanie psa podľa odseku 2 sa preukazuje
dokladom o úspešnom absolvovaní kynologického výcviku, ktorý vydá
organizácia poverená podľa § 2b ods. 1.
(4) Ak držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním nie je odborne spôsobilý na ovládanie psa podľa odseku 2, je
povinný dať psa do držby osobe odborne spôsobilej na ovládanie psa.
(5) Nebezpečného psa, nežiaduceho psa a psa so sprísneným držaním možno
chovať len v chovnom priestore alebo zariadení na chov a držať ho v
priestore, ktorý tento pes stráži, len na základe schválenia priestoru
alebo zariadenia organizáciou poverenou podľa § 2b ods. 1.
(6) Držiteľ psa, ktorý sa stal nebezpečným, je povinný získať do 30 dní od útoku psa na človeka odbornú spôsobilosť na ovládanie psa.

(7) Ak sa pes stane nebezpečným, vlastník chovného priestoru alebo
zariadenia na chov psa a priestoru stráženého psom je povinný požiadať
organizáciu poverenú podľa § 2b ods. 1 o schválenie priestoru alebo
zariadenia do 30 dní.
(8) Ak sa nebezpečným psom stane kríženec, ktorý nemá doklady o pôvode,
obec zabezpečí odobratie tohto psa držiteľovi a prostredníctvom
veterinárneho lekára zabezpečí jeho utratenie. Náklady na utratenie
uhrádza držiteľ nebezpečného psa; ak sa nepodarí zistiť držiteľa, náklady
uhrádza obec.
§ 2b
Poverená organizácia
(1) Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky
(ďalej len „ministerstvo“) poverí právnickú osobu zameranú na kynológiu a
kynologický výcvik (ďalej len „poverená organizácia“), ktorá vedie
plemennú knihu psov a má potrebné odborné personálne, materiálne a
technické prostriedky, výkonom činností podľa odseku 2.
(2) Poverená organizácia
a) vykonáva kynologický výcvik zameraný na ovládanie nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a vydáva doklad o jeho
absolvovaní,
b) odborne posudzuje a na základe stanoviska obce a regionálnej
veterinárnej a potravinovej správy schvaľuje chovný priestor alebo
>> zariadenie na chov nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so

sprísneným držaním a priestor strážený takýmto psom, ktorý spĺňa
požiadavky podľa osobitného predpisu5a) a požiadavky na držanie psa v
tomto priestore alebo zariadení,
c) spolupracuje s obcou pri schvaľovaní a výkone kontroly podľa § 3 ods.
7,
d) na svojom webovom sídle vedie verejne prístupnú databázu absolventov
kynologického výcviku zameraného na ovládanie nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a schválených chovných
priestorov alebo zariadení na chov nebezpečného psa, nežiaduceho psa
alebo psa so sprísneným držaním a priestorov strážených takýmto psom
(ďalej len „databáza“).
(3) Poverená organizácia do databázy zapisuje
a) meno, priezvisko, dátum narodenia a trvalý pobyt absolventa
kynologického výcviku zameraného na ovládanie nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním, dátum vydania a číslo
dokladu o absolvovaní kynologického výcviku,
b) adresu chovného priestoru alebo zariadenia na chov nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a priestoru stráženého
takýmto psom a meno, priezvisko a dátum narodenia osoby, pre ktorú bol
priestor schválený podľa odseku 2 písm. d).
(4) Regionálna veterinárna a potravinová správa vydáva na požiadanie
poverenej organizácie stanovisko, či chovný priestor alebo zariadenie na
chov nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a
priestor strážený takýmto psom, spĺňa požiadavky podľa osobitného
predpisu.5a)
(5) Na konanie podľa odsekov 1 a 2 sa nevzťahuje všeobecný predpis o
správnom konaní.5b)“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 5a a 5b znejú:
„5a) Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č.
123/2008 Z. z. o podrobnostiach o ochrane spoločenských zvierat a o
požiadavkách na karanténne stanice a útulky pre zvieratá.
5b) Zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení
neskorších predpisov.“.
5. V § 3 ods. 3 sa za písmeno b) vkladá nové písmeno c), ktoré znie:
„c) plemeno psa a ak nie je známe plemeno psa, stručný opis psa,“.
Doterajšie písmená c) až g) sa označujú ako písmená d) až h).
6. V § 3 ods. 3 písm. f) sa za slovo „človeka“ vkladajú slová „alebo
zviera“.
7. V § 3 ods. 3 sa za písmeno f) vkladá nové písmeno g), ktoré znie
„g) skutočnosť, že ide o nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním,“.
Doterajšie písmená g a h) sa označujú ako písmená h) a i).
8. § 3 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú:
„(7) Obec aspoň dvakrát ročne požiada Komoru veterinárnych lekárov o
zoznam psov, ktorí sú čipovaní.
(8) Obec aspoň raz ročne v spolupráci s organizáciou poverenou podľa § 2b
ods. 1 vykonáva kontrolu, či nežiaduci pes, nebezpečný pes alebo pes so
sprísneným držaním, ktorý sa zdržiava v obci, je prihlásený v evidencii.
Držiteľ psa je na účely kontroly povinný poskytnúť obci súčinnosť.“.
9. V § 4 odsek 2 znie:
„(2) Vodiť nebezpečného psa, nežiaduceho psa a psa so sprísneným držaním
mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov môže len osoba, ktorá je
plne spôsobilá na právne úkony. Na verejnom priestranstve musí mať
nebezpečný pes, nežiaduci pes a pes so sprísneným držaním nasadený
náhubok a musí byť vedený na vôdzke.“.

10. V § 4 odsek 4 znie:
„(4) Držiteľ psa a ten, kto psa vedie, je povinný ihneď oznámiť svoje
meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu osobe, ktorú pes pohrýzol alebo
ktorej zviera pes pohrýzol; ten, kto psa vedie, je povinný oznámiť osobe,
ktorú pes pohrýzol alebo ktorej zviera pes pohrýzol, aj meno, priezvisko
a adresu trvalého pobytu držiteľa psa. Súčasne je povinný skutočnosť, že
pes pohrýzol človeka alebo zviera bez toho, aby bol sám napadnutý alebo
vyprovokovaný, ak sa nepoužil v nutnej obrane alebo v krajnej núdzi,4) do
dvoch dní oznámiť obci, v ktorej k pohryznutiu došlo, a obci, v ktorej je
pes evidovaný.“.
11. § 5 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3) Obec všeobecne záväzným nariadením upraví postup kontroly podľa § 3
ods. 8.“.
12. V § 7 ods. 1 písmeno d) znie:
„d) neohlási do dvoch dní obci, v ktorej k pohryznutiu došlo, a obci, v
ktorej je pes evidovaný, že pes pohrýzol človeka alebo zviera bez toho,
aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v krajnej núdzi
alebo v nutnej obrane,5)“.
13. V § 7 sa odsek 1 dopĺňa písmenami g) až k), ktoré znejú:
„g) drží nežiaduceho psa a nie je držiteľom podľa § 8a ods. 1,
h) rozmnožuje nežiaducich psov alebo dovezie nežiaduceho psa na územie
Slovenskej republiky,
i) nie je odborne spôsobilý na ovládanie psa podľa § 2a ods. 3 a 6 a § 8a
ods. 3,
j) chová nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním v chovnom priestore alebo zariadení na chov alebo ho drží v
priestore stráženom takýmto psom, ktorý nie je schválený podľa § 2a ods.
5 a 7 a § 8a ods. 4,
k) odmietne poskytnúť obci súčinnosť pri výkone kontroly podľa § 3 ods.
8.“.
14. V § 7 ods. 2 písmeno c) znie:
„c) neohlási do dvoch dní obci, v ktorej k pohryznutiu došlo a obci, v
ktorej je pes evidovaný, že pes pohrýzol človeka alebo zviera bez toho,
aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v krajnej núdzi
alebo v nutnej obrane,5)“.
15. V § 7 sa odsek 2 dopĺňa písmenami g) a h), ktoré znejú:
„g) nie je odborne spôsobilý na ovládanie psa podľa § 2a ods. 3,
h) nespĺňa podmienky vodenia nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa
so sprísneným držaním podľa § 4 ods. 2.“.
16. V § 7odsek 3 znie:
„(3) Za priestupok podľa odseku 1 písm. a) až f) a odseku 2 písm. a) až
c) možno uložiť pokutu do 400 eur a za priestupok podľa odseku 2 písm. d)
až f) možno uložiť pokutu do 200 eur. Za priestupok podľa odseku 1 písm.
g) až k) a odseku 2 písm. g) a h) možno uložiť pokutu do 1000 eur.“.
17. Za § 7 sa vkladá § 7a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 7a
Záverečné ustanovenia
Ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom upraví podrobnosti o
a) spôsobe získavania odbornej spôsobilosti na ovládanie psa podľa § 2a
ods. 3,
b) požiadavkách na držanie psa v chovnom priestore alebo zariadení na
chov nebezpečného psa, psa so sprísneným držaním a nežiaduceho psa a
priestore stráženom týmto psom podľa § 2b ods. 2 písm. d).“.
18. Za § 8 sa vkladá § 8a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 8a
Prechodné ustanovenia účinné od 1. apríla 2013
(1) Držiteľ nežiaduceho psa narodeného do 31. marca 2013 môže tohto
nežiaduceho psa dochovať; držiteľ môže dochovať aj nežiaduceho psa,
ktorého dal vykastrovať podľa odseku 2.
(2) Držiteľ nežiaduceho psa narodeného po 1. apríli 2013 je povinný dať
ho vykastrovať alebo ho vyviezť z územia Slovenskej republiky do troch
mesiacov odo dňa jeho narodenia.
(3) Držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním je povinný do 31. augusta 2013 získať odbornú spôsobilosť na
ovládanie psa podľa § 2a ods. 3.
(4) Držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním je povinný do 30. júna 2013 mať chovný priestor alebo zariadenie
>na chov takéhoto psa alebo priestor strážený takýmto psom schválený podľa
§ 2a ods. 5.
(5) Držiteľ psa je do 31. mája 2013 povinný do evidencie nahlásiť údaje
podľa § 3 ods. 3 písm. c) a g).“.
19. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie:
„Príloha
k zákonu č. 282/2002 Z. z.
Zoznam plemien
Časť A
Nežiaducich psov
Pittbull teriér
Bandog
Časť B
Psov so sprísneným držaním
Stredoázijský ovčiak
Kaukazský ovčiak
Juhoruský ovčiak
Americký staffordshirský teriér
Šarplaninac
Tornjak
Brazílska fila
Tosa
Kangal
Americký buldog
Boerboel
Moskovský strážny pes
Saarloský vlčiak“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. apríla 2013.

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Príloha
k zákonu č. 282/2002 Z. z.
Zoznam plemien
Časť A
Nežiaducich psov
Pittbull teriér
Bandog

Časť B
Psov so sprísneným držaním
Stredoázijský ovčiak
Kaukazský ovčiak
Juhoruský ovčiak
Americký staffordshirský teriér
Šarplaninac
Tornjak
Brazílska fila
Tosa
Kangal
Americký buldog
Boerboel
Moskovský strážny pes
Saarloský vlčiak“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. apríla 2013.

Návrh
Zákon
z ............... 2012,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú
niektoré podmienky držania psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z.
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
Zákon č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania
psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z., sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 písm. a) šiesty bod sa na konci pripájajú tieto slová:
„asistenčný, signálny,“.
2. V § 2 sa za písmeno b) vkladajú nové písmená c) až e), ktoré znejú:
„c) nežiaducim psom je pes, ktorého plemeno nie je zapísané v plemennej
knihe alebo registri vedenom organizáciou poverenou podľa § 2b ods. 1,
šľachteného na zápas, prenasledovanie alebo stráženie alebo jeho
kríženec; zoznam plemien nežiaducich psov je uvedený v prílohe časť A,
d) psom so sprísneným držaním je pes patriaci k plemenu, ktoré z dôvodu
jeho znakov a vlastností môže pri útoku na človeka alebo spoločenské
alebo hospodárske zviera (ďalej len „zviera“) ohroziť vážnym spôsobom
jeho zdravie alebo život alebo jeho kríženec; zoznam plemien psov so
sprísneným držaním je uvedený v prílohe časť B,
e) krížencom je pes, ktorého znaky a vlastnosti sa v podstatnej miere
alebo podstatným spôsobom zhodujú so znakmi a vlastnosťami plemien psov
uvedených v prílohe,“.
Doterajšie písmeno c) sa označuje ako písmeno f).
3. V § 2 písm. f) sa za slovo „základe“ vkladá slovo „kynologického“.
4. Za § 2 sa vkladajú § 2a a 2b, ktoré vrátane nadpisov znejú:
„§ 2a
Zákaz a obmedzenie držania niektorých plemien psov
(1) Zakazuje sa držanie nežiaduceho psa a jeho rozmnožovanie, ak tento
zákon neustanovuje inak, a vstup s nežiaducim psom na územie Slovenskej
republiky.
(2) Držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním a ten, kto nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so
sprísneným držaním vedie, musí byť odborne spôsobilý na ovládanie psa,
inak nesmie psa držať alebo ho vodiť.
(3) Odborná spôsobilosť na ovládanie psa podľa odseku 2 sa preukazuje
dokladom o úspešnom absolvovaní kynologického výcviku, ktorý vydá
organizácia poverená podľa § 2b ods. 1.
(4) Ak držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním nie je odborne spôsobilý na ovládanie psa podľa odseku 2, je
povinný dať psa do držby osobe odborne spôsobilej na ovládanie psa.
(5) Nebezpečného psa, nežiaduceho psa a psa so sprísneným držaním možno
chovať len v chovnom priestore alebo zariadení na chov a držať ho v
priestore, ktorý tento pes stráži, len na základe schválenia priestoru
alebo zariadenia organizáciou poverenou podľa § 2b ods. 1.
(6) Držiteľ psa, ktorý sa stal nebezpečným, je povinný získať do 30 dní od útoku psa na človeka odbornú spôsobilosť na ovládanie psa.

(7) Ak sa pes stane nebezpečným, vlastník chovného priestoru alebo
zariadenia na chov psa a priestoru stráženého psom je povinný požiadať
organizáciu poverenú podľa § 2b ods. 1 o schválenie priestoru alebo
zariadenia do 30 dní.
(8) Ak sa nebezpečným psom stane kríženec, ktorý nemá doklady o pôvode,
obec zabezpečí odobratie tohto psa držiteľovi a prostredníctvom
veterinárneho lekára zabezpečí jeho utratenie. Náklady na utratenie
uhrádza držiteľ nebezpečného psa; ak sa nepodarí zistiť držiteľa, náklady
uhrádza obec.
§ 2b
Poverená organizácia
(1) Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky
(ďalej len „ministerstvo“) poverí právnickú osobu zameranú na kynológiu a
kynologický výcvik (ďalej len „poverená organizácia“), ktorá vedie
plemennú knihu psov a má potrebné odborné personálne, materiálne a
technické prostriedky, výkonom činností podľa odseku 2.
(2) Poverená organizácia
a) vykonáva kynologický výcvik zameraný na ovládanie nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a vydáva doklad o jeho
absolvovaní,
b) odborne posudzuje a na základe stanoviska obce a regionálnej
veterinárnej a potravinovej správy schvaľuje chovný priestor alebo
>> zariadenie na chov nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so

sprísneným držaním a priestor strážený takýmto psom, ktorý spĺňa
požiadavky podľa osobitného predpisu5a) a požiadavky na držanie psa v
tomto priestore alebo zariadení,
c) spolupracuje s obcou pri schvaľovaní a výkone kontroly podľa § 3 ods.
7,
d) na svojom webovom sídle vedie verejne prístupnú databázu absolventov
kynologického výcviku zameraného na ovládanie nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a schválených chovných
priestorov alebo zariadení na chov nebezpečného psa, nežiaduceho psa
alebo psa so sprísneným držaním a priestorov strážených takýmto psom
(ďalej len „databáza“).
(3) Poverená organizácia do databázy zapisuje
a) meno, priezvisko, dátum narodenia a trvalý pobyt absolventa
kynologického výcviku zameraného na ovládanie nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním, dátum vydania a číslo
dokladu o absolvovaní kynologického výcviku,
b) adresu chovného priestoru alebo zariadenia na chov nebezpečného psa,
nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a priestoru stráženého
takýmto psom a meno, priezvisko a dátum narodenia osoby, pre ktorú bol
priestor schválený podľa odseku 2 písm. d).
(4) Regionálna veterinárna a potravinová správa vydáva na požiadanie
poverenej organizácie stanovisko, či chovný priestor alebo zariadenie na
chov nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním a
priestor strážený takýmto psom, spĺňa požiadavky podľa osobitného
predpisu.5a)
(5) Na konanie podľa odsekov 1 a 2 sa nevzťahuje všeobecný predpis o
správnom konaní.5b)“.
Poznámky pod čiarou k odkazom 5a a 5b znejú:
„5a) Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č.
123/2008 Z. z. o podrobnostiach o ochrane spoločenských zvierat a o
požiadavkách na karanténne stanice a útulky pre zvieratá.
5b) Zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení
neskorších predpisov.“.
5. V § 3 ods. 3 sa za písmeno b) vkladá nové písmeno c), ktoré znie:
„c) plemeno psa a ak nie je známe plemeno psa, stručný opis psa,“.
Doterajšie písmená c) až g) sa označujú ako písmená d) až h).
6. V § 3 ods. 3 písm. f) sa za slovo „človeka“ vkladajú slová „alebo
zviera“.
7. V § 3 ods. 3 sa za písmeno f) vkladá nové písmeno g), ktoré znie
„g) skutočnosť, že ide o nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným držaním,“.
Doterajšie písmená g a h) sa označujú ako písmená h) a i).
8. § 3 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú:
„(7) Obec aspoň dvakrát ročne požiada Komoru veterinárnych lekárov o
zoznam psov, ktorí sú čipovaní.
(8) Obec aspoň raz ročne v spolupráci s organizáciou poverenou podľa § 2b
ods. 1 vykonáva kontrolu, či nežiaduci pes, nebezpečný pes alebo pes so
sprísneným držaním, ktorý sa zdržiava v obci, je prihlásený v evidencii.
Držiteľ psa je na účely kontroly povinný poskytnúť obci súčinnosť.“.
9. V § 4 odsek 2 znie:
„(2) Vodiť nebezpečného psa, nežiaduceho psa a psa so sprísneným držaním
mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov môže len osoba, ktorá je
plne spôsobilá na právne úkony. Na verejnom priestranstve musí mať
nebezpečný pes, nežiaduci pes a pes so sprísneným držaním nasadený
náhubok a musí byť vedený na vôdzke.“.

10. V § 4 odsek 4 znie:
„(4) Držiteľ psa a ten, kto psa vedie, je povinný ihneď oznámiť svoje
meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu osobe, ktorú pes pohrýzol alebo
ktorej zviera pes pohrýzol; ten, kto psa vedie, je povinný oznámiť osobe,
ktorú pes pohrýzol alebo ktorej zviera pes pohrýzol, aj meno, priezvisko
a adresu trvalého pobytu držiteľa psa. Súčasne je povinný skutočnosť, že
pes pohrýzol človeka alebo zviera bez toho, aby bol sám napadnutý alebo
vyprovokovaný, ak sa nepoužil v nutnej obrane alebo v krajnej núdzi,4) do
dvoch dní oznámiť obci, v ktorej k pohryznutiu došlo, a obci, v ktorej je
pes evidovaný.“.
11. § 5 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3) Obec všeobecne záväzným nariadením upraví postup kontroly podľa § 3
ods. 8.“.
12. V § 7 ods. 1 písmeno d) znie:
„d) neohlási do dvoch dní obci, v ktorej k pohryznutiu došlo, a obci, v
ktorej je pes evidovaný, že pes pohrýzol človeka alebo zviera bez toho,
aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v krajnej núdzi
alebo v nutnej obrane,5)“.
13. V § 7 sa odsek 1 dopĺňa písmenami g) až k), ktoré znejú:
„g) drží nežiaduceho psa a nie je držiteľom podľa § 8a ods. 1,
h) rozmnožuje nežiaducich psov alebo dovezie nežiaduceho psa na územie
Slovenskej republiky,
i) nie je odborne spôsobilý na ovládanie psa podľa § 2a ods. 3 a 6 a § 8a
ods. 3,
j) chová nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním v chovnom priestore alebo zariadení na chov alebo ho drží v
priestore stráženom takýmto psom, ktorý nie je schválený podľa § 2a ods.
5 a 7 a § 8a ods. 4,
k) odmietne poskytnúť obci súčinnosť pri výkone kontroly podľa § 3 ods.
8.“.
14. V § 7 ods. 2 písmeno c) znie:
„c) neohlási do dvoch dní obci, v ktorej k pohryznutiu došlo a obci, v
ktorej je pes evidovaný, že pes pohrýzol človeka alebo zviera bez toho,
aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v krajnej núdzi
alebo v nutnej obrane,5)“.
15. V § 7 sa odsek 2 dopĺňa písmenami g) a h), ktoré znejú:
„g) nie je odborne spôsobilý na ovládanie psa podľa § 2a ods. 3,
h) nespĺňa podmienky vodenia nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa
so sprísneným držaním podľa § 4 ods. 2.“.
16. V § 7odsek 3 znie:
„(3) Za priestupok podľa odseku 1 písm. a) až f) a odseku 2 písm. a) až
c) možno uložiť pokutu do 400 eur a za priestupok podľa odseku 2 písm. d)
až f) možno uložiť pokutu do 200 eur. Za priestupok podľa odseku 1 písm.
g) až k) a odseku 2 písm. g) a h) možno uložiť pokutu do 1000 eur.“.
17. Za § 7 sa vkladá § 7a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 7a
Záverečné ustanovenia
Ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom upraví podrobnosti o
a) spôsobe získavania odbornej spôsobilosti na ovládanie psa podľa § 2a
ods. 3,
b) požiadavkách na držanie psa v chovnom priestore alebo zariadení na
chov nebezpečného psa, psa so sprísneným držaním a nežiaduceho psa a
priestore stráženom týmto psom podľa § 2b ods. 2 písm. d).“.
18. Za § 8 sa vkladá § 8a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 8a
Prechodné ustanovenia účinné od 1. apríla 2013
(1) Držiteľ nežiaduceho psa narodeného do 31. marca 2013 môže tohto
nežiaduceho psa dochovať; držiteľ môže dochovať aj nežiaduceho psa,
ktorého dal vykastrovať podľa odseku 2.
(2) Držiteľ nežiaduceho psa narodeného po 1. apríli 2013 je povinný dať
ho vykastrovať alebo ho vyviezť z územia Slovenskej republiky do troch
mesiacov odo dňa jeho narodenia.
(3) Držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním je povinný do 31. augusta 2013 získať odbornú spôsobilosť na
ovládanie psa podľa § 2a ods. 3.
(4) Držiteľ nebezpečného psa, nežiaduceho psa alebo psa so sprísneným
držaním je povinný do 30. júna 2013 mať chovný priestor alebo zariadenie
>na chov takéhoto psa alebo priestor strážený takýmto psom schválený podľa
§ 2a ods. 5.
(5) Držiteľ psa je do 31. mája 2013 povinný do evidencie nahlásiť údaje
podľa § 3 ods. 3 písm. c) a g).“.
19. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie:
„Príloha
k zákonu č. 282/2002 Z. z.
Zoznam plemien
Časť A
Nežiaducich psov
Pittbull teriér
Bandog
Časť B
Psov so sprísneným držaním
Stredoázijský ovčiak
Kaukazský ovčiak
Juhoruský ovčiak
Americký staffordshirský teriér
Šarplaninac
Tornjak
Brazílska fila
Tosa
Kangal
Americký buldog
Boerboel
Moskovský strážny pes
Saarloský vlčiak“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. apríla 2013.

já se ani nedivím, protože když si každej debil pořídí psy vybraných (a řady dalších plemen), a pak to odnáší nevinní, tak není divu, že už lidem dochází trpělivost, a chtějí zpřísnění podmínek pro držení těchto zvířat. Nakonec ten, kdo je zodpovědný, má psa vychovanýho a zabezpečenýho, s tím mít problém nebude

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.55.2

Ještě by mi tak zajímal zákon na to, když někdo někomu neoprávněně vleze přímo do obýváku-oknem a tento tzv.zakázaný pes mu upraví fasádu. Nebo zloději si budou moct vlézt kam se jim zachce a mi ji budeme ještě ve dveřích podávat chleba se solí na uvítanou? Zajímavý je že se z Ameriky přenášejí všelijaké blbosti, ale to že soukromý pozemek je oblast nedotknutelná pro cizí lidi, to se sem nepřenese. V Americe se za vniknutí na soukromý pozemek střílí!!!!

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.26

Mě odobně tam vůbec nesedí ten Saarlosův vlčák, pokud to mysleli ve smyslu, že je to kříženec vlka, proč si tam nenapsali i vlastní plemeno?

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě by mi tak zajímal zákon na to, když někdo někomu neoprávněně vleze přímo do obýváku-oknem a tento tzv.zakázaný pes mu upraví fasádu. Nebo zloději si budou moct vlézt kam se jim zachce a mi ji budeme ještě ve dveřích podávat chleba se solí na uvítanou? Zajímavý je že se z Ameriky přenášejí všelijaké blbosti, ale to že soukromý pozemek je oblast nedotknutelná pro cizí lidi, to se sem nepřenese. V Americe se za vniknutí na soukromý pozemek střílí!!!!

to je sice pravda, ale tohle má řešit spíš psy mimo jejich teritorium

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.8.43

Jo to je fakt. Jenže žádnej zákon neřeší vstup na pozemek majitele. A to třeba v Čechách. Jen je mi známo, že žádnej pes nesmí nikomu nic udělat ani na pozemku majitele. A to mě zajímá, jak je to po právní stránce, když někdo přeleze plot, kde je cedule.

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.146

Neumíme adekvátně trestat debily, proto ta plemena raději zakážeme a bude To musel vymyslet fakt stejný debil který má na to určitě školy !

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se ani nedivím, protože když si každej debil pořídí psy vybraných (a řady dalších plemen), a pak to odnáší nevinní, tak není divu, že už lidem dochází trpělivost, a chtějí zpřísnění podmínek pro držení těchto zvířat. Nakonec ten, kdo je zodpovědný, má psa vychovanýho a zabezpečenýho, s tím mít problém nebude

Hmm, zodpovědní chovatelé vychovaných a zabezpečených pitů a bandogů budou mít asi dost velký problém, když jim zakážou chov, nemyslíte? Nevím v jaké fázi ten zákon je, jestli je to návrh, doufám, že neprojde.

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.147

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm, zodpovědní chovatelé vychovaných a zabezpečených pitů a bandogů budou mít asi dost velký problém, když jim zakážou chov, nemyslíte? Nevím v jaké fázi ten zákon je, jestli je to návrh, doufám, že neprojde.

Teď se sepisují petice proti tomuhle návrhu.Bohužel.je velmi reálné,že od roku 2013
bude tento návrh platit. Magoři,co viděli psa maximálně v pohádce Droppy,si vymysleli
tuhle krávovinu !!!

Neregistrovaný uživatel

22.9.2012 23:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm, zodpovědní chovatelé vychovaných a zabezpečených pitů a bandogů budou mít asi dost velký problém, když jim zakážou chov, nemyslíte? Nevím v jaké fázi ten zákon je, jestli je to návrh, doufám, že neprojde.

Vy nějaké zodpovědné znáte? Já opravdu až na malé výjimky ne..Bohužel, tohle si způsobili chovatelé a držitelé těchto plemen svou bezohledností sami.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 00:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

A to řeší tento zákon jen čistokrevná plemena s PP ???? A neřeší křížence těchto plemen - kde by bylo stejně těžké určit původ a plemeno, těchto psů bez PP. Problém je, že nejvíce pokousaných je z řad kříženců bez PP - takže lidi budou raději kupovat na hlídání křížence plemen bez PP, kde se nedá s jistotou určit plemeno - takže zase místo pro množení bezpapíráků na hlídání různých plemen bez nejasného plemene a původu ...

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 00:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Takže zákon bude zase nahrávat množitelům různých velkých plemen bez PP ...

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 00:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.32

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy nějaké zodpovědné znáte? Já opravdu až na malé výjimky ne..Bohužel, tohle si způsobili chovatelé a držitelé těchto plemen svou bezohledností sami.

Každé plemeno má svoje zodpovědné a nezodpovědné chovatele, takhle se na to dle mého nelze dívat.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 05:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.8.2

Pokud se dívám na skupinu B, tak jsem ještě neslyšela o některých plemenech, že by někoho pokousali. Vždyť některá vypsaná plemena lidi ani ve skutečnosti neviděli. To spíš někoho pokouše neukázněný jezevčík.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 06:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neumíme adekvátně trestat debily, proto ta plemena raději zakážeme a bude To musel vymyslet fakt stejný debil který má na to určitě školy !

kdybysme uměli adekvátně trestat debily, tak tady furt dokola nečtete, jak někomu opakovaně nějakej pes orval psa, nebo jak někde nějakej pes terorizuje okolí, a úřadům a policii je to jedno.
btw.: já mít APBT, tak ho zaregistruju pod UCI (tam to nikdo nepozná ani nekontroluje) jako AST s PP, a stafotord na seznamu není

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 08:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.195.92

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to řeší tento zákon jen čistokrevná plemena s PP ???? A neřeší křížence těchto plemen - kde by bylo stejně těžké určit původ a plemeno, těchto psů bez PP. Problém je, že nejvíce pokousaných je z řad kříženců bez PP - takže lidi budou raději kupovat na hlídání křížence plemen bez PP, kde se nedá s jistotou určit plemeno - takže zase místo pro množení bezpapíráků na hlídání různých plemen bez nejasného plemene a původu ...

Oh Bože, nechcete si ten text napřed celý přečíst?

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 09:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oh Bože, nechcete si ten text napřed celý přečíst?

Ani nechci.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 10:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.54

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdybysme uměli adekvátně trestat debily, tak tady furt dokola nečtete, jak někomu opakovaně nějakej pes orval psa, nebo jak někde nějakej pes terorizuje okolí, a úřadům a policii je to jedno.
btw.: já mít APBT, tak ho zaregistruju pod UCI (tam to nikdo nepozná ani nekontroluje) jako AST s PP, a stafotord na seznamu není

Je na seznamu B.

Ten seznam je fakt divnej. Vždyť je spousta jiných velikých "nebezpečných" plemen, které tam ale uvedené nejsou.

Jinak mně osobně by nevadilo, aby lidé pořizující si nějaká plemena museli absolvovat nějaké školení či zkoušky. Třeba by se tím odfiltrovala alespoň nějaká nezodpovědná individua.

Jinak jsem samozřejmě proti, jedinej pes, co mě kdy skutečně kousnul, byl kokršpaněl. A v mém okolí drží prvenství v nejvíce pokousaných lidech kříženka jezevčíka. U ní je skutečně štěstí, že je tak malá, že nikoho neohrozí na životě. Páníci se vykašlali na výchovu a takhle to dopadlo.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 10:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.49.54

Přála bych všem obhájcům zákona vidět pitbullku, kterou jsem potkala předevčírem.... to vám byl takový mazlík. Okamžitě se začala přátelit s mojí fenou, pak šla olízat mě....skutečně velmi nebezpečné zvíře

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 14:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se ani nedivím, protože když si každej debil pořídí psy vybraných (a řady dalších plemen), a pak to odnáší nevinní, tak není divu, že už lidem dochází trpělivost, a chtějí zpřísnění podmínek pro držení těchto zvířat. Nakonec ten, kdo je zodpovědný, má psa vychovanýho a zabezpečenýho, s tím mít problém nebude

ty jsi ale debil!!!

Takže jinej velkej pes je v pohodě, když napadne a zabije ? co máš za plemeno ty ? čivavu nebo jiného pidi rádoby psíka s mašlí na hlavě a nesoucího se v tašce ?

a jak nebude mít problém ? Mám dva vychovaný zvládnutý psy, ale problém bych měla a velkej. To mi jako nějaký ouřada přijde vykládat jak mám mít psy doma držený, nebo podobně ?

ono by stačilo kdyby se daly vymoci zákony, co už máme, ale pokud ti na obci odpoví, že je fuk, že jim po ulicích běhají velcí psi na volno bez koše, obtěžují lidi a napadnou i psa, tak co k tomu dodat ?

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 14:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.177

Se divím, že tam není rotvík a NO.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 14:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.138.1

To je opět jeden z velmi kvalitních zákonů. Znám ve svém okolí 2 bandogy a 3 pbt a milejší psy jsem v životě neviděl. To tam můžou dát všechny plemena a hotovo. Znám daleko víc agresivních retrieverů a labroušů než pbt. Demence tenhle svět.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 15:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Kdybych to měla brát dle toho, jací psi napadli mé, tak nebezpeční a nežádoucí jsou :

GR, labrador, boxer, hovawart, pudl, RR, RTW, plus pidi psíci : jork, krysařík, čivava .
A to RR, hovawart, RTW a GR šli na tvrdo a klidně i do mě, když jsem si své psy bránila.
Takže jděte s nějakými zákony do háje. Je to jen snůška debilovin, kterýma si páni nahoře dělají body u lidí, co věří více bulváru a koukají na růžovku a podobný sračky, než aby zapojili mozek a udělali si názor sami.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 15:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty jsi ale debil!!!

Takže jinej velkej pes je v pohodě, když napadne a zabije ? co máš za plemeno ty ? čivavu nebo jiného pidi rádoby psíka s mašlí na hlavě a nesoucího se v tašce ?

a jak nebude mít problém ? Mám dva vychovaný zvládnutý psy, ale problém bych měla a velkej. To mi jako nějaký ouřada přijde vykládat jak mám mít psy doma držený, nebo podobně ?

ono by stačilo kdyby se daly vymoci zákony, co už máme, ale pokud ti na obci odpoví, že je fuk, že jim po ulicích běhají velcí psi na volno bez koše, obtěžují lidi a napadnou i psa, tak co k tomu dodat ?

jj, přesně takový psíky mám, jenom si nevybavuju, kdy jsme si potykali
Ouřada může na návštěvu přijít kontrolovat podmínky chovu komukoliv, bez ohledu na plemeno - stačí udání sousedů, a vet správa to musí prošetřit, i když je to evidentní kravina.

A dokud budu v lese potkávat uchyláky na čtyřkolkách se zápasovýma pitama, po příkopecha popelnicích se budou válet zabití psi, nebo si smažky a dementi s mizerným sebevědomím budou pořizovat psy jako nástroj, pro masírování svýho ega, tak ať jsou zavedený socializační testy klidně pro všechny

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 16:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se ani nedivím, protože když si každej debil pořídí psy vybraných (a řady dalších plemen), a pak to odnáší nevinní, tak není divu, že už lidem dochází trpělivost, a chtějí zpřísnění podmínek pro držení těchto zvířat. Nakonec ten, kdo je zodpovědný, má psa vychovanýho a zabezpečenýho, s tím mít problém nebude

Nic bych nezakazoval, chceš chovat psy vybraných plemen, tak prosím, tady si zmákneš jeden psychotest a pokud projdeš, úspěšně projdeš máš to na celý život. Sám jsem jeden takový podstoupil, sice se jednalo o profesní obor v zaměstnání ale není problém jej přizpůsobit.Trénovat se dá těžko. Neexistuje totiž "správná odpověď", celý test se vyhodnocuje celkově a rozhodující je kombinace opovědí na všechny otázky. Nedá se naučit.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 16:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.84.129

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jj, přesně takový psíky mám, jenom si nevybavuju, kdy jsme si potykali
Ouřada může na návštěvu přijít kontrolovat podmínky chovu komukoliv, bez ohledu na plemeno - stačí udání sousedů, a vet správa to musí prošetřit, i když je to evidentní kravina.

A dokud budu v lese potkávat uchyláky na čtyřkolkách se zápasovýma pitama, po příkopecha popelnicích se budou válet zabití psi, nebo si smažky a dementi s mizerným sebevědomím budou pořizovat psy jako nástroj, pro masírování svýho ega, tak ať jsou zavedený socializační testy klidně pro všechny

Jak se pozna zapasovy pit, tim ze panecek jezdi na 4kolce? Neni to spis neco ve stylu Sam mam hovno,tak tobe ten majetek aspon zneprijemnim.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 16:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak se pozna zapasovy pit, tim ze panecek jezdi na 4kolce? Neni to spis neco ve stylu Sam mam hovno,tak tobe ten majetek aspon zneprijemnim.

tak teď jste to vyloženě trefil/a, až na to, že moje "lesní vozítko" se pohybuje krapet v jiné cenové relaci, než kraksna toho magora, co nemá ani SPZ
za 1. se tím majitel nijak netají, a 2. ty zjizvený psy nejde přehlídnout

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jj, přesně takový psíky mám, jenom si nevybavuju, kdy jsme si potykali
Ouřada může na návštěvu přijít kontrolovat podmínky chovu komukoliv, bez ohledu na plemeno - stačí udání sousedů, a vet správa to musí prošetřit, i když je to evidentní kravina.

A dokud budu v lese potkávat uchyláky na čtyřkolkách se zápasovýma pitama, po příkopecha popelnicích se budou válet zabití psi, nebo si smažky a dementi s mizerným sebevědomím budou pořizovat psy jako nástroj, pro masírování svýho ega, tak ať jsou zavedený socializační testy klidně pro všechny

zápasovej pitbul - jak se prosím pozná ???
a že jsou na čtyřkolce a co má bejt ? je fuk zda pes běží u čtyřkolky nebo u kola, ne ???
By mne zajímalo, co by sis myslela kdyby jsi viděla mou fenu zakouslou na peškovi a slyšela co vydává za zvuky, nebo viděla a slyšela jsk si hraje s mým druhým psem. Asi by jsi volala cajty v hrůze, co to mám doma za zápasové psy :-D

Jemine, ty víš o těchto psech úplný kulový.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic bych nezakazoval, chceš chovat psy vybraných plemen, tak prosím, tady si zmákneš jeden psychotest a pokud projdeš, úspěšně projdeš máš to na celý život. Sám jsem jeden takový podstoupil, sice se jednalo o profesní obor v zaměstnání ale není problém jej přizpůsobit.Trénovat se dá těžko. Neexistuje totiž "správná odpověď", celý test se vyhodnocuje celkově a rozhodující je kombinace opovědí na všechny otázky. Nedá se naučit.

bych to zavedla pro všechna plemena - od čivavy po bandoga .
Když má blbec malou uřvanou krysu, tak ti dokáže znepříjemnit život ani nevíš jak. Od pomluv po sousedech, volání policie atd atd - jeho pes napadá tvé na vodítku s koši a on ještě bude řvát že máš zrůdy at nelezeš z baráku ...

Taky na pořízení si dětí - kolik je utýraných , znásilnovaných dětí v rodinách jejich vlatsními rodič!! je to děsné :-(

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zápasovej pitbul - jak se prosím pozná ???
a že jsou na čtyřkolce a co má bejt ? je fuk zda pes běží u čtyřkolky nebo u kola, ne ???
By mne zajímalo, co by sis myslela kdyby jsi viděla mou fenu zakouslou na peškovi a slyšela co vydává za zvuky, nebo viděla a slyšela jsk si hraje s mým druhým psem. Asi by jsi volala cajty v hrůze, co to mám doma za zápasové psy :-D

Jemine, ty víš o těchto psech úplný kulový.

heh, už to nehul

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak teď jste to vyloženě trefil/a, až na to, že moje "lesní vozítko" se pohybuje krapet v jiné cenové relaci, než kraksna toho magora, co nemá ani SPZ
za 1. se tím majitel nijak netají, a 2. ty zjizvený psy nejde přehlídnout

tak šup s tím na policii, ne ?
Když je to tak evidentní, tak jistě věc důkladně prošetří.

nebo prostě vidíš pita co má jizvu a hned musí zápasit ???

stalo se mi, že si moji psi hráli! na zahradě, slyším křik a nadávky, vylezu a za plotem sztojí nějaký idiot a řve na mě sprostě jak kanál. koukám co je a pes má hlavu od krve ... fena si při hře prokousla jazyk a slintama psu zaneřádila hlavu. _A chlap na ně ječel že volá policii, že mám na zahradě psí zápasy...


nejste něco takového ????

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
heh, už to nehul

drogy neberu, možná taky vy.. ale já jistě ne :-D

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bych to zavedla pro všechna plemena - od čivavy po bandoga .
Když má blbec malou uřvanou krysu, tak ti dokáže znepříjemnit život ani nevíš jak. Od pomluv po sousedech, volání policie atd atd - jeho pes napadá tvé na vodítku s koši a on ještě bude řvát že máš zrůdy at nelezeš z baráku ...

Taky na pořízení si dětí - kolik je utýraných , znásilnovaných dětí v rodinách jejich vlatsními rodič!! je to děsné :-(

na děti to docela funguje - když je děcko zanedbaný, asociální, nebo obojí, tak mají rodiče sociálku na krku hned.

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na děti to docela funguje - když je děcko zanedbaný, asociální, nebo obojí, tak mají rodiče sociálku na krku hned.

Hned?
Kde žijete ?

Neregistrovaný uživatel

23.9.2012 17:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak šup s tím na policii, ne ?
Když je to tak evidentní, tak jistě věc důkladně prošetří.

nebo prostě vidíš pita co má jizvu a hned musí zápasit ???

stalo se mi, že si moji psi hráli! na zahradě, slyším křik a nadávky, vylezu a za plotem sztojí nějaký idiot a řve na mě sprostě jak kanál. koukám co je a pes má hlavu od krve ... fena si při hře prokousla jazyk a slintama psu zaneřádila hlavu. _A chlap na ně ječel že volá policii, že mám na zahradě psí zápasy...


nejste něco takového ????

jj, to jsem přesně já, a vy jste jistě jasnovidec
to víte, ti naši jorkšírci hajají poslušně na polštářcích, a hraní mají zakázaný, a aby si nepocuchali chlupy, a nesundali mašličky

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 08:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to je fakt. Jenže žádnej zákon neřeší vstup na pozemek majitele. A to třeba v Čechách. Jen je mi známo, že žádnej pes nesmí nikomu nic udělat ani na pozemku majitele. A to mě zajímá, jak je to po právní stránce, když někdo přeleze plot, kde je cedule.

V Čechách vám může přelízt plot kdejakej obejda i kdyby na něm bylo tisíc cedulí a pokud mu váš pes natrhne kaťata, ještě mu je zaplatíte!!

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 10:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.121.130

No právě, mě by zajímalo zda někdo z těch kdo napsali na seznam Saarloose ho vůbec kdy viděli naživo, když jsou na Slovensku tak celkem tři psi. A proč tam pak není Československý vlčák? Asi proto, že je to národní plemeno. A hlavně že Saarloos je proti ČSV společenské plemeno a ne pracovní, které před lidmi prchá. Se zbláznili fakt..!

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 10:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.242

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě, mě by zajímalo zda někdo z těch kdo napsali na seznam Saarloose ho vůbec kdy viděli naživo, když jsou na Slovensku tak celkem tři psi. A proč tam pak není Československý vlčák? Asi proto, že je to národní plemeno. A hlavně že Saarloos je proti ČSV společenské plemeno a ne pracovní, které před lidmi prchá. Se zbláznili fakt..!

jestli oni si ho právě s ČSV nespletli

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 12:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.10

Je tam kavkazák a šarplaninec, ale proč tam není krašák a hlavně - čuvač?

Nějak to nechápu:)

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 17:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.231.171

A co jako mají dělat majitelé bandogů a pitů? To je mají utratit? Ty slovenské kecy se mi nechce číst, jsem mladší generace a tak mi čtení slovenštiny trochu dělá problém... Navíc byhc se asi musela fakt naštvat kdybych to četla, takže se omlouvám jestli je to tam někde napsané.

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 18:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na děti to docela funguje - když je děcko zanedbaný, asociální, nebo obojí, tak mají rodiče sociálku na krku hned.

větší ptákovinu jsem neslyšela, pochybuju že jste z praxe, či aspon někoho z praxe znáte.

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 20:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

A všimli jste si, že tam dali plemena hlavně mimo EU ? Němcům tam nedali ani rotvíka, ani NO, ani dobrmana - to si nedovolili - rotvíci a NO a jejich kříženci jsou dost nebezpeční a mají na svědomí hodně pokousání a napadení - asi nejvíce), slováci si tam nedali ČSV ( ale je tam třeba saarlosův ovčák, který není rozhodně nijak nebezpečnější než ČSV ). Italům tam nedali neapolského mastina, která je třeba stejné hovádko a stejně nebezpečný jako brazilská fila - ať by zaútočilo to nebo ono plemeno je to průser. Samozřejmě z francouzských plemen tam nejsou bordiny. Je to nějak moc zaměřeno a cíleno na plemena vyšlechtěná mimo státy EU - je to celý dost nesmysl a celé dost diskriminační - proč tam je tohle plemeno vyšlechtěno mimo EU - a není tam podobné plemeno stejně nebezpečné, vyšlechtěné ve státě EU. NENÍ TO DROBET DIVNÉ ??? Fakt je to celé blbost, není třeba trestat určitá plemena, ale jejich majitele - a na to si myslím, že by současný zákon stačil, jen hop plně použít a využít ... Pak by si majitelé všech plemen dali pozor a nebylo by třeba některá plemena zakazovat a omezovat plošně.

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 20:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A všimli jste si, že tam dali plemena hlavně mimo EU ? Němcům tam nedali ani rotvíka, ani NO, ani dobrmana - to si nedovolili - rotvíci a NO a jejich kříženci jsou dost nebezpeční a mají na svědomí hodně pokousání a napadení - asi nejvíce), slováci si tam nedali ČSV ( ale je tam třeba saarlosův ovčák, který není rozhodně nijak nebezpečnější než ČSV ). Italům tam nedali neapolského mastina, která je třeba stejné hovádko a stejně nebezpečný jako brazilská fila - ať by zaútočilo to nebo ono plemeno je to průser. Samozřejmě z francouzských plemen tam nejsou bordiny. Je to nějak moc zaměřeno a cíleno na plemena vyšlechtěná mimo státy EU - je to celý dost nesmysl a celé dost diskriminační - proč tam je tohle plemeno vyšlechtěno mimo EU - a není tam podobné plemeno stejně nebezpečné, vyšlechtěné ve státě EU. NENÍ TO DROBET DIVNÉ ??? Fakt je to celé blbost, není třeba trestat určitá plemena, ale jejich majitele - a na to si myslím, že by současný zákon stačil, jen hop plně použít a využít ... Pak by si majitelé všech plemen dali pozor a nebylo by třeba některá plemena zakazovat a omezovat plošně.

Já bych viděla potíž v tom, že dneska zavoláte policii , nebo obec, oznámíte to, že vás ohrožoval pes a otázka je : pokousal vás ? Ne. Tak se nic neděje.

tohle je průser. Pak se něco stane a všichni to valí na psa :-(

Přitom za minulej tejden jsem odháněla dva křížence, co mi chtěji jít do psů a "utíkala" před jedním NO , co zase chtěl jít po mě .. Prostě vyběhl ze vrat a majitel ho nemohl ani odvolat, musel si ho odtáhnout. Já stála, koukala do země a modlila se aby nekousl, neb ted by se mi to fakt nehodilo běhat po doktorech s psím kousancem...

Neregistrovaný uživatel

26.9.2012 20:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych viděla potíž v tom, že dneska zavoláte policii , nebo obec, oznámíte to, že vás ohrožoval pes a otázka je : pokousal vás ? Ne. Tak se nic neděje.

tohle je průser. Pak se něco stane a všichni to valí na psa :-(

Přitom za minulej tejden jsem odháněla dva křížence, co mi chtěji jít do psů a "utíkala" před jedním NO , co zase chtěl jít po mě .. Prostě vyběhl ze vrat a majitel ho nemohl ani odvolat, musel si ho odtáhnout. Já stála, koukala do země a modlila se aby nekousl, neb ted by se mi to fakt nehodilo běhat po doktorech s psím kousancem...

Tak to ale není potřeba řešit zákazem plemen - kde stejně spousta nebezpečných a nejrozšířenějších plemen a kříženců chybí. Nejvíce pokousaných je z velkých plemen od NO a jejich kříženců, labradorů a jejich kříženců, rotvíků a jejich kříženců, apod - a tyto plemena ( a jejich křížence ) na seznamu nenajdete. Takže nejlépe by bylo se naseznam zakázaných a nebezpečných plemen vyprdnout a soustředit se v zákoně na jejich majitele ...

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 04:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.51.143

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to ale není potřeba řešit zákazem plemen - kde stejně spousta nebezpečných a nejrozšířenějších plemen a kříženců chybí. Nejvíce pokousaných je z velkých plemen od NO a jejich kříženců, labradorů a jejich kříženců, rotvíků a jejich kříženců, apod - a tyto plemena ( a jejich křížence ) na seznamu nenajdete. Takže nejlépe by bylo se naseznam zakázaných a nebezpečných plemen vyprdnout a soustředit se v zákoně na jejich majitele ...

Někdy je těžké soustředit se na majitele. Co může dělat majitel když mu okolo zahrady jezdí parchant na kole a ještě má klacek, kterým brnká o plot tak, aby psi kteří jsou v zahradě vyšilovali na nejvyšší míru. Pak se stane, že na ulici potkáte děcko a pes vám může utrhnout vodítko jen proto, že parchanty nenávidí. A když náhodou majitel otevře branku a pes se protáhne na ulici, tak je malér. Pak se vše svede na majitele a na psa. Jenže původní příčinu proč je pes takovej blbec, že dítě pokouše už nikdo nevidí. Je pravda, že si musí každý dávat na svého psa pozor, ale příčina pokousání bývá hodně často úplně jinde a je to jedno jestli někdo vlastní jezevčíka nebo obra.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 07:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to ale není potřeba řešit zákazem plemen - kde stejně spousta nebezpečných a nejrozšířenějších plemen a kříženců chybí. Nejvíce pokousaných je z velkých plemen od NO a jejich kříženců, labradorů a jejich kříženců, rotvíků a jejich kříženců, apod - a tyto plemena ( a jejich křížence ) na seznamu nenajdete. Takže nejlépe by bylo se naseznam zakázaných a nebezpečných plemen vyprdnout a soustředit se v zákoně na jejich majitele ...

u pokousání lidí máte určitě pravdu, ale u vážných pokousání nebo zabití psů - tam bullové prostě dominují.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 09:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u pokousání lidí máte určitě pravdu, ale u vážných pokousání nebo zabití psů - tam bullové prostě dominují.

Opravdu ??

já se omlouvám, ale máte statistiku ?
Nepopírám, že bull jsou ve většině! k jiným psům nepřátelští. To je fakt se kterým musí majitel počítat. Já sama mám dva bull - psa a fenu a hlídám si ke komu je mohu pustit.

Ale když to vemu ze svého okolí, tak pokousané psy znám, jenže ne od bull - vedou úplně jiná plemena - dobrmani, hovawarti, RR, zlatí retrieveři, jezevčík, čivava, NO, RTW.
Neříkám, že bull jsou svatí, to rozhodně NE a pokud bull napadne, tak je průšvih a veliký, ale ze svého okolí takový případ neznám.

( vlastně ano, fenku od kamarádky naháněla fena AST, jenže tam je debil majitel, který fenu klidně poštve na zajíce, bažanta, kočku a baví se tím . Kamarádčina fena to tenkrát přežila bez pokousání, díky tomu, že ji kamarádka stáhla za sebe a fenu AST nakopla do hlavy, pak si ji majitel odvolal - naštěstí měla zrovna vyjímečně náhubek, tak ok.. )

Zavedla bych tvrdé tresty pro majitele kterým pse lítá na volno bez dozoru, tvrdé tresty pokud pes napadne psa a u člověka ani nemluvím.
Jasně, že se musí prošetřit důvod napadení, ale upřímně, mě je FUK, zda pes, co mi skočí na psa magor, páč ho někdy v minulosti pokousalo mé plemeno, nebo zda pes, co dorve dítě má s nima blbou zkušenost. Majitel si ho má hlídat a zajistit aby nemohl ublížit.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 09:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.41

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
větší ptákovinu jsem neslyšela, pochybuju že jste z praxe, či aspon někoho z praxe znáte.

Ano,hned.A nemusí být dítě zanedbané ani asociální.Stačí,když se vyjádří druhý(zhrzený) rodič, a je problém na světě.......Znám to z vlastní zkušenosti.Ani psa nesmíme mít v baráku,kvůli tomu,že si to tatínek ,bydlící 300 km od dětí nepřeje......Ani křečka nesměji mít v pokiji !Sociálku tu mám každou chvíli.Vždy na NĚČÍ popud

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 09:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.41

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybych to měla brát dle toho, jací psi napadli mé, tak nebezpeční a nežádoucí jsou :

GR, labrador, boxer, hovawart, pudl, RR, RTW, plus pidi psíci : jork, krysařík, čivava .
A to RR, hovawart, RTW a GR šli na tvrdo a klidně i do mě, když jsem si své psy bránila.
Takže jděte s nějakými zákony do háje. Je to jen snůška debilovin, kterýma si páni nahoře dělají body u lidí, co věří více bulváru a koukají na růžovku a podobný sračky, než aby zapojili mozek a udělali si názor sami.

Mne napadl amer.staford,když napadl i mého mírumilovného psa.Měla jsem ho na vodítku a ten staford se přiřítil a začal .....Než sem odepla mého psa z vodítka a než pro něj přišla matka jeho majitele,měla jsem do krve břicho a ruce.A taky mne napadl dvakrát entlebuch-z ničeho nic.Poprvé přiběhl,prokous mi ruku a odběhl a podruhé mne kous do stehna.Taky bezdůvodně.A majitel jen na něj "to se nedělá" .......Tomu se říká zvládnutý pes?Spíš bych se přikláněla k psychotestůmA kdo má chovku,tak zkoušky.Ale ne psů,ale majitelů.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 09:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někdy je těžké soustředit se na majitele. Co může dělat majitel když mu okolo zahrady jezdí parchant na kole a ještě má klacek, kterým brnká o plot tak, aby psi kteří jsou v zahradě vyšilovali na nejvyšší míru. Pak se stane, že na ulici potkáte děcko a pes vám může utrhnout vodítko jen proto, že parchanty nenávidí. A když náhodou majitel otevře branku a pes se protáhne na ulici, tak je malér. Pak se vše svede na majitele a na psa. Jenže původní příčinu proč je pes takovej blbec, že dítě pokouše už nikdo nevidí. Je pravda, že si musí každý dávat na svého psa pozor, ale příčina pokousání bývá hodně často úplně jinde a je to jedno jestli někdo vlastní jezevčíka nebo obra.

To je stále věc majitele, jak má psa zabezpečeného - a prostě majitel za psa zodpovídá. Takže je to úplně lehké, stačí se soustředit na majitele psa, pokud pes někoho pokouše, není třeba kvůli tomu zakazovat plemena plošně. A když někomu pes uteče a napadne dítě co ho dráždilo - má smolíka majitel psa - a tak je to správně - měl by za svou nezodpovědnost trpět majitel psa - ne psí plemena.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 10:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.213.198

Tento "zákon" je plagiát podobného nesmyslu, který vešel v platnost v Dánsku.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 10:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravdu ??

já se omlouvám, ale máte statistiku ?
Nepopírám, že bull jsou ve většině! k jiným psům nepřátelští. To je fakt se kterým musí majitel počítat. Já sama mám dva bull - psa a fenu a hlídám si ke komu je mohu pustit.

Ale když to vemu ze svého okolí, tak pokousané psy znám, jenže ne od bull - vedou úplně jiná plemena - dobrmani, hovawarti, RR, zlatí retrieveři, jezevčík, čivava, NO, RTW.
Neříkám, že bull jsou svatí, to rozhodně NE a pokud bull napadne, tak je průšvih a veliký, ale ze svého okolí takový případ neznám.

( vlastně ano, fenku od kamarádky naháněla fena AST, jenže tam je debil majitel, který fenu klidně poštve na zajíce, bažanta, kočku a baví se tím . Kamarádčina fena to tenkrát přežila bez pokousání, díky tomu, že ji kamarádka stáhla za sebe a fenu AST nakopla do hlavy, pak si ji majitel odvolal - naštěstí měla zrovna vyjímečně náhubek, tak ok.. )

Zavedla bych tvrdé tresty pro majitele kterým pse lítá na volno bez dozoru, tvrdé tresty pokud pes napadne psa a u člověka ani nemluvím.
Jasně, že se musí prošetřit důvod napadení, ale upřímně, mě je FUK, zda pes, co mi skočí na psa magor, páč ho někdy v minulosti pokousalo mé plemeno, nebo zda pes, co dorve dítě má s nima blbou zkušenost. Majitel si ho má hlídat a zajistit aby nemohl ublížit.

statistiku nemám, ale známýmu bull zabil štěně malinoise, a na veterině řeší vážně zraněné a zmrzačené psy po takových útocích celkem pravidelně. Ono je v následcí dost rozdíl jestli se jedná o "pouliční" výměnu názorů dvou psů běžných plemen, a útok bulla na na jinýho psa. A vzhledem k tomu, jaký existence si tyto psy rádi pořizují jsem pro aby se dělaly testy pro psy i majitele zodpovědný člověk je udělá, a oddělí se zrno od plev, který psům dělá jenom škodí špatnou reklamou

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 10:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je stále věc majitele, jak má psa zabezpečeného - a prostě majitel za psa zodpovídá. Takže je to úplně lehké, stačí se soustředit na majitele psa, pokud pes někoho pokouše, není třeba kvůli tomu zakazovat plemena plošně. A když někomu pes uteče a napadne dítě co ho dráždilo - má smolíka majitel psa - a tak je to správně - měl by za svou nezodpovědnost trpět majitel psa - ne psí plemena.

Pak yb ale mělo to samé platit u dětí.
Pokud lapnu děcko při činu, tak bych ho měla mít právo vzít za ruku, dotáhnout k rodičům a oni by museli zajistit aby dítko toto již nepáchalo.
Anebo bych měla mít právo zavolat policii a ti by museli dojeti a dítko dovést domů.
Proč mám trpět to, aby mi cizí dítě ničilo majetek ( plot) , dráždilo psa ( ničilo mi výchovu, práci s ním) jen protože nemá výchovu?

Je to utopie, vím, ale už mne dost sere to, jak rodiče dítě vypustí a nezajímá je co a kde dělá.
Včera jsem poučovala malého chlapečka , co venčil čivavu na flexině - ta dlouhá, 8 metrová. čivava letěla přes silnici k nám a mé feně, vrčela, dorážela, kluk stál a jen opakoval, at to nedělá.
Takže jsem si dala fenu za sebe, klukovi slušně řekla at si psa stáhne, že tohle nemůže pejsek dělat, kluk ručkoval po flexině, absolutně nevěděl co má dělat. Bylo mu tak 5-6 let ? čivava řvala jako tur, vrčela. Lidi se otáčeli... Moje fena seděla za mnou na zadku a čekala co bude. Kluk si čivavu doručkoval a já mu říkám, že nemůže psíka pouštět jen tak k jiným, že to se nedělá, klučina poslouchal kýval hlavičkou.
Snad mu to dojde.. když má dementy rodiče, co ho nechají s totálně nevychovaným psem chodit po ulici a ani mu neukáží nebo nenaučí jak toho psa ovládat :-(
Až čivava doletí takhle k jinýmu psu a ten ho sejme košem a zabije ji .. to bude řevu... Nebo až mu ji sejme auto, neb flexina fakt nejde vidět, když je natáhlá přes silnici...

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 10:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
statistiku nemám, ale známýmu bull zabil štěně malinoise, a na veterině řeší vážně zraněné a zmrzačené psy po takových útocích celkem pravidelně. Ono je v následcí dost rozdíl jestli se jedná o "pouliční" výměnu názorů dvou psů běžných plemen, a útok bulla na na jinýho psa. A vzhledem k tomu, jaký existence si tyto psy rádi pořizují jsem pro aby se dělaly testy pro psy i majitele zodpovědný člověk je udělá, a oddělí se zrno od plev, který psům dělá jenom škodí špatnou reklamou

No a jak se to asi stává? Já denně řeším se svými bully na vodítku nějaké otravné psy, co se s nimi chtějí kámošit. Já je udržím, ale kolikrát mám namále. Cizí pes se mi pelte pod nohy, moji mají vztek... zatím se mi nestalo, že by někoho chytli, vždycky to nějak vytancuju, ale kdyby se něco stalo, na čí straně je vina? Na straně mých psů vedených an 1,2 m dlouhém vodítku? Nebo na straně majitele psa vedeného navolno a nemajícího přivolání?
Třeba včera si v klidu jdu s 10 měsíční stafordkou po hlavní ulici když slyším řev, otočím se a řítí se na nás nějaký 2 kg kříženeček. Tak tak jsem feně stihla zvednout hlavu. Pes se jí zakousl do nohy. Fena je jinak klidná až submisivní, ale tohle jí naštvalo fest. Kdybych to nečekala, tak už ten psík není mezi živými. Fena má velmi silnou razanci zákusu, takže by ho doslova přepůlila. jedním zákusem. A zase, kdo by byl podle veřejnosti na vině? No přeci já! Protože mám silnějšího psa a ten nemá právo se bránit!!

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 10:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a jak se to asi stává? Já denně řeším se svými bully na vodítku nějaké otravné psy, co se s nimi chtějí kámošit. Já je udržím, ale kolikrát mám namále. Cizí pes se mi pelte pod nohy, moji mají vztek... zatím se mi nestalo, že by někoho chytli, vždycky to nějak vytancuju, ale kdyby se něco stalo, na čí straně je vina? Na straně mých psů vedených an 1,2 m dlouhém vodítku? Nebo na straně majitele psa vedeného navolno a nemajícího přivolání?
Třeba včera si v klidu jdu s 10 měsíční stafordkou po hlavní ulici když slyším řev, otočím se a řítí se na nás nějaký 2 kg kříženeček. Tak tak jsem feně stihla zvednout hlavu. Pes se jí zakousl do nohy. Fena je jinak klidná až submisivní, ale tohle jí naštvalo fest. Kdybych to nečekala, tak už ten psík není mezi živými. Fena má velmi silnou razanci zákusu, takže by ho doslova přepůlila. jedním zákusem. A zase, kdo by byl podle veřejnosti na vině? No přeci já! Protože mám silnějšího psa a ten nemá právo se bránit!!

Já se obávám, že v našem blbým státě, byste na vině byla vy, protože váš pes byť na vodítku ublížil tomu parchantovi na volno....

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se obávám, že v našem blbým státě, byste na vině byla vy, protože váš pes byť na vodítku ublížil tomu parchantovi na volno....

No podle zákona záleží na konkrétní situaci. V případě, že by mého psa ten malý napadl (tedy ve včerejším případě), tak bych byla v právu. Ale jen ze zákona. To neznamená, že i podle novinářů a veřejnosti, že... A to si pište, že by tam byli v cuku letu. Bylo to v Praze na Sokolovské ulici u zastávky tramvaje. Ale v případě, že nás nějaký pes jen otravuje, nebo mi nakrývá háravou fenu, tak bych byla na vině já, protože by to bylo neadekvátní....

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
statistiku nemám, ale známýmu bull zabil štěně malinoise, a na veterině řeší vážně zraněné a zmrzačené psy po takových útocích celkem pravidelně. Ono je v následcí dost rozdíl jestli se jedná o "pouliční" výměnu názorů dvou psů běžných plemen, a útok bulla na na jinýho psa. A vzhledem k tomu, jaký existence si tyto psy rádi pořizují jsem pro aby se dělaly testy pro psy i majitele zodpovědný člověk je udělá, a oddělí se zrno od plev, který psům dělá jenom škodí špatnou reklamou

zrno od plev ???
ano, souhlasím, aby se rozdělili magoři a ti druzí, ale proč já mám dělat zkoušky, když mám psy zajištěné a zvládnuté.

Mimochodem můj pes taky dostal psa na veterinu - napadl nás, tak se bránil. A vy víte zda ty porvaní psíci na veterině náhodou nebyli ti, co napadli první???

mám dva bull a třeba psa mi napadl jinej pes už několikrát. holt se můj brání a je mi fuk co se stane útočníkovi. ( pokud to není pidi psík samo, tak ho odeženu já, ale proti velkému psu nemám šanci :-( )

Neříkám, že bull nikdy nenapadl první, ale nesnáším tyhle kecy o tom jak na veterinách jsou sešíváni chudáčci po napadení bullem. můj bull byl sešívám také - několikrát a nikdy to nebylo do jiného bulla. a vždy byl můj na vodítku.

:-(

P.S. se psem jsme chodila několikrát týdně na cvičák. Fena má zkoušky. a stejně nevidím důvod proč bych měla trpět za jiné a solit peníze .

Když zkoušky, tak všem a pro všechna plamena!!!

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.1

Tak teď nevím jak by to bylo, kdyby větší pes majznul toho dotěru železným košem. Oni teda ty koše ze železa jsou taky k ničemu, protože stačí dostat ránu od koše jen když se pes otřepe natož aby se s košem bránil.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak teď nevím jak by to bylo, kdyby větší pes majznul toho dotěru železným košem. Oni teda ty koše ze železa jsou taky k ničemu, protože stačí dostat ránu od koše jen když se pes otřepe natož aby se s košem bránil.

Proto je zásadně nepoužívám. Jedině kožené nebo nylonové

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proto je zásadně nepoužívám. Jedině kožené nebo nylonové

moji nosí kováče. dobře se v nich dýchá a když nějaký pes otravuje, tak ho mohou zmlátit košem - obrana. Nylonovým neudělají nic, kdyby na to došlo.

Ne, nechci aby zabili jiného psa, ale když nás nějaký napadne, tak at mají alespon něco na obranu.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
moji nosí kováče. dobře se v nich dýchá a když nějaký pes otravuje, tak ho mohou zmlátit košem - obrana. Nylonovým neudělají nic, kdyby na to došlo.

Ne, nechci aby zabili jiného psa, ale když nás nějaký napadne, tak at mají alespon něco na obranu.

Tak v koženém i nylonovém se dá dýchat uplně stejně jako v kovovém. Mě si pes o kovový náhubek rozrazil obočí na tři stehy (sám sobě svým náhubkem), takže prostě nepoužíváme. Máme kvalitní kožené a nylonové náhubky na míru. Svého psa bráním sama. Zatím to stačilo.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zrno od plev ???
ano, souhlasím, aby se rozdělili magoři a ti druzí, ale proč já mám dělat zkoušky, když mám psy zajištěné a zvládnuté.

Mimochodem můj pes taky dostal psa na veterinu - napadl nás, tak se bránil. A vy víte zda ty porvaní psíci na veterině náhodou nebyli ti, co napadli první???

mám dva bull a třeba psa mi napadl jinej pes už několikrát. holt se můj brání a je mi fuk co se stane útočníkovi. ( pokud to není pidi psík samo, tak ho odeženu já, ale proti velkému psu nemám šanci :-( )

Neříkám, že bull nikdy nenapadl první, ale nesnáším tyhle kecy o tom jak na veterinách jsou sešíváni chudáčci po napadení bullem. můj bull byl sešívám také - několikrát a nikdy to nebylo do jiného bulla. a vždy byl můj na vodítku.

:-(

P.S. se psem jsme chodila několikrát týdně na cvičák. Fena má zkoušky. a stejně nevidím důvod proč bych měla trpět za jiné a solit peníze .

Když zkoušky, tak všem a pro všechna plamena!!!

Když zkoušky, tak všem a pro všechna plamena
klidně bych tohle zavedla pro všechny větší psy - nemusí to být vyloženě zkouška z poslušnosti, ale třeba socializační test v rozsahu spec. cviků u BH.

taky jsem měla psa, co byl vznětlivější, ale vždycky nosil koš, a když už se k nám něco velkýho řítilo, tak jsem si ho připla, a zavolala na majitele, ať si to hned odchytí nebo mu sundám koš - fungovalo to. Spíš si vždycky všichni psy chytali zavčas, protože věděli, že by to ten jejich nemusel prostát. Tak se nezlobte, ale příjde mi zvláštní, že u vás všichni nechávají doběhnout své vysírající psy k bullovi

A z té veteriny - to není nějaké šitíčko, jako když se popere Azor s Punťou, to jsou polámané kosti, vnitřní zranění atd.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.167.239

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak v koženém i nylonovém se dá dýchat uplně stejně jako v kovovém. Mě si pes o kovový náhubek rozrazil obočí na tři stehy (sám sobě svým náhubkem), takže prostě nepoužíváme. Máme kvalitní kožené a nylonové náhubky na míru. Svého psa bráním sama. Zatím to stačilo.

Nesouhlasím, měla jsem bx dogy a kdyby místo kovovových měli nylon, nebo kůži, tak se v létě upaří, nevím proč by kvůli cizímu psovi neměl nosit můj pes náhubek, který vyhovuje jemu, i mně. Ohledně zákona, včera jsem to četla na FB a málem mně zaskočilo. Kdejakou kravinu Slovensko okopíruje místo řešení jiných věcí. Ten Saarlos mě taky rozesmál :)
Za bully se ráda kdykoliv postavím, ať jsem měla zmíněné bx dogy, nebo jiné plemeno a nezáleželo na pohlaví, vždycky jsme mezi nimi měli kamarády, asi jsem měla štěstí, větší pifku mám na RR, ale každej má jiný zážitky. Jen mi přijde divný, aby za mou "psí" existenci, což je 14let bullové vedli tak širokou statistiku psích kámošů oproti jiným plemenům.

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 11:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když zkoušky, tak všem a pro všechna plamena
klidně bych tohle zavedla pro všechny větší psy - nemusí to být vyloženě zkouška z poslušnosti, ale třeba socializační test v rozsahu spec. cviků u BH.

taky jsem měla psa, co byl vznětlivější, ale vždycky nosil koš, a když už se k nám něco velkýho řítilo, tak jsem si ho připla, a zavolala na majitele, ať si to hned odchytí nebo mu sundám koš - fungovalo to. Spíš si vždycky všichni psy chytali zavčas, protože věděli, že by to ten jejich nemusel prostát. Tak se nezlobte, ale příjde mi zvláštní, že u vás všichni nechávají doběhnout své vysírající psy k bullovi

A z té veteriny - to není nějaké šitíčko, jako když se popere Azor s Punťou, to jsou polámané kosti, vnitřní zranění atd.

Bohužel nechají :-( Neb můj má vodítko a náhubek ... ten ale letí dolů, pokud pes nemá odvolání a hotovo. Nenechám si ho zabít . A jedná se většinou o velké silné psy, takže mají asi páníci pocit, že nemohou co ztratit.. nebo nevím co maj v hlavě za pochody...
mohu poslat naskenované záznamy z veteriny .... :-(
Anebo nechají doletět třeba velkého psa - silného, sebevědomého, co se prostě postaví před násn, zapíchne mi oči do psa a vrčí. Také moc fajn zážitek ... mít pepřák, tak ho má pes v čumáku a následně i majitel. Takhle jen dostal majitel seřváno a jeho odpověd- dyt má váš košík a můj se nepere.....
( mám takových zážitků několik - za dobu co mám psy - cca 7 let . není to tak, že by to bylo každej den, ale stane se čas od času ... )

K veterině, to máte pravdu, to není. Bull se rvát umí , to snad ví každej kdo si tohle plemeno pořizuje - nebo by měl. Ale to každej silnej pes. Viděla jsem následky napadením RTW... pes málem nepřežil ...

Jinak bych to zavedla pro všcehny psy. I pro ty malé. Proč mám odhánět jezevčíka, co mi jede do psů. To je snad práce majitele, ne moje - chránit jeho psa .
jinak kamarádce nedávno napadla malinkou fenečku - 3 měsíční štěně na vodítku - tak tohle mrně napadla kolie. Vyběhla od majitelky a začala po ní vrčet, cenit zuby, lovit ji ... paráda. :-(

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 12:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím, měla jsem bx dogy a kdyby místo kovovových měli nylon, nebo kůži, tak se v létě upaří, nevím proč by kvůli cizímu psovi neměl nosit můj pes náhubek, který vyhovuje jemu, i mně. Ohledně zákona, včera jsem to četla na FB a málem mně zaskočilo. Kdejakou kravinu Slovensko okopíruje místo řešení jiných věcí. Ten Saarlos mě taky rozesmál :)
Za bully se ráda kdykoliv postavím, ať jsem měla zmíněné bx dogy, nebo jiné plemeno a nezáleželo na pohlaví, vždycky jsme mezi nimi měli kamarády, asi jsem měla štěstí, větší pifku mám na RR, ale každej má jiný zážitky. Jen mi přijde divný, aby za mou "psí" existenci, což je 14let bullové vedli tak širokou statistiku psích kámošů oproti jiným plemenům.

Jak můžete s něčím nesouhlasit, když nevíte o čem píšu? Pochybuji, že jste měli ty samé náhubky, o kterých já mluvím. Tohle mě moooc baví... Nevím o čem píšeš, ale jsme na Fauně, takže nesouhlasím

Neregistrovaný uživatel

27.9.2012 22:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Musím říct, že vím o čem je řeč, máme jednoho malýho 5ti kilovýho parchantíka, psa si hlídám, protože ho už napadli všelijací parchanti ze sídliště, jednoduše ho zvednu a hotovo, dále zde venčím 50ti kilovýho psa, kterej je agresívní vůči jakýmkoliv psům, jednám tak, aby se taktéž nedostal do konfliktu, u prvního se bojím o jeho život, u toho velkýho o život těch zparchantělých psů(zparchantělých samozřejmě lidma), jednoduše má koš a je furt na vodítku, jak v prvím, tak druhým případě předcházím problémům, bohužel se takto ale většina nechová. Už jsem přemýšlel, že velkej kámoš vyřídí účty za malýho, ale to berte s nadsázkou. Jenom už chápu jakej je problém, když je člověk vystavenej dilematu, jestli si nechá pokousat psa cizím psem nezodpovědnýho majitele nebo si bude chránit toho svýho, sundáním koše, ale s tím, že to ten cizí odse..

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 00:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím říct, že vím o čem je řeč, máme jednoho malýho 5ti kilovýho parchantíka, psa si hlídám, protože ho už napadli všelijací parchanti ze sídliště, jednoduše ho zvednu a hotovo, dále zde venčím 50ti kilovýho psa, kterej je agresívní vůči jakýmkoliv psům, jednám tak, aby se taktéž nedostal do konfliktu, u prvního se bojím o jeho život, u toho velkýho o život těch zparchantělých psů(zparchantělých samozřejmě lidma), jednoduše má koš a je furt na vodítku, jak v prvím, tak druhým případě předcházím problémům, bohužel se takto ale většina nechová. Už jsem přemýšlel, že velkej kámoš vyřídí účty za malýho, ale to berte s nadsázkou. Jenom už chápu jakej je problém, když je člověk vystavenej dilematu, jestli si nechá pokousat psa cizím psem nezodpovědnýho majitele nebo si bude chránit toho svýho, sundáním koše, ale s tím, že to ten cizí odse..

v případě napadení druhým psem, volim v nejnutnějším případě variantu dva (to když bych nebyla schopná já, což u vás to může velmi těžký a ono to je občas těžký i s jednim psem, stačí střet zblízka). JInak pod pojmem sparchantilej pes, nevim co si mám představit, pro mne je sparchatilej většinou jen páníček.... který nemá zodpovědnost a to jsem tolerantní, beru když se pes stratí a jsem ochotna vše pro to, aby se v celku navrátil domu, ale nesmí se to opakovat moc často a když vim, že můj pes má výpadky vůči cizím psem a chci ho mít na volno, tak aspon koš, aspon ve dne, poslední utok (kupodivu už je to nějaký měsíc) většina co utočí jsou na vodítku s paníčkama co to vůbec neřeší, ani bych se nedivila kdyby jeeště pejsek dostal odměnu..tak ten byl tak nečekanej, vylejzala jsem z otevřených vrat a byla na pozemku za plotem ještě, takže jsem pejsánka a pejsánek nás viděl až když procházel vedle brány..bohužel já byla už u ní (cca tři metry) tak tam jsem měla pramálo času jednat, naštěstí moje čuba, jak vidí vrčící blížící se fenu tak začne během vteřiny jednat...v tu chvili jsem se zmohla jen na to jí držet za obojek ve vzduchu a být připravená zahnat případne nakopat. Naštěstí se milá zlatá obratila než doběhla k nám,... byl vidět strach..asi se jí můj miláček nezdál...a to měl košík... nevim co bych dělala kdyby se přiblížila a moje obrana jí neodradila od utoku, asi bych se koukala jak se mi pouští do čuby.. ... naštěstí mám asi silnou dámu... ušetřila možná i moje i její zranění, ač si nemyslim že by jí ta kříženka nějak extra ubližila cca o pět cm menší než moje..ale pár kousanců by z toho bylo a i to je prostě nepříjemný, hlavně pro další život psa..už ted mi čumí kdo kde jí napadne, protože těch normálních až tak nepotkáme.... být to o trochu víc dominantní zvíře co se nedá zastrašit, tak bych se asi i zmohla na velké řvaní a chtění okamžité adresy po majitelce, stim že to celý nahradí...i můj šok, i když pro mne čuba by byla nenahraditelná,.. tedy v tomto případě hlavně její šok, (psychika) ... tohle mne fakt neba, čokl bez vodítka a panička se divicí volá na svou čubu co na nás poloběží s vrčením - kdyby aspon nebyla taaaak překvapená..a fena měla koš...to by mi to tak nezvedlo tlak a nechtěla by se mi řvát na tu inteligentku, bohužel jsem nemohla... prostě šok, mluvit jsem mohla až později..jo a něco jako "prominte" "sorry", to se nedělo..to už bych chtěla asi hodně...

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 11:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Zparchantělej berte opět trochu s nadsázkou, vím, že pes je pes a pokud je agresivní vůči ostatním psům, je to prostě tak a podle toho se musí jeho pán zařídit, když vím, že můj hafan je agresivní vůči jiným psům, musím být schopnej si ho ohlídat a když vím, že pokud uvidí jinýho psa a na moje zavolání nebude reagovat, musím ho mít na vodítku, je to jednoduchý. S tím zparchantěním mluvím i o svým psu, bohužel, získal jsem ho jako dospělýho psa, kde očividně neproběhla žádná socializace, přítelkyně přemýšlela nad cvičákem, ale bylo nám řečeno, že ho mezi ostatní psy nepustí, takže ho budeme muset držet stále zkrátka.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 11:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a jak se to asi stává? Já denně řeším se svými bully na vodítku nějaké otravné psy, co se s nimi chtějí kámošit. Já je udržím, ale kolikrát mám namále. Cizí pes se mi pelte pod nohy, moji mají vztek... zatím se mi nestalo, že by někoho chytli, vždycky to nějak vytancuju, ale kdyby se něco stalo, na čí straně je vina? Na straně mých psů vedených an 1,2 m dlouhém vodítku? Nebo na straně majitele psa vedeného navolno a nemajícího přivolání?
Třeba včera si v klidu jdu s 10 měsíční stafordkou po hlavní ulici když slyším řev, otočím se a řítí se na nás nějaký 2 kg kříženeček. Tak tak jsem feně stihla zvednout hlavu. Pes se jí zakousl do nohy. Fena je jinak klidná až submisivní, ale tohle jí naštvalo fest. Kdybych to nečekala, tak už ten psík není mezi živými. Fena má velmi silnou razanci zákusu, takže by ho doslova přepůlila. jedním zákusem. A zase, kdo by byl podle veřejnosti na vině? No přeci já! Protože mám silnějšího psa a ten nemá právo se bránit!!

Jak se to stává? U nás tak, že bull plemena běžně běhají volně a bez náhubku, zvlášť když jde okolo někdo s menšími psy, nebo se psy kteří nejsou útoční. Já mám 4 psy, z nichž největší váží něco okolo osmi kg, a neustále je napadají psi bull, rotvíci, ovčouni, různé dogy. No ale chodí tu pán se středoasiatem a ten nikdy neměl problém. Najednou i ti rvaví psi jsou na vodítku, nebo bezpečně uklizeni za plot. Najednou to jde je přivolat. Ale co by se majitelé obtěžovali, když jim ze strany menších psů nic nehrozí.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 12:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Je to jak sem psal výše o bezohlednosti a tu nějaký zákaz určitě nevyřeší, nemyslím ale že je to standard, spousta pejskařů je spolehlivých, osobně nemám problém s napadením větším plemenem, vždy se jedná o malý kryplíky do váhy zhruba 10 kil, větší plemena si u nás pejskaři hlídají. Pokud mi malýho psa napadl takovýto kryplík po druhé, jeho majitelce jsem dal jasně najevo, že potřetí mu to už neprojde, pochopila a když vidí našeho, hlídá si ho. Popravdě této bezohlednosti ale nerozumím, až když se bojí o vlastního psa, ohlídá si ho, ale to, že napadá ostatní psi je jí evidentně jedno.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 12:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.67

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak se to stává? U nás tak, že bull plemena běžně běhají volně a bez náhubku, zvlášť když jde okolo někdo s menšími psy, nebo se psy kteří nejsou útoční. Já mám 4 psy, z nichž největší váží něco okolo osmi kg, a neustále je napadají psi bull, rotvíci, ovčouni, různé dogy. No ale chodí tu pán se středoasiatem a ten nikdy neměl problém. Najednou i ti rvaví psi jsou na vodítku, nebo bezpečně uklizeni za plot. Najednou to jde je přivolat. Ale co by se majitelé obtěžovali, když jim ze strany menších psů nic nehrozí.

Kdyby vám je napadali bull psi, tak už je nemáte, to mi věřte 8 kg pes je pro bulla na jedno kousnutí. A neudělala byste naprosto nic, pokud byste psa nezastřelila ještě před tím, než by se zakousnul. Moje "bojové" feny běžně chodí navolno. Nevidím důvod, proč by ne. Ale poslouchají a k cízím psům bez mého svolení prostě nejdou. A jsem si naprosto jistá, že nejvíc napadení od bulla je právě v případě, že bull je na vodítku a jiný pes mu vběhne do tlamy.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 12:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby vám je napadali bull psi, tak už je nemáte, to mi věřte 8 kg pes je pro bulla na jedno kousnutí. A neudělala byste naprosto nic, pokud byste psa nezastřelila ještě před tím, než by se zakousnul. Moje "bojové" feny běžně chodí navolno. Nevidím důvod, proč by ne. Ale poslouchají a k cízím psům bez mého svolení prostě nejdou. A jsem si naprosto jistá, že nejvíc napadení od bulla je právě v případě, že bull je na vodítku a jiný pes mu vběhne do tlamy.

Chcete mi snad tvrdit že po 30ti letech chovu psů nerozeznám plemena? Krom toho sami majitelé se rádi chlubí tím, co mají za plemeno a velice rádi je označují za bojové, ačkoliv v médiích se tomuto označení tak vehementně brání.
Věřte mi, že o pár psů jsem už přišla, než jsem pochopila, že nemohu jít ven s více psy, než rychle stihnu zvednout do náruče. Několik mých psů utrpělo zranění s doživotními následky.
Se psy už mám docela dost zkušeností, neměla jsem vždy jen malé psy, takže je mi jasné, že bull plemena nemohu v žádném případě nechat zakousnout, to nemějte obavy. A jen díky tomu, své psy většinou dokážu ubránit i před mnohem větším útočníkem.
A do tlamy fakt nikomu neskákají, neboť jsou na vodítku. Pouštím je jen na přehledných místech, kde si je včas mohu zavolat v případě potřeby.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 15:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zparchantělej berte opět trochu s nadsázkou, vím, že pes je pes a pokud je agresivní vůči ostatním psům, je to prostě tak a podle toho se musí jeho pán zařídit, když vím, že můj hafan je agresivní vůči jiným psům, musím být schopnej si ho ohlídat a když vím, že pokud uvidí jinýho psa a na moje zavolání nebude reagovat, musím ho mít na vodítku, je to jednoduchý. S tím zparchantěním mluvím i o svým psu, bohužel, získal jsem ho jako dospělýho psa, kde očividně neproběhla žádná socializace, přítelkyně přemýšlela nad cvičákem, ale bylo nám řečeno, že ho mezi ostatní psy nepustí, takže ho budeme muset držet stále zkrátka.

proč ho mezi ostatní psy nepustíí na cvičáku, když by ten váš měl tedy po celou dobu košík a nebyl tam extra prcek a vy schopnej/ná sáhnout do dvou psů, i za cenu vašeho pokousání druhým psem.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 15:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby vám je napadali bull psi, tak už je nemáte, to mi věřte 8 kg pes je pro bulla na jedno kousnutí. A neudělala byste naprosto nic, pokud byste psa nezastřelila ještě před tím, než by se zakousnul. Moje "bojové" feny běžně chodí navolno. Nevidím důvod, proč by ne. Ale poslouchají a k cízím psům bez mého svolení prostě nejdou. A jsem si naprosto jistá, že nejvíc napadení od bulla je právě v případě, že bull je na vodítku a jiný pes mu vběhne do tlamy.

nevim proč říkáte o napadení bullem když je bull na vodítku a jiný mu v běhne do tlamy, to neni napadení, to je blbost majitele pokousanýho psa..napadení je pokud bull uteče za jiným psem a sejme ho..

Neregistrovaný uživatel

28.9.2012 16:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč ho mezi ostatní psy nepustíí na cvičáku, když by ten váš měl tedy po celou dobu košík a nebyl tam extra prcek a vy schopnej/ná sáhnout do dvou psů, i za cenu vašeho pokousání druhým psem.

Rozebíral jsem to s naším veterinářem, kterej mi řekl, že pokud je to takovej rapl, tak že si ho mezi ostatní psy pustit nenechají. Nehledě na to, že je to dospělej pes, kterej se těžko převychová, máme se smířit s tím, že s tím nic neuděláme a hlídat ho, aby nenapadnul cizí psy, což je samozřejmost. Možná se věkem sklidní. Určitě ale časem docílíme toho, že nebude tahat za psem, když ho uvidí na dálku, že se zklidní a zčásti zvykne na přítomnost psů, je fakt, že donedávna to tak nebylo a co se dostalo do objektu, kterej hlídal,bylo jednoduše jeho.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 14:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chcete mi snad tvrdit že po 30ti letech chovu psů nerozeznám plemena? Krom toho sami majitelé se rádi chlubí tím, co mají za plemeno a velice rádi je označují za bojové, ačkoliv v médiích se tomuto označení tak vehementně brání.
Věřte mi, že o pár psů jsem už přišla, než jsem pochopila, že nemohu jít ven s více psy, než rychle stihnu zvednout do náruče. Několik mých psů utrpělo zranění s doživotními následky.
Se psy už mám docela dost zkušeností, neměla jsem vždy jen malé psy, takže je mi jasné, že bull plemena nemohu v žádném případě nechat zakousnout, to nemějte obavy. A jen díky tomu, své psy většinou dokážu ubránit i před mnohem větším útočníkem.
A do tlamy fakt nikomu neskákají, neboť jsou na vodítku. Pouštím je jen na přehledných místech, kde si je včas mohu zavolat v případě potřeby.

Takže doufám, že jste po každém takovém napadení vašich psů volala policii a majiteli hezky zavařila. kor pokud máte třeba psíky s PP.

Pokud ne, je to vaše blbost.že si necháte zakusovat psy a nic neděláte.

Já mám 2 bull - psa a fenu - a mohu říci, že jsem si už užila pár napadení od velkých psů ( moji mají 17 a 15 kilo) . A naopak jsme zachranovala malé blbé psy, co mají majitele kretény, co si myslí, že se z jejich malinkých čoklů posesouvám.

Brala bych kdyby každej !! pes musel mít zkoušku ( něco jako cviky na BH a ZZO a podobně ) , musle být ovladatelný a pokud by napadl jiného psa, tak doživotně na vodítku s košem, majitel zacvakat veškeré náklady a hotovo.
Ono by blbců s nezvládnutýma psama ubylo.

Bohužel ted je to tak, že já jdu s psama na vodítku a s náhubky a kdejaký kretén s nezvládnutým čoklem si hojí své ego nad tím, jak jeho pes by natrhl zadek dvěma bull ( neví, že kdybych sundala koše a odepla vodítka, tak má po psu , nebo ho to v té tupé hlavě nenapadne ... ) . Ano, už jsem slyšela jak se nějaký krypl chlubí jak jeho pes dorážel na mé psy ... no, poslechl si i s dovětkem, že ještě jednou a své nechám at se brání a garantuji mu, že si svého hajzla nese dom v pytli.
Od té doby nás bere obloukem.
jinak moji jsou velmi pohodářští, s většinou psů nemají potíže a běžně si s nima hrají, ale v případě napadení jdou jako smečka a veškerou silou a razancí ...

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 15:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.70

Asi se vám podobný případ nikdy nestal, že by byl zraněn, nebo zabit váš pes. Policii to nezajímá, když se nejedná o chovné, nebo výstavní zvíře. které lze ocenit. Majitelé většinou nemají problém s uhrazením výdajů za léčbu, pokud je pes usmrcen, mám smůlu. A popravdě jsou mi nějaké peníze ukradené. Podala jsem stížnost na obecní úřad, protože policie se tím nemínila zabývat, ale ani OÚ to nezajímá. Majitel útočícího psa uhradil prokazatelné výdaje za veterináře. Co bych po nich chtěla víc? Aby se to už neopakovalo a aby si své psy majitelé zajistili tak, aby nepřeskočili plot? Bylo mi řečeno, že nemám chodit kolem jejich domu, když nechci o své psy přijít, venku se jim mám vyhýbat, jinak je to jen můj problém.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 16:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže doufám, že jste po každém takovém napadení vašich psů volala policii a majiteli hezky zavařila. kor pokud máte třeba psíky s PP.

Pokud ne, je to vaše blbost.že si necháte zakusovat psy a nic neděláte.

Já mám 2 bull - psa a fenu - a mohu říci, že jsem si už užila pár napadení od velkých psů ( moji mají 17 a 15 kilo) . A naopak jsme zachranovala malé blbé psy, co mají majitele kretény, co si myslí, že se z jejich malinkých čoklů posesouvám.

Brala bych kdyby každej !! pes musel mít zkoušku ( něco jako cviky na BH a ZZO a podobně ) , musle být ovladatelný a pokud by napadl jiného psa, tak doživotně na vodítku s košem, majitel zacvakat veškeré náklady a hotovo.
Ono by blbců s nezvládnutýma psama ubylo.

Bohužel ted je to tak, že já jdu s psama na vodítku a s náhubky a kdejaký kretén s nezvládnutým čoklem si hojí své ego nad tím, jak jeho pes by natrhl zadek dvěma bull ( neví, že kdybych sundala koše a odepla vodítka, tak má po psu , nebo ho to v té tupé hlavě nenapadne ... ) . Ano, už jsem slyšela jak se nějaký krypl chlubí jak jeho pes dorážel na mé psy ... no, poslechl si i s dovětkem, že ještě jednou a své nechám at se brání a garantuji mu, že si svého hajzla nese dom v pytli.
Od té doby nás bere obloukem.
jinak moji jsou velmi pohodářští, s většinou psů nemají potíže a běžně si s nima hrají, ale v případě napadení jdou jako smečka a veškerou silou a razancí ...

to co píšete zase odserou jen nevinní, kdo to tak asi bude kontrolovat zda má zkoušku nebo ne??? (která je na hovno a jsem toho důkazem a přesto psa na tři metry od svýho neodvolám, něco jiného je samo když psa potkáme třeba na 40m od nás)
Když bych byla svině co vidí psa na volno, tak bych najednou začla vyvádět že ten na volno napadl mého, i stim že by to bylo naopak, třeba.. sehnat si psa co napadá každýho neni tak těžký, jen abych to těm lidem zavařila.. hmmm kdo mi to dokáže?? (tzv. trochu moc zneužitelný)
Ty co si jen léčí ego, to je ubohost, ale myslim že lidi dělají větší ubohosti a to na svých bližších než je pes.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 17:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to co píšete zase odserou jen nevinní, kdo to tak asi bude kontrolovat zda má zkoušku nebo ne??? (která je na hovno a jsem toho důkazem a přesto psa na tři metry od svýho neodvolám, něco jiného je samo když psa potkáme třeba na 40m od nás)
Když bych byla svině co vidí psa na volno, tak bych najednou začla vyvádět že ten na volno napadl mého, i stim že by to bylo naopak, třeba.. sehnat si psa co napadá každýho neni tak těžký, jen abych to těm lidem zavařila.. hmmm kdo mi to dokáže?? (tzv. trochu moc zneužitelný)
Ty co si jen léčí ego, to je ubohost, ale myslim že lidi dělají větší ubohosti a to na svých bližších než je pes.

Pokud psa neodvoláte, nemá na volno co dělat. Doufám, že ho máte na vodítku a neohrožujete své okolí.
Právěže by se zkoušela i odvolatelnost od jiných psů, dětí, cyklistů, běžců atd atd atd .

to, co potkávám venku je na zabití . Pes otravnej, neposlouchající, ale samo na volno a bez koše.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 17:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi se vám podobný případ nikdy nestal, že by byl zraněn, nebo zabit váš pes. Policii to nezajímá, když se nejedná o chovné, nebo výstavní zvíře. které lze ocenit. Majitelé většinou nemají problém s uhrazením výdajů za léčbu, pokud je pes usmrcen, mám smůlu. A popravdě jsou mi nějaké peníze ukradené. Podala jsem stížnost na obecní úřad, protože policie se tím nemínila zabývat, ale ani OÚ to nezajímá. Majitel útočícího psa uhradil prokazatelné výdaje za veterináře. Co bych po nich chtěla víc? Aby se to už neopakovalo a aby si své psy majitelé zajistili tak, aby nepřeskočili plot? Bylo mi řečeno, že nemám chodit kolem jejich domu, když nechci o své psy přijít, venku se jim mám vyhýbat, jinak je to jen můj problém.

ale stalo a jelikož majitel psa nechtěl veta uhradit, tak jsem na policii šla ( ano nezajímalo je to, prý kdyby byla škoda větší než 5000 kč, tak je to něco jiného ...). Takže jsem alepson udělala těm dotyčným takovou ostudu, že normální člověk by lezl kanálama, jenže s vychlastanejma mozkama nic neuděláte :-( Bohužel naše zákony jsou na dvě věci ...

Pokud ti psi utíkali přes plot, klidně bych jim tam hodila návnadu na krysy a byl by pokoj . Hnusné, ale furt mám raději své psy než cizí .

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 17:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud psa neodvoláte, nemá na volno co dělat. Doufám, že ho máte na vodítku a neohrožujete své okolí.
Právěže by se zkoušela i odvolatelnost od jiných psů, dětí, cyklistů, běžců atd atd atd .

to, co potkávám venku je na zabití . Pes otravnej, neposlouchající, ale samo na volno a bez koše.

doufejte co chcete, nemám povinnost se zde vyzpovídat jinak nemám psa na léčbu svého ega
Ano já to psa během pár dnů naučim, co si myslíte že je v ZZO tam je míč v pohybu a pes..vesměs vám tam kdy cvičíte pes leží a pak máte dlouhodobý odložení a jinej pes na place. Děti nejsou ve zkoušce nikde a i kdyby mi tam běželo dítě, tak to přesto uděláme a stejně to v praxi bude na prd. Pes se dá naučit že v určitým prostředí to prostě udělá..a to může být i les...
Je krásný básnit o zkouškách, ale asi nevíte o zkouškách nic jinak by jste tohle nenapsala. Ano venku co lidi potkávám jsou na zabítí, vtom naprosto souhlasim.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 17:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevim proč říkáte o napadení bullem když je bull na vodítku a jiný mu v běhne do tlamy, to neni napadení, to je blbost majitele pokousanýho psa..napadení je pokud bull uteče za jiným psem a sejme ho..

Normální pes i, když je na vodítku a přiběhne jiný ho hned nemá potřebu zabít. Bull psi většinou ano. A to lidem vadí. Můžete pořád vykládat, že tito psi jsou na lidi hodní, ale co ostatní psi? To mají zaplatit životem jen proto, že se náhodu dostanou k vašemu psovi? Kde to jsme, co to máte doma za obludy? Jak můžete vůbec mít potěšení z takového zvířete? Mi se už jen z jejich minulosti dělá blbě a nikdy bych si psa s takovými sklony nepořídila. To raději žádného. To není pes do téhle doby, do téhle společnosti.Navíc kvůli komu se rozjely všechny sankce proti pejskařům? Kvůli malým prťavcům kteří občas někoho rafnou, nebo kvůli vašim bojovým, co když zaútočí, nebo se oženou, tak to stojí život, v lepším případě " jen" psa, v tom horším člověka ?

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 17:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale stalo a jelikož majitel psa nechtěl veta uhradit, tak jsem na policii šla ( ano nezajímalo je to, prý kdyby byla škoda větší než 5000 kč, tak je to něco jiného ...). Takže jsem alepson udělala těm dotyčným takovou ostudu, že normální člověk by lezl kanálama, jenže s vychlastanejma mozkama nic neuděláte :-( Bohužel naše zákony jsou na dvě věci ...

Pokud ti psi utíkali přes plot, klidně bych jim tam hodila návnadu na krysy a byl by pokoj . Hnusné, ale furt mám raději své psy než cizí .

spíš hnusné a vcelku sobecké trávit cizí psy, co za páníčky nemůžou, tam kde během pár týdnu, možná dnů bude další pes a stejného, možná horšího kalibru.
Jinak kdyby napadal lidi tak O.K., dejme tomu řešení,ale jinak, co když to sní sousedovit dítě, vnuk protože pes to pozná ??? (a to si pište že některý psy to poznají a nepozřou to a to i když je to v masu)...jinak toto je nebezný chování a takový člověk by měl spíš zákaz chovu/držení) psa. Jenže to by se někdo musel zajímat, zákony být k něčemu a pes by měl být pro lidi něco jako luxus, tedy průměrná rodina si ho pořídí jen v případě maximálního zájmu o něj, tim pádem i postupně snížit počty psů (netvrdim utrácet, to bych neudělala), ale psa má každej a pak se jen divíme...

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 17:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Normální pes i, když je na vodítku a přiběhne jiný ho hned nemá potřebu zabít. Bull psi většinou ano. A to lidem vadí. Můžete pořád vykládat, že tito psi jsou na lidi hodní, ale co ostatní psi? To mají zaplatit životem jen proto, že se náhodu dostanou k vašemu psovi? Kde to jsme, co to máte doma za obludy? Jak můžete vůbec mít potěšení z takového zvířete? Mi se už jen z jejich minulosti dělá blbě a nikdy bych si psa s takovými sklony nepořídila. To raději žádného. To není pes do téhle doby, do téhle společnosti.Navíc kvůli komu se rozjely všechny sankce proti pejskařům? Kvůli malým prťavcům kteří občas někoho rafnou, nebo kvůli vašim bojovým, co když zaútočí, nebo se oženou, tak to stojí život, v lepším případě " jen" psa, v tom horším člověka ?

chápu co chcete říct, sama bulla nemám, přímo nesnášim lidi co jdou okolo mne a mají problém psa udržet (jakýhokoliv) což u bull jsem jich potkala několik, on je to pes když si rozmyslí tak ho neudrží nikdo... Souhlasim stim že když jde pes v míru tak ho běžně socializovanej pes nezabije a to i když přiběhne. Ale vemu to z jiného soudku, já venčim svýho psa a přiletí ke mne jinej, nemyslíte že i já můžu být dotčena a třeba se ho bát? A to může být i čivava, když byl můj pes dvouměsíční přiletěl k ženský a chlapovi, vítal pohoda, ale ta ženská z něho mělo panickou hrůzu a to bych neřekla že NO štěně vypadá nějak nebezpečně..taky jsem se divila, ale dnes si myslím že jsem tolerantní a když vidim strach, či se můj pes někoho jen dotkne, třeba košem v MHD tak se omlouvám, krom toho se snažim, aby se to nestávalo, ač je to občas těžký. Tim jsem chtěla říct, že psíček by neměl obtěžovat nikoho, at ho to stojí život, trauma, či ne. Jinak mne kousl malej pudl, panickou hrůzu nemám, ale kousnout mne pavouk či had, tak jí mám. Osobně bych řekla že se spíš bojim neznámeho, tak jako některý lidi psů, prostě nevědi...nepoznají kdy pes utočí..a proč vlastně kouše...

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 18:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Normální pes i, když je na vodítku a přiběhne jiný ho hned nemá potřebu zabít. Bull psi většinou ano. A to lidem vadí. Můžete pořád vykládat, že tito psi jsou na lidi hodní, ale co ostatní psi? To mají zaplatit životem jen proto, že se náhodu dostanou k vašemu psovi? Kde to jsme, co to máte doma za obludy? Jak můžete vůbec mít potěšení z takového zvířete? Mi se už jen z jejich minulosti dělá blbě a nikdy bych si psa s takovými sklony nepořídila. To raději žádného. To není pes do téhle doby, do téhle společnosti.Navíc kvůli komu se rozjely všechny sankce proti pejskařům? Kvůli malým prťavcům kteří občas někoho rafnou, nebo kvůli vašim bojovým, co když zaútočí, nebo se oženou, tak to stojí život, v lepším případě " jen" psa, v tom horším člověka ?

mě je zase blbě z tupounů, co si neumí vychovat psa a nechají ho běžet k cizímu na vodítku.
Tak si sakra své čoklíky vychovejte a bude klid.

A myslíte si, že vám psa zabije jen bull? Jste na obřím omylu.

A mám doma dva bully, pes se serval jen jednou díky mé blbosti a to s kamarádčiným psem, kde jsme nabídla vše uhradit ( pes měl dvě dírky na hlavě) .
jinak mi mého psa několikrát napadla jiná plemena - můj vždy na vodítku. jiní psíci doběhli s řevem a skočili mi po mém psu. A Bull to fakt nebyl ani jeden.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 18:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
doufejte co chcete, nemám povinnost se zde vyzpovídat jinak nemám psa na léčbu svého ega
Ano já to psa během pár dnů naučim, co si myslíte že je v ZZO tam je míč v pohybu a pes..vesměs vám tam kdy cvičíte pes leží a pak máte dlouhodobý odložení a jinej pes na place. Děti nejsou ve zkoušce nikde a i kdyby mi tam běželo dítě, tak to přesto uděláme a stejně to v praxi bude na prd. Pes se dá naučit že v určitým prostředí to prostě udělá..a to může být i les...
Je krásný básnit o zkouškách, ale asi nevíte o zkouškách nic jinak by jste tohle nenapsala. Ano venku co lidi potkávám jsou na zabítí, vtom naprosto souhlasim.

n, moji nějaké ty zkoušky mají, sice ne ty vrcholové, ale něco málo ano.

A kde píši, že by zkouška probíhala na cvičáku ? Kdepak, hezky venku . Za provozu. _a kdo ji nedá, tak na vodítku a pes s košem .
Když ji pes složí a přesto se stane průser, tak na vodítku s košem. Tečka.
Zkouška psaná na tělo právě provozu .
ano, podplatit lze vše. Ale s takovýmhle argumentem by nemohla být ani matura, ani nic. A moc by se mi líbilo kdyby i majitelé pidi spíků je museli mít zvládnuté, ne jen ti velcí potažmo silní.

Ono je to hezké, že někdo má psa s zkouškama,ale venku nemusí poslouchat, neb je naučený makat jen na cvičáku, to máte pravdu . Taky takové znám . :-(

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 18:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
n, moji nějaké ty zkoušky mají, sice ne ty vrcholové, ale něco málo ano.

A kde píši, že by zkouška probíhala na cvičáku ? Kdepak, hezky venku . Za provozu. _a kdo ji nedá, tak na vodítku a pes s košem .
Když ji pes složí a přesto se stane průser, tak na vodítku s košem. Tečka.
Zkouška psaná na tělo právě provozu .
ano, podplatit lze vše. Ale s takovýmhle argumentem by nemohla být ani matura, ani nic. A moc by se mi líbilo kdyby i majitelé pidi spíků je museli mít zvládnuté, ne jen ti velcí potažmo silní.

Ono je to hezké, že někdo má psa s zkouškama,ale venku nemusí poslouchat, neb je naučený makat jen na cvičáku, to máte pravdu . Taky takové znám . :-(

já píšu klidně v lese, za provozu, kdekoliv, ráno přijedu dřív, natrenujem a věřte že jí udělám...ještě něco? A kdo to bude dokazovat že se stal průser, můj pes psa nezakousne ale ožužlá a kde se bude prokazovat že si ten druhej nezačal..to bude zase jen slovo proti slovu? Vždy na to doplatí jen slušní, no ale aspon bude mín kousnutí když všichni budou mít koše a vodítka, takže souhlas..jen nebudou psy navolno nikde a u nikoho, ale ono i na tom něco je...
Jinak maturita, nechci nic říkat, ale to je něco uplně jiného, tam se jedná o znalosti lidí, kde to posuzujou i učitelé naprosto neznámý...on výcvik psa s maturitou nemá co dělat..dáváte k sobě něco naprosto odlišnýho, pes funguje uplně jinak než člověk a matura zkouší uplně něco jiného než je zkoušeno u psa. Myslíte to dobře, ale asi by prospělo rovnou bez práce spíš povinnost košu a vodítek rovnou.. aspon třeba ve městech..

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 18:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.123.163

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Normální pes i, když je na vodítku a přiběhne jiný ho hned nemá potřebu zabít. Bull psi většinou ano. A to lidem vadí. Můžete pořád vykládat, že tito psi jsou na lidi hodní, ale co ostatní psi? To mají zaplatit životem jen proto, že se náhodu dostanou k vašemu psovi? Kde to jsme, co to máte doma za obludy? Jak můžete vůbec mít potěšení z takového zvířete? Mi se už jen z jejich minulosti dělá blbě a nikdy bych si psa s takovými sklony nepořídila. To raději žádného. To není pes do téhle doby, do téhle společnosti.Navíc kvůli komu se rozjely všechny sankce proti pejskařům? Kvůli malým prťavcům kteří občas někoho rafnou, nebo kvůli vašim bojovým, co když zaútočí, nebo se oženou, tak to stojí život, v lepším případě " jen" psa, v tom horším člověka ?

Souhlas

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 19:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.52.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já píšu klidně v lese, za provozu, kdekoliv, ráno přijedu dřív, natrenujem a věřte že jí udělám...ještě něco? A kdo to bude dokazovat že se stal průser, můj pes psa nezakousne ale ožužlá a kde se bude prokazovat že si ten druhej nezačal..to bude zase jen slovo proti slovu? Vždy na to doplatí jen slušní, no ale aspon bude mín kousnutí když všichni budou mít koše a vodítka, takže souhlas..jen nebudou psy navolno nikde a u nikoho, ale ono i na tom něco je...
Jinak maturita, nechci nic říkat, ale to je něco uplně jiného, tam se jedná o znalosti lidí, kde to posuzujou i učitelé naprosto neznámý...on výcvik psa s maturitou nemá co dělat..dáváte k sobě něco naprosto odlišnýho, pes funguje uplně jinak než člověk a matura zkouší uplně něco jiného než je zkoušeno u psa. Myslíte to dobře, ale asi by prospělo rovnou bez práce spíš povinnost košu a vodítek rovnou.. aspon třeba ve městech..

Ao, pokud máte zkušenosti, znalosti, pak jistě zkoušku uděláte jakoukoliv. ale většina lidí ne.
Chápu a vím, že můj pohled má své chyby, ale už mne nebaví odhánět od svých psů na vodítkách s košíky nevychované čokle, co neznají ani svoje jméno.
Nebo když jdu s fenou u nohy na volno, tak odhazovat cizí fenu, co má majitele 20 metrů od nás a ještě mi nadává co mu šahám na čubu, neb by jistě nic neudělala ( ne, jistě s řevem mi skáče na mou fenu, co má 15 kilo a jistě to byla jen mnou nepochopená výzva ke hře ... ).

S košíky a vodítky mezi lidma souhlasím. nemám s tím problém, dělám to tak sama od sebe. Ze slušnosti k okolí.
Ale brala bych to zase pro všcehny - malé, velké, obří. A hlavně zákaz venčit psa dítětem. Kdžy vidím malé - asi 7 leté - dítko jak ho vláčí obří kříženec čehosiks, tak prchám, neb to dítě nemá nárok psa ani udržet ani zvládnout .

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 20:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Normální pes i, když je na vodítku a přiběhne jiný ho hned nemá potřebu zabít. Bull psi většinou ano. A to lidem vadí. Můžete pořád vykládat, že tito psi jsou na lidi hodní, ale co ostatní psi? To mají zaplatit životem jen proto, že se náhodu dostanou k vašemu psovi? Kde to jsme, co to máte doma za obludy? Jak můžete vůbec mít potěšení z takového zvířete? Mi se už jen z jejich minulosti dělá blbě a nikdy bych si psa s takovými sklony nepořídila. To raději žádného. To není pes do téhle doby, do téhle společnosti.Navíc kvůli komu se rozjely všechny sankce proti pejskařům? Kvůli malým prťavcům kteří občas někoho rafnou, nebo kvůli vašim bojovým, co když zaútočí, nebo se oženou, tak to stojí život, v lepším případě " jen" psa, v tom horším člověka ?

Myslím, že zákaz těchto plemen je způsobenej spíš nesmyslnýma výplodama fantazie a netolerancí lidí přesně vašeho typu, než bulíky útočícími na vše, co se jenom pohne. Na sídlišti máme několik bulíků, jsou to socializovaná zvířata, nikdy jsem neviděl žádnej náznak agrese vůči ostatním psům a natož lidem. Je to jenom o lidech. A pokud je napadne cizí pes, je to jenom a jenom problém paníčka toho psa. Jinak mám asociála, podotýkám, že se jedná o adopci a taky nechápu, jak nezodpovědně se chovají lidi menších plemen, neříkám všichni, ale bohužel se jedná o většinu. Mám i malé plemeno, ale pokud vidím jiného psa, přivolám si ho a dám na vodítko. Nechápu proč by měli přebírat zodpovědnost za psy volně pobíhající majitelé velkých psů uvázaných na vodítku. Tady mi opravdu něco nesedí. Když někoho napadnu, nemůžu se spolíhat přece na to, že když bude silnější, tak mi to musí projít. Nezlobte se, ale tady nevidím ani trochu logiky.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 22:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že zákaz těchto plemen je způsobenej spíš nesmyslnýma výplodama fantazie a netolerancí lidí přesně vašeho typu, než bulíky útočícími na vše, co se jenom pohne. Na sídlišti máme několik bulíků, jsou to socializovaná zvířata, nikdy jsem neviděl žádnej náznak agrese vůči ostatním psům a natož lidem. Je to jenom o lidech. A pokud je napadne cizí pes, je to jenom a jenom problém paníčka toho psa. Jinak mám asociála, podotýkám, že se jedná o adopci a taky nechápu, jak nezodpovědně se chovají lidi menších plemen, neříkám všichni, ale bohužel se jedná o většinu. Mám i malé plemeno, ale pokud vidím jiného psa, přivolám si ho a dám na vodítko. Nechápu proč by měli přebírat zodpovědnost za psy volně pobíhající majitelé velkých psů uvázaných na vodítku. Tady mi opravdu něco nesedí. Když někoho napadnu, nemůžu se spolíhat přece na to, že když bude silnější, tak mi to musí projít. Nezlobte se, ale tady nevidím ani trochu logiky.

Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 22:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

Jo? Mě fenu, jen proto, že jsme si dovolily projít kolem něj, napadl kokršpaněl. Čuba byla na vodítku s košem, kokršpaněl přivázaný na šňůře, která však byla pekelně dlouhá. Dále nás takhle chtěl kousnout německý ovčák. S teriéry typu bull jsme nikdy žádný, žádný konflikt neměly, takže z nich zase nedělejte takový obludy.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 22:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

Jo? Mě fenu, jen proto, že jsme si dovolily projít kolem něj, napadl kokršpaněl. Čuba byla na vodítku s košem, kokršpaněl přivázaný na šňůře, která však byla pekelně dlouhá. Dále nás takhle chtěl kousnout německý ovčák. S teriéry typu bull jsme nikdy žádný, žádný konflikt neměly, takže z nich zase nedělejte takový obludy.

Neregistrovaný uživatel

30.9.2012 23:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo? Mě fenu, jen proto, že jsme si dovolily projít kolem něj, napadl kokršpaněl. Čuba byla na vodítku s košem, kokršpaněl přivázaný na šňůře, která však byla pekelně dlouhá. Dále nás takhle chtěl kousnout německý ovčák. S teriéry typu bull jsme nikdy žádný, žádný konflikt neměly, takže z nich zase nedělejte takový obludy.

rozdíl je v tom, že pokud se do vás naveze kokr, tak ho nakopnete, a když to nestihnete, tak nadělá minimum škody, ale když už dojde k napadení bullem, tak jsou následky pro druhýho psa daleko vážnější nebo fatální! Je to jako kdybyste srovnávali kuličkovou pistolku a ostrou 44 Magnum - ten, co má tu čtyřiačtyřicítku se taky musí chovat zodpovědnějí než ten, co má kuličkovku, když už tu ostrou zbraň chce vlastnit.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 07:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

Na cvičák agility chodila fena stafbulíka a co myslíte , kdo napadal všechny psy a byl vyřazen? No jasně že ona a to stafbul je z těch" bull" nejmírnější. Místo aby se věnovala lítání, hraní a cvičení jako ostatní, v jednom kuse pásla po fenách.Jak to, že není vidět pitbuly a spol na agility hřištích? Vždy se věnují jen na těm pitomým přetahovačkám a věšení se hodiny na pneumatiku. To jsou tedy psi....

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 07:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo? Mě fenu, jen proto, že jsme si dovolily projít kolem něj, napadl kokršpaněl. Čuba byla na vodítku s košem, kokršpaněl přivázaný na šňůře, která však byla pekelně dlouhá. Dále nás takhle chtěl kousnout německý ovčák. S teriéry typu bull jsme nikdy žádný, žádný konflikt neměly, takže z nich zase nedělejte takový obludy.

Ještě dodám případ vedle z baráku. Pes, kříženec jen procházel ( oba na vodítku) kolem pitbula a stálo ho to ucho! Jen tak, pániček nestačil psa ani udržet, ani vypáčit, prostě málokdo ví co za potenciál agrese k ostatním psům mají a pak ani chlap nic nezmůže když dojde ke konfliktu. Takového kokra stačí seřvat, nebo lisknout vodítkem a je po bitvě.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 07:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.229.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na cvičák agility chodila fena stafbulíka a co myslíte , kdo napadal všechny psy a byl vyřazen? No jasně že ona a to stafbul je z těch" bull" nejmírnější. Místo aby se věnovala lítání, hraní a cvičení jako ostatní, v jednom kuse pásla po fenách.Jak to, že není vidět pitbuly a spol na agility hřištích? Vždy se věnují jen na těm pitomým přetahovačkám a věšení se hodiny na pneumatiku. To jsou tedy psi....

Aha, takze jediny normalni sport je AGILITY. Kdo nebeha agility, jako by nebyl. Ocividne jste, mila inteligentni prispevatelko, nikdy nebyla na zadne pitbullshow, nevidela pity na discipline monkey track. Predpokladam ze vas pes neni schopny utahnout naklad 4 tuny, zaroven byt canisterapeutem, obranarem, stoparem, zachranarem...
A vy ostatni tady jen blbe kecate, nebo uz mate podepsanou petici (www.kchpbt.cz) a tim padem "ciste svedomi"? Dnes je pit a bandog, zitra klidne pridaji dalsi bezna plemena!

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 07:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

My obcházíme obloukem ovčáky a zlaté retrívry, s těmito plemeny máme vícero špatných zkušeností. Naopak mezi bull plemeny má moje fenka několik nejlepších kamarádů a kamarádek... Podotýkám, že mám labradorku, takže opravdu nejsem "zaujatá majitelka bulla". Bullové mají hlavně tu smůlu, že si je dost často pořizují namachrovaní kreténi, kteří je nejen nejsou schopní vychovat, ale ani v kritických situacích zajistit vodítkem a košíkem. Ano, jsou povahově jiní, než třeba labradoři, ale to ovčáci taky, v podstatě každé plemeno má svá specifika, se kterými je nutné počítat, když si ho pořizuju.
Byla bych pro to, aby každý pes nad (dejme tomu) 15 kilo musel být stále na krátkém vodítku a s košíkem, pokud s ním jeho majitel nesloží zkoušku ovladatelnosti, která by prověřovala chování v běžném provozu, ve skupině lidí i mezi psy. Něco ve stylu BH, třeba i bez té dlouhé spartakiády u nohy. Ale zakazovat konkrétní plemena je podle mě blbost a neřeší to naprosto nic.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 07:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takze jediny normalni sport je AGILITY. Kdo nebeha agility, jako by nebyl. Ocividne jste, mila inteligentni prispevatelko, nikdy nebyla na zadne pitbullshow, nevidela pity na discipline monkey track. Predpokladam ze vas pes neni schopny utahnout naklad 4 tuny, zaroven byt canisterapeutem, obranarem, stoparem, zachranarem...
A vy ostatni tady jen blbe kecate, nebo uz mate podepsanou petici (www.kchpbt.cz) a tim padem "ciste svedomi"? Dnes je pit a bandog, zitra klidne pridaji dalsi bezna plemena!

Očividně milá inteligentní přispěvovatelko vůbec nechápete podstatu věci. Agility - mírumilovný sport, bull šou- boj. Náš vipet asi těžko utáhne 4 tuny ( k čemu by mu to asi bylo?), ale zase se nemusím bát že někoho sejme .

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 08:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.141

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Očividně milá inteligentní přispěvovatelko vůbec nechápete podstatu věci. Agility - mírumilovný sport, bull šou- boj. Náš vipet asi těžko utáhne 4 tuny ( k čemu by mu to asi bylo?), ale zase se nemusím bát že někoho sejme .

Že se vůbec namáháte.. Tady na ifauně stejně platí dogma, že největší trhači ostatních psů jsou čivavy a jorkové, bojí se jich tu každý druhý majitel bulla, neb se jejich psisku zákeřně zahryzávají do nohou ze zálohy.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 08:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že se vůbec namáháte.. Tady na ifauně stejně platí dogma, že největší trhači ostatních psů jsou čivavy a jorkové, bojí se jich tu každý druhý majitel bulla, neb se jejich psisku zákeřně zahryzávají do nohou ze zálohy.

Známý má pitbula. Velký, nádherný a skvěle vychovaný pes. Fenky miluje, menší psy neřeší vůbec, psy stejně velké a větší neřeší, protože ví, že nesmí - je od nich stoprocentně odvolatelný a nevšímá si jich. Ale pokud nějaký nevychovaný cizí pes přijde až k němu (podotýkám, že ve chvíli spatření druhého psa si ho majitel dá na krátké vodítko k noze) a začne na něj vrkat a machrovat, tak může být problém. Opravdu myslíte, že je to v takové situaci problém toho bulla? A není to spíš problém majitelů, kteří mají nepřivolatelné psy a nechají je dle libosti vysírat se do druhých?
Pes by měl být především vychovaný a aspoň jakžtakž ovladatelný. Ať už jde o bulla, zlaťáka nebo čivavu.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 08:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.141

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Známý má pitbula. Velký, nádherný a skvěle vychovaný pes. Fenky miluje, menší psy neřeší vůbec, psy stejně velké a větší neřeší, protože ví, že nesmí - je od nich stoprocentně odvolatelný a nevšímá si jich. Ale pokud nějaký nevychovaný cizí pes přijde až k němu (podotýkám, že ve chvíli spatření druhého psa si ho majitel dá na krátké vodítko k noze) a začne na něj vrkat a machrovat, tak může být problém. Opravdu myslíte, že je to v takové situaci problém toho bulla? A není to spíš problém majitelů, kteří mají nepřivolatelné psy a nechají je dle libosti vysírat se do druhých?
Pes by měl být především vychovaný a aspoň jakžtakž ovladatelný. Ať už jde o bulla, zlaťáka nebo čivavu.

Samozřejmě, že vychovaný má být každý pes, kvůli tomu se nehádám. Ale prostě bullové, ač milí k lidem, v sobě tu agresivitu k ostatním psům mají, stejně jako ostatní lovečáci jsou magoři na stopy a pod. Nemám malého psa, měla jsem kokra a vyrůstala jsem v rodině s boxerem a dalmatinem. Často hlídám přítelova českého fouska. Takže to není tak, že bych se zastávala prťavců proto, že je vlastním. Toho českého fouska mi napadl pitbull. A byl to úplně jiný útok než od vlčáka, což se stalo dříve. A věřte mi, že bych byla v tu chvíli daleko radši, když by na něm visely čtyři čivavy a dva jezevci. A v případě, jaký uvádíte, tak si myslím, že problém je u toho bulla. Ano, jak píšete, malí možná můžou vysírat - i když nevím, kde všichni žijete, protože já s dalmatinem, boxerem a kokrem tyhle problémy nikdy neměla a to jsme žili na pražském sídlišti plném malých psů. Občas některý přiběhl, zcela výjimečně ňafl, ale spíš se jen očuchávali nebo si spolu hráli (agrsívní jorci rozhodně nejsou pravidlem, jak se tady neustále vypisuje) a dost. Žádné věšení za nohy, žádná agrese. A v příkladě, který uvádíte, tak ve výsledku vidím kreténství u bulla (v případě, že by psa rozkousal na padrť). U toho kokra jsem například viděla, že pokud si na něj trouflo něco menšího než byl on sám (jork, maltézák, pinč) a zcela výjimečně mu něco vyjelo po krku, tak on naproto úžasně hodil prdelí, nepříteli nastavil bok, kam se mu těžko mohl ten prcek nějak zakousnout a hlavou i krkem uhnul. Tak trochu otráveně a znuděně, že ho ten šmejd otravuje, ale nikdy ho nenapadlo zaútočit zpět. Klidně se takhle otočil třeba pětkrát, než to toho blbouna přestalo bavit. Dělal to u malých psů a u fen všech velikostí (tam také nikdy neoplatil útok). Co bylo menšího než on, tak na to prděl. Co bylo většího než on, před tím se v případě sporu buď klidil, nebo se snažil útok odrazit a jen párkrát se popral se psem stejné velikosti a síly, ale nikdy na život a na smrt. A prostě to byl vzájemný útok, kdy se setkali dva samci a nějak si nesedli. Byla to spíš výjimka. Moc se mi jeho chování líbilo. Ano, malý uňafanec může být otravný, ale rozhodně to není důvod pro zabití. U dalmatina i boxera se také nepamatuji na agresi vůči malým psům. Normální větší charakterní pes si i s "vysíračem" poradí normálně a nemusí ho hned vraždit.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 09:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, že vychovaný má být každý pes, kvůli tomu se nehádám. Ale prostě bullové, ač milí k lidem, v sobě tu agresivitu k ostatním psům mají, stejně jako ostatní lovečáci jsou magoři na stopy a pod. Nemám malého psa, měla jsem kokra a vyrůstala jsem v rodině s boxerem a dalmatinem. Často hlídám přítelova českého fouska. Takže to není tak, že bych se zastávala prťavců proto, že je vlastním. Toho českého fouska mi napadl pitbull. A byl to úplně jiný útok než od vlčáka, což se stalo dříve. A věřte mi, že bych byla v tu chvíli daleko radši, když by na něm visely čtyři čivavy a dva jezevci. A v případě, jaký uvádíte, tak si myslím, že problém je u toho bulla. Ano, jak píšete, malí možná můžou vysírat - i když nevím, kde všichni žijete, protože já s dalmatinem, boxerem a kokrem tyhle problémy nikdy neměla a to jsme žili na pražském sídlišti plném malých psů. Občas některý přiběhl, zcela výjimečně ňafl, ale spíš se jen očuchávali nebo si spolu hráli (agrsívní jorci rozhodně nejsou pravidlem, jak se tady neustále vypisuje) a dost. Žádné věšení za nohy, žádná agrese. A v příkladě, který uvádíte, tak ve výsledku vidím kreténství u bulla (v případě, že by psa rozkousal na padrť). U toho kokra jsem například viděla, že pokud si na něj trouflo něco menšího než byl on sám (jork, maltézák, pinč) a zcela výjimečně mu něco vyjelo po krku, tak on naproto úžasně hodil prdelí, nepříteli nastavil bok, kam se mu těžko mohl ten prcek nějak zakousnout a hlavou i krkem uhnul. Tak trochu otráveně a znuděně, že ho ten šmejd otravuje, ale nikdy ho nenapadlo zaútočit zpět. Klidně se takhle otočil třeba pětkrát, než to toho blbouna přestalo bavit. Dělal to u malých psů a u fen všech velikostí (tam také nikdy neoplatil útok). Co bylo menšího než on, tak na to prděl. Co bylo většího než on, před tím se v případě sporu buď klidil, nebo se snažil útok odrazit a jen párkrát se popral se psem stejné velikosti a síly, ale nikdy na život a na smrt. A prostě to byl vzájemný útok, kdy se setkali dva samci a nějak si nesedli. Byla to spíš výjimka. Moc se mi jeho chování líbilo. Ano, malý uňafanec může být otravný, ale rozhodně to není důvod pro zabití. U dalmatina i boxera se také nepamatuji na agresi vůči malým psům. Normální větší charakterní pes si i s "vysíračem" poradí normálně a nemusí ho hned vraždit.

Ten pit, o kterém mluvím, nikdy nikoho nezabil. A malé uňafance neřeší vůbec. Ale párkrát se do něj takhle přišlo vysírat něco velikosti dalmatina či většího a to už měl jeho majitel opravdu co dělat, aby zabránil střetu... myslím, že v jednom případě i byla nějaká malá dírka v kožichu vysírače, ale naštěstí nic vážnějšího.

Jak píšete, pit to v sobě má, stejně jako někteří psi mají místo mozku balonek. Jeho majitel si je toho vědom a má ho vychovaného a zabezpečeného tak, aby k žádnému útoku na psa pokud možno nedošlo. Na louce si hrál úplně v klidu se smečkou šesti menších psů obojího pohlaví a nebyl problém. Ale když mu nějaký protivný velký vysírač přijde vrkat a machrovat přímo pod zuby... to je podle mě podobné, jako když pes (libovolného plemene) zaútočí na dítě, které po něm hodinu rajtuje a dloubá ho prsty v uších, prostě zcela vyprovokovaný útok.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 09:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.141

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten pit, o kterém mluvím, nikdy nikoho nezabil. A malé uňafance neřeší vůbec. Ale párkrát se do něj takhle přišlo vysírat něco velikosti dalmatina či většího a to už měl jeho majitel opravdu co dělat, aby zabránil střetu... myslím, že v jednom případě i byla nějaká malá dírka v kožichu vysírače, ale naštěstí nic vážnějšího.

Jak píšete, pit to v sobě má, stejně jako někteří psi mají místo mozku balonek. Jeho majitel si je toho vědom a má ho vychovaného a zabezpečeného tak, aby k žádnému útoku na psa pokud možno nedošlo. Na louce si hrál úplně v klidu se smečkou šesti menších psů obojího pohlaví a nebyl problém. Ale když mu nějaký protivný velký vysírač přijde vrkat a machrovat přímo pod zuby... to je podle mě podobné, jako když pes (libovolného plemene) zaútočí na dítě, které po něm hodinu rajtuje a dloubá ho prsty v uších, prostě zcela vyprovokovaný útok.

Dobře, je-li to tak, že stejně velkého pita začne napadat něco stejně velkého nebo podobně velkého, tak to je jiná. Pak je to rovnocenný boj (a vzhledem k síle asi nakonec ve prospěch pita). Ale mluvím o vyprovokovaném útoku. Jenže právě tady se mluvilo to tom, že pitové mívají sklony napadat i jen tak (neříkám, že všichni!!!, ale určitě s větší statistikou než třeba boxer). Právě třeba mě toho č. fouska, rok a půl staré třeštiprdlo, které se jen probíhalo po louce určené k volnému výběhu. A vážně to byl rozdíl oproti útoku od NO. No a pak jsem hlavně reagovala na argumenty, že když si jork začne, tak má pit právo ho dorazit - což bych já osobně bych vnímala, jako že v tomhle případě je malý pes otravný prťokretének apod., ale nesouhlasím, že je normální ho vraždit.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 09:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře, je-li to tak, že stejně velkého pita začne napadat něco stejně velkého nebo podobně velkého, tak to je jiná. Pak je to rovnocenný boj (a vzhledem k síle asi nakonec ve prospěch pita). Ale mluvím o vyprovokovaném útoku. Jenže právě tady se mluvilo to tom, že pitové mívají sklony napadat i jen tak (neříkám, že všichni!!!, ale určitě s větší statistikou než třeba boxer). Právě třeba mě toho č. fouska, rok a půl staré třeštiprdlo, které se jen probíhalo po louce určené k volnému výběhu. A vážně to byl rozdíl oproti útoku od NO. No a pak jsem hlavně reagovala na argumenty, že když si jork začne, tak má pit právo ho dorazit - což bych já osobně bych vnímala, jako že v tomhle případě je malý pes otravný prťokretének apod., ale nesouhlasím, že je normální ho vraždit.

To máte rozhodně pravdu. Pokud si někdo pořídí pita, tak by si měl být vědom toho, co je to za plemeno, a mít ho vychovaného a zabezpečeného podobně jako ten můj známý - pit opravdu není pes, který by mohl vesele pobíhat navolno mezi smečkou psů stejného pohlaví. To ale není o plemeni, ale pořád jen a pouze o lidech.

Jak říkám, byla bych pro jednoznačné pravidlo - jakýkoliv větší pes pouze na vodítku A s košíkem, pokud nebude mít složenou zkoušku ovladatelnosti. To by bylo podle mě daleko prospěšnější než zákazy konkrétních plemen.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 09:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na cvičák agility chodila fena stafbulíka a co myslíte , kdo napadal všechny psy a byl vyřazen? No jasně že ona a to stafbul je z těch" bull" nejmírnější. Místo aby se věnovala lítání, hraní a cvičení jako ostatní, v jednom kuse pásla po fenách.Jak to, že není vidět pitbuly a spol na agility hřištích? Vždy se věnují jen na těm pitomým přetahovačkám a věšení se hodiny na pneumatiku. To jsou tedy psi....

:-D

já mám stafbulku - dpspělou a agility běháme :-D Foto od kamarádky z BPD.
Tak nějak nevím.. Asi žijete někde jinde, než já .


Jinak, ano, bull bývají ostřejší k jiným psům, ovšem mého psa na vodítku s košem ! napadl třeba zlaták jen protože jsme procházeli po chodníku kolem jejich baráku. Nebýt mého yrchlého zásahu a nastavené mého těla, tak by byl velkej průšvih. Takto to odnesly jen mé nohy, které mi pomlátil velmi, ale velmi slušně. Naštěstí měl zlaták také košík. jinak mě snad pokouše....

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 09:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
:-D

já mám stafbulku - dpspělou a agility běháme :-D Foto od kamarádky z BPD.
Tak nějak nevím.. Asi žijete někde jinde, než já .


Jinak, ano, bull bývají ostřejší k jiným psům, ovšem mého psa na vodítku s košem ! napadl třeba zlaták jen protože jsme procházeli po chodníku kolem jejich baráku. Nebýt mého yrchlého zásahu a nastavené mého těla, tak by byl velkej průšvih. Takto to odnesly jen mé nohy, které mi pomlátil velmi, ale velmi slušně. Naštěstí měl zlaták také košík. jinak mě snad pokouše....

Jinak my se teda bull sportům nevěnujeme, neb mě to nebaví. Fenku by to bavilo. Psa zcela jistě také. Ale ten je nemocný, čili je už na gauči.
Běhával coursingy - i ofiko závody, chodili jsme na agility, obedienci.. nikdy nebyl problém. Krom toho, že mi ho na cvičáku sejmuli košem dva NO - samci. Od tý doby je nenáviděl, ale nenapadal, věděl, že nesmí.

Fenka běhá agility - jen neofiko. Ale její sestra se připravuje a příští rok budou běhat ofiko. Máme složené dvě zkoušky - základní : ZZO a ZOP. Začaly jsme chodit DT.
Venčíme na volno a bez koše ve skupině známých fen. Když vidím psa , co neznám jde na vodítko nebo k noze - dle situace.
A představte si, že mi ji napadla madarská ohařice a vyjel a dost na tvrdo mi po ní, když se hárala! PES - samec šarpeje...
Po mém psu mi jel hovawart - utíkal a napadal mi ho, můj skončil u veta. Málem mi ho zabil pes RR a pak pár lehčích napadení od zlatáka a podobně ( lehčích, neb jsem toho útočníka zastavila a držela ho než si majitel došel) . Andílek můj pes není, proto chodí s košem a na vodítku.
Takže běžte do háje s vaší nenávistí vůči bull plemenům. jen omezenec může házet všechny do jednoho pytle. Také mám důvod nenávidět RR, howavarty a nedělám to. V rukou soudného člověka jse to skvělí psi. stejné jako u všech plemen...

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Známý má pitbula. Velký, nádherný a skvěle vychovaný pes. Fenky miluje, menší psy neřeší vůbec, psy stejně velké a větší neřeší, protože ví, že nesmí - je od nich stoprocentně odvolatelný a nevšímá si jich. Ale pokud nějaký nevychovaný cizí pes přijde až k němu (podotýkám, že ve chvíli spatření druhého psa si ho majitel dá na krátké vodítko k noze) a začne na něj vrkat a machrovat, tak může být problém. Opravdu myslíte, že je to v takové situaci problém toho bulla? A není to spíš problém majitelů, kteří mají nepřivolatelné psy a nechají je dle libosti vysírat se do druhých?
Pes by měl být především vychovaný a aspoň jakžtakž ovladatelný. Ať už jde o bulla, zlaťáka nebo čivavu.

Ano, je to problém toho bulla. Není normální že pes sejme psa, co poskakuje kolem, stejně jako není normální, že vy když oslovíte někoho cizího na ulici, že ten by vás bez řečí praštil cihlou po hlavě.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, je to problém toho bulla. Není normální že pes sejme psa, co poskakuje kolem, stejně jako není normální, že vy když oslovíte někoho cizího na ulici, že ten by vás bez řečí praštil cihlou po hlavě.

Nebyla řeč o poskakování kolem, ale o vysírání se do psa.
Jinak řečeno - když někoho na ulici oslovím a on mě praští cihlou po hlavě, není to rozhodně normální. Ale když tomu člověku začnu třeba sahat do kabelky, musím s ostřejší reakcí počítat...

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.207.198

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Známý má pitbula. Velký, nádherný a skvěle vychovaný pes. Fenky miluje, menší psy neřeší vůbec, psy stejně velké a větší neřeší, protože ví, že nesmí - je od nich stoprocentně odvolatelný a nevšímá si jich. Ale pokud nějaký nevychovaný cizí pes přijde až k němu (podotýkám, že ve chvíli spatření druhého psa si ho majitel dá na krátké vodítko k noze) a začne na něj vrkat a machrovat, tak může být problém. Opravdu myslíte, že je to v takové situaci problém toho bulla? A není to spíš problém majitelů, kteří mají nepřivolatelné psy a nechají je dle libosti vysírat se do druhých?
Pes by měl být především vychovaný a aspoň jakžtakž ovladatelný. Ať už jde o bulla, zlaťáka nebo čivavu.

V tom máte naprostou pravdu. Nicméně já znám několik případů, kdy pes typu bull skutečně zabil, neznám ale jedinou čivavu nebo kokra.
Než se do mě pustíte, já osobně proti těmto psům nic nemám, dokonce se mi líbí, ač bych si ho nepořídila.
Každopádně jeden kolega v práci měl doma fenu pitbula. K tomu manželku a roční dítě. Začalo to tím, že na fenu manželka nemohla sáhnout o dítěti nemluvě. Později došlo k tomu, že když nebyl doma, fena držela rodinu "v šachu", dokud se nevrátil. Agrese feny se stupňovala, až jednou napadla jejich dítě. Naštěstí byl u toho, bojím se představy, kdyby u toho nebyl.... No, fenu nechal utratit.
Další případ. Dva pitbulové, co se pravidelně potulovali bez dozoru po okolí, napadli a zabili kokršpaněla, kterého jeho majitelka vedla na vodítku. Bylo to ve městě. Jak se chudák paní měla bránit?
Já vím, že chyba není v těch psech, mohou za to jejich majitelé. Ale nezvládnutá čivava nikoho nezabije, pitbul ano. Proto se jich lidi bojí a proto situace dospěla až k takovýmto opatřením. Majitelé psů si to udělali sami.
Nijak se nezastávám "těch druhých". Každý majitel, co dovolí svému psu otravovat a obtěžovat okolí by měl dostat přes prsty a pořádnou pokutu.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, je to problém toho bulla. Není normální že pes sejme psa, co poskakuje kolem, stejně jako není normální, že vy když oslovíte někoho cizího na ulici, že ten by vás bez řečí praštil cihlou po hlavě.

Cizí eps nemá co poskakovat nebo se obouvat do jiného psa vedeného na vodítku.
Pokud to je normální - dle vás - tak nemám slov.
Známej má ND, myslíte, že by lidé ocenili, kdyby jim doběhla k psu a začala vrčet a skákat kolem ?
nějak nevím.
Mě tohle vadí u každého psa - malého středáka nebo velkého.
Pes nemá u jiného co dělat - pokud se nedomluví majitelé.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom máte naprostou pravdu. Nicméně já znám několik případů, kdy pes typu bull skutečně zabil, neznám ale jedinou čivavu nebo kokra.
Než se do mě pustíte, já osobně proti těmto psům nic nemám, dokonce se mi líbí, ač bych si ho nepořídila.
Každopádně jeden kolega v práci měl doma fenu pitbula. K tomu manželku a roční dítě. Začalo to tím, že na fenu manželka nemohla sáhnout o dítěti nemluvě. Později došlo k tomu, že když nebyl doma, fena držela rodinu "v šachu", dokud se nevrátil. Agrese feny se stupňovala, až jednou napadla jejich dítě. Naštěstí byl u toho, bojím se představy, kdyby u toho nebyl.... No, fenu nechal utratit.
Další případ. Dva pitbulové, co se pravidelně potulovali bez dozoru po okolí, napadli a zabili kokršpaněla, kterého jeho majitelka vedla na vodítku. Bylo to ve městě. Jak se chudák paní měla bránit?
Já vím, že chyba není v těch psech, mohou za to jejich majitelé. Ale nezvládnutá čivava nikoho nezabije, pitbul ano. Proto se jich lidi bojí a proto situace dospěla až k takovýmto opatřením. Majitelé psů si to udělali sami.
Nijak se nezastávám "těch druhých". Každý majitel, co dovolí svému psu otravovat a obtěžovat okolí by měl dostat přes prsty a pořádnou pokutu.

Podobný případ agrese vůči rodině, jako píšete s tou pitbulkou, znám s ovčákem. Tohle není rozhodně výsada bull plemen... A od nás ze sídliště vím o případu, kdy pes zabil jorkšíra - zase nešlo o bulla, ale o labradora.

Fakt to není o psech, ale o lidech... Jasně, nezvládnutá čivava nikoho nezabije, ale nezvládnutý NO, hovawart nebo čuvač klidně.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

Tj nesmysl, kluk tady chodí se zlatým retrívrem a chová se přesně tak jak popisujete bulíky. Podotýkám, že ani já nemám bulíka a chová se úplně stejně. Kamarád má pitbula, napadl mu ho jeden malej parchant, co tady pobíhá a ten krvelačnej bulík udělal jediný, zahrábnul si ho pod sebe, toť vše.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Kamarádce málem zabil psa RTW, co utekl ze zahrady. Sundávali ho z jejího psa 2 chlapy... Její pes má doživotní následky.
Mě psa málem zabil RR.
Sousedovic holčičku pokousal v obličeji jork od jejich známých.
Vím o příapdu, kdy se utrácela fena pudla, co napadala dítě v rodině. Až to došlo tak daleko, že dítě skončilo s několika kousanci v obličeji a na ručičkách ...



Napadají a zabíjí všechna plemena. O to více nechápu majitele, co nechávají své psy běhat k cizím psům. a u rodičů to nechápu dvojnásobně ... Nikdy neví co to je za psa.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tom máte naprostou pravdu. Nicméně já znám několik případů, kdy pes typu bull skutečně zabil, neznám ale jedinou čivavu nebo kokra.
Než se do mě pustíte, já osobně proti těmto psům nic nemám, dokonce se mi líbí, ač bych si ho nepořídila.
Každopádně jeden kolega v práci měl doma fenu pitbula. K tomu manželku a roční dítě. Začalo to tím, že na fenu manželka nemohla sáhnout o dítěti nemluvě. Později došlo k tomu, že když nebyl doma, fena držela rodinu "v šachu", dokud se nevrátil. Agrese feny se stupňovala, až jednou napadla jejich dítě. Naštěstí byl u toho, bojím se představy, kdyby u toho nebyl.... No, fenu nechal utratit.
Další případ. Dva pitbulové, co se pravidelně potulovali bez dozoru po okolí, napadli a zabili kokršpaněla, kterého jeho majitelka vedla na vodítku. Bylo to ve městě. Jak se chudák paní měla bránit?
Já vím, že chyba není v těch psech, mohou za to jejich majitelé. Ale nezvládnutá čivava nikoho nezabije, pitbul ano. Proto se jich lidi bojí a proto situace dospěla až k takovýmto opatřením. Majitelé psů si to udělali sami.
Nijak se nezastávám "těch druhých". Každý majitel, co dovolí svému psu otravovat a obtěžovat okolí by měl dostat přes prsty a pořádnou pokutu.

Bohužel ne všechno je o výchově, velkou roli hraje i genetika. Máme doma pitbulla a stafordku, před tím jsme měli postupně 6 psů loveckých plemen, dělali jsme s nimi zkoušky, takže úplní laici či začátečníci nebudem...a letos jsem nechala uspat svého pitbulla pro jeho agresi nejen k cizím lidem, ale bohužel i ve vlastní rodině. Není to o plemeni, je to o jednotlivci, ale není pravda, že je pes takový, jakýho si ho vychovám, ne vždy to bohužel platí. Pravda je ale ta, že pokud se na vás vrhne pudl, tak ho zvládnete, pokud se na vás vrhne pitbull, je to průser....A bohužel znám pitbullů ne zrovna vstřícných k lidem více, ale i tak jsem na toto plemeno nezanevřela a dále budou součástí naší rodiny.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.243

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
rozdíl je v tom, že pokud se do vás naveze kokr, tak ho nakopnete, a když to nestihnete, tak nadělá minimum škody, ale když už dojde k napadení bullem, tak jsou následky pro druhýho psa daleko vážnější nebo fatální! Je to jako kdybyste srovnávali kuličkovou pistolku a ostrou 44 Magnum - ten, co má tu čtyřiačtyřicítku se taky musí chovat zodpovědnějí než ten, co má kuličkovku, když už tu ostrou zbraň chce vlastnit.

Tj fakt, tak zakážeme kamionovou dopravu, protože když mě smete kamion dopadnu podstatně hůř, než když mě smete někdo osobákem. To sou opravdu hovadiny, daleko větší škodu nadělají inteligenti vašeho typu, bohužel je tomu tak.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel ne všechno je o výchově, velkou roli hraje i genetika. Máme doma pitbulla a stafordku, před tím jsme měli postupně 6 psů loveckých plemen, dělali jsme s nimi zkoušky, takže úplní laici či začátečníci nebudem...a letos jsem nechala uspat svého pitbulla pro jeho agresi nejen k cizím lidem, ale bohužel i ve vlastní rodině. Není to o plemeni, je to o jednotlivci, ale není pravda, že je pes takový, jakýho si ho vychovám, ne vždy to bohužel platí. Pravda je ale ta, že pokud se na vás vrhne pudl, tak ho zvládnete, pokud se na vás vrhne pitbull, je to průser....A bohužel znám pitbullů ne zrovna vstřícných k lidem více, ale i tak jsem na toto plemeno nezanevřela a dále budou součástí naší rodiny.

Pitbull ne zcela vstřícný k lidem je problém.

Ono vůbec povahově jdou psi do kopru, od té doby, co je nejdůležitější selekce podle vzhledu. Víte, že tohle je vlastně novodobý vynález? Výstavy psů, naprosté oddělení jednotlivých plemen a šlechtění podle toho, jak pes vypadá? Myslím si, že tohle se bude muset dříve či později změnit a vrátit se k selekci podle povahy a pracovní upotřebitelnosti, protože současný systém vede k degeneraci psů.

Bývaly doby, kdy byl pes, který pokousal svého pána či jeho rodinu, okamžitě zlikvidován. Nikdo neřešil, jestli má pejsánek zrovna špatný den, nebo jestli nemá chudák nějakou chorobu. Pic a bylo. Hlavně touhle selekcí máme dneska psa, který leccos snese, a ne vlka, divokou šelmu, která nemá příliš zábran skočit po člověku, pokud se ho nebojí, a jejíž přirozenost je v dospělosti se osamostatnit, odejít ze smečky nebo převzít vedení.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.182.44

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte rozhodně pravdu. Pokud si někdo pořídí pita, tak by si měl být vědom toho, co je to za plemeno, a mít ho vychovaného a zabezpečeného podobně jako ten můj známý - pit opravdu není pes, který by mohl vesele pobíhat navolno mezi smečkou psů stejného pohlaví. To ale není o plemeni, ale pořád jen a pouze o lidech.

Jak říkám, byla bych pro jednoznačné pravidlo - jakýkoliv větší pes pouze na vodítku A s košíkem, pokud nebude mít složenou zkoušku ovladatelnosti. To by bylo podle mě daleko prospěšnější než zákazy konkrétních plemen.

Jelikoz bydlim na Slovensku, musim rict, ze tento zakon je fakt vrchol "debility". Vsechno je vzdy o majiteli psa. Pokud je nekdo pako, tak je uplne jedno, jakou rasu ma. Bratr ma pita, ktery posloucha na slovo. Nas starosta ma fenuli sarplanince, obcas mu zdrhne, probehne se po vesnici....ale je to pes vyrovnany a nikomu by neublizil. Nasi zahradu hlida Moskevska krasavice a vetsiho mazla nez je Rita neznam. Miluje lidi (bohuzel i uplne cizi, kteri nam lezou za plot), mensich, pro ni "podradnych" plemen si vubec nevsima a rada si s nimi obcas zabeha po dedine (to kdyz tchyne nezavre branu), no na vetsi plemena si rada zasteka (zvlast na sousedovic dogu a NO) . Je to ten nejvetsi mazel co znam. To se ale neda rict o sousedovic krizenci jezevcika - to je vam takovy maly agresivni rezavy hajzlik, ktery nam podleze pod branou...dcerku uz nekolikrat honil po dvore, nekolikrat napadl postacku...no zmetek k pohledani! A ja mam mit psa se sprisnenym drzenim????

Jasne, ted zakazou psi bojove, potom pastevecke...a mozna taky vsechny!
Prikladam i foto nasi agresivni bestie.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 10:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pitbull ne zcela vstřícný k lidem je problém.

Ono vůbec povahově jdou psi do kopru, od té doby, co je nejdůležitější selekce podle vzhledu. Víte, že tohle je vlastně novodobý vynález? Výstavy psů, naprosté oddělení jednotlivých plemen a šlechtění podle toho, jak pes vypadá? Myslím si, že tohle se bude muset dříve či později změnit a vrátit se k selekci podle povahy a pracovní upotřebitelnosti, protože současný systém vede k degeneraci psů.

Bývaly doby, kdy byl pes, který pokousal svého pána či jeho rodinu, okamžitě zlikvidován. Nikdo neřešil, jestli má pejsánek zrovna špatný den, nebo jestli nemá chudák nějakou chorobu. Pic a bylo. Hlavně touhle selekcí máme dneska psa, který leccos snese, a ne vlka, divokou šelmu, která nemá příliš zábran skočit po člověku, pokud se ho nebojí, a jejíž přirozenost je v dospělosti se osamostatnit, odejít ze smečky nebo převzít vedení.

Souhlasím s vámi!

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 14:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na cvičák agility chodila fena stafbulíka a co myslíte , kdo napadal všechny psy a byl vyřazen? No jasně že ona a to stafbul je z těch" bull" nejmírnější. Místo aby se věnovala lítání, hraní a cvičení jako ostatní, v jednom kuse pásla po fenách.Jak to, že není vidět pitbuly a spol na agility hřištích? Vždy se věnují jen na těm pitomým přetahovačkám a věšení se hodiny na pneumatiku. To jsou tedy psi....

A můžete mi mimochodem vysvětlit proč by každý plemeno mělo dělat agility ? To budeme posuzovat plemena dle toho zda chodí na agi?
Co to je za debilní logiku ?

Třeba moje stafbulka agi běhá, ale k tomu sportu jsem došla náhodou a určitě to nebylo to, proč jsme si sbt pořizovala.
Každé plemeno má svoje sporty a využití, kde jsou výborní. Bordera vám zase nebude tahat náklad ani nebude skákat na peška do výšky. A zrovna bordery jsou hezky držkatý mrchy - cení zuby hoodně často.

Neregistrovaný uživatel

1.10.2012 14:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jelikoz bydlim na Slovensku, musim rict, ze tento zakon je fakt vrchol "debility". Vsechno je vzdy o majiteli psa. Pokud je nekdo pako, tak je uplne jedno, jakou rasu ma. Bratr ma pita, ktery posloucha na slovo. Nas starosta ma fenuli sarplanince, obcas mu zdrhne, probehne se po vesnici....ale je to pes vyrovnany a nikomu by neublizil. Nasi zahradu hlida Moskevska krasavice a vetsiho mazla nez je Rita neznam. Miluje lidi (bohuzel i uplne cizi, kteri nam lezou za plot), mensich, pro ni "podradnych" plemen si vubec nevsima a rada si s nimi obcas zabeha po dedine (to kdyz tchyne nezavre branu), no na vetsi plemena si rada zasteka (zvlast na sousedovic dogu a NO) . Je to ten nejvetsi mazel co znam. To se ale neda rict o sousedovic krizenci jezevcika - to je vam takovy maly agresivni rezavy hajzlik, ktery nam podleze pod branou...dcerku uz nekolikrat honil po dvore, nekolikrat napadl postacku...no zmetek k pohledani! A ja mam mit psa se sprisnenym drzenim????

Jasne, ted zakazou psi bojove, potom pastevecke...a mozna taky vsechny!
Prikladam i foto nasi agresivni bestie.

Moskevská krasavice je opravdu krásná, ale uznejte, že povahově jaksi netypická.....myslím, že kdo si pořizuje Moskevčana, tak na hlídání pozemku a rodiny a asi by nebyl nadšený, kdyby mu pes nechal lézt cizí lidi přes plot.... jen takový dotaz, kde to bydlíte, že vám lezou cizí lidi přes plot domů?

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 10:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.182.44

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moskevská krasavice je opravdu krásná, ale uznejte, že povahově jaksi netypická.....myslím, že kdo si pořizuje Moskevčana, tak na hlídání pozemku a rodiny a asi by nebyl nadšený, kdyby mu pes nechal lézt cizí lidi přes plot.... jen takový dotaz, kde to bydlíte, že vám lezou cizí lidi přes plot domů?

Jj, to musim uznat, ma na Moskevaka veeeelmi nestandartni povahu. A ano, manzel z toho jejiho chovani fakt nadseny neni. Ona stekne, postavi se pri dotycneho a ceka. Kdo ji nezna, se ani nehne a umira strachy, kdo ji zna, vi, ze ceka na pohlazeni. No a mne staci, kdyz budi hruzu jen tu svou velikosti - nikdo normalni nevleze na zahradu, kdyz vidi takovou obludu.
Jinak bydlime na male vesnici (cca 420 obyvatel), asi 25 metru od naseho domu je hospoda - no a prave odtud k nam lidi "lezou", obcas i padaji pres plot.
Ale zas abych tu nasi obludku jen nepomlouvala...ona i dokaze hlidat, ale jen po setmeni. To se jeji chovani uplne zmeni a ze psa vitaciho je pes hlidaci. Beha, steka a likviduje kazdeho vetrelce na svem uzemi.

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 10:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj, to musim uznat, ma na Moskevaka veeeelmi nestandartni povahu. A ano, manzel z toho jejiho chovani fakt nadseny neni. Ona stekne, postavi se pri dotycneho a ceka. Kdo ji nezna, se ani nehne a umira strachy, kdo ji zna, vi, ze ceka na pohlazeni. No a mne staci, kdyz budi hruzu jen tu svou velikosti - nikdo normalni nevleze na zahradu, kdyz vidi takovou obludu.
Jinak bydlime na male vesnici (cca 420 obyvatel), asi 25 metru od naseho domu je hospoda - no a prave odtud k nam lidi "lezou", obcas i padaji pres plot.
Ale zas abych tu nasi obludku jen nepomlouvala...ona i dokaze hlidat, ale jen po setmeni. To se jeji chovani uplne zmeni a ze psa vitaciho je pes hlidaci. Beha, steka a likviduje kazdeho vetrelce na svem uzemi.

Aha, tak to jo, ale to si myslím, že bohatě stačí, tak jak to holčina dělá, je to fakt fešanda!! Ilona

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 10:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.182.44

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, tak to jo, ale to si myslím, že bohatě stačí, tak jak to holčina dělá, je to fakt fešanda!! Ilona

Dekujeme..

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 13:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.178

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel ne všechno je o výchově, velkou roli hraje i genetika. Máme doma pitbulla a stafordku, před tím jsme měli postupně 6 psů loveckých plemen, dělali jsme s nimi zkoušky, takže úplní laici či začátečníci nebudem...a letos jsem nechala uspat svého pitbulla pro jeho agresi nejen k cizím lidem, ale bohužel i ve vlastní rodině. Není to o plemeni, je to o jednotlivci, ale není pravda, že je pes takový, jakýho si ho vychovám, ne vždy to bohužel platí. Pravda je ale ta, že pokud se na vás vrhne pudl, tak ho zvládnete, pokud se na vás vrhne pitbull, je to průser....A bohužel znám pitbullů ne zrovna vstřícných k lidem více, ale i tak jsem na toto plemeno nezanevřela a dále budou součástí naší rodiny.

Tak to dost pochybuji, že jste měla pravého APBT, protože pokud by jste měla APBT s krví staých línií a od chovatele, který tomu rozumí, tak by jste se určitě nedostala k psu plemene APBT, který bude napadat cizí lidi, či dokonce rodinné příslušníky. Víte jak se APBT šlechtil? Stačil jediný útok na člověka a pes byl zastřelen a odstraněn z chovu. Bohužel pravé APBT zde už moc neseženete, leda tak na Balkánu. Jeden z důvodů, proč jsem plemeno APBT opustil bylo to, že se mění, stává se z něj cosi podobné AST.
Psi už se netestují na game, někteří tzv chovatelé je pouští do zápasů bez pravidel a tvrdí o tom, že je to selekce atd... (dle mého názoru to jsou HOVADA). Bohužel jediní kvalitní piti byli v době legálních zápasů v Americe, teď ještě v určitých chovech na Balkáně.
Jenže problém zápasů psů dle pravidel co platily v americe je v tom, že ti co neznají APBT, to berou jako krvavý sport (což opravdu není) a ti KOK.TI co si tu hrají na chovatelé a dělají ty nechutný morbidní "zápasy" psů bez pravidel, by legální zápasi nezvládli, protože by je to nebavilo a zároveň by na to ty jejich džukely neměly.

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 13:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to dost pochybuji, že jste měla pravého APBT, protože pokud by jste měla APBT s krví staých línií a od chovatele, který tomu rozumí, tak by jste se určitě nedostala k psu plemene APBT, který bude napadat cizí lidi, či dokonce rodinné příslušníky. Víte jak se APBT šlechtil? Stačil jediný útok na člověka a pes byl zastřelen a odstraněn z chovu. Bohužel pravé APBT zde už moc neseženete, leda tak na Balkánu. Jeden z důvodů, proč jsem plemeno APBT opustil bylo to, že se mění, stává se z něj cosi podobné AST.
Psi už se netestují na game, někteří tzv chovatelé je pouští do zápasů bez pravidel a tvrdí o tom, že je to selekce atd... (dle mého názoru to jsou HOVADA). Bohužel jediní kvalitní piti byli v době legálních zápasů v Americe, teď ještě v určitých chovech na Balkáně.
Jenže problém zápasů psů dle pravidel co platily v americe je v tom, že ti co neznají APBT, to berou jako krvavý sport (což opravdu není) a ti KOK.TI co si tu hrají na chovatelé a dělají ty nechutný morbidní "zápasy" psů bez pravidel, by legální zápasi nezvládli, protože by je to nebavilo a zároveň by na to ty jejich džukely neměly.

Jenže u pitbula stačí chyba ve výchově a je vymalováno.

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 13:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to dost pochybuji, že jste měla pravého APBT, protože pokud by jste měla APBT s krví staých línií a od chovatele, který tomu rozumí, tak by jste se určitě nedostala k psu plemene APBT, který bude napadat cizí lidi, či dokonce rodinné příslušníky. Víte jak se APBT šlechtil? Stačil jediný útok na člověka a pes byl zastřelen a odstraněn z chovu. Bohužel pravé APBT zde už moc neseženete, leda tak na Balkánu. Jeden z důvodů, proč jsem plemeno APBT opustil bylo to, že se mění, stává se z něj cosi podobné AST.
Psi už se netestují na game, někteří tzv chovatelé je pouští do zápasů bez pravidel a tvrdí o tom, že je to selekce atd... (dle mého názoru to jsou HOVADA). Bohužel jediní kvalitní piti byli v době legálních zápasů v Americe, teď ještě v určitých chovech na Balkáně.
Jenže problém zápasů psů dle pravidel co platily v americe je v tom, že ti co neznají APBT, to berou jako krvavý sport (což opravdu není) a ti KOK.TI co si tu hrají na chovatelé a dělají ty nechutný morbidní "zápasy" psů bez pravidel, by legální zápasi nezvládli, protože by je to nebavilo a zároveň by na to ty jejich džukely neměly.

Nene, máte pravdu, neměla jsem pravého pitbulla s registrací, byl to můj první a také poslední pes bez PP nebo bez registrace, udělala jsem chybu, za kterou jsem dost tvrdě zaplatila zkušeností....další náš pitbull má reg. u A.D.B.A (linie Norrod). Vím, jak se pitbull šlechtil a vím o čem mluvíte, bohužel se dnes stává modním plemenem, ale zároveň ho povětšinou vlastní odpůrci testování na game a to je ten hlavní důvod, proč se za chvíli zakáží a proč jsou mnohdy takoví jací jsou. Prostě zcela chybí ta selekce, která zaručovala jejich povahu. Ale o tom se dá dost těžko diskutovat zde na tomto foru, kde většina lidí má lovecká plemena bez loveckých zkoušek a pastevce bez stáda....

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 13:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže u pitbula stačí chyba ve výchově a je vymalováno.

To je možné, ale já už teď vím, že ne všechno se dá svést jen na výchovu, to by pak nebyli psi v útulcích, protože by ty majitele, co je týrali asi zakousli.....Výchova je jedna ruka a genetika druhá.....

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to dost pochybuji, že jste měla pravého APBT, protože pokud by jste měla APBT s krví staých línií a od chovatele, který tomu rozumí, tak by jste se určitě nedostala k psu plemene APBT, který bude napadat cizí lidi, či dokonce rodinné příslušníky. Víte jak se APBT šlechtil? Stačil jediný útok na člověka a pes byl zastřelen a odstraněn z chovu. Bohužel pravé APBT zde už moc neseženete, leda tak na Balkánu. Jeden z důvodů, proč jsem plemeno APBT opustil bylo to, že se mění, stává se z něj cosi podobné AST.
Psi už se netestují na game, někteří tzv chovatelé je pouští do zápasů bez pravidel a tvrdí o tom, že je to selekce atd... (dle mého názoru to jsou HOVADA). Bohužel jediní kvalitní piti byli v době legálních zápasů v Americe, teď ještě v určitých chovech na Balkáně.
Jenže problém zápasů psů dle pravidel co platily v americe je v tom, že ti co neznají APBT, to berou jako krvavý sport (což opravdu není) a ti KOK.TI co si tu hrají na chovatelé a dělají ty nechutný morbidní "zápasy" psů bez pravidel, by legální zápasi nezvládli, protože by je to nebavilo a zároveň by na to ty jejich džukely neměly.

Můžu se ještě zeptat k jakému plemeni jste přešel od APBT? Děkuji.

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 15:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ao, pokud máte zkušenosti, znalosti, pak jistě zkoušku uděláte jakoukoliv. ale většina lidí ne.
Chápu a vím, že můj pohled má své chyby, ale už mne nebaví odhánět od svých psů na vodítkách s košíky nevychované čokle, co neznají ani svoje jméno.
Nebo když jdu s fenou u nohy na volno, tak odhazovat cizí fenu, co má majitele 20 metrů od nás a ještě mi nadává co mu šahám na čubu, neb by jistě nic neudělala ( ne, jistě s řevem mi skáče na mou fenu, co má 15 kilo a jistě to byla jen mnou nepochopená výzva ke hře ... ).

S košíky a vodítky mezi lidma souhlasím. nemám s tím problém, dělám to tak sama od sebe. Ze slušnosti k okolí.
Ale brala bych to zase pro všcehny - malé, velké, obří. A hlavně zákaz venčit psa dítětem. Kdžy vidím malé - asi 7 leté - dítko jak ho vláčí obří kříženec čehosiks, tak prchám, neb to dítě nemá nárok psa ani udržet ani zvládnout .

taky často k nám letí nějaký pes, nebaví mne to - bohužel zrovna stimhle než plošně vodítka ve městech - i pro malý čoklíky...stim nic nenaděláte, souhlasim že dítě sámo se psem neni dobrá kombinace, spíš velmi nebezpečná.

Neregistrovaný uživatel

2.10.2012 15:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím o spoustě případů, kdy bull pes napadl psa jen proto, že ten si dovolil projít kolem něj, takže z nich zase nedělejte takový andílky. U jiných plemen se obvykle toto nestává, bull psy akorát spousta lidí díky těmhle špatným zážitkům obchází obloukem.

osobně potkávám agresivní bull ale i agresivní jiný plemena, křížence, ani ne den kdy na nás vlítlo pět psů -teprve dva pak tři postupně..a prudilo mi dva větší psy a ani jeden bul to nebyl.. tim nechci chránit bulla, ale jsou i hodná zvířata..jako v každým plemeni..

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 09:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.18.128

Mám to . Vytahuji na 'světlo' pro zadavatelku tématu Pitbull-výstavy,cestování ,snad si počtete a dočtete ..

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 10:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Nově slováci rozšířili seznam na celkem 33 plemen.
Koukněte se na www.jedenmeter.sk ...


tak dlouho majitelé psů vysírají okolí, až nám je zakážou všechny. Tak dlouho se smáli majitelé některých plemen až na seznamu mají to své plemeno taky.



Pokud nebudeme jednotní, tak nakonec budeme všichni mít psa na metrovém provazu, s košem a u nohy a hotovo, šmitec. Některá plemena zmizí úplně...

Krása ... :-///

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 11:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.107

No tak to jsme v ZÁDELI . Prohibice,zákaz psů,zákaz kouření,zákaz dětí,zákaz vychazet z domu nakonec? Kam tohle spěje

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 11:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.95

Nečetla jsem to celé, třeba už se to tu řešilo. Co se jako stane s těma "nežadoucíma" pitbullama? Chápu, nesmí se chovat a rozmnožovat další, ale co s těma současnýma?

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 11:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nečetla jsem to celé, třeba už se to tu řešilo. Co se jako stane s těma "nežadoucíma" pitbullama? Chápu, nesmí se chovat a rozmnožovat další, ale co s těma současnýma?

To asi budou muset bejt vykastrovaný, s košíkama a na řetězu....

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 11:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi budou muset bejt vykastrovaný, s košíkama a na řetězu....

a to ještě musí doložit majitel, že má způsobilost psa mít, jinak ho muisí vyvézt ze země...
Když pes někoho kousne, tak u bez PP jde rovnou na utracení, u PP psů se čeká měsíc zda majitel dokáže způsobilost znovu bo co...

Prostě pakárna.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.39.63

Každý pes dokáže způsobit škodu, je fakt že ti velcí jsou silnější, ale ať počítám jak počítám, tak největší škody pořád způsobují blbé zákony, blbá nařízení, blbá ekonomická politika atd, potažmo debilové co je vymýšlí. Ty bych zakázala "chovat"

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to ještě musí doložit majitel, že má způsobilost psa mít, jinak ho muisí vyvézt ze země...
Když pes někoho kousne, tak u bez PP jde rovnou na utracení, u PP psů se čeká měsíc zda majitel dokáže způsobilost znovu bo co...

Prostě pakárna.

To je úžasný.... takže když zakousne malýho psa, nebo kousne do ruky nějakýho člověka staford bez PP, tak by ho třeba utratili a pokud udělá to samé retrívr tak co??

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.212

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je úžasný.... takže když zakousne malýho psa, nebo kousne do ruky nějakýho člověka staford bez PP, tak by ho třeba utratili a pokud udělá to samé retrívr tak co??

Tak pravděpodobně to samé jako doted .. nic...

A že třeba nedávno jsem zlatáka držela od mýho psa dost na sílu a pes vyjížděl i po mě ....

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Kde je ten nový rozšířený seznam? Na těch stránkách jsem ho nenašla.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde je ten nový rozšířený seznam? Na těch stránkách jsem ho nenašla.

Časť A
Plemená nežiaducich psov
Pittbull teriér
Bandog

Časť B
Plemená psov so sprísneným držaním
Stredoázijský ovčiak
Kaukazský ovčiak
Juhoruský ovčiak
Americký staffordshirský teriér
Šarplaninac
Tornjak
Brazílska fila
Tosa inu
Kangal
Americký buldog
Boerboel
Moskovský strážny pes
Argentínska doga
Rotvajler
Rhodézsky ridgeback
Nemecký ovčiak
Československý ovčiak
Doberman
Bulteriér
Kanárska doga
Čierny ruský teriér
Thajský ridgeback
Bulmastif
Boxer
Slovenský čuvač
Kuvasz
Komondor
Chow chow
Flámsky bouvier
Bradáč veľký
Akita inu
Beauceron
Malorská doga

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Děkujem!

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.15

Tak to mně už potom eventuelně zbývá si vybrat leona, pokud jsem ho v seznamu nepřehlídla.... Jinak všechna velká plemena, co se mně líbí jsou na seznamu.....das is hrůza

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 13:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.42

Při čtení takových věcí se mi otvírá kudla v kapse...stačí si na 10 minut sednout k netu, zadat "statistiky pokousání člověka psem" a ve většině seznamů jsou spíše jiní psíci než výše jmenovaní.... Mě osobně pokousal něm.ovčák, malého psa mi zakousl, druhého potrhal a přeci kvůli tomu, že byl jeho majitel magor a nedokázal ho vychovat nebudu chtít vystřílet celé plemeno...
Proboha...když dělají pupulistická gesta pro lidi, kteří jsou ovlivněni médii, tak ať zakážou chlast, fet, auta,...to má na svědomí víc lidí než psi...
Jsem se úplně rozčílila...jdu si udělat kafe Michala

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 13:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Dík za seznam, fakt je inteligentní, jeslti dobře kouká, tak šarpej tam není, ale čau čau jo. Fakt pakárna.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 14:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.10

Je tam Akita inu, ale mnohem větší a mohutnější Americká akita ne...

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 14:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.10

Jinak - ten návrh asi opravdu dával dohromady debil. Za celý svůj život, jsem nepoznala zlého boxera - vždycky jsem je měla za takové typické rodinné psy - i tady na vsi jich je několik, s PP, jeden z majitelů se věnuje výstavám a výcviku a holkám jdu radši z cesty....aby mně nezavalily láskou.-
A československý ovčiak - to existuje? Já myslela že je to Československý vlčák....

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 14:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Při čtení takových věcí se mi otvírá kudla v kapse...stačí si na 10 minut sednout k netu, zadat "statistiky pokousání člověka psem" a ve většině seznamů jsou spíše jiní psíci než výše jmenovaní.... Mě osobně pokousal něm.ovčák, malého psa mi zakousl, druhého potrhal a přeci kvůli tomu, že byl jeho majitel magor a nedokázal ho vychovat nebudu chtít vystřílet celé plemeno...
Proboha...když dělají pupulistická gesta pro lidi, kteří jsou ovlivněni médii, tak ať zakážou chlast, fet, auta,...to má na svědomí víc lidí než psi...
Jsem se úplně rozčílila...jdu si udělat kafe Michala

V autech se zabije mnohem víc lidí než malérem od psa. Zajímavé je, že i když se někdo zabije v rodině, rodina dál auto drží. O psovi se to říct nedá.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 14:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.86

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak - ten návrh asi opravdu dával dohromady debil. Za celý svůj život, jsem nepoznala zlého boxera - vždycky jsem je měla za takové typické rodinné psy - i tady na vsi jich je několik, s PP, jeden z majitelů se věnuje výstavám a výcviku a holkám jdu radši z cesty....aby mně nezavalily láskou.-
A československý ovčiak - to existuje? Já myslela že je to Československý vlčák....

No vidíte a naši sousedi mají tak agresivního boxera, že to svět neviděl. Než vylezou ze zahrady, tak se rozhlíží, jestli někdo nejde, protože pes by sežral každého psa i člověka, kterého potká. Ono v každém plemeni potkáte občas psa magora, kterého nějaký člověk zkazil, takže by se buď musela zakázat všechna plemena nebo žádné.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 16:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.10

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vidíte a naši sousedi mají tak agresivního boxera, že to svět neviděl. Než vylezou ze zahrady, tak se rozhlíží, jestli někdo nejde, protože pes by sežral každého psa i člověka, kterého potká. Ono v každém plemeni potkáte občas psa magora, kterého nějaký člověk zkazil, takže by se buď musela zakázat všechna plemena nebo žádné.

Zuzana

Tak, neříkám že nemůže existovat - jen že já se nesetkala. To by museli zakázat všechny psy, protože magor, nebo pes zkažený se najde u všech plemen.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 16:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak, neříkám že nemůže existovat - jen že já se nesetkala. To by museli zakázat všechny psy, protože magor, nebo pes zkažený se najde u všech plemen.

To se najde, ale vždy si za to mohou majitelé, co ho špatně vychovali a nezvládli. Jinak já jsem také vyloženě zlého a agresivního boxera ještě nepotkal, takže ten tam podle mne nemá co dělkat, když tam není třeba Cane corso nebo Neapolský mastin či Bordeauxská doga, což jsdou podle mne daleko větší a nebezpečnější psi - a už jsem je viděl hodně ostré a nezvládlé, tudíž pak případně nebezpečné pro okolí.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 20:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.121.12

Kategória tzv. plemien nežiaducich psov má z návrhu nového zákona o chove psov zmiznúť. Potvrdilo nám to Ministerstvo pôdohospodárstva. To však neznamená, že pitbuly a bandogy, ktorí do tejto kategórie patria, na našich uliciach už neuvidíte. Naopak, chovať a množiť sa budú môcť ďalej, ale pod sprísneným dohľadom. Oficiálne totiž u nás nie sú uznaným plemenom a preto ich zakázať nemôžu...

http://udalosti.noviny.sk/politika/01-11-2012/zoznam-plemien-so-sprisnenym-drzanim-pitbuly-z-ulic-nezmiznu.html

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 08:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.213.198

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se najde, ale vždy si za to mohou majitelé, co ho špatně vychovali a nezvládli. Jinak já jsem také vyloženě zlého a agresivního boxera ještě nepotkal, takže ten tam podle mne nemá co dělkat, když tam není třeba Cane corso nebo Neapolský mastin či Bordeauxská doga, což jsdou podle mne daleko větší a nebezpečnější psi - a už jsem je viděl hodně ostré a nezvládlé, tudíž pak případně nebezpečné pro okolí.

Pokud pán svého psa zvládne, tak nebezpečí pro okolí logicky nepředstavuje ani ta BX doga nebo cane corso. Osobně se musím postavit proti názoru na zlé a agresivní boxery vlastní zkušeností. Já jsem už takového nesocializovaného a agresivního boxera zažil. Ovšem takové může být úplně JAKÉKOLIV psí plemeno. Takže seznam a celý zákon je jeden velký nesmysl. Jsou lidé zodpovědní a nezodpovědní. Tudíž každý majitel agresivního psa, který něco provede, by měl být po zásluze a přísně potrestán. Třeba i vězením. Stejně jako nezodpovědný řidič. To je alfa a omega veškerého problému.

Neregistrovaný uživatel

12.11.2012 20:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.199.220

sohlasím s tvýmnázorem!!!!

Neregistrovaný uživatel

27.11.2012 17:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210

Ví tady někdo z vás jak je to třeba např. s chovem NO? Aby tento pes mohl přejít do chovu, musí mít splněnou zkoušku ovladatelnosti 1. stupně, také výstavu, kde je spousta lidí i ostatních psů, pes musí být vyrovnaný a socializovaný, aby toto vše zvládl. Navíc na bonitaci se provádí test povahy a příliš bázlivý nebo naopak příliš agresivní jedinec, se z chovu vyřadí aby se dále nerozmnožovalo zvíře, které nevyhovuje standardu povahy. Stejně tak toto absolvovali i jeho rodiče a jejich rodiče a celý rodokmen. Kde by se tedy vzal v takovém chovu totální vygumovaný magor pes, který bude napadat lidi nebo ostatní psy na potkání s cílem zabíjet? Buď ho k tomu vychová člověk, který ho takového udělá nebo nezvládne a pes mu přeroste přes hlavu, nebo to jsou spíše kříženci nebo psi bez PP kde se nedají prokázat příbuzní a nikdo do linie nevidí a nemůže říci, zda by daný pes toto mohl mít v krvi :(
Aby zvládli tito psi zkoušku, chce to celkem dost času při výcviku a tak je každý chovný NO s PP více či méně ovladatelný!!!! Psů bez PP je mi spíš líto, nejen že nemají takovou finanční cenu jako psi s PP a tím pádem jsou jich lehko plné útulky ale také jejich množení je velice snadné, neřízené nikým nekontrolované a tak to potom dopadá :( Navíc lidí, kteří se snaží ušetřit pár tisíc a raději koupí psa bez PP přibývá a tak se hromadí neřízené střely... je jednoduché kdekoliv sehnat psa a vlastnit ho může i člověk s poruchou osobnosti, který má sám co dělat se sebou a pak to odnese zase jen ten pes, chudk, který se špatně narodil ...měl špatnou výchovu...špatného pána a to je pořád dokola. PSI NEMŮŽOU ZA NIC TO JEN LIDI !!!!

Neregistrovaný uživatel

27.11.2012 17:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.160

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ví tady někdo z vás jak je to třeba např. s chovem NO? Aby tento pes mohl přejít do chovu, musí mít splněnou zkoušku ovladatelnosti 1. stupně, také výstavu, kde je spousta lidí i ostatních psů, pes musí být vyrovnaný a socializovaný, aby toto vše zvládl. Navíc na bonitaci se provádí test povahy a příliš bázlivý nebo naopak příliš agresivní jedinec, se z chovu vyřadí aby se dále nerozmnožovalo zvíře, které nevyhovuje standardu povahy. Stejně tak toto absolvovali i jeho rodiče a jejich rodiče a celý rodokmen. Kde by se tedy vzal v takovém chovu totální vygumovaný magor pes, který bude napadat lidi nebo ostatní psy na potkání s cílem zabíjet? Buď ho k tomu vychová člověk, který ho takového udělá nebo nezvládne a pes mu přeroste přes hlavu, nebo to jsou spíše kříženci nebo psi bez PP kde se nedají prokázat příbuzní a nikdo do linie nevidí a nemůže říci, zda by daný pes toto mohl mít v krvi :(
Aby zvládli tito psi zkoušku, chce to celkem dost času při výcviku a tak je každý chovný NO s PP více či méně ovladatelný!!!! Psů bez PP je mi spíš líto, nejen že nemají takovou finanční cenu jako psi s PP a tím pádem jsou jich lehko plné útulky ale také jejich množení je velice snadné, neřízené nikým nekontrolované a tak to potom dopadá :( Navíc lidí, kteří se snaží ušetřit pár tisíc a raději koupí psa bez PP přibývá a tak se hromadí neřízené střely... je jednoduché kdekoliv sehnat psa a vlastnit ho může i člověk s poruchou osobnosti, který má sám co dělat se sebou a pak to odnese zase jen ten pes, chudk, který se špatně narodil ...měl špatnou výchovu...špatného pána a to je pořád dokola. PSI NEMŮŽOU ZA NIC TO JEN LIDI !!!!

zkouška ovladatelnosti 1. stupně neexistuje (leda tak nově UPr.1, ale ta NO do chovu určitě nestačí)
NO musí mít všestrannou zkoušku 1. stupně, ale že ji "nesloží" bázlivý jedinec je blbost - to by exterierový chov vyhynul po přeslici

Přidejte reakci

Přidat smajlík