Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.10.6
Dobrý den.
Mám dva americké pitbullteriery. A chtěli bychom k baraku a na zahradu psa, který vydrží i venku v zime v boudě. Samozřejmě ale chci zárověň psa, co by se snesl i právě s dalšími dominantními psi jako pitbull. Nevěděl by jste někdo o nějakém?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Ne
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den.
Mám dva americké pitbullteriery. A chtěli bychom k baraku a na zahradu psa, který vydrží i venku v zime v boudě. Samozřejmě ale chci zárověň psa, co by se snesl i právě s dalšími dominantními psi jako pitbull. Nevěděl by jste někdo o nějakém?
A jste přesvědčen o tom, že by se vaši dominantní pitbullové snesli s jiným psem??? Máme doma také pitbulla a stafordku a moc si nedovdeu představit, že by se pit snesl s jiným psem.....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.157.160
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jste přesvědčen o tom, že by se vaši dominantní pitbullové snesli s jiným psem??? Máme doma také pitbulla a stafordku a moc si nedovdeu představit, že by se pit snesl s jiným psem.....
tady asi nejde o toho novýho psa - vypadá to, že pitbulli jsou priorita, a tohle bude venkovní vonuca
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.125.1
Dominance podle mě nezáleží na plemeni, ale na jedinci jako takovém (dominantní může být i yorkšír vůči ovčákovi). A pokuď jsou Vaši psi dominantní, ale k ostatním psům neagresivní, tak si můžete pořídit jakékoliv plemeno vhodné k celoročnímu pobytu venku a nebudete mít problém, i když by si ho Vaši psi podřídili. Ale podřídit neznamená ublížit.
Vy musíte vědět, jak se Vaši pejsci chovají k ostatním cizím psům. Pokuď ostatní pejsky nesnesou, tak bych si dalšího psa nepořizovala a když, tak štěně a je to běh na dlouhou trať, aby se bez problémů snášeli.
Každopádně nechápu, proč potřebujete dalšího psa na zahradu, když už 2 máte. Ty na zahradě sem tam taky běhat budou ne? Na vrata přilepte tady hlídám já cedulku a máte vystaráno :). Mnohdy lidem stačí, když uslyší psa štěkat. A komu ne, tak Vám psa prvně otráví a pak tam vleze....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tady asi nejde o toho novýho psa - vypadá to, že pitbulli jsou priorita, a tohle bude venkovní vonuca
No dobře, ale bojím se, aby pitové s tou venkovní "vonucí" brzy nezametli.....nemyslím to zle, nechci se do nikoho navážet, ale máme s tímto plemenem zkušenosti, tak vím, o čem mluvím.....jen aby tady nezačal někdo, že je to o socializaci a výchově
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dominance podle mě nezáleží na plemeni, ale na jedinci jako takovém (dominantní může být i yorkšír vůči ovčákovi). A pokuď jsou Vaši psi dominantní, ale k ostatním psům neagresivní, tak si můžete pořídit jakékoliv plemeno vhodné k celoročnímu pobytu venku a nebudete mít problém, i když by si ho Vaši psi podřídili. Ale podřídit neznamená ublížit.
Vy musíte vědět, jak se Vaši pejsci chovají k ostatním cizím psům. Pokuď ostatní pejsky nesnesou, tak bych si dalšího psa nepořizovala a když, tak štěně a je to běh na dlouhou trať, aby se bez problémů snášeli.
Každopádně nechápu, proč potřebujete dalšího psa na zahradu, když už 2 máte. Ty na zahradě sem tam taky běhat budou ne? Na vrata přilepte tady hlídám já cedulku a máte vystaráno :). Mnohdy lidem stačí, když uslyší psa štěkat. A komu ne, tak Vám psa prvně otráví a pak tam vleze....
To je pravda, naši psi jsou přes den venku, v noci v posteli:o))) na vratech máme cedule VSTUP ZAKÁZAN jejich fotku (vyrobeno na zakázku) a i když nás lidé znají a naše psi taky a přes den se s nimi mazlí, tak díky medializaci by k nám dobrovolně vlezl bez našeho vědomí jen "sebevrah"
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.2
Ona hlídá na vratech ta cedule a za vratama zubatý psisko. Když si vás ale někdo vyhlídne, tak vám nepomůže ani svěcená voda. Pes se zastřelí nebo otráví a je po hlídání. Já mám taky na hlídání tu dnešní moderní *zlou*chlupatou kouli co straší na zahradě už svým zjevem. Celý den jsem na zahradě a pes se mnou. Tak mám jistotu, že mi za vrata nikdo nevleze. Na noc ale beru psa do domu. Nechci aby mu někdo hodil otrávenýho buřta. Taky mi nikdo neodpověděl na to jestli bych seděla v base kdyby mi někdo vlezl do obýváku a pes z něho udělal několik kusů A že by udělal to je jasný. Pořád je v TV jak se někdo někomu vloupal do ložnice a jak se tam prali atd. ale mě by zajímalo jak je to stou odpovědností, kdyby fakt přišlo v takovým případě na akorát. A že mám v létě otevřený balkón to je jasný. Kdyby tam někdo vlezl, tak by to bylo jeho lezení poslední. Víte někdo jak to je???? s odpovědností v takovým případě???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.71
Pokud se na psa nahlizi jako na vec. Tak se obavam ze se k tomu pristupuje stejne jako v pripade pouziti zbrane, tzn. ze dokud na sobe nebudete mit nejake evidentni zraneni od utocnika nemuzete sveho psa pouzit jako zbran k obrane. Nekolikrat jsem toto uz resila nutna obrana je pouze ta kde jde prokazat ze vas opravdu dotycny clovek ohrozval na ZIVOTE. O nutné obrane vice zde -
Čin, jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
Podstatou nutné obrany je odvrácení útoku. Ze slov „někdo odvrací“ vyplývá, že k činu v nutné obraně je oprávněn kdokoliv.
Jedná se o útok člověka . Za útok člověka lze považovat i útok psa poštvaného člověkem. Útok nemusí mít vždy povahu trestného činu, např. i proti útoku duševně choré osoby je přípustná nutná obrana.
Útok směřuje proti životu a zdraví ale rovněž majetku.
Útok přímo hrozící je takový, který má bezprostředně nastat. Nutná obrana je přípustná i proti útoku již uskutečňovanému. Např. Nutná obrana majetku je přípustná v době, kdy se lupič násilím zmocnil věci a s touto kořistí odchází pryč. Rovněž toto odnášení kořistí je ještě útokem!
Přiměřenost obrany- nutná obrana může být intenzivnější než útok.
Nejdulezitejsi je asi tato veta - Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. To znamena ze pokud vam jen nekdo vleze do baraku nemuzete na nej pustit psa. Kdo neutoci nemuzete zautocit na nej co na tom ze mate ciziho cloveka v baraku. Proste nase zakony jsou mnohdy nepochopitelne. Takze se nechte bodnout nozem a pak vypustte sveho psa jedine tak pak prokazete ze slo o nutnou obranu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.125.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ona hlídá na vratech ta cedule a za vratama zubatý psisko. Když si vás ale někdo vyhlídne, tak vám nepomůže ani svěcená voda. Pes se zastřelí nebo otráví a je po hlídání. Já mám taky na hlídání tu dnešní moderní *zlou*chlupatou kouli co straší na zahradě už svým zjevem. Celý den jsem na zahradě a pes se mnou. Tak mám jistotu, že mi za vrata nikdo nevleze. Na noc ale beru psa do domu. Nechci aby mu někdo hodil otrávenýho buřta. Taky mi nikdo neodpověděl na to jestli bych seděla v base kdyby mi někdo vlezl do obýváku a pes z něho udělal několik kusů A že by udělal to je jasný. Pořád je v TV jak se někdo někomu vloupal do ložnice a jak se tam prali atd. ale mě by zajímalo jak je to stou odpovědností, kdyby fakt přišlo v takovým případě na akorát. A že mám v létě otevřený balkón to je jasný. Kdyby tam někdo vlezl, tak by to bylo jeho lezení poslední. Víte někdo jak to je???? s odpovědností v takovým případě???
Já si myslím, že zákony jsou nastavené tak, že spíše chrání vloupajícího se, než Vás... Takže pokuď by byl lupič ozbrojený a nějak Vás ohrožoval, tak jste se bránil psem a soud rozhodne jestli to bylo úměrné... Ale pokuď lupič nemě žádnou zbraň a Váš pes ho napadne, tak to bude neúměrné bránění a budete z toho mít problém bohužel Vy...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.71
jeste dodam - zkratka to cim se chcete branit vy musi mit i utocnik...takze pokud zlodej ma hole ruce nemuzete na nej pouzit k obrane psa. Pokud ma v ruce peprovy sprej nemuzete pouzït zbran apod... takze logicky z tohoto logicky vyplyva, ze ackoliv si snazime nejak chranit svuj zivot at uz porizenim zbrane, psa apod. Vice mene to nikdy nepouzijeme jelikoz nevim jak bude ozbrojen utocnik...Je to smutne ale je to tak...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.147.86
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No dobře, ale bojím se, aby pitové s tou venkovní "vonucí" brzy nezametli.....nemyslím to zle, nechci se do nikoho navážet, ale máme s tímto plemenem zkušenosti, tak vím, o čem mluvím.....jen aby tady nezačal někdo, že je to o socializaci a výchově
Na co si pak chcete pořizovat psa, když už předem takto uvažujete?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.2
Díky za vyčerpávající odpověď. Takže se musí nechat člověk napřed zabít, aby se mu věřilo, že mu šlo o život. Protože pokud zůstane člověk živej, tak mu nikdy o život nejde. Zloděje musíme v domě vítat chlebem a solí, vysolit co doma máme a ještě mu poděkovat, že si to odnáší. Tak vidím, že až mi někdo doopravdy do bytu vleze, což nepředpokládám, že se takovej blbec najde, když vidí v domě psa jako vrata, že ho nechám psem zabít než abych byla zabitá já. Takže abych se poohlédla po slušivých trestaneckých teplácích
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den.
Mám dva americké pitbullteriery. A chtěli bychom k baraku a na zahradu psa, který vydrží i venku v zime v boudě. Samozřejmě ale chci zárověň psa, co by se snesl i právě s dalšími dominantními psi jako pitbull. Nevěděl by jste někdo o nějakém?
Myslím si, že hlídací pes se s pitbulteriéry vylučuje, protože už z podstaty to nemůže být chudinka, co si nechá od každého kálet na hlavu, ale dostatečně sebevědomý pes, který by byl schopný samostatně zakročit. Pokud teda za hlídacího psa nepovažujete pejska, který je schopný tak maximálně štěkat za plotem. Každý takový pes, kterého si pořídíte, bude jako další pes se vším všudy. Bude muset mít nějaké místo ve smečce a bude muset dostat výchovu a aspoň nějaký výcvik, aby byl ovladatelný. A snášenlivost se současnými psy vám nikdo nezaručí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.246
na co potřebujete dalšího hlídacího psa když máte dva pitbuly ,tak je nechte běhat po zahradě a pochybuju že by k nim někd lezl ,leda tak blázen. jina kpochybuju že by jste našel něco co se s pitbuly snese ,problém nevidím v novém psu ,spíš v tom že pitbulové co z nám z okolí se nesnesou ani sami se sebou natož s jiným psem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.125.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Díky za vyčerpávající odpověď. Takže se musí nechat člověk napřed zabít, aby se mu věřilo, že mu šlo o život. Protože pokud zůstane člověk živej, tak mu nikdy o život nejde. Zloděje musíme v domě vítat chlebem a solí, vysolit co doma máme a ještě mu poděkovat, že si to odnáší. Tak vidím, že až mi někdo doopravdy do bytu vleze, což nepředpokládám, že se takovej blbec najde, když vidí v domě psa jako vrata, že ho nechám psem zabít než abych byla zabitá já. Takže abych se poohlédla po slušivých trestaneckých teplácích
jo tak nějak To si musíte stěžovat na vyšších místech . Mě se to taky nelíbí, ale těm nahoře je asi jedno co si myslíme my - s prominutím "jen tuctoví" občané ČR... Takže ruce vzhůru
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.71
ano je to smutne tato formulace zakona vyslovene napomaha napr. ke znasilnovanim...protoze zena se tezko muze fyzicky holima rukama ubranit 100kilovymu chlapovi, utocnici vetsinou pouzivaji prave hole ruce a nebo noze, takze vlastne zena se musi nechat znasilnit, protoze branit se napriklad pistoli uz by bylo neadekvatni k sile utoku. Jednoduse receno pokud ji nekdo brutalne napadne holyma rukama a ona se bude branit tak ze ho zastreli...pujde do vezeni ona protoze toto nebyla nutna obrana. Utocnik mel hole ruce....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.71
v tom pripade bohuzel na vas cekaji ty vezenske teplaky....proste jen to ze vam nekdo vleze do domu vas neopravnuje k tomu toho cloveka zabit, je to nelogicke ale takhle to zakon vyklada. Zrejme se tim chtel nekdo chranit aby se tu nezacali lidi strilet na pockani...jen to trochu nedomyslel....Znam nekolik techto pripadu a verte mi, ze vzdy je hrozne tezko prokazatelne zda se dotycny opravdu branil opravnene a nezbytne nutne. znam i pripad prave znasilnene zeny ktera utocnika bodla tak ze ho zabila a vyslouzila si nepodmineny trest jako neprimerena nutna obrana.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.125.1
Trochu se nám to tu začíná zvrhávat...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ano je to smutne tato formulace zakona vyslovene napomaha napr. ke znasilnovanim...protoze zena se tezko muze fyzicky holima rukama ubranit 100kilovymu chlapovi, utocnici vetsinou pouzivaji prave hole ruce a nebo noze, takze vlastne zena se musi nechat znasilnit, protoze branit se napriklad pistoli uz by bylo neadekvatni k sile utoku. Jednoduse receno pokud ji nekdo brutalne napadne holyma rukama a ona se bude branit tak ze ho zastreli...pujde do vezeni ona protoze toto nebyla nutna obrana. Utocnik mel hole ruce....
Zase nebalamuťte tady, ten týpek, co o novým roce odstřelil toho cikána ho odstřelil beztrestně, přestože smečka černých palnou zbraň neměla. Ale měli přesilu, fyzickou převahu a zcela logicky, obrana musí být razantnější než útok, protože jinak se neubráníte. Nesmí být zjevně nepřiměřená, tzn. když do vás někdo strčí, zastřelit ho nesmíte. Když na ženu v parku skočí stokilovej chlap a začne z ní trhat oblečení, ta žena ho může v té chvíli na místě odprásknout jako psa a pravděpodobně bude osvobozena. Ale nesmí ho zastřelit po činu, když už znásilník bude utíkat, to ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.181
My máme doma pitbulku, jako "venkovního"kavkazana psa.Když chce,tak se ovšem taky válí doma.Takže pokud si pořídíte pastevce opačného pohlaví,nevidím problém.Ten vidím taky jen v tom, že doufám, aby se k nám nějaká nezvaná návštěva nevydala, naše zákony jsou opravdu na h.....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.102
Policejní patolog? Rekonstrukce na místě činu? Když bude zastřelenej zezadu, tak těžko ukecám, že jsem se střelbou bránila útoku.
Na vlastním pozemku, nebo nedejbože doma, je ovšem fyzická likvidace narušitele, buď psem nebo jakkoliv jinak, rozumná věc. Jenom to chce potom nebát se a zamést všechny stopy, co bude po jednom dalším nezvěstném xindlu. Takže rozčtvrtit a naporcovat mezi ostatní krmné maso a postupně zkrmit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.19.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Policejní patolog? Rekonstrukce na místě činu? Když bude zastřelenej zezadu, tak těžko ukecám, že jsem se střelbou bránila útoku.
Na vlastním pozemku, nebo nedejbože doma, je ovšem fyzická likvidace narušitele, buď psem nebo jakkoliv jinak, rozumná věc. Jenom to chce potom nebát se a zamést všechny stopy, co bude po jednom dalším nezvěstném xindlu. Takže rozčtvrtit a naporcovat mezi ostatní krmné maso a postupně zkrmit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Policejní patolog? Rekonstrukce na místě činu? Když bude zastřelenej zezadu, tak těžko ukecám, že jsem se střelbou bránila útoku.
Na vlastním pozemku, nebo nedejbože doma, je ovšem fyzická likvidace narušitele, buď psem nebo jakkoliv jinak, rozumná věc. Jenom to chce potom nebát se a zamést všechny stopy, co bude po jednom dalším nezvěstném xindlu. Takže rozčtvrtit a naporcovat mezi ostatní krmné maso a postupně zkrmit.
pozor na velké kosti ještě vlastnit hyenu, protože dlouhé kosti psi nerozžvýkají
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.157.160
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pozor na velké kosti ještě vlastnit hyenu, protože dlouhé kosti psi nerozžvýkají
klouby okoušou, a zbytek kostí nasekat a zakopat, nebo odnést do lesa divokým prasatům
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.2
Stredoasijsky pastevecky pes, kavkazak, leonberger , NO, anglicky buldok -slusna hovadka , rotwajler, slovensky cuvac . Zadavatel nepise,jake povahy a pohlavi jsou jeho Piti. Tezko odhadnout ,jak se zachovaji,hlavne ,kdyz dotazovatel pise,ze jsou dominantni. Stene mozna 'skousnou',az povyroste, mozna ho 'kousnou', a pokud poklade odpor,tak ho zakousnou. . . A bude po hlidani.... S tim 'likvidovanim' zlodeju jste me pobavili,alespon cerny den neni uz tak cernym ;)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.48.1
P.s. Co 'utulkare'? Byvaji tam zajimavy velci krizenci,nedavno jsem nekde videla i bandoga v utulku,coz je Pan Pes,co se ostrahy tyka,ale chce to MNOHO ZKUSENOSTI ,NENI TO JEDNODUCHY PES NA preVYCVIK. A nejdriv si ho muzete pujcovat treba na prochazky i s Vasima Pittama, a uvidite ,jak se k nemu budou chovat,pak si ho bravat domu...pak natrvalo???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.15
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ona hlídá na vratech ta cedule a za vratama zubatý psisko. Když si vás ale někdo vyhlídne, tak vám nepomůže ani svěcená voda. Pes se zastřelí nebo otráví a je po hlídání. Já mám taky na hlídání tu dnešní moderní *zlou*chlupatou kouli co straší na zahradě už svým zjevem. Celý den jsem na zahradě a pes se mnou. Tak mám jistotu, že mi za vrata nikdo nevleze. Na noc ale beru psa do domu. Nechci aby mu někdo hodil otrávenýho buřta. Taky mi nikdo neodpověděl na to jestli bych seděla v base kdyby mi někdo vlezl do obýváku a pes z něho udělal několik kusů A že by udělal to je jasný. Pořád je v TV jak se někdo někomu vloupal do ložnice a jak se tam prali atd. ale mě by zajímalo jak je to stou odpovědností, kdyby fakt přišlo v takovým případě na akorát. A že mám v létě otevřený balkón to je jasný. Kdyby tam někdo vlezl, tak by to bylo jeho lezení poslední. Víte někdo jak to je???? s odpovědností v takovým případě???
Někde se to rozebíralo a vyplynulo z toho, že pokud pes zlikviduje vetřelce na zahradě, je to průšvih a vy si to odnesete, ale pokud vám vleze cizí člověk do baráku, může ho pes "zastavit", jestli ho může ovšem zcela zlikvidovat, to fakt netuším...???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.15
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na co si pak chcete pořizovat psa, když už předem takto uvažujete?
Já si psa pořizovat nechci, já nejsem zadavatel, jen jsem reagovala na příspěvek....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.15
A pak je potřeba ho ještě pořádně hluboko zakopat, aby ho nikdo nenašel!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.15
Naprostý souhlas!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.98.10
Obrana musí být přiměřená, ale dobrý obhájce dokáže vycházet i se stresem a faktorem strachu. Uvedu skutečný případ - ženská sama doma (manžel fanoušek-fotbalista se byl podívat na utkání na druhém konci republiky) a najednou ji vzbudilo šramocení. Popadla žehličku (nic jiného ji v ložnici nenapadlo) a ze schodů vzala zloděje o patro níž tou žehličkou po hlavě. Padl, rozražená lebka, sice to přežil - ale s následky na zdraví (koktá, je postižený - teda, on nebyl žádný inteligent ani předtím - takové jednoduché místní pako). Její obhájce vycházel z toho, že ve tři v noci měla ženská doma strach, nevěděla kolik jich je a on šel s nataženou rukou - ve tmě si myslela že tam má nějakou zbraň, tak mu ji cákla plnou silou ve strachu o vlastní život...
Nedostala ani podmínku, dotyčný čmoud podmínku dostal, protože už prolezl dole obývák a kuchyň a měl na hromádce nějakou elektroniku a cennosti - čili pokus o trestný čin, sice nedokonaný... ale jí se nic nestalo.
Teda, musela si koupit novou žehličku, a doteďka si z Franty dělá široké okolí srandu, aby si pro pozdní návraty domů pořídil pořádnou helmu...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.55.2
Ale bylo by to tak ,kdyby pachatele pokousal hafan misto zehlicky????????? Nevite???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.213.155
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
P.s. Co 'utulkare'? Byvaji tam zajimavy velci krizenci,nedavno jsem nekde videla i bandoga v utulku,coz je Pan Pes,co se ostrahy tyka,ale chce to MNOHO ZKUSENOSTI ,NENI TO JEDNODUCHY PES NA preVYCVIK. A nejdriv si ho muzete pujcovat treba na prochazky i s Vasima Pittama, a uvidite ,jak se k nemu budou chovat,pak si ho bravat domu...pak natrvalo???
To bych útulkáči neudělala - dospělého psa ke dvěma dominantním pitům. Chudák - najde nový domov a tam ho "sežerou" domáci psi
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někde se to rozebíralo a vyplynulo z toho, že pokud pes zlikviduje vetřelce na zahradě, je to průšvih a vy si to odnesete, ale pokud vám vleze cizí člověk do baráku, může ho pes "zastavit", jestli ho může ovšem zcela zlikvidovat, to fakt netuším...???
A teď si představte, že je člověk doma sám a ještě k tomu stará bába. Tak budu mít nas....... v kalhotách, když mi někdo vleze do bytu, že se nezmůžu vůbec na nic ani na to abych dala psovi nějaký povel a vrozběhu ho zastavila. A že když se pastevec rozběhne, tak se nezastaví. A jsou-li v baráku dva nebo tři, tak dotyčnému zlodějíčkovi nepomůže ani pistolka ani kudlička. Snad ale ten kdo má určitý zálusk lézt někomu do bytu, napřed patřičně obhlídne s jakými protivníky se může v domě potkat a rozmyslí si jestli mu dvě konzervy a stovka v peněžence na stole stojí za to, aby zkoušel štěstí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud se na psa nahlizi jako na vec. Tak se obavam ze se k tomu pristupuje stejne jako v pripade pouziti zbrane, tzn. ze dokud na sobe nebudete mit nejake evidentni zraneni od utocnika nemuzete sveho psa pouzit jako zbran k obrane. Nekolikrat jsem toto uz resila nutna obrana je pouze ta kde jde prokazat ze vas opravdu dotycny clovek ohrozval na ZIVOTE. O nutné obrane vice zde -
Čin, jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
Podstatou nutné obrany je odvrácení útoku. Ze slov „někdo odvrací“ vyplývá, že k činu v nutné obraně je oprávněn kdokoliv.
Jedná se o útok člověka . Za útok člověka lze považovat i útok psa poštvaného člověkem. Útok nemusí mít vždy povahu trestného činu, např. i proti útoku duševně choré osoby je přípustná nutná obrana.
Útok směřuje proti životu a zdraví ale rovněž majetku.
Útok přímo hrozící je takový, který má bezprostředně nastat. Nutná obrana je přípustná i proti útoku již uskutečňovanému. Např. Nutná obrana majetku je přípustná v době, kdy se lupič násilím zmocnil věci a s touto kořistí odchází pryč. Rovněž toto odnášení kořistí je ještě útokem!
Přiměřenost obrany- nutná obrana může být intenzivnější než útok.
Nejdulezitejsi je asi tato veta - Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. To znamena ze pokud vam jen nekdo vleze do baraku nemuzete na nej pustit psa. Kdo neutoci nemuzete zautocit na nej co na tom ze mate ciziho cloveka v baraku. Proste nase zakony jsou mnohdy nepochopitelne. Takze se nechte bodnout nozem a pak vypustte sveho psa jedine tak pak prokazete ze slo o nutnou obranu.
Hezký - to když mi vlezou do baráku o půlnoci zloději, tak to jdou jako na společenskou návštěvu nebo co? Když mi někdo hrabe v noci v baráku tak předpokládám, že jde krást. Škoda, že v tomhle si nebereme příklad z Ameriky ačkoli jiné krávoviny jsme od nich převzali. Tam někdo cizí vleze na pozemek, dostane výzvu a když neposlechne BUM! A oni by si tu hajzlíci taky dali sakra pozor, kdyby se to tu začalo hromadně praktikovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hezký - to když mi vlezou do baráku o půlnoci zloději, tak to jdou jako na společenskou návštěvu nebo co? Když mi někdo hrabe v noci v baráku tak předpokládám, že jde krást. Škoda, že v tomhle si nebereme příklad z Ameriky ačkoli jiné krávoviny jsme od nich převzali. Tam někdo cizí vleze na pozemek, dostane výzvu a když neposlechne BUM! A oni by si tu hajzlíci taky dali sakra pozor, kdyby se to tu začalo hromadně praktikovat.
No začíná se ochlazovat, za pár týdnů se k nám budou chodit bezdomovci beztrestně ohřívat, aby venku nepomrzli....