I tak to může dopadnou, pokud pobíhají psi navolno bez košíku:o((

http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/olomoucky/clanek.phtml?id=761280#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-16

Upřímně řečeno nevím, jak pohyb psů upravuje vyhláška v Olomouci, ale pokud je volný pohyb psů dovolen a košík není vyžadován vyhláškou, pak jde o zkrat útočníka, ne majitele psa (u toho až následně - nepřiměřená reakce na to, že důchodce napadl psa...). To by mne docela zajímalo, nevíte někdo, jak to v Olomouci je?

pokud je to pravda podle majitele jorkšíra,tak by takovej dědek byl schopnej přizabít i psa na vodítku,prostě vybít si na někom zlost třeba za všechny pejskaře co nesbíraj hovna,nevím,ale umlíátit holí jorkšíra...já bych ,pokud to tak bylo,dědkovi nandala stejně.

Bůhví jak to bylo, z těhle bulvárních článků se člověk nic nedozví, takže těžko se dá situace hodnotit.

Nám chlap kopl do psa na psím výběhu! A to jen proto, že si ten náš dovolil čuchnout k jeho psovi. Můj pes není agresivní a já si ho odmítla uvázat (podle mne je výběh od slova běhat a kvůli jednomu nervákovi neodejdu domů s nevyběhaným psem). Myslíte, že jsem nevypěnila? Pes je člen rodiny, jsem za něj odpovědná, čeká se ode mne, že ho jako šéf smečky budu bránit. Chlap dostal nakládačku (což nečekal). Naštěstí u té situace bylo hodně svědků, co se přidali na mou stranu, takže si chlap nedovolil jít stěžovat. (No oni by mu policajti asi stejně nevěřili, že 30-letýho chlápka zmydlila malá ženská :-))
Prostě pokud pes člověka neohrožuje a neomezuje, nemá co do něj kopat, mlátit holí apod. Doufám, že v případě z Olomouce bude policie rozumná. Sice chápu, že důchodce neměl proti útoku chovatele šanci, ale na druhé straně útok vyprovokoval a způsobil těžké zranění živému tvorovi, který za nic nemohl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud je to pravda podle majitele jorkšíra,tak by takovej dědek byl schopnej přizabít i psa na vodítku,prostě vybít si na někom zlost třeba za všechny pejskaře co nesbíraj hovna,nevím,ale umlíátit holí jorkšíra...já bych ,pokud to tak bylo,dědkovi nandala stejně.

Takovému psychopatickému důchodci bych taky třískl holí po jeho senilní hlavě, nic za to nedám, že by byl schopný nařezat i dítěti, pokud by provedlo něco, co se dědkovi nelíbí -holt v 78 už je z něho asi mentál a měl by mít vycházky jen s dozorem

Manžel to viděl ve zprávách, pán prý venčil psa na místě, kde byla vidět cedule volné pobíhání psů dovoleno.Já nevím, asi bych nedokázala takhle člověka zmordovat, ale v afektu, člověk neví.Nicméně, když jsem ještě bydlila v Praze, tak zrovna důchodci byli ti nejagresivnější, venčili psa nepřivázaného, uřvaného, ale mě klidně sprdli, že tam jdu, ačkoli fena mi šla u nohy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/olomoucky/clanek.phtml?id=761280#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-16

Myslím si, že co se agresivních důchodců týče, ten košík by nepomohl.

Mě někdo zmlátit psa, tak se ozvu taky, ale naštěstí mám jinou váhovou kategorii a na tu si už důchodce netroufne. Protože by to ten pes asi překousl vejpůl, nebo by z něj nadělal hranolky tím košem, kdyby do něj někdo začal mlátit holí. Nebo jinak, nejdřív by se šel schovat za mě, no a jak by viděl, že jdeme po dědkovi, tak by mi šel pomáhat.

Jsem tolerantní, snažím se, aby pes nikoho neobtěžoval, ale debila ze sebe dělat nebudu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovému psychopatickému důchodci bych taky třískl holí po jeho senilní hlavě, nic za to nedám, že by byl schopný nařezat i dítěti, pokud by provedlo něco, co se dědkovi nelíbí -holt v 78 už je z něho asi mentál a měl by mít vycházky jen s dozorem

taky ti jednou bude 78 ( možná ) jestli ti někdo za takový názory nerozbije hlavu dřív. Reakce obou byla neadekvátní a bůh ví jak to celý bylo.

a vy jste docela slušnej debil což?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
taky ti jednou bude 78 ( možná ) jestli ti někdo za takový názory nerozbije hlavu dřív. Reakce obou byla neadekvátní a bůh ví jak to celý bylo.

Přesně tak.
Fakt je ten, že to nakonec odnesou všichi tři: starý pán leží ve špitále, pejsek bojuje o život a jeho páníček bude mít velký problém s policií a pravděpodobně se s ním ten průšvih potáhne do daleké budoucnosti.
Žijeme ve smutné době.

Asi se nedozvíme jak to bylo, je to těžké-pokud jorkšír přiběhl k dědovi tak jak to oni jen umějí a ňafal na něj a chtěl ho třeba i kousnout do nohy a dědek se ohnal tak holt je vina na majiteli-nemá co nechávat psa na volno když je agrevsivní ať je prcek vážící tři kila nebo obr.
Na druhou stranu pokud jorkšír kolem proběhl a pán ho majzl, tak upřímně, vzala bych tu hůl a v afektu toho dědka majzla taky-protože vidět jak se pes vinou nějakýho debila válí v bolestech na zemi asi se neznám...
Jednou mi fena, která je neagresivní se asi zřejmě lekla pána s holí-od té doby po zkušenosti přivolávám hned jak někoho vidím s holí a zastavila se před ním asi tři metry a začla vyštěkávat-fakt měla strach co se to asi k nám plouží-pán přihrbenej a já strnula a čekala právě buď v případě té lepší varianty těžké seřvání a mluvení o nevychovaných čoklech nebo majznutí hůlkou po feně-obojí vím, že bych za to mohla sama, že jsem tu situaci nezvládla já-fenu jsem pak honem přivovala, pánovi se omluvila, že se ho asi fena lekla a pán si se mnou začal povídat, že to je tím jak špatně jde tak asi se mu nelíbila a že je krásná a začali jsem si povídat a nakonec šli kousek s ním pak zpátky a já jsem vždycky ráda když ho potkám a vím, že ještě žije-je mu prý 83let a kromě těch nohou říkal, že to ještě všechno zvládá. Je to o lidech... Fakt moc milej pán.. Dlouho jsem ho nepotkala, ale je fakt, že bydlím teď o ulici jinde a tam kde on chodil se tolik nedostanu tak snad je v pořádku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak.
Fakt je ten, že to nakonec odnesou všichi tři: starý pán leží ve špitále, pejsek bojuje o život a jeho páníček bude mít velký problém s policií a pravděpodobně se s ním ten průšvih potáhne do daleké budoucnosti.
Žijeme ve smutné době.

No, fakt je taky ten, že už si to asi důchodce ten důchodce příště rozmyslí, aby skoro pro nic za nic přizabil psa.

Doba je hrozná. Já jsem se před nedávnem rozmýšlela jaké štěně si pořídit. A protože vím, že lidi jsou svi..... někteří pejskaři i navzájem k sobě (což je o to smutnější), tak aby nedostal můj pes holí po hlavě a já se nebála, že ponesu psa dobů ve dvou půlkách, tak jsem si pořídila pastevce. Je to pes jako vrata, zatím teda jenom štěně, ale stalo se mi když jsem šla polní cestou a nějakej dědek šel z lesa s košíkem hub, že když mě míjel tak jenom zavrčel" máte si toho psa držet, nemám psy rád" a to můj pes jenom se mnou přešel okolo. Možná že by taky dostal holí přes hlavu, jenže dejte holí psovi co má v kohoutku 60cm, zatím tedy půl roční štěně. To že je to štěně nikdo neví, ale když se podívá na tu jeho hubu, tak si dá každej zpátečku a to mně jde. Mít vychovanýho psa, který odrazuje potencionální blbce už od pohledu. Jinak bych v normální době brala nějakého pidi psa taky, jen tak jako mazla na klín.

no uprimne, pri nazoroch niektorych prispievajucich sa hanbim za to, ze som psickar...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no uprimne, pri nazoroch niektorych prispievajucich sa hanbim za to, ze som psickar...

kdyby to byl váš pejsek,kterýmu dědek veme psa po hlavě,tak by jste dědkovi ještě od něj očistila hůl žejo...ono nejde donekonečna ustupovat hajzlům,at jsou to tyrani psů,nebo zloději,násilníci....a stát na to sere.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby to byl váš pejsek,kterýmu dědek veme psa po hlavě,tak by jste dědkovi ještě od něj očistila hůl žejo...ono nejde donekonečna ustupovat hajzlům,at jsou to tyrani psů,nebo zloději,násilníci....a stát na to sere.

pardon, ale kopat do leziaceho dochodcu na zemi? kde to preboha sme?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pardon, ale kopat do leziaceho dochodcu na zemi? kde to preboha sme?!

a umlátit malého psa holí je v pohodě???? kde vy jste?kdyby nezabíjel psa,nedostal by dědek do kožichu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a umlátit malého psa holí je v pohodě???? kde vy jste?kdyby nezabíjel psa,nedostal by dědek do kožichu.

Nehájím důchodce, chápu, že ho majitel jorka praštil, ale skutečně, kopat do ležícího dědka na zemi je už přesmoc. Zabil snad dítě?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pardon, ale kopat do leziaceho dochodcu na zemi? kde to preboha sme?!

ano měl ho majznout a nechat, neměl dál do něj kopat.. tedy spíš měl důchodce zadržet a volat policii - pokud je to u něj norma a ne náhoda tak mu zajistit určitý pobyt - pokud je zdráv a jen nenávistnej tak by aspon u mne zažil takovej člověk takovou menší šikanu, hlavně pokud by to policie přešla. Psa si bezdůvodně přiizabijet nenechám. Agresivního důchodce jsem taky zažila. Naštěstí nemám psa malého, tak si až tak nedovolil.
Jinak bůh ví jak to bylo, u nás je běžný že si tam dávaj co chtěj, domejšlej si, takže tahle debata pokud to nikdo neviděl nemá smysl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nehájím důchodce, chápu, že ho majitel jorka praštil, ale skutečně, kopat do ležícího dědka na zemi je už přesmoc. Zabil snad dítě?

Ani kdyby zabil dítě, či dospělou osobu (ten důchoce) tak odvratitel útoku,pokud utočník už leží a neutočí nemá právo utočit tedy odvracet utok dál! Takže i kdyby muž chránil vlastní dítě tak by na tom byl před soudem velmi podobně. Možná o ždibínek, fakt o malinkatej líp. Pořád dítě je dítě, ale odvracení utoku při ústupu utočníka je prostě trestný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nehájím důchodce, chápu, že ho majitel jorka praštil, ale skutečně, kopat do ležícího dědka na zemi je už přesmoc. Zabil snad dítě?

pro někoho není pes jenom VĚC, pro někoho má stejnou cenu jak dítě (ne že z něj dělá dítě),dědek pokud dokázal psa tolik pomlátit jak je psáno,tak to nebyl žádnej chudinka,no klouby nesloužej,svaly as ochablý tak se poskládal, doufám že si další důchodci rozmyslej jak se chovat venku ke psům,ode mne by dostal stejně.

Zažila jste někdy jednání v afektu, že toho chlapíka odsuzujete?

Já jo, jednou sám na sobě ve vzteku - zvedl jsem ze země rozpálená kamna a hodil je po chlapovi (naštěstí uhnul a zdrhnul), kamna letěly tři metry přes místnost a ve výšce půldruhýho metru narazily do zdi. Při kontrolním vážení jsme zjistili že ty kamna vážily skoro 120 kilo prázdný - kolik vážily i s hořícíma polenama, to nevím. Nikdo mi to nechtěl věřit - mimo dotyčného chlápka a švagrové (podařilo se mi je nachytat in flagranti a nějak mi to v hlavě sepnulo agresivní mód)...

Normálně bych je sám ani nezvedl, rozpálený už vůbec ne - a že bych s nima hodil takovou sílou a tak daleko no to by mně nikdy ani nenapadlo... A kamarádi a známí to zkoušeli - nikdo nezvedl ty kamna sám ze země (já už pak taky ne), o házení ani nemluvě...

Afekt je svinstvo, lidičky - ten chudák viděl psa na zemi, zatemnilo se mu a když se z toho probral, tak se sám divil, co se mu to přihodilo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zažila jste někdy jednání v afektu, že toho chlapíka odsuzujete?

Já jo, jednou sám na sobě ve vzteku - zvedl jsem ze země rozpálená kamna a hodil je po chlapovi (naštěstí uhnul a zdrhnul), kamna letěly tři metry přes místnost a ve výšce půldruhýho metru narazily do zdi. Při kontrolním vážení jsme zjistili že ty kamna vážily skoro 120 kilo prázdný - kolik vážily i s hořícíma polenama, to nevím. Nikdo mi to nechtěl věřit - mimo dotyčného chlápka a švagrové (podařilo se mi je nachytat in flagranti a nějak mi to v hlavě sepnulo agresivní mód)...

Normálně bych je sám ani nezvedl, rozpálený už vůbec ne - a že bych s nima hodil takovou sílou a tak daleko no to by mně nikdy ani nenapadlo... A kamarádi a známí to zkoušeli - nikdo nezvedl ty kamna sám ze země (já už pak taky ne), o házení ani nemluvě...

Afekt je svinstvo, lidičky - ten chudák viděl psa na zemi, zatemnilo se mu a když se z toho probral, tak se sám divil, co se mu to přihodilo...

silný ako byk a chytrý také tak

Jsem stejného názoru, mě sáhnout na psa, tak bych mu taky jednu pleskla, ale zase mám natolik úcty ke starším lidem, že bych do něj teda nekopala, maximálně ho kopnout do prdele a né do břicha když leží na zemi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem stejného názoru, mě sáhnout na psa, tak bych mu taky jednu pleskla, ale zase mám natolik úcty ke starším lidem, že bych do něj teda nekopala, maximálně ho kopnout do prdele a né do břicha když leží na zemi...

též bych mu jednu škrábla a čagan zahodila, ale určitě bych nekopala do ležícího dědka

Bohužel je to tady tak, že kdyby majitel psa jen dědka zadržel a zavolal policii, nestalo by se nic.
Nedávno byl zveřejněn případ, kdy důchodce políval psy uvázané u obchodu močí (vadilo mu štěkání), majitel jednoho ze psů si to natočil na video a chlapa zadržel. A co se stalo? Ten pejskař byl žalován, že dědka napadl. To co dělal dědek se vůbec neřešilo.

Bohužel když je někdo agresivní, jen nějaká mírná domluva nepomůže. Takoví rozumí opět jen agresi. Je to smutné, ale je to tak. Zákony tu sice jsou, ale ... všichni denně vidíme, jak to tu chodí. Zraníš zloděje, co tě okrádá a napadá? Neměl jsi bránit ani sebe ani svůj majetek, musíme potrestat tebe. Chudák zloděj, vždyť JEN kradl.
Dědek zbil psa, že ho málem zabíl? Vždyť je to JEN pes, ne dítě, tak proč by ho měl majitel bránit?

Dítě nezabil,ale nemusí skoro umlátit psa.,který mu nic neudělal,někteří lide to opravdu mají jako ditě

Pokud je to tak, jak se píše, pak jsou na vině oba. Ale způsobil to celé majitel psa. Cedulka "volné pobíhání psů povoleno" neopravňuje nikoho k tomu, aby jeho pes kohokoliv otravoval. Na otravného psa neadekvátně zareagoval důchodce (ale pojďme si říct, že to možná bylo jen ohnání se holí a nešťastná náhoda, že se trefil) a na tuto neadekvátí reakci neadekvátně zareagoval páneček psa. A jak ti už někdo psal. Odnesou to všichni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel je to tady tak, že kdyby majitel psa jen dědka zadržel a zavolal policii, nestalo by se nic.
Nedávno byl zveřejněn případ, kdy důchodce políval psy uvázané u obchodu močí (vadilo mu štěkání), majitel jednoho ze psů si to natočil na video a chlapa zadržel. A co se stalo? Ten pejskař byl žalován, že dědka napadl. To co dělal dědek se vůbec neřešilo.

Bohužel když je někdo agresivní, jen nějaká mírná domluva nepomůže. Takoví rozumí opět jen agresi. Je to smutné, ale je to tak. Zákony tu sice jsou, ale ... všichni denně vidíme, jak to tu chodí. Zraníš zloděje, co tě okrádá a napadá? Neměl jsi bránit ani sebe ani svůj majetek, musíme potrestat tebe. Chudák zloděj, vždyť JEN kradl.
Dědek zbil psa, že ho málem zabíl? Vždyť je to JEN pes, ne dítě, tak proč by ho měl majitel bránit?

ano v našem státě jsou hodný ty co kradou, loupěj, vraždí nebo se o to snaží, mlátěj a týraj zvířat, lidi... těch se nesmí člověk ani dotknout...ale v jednom to jde, kdo má peníze, tam si poradí vždy a práva se domůže, bohužel to bez peněz nejde..je to smutný, ale je to tak. A i když je to pes, tak se to řešit má, nebo chce tu někdo dojít až to bude běžný jev? Já teda ne a že agresivní důchodce neni vyjímka. Dokonce nedávno případ jak jeden důchodce málem umlátil člověka. Sorry důchodce nedůchodce, nepřiměřená agresivita bez vážné příčiny má být potrestaná. Důchodce je svépravnej a zkušenej člověk, takže by měl vědět, kde jsou meze a jak na ně reagovat. A když to neřeší policie, tak lidi už neví jak to řešit, tak to řeší sami, ač bohužel za to pak budou vinni oni.
Jinak já se nechci dočkat až mně někdo, protože vypadám hrozivě a možná mám v kapse nůž, kterým ho chci zabít, napadne a bude mne chtít namlátit holí. Fakt děkuji nehodlám. Stát se to mne a zjistit že ten důchodce netrpí duševní chorobou a mlácení bezdůvodně zvířat je u něj běžný, tak ho zníčim - psychicky, že už to nikdy neudělá - fyzicky bych mu neudělala nic. Kdyby to udělal mému děcku, tak ho zabiju.

majitele psa chápu ,jorkšír není pes který by byl pro dědka hrozbou , kdyby se ohnal po velkém psovi mohlo by ho omlouvat že se bojí ,ale malému pejskovi rozrazit lebku ,vůbec se nedivím majiteli že ho zkopal ,sama mám velkého psa a kdyby ho někdo udeřil holí ,tak mu jí vytrhnu a vezmu ho s ní rovnou před držku,, kdyby mi psa někdo zabil tak zabiju já jeho, a neapelujte tady rozdílem pes a dítě, pro mě má pes stejnou cenu jako pro jiné lidi jejich děti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je to tak, jak se píše, pak jsou na vině oba. Ale způsobil to celé majitel psa. Cedulka "volné pobíhání psů povoleno" neopravňuje nikoho k tomu, aby jeho pes kohokoliv otravoval. Na otravného psa neadekvátně zareagoval důchodce (ale pojďme si říct, že to možná bylo jen ohnání se holí a nešťastná náhoda, že se trefil) a na tuto neadekvátí reakci neadekvátně zareagoval páneček psa. A jak ti už někdo psal. Odnesou to všichni.

Vy jste u toho byl/a? Můžete konkrétně popsat, jak ten jorkšír chudáka důchodce obtěžoval, že tento mu musel rozbít hlavu?
Sápal se mu snad ten zákeřný zabiják po krční tepně?

malý psíci nás napadají běžně, dá se říct i mne, a taky nemám potřebu psa umlátit a to že nechtěl, no sorry tak já když se ho zbabuju taky musim dávat bacha na to abych ho nezabila, protože psovi ublížit nechci.. co se pak děje s páníčkem, no jak kdy ... někdy na řvaní ani sílu fakt nemám. Jako když mne napadne malý dítě se zbraní v ruce? To ho rovnou mám přizabít??? Popř si budu myslet že má zbran, př. pistol, ač je to jen dokonalá atrapa a dítko řvouří že vás všechny postřílí. HMM Rozum to nemá, ale jednejte! Zabte ho za to??? Asi jako ten obtěžující pes, ač to dítě stou zbraní by mělo větší šanci, než kilovej čokl.

prave to sa mi na tom paci najviac, vsetci vedia, ako to bolo. zakerny zly dochodca mlatil do bezbranneho pejska a ten chudak nestastny majitel prepadl afektu, tak kopal do dochodcu leziacom na zemi a potom zdrhol.
fakt je toto normalne riesenie problemu pre niekoho? v tom pripade som rada, ze sa s takymito ludmi nestretavam a snad ani stretavat nebudem.
a vy sa potom este divite, ze su ludia, ktori psov nemozu ani citit? ja teda vobec..

Vy jste asi neviděla dnešní reportáž, že? Pak byste viděla, že i sousedé říkali, že yorkšírka sice štěkala, ale byla absolutně neagresivní. Naopak říkali, že dědek je nervák, vesměs se zastávali majitele psa.
Jak jinak než štěkotem mohla malinká fenka někoho obtěžovat?
A na rozražení lebky a pohmoždění mozku to chce sílu i u tak malého psa, to nebo jen nějaké ohnání holí, to musela být tvrdá rána.
Majitel fenky se sám přihlásil policii, vysvětlil, že mu ujely nervy, když viděl svého psa polomrtvého, jak táhne nohy za sebou...
Vy byste násilníkovi ale v této situaci asi slušně vysvětlila, že se to nedělá, že? To bych fakt chtěla vidět...

ten pes je hospitalizovaný v Brně na Jaggyně, a zatím to majitele stálo 16000Kč s tím, že jestli se z toho dostane, tak bude mít trvalý následky - tohle někdo udělat mýmu psovi, tak ho zabiju! Btw.: to vysvětluje i "útěk" majitele psa po incidentu - neutíkal, ale posbíral si psíčka, a letěl na veterinu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a umlátit malého psa holí je v pohodě???? kde vy jste?kdyby nezabíjel psa,nedostal by dědek do kožichu.

Vy jste magor, ne ???
Pes nemá co lozit k cizímu člověku. Třeba ho chtěl senior jen odstrčit - ono staří lidé mají horší koordinaci a cit, taky to mohl být ten "mini" jork, co ho dokáže přizabít i facka...
Majitel je debil, že nechal psa otravovat cizího člověka a ještě větší zrůda, že kope do ležícího starého pána.

Jorka je mi líto, ale majitel za to může sám, že má psa bojujícího o život.

ono by stačilo kdyby si každej ps ahlídal aby nechodil k jiným lidem a psům a byl by pokoj a klid.
ale to někteří vypatlanci neumí pochopit.
Třeba až takových zmrzačených psů bude víc, tak si někteří budou konečně dávat bacha kde mají psa a chovat se slušně.

Kdyby majitel psa používal vodítko a jeho pes na nikoho neštěkal nemuselo se to vůbec stát.Ne každý je milovník psů ať malých či velkých,proto i sebemenší pes by něměl nikoho otravovat ať už štěkáním ani ničim jiným.Kdyby lidi byli trochu víc ohleduplní a nedělali by si co chtěli tak by to vypadalo taky trochu jinak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste asi neviděla dnešní reportáž, že? Pak byste viděla, že i sousedé říkali, že yorkšírka sice štěkala, ale byla absolutně neagresivní. Naopak říkali, že dědek je nervák, vesměs se zastávali majitele psa.
Jak jinak než štěkotem mohla malinká fenka někoho obtěžovat?
A na rozražení lebky a pohmoždění mozku to chce sílu i u tak malého psa, to nebo jen nějaké ohnání holí, to musela být tvrdá rána.
Majitel fenky se sám přihlásil policii, vysvětlil, že mu ujely nervy, když viděl svého psa polomrtvého, jak táhne nohy za sebou...
Vy byste násilníkovi ale v této situaci asi slušně vysvětlila, že se to nedělá, že? To bych fakt chtěla vidět...

Já bych si psa zavolala aby nechodil k cizímu člověku. kor když se ví, že je to nervní pán.
Vinu nese majitel, nikdo jiný a je ubohé, jak se ho zde zastáváte.
mám dva psy - malé - cca 32 cm v kohoutku , jendou mi fenu nakopala paní - ještě jsme jí poděkovala, neb fena utekla k ní a její fena na vodítku a nebýt kopanců do mé feny, tak ji mám na dvě poloviny - překousnutou.
Ted nyní k nikomu neutíká, nechodí, je mazlivá, nijak to na ni následky nezanechalo. Pokousání onou fenou by zcela jistě nepřežila...

Pokud necháte psa chodit k cizím lidem, dobře vám tak, pokud by vám psa někdo zabil, nebo zmrzačil.
Vy jste odpovědný, vy ho máte hlídat.

Nedivím se, že lidi pejskaře nesnáší. Většina jsou to tupci, jako vy zd, co schvalujete kopání do ležícího člověka!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
malý psíci nás napadají běžně, dá se říct i mne, a taky nemám potřebu psa umlátit a to že nechtěl, no sorry tak já když se ho zbabuju taky musim dávat bacha na to abych ho nezabila, protože psovi ublížit nechci.. co se pak děje s páníčkem, no jak kdy ... někdy na řvaní ani sílu fakt nemám. Jako když mne napadne malý dítě se zbraní v ruce? To ho rovnou mám přizabít??? Popř si budu myslet že má zbran, př. pistol, ač je to jen dokonalá atrapa a dítko řvouří že vás všechny postřílí. HMM Rozum to nemá, ale jednejte! Zabte ho za to??? Asi jako ten obtěžující pes, ač to dítě stou zbraní by mělo větší šanci, než kilovej čokl.

Já otravné psy odkopávám, nebo odhazuji, nebo vyliskávám. dle velikosti.
Pokud nezareaguje majitel psa a hned si ho neodvolá, tak má smůlu. Vždy napřed volám, prosím a i varuji !!!!
Ale je mi upřímně jedno, zda pidi pes skončí po kopanci na obrubníku a něco se mu stane. Majitel za něj odpovídá a má si ho hlídat.
a kdyby napadl mě ?
dobře tak, půjde si sednout a bude klid.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si psa zavolala aby nechodil k cizímu člověku. kor když se ví, že je to nervní pán.
Vinu nese majitel, nikdo jiný a je ubohé, jak se ho zde zastáváte.
mám dva psy - malé - cca 32 cm v kohoutku , jendou mi fenu nakopala paní - ještě jsme jí poděkovala, neb fena utekla k ní a její fena na vodítku a nebýt kopanců do mé feny, tak ji mám na dvě poloviny - překousnutou.
Ted nyní k nikomu neutíká, nechodí, je mazlivá, nijak to na ni následky nezanechalo. Pokousání onou fenou by zcela jistě nepřežila...

Pokud necháte psa chodit k cizím lidem, dobře vám tak, pokud by vám psa někdo zabil, nebo zmrzačil.
Vy jste odpovědný, vy ho máte hlídat.

Nedivím se, že lidi pejskaře nesnáší. Většina jsou to tupci, jako vy zd, co schvalujete kopání do ležícího člověka!

Takže kdyby paní nakopla vašeho psa tak, že by skončil s trvalými následky, tak byste jí ještě poděkovala a šla zaplatit desetitisíce s úsměvem na veterinu? A mnula si ruce, jak je fajn, že pes má bolesti, trpí a možná umírá?
Hmmm... to jste zajímavý člověk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby majitel psa používal vodítko a jeho pes na nikoho neštěkal nemuselo se to vůbec stát.Ne každý je milovník psů ať malých či velkých,proto i sebemenší pes by něměl nikoho otravovat ať už štěkáním ani ničim jiným.Kdyby lidi byli trochu víc ohleduplní a nedělali by si co chtěli tak by to vypadalo taky trochu jinak.

Když vylezete na ulici, musíte počítat s tím, že je venku hluk - auta troubí a přesto je nerozmlátíte, děti křičí při hře a taky jim nejdete rozbít hlavu, lidi na sebe volají a přesto je nemůžete jít postřílet. A psi štěkají. Pokud jen běhají a štěkají, ještě to není důvod k tomu vzít hůl a rozbít jim palici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já otravné psy odkopávám, nebo odhazuji, nebo vyliskávám. dle velikosti.
Pokud nezareaguje majitel psa a hned si ho neodvolá, tak má smůlu. Vždy napřed volám, prosím a i varuji !!!!
Ale je mi upřímně jedno, zda pidi pes skončí po kopanci na obrubníku a něco se mu stane. Majitel za něj odpovídá a má si ho hlídat.
a kdyby napadl mě ?
dobře tak, půjde si sednout a bude klid.

Nevim to mo i připadá dost tvrdé, když pes nemá v umyslu napadnout mě nevidím důvod do něj kopat, pokud nejsem hysterický psychopat. Komu se nestalo, že pes, štěně nepřiběhlo k cizímu, já své psy mám tam kde jsou lidi na vodítku, ale tam kde je to povolené (i když nevím zda je to případ jorkšíračky), jsou na volno, nikoho si nevšímají. Ale okolo lidí procházejí a psi musí jít kolem nich.
Kopnout do psa co jde ke mě, my připadá jako zničit auto, které mě pocákalo, když jelo kolem mne, nebo zmlátit jeho řidiče. Podobné je to z dětmi, nestojím o to by na mě cizí dítě sahalo, šlo ke mně, kopalo mě, když sedím na lavičce apod. ale to neznamená, že ho kopnu nebo prorazim lebku.
Jinak ono je kopnou a koupnout, ale věte mi, že kdyby jsem ma nakopl/a psa (jen kvůli tomu, že šel k vám) tak, že by skončil na obrubníku a něco se mu stalo, tak bych si na vás někde počkala a přetáhla vás železnou tyčí. A pokud by jste mě viděl/a a já bych si šla sednout. No tak pak by jste strávil/a přesně tolik dní v nemocnici co já ve vězení, čistě hypoteticky, to jen aby jste věděl/l co vás také při tom kopání do psů může potkat.

Také nemám ráda, když někdo schválně nechává psa skákat a otravovat cizí lidi, někde na ulici, ale pes za to nemůže (a u jorkšíra to byla dost přehnaná reakce),

Dokážu částečně pochopit starého člověka, který nemá rád psy, že se prostě neudrží a psa majzne. Dokážu pochopit i jednání majitele v afektu. Ale nedokážu pochopit, že majitel vidí svého těžce zraněného psa a místo aby ho OKAMŽITĚ začal ošetřovat, začne mlátit toho důchodce. To myslím něco vypovídá i o povaze majitele a o jeho vztahu k pejskovi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevim to mo i připadá dost tvrdé, když pes nemá v umyslu napadnout mě nevidím důvod do něj kopat, pokud nejsem hysterický psychopat. Komu se nestalo, že pes, štěně nepřiběhlo k cizímu, já své psy mám tam kde jsou lidi na vodítku, ale tam kde je to povolené (i když nevím zda je to případ jorkšíračky), jsou na volno, nikoho si nevšímají. Ale okolo lidí procházejí a psi musí jít kolem nich.
Kopnout do psa co jde ke mě, my připadá jako zničit auto, které mě pocákalo, když jelo kolem mne, nebo zmlátit jeho řidiče. Podobné je to z dětmi, nestojím o to by na mě cizí dítě sahalo, šlo ke mně, kopalo mě, když sedím na lavičce apod. ale to neznamená, že ho kopnu nebo prorazim lebku.
Jinak ono je kopnou a koupnout, ale věte mi, že kdyby jsem ma nakopl/a psa (jen kvůli tomu, že šel k vám) tak, že by skončil na obrubníku a něco se mu stalo, tak bych si na vás někde počkala a přetáhla vás železnou tyčí. A pokud by jste mě viděl/a a já bych si šla sednout. No tak pak by jste strávil/a přesně tolik dní v nemocnici co já ve vězení, čistě hypoteticky, to jen aby jste věděl/l co vás také při tom kopání do psů může potkat.

Také nemám ráda, když někdo schválně nechává psa skákat a otravovat cizí lidi, někde na ulici, ale pes za to nemůže (a u jorkšíra to byla dost přehnaná reakce),

Mám své psy rád, nikdy by mě ale nenapadlo srovnání z dětmi. Toto může snad jen ten co žádný děti neměl
a nebo ubohý ...

ale tohle se stalo na výběhu pro psy!!!

No asi obtěžovala když na ní důchodce tou holí dosáhnul. Nebo snad má několikametrovou hůl? Nebo budete tvrdit že téměř osmdesátiletý pán se na tu fenku rozeběhl s úmyslem jí zabít? Hůl má něco kolem metru a do takové blízkosti k člověku který si to nepřeje nikdo nemá co svého psa pouštět.
Na rozražení lebky takto maličkého psa opravdu není třeba příliš velké síly, nebo opakovaných úderů. Známí přišli o jorkšíra pádem z postele na hlavičku, mé jorkšírce způsobil otřes mozku 8mi kilový pes, a to o ní jen zakopl jednou tlapkou.
A že dědek je nervák, to snad někoho opravňuje nechat ho obtěžovat svým psem?

Majiteli psa prostě ruply nervy a vůbec se mu nedivím, pokud venčil na volno tam kde je to povolené.

Mám vzkaz pro ty, co se dědka zastávají - až vám takovej nepřizpůsobivej dědek začne strašit děcka nebo mlátit psa, nebo si stěžovat že děláte hluk když to není pravda, pak teprve pochopíte.

Máme tady kousek podobnýho, všichni ho nesnáší. Obtěžuje celý okolí.

Dědek by měl být stíhán za poškození cizí věci a povinen škodu nahradit, ale hlavně také za týrání zvířat.
Majitel psa to má jasné.
Oboje pokud by se to vzalo poctivě, budou mít oba podobnou sazbu. Ale dědka pustí, jako vždycky když jde o zvířata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majiteli psa prostě ruply nervy a vůbec se mu nedivím, pokud venčil na volno tam kde je to povolené.

Mám vzkaz pro ty, co se dědka zastávají - až vám takovej nepřizpůsobivej dědek začne strašit děcka nebo mlátit psa, nebo si stěžovat že děláte hluk když to není pravda, pak teprve pochopíte.

Máme tady kousek podobnýho, všichni ho nesnáší. Obtěžuje celý okolí.

Nervy mi možná rupnou,a vzhledem k tomu, že mám souseda notorika co mi obtěžuje děti tak už i několikrát ruply. Ale vždy jsem ho napadla pouze verbálně. A věřím tomu, že i kdybych se neovládla a napadla ho fyzicky, srazila bych ho jednou dobře mířenou k zemi (což by nebyl nejmenší problém, vzhledem k tomu, že sotva udrží rovnováhu sám), ale do ležícího člověka dál kopat? Myslím, že útočník má velký problém se sebeovládáním a je nebezpečnější pro své okolí než onen děda.

Vy jste hodně hloupá...

Doma mám sám yourkšírka a tito pejsci nikdy nikomu neublíží,stačí jen trochu ,aby se uhodil a má hned rozraženou hlavu.Nejsou to jen duchodci,kteří si svoji agresivitu vybíjejí na nevinných tvorech.Je mi z Vás tady na zvracení,jak se tady zastáváte toho dědka,kdyby to udělal někdo ze středních let,tak hovoříte jinak.Ale je to jen duchodce ,že?

Tedy fakt by mě nenapdalo, že se jorkšíráci musí vodit na vodítku a s košíkem. Jsou to vůbec psi? To samé jsou čivavy, krysaříci, toyové, tahle plemena by se vůbec mezi psy neměla počítat. Tedy myslím hlavně mezi psy co mají být na vodítku a nosit košík. Já to mít doma, tak bych byla popotahovaná za týrání zvířat, protože bych to mohla neúmyslně zašlápnout. Pes který je vidět je tak od velikosti kokra.

Co to tady tláskáte,že yourk není pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to tady tláskáte,že yourk není pes

a můžete nám prosímpěkně objasnit co to ten Yourk je ...? Vůbec netuším, co si pod tím názvem přdstavit

To myslíte vážně nebo to opravdu nevíte.Na tupou otázku,není žádná odpověd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doma mám sám yourkšírka a tito pejsci nikdy nikomu neublíží,stačí jen trochu ,aby se uhodil a má hned rozraženou hlavu.Nejsou to jen duchodci,kteří si svoji agresivitu vybíjejí na nevinných tvorech.Je mi z Vás tady na zvracení,jak se tady zastáváte toho dědka,kdyby to udělal někdo ze středních let,tak hovoříte jinak.Ale je to jen duchodce ,že?

no, myslim, ze nikto sa tu "dedka" nezastava, ale ide o to, ze to od pana majitela adekvatna reakcia nebola ani zdaleka a rozhodne nie niecim, co by bolo hodne nasledovat.

PS. nahodneho okoliduceho NEMA co zaujimat, ze vas pes nikomu neublizi. vas pes ma byt ODVOLATELNY, nema obtazovat cudzich ludi(nie, ani chodit ich len z opodial ocumovat) a ked nie je, tak MA BYT NA VODITKU. a je to uuuuuuuplne jedno, ci je to civava, jazvecik, alebo doga. po tejto planete naozaj chodia ludia, ktori nestoja o to, aby ich obtazoval akykolvek pes. that´s all. ale zjavne s tymto maju ludia problemy, pustaju svojich psov kdekovlek, nechaju ich lozit za cudzimi detmi, ludmi a kludne aj psami. co na tom, ze o to nikto nestoji a ako tak citam prispevky, pri pokuse odohnat cudzieho psa od svojho(ak nestojim o konktakt) este dostanem po hube. vivat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám své psy rád, nikdy by mě ale nenapadlo srovnání z dětmi. Toto může snad jen ten co žádný děti neměl
a nebo ubohý ...

kde zase vidíte porovnávání psa s dítětem??? Božeeeeeeeeeeeeee.. Pisatelka psala že nemá ráda obtěžování - a to ani od psů, tak od dětí, jako od dospělých, slonů, opic atd... ale ač slon, opice, pes neni člověk, ale je to živá bytos tak jí nedokáže jen protože jí obtěžuje (neohrožuje) přizabít, či zabít.Jako by to nedokázala u toho dítěte. Prostě tim dává najevo že si váží života na Zemi, ne jen sebe, což je obdivuhodné. To neni srovnávání . To je jen myšlenka, že je normální, jen nenormál dokáže ublížit živému tvoru, bez důvodu, či s minimálním důvodem, který ho neohrožuje, ač otravuje, po krátkou dobu.
A když vidim některý rodiče, tak ano porovnat psa s člověkem je urážka psa. Něco odpornějšího to neni ani v tý nejhorší noční můře. Člověk byl obdařen bohužel něčim co ne všichni umí používat - myslím tim rozum.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To myslíte vážně nebo to opravdu nevíte.Na tupou otázku,není žádná odpověd

ne, co je to YOURK ani YOURKŠÍR opravdu nevím, tak mi to prosím objasněte

ty psy za svý majitele nemůžou.. ano psa odkopnu, příměřeně, ale nebudu ho hulvátsky mlátit hlava nehlava, či kopat tak abych ho zabila.. Jsem milovník všech psů a pokud nejde o život, jde o nic. Takže dokud mi nic moc nehrozí, i ten kousanec od většího psa přežiju (já), tak to neřešim.To že to pak schytá majitel to je jasný.
A popravdě škoda že se stejně jak vy tu popisujete nezachovala i majitelka co vám psa nakopala. Měla by jste po psovi od ní a mohla by jste nadávat sama sobě, přitom váš pes na toho druhýho neměl šanci. Takže vaše jak ten pes skončí je mi jedno.. dejte si bacha aby to nebylo jedno člověku, který vám bude kopat do psa, a to se může stát i když ho máte na vodítku a jen se blbě zamyslíte a pes vám k vlítne k nějakýmu jinýmu. Docela by jste potřebovala probudit. Něco jako chovej se tak jak chcete aby se chovali ostattní k tobě u vás je naprosto neznámá věc - nebo jí znáte, ale myslíte si že se to stát nemůže, tak proč na psy co přiletěj nezautočit..stim že je jedno jak dopadnou... no nejsou vaši.. tak proč by vás to mělo zajímat že, a vám se nic takovýho nestane, takže nač by jste se měla chovat tak jak si představujete, aby se jiný chovaly k vám.

ano kdyby byla ohleduplnost bylo by krásně, ale chtěla bych ohleduplnost ve všem, ne jen že pes nesmí nikoho otrravovat...

Tak snad žijeme ve světě, který je plný věcí, lidí a zvířat a je proto úplně normální, že se o nás občas otře nějaké dítě, nebo vyskočí štěně, občas do nás strčí někdo v tramvaji, postříká nás auto, zaštěká pes. Třeba je to někomu nepříjemné, ale to ještě není důvod k agresivnímu útoku. Pokud nesnáším křičící děti, nepůjdu si sednout na hřiště, pokud nesnáším psy, nepůjdu si sednout do jejich výběhu, ale ani tak, některým situacím se stejně zamezit nedá, a to ani z jedné strany. Chce to být trochu tolerantní a nedělat problém z každé blbiny. Bohužel je tenhle svět ale i plný psychopatů. To aby někdo rozbil hlavu psovi který se jen přiblíží nebo štěká, je naprosto nepřijatelné a takový člověk by měl čelit obvinění z týrání zvířat a nést následky. Doufám, že se ten pejsek brzo uzdraví, z těch tří mu to přeju nejvíc.

Ti dva chlapi si nemají co vyčítat. Oba jsou to stejně vzteklá paka, jeden jak druhý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže kdyby paní nakopla vašeho psa tak, že by skončil s trvalými následky, tak byste jí ještě poděkovala a šla zaplatit desetitisíce s úsměvem na veterinu? A mnula si ruce, jak je fajn, že pes má bolesti, trpí a možná umírá?
Hmmm... to jste zajímavý člověk.

to jistě ne, ale byla by to MOJe vina, ne té paní. Mě utekla fena, ne jí. ona pouze bránila tomu, aby moje fena skončila na dva kusy.

Takže hlídat si psy a bude dobře. nikdo je nebude ani bít holí, ani je nebude nakopávat.

štěnata a ouboši sjou jiný případ, než dospělej pes, co na něho majitel sere.
Takže si ps ahlídejte aby nikoho neotravoval a pak vám do něho nikdo kopat nebude.
Tyčí si můžete dát přes hlavu akorát sama sobě, že si neumíte psa ohlídat, nebo vychovat.

Je zvláštní, že mám 2 psy a k cizím lidem nechodí, neutíkají za psama, dětmna, cyklistama atd atd.
Někde bude asi chybka u vás ve výchově, kdyby jste nechala svého psa jít k cízimu člověku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, myslim, ze nikto sa tu "dedka" nezastava, ale ide o to, ze to od pana majitela adekvatna reakcia nebola ani zdaleka a rozhodne nie niecim, co by bolo hodne nasledovat.

PS. nahodneho okoliduceho NEMA co zaujimat, ze vas pes nikomu neublizi. vas pes ma byt ODVOLATELNY, nema obtazovat cudzich ludi(nie, ani chodit ich len z opodial ocumovat) a ked nie je, tak MA BYT NA VODITKU. a je to uuuuuuuplne jedno, ci je to civava, jazvecik, alebo doga. po tejto planete naozaj chodia ludia, ktori nestoja o to, aby ich obtazoval akykolvek pes. that´s all. ale zjavne s tymto maju ludia problemy, pustaju svojich psov kdekovlek, nechaju ich lozit za cudzimi detmi, ludmi a kludne aj psami. co na tom, ze o to nikto nestoji a ako tak citam prispevky, pri pokuse odohnat cudzieho psa od svojho(ak nestojim o konktakt) este dostanem po hube. vivat.

přesně !!!
nebaví mne tupé výmluvy jako On je hodný, ON nic nedělá... Mě to prostě nezajímá.
U mě nemá cizí pes co dělat.
Ani u mých dětí.

Majitel si má psa hlídat nebo ho mít nemá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
štěnata a ouboši sjou jiný případ, než dospělej pes, co na něho majitel sere.
Takže si ps ahlídejte aby nikoho neotravoval a pak vám do něho nikdo kopat nebude.
Tyčí si můžete dát přes hlavu akorát sama sobě, že si neumíte psa ohlídat, nebo vychovat.

Je zvláštní, že mám 2 psy a k cizím lidem nechodí, neutíkají za psama, dětmna, cyklistama atd atd.
Někde bude asi chybka u vás ve výchově, kdyby jste nechala svého psa jít k cízimu člověku.

ani moji ne, ale pokud ke mně přiběhne cizí neškodnej pes, tak ho hned nezabiju - maximálně něco řeknu majiteli, a když je to štěňato, tak ani to ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ani moji ne, ale pokud ke mně přiběhne cizí neškodnej pes, tak ho hned nezabiju - maximálně něco řeknu majiteli, a když je to štěňato, tak ani to ne.

kdo mluví o zabíjení??
Psala jsem, že napřed volám na majitele a prosím ho o dovolání psa. pokud majitel nereaguje, tak nemám jinou možnost než psa odehnat já - alovně a když to nejde, tak holt ručně stručně.

štěně a pubpš je něco jiného, ale i tam chci vidět snahu majitele - bud formou volání, lákání psa k sobě, anebo rychlým přiblížením se k nám a psa odlovením :-)))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti dva chlapi si nemají co vyčítat. Oba jsou to stejně vzteklá paka, jeden jak druhý.

To jako myslíte že majitel fenkay by šel zkopat důchodce i v případě, že by se od něj dočkal pouze verbálního útoku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty psy za svý majitele nemůžou.. ano psa odkopnu, příměřeně, ale nebudu ho hulvátsky mlátit hlava nehlava, či kopat tak abych ho zabila.. Jsem milovník všech psů a pokud nejde o život, jde o nic. Takže dokud mi nic moc nehrozí, i ten kousanec od většího psa přežiju (já), tak to neřešim.To že to pak schytá majitel to je jasný.
A popravdě škoda že se stejně jak vy tu popisujete nezachovala i majitelka co vám psa nakopala. Měla by jste po psovi od ní a mohla by jste nadávat sama sobě, přitom váš pes na toho druhýho neměl šanci. Takže vaše jak ten pes skončí je mi jedno.. dejte si bacha aby to nebylo jedno člověku, který vám bude kopat do psa, a to se může stát i když ho máte na vodítku a jen se blbě zamyslíte a pes vám k vlítne k nějakýmu jinýmu. Docela by jste potřebovala probudit. Něco jako chovej se tak jak chcete aby se chovali ostattní k tobě u vás je naprosto neznámá věc - nebo jí znáte, ale myslíte si že se to stát nemůže, tak proč na psy co přiletěj nezautočit..stim že je jedno jak dopadnou... no nejsou vaši.. tak proč by vás to mělo zajímat že, a vám se nic takovýho nestane, takže nač by jste se měla chovat tak jak si představujete, aby se jiný chovaly k vám.

Vy jste tupá, nebo neumíte číst ???

já psala, že vždy volám a prosím majitele aby si psa odvolal. Takže fyzická korekce psa je až to poslední.

Chápu, že pokud máte sám nevychovaného psa, těžko budete obhajovat to, že je možné, že volně doběhnutý pes může cizího člověka obtěžovat i jen svou přítomností.
Majitel si má psa hlídat, ne že ho bude celé okolí tolerovat a pes si bude otravovat kd ekoho.
Ono pokud majitel nereaguje na mé prosby, psa si nevolá, enbo si pro něho nejde, tak mu na psu nezáleží, je mu volný. o to více je vtipné, že pak by byl takovýto ignorantský majitel psa schopen člověka, co mu psa odežene - byt fyzicky - ho zmlátit - třeba železnou tyčí.

Je vidět tupost majitelů psů.

Agresivních a na vše naštvaných důchodců je všude dost. Pak si vybijí svou frustraci na něčem, co je nejblíže. Nedávno to byly děcka , na které důchodce střílel z okna, protože dělaly hluk. Pokud by každý řešil každou prkotinu takto, tak se vymlátíme. Taky bych to hnusnému důchodci oplatila a pořádně. Doufám, že majitele osvobodí, musely to být hrozné emoce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste hodně hloupá...

Ano? To je možné. Já tomu říkám sebeovládání.
Jen by mě zajímalo, kde jsou teď ty desítky majitelů velkých psů, kteří bez váhání svého psa nechají zabít jorka s odůvodněním, že nemá co prudit.
No ano, když jde o pár vyškubnutých chlupů vašich miláčků, tak na to máte právo. Vždyť i jork je pes, a když si začíná, dobře mu tak.
A najednou to není pes, vždyť on nikomu neublíží, jenom si tak štěká, že?
A napadlo vás že člověk chodící o holi může mít strach, že se mu ten mrňous třeba připlete pod nohy a on upadne? A že pád pro starého člověka může být fatální?
Jsem zvědavá, jak ti co obhajují majitele psa zachovají klid, až k nim zase přiběhne jork a zakousne se jejich psovi do paty. Kolik z vás nechá svého 50ti kilového psa aby toho malého zvalchoval, i když ví, jak je zranitelný?
No jasně, vaši psi mají právo se bránit, ale starý člověk ne.

Nikdo neví, co ten pes dělal, moc dobře vím, že spousta psů má snahu zakusovat se do holí a ono úplně i stačí když i takovýhle malý pes skáče okolo člověka a štěká, si uvědomte, že člověk o holích nemá jak se bránit nebo psa odehnat jinak než tou holí, nemůže použít ani ruce ani nohy, takže se ani nedivím, že takového psa pak praští holí, tohle je evidentně vina majitele psa, jeho pes neměl co dělat tak blízko u cizího člověka, navíc u člověka s holema, kteří se prostě i dost bojí, že jim pes podrazí hůl a oni upadnou, doufám, že majitel psa dostane pořádný flastr, pejskovi přeju ať se uzdraví, protože za svýho debilního pánečka nemůže. A kopat do ležícího člověka je neomluvitelné za všech okolností, to udělá jen primitiv a hovado. Bohužel takhle to dopadá často, že psi i jiná zvířata doplácí na svoje nezodpovědný páníčky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo neví, co ten pes dělal, moc dobře vím, že spousta psů má snahu zakusovat se do holí a ono úplně i stačí když i takovýhle malý pes skáče okolo člověka a štěká, si uvědomte, že člověk o holích nemá jak se bránit nebo psa odehnat jinak než tou holí, nemůže použít ani ruce ani nohy, takže se ani nedivím, že takového psa pak praští holí, tohle je evidentně vina majitele psa, jeho pes neměl co dělat tak blízko u cizího člověka, navíc u člověka s holema, kteří se prostě i dost bojí, že jim pes podrazí hůl a oni upadnou, doufám, že majitel psa dostane pořádný flastr, pejskovi přeju ať se uzdraví, protože za svýho debilního pánečka nemůže. A kopat do ležícího člověka je neomluvitelné za všech okolností, to udělá jen primitiv a hovado. Bohužel takhle to dopadá často, že psi i jiná zvířata doplácí na svoje nezodpovědný páníčky.

Já si zase říkám, co si asi majitel jorka pořídí za plemeno do budoucna. Myslím, že nebudu daleko od pravdy, když to bude větší pes a nejspíš bojové plemeno. Vina je na obou stranách, ale určitá rovnice mezi agresí lidí vůči malým psům tu je. Na velkýho psa by jistě nešel důchodce s holí. Reakce majitele je hrozná, ale už druhý den přemýšlím, jak bych se zachovala já?

Někdo tu psal, že to bylo ve psím výběhu - a nejen tady. Já teda nevím, ale ve psím výběhu bych psa na volno očekávala.
Kdyby se důchodce motal na kolejích a přeje ho vlak, tak byste se taky čílili co tam to Pendolíno dělalo?

Každopádně, nešlo o žádnou nešťastnou náhodu. Dle popisu majitele se důchodce rozmáchl oběma rukama a křápnul fenku po hlavě.
Já nejsem příznivce uřvaných nevychovaných jorků, ale tomuhle se říká neadekvátní reakce.
U takového člověka bych si ak nebyla jistá, jestli se necítí ohrožen děckem na tříkolce a nekřápne ho (když se nikdo nedívá) po havičce taky.

Jinak, jak tu litujete že ho pán skopal - no, asi zkratová reakce. Já bych možná reagovala stejně, vidět jak mi někdo mrzačí psa - ale jaksi pomíjíte, ež na rozdíl od fenky byl důchodce už ten den z ošetření doma - tak na tom asi zas tak zle nebyl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někdo tu psal, že to bylo ve psím výběhu - a nejen tady. Já teda nevím, ale ve psím výběhu bych psa na volno očekávala.
Kdyby se důchodce motal na kolejích a přeje ho vlak, tak byste se taky čílili co tam to Pendolíno dělalo?

Každopádně, nešlo o žádnou nešťastnou náhodu. Dle popisu majitele se důchodce rozmáchl oběma rukama a křápnul fenku po hlavě.
Já nejsem příznivce uřvaných nevychovaných jorků, ale tomuhle se říká neadekvátní reakce.
U takového člověka bych si ak nebyla jistá, jestli se necítí ohrožen děckem na tříkolce a nekřápne ho (když se nikdo nedívá) po havičce taky.

Jinak, jak tu litujete že ho pán skopal - no, asi zkratová reakce. Já bych možná reagovala stejně, vidět jak mi někdo mrzačí psa - ale jaksi pomíjíte, ež na rozdíl od fenky byl důchodce už ten den z ošetření doma - tak na tom asi zas tak zle nebyl.

Ani na psím výběhu nenechám psa otravovat jiného člověka nebo psa.
nám přes výběh vedla cesta na zastávku MHD , myslíte si, že jsme nechala psa motat se mezi lidma?
Nebo že jsem nechal aby honil bobující děti - v psím výběhu ???

A dle popisu koho ? majitele nebo svědka?

Majitel má psa odvolat, případně pána upozprnit, že je v místech, kde se psi mohou volně pohybovat. Ve stylu moudřejší a mladší ustoupí, nen staří budeme všichni a nikdo neví jak na tom bude - zdravotně, mentálně .. tak se měl zachovat naprosto jinak.
žádný pes nemá přednost před člověkem.
majitel jorka je tupé hovado a vy, co s ním souhlasíte, jste něco podobného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si zase říkám, co si asi majitel jorka pořídí za plemeno do budoucna. Myslím, že nebudu daleko od pravdy, když to bude větší pes a nejspíš bojové plemeno. Vina je na obou stranách, ale určitá rovnice mezi agresí lidí vůči malým psům tu je. Na velkýho psa by jistě nešel důchodce s holí. Reakce majitele je hrozná, ale už druhý den přemýšlím, jak bych se zachovala já?

já bych se stopro zachovala stejně ( i když můj pes by u něj nebyl tak blízko, aby ho mohl trefit a hlavně by neměl důvod ho trefit ), jsem nervák a to by mě vytočilo, ale v pořádku to rozhodně není, takhle se konflikty neřešej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani na psím výběhu nenechám psa otravovat jiného člověka nebo psa.
nám přes výběh vedla cesta na zastávku MHD , myslíte si, že jsme nechala psa motat se mezi lidma?
Nebo že jsem nechal aby honil bobující děti - v psím výběhu ???

A dle popisu koho ? majitele nebo svědka?

Majitel má psa odvolat, případně pána upozprnit, že je v místech, kde se psi mohou volně pohybovat. Ve stylu moudřejší a mladší ustoupí, nen staří budeme všichni a nikdo neví jak na tom bude - zdravotně, mentálně .. tak se měl zachovat naprosto jinak.
žádný pes nemá přednost před člověkem.
majitel jorka je tupé hovado a vy, co s ním souhlasíte, jste něco podobného.

Klidně mi nadávejte dotupých hovad - jsou lidé, od kterých mně nadávky vážně nevadí.
Buďto jste člověk, kerý má svého psa rád, cítí k němu náklonnost jako ke společníkovi a členu rodiny a pak - pokud byte viděla něco takového - jak vám někdo chce zabít pidipsa jenom z to že štěká, asi byste se taky nezachovala tak zodpovědně jak tu vykládáte a neřešila ághodlouze, ko momentálně udělal chybu.
A nebo ano a pak vám citově na vašem psu nezáleží.
To fakt miluju, přemoudřelé kecy lidí, kteří se v podobné situaci neocitli.
Já, když mi tupé hovado, kterému jem já vůl půjčila kobylu na jedno kolečko po poli, tu kobylu ukradl a absolvoval s ní 20 km tůru, tak jsem ho dokopala tak, že měl tři zlámaná žebra.
Když zkrátka někdo ubližuje zvířeti, tak mi vzkypí adrenalin - i když jinak jsem celkem kliďas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klidně mi nadávejte dotupých hovad - jsou lidé, od kterých mně nadávky vážně nevadí.
Buďto jste člověk, kerý má svého psa rád, cítí k němu náklonnost jako ke společníkovi a členu rodiny a pak - pokud byte viděla něco takového - jak vám někdo chce zabít pidipsa jenom z to že štěká, asi byste se taky nezachovala tak zodpovědně jak tu vykládáte a neřešila ághodlouze, ko momentálně udělal chybu.
A nebo ano a pak vám citově na vašem psu nezáleží.
To fakt miluju, přemoudřelé kecy lidí, kteří se v podobné situaci neocitli.
Já, když mi tupé hovado, kterému jem já vůl půjčila kobylu na jedno kolečko po poli, tu kobylu ukradl a absolvoval s ní 20 km tůru, tak jsem ho dokopala tak, že měl tři zlámaná žebra.
Když zkrátka někdo ubližuje zvířeti, tak mi vzkypí adrenalin - i když jinak jsem celkem kliďas.

Pokud by někdo ublížil mému psu z MÉ blbosti, byla bych naštvaná na sebe a nesla bych vinu JÁ .
Pokud nechám psa běhat kde se mu zachce, otravovat lidi, psy, tak si nesu náseldky JÁ.

jinak měla jsem psa dorvaného od cizího volně běhajícího psa, sestřenka pokousaná v obličeji od cizího psa atd atd ...

pes musí být u majitele, nebo hrozí nebezpečí jak jemu, tak okolí.
Své psy mám hodně ráda, proto je nenechávám otravovat jiné lidi ani psy a nikdo mi psa přizabíjet nemusí .-) ( ano, fena jako puboš utekla, byla nakopnuta - moje chyba. )

Právě proto, že mám své psy ráda, tak nedopustím aby někdo měl možnost mu ublížit. Dbám na to, aby se ode mě nevzdalovali a aby nechodili k nikomu cizímu.
Samozřejmě se to může stát, ale bude to má vina, když můj pes bude někoho obtěžovat, a ten někdo si to nenechá líbit. Za moji hloupost, či nepozornost to odnese můj pes, ale rozhodně si nebudu vybíjet vztek na někom jiném.
V podobné situaci jsem se ocitla, naštěstí se jednalo o psa většího, ještě štěně a nakopl ho pejskař, který by měl chápat, že na štěně není vždy spolehnutí. Budete se divit, ale omluvila jsem se já, jen jsem podotkla, že to nebylo nutné. Ale kopat do toho člověka jsem fakt nezačala.

Už je mi jasný proč si každý pořizuje *bojový plemeno* To se asi jen tak nakopnout nedá. A mají ho právě ti kdo by kolikrát zasloužili nakopat sami. Trouba s neukázněným jorkšírákem na to vždycky doplatí, ten musí mít psa na vodítku. Ti velcí na vodítku být nemusí, ubrání se i bez pánečka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už je mi jasný proč si každý pořizuje *bojový plemeno* To se asi jen tak nakopnout nedá. A mají ho právě ti kdo by kolikrát zasloužili nakopat sami. Trouba s neukázněným jorkšírákem na to vždycky doplatí, ten musí mít psa na vodítku. Ti velcí na vodítku být nemusí, ubrání se i bez pánečka.

mám "bojové" plemeno a nakopané bylo , když mi fena utekla za jinou fenkou - jako pubertačka. Ted neuteče ani za ničím . Je pořád hodná, submisivní, přátelská i ke pseům a fenám.
není to o tom kdo si co pořizuje, ale o tuposti majitelů, co si psa neumí ohlídat aby nikoho neotravovalo :-)))

Pidi psy nemám ani je nechci, ale tolerance k těm mrňavýn by měla být. Vždyť to je jako mouchy na zašlápnutí. Já mám mollosy, tak je mi jasný, že se jich lidi bojí už od pohledu, ale k těm malým by měli být lidi tolerantní i když otravujou. Vždyť do toho stačí fouknout a ne brát na to hůl. Mně naštěstí každej obejde i kdkyž má pes košík a je na vodítku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste tupá, nebo neumíte číst ???

já psala, že vždy volám a prosím majitele aby si psa odvolal. Takže fyzická korekce psa je až to poslední.

Chápu, že pokud máte sám nevychovaného psa, těžko budete obhajovat to, že je možné, že volně doběhnutý pes může cizího člověka obtěžovat i jen svou přítomností.
Majitel si má psa hlídat, ne že ho bude celé okolí tolerovat a pes si bude otravovat kd ekoho.
Ono pokud majitel nereaguje na mé prosby, psa si nevolá, enbo si pro něho nejde, tak mu na psu nezáleží, je mu volný. o to více je vtipné, že pak by byl takovýto ignorantský majitel psa schopen člověka, co mu psa odežene - byt fyzicky - ho zmlátit - třeba železnou tyčí.

Je vidět tupost majitelů psů.

no myslim že mému čoklíkovi by korekce moc nevadila, ale vašemu ano... ano čtu, ale že vám je jedno jak cizí dopadne, ač hodnej, ale otravnej a bez přivolání... to si člověk může vzít jakkoliv.
Taky mne sere doběhlí psiska, a co, mám volat, volat, a když nebude mít přivolání tak se bránit a myslet si že mi je ukradený jak dopadne. Pokud tohle si někdo říká, no spíš tak uvažuje, tak tak i jedná a je i agresivnější než je potřeba.
Jinak si psa hlídám, nikdy ho nenechám otravovat, utočit a já nevim co. A to to dennodeně mne někdo sere, nějakej agresivní čokl. Zrovna ted jsem přišla a malej jokšír se bouřil na vodítku proti nám, ač z dálky, ale pani nehla ani brvou, aby psa zaklapla, to má člověk sto chutí pustit vodítko, či jít kní se svým psem a nechat toho psa trochu namlátit, nezakousla by ho, ale ukázala by mu kdo je pánem. Kvuli takovým si psa bohužel musim hlídat extrem,nemám touhu ani ho nechat zranit, ač mne to stupiditou lidí láká, ale zvíře mi je přednější.Být to větší, tak má čuba jde na ostro (nezabije,netrhá, ale popere se) - což je přirozená reakce. Protože nejsem tak stupidní, aby mojim denním chlebem byl zdrhlej pes k jinýmu, či agresivní na vše živé, ač na vodítku, či obtěžoval lidi. A pokud někdy doběhne což se doufám nestane, ale bůh ví, ono to opravdu může být i na vodítku, tak pokud jí někdo přiměřeně nakope, tak mu poděkuju (zatim se to nestalo, protože od dob co si nenechá vše líbit jí fest hlídám), ale dle toho jak píšete, mi to přišlo že si spíš vylíváte zlost na těch čoklech. A říkat si mne se to stát nemůže je dle mého nesmysl.
Jo tak, když nereaguje, tak to beru, kdyby mu byl ukradený či se mi posmíval ještě tak ono nic moc jinýho nejde dělat, ale z toho co jste psala to tak jasný nebylo. Takže se omlouvám za špatné pochopení, ač nevim zda je to jen má chyba, protože dle mého pod tim co píšete se může skrejvat hodně.
A to že takovej zmetek pak dokáže člověka zmlátit, to taky nechápu, když ho pes předtim vůbec nezajímal. Bohužel u tohoto článku neni napasný co dělal majitel, když pes toho chlapa obtěžoval.
Jo jinak na psí louce, jsem mohla nakopat, zmlátit dobrnama a mohla by jen pani ceknout, jen dvě minuty volala ke mne, místo toho aby si pro něj šla a pes mi skákal do obličeje (radostí) a to jsem stála jak tvrdý Y, aby dal pokoj. Tzv. jeden z dost blbých případu, kdy si má fena běhala se psem a mezi tim mi jiná skákala do ksichtu a panička 150m odemně s povelem ke mne.Mí feně to bylo v tý době ještě šumák (štěně). Taky jsem mohla. A kdyby mne kousla tak jí ukamenovat. Ale neměla jsem důvod.Ač panička dvě minuty jen stála a volala ke mne a pes nic.A to jsem částečnej cholerik, ale nezabíjim, nemlátim zbytečně, jak lidi ( to by musel být velký afekt, obrana) tak zvířata ( nutná obrana). Cenním si života lidí i zvířat. Což mnoho lidí nedělá. A můžu říct i spoutu důchodců, ač jsem potkala i spoutu super důchodců, občas až naprosto překvapující.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no myslim že mému čoklíkovi by korekce moc nevadila, ale vašemu ano... ano čtu, ale že vám je jedno jak cizí dopadne, ač hodnej, ale otravnej a bez přivolání... to si člověk může vzít jakkoliv.
Taky mne sere doběhlí psiska, a co, mám volat, volat, a když nebude mít přivolání tak se bránit a myslet si že mi je ukradený jak dopadne. Pokud tohle si někdo říká, no spíš tak uvažuje, tak tak i jedná a je i agresivnější než je potřeba.
Jinak si psa hlídám, nikdy ho nenechám otravovat, utočit a já nevim co. A to to dennodeně mne někdo sere, nějakej agresivní čokl. Zrovna ted jsem přišla a malej jokšír se bouřil na vodítku proti nám, ač z dálky, ale pani nehla ani brvou, aby psa zaklapla, to má člověk sto chutí pustit vodítko, či jít kní se svým psem a nechat toho psa trochu namlátit, nezakousla by ho, ale ukázala by mu kdo je pánem. Kvuli takovým si psa bohužel musim hlídat extrem,nemám touhu ani ho nechat zranit, ač mne to stupiditou lidí láká, ale zvíře mi je přednější.Být to větší, tak má čuba jde na ostro (nezabije,netrhá, ale popere se) - což je přirozená reakce. Protože nejsem tak stupidní, aby mojim denním chlebem byl zdrhlej pes k jinýmu, či agresivní na vše živé, ač na vodítku, či obtěžoval lidi. A pokud někdy doběhne což se doufám nestane, ale bůh ví, ono to opravdu může být i na vodítku, tak pokud jí někdo přiměřeně nakope, tak mu poděkuju (zatim se to nestalo, protože od dob co si nenechá vše líbit jí fest hlídám), ale dle toho jak píšete, mi to přišlo že si spíš vylíváte zlost na těch čoklech. A říkat si mne se to stát nemůže je dle mého nesmysl.
Jo tak, když nereaguje, tak to beru, kdyby mu byl ukradený či se mi posmíval ještě tak ono nic moc jinýho nejde dělat, ale z toho co jste psala to tak jasný nebylo. Takže se omlouvám za špatné pochopení, ač nevim zda je to jen má chyba, protože dle mého pod tim co píšete se může skrejvat hodně.
A to že takovej zmetek pak dokáže člověka zmlátit, to taky nechápu, když ho pes předtim vůbec nezajímal. Bohužel u tohoto článku neni napasný co dělal majitel, když pes toho chlapa obtěžoval.
Jo jinak na psí louce, jsem mohla nakopat, zmlátit dobrnama a mohla by jen pani ceknout, jen dvě minuty volala ke mne, místo toho aby si pro něj šla a pes mi skákal do obličeje (radostí) a to jsem stála jak tvrdý Y, aby dal pokoj. Tzv. jeden z dost blbých případu, kdy si má fena běhala se psem a mezi tim mi jiná skákala do ksichtu a panička 150m odemně s povelem ke mne.Mí feně to bylo v tý době ještě šumák (štěně). Taky jsem mohla. A kdyby mne kousla tak jí ukamenovat. Ale neměla jsem důvod.Ač panička dvě minuty jen stála a volala ke mne a pes nic.A to jsem částečnej cholerik, ale nezabíjim, nemlátim zbytečně, jak lidi ( to by musel být velký afekt, obrana) tak zvířata ( nutná obrana). Cenním si života lidí i zvířat. Což mnoho lidí nedělá. A můžu říct i spoutu důchodců, ač jsem potkala i spoutu super důchodců, občas až naprosto překvapující.

Zrovna ted jsem přišla a malej jokšír se bouřil na vodítku proti nám, ač z dálky, ale pani nehla ani brvou, aby psa zaklapla

A co vám je do toho co v dálce vyvádí nějaký jorkšír na vodítku?
Co ho vy máte co vychovávat prostřednictvím vašeho psa?

nezakousla by ho, ale ukázala by mu kdo je pánem

Jo aha, máte velkého psa, tak vám patří svět a celé širé okolí.

Neskutečné, no pak čemu se divit, že nepejskař přizabije psa, když sami pejskaři jsou kreténi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zrovna ted jsem přišla a malej jokšír se bouřil na vodítku proti nám, ač z dálky, ale pani nehla ani brvou, aby psa zaklapla

A co vám je do toho co v dálce vyvádí nějaký jorkšír na vodítku?
Co ho vy máte co vychovávat prostřednictvím vašeho psa?

nezakousla by ho, ale ukázala by mu kdo je pánem

Jo aha, máte velkého psa, tak vám patří svět a celé širé okolí.

Neskutečné, no pak čemu se divit, že nepejskař přizabije psa, když sami pejskaři jsou kreténi.

a proč má blbej jork v dálce řičet ? Rušit tak ostatní ?

vidím to stejně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč má blbej jork v dálce řičet ? Rušit tak ostatní ?

No jo, on vás rušil, tak to pardon. V tom vašem klidném a dokonalém světě se našel někdo, kdo si dovolil žít svým vlastním životem a pranic mu nezáleží na tom, že vám to vadí. Jak trestuhodné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč má blbej jork v dálce řičet ? Rušit tak ostatní ?

A proč mají na silnici troubit auta? A proč v kočárku brečet mimina? A proč hulákat děti při hře? A proč si má někdo nahlas zpívat?...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, on vás rušil, tak to pardon. V tom vašem klidném a dokonalém světě se našel někdo, kdo si dovolil žít svým vlastním životem a pranic mu nezáleží na tom, že vám to vadí. Jak trestuhodné.

mě ne, já tam nebyla. jen nechápu proč mají čoklové bezdůvodně řvát na ulici, já se také snažím neobtěžovat svou přítomností ostatní natož svým čoklem. Kdyby šla kolem paní se spícím miminem, asi by taky nebyla nadšená z uřvanýho čokla.A troubení aut je omezeno vyhláškou, takže bezdůvodné troubení je také přestupek.

právě, že mezi námi žijí takoví bezohlední lidé jako jste vy, kteří si myslí, že v demokratockém zřízení mohou dělat co je napadne, tak se nedivte, že někomu z toho prostě rupnou nervy a dostanete po hubě vy nebo váš čokl.

to že mne třeba jeho řev, utok otravuje, nebo snad vám se líbí když na vás startuje pes, mne teda ne, ac na voditku pet metru od nas... otravuje mne to.
Nepatri, jako tomu duchodci, kterej mohl odejit, misto zmlaceni psa.

aha, takže pes může řvát po jiném psu a je to v pořádku ?

Moji psy toto také nesnáší a na druhou stranu toto také nesmí dělat, ikdyž vidí třeba psa, co je předtím napadl. Tak prostě řvát po nikom nebudou. Tečka.

Chjo. Nedivím se, že lidi nesnáší majitele psů, když majitel psa klidně nechá čokla řvát po jiném, dělat bordel po celé ulici a je mu to fuk...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč mají na silnici troubit auta? A proč v kočárku brečet mimina? A proč hulákat děti při hře? A proč si má někdo nahlas zpívat?...

a proc ma jokr behat okolo duchodce hmm a ten ho zabit za to ze ho rusi hmmm, mne taky jokr rusil, obtezoval a neposrala jsem se z toho.

Omlouvám se za tu první větu ...

Mám psa co jiné nesnáší, fenu co je hodná, ale v případě nutnosti by šla bránit jak psa, tak mě. Takže vím o čem píšete.

bohužel lidé jsou hloupí a nechápou, že pes je furt zvíře a že pokud nechají malého prudit, tak se taky může stát že ej to to poslední co ten pes udělá. Třeba by ho vaše fena nemusela kousnout, ale přišlápnout a pes by zemřel na vnitřní zranění. Je to v podstatě fuk.
to samé moje odhánění psa - snažím se mu neublížit, na druhou stranu je mi jedno, pokud se tak stane. Vinu nenesu. Tu má blbej majitel, co nechá psa otravovat okolí.
Pokud někdo neumí psa zvládnout a vychovat ho, tak ho nemá mít na volno. Proč já mám řešit cizí otravy - at už malé nebo velké?
Také po jiných lidech nechci aby milovali moje psy a tolerovali jejich přátelení. vím, že to lidé nemají rádi, tak je mám tak, abych neotravovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
právě, že mezi námi žijí takoví bezohlední lidé jako jste vy, kteří si myslí, že v demokratockém zřízení mohou dělat co je napadne, tak se nedivte, že někomu z toho prostě rupnou nervy a dostanete po hubě vy nebo váš čokl.

Ne, právě že mezi námi žijí netolerantní hlupáci jako jste vy, tak se nelze divit ničemu.

Jak si dovolujete o mě vynášet jakékoliv soudy? Já nenechávám své psy štěkat ani na vlastním pozemku. Když štěknou že jde někdo okolo, hned je uklidním, samotné je na zahradě nenechávám, aby náhodou štěkáním nerušili okolí v době, kdy je hlídat nemohu.
Také mi vadí když pes štěká bezdůvodně, ale jen si pomyslím, že má majitele blba, ale nikdy by mě nenapadlo nějak násilně to chtít řešit, nebo někoho omezovat v jeho právech využívat veřejné prostranství dle jeho libosti. Jak už bylo řečeno děti brečí a křičí, auta také rozhodně nejsou nehlučná, lidé používají hodně hlasité přístroje a psi prostě občas štěkají. Chce to jen trochu tolerance a nadhledu.
A o moji hubu se laskavě nestarejte, nic vám do ní není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Agresivních a na vše naštvaných důchodců je všude dost. Pak si vybijí svou frustraci na něčem, co je nejblíže. Nedávno to byly děcka , na které důchodce střílel z okna, protože dělaly hluk. Pokud by každý řešil každou prkotinu takto, tak se vymlátíme. Taky bych to hnusnému důchodci oplatila a pořádně. Doufám, že majitele osvobodí, musely to být hrozné emoce.

Nebylo to pro to, ze deti delaly hluk, ale opakovane mu rozbijeli okna, ze do nich hazeli kameny. Kdyby sutr trefil duchodce po hlave, taky by to asi nebyla pr***, ze. Navic duchodce nestrilel nejakou ostrou malorazkou 38...
Kdyz si lidi neumej vychovat svy deti, a ty umej travit volny cas jen nicenim veci a provokovanim, ani se mu nedivim.
Ale to jsme odbehli od tematu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, právě že mezi námi žijí netolerantní hlupáci jako jste vy, tak se nelze divit ničemu.

Jak si dovolujete o mě vynášet jakékoliv soudy? Já nenechávám své psy štěkat ani na vlastním pozemku. Když štěknou že jde někdo okolo, hned je uklidním, samotné je na zahradě nenechávám, aby náhodou štěkáním nerušili okolí v době, kdy je hlídat nemohu.
Také mi vadí když pes štěká bezdůvodně, ale jen si pomyslím, že má majitele blba, ale nikdy by mě nenapadlo nějak násilně to chtít řešit, nebo někoho omezovat v jeho právech využívat veřejné prostranství dle jeho libosti. Jak už bylo řečeno děti brečí a křičí, auta také rozhodně nejsou nehlučná, lidé používají hodně hlasité přístroje a psi prostě občas štěkají. Chce to jen trochu tolerance a nadhledu.
A o moji hubu se laskavě nestarejte, nic vám do ní není.

to, že mě obtěžuje cizí nevychovaný čokl, ze mě dělá netoratního hlupce ? Aha to jsem nevěděla, já myslela, že netoleratní je naopak ten, co svého psa nechá obtěžovat okolí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebylo to pro to, ze deti delaly hluk, ale opakovane mu rozbijeli okna, ze do nich hazeli kameny. Kdyby sutr trefil duchodce po hlave, taky by to asi nebyla pr***, ze. Navic duchodce nestrilel nejakou ostrou malorazkou 38...
Kdyz si lidi neumej vychovat svy deti, a ty umej travit volny cas jen nicenim veci a provokovanim, ani se mu nedivim.
Ale to jsme odbehli od tematu.

Přesně tak.
toho pána mi bylo líto. Děcka mu ničí majetek, otravují ho, provokují a nemá nikde zastání.
rodiče na děcka kašlou, ta dělají bordel.
Dřív by děcko lapnul, dal mu na prdel a bylo by. Rodiče by mu ještě přidali.
dneska rodiče dítko chrání a důchodce nemá holt jinou možnost.

Vychovejte si děcka i psy a bude pohoda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to že mne třeba jeho řev, utok otravuje, nebo snad vám se líbí když na vás startuje pes, mne teda ne, ac na voditku pet metru od nas... otravuje mne to.
Nepatri, jako tomu duchodci, kterej mohl odejit, misto zmlaceni psa.

No tak vás to otravuje, no. Jiné lidi zase otravuje váš pes jen proto, že psy prostě nesnáší a děláte si z toho něco? Dáte ho pryč, protože soused má fobii ze psů? Každého něco otravuje, ale nežijeme na pustém ostrově.

snad vám se líbí když na vás startuje pes

Nelíbí, ale když je na vodítku, tak ať se třeba postaví na hlavu. Já mám psy zvládnuté a na takové provokatéry se ani nepodívají, tak je mi to šumafuk.

naucim svoji cubu, NO taky na kazdyho rvat a utocit, jsem zvedava kolika lidem to prijde normalni a doufam ze potkam i vas a moje cuba napadne vase psy, ac bude na voditku, ale nehnu ani brvou, abych ji v tom zabranila, jen se budu blbe potupne smat... vam to prece nevadi, kdyz je to normalni...
a pak jsem taky psala, ze mne to obtezuje, ale nebudu kvuli tomu jednat agresivne, ci necham psa aby si to vyresil, nenecham, nejsem debil, ac mne to obtezuje.. nejsem hovado...jako nektery lidi.. to bych mohla zachvilku byt agresivni na cokoliv... treba i na rvouci deti, netvrdim je zabijet, ale vychovavat.
Ne svet bohuzel patri otravum,protoze na to nemam patent a jsem za to rada povazuju to za normalni, abych namlatila nechutne i pribehlyho agresora, ci lidem co nechavaji jecet cokly v noci venku, utocit na jiny psy }zazila jsem jako nepejskar utok psa v mhd na druhyho psa, velmi prijemne kdyz stojite vedle}.. a lidi. Ale proste se nebranim dokud to neohrozi mne a tak mel jednat i ten milej duchodce ...protoze casem to muze odsrat treba malinky rvouci dite, co ho obtezuje nebo skoro porazi. Nevim jak, ale treba se mu to povedu, asi jako tomu jokrovi. Pestma, holema se to neresi, pokud ma to co otravuje snahu tomu zamezit, ci logicky vzato, kdyz to jen otravuje, ale neohrozuje to na mem zivote.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naucim svoji cubu, NO taky na kazdyho rvat a utocit, jsem zvedava kolika lidem to prijde normalni a doufam ze potkam i vas a moje cuba napadne vase psy, ac bude na voditku, ale nehnu ani brvou, abych ji v tom zabranila, jen se budu blbe potupne smat... vam to prece nevadi, kdyz je to normalni...
a pak jsem taky psala, ze mne to obtezuje, ale nebudu kvuli tomu jednat agresivne, ci necham psa aby si to vyresil, nenecham, nejsem debil, ac mne to obtezuje.. nejsem hovado...jako nektery lidi.. to bych mohla zachvilku byt agresivni na cokoliv... treba i na rvouci deti, netvrdim je zabijet, ale vychovavat.
Ne svet bohuzel patri otravum,protoze na to nemam patent a jsem za to rada povazuju to za normalni, abych namlatila nechutne i pribehlyho agresora, ci lidem co nechavaji jecet cokly v noci venku, utocit na jiny psy }zazila jsem jako nepejskar utok psa v mhd na druhyho psa, velmi prijemne kdyz stojite vedle}.. a lidi. Ale proste se nebranim dokud to neohrozi mne a tak mel jednat i ten milej duchodce ...protoze casem to muze odsrat treba malinky rvouci dite, co ho obtezuje nebo skoro porazi. Nevim jak, ale treba se mu to povedu, asi jako tomu jokrovi. Pestma, holema se to neresi, pokud ma to co otravuje snahu tomu zamezit, ci logicky vzato, kdyz to jen otravuje, ale neohrozuje to na mem zivote.

Moc tomu nerozumím, možná kdyby jste to přepsala do češtiny?

Nepsala jsem že je normální, když pes na někoho řve a útočí, byť na vodítku. Jen jsem psala, že je to věc majitele, a pokud si psa drží, tak si jen pomyslím něco velmi nelichotivého na jeho adresu, ale nemám žádné právo to řešit. Je to jeho věc a jeho vizitka, když si nedokáže vychovat psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak vás to otravuje, no. Jiné lidi zase otravuje váš pes jen proto, že psy prostě nesnáší a děláte si z toho něco? Dáte ho pryč, protože soused má fobii ze psů? Každého něco otravuje, ale nežijeme na pustém ostrově.

snad vám se líbí když na vás startuje pes

Nelíbí, ale když je na vodítku, tak ať se třeba postaví na hlavu. Já mám psy zvládnuté a na takové provokatéry se ani nepodívají, tak je mi to šumafuk.

umite cist, tak jeste jednou, ano otravuje mne utocici pes na voditku, ale ja se z toho neposeru,ac to beru jako otravovani, naprosto zbytecny otravovani, ktery neotravuje jen mne, a pejska to muze casem stat zivot... staci.. naucte se cist..
mne neotravuje to ze si musim spacifikovat cubu, protoze zrovna na tohoto jokra reaguje, ac jiny maly agresory ignoruje, ale otravuje mne ten stekot, projit okolo takovyho cloveka kdy na mne zacne utocit jeho pes }ac utoci na druhyho cokla ktery je bohuzel jakoby zamnou{,mi je kupodivu neprijemny, ale urcite tento utok nebudu nejak excelentne resit... tedy zabitim psa. Jen pokud to nebude resit panicek a psa necha, tak mu neco reknu..a mily to nebude.
Proste a jednoduse nenecham utocit svyho psa jiny, at ma sto cm nebo dvacet. Zbytecnost, ktera muze dostat nekoho do problemu }staci clovek, mezi nama{ a jelikoz toho cokla vyprudi muj pes tak si to pak budu moc vycitat, ac za to asi nebudu potrestana, no mozna ano pokud nekdo dosvedci, to ze moje civava toho psa co utocil na moji civavu, vyprudila ma civava. A za co, za to ze ten vypruzenej pes srazil treba k zemi toho duchodce a vesmes ho prizabil. Muj pes nikdy nikoho nebude prudit, nikdy nevite co se stane a je to zbytecny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc tomu nerozumím, možná kdyby jste to přepsala do češtiny?

Nepsala jsem že je normální, když pes na někoho řve a útočí, byť na vodítku. Jen jsem psala, že je to věc majitele, a pokud si psa drží, tak si jen pomyslím něco velmi nelichotivého na jeho adresu, ale nemám žádné právo to řešit. Je to jeho věc a jeho vizitka, když si nedokáže vychovat psa.

ale tady přece nikdo nepsal, že to řešil, naopak právě jen to, že si pomyslel něco nelichotivého, když viděl zmítajícího se jorka, jehož majitel nehnul ani brvou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale tady přece nikdo nepsal, že to řešil, naopak právě jen to, že si pomyslel něco nelichotivého, když viděl zmítajícího se jorka, jehož majitel nehnul ani brvou.

to má člověk sto chutí pustit vodítko, či jít kní se svým psem a nechat toho psa trochu namlátit, nezakousla by ho, ale ukázala by mu kdo je pánem

A tohle se vám zdá normální? Mě teda ne. Nikdy jsem takovouto chuť neměla ani jednu, natož sto.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to má člověk sto chutí pustit vodítko, či jít kní se svým psem a nechat toho psa trochu namlátit, nezakousla by ho, ale ukázala by mu kdo je pánem

A tohle se vám zdá normální? Mě teda ne. Nikdy jsem takovouto chuť neměla ani jednu, natož sto.

já tedy aspoň tisíc, přesto jsem to neudělala.

jezis vy jste fakt........ sto chuti, ano jako pomstit se mu, protoze se to opakuje moc casto, skroro denne... nebavi mne to proste...mam pravo citit neco... treba i posmtu... tak to resil ten duchodce, ale ja narozdil od nej to nikdy neudelam...to radsi odejdu.. tak si laskave neberte z kontextu co se vam hodi.

a presne takhle jsem myslela tech sto chuti, psa pustit.. ano pomyslela jsem si to a sla jsem dal protoze vim na co mam pravo, ze to co jsem pomyslela delaj jen hovada... ano to si hned po ty myslence reknu..rikam si ze nejsem takova picus jako nektery... docela to pomaha..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omlouvám se za tu první větu ...

Mám psa co jiné nesnáší, fenu co je hodná, ale v případě nutnosti by šla bránit jak psa, tak mě. Takže vím o čem píšete.

bohužel lidé jsou hloupí a nechápou, že pes je furt zvíře a že pokud nechají malého prudit, tak se taky může stát že ej to to poslední co ten pes udělá. Třeba by ho vaše fena nemusela kousnout, ale přišlápnout a pes by zemřel na vnitřní zranění. Je to v podstatě fuk.
to samé moje odhánění psa - snažím se mu neublížit, na druhou stranu je mi jedno, pokud se tak stane. Vinu nenesu. Tu má blbej majitel, co nechá psa otravovat okolí.
Pokud někdo neumí psa zvládnout a vychovat ho, tak ho nemá mít na volno. Proč já mám řešit cizí otravy - at už malé nebo velké?
Také po jiných lidech nechci aby milovali moje psy a tolerovali jejich přátelení. vím, že to lidé nemají rádi, tak je mám tak, abych neotravovala.

Dobry, ja se taky jeste jednou omlouvam, aspon nejaka normalni duse.

On toho psa ale neumlátil jak tu mnozí píšou. Jsem taky pejskař a po jedné zkušenosti si psa držím u sebe. Měl jsem psa puštěného (chrta) na volno a šla kolem paní. Pes k ní přiběhl a začal ji očuchávat a jenom ji obíhal a ona se sesypala a začala ječet, že má panickou hrůzu ze psů a kdyby tam byla její dcera, tak že by skončila v nemocnici jak se jich bojí. No, někdo se bojí psů, někdo pavouků, hadů... Proto si psa vždy držím u sebe když jde někdo kolem a nenechám ho jen tak pobíhat a může být ten pes nejhodnější na světě třeba. Hlavně majitelé malých plemen si myslí, že když jsou malí, tak můžou běhat všude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On toho psa ale neumlátil jak tu mnozí píšou. Jsem taky pejskař a po jedné zkušenosti si psa držím u sebe. Měl jsem psa puštěného (chrta) na volno a šla kolem paní. Pes k ní přiběhl a začal ji očuchávat a jenom ji obíhal a ona se sesypala a začala ječet, že má panickou hrůzu ze psů a kdyby tam byla její dcera, tak že by skončila v nemocnici jak se jich bojí. No, někdo se bojí psů, někdo pavouků, hadů... Proto si psa vždy držím u sebe když jde někdo kolem a nenechám ho jen tak pobíhat a může být ten pes nejhodnější na světě třeba. Hlavně majitelé malých plemen si myslí, že když jsou malí, tak můžou běhat všude.

Bylo to na psi louce, pokud tam jdu, tak se uz mne ma hrabat myslenka stat se mi to muze.. mne na psi louce, skakal dobrman do ksichtu radosti.. viz vyse. Prijemny to nebylo a taky neodesel s kopancem ci ranou. Kdyz se bojim pavouku, tak taky nechodim tam kde jich je plno. A tam kde se jsou dost casto, pr. sklep, tak tam si davam bacha a jdu tam uz z rizikem ze se poseru strachy ac pavouk se boji vic mne, nez ja jeho, coz nechapu, ale vim to.

Také jsem ji viděla,dědek dostal co si zasloužil.

My jsme hovada a Vy jste debilita

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My jsme hovada a Vy jste debilita

Vychladni mopede!

A víte co je zajímavý, vy si něco nelichotivého můžete pomyslet, ale mne tu z toho vinníte zda je to normální. Ano měla jsem sto chutí - to jsou moje nelichotivé pocity, které nenaplnim, protože nejsem magor, jak ten dědek, ale i majitel toho jokšíra. Kupodivu život mne naučil používat dřív mozek, než něco udělám a krom toho nejsem bezcitná bestie - zvíře je pro mne hodně a to i cizí. Já jsem se taky popletla, blbě jsem zhodnotila text, taky jsem se omluvila. Uvidíme Vaší slušnost, pokud nějakou máte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My jsme hovada a Vy jste debilita

JJ, být debilita dle někoho kdo nechává své čokle otravovat okolí a pak by mlátil toho, kdo se proti tomu psu ohradí je vlastně lichotka .-)))

Psi si hlídejte, nenechávejte je NIKDy otravovat jiné lidi ani psy a nikdo vám do nich nebude ani kopat, odhazovat je ani štouchat holí.

Kdyby kvůli tomu jorkovi pán upadl, zlomil si krček a skončil ve špitále, tak co? A že to bylo na psí louce? A co má být? to tam nesmí nikdo, kdo nemá čokla, nebo jak?
U nás na psím výběhu děti sánkují cleou zimu, pouští draky, chodí lidi na zastávku busu.
A stejně žádnej majitel není takovej kretén aby psa nechal tyhle lidi otravovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JJ, být debilita dle někoho kdo nechává své čokle otravovat okolí a pak by mlátil toho, kdo se proti tomu psu ohradí je vlastně lichotka .-)))

Psi si hlídejte, nenechávejte je NIKDy otravovat jiné lidi ani psy a nikdo vám do nich nebude ani kopat, odhazovat je ani štouchat holí.

Kdyby kvůli tomu jorkovi pán upadl, zlomil si krček a skončil ve špitále, tak co? A že to bylo na psí louce? A co má být? to tam nesmí nikdo, kdo nemá čokla, nebo jak?
U nás na psím výběhu děti sánkují cleou zimu, pouští draky, chodí lidi na zastávku busu.
A stejně žádnej majitel není takovej kretén aby psa nechal tyhle lidi otravovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A víte co je zajímavý, vy si něco nelichotivého můžete pomyslet, ale mne tu z toho vinníte zda je to normální. Ano měla jsem sto chutí - to jsou moje nelichotivé pocity, které nenaplnim, protože nejsem magor, jak ten dědek, ale i majitel toho jokšíra. Kupodivu život mne naučil používat dřív mozek, než něco udělám a krom toho nejsem bezcitná bestie - zvíře je pro mne hodně a to i cizí. Já jsem se taky popletla, blbě jsem zhodnotila text, taky jsem se omluvila. Uvidíme Vaší slušnost, pokud nějakou máte.

Vzhledem k tomu, že se tu lidé nepodepisují, nevím, jestli všechny příspěvky které odpovídají vašemu stylu jsou opravdu od vás, ale myslím že ano. A všimla jsem si, že pokud něco napíšete, s čím ostatní nesouhlasí, tak popíšete situaci znovu, ovšem trochu jinak a doplníte že jste to napoprvé špatně napsala a my špatně pochopili. Ale já váš první příspěvěk pochopila tak jak byl psaný, a vyjádřila jsem svůj nesouhlas s takovým jednáním. Ano, nakonec jste se ovládla a svého psa nepustila, ale už jen myšlenka na to, že necháte svého velkého psa usměrnit malého jen za to, že si dovoluje štěkat na vodítku se mi prostě příčí.
Tak snad mám právo vyjádřit se podle toho jak to cítím já?
Nechci vás podezírat, že se jednou přece jen neovládnete a od myšlenky přejdete k činům, ale já mám postoj prostě jiný. Psi vzpouzející se na vodítku mi nevadí, pokud si je majitel dokáže udržet a k nikomu je nepustí. Jestli ti ostatní mají v blízkosti takového provokatéra problém zvládnout svého psa, tak to je jen jejich problém. Asi to bude tím, že já své psy zvládám tak dobře, že se provokatéry nemusím zabývat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzhledem k tomu, že se tu lidé nepodepisují, nevím, jestli všechny příspěvky které odpovídají vašemu stylu jsou opravdu od vás, ale myslím že ano. A všimla jsem si, že pokud něco napíšete, s čím ostatní nesouhlasí, tak popíšete situaci znovu, ovšem trochu jinak a doplníte že jste to napoprvé špatně napsala a my špatně pochopili. Ale já váš první příspěvěk pochopila tak jak byl psaný, a vyjádřila jsem svůj nesouhlas s takovým jednáním. Ano, nakonec jste se ovládla a svého psa nepustila, ale už jen myšlenka na to, že necháte svého velkého psa usměrnit malého jen za to, že si dovoluje štěkat na vodítku se mi prostě příčí.
Tak snad mám právo vyjádřit se podle toho jak to cítím já?
Nechci vás podezírat, že se jednou přece jen neovládnete a od myšlenky přejdete k činům, ale já mám postoj prostě jiný. Psi vzpouzející se na vodítku mi nevadí, pokud si je majitel dokáže udržet a k nikomu je nepustí. Jestli ti ostatní mají v blízkosti takového provokatéra problém zvládnout svého psa, tak to je jen jejich problém. Asi to bude tím, že já své psy zvládám tak dobře, že se provokatéry nemusím zabývat.

Víte, mne tihle uřvanci vadí z důvodu toho, že dělají velmi, velmi špatný obrázek na veřejnosti .
co si asi pomyslí člověk, vidí jak někdo nechá útočit svého připnutého psa na jiného? že pes je nezvladatelná bestie a bude se bát kolem něj byt jen projít.
Navíc třeba moje fena tyhle zmetyk nesnáší poté, co na ni každej den řve jedne takovej malej pes když jdem kolem po chodníku. řve, vzpíná se, vrčí.. ona jde u nohy, naježená a když pak toho uřvance potkáme na volno a on k nám doletí a řve a řve, skáče po nohou , po feně... tak mám sto chutí fenu pustit .
ano, opravdu mám, neb majitli je to u zadele, co a kde má psa :-( Takže ten šmejd malej je odeřván mnou nebo odkopnut. Asi kopu málo, neb pes k nám letí pokaždé co nás vidí .. čili je neponaučitelnej. Ale nechci mu zase nějak ubližovat..
Co zde?
Pepřák? kopnout pořádně? zabít toho psa?

Souhlasim, že ty co nechávají otravovat psy, lidi svými čoklíky jen pro to aby jejich miláček mohl být bez vodítka je něco příšernýho - jen nesouhlasim s nepřiměřenou reakcí at už toho kdo je otravovaný, nebo majitele...to kdo je otravovaný nepřiměřená reakce O.K., když se majitel nestará a nesnaží, pak může jen majitel jen držet pusu, ale jinak.

Stracený pes je další případ, pokud vás neohrožuje, tak volat rovnou policii, nač ho zmlátit. Jelikož takovýho máme (sestra), co byl asi i doma mlacenej jak žito a řekla bych i venku když se potuloval a chtěl ke psovi.
Je zajímavý že mu nikdo nepomohl (i za cenu že ho teprve odežene od svýho psa), psa jsem potkala a obcházel nás obloukem, po pul roce znova, ale to jsem měla hárávku to nedal pokoj, při pokusu sáhnout mu na obojek dávál nelibost, do tři hodin co byl tuto krátkou dobu semnou byl naprostý miláček. Byl dva roky v utulku, nešlo si ho nechat. Myslela jsem na něj hodně často, hledala ho po utulkách, když si sestra už chtěla a mohla pořídit psa, a taky jsem ho našla. Pes utočí nečekaně. Na to že je to středně velkej vořech, tak neubližuje, jen cvakne, prostě se některých lidí bojí, někdy i některých situacích, ač sestru, mne nikdy nekousl ani nechtěl. Kdo dostal toho jinak normálně vyrovnanýho psa do týhle situace, bych ho zab.. (bejvalej paníček, ale i lidi z okolí se asi podepsali).kdyby se tento pes dostal do rodiny s malýma dětma a nevědělo se to, což se v utulku ani moc nevědělo, ano vrčel jednou, ale jinak byl milej, tak nevim další pokousaný děcko, ač ne vážně, ale u dítěte to stačí.
Některý lidi jsou prostě odporný a pak se diví kolik je případů (netvrdim že po prvním kopanci, pes začne napadat).

Jinak mám ještě jednu, jak může 80 kg člověk upadnout kvuli 1 kg čoklovi? A nikde neni napsáno že pes to pouze nezkusil a majitel nebyl nastřelenej k němu si ho chytit, tedy pár vteřin, když by se zastavil důchodce by to u takovýho prda myslim přežil bez újmy. Prostě se mi nelíbí jak málo k tomu bylo informací (noviny se živí senzací) a pak se mi nelíbí ani jednoho chování. Tedy dle mne za to můžou vesměs oba, i když majitel jokra je kreten, ale důchodce pravděpodobně neni od něj v tom kretenovství moc daleko. Vše zaleží na tom jak to bylo ve skutečnosti, což se nikdo nikdy nedoví.

Zde píšu jen a jen pod timto číslem XXX.XXX.225.27, jiný příspěvky nejsou moje!
A jestli umíte číst tak už zde píšu, že svý zvíře nenechám jen tak nikoho nikdy, nikde napadat, což znamená i bránit se, tedy napadat na výzvu cizího psa, ač mám myšlenku (kterou viz nahoře máte taky, ač třeba jiného druhu, ale slušná taky neni) že jí pustim tak to prostě neudělám.
Taky mluvim o agresivních lidech, že to přímo nesnášim, jo takže určitě přiběhlýho čokla budu chránit, tak aby se mu nic nestalo a to i když majitel neni (ač v některých případech by to nešlo, ale u jokšíra???!!!), ale čokla co štěká odemne pět metru nechám určitě zmidlit mojím.. jj to je logika. Ne když už se něco stane a pes doběhne tak jen mi naskakuje myšlenka jak neublížit ani jednomu (tedy mému i cizímu) a to že z dálky si můžu tyhle myšlenky dovolit, když si ještě odflusnu pár ošklivých slov jaká je to bestie a že ty (to mluvim na svojí fenu) taková nejsi a nikdy nebudeš, tak opravdu jí nikdy nepustim. Nemám potřebu, a pud sebeovládání a dřív myslet než jednat mám dost dobře vyvynutý, či naučený. Takže jste viděla jen větu, zhozila se a nic jiného vás nezajímalo. Chápu asi jsem to napsala hnusně, ač mne sere hodně pejskařů, ale říkám si mne se to může stát taky.. a kdyby na mojí někdo pustit pitta tak je po ní..
A pokud se někdy neovládnu, což při velkým nebezpečím, tedy pes co by mi vraždil moje zvíře a neměla bych jak jinak to řešit, tak to bude pouze a pouze chyba majitele druhýho psa, psa jen tak na jinou hysterku nepustim.
jInak opravdu na to aby dala pokoj jokšírovi, který pro ní soupeř neni, spíš se chce jít podívat a pomuchlovat ho, co že to vyvádí, až při tom kdy by jí rostl přes hlavu, by ho trochu sejmula, dáním pod sebe, tak fakt problém nemám. S velkýma psama to už problém je, ale ten je jen ve mne, já znejistim co že se zase stane, což je chyba. Ano na faunu jen dokonalosti nechodí. Já přiznávám jsem jen člověk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, mne tihle uřvanci vadí z důvodu toho, že dělají velmi, velmi špatný obrázek na veřejnosti .
co si asi pomyslí člověk, vidí jak někdo nechá útočit svého připnutého psa na jiného? že pes je nezvladatelná bestie a bude se bát kolem něj byt jen projít.
Navíc třeba moje fena tyhle zmetyk nesnáší poté, co na ni každej den řve jedne takovej malej pes když jdem kolem po chodníku. řve, vzpíná se, vrčí.. ona jde u nohy, naježená a když pak toho uřvance potkáme na volno a on k nám doletí a řve a řve, skáče po nohou , po feně... tak mám sto chutí fenu pustit .
ano, opravdu mám, neb majitli je to u zadele, co a kde má psa :-( Takže ten šmejd malej je odeřván mnou nebo odkopnut. Asi kopu málo, neb pes k nám letí pokaždé co nás vidí .. čili je neponaučitelnej. Ale nechci mu zase nějak ubližovat..
Co zde?
Pepřák? kopnout pořádně? zabít toho psa?

Chápu vás, když vám napadá fenu, pak je na místě zasáhnout a bránit jí, třeba tím pepřákem. Nebo nakopnout, samozřejmě přiměřeně velikosti psa. Právě proto mi nevadí, když ječí psi na vodítku, alespoň vím, že majiteli na nich záleží a hlídají si ho, když už ho nedokážou vychovat.
Myslím, že veřejnost si dělá špatný obrázek spíš z těch pejskařů, kteří nechávají své neovladatelné psy volně pobíhat a obtěžovat okolí. A i laik dokáže ocenit, když nevychovaný pes je na vodítku a nikomu nemůže ublížit.
Měla jsem velké psy a podobné zkušenosti. Teď mám malé psy a zkušenosti mnohem horší, protože na ně útočí velcí psi a mým jde o život, ne jen o nějaký ten kousanec.
Nemám ráda kdyby, ale v tomto případě opravdu platí, že kdyby jorkšírka byla na vodítku a k onomu dědovi neměla možnost se přiblížit, nic by jí nehrozilo, i kdyby nevychovaně ječela. Prostě chyba majitele psa, a zaplatil za ní jeho pes.

Než tady začnete žvatlat nesmysly tak si napřed zhlédněte reportáž kterou odvysílala Prima v Krimi zprávách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč má blbej jork v dálce řičet ? Rušit tak ostatní ?

Pes štěká,kočka mnouká,ptáci křičí....vy musíte být hrozně netolerantní když Vám vadí,že pes štěká.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Než tady začnete žvatlat nesmysly tak si napřed zhlédněte reportáž kterou odvysílala Prima v Krimi zprávách.

Reportáž jsem viděla a co ?
Pes měl být odvolán aby pána neotravoval. na tom se NIC nemění,.
a chování majitele jorka je zhodavské a doufám, že si půjde sednout.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes štěká,kočka mnouká,ptáci křičí....vy musíte být hrozně netolerantní když Vám vadí,že pes štěká.

tak sjem také netolerantní, neb mi to také vadí. kor když třeba ječí na mě :-)))
Pes nemá jen tak co řvát. Holt nebydlíte na sídlišti bo kde sami a lidé mají právo na klid a ne poslouchat uřvaného psa. Je to jen o výchově .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak sjem také netolerantní, neb mi to také vadí. kor když třeba ječí na mě :-)))
Pes nemá jen tak co řvát. Holt nebydlíte na sídlišti bo kde sami a lidé mají právo na klid a ne poslouchat uřvaného psa. Je to jen o výchově .

Vy jste demagog.. Na sídlišti bydlím a kromě hluku z občasně projíždějících aut je zde i ruch z hrajících si dětí, vrtání v komunikaci nebo v panelech, občasném štěkání psů. Kde jinde by přiměřený hluk měl být tolerovaný, než venku? Nemluvím o nepřetržitém kraválu, ale minutový jekot jorka nebo cinkání zvonku dětí, co tu jezdí na kole, je normální. Opravdu bych chtěla vidět sídliště, kde je slyšet spadnout špendlík.. Sama mám ráda klid v bytě, sousedovic neptřetržitě štěkající pes by mě asi také štval, nicméně městské prostředí je něco jiného. U táty před domem (činžák) už od jara totálně předělávají vozovku a to byste měla slyšet ten kravál, při neustálém vrtání, rachtání apod. Být máma nerv jako vy, kterého vykolejí i zaštěkání psa, tak už je teď na psychině.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste demagog.. Na sídlišti bydlím a kromě hluku z občasně projíždějících aut je zde i ruch z hrajících si dětí, vrtání v komunikaci nebo v panelech, občasném štěkání psů. Kde jinde by přiměřený hluk měl být tolerovaný, než venku? Nemluvím o nepřetržitém kraválu, ale minutový jekot jorka nebo cinkání zvonku dětí, co tu jezdí na kole, je normální. Opravdu bych chtěla vidět sídliště, kde je slyšet spadnout špendlík.. Sama mám ráda klid v bytě, sousedovic neptřetržitě štěkající pes by mě asi také štval, nicméně městské prostředí je něco jiného. U táty před domem (činžák) už od jara totálně předělávají vozovku a to byste měla slyšet ten kravál, při neustálém vrtání, rachtání apod. Být máma nerv jako vy, kterého vykolejí i zaštěkání psa, tak už je teď na psychině.

Takže vám nevadí, když po vás ječí pes ?
Gratuluji, mě ano.

Nechytám z štěkotu nerva, ale vadí mi to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže vám nevadí, když po vás ječí pes ?
Gratuluji, mě ano.

Nechytám z štěkotu nerva, ale vadí mi to.

také úplně nesnáším když jdu i bez psa po městě a chce mě sežrat nějaká čivava či jiný malý čokl. Nic bych proti malým plemenům neměla kdyby 99% malých psů neřvalo na vše co se hýbe. A jaký by byl povyk kdyby člověk odkopl zakrslíka. který mu dvacet centimetrů od nohy řve jak pominutý... To by hnedka bylo na policajty že je to týrání zvířat! Ať si ty svoje( s prominutím ) krysy drží na vodítku. Není snad den kdy jdu po městě a nelítá kolem nějaký miniaturní vztekloun

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
také úplně nesnáším když jdu i bez psa po městě a chce mě sežrat nějaká čivava či jiný malý čokl. Nic bych proti malým plemenům neměla kdyby 99% malých psů neřvalo na vše co se hýbe. A jaký by byl povyk kdyby člověk odkopl zakrslíka. který mu dvacet centimetrů od nohy řve jak pominutý... To by hnedka bylo na policajty že je to týrání zvířat! Ať si ty svoje( s prominutím ) krysy drží na vodítku. Není snad den kdy jdu po městě a nelítá kolem nějaký miniaturní vztekloun

Kam na ta čísla chodíte? 99%? Nesmysl. Ale možná máte pravdu. Oni totiž psi vycítí nevraživost. A když je nazýváte krysami, tak od nich nemůžete očekávat přátelskou reakci.
Také chodím po městě, semtam na mě nějaký pes štěkne, ale že by to bylo denně, že by to byl vždy malý pes, to fakt ne.

Ať si ty svoje( s prominutím ) krysy drží na vodítku

Ale tady se právě jednalo o to,že ta "krysa" řvala na vodítku. A přesto byla velice na obtíž okolojdoucí majitelce velkého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kam na ta čísla chodíte? 99%? Nesmysl. Ale možná máte pravdu. Oni totiž psi vycítí nevraživost. A když je nazýváte krysami, tak od nich nemůžete očekávat přátelskou reakci.
Také chodím po městě, semtam na mě nějaký pes štěkne, ale že by to bylo denně, že by to byl vždy malý pes, to fakt ne.

Ať si ty svoje( s prominutím ) krysy drží na vodítku

Ale tady se právě jednalo o to,že ta "krysa" řvala na vodítku. A přesto byla velice na obtíž okolojdoucí majitelce velkého psa.

Pokud třeba šla se svým psem po stejném chodníku tak se ji nedivím že ji ten uřvanec byl na obtíž. Nečetla jsem celou diskuzi, pouze asi posledních 10 příspěvků, na celou diskuzi bohužel nemám čas a chtěla jsem napsat svůj názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud třeba šla se svým psem po stejném chodníku tak se ji nedivím že ji ten uřvanec byl na obtíž. Nečetla jsem celou diskuzi, pouze asi posledních 10 příspěvků, na celou diskuzi bohužel nemám čas a chtěla jsem napsat svůj názor

ne bylo to tak 4- 5m odemně (jsem šla dál jinak by to bylo tak 1-2m odemně) a od toho pejska potkávám denně, řve pořád, majitelka nic, nebaví mne to, už mám myšlenky nehezký, ale myslim že jsem to vysvětlila dost to že svý myšlenky nikdy neudělám do činnu (a to hned, ve stejným příspěvku, jak jsem napsala že mám sto chutí..jenže pani to nepochopila a reje do mne, teda ted už ne, ted už se hádá jen s pani co má kupodivu stejný názor), taková slepice nejsem, abych svý myšlenky naplnila, ani na tu starou důchodkyni nezačnu řvát.. jen na svýho psa podotýkám že taková bestie nikdy nebude - a ze začátku jsem jí podotýkala i fyzicky a dost razantně - ano já si mastim psa kvuli kretenům, kteří se nesnaží stim něco dělat. A takový v mém okolí neni jediná. A pokud je takových víc i mimo mé okolí, tak to fakt leze na nerva, ale zvířata než blbý lidi mi jsou cennější. A ono je to skoro každá fena malého plemena, vyjímek si hodně vážim.
Jinak můj pes taky zkoušel každýho napadat- no spíš štěkat a chtít za nim (po tom co jí napadla RR) a stačilo k tomu pár vysvětlení a už to nedělá a nikdy dělat nebude, pokud to zkusí, schytá to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ne bylo to tak 4- 5m odemně (jsem šla dál jinak by to bylo tak 1-2m odemně) a od toho pejska potkávám denně, řve pořád, majitelka nic, nebaví mne to, už mám myšlenky nehezký, ale myslim že jsem to vysvětlila dost to že svý myšlenky nikdy neudělám do činnu (a to hned, ve stejným příspěvku, jak jsem napsala že mám sto chutí..jenže pani to nepochopila a reje do mne, teda ted už ne, ted už se hádá jen s pani co má kupodivu stejný názor), taková slepice nejsem, abych svý myšlenky naplnila, ani na tu starou důchodkyni nezačnu řvát.. jen na svýho psa podotýkám že taková bestie nikdy nebude - a ze začátku jsem jí podotýkala i fyzicky a dost razantně - ano já si mastim psa kvuli kretenům, kteří se nesnaží stim něco dělat. A takový v mém okolí neni jediná. A pokud je takových víc i mimo mé okolí, tak to fakt leze na nerva, ale zvířata než blbý lidi mi jsou cennější. A ono je to skoro každá fena malého plemena, vyjímek si hodně vážim.
Jinak můj pes taky zkoušel každýho napadat- no spíš štěkat a chtít za nim (po tom co jí napadla RR) a stačilo k tomu pár vysvětlení a už to nedělá a nikdy dělat nebude, pokud to zkusí, schytá to.

Naše fena třeba úplně nesnáší malé psy, protože si na ni dovolují. S normálními psy úplně v pohodě, není dominantní ani bázlivá, ale malí psi ji úplně vytáčí.

Na sídlišti bydlím a kdyby mi mělo všechno vadit musela bych se zbláznit,chce to trochu tolerance a ne dostat pupínky z toho,že zaštěká pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reportáž jsem viděla a co ?
Pes měl být odvolán aby pána neotravoval. na tom se NIC nemění,.
a chování majitele jorka je zhodavské a doufám, že si půjde sednout.

Asi jste se koukala špatně,ten pes pána neotravoval,pouze zaštěkal,to psi někdy dělají,vite?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naše fena třeba úplně nesnáší malé psy, protože si na ni dovolují. S normálními psy úplně v pohodě, není dominantní ani bázlivá, ale malí psi ji úplně vytáčí.

mou fenu vytáčí, každý utok, který je myšlen vážně od fen, tedy neni dělán ze strachu..tam stačí zavrčení, ale třeba když se jen ježí tak to bere, jen se ježí taky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi jste se koukala špatně,ten pes pána neotravoval,pouze zaštěkal,to psi někdy dělají,vite?

neměla by štěkat na žádnýho člověka, neni to příjemný, ale netvrdim, že důchodce musel být tak hnusnej...

Tak to jí měl dát majitel napřed roubík než s ní šel ven.Nechápu,že někomu vadí když na něj štěkne pes,obzvlášt když je to takový prcek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neměla by štěkat na žádnýho člověka, neni to příjemný, ale netvrdim, že důchodce musel být tak hnusnej...

Víte že pes si vyvinul štěkání spec pro komunikaci s člověkem? Víte že většině psů připadá člověk s holí nebezpečný a štěkáním na takového varuje svého pána?
Víte že pes nemá takovou mozkovou kapacitu, aby rozeznal hůl jako oporu od zbraně? Bohužel, v tomto případě to chudák fenka odhadla správně a zatímco agresor důchodce byl po ošetření zpět doma, ona bojuje o život s krvácením do mozku a otokem mozku.
Fakt - dost krutý trest za to, že pes udělal něco k čemu byl tisíce let šlechtěn - snažil se štěkotem varovat pána...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte že pes si vyvinul štěkání spec pro komunikaci s člověkem? Víte že většině psů připadá člověk s holí nebezpečný a štěkáním na takového varuje svého pána?
Víte že pes nemá takovou mozkovou kapacitu, aby rozeznal hůl jako oporu od zbraně? Bohužel, v tomto případě to chudák fenka odhadla správně a zatímco agresor důchodce byl po ošetření zpět doma, ona bojuje o život s krvácením do mozku a otokem mozku.
Fakt - dost krutý trest za to, že pes udělal něco k čemu byl tisíce let šlechtěn - snažil se štěkotem varovat pána...

Souhlas

Ale pán si ji měl včas přivolat a připnout na vodítko. A to ještě v okamžiku, než se k cizímu člověku přiblížila natolik, aby jí mohl uhodit. A pokud je neovladatelná a nelze ji odvolat v každé situaci, tedy i když se cítí ohrožená, nemá na veřejném prostranství co pohledávat volně puštěná.

Víte, že kdyby to samé udělala moje NO tak se ten člověk na kterýho takhle štěkne posere strachy, zažaluje mne a já budu platit jeho šok - kdyby chtěl... A už vůbec ho nebude zajímat, že hůl můj pes bral jako zbran, na kterou mne upozornil.
A víte že můj o dost větší pes tohle nedělá, a to hlídání má víc v krvi, než ten jokšír. Nedejbože kdyby bránil, což je jeho ještě větší přirozenost.
Já své milé štěnátko tahala mezi lidi,hole, invalidní vozík, ale xxx dalších podmětů viděla dřív jak to brala jako něco neznámého a nebezpečného. Přitom když jí byl rok a půl Ale tomu se říká socializace.Jokšír neni blbej, jokšír neni nesocializovatelnej, jen to některý blbové nedělaj, protože je malej. Ono má vše dvě stránky. Já se nezastávám důchodce, dle mne kreten s nepřiměřenýma reakcema (v určitým ohledu i nebezpečný pro společnost - ono to neni daleko od toho kdy se kvuli blbosti nasere a namlátí člověka), ale majitel má na tom o trošku větší chybu, od nevychovanosti psa, až po jeho reakci, která se bohužel tomu milému důchodci, co musil toho psa namlátit ač ho neohrožoval tolik, aby se musel takhle bránit, velmi hodí (to bohužel i třeba že byl takhle agresiní i když bránil to co miluje, což at tu hodně lidí nechce, tak je to normální a člověk co se brání nemyslí, ale pikat dle našich zákonu bude za jeho obranu ´pikat majitel psa). Asi něco velmi podobného, jako když bráníte sama sebe...a nečelíte utoku přiměřeně jeho povahy. Je to hnusný, ale člověk co je napaden se může dostat tak krásně do vezení, at jen bránil svůj vlastní holej život..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že kdyby to samé udělala moje NO tak se ten člověk na kterýho takhle štěkne posere strachy, zažaluje mne a já budu platit jeho šok - kdyby chtěl... A už vůbec ho nebude zajímat, že hůl můj pes bral jako zbran, na kterou mne upozornil.
A víte že můj o dost větší pes tohle nedělá, a to hlídání má víc v krvi, než ten jokšír. Nedejbože kdyby bránil, což je jeho ještě větší přirozenost.
Já své milé štěnátko tahala mezi lidi,hole, invalidní vozík, ale xxx dalších podmětů viděla dřív jak to brala jako něco neznámého a nebezpečného. Přitom když jí byl rok a půl Ale tomu se říká socializace.Jokšír neni blbej, jokšír neni nesocializovatelnej, jen to některý blbové nedělaj, protože je malej. Ono má vše dvě stránky. Já se nezastávám důchodce, dle mne kreten s nepřiměřenýma reakcema (v určitým ohledu i nebezpečný pro společnost - ono to neni daleko od toho kdy se kvuli blbosti nasere a namlátí člověka), ale majitel má na tom o trošku větší chybu, od nevychovanosti psa, až po jeho reakci, která se bohužel tomu milému důchodci, co musil toho psa namlátit ač ho neohrožoval tolik, aby se musel takhle bránit, velmi hodí (to bohužel i třeba že byl takhle agresiní i když bránil to co miluje, což at tu hodně lidí nechce, tak je to normální a člověk co se brání nemyslí, ale pikat dle našich zákonu bude za jeho obranu ´pikat majitel psa). Asi něco velmi podobného, jako když bráníte sama sebe...a nečelíte utoku přiměřeně jeho povahy. Je to hnusný, ale člověk co je napaden se může dostat tak krásně do vezení, at jen bránil svůj vlastní holej život..

""""Přitom když jí byl rok a půl """"
to tam nepatří..

víte někdo jak to s pejskem dopadlo?

majitel má vědět že má psa nerváka a má si ho odvolat k sobě.
Taky mám fenu, co hlídá a nenechávám ji řvát po jiných lidech.
Majitel je holt bezohledné hovado a je smutné, že jak je vidět, je takových lidí spousty :-/

Starý lidi jsou nevyzpytatelní jako psi. On se totiž mohl dědek pořádně leknout v hlavě mu to přeskočilo a začal okolo sebe máchat holí. Je to něco podobného jako někteří děti když řvou, utíkají a dávají ruce nad hlavu, aniž by se cokoliv dělo. To vše přiměje velkého psa k útoku, malého možná ke hře, kterou ovšem lidi, co nemají psy rádi, nepochopí. Některého psa vyprovokuje i kačer, ktero dítě táhne na provázku. V každém pádě lituju páníčky co bydlí ve městech. Setkávat se ve vchodu domu s někým kdo nemá psy rád, je chvíle pro zkažený celý den. Můžete mít psa na vodítku, s košíkem a těch keců co si člověk vyposlechne než se minete je nepočítaně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Starý lidi jsou nevyzpytatelní jako psi. On se totiž mohl dědek pořádně leknout v hlavě mu to přeskočilo a začal okolo sebe máchat holí. Je to něco podobného jako někteří děti když řvou, utíkají a dávají ruce nad hlavu, aniž by se cokoliv dělo. To vše přiměje velkého psa k útoku, malého možná ke hře, kterou ovšem lidi, co nemají psy rádi, nepochopí. Některého psa vyprovokuje i kačer, ktero dítě táhne na provázku. V každém pádě lituju páníčky co bydlí ve městech. Setkávat se ve vchodu domu s někým kdo nemá psy rád, je chvíle pro zkažený celý den. Můžete mít psa na vodítku, s košíkem a těch keců co si člověk vyposlechne než se minete je nepočítaně.

Proč litujete ?
já potkávám takové lidi každý den - sousedi se mých psů bojí, další v ulici jemají rádi žádné psy a pohoda. já je mám na vodítku s košíky. mineme se, pozdravíme se. jejich děti od nás dostávají k vánocům čokoládu a na plesech a pod. akcích na vesnici sedíme i u jednoho stolu, kecáme, ....
Je to o lidech.
A to také předtím před náma utíkali za branku a zavírali dveře od baráku. Stačí se chovat slušně a je klid.

Ale je fakt, že někteří lidé prostě nenávist nebo panickou hrůzu ze psů mají a taky je fakt, že pes nemá co lozit k jinému člověku nebo psu. Vše je jen an odpovědnosti majitele psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč litujete ?
já potkávám takové lidi každý den - sousedi se mých psů bojí, další v ulici jemají rádi žádné psy a pohoda. já je mám na vodítku s košíky. mineme se, pozdravíme se. jejich děti od nás dostávají k vánocům čokoládu a na plesech a pod. akcích na vesnici sedíme i u jednoho stolu, kecáme, ....
Je to o lidech.
A to také předtím před náma utíkali za branku a zavírali dveře od baráku. Stačí se chovat slušně a je klid.

Ale je fakt, že někteří lidé prostě nenávist nebo panickou hrůzu ze psů mají a taky je fakt, že pes nemá co lozit k jinému člověku nebo psu. Vše je jen an odpovědnosti majitele psa.

Asi je to na vesnici jiné, když se vidíte přes plot, než ve městě kdy za sebou lidi zabouchnou dveře a v paneláku, kde bydlí třeba 130 partají se ani neznají. Zažila jsem obojí a vím, že na vesnici je život snažší. Obzvlášť na podzim když odjedou chataři a na cestách mezi chatama je klid. Asi tedy ve dne, v noci tam řádějí zloději, ale to už je jiná kapitola.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi je to na vesnici jiné, když se vidíte přes plot, než ve městě kdy za sebou lidi zabouchnou dveře a v paneláku, kde bydlí třeba 130 partají se ani neznají. Zažila jsem obojí a vím, že na vesnici je život snažší. Obzvlášť na podzim když odjedou chataři a na cestách mezi chatama je klid. Asi tedy ve dne, v noci tam řádějí zloději, ale to už je jiná kapitola.

Tak jako se pozdravíte na vesnici přes plot, se pozdravíte v paneláku na chodbě. Tak jako si na vesnici poklábosíte na návsi, tak kupodivu i se sousedkou nebo sousedem z paneláku si můžete popovídat. Můžete jít k sobě na kafe, spolu nakupovat, nebo spolu venčit psy. Pokud je někdo komunikativní a přátelský, tak je jedno, kde žije. Pokud je někdo protivný morous, tak za sebou zabouchne jen dveře bytu, ale stejně tak i dveře svého RD a nebude se s vám bavit ani přes ten plot na vesnici.
Naopak můžete v paneláku natrefit na souseda blce a na vesnici můžete třeba natrefit na souseda ještě většího blbce.
Zuzana

Ale je fakt, že někteří lidé prostě nenávist nebo panickou hrůzu ze psů mají a taky je fakt, že pes nemá co lozit k jinému člověku nebo psu. Vše je jen an odpovědnosti majitele psa.

to je jedna ze základních věcí,kterou by měli majitelé psů dodržovat!!!

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

I tak to může dopadnou, pokud pobíhají psi navolno bez košíku:o((

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kupírování uší u psů

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu